Справа № 953/7704/23
н/п 1-кс/953/6518/23
"31" серпня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління СБ України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.08.2023 року, -
23.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить зобов*язати уповноважену особу Управління СБ України в Харківській області на підставі заяви від 18.08.2023 про кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначено, що 18.08.2023 заявник,що є головою ГО «НОН-СТОП» звернувся до Управління СБ України в Харківській області та із заявою про вчинення злочину, в якій заявник повідомив, щодо вчинення посадовими особами Харківської обласної прокуратури та керівництвом підпорядкованих йому окружних прокуратур міста Харкова, ГУНП в Харківській обл., УСР в Харківській обл., Департаменту кіберполіції, ХРУП №3 ГУНП в Харківській обл.., ВП №1 ЗРУП №1 ГУНП в Харківській обл, перебуваючи в злочинній змові з невстановленими фізичними особами організували злочинну схему з отримання неправомірної вигоди від коштів, отриманих в ході діяльності колл-центрів, які діють у м.Харкові за адресами: м.Харків, вул.Іванівська, 29, м.Харків вул Клочківська, 29, площа Повстання, 7/8 та іншими, проте відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування за заявою ОСОБА_3 не здійснюється.
Заявник, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від заявника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника, в якій вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Уповноважена особа Управління СБ України в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надано відповідь щодо результатів розгляду заяви від 10.08.2023, проте відомостей щодо внесення заяви ОСОБА_3 від 18.08.2023 до суду не надано.
Згідно з вимогами частини 3 статті 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України,
Пунктом 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 18.08.2023 року від ОСОБА_3 надійшла шляхом направлення на офіційну електронну адресу до Управління СБ України в Харківській області області заява про вчинення злочину, в якій заявник повідомив, про вчинення посадовими особами Харківської обласної прокуратури та керівництвом підпорядкованих йому окружних прокуратур міста Харкова, ГУНП в Харківській обл., УСР в Харківській обл., Департаменту кіберполіції, ХРУП №3 ГУНП в Харківській обл.., ВП №1 ЗРУП №1 ГУНП в Харківській обл, перебуваючи в злочинній змові з невстановленими фізичними особами організували злочинну схему з отримання неправомірної вигоди від коштів, отриманих в ході діяльності колл-центрів, які діють у м.Харкові за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та іншими, проте відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування за заявою ОСОБА_3 не здійснюється.
До слідчого судді даних, про те, що вищезазначена заява ОСОБА_3 від 18.08.2023 вих..№18/08/2023-1 була розглянута та про прийняте рішення УСБУ в Харківській області щодо реєстрації її до Єдиного реєстру досудових розслідувань не представлено.
Даних щодо прийняття рішення на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Вказана норма закону є імперативною оскільки не передбачає права слідчого, прокурора не вносити відомості до ЄРДР.
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В межах даної скарги встановлено, що в супереч вимог статті 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, відомості на спростування зазначеного до суду не подано.
З огляду на зазначене, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, враховуючи вимоги частини 2 статті 26 КПК України, слідчі судді не наділені повноваженнями здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям провадження, відповідно до статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303 - 307, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління СБ України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 18.08.2023 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Слідчого Управління СБ України в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.08.2023 року вих..№18/08/2023-1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1