Справа № 127/5411/23
Провадження №11-кп/801/526/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2021,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2021 з тих підстав, що засуджений ОСОБА_8 сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення.

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовільнити клопотання засудженого ОСОБА_8 та звільнити останнього умовно-достроково від відбування покарання.

Захисник вказує на позитивну тенденцію в поведінці засудженого ОСОБА_8 .

Заслухавши доповідь судді, виступ захисника на підтримку апеляційної скарги, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Тобто головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 22.06.2021 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 153 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. В строк відбування покарання був зарахований строк попереднього ув`язнення з 17.06.2020 по 06.09.2021.

На даний час засуджений ОСОБА_8 відбув більше двох третин призначеного йому покарання.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого, суд першої інстанції належно мотивував своє рішення, пославшись на відомості надані установою виконання покарання, в якій утримується ОСОБА_8 .

З характеристики на ОСОБА_8 вбачається, що останній на роботах з господарського обслуговування та в майстерні установи не працевлаштований з власних переконань.

За період відбування покарання ОСОБА_8 зарекомендував себе посередньо, має лише два заохочення, поряд з цим до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ОСОБА_8 ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок не прагне, приймати участь в самодіяльних організаціях не бажає. Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру ОСОБА_8 відвідує, проте не завжди робить для себе належні висновки.

Також судом першої інстанції враховано, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.08.2022 ОСОБА_8 було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як особі, яка не довела свого виправлення.

Ґрунтовних даних про поведінку засудженого, які б свідчили, що процес виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і свідчить про можливість звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, судом не встановлено.

Апеляційний суд погоджується з рішенням місцевого суду, вважає висновки, викладені в оскаржуваній ухвалі, обґрунтованими та належним чином вмотивованими.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2023, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 22.06.2021, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4