Кримінальне провадження №629/1575/23
Номер провадження 1-кп/629/93/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №0000288 від 29.06.2022 року, яке надійшло зі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Захаринське Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, кухаря відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військове звання «рядовий», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.07.2012 за ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, звільнений 03.03.2014;

- вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн., покарання не відбуте,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

встановив:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 03.04.2022 №78 рядовий ОСОБА_4 , прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений на посаду кухаря відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу та поставлений на всі види забезпечення.

У відповідності до ст.ст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно зі ст.ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Так, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, і проходячи її на посаді кухаря відділення матеріального забезпечення

військової частини НОМЕР_1 , в порушення Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_4 (точний час та місце досудовим розслідуванням та судовим розглядом не встановлено, але не пізніше 14.08.2022), вирішив зорганізувати організовану групу, тобто стійке об`єднання групи осіб, згуртованих єдиним планом для спільного заняття злочинною діяльністю корисливого спрямування, з метою отримання незаконного прибутку від збуту наркотичних засобів - канабісу, за наступних обставин.

Згідно ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Частина 2 цієї статті зазначає, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 «використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності» та 20 «діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях» цього Закону.

Відповідно до списку 1 таблиці І постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Визначена ОСОБА_4 спеціалізація діяльності організованої групи базувалася на умисному досягнені злочинного результату, а саме незаконного збагачення шляхом збуту наркотичних засобів, у тому числі канабісу.

До складу злочинної групи ОСОБА_4 у 2022 році ( точний час та місце досудовим розслідуванням та судовим розглядом не встановлено, але не пізніше 14.08.2022), залучив командира відділення охорони взводу охорони військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 (відповідно до витягу з наказу від 20.03.2022 №64) та раніше йому знайомого ОСОБА_7 , яким довів розроблений ним план злочинної діяльності, мету та механізм діяльності групи, розподіливши при цьому їх ролі та функції, спрямовані на досягнення цього плану, наступним чином:

ОСОБА_4 , будучи організатором організованої групи, маючи на меті отримання незаконного прибутку шляхом збуту наркотичних речовин, підшукав вищезазначених осіб для реалізації зазначеного вище спільного злочинного плану та здійснював керівництво вказаною організованою групою. Також, ОСОБА_4 взяв на себе функцію співвиконавця, відповідно до якої останній повинен був незаконно займатися виготовленням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, та розподіленням між учасниками групи незаконно отриманих грошових коштів від збуту наркотичних засобів.

ОСОБА_6 , будучи учасником організованої групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення розробленого та доведеного ОСОБА_4 плану вчинення злочинів, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, займався збором замовлень на придбання наркотичних засобів від осіб, доставленням та збутом наркотичних засобів за встановленою ціною, шляхом пересилання, отриманням від них грошових коштів та передачі їх ОСОБА_4 для подальшого розподілення між учасниками групами.

ОСОБА_7 , будучи учасником організованої групи, виконував свої функції, спрямовані на досягнення розробленого та доведеного ОСОБА_4 плану вчинення злочинів, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_4 займався виготовленням (подрібненням та фасуванням) та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів, які у подальшому передавав ОСОБА_4 .

Механізм злочинної діяльності групи відбувався за наступною схемою:

Так, ОСОБА_4 , будучи організатором злочинної групи, отримував від ОСОБА_6 , який діяв за його вказівкою, замовлення на виготовлення необхідного об`єму наркотичної речовини для подальшого її збуту за заздалегідь обумовленою ціною, після чого ОСОБА_4 надавав вказівку ОСОБА_7 , який відповідно до відведеної йому ролі, займався

виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, про необхідність виготовлення необхідного об`єму наркотичної речовини та подальшої її передачі ОСОБА_4 в обумовлені заздалегідь строки та місце.

Також, ОСОБА_4 взяв на себе функцію співвиконавця, відповідно до якої останній повинен був незаконно займатися виготовленням та зберіганням з метою збуту наркотичних засобів.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , 14.08.2022, діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 14.08.2022), завідомо знаючи, що операції з наркотичними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви організованої групи, отримав (придбав) від ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, який у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 14.08.2022) був виготовлений та незаконно перевезений ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію зазначеного спільного з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинного наміру, виконуючи роль організатора та співвиконавця у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 14.08.2022) незаконно перевіз та у подальшому передав ОСОБА_6 наркотичний засіб - канабіс, який у свою чергу виконуючи роль співвиконавця за вказівкою ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний намір, незаконно перевіз та 14.08.2022 о 12 год 40 хв, перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» № НОМЕР_3 , розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 2, буд. 16, прим. 5, у порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом незаконного пересилання з метою збуту, відправив речовину рослинного походження, масою 103,1742 грама (у сухому виді - 91,6501 гр.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, до відділення «Нової Пошти» № 1, розташованого за адресою: вул. Громова, буд. 55, м. Костянтинівка, Донецької області на ім`я ОСОБА_8 , який діючи під контролем працівників правоохоронних органів, 19.08.2022 о 10 год 35 хв, отримав зазначені наркотичні засоби та добровільно видав останнім.

Попередньо, 10.08.2022 ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповідно до вказівки ОСОБА_6 , о 17 год. за допомогою мобільного додатку «Приват24», зі своєї особистої картки «ПриватБанк» за номером рахунку НОМЕР_4 перерахував на рахунок банківської картки «Приват Банк» оформленої на ім`я ОСОБА_6 за номером рахунку НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 6500 гривень за придбання вищевказаного наркотичного засобу./Епізод 1/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , 05.10.2022, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 05.10.2022), завідомо знаючи, що операції з наркотичними речовинами є незаконними, переслідуючи корисливі мотиви організованої групи, отримав (придбав) від ОСОБА_7 наркотичний засіб - канабіс, який у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 05.10.2022) був незаконно виготовлений та незаконно перевезений ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію зазначеного спільного з ОСОБА_6

та ОСОБА_7 злочинного наміру, виконуючи роль організатора та співвиконавця у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 05.10.2022) незаконно перевіз та у подальшому передав ОСОБА_6 наркотичний засіб - канабіс, який у свою чергу виконуючи роль співвиконавця за вказівкою ОСОБА_4 , продовжуючи спільний злочинний намір, незаконно перевіз та 05.10.2022 о 13 год 47 хв, перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» № 4, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 2, буд. 16, прим. 5, у порушення вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом незаконного пересилання з метою збуту, відправив речовину рослинного походження масою 148,7232 грама (у сухому виді - 129,2997 гр.), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом обіг якого заборонено, до відділення «Нової Пошти» № 1, розташованого за адресою: вул. Громова, буд. 55, м. Костянтинівка, Донецької області на ім`я ОСОБА_8 , який діючи під контролем працівників правоохоронних органів, 07.10.2022 о 10 год 54 хв отримав зазначені наркотичні засоби та добровільно видав останнім.

Попередньо, 30.09.2022 ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, відповідно до вказівки ОСОБА_6 , о 16 год 38 хв за допомогою банківського терміналу «Приват24», перерахував на рахунок банківської картки «Приват Банк» оформленої на ім`я ОСОБА_6 за номером рахунку НОМЕР_5 грошові кошти у розмірі 10 000 гривень за придбання вищевказаного наркотичного засобу. /Епізод 2/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 07.10.2022), незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 257,8146 грам, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (у сухому виді - 226,8758 грам), продовжуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне перевезення та зберігання з метою збуту, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням період та спосіб (але не пізніше 07.10.2022) перевіз та зберігав за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , речовину рослинного походження зеленого кольору - масою 257,8146 грам, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (у сухому виді - 226,8758 грам). /Епізод 3/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 08.10.2022) незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 8 380 грам (у сухому виді - 6 396,889 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням період та спосіб (але не пізніше 08.10.2022) перевіз та зберігав за місцем розташування свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 , речовину рослинного походження - загальною масою 8 380 грам, тобто у особливо великому розмірі (у сухому виді - 6 396,889 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. /Епізод 4/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 07.10.2022) незаконно придбав речовину рослинного походження зеленого кольору масою 91,2828 грама (у сухому виді - 81,2598 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням період та спосіб (але не пізніше 07.10.2022) перевіз та зберігав за місцем проходження військової служби, на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , речовину рослинного походження - загальною масою 91,2828 грама (у сухому виді - 81,2598 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. /Епізод 5/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи учасником організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, надав вказівку ОСОБА_7 , як учаснику організованої групи, незаконно придбати та незаконно зберігати з метою збуту наркотичний засіб - канабіс за місцем розташування домоволодінь, що перебувають у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_7 , виконуючи вказівки ОСОБА_4 , будучи учасником організованої групи, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 07.10.2022), отримав (придбав) речовину рослинного походження зеленого кольору масою 42 574,394 грама (у сухому виді - 34 013,169 грама), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням період та спосіб (але не пізніше 07.10.2022) перевіз та зберігав з метою збуту за місцем розташування домоволодінь, що перебувають у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , речовину рослинного походження - загальною масою 42 574,394 грама, тобто у особливо великому розмірі (у сухому виді - 34 013,169 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. /Епізод 6/

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і проходячи її на посаді кухара відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , будучи учасником організованої групи, виконуючи відведену йому роль організатора, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, діючи умисно, повторно, реалізуючи спільний з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, з метою незаконного збагачення, надав вказівку ОСОБА_6 , як учаснику організованої групи, незаконно придбати та незаконно зберігати з метою збуту наркотичний засіб - канабіс, за місцем свого мешкання за

адресою, АДРЕСА_5 .

У свою чергу, ОСОБА_6 , будучи учасником організованої групи, як співвиконавець, відповідно до відведеної йому ролі, реалізуючи спільний з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 злочинний намір спрямований на збут наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місце та спосіб (але не пізніше 07.10.2022), отримав (придбав) у ОСОБА_4 речовину рослинного походження зеленого кольору загальною масою 37,2311 грама (у сухому виді - 34,2609 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та продовжуючи спільний з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням період та спосіб (але не пізніше 07.10.2022), перевіз та зберігав за місцем свого мешкання за адресою, АДРЕСА_5 , речовину рослинного походження - загальною масою 37,2311 грама (у сухому виді - 34,2609 грама), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. /Епізод 7/

04.05.2023 між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст.ст.469,472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК України у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Зважаючи на вище вказане, беручи до уваги, що ОСОБА_4 є організатором злочинної групи, враховуючи укладення угоди між прокурором та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , матеріали відносно ОСОБА_4 , були виділені в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєних ним злочинах.

Прокурор у судовому засіданні просила призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, з підстав того, що ОСОБА_4 щиро каявся, має неповнолітню дитину та співпрацював з органами досудового розслідування.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу, матеріалів, що підтверджують судові витрати по справі та місцезнаходження речових доказів при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вищевказані злочини, його дії слід кваліфікувати:

- за епізодом від 14.08.2022 дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, незаконний збут, особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 05.10.2022 дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту,

незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 07.10.2022 (вилучено наркотичного засобу канабісу у сухому виді - 226,8758 грам) дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 08.10.2022 дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 07.10.2022 (вилучено наркотичного засобу канабісу у сухому виді - 81,2598 грама) дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 07.10.2022 (вилучено наркотичного засобу канабісу у сухому виді - НОМЕР_6 грама) дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, в особливо великих розмірах, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою;

- за епізодом від 07.10.2022 (вилучено наркотичного засобу канабісу у сухому виді - 34,2609 грама) дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, організованою групою.

Суд вважає обґрунтованою таку кваліфікацію дій обвинуваченого та такою, що знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. При таких обставинах, підстав для зміни правової кваліфікації дій обвинуваченого або його виправдання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7 (із наступними змінами та доповненнями), суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Окрім того, метою призначення покарання, виходячи із положень ч. 2 ст. 50 КК України є не лише кара, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Згідно із ст.12 КК України, вчинені ОСОБА_4 злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, потерпілих від злочинів немає.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він громадянин України, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, кухар відділення матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак раніше перебував з 2007 року з приводу вживання препаратів коноплі з шкідливим наслідками, з 2012 року перебував на обліку з приводу вживання канабіноїдів, опіоїдів із шкідливим наслідками, знятий з обліку в 2012 році у зв"язку з засудженням, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не одружений, за місцем служби характеризується посередньо, має малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, наявність малолітніх дітей.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не установлено.

Відповідно до ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин.

Враховуючи, що судом встановлено кілька обставин, які пом`якшують покарання: щире каяття, наявність малолітніх дітей, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який щиро каявся та повністю визнав свою вину, беручи до уваги позицію прокурора, суд приходить до висновку про можливість застосування положення ч.1 ст.69 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 .

Так, заслухавши думку прокурора, зважаючи на всі істотні для даного кримінального провадження обставини та правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст.307 ч.3 КК України, беручи до уваги, що обвинувачений у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою вину у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за ст.307 ч.3 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України.

Підстави для застосування ст. ст. 69-1, 75,76 КК України відсутні.

Обраний в ході досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає за необхідне залишити незмінним до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з 07.10.2022 згідно протоколу затримання ОСОБА_4 та ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2023 року відносно останнього.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого понесені судові витрати, а саме одну третину від загальної суми в розмірі 74 945, 66грн, що становить 24 981, 89 грн, яка не була стягнута вироком суду відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на користь держави на залучення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення судових експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/104-22/28152-НЗПРАП від 13.09.2022 в сумі 1132,68 грн.; №СЕ-19/104-22/32363-НЗПРАП від 14.11.2022 в сумі 1132,68 грн.; №СЕ-19/104-22/32372-НЗПРАП від 10.11.2022 в сумі 1887,80 грн.; №СЕ-19/104-22/33603-НЗПРАП від 11.11.2022 в сумі 4530,72 грн. №СЕ-19/104-22/33600-НЗПРАП від 14.11.2022 в сумі 1887,80 грн. №СЕ-19/104-22/33601-НЗПРАП від 07.11.2022 в сумі 3775,60 грн. №СЕ-19/104-22/33598-НЗПРАП від 14.11.2022 в сумі 2265,36 грн. 36 коп.; за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/1164-БЛ від 17.01.2023 в сумі 943,90 грн.; за проведення комп`ютерно-технічної експертиз №СЕ-19/104-23/1142-КТ від 23.02.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1683-ВЗ від 28.02.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1148-КТ від 17.03.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1149-КТ від 20.03.2023 в сумі 7551,20 грн.; №СЕ-19/104-23/1144-КТ від 14.03.2023 в сумі 6 040, 96 грн;за проведення судових експертиз відео-, звукозапису №СЕ-19/104-23/1685-ВЗ від 06.03.2023 в сумі 6040,96 грн.; №СЕ-19/104-23/1680-ВЗ від 17.02.2023 в сумі 15102,40 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2022 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська було накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду 19.08.2022 року майно, а саме: коробку білого кольору, яка містить надпис «Walfix», шкільні зошити на ім?я учня 6-го класу ОСОБА_12 у кількості 8 штук, поштову квитанцію «Нова пошта», на якій, окрім іншого міститься штрих-код та індивідуальний номер квитанції «7080», квитанцію про оплату послуг (поштовий чек) № 451224419; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.10.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду 30.09.2022, а саме: квитанцію ПриватБанк від 30.09.2022,

транзакція TS212408, від 30.09.2022 час 16:38:05; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 07.08.2022, а саме: експрес накладну «Нової пошти» за № 3636 відправник ОСОБА_13 , Одержувач ОСОБА_14 , дата 05.10.2022 час 13:47:40, мобільний телефон чорного кольору, марки «Redmi 9C» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEІ2 НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_9 ; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_7 07.10.2022, а саме:-мобільний телефон марки «Samsung GALAXY A12», IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , разом з сім карткою мобільного оператора "Водафон" за номером НОМЕР_12 ; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року було накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 07.08.2022, а саме: мобільний телефон марки "ZTE" виявлений на тумбочці, що належить ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної, поміщений до сейф - пакету №100006749; мобільний телефон марки "SIGMA" виявлений на тумбочці, що належить солдату ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної, поміщений до сейф - пакету № 100006748; грошові кошти у кількості 12 купюр номіналом 500 гривень, загальною сумою 6000 грн., що мають наступні серії та номера: ГВ 3907460, ХГ 3473568, ХИ 6021865, АЕ 2507646, В3 4893499, ГА 7089987, ХГ 1253544, ХЖ 2975030, БА 2991755, ВД 7117942, ВБ 1400506, СБ 9507816, що належать ОСОБА_4 , поміщені до сейф - пакету №100006752.

В зв`язку з тим, що провадження по даній кримінальній справі закінчується, суд вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на зазначене майно, оскільки зняття вказаного обтяження не перешкоджає виконанню судового рішення в майбутньому.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (семи) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України, покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 17000, 00 грн виконувати самостійно.

Обраний в ході досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити незмінним до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з 07.10.2022 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , на користь держави витрати за проведення судових експертиз у сумі 24 981, 89 грн, перерахувавши їх на р/р UA0020649, код класифікації доходів бюджету 24060300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження.

Скасувати арешти, накладені: ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 23.08.2022 року на майно, вилучене в ході огляду 19.08.2022 року майно, а саме: коробку білого кольору, яка містить надпис «Walfix», шкільні зошити на ім?я учня 6-го класу ОСОБА_12 у кількості 8 штук, поштову квитанцію «Нова пошта», на якій, окрім іншого міститься штрих-код та індивідуальний номер квитанції «7080», квитанцію про оплату послуг (поштовий чек) № 451224419; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.10.2022 року на майно, вилучене в ході огляду 30.09.2022, а саме: квитанцію ПриватБанк від 30.09.2022, транзакція TS212408, від 30.09.2022 час 16:38:05; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року на майно, вилучене в ході обшуку 07.08.2022, а саме: експрес накладну «Нової пошти» за № 3636 відправник ОСОБА_13 , Одержувач ОСОБА_14 , дата 05.10.2022 час 13:47:40, мобільний телефон чорного кольору, марки «Redmi 9C» IMEI1

НОМЕР_7 , IMEІ2 НОМЕР_8 із карткою мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_9 ; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року на майно, вилучене в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_7 07.10.2022, а саме:-мобільний телефон марки «Samsung GALAXY A12», IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , разом з сім карткою мобільного оператора "Водафон" за номером НОМЕР_12 ; ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.10.2022 року на майно, вилучене в ході обшуку 07.08.2022, а саме: мобільний телефон марки "ZTE" виявлений на тумбочці, що належить ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної, поміщений до сейф - пакету №100006749; мобільний телефон марки "SIGMA" виявлений на тумбочці, що належить солдату ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної, поміщений до сейф - пакету № 100006748; грошові кошти у кількості 12 купюр номіналом 500 гривень, загальною сумою 6000 грн., що мають наступні серії та номера: ГВ 3907460, ХГ 3473568, ХИ 6021865, АЕ 2507646, В3 4893499, ГА 7089987, ХГ 1253544, ХЖ 2975030, БА 2991755, ВД 7117942, ВБ 1400506, СБ 9507816, що належать ОСОБА_4 , поміщені до сейф - пакету №100006752.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, а саме:

-мобільний телефон марки «Samsung GALAXY A12», IMEI НОМЕР_10 , IMEI2 НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_7 , відносно якого було винесено вирок, - конфіскувати;

-сім картку мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_12 -повернути ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон чорного кольору, марки «Redmi 9C» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEІ2 НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_6 - конфіскувати;

- картку мобільного оператора «Водафон» за номером НОМЕР_9 -повернути ОСОБА_6 ;

-мобільний телефон марки "ZTE" виявлений на тумбочці, що належить солдату ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної, поміщений до сейф- пакету №100006749; мобільний телефон марки "SIGMA" виявлений на тумбочці, що належить солдату ОСОБА_4 в приміщенні кімнати котельної поміщений до сейф - пакету №100006748 - конфіскувати;

-експрес накладна «Нової пошти» за №3636 відправник ОСОБА_6 , Одержувач ОСОБА_8 , дата 05.10.2022 час 13:47:40; квитанція ПриватБанк від 30.09.2022, транзакція TS212408, від 30.09.2022 час 16:38:05, за адресою проспект Соборний; поштова квитанція «Нова пошта», на якій, окрім іншого міститься штрих-код та індивідуальний номер квитанції «7080», а також квитанція про оплату послуг (поштовий чек) №451224419; документ на переказ готівки в гривні № на загальну суму 85 грн 00 коп., платник ОСОБА_8 (поштова квитанція); фіскальний чек про переказ коштів № 38324133 (поштова квитанція); поштова накладна №3636 від 05.10/13:46, згідно якої, відправник: Приватна особа ОСОБА_6 ; отримувач: ОСОБА_8 - залишити в матеріалах справи;

-грошові кошти у кількості 12 купюр номіналом 500 гривень, загальною сумою 6000 грн., що мають наступні серії та номера: ГВ 3907460, ХГ 3473568,ХИ 6021865, АЕ 2507646, ВЗ 4893499, ГА 7089987, ХГ 1253544, ХЖ 2975030, БА 2991755, ВД 7117942, ВБ 1400506, СБ 9507816, що належать солдату ОСОБА_4 , поміщені до сейф - пакету №100006752 - звернути в дохід держави;

-коробку білого кольору, яка містить надпис «Walfix», шкільні зошити на ім?я учня 6-го класу ОСОБА_12 у кількості 8 штук, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох прозорих пакетах, поміщена до коробки фіолетового кольору (пакет №2); речовину рослинного походження зеленого кольору поміщену сейф-пакету № B0058797; речовину рослинного походження у перетертому вигляді, у бумажних згортках, упаковані до канцелярського файлу, горловина якого опечатано ниткою та контрольним талоном із пояснювальним записом та підписами усіх учасників слідчої дії; дві таблетки розового кольору, упаковані до канцелярського файлу, горловина якого опечатано ниткою та контрольним талоном із пояснювальним записом та підписами усіх учасників слідчої дії;- речовину рослинного походження, у двох бумажних згортках, упаковані до канцелярського файлу, горловина якого

опечатано ниткою та контрольним талоном із пояснювальним записом та підписами усіх учасників слідчої дії; 35 предметів схожих на патрони, упаковані до сейф-пакету №00590043, із пояснювальним записом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, у десяти згортках, упаковані до сейф-пакету за №00590057, із пояснювальним записом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у 10 (десяти) поліетиленових пакетах різного розміру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 0000335, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у 7 (семи) поліетиленових пакетах різного розміру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером В0058727, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у 5 (п?ятьох) поліетиленових пакетах різного розміру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 0000709, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у 4 (чотирьох) поліетиленових пакетах різного розміру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 0000696, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у 17 (сімнадцятьох) поліетиленових пакетах різного розміру, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером В0058726, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння коноплі, яка знаходиться у чорному поліетиленовому пакеті, вилучену та поміщену до сейф пакету за номером В0058371, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на насіння маку, яка знаходиться в одному поліетиленовому пакеті жовтого кольору та одному мішку білого кольору, вилучену та поміщену до сейф пакету за номером 0000192, опечатано, із пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; ростучу рослину, ймовірно коноплі, різного розміру, разом з листями, вилучену та поміщену до пропіленового мішка білого кольору, горловина якого перев?язана ниткою та опечатано біркою, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 2), опечатано, із пояснювальним написом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 3), опечатано, із пояснювальним натисом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 4), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 5), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 6), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 7), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до картонної коробки (пакет №1), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №1), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №2), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного

походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 3), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 4), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 5), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 6), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 7), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №8), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 9), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 10), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №11), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №12), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії: речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №13), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 14), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №15), опечатано, із пояснювальним надписом тa підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №16), опечатано, із пояснювальним надписом та е підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет №17), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 18), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 19), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 20), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 21), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 22), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на

рослини конопель, яку вилучено та поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору (пакет № 23), опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006750, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006747, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006746, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006755, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006753, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії; речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, ймовірно канабіс, яку вилучено та поміщено до сейф пакету за номером 100006877, опечатано, із пояснювальним надписом та підписами усіх учасників слідчої дії, предмети зовні схожі на набої в кількості 35 штук -знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1