Справа № 185/731/23
Провадження № 1-кс/185/199/23
Відповідно до зазначеного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, у період часу з середини квітня 2022 року по вересень 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24 лютого 2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у смт. Борова, Ізюмського району, Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з середини квітня2022 року по вересень 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , будучи громадянкою України, тимчасово не працюючою, знаходячись на території смт. Борова, Ізюмськогорайону, Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться незаконний новостворений правоохоронний орган «народна поліція», вирішила добровільно зайняти посаду поліцейського у вказаному новоствореному правоохоронному органі, а саме посаду «дізнавача» та проводила слідчі (розшукові) дії.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з квітня 2022 року по вересень 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам з метою завдання шкоди Україні, почала виконувати обов`язки поліцейського новоствореного правоохоронного органу «народної поліції», розташованого за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт. Борова, пров. Майстрів, 1, а саме: добровільно зайняла посаду в незаконному правоохоронному органі «народна поліція» у смт. Борова, створеному на тимчасово окупованій території, здійснював обов`язки «народного поліцейського» та провадила діяльність із «досудовим розслідуванням» кримінальних проступків.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
19 грудня 2022 року слідчим відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та заочно їй повідомлено.
09 грудня 2022 року в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлені доручення на встановлення місцезнаходження, вручення клопотання та забезпечення явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення процесуальних дій та на встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_4 , однак встановити її місце знаходження не виявилось можливим.
Згідно інформації Борівського селищного голови від 09 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання не проживає з жовтня 2022 року. Явки підозрюваної для проведення з нею слідчих дій, однак, згідно рапортів працівників СКП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, забезпечити її явку не надалось можливим. Виїхала у невідомому напрямку.
14 грудня 2022 року у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 не встановлено, остання ухиляється від явки до органу досудового розслідування, було винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_4 у розшук.
17 січня 2023 року слідчим суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області був наданий дозвіл на затримання підозрюваної, з метою її приводу для участі в розгляді цього клопотання, строк дії якого скінчився.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням приходжу до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Отже, ухвала слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2023 року втратила законну силу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.
На даний час строк дії зазначеної ухвали скінчився, підозрювана до слідчого судді доставлена не була, строк дії ухвали від 17 січня 2023 року не продовжений, що виключає можливість задоволення цього клопотання без затримання та доставки до слідчого судді особи, яка підозрюється у скоєнні злочину, а тому це клопотання повинно бути залишено без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1