Справа № 632/1380/23
провадження № 1-кп/632/127/23

Вирок

Іменем України

06 вересня 2023 року м.Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , сторін кримінального провадження: прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого: 04.04.1990 Первомайським міським судом Харківської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 13.08.1990 Первомайським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140, ст.43 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 21.11.1994 Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.2153 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 24.12.1996 Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.17, ч.3 ст.2153 КК України до позбавлення волі строком 2 роки; 29.10.1997 Нововодолазьким районним судом Харківської області за ст.14, ч.3 ст.81 КК України до позбавлення волі строком 4 роки; 23.01.2002 Первомайським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 25.07.2006 Лозівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком 5 років; 16.02.2011 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.289, ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 5 років 6 місяців; 15.08.2016 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.289, ч.1 ст.395, ст.70, ст.72 КК України до позбавлення волі стром 5 років; 07.03.2017 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 395, КК України, -

У С Т А Н О В И В:

02.04.2023, близько 0120 години, точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 знаходився на привокзальній площі ст. «Лихачове» у м.Первомайський Харківської області. В цей час до автобусної зупинки, що знаходиться на привокзальній площі ст. «Лихачове», підійшов ОСОБА_8 та сів на лавку, після чого до нього підійшов ОСОБА_6 і вони почали розмовляти. О 0136 годині того ж дня на привокзальну площу під`їхали працівники поліції. ОСОБА_6 розуміючи, що його можуть затримати, оскільки він порушує комендантську годину, зайшов за пам`ятник Т-34 та заховався за лавкою. Коли працівники поліції поїхали, ОСОБА_6 увімкнув ліхтарик на запальничці та підійшов до ОСОБА_8 . В цей час між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, в ході якої останній облаяв ОСОБА_6 . Як наслідок, у ОСОБА_6 виник раптовий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень ножем, який він мав при собі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, приблизно о 0148 годині того ж дня, керуючись мотивом помсти, яка ґрунтувалась на раптово виниклих особистих неприязних відносинах з ОСОБА_8 , які виникли в ході сварки між ними, з метою позбавлення життя останнього, тобто посягаючи, відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України, на найвищу соціальну цінність життя людини, ОСОБА_6 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став наносити удари ножем по голові та шиї. При цьому, ОСОБА_8 , побоюючись за своє життя та здоров`я, став закриватись руками від ударів, які наносив йому ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_6 , маючи над потерпілим фізичну перевагу, обумовлену наявністю у ОСОБА_8 кровотечі, що з`явилася внаслідок протиправних дій, наніс ножем ще декілька порізів шиї ОСОБА_8 , тобто вчинив ряд послідовних цілеспрямованих дій для позбавлення потерпілого життя.

В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , спрямованих на умисне вбивство ОСОБА_8 , останньому було заподіяно тілесні ушкодження, а саме - забиту рану в потиличній області в центрі на рівні проекції потиличного бугра, забиту рану в правій тім`яно-потиличній області, забиту рану в лівій тім`яно-потиличній області, забито-рвану рану в лівій лобній області волосистої частини голови в центрі, різану рану в лобній області волосистої частини голови в центрі, різану рану в лобній області лицевої частини в центрі, забито-рвану рану в лівій лобній області лицевої частини з тріщиною зовнішньої кісткової пластини лобної кістки, три поверхневі різані рани в межах однієї ранової поверхності в області підборіддя з ушкодженням безпосередньо підшкірно-жирової клітковини, одну велику різану рану та три різані рани по передній і правій передньо-боковій поверхні шиї у середній її третині з спільним рановим каналом вказаних ран і ушкодженням по його ходу підшкірно-жирової клітковини, поверхневих та глибоких м`язів шиї переважно з права та частково зліва, повним пересіченням правої гілки загальної сонної артерії, повним пересіченням поверхневих та глибоких дрібних і крупних венозних кровоносних судин шиї з права, повним пересіченням обох пластин щитовидного хряща на рівні верхньої щитовидної вирізки, повним пересіченням надгортанника, повним пересіченням обох рожковидних хрящів, повними пересіченнями правої мигдалини щитовидної залози, з сколом хрящової частини міжхребцевого диску 4-го та 5-го шийних хребців та кісткової частини 5-го шийного хребця по передній його поверхні, велику різану рану по задній поверхні шиї зліва у верхній третині з ушкодженням м`язів шиї, два полосчатих надрізи шкіри, розташованих вздовж верхнього краю та ближче до лівого кінця рані №11, один полосчатий надріз шкіри розташований вдовж нижнього краю рани №13, забито-рвану рану по тильній поверхні правої кисті в області 3-го п`ясткові-фалангового проміжку, садна по тильній поверхні проксимально-серединних суглобів 4,5-го пальців правої кістки;

-травматичний зріз 1/3 нігтьової пластини 1-го пальця лівої кисті, різану рану по боковій поверхні серединної фаланги 2-го пальця лівої кисті з ушкодженням шкіри, підшкірно-жирової клітковини, м`язів та кістки серединної фаланги, різану рану по тильній та боковій поверхні серединно-дистального суглобу 3-го пальця лівої кисті.

Тілесні ушкодження у виді різаних ран на шиї з ушкодженнями кровоносних судин та органів шиї, відносяться до тілесних ушкоджень тяжкого ступеню тяжкості.

При цьому, тілесні ушкодження у виді інших різаних ран, забитих ран та забито-рваних ран, відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а полосчаті надрізи шкіри, садна та травматичний зріз нігтьової пластини, до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Смерть ОСОБА_8 настала від гострої крововтрати, що розвинулась внаслідок вищевказаних численних різаних ран шиї з ушкодженнями великих та дрібних кровоносних судин шиї з права, при цьому основний обсяг крововтрати стався в результаті ушкодження правої гілки загальної сонної артерії.

Після чого ОСОБА_6 переконавшись, що ОСОБА_8 не дихає та не подає ознак життя, тобто його умисел, направлений на позбавлення життя останнього, доведено до кінця, з місця скоєння злочину зник.

Крім того, відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2023, відносно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень, а саме - з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць, заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем мешкання з 22 години до 04 години наступної доби, заборонити перебування у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де реалізуються та вживаються алкогольні напої, а також на вокзалах, аеропортах без спеціального дозволу органу Національної поліції, заборонити виїзд за межі Лозівського району Харківської області без спеціального дозволу органу Національної поліції.

При ознайомленні з постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , останній власноручно написав заяву, в якій зазначив адресу свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 . Поряд з цим, ОСОБА_6 був ознайомлений з правилами та обмеженнями, у зв`язку з встановленим відносно нього адміністративним наглядом, попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України, у разі ухилення від адміністративного нагляду.

Проте, всупереч п. 4 постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2023, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з порядком, умовами адміністративного нагляду та правовими наслідками за порушення його відбування, 05.07.2023, діючи умисно, без поважних причин, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, ігноруючи встановлені постановою суду заборони, без відповідного дозволу та повідомлення працівника поліції, який здійснює адміністративний нагляд, залишив обране місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виїхавши до м. Мерефа Харківського району Харківської області, де перебував до 06.07.2023, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 115 та ст. 395 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, та в порушенні правил адміністративного нагляду, а саме у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, визнав повністю, від дання показів під час судового розгляду відмовився вказавши, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, однак на питання прокурора надав доповнюючи відповіді, а саме, що дійсно 02.04.2023, близько 0120 години, він знаходився на привокзальній площі стація «Лихачове» у м. Первомайський Харківської області. В цей час до автобусної зупинки що знаходиться на привокзальній площі стації «Лихачове» підійшов чоловік, як потім він дізнався - ОСОБА_8 , та сів на лавку, після чого він підійшов до нього, і вони почали розмовляти. Через деякий час на привокзальну площу під`їхали працівники поліції і він вирішив від них сховатися, зайшовши за пам`ятник Т-34. Після того, як працівники поліції поїхали, він увімкнув ліхтарик на запальничці та знов підійшов до ОСОБА_8 , який облаяв його нецензурною лайкою, яка є образливою для людини, яка раніше відбувала покарання в місцях позбавлення волі, після чого він, діставши ніж, який завжди носив із собою, почав наносити удари ножем по голові та шиї останнього. При цьому, ОСОБА_8 почав закриватись руками від ударів, а в подальшому, коли потерпілий підвівся та спробував піти з місця скоєння злочину, він ударив його рукояттю ножа в область голови позаду та штовхнув, після чого ОСОБА_8 ,впав на землю обличчям до низу. Після падіння потеплілого він підійшов до нього та, взявши за волосся, підняв голову і наніс ножем ще декілька порізів по шиї. Зрозумівши, що ОСОБА_8 ознак життя не подає, він пішов в бік аптеки, де по дорозі викинув ніж та помив в калюжі руки, які були в крові, після чого, зайшовши до приміщення колишньої аптеки, яка знаходиться в занедбаному стані, зняв з себе пальто, яке викинув там же, та заснув. Прокинувшись в ранці, він знову пішов к місцю скоєння злочину, де вирішив перевірити кармани ОСОБА_8 , який знаходився на тому ж місті без ознак життя, але на вокзал йшли люди і він, злякавшись, пішов на перон та, сівши в електричку, поїхав до м.Харків.

Щодо самовільного залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, зазначив, що дійсно виїхав без будь якого попередження працівника поліції 05 липня 2023 року до м.Мерефа Харківської області, де перебував до 06 липня 2023 року, коли був затриманий працівниками поліції після звернення до поліції щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Окрім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , винуватість у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, та в порушенні правил адміністративного нагляду, а саме у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду за обставин, викладених у цьому вироку, підтверджується сукупністю наступних, досліджених судом доказів.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 02.04.2023, фототаблиці та план схеми до нього вбачається, що місцем огляду є територія - відкрита ділянка місцевості яка розташована біля залізничного вокзалу станції «Лихачове» у місті Первомайський Харківської області. Безпосереднім місцем огляду є автобусна зупинка на залізничній станції «Лихачове». Вказана автобусна зупинка обладнано навісом та трьома дерев`яними лавками з залізним каркасом. Між лавками та клумбами №3 та №4, ближче до клуб, виявлено труп ОСОБА_8 . Труп лежить на животі обличчям донизу, ногами у бік автобусної зупинки, правим боком у бік вокзалу, голова декілька повернута вправо. Права рука розташована під тулубом, ліва зігнута у ліктьовому суглобі, таким чином, що кисть звернута у бік та торкається правого стегна, права нога зігнута у кульшовому та колінному суглобах практично під кутом 90 градусів. Ліва нога випрямлена. На трупі вдягнуто: куртка - мастерка чорного кольору з воротом на якому мається накладання та просякнення тканини декілька вологої червоної крові. Светр жовтого кольору з капюшоном, який просякнутий вологою червоною кров`ю, кофта спортивна темно-синього кольору, яка розстібнута, футболка сірого кольору, футболка чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, труси у різнокольорові квадрати та прямокутники, черевики коричневого кольору. По передній поверхні куртки та штанів на чоботах маються ділянки накладання та просякнення підсохлої червоної крові. Труп чоловічої статі правильної тілобудови, задовільного харчування. Шкірний покрив блідий теплий на дотик під одягом. Трупне заклякання незначне виражене у всіх ділянках. Трупні плями острівчасті, сіро-фіолетового забарвлення в ділянках обличчя по передній поверхні тулуба, при натисканні зникають та з`являються через 12-14 сек. (08.49 02.04.2023). Волосиста частина голови та шкіра обличчя вкриті накладаннями та потьоками вологої червоної крові. В потиличній ділянці голови декілька з права, в правій потилично-тім`яній у скронево-тім`яній ділянці мається поранення неправильної форми з садженими краями. У задній поверхні шиї зліва, ближче до поверхні обличчя, мається велика рана довгастої форми з відносно рівними краями, декілька гострокутними кінцями. В ділянці лоба в центрі мається рана неправильної довгастої форми з нерівними саднами. В ділянці підборіддя в центрі по правій боковій поверхні шиї у верхній третині та середній третині мається по великій рані з рівними краями з гострокутними кінцями. Від вказаних ран і їх кінців відходять поверхневі надрізи шиї. Ребра кістки кінцівок на дотик цілі. По передній поверхні другого пальця лівої кисті мається рана з рівними краями. Біля трупа виявлено калюжі рідкої речовини червоно-бурого кольору. На відстані 20 м від автобусної зупинки виявлено полімерний жовтий пакет з нашаруваннями РБК. На відстані 8 м від вказаного пакету розташовується сміттєвий бак біля якого виявлено пластиковий контейнер прозорого кольору з жовтою кришкою з сухою речовиною рослинного походження. На відстані 4,5 м від вказаного контейнера знаходиться полімерний пакет чорного кольору. При огляді кишень трупа нічого не виявлено. На автобусній зупинці на лавці виявлено та вилучено рукавички робочі чорного кольору, рукавичку тканеву чорного кольору. Також біля лівої руки трупа виявлено та вилучено рукавичку тканеву чорного кольору. Біля колишнього кафе виявлено та вилучено пластикову пляшку з червоною етикеткою з написом «Coca-Cola» об`ємом 2,5 л, в якій знаходиться рідина темно-коричневого кольору. В ході огляду вказана рідини була вилита з пляшки після чого плашка упакована в паперовий конверт, крім того, виявлено та вилучено пачку з під сигарет та запальничку (том.1 а.с. 16-29).

З висновку судово-медичної експертизи № 12-17/100-ЛЗт/23 від 03.04.2023 вбачається, що на підставі даних судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , з урахуванням висновків лабораторних експертиз, даних з наданого протоколу огляду трупу на місці події, були встановлені наступні тілесні ушкодження. Забита рана в потиличній області в центрі на рівні проекції потиличного бугра (рана №1), забита рана в правій тім`яно-потиличній області (рана №2), забита рана в лівій тім`яно-потиличній області (рана №3), забито-рвана рана в лівій лобній області волосистої частини голови поширюючись в ліву скроневу область (рана №4), різана рана в лобній області волосистої частини голови в центрі (рана №5), різана рана в лобній області лицевої частини в центрі (рана №6), забито-рвана рана в лівій лобній області лицевої частини з тріщиною зовнішньої кісткової пластини лобної кістки (рана №7), три поверхневі різані рани (рани №8, №9, №10) в межах однієї ранової поверхні в області підпідборіддя з ушкодженням безпосередньо підшкірно-жирової клітковини, одна велика різана рана (рана №11) та три різані рани (рани №12, №13, №14) по передній і правій передньо-боковій поверхні ший у середній її третині з спільним рановим каналом вказаних ран і ушкодженням по його ходу підшкірно-жирової клітковини, поверхневих та глибокі м`язів шиї переважно зправа та частково зліва, повним пересіченням правої гілки загальної сонної артерії, повним пересіченням поверхневих та глибоких дрібних і крупних венозних кровоносних судин шиї зправа, повним пересіченням обох пластин щитовидного хряща на рівні верхньої щитовидної вирізки, повним пересіченням надгортанника, повним пересіченням обох рожковидних хрящів, повними пересіченням правої мигдалина щитовидної залози, з сколом хрящової частини міжхребцевого диску 4-го та 5-го шийних хребців та кісткової частини тіла 5-го шийного хребця по передній його поверхні, велика різана рана по задній поверхні шиї зліва у верхній третині (рана № 15) з ушкодженням м`язів шиї, два полосчастих надрізи шкіри розташованих вздовж верхнього краю та ближче до лівого кінця рани №11, один полосчастий надріз шкіри розташований вздовж нижнього краю рани №13, забито-рвана рана по тильній поверхні правої кисті в області 3-го п`ясткові-фалангового проміжку, садна по тильній поверхні проксимально-серединних суглобів 4,5-го пальців правої кисті, травматичний зріз 1/3 нігтьової пластини 1-го пальця лівої кисті, різана рана по боковій поверхні серединної фаланги 2-го пальця лівої кисті з ушкодженням шкіри, підкірно-жирової клітковини, м`язів та кістки серединної фаланги, різана рана по тильній та боковій поверхні серединно-дистального суглобу 3-го пальця лівої кисті.

Причиною смерті ОСОБА_8 явилася гостра крововтрата, що розвинулася внаслідок вищевказаних численних різаних ран шиї з ушкодженням великих та дрібних кровоносних судин шиї з права, при цьому основний обсяг крововтрати стався в результаті ушкодження правої гілки загальної сонної артерії (рана №11).

Всі вищевказані тілесні ушкодження утворилися прижиттєво, незадовго до моменту настання смерті в період однієї події.

Всі встановлені різані рани та полосчасті надрізи шкіри утворилися від ковзної або ударно-ковзної дії плаского предмету який володів ріжучими властивостями та мав ріжучу кромку (лезо) і, враховуючи їх однотипність, могли бути заподіяні одним знаряддям.

В ході дослідження ранової поверхні в області підпідборіддя було встановлено, що вона утворена трьома ранами (рани №8,№9,№10) неправильної лінійної форми з горизонтальними длинниками, та також в ході її дослідження були встановлені відходячи в ліво від нижнього краю ранової поверхні два поверхневі надрізи шкіри, що може вказувати на те, що в область підпідборіддя потерпілого було нанесено не менше 3-4-х травматичних впливів предметом який володів ріжучими властивостями.

Забиті рани в потиличній області в центрі на рівні проекції потиличного бугра (рана №1), в правій тім`яно-потиличній області (рана №2), в лівій тім`яно-потиличній області (рана №3), утворилися від ударної дії тупого предмету з обмеженою травмуючою поверхнею; забито-рвана рана в лівій лобній області волосистої частини голови поширюючись в ліву скроневу область (рана №4), забито-рвана рана в лівій лобній області лицевої частини з тріщиною зовнішньої кісткової пластини лобної кістки (рана №7), забито-рвана рана по тильній поверхні правої кисті в області 3-го п`ясткові-фалангового проміжку, садна по тильній поверхні проксимально-серединних суглобів 4,5-го пальців правої кисті утворилися від ударної дії тупих (тупого) предметів які не відобразили в ушкодженнях своїх індивідуальних особливостей чи при ударі о такі, не виключено, що при падінні з висоти зростання на площину за умови надання тілу прискорення.

Після заподіяння численних різаних ран шиї з ушкодженням кровоносних судин, смерть гр.-на ОСОБА_8 настала через короткий проміжок часу, який обчислюється першими хвилинами, протягом яких до моменту втрати свідомості він міг здійснювати цілеспрямовані дії у вкрай обмеженому обсязі (повзти, пересуватися на обмежену відстань) та не міг виконувати активні дії.

Встановлені при експертизі трупа травматичний зріз 1/3 нігтьової пластини 1-го пальця лівої кисті, різана рана по боковій поверхні серединної фаланги 2-го пальця лівої кисті з ушкодженням шкіри, підкірно-жирової клітковини, м`язів та кістки серединної фаланги, різана рана по тильній та боковій поверхні серединно-дистального суглобу 3-го пальця лівої кисті за своєю локалізацією не виключать можливості їх утворення як в ході боротьби так і самооборони.

Враховуючи ступінь враженості трупних явищ, встановлених при огляді трупа на місці його виявлення (08.49 02.04.2023 року) і при експертизі трупа, смерть ОСОБА_8 настала орієнтовно за 4-6 годин до огляду трупа на місці його виявлення.

В момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілий відносно до нападника міг знаходитися як у вертикальному так і горизонтальному положеннях і міг бути звернутим до нападника як передньою так і задньою поверхнями тулуба, травматичні впливи наносилися як у задню так і переважно у передню поверхню голови та шиї.

За ступенем тяжкості вищевказані різані рани на шиї з ушкодженням кровоносних судин та органів шиї - це тяжкі тілесні ушкодження, які небезпечні для життя, згідно пунктам 2.1.3.(о,п), 4.8 правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995р., інші різані рани, забиті рани та забито-рвані рани - це легкі тілесні ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоров`я, згідно пункту 2.3.3. правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995р., полосчасті надрізи шкіри, садна, травматичний зріз нігтьової пластини - це легкі тілесні ушкодження, згідно пункту 2.3.5. правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995р.

При судово-медичної експертизи крові трупа виявлено етиловий спирт у кількості 3,65%, що відповідає його вмісту при тяжкому отруєнні.

Група крові А з ізогемаглютиніном анти-В, і з супутнім антигеном Н (ІІ) (т.1 а.с. 30 -34).

З висновку судово-медичної експертизи № 17/128-МК/100-Лзт/23 від 03.05.2023 вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи клаптя шкіри з ранами з правої передньої поверхні шиї від трупа ОСОБА_8 («Висновок експерта» № 100-ЛЗт/23 від 03.04.2023р.) встановлено, що виявлено 5 різаних ран та один край різаної рани, на що вказують наступні ознаки: їх щілиноподібна та веретеноподібна форма, яка при зведених краях набуває щілиноподібну форму, як поверхневий так і наскрізний характер, рівні краї, що добре співставляються, наявність гострокутних форм кінців, гладкі та прямокутні стінки, поступове заглиблення ран, та наявність крайових надрізів. Рани утворилися від неоднократної дії плаского предмета(тів), який володів ріжучими властивостями та мав ріжучу кромку (лезо) (т.1 а.с. 35 -36).

З висновку додаткової судово-медичної експертизи № 12-14/147-ЛЗ/23 від 05.07.2023 вбачається, що показання які дав підозрюваний ОСОБА_6 в цілому не суперечать об`єктивним судово медичним даним в частині способу спричинення тілесних ушкоджень на який він вказав в ході проведення слідчого експерименту 03.07.2023 (т.1 а.с. 37).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 46 від 31.07.2023 вбачається, що ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_6 виявляв ознаки вищевказаного хронічного психічного захворювання та перебував у стані гострої неускладненої алкогольної інтоксикації, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_6 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (т.1 а.с. 38-40).

Зазначені вище дані експертиз визнаються судом допустимими доказами, оскільки експертизи проведені особами, які можуть бути, згідно із ст. 69 КПК України, експертами у кримінальному провадження, експерти були залучені з дотриманням вимог ст. ст. 242-244 КПК України, висновки експертів відповідають вимогам ст.ст. 101-102 КПК України.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 02.04.2023, та фототаблиці до нього, вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості яка розташована біля залізничного вокзалу станції «Лихачове» що у місті Первомайський Харківської області. За автобусною зупинкою маються сліди речовини бурого кольору, зовні схожого на кров № 1, одразу за автобусною зупинкою виявлено та вилучено на марлевий тампон речовину бурого кольору, зовні схожої на кров № 2, на бордюрі виявлено та вилучено на марлевий тампон речовину бурого кольору зовні схожу на кров №3, біля стовпа ЛЕП виявлено та вилучено на марлевий тампон речовину бурого кольору, зовні схожої на кров №4, ближче до вокзалу, на відстані близько 1,5 м, виявлено та вилучено на марлевий тампон речовину бурого кольору зовні схожої на кров № 5, на відстані близько 10 м ближче до вокзалу, неподалік від металевого паркану чорного кольору, виявлено та вилучено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зовні схожої на кров № 6, на відстані близько 5 м виявлено та вилучено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зовні схожої на кров № 7, на відстані близько 3 м вздовж паркану виявлено та вилучено змив на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, зовні схожої на кров, одразу біля попереднього виявлено та вилучено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, зовні схожий на кров. Крім того, з ложа трупа вилучено на марлевий тампон речовину бурого кольору, зовні схожу на кров. Біля ложа трупа виявлено каміння розміром близько 2,5 сантиметри яке вкрите речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров (т.1 а.с. 41-47).

Зі змісту протоколу огляду трупу від 03.04.2023, та фототаблиці до нього, вбачається, що труп ОСОБА_8 лежить на столі секційному залі Лозівського відділення КЗОЗ ХОБСМЕ на спині. Труп повністю роздягнений. Голова дещо запрокинута назад, розташована прямо. Верхні кінцівки випрямленні вздовж тіла та дещо відведені, нижні кінцівки випрямлені дещо розведені. Трупне закликання м`язів добре виражене. Трупні плями сіро-фіолетового кольору острівчасті при помірному натисканні свого забарвлення майже не змінюють, зовнішнім оглядом трупу встановлено, що зріст складає 172 сантиметри, на волосяній частині голови та обличчі кистях обох рук виявлено нашарування РБК, схожї на кров у засохлому стані з примістю ґрунту. На волосяній частині голови в потиличній ділянці по центру в проекції потиличного бугра, що по умовно середньої лінії рана неправильної продовгуватої місцями розмеженими округлими краями в які проглядається одинарні тканні перемички, рана розміром 4 на 0,5 сантиметра, ліва стінка скошена, права нависає, глибина рани до 0,5 сантиметра, в кінцях в центрі до 1 сантиметра, дно рани є синцевий аневроз. Рана вертикальна. На відстані 2,5 сантиметри до верху від верхнього краю вказаної рани в правій тім`яно-потиличній області виявлено рану продовгуватої форми з нерівними осадженими краями заокругленими кінцями, розміром 3,9х0,4 сантиметра, глибиною до 0,5 сантиметра в цілому. Дно рани є синцеві тканини. Рана в напрямку 2 - 9 годин умовного циферблату, наступна рана виявлена в лівій тім`яній потиличній області на відстані 11,5 сантиметрів вгору від сонцевидного відростку зліва та на 6 сантиметрів від умовної лінії голови, рана дещо трикутної форми, краї нерівні осаджені кінці закруглені, рана верхом звернена вперед основою до заду, рана загальним розміром 22 х 1 сантиметр при складанні країв приймає дещо Т-подібну форму довжиною горизонтального луга 1,7 сантиметрів вертикального теж 1,7 сантиметри, при цьому в просвіті горизонтального луча дном є кістки черепу де глибина рани 1 сантиметр, глибина вертикального луча на протязі від 0,4 до 0,5 сантиметра, дно вертикального луча є синцеві тканини, на задній поверхні шиї зліва у верхній третині на відстані 2 сантиметра позаду від верху лівого сонцевидного відростку є обширна рана дещо веретено подібної форми з рівними краями гострокутними кінцями рана вздовж 2-8 годин умовного циферблату. Верхній край скошений, нижній дещо нависає, в просвіті рани виявлено пересічені синцеві м`язи розмір рани довжина 7,1 сантиметри на 1 сантиметр при зведенні країв приймає дещо дугоподібну форму довжиною 7,6 сантиметрів. Дана рана глибиною від нижнього краю до 2 сантиметрів. В лівій ділянці волосистої частини голови на відстані 7,2 сантиметра від зовнішнього краю лівої надбрівної дуги і на 6,4 сантиметра вліво від умовної лінії голови виявлено рана дещо дугоподібної форми з рівними краями дещо закругленими кінцями розміром 2,6 на 0,4 сантиметра дугою звернена до низу та праворуч передня стінка рани скошена задня нависає, рана орієнтована на 5 - 11 годин умовного циферблату, шкіра навколо більше по нижньому краю осаднена на довжину від 0,3 до 0,6 сантиметрів, рана глибиною до 0,4 сантиметра дном є синцевий аневроз. На волосяній частині в проекції лобу по центру є рана у вигляді латинської літери L нахиленої праворуч. Краї рани рівні, дещо синцеві, кінці рани гострокутні основний розріз орієнтований 5 - 10 годин умовного циферблату, додатковий вхід ліворуч на 3 години. Рана розміром основний розріз 2,7 на 0,5 сантиметра додатковий 1,4 х 0,2 сантиметра. У кінців рани має глибину від 0,3 до 0,5 сантиметра, в центрі до 0,7 сантиметра, де дном рани є кістки черепа, при зведенні країв має розмір 4 на 1,4 сантиметра в цілому. При цьому права стінка основного розрізу скошена, ліва дещо нависає. В проекції лобу по центру від внутрішнього краю лівої надбрівної дуги вгору та праворуч мається рана дещо веретеноподібної форми орієнтована на 5 - 11 годин умовного циферблату, правий край рани рівний, кінці рани гострокутні, права стінка скошена в області лобу ліворуч відходячи від середньої лінії лівої надбрівної дуги. Є рана неправильної продовгуватої форми з нерівним осадненням лівим осадненим краєм закругленими кінцями орієнтована на 5 - 11 годин умовного циферблату, розмірами 4,6 на 0,5 сантиметра. Відстань між верхніми кінцями вказаних ран складає 2,8 сантиметра, нижніми 3,2 сантиметра. Таким чином, між лівою стінкою вищевказаної рани та правою стінкою попередньої рани останні з`єднуються між собою у вигляді ділянки практично горизонтального розриву шкіри і розмножених м`яких тканин. На лівій щоці накладення сухої речовини сіро-коричневого кольору схожий на грунт з дрібними фрагментами камінців, радужки очей сірі, вушні та носові отвори вільні. Зуби на верхні челюсті 2,3,5 зліва 4 7, на нижній праворуч 6, 7, на правій 5 - 7 - відсутні. Язик дещо покритий невеликою кількістю рідкої речовини бурого кольору схожої на кров, в області підборіддя між умовної лінії від 7-го лівого зуба до 8-го правого зуба є обширна рана направлена по ходу дуги щелепи, підшкірна жирова тканині розміром 9,3 сантиметра між кінцями на ширину до 5 сантиметрів правий кінець гострокутний лівий кінець гострокутний. Дном рани є синцева підшкірно - жирова тканина на відстані 1,7 сантиметра праворуч від лівого кінця рани і від нижньої краю ліворуч відходи горизонтальні надріз розміром 0,7 на 0,3 сантиметра глибиною до 0,3 сантиметра. Краї рівні, кінці гострокутні аналогічно характеру. Надріз відходе на відстані 2,8 сантиметра розміром 1,4 на 0,2 сантиметра глибиною до 0,3 сантиметра на відстані 2,7 сантиметра донизу від лівого кінця значної рани праворуч. Відходить рана з рівними краями гострокутним лівим кінцем, яка на протязі 5,2 сантиметрів переходе у вищевказану обширну рану, таким чином формуючи шкіряний фрагмент неправильної прямокутної форми 4,2 сантиметра шириною від 0,8 до 1,6 сантиметрів. По передній поверхні шиї в центрі та праворуч на відстані 5,7 сантиметра до низу по лінії проведеній від 6-го лівого зуба і на відстані 1,4 сантиметра до низу від правого кута нижньої щелепи є рана веретеноподібний форми з рівними краями гострокутними кінцями розміром 8,8 на 1,5 сантиметра при зведенні країв приймає лінійну форму довжиною 10,3 сантиметра. Від обох кінців відходять насічки шкіри довжиною праворуч 1,8 сантиметра ліворуч 1,6 сантиметра дном рани в центрі є пошкоджені глибокі тканини де рана має глибину 2,4 сантиметра, на кінцях глибина від 0,2 сантиметра ліворуч до 0,9 сантиметра праворуч. На ділянці шкіри між вказаними обширними ранами ближче до верхнього краю і нового кінця є поверхневі 2 надрізи довжиною 3,7 на 0,1 сантиметра, 2,4 на 0,1 сантиметра, глибиною до 0,1 сантиметра. По передній поверхні на відстані 0,9 сантиметра до низу від нижнього краю другої рани і праворуч від умовної середньої лінії рана дещо веретеноподібні форми з рівними краями гострокутними кінцями розміром 2,3 на 0,4 сантиметра, при зведенні 3,1 сантиметра від лівого кінця надріз шкіри довжиною 1,4 сантиметра від правого 0,9 сантиметра, який переходе поверхневу рану з рівними краями гострими кінцями розміром 1,5 на 0,2 сантиметра, глибиною до 0,3 сантиметра, і далі від правого кінця переходе надріз довжиною 0,9 сантиметри. Глибина основної рани 2,7 сантиметра. В просвіті є пошкоджені глибокі м`язи на відстані 1 сантиметра до низу від лівого кінця рани праворуч відходе аналогічна за характером рана розміром 3,5 на 0,7 сантиметра в просвіті є пересічений щитовидний хрящ від лівого кінця поверхневий надріз довжиною 2,7 сантиметра на шкірі між 2 описаними ранами є рана веретеноподібні форми розташована на 2 сантиметра догори від правого кінця останньої рани, яка має рівні края, гострокутні кінці розміром 1,1 на 0,4 сантиметри, глибина до 0,7 сантиметри, від кінців якої відходять поверхневі надрізи довжиною ліворуч 1,1 сантиметра, праворуч 2,1 сантиметра. Шкіра в області рани синцева, орієнтир всіх ран горизонтальний. По тильній поверхні правої кисті вході в 3-му проміжку пальців продовгувата рана закругленими краями розміром 2,3 на 0,4 сантиметра, глибиною до 0,4 сантиметра. По тильній поверхні 4-го та 5-го проксимально-середнього суглобу є садно неправильної овальної форми з запеченим темно-коричневого кольору розміром 1,1 на 0,7 сантиметра, 1,1 на 0,8 сантиметра, на 2-му пальці лівої кисті є зріз шкіри та м`язів та фаланги пальця, краї його рівні. Зріз глибиною до 1,4 сантиметра, по тильній поверхні кисті краї рівні, відносно гладкі. При здійсненні судово-медичного розтину голови трупу було встановлено, що на передній зовнішній кістці лобної кістки ліворуч в проекції обширних ран мається тріщина 7,8 сантиметрів при відкритті черепної коробки виявлено, що мозок будь-яких пошкоджень чи крововиливів не має. При подальшому проведені розтину виявлено, що пошкодженно тіло 5-го позвонка та 4-го та 5-го міжхребцеві диски. На тілі хребця виявлено рану розміром 1,5 на 0,3 сантиметра, глибиною до 0,7 сантиметрів. Міжхребцеві диски з раною розміром 1,3 на 0,3 сантиметра глибиною до 0,6 сантиметра. Виявлено пересічення спинної залози, хрящі гортані, пошкоджені кровоносні судини. Раньові канали мають напрямок спереду назад, виявлені пошкодження знаходяться в проекції ран виявлених на шиї трупу по передній поверхні. При огляді внутрішніх органів виявлено помірне виражені ознаки гострої крововтрати. На цьому огляд було завершено (т.1 а.с. 48-59).

Зі змісту протоколу огляду місця події від 05.04.2023, фототаблиці до нього, вбачається, що місцем огляду є приміщення службового кабінету №31 ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область місто Первомайський, вулиця Харківська, будинок 1. У вказаному кабінеті знаходиться чоловік одягнутий у флісову кофту сірого кольору на застібці - блискавці, светр в`язаний сірого кольору з двома горизонтальними полосами чорного кольору, спортивні штани чорного кольору по боках кожної штанини маються білі полоси у кількості 2 штук на кожні штанині, черевики чорного кольору на шнурках, високі, підошва сірого кольору, на кожному з черевиків мається напис «Outdoor». Вказаний чоловік представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання. У ОСОБА_6 було вилучено флісову кофту сірого кольору на застібці блискавці з коміром стійкою, на рукавах в області манжетів резинки, светр в`язаний сірого кольору з горизонтальними полосами чорного кольору, на передній частині светра, в нижній частині на правій нижній третині, маються нашарування речовини невідомого походження, спортивні штани чорного кольору з полосами по боках у кількості 2 штук на кожній штані, черевики високі на шнурках чорного кольору з сірою підошвою та написами на кожному черевику у вигляді «Outdoor», куртку синтетичну синього кольору на застібці - блискавці з планкою, на якій маються застібки кнопки, комір стійка, планка та внутрішня частина коміру білого кольору, на лівому рукаві, на лівому полі куртки у верхній третині мається кишеня на застібці - блискавці, на нижній третині маються кишені на застібках - блискавках з вставкою білого кольору, на правому полі куртки ближче до середини мається нашивка з написом на синьому фоні білими літерами, у ніжній третині мається кишеня скошена на застібки блискавки, на бігунках застібок маються помаранчеві фрагмент тканини, рукава вказаної куртки на липучках, на правому плечі мається нашарування речовини бурого кольору, зоні схожої на кров, на комірі на вставці білого кольору мається нашарування речовини бурого кольору, на лівому плечі мається нашарування бурого кольору, схожої на кров (т.1 а.с. 60-64).

Зі змісту протоколу огляду місця події від 05.04.2023 вбачається, що місцем огляду є одноповерхова будівля нежитлова (Колишня аптека радянських часів), розташована поблизу приміщення залізничної станції «Лихачове» у місті Первомайський Харківської області. На вказаний будівлі маються вікна та двері, 2 входу маються зі сторони станції. При огляді входу, від залізничної станції який розташовується лівіше, встановлено, що там маються двостворчасті двері які оббиті листом металу. При вході через вказані двері, де розташована кімната розміром 2,80 на 2,10 (для зручності проведення огляду вказану кімнату позначено номер 1). На підлозі вказаної кімнати маються сміття, також на стелі мається вихід до горища. З вказаної кімнати мається вхід до кімнати позначеної під номером 2 розміром 6,40 на 2,80. На підлозі вказаної кімнати також розташовано різного роду сміття. В кінці кімнати прямо розташований вихід до іншої кімнати. З правої сторони також маються вхід до кімнати, на лівій стінці розташовані вікна з решітками, вправо, при вході на підлозі, розташовується отвір квадратної форми розміром 0,80 на 0,80 до підвального приміщення. При спусканні до підвального приміщення, який позначено об`єкт номер 3, виявлено сміття. Грунт та фрагменти сходинок також засипані сміттям. На підлозі виявлено чоловіче пальто чорного кольору флісове, сорочку чоловічу чорного кольору, туфлі чоловічі чорного кольору з підошвою коричневого та чорного кольору, сумку синтетичну синього кольору, гаманець зі штучної шкіри чорного кольору. Для зручності огляду чоловіче пальто позначено як об`єкт номер 1. При детальному огляді вказаного пальто на передній поверхні майже на всьому протязі більше середини донизу маються нашарування речовини невідомого походження. Біологічного походження (імовірно) на правій частині пальто вказані плями вбачаються лише у нижній третині, на лівій описані вище плями виявлені у вигляді невеликого скупчення на верхній третині які переходять у більш розширені розміри до самого низу поли. Зазначені плями мають розмиті краї, плями переходять одна в одну та виділяються з поверхні пальто більш інтенсивним кольором. При встановленні замірів правого рукава, довжина становить 63 сантиметри, розмір від плеча до плеча 60 сантиметрів, довжина рукава аналогічна правому. На лівому рукаві розташовується кишеня на застібці при огляді якої виявлено грошові кошти у сумі 6 гривень 20 копійок номіналом 1, 5, 10 гривень. При замірі довжини пальта встановлено, що воно становить 80 сантиметрів, комірець - стійка застібається на кнопки і 3 ґудзики. Також на пальто мається 2 кишені на передній частині, які застібається на кнопку, розташовані на відстані 16 сантиметрів від нижнього краю.

Вказане пальто було поміщено до картонної коробки, яка опечатана біркою з підписами процесуальних осіб та іншими написом.

При огляді чоловічої сорочки чорного кольору, синтетичної сумки синього кольору та гаманця чорного кольору, виготовленого із штучної шкіри, а також чоловічих черевиків будь-яких слідів біологічного походження не виявлено.

З кімнати, яка позначена об`єкт номер 2, мається вхід до іншої кімнати, яка умовно позначена номер 4. При огляді якої встановлено, що в ній маються архітектурні пошкодження та побутове сміття, крім того, з кімнати номер 2 мається вхід до кімнати, яку позначено об`єкт номер 5, в якій також знаходиться сміття а також маються входи до кімнат номер 6 та 7. При огляді кімнати, яку позначено номер 6, встановлено, що в ній на підлозі розташоване сміття, серед якого двоє спортивних чоловічих штанів, одні чорного кольору з емблемою Nike, другі червоного кольору, по бічних сторонах штанин маються стрічки чорного кольору з написами you and me. З вказаної кімнати маються входи до кімнат номер 7 та номер 8, в яких на підлозі розташовується сміття та грунт. З кімнати номер 5 мається вхід до кімнати номер 9, в якій на підлозі є будівельне сміття. Також з вказаної кімнати мається вхід до кімнати номер 10. У вказаній кімнаті на підлозі маються побутове сміття та будівельне сміття, також вхід до кімнат під номерами 11, 12, 13, 14, в яких на підлозі маються побутове та будівельне сміття (т.1 а.с. 67-70).

В судовому засіданні ОСОБА_6 зазначив, що саме 02.04.2023 він був одягненим у вищевказане пальто чорного кольору, яке після скоєння вбивства ОСОБА_8 викинув в приміщенні колишньої аптеки, розташованої поблизу приміщення залізничної станції «Лихачове» у місті Первомайський Харківської області.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 05.04.2023 вбачається, що місцем огляду є ділянка місцевості, розташованої поблизу залізничного вокзалу станції «Лихачове» у місті Первомайський Харківської області, де була виявлена скляна пляшка об`ємом 0.5 літра, яку було в подальшому вилучено (т.1 а.с. 71-73).

З показів ОСОБА_6 вбачається, що це саме та скляна пляшка, яка була у нього, і в якій знаходилась горілка, яку він випив перед вчиненням кримінального злочину.

Дані зазначених протоколів огляду місця події є належними доказами, оскільки вони прямо підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення. Вказані докази визнаються допустимими, оскільки огляд проведено з дотриманням вимог ст.ст.233, 237 КПК України.

Зі змісту протоколу отримання зразків для експертизи від 04.04.2023 вбачається, що в приміщенні ВП №1 Лозівского РВП ГУНП в Харківській області, слідчим, в присутності понятих, було відібрано у ОСОБА_6 зразки букального епітелію, які в подальшому були поміщені у паперовий конверт з пояснювальним написом, підписами понятих та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 74).

Зі змісту протоколу отримання зразків для експертизи від 06.04.2023 вбачається, що в приміщенні ВП №1 Лозівского РВП ГУНП в Харківській області, слідчим, в присутності спеціаліста та понятих було відібрано у ОСОБА_6 , шляхом ін`єкції, зразок крові з руки до медичного шприцу, який в подальшому був поміщений у паперовий конверт з пояснювальним написом, підписами понятих, спеціаліста та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 75).

Зі змісту протоколу отримання зразків для експертизи від 06.04.2023 вбачається, що в приміщенні ВП №1 Лозівского РВП ГУНП в Харківській області, слідчим, в присутності понятих, було відібрано у ОСОБА_6 , шляхом зрізання ножицями, зрізи нігтьових пластин з обох рук, які в подальшому були поміщені у паперовий конверт з пояснювальним написом, підписами понятих, та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 76).

Зі змісту протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, аудіо-, відео контроль особи від 14 червня 2023 року, та з додатку флеш носія, вбачається, що в ході вказаної слідчої дії в режимі відеозапису ОСОБА_9 , перебуваючи по вул. Залізничній м. Первомайський, в районі «Привокзальної площі», зустрівся з ОСОБА_6 , після чого між ними відбулась бесіда, в ході якої ОСОБА_6 детально розповів останньому про обставини та механізм вчинення ним вбивства ОСОБА_8 02.04.2023 (т.1 а.с. 77-91).

Зі змісту протоколу проведення слідчого експерименту із застосуванням відео та фото - запису від 03.07.2023 за участю ОСОБА_6 , в присутності захисника, вбачається, що при проведенні вказаної слідчої дії ОСОБА_6 пояснив та показав механізм спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а саме йому було запропоновано розповісти про обставини вчинення ним кримінального правопорушення. Підозрюваний ОСОБА_6 добровільно в присутності понятих показав, що 01.04.2023, близько 1800 години, приїхав на електропоїзді з міста Харкова до міста Первомайський Харківська області та знаходився на привокзальний станції Лихачове міста Первомайський Харківської області. З собою у ОСОБА_6 було спиртне, яке він вживав на привокзальній площі 02.04.2023, близько 0100 години. ОСОБА_6 сидів на лавці біля меморіалу солдату, який знаходиться на привокзальній площі станції «Лихачове» у місті Первомайський Харківської області. В цей час він побачив, що з магазину «БОН апетит», який знаходиться теж на вказаній привокзальній площі, вийшов раніше йому не знайомий чоловік та підійшов до автобусної зупинки де сів на лавку. Після чого ОСОБА_6 вирішив підійти до вказаного чоловіка з метою попросити цигарку, для цього він ввімкнув ліхтарик на запальнички та підійшов до вказаного чоловіка. Вищевказаний чоловік почав цензурно виражатись у бік ОСОБА_6 та почав вставати з лавки. ОСОБА_6 подумав, що незнайомий чоловік хоче вдарити його. В цей час ОСОБА_6 дістав з кишені пальто кухонний ніж розміром близько 25 сантиметрів та наніс 4 удари на отмаш по обличчю цього чоловіка. Після чого вказаний чоловік намагався прикрити обличчя руками, через що ОСОБА_6 наніс ріжучі удари по шиї, від яких чоловік вхопився руками за шию. Потім чоловік почав вставати з лавки, після чого ОСОБА_6 штовхнув його у плече. Від вказаного поштовху чоловік впав на землю, після чого ОСОБА_6 наніс ще декілька ударів рукояткою по потилиці. Потім ОСОБА_6 підійшов ближче до голови лежачого чоловіка, підняв йому голову, та наніс 4 різані удари по шиї. Після зазначених дій ОСОБА_6 перевернув чоловіка та перевірив його кишені. З кишень ОСОБА_6 дістав рукавичку чорного кольору та кинув її поблизу трупа. В цей час з магазину «Бон апетит» вийшов чоловік, водій автомобіля, у зв`язку з чим ОСОБА_6 злякався та пішов у бік колишньої аптечного пункту, який також знаходиться на вищевказаний привокзальній площі. У вказаному аптечному пункті ОСОБА_6 зняв пальто та пішов до дороги вимити руки у калюжі. Коли він підходив до аптечного пункту, у ОСОБА_6 в руках був ніж, але коли він дійшов до калюжі, при собі у нього ножа не було. Куди саме він дів ніж - не пам`ятає. Коли ОСОБА_6 помив руки, то пішов до дерева та ліг спати. Після закінчення розповіді ОСОБА_6 було запропоновано вказати механізм спричинений тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_6 добровільно в присутності понятих показав механізм причини тілесних ушкоджень, які були зафіксовані відеозаписом та додані до цього протоколу (т.1 а.с. 92-94).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.04.2023 вбачається, що було оглянуто та визнано речовим доказом в`язаний светр сірого кольору з нашаруваннями невідомого походження, який було вилучено 05.04.2023 у ОСОБА_6 , в ході проведення огляду місця події (т.1 а.с. 97-98).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.04.2023 вбачається, що було оглянуто та визнано речовим доказом чоловіче пальто чорного кольору, яке було вилучено в ході огляду місця події (т.1 а.с. 101-102).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2023 вбачається, що було оглянуто та визнано речовим доказом змиви на марлевий тампон речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, у кількості 7 штук (т.1 а.с. 103-104).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.05.2023 вбачається, що було оглянуто та визнано речовим доказом зразок крові ОСОБА_8 на марлевому тампоні (т.1 а.с. 105-106).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.06.2023 вбачається, що був оглянутий та приєднаний до матеріалів кримінального провадження флеш носій до протоколу, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 14 червня 2023 року (т.1 а.с. 107).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.07.2023 вбачається, що був оглянутий та приєднаний до матеріалів кримінального провадження флеш-носій microSD марки «Kingston» 32 Gb, на якому мається відеозапис до протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 (т.1 а.с. 108).

Зі змісту постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 16.06.2023 вбачається, що був оглянутий та визнаний речовим доказом зразок букального епітелію ОСОБА_6 (т.1 а.с. 109-110).

Зі змісту постанови Первомайського міскрайонного суду Харківської області від 26.06.2023 вбачається, що відносно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень. З`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць; заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем мешкання з 22 години до 04 години наступної доби; заборонити перебування у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де реалізуються та вживаються алкогольні напої, а також на вокзалах, аеропортах без спеціального дозволу органу Національної поліції; заборонити виїзд за межі Лозівського району Харківської області без спеціального дозволу органу Національної поліції. (т.1 а.с. 133).

Зі змісту заяви ОСОБА_6 від 04.07.2023 вбачається, що останній при ознайомленні з постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, власноручно написав заяву, в якій зазначив адресу свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , та був ознайомлений з правилами та обмеженнями, у зв`язку з встановленим відносно нього адміністративним наглядом, попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 395 КК України, у разі ухилення від адміністративного нагляду (т.1 а.с. 134).

Зі змісту повідомлення про злочин вбачається, що 05.07.2023 об 1125 годині від ОСОБА_6 надійшло повідомлення в службу 102 про вчинення відносно нього злочину за адресою: АДРЕСА_3 (т.1 а.с. 141-143).

Наведені вище докази взаємопов`язані і у сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено особу винного, подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України.

Всі докази взаємодоповнюють один одного і в сукупності підтверджують вину ОСОБА_6 в інкримінованих йому злочинах.

По епізоду вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , суд ретельно дослідив докази, що мали значення для з`ясування змісту і спрямованості умислу винного, виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема судом враховано спосіб, знаряддя злочину, кількість, характер і локалізацію тілесних ушкоджень, поведінку винного і потерпілого, що передувала події. Окрім цього, судом з`ясовано, що умисел ОСОБА_6 був направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, оскільки цілеспрямованість та характер його дій, які були послідовними та поміркованими, а саме, після словесного конфлікту з ОСОБА_8 обвинувачений дістав з кишені пальто кухонний ніж розміром близько 25 сантиметрів та наніс 4 удари на отмаш по обличчю вищевказаного чоловіка, а коли ОСОБА_8 намагався прикрити обличчя руками, ОСОБА_6 наніс ріжучі удари по шиї. Від вказаних ударів ОСОБА_8 вхопився руками за шию та почав вставати з лавки, після чого ОСОБА_6 наніс декілька ударів рукояткою по потилиці та штовхнув його у плече, через що ОСОБА_8 впав на землю обличчям донизу. Продовжуючи свої дії направленні на позбавлення життя потерпілого, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_8 , підняв йому голову, та наніс ще 4 різані удари по шиї, при цьому розуміючи, що такі його дії можуть призвести до травм, які є несумісними з життям.

Отже, вибір знаряддя злочину, кількість нанесених ударів по життєво важливим органам, ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, вказують на те, що ОСОБА_6 діяв з умислом на позбавлення життя потерпілого. Крім того, про умисел обвинуваченого на вчинення вбивства свідчить і його поведінка одразу після скоєння злочину, а саме, не вчинення ним дій щодо порятунку життя потерпілого після нанесення ушкоджень, а навпаки переконавшись, що ОСОБА_8 не подає ознак життя, почав перевіряти кишені, після чого пішов до колишньої аптеки, зняв пальто, яке було в крові, та приховав у вказаному приміщені, помив в калюжі руки, які також були в крові, та позбавився ножа.

Таким чином, суд вважає встановленим, що 02.04.2023, близько 0120 години, ОСОБА_6 знаходився на привокзальній площі станції «Лихачове» у м. Первомайський Харківської області, де в цей час до автобусної зупинки підійшов ОСОБА_8 та сів на лавку. Підійшовши до ОСОБА_8 , між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_8 ,почав нецензурно виражатися в бік ОСОБА_6 . Як наслідок, у ОСОБА_6 виник раптовий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , шляхом нанесення йому тілесних ушкоджень ножем, який він мав при собі.

З мотивів помсти, яка ґрунтувалась на раптово виниклих особистих неприязних відносинах з ОСОБА_8 , які виникли в ході сварки між ними, з метою позбавлення життя останнього, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, став наносити удари ножем по голові та шиї. При цьому, ОСОБА_8 став закриватись руками від ударів, які наносив йому ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_6 , маючи над потерпілим фізичну перевагу, обумовлену наявністю у ОСОБА_8 кровотечі, внаслідок його протиправних дій, наніс ножем ще декілька порізів шиї ОСОБА_8 , тобто вчинив ряд послідовних цілеспрямованих дій для позбавлення потерпілого життя.

Після чого ОСОБА_6 переконавшись, що ОСОБА_8 не дихає та не подає ознак життя, тобто його умисел, направлений на позбавлення життя останнього, доведено до кінця, з місця скоєння злочину зник, намагаючись приховати сліди вчиненого.

За таких обставин, провівши судовий розгляд на засадах змагальності і диспозитивності, безпосередньо перевіривши докази у судовому засіданні та проаналізувавши і оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд вважає вище перелічені докази належними та допустимими доказами по даній справі та такими, що не викликають будь-яких сумнівів щодо їх достовірності, а їх сукупність такою, що з усією достатністю доводить спрямованість умислу ОСОБА_6 на позбавлення життя потерпілого та в порушенні правил адміністративного нагляду, а саме у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, і доходить висновку про те, що вина ОСОБА_6 повністю доведена в судовому засіданні.

Дослідивши і оцінивши представлені докази, що покладені в основу вироку, які суд вважає достовірними, оскільки вони відповідають фактичним обставинам, узгоджуються між собою, взаємно доповнюють один одного, здобуті слідством з дотриманням порядку, встановленого кримінально-процесуальним законодавством, у їх сукупності, суд доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у повному обсязі пред`явленого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та за ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, а саме: самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обставинами, пом`якшуючими покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Відповідно до ст. 65 КК України та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання (з наступними змінами), суд призначає покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. В п. 3 зазначеної постанови вказано, що, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, судам слід виходити з класифікації злочинів, особливостей конкретного злочину й обставин та способу його вчинення, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеню тяжкості наслідків, що настали, а при дослідженні даних про особу обвинуваченого з`ясовувати його вік, поведінку до вчинення злочину, наявність судимостей і адміністративних стягнень, тощо.

Тому, при обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до вищезазначених вимог, враховує наступне.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має не зняті та непогашені в установленому законом порядку судимості.

При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відноситься законом до особливо тяжкого злочину та проступку, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, що останній неодноразово судимий, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, його поведінку після вчинення злочину, а саме ненадання допомоги потерпілому та продовження дій, спрямованих на приховання злочину, суб`єктивне ставлення винного до наслідків своїх дій, які свідчили про те, що він намагався вчинити дії, які від нього залежали, а отже усвідомив свою вину та не намагався запобігти тяжким наслідкам, вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої метою покарання є не тільки кара, а і виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах ч. 1 ст. 115, ст. 395 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Саме таке покарання, на думку суду, буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і обставинам справи, але й особі обвинуваченого, який представляє суспільну небезпеку, а його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. Дане покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Призначення ОСОБА_6 більш м`якого покарання, в частині строку покарання, на переконання суду, буде явно не справедливим через м`якість, враховуючи ступінь тяжкості злочину, обставини злочину, особу обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2023 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.08.2023.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. 368, 369, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ст. 395 КК України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.115 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі;

-за ст. 395 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

Застосований щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 06.07.2023, тобто з моменту винесення ухвали слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду Харківської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши у строк відбуття покарання час знаходження під вартою до ухвалення вироку, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід Держави судові витрати за проведення судово - біологічних експертиз в розмірі 42 707 гривень 81 копійка.

Речові докази: в`язаний светр сірого кольору з горизонтальними полосами чорного кольору по передній частині светра, , черевики високі чорного кольору на шнурках з сірою підошвою, зразок букального епітелію ОСОБА_10 , який упакований у паперовий конверт білого кольору, жовтий полімерний пакет з нашаруванням РБК, який упаковано в полімерний пакет чорного кольору, зразок крові трупа ОСОБА_8 , на марлевому тампоні, який упакований у паперовий конверт білого кольору, зразки крові ОСОБА_11 , упаковані в паперовий конверт, змиви на марлевий тампон речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, у кількості 7 шт., які упаковані в сім експертних пакетів (№ 5647381, 5647380, 5647379, 5647378, 5647377, 5647376, 5647525), куртка синтетична синього кольору з нашаруванням РБК зовні схожої на кров, упакована в полімерний пакет, чоловіче пальто чорного кольору, яке упаковане в картонну коробку, рукавички робочі чорні, рукавички тканеві чорні, які упаковані в експертний пакет № 5835384, спортивні штани чорного кольору з двома білими полосами на кожній штанині, вилучені 05.04.2023 у ОСОБА_6 , упаковані в паперовий пакет, скляна пляшка об`ємом 0,1 л, флісова кофта сірого кольору на застібці блискавка, упакована в полімерний пакет, запальничка металева, сріблястого кольору, пуста пачка від цигарок «STRONG» блакитного кольору, пуста полімерна пляшка прозорого кольору об`ємом 2,5 л, пластикова ємність з тютюном, які знаходяться в кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, знищити.

Флеш-носій microSD марки «Kingston» 32 Gb, на якому мається відеозапис до протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , флеш-носій до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи, приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Чотири грошові одиниці 5 грн., 1 грн., 10 копійок у кількості 2 шт., - повернути ОСОБА_6 за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, його копія надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1