Справа № 754/6072/23
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001449 від 07 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру на житлове приміщення № 6996 від 30 вересня 1992 року належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0001449 від 07 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, стрілець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , будучи обізнаним з вимогами законодавства, неодноразово пройшовши інструктаж щодо вимог закону та відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, вибуховими пристроями, діючи умисно, без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 07 травня 2023 року придбав корпус осколкової оборонної гранати Ф1, підривач до ручної гранати УЗРГМ, які у невстановлений досудовим розслідуванням час перемістив до місця проживання ОСОБА_7 , з яким перебував у дружніх стосунках, а саме до помешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зберігав без передбаченого законом дозволу до 09 год. 13 хв. 07 травня 2023 року, коли їх було вилучено органом досудового розслідування під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи умисно, без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 07 травня 2023 року придбав два корпуси осколкової оборонної гранати Ф1, 2 підривачі до ручної гранати типу УЗРГМ-2, 1 гранату М-67 та 150 патронів калібру 5,45, які у невстановлений досудовим розслідуванням час перемістив до місця свого проживання та реєстрації, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та зберігав без передбаченого законом дозволу до 12 год. 05 хв. 07 травня 2023 року, коли їх було вилучено органом досудового розслідування під час проведення слідчих (розшукових) дій.

07 травня 2023 року був проведений огляд місця події: квартири АДРЕСА_4 , яка згідно ордеру на житлове приміщення № 6996 від 30 вересня 1992 року належить ОСОБА_5 . В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено:

- металеві уламки різної форми та величини зі слідами вибухового навантаження, які поміщено до спец пакету АВ 1166234;

- корпус гранати Ф1 «10753-80Т», який поміщено до спец пакету АВ 1166232;

- запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 27-77УЗРГМ УЗЧП 386-97-77, який поміщено до спец пакету АВ 1166233;

- 1 змив корпусу гранати Ф1, який поміщено до білого конверту, який опечатано за допомогою липкої стрічки зеленого кольору, на якому здійснений напис NPU 0498810;

- 1 змив з запалу ручної гранати Ф1, який поміщено до білого конверту, який опечатано за допомогою липкої стрічки зеленого кольору, на якому здійснений напис NPU 0498811.

В подальшому вказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001449 від 07 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим, що обшук житла було проведено у невідкладному випадку, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ст. 233, ст. 234 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України. Клопотання слідчого вимогам закону відповідає.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в клопотанні та в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, та доведено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001449 від 07 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно ордеру на житлове приміщення № 6996 від 30 вересня 1992 року належить ОСОБА_5 , який було проведено 07 травня 2023 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання наступних речей, що мають значення у кримінальному провадженні:

- металевих уламків різної форми та величини зі слідами вибухового навантаження, які поміщено до спец пакету АВ 1166234;

- корпусу гранати Ф1 «10753-80Т», який поміщено до спец пакету АВ 1166232;

- запалу типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 27-77УЗРГМ УЗЧП 386-97-77, який поміщено до спец пакету АВ 1166233;

- 1 змиву корпусу гранати Ф1, який поміщено до білого конверту, який опечатано за допомогою липкої стрічки зеленого кольору, на якому здійснений напис NPU 0498810;

- 1 змиву з запалу ручної гранати Ф1, який поміщено до білого конверту, який опечатано за допомогою липкої стрічки зеленого кольору, на якому здійснений напис NPU 0498811.

Дві копії ухвали видати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -