overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 483/32/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року смт. Веселинове
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 125 КК України.
13 грудня 2022 року до суду від захисника-адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю з Дарницьким районним судом міста Києва, оскільки вона постійно проживає в м. Києві.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд -
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_6 .
Копію вказаної ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Справа № 509/7300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області матеріали щодо кримінального

провадження № 0000636 від 04.11.2021 року за обвинуваченням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кірово, Іванківського району, Київської області, громадянка України, українка за національністю, не одружена, має середню освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима притягується до кримінальної відповідальності за ст. 121 ч.1 КК України

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6

обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт з реєстром до нього.

15 березня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області відносно обвинуваченої ОСОБА_3 була постановлена ухвала суду про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , строкм до 14 травня 2003 року .

19 квітня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено вирок відповідно до якого ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_3 зарахувати у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 05 листопада 2021 року до набрання вироку чинності з розрахунком один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази у вигляді ніж з рукояткою чорного кольору та білого кольору, шматок паперу зі слідами бурого кольору, які зберігаються в камері сховищі ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеської області знищити.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з дня проголошення вироку. Вирок є чинним.

Однак в резолютивній частині вироку суду була допущена описка, а саме не вирішено питання щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_3 .

Тому суд вважає можливим з власної ініціативи виправити описку в резолятивній частині вироку суду від 19 квітня 2023 року, та вважати вірним, в резолятивній частині "Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_3 без змін до набрання вироку чинності".

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резулятивній частині вироку суду від 19 квітня 2023 року та вважати вірним, що: "Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_3 без змін до набрання вироку чинності".

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 128/379/23
Провадження №11-кп/801/430/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.03.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія №81» про заміну невідбутої частини покарання на підставі ст. 82 КК України.

Вироком Тульчинського районного суду від 04.05.2018 ОСОБА_7 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років і 6 місяців.

Початок строку засудженому ОСОБА_7 рахується з 09.08.2017, кінець строку - 09.02.2025.

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 17.03.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 скасувати.

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання на підставі ст. 82 КК України залишити без розгляду в звязку із відмовою від нього.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.04.2023 о 16.00год.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер599/892/23
Номер провадження1-кп/599/51/2023
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 16.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

24 квітня 2023 року із Бережанської окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 від 16.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України,

постановив:

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000036 від 16.02.2023 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України 10 год. 30 хв 05 травня 2023 року в залі суду Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою м.Зборів, вул .Б.Хмельницького 4.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити та викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинувачену, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 509/2044/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись в приміщенні суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000136 від 04.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу до розгляду та призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000136 від 04.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 08 травня 2023 року о 16:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, адвоката, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 573/680/23
Номер провадження 1-кп/573/87/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

20 квітня 2023 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

За результатами здійсненого авторозподілу судових проваджень, на підставі ст. 35 КПК України, вказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних та юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження досудового розгляду, вважаю за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження є прокурор Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 лютого 2023 року за №0000057 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 03 травня 2023 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 590/315/23
Провадження № 1-кп/590/67/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді в Ямпільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Судове засідання по справі призначено на 09-00 год. 26.04.2023.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 09-00 год. 26.04.2023 провести в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Сумському апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1292/23
Провадження № 1-кп/307/89/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 квітня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 9 год. 20 хв. 04 травня 2023 року.

Справу розглянути з участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 України.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для організації виконання, в строк до 4 травня 2023 року.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст буде складено та оголошено в 11 годин 25 квітня 2023 року.

Головуючий: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2023

Справа № 331/2407/23

Провадження № 1-кс/331/718/2023

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняпрокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1111 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 21.12.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.1111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 квітня 2023 року о 9 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №464/2202/23
пр № 1-кп/464/319/23
УХВАЛА

про привід

24 квітня 2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000235 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України судимостей немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні було призначено, на 24 квітня 2023 року, проте обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (під розписку) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ, з метою забезпечення його участі в процесі, у зв`язку із чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.323, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 11 годину 02 травня 2023 року.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 02 травня 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та для контролю прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 683/1775/21
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 06 квітня 2023 року, направлене для розгляду кримінальне провадження № 0000072, відомості про яке внесенні до ЄРДР 28.04.2021 року щодо ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 416 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 13 годину 00 хвилин 17 травня 2023 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою, повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: