СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/220/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2016 за № 0000309, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358 КК України,

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_9 ,

обвинувачений - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

інші учасники судового провадження:

представник потерпілого - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2016 за № 0000309, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 358 КК України.

Через канцелярію суду 24.07.2023 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_7 . Дане клопотання обґрунтовує тим, що даний свідок може надати покази, які можуть свідчити на нього користь.

У судовому засіданні обвинувачений та захисник вказане клопотання підтримали та просили задовольнити. Також захисник заявив клопотання про проведення розшукових дій щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане клопотання захисник обґрунтовує тим, що сторона захисту не має повноважень на проведення розшукових заходів по встановленню його місця проживання. Відтак, є необхідність у встановленні зазначеної особи, допиті її у суді та перевірці на причетність до інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Невжиття заходів щодо встановлення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 може призвести до порушення прав обвинуваченого - права довести свою непричетність. Крім того, алібі обвинуваченого буде залишено поза увагою суду, що призведе до однобічного (обвинувального) розгляду справи.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника про проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення даних клопотань, вказуючи, що органом досудового розслідування вживалися заходи для встановлення місця проживання свідка ОСОБА_8 , про що надано суду відповідні документи. Щодо свідка ОСОБА_7 , то органом досудового розслідування також вживалися заходи для встановлення його місця проживання, однак, останній перебуває у розшуку.

У судовому засіданні представник потерпілого у вирішенні даних клопотань поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Положеннями ст. 333 КПК України передбачено можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 в судові засідання не прибуває, а свідок ОСОБА_7 згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, станом на 07.08.2023 у розшуку вже не перебуває, відтак, беручи до уваги наведене, а також проведення активних бойових дій на території України, зважаючи на те, що існує необхідність допиту останніх, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - задовольнити.

Доручити Святошинському УП ГУ НП у м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням місця проживання свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Строк виконання доручення встановити до 11 вересня 2023 року.

Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Святошинського районного суду міста Києва для приєднання до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3