Провадження №1-кс/127/5733/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000095,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

У клопотанні зазначено, що провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000095 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2023 близько 16:05 год. працівниками СКП відділення поліції №1 Вінницького РУП, навпроти буд. 93 А по вул. Хмельницьке Шосе у м. Вінниця було зупинено підозрілу особу, яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час огляду місця події добровільно написавши заяву, видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який був оглянутий, загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціально пакета Національна поліція України СУ. ЖЕО 3144.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачемСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню:

-витяг із ЄРДР № 0000095 від 18.04.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2023;

-постанова про створення групи дізнавачів;

-рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 3144 від 18.04.2023 року,

-рапорт оперуповноваженого;

-заяву про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ,

-протокол огляду місця події від 18.04.2023 проведеного у період часу з 17.02 до 17.07, спільно із додатком, а саме CD-диском;

-відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 від 18.04.2023;

-19.04.2022 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який був оглянутий загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100638,

-19.04.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором ОСОБА_5 ,

-ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2023 про арешт майна;

-постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.04.2023 року;

-висновок експерта №СЕ-19/102-23/7400-НЗПРАП від 11.05.2023 року,

-квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 382;

-доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 19.04.2023;

- 21.04.2023 о 14.13-14.41 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ;

- 21.04.2023 о 15.20-15.39 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ;

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-вимогу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-05.05.2023 о 11.25-11.42 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 ;

-05.05.2023 о 12.05-12.16 допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 ;

-вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.05.2023.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Прокурор у судове засідання не з"явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане уточнене клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витяг із ЄРДР № 0000095 від 18.04.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2023; постанова про створення групи дізнавачів; рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 3144 від 18.04.2023 року; рапорт оперуповноваженого; заяву про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 18.04.2023 проведеного у період часу з 17.02 до 17.07, спільно із додатком, а саме CD-диском; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 від 18.04.2023; 19.04.2022 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який був оглянутий загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100638; 19.04.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором ОСОБА_5 , ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2023 про арешт майна; постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.04.2023 року; висновок експерта №СЕ-19/102-23/7400-НЗПРАП від 11.05.2023 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 382; доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 19.04.2023; 21.04.2023 о 14.13-14.41 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ; 21.04.2023 о 15.20-15.39 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ; копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимогу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 05.05.2023 о 11.25-11.42 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 ; 05.05.2023 о 12.05-12.16 допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 ; вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.05.2023.

За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тому в частині використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000095 від 19.04.2023в переліку документів зазначеному у клопотанні слід задоволити вказане клопотання та надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 року.

Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 19.04.2023за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 0000095 від 19.04.2023 щодо кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, а саме: витяг із ЄРДР № 0000095 від 18.04.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.04.2023; постанова про створення групи дізнавачів; рапорт про реєстрацію вчинення кримінального правопорушення № 3144 від 18.04.2023 року, рапорт оперуповноваженого; заяву про добровільну видачу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 18.04.2023 проведеного у період часу з 17.02 до 17.07, спільно із додатком, а саме CD-диском; відібрано пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 від 18.04.2023; 19.04.2022 постановою дізнавачаСД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області визнано та долучено в якості речових доказів прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який був оглянутий загорнутий у паперовий аркуш та поміщений до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 1100638; 19.04.2023 до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області подано клопотання про арешт майна, яке погоджено із прокурором ОСОБА_5 , ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.05.2023 про арешт майна; постанову про призначення судово- експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.04.2023 року; висновок експерта №СЕ-19/102-23/7400-НЗПРАП від 11.05.2023 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 382; доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України від 19.04.2023; 21.04.2023 о 14.13-14.41 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 ; 21.04.2023 о 15.20-15.39 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 ; копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вимогу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку характеристику, довідку від лікаря-нарколога та лікаря психіатра на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.05.2023 о 11.25-11.42 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 ; 05.05.2023 о 12.05-12.16 допитано у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 ; вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постанову про зміну перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.05.2023.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: