233 № 233/2627/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 02 травня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кохма Іванівської області рф, громадянина України, розлученого, має вищу освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, що дає йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

27 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення та вручено копію повідомлення про підозру та пам`ятку з процесуальними правами та обов`язками підозрюваного.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному ОСОБА_5 30 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, що підтверджується розпискою останнього.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого, пояснив, що здатний та зобов`язується виконувати обов`язки, які на нього просить покласти слідчий.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання і долучені матеріали, слідчий суддя приходить таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

У середині березня 2023 року, приблизно о 10.00 годині, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , приїхав до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким доглядав в період з 2022 року по теперішній час. На підлозі під комодом в зальній кімнаті вищевказаного будинку, ОСОБА_5 виявив тканинну сумку, в якій знаходились патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 239 одиниць, які відносяться до бойових припасів, поруч із сумкою на підлозі знаходились корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, які є вибуховими речовинами, уніфікований запал ручної гранати, модернізований, дистанційної дії типу УЗРГМ та ударно-дистанційний запал типу УЗД, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, залишені військовослужбовцями Збройних сил України, які проживали у будинку у період часу з грудня 2022 року по середину березня 2023 року.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що виявлені ним предмети є вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та боєприпасами, придбання, зберігання і носіння яких без відповідного дозволу є незаконним, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 вiд 12.10.1992 року та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної зброї, пристроїв вітчизняного виготовлення для відстрілу набоїв з гумовими, або аналогiчними якостями, метальними снарядами несмертельної дії, та указаних набоїв, а також боєприпасів до зброї або вибухових матерiалiв, затвердженої наказом МВС № 622 від 21 серпня 1998 року, підняв тканинну сумку, в якій знаходились боєприпаси, а саме патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 239 одиниць, які відносяться до бойових припасів, а корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, які є вибуховими речовинами, уніфікований запал ручної гранати, модернізований, дистанційної дії типу УЗРГМ та ударно-дистанційний запал типу УЗД, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, поклав у пакет для того, щоб перенести вищевказані предмети до місця свого проживання, тим самим здійснив незаконне придбання вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне, без передбаченого законом дозволу зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин та боєприпасів, у середені березня 2023 у вечірній час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_5 , тканинну сумку, в якій знаходились патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 239 одиниць, які відносяться до бойових припасів та пакет, в якому знаходились: корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, які є вибуховими речовинами, уніфікований запал ручної гранати, модернізований, дистанційної дії типу УЗРГМ та ударно-дистанційний запал типу УЗД, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим здійснив незаконне носіння вищевказаних вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, де поклав зазначені предмети між кріслом та диваном у зальній кімнаті квартири АДРЕСА_3 та став незаконно, умисно зберігати вибухові речовини, вибухові пристрої та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

02 травня 2023 року, у період часу з 13.45 год. по 14.35 год., в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено із зальної кімнати між кріслом та диваном тканинну сумку, в якій знаходились: патрони калібру 5,45х39 мм у кількості 239 одиниць, які відносяться до бойових припасів, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5, корпус наступальної осколкової ручної гранати типу РГН, корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, які є вибуховими речовинами, уніфікований запал ручної гранати, модернізований, дистанційної дії типу УЗРГМ та ударно-дистанційний запал типу УЗД, які відносяться до категорії вибухових пристроїв.

Тим самим, ОСОБА_5 , своїми умисними діями порушив вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та п.п. 2, 8, 9, 11, 12 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1992 №622 (зі змінами та доповненнями), а також вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», відповідно до положень якої (додаток №1) вказані вище вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному, незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Підставами для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є дані, що містяться в зібраних доказах, які досліджені у судовому засіданні,а саме: протокол огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , від 02.05.2023, в ході якого було зафіксовано обстановку на місці події; постанова про визнання предметів речовими доказами, та залучені їх до кримінального провадження в якості речових доказів; висновок судової експертизи зброї №СЕ-19/105-23/1338-БЛ від 16.05.2023; висновок судової вибухово-технічної експертизи №СЕ19-/105-23/1339-ВТХ від 26.05.2023; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній розповів про обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю; протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого останній показав та розказав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнані менш небезпечними, ніж покарання і процедура виконання покарання, оскільки останній вчинив тяжкий злочин, за який передбачене покарання на строк від 3 до 7 років, тому може спробувати втекти.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування стосовно ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України; тяжкість злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років, а також про наявність ризику, передбаченого п.1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 і виконання ним процесуальних обов`язків, враховуючи особу підозрюваного, розлученого, не працюючого, та наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. При цьому строк покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків обмежується строком досудового розслідування, тобто до 27 липня 2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184- 185, 193, 194, 196, 198, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кохма Іванівської області рф, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 27 липня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:

1. прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2. не відлучатися з м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування - тобто до 27 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 , а після направлення обвинувального акту до суду на прокурора ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1