Провадження № 1-кс/344/4616/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000387 від 29.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із двома неповнолітніми дітьми та батьком дружини ОСОБА_5

29 червня 2023 року приблизно о 02 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку спілкувався зі своєю дружиною ОСОБА_6 , по мобільному телефону, під час чого в них виникла сварка, що його обурило.

Закінчивши розмову, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зайшов в кімнату до тестя ОСОБА_5 , розпочав із ним словесний конфлікт та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок сварки із дружиною, у нього виник умисел на вбивство останнього.

В подальшому, реалізовуючи свій намір на вбивство, ОСОБА_4 , діючи з мотиву виниклих неприязних відносин, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті, і бажаючи її настання розпочав наносити чисельні удари кулаками рук в різні ділянки тіла, в тому числі в життєво важливі органи голову та грудну клітку ОСОБА_5 , та маючи на меті доведення свого злочинного умислу до кінця взяв до рук невстановлений в ході досудового розслідування колючо-ріжучий предмет та наніс останньому удар в життєво важливий орган шию.

Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , помер на місці.

29.06.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , та вилучено: патрон з маркуванням GGG.223REM, 2 предмета схожих на гільзу з маркуванням GGG.223REM, штани камуфляжні з плямами РБК, майку білого кольору просякнута речовиною бурого кольору, сорочка білого кольору у полоску просякнута речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з деревяним руків`ям з плямами речовиною бурого кольору та написом «CARDINAL», змив речовини бурого кольору з ручки холодильника, змив речовини бурого кольору з бокової частини крісла, зіскріб речовини бурого кольору зі стіни, вирізка тканини з речовиною бурого кольору із підодіяльника, змив з речовиною бурого кольору з килиму, вирізка тканини з простирадла, мобільний телефон марки «CPA Halo 11» ІМEI НОМЕР_1 , футболка-поло білого кольору з емблемкою на лівій передній стороні з плямами речовини бурого кольору, футболка білого кольору з написом «DolceGabbana» з плямами бурого кольору, ганчірка.

29.06.2023 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Приймаючи до уваги, що вилучені речі мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а вилучений предмет схожий на ніж може бути знаряддям його вчинення, з метою запобігання можливості її зникнення, втрати, приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та для проведення експертиз необхідно вилучені речі, долучити до кримінального провадження, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані під час досудового розслідування та судового розгляду як речові докази.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі, на які слідчий просить накласти арешт, вилучено під час проведення огляду місця події від 29.06.2023, за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2023 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання на патрон з маркуванням GGG.223REM, 2 предмета схожих на гільзу з маркуванням GGG.223REM, штани камуфляжні з плямами РБК, майку білого кольору просякнуту речовиною бурого кольору, сорочку білого кольору у полоску просякнуту речовиною бурого кольору, предмет схожий на ніж з дерев`яним руків`ям з плямами речовиною бурого кольору та написом «CARDINAL», змив речовини бурого кольору з ручки холодильника, змив речовини бурого кольору з бокової частини крісла, зіскріб речовини бурого кольору зі стіни, вирізку тканини з речовиною бурого кольору із підодіяльника, змив з речовиною бурого кольору з килиму, вирізку тканини з простирадла, мобільний телефон марки «CPA Halo 11» ІМEI НОМЕР_1 , футболку-поло білого кольору з емблемкою на лівій передній стороні з плямами речовини бурого кольору, футболку білого кольору з написом «DolceGabbana» з плямами бурого кольору, ганчірку, які було вилучено 29.06.2023 з трупа ОСОБА_5 , під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1