УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконне затримання та утримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

До провадженя слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про незаконне затирмання відповідної особи.

У скарзі адвокат зауважує, що 14.08.2023 року слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено протокол затримання в рамках кримінального провадження № 000001 від 25.04.2023 року.

Особу поміщено до ізолятору тимчасового тримання № 1 м. Житомира за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17.

Адвокат зазначає, що підставою затримання згідно протоколу вказано: «якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин».

На думку адвоката, відповідні дії слідчого є незаконними, підстави, передбачені ч.1 ст. 208 КПК України, що визначає особливості затримання повноважною особою, були відсутніми.

Посилаючись на вимоги ст. 206 КПК України, адвокат просить невідкладно доставити в Богунський районний суд м. Житомира затриману ОСОБА_2 , визнати затримання ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України незаконним та негайно звільнити з-під варти.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Оскільки зі змісту скарги убачається, що ОСОБА_2 як тимчасово затримана перебуває за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17 (Житомирське РУП ГУНП в Житомирській області), що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м.Житомира, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати Житомирське РУП ГУНП в Житомирській області доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Богунського районного суду м. Житомира для вирішення обгрунтованості питань, зазначених у скарзі. Про розгляд скарги повідомити адвоката, прокурора у кримінальному провадженні № 000001 від 25.04.2023 року.

Керуючись ст. 206 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Житомирське РУП ГУНП в Житомирській області доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Богунського районного суду м. Житомира на 14-30 год., зал 4-Б-7, для розгляду скарги ОСОБА_2 на незаконне затримання та утримання під вартою.

Про розгляд скарги повідомити адвоката, прокурора у кримінальному провадженні № 000001 від 25.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1