Єдиний унікальний номер судової справи 462/2497/17
Номер провадження 1-кп/462/98/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 вересня 2023 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 80003547 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (у редакції статті 2001 року) Кримінального кодексу України (далі - КК України) у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon»,

встановив:

Рух справи.

07.06.2017 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 80003547 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (у редакції статті 2001 року) КК України до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваною.

12.11.2018 року розпорядженням керівника апарату Залізничного районного суду м. Львова № 95/18/В, відповідно до Розділу VIII, п. п. 1 п. 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл у зв`язку з закінченням в судді ОСОБА_5 п`ятирічного строку призначення на посаду судді.

Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 та склад колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.11.2018 року прийняти до свого провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (у редакції статті 2001 року) КК України. Призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.04.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суть клопотання, що вирішується.

11.09.2023 року (вх. № 18827) від захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Своє клопотання обґрунтовує, зокрема тим, що ОСОБА_2 з 28.02.2022 року разом із малолітніми дітьми перебуває за межами України. Однак, для можливості проведення її допиту, а також свідка ОСОБА_8 , який є її чоловіком, просить суд у порядку ч. 1, 2 ст. 336 КК України задовольнити клопотання для проведення допиту потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_8 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за реквізитами - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши подане письмове клопотання, а також приймаючи до уваги той факт, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану є неможливим прибуття в судове засідання потерпілої особи та свідка, враховуючи необхідність розгляду кримінального провадження в розумні строки, наявну технічну можливість, вважає необхідним задовольнити клопотання та здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду через особисті кабінети з участю ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Висновки суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, необхідності допиту потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду через онлайн відеозв`язок за допомогою платформи «EasyCon» за профілем - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 80003547 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (у редакції статті 2001 року) Кримінального кодексу України (далі - КК України) у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon» - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 80003547 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 (у редакції статті 2001 року) КК України у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, який призначено на 25.09.2023 року о 15 год. 30 хв. та усі подальші судові засідання - проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon» за профілем - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду направити - захиснику потерпілої ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 для відома.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1