Справа № 466/6866/23
Провадження № 1-кс/466/1532/23
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 28.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.07.2023, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000437 від 28.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначає, що 28.06.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівські області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу манікюрного набору, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 700 грн, котрій остання 18.06.2023, добровільно перерахувала з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Сума матеріальних збитків становить 700 грн.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 18.06.2023, потерпіла знайшла у «Фейсбуці» допис з посиланням на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж манікюрного набору, який коштував 700 грн. О 08:25 год, вона написала продавцеві даного оголошення та запитати інформацію про товар. Їй надіслали номер банківської картки і вона надіслала свої дані та адресу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку необхідно надіслати товар. 18.06.2023, о 08:56 год, вона зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 переказала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 - ФОП ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 700 грн + 5 грн за комісію. Потім, надіслала скрін про переказ грошових коштів і їй

написали, що посилка готується до відправки. Згодом, потерпіла написала продавцю щодо товару, проте, відповіді так і не отримала. Також, потерпіла повідомила, що на сторінці даного магазину є наявний номер телефону НОМЕР_3 , на який вона дзвонила, проте, зворотної відповіді не отримала.

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить розглядати клопотання без її участі та без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000437 від 28.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За матеріалами провадження , 18.06.2023, потерпіла знайшла у «Фейсбуці» допис з посиланням на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про продаж манікюрного набору, який коштував 700 грн. О 08:25 год, вона написала продавцеві даного оголошення та запитати інформацію про товар. Їй надіслали номер банківської картки і вона надіслала свої дані та адресу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку необхідно надіслати товар. 18.06.2023, о 08:56 год, вона зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 переказала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 - ФОП ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 700 грн + 5 грн за комісію. Потім, надіслала скрін про переказ грошових коштів і їй написали, що посилка готується до відправки. Згодом, потерпіла написала продавцю щодо товару, проте, відповіді так і не отримала. Також, потерпіла повідомила, що на сторінці даного магазину є наявний номер телефону НОМЕР_3 , на який вона дзвонила, проте, зворотньої відповіді не отримала.

З метою встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, та осіб, які можуть володіти інформацією про дане кримінальне правопорушення, з`ясування усіх обставин події, та встановлення чіткого хронометражу дня, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, за наступним абонентським номером телефону: НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 год, 18.02.2023 по час дії ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період часу з 00:00 год, 18.02.2023, по час дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », номеру НОМЕР_3 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, IMEI, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_3 ), чи за іншою адресою розташування операторів мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1