Справа № 367/5559/23
Провадження №1-кс/367/756/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дізнавачу СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССID, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 09 год. 00 хв. 07.05.2023 до 09 год. 00 хв. 12.05.2023.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе 3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000266 від 14.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (зловживання довірою або шляхом обману - шахрайство).

В ході дізнання встановлено, що до ВП № 1 Бучанського РУП надійшло звернення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявниці. А саме шляхом обману заявниця перерахувала грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_3 (ЄО-4175 від 13.05.2023).

Під час допиту потерпілої, ОСОБА_6 вказала, що 07.05.2023 року на інтернат платформі «ОЛХ» знайшла повідомлення з продажу автомобіля за кордоном та списавшись з продавцем він надав номер для зв`язку НОМЕР_2 і подальше спілкування та переписка проходила у месенджері «Вайбер». В месенджері була домовленість придбати автомобіль марки Volkswagen Caddy 2011 року за 6 тис. 500 доларів США, де потрібно було внести 22 тис. 600 грн. авансу. Так зібрав гроші, потерпіла

передала гроші своїй знайомій ОСОБА_7 , оскільки була заклопотана попросила її перевести кошти. ОСОБА_8 близько о 14 год. 10 хв. 11.05.2023 перерахувала кошти у розмірі 22 тис. 600 грн. на рахунок ОСОБА_9 у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків. Надалі, ОСОБА_10 подзвонив та повідомив про отримання грошей та про подальше інформування потерпілої щодо його дій з автомобілем. Після цього на зв`язок перестав виходити та видалив повідомлення у месенджері «Вайбер» та оголошення на платформі «ОЛХ».

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно cт.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, а саме інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з тим, так як на даний час, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити всі необхідні обставини не представилось можливим, тому, в сторони досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які містяться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України просить суд розглянути вказане клопотання без участі зазначених осіб.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе 3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000266 від 14.05.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (зловживання довірою або шляхом обману - шахрайство).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СД ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

В ході дізнання встановлено, що до ВП № 1 Бучанського РУП надійшло звернення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невстановлена особа заволоділа грошовими коштами заявниці. А саме шляхом обману заявниця перерахувала грошові кошти на банківський рахунок НОМЕР_3 (ЄО-4175 від 13.05.2023).

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 15.05.2023 року вбачається, що 07.05.2023 року на інтернат платформі «ОЛХ» знайшла повідомлення з продажу автомобіля за кордоном та списавшись з продавцем він надав номер для зв`язку НОМЕР_2 і подальше спілкування та переписка проходила у месенджері «Вайбер». В месенджері була домовленість придбати автомобіль марки Volkswagen Caddy 2011 року за 6 тис. 500 доларів США, де потрібно було внести 22600 грн. авансу. Так зібрав гроші, ОСОБА_6 передала гроші своїй кумі ОСОБА_7 , оскільки була заклопотана та попросила її перевести кошти. ОСОБА_8 близько о 14 год. 10 хв. 11.05.2023 перерахувала кошти у розмірі 22600 грн. на рахунок ОСОБА_9 у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків. Надалі, ОСОБА_10 подзвонив та повідомив про отримання грошей та про подальше інформування потерпілої щодо його дій з автомобілем. Після цього на зв`язок перестав виходити та видалив повідомлення у месенджері «Вайбер» та оголошення на платформі «ОЛХ».

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до копій документів, які знаходиться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССID, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 09 год. 00 хв. 07.05.2023 до 09 год. 00 хв. 12.05.2023.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.08.2023 року, закінчення строку дії ухвали 09.09.2023 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, які знаходиться у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССID, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 09 год. 00 хв. 07.05.2023 до 09 год. 00 хв. 12.05.2023.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.08.2023 року.

Закінчення строку дії ухвали 09.09.2023 року.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1