Справа №613/1299/23 Провадження № 1-кс/613/437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000521 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на який ні за ким не зареєстроване, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, що зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: сокири загальною довжиною 42 см, яка являє собою дерев`яний держак, довжина леза 12 см, на якій мається речовина бурого кольору, на лезі мається волосся чорного кольору; ножа, загальною довжиною 22 см, довжина леза 12 см, виготовлений із полімерного матеріалу, на лезі якого мається речовина бурого кольору; ковдри темного кольору з плямами речовини бурого кольору; чоловічих гумових капців чорно-сірого кольору, з речовиною бурого кольору; змивів з плям речовини бурого кольору, які знаходились на підлозі в кімнаті №4; фрагмента кістки черепа розміром приблизно 4x2 см; наволочки коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору; фрагмента ганчірки світлого кольору, на якому мається речовина бурого кольору; змивів з топорища сокири.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до чергової частини СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, ш,о в примщенні будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 останній виявив тіло своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без ознак життя, зі слідами насильницької смерті.

За вказаним фактом відділенням № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 11.08.2023 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.І ст.115 КК України.

11.08.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав добровільну згоду (відібрана добровільно розписка від останнього) на огляд території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 22:30 11.08.2023 по 23:50 11.08.2023 органом досудового розслідування без постановления ухвали слідчого суді був проведений огляд місця події за правилами обпіуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , вітчима ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого, було виявлено та вилучено:

- об`єкт №1 сокира загальною довжиною 42 см, яка являє собою дерев`яний держак, довжина леза 12 см, на якій мається речовина бурого кольору, на лезі мається волосся чорного кольору;

- об`єкт №2 ніж загальною довжиною 22 см, довжина леза 12 см, виготовлений із полімерного матеріалу, на лезі якого мається речовина бурого кольору;

- об`єкт №3 ковдра темного кольору з плямами речовини бурого кольору, які вирізані для подальшого дослідження;

- об`єкт №4 чоловічі гумові капці чорно-сірого кольору, з речовиною бурого кольору;

- об`єкт №5 змиви з плям речовини бурого кольору які знаходились на підлозі в кімнаті №4;

- об`єкт №6 фрагмент кістки черепа розміром приблизно 4x2 см;

- об`єкт №8 наволочка коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору;

- об`єкт №9 фрагмент ганчірки світлого кольору, на якому мається речовина бурого кольору;

- об`єкт №10 змиви з топорища сокири об`єкта №1;

Вилучені об`єкти 11.08.2023 під час зазначеної слідчої дії були визнані речовими докази та були направлені до камери збереження речових доказів СПД № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Богодухівський (Краснокутський) район, смт. Краснокутськ, вул. Миру,б.170.

Наявними підставами щодо проникнення до житлового будинку, в якому мешкає ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , вітчим ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , було також те, що ОСОБА_6 , або інший з їх сім`ї міг знищити, сховати або спотворити речові докази, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №342662452 від 14.08.2023, встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 відсутні відомості.

Згідно довідки №504 від 14.08.2023 КП «Краснокутське БТІ» житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, право власності не зареєстроване, архівна справа відсутня.

Згідно довідки № 19-01-13/96 від 12.08.2023 виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , але проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано, що останній проживає м. Харків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, зазначив, що слідча дія була проведена з метою збереження майна, яке є речовими доказами.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши документи, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального Кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.08.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000521 зареєстрована заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в приміщенні будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , останній виявив тіло своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без ознак життя, зі слідами насильницької смерті, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.08.2023 за добровільною згодою ОСОБА_7 було проведено огляд домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події за правилами обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без постановлення ухвали слідчого суді, в період часу з 22.30 год. 11.08.2023 по 23.50 год. 11.08.2023 було виявлено та вилучено: об`єкт №1 сокира загальною довжиною 42 см, яка являє собою дерев`яний держак, довжина леза 12 см, на якій мається речовина бурого кольору, на лезі мається волосся чорного кольору;

- об`єкт №2 ніж загальною довжиною 22 см, довжина леза 12 см, виготовлений із полімерного матеріалу, на лезі якого мається речовина бурого кольору;

- об`єкт №3 ковдра темного кольору з плямами речовини бурого кольору, які вирізані для подальшого дослідження;

- об`єкт №4 чоловічі гумові капці чорно-сірого кольору, з речовиною бурого кольору;

- об`єкт №5 змиви з плям речовини бурого кольору які знаходились на підлозі в кімнаті №4;

- об`єкт №6 фрагмент кістки черепа розміром приблизно 4x2 см;

- об`єкт №8 наволочка коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору;

- об`єкт №9 фрагмент ганчірки світлого кольору, на якому мається речовина бурого кольору;

- об`єкт №10 змиви з топорища сокири об`єкта №1.

Вилучене 11.08.2023 під час огляду місця події вищевказане майно постановою старшого слідчого від 12.08.2023 були визнані речовими доказами та направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 342662452 від 14.08.2023, відомості щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно з довідкою № 504 від 14.08.2023 КП «Краснокутське БТІ», на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, право власності не зареєстроване, архівна справа відсутня.

Згідно з довідкою № 19-01-13/96 від 12.08.2023 виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, за адресою: Харківська область, Богодухівський (Краснокутський) район, с. Павлюківка, вул. Кленова, 3 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , але проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано, що останній проживає м. Харкові.

Неодноразово надходили усні скарги від дітей, що ОСОБА_6 зловживає спиртними напоями та б`є матір ОСОБА_9 .

Відповідно до висновку експерта № 12-17/40 ККТ/23 від 12.08.2023, смерть гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Павлюківка, вул. Кленова, Богодухівського району Харківської області, наступила внаслідок розчавлення головного мозку, перелому кісток голови та склепіння черепа, відкритої черепно-мозкової травми.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2023, ОСОБА_6 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 11.08.2023, що вона з 1 грудня 2020 року займає посаду старости Качалівського старостинського округу та на території округу. Зазначила, що в АДРЕСА_1 в будинку проживають ОСОБА_9 з чоловіком ОСОБА_12 та спільним сином - ОСОБА_8 , сином від попереднього шлюбу - ОСОБА_7

11.08.2023 їй о 19.23 год. зателефонував поліцейський офіцер громади та повідомив, що ОСОБА_6 вбив ОСОБА_9 . ОСОБА_11 одразу виїхала на місце за вищевказаною адресою. Коли зайшла до будинку, побачила, що в одній кімнаті на металевому ліжку ОСОБА_13 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На його обличчі, передпліччі, передній частині гомілки правої ноги ОСОБА_11 побачила сліди бурого кольору. ОСОБА_14 був одягнутий в шорти синього кольору та футболку, на шортах малися сліди бурого кольору. Поруч з ліжком стояли чоловічі капці чорного кольору, на яких були плями бурого кольору. Дану сім`ю ОСОБА_11 знає з 2010 року. Перебуваючи на посаді голови Качалівської сільської ради, неодноразово разом з працівниками поліції навідувались до даної сім`ї з метою проведення бесід щодо належного виховання дітей. Діти неодноразово зверталися з проханням прийняти міри відносно ОСОБА_6 , який регулярно наносив тілесні ушкодження матері ОСОБА_9 . Остання до поліції не зверталась.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про обшук, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, які необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування. Тому слідчий суддя вважає письмові матеріали клопотання достатніми підставами вважати, що кримінальне правопорушення дійсно було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, а також можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці.

Крім того, враховуючи характер ситуації, слідчий суддя вважає, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речей, є заходом, що відповідає завданням кримінального провадження, та заходом, пропорційним втручанню в право особи на повагу до його приватного життя, отже приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що проведення огляду житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було обумовлено обставинами, що свідчать про його невідкладність, з метою виявлення та фіксації слідів, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що вказані предмети можуть в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, вони визнані речовими доказами, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчим доведено необхідність проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000521 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на який ні за ким не зареєстроване, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, що зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме: сокири загальною довжиною 42 см, яка являє собою дерев`яний держак, довжина леза 12 см, на якій мається речовина бурого кольору, на лезі мається волосся чорного кольору; ножа, загальною довжиною 22 см, довжина леза 12 см, виготовлений із полімерного матеріалу, на лезі якого мається речовина бурого кольору; ковдри темного кольору з плямами речовини бурого кольору; чоловічих гумових капців чорно-сірого кольору, з речовиною бурого кольору; змивів з плям речовини бурого кольору, які знаходились на підлозі в кімнаті №4; фрагмента кістки черепа розміром приблизно 4x2 см; наволочки коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору; фрагмента ганчірки світлого кольору, на якому мається речовина бурого кольору; змивів з топорища сокири.

Ухвала діє протягом десяти днів /тобто до 27 серпня 2023 включно/ і надає право на проникнення до домоволодіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя