Провадження № 1-кс/127/9799/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000240 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що громадянин А на фоні повномаштабного вторгення російської армії на суверренну територію України, своїми діями виражає прихильність до політики путінського режиму та вчиняє публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави агресора. На підставі написаної заяви ОСОБА_4 , відділом поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 07.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта №1054/23-21 від 06.03.2023 у наданих на дослідження репліках-висловлюваннях ОСОБА_5 , зафіксованого у відеозапису на диску DVD-R та відображеного в друкованій формі, міститься глорифікація ОСОБА_6 , що розпочав збройну агресію проти України, його прогнозованих дій. У наданих на дослідження репліках-висловлюваннях ОСОБА_5 , зафіксованого у відеозапису на диску DVD-R та відображеного в друкованій формі, не міститься експліцитного вираження підтримки Російської Федерації, яка здійснила збройну агресію проти України. Окрема конструкція «да вы никогда не победите» відображає ймовірну підтримку дій Російської Федерації, яка здійснила збройну агресію проти України.

Постановою старшого дізнавача Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 від 16.06.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 111-1 КК України на ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Постановою виконуючого обов`язків керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 10.08.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 23.08.2022 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022 містяться докази, а саме:

-протокол прийняття заяви від 23.08.2022;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 24.08.2022;

-протокол огляду відеозапису від 10.11.2022;

-постанова про визнання речей і документів речовим доказом від 24.08.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.08.2022;

-доручення на працівників СКП ВП № 2;

-доручення на працівників СКП ВП № 2 від 03.11.2022;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 16.12.2022;

-супровідний лист від 11.11.2022;

-постанова про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 11.11.2022;

-рапорт працівника СКП;

-характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 ;

-клопотання про проведення обшуку від 16.12.2022;

-ухвала суду від 19.12.2022;

-протокол обшуку від 05.01.2023;

-додаток до протоколу обшуку;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 05.01.2023;

-постанова про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 10.02.2023;

-висновок експерта від 06.03.2023 №1054/23-21;

-протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 06.04.2023;

-доручення про проведення слідчих дій від 30.03.2023;

-протокол допиту ОСОБА_10 від 11.05.2023;

-протокол допиту ОСОБА_11 від 11.05.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2023;

-постанова про зміну кваліфікації від 16.06.2023;

-постанова про визначення підслідності від 10.08.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 25.08.2023 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000240, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.08.2022 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що громадянин А на фоні повномаштабного вторгення російської армії на суверренну територію України, своїми діями виражає прихильність до політики путінського режиму та вчиняє публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави агресора. На підставі написаної заяви ОСОБА_4 , відділом поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 07.08.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В ході проведення дізнання встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку експерта №1054/23-21 від 06.03.2023 у наданих на дослідження репліках-висловлюваннях ОСОБА_5 , зафіксованого у відеозапису на диску DVD-R та відображеного в друкованій формі, міститься глорифікація ОСОБА_6 , що розпочав збройну агресію проти України, його прогнозованих дій. У наданих на дослідження репліках-висловлюваннях ОСОБА_5 , зафіксованого у відеозапису на диску DVD-R та відображеного в друкованій формі, не міститься експліцитного вираження підтримки Російської Федерації, яка здійснила збройну агресію проти України. Окрема конструкція «да вы никогда не победите» відображає ймовірну підтримку дій Російської Федерації, яка здійснила збройну агресію проти України.

Постановою старшого дізнавача Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 від 16.06.2023 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 111-1 КК України на ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Постановою виконуючого обов`язків керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 10.08.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000240 від 23.08.2022 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою подальшого об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022 містяться докази, а саме:

-протокол прийняття заяви від 23.08.2022;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 24.08.2022;

-протокол огляду відеозапису від 10.11.2022;

-постанова про визнання речей і документів речовим доказом від 24.08.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.08.2022;

-доручення на працівників СКП ВП № 2;

-доручення на працівників СКП ВП № 2 від 03.11.2022;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 16.12.2022;

-супровідний лист від 11.11.2022;

-постанова про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 11.11.2022;

-рапорт працівника СКП;

-характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 ;

-клопотання про проведення обшуку від 16.12.2022;

-ухвала суду від 19.12.2022;

-протокол обшуку від 05.01.2023;

-додаток до протоколу обшуку;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 05.01.2023;

-постанова про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 10.02.2023;

-висновок експерта від 06.03.2023 №1054/23-21;

-протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 06.04.2023;

-доручення про проведення слідчих дій від 30.03.2023;

-протокол допиту ОСОБА_10 від 11.05.2023;

-протокол допиту ОСОБА_11 від 11.05.2023;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2023;

-постанова про зміну кваліфікації від 16.06.2023;

-постанова про визначення підслідності від 10.08.2023.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000240 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000240 від 23.08.2022, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

-протоколу прийняття заяви від 23.08.2022;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 24.08.2022;

-протоколу огляду відеозапису від 10.11.2022;

-постанови про визнання речей і документів речовим доказом від 24.08.2022;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 23.08.2022;

-доручення на працівників СКП ВП № 2;

-доручення на працівників СКП ВП № 2 від 03.11.2022;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 16.12.2022;

-супровідного лист від 11.11.2022;

-постанови про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 11.11.2022;

-рапорту працівника СКП;

-характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 ;

-клопотання про проведення обшуку від 16.12.2022;

-ухвали суду від 19.12.2022;

-протоколу обшуку від 05.01.2023;

-додатку до протоколу обшуку;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05.01.2023;

-пояснень ОСОБА_5 від 05.01.2023;

-постанови про проведення судово-лінгвістичної експертизи від 10.02.2023;

-висновоку експерта від 06.03.2023 №1054/23-21;

-протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 06.04.2023;

-доручення про проведення слідчих дій від 30.03.2023;

-протоколу допиту ОСОБА_10 від 11.05.2023;

-протоколу допиту ОСОБА_11 від 11.05.2023;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2023;

-постанови про зміну кваліфікації від 16.06.2023;

-постанови про визначення підслідності від 10.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя