Справа № 450/1950/20 Провадження № 1-в/450/67/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 рокуПустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 2 (два) роки. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.02.2022 вирок залишено бз змін.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 21.03.2022 по даний час.

17.06.2023 випробувальний термін засудженого ОСОБА_5 закінчився.

Представник Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_6 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, подання просив задоволити.

Неявка сторін, які не з`явились в судове засідання не є перешкодою для розгляду даного подання відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України.

Проаналізувавши матеріали подання, особову справу ОСОБА_5 , судом встановлено, що за час іспитового строку останній нового злочину не вчинив.

Відповідно ст.537 ч.1 п.9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 останній засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2021.

Засуджений ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробування, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності, інформація з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що протягом призначеного ОСОБА_5 іспитового терміну, останній зробив відповідні висновки з вчиненого злочину, а тому існує достатньо підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2021, покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання провідного інспектора Львівського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ №3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.

Засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2021 ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 рокита на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільненого від призначеного порання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки - звільнити від відбування основного виду покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1