Справа № 539/2249/14-к
Провадження № 1-в/539/2/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
та захисника - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гмелінка Ставропольського району Волгоградської області Російська Федерація, громадянки України, освіта середня спеціальна, заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 08.08.2014 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,
Лубенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 була засуджена 08.08.2014 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили 30.10.2014 та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 12.11.2014.

20.11.2014 засудженій ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на неї вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

Разом з тим, з 16.02.2016 ОСОБА_6 перестала з`являтися на реєстрацію. В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити її місце знаходження не вдалося.

26.05.2016 до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових заходів відносно засудженої для оголошення її в розшук та одночасно до Лубенського міськрайонного суду матеріали подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі.

09.08.2016 Лубенським відділом поліції ОСОБА_6 було оголошено в розшук, а ухвалою суду від 16.08.2016 відмовлено в задоволенні подання про скасування іспитового строку у зв`язку з відсутністю її в судовому засіданні.

14.04.2021 розшукувана була виявлена працівниками поліції в с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області. Іспитовий строк засудженої закінчився 08.08.2016.

За час відбуття іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з негативної сторони, допустила 24 неявки на реєстрацію, самовільно змінила місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.

Вказане свідчить про те, що засуджена з іспитовим строком ОСОБА_6 будучи ознайомленою з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробила. ЇЇ дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, свідомо допустила ухилення від порядку та умов відбування іспитового строку, обов`язів покладених на неї судом.

Враховуючи вищевикладене орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в жодне з судових засідань не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла.

Захисник проти задоволення подання заперечив.

Прокурор вважає, що за таких обставин подання не підлягає задоволенню.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.08.2021 засуджена за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок набрав законної сили 30.10.2014 та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ з питань пробації 12.11.2014.

З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними вироком суду, засуджена була ознайомлена 20.11.2014, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожного 1,2,3,4 вівторка щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженій під розпис.

Судом встановлено, що за час відбуття іспитового строку засуджена ОСОБА_7 допустила 24 неявки на реєстрацію, змінювала місце проживання, при цьому за версією органу пробації не повідомляла про це орган з питань пробації, у зв`язку з чим з 09.08.2016 по 14.04.2021 перебувала у розшуку.

У поданні Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області порушується питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_6 та направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Судом встановлено, що подання органу пробації про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі мотивовано порушенням останньою умов відбування покарання, а саме неявкою на реєстрації. Разом з тим, позиція захисника та ОСОБА_6 зводиться до того, що порушення умов іспитового строку відбулося з поважних причин - за станом здоров`я ОСОБА_6 .

У справі наявні лікарські довідки про перебування засудженої на амбулаторному лікуванні, зокрема, в грудні 2015 року, січні 2016 року, лютому 2016 року, тобто в період, який за версією органу пробації засуджена не з`являлася на реєстрацію без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що такі обставини під час перебування ОСОБА_6 на обліку належним чином не перевірялися. В матеріалах справи відсутні докази на спростування таких обставин.

В свою чергу засуджена ОСОБА_6 незважаючи на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася. Застосовані судом неодноразові примусові приводи залишилися без виконання, в тому рахунку через неналежний стан здоров`я засудженої.

Враховуючи наведене, оскільки матеріали справи не містять переконливі докази, які б свідчили про безпідставність неявки засудженої на реєстрацію, а також те, що судом вичерпані процесуальні можливості щодо збору доказів для перевірки таких обставин, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1