печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/16226/23-к від 27.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2023 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000707 від 28.07.2022, ОСОБА_5 - задоволено.

28.04.2023 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2023. У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено анкетні дані підозрюваного (дата народження): « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судовому засіданні слідчий суддя встановив особу підозрюваного на підставі паспорту громадянина України, згідно якого підозрюваний ОСОБА_5 - народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав, в обґрунтування своєї позиції, надав суду постанову від 27.04.2023 про уточнення відомостей особи підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник та підозрюваний запаречували щодо задоволення заяви у повному обсязі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги слідчим суддею, здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 27.04.2023 про уточнення відомостей особи підозрюваного, встановив наступне.

У справі № 757/16226/23-к ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2023 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000707 від 28.07.2022, ОСОБА_5 - задоволено. В судовому засіданні встановлювалася особа підозрюваного ОСОБА_5 на підставі паспорту громадянина України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить переконання, що в ухвалі слідчого судді від 27.04.2023 допущено описку, а тому вважає за необхідне заяву прокурора задовольнити та виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2023 у провадженні № 757/16226/23-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000707 від 28.07.2022, ОСОБА_5 , вірно вказавши анкетні данні підозрюваного, а саме дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1