Справа № 276/1223/23
Провадження по справі 1-кс/276/225/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000073 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до одного року у кримінальному провадженні №0000073 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК У країни.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ТОВ "Оптима" (код СДРПОУ 32187875), здійснюючи надровидобувну діяльність та орендуючи у держави земельну ділянку загальною площею 5 га, самовільно вийшли за її межі та захопили частину земельної ділянки комунальної форми власності орієнтовною площею 0,7 га, звідки незаконно видобувають корисну копалину загальнодержавного значення "лабрадорит" без спеціального дозволу на користування надрами.Також за адресою: Житомирська область Житомирський район Новоборівської ОТГ с. Кам`яний Брід службові особи ТОВ "Оптима" під час видобування корисної копалини лабрадорит (ТОВ "Оптима") на земельній ділянці близько 0,7 га комунальної власності Новоорівської селищної ради, самовільно незаконно заволоділи ґрунтовим покривом землі, чим створили небезпеку для довкілля.

04.07.2022 відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК України.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 04.07.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно долучити висновки судових інженерно-екологічних експертиз, після надходження яких вирішити питання про проведення інших слідчих дій у кримінальному провадженні. Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена значною завантаженістю експертів в галузі проведення судової інженерно-екологічної експертизи, а також проведенням слідчих дій у кримінальному провадженні із залученням відповідних спеціалістів, а також збором необхідних документів для проведення вище зазначених експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000073, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч. 2 ст. 240 та ч.1 ст.239-1 КК України.

Разом з тим, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені 2 ст. 240 та ч.1 ст. 239-1 КК України відносяться згідно ст.12 КК України до нетяжких злочинів, відповідно до пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк розслідування може бути продовжено не більше ніж на 6 місяців, а не на дванадцять місяців, як просить слідчий у своєму клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 04.01.2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240 та ч. 1 ст. 239-1 КК України, на шість місяців, а саме до 04.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1