Справа № 947/2245/23
Провадження № 1-кс/947/8086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000864 від 19.12.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_11 зцілодобового домашнього арешту на тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000864.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, вході досудового розслідування 14.01.2023 ОСОБА_7 о 16:54 годині затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В подальшому, 15.01.2023, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 16.01.2023 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у 1 207 800 (один мільйон двісті сім тисяч вісімсот) гривень, визначивши обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

В подальшому, 17.01.2023 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнений з-під варти підозрюваний ОСОБА_7 , у зв`язку із внесенням застави у 1 207 800 гривень.

Ухвалою слідчого судді 22.02.2023 підозрюваному ОСОБА_7 , у зв`язку із порушенням вимог запобіжного заходу у вигляді застави, змінено захід забезпечення кримінального провадження на цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 продовжено строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.05.2023.

Підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 14.05.2023.

Ухвалою слідчого судді від 03.05.2023 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 14.07.2023.

Разом з тим, строк тримання ОСОБА_7 під домашнім арештом продовжено до 01.07.2023.

Після вирішення питання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу, стороною обвинувачення встановлено нові обставини, що свідчать про неможливість запобігання ризикам, зазначеним у ст. 177 КПК України шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який станом на теперішній час діє відносно підозрюваного.

Так, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , розраховуючи на те, що ОСОБА_12 страждає на хронічний психічний розлад та не в повні мірі усвідомлює значення своїх дій, заволоділи майном потерпілого, а саме 39/200 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 159 443 гривень 05 копійок, а також частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 106 216 гривень.

Крім того встановлено непоодинокі випадки вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов`язаних з підробкою офіційних документів та їх подальшого використання під час незаконного заволодіння чужим майном.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб здійснив підроблення наступних офіційних документів:

-довіреності №570/2869-22 від 05.09.2022, якою ОСОБА_13 уповноважує ОСОБА_11 представляти його інтереси в усіх органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, з будь-яких питань;

-заяви від імені ОСОБА_13 датовану 05.09.2022 № 570/2870-22 про реєстрацію довіреності в Єдиному реєстрі довіреностей;

-заяви від імені ОСОБА_13 датовану 27.09.2022 № 570/3127-22 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_14 ;

-довіреності від 09.12.2022 №570/3549-22, якою ОСОБА_13 уповноважує ОСОБА_11 представляти його інтереси в усіх органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, з правом розпоряджатись усім успадкованим майном, у тому числі квартирою за адресою: АДРЕСА_3

Після чого, ОСОБА_7 , згідно встановлених обставин, використав зазначені підроблені документи з метою заволодіння чужим майном.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання вказавши, що ОСОБА_7 продовжує працювати, позитивно характеризується та не має намірів скриватися від досудового слідства та суду.

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав доводи своїх захисників та заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що воно не обґрунтоване.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у 1 207 800 (один мільйон двісті сім тисяч вісімсот) гривень, визначивши обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

В подальшому, 17.01.2023 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнений з-під варти підозрюваний ОСОБА_7 , у зв`язку із внесенням застави у 1 207 800 гривень.

Ухвалою слідчого судді 22.02.2023 підозрюваному ОСОБА_7 , у зв`язку із порушенням вимог запобіжного заходу у вигляді застави, змінено захід забезпечення кримінального провадження на цілодобовий домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 продовжено строк досудового розслідування до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 14.05.2023.

Підозрюваному ОСОБА_7 продовжено строк тримання під домашнім арештом до 14.05.2023.

Ухвалою слідчого судді від 03.05.2023 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 14.07.2023.

Разом з тим, строк тримання ОСОБА_7 під домашнім арештом продовжено до 01.07.2023.

Як вбачається з наданих стороною обвинувачення документів, ОСОБА_7 було допущено певне порушення щодо використання електронного засобу контролю. Зазначене свідчить про підвищення ризику ухилення від органу досудового розслідування.

Разом з тим, згідно рішення ЄСПЛ у справі «Боротюк проти України», п. 62, у всіх випадках, коли ризику ухилення обвинуваченого від слідства можна запобігти за допомогою застави чи інших запобіжних заходів, обвинуваченого має бути звільнено і в таких випадках національні органи завжди мають належним чином досліджувати можливість застосування таких альтернативних запобіжних заходів. Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п. 99, визначаючи доцільність звільнення або подальшого тримання особи під вартою, відповідні органи державної влади зобов`язані розглянути також альтернативні заходи забезпечення її явки до суду.

Пунктом 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

З огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, за який законом встановлено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна, враховуючи наслідки вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із обов`язком носити електронний засіб контролю буде достатнім для усунення встановлених ризиків.

Таким чином, керуючись ст.ст. 183, 201, 202, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про зміну застосованого до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000864 від 19.12.2022 року задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 , строком до 01 липня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , на строк до 01 липня 2023 року включно наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними, потерпілими у кримінальному провадженні №0000864, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1