Справа № 464/1692/22
пр.№ 1-кп/464/32/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в режимі відеоконференції кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України.

24.05.2023 до суду надійшло клопотання від перекладача ОСОБА_6 про здійснення оплати за надані послуги з усного перекладу під час розгляду даного кримінального провадження.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечили щодо даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ч.2 ст.122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України.

Зі змісту ст.125 КПК України убачається, що суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою від 01.07.1996 року Кабінету Міністрів України №710, з наступними змінами та доповненнями, розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить зокрема за годину надання послуг з усного перекладу - 15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти:1,2 якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 в розмірі 2684, 00 грн.

Відтак, 15% від 2684,00 грн. складає 402,60 грн.

Так, перекладач ОСОБА_6 здійснювала послуги з усного перекладу та брала участь у судовому засіданні 21 лютого 2023 року 1 год.

Таким чином, сума яка підлягає відшкодуванню перекладачу ОСОБА_6 за наданні послуги з усного перекладу у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України, з урахуванням регіонального коефіцієнту становить 483,12 грн. (402,60*1,2).

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання перекладача про здійснення оплати за надані послуги з усного перекладу є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.68, 122 КПК України, суд, -

постановив :

клопотання перекладача ОСОБА_6 про здійснення оплати за надані послуги з усного перекладу під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області здійснити оплату судових витрат за послуги перекладача ОСОБА_6 , наданих під час судового розгляду Сихівським районним судом м. Львова кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України, за наданні послуги з усного перекладу винагороду у розмірі 483,12 грн.

Реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 ,

ІПН НОМЕР_1 ,

Свідоцтво № НОМЕР_2 від 11.03.1998,

АДРЕСА_1 ,

АТ АКБ «Львів», р/р НОМЕР_3 , ЄДРПО 09801546.

Витрати на оплату послуг перекладача покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області - для виконання та ОСОБА_6 - для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1