Справа № 163/1773/23
Провадження № 1-кс/163/639/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача - начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000045 від 21.08.2020 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про таємне викрадення належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", що мало місце 20.08.2020 в АДРЕСА_1 , в приміщенні стоматологічного кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 8 Pro" працював в мобільних терміналах ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання з вищевказаних мобільних терміналів матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.08.2020 за №0000045, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви від 20 серпня 2020 року підтверджено факт звернення ОСОБА_6 до відділення поліції.

Ознаки таємного викрадення належного ОСОБА_5 мобільного телефону вбачаються з протоколу її допиту.

З інформації, наявної на бирці від мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 8 Pro", встановлено, що даний телефон працював в мобільних терміналах ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначених в клопотанні мобільних терміналів може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000045 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноваженим СКП відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 за період часу з 09 години 30 хвилин 20 серпня 2020 року до 21 серпня 2023 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 за період часу з 09 години 30 хвилин 20 серпня 2020 року до 21 серпня 2023 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільних терміналів ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 за період часу з 09 години 30 хвилин 20 серпня 2020 року до 21 серпня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу, тривалості розмов, з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що засвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 21 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1