Справа № 591/3965/23
Провадження № 1-кп/591/152/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Суми обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні 0001045 від 05.04.2023 з угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Донецької області, м. Іловайськ, громадянин України, з повною вищою освітою, відповідно до довідки департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з 06.12.2021 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, ФОП, проживаю та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2012 р.н. та 2022 р.н., раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони отримання доступу у будь-який спосіб до матеріалів, які візуально зображують дитину чи особу, яка виглядає як дитина, задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-якого зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, що посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходиться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдає шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст. 7 Закону України від 20.11.2003 №1296-IV «Про захист суспільної моралі», ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства (Ланцаротської конвенції), ратифікованої Законом України від 20.06.2012 № 4988-VI, ст.ст. 1-3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, ратифікованої Законом України від 03.04.2003 № 716-IV, став на шлях вчинення злочину проти моральності, який учинив за наступних обставин.

У період часу з 16.02.2023 по 03.05.2023 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій персональний ноутбук марки «ASUS» з серійним номером DBN0CX312948460 X75VC-TY022H, маючи закріплену за місцем свого мешкання IP-адресу: НОМЕР_1 , яка надається Інтернет-провайдером ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» на підставі протоколу замовлених послуг та обладнання №900871201, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з єдиним умислом спрямованим на одержання доступу до дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження за допомогою безкоштовно завантаженого примірника програми «uTorrent» (багатоплатформове програмне забезпечення для файлообміну) неодноразово з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем одержав доступ та здійснював завантаження на власний персональний ноутбук наступних 20 відеофайлів:

1) ! New! (Pthc) Laura Swallows Cum, що створено 03.05.2023 у форматі MPG

2) !!! New !!! Gillian 4Yo - Cuming In Mouth (Private) Kleuterkutje-Pthc, що створено 03.05.2023 у форматі AVI

3) !!!!!!!!!!!!!11NEW!.(pthc). 11yo.girl.-.dad.cums.in.mouth, що створено 03.05.2023 у форматі AVI

4) !.New.!.(Pthc).Laura.Anal.13Yo, що створено 03.05.2023 у форматі MPG

5) .Pthc.7Yo.My.Little.Girls.-.Part.1, що створено 03.05.2023 у форматі MPG

6) !BOBL.pthc.2011.El.Salvadoran.DAD.Fucks. 11yo.Daughter.Katerin.1, що створено 03.05.2023 у форматі MP4

7) ((Sdpa).Nena.Rubia.9.anos.Chupando.Pija.Enorme).(6yo.daughter.jenniefer.sofie.vermeer.sucks.dad).Nab, що створено 03.05.2023 у форматі AVI

8) (Asian.Lolita).0608.-.Cambodian.-.12Yo.Fuk.(Pthc), що створено 03.05.2023 у форматі AVI

9) (Lolita)!Pthc.-.2010.(Toddlergirl).Kait.5yo.Willing-Ffk-Sk-Fcs, що створено 03.05.2023 у форматі AVI

10) (pthc) NEW 2016 Pedo Childlover 8yo Daddy's Little Girl JM 01, що створено 03.05.2023 у форматі MP4

11) (~pthc center~)(opva)(2012) 9yr girl shows her little pussy afer makeup tutorial, що створено 16.02.2023 у форматі AVI

12) (~pthc center~)(opva)(2013) 4yo LISA Fuck-and-Cum-in-Pussy, що створено 16.02.2023 у форматі AVI

13) 1St Studio - Siberian Mouse Custom (Ma-02) - Cock sucking, що створено 16.02.2023 у форматі MP4

14) VID-20171105-WA0121, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

15) VID-20171107-WA0042, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

16) VID-20180703-WA0062, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

17) VID-20180704-WA0048, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

18) VID-20180704-WA0049, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

19) VID-20180713-WA0052, що створено 25.04.2023 у форматі 3GP

20) VID-20180927-WA0062, що створено 25.04.2023 у форматі MP4

та 2 фотозображення:

1) 02Ans Boy Sucking By Mom Pthc- Mom Licks & Plays With Little Boys Dicks- New!!- Pedo, Incest- Share More Moms & Kids (Abt 2Yo Gets His Done-Lucky!)(1), що створено 16.02.2023 у форматі GPG

2) lsm04-02-087, що створено 16.02.2023 у форматі GPG,

які відповідно до висновку судової мистецтвознавчої експертизи №2919/23 від 13.05.2023 належать до дитячої порнографії. При цьому дитяча порнографія міститься на всіх наданих на дослідження відеофайлах та фотозображеннях.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному доступі до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем без мети збуту чи розповсюдження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3011 КК України.

22.05.2023 між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 з участю захисника укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 301-1 КК України, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторони узгодили покарання, яке повинен обвинувачений понести за вчинене кримінальне правопорушення із застосуванням ст. 69 КК України, а саме у виді штрафу.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином, потерпілі в даному кримінальному провадженні відсутні.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, працює ФОП у сфері інжинірингу, а також відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання, як-то щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутні потерпілі, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, що дає можливість застосування ст. 69 КК України.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 118, 124, 314-317, 370, 374, 468-475 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.05.2023, укладену між прокурором та ОСОБА_4 у присутності захисника.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301-1 КК України, і призначити йому узгоджене покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.05.2023 арешт на майно скасувати, а майно після набрання вироком законної сили повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя ОСОБА_1