Справа № 449/467/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

25.04.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про узаконення проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000084 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про узаконення проведення обшуку в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000084 від 24 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України

Клопотання мотивує тим, що 23 квітня 2023 року близько 15 год. 30 хв. громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено у житловій кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1 , при свідомості (проте не розмовляв). Останнього було виявлено донькою ОСОБА_5 , двері кімнати де проживав батько зі слів доньки були зачинені з середини. Після чого ОСОБА_4 було госпіталізовано у 8-му лікарню м. Львова, з діагнозом: множинні переломи ребер, забій правої легені, закритий перелом правої ключиці, поріз на правій руці

Для перевірки даного повідомлення виникла необхідність проведення невідкладного огляду садиби (житлового будинку та прилеглої до нього території) за адресою- АДРЕСА_1 .

Даний огляд місця події відбувся впродовж 01 год. 56 хв.- 03 год. 52 хв. 24 квітня 2023 року за умови безперервного відеозапису.

Під час даного огляду виявлено та вилучено наступні речі:

--кепка чоловіча зі слідами речовини бурого кольору (поміщено у паперовий конверт);

--пляшка ємкістю 0,5 л з етикеткою «Кока-кола», наповнена рідиною з різким запахом спирту (поміщено у картонну коробку);

--взуття чоловіче шкіряне (поміщено у картонну коробку);

--лопата з дерев`яним наконечником (поміщено у картонну коробку);

--швабра саморобна дерев`яна (поміщено у картонну коробку);

--мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» (поміщено у спец. пакет №PSP 1509735);

--наволочка зі слідами РБК (поміщено у паперовий конверт).

Дані предмети визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого від 24 квітня 2023 року.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області №221/14-12 від 24 квітня 2023 року головою домогосподарства (користувачем і фактичним власником) даної садиби є ОСОБА_4 .

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу.

Згідно ст. 8 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 довела необхідність узаконення проведеного огляду місця події проведеного впродовж 01 год. 56 хв.-03 год. 52 хв. 24 квітня 2023 року у садибі (житловому будинку та прилеглій до нього земельній ділянці) за адресою- АДРЕСА_1 ), головою домогосподарства якого є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

А тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задоволити.

Узаконити проведеного огляду місця події проведеного впродовж 01 год. 56 хв.-03 год. 52 хв. 24 квітня 2023 року у садибі (житловому будинку та прилеглій до нього земельній ділянці) за адресою- АДРЕСА_1 ), головою домогосподарства якого є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1