Справа № 577/4138/23
Провадження № 1-кс/577/1243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 27 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 27 липня 2023 року, а саме: автомат АК-74 № НОМЕР_1 ; магазин до автомату АК-74, набої калібру 5.45 у кількості 25 штук, мобільний телефон марки «Samsung» на передній частині якого наявні механічні пошкодження, які належали ОСОБА_4 а також кулю калібру 5.45 до автомату АК-74, визначивши місце зберігання вказаного у майна у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 14.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27 липня 2023 року, у період часу з 11 год. 20 хв. до 11 год. 57 хв. слідчим СВ Конотопського РВП в Сумській області під час проведення огляду місця неподалік складів, розташованих по 4-му АДРЕСА_1 , був виявлений труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 27 липня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події поряд із трупом ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: автомат АК-74 № НОМЕР_1 , магазин до автомату АК-74 та набої калібру 5.45 у кількості 25 штук, а також мобільний телефон марки «Samsung», куля калібру 5.45 до автомату АК-74 на гільзі, якої наявне позначення «270/81».

Враховуючи, що вилучене 27 травня 2023 року під час огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання про арешт майна підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 27 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесені відомості за фактом того, що 27 липня 2023 року неподалік складів по 4-му пров. вул. Усп.-Троїцької в м. Конотопі Сумської області був виявлений труп військовослужбовця ОСОБА_4 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу у голову.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події, майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було вилучене 27 липня 2023 року.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 28 липня 2023 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України, направивши клопотання про арешт майна поштовим зв`язком.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 02 серпня 2023 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27 липня 2023 року вилучене під час огляду місця події 27 липня 2023 року майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000742.

Вказане майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки вилучене 27 липня 2023 року під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 27 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 27 липня 2023 року під час огляду місця події майно:

- мобільний телефон марки «Samsung», на передній частині якого наявні механічні пошкодження, який на праві приватної власності належав ОСОБА_4 ;

-автомат АК-74 № НОМЕР_1 ;

- магазин до автомату АК-74;

- набої калібру 5.45 у кількості 25 штук;

- кулю калібру 5.45 до автомату АК-74, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1