233 № 233/2466/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого місця проживання не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.369КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

У зв`язку зі спірними вимогами, зазначеними у поданні, явка представника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання визнано обов`язковою.

Забезпечення явки засудженого ОСОБА_4 в судове засідання було покладено на представника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Проте, представник відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхта засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за неможливе розгляд подання без участі засудженого та представника, що відає інформацією про виконання покарання засудженим.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку прокурора, суд зазначає наступне.

Станом на час розгляду подання, в суді відсутні відомості про стан здоров`я засудженого, його статус, а також місце знаходження, проживання та/або перебування, можливого місця проживання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, що може вплинути на права засудженого та порушення кримінального закону, при вирішенні питання про розстрочку або заміну штрафу.

Крім того, відсутні відомості, що ОСОБА_4 не з`являється до суду з метою ухилення від розгляду подання та у останнього немає істотних перешкод для цього, та суд позбавлений можливості переконатися і засвідчитись в його можливих перешкодах, що впливають на особисту участь в судовому засіданні засудженого.

До того ж, суд, перевіривши матеріали подання, вбачає у його змісті спірні вимоги органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим під час розгляду вказаного подання є безумовна необхідність в участі, як представника органу пробації, так і засудженого ОСОБА_4 .

Дослідившиматеріали подання, суд доходить висновку, що при розгляді вказаної категорії справ, відсутність засудженого у день розгляду даного подання, а також відсутність відомостей щодо отримання ним належного повідомлення про час та місце розгляду справи у суді, відомостей про стан здоров`я засудженого, його статус та матеріальне становище, відомостей щодо відсутності істотних перешкод для прибуття засудженого до суду, унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст.539КПК України та може вплинути на права засудженого, тобто на даний час, без участі засудженого, не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення, і з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_4 слід повернути установі, що відає виконанням покарань, а саме: до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхдля надіслання повторно з обов`язковим забезпеченням явки засудженого та наданням органом, що відає виконанням покарання суду детальної інформації щодо засудженого ОСОБА_4 на час звернення із поданням до суду.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , засудженого 03 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.369КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - повернути до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1