Справа № 930/2197/23
Провадження №1-кс/930/585/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 07.08.2023 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 01.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, у нічний час із 30.07.2023 на 31.07.2023, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину її нежитлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку металевої каструлі та миски, двох пляшок олії, електричної духовки марки «Asel», жіночих хусток на голову та рушників для лиця.

В ході проведення огляду місця події 06.08.2023 із будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_8 , виявлено та вилучено електричної духовку марки «Asel» моделі «FCATT-23», окрім того ОСОБА_8 добровільно видав речі, які, як пояснив останній, викрадав у різних домоволодіннях на території с. Байраківка, та навколишніх селах протягом 1-2 місяців, а саме: насос електричний глибоководний, 6 (шість) алюмінієвих каструль об`ємом 1-5 літра, 2 (дві) ємкості алюмінієвих об`ємом 7-12 літра, мікрохвильову піч марки «LG» моделі «MS-1907С», один балончик спрей фарби марки «BOSNY», один балончик спрей лаку марки «MIXON», вказані речі були вилучені. Окрім того ОСОБА_8 надав пилку, якою, як вказав останній, різав металеві грати на одному із будинків де вчиняв крадіжки, вказану пилку було вилучено.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 01.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, у нічний час із 30.07.2023 на 31.07.2023, шляхом пошкодження вікна, проникла всередину її нежитлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку металевої каструлі та миски, двох пляшок олії, електричної духовки марки «Asel», жіночих хусток на голову та рушників для лиця.

В ході проведення огляду місця події 06.08.2023 із будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_8 , виявлено та вилучено електричної духовку марки «Asel» моделі «FCATT-23», окрім того ОСОБА_8 добровільно видав речі, які, як пояснив останній, викрадав у різних домоволодіннях на території с. Байраківка, та навколишніх селах протягом 1-2 місяців, а саме: насос електричний глибоководний, 6 (шість) алюмінієвих каструль об`ємом 1-5 літра, 2 (дві) ємкості алюмінієвих об`ємом 7-12 літра, мікрохвильову піч марки «LG» моделі «MS-1907С», один балончик спрей фарби марки «BOSNY», один балончик спрей лаку марки «MIXON», вказані речі були вилучені. Окрім того ОСОБА_8 надав пилку, якою, як вказав останній, різав металеві грати на одному із будинків де вчиняв крадіжки, вказану пилку було вилучено.

Постановою старшого слідчого від 06.08.2023 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000304 від 02.08.2023 року.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000304, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000304, відомості про яке внесено до ЄРДР від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на електричну духовку марки «Asel» моделі «FCATT-23», насос електричний глибоководний, 6 (шість) алюмінієвих каструль об`ємом 1-5 літра, 2 (дві) ємкості алюмінієвих об`ємом 7-12 літра, мікрохвильову піч марки «LG» моделі «MS-1907С», один балончик спрей фарби марки «BOSNY», один балончик спрей лаку марки «MIXON», пилку по металу, які вилучено під час проведення огляду місця події 06.08.2023 у домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 та в якому проживає ОСОБА_8 .

Визначити місце зберігання вище вказаних речей у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1