Справа № 357/7329/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року м. Біла Церква

Слідчий суддя суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, Київської області, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 1, по кримінальному провадженню № 0000267 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_3 ,

представник власника майна - адвокат: ОСОБА_4

власник майна - ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170-173, 175, 309, 392, 532, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000267 від 19.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2023 під час огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2023 майно, а саме: мережевий відеореєстратор марки «ALHUA» серійний номер НОМЕР_1 , на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження території; книгу з назвою «облік пластикових пломб», якою згідно із записом на титульній сторінці ведуться записи заїзду та виїзду транспортних засобів на територію, що використовується ФОП ОСОБА_5 із використанням торговельної марки «ЗЕВС» з 11.05.2017, із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.06.2023 під час огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2023 майно, а саме: дробильну машину для переробки сировини марки «STANKI PLAST», яка знаходилася в цеху № 4 та якою користується у своїй підприємницькій діяльності ФОП ОСОБА_5 ; транспортний засіб марки «ТАТА LPT613», державний номерний знак НОМЕР_2 , з вмістом пластикових тар з-під гербіцидів та пестицидів, який належить ОСОБА_5 ; ківш-навантажувач коричневого кольору без найменування та ідентифікуючих ознак, який перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_5 ; два транспортних засоби кара-навантажувача оранжевого кольору без найменування та ідентифікуючих ознак, які перебувають у користуванні ФОП ОСОБА_5 ; транспортний засіб марки «ТАТА LPT613», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві власності «ДП з питань поводження з відходами як вторинною сировиною»; транспортний засіб марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_6 шляхом позбавлення права відчуження та розпорядження вказаним майном із поверненням транспортних засобів власникам та користувачу для подальшого збереження та використання.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 09.30 год. 03.07.2023 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4 А.

Копію ухвали негайно скерувати прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 для виконання, власникам та користувачам майна для відома.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_7