Єдиний унікальний номер № 285/3853/23
Провадження № 1-кп/0285/498/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 22.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року до суду звернувся прокурор Звягельської окружної прокуратури з клопотання про закриття вищезазначеного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.12.2016 близько 12 години майстром лісу ОСОБА_4 у виділах № 220, 222, 233 кварталу № 30 захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» напрямку Коростень Новоград-Волинський перегону Рихальське Вершниця виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи дуб в кількості 26 дерев та породи в`яз в кількості 4 дерев.

Також, 03.01.2017 о 12 годині 20 хвилин майстром лісу ОСОБА_5 в кварталі № 45 виділ № 283 захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Житомирської виробничої дільниці регіональної філії ПАТ «Південно-Західна залізниця», напрямку Житомир-Новоград-Волинський, перегону Курне - Смолка, неподалік лівої сторони залізничної колії від 179 км. + 750м., виявлено незаконну порубку дерев породи «дуб», в кількості 30 одиниць та 1 дерева породи «в`яз», яку вчинили невстановлені особи, чим спричинили лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 350805 грн. 08 коп.

Крім того, невстановлена особа в період часу з 20.03.2017 по 13 год. 19.04.2017, перебуваючи на землях регіональної філії «Південно-Західної залізниці», Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Коростенської виробничої дільниці на 346 км. + 415 м. поблизу залізничної станції Орепи Новоград-Волинського району в кварталі №46 виділі №22, здійснила незаконну порубку сиро ростучих дерев, а саме: 7 - дерев породи «дуб», діаметр деревини на пні від 26 до 58 см., 20 дерев породи «акація» діаметр деревини на пні від 28 до 76 см., 27 дерев породи «ясен» діаметр деревини на пні від 12 до 40 см., чим спричинила збитків на суму 240 722 грн. 89 коп.

Також, 09 липня 2017 року близько 16 години на землях регіональної філії «Південно-Західної залізниці», Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Коростенської виробничої дільниці 175 км, в кварталі 45 виділі 128л, що поблизу с. Гульськ Новоград- Волинського району виявлено самовільну порубку 6 сироростучих дерев породи "дуб", попередньо сума збитків становить 45761 грн. 53 коп.

Крім того, 15.11.2017 о 11 годині 30 хвилин, під час обходу кварталу 31, з напрямком Коростень-Новоград-Волинський, 327+450-327+630 км. відділу 255, захисного лісонасадження на землях Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Житомирської виробничої дільниці регіональної філії «Південно-Західна залізниця», з лівої сторони, виявлено незаконну порубку дерев породи дуб, в кількості 30 дерев, 15 дерева породи «В`яз», та 9 дерев породи «Ясен», яку вчинили невстановлені особи, чим спричинили лісовому господарству матеріальної шкоди на загальну сума 389789,61 грн.

Також, в період часу з 26 по 29.01.2018 року невідома особа, перебуваючи у кварталі № 45 виділі 271 захисних лісонасаджень виробничого підрозділу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії ПівденноЗахідна залізниця ПАТ «Укрзалізниця», умисно здійснила незаконну порубку семи сироростучих дерев породи дуб, та одного дерева породи клен, чим заподіяла вказаному підприємству майнової шкоди.

Крім того, в період часу з 15.01.2018 по 30.01.2018, невідома особа, перебуваючи у кварталі №46 виділі 23, захисних лісонасаджень Житомирської виробничої дільниці Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень Південно Західної залізниці, що розташований на перегоні Новоград-Волинський - Орепи, 346 км.+350 м, 346 км + 515 м, умисно здійснила незаконну порубку десяти сироростучих дерев породи дуб діаметром від 27 до 40 см. Сума заподіяних збитків 125769, 93 грн.

За результатами проведеного досудового розслідування встановити особу не вдалося, в зв`язку з чим повідомлення про підозру не вручалось.

Прокурор посилаючись на те, що оскільки з моменту вчинення зазначеного правопорушення минуло більше п`яти років, особу, яка вчинила це правопорушення встановити не вдалося, просить клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон України про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду.

З представлених матеріалів вбачається, що прокурор звернувся до суду з клопотання про закриття кримінального провадження № 0002115 від 22.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

Судом встановлено, що незважаючи на вжиття процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Поряд з цим із наявних в матеріалах провадження встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 22.12.2021 року з урахуванням положень ст. 12 КК України про тяжкість відповідного кримінального правопорушення та положень ст. 49 КК, якою передбачені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесено.

Отже, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, а також з моменту його вчинення минуло більше п`яти років, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п. 3-1 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 22.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 22.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1