Справа № 445/885/23
Провадження № 1-кс/445/361/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
28 квітня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
слідча СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні зазначає, що 17.04.2023 р. на лінію «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Муроване Пустомитівського району Львівської області, який, приїхавши до батьківського будинку у АДРЕСА_1 , де ніхто протягом останнього року не проживав, виявив, що невідома особа, умисно, шляхом розбиття вікна, проникнула до вказаного будинку, звідки таємно викрала предмети господарського вжитку, зокрема: електропилу, моторне масло, електрочайник.
Зазначена інформація та обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення правопорушення невстановленою слідством особою, остання могла користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , у період часу з 00:00 год. 08.04.2023 року по 00:00 год. 17.04.2023 року, за наступними координатами:
Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялился належним чином.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.162,163,164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.
1. Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2. Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості);
3. Дата, час та тривалість з`єднання;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановляння.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1