Справа № 177/916/23
Провадження № 1-в/177/64/23
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування зазначеного подання, представник органу пробації зазначила, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.22023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Станом на 10.07.2023 до органу пробації документа на підтвердження сплати штрафу засудженим не надано, інформація про причини невиконання вироку суду у органі пробації відсутня, у зв`язку із чим орган пробації звернувся до суду із відповідним поданням.

Представник органу пробації в судове засіданні не з`явилася, засобами електронного зв`язку надала до суду заяву в якій просила суд залишити без задоволення подання органу пробації, у зв`язку із тим, що засуджений ОСОБА_4 станом на 24.08.2023 сплатив штраф, призначений йому за вироком суду у повному обсязі.

Прокурор, будучиі повідомленим про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 будучи повідомленим належним чином про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, засобами електронного зв`язку надав до суду заяву в якій просив суд залишити без розгляду подання органу пробації про розстрочку штрафу, оскільки штраф ним сплачено у повному обсязі 17.08.2023, на підтвердження чого останнім надано до суду копію квитанції від 17.08.2023.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб., які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання не перешкоджають проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання, враховуючи думку учасників справи, викладену ними в заявах, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів справи, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили.

Згідно з ч. 1ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності із ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги позицію учасників провадження, викладену ними в заявах щодо вказаного подання, враховуючи що станом на дату розгляду судом подання органу пробації штраф в розмірі 850 грн., призначений засудженому ОСОБА_4 за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 сплачений останнім у повному обсязі, на підтвердження чого останній надав суду копію квитанції № 19 від 17.08.2023, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення без задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 53 КК України, ч.3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1