Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3409/22
У Х В А Л А

05.05.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

За участі прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів подання Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну покарання, призначеного засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказане подання.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком суду за вчинення кримінального правопорушення, йому призначено покарання у виді штрафу, однак засуджений, який за ч.1 ст.26 КВК України зобов`язаний у місячний строк сплатити штраф та повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання, не подав документу про сплату штрафу у місячний строк.

Представник Виноградівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області подав письмову заяву, у якій просить розглянути подання без участі представника установи.

Прокурор підтримав подання та вважає, що таке слід задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, будучи належним чином своєчасно повідомленим про дату, час та місце його проведення. Причин неявки не повідомив. Заяв не подавав.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи подання та дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 НМДГ, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 18.08.2022.

Засуджений ОСОБА_4 з дня набрання вироком законної сили та звернення його до виконання штраф не сплатив.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд врахував дані про особу засудженого, які зібрані у матеріалах кримінального провадження (а.п.48-58): засуджений не є особою пенсійного віку, не є особою з інвалідністю, не працевлаштований офіційно.

На основі наведеного вище, суд дійшов висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим. Є законні підстави для заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ч.3 ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, п.10 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити покарання, призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 року засудженому ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України , у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - на покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, але на строк не більше двох років.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий ОСОБА_1