Єдиний унікальний номер: 379/604/23
Провадження № 1-кс/379/41/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні №00000089 від 02.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання надійшло до суду 05.05.2023.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 05.05.2023 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

02.05.2023 до відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання території обслуговування було отримано інформацію, що місцевий житель на прізвисько " ОСОБА_6 " зберігає за місцем свого проживання наркотичну речовину, а саме коноплю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на прізвисько " ОСОБА_6 " являється житель АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім оперативної інформації наданої оперуповноваженого СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 , інформація підтверджується показами свідків, протоколи допиту, яких додаються до клопотання, які пояснили, що житель АДРЕСА_1 громадян ОСОБА_7 , за своїм місцем проживання, а саме в будинку та господарських приміщеннях зберігає для власних потреб без мети збуту наркотичну речовину - коноплю.

Виходячи з викладеного, вбачається за необхідне провести обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 зберігає речі заборонені в обігу, а саме наркотичну речовину - коноплю.

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та виявити речі, які можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 329533649 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради № 58-17-11, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Таращанської міської ради № 58-17-11 домоволодіння, а саме житловий будинок та одна капітальна господарська будівля за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання ОСОБА_3 дане клопотання підтримав і прохав задовольнити його.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 цієї ж норми слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та пристроїв для їх виготовлення встановлення джерела їх походження необхідно провести обшук житла та інших володінь, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку та господарської будівлі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_8 , та де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні досліджені матеріали, які дають слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук: витяг з ЄРДР від 04.05.2023, копії рапортів від 02.05.2023, копії протоколів допиту свідків від 04.05.2023 та 05.05.2023, копії довідок Таращанської міської ради від 01.05.2023 та 04.05.2023, довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.04.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 00000089 від 02.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 провести обшук житла та інших володінь, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку та господарської будівлі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_8 , та де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме наркотичної речовини - коноплі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 05.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1