Дата документу 20.04.2023Справа № 554/3260/23
Провадження № 1-кс/554/4719/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 26.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

25.03.2023 року до СПД №2 відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 25.03.2023 року, близько 23:30 год. поряд з багатоквартирним житловим будинком по АДРЕСА_1 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 йому нанесено тілесні ушкодження. Аналогічні матеріали перевірки по даному факту надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №414 від 25.03.2023 року.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023 року за №0000129 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

26.03.2023 року за постановою т.в.о. начальника СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 , проведення досудового розслідування доручено групі дізнавачів ВП № 2, старшим із яких визначено дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період часу з 23 години 19 хвилин до 23 години 45 хвилин 25.03.2023 року невстановлені особи заподіяли тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поряд з багатоквартирним житловим будинком по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що злочинці під час скоєння даного злочину та перед ним могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на території, координувати між собою свої злочинні дії та наміри.

Виходячи із вищевикладеного, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поряд з багатоквартирним житловим будинком по АДРЕСА_1 , приготування до вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами було скоєно у період часу з 10 години 00 хвилин 25 березня 2023 року по 10 годину 00 хвилин 26 березня 2023 року.

На підставі наданого дізнавачем доручення, працівниками Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину, на шляхах підходу та відходу злочинців та поблизу місця скоєного кримінального правопорушення. В результаті проведеної радіорозвідки встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку, в зоні дії яких знаходяться наступні адреси:

с. Диканька, вул. Незалежності (місце злочину):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 12251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 20441, 20451, 33461, 33465, 33466, 38657, 39715, 64043, 64045, 64046, 64047, 49023331, 49041183;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 511, 7673, 8432, 10511, 10512, 10513,18511, 18512, 18513, 19725, 19726, 29725, 39725, 39726, 49725, 49726;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17185121, 17185122, 17185131, 17185132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 7715, 16482, 26482, 26483, 87257111.

с. Диканька, виїзд в напрямку м. Полтава:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 12251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 39715, 38655, 33465, 39716, 33462, 33466, 38656, 27441, 49023531;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 18512, 511, 512, 10512, 18513, 19706, 29706, 39706, 49706;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17085122, 17185132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 24231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 7712, 7715, 16481, 16482, 16483, 87257111.

Посилаючись на ті обставини, що особа, винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлена, а її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 10 години 00 хвилин 25 березня 2023 року по 10 годину 00 хвилин 26 березня 2023 року, у зоні дії визначених спеціалістом під час огляду місця події, а саме: на місці скоєння злочину, на шляхах підходу та відходу злочинців зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ).

Оскільки інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо з правом вилучення цієї інформації (здійснення виїмки) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, дізнавач просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання дізнавач вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що 25.03.2023 року до СПД №2 відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 про те, що 25.03.2023 року, близько 23:30 год. поряд з багатоквартирним житловим будинком по АДРЕСА_1 військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 йому нанесено тілесні ушкодження. Аналогічні матеріали перевірки по даному факту надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане повідомлення зареєстровано до ЖЄО СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №414 від 25.03.2023 року.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023 року за №0000129 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам із групи дізнавачів, а саме дізнавачу СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, (з можливістю зробити їх копію чи зняти копію інформації) до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 10 години 00 хвилин 25 березня 2023 року по 10 годину 00 хвилин 26 березня 2023 року здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

с. Диканька, вул. Незалежності (місце злочину):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 12251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 20441, 20451, 33461, 33465, 33466, 38657, 39715, 64043, 64045, 64046, 64047, 49023331, 49041183;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 511, 7673, 8432, 10511, 10512, 10513,18511, 18512, 18513, 19725, 19726, 29725, 39725, 39726, 49725, 49726;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17185121, 17185122, 17185131, 17185132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 24233 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 7715, 16482, 26482, 26483, 87257111.

с. Диканька, виїзд в напрямку м. Полтава:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 12251 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 39715, 38655, 33465, 39716, 33462, 33466, 38656, 27441, 49023531;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 18512, 511, 512, 10512, 18513, 19706, 29706, 39706, 49706;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 49778 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17085122, 17185132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 24231 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 7712, 7715, 16481, 16482, 16483, 87257111.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , т.м. НОМЕР_6 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1