УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" серпня 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Слічого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2023 року за № 0002504, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працює; на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002504 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_6 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 26 липня 2023 року вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року за результатами проведеної в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002504 судово-психологічної експертизи, ситуація, яка склалась, є психотравмувальною для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, тривозі, неспокою, стурбованості, вразливості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок насилля в сім`ї.

21 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, -

карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого останньому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 липня 2023 року;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07 серпня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 07 серпня 2023 року;

- протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 07 серпня 2023 року;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21 серпня 2023 року;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 -1 КК України, що згідно ч.4 ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на потерпілого, свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, а тому останній може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 проживає в одній квартирі разом зі свідками, один з яких є неповнолітнім, та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст.177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 не одружений, не працює, офіційне джерело доходів відсутнє.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підтверджується

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21,

на шлях виправлення не став, 26 липня 2023 року знову вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засідання старший слідчий Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та прокурори Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначили, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на потерпілого, свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, а тому останній може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 проживає в одній квартирі разом зі свідками, один з яких є неповнолітнім, та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст.177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 не одружений, не працює, офіційне джерело доходів відсутнє.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підтверджується

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21,

на шлях виправлення не став, 26 липня 2023 року знову вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення визнав та зазначив, що щиро розкаюється; проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечував.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечував.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження; надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002504 внесені до вказаного реєстру 29 липня 2023 року за фабулою: «До Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_8 про те, що протягом 2021-2023 років за адресою проживання: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , систематично вчиняє домашнє насильство стосовно заявника, тобто відносно батька (ЄО-31987 від 26.07.2023, 32543 від 29.07.2023)» - право кваліфікація ч. 1 ст. 126-1 КК України.

Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002504 від 29 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.

ОСОБА_6 , який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, діючи систематично, умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 26 липня 2023 року вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року за результатами проведеної в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002504 судово-психологічної експертизи, ситуація, яка склалась, є психотравмувальною для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, тривозі, неспокою, стурбованості, вразливості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок насилля в сім`ї.

21 серпня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи, -

карається громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років.

Згідно ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості, викладені в:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- повідомленні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 21 серпня 2023 року;

- протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 липня 2023 року;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21;

- протоколі допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07 серпня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 07 серпня 2023 року;

- протоколі допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_10 від 07 серпня 2023 року;

- висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року;

- протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 21 серпня 2023 року,

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126-1 КК України, що згідно ч.4 ст. 12 КК України, класифікується як нетяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання на строк до двох років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконний вплив на потерпілого, свідків, експерта, у цьому ж кримінальному провадженні; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, а тому останній може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.1) ч.1 ст. 177 КПК України переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_6 проживає в одній квартирі разом зі свідками, один з яких є неповнолітнім, та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст.177 КПК України, незаконного впливу підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 не одружений, не працює, офіційне джерело доходів відсутнє.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підтверджується

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21,

на шлях виправлення не став, 26 липня 2023 року знову вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час судового розгляду встановлено наявність передбачених законом обставин, які свідчать про необхідність застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , при цьому слідчий суддя, враховуючи обставини справи, висновок судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року та особу підозрюваного, погоджується з слідчим та прокурором про обрання останньому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник підозрюваного не заперечували проти задоволення клопотання та обрання підозрюваному ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, в тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Підозрюваний ОСОБА_6 , не працює; офіційне джерело доходу відсутнє

Підозрюваний ОСОБА_6 не одружений; на триманні малолітні, неповнолітні діти , непрацездатні батьки відсутні.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 вину у вчинення інкримінованого останньому кримінального правопорушення визнав та щиро розкаювався.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, що підтверджується

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2021 року у справі № 712/7181/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2021 року у справі №712/7922/21.;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2021 року у справі № 712/11638/21;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2022 року у справі №712/10654/22;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2023 року у справі №712/234/23;

- постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2021 року у справі № 712/12711/21,

на шлях виправлення не став, 26 липня 2023 року знову вчинив відносно потерпілого ОСОБА_8 фізичне та психологічне насильство, що виразилось в нецензурній лайці, принизливих словах, залякуванні, погрозах.

Підозрюваний ОСОБА_6 проживає одні квартирі разом з потерпілим та свідками, один з яких є неповнолітнім.

Згідно висновку експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/124-23/9136-ПС від 18 серпня 2023 року за результатами проведеної в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002504 судово-психологічної експертизи, ситуація, яка склалась, є психотравмувальною для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у останнього наявні негативні зміни в емоційному стані, що виражаються в зниженому настрої, тривозі, неспокою, стурбованості, вразливості, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок насилля в сім`ї.

Відповідно до п.п.1, 2, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею з дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлені обставини, передбачені ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до п. 5) ч. 6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2023 року за №0002504, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, та суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_8 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Черкаського місцевого центру соціальних служб (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) для проходження програми для кривдників строком на 2 (два) місяці.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії запобіжного заходу - протягом двох місяців з дати постановлення ухвали, але не пізніше, ніж до закінчення строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 серпня 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1