У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2023 Справа №607/9783/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000277 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та документів здобутих злочинним шляхом і вилучення їх оригіналів, а саме: осіб, незаконно позбавлених волі; заяви, договори укладені між ГО «Пульс-Хмельницький» з пацієнтами та близькими родичами;обмежених в доступі лікарських засобів;будь-яких особистих документів осіб, які незаконно позбавлені волі;документації щодо здійснення злочинної діяльності;засоби зв`язування осіб;грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом;банківські картки;комп`ютерну техніку, мобільні телефони, оптичні носії інформації, сім-картки операторів стільникового зв`язку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2021 року по теперішній час на території Тернопільської та інших областей діє організована група осіб, які під приводом надання реабілітації алко та наркозалежним особам, за грошові кошти від родичів, незаконно позбавляють їх волі та утримують у приміщеннях так званих реабілітаційних центрів, не маючи на це законних підстав.

Для реалізації своєї злочинної діяльності, а саме проживання, утримання людей, яких незаконно позбавлено волі, зберігання обмежених в доступі лікарських засобів, документації щодо здійснення злочинної діяльності, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, ОСОБА_6 разом із спільниками орендує та використовує квартиру за адресою АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаній квартирі, з метою відшукання речей та документів, які мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та вилучення їх оригіналів.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених, та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.146 КК України.

Статтею 30 Конституції України та ст. 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо, зокрема, прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, та можливого знаходження речей, документів або особи у зазначеному в клопотанні житлі, слідчим надано: витяг з ЄРДР, рапорти працівників поліції від 08.11.2022, 10.03.2023; протокол прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 05.05.2023; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.05.2023; протокол огляду від 10.05.2023; протокол пред`явлення особи для впізнання особи за фотознімками від 05.05.2023; протокол прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.05.2023; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 06.03.2023; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації електронних комунікаційних мереж від 27.02.2023.

Проте, жоден із наданих документів не доводить того, що у квартирі АДРЕСА_1 знаходяться відшукувані речі, документи або особи. Не надано слідчим доказів оренди цієї квартири причетними до кримінального правопорушення особами. При цьому, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , про причетність якої до правопорушення в клопотанні не йдеться.

Крім того, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2023 за наслідками розгляду такого ж клопотання вже було відмовлено у наданні дозволу на проведення обшуку у цій же квартирі в межах цього ж кримінального провадження, з підстав недоведеності знаходження відшукуваних речей, документів та осіб за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 6 статті 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000277 від 08.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1