Справа № 442/4570/23
Провадження № 1-кс/442/825/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000533 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військкоматі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікова картка військовозобов?язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідка військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2118 від 10.05.2023; повістка ОСОБА_5 та розписка про вручення; акт про відмову ОСОБА_5 від отримання повістки від 10.05.2023; інші наявні документи, що стосуються перебування на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов?язаного ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначає, що 22.06.2023 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області поступили матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що ОСОБА_5 , як військовозобов?язаний, у зв?язку із загальною мобілізацією за викликом 10.05.2023 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 і після проходження медичного огляду та визнання придатним до військової служби, здійснювалося оповіщення його з вимогою з?явитися 12.05.2023 з метою призову до на військову службу під час мобілізації. Однак ОСОБА_5 відмовився отримувати повістку та у визначений строк до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув і причин своєї неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, на даний час виникла необхідність у вилучені оригіналів розписки про вручення повістки, облікової картки військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ,оскільки вказані документи будуть мати доказове значення для кримінального провадження. На даний час вказані документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки саме там ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку. Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до вказаних документів, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військкоматі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації) із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військкоматі), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

облікова картка військовозобов?язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

довідка військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 2118 від 10.05.2023;

повістка ОСОБА_5 та розписка про вручення;

акт про відмову ОСОБА_5 від отримання повістки від 10.05.2023;

інші наявні документи, що стосуються перебування на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов?язаного ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1