Справа № 496/2803/23
Провадження № 1-кп/496/477/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000713 від 21.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 09 травня 2023 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_5 було постановлено судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Широківським районним судом Дніпропетровської області.

Разом з цим, будучи належним чином сповіщеним, 17 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув до Широківського районного суду Дніпропетровської області для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області, не повідомивши про причини неприбуття.

У підготовчому судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився у підготовче судове засідання, не повідомивши про причини неприбуття до суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне здійснити привід обвинуваченого.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в підготовче судове засідання є обов`язковою, тому наявні підстави для здійснення приводу підозрюваного.

Окрім того, беручи до уваги той факт, що відповідно до положень ст. 121 Конституції на прокуратуру України покладено: нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, тому на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, необхідно покласти обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання до Широківського районного суду Дніпропетровської област для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області на 10.00 год 30.05.2023 року.

Виконання ухвали доручити Бериславському районному відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1