У Х В А Л А

про арешт майна

21.08.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 ,про арешт майна у кримінальному провадженні №00000119 від 18.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №00000119 від 18.08.2023.

Клопотання мотивує тим, що вході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2023 близько 02 год. 20 хв. в с.Черлянське Передмістя, Львівського району, Львівської області на перехресті автодоріг Львів-Шегині та Городок-Комарно, працівниками поліції під час перевірки документів у ОСОБА_5 виявлено та вилучено пів таблетки білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину амфетамін, яку остання зберігала для власного споживання для приведення себе в стан наркотичного сп`яніння.

18.08.2023 в ході проведення огляду місця події в с.Черлянське Передмістя, Львівського району, Львівської області на перехресті автодоріг Львів-Шегині та Городок-Комарно, в ОСОБА_5 видала пів таблетки білого кольору, яка поміщена у спецпакет №3456794 і опечатано, та п`ять трубок, які поміщені в спецпакет WAR0002863 і опечатано.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000119 від 18.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що вказане майно є речовим доказом та засобом вчинення кримінального проступку, і має суттєве значення для проведення досудового розслідування, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення ряду експертиз, просить накласти на вищевказане майно арешт.

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій розгляд даного клопотання просить провести у її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити (а.с.12).

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із змісту клопотання вбачається, що СД ВП №2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№00000119 від 18.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З копій протоколу огляду місця події від18.08.2023 убачається, що в ОСОБА_5 виявлено та вилученопів таблетки білого кольору, яка поміщена у спецпакет №3456794 і опечатано, та п`ять трубок, які поміщені в спецпакет WAR0002863 і опечатано (а.с.7-9).

18.08.2023 начальником сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених речей речовим доказом в кримінальному провадженні №00000119 від 18.08.2023.та приєднання до справи (а.с.11).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його проховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вилучені під час огляду місця події обєкти відповідають критеріям , зазначеним у ст.98 КПК України, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні та становлять собою і не включають в себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, визнані речовими доказами, а тому вважаю, що на них слід накласти арешт.

Керуючись вимогами статей 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ОСОБА_5 , в ході проведення огляду місця події 18.08.2023, в с.Черлянське Передмістя, Львівського району, Львівської області на перехресті автодоріг Львів-Шегині та Городок-Комарно, пів таблетки білого кольору, яка поміщена у спецпакет №3456794, та п`яти трубок, які поміщені в спецпакет WAR0002863, вилучених в кримінальному провадженні №00000119 від 18.08.2023.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку, передбаченому ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1