Справа № 592/7620/23
Провадження № 1-кс/592/3342/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000215 внесеному 13.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

02.06.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що до СУ ГУНП в Сумській області з ВПК в Сумській області ДКП НПУ надійшли матеріали перевірки за зверненням представника АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за фактом виявлення злочинної діяльності групи мешканців м. Суми, які шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами клієнтів вказаної банківської установи.

З клопотання вбачається, що в ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості за ймовірним рухом правопорушника, за наступною адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 50055, 53646, 50057, 50056, 37088, 37477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 10268, 58985, 58988, 58982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51008232, 51008272, 51007431, 51003284

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)LAC: 13151 CID: 51001882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080331, 19080321, 19080332, 19080841, 19080821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 8032, 31, 8081, 81,8992, 32, 33

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 20606, 10606, 30606, 40116

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 12, 122, 13, 11

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 12121, 12122

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001211, 89000121, 89000122, 89000123, 89000133, 8900333

Слідча зазначає, що особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості, які сприятимуть встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили. Тому в документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.2021 по 12 год. 00 хв. 24.07.2021, з 12 год. 00 хв. 24.07.2021, по 00 год. 00 хв. 25.07.2021 за вказаною адресою. Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 13.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.3 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 24.07.2021 по 12 год. 00 хв. 24.07.2021, з 12 год. 00 хв. 24.07.2021, по 00 год. 00 хв. 25.07.2021, за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13051 CID: 50055, 53646, 50057, 50056, 37088, 37477

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13051 CID: 10268, 58985, 58988, 58982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13051 CID: 51008232, 51008272, 51007431, 51003284

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)LAC: 13151 CID: 51001882

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080331, 19080321, 19080332, 19080841, 19080821

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 8032, 31, 8081, 81,8992, 32, 33

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 20606, 10606, 30606, 40116

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 12, 122, 13, 11

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 12121, 12122

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001211, 89000121, 89000122, 89000123, 89000133, 8900333.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1