Провадження № 1-кс/686/5161/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Українська залізниця» на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах АТ «Українська залізниця» звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої заяви про злочин. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 05.06.2023 року подав заяву до ГУНП в Хмельницькій області про вчинений невідомими особами злочинів, передбачених ст.194 та ст.194-1 КК України, внаслідок чого АТ «Українська залізниця» завдано матеріальних збитків. Разом з цим, у порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості про злочин до ЄРДР внесені не були.

Заявник подав заяву, в якій просив подану ним скаргу розглянути за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 05.06.2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах АТ «Українська залізниця» звернувся до ГУНП в Хмельницькій області з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинений невідомими особами злочинів, передбачених ст.194 та ст.194-1 КК України, а саме умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах та умисне пошкодження або руйнування об`єктів електроенергетики.

Згідно відповіді начальника ВП №1 ХРУП ГУНП України в Хмельницькій області, заявнику повідомлено, що його звернення має характер цивільно-правових відносин та рекомендовано звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, відомості до ЄРДР внесені не були.

Вказане і стало підставою для звернення до суду з цією скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві скаржника, викладені обставини, з яких вбачається про можливе вчинення кримінальних правопорушень (останнім по суті зазначено, що невідомими особами було вчинено умисний зрив пломби та пошкодження замка трансформаторної підстанції, яка належить АТ «Українська залізниця», внаслідок чого стало можливим здійснення самовільного підключення до електромережі та в подальшому завдано збитків внаслідок споживання електроенергії) тобто вказана заява є по суті заявою про вчинений злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, виконанні не були.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Українська залізниця» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «Українська залізниця» від 05.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1