провадження №1-кп/279/112/23
Справа № 279/3732/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.286 ч.2, 135 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0001111 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

В судове засідання на неодноразові виклики до суду не являється свідок ОСОБА_6 , приводом не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Також, прокурор заявила клопотання про допит експерта ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.139,323, 336, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Виконання приводу доручити начальнику Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Коростенської окружної прокуратури.

Привід здійснити до Коростенського міськрайонного суду на 11-30 годин 23.05.2023 року.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню , яке призначене на 23.05.2023 року о 11-30 годині , за участю експерта ОСОБА_7 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Корольовським районни судом м. Житомир ( E-mail: ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю експерта ОСОБА_7 доручити відповідальній особі Корольовського районного суду м. Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1