Справа № 459/2324/23
Провадження № 1-кп/459/119/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №0000082 від 02.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою вищою, неодруженого, працюючого верстатником ВМВ «Холдінг», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 30 березня 2023 року через інтернет мессенджер «Telegram» з метою власного вживання замовив, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - Амфетамін, за яку здійснив оплату крипто грошами в сумі 312 USDT, тим самим придбав. 02 квітня 2023 року, приблизно о 15.20 год. ОСОБА_5 отримав у відділенні ТОВ «Нова пошта» №2, що по вул.Шашкевича, 3, в м.Червонограді Львівської області, посилку №3430 із вмістимою всередині психотропною речовиною, обіг якої обмежено - Амфетамін, масою 5,6868 грам, що відноситься до великих розмірів, після чого почав незаконно її зберігати при собі з метою власного вживання. Цього ж дня у тому ж місці о 16.14 год. було проведено огляд місця події, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено в ОСОБА_5 вказану психотропну речовину.

11.07.2023 в даному кримінальному провадженні між прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, та обвинуваченим, з участю захисника ОСОБА_4 у порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угодуи про визнання винуватості.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши у судовому засіданні сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 , які полягали у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 309 КК України за ч.2ст.309 КК України є правильною.

Дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ними своєї винуватості в його вчиненні. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання відповідає санкції ч.2ст.309 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Щире каяття обвинуваченого є обставиною, що пом`якшує покарання; обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином суд вважає, що узгоджене покарання за ч.2 ст.309 КК України є таким, що відповідає вимогам КК України.

Отже, враховуючи відсутність встановлених у ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.07.2023 у кримінальному провадженні №0000082 від 02.04.2023 між прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 11.07.2023 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Після вступу вироку у законну силу речові докази по справі, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України - залишити при матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон повернути власнику, наркотичні речовини - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1