Справа № 466/6969/22
Провадження № 1-кп/466/298/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові питання про виправлення описки, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000772 від 18.07.2022 та за №0000866 від 20.10.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, 395 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, оголошено у розшук. Надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

31.07.2023 на адресу суду від начальника ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надійшов лист про повернення ухвали без виконання, у якій просить уточнити резолютивну частину ухвали від 10.05.2023 у вищевказаній справі, а саме: відносно якого обвинуваченого покладено організація та виконання даної ухвали, в частині його розшуку.

В тексті резолютивної даної ухвали судом зазначено прізвище, ім`я, по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 », а правильно слід вказати « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що резолютивній частині ухвали від 10.05.2023 слід виправити допущену описку, а саме: абзац третій викласти у такій редакції: «Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та Галицьку окружну прокуратуру м.Львова.»

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -

постановив:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 10.05.2023 у справі №466/6969/22; 1-кп/466/298/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 від 10.08.2022.

Абзац третій резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та Галицьку окружну прокуратуру м.Львова

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1