Єдиний унікальний номер 725/5502/23
Номер провадження 1-кс/725/1612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2023

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке прокурор зазначив, що у провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 02.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, протягом 2020 року на сесіях ІНФОРМАЦІЯ_2 подавали недостовірні документи та інші матеріали, які слугували підставою для прийняття незаконних рішень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням 80 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання № 2250 від 13.07.2020 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1 га (кадастровий номер :34:002:1360) та передано її у власність ОСОБА_4 .

Підставою для надання ОСОБА_4 у власність такої земельної ділянки стало розташування на ній об`єкту житлової нерухомості, що складається житлового будинку (1953 рік побудови) та огорожі, належного останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.12.2007.

Надалі, рішенням 84 сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання

№ 2449 від 15.10.2020 затверджено проект землеустрою щодо відведення та надання ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сусідньої земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером :34:002:0279 в оренду терміном на п`ять років для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (обслуговування вищевказаного існуючого будинку) та передано у строкове користування дану земельну ділянку на неконкурентних засадах.

Підставою для прийняття такого рішення стала інформація про розташування на ній сараю, який є приналежністю головної речі зазначеного житлового будинку.

В той же час, будь-які правовстановлюючі документи на зазначену нежитлову споруду у ОСОБА_4 відсутні, оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину зазначений сарай у власність останнього не перейшов, а зміни до свідоцтва не вносились.

Окрім цього, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1193 від 11.08.2020, при обстеженні житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що на земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. А (дерево) загальною площею 15,9 м2 та житловою площею 7,7 м2 (одна кімната); сарай літ. Б, огорожа № 1. В примітці до вказаної довідки зазначено про те, що сарай літ. Б помилково не включений у свідоцтво про право на спадщину, який побудований до 1992 року, що не є самочинним.

В той же час, відповідно до інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 339351625, довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2181 від 16.12.2020, а також технічного паспорту б/н від 15.12.2020 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , на орендованій земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером :34:002:0279 знаходиться незавершений будівництвом житловий будинок з відсотком готовності 9 %, зведений у 2020 році.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні правової оцінки юридичних фактів, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме правомірності та законності перебування вищевказаних земельних ділянок у приватній власності та користуванні на праві оренди в ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Просив надати тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інвентаризаційних справ та відомостей реєстрових книг на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання прокурор не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ЧКОБТІ у судове засідання не з`явився .

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки .

Відповідно до матеріалів клопотання, дане кримінальне проваджненя порушено за фактом неналежного виконання свої службових обов`язків службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2020 року, які на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 подавали недостовірні документи та інші матеріали, які слугували підставою для прийняття незаконних рішень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

Тобто , прокурором обґрунтовано підстави звернення до слідчого судді з даним клопотанням та надано докази щодо неможливості отримання необхідної інформації іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 , прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: інвентаризаційних справ та відомостей реєстрових книг на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1