Справа № 752/9790/23
Провадження № 1-кс/752/6757/23
У Х В А Л А

30.08.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання сторони кримінального провадження № 0000505 від 05.10.2022 слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в наступних мобільних телефонах: марки «Realme», модель PMX 2063, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був вилучений 14.06.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ; марки «Айфон 12 Про» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який був вилучений 14.06.2023 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; марки «POCO M3 Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який був вилучений 14.06.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій інформації, а саме: контактів, вхідних/вихідних дзвінків, листування (вхідних/вихідних повідомлень), що зберігається у вказаних мобільних телефонах, а саме в СМС повідомленнях, месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Messenger», «Signal», «Skype», «Google-диску», «Gmail» та інших завантажених месенджерах та програмах на яких може зберігатись листування, дзвінки та інша інформація, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 3,ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 14 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Realme», модель PMX 2063, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , синього кольору, у прозорому полімерному чохлі, з сім картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 .

Постановою слідчого від 16.06.2023 вилучений під час зазначеного обшуку мобільний телефон та сім карту було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Крім того, 14 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження № 0000505 від 05.10.2022 року, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 .

В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_6 «марки Айфон 12 Про» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 16.06.2023 вилучений під час зазначеного обшуку вказаний мобільний телефон було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки даний мобільний телефон містить відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Також, 14 червня 2023 року на підставі ухвали слідчого суді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , в межах кримінального провадження № 0000505 від 05.10.2022 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 .

В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон ОСОБА_7 , марки «POCO M3 Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із двома сім картами операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - м.т. НОМЕР_8 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - м.т. НОМЕР_9 .

Постановою слідчого від 16.06.2023 вилучений під час зазначеного обшуку вказаний мобільний телефон, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки даний мобільний телефон містить відомості про обставини вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, з метою викриття винних, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вищевказаних мобільних телефонах.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація, тимчасовий доступ до якої планується отримати; підстави щодо отримання вказаної інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання її як доказ, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказана інформація, яка міститься на мобільних телефонах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , має значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних мобільних телефонів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказана інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних мобільних телефонів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з можливістю зняття копії інформації, що міститься в них, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000505 від 05.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368-3, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 3,ч.ч. 2, 3 ст. 369-2 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в наступних мобільних телефонах: мобільному телефоні марки «Realme», модель PMX 2063, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який був вилучений 14.06.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ; мобільному телефону марки «Айфон 12 Про» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який був вилучений 14.06.2023 під час проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 ; мобільному телефону марки «POCO M3 Xiaomi», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , який був вилучений 14.06.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення з ними та зняття копій інформації, а саме: контактів, вхідних/вихідних дзвінків, листування (вхідних/вихідних повідомлень), що зберігається у вказаних мобільних телефонах, а саме в СМС повідомленнях, месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Messenger», «Signal», «Skype», «Google-диску», «Gmail» та інших завантажених месенджерах та програмах на яких може зберігатись листування, дзвінки та інша інформація, що має значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: