Справа № 944/2567/23
Провадження №1-кс/944/331/23
/про накладення арешту/
25.04.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
В обґрунтуванні клопотання прокурор покликається на те, що 24.04.2023 на лінію служби «102» надійшло повідомлення з МПП «Краківець», про те, що на в`їзд в Україну прибув автомобіль марки «DACIA DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого в ході перевірки документів працівниками прикордонної служби було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль з ознаками підроблення.
24.04.2023року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Яворівського району Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключ замка запалювання до вищевказаного автомобіля, які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.08.2021, власником автомобіля марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та те, що автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, власником чи іншими користувачами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить на підставі наданих в матеріалах клопотання доказів, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Слідчою суддею встановлено, що 24.04.2023 на лінію служби «102» надійшло повідомлення з МПП «Краківець», про те, що на в`їзд в Україну прибув автомобіль марки «DACIA DUSTER» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого в ході перевірки документів працівниками прикордонної служби було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на вищевказаний автомобіль з ознаками підроблення.
24.04.2023року в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 із подальшим поміщенням його на території майданчику тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. І. Франка, 16 Яворівського району Львівської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, які в подальшому зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 26.08.2021, власником автомобіля марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Накласти арешт на автомобіль марки «DACIA DUSTER» із д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , та ключ замка запалювання вищевказаного автомобіля, у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала вступає в законну силу з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СУДДЯ: ОСОБА_7