Справа № 946/1809/23
Провадження № 1-кс/946/1372/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2023 року біля 05:15 години в Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи пасажирським автобусом «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Бургас-Одеса» та рухаючись по автодорозі М-15 Одеса-Рені з боку м. Рені в напрямку м. Ізмаїл на 264 км+900 м вказаної автодороги здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка в цей час рухалась по середині проїзної частини дороги. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких померла в медичному закладі.

12.03.2023 року в ході огляду місця ДТП на 264 км. + 900 м. а/д М-15 «Одеса-Рені» в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено та вилучено автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить ОСОБА_4 . Крім цього, 12.03.2023 року від водія ОСОБА_5 надійшла заява про те, що він добровільно надає картку водія на своє ім`я № НОМЕР_2 від 01.12.2022 року, яка в подальшому вилучена та упакована в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2023 року накладено арешт на картку водія ОСОБА_7 № НОМЕР_2 від 01.12.2022 року та автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

21.06.2023 року захисник ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про скасування арешту майна, а саме просила скасувати арешт накладений на автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що заявник ОСОБА_4 є власником транспортного засобу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . ОСОБА_4 використовує автобус «Bova», для здійснення підприємницької діяльності - перевезення пасажирів, що є єдиним джерелом його доходу. На день звернення з заявою в межах кримінального провадження з автобусом «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведено всі необхідні слідчі дії. Продовження знаходження транспортного засобу та майданчику тимчасового зберігання у неналежних умовах може призвести до його пошкодження та унеможливлює подальше використання за його призначенням.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 діюча в інтересах ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в клопотанні просила розгляд справи провести за їх відсутності та задовольнити клопотання про скасування арешту майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою проти задоволенні клопотання не заперечують, оскільки закрито кримінальне провадження № 0000341 від 12.03.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2023 року накладено арешт на картку водія ОСОБА_7 № НОМЕР_2 від 01.12.2022 року та автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 29.06.2023 року кримінальне провадження № 0000341 від 12.03.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для скасування арешту майна і повернення його власнику, оскільки слідчим суддею встановлено, що постановою старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 29.06.2023 року кримінальне провадження № 0000341 від 12.03.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і тому можливо повернути ОСОБА_4 , вилучене майно, а саме: автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 діючої в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2023 року на:

- автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Автобус «Bova» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути без оплати за зберігання ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1