Справа № 459/1043/23
Провадження № 1-кс/459/1361/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП України ОСОБА_6 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , про застосування у кримінальному провадженні за № 0000315 від 23.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радехів, Львівської області, громадянина України, українця, слюсара з експлуатації та ремонту підземних газопроводів 5 розряду Червоноградського відділення АТ «Львівгаз», з загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 22 березня 2023 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_8 працюючи слюсарем з експлуатації та ремонту підземних газопроводів Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» та знаходячись за межами населеного пункту, між селами Стремільче - Загатка, Лопатинської ОТГ Червоноградського району Львівської області, а саме на місці, де пролягає підземний стальний газопровід середнього тиску №l4720016, на грунті виниклих неприязних відносин із потерпілим - начальником Червоноградського відділення АТ «Львівгаз» ОСОБА_9 , умисно наніс останньому один удар кулаком руки в ліву сторону щелепи. В результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підійшов до потерпілого та умисно наніс декілька ударів ногою по голові та тілу потерпілого. Внаслідок нанесених ударів, потерпілому ОСОБА_9 , згідно висновку експерта спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому дистальної частини великого крила клиновидної кістки з обох сторін, стінок решітчастої кістки (основи черепа) та окриту назолікворею, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, по ознаці небезпечних для життя в момент заподіяння.

17.07.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування, так як тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, незаконно впливати на свідків, шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни наданих ними показань.

Тому, з метою уникнути підозрюваним ОСОБА_8 від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.04.2023; протокол допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 24.03.2023; протокол слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_9 , свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , висновок додаткової судово медичної експертизи.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) незаконно впливати на свідків.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяця, починаючи з 27 липня 2023 року по 27 вересня 2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_8 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити підозрюваного про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1