Справа № 949/1141/23
Провадження №1-кс/949/201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000399 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: автомобіля "УАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 5 пожежних рукавів діаметром 150 мм. довжиною 20 м., 1 пожежний рукав діаметром 100 м. довжиною 10 м., 2 металеві жердини, які були вилучені під час огляду місця події 21.12.2020 та передані на відповідальне зберігання у ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ст. 100 КПК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.12.2020 до чергової частини ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника Дубровицького ДЛГ про те, що поблизу с. Золоте було виявлено факт видобутку бурштину.

За вказаним фактом 21.12.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000399 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Того ж дня проведено огляд місця події, в ході якого вилучено автомобіль "УАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 5 пожежних рукавів діаметром 150 мм. довжиною 20 м., 1 пожежний рукав діаметром 100 м. довжиною 10 м., 2 металеві жердини.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження, слідчим прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру, про що 18.01.2022 винесено відповідну постанову.

Вказане рішення слідчого окружною прокуратурою визнано законним та обґрунтованим.

Питання про долю речових доказів, а саме: автомобіля "УАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 5 пожежних рукавів діаметром 150 мм. довжиною 20 м., 1 пожежного рукава діаметром 100 м. довжиною 10 м., 2 металеві жердини, вилучених в ході огляду місця події 14.06.2021, відповідно до ст. 100 КПК України на даний час не вирішена.

На підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, прокурор просить вирішити питання про долю речових доказів.

Начальник Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратори Рівненської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про надання дозволу на передачу у дохід держави речових доказів, без його участі у зв`язку із службовою необхідністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження №0000107, суддя дійшов до наступного висновку.

Зі змісту клопотання вбачається та підтверджується матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання, що 21.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Встановлено, що в ході огляду місця події 21.12.2020 вилучено автомобіль "УАЗ 469", номер кузова НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 2 пожежні рукави діаметром 150 мм. довжиною 20 м. кожен, 2 пожежні рукави діаметром 100 м. довжиною 20 м., один пожежний рукав діаметром 77 мм. довжиною 20 м., три металеві жердини, шрайбер.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль "УАЗ 469", номер кузова НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 2 пожежні рукави діаметром 150 мм. довжиною 20 м. кожен, 2 пожежні рукави діаметром 100 м. довжиною 20 м., один пожежний рукав діаметром 77 мм. довжиною 20 м., три металеві жердини, шрайбер, які було вилучено 21.12.2020, у зв`язку з їх відповідністю критеріям речових доказів, визнано такими у процесуальний спосіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 21.12.2020, автомобіль "УАЗ 469", номер кузова НОМЕР_2 , мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 2 пожежні рукави діаметром 150 мм. довжиною 20 м. кожен, 2 пожежні рукави діаметром 100 м. довжиною 20 м., один пожежний рукав діаметром 77 мм. довжиною 20 м., три металеві жердини, шрайбер, водозабірний шланг, передано для зберігання до складських приміщень ТОВ "ВІПОС", що за адресою: м. Дубровиця вул. Залізнична Сарненського району Рівненської області.

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 18.01.2022, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України закрито на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, власника вилученого під час огляду місця події 21.12.2020 майна, в ході проведення досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 18.01.2022 про обґрунтованість закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, закрито на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України обґрунтовано і підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження немає.

За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України на який посилається у своєму клопотанні прокурор, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, оскільки власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено, необхідності у подальшому зберіганні речових доказів немає, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з передачею речових доказів у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000399 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000399 від 21.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме: автомобіля "УАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна "Mersedes-Benz", 5 пожежних рукавів діаметром 150 мм. довжиною 20 м., 1 пожежний рукав діаметром 100 м. довжиною 10 м., 2 металеві жердини, які були вилучені під час огляду місця події 21.12.2020 та передані на відповідальне зберігання у ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - передати у власність держави.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_1