ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікльний номер 636/4443/23 Номер провадження 1-кс/636/795/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чугуїв скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою № 148/9/41/410 від 08 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, однак такі відомості всупереч ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

У скарзі представник скаржника просить зобов`язати уповноважену (службову) особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за їх заявою № 148/9/41/410 від 08 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги викладені в скарзі та просив їхя задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 08 травня 2023 військовою частиною НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку була направлено на адресу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка була прийнята за номером ЄО № 2662 від 09 травня 2023 року.

В поданій заяві представником військової частини були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення та його попередню правову кваліфікацію в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з наданих матеріалів скарги вбачається, що заява 08 травня 2023 року була надіслана на адресу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області і була прийнята за номером ЄО № 2662 від 09 травня 2023 року.

При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою військової частини НОМЕР_1 № 148/9/41/410 від 08 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою військової частини НОМЕР_1 № 148/9/41/410 від 08 травня 2023 року, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити скаржника та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу скаржника військової частини НОМЕР_1 (адреса для листування: відділення «Укрпошти», АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1