Справа № 135/613/23
Провадження № 1-кс/135/160/23
У Х В А Л А

іменем України

19.05.2023 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника СД ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000133 від 10.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову начальника СД ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000133 від 10.11.2022.

Скарга подана на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження потерпілим, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_2 звернувся до суду поза процесуальним строком, встановленим ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарження рішень дізнавача, вказує, що 24.04.2023 звертався з аналогічною скаргою до Гайсинського районного суду, дати отримання копії оскаржуваної постанови не вказує.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що нормами ст.ст.303-304КПК України не передбачений перелік документів, які скаржник в обов`язковому порядку має додавати до скарги, а факт пропуску строку підлягає встановленню в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування дійсних обставин моменту отримання заявником процесуального рішення органу досудового розслідування під час вирішення питання про дотримання вимог ч. 1 ст. 304 КПК України слід заслухати пояснення особи, що подала скаргу та за необхідності дослідити матеріали кримінального провадження.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 304 КПК України, для відмови у відкритті провадження, не вбачається, а тому слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

Скаржник ОСОБА_2 є засудженим та відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)".

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника СД ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.04.2023 про закриття кримінального провадження № 0000133 від 10.11.2022.

Призначити дану скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду на 10 год 30 хв 25.05.2023 та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Витребувати з ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000133 від 10.11.2022, зобов`язавши надати їх до Ладижинського міського суду Вінницької області до10 год 30 хв 25.05.2023.

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її представника та слідчого.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 , призначене на 10 год 30 хв 25 травня 2023, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№39)" (с. Губник, вул. Гранітна, 15).

Запропонувати службовим особам ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)":

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Ладижинська виправна колонія №39»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Ладижинська виправна колонія №39» поряд із засудженим під час судового засідання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», засудженого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)" для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя