Справа № 365/833/16-к
Номер провадження: 1-кп/365/1/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінального провадження № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000167 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.04.2023 року захисником ОСОБА_7 через канцелярію суду подано клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України потерпілою ОСОБА_8 у період з 01.02.2023 року по 23.03.2023 року із зазначенням дати та часу перетинання. Клопотання обґрунтовує тим, що потерпіла систематично не з`являється в судові засідання без поважних на те причин, тим самим порушує право обвинуваченого на розгляд судової справи упродовж розумного строку. За місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , потерпіла відсутня. При цьому, ухвалою суду від 03 лютого 2021 року у кримінальному провадженні було призначено судово-психологічну експертизу, та за клопотанням експерта 21.02.2023 року потерпіла ОСОБА_8 мала бути присутня під час проведення експертизи для безпосереднього психологічного обстеження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримали. Додатково захисник зазначив, що за неперевіреною інформацією потерпіла ОСОБА_8 перебуває за кордоном вже тривалий період. Відтак, викликає сумнів безпосередня участь потерпілої під час психологічного обстеження в ході виконання призначеної судом судово-психологічної експертизи.

Прокурор ОСОБА_9 у вирішенні клопотання сторони захисту поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, запитувану стороною захисту, з Державної прикордонної служби України. Проте, суд вважає за необхідне уточнити період, за який запитується відповідна інформація, та визначити його з 01.01.2022 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.350, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , державного кордону України за період з 01.01.2022 року по 23.03.2023 року, із зазначенням дати та часу перетину.

Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 17 травня 2023 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10