Справа № 632/1016/23
провадження № 1-кс/632/162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

01.08.2023 року слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погодженого прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000150 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що полягає в забороні відчуження та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 і яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ОСОБА_5 , в порушення «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою КМУ №589 від 03.06.2009, в невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав у невстановленій кількості особливо небезпечну психотропну речовину - «РVР» та зберігав її за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого її незаконного збуту іншим особам.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», ОСОБА_5 , за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановлений час, за допомогою свого мобільного телефону марки «Хіаomі Redmi Note», ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ - 2 НОМЕР_2 , на якому був встановлений мобільний додаток - месенджер «Те1еgram», створив акаунт « ОСОБА_6 ».

23.05.2023 року о 13 год. 19 хв. ОСОБА_5 , на акаунт « ОСОБА_6 » в месенджері «Те1еgram», який був встановлений на вищевказаний мобільний телефон, отримав повідомлення від ОСОБА_7 під нікнеймом « ОСОБА_8 », який здійснював оперативну закупку, про бажання придбання особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР».

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , того ж дня о 13год. 26 хв., діючи з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», в переписці з ОСОБА_7 , за допомогою месенджеру «Те1еgram», домовився про її незаконний збут, повідомивши останньому номер банківської карти, саме № НОМЕР_3 , на яку потрібно було здійснити переказ грошових коштів в сумі 1200 гривень, як плату за РVР.

Після чого, ОСОБА_7 , того ж дня, о 13год. 51 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою терміналу № 66952 ТОВ «СВІФТ-ГАРАНТ», здійснив переказ грошових коштів в сумі 1200 гривень на номер банківської карти № НОМЕР_3 , про що повідомив ОСОБА_5 , відіславши йому, за допомогою месенджеру «Те1еgram», фотознімок квитанції про сплату вказаних грошових коштів.

В подальшому, отримавши від ОСОБА_7 підтвердження, у вигляді фотознімку квитанції про сплату вартості особливо небезпечної психотропної речовини - «РVР», ОСОБА_5 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 , близько 15 год. 02 хв. того ж дня взяв раніше заготовлені 2 полімерні згортки, всередині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, та направився до будинку АДРЕСА_4 , де близько 15 год. 03 хв. того ж дня у 4 під`їзді на 1 поверсі під сходами поклав «закладку».

Після цього, того ж дня, о 15 год. 07 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в невстановленому досудовим слідством місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повідомив про місце знаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_7 , надіславши йому за допомогою месенджеру «Те1еgram», фотознімок місця розташування «закладки».

В подальшому, ОСОБА_7 о 15 год. 20 хв., знаходячись в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_4 , вказав працівникам поліції місце знаходження 2 полімерних згортків, тобто «закладки», які були вилучені та в яких знаходилась речовина загальною масою 0,6973 грама, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - «РVР».

Таким чином, ОСОБА_5 за 1200 гривень продав ОСОБА_7 , тобто незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, маса якої в складі наданої на дослідження речовини, складає 0,6973 грам, які були вилучені працівниками ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а також збут особливо небезпечної психотропної речовини. 25.07.2023 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

26.07.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відтак, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні повністю підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про нього, проте у телефонному режимі повідомив, що не може з`явитися через зайнятість у іншому процесі.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти відсутності свого захисника, клопотання визнав частково. Зокрема, зазначив, що квартира придбана у шлюбі і друга половина квартири належить його дружині, тому, арешт можна накласти лише на частку квартири.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, що прибули, вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши інші докази та матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000150 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідає ст. 171 КПК України. Покарання за вказане кримінальне правопорушення-злочин передбачає, окрім позбавлення волі строком від 6 до 10 років, обов`язково і конфіскацію майна без альтернативи.

Дослідивши у судовому засіданні, клопотання слідчого, витяг з кримінального провадження № 0000150 від 01.05.2023 року, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, повідомлення про підозру від 26.07.2023 року, інформації КП «Первомайське БТІ» Первомайської міської ради Харківської області, слідчий суддя дійшов висновку про те, що зазначена у клопотанні квартира АДРЕСА_1 , належить, в цілому, саме підозрюваному і може бути предметом конфіскації в дохід Держави, як обов`язкова складова за можливе покарання підозрюваного при ухваленні судом обвинувального вироку. Посилання підозрюваного на те, що квартира придбана у шлюбі та є спільним майном подружжя, на разі, не підтверджено жодними доказами, оскільки зі слів ОСОБА_5 зараз в судах відсутні на розгляді справи про поділ між ним та дружиною спільного набутого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 171, 172 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погодженого з прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000150 від 01.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчужувати та розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, мають право оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, у разі якщо не подана апеляційна скарга. У разі подання учасниками судового розгляду апеляції, ухвала набирає законної сили після її перегляду судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1