справа № 619/2048/23
провадження № 1-кс/619/375/23
УХВАЛА

іменем України

17 травня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР за № 0001057 від 05.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 04.05.2023 до відділу поліції №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.05.2023 о 12 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , було надано медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з необережності отримав тілесні ушкодження.

Слідчий вказав, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та з метою виконання завдань кримінального судочинства, на теперішній час є нагальна необхідність вилучити медичну документацію на хворого на ім`я гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві Харківської Обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя вирішив, розгляд клопотання проводити в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме: представників комунального некомерційноого підприємства Харківської Обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001057 від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, довідку видану КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дергачівської міської ради Харківської області про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився в терапевтисному віділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дергачівської міської ради Харківської області з діагнозом: Гостре порушення мозкового кровообігу із правобічним геміпарезом, моторною афазією. По результатам комп`ютерної томограми головного мозку діагноз був змінений на гостру черепно-мозкову травму невизначеної давнини з утворенням субдуральної гігроми зліва. Вважаючи важкий стан, хворий для подальшого лікування був переведений та зараз знаходиться у нейрохірургічному віділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.05.2023.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дергачівської міської ради Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі та містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а також є необхідність їх вилучення для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим: слідчому СВ ВП№3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП№3 ХРУП№ 3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Св ви№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому Св вплз ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому CB ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП№3 ХРУП№ 3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів, а саме: медичну документацію на хворого на ім`я гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської Обласної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, СВ ВП№3 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області вищезазначеним посадовим особам, та надати можливість вилучити оригінали цих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали - 30 (тридцять) днів з дати її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1