Справа № 158/1298/23
Провадження № 1-кс/0158/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 23 год. 00 хв. 15.04.2023 по 05 год. 00 хв. 16.04.2023, невстановлена особа, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, умисно, незаконно, шляхом виймання скоби з вхідних дверей, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «TWOE E280» чорного кольору та печене м`ясо вагою близько 3 кг, в результаті чого завдала ОСОБА_5 , майнових збитків на загальну суму 2500 гривень.

16.04.2023 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

16.04.2023 ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон марки «TWOE E280» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , та одну порожню пляшку з під вина виноградного ординарного столового напівсолодкого білого «Bolgrad мускатне селект», 0,75 л, вміст спирту 9-13% об, вміст цукру 3,0 8,0 % мас., які він викрав з будинку АДРЕСА_1 .

Добровільно видані речі відповідно до постанови слідчого від 17.04.2023 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Власник майна у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що добровільно видане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видане 17 квітня 2023 року майно, а саме: мобільний телефон марки «TWOE E280» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , та одну порожню пляшку з під вина виноградного ординарного столового напівсолодкого білого «Bolgrad мускатне селект», 0,75 л, вміст спирту 9-13% об, вміст цукру 3,0 8,0 % мас., тимчасово позбавивши власника можливості відчужувати, користуватись та розпоряджатись будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1