Справа № 359/3894/23
Провадження №1-в/359/129/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представників БВК-119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції з Бориспільською БВК-119, клопотання ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.03.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова, за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 81 КК України та ч. 3 ст. 154 КВК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений відбуває покарання з 14.06.2019 року. На момент подання клопотання засуджений вже відбув 2/3 покарання та має достатньо підстав про застосування п.2 ч.3 ст. 81 КК України.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, працю з перших днів відбування покарання в ДУ БВК № 119, був працевлаштований на господарчому подвір`ї,на посаді пекаря. 20.01.2022 до нього була застосована пільга за ст. 101 КВК України та на даний час він перебуває на дільниці соціальної реабілітації з поліпшеними умовами тримання, має десять заохочень на підставі рішення начальника установи і одне попередження, яке заняте та погашене у встановленому законом порядку, на даний час працевлаштований на ПП «Меді офіс». Всі поставлені задачі виконує вчасно. Приймає участь у програмі ДВВ «фізкультура та спорт». Розпорядок дня не порушує та на профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному визнав повністю. Вважає, що до нього може бути застосована ст. 81 КК України. Станом на день звернення фактично 2/3 з призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник БВК-119 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та повідомив, що засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно, приступив до праці з часу прибуття до даної установи.

Враховуючи позицію учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 14.06.2019 року.

17.07.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання.

За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 4 заохочення правами начальника установи, стягнень не мав. Був працевлаштований пекарем в їдальні установи.

Постановою начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» від 20.07.2022 року засуджений був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно отримав 4 заохочення та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

Загалом засуджений отримав 10 заохочень та 1 стягнення, яке є знятим у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на ПП «МЕДІАОФ1С». Відношення до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Фізкультура і спорт».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та отримує від них посилки.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Згідно вироку має позов в сумі 674893.06 грн., з яких виплатив 7541, 37 грн.

Вину у скоєному злочині згідно вироку визнав частково, однак на даний час щиро розкаюється.

На момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Тому, суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного 22.03.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, ч. 2, 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України та ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 1 рік 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1