03.07.2023 Справа № 756/7840/23
Справа № 756/7840/23
Провадження 1-кс/756/1474/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000741 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на майно, вилучене у ОСОБА_4 , а саме: мотоцикл марки "BMW" моделі "GSR1200", номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до даного транспортного засобу, шляхом заборони розпоряджання та користування будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 23.06.2023, близько 22 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 17 було виявлено мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки якого виявлено ознаки зміни номерів кузова.

Після чого, 24.06.2023 року, під час огляду місця події за вищевказаною адресою слідчим було вилучено транспортний засіб мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до нього.

Постановою старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 24.06.2023 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000741.

З урахуванням наведеного прокурор просить накласти арешт на вказане майно, з метою запобігання зникненню, втраті, пошкодженню вказаних речових доказів або відчуження відповідного майна.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 24.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

24.06.2023 року, під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 17, слідчим було виявлено та вилучено транспортний засіб, під час перевірки якого виявлено ознаки зміни номерів кузова, а саме: мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до нього.

Постановою старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 24.06.2023 вилучене 24.06.2023 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 17, майно, а саме: мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами « НОМЕР_2 » та ключ до нього визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000741.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, які не відносяться до предметів, вилучених законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речові докази, які були вилучені стороною кримінального провадження, повинні бути як найшвидше повернуті володільцю, крім випадків, передбачених ст.170-174 КПК України, тобто до накладення на нього арешту в судовому порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України передбачено можливість накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до нього, вилучені 24.06.2023 під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 17, є тимчасово вилученим майном, має по кримінальному провадженню значення речових доказів, які можуть бути використаний як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до нього, шляхом заборони розпорядження (відчуження) та користування вказаним майном.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 24.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.06.2023 під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 17, а саме: мотоцикл марки «BMW» моделі «GSR1200», номерний знак НОМЕР_1 , номер рами: « НОМЕР_2 » та ключ до нього шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1