Справа № 308/8019/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 26.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України.

В матеріалах справи міститься клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про витребування від Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області записи з камер відеоспостереження, розташованих на вході в адмінбудівлю та в фойє Ужгородського РУП за 15-16 березня 2022 року, а також інформацію щодо того, хто є відповідальним за належне функціонування системи відеоспостереження у приміщення РУП, відомості про осіб, які приймали участь у відновленні системи відеозапису з 15 по 23 березня 2022 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що події, які є предметом дослідження у даному провадженні, відбувалися 15 - 16 березня 2022 року за участі потерпілого ОСОБА_4 та працівників Ужгородського РУП, зокрема, перед центральним входом, фойє та інших приміщеннях РУП, частина з яких обладнана відеокамерами, а тому з метою встановлення обставин завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, мотивів застосування фізичної сили та спеціальних засобів до потерпілого працівниками поліції, виникла необхідність у витребуванні запитуваної інформації.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив протии задоволення клопотання.

Сторона захисту у судовому засіданні заперечили проти заявленного клопотання та вказали на його безпідставність.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, з поданного клопотання вбачається, що потерпілому для обгрунтування своєї позиції, необхідно отримати записи з камер відеоспостереження, розташованих на вході в адмінбудівлю та в фойє Ужгородського РУП за 15-16 березня 2022 року, а також інформацію щодо того, хто є відповідальним за належне функціонування системи відеоспостереження у приміщення РУП, та відомості про осіб, які приймали участь у відновленні системи відеозапису з 15 по 23 березня 2022 року.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувана представником потерпілого інформація та відомості мають значення для реалізації стороною кримінального провадження свого права на доказування своєї позиції, суд приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 42, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації задоволити.

Витребувати від Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області записи з камер відеоспостереження, розташованих на вході в адмінбудівлю та в фойє Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за 15-16 березня 2022 року, інформацію щодо того, хто є відповідальним за належне функціонування системи відеоспостереження у приміщенні Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а також відомості про осіб, які приймали участь у відновленні системи відеозапису з 15 по 23 березня 2022 року.

Витребувану судом інформацію та записи з камер необхідно надати на адресу суду в строк до 05.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1