Справа № 138/1401/23
Провадження №:1-кп/138/183/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000210 від 01.04.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, дані паспорта НОМЕР_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного станув Україні» в Україні введено воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24.02.2022 та у подальшому Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 годин 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, вчинив ряд умисних корисливих злочинів за наступних обставин.

ОСОБА_4 , 21.03.2023 близько 12:00 години, перебуваючи у магазині «Аврора», який знаходиться за адресою: вул. Стависька, 36, м. Могилів-Подільський Вінницької області, де здійснює роздрібну торгівлю ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄРДПОУ 41130363), у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливим мотивом, з полиці магазину взяв дезодорант для тіла OLD SPICE White Water (Біла вода) ємкістю 50 мл, окуляри для корекції зору (+3,00 2 шт.) з кольоровими пластиковими дужками, круг шліфувальний пелюстковий марки «Спрут-А» 125х22,23 мм торцевий Р. 60, (A N) Т29, стрічку ізоляційну марки «BELT» 40 м, холодну зварку марки «Атлант» ємкістю 40 г, ніж канцелярський марки «Office» 18 мм, ніж зі сталі марки «Tuomei» 3Cr13MoV 5, UTILITY KNIFE та ніж зі сталі марки «Campin» довжиною 20 см із ручкою чорного кольору та поставив їх до кишень власної куртки, після чого вийшов з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №CE-19/102-23/7026-ТВ від 24.04.2023, ринкова вартість ножа зі сталі «Tuomei» 3Cr13MoV 5, UTILITY KNIFE, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 47 гривень 00 копійок, а ринкова вартість ножа зі сталі, марки «Campin», довжиною: 20 см, довжиною леза: 9 см, із ручкою чорного кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 69 гривень 50 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/7027-ТВ від 17.04.2023, ринкова вартість ножа канцелярського марки «Office», 18 мм, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 12 гривень 49 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/7023 ТВ від 17.04.2023 ринкова вартість холодної зварки марки «Атлант», ємкістю 40 г, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 82 гривні 50 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/7022 ТВ від 18.04.2023 ринкова вартість стрічки ізоляційної марки «BELT», 40 м, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 28 гривень 00 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/7024 ТВ від 19.04.2023, ринкова вартість круга шліфувального пелюсткового марки «Спрут-А», 125х22,23мм торцевий Р. 60 (A N) Т29, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 30 гривень 00 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/7035 ТВ від 17.04.2023, ринкова вартість дезодоранту для тіла OLD SPICE White Water (Біла вода) ємкістю 50 мл, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року. Становила 98 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄРДПОУ 41130363) матеріального збитку на суму 367 гривень 49 копійок.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного станув Україні» в Україні введено воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24.02.2022 та у подальшому Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 годин 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, вчинив ряд умисних корисливих злочинів за наступних обставин.

Установлено, що ОСОБА_4 , 21.03.2023 близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює роздрібну торгівлю ТОВ «Аргон» (код ЄРДПОУ 13323704), у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом, з полиці вказаного магазину взяв напій «Коньяк Шато Кахети3» ємністю 0.25л., одну пачку (1 пару) рукавичок латексних розмір "М" марки «Chisto» та вагову ковбасу «Київська Тульчин» вагою 0,236 кг та поставив їх до кишень власної куртки, після чого вийшов з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/6524 ТВ від 12.04.2023 ринкова вартість 1 (однієї) пляшки, ємністю 0,25 л, бренді торгівельної марки «Кахети» різновидності «Коньяк Шато Кахети3». Станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 137 гривень 45 копійок, ринкова вартість однієї пачки (1 пара) рукавичок латексних розмір «М» марки «Chisto», станом на момент вчиненя крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 70 гривень 50 копійок, а ринкова вартість 1 кілограму вагової ковбаси «Київська тульчин», станом на 21 березня 2023 року, становила 605 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Аргон» (код ЄРДПОУ 13323704) матеріального збитку на суму 350 гривень 73 копійки.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про введення воєнного станув Україні» в Україні введено воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24.02.2022 та у подальшому Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 5 годин 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, вчинив ряд умисних корисливих злочинів за наступних обставин.

ОСОБА_4 , 21.03.2023 близько 17:00 години, перебуваючи у приміщені магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: вул. Стависька, 2В, м. Могилів-Подільський Вінницької області, де здійснює роздрібну торгівлю ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄРДПОУ 41130363), у ОСОБА_4 виник умисел, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, з корисливим мотивом, з полиці вказаного магазину взяв бальзам після гоління марки «ARKO MEN» Cool ємкістю 150 мл, USB Flash накопичувач марки «Touch&Go» моделі Vega TG011 Classic ємкістю 64 Gb, пристрій зарядного (PowerBank) модель RPP-96 ємкістю 10000mAh білого кольору та окуляри для корекції зору (+2,00 1 шт., - 2 шт) та поставив їх до кишень власної куртки, після чого вийшов з магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-23/6523 ТВ від 07.04.2023 ринкова вартість бальзаму після гоління марки «ARKO MEN» Cool ємкістю 150 мл, станом на вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 97 гривень 50 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/6522 ТВ від 07.04.2023 ринкова вартість пристрою зарядного (PowerBank) модель RPP-96 ємкістю 10000mAh білого кольору, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 455 гривень 00 копійок.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/102-23/6521 ТВ від 07.04.2023 ринкова вартість USB Flash накопичувача марки «Touch&Go» моделі Vega TG011 Classic ємкістю 64 Gb, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 21 березня 2023 року, становила 164 гривень 93 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на суму 717 гривень 43 копійки.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.4 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілої особи, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше несудимий, непрацює, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненених злочинів, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, беручи до уваги, що шкода відшкодована, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання. У зв`язку з цим, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 129, 174, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України, призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази: - компакт диски СD-R із копією відеозаписів із камер відео-спостереження приміщення магазину «Аврора»; компакт диск СD-R із копією відеозаписів із камер відео-спостереження приміщення магазину «ГрошЕкспрес» - залишити при матеріалах кримінального провадження;

-бальзам після гоління марки «ARKO MEN» Cool ємкістю 150 мл; USB Flash накопичувач марки «Touch&Go» моделі Vega TG011 Classic ємкістю 64 Gb; пристрій зарядного (PowerBank) модель RPP-96 ємкістю 10000 mAh білого кольору; окуляри для корекції зору (+2,00 1 шт., - 2 шт.) з кольоровими пластиковими дужками; дезодорант твердий для тіла OLD SPICE White Water (Біла вода) ємкістю 50 мл; окуляри для корекції зору (+3,00 2 шт.) з кольоровими пластиковими дужками; круг шліфувальний пелюстковий марки «Спрут-А» 125х22,23 мм торцевий Р. 60, (A N) Т29; стрічку ізоляційну марки «BELT» 40 м; в пластиковій тарі холодну зварку марки «Атлант», універсальна ємкістю 40 г; ніж канцелярський марки «Office» 18 мм, із механічним фіксатором; ніж зі сталі марки «Tuomei» 3Cr13MoV 5, UTILITY KNIFE; ніж зі сталі марки «Campin», кухонний довжина: 20 см., довжина леза 9 см, із ручкою чорного кольору, які передані на зберігання представникам потерпілої особи повернути власнику ТОВ «Вигідна покупка»;

- (1 пару) рукавичок латексних розмір «М» марки «Chisto», яка передана на зберігання представнику потерпілої особи повернути власнику ТОВ НВП «Аргон».

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 9183 (дев`ять тисяч сто вісімдесят три) гривні 36 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а також надіслати представникам потерпілих осіб.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1