Справа № 740/274/22
Провадження № 1-кс/740/503/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 (виділення матеріалів 08 вересня 2021 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 01 травня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, на яких нанесені відтиски гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу (березень, квітень, травень, червень 2021 року) в кількості 25-30 шт. кожного місяця, у період грудня 2022 року в кількості 25-30 шт., в період часу (січень, лютий, березень 2023 року) в кількості 25-30 шт. кожного місяця (оригіналів рішень сесії, розпоряджень сільського голови, тощо), з метою проведення судової технічної експертизи документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на те, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошовими коштами під час проведення будівельних робіт. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і необхідні з метою використання як об`єктів, які досліджуються під час виконання судової експертизи документів. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності і без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подане клопотання.

Враховуючи обгрунтування клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000803, дата реєстрації провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) 08 вересня 2021 року, дата внесення до ЄРДР 05 січня 2022 року, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за попередньою змовою грошовими коштами, які виділені на ремонт будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки слідчим не надано відомостей з відповідними доказами щодо неможливості отримання відтисків печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , як юридичної особи, з матеріалів її реєстраційної справи, при цьому реєстраційна справа формується в паперовій та електронній формі після внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію створення юридичної особи, і в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5