Справа № 592/6063/23
Провадження № 1-кс/592/2582/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання слідчої Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000020 від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, -

установив:

09.05.2023 слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000020 від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно даних досудового розслідування 18.03.2021 на адресу Конотопської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 11.03.2021 (у справі № 577/949/21), якою зобов`язано Конотопську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, що полягало у протиправних діях останніх під час розпаювання майна колишнього КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що оскільки він працював на КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як і інші його члени має право на майновий пай колгоспу, який визначався свідоцтвом (сертифікат) про майновий пай. Розмір грошового еквіваленту визначався комісією з розпаювання в 2001 році, яка повинна була виписати майновий сертифікат. Точно не пам`ятає в які саме дати, він звертався до голови комітету співвласників майнових паїв ОСОБА_6 , який помер в 2008 році. На той час останній тяжко хворів та перебував у лікарні. В зв`язку з хворобою та смертю ОСОБА_6 він не зміг отримати свій майновий сертифікат.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що працювала бухгалтером в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_8 укладав з власниками майнових паїв договори купівлі-продажу, на підставі яких придбавав у них сертифікати і сплачував їм вартість паю. На підставі придбаних майнових паїв ОСОБА_8 видане майно. Таке розпаювання здійснювалось на законних підставах. Вона була учасником засідання комітету співвласників майнових паїв, які проходили в 2015 та 2016 роках. ОСОБА_8 не використовував у власних цілях майно, яке йому було передане на зберігання. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не вчиняють ніяких протиправних дій стосовно майна співвласників на теперішній час.ніяких претензій до Минекнка та Ярового вона не має.

В подальшому, в ході досудового розслідування слідчим отримано та направлено на виконання ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак було отримано лист відповідь, в якому було зазначено, що перелічені в ухвалі суду документи не мають ідентифікації, що в свою чергу унеможливлює здійснення їх пошуку для надання копій органу досудового розслідування.

Також, у свою чергу 01.05.2023 року до Сумського РУП надійшло клопотання адвоката ОСОБА_10 , що представляє інтереси потерпілого в кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , щодо повторного ініціювання тимчасового доступу до документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність у отриманні оригіналів чи належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер:000021, виданий 23.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заява власників майнових паїв від 29.12.2015; протокол зборів власників майнових паїв від 04.01.2016; рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідка-характеристика №68 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (індексний номер 28816861) від 18.03.2016; протокол зборів власників майнових паїв від 04.01.2016; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер: 000021 від 23.10.2015 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заява власників паїв від 25.12.2015 року; рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідка-характеристика №168 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 28814799) від 18.03.2016 року; свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер 000021 від 26.10.2015 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заява ОСОБА_8 від 29.12.2015 року.

Зазначені документи в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Учасники провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів подання вбачається, що СВ Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 19.03.2021 за ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів або завірених належним чином копій документів:

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер:000021, виданий 23.10.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-заяв власників майнових паїв від 29.12.2015;

-протоколу зборів власників майнових паїв від 04.01.2016;

-рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідки-характеристики №68 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (індексний номер 28816861) від 18.03.2016;

-протоколу зборів власників майнових паїв від 04.01.2016;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер: 000021 від 23.10.2015 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-заяв власників паїв від 25.12.2015 року;

-рішення виконавчого комітету місцевої ради депутатів, про присвоєння адреси, серія та номер: 7 від 15.03.2016 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідки-характеристики №168 від 16.03.2016 видана філіалом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 28814799) від 18.03.2016 року;

-свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серія та номер 000021 від 26.10.2015 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-заяви ОСОБА_8 від 29.12.2015 року.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09.06.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1