Справа №359/5895/23
Провадження №1-в/359/194/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

19.06.2023 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

На обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 08.11.2022 року.

07.11.2022 року ОСОБА_3 разом з чотирьома дітьми виїхала до Німеччини, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, Указу Президента України №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на підставі Статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор, представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив задовольнити.

Неявка прокурора, представника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засудженого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши їх прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.185 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 08.11.2022 року.

07.11.2022 року ОСОБА_3 разом з чотирьома дітьми виїхала до Німеччини, відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, Указу Президента України №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на підставі Статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за останній квартал до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

Відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час іспитового строку стала на шлях виправлення, і є всі підстави для звільнення її від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1