Справа № 183/6871/23
№ 1-кп/183/1565/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000956 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ігрень Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з серпня місяця 2022 року по 25.03.2023 року, маючи умисел, направлений на здійснення протиправних дій в сфері суспільної моралі, з корисливих мотивів, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, виступила посередником з надання послуг сексуального характеру, яке виразилось у звідництві для розпусти з метою наживи.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи адміністратором кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, в серпні 2022 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, познайомилась із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якої дізналася, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Так, 25.03.2023 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання замовлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відпочиваючого в приміщенні кафе «Курінь» розташованого за вказаною вище адресою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організувала останньому надання послуг проститутки. Про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру в приміщенні кафе «Курінь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на той час перебувала в даному закладі, та в подальшому звела її з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від якого в подальшому отримала 2 000?00 гривень за одну годину надання послуг сексуальною характеру, з яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала грошові кошти у сумі 500,00 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за звідництво.

У подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у приміщенні кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, надала послуги сексуального характеру у вигляді традиційного сексу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи адміністратором кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, в січні 2023 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, познайомилась із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від якої дізналася, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Так, 25.03.2023 року приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання замовлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відпочиваючого в приміщенні кафе «Курінь» розташованого за вказаною вище адресою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організувала останньому надання послуг проститутки. Про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру в приміщенні кафе «Курінь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на той час перебувала в даному закладі, та в подальшому звела її з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від якого в подальшому отримала 2 000,00 гривень за одну годину надання послуг сексуальною характеру, з яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надала грошові кошти у сумі 500,00 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за звідництво.

У подальшому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись у приміщенні кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, надала послуги сексуального характеру у вигляді орального та традиційного сексу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи адміністратором кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, у вересні 2022 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, познайомилась із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від якої дізналася, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Так, 25.03.2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання замовлення від невстановленої в ході досудового розслідування особи, відпочиваючої в приміщенні кафе «Курінь» розташованого за вказаною вище адресою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організувала останньому надання послуг проститутки. Про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру в приміщенні кафе «Курінь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка на той час перебувала в даному закладі, та в подальшому звела її з невстановленою в ході досудового розслідування особою, від якої в подальшому отримала 2 000,00 гривень за одну годину надання послуг сексуальною характеру, з яких ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надала грошові кошти у сумі 500,00 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за звідництво.

У подальшому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знаходячись у приміщенні кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, надала послуги сексуального характеру у вигляді традиційного сексу невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи адміністратором кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, у вересні 2022 року, точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, познайомилась із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від якої дізналася, що остання надає послуги сексуального характеру за грошові кошти.

Так, 25.03.2023 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення звідництва для розпусти з метою наживи, після отримання замовлення від невстановленої в ході досудового розслідування особи, відпочиваючої в приміщенні кафе «Курінь» розташованого за вказаною вище адресою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, організувала останньому надання послуг проститутки. Про отримання замовлення на надання за грошову плату послуг сексуального характеру в приміщенні кафе «Курінь» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка на той час перебувала в даному закладі, та в подальшому звела її з невстановленою в ході досудового розслідування особою, від якої в подальшому отримала 2 000,00 гривень за одну годину надання послуг сексуальною характеру, з яких ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , надала грошові кошти у сумі 500,00 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за звідництво.

У подальшому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходячись у приміщенні кафе «Курінь», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. 117а, надала послуги сексуального характеру у вигляді традиційного сексу невстановленій в ході досудового розслідування особі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 01 червня 2023 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_5 яку просив затвердити судом та призначити узгоджене між прокурором та обвинуваченою покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді позбавлення волі строком 2 років, із застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 висловилась про затвердження угоди і призначення їй узгодженого покарання. При цьому остання визнала себе винною, повністю визнала обставини, зазначені прокурором в обвинувальному акті. А також зазначила, що угоду було укладено добровільно. Щиро розкаюється у вчиненому, шкодує, що вчинила злочин.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти про затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення узгодженого сторонами покарання.

В обвинуваченої в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та невиконання угоди, відповідно до ст. ст. 473, 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою та доведеною, її дії підлягають правовій кваліфікації за ч.2 ст.307 КК України, як звідництво для розпусти з метою наживи.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_5 своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності.

Крім того, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченої, є особою раніше не судимою, вчинила злочини, які є не тяжкими, свою вину визнала повністю, розкаялась у вчиненому, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

А тому, з урахуванням обставини, що пом`якшує покарання та відсутності обставин, які його обтяжують, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 302 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Крім того, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у вигляді позбавлення волі на вказаний вище строк з випробуванням буде необхідним та достатнім для виправлення засудженої і запобігання вчинення нею нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 червня 2023 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.302 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року на контрацептиви, лубриканти (смазка), тести на ВІЧ у великій кількості, чорнові записи, грошові кошти в розмірі 21 540,00 гривень, мобільні телефонна в кількості 4 шт. - скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-контрацептиви, лубриканти (смазка), які зберігаються, згідно квитанції № 00003318 в камері схову зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - знищити;

-чорнові записи (в яких містяться дані щодо розрахунків, в тому числі за надання послуг сексуального характеру), які зберігаються, згідно квитанції № 00003318 в камері схову зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - знищити;

-мобільний телефон марки «Samsung» - повернути ОСОБА_13 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» та мобільні телефони марки «Nokia» «Nomi» - повернути обвинуваченій ОСОБА_5 ;

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у дохід держави наступні речові докази: грошові кошти в розмірі 21 540 гривень 00 копійок, які зберігаються УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області; тести на ВІЧ у великій кількості, які зберігаються, згідно квитанції № 00003318 в камері схову зберігання речових доказів Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1