Провадження № 1-кп/734/13/23 Справа № 734/1118/19
У х в а л а

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

31 травня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 21.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 407 КК України.

05 квітня 2023 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, оскільки не може прибути до суду із-за територіальної віддаленості місця постійного проживання і знаходження.

Найближчий суд до якого може прибути адвокат ОСОБА_2 для участі у судових засідань в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 з об`єктивних причин не може з`явитися до приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання 29 червня 2023 року об 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за її участю.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по ч. 5 ст. 407 КК України у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: вулиця Грушевського, 17 м. Вінниця, 21000, е-mail: ).

Судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: