Справа № 584/576/22
Провадження №1-кп/584/63/23
УХВАЛА

16.05.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення речового доказу у кримінальному провадженні №0000057 від 16 травня 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст.436-2 КК України,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення речового доказу належного його дружині ОСОБА_7 - ноутбуку «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм.

Клопотання обґрунтовував тим, що 19 травня 2022 року під час проведення обшуку в його господарстві було вилучено речі, серед яких був ноутбук «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм, який належить його дружині - ОСОБА_7 . Оскільки, відповідно до висновку експерта інформації стосовно обвинувачення у вказаному ноутбуці немає, а вказаний ноутбук необхідний його дружині - ОСОБА_7 , для роботи, оскільки на ньому зберігаються відповідні документи, просив повернути його дружині - ОСОБА_7 , ноутбук «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що вказаний ноутбук визнаний речовим доказом і передача його власнику може ускладнити подальший розгляд справи, та підтвердив відсутність інформації стосовно обвинувачення на вказаному ноутбуці.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки ноутбук «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм у вказаному кримінальному провадженні визнаний речовим доказом, однак відповідно до висновку експерта інформації стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у вказаному ноутбуці немає, крім того він необхідний власнику - ОСОБА_7 для роботи, оскільки маються відповідні документи, суд дійшов висновку про необхідність передачі ноутбуку «Asus» чорного кольору із зарядним пристроєм власнику - ОСОБА_7 на відповідальне зберігання без права розпорядження (відчуження чи передачі третім особам).

Керуючись ст.100 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення речового доказу задовольнити частково.

Передати ОСОБА_7 належний їй ноутбук «Asus» чорного кольору із зарядним, на відповідальне зберігання без права розпорядження (відчуження чи передачі третім особам).

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, за розтрату, відчуження та інші незаконні дії з майном.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя ОСОБА_1