Справа № 203/3950/23
Провадження № 1-кп/0203/741/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

у розглянувши судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000540 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шевченківське Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої вищу освіту, неодруженої, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

,

обвинуваченої за ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, оформлення та видача якого передбачена під час обов`язкового медичного огляду в закладі охорони здоров`я для працівників, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, згідно з Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 року № 559, Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 150 від 21 лютого 2013 року, та Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 6 квітня 2000 року, у невстановлений слідством спосіб, придбала шляхом замовлення через глобальну мережу «Інтернет» у невстановленої особи, завідомо підроблений офіційний документ - особисту медичну книжку «серії ААА №108055» на ім`я « ОСОБА_3 », виданої державним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» ДМР.

В подальшому, ОСОБА_3 , з наміром працевлаштування в закладі «Осама суші» «ФОП ОСОБА_4 » що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на посаду кухаря пред`явила директору вказаного закладу особисту медичну книжку «серії ААА №108055» на ім`я « ОСОБА_3 », виданої державним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» ДМР, ти самим використала завідомо підроблений документ.

05 червня 2023 року, близько 13 год. 40 хв., під час перевірки дотримання правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених Наказом № 185 від 11.07.2003 Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, дільничним офіцером поліції Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в закладі громадського харчування «Осама суші» «ФОП ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , де остання була офіційно працевлаштована на посаді кухаря, було виявлено особисту медичну книжку на ім`я « ОСОБА_3 » «Серія ААА №108055» що підтверджує медичний огляд осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, виданої державним закладом «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» ДМР та таким чином використала підроблений документ.

Правова кваліфікація кримінального проступку у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 - кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченої, за її згодою у присутності захисника, відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому їй кримінальному проступку, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускала жодних інших правопорушень.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 358 КК України.

Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи №СЕ-19/104-23/20591-ДД від 21.06.2023 2390,00 грн.

Арешт, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 09.06.2023 скасувати.

Речові докази: документи, які були вилучені в ході проведення оглядів місця події 05.06.2023 по вул. Князя Володимира Великого, 20 повернути власникам.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1