У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000085 від 19.04.2023 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , повернути тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000085 від 19.04.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Так зі скарги вбачається, що оскаржується бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві.

Подільську УП ГУ НП у м. Києві, відповідно до загальнодоступної інформації, розміщеної в мережі Інтернет знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто орган досудового розслідування бездіяльність слідчого якого оскаржується не знаходиться в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходиться в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що у суб`єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: АДРЕСА_1, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000085 від 19.04.2023 року - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1