ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
05 травня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
04 травня 2023 року клопотання подане до суду дізнавачем СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2023 приблизно о 12 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 25.03.2023 приблизно о 12 годині, він приїхав до себе додому, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де пасинок ОСОБА_4 не пустив його до будинку, а також завдав умисно 1 удар кулаком руки в обличчя. Внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно наданої ОСОБА_5 виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за № 6223, ОСОБА_5 проходив лікування в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 27.03.2023 по 03.04.2023.
11.04.2023 потерпілому ОСОБА_5 було призначено судово-медична експертиза, для виконання якої необхідна медична документація, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання дізнавач не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність, підтримав вимоги поданого нею клопотання просив задовольнити його.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Виходячи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , що зберігаються в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки, рентгензінмків та інших медичних відомостей, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1