Cправа №505/2552/23
Провадження №1-кс/505/1003/2023
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2023 м. Подільськ

Cлідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №-0000549 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0000549 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів встановлено, що 06.06.2023 до Подільського РУП ГУНП в Одеській області з заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в нього вимагає ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20-25 тисяч гривень, які він повинен сплачувати один раз в квартал на систематичній основі, за не розголошення відомостей, які на думку ОСОБА_6 , могли дискредитувати ОСОБА_5 як керівника КП «Міськсвітло», так і громадянина в суспільстві, та розголошення яких для останнього було не бажаним та ганебним, та створив публікацію компрометуючого та негативного характеру відносно ОСОБА_5 , яку розмістив на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет сторінці соціальної мережі «Фейсбук» - ОСОБА_7 , яка також містила фото території приватного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , та його особистого автотранспорту.

За вказаним фактом СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №-0000549 від 06.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він 06.06.2023 звернувся з заявою до Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що в нього вимагає ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20-25 тисяч гривень, які він повинен сплачувати один раз в квартал на систематичній основі, за не розголошення відомостей, які на думку ОСОБА_6 , могли дискредитувати ОСОБА_5 як керівника КП «Міськсвітло», так і громадянина в суспільстві, та розголошення яких для останнього було не бажаним та ганебним, та створив публікацію компрометуючого та негативного характеру відносно ОСОБА_5 , яку розмістив на YouTube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на Інтернет сторінці соціальної мережі «Фейсбук» - ОСОБА_7 , яка також містила фото території приватного домоволодіння, де мешкає ОСОБА_5 , та його особистого автотранспорту.

У публікації ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_5 , не маючи вищої освіти, займає посаду директора комунального підприємства всупереч законодавству, а також те, що при закупівлі КП «Міськсвітло» вуличних ліхтарів начебто завищено їх вартість, а також те, що наявність приватного будинку та декількох автомобілів не відповідає доходам останнього, чим створив негативний образ ОСОБА_5 , як директора комунального підприємства, який начебто скоює злочини, пов`язані з виконанням посадових обов`язків та начебто привласнює бюджетні кошти.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 вказав, що 02.06.2023 ОСОБА_6 здійснив аерозйомку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають його батьки, без їх дозволу, та розповсюдив отримане відео в соціальних мережах, де ОСОБА_6 звинувачує його батька ОСОБА_5 як директора

КП «Міськсвітло» в тому що він привласнив бюджетні кошти під час закупівлі ліхтарів освітлення шляхом завищення їх вартості, тобто звинуватив у скоєнні злочину, якій батько не скоював та вказана інформація не відповідає дійсності.

04.06.2023 близько об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 зустрівши на території Подільського міського ринку ОСОБА_6 , який запропонував поговорити про його батька, та сказав написати в особисті повідомлення на його сторінці у соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_7», ОСОБА_6 , який призначить у подальшому зустріч, через вказану соціальну мережу, що ОСОБА_8 і зробив.

05.06.2023 біля 12 години ОСОБА_8 зустрівся з ОСОБА_6 біля магазину «Копійка» в мікрорайоні «Черемушкі», вказане місце визначив ОСОБА_6 , де під час розмови ОСОБА_6 у рішучій формі запропонував останньому, щоб його батько ОСОБА_5 сплатив ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 20-25 тисяч гривень та у подальшому передавав вищезазначену суму один раз на квартал на систематичній основі. Якщо така вимога буде виконана, то ОСОБА_6 не буде вчиняти дій, направлених на продовження компрометування та дискредитацію ОСОБА_5 як директора КП «Міськсвітло», та ОСОБА_6 сказав йому передати цю розмову батьку ОСОБА_5 , щоб батько надав відповідь у найближчій час. В подальшому ОСОБА_6 05.06.2023 зателефонував ОСОБА_8 та запитав, яке рішення прийняв батько, тому що ОСОБА_6 збирається йти на прийом до виконувача обов`язків Подільського міського голови ОСОБА_9 , де має намір озвучити компрометуючу інформацію відносно ОСОБА_5 , вказана переписка зберіглася на його мобільному телефоні.

Крім того, 06.06.2023 під час проведення огляду мобільного телефону марки « iPhone 11 Pro», який добровільно надав для огляду ОСОБА_8 , встановлено що присутня переписка з абонентом « ОСОБА_7 », де останній пише ОСОБА_8 наступні повідомлення «на 12.00 копійка на черемушках», а також повідомлення «ОСОБА_11 зараз рушаю на прийом до т в о мера ОСОБА_9. Я забув що сьогодні понеділок. До 15.00 дай відповідь яке рішення щою знати піднімати це питання на прийомі або ні».

Також, 07.06.2023 під час огляду YouTube-каналі « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду YouTube-каналу виявлено відео за ІНФОРМАЦІЯ_8 з « ІНФОРМАЦІЯ_3», яке слідчим було скопійовано з метою збереження.

Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (колишня назва АДРЕСА_4 ).

Вищевикладене дає достатні підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (колишня назва АДРЕСА_4 ).

Зважаючи на виниклі обставини, з метою переслідування, виявлення, та затримання особи підозрюваного, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення з метою відшукання та вилучення: компрометуючих та інших матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його близьких родичів, які можуть зберігатися в документах в роздрукованому вигляді, на матеріальних носіях інформації, які використовують для записування, зберігання та відтворення інформації, обробленої засобами комп`ютерної техніки ( в тому числі на електронних носіях, у вигляді жорстких дисків, флешок, карт флеш-пам`яті, CD, DVD, Blue-ray, диски дискети, та інше), друкувальну техніку, квадрокоптера (літальний апарат), якій міг використовуватися для здійснення аерозйомки території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 , а також відшукання маркированих грошових коштів, а також будь-якої інформації, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч.3 ст.233 в порядку ст.ст.223, 234 КПК України, в період часу з 20 години 35 хвилин 30.06.2023 по 02 годину 03 хвилини 01.07.2023, старшим слідчим СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_4 невідкладно, проведено обшук квартири, об`єкту житлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), де фактично проживає ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку, 30.06.2023 виявлено та в порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України, затримано особу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході особистого обшуку якого виявлено та вилучено: блокнот з рукописним текстом та нагрудну малогабаритну відеокамеру чорного кольору без маркування.

В ході обшуку приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено: два ключа від замку до поштової скриньки «83»; грошові кошти в розмірі 15 000 гривень, а саме 15 купюр номіналом 1000 гривень, з номерами АД №0582418, БП №1730843, АЄ №1932358, БМ №3994602, БП №9142352, БП №9543574, БП №7361244, ЕВ №0077678, БМ №9983479; АА №7815884, БП №7740703, АЖ №7323708, АЕ №1438497, АБ №1480170, АЖ №6496576; 8 флеш карт пам`яті різного об`єму; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 чорного кольору із сім картами операторів мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_1 , «Київстар» НОМЕР_2 ; системний блок марки «Delux» без бокових кришок, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №-0000549 від 06.06.2023, власником якого являється ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки №-337444428 від 29.06.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження №-0000549 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказана невідкладність та проникнення до володіння особи без постановлення ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку пов`язано із ризиком втрати речових доказів, а також підставами вважати, що винна особа, причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування даними.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, після проведення обшуку квартири, об`єкту житлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де фактично проживає ОСОБА_6 , старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю, що 30.06.2023 існували законні підстави та необхідність для проведення обшуку квартири, об`єкту житлової нерухомості, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю що клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №-0000549 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №-0000549, - задовольнити.

Надати дозвіл на виконання ухвали старшому слідчому СВ Подільського РУПГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (колишня назва АДРЕСА_3 ), яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою:

- відшукання та вилучення доказів, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів протиправної діяльності, компрометуючих та інших матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та його близьких родичів, які можуть зберігатися в документах в роздрукованому вигляді, на матеріальних носіях інформації, які використовують для записування, зберігання та відтворення інформації, обробленої засобами комп`ютерної техніки ( в тому числі на електронних носіях, у вигляді жорстких дисків, флешок, карт флеш-пам`яті, CD, DVD, Blue-ray, диски дискети, та інше), друкувальну техніку, квадрокоптера (літальний апарат), якій міг використовуватися для здійснення аерозйомки території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 ); - грошових коштів в сумі 20 тисяч гривень, які слідчим були заздалегідь ідентифіковані (помічені) спеціальними засобами, які ОСОБА_6 отримав 29.06.2023 від ОСОБА_8 , а також з метою затримання ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1