Справа № 344/8852/23
Провадження № 1-кс/344/3523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000061 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалався на те, що cлідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000061 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються факти щодо правомірності перетину державного кордону України та законності нарахування та виплати грошового забезпечення гр. ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наказом військової частини НОМЕР_1 за № 4 від 26.02.2022 солдата ОСОБА_4 прийнято на посаду кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти з 26.02.2022. При цьому, у наказі зазначено, що солдат ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 26.02.2022, на підставі рапорту солдата ОСОБА_4 (вх. № 108 від 26.02.2022).

В подальшому, на підставі наказу військової частини НОМЕР_1 за № 40 від 12.04.2022 солдата ОСОБА_4 , кулеметника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом Командувача Сил Територіальної Оборони № 18-РС від 12.04.2022 (по особовому складу) на посаду кулеметником стрілецького взводу стрілецької роти 119 Окремого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати таким, що справу та посаду здав і вибув до нового місця служби у військову частину НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

Крім цього, наказом військової частини НОМЕР_1 № 41 від 13.04.2022 солдата ОСОБА_4 , кулеметника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, призначеного наказом командира 74 окремого батальйону територіальної оборони від 26.02.2022 на посаду кулеметника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, з 13.04.2022 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Водночас, згідно інформації із системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо перетину державного кордону України, ОСОБА_4 виїхав з України 17.12.2021, а в`їхав в Україну 02.03.2022.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також проведення ряду судових експертиз, зокрема почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: рапорт солдата ОСОБА_4 (вх. № 108 від 26.02.2022), наказ військової частини НОМЕР_1 за № 4 від 26.02.2022, наказ військової частини НОМЕР_1 за № 40 від 12.04.2022, наказ військової частини НОМЕР_1 № 41 від 13.04.2022, наказ Командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 № 18-РС від 12.04.2022 (по особовому складу), відомості про нарахування та виплату всіх видів грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 12.04.2022 (із зазначенням окремо за кожен день), платіжні доручення про виплату всіх видів грошового забезпечення, журналів доведення до особового складу наказів командира військової частини, відомостей щодо доведення до особового складу частини наказів командира частини, інші документи (відомості), які стосуються включення до списків особового складу частини, проходження військової служби солдата ОСОБА_4 та переміщення останнього по службі, а також копію особової справи солдата ОСОБА_4 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ іншим слідчим у провадженні яких перебуватиме кримінальне провадження № 0000061, то інформація щодо них у клопотанні відсутня та у групі слідчих по кримінальному провадженні інші слідчі відсутні, тому надати такий доступ їм не пред`являється можливим.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: рапорт солдата ОСОБА_4 (вх. № 108 від 26.02.2022), наказ військової частини НОМЕР_1 за № 4 від 26.02.2022, наказ військової частини НОМЕР_1 за № 40 від 12.04.2022, наказ військової частини НОМЕР_1 № 41 від 13.04.2022, наказ Командувача ІНФОРМАЦІЯ_4 № 18-РС від 12.04.2022 (по особовому складу), відомості про нарахування та виплату всіх видів грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 12.04.2022 (із зазначенням окремо за кожен день), платіжні доручення про виплату всіх видів грошового забезпечення, журналів доведення до особового складу наказів командира військової частини, відомостей щодо доведення до особового складу частини наказів командира частини, інші документи (відомості), які стосуються включення до списків особового складу частини, проходження військової служби солдата ОСОБА_4 та переміщення останнього по службі, а також копію особової справи солдата ОСОБА_4 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА