Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/144/23
Провадження № 1-кп/499/32/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000006 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 відповідно до ухвал суду від 24.07.2023, 07.08.2023,28.08.2023 року піддавалась приводу у судове засідання, проте доставлена до суду не була, ухвала про привід не виконана. Підставою неможливості виконання ухвали суду були ті обставини, що обвинувачена відсутня за своїм місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні зазначила обвинувачена ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, місце знаходження останнього не можливо встановити, що призводить до систематичного відкладення судових засідань та унеможливлює розгляд даного кримінального провадження, тому вважає за необхідне вирішити питання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з такого.

Судом є встановленою систематична неявка обвинуваченої ОСОБА_4 у судові засідання, вжито всі можливі засоби повідомлення особи про дату та час судового засідання та застосовано на протязі тривалого часу заходи щодо застосування приводу обвинуваченого, які є безрезультатними.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, суд виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року, в якому зазначено, що право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Суд констатує той факт, що обвинувачена зловживає своїми процесуальними правами, тривалий період жодного разу не цікавився рухом кримінального провадження у справі, та встановлено наступне з ним втрачено можливий зв`язок в телефонному режимі, томі такі дії та бездіяльність обвинуваченої призводить кримінальний процес у безладний рух та до порушення прав інших учасників процесу.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку, який оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_4 , ухиляється від явки до суду, тому суд розцінює поведінку обвинуваченої, як ухилення від суду.

Враховуючи викладене вище, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 ухилилася від суду, тому оголосити розшук обвинуваченої та у відповідності до вимог ст. 335 КПК України зупинити судове провадження до її розшуку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Радісне Іванівського району Одеської області, громадянина України, місце мешкання АДРЕСА_1 у вчинені кримінального правопорушення ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого негайно повідомити Іванівський районний суд Одеської області.

Організацію виконання ухвали доручити керівнику відділення поліції №1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу для участі у розгляді судом кримінального провадження відносно неї.

Після затримання ОСОБА_4 доставити її до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду кримінального провадження відносно неї.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу цієї особи до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ