Провадження №1-кс/127/8909/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного на земельну ділянку площею 9,0003 га, кадастровий номер :07:001:0045, що розташована на території ЛукаМелешківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області у кримінальному провадженні №0000237 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат ОСОБА_3 , з клопотанням в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2023 (справа№127/6246/23).

Клопотання мотивовано тим, що СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в ході якого, було накладено арешт на земельну ділянку площею 9,0003 га, кадастровий номер :07:001:0045 з цільовим призначенням «01.03 Для ведення особистого селянського господарства», що розташована на території ЛукаМелешківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області.

Адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку тим, що він перешкоджає власникам в доступі до їх власності та можливості користування нею.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дізнавача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сектором дізнання ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000237 від 27.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2022 до чергової частини відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП СВГ ВП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що, в ході розгляду звернення старости Сокиринецького старостинського округу ЛукаМелешківської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_8 , за фактом самовільного зайняття земельної ділянки в с. Хижинці, що належить Лука-Мелешківській територіальній громаді, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

24.02.2023 начальником СД ВП № 3 ВРУП ОСОБА_4 здійснено виїзд до вищевказаної земельної ділянки, та встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:001:0045 на момент проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що дана земельна ділянка у частині від центральної дороги огороджена парканом бетоннометалевої конструкції.

Відповідно до показів голови ЛукаМелешківської сільської ради, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , без відповідних погоджень та дозволів, самовільно звели вищевказаний паркан на даній земельній ділянці.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2023 (справа №127/6246/22) було накладено арешт на земельну ділянку площею 9,0003 га, кадастровий номер :07:001:0045, що розташована на території с. Хижинці ЛукаМелешківської ТГ, Вінницького району, Вінницької області.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 не закінчено, проте, на сьогоднішній день матеріали кримінального провадження не свідчать, що є достатні підстави для подальшого арешту земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0045, площею 9,0003 га.

В ході судового розгляду, слідчим суддею встановлено, що в 2019 році ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали по частці кожний нежитлові будівлі тваринницький комплекс загальною площею 7624,3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . 1.1 Договору купівлі продажу від 20.09.2019 зазначено, що вищевказаний об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0045, площею 9,0003 га.

27.10.2020 року Хижинецька сільська рада, уклала з Шаталюками договір про добровільне відшкодування втрат від недоотримання коштів Хижинецькою сільською радою за фактичне використання вказаної земельної ділянки, згідно якого Шаталюками кожного року здійснювалось відшкодування коштів.

Рішенням від 19.06.2020 Хижинецька сільська рада Сокиринецької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється із земель «для ведення особистого селянського господарства» у землі «для іншого сільськогосподарського призначення». Пунктом 2 вищевказаного рішення доручено сільському голові ОСОБА_10 зареєструвати земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав для подальшої передачі в оренду.

Враховуючи вищевикладене, факт самовільного захоплення вказаної земельної ділянки спростовано. Крім того, дізнавачем ОСОБА_4 в судовому засіданні підтверджено, що земельна ділянка не виходить за встановлені межі, та в ході дізнання не підтверджено факт самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0045.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру - земельна ділянка з кадастровим номером :07:001:0045, площею 9,0003 га, з цільовим призначенням «01.03 Для ведення особистого селянського господарства», перебуває у комунальній власності Лука Мелешківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, що спростовує доводи дізнавача про необхідність подальшого арешту вказаної ділянки з метою унеможливлення її відчуження.

Таким чином, в ході судового розгляду, стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на подальшу необхідність застосування такого арешту.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження №0000237 арешт, накладений на земельну ділянку, площею 9,0003 га, території ЛукаМелешківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, яка перебуває у комунальній власності Лука Мелешківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, обмежує права законних користувачів, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо можливості користування своєю власністю.

Слідчий суддя, враховуючи відомості, встановлені в судовому засіданні та підтвердженні наявними матеріалами кримінального провадження, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси користувача майна, приходить до висновку, що на даний час потреба у подальшому накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0045, площею 9,0003 га, відпала.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на земельну ділянку площею 9,0003 га, кадастровий номер :07:001:0045, що розташована на території ЛукаМелешківської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області у кримінальному провадженні №0000237 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя