Справа № 367/7982/19
Провадження №1-кп/367/154/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття в провадження від 07 квітня 2023 року по справі № 367/7982/19, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою про прийняття в провадження Ірпінського міського суду Київської області від 07 квітня 2023 року по справі № 367/7982/19 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08.02.2018 р., по обвинуваченню: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08.02.2018 р. було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

В подальшому судом було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме: у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що судом прийнято в провадження кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України.

Так, оскільки 02 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було виділено в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України, оголошено його у розшук та зупинено провадження по справі до розшуку обвинуваченого, виявлена описка в ухвалі суду є очевидною, а тому підлягає виправленню.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 379 КПК, України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду про прийняття в провадження Ірпінського міського суду Київської області (головуючим суддею ОСОБА_1 ) від 07 квітня 2023 року по справі № 367/7982/19 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08.02.2018 р.

Виключити відомості зі вступної та резолютивної частини ухвали про прийняття в провадження кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345 КК України.

Вважати вірною вступну частину, викладену наступним чином:

«07 квітня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08.02.2018 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України, -».

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини, викладений наступним чином:

«Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 08.02.2018 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 28 ст. 290 КК України - прийняти до свого провадження».

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_1