ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2332/23

Номер провадження 1-кп/495/266/2023

20 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000072за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, працюючої медсестрою КНП «ООЦСЗХ» ООР, раніше не судимої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, обвинувачена ОСОБА_3 діючи умисно, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, будучи обізнаною щодо розпочатої 24.02.2022 року відкритої збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, в період з 18.03.2022 року по 30.03.2022 року (більш точний час не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи належний їй мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , під`єднаний до мережі Інтернет каналами зв`язку провайдера - оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з використанням встановленого у мобільному телефоні програмного додатку «OK», який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 року, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 », умисно поширила шляхом вподобання на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_4 користувачем (групою) « ОСОБА_7 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_14»;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) « ОСОБА_8 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: зображення російського військового, під зображенням текст «ІНФОРМАЦІЯ_15»;

- 23.03.2022 року публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) « ОСОБА_7 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: зображення російського військового, під зображенням текст « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 24.03.2022 року публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_16» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: зображення російських військових, під зображенням текст «ІНФОРМАЦІЯ_17»;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_16» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: зображення російських військових, над зображенням текст «ІНФОРМАЦІЯ_18»;

- ІНФОРМАЦІЯ_5 публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_21» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_19» «ІНФОРМАЦІЯ_20»;

- 27.03.2022 року публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_5 користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_16» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_22 »»;

- 28.03.2022 року публікацію, опубліковану 28.03.2022 року користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_16» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_23!»;

- 29.03.2022 року публікацію, опубліковану 29.03.2022 року користувачем (групою) « ОСОБА_7 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_24»;

- 29.03.2022 року публікацію, опубліковану 29.03.2022 року користувачем (групою) « ОСОБА_7 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_25!»;

- 29.03.2022 року публікацію, опубліковану 29.03.2022 року користувачем (групою) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: "ІНФОРМАЦІЯ_26»;

- 29.03.2022 року публікацію, опубліковану 28.03.2022 року користувачем (групою) «ІНФОРМАЦІЯ_16» соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_27 »;

- 30.03.2022 року публікацію, опубліковану 29.03.2022 року користувачем (групою) " ІНФОРМАЦІЯ_28 " соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_29 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 публікацію, опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_13 користувачем (групою) « ОСОБА_17 » соціальної мережі «Одноклассники», наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_30».

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділів «Друзі» та «Підписники» вказаного аккаунта.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_13 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 127 користувачів, в розділі «Підписники» - 12 користувачі соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».

У вищезазначених публікаціях, поширених обвинуваченою ОСОБА_18 на належній їй сторінці (аккаунті) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у соціальній Інтернет- мережі «Одноклассники», міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

За викладених обставин, дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, створених, підпорядкованих, керованих та фінансових Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

27.02.2023 року між обвинуваченню ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 , в присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачена ОСОБА_3 розкаялась, визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої та прокурор ОСОБА_4 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджена сторонами угоди міра покарання у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченню ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та призначити обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнення обвинувачену від відбування основного покарання встановивши їй іспитовий строк.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - на підставі ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави.

Скасувати арешт з: мобільного телефона марки «Samsung Galaxy J2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Одеської обласної прокуратури ОСОБА_19 , в присутності захисника ОСОБА_5 від 27.02.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 426-2 КК України.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 426-2 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження - на підставі ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію в дохід держави.

Скасувати арешт з: мобільного телефона марки «Samsung Galaxy J2» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року.

Цивільний позов, витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1