Справа № 211/3380/23
Провадження № 1-кс/211/799/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Днiпропетровської областi ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000128 вiд 29.05.2023 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: транспортний засіб БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від вище вказаного автомобіля. Визначити місцем зберігання транспортного засобу «БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 - штраф-майданчик ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5. Зберігати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від вище вказаного автомобіля в матеріалах кримінального провадження №0000128 вiд 29.05.2023 року.

В судове засідання прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні наполягав, ОСОБА_4 надав до суду заяву в якій просив відмовити в задоволенні клопотання, та повернути йому майно.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 вiд 29.05.2023 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2023 року до ВП №1 надійшло повідомлення, що за адресою: Криворізький район, смт. Радушне, блокпост №8 працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу було зупинено транспортний засіб марки БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході встановлення всіх обставин події на вимогу працівників патрульної поліції Криворізького РУП ГУНП а Дніпропетровській області гр. ОСОБА_4 самостійно пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Під час перевірки реєстраційного документу серії НОМЕР_3 було встановлено та перевірено, що під даною серією та номером відображається інший транспортний засіб, а саме марки Шкода. Таким чином, вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому мається ознаки підробки, а саме : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить іншому транспортному засобу. Також працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу було перевірено транспортный засіб по номерним знакам НОМЕР_1 та встановлено, що під даним номерним знаком зареєстрований інший транспортний засіб, а саме марки ВАЗ. Інформації стосовно реєстрації зупиненого транспортного засобу з державним номером НОМЕР_1 в базі відсутня. В подальшому на місце події було викликано СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Так, 29.05.2023 в ході проведення огляду місця події, слідчим ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на вищевказаний автомобіль та ключ від вище вказаного автомобіля.

За даним фактом сектором дізнання ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідування за №0000128 вiд 29.05.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

В ході огляду було вилучено:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке поміщено до спеціального пакету Національної поліції PSP1081487

- транспортний засіб БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 ;

- один ключ від вище вказаного автомобіля, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції PSP 2374456

29.05.2023 дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме: транспортного засобу БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , один ключ від вище вказаного автомобіля..

Згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 транспортний засіб БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 з VIN-кодом НОМЕР_2 на праві власності належить громадянину ОСОБА_6 , Харківська обл., м. Охтирка

Предметом вищевказаного кримінального правопорушення є кузов, двигун, шасі та номерна панель, на яких заводським способом зроблені позначення номерів. При реєстрації транспортних засобів у технічний паспорт заносяться ці номери, завдяки чому ці транспортні засоби можуть бути ідентифіковані.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно. Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення, переховування, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Днiпропетровської областi ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000128 вiд 29.05.2023 року, за ознаками кримiнального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події: транспортний засіб БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від вище вказаного автомобіля.

Визначити місцем зберігання транспортного засобу «БМВ 316 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з VIN-кодом НОМЕР_2 - штраф-майданчик ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5.

Зберігати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключ від вище вказаного автомобіля в матеріалах кримінального провадження №0000128 вiд 29.05.2023 року.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, дізнавача, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1