Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5903/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001101 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження№ 0001101 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна.

У клопотанні ставиться питання про накладення арешту на:

- наручний годинник «Tissot» з ремінцем чорного кольору, котрий поміщено до сейфпакету CRI1003094;

- безпровідні навушники «AirPods 3», котрі поміщено до сейфпакету WAR 0039896;

- мобільний телефон «Meizu», мобільний телефон «Huawei», що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі поміщено до сейфпакету KIV 1147217;

- ключі, пристрій для паління «VооРоо», блок зарядного пристрою, гаманець з грошовими коштами у сумі 120 гривень, сумка із тканини та шкірозамінника, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі поміщено до сейфпакету INZ 4043007;

- рюкзак темно-синього кольору фірми «Timberland», в якому знаходиться скляна пляшка з речовиною коричневого кольору, 11 пластикових стаканів, котрий поміщено до сейфпакету PSP 4197235;

- зарядний пристрій до мобільного телефону «iPhone», котрий поміщено до сейфпакету PSP 1352406;

- мобільний телефон «Samsung SM-A04» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий запаковано до сейфпакету WAR 1150483.

Відповідно до ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте подане клопотання про арешт майна, не містить інформації про власників частини зазначеного майна (годинник, навушкники, рюкзак, зарядний пристрій), щодо якого подано клопотання про його арешт.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. 171-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0001101 від 27.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6