490/9134/16-к 13.06.2023
н/п 1-кс/490/5058/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9134/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 21.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відносно зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті упродовж 2003-2008 років рішень про оформлення за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права приватної власності на акваторію Бузького лиману загальною площею 486618 кв.м.

Слідчий , посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення інженерно-технічної експертизи, просить про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до оригіналу інвентаризаційної справи оригіналу інвентаризаційної справи нежитлового об`єкту в АДРЕСА_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 21.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відносно зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при прийнятті упродовж 2003-2008 років рішень про оформлення за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права приватної власності на акваторію Бузького лиману загальною площею 486618 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані документи в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженн та є необхідними для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а за такого слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу інвентаризаційної справи оригіналу інвентаризаційної справи нежитлового об`єкту в АДРЕСА_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали по 13 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1