07 вересня 2023 року Єдиний унікальний № 501/3556/23 Провадження № 1-кс/501/735/23
УХВАЛА

Іменем України

7 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий судя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

номер справи 501/5551/22 номер провадження 1-кс/501/735/23

вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

7 вересня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Скаргу мотивовано тим, що 10 липня 2023 року скаржником подана заява про скоєння крадіжки з його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована в ЖО за № 7878. Враховуючи що він помилився в з розміром викраденого майна ( розміру швелера ) протягом тривалого часу робив спроби це виправити, в скарзі зазначені саме дії з цього приводу, резолютивна частина скарги вказує на те , що розслідування з приводу його заяви затягувалось навмисно, слідчі дії не проводились.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу дійшла до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового

розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;9 - 1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9 - 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

До скарги наданий лист ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеський області № 61.2-7878 70 датований 9 серпня 2023 року про те що відповідно до ст. 15 Закону України « Про звернення громадян перевірка за заявою скаржника завершена.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга надішла до канцелярії суду 6 вересня 2023 року.

Зі змісту скарги не можливо з`ясувати які дії або бездіяльність працівників поліції СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області оскаржується скаржником , яке його право порушено та потребує судового захисту, в преамбулі ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України. Також заявником не ставиться питання щодо поновлення строку звернення до суду та поважних причин його пропуску.

Висновки суду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним повернути скаргу

ОСОБА_2 .

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників поліції СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчій суддя