Справа № 938/282/22
Номер провадження № 1-кс/938/151/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

21 червня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,

Клопотання мотивує тим, що СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000042 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, яке розпочато за протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_5 про те, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем свого проживання в с. Красноїлля, присілок Центр, Верховинського району Івано-Франківської області вчинив дії сексуального характеру з його дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 25.06.2022 ОСОБА_7 у порядку, передбаченому ч.2 ст. 55 та ст. 110 КПК України постановою слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої у вказаному кримінальному провадженні за участі законного представника - батька ОСОБА_5 .

У своїх показах неповнолітня потерпіла не заперечувала вступу з ОСОБА_6 в статеві зносини, вказавши, що сама прийшла до місця де він проживає, оскільки приміщення Красноїльського ліцею №1, де вона тимчасово проживала було вже зачинене. ОСОБА_7 також зазначила, що статеві зносини між нею та ОСОБА_6 відбулися на ліжку, на яке вона погодилася лягти разом із ним. Протягом ночі між ними відбулося чотири статевих акти, в ході яких останній не завдавав їй ударів, в неї не залишилося тілесних ушкоджень та тілі, а також одяг залишився без ушкоджень.

28.06.2022 проведено додатковий допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 в центрі психологічної допомоги дітям «Серденько» за методикою «зелена кімната» за участі законного представника - батька ОСОБА_5 та психолога.

В показах наданих 28.06.2022 року неповнолітня потерпіла вказувала, що ОСОБА_6 тримав її та вона намагалася вирватися коли вони лежали разом на ліжку та він почав її обіймати, проте у відповідь ОСОБА_6 обійняв її міцніше та вона не могла вирватися. Також, ОСОБА_7 вказала, що коли ОСОБА_6 роздягав її, вона тримала шорти таким чином не дозволяючи цього зробити, проте з другої спроби йому це вдалося.

28.06.2022 в центрі психологічної допомоги дітям «Серденько» проведено психологічну діагностику психоемоційного стану неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , згідно якої останній діагностовано схильність до порушення психічної діяльності при психічних та фізичних навантаженнях. У дівчини наявний дуже високий рівень дратівливості, непрямої агресії та ворожості, що проявляється в повній або частковій недовірі і обережності по відношенню до інших осіб, схильна до самозвинувачення та аутоагресії. Загальний емоційний емоційний стан дівчини останнім часом відрізняється значним зниженням фону настрою, підвищеною напруженістю та нервозністю. Про сім`ю розповідає неохоче, наголошує тільки на дуже поганих відносинах із мамою (мачухою), каже, що та постійно її ображає, може побити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 з 2014 року навчається у комунальному закладі «Вінницька спеціальна школа для дітей з порушеннями інтелектуального розвитку». Відповідно до витягу з протоколу засідання Вінницької міської психолого-медико-педагогічної консультації від 10.06.2014 року рівень розвитку пізнавальної сфери ОСОБА_7 відповідає рівню легкої інтелектуальної недостатності.

Також, показами неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 за участі законного представника - батька ОСОБА_5 та її мачухи ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у Вінницькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради із діагнозом енцефалопатія, у зв`язку із чим ОСОБА_7 і навчається у Вінницькій спеціальній школі для дітей з порушеннями інтелектуального розвитку.

Згідно отриманої відповіді з Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради встановлено, що ОСОБА_7 протягом 2012 - 2015 років вісім разів проходила стаціонарне лікування у дитячому неврологічному відділенні №4 та у відділенні №16 із діагнозом: затримка мовного розвитку резидуально-органічного ґенезу, резидуальна енцефалопатія у вигляді розсіяної неврологічної мікросимптоматики.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 в с. Красноїлля, Верховинського району, Івано-Франківської області, в ході якого виявлено та вилучено: покривало салатового кольору максимальними розмірами 200х130 см., жіночу трикотажну кофту рожевого кольору, що належить неповнолітній ОСОБА_7 та чоловічі труси сірого кольору, які належать ОСОБА_6 ; допитано в якості свідків родичів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 (мачуха), ОСОБА_9 (брат); також допитано в якості свідків жителів с. Красноїлля, Верховинського району, які бачилися та спілкувалися із потерпілою, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; відібрано біологічні зразки у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а саме букального епітелію, зразків крові, зрізів нігтів, змиви з статевих органів.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні прийнято ряд процесуальних рішень зокрема: призначено та проведено судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-імунологічну експертизу крові ОСОБА_7 ; призначено та проведено судово-імунологічну експертизу крові ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-цитологічну експертизу одягу (чоловічих трусів ОСОБА_6 ); призначено та проведено судово-цитологічну експертизу піднігтьового вмісту ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-цитологічну експертизу покривала салатового кольору, вилученого з будинку ОСОБА_6 ; призначено та проведено судово-цитологічну експертизу одягу потерпілої ОСОБА_7 (жіночої трикотажної кофти рожевого кольору).

Разом з тим, для прийняття законного і обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні психолого-психіатричної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення, чи не страждає неповнолітня потерпіла психічними розладами, встановлення чи здатна вона правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження та давати по них правильні показання, а також вирішення питання про правову кваліфікацію з урахуванням отриманого висновку експерта, 30.06.2022 постановою слідчого призначено проведення судово-психологічної експертизи в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

08.08.2022 КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської обласної ради» повернув постанову слідчого без виконання у зв`язку з відсутністю в установі експерта-психолога.

23.08.2022 постановою слідчого призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Для проведення вищевказаної експертизи є необхідність у безпосередній присутності неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 у експертній установі, а також надання експертам медичної документації останньої, яка на даний час отримана слідчим у встановленому законом порядку.

Однак, вищевказана експертиза, не проведена, у зв`язку із відсутністю потерпілої ОСОБА_7 , яка, як вбачається із отриманої інформації з системи «Аркан» спільно із мачухою ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_5 , 11.07.2022 року виїхала за межі території України та по даний час не повернулася, що унеможливлює проведення необхідної психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, наразі необхідні обставини кримінального провадження органом досудового розслідування не встановлені, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні у встановлений строк, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000042, закінчується 25.06.2023.

Оскільки з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у передбачений строк не виявилося можливим, для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, до 25.12.2023.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Слідчий подав заяву, якою підтримав подане клопотання, розгляд клопотання просить проводити без його участі. Прокурор про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового провадження технічними засобами.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із положеннями ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2)вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею, передбачений ст.295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження, 25.06.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України. Зокрема, що в ніч з 21 на 22 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив дії сексуального характеру з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.4 ст.12 КК України, передбачене ч.1 ст.155 КК України кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, та відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, становить 12 місяців.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручено.

Судовим розглядом встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних та слідчих дій, а також прийнято ряд процесуальних рішень.

На даний час, непроведеною залишилася, призначена постановою слідчого Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 23.08.2022 амбулаторна комплексна психолого-психіатрична експертиза неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Зокрема, для проведення вищевказаної експертизи є необхідність у безпосередній присутності неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 у експертній установі, а також надання експертам медичної документації останньої, яка на даний час отримана слідчим у встановленому законом порядку. Однак, із отриманої інформації із системи «Аркан» №108/54/02-2022 від 28.11.2022 вбачається, що неповнолітня ОСОБА_7 спільно із мачухою ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_5 11.07.2022 року виїхала за межі території України та по даний час не повернулася, що унеможливлює проведення необхідної психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки такий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, зокрема провести амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , проведення якої необхідне для встановлення, чи не страждає неповнолітня потерпіла психічними розладами, встановлення чи здатна вона правильно сприймати обставини, що мають значення для кримінального провадження та давати по них правильні показання, а також вирішення питання про правову кваліфікацію з урахуванням отриманого висновку експерта, і зазначені слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

За таких обставин, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2023 за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України на 6 (шість) місяців, а саме до 25 грудня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17