У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року

м. Київ

справа № 641/6425/16-к

провадження №51-4408впс23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №641/6425/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 190 КК з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова і

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , яке було направлено зКомінтернівського районного суду м. Харкова згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9- 22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Проте розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова, а тому, на переконання захисника, є достатні підстави для направлення кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцем скоєння кримінального правопорушення. Також захисник вказує на те, що свідки та потерпілі, одна з яких є особою з інвалідністю, проживають у м. Харкові.

У судовому засіданні захисник та обвинувачена підтримали клопотання сторони захисту, просили його задовольнити.

Інші учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду до суду не надходило.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, думку учасників провадження, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану в Комінтернівському районному суді м. Харкова, було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді шляхом їх передачі до Ленінського районного суду м. Полтави.

Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Згідно з інформацією, наданою Ленінським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. № 19365/0/170-23 від 21 липня 2023 року), в провадженні цього місцевого суду перебуває кримінальне провадження 641/6425/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 190 КК. Судовий розгляд цього кримінального провадження станом на теперішній час не розпочато. Підготовче судове засідання призначено на 05 вересня 2023 року.

Як слідує з клопотання захисника, обвинувачена ОСОБА_6 та усі свідки проживають у м. Харкові. Потерпіла також проживає у м. Харкові та є людиною з інвалідністю, що в умовах введеного воєнного стану в Україні та частих обстрілів м. Харкова та Харківської області ускладнює можливість її прибуття до Ленінського районного суду м. Полтави.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №641/6425/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 190 КК передати з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харковадля розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3