Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4430/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , на рішення (постанову) слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо часткової відмови у задоволенні клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в кримінальному провадженні № 0002380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати рішення (постанову) слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні його клопотання у порядку ст. 220 КПК України від 31.03.2023 року.

На обґрунтування скарги зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002380 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.04.2023, частково задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій.

Скаржник вважає, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу подано належною особою.

Також встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року.

31.03.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій.

Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.04.2023, частково задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій.

На підставі частини 2 статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. До теперішнього часу клопотання не задоволено, також не винесена постанова про відмову в задоволені клопотання.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що при зверненні з клопотанням до слідчого, слідчим не були дотримані положення вимог кримінального процесуального закону щодо строків його розгляду та слідчим не проведені відповідні дії згідно з клопотанням заявника, тому скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309, 532, 533 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 , на рішення (постанову) слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , щодо часткової відмови у задоволенні клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в кримінальному провадженні № 0002380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , розглянути клопотання ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0002380, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, в строк не більше трьох днів з моменту набрання законної сили ухвали суду за цією скаргою та вмотивовано повідомити заявника про результати розгляду у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 01.05.2023 року о 11.00 год..

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1