Справа № 713/1692/15-к
Провадження №1-кп/713/10/23
УХВАЛА

іменем України

27.07.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 14.05.2015 р. за № 0000271 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.186, 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 12.06.2023р. не з`явився. Внаслідок цього до нього ухвалою від 12.06.2022р. було застосовано привід.

На виконання вказаної ухвали суду було надано рапорт поліцейського ОСОБА_9 , відповідно до якого доставити в судове засідання ОСОБА_8 не є можливим у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання в с.Багна Вижницького району, та було надано інформацію з системи «Аркан», згідно якої ОСОБА_8 30.05.2023 виїхав за межі України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Сторона захисту, крім адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 , з приводу питання щодо оголошення обвинуваченого в розшук покладалися на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_10 вважав, що підстав для оголошення ОСОБА_8 в розшук - немає.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд знаходить, що оскільки обвинувачений, якому достеменно відомо про наявність кримінального провадження відносно нього, за місцем свого проживання, яке він повідомив під час досудового розслідування, відсутній, про зміну свого місця проживання для можливості направлення йому викликів до суду - НЕ повідомив, тому це свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Виходячи з викладеного обвинуваченого слід оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.05.2015 р. за № 0000271 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186, 296 КК України, в завірених суддею копіях матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.186 КК України, ч.2 ст.296 КК України.

Виділені матеріали передати до канцелярії Вижницького районного суду Чернівецької області для здійснення реєстрації відповідно до пункту сьомого розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 доручити прокурору Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН