Провадження №1-кс/127/4942/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку камерного приміщення № 101, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 21.04.2023 року було проведено обшук камерного приміщення № 101, де утримуються засуджені чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель невідома, IMEI невідомий, в робочому стані, з сім-картою мобільного оператора «КИЇВСТАР» та зарядний пристрій до мобільного телефону з пошкодженою ізоляцією, який був прихований на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , 2000 року народження.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за № 170 від 22.04.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучені заборонені предмети належали засудженому ОСОБА_3 , 2000 року народження, який у своєму письмовому поясненні підтвердив той факт, що вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель невідома, IMEI невідомий, в робочому стані, з сім-картою мобільного оператора «КИЇВСТАР» та зарядний пристрій до мобільного телефону , дійсно належали йому, проте пояснити де він їх взяв, відмовився.

Додатково було відібрано письмові пояснення у засудженого, який утримується в камерному приміщенні № 101, стосовно факту вилучення.

Засуджений ОСОБА_5 , в своєму письмовому поясненні вказав, що йому не було відомо про те, щоб засуджений ОСОБА_6 , 2000 року народження, зберігав та користувався вказаним вище забороненим предметом.

Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель невідома, IMEI невідомий, в робочому стані, з сім-картою мобільного оператора «КИЇВСТАР», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 90 від 21.04.2023 року.

Вилучений зарядний пристрій з пошкодженою ізоляцією, було знищено шляхом механічної деформації, як річ яка не представляє матеріальної цінності.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого забороненого предмету встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель невідома, IMEI невідомий, в робочому стані, з сім-картою мобільного оператора «КИЇВСТАР», в робочому стані- конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя