Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1512/23
Провадження № 1-кс/935/513/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2023 року до ЄРДР № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 15.05.2023 року до ЄРДР № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, з метою збереження речового доказу та проведення експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000230, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

15.05.2023 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, а саме: під час проведення порубки дерев у 13 виділі 27 кварталі філії Коростишівського лісового господарства, яке розташоване неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, у результаті падіння дерева породи «вільха», отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям.

За даним фактом працівниками ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 15.05.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

15.05.2023 року в період часу з 16:44 год. по 19:26 год. проведено огляд місця події в лісовому масиві за географічними координатами 50.171857,29.209102 що відноситься до 13 виділу 27 кварталу філії Коростишівського лісового господарства, неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області в ході чого було виявлено та в подальшому вилучено упаковку з під цигарок марки «West», рукавички помаранчевого кольору які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR1018094, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон торгівельної марки «SIGMA», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім карткою за № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018095, мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi Redmi 9-А», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та сім карткою за № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018093, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , та сім карткою за № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018092, дві бензинові пили помаранчево-білого забарвлення торгівельної «STIHL», що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які опечатані паперовими бирками у відповідності до правил упакування речових доказів.

Слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 15.05.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами речей які були вилучені під час проведення огляду місця події від 15.05.2023, що проводився в лісовому масиві за географічними координатами 50.171857,29.209102, що відноситься до 13 виділу 27 кварталу філії Коростишівського лісового господарства, неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, у межах кримінального провадження за № 0000230.

З огляду на викладене вбачається, що вилучені під час огляду місця події від 15.05.2023, що проводився в лісовому масиві за географічними координатами 50.171857,29.209102, що відноситься до 13 виділу 27 кварталу філії Коростишівського лісового господарства, неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, предмети можу бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході досудового розслідування з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення збереження речових доказів, проведення експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені у ході огляду місця події речей, що проводився в лісовому масиві за географічними координатами 50.171857,29.209102, що відноситься до 13 виділу 27 кварталу філії Коростишівського лісового господарства, неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, а саме: упаковку з під цигарок марки «West», рукавички помаранчевого кольору які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR1018094, що належать померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон торгівельної марки «SIGMA», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім карткою за № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018095, мобільний телефон торгівельної марки «Хіаоmi Redmi 9-А», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та сім карткою за № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018093, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , та сім карткою за № НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018092, дві бензинові пили помаранчево-білого забарвлення торгівельної «STIHL», що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які опечатані паперовими бирками у відповідності до правил упакування речових доказів.

Завданням арешту вищезазначеного майна є запобігання можливості сторонніми особами його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Підставою арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події від 15.05.2023, що проводився в лісовому масиві за географічними координатами 50.171857,29.209102, що відноситься до 13 виділу 27 кварталу філії Коростишівського лісового господарства, неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, майна в сукупності підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно може місти інформацію яка підпадає під категорію положень ст. 98 КПК України.

Зазначена вище речі є речовими доказом у кримінальних правопорушеннях, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, зазначені речі, у даному кримінальному провадженні і відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, оскільки являється матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та може бути предметом кримінально протиправних дій, а тому слідчий звернулась з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви, просить розглянути клопотання про арешт без її участі, при цьому просила його задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На адресу суду останнім подано заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На адресу суду останнім подано заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

У судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. На адресу суду останнім подано заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230, слідує, що 15.05.2023 р. до ЄРДР, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 272 КК України, були внесені відомості, що 15.05.2023 близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо порушуючи правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, а саме: під час проведення порубки дерев у 13 виділі 27 кварталі філії Коростишівського лісового господарства, яке розташоване неподалік с. Струцівка Щигліївської сільської ради Коростишівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, у результаті падіння дерева породи «вільха», отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям.

Згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2023 року, який проведено лісовий масив за географічними координатами, 50.171857,29.209102, що відноситься до 13 виділу 27 кварталу, було вилучено майно, а саме: упаковку з під цигарок марки «West», рукавички помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR1018094; мобільний телефон торгівельної марки «SIGMA», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім карткою за № НОМЕР_3 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018095; мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi Redmi 9-А», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та сім карткою за № НОМЕР_6 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018093; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , та сім карткою за № НОМЕР_9 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018092; дві бензинові пили помаранчево-білого забарвлення торгівельної «STIHL», які опечатані паперовими бирками у відповідності до правил упакування речових доказів та які відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15 травня 2023 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000230 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000230 від 15.05.2023 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт у виді тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку на вилучені під час огляду місця подій, з метою збереження речових доказів, а саме на:

- упаковку з під цигарок марки «West», рукавички помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ за № WAR1018094; мобільний телефон торгівельної марки «SIGMA», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та сім карткою за № НОМЕР_3 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018095; мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi Redmi 9-А», зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , та сім карткою за № НОМЕР_6 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018093; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» зі наявними ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , та сім карткою за № НОМЕР_9 , який поміщений до спеціального пакету НПУ за № WAR1018092; дві бензинові пили помаранчево-білого забарвлення торгівельної «STIHL», які опечатані паперовими бирками у відповідності до правил упакування речових доказів - у виді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1