У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

06 червня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000687, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2023 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за фактом вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2023 року.

05.06.2023 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення участі захисника в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та провести дистанційне судове провадження за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336, 405, 424 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 березня 2023 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 06 червня 2023 року.

Судове провадження із захисником ОСОБА_4 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua, зареєстрованого за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3