УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001899 від 18.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з 17.05.2023, приблизно о 05 год.07 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , виявив, що, невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку товару, а саме камеру відеоспостереження марки Hikvision, внаслідок чого, було завдано майнових збитків ОСОБА_5 на суму 4 000 грн.

24.05.2023 в ході допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 останній повідомив, що неофіційно працює на посаді менеджера з продажу відео-нагляду у павільйоні ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 . Також, ОСОБА_6 повідомив, що в період з лютого по травень 2023 року раніше невідома йому особа чоловічої статі продавала ОСОБА_6 камери відеоспостереження.

Крім того, 23.05.2023 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у приміщенні службового кабінету №317 за адресою: АДРЕСА_4 , в ході огляду було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- відеокамера білого кольору, марки: «CAMSTAR», модель:CAM-202Q3 (3.6) CVI;

- відеокамера білого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD2010F-I, SN: 836750285;

- відеокамера білого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD1043G0-I, SN: G54572561.

- відеокамера білого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD1021-I, SN: Е71241725;

- відеокамера коричневого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD1043G0-I, SN: G97061375;

- відеокамера коричневого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD1023G0-IUF, SN: G65644180;

- відеокамера білого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD2021G1-I, SN: C79609927;

- відеокамера білого кольору, марки: «HIKVISION», модель: DS-2CD2043G2-I, SN: G15105509.

Крім того, Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування ЄРДР №0001421 від 25.04.2023 та ЄРДР № від 20.03.2023, що мають аналогічні кримінальні правопорушення, а саме: таємне викрадення камер відеоспостереження.

На даний час в ході оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , який шляхом таємного викрадення, в умовах воєнного стану здійснив крадіжку майна та являється можливим виконавцем даного злочину.

На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з`єднань на абонентські номери, якими користується вищевказана особа.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, разом з тим подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0001899, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0001899, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , в рамках кримінального провадження №0001899 від 18.05.2023, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 12.02.2023 по 18.05.2023.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1