Справа № 314/2611/23
Провадження № 1-кс/314/866/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000381 від 14.06.2023 у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Чкалове Веселівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 було призначено на посаду стрільця-санітара 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, яка базується у пункті Селидове Покровського району Донецької області, якому згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2023 було призупинено військову службу у Збройних силах України.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 07 листопада 2022 року № 757, а також від 06 лютого 2023 року № 58 строком на 90 діб.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст.ст. 11, 16, 49Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі - Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби ЗС України.

Відповідно до положень ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, кожна людина має право на життя, на свободу і на особисту недоторканність.

Положеннями ст. 3, 52 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом.

Однак, незважаючи на наведені вимоги законодавства, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, вчинив особливо тяжкий злочин, а саме: будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у період часу з 19 години 00 хвилин 13червня 2023 року до 03 години 00 хвилин 14 червня 2023 року, перебуваючи за місцем свого мешкання, у дачному будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на статеві зносини з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожуючи фізичною розправою, а саме застосуванням кухонного ножа, чим подавив волю останньої до самооборони, знаходячись в спальній кімнаті першого поверху, у якій знаходилась ОСОБА_6 , та реалізуючи свій злочинний умисел, під загрозою застосування ножа, вчинив дії сексуального характеру, а саме почергово ввів свій статевий член до анального, вагінального отвору, та після чого вчинив оральне проникнення,тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, тим самим зґвалтував ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_3 , не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на дії сексуального характеру, відвів ОСОБА_6 в спальну кімнату на другому поверсі дачного будинку, де під загрозою застосування ножа, наказав останній лягти на ліжко та роздягнутись, після чого ввів свій статевий член до вагінального отвору, та провів статевий акт, який завершився сім`явипорскуванням в її статеві органи,тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, тим самим зґвалтував ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

15.06.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.06 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці - до 16.08.2023.

Двомісячний термін домашнього арешту ОСОБА_3 , закінчується 16.08.2023, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновки судово-імунологічних експертиз по речам потерпілої та підозрюваного; долучити висновок судово-імунологічної експертизи по змивах зі статевого органу ОСОБА_3 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновок первинної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_3 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити підозрюваному, про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

08 серпня 2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3 місяців, а саме до 15.09.2023.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити, обґрунтовуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Подане слідчим клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 177, 181, 199 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду від 16.06.2023 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці - до 16.08.2023.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 . ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, у зв`язку з чим, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що останній з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватись від органів досудового розслідування.

ОСОБА_3 усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і наступного покарання до 5 років позбавлення волі, може умисно ухилятися від явки в органи досудового слідства, слідчого судді або переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, чим може перешкоджати встановленню істини по справі. Таким чином, ОСОБА_3 під час дії на території України воєнного стану, з метою створення перешкод досудовому слідству, може виїхати за межі території України або на тимчасово окуповані території України, у зв`язку з цим, у правоохоронних органів фактично не буде можливості затримати підозрюваного та як наслідок, притягнути останнього до кримінальної відповідальності, існують ризики переховування останнього від органів досудового розслідування та суду. Отже існує ризик того, що ОСОБА_3 у разі не застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, чим може перешкоджати встановленню істини по справі. Вищенаведені факти підтверджують відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та можуть служити підставою для продовження строку дії запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя встановив доведеність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, та прийшов до висновку про можливість продовження щодо ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 181, 196-197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 14.06.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 15 вересня 2023 року, заборонивши підозрюваному залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.08.2023