Справа № 692/1025/22
Провадження № 1-в/692/33/23
У Х В А Л А
12 липня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів матеріали клопотання Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання,
09.05.2023р. до Драбівського районного суду Черкаської області від Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 05.07.2023р. до засудженого ОСОБА_5 було застосовано повторний привід через органи поліції, виконання якого покладено на Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області.
У судове засідання, призначене о 09:00 год. 12.07.2023р. ОСОБА_5 доставлений не був, повторний привід не виконано, Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області відомості про причини невиконання постанови про повторний привід ОСОБА_5 не надав. Самостійно у судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.
У судовому засіданні 12.07.2023р. прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та здійснення повторного приводу засудженого ОСОБА_5 , оскільки ухвала про його повторний привід не виконана, самостійно ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, а його присутність є обов`язковою.
Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав повністю.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 140 КПК України).

Враховуючи викладені норми закону, суд вважає, що органи національної поліції при виконанні ухвали про привід повинні вжити усіх законних заходів, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом.

Таким чином, оскільки присутність особи, щодо якої розглядається подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання є обов`язковою, засуджений у судове засідання доставлений не був, самостійно не з`явився, тому суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_5 повторний привід через органи поліції.

Також суд наголошує на тому, що у випадку чергового неналежного виконання приводу стосовно особи, зазначеної в ухвалі суду, про дані факти буде повідомлено керівні органи Національної поліції України, оскільки неналежне виконання ухвали суду призводить до затягування судового розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повторний привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 19 липня 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Драбівського районного суду, куди доставити ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Золотоніської окружної прокуратури.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1