Справа № 452/1557/23
Провадження № 1-кс/452/759/2023
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

14 червня 2023 року м. Самбір

слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження строку дії обов`язків стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосинець Турківського району та жителя АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; не працюючого, раніше не засуджувався, -

- підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023р. за №0000340, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2023 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000340 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах проведення строку досудового розслідування, тобто до 18.07.2023, а саме: прибувати на виклики до слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, не відлучатись з населеного пункту, де він фактично проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора.

Клопотання обґрунтовується, тим що слідчим відділом СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 17 квітня 2023 року, приблизно о 19:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - 1,23 ‰ (проміле)), керуючи мотоциклом марки «SHINERAY» моделі «XY150-17», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Морського піхотинця Івана Сакаля у с. Завадівка Самбірського району Львівської області в напрямку до с. Закіпці Самбірського району Львівської області, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху (надалі - ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме: Розділу 1 п.1.2 (в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів), п.1.5 (дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків), п.1.10 (в частині визначення термінів «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка»); Розділу 2 п.2.3 б) (бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п.2.3 д) (не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху), п.2.9 а) (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції);Розділу 12 п.12.1 (під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним), які виразилися в тому, що він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність до дорожньої обстановки та дорожніх умов, рухаючись в межах населеного пункту при проїзді повороту дороги праворуч відносно напрямку його руху, не впорався із керуванням вказаного вище транспортного засобу, внаслідок чого, допустив виїзд на ліву сторону проїзної частини, де допустив зіткнення з велосипедом марки «NOUEST» під керуванням малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась на велосипеді у зустрічному йому напрямку.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 вимог ПДР, малолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня, з переходом на основу склепіння черепа, перелом лицевого черепа, контузійно-геморагічних вогнищ лобних та правої скроневої частки, пневмоцифалія, субарахноїдальний крововилив, забою обох легень, перелому верхньої третини правого стегна, з якими з місця пригоди госпіталізована в медичну установу.

18.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

20.04.2023 слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 грн.

21.04.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80520 грн.

Постановою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 17 квітня 2023 року продовжено до 3 місяців, тобто до 18.07.2023 р.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки розслідування кримінального провадження не завершено.

На думку сторони обвинувачення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою надання ними неправдивих показань чи зміни показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного в межах досудового розслідування, тобто до 18.07.2023 року.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 17 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

18.04.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

20.04.2023 слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 30 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80520 грн.

21.04.2023 ОСОБА_5 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням застави у розмірі 80520 грн.

Постановою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 17 квітня 2023 року продовжено до 3 місяців, тобто до 18.07.2023 р.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено необхідність продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді щодо покладення на підозрюваного обов`язків, доведено продовження існування ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може:переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків та потерпілу з метою надання ними неправдивих показань чи зміни показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України в межах проведення строку досудового розслідування, тобто до 18.07.2023 року, а саме:

- прибувати на виклики до слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області;

- не відлучатись з населеного пункту, де він фактично проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя