Справа № 163/450/22
Провадження № 1-кс/163/590/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000084 про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000084 на три місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесені відомості по факту здійснення невідомими особами близько 20 години 16 квітня 2022 року в лісовому масиві Крушинецького лісництва кварталу № 50, виділу № 54 незаконної порубки 8-ми сироростучих дерев породи «сосна», чим заподіяно ДП «Любомльське ЛГ» шкоди.

16 квітня 2022 року під час проведення огляду місця події на території Крушинецького лісництва кварталу № 50, виділу № 54 слідчим було виявлено та вилучено два стовбури дерев породи «сосна» з діаметром пнів 42 см, який покрижований, та 31 см.

17 квітня 2022 року в ході огляду місця події на відкритій місцевості по вулиці Лісовій навпроти будинку № 12 в селі Нудиже громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали чотири колоди породи «сосна» об`ємом 1,237 м3.

Ухвалою слідчого судді від 06 квітня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження продовжений до 17 липня 2023 року

Після продовження строку досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження місця події та вилучено інформацію в операторів мобільного зв`язку.

На даний час жодній особі підозри у вчиненні даного правопорушення не повідомлено.

Враховуючи необхідність встановлення причетних до вчинення злочину осіб, а також проведення аналізу отриманої від операторів мобільного зв`язку інформації, слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Слідчий ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту незаконної порубки лісу 17 квітня 2023 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 60000084 за ознаками ч.1 ст.246 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Факт незаконної порубки сироростучих дерев породи «сосна» в лісовому масиві Крушинецького лісництва кварталу № 50, виділу № 54 вбачається із протоколу огляду місця події від 16 квітня 2022 року.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, огляд речей, допитано свідків, проведено судову трасологічну експертизу, судову інженерно-екологічну експертизу.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 06 квітня 2023 року строк досудового розслідування продовжений на три місяці до 17 липня 2023 року.

Після продовження строку досудового розслідування слідчим реалізовано ухвалу слідчого судді від 18 травня 2023 року про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку та в порядку ст.40 КПК України 26 червня 2023 року видано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі щодо здійснення аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку. Термін виконання доручення визначено до 27 липня 2023 року.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Згідно з п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.346 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 5 статті 294 КПК України визначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У частині 3 статті 2951 КПК України регламентовано, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Ураховуючи ухвалу слідчого судді Любомльського районного суду, строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні сплив 17 липня 2023 року.

Це клопотання слідчого надійшло на адресу суду рекомендованим поштовим відправленням 21 липня 2023 року.

За інформацією офіційного інтернет-сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення клопотання слідчого для відправки до суду здане у відповідне відділення поштового зв`язку 17 липня 2023 року, тобто в останній день досудового розслідування.

Зазначене вочевидь свідчить про грубе порушення слідчим вимог ч.5 ст.294 КПК України строків щодо своєчасного звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, що, як наслідок, унеможливило виконання слідчим суддею вимог ч.3 ст.2951 КПК України щодо розгляду такого клопотання до спливу строку досудового розслідування, так як саме клопотання надійшло до суду 21 липня 2023 року, тобто уже після спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частина 1 статті 28 КПК України регламентує, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Таким чином, враховуючи такі процесуальні вимоги закону, порушення слідчим вимог ч.5 ст.294 КПК України та закінчення на дату надходження клопотання до суду строків досудового розслідування, які в силу закону поновленню не підлягають, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000084 про продовження строків досудового розслідування відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1