Справа № 347/608/22
Провадження № 1-в/347/35/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання начальника Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Косівського районного суду від 18.04.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

в с т а н о в и в:

16.05.2023 року начальник Олександрійського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Косівського районного суду від 18.04.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок суду вступив у законну силу і засудженому ОСОБА_4 було надано час для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. 26.07.2022 року ухвалою Косівського районного суду розмір призначеного судом штрафу було розстрочено засудженому строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними платежами по 1416,67 грн. щомісячно. У визначений судом строк сума чергового платежу по сплаті штрафу не була сплачена, а тому виникло питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у виді громадських робіт.

17.07.2023 року від заявника, начальника Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, поступило клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений сплатив штраф у повному обсязі.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог п.10 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який постановив вирок.

Згідно ухвали Косівського районного суду від 26.07.2022 року ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою штрафу рівними платежами по 1416,67 грн. щомісячно (а.с.39-40).

Як видно із клопотання начальника органу пробації та долучених до нього копій квитанцій, засуджений ОСОБА_4 сплачував протягом 2022-2023 років суму штрафу окремими платежами, останній з яких було здійснено 14.07.2023 року, сплативши таким чином призначений судом штраф у повному обсязі.

Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив усю суму призначеного судом штрафу,що стверджується копіями квитанцій, а також зважаючи на відсутність норми щодо можливості залишення подання без розгляду, суд вважає за доцільне в задоволенні подання відмовити, оскільки обставини, які були підставою для звернення до суду з цим поданням відпали.

На підставі наведеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Косівського районного суду від 18.04.2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5