24.04.2023 Справа № 756/2530/23
Унікальний № 756/2530/23
Провадження № 1-кп/756/1044/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

24 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0000598 від 16.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27.02.2023 року.

16.03.2023 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва призначено судовий розгляд даного кримінального провадження на 16.00 годину 22.03.2023 року, ухвалено тимчасово залишити обвинуваченого у СІЗО на час розгляду цієї справи.

22.03.2023 року в судове засідання ОСОБА_4 не було доставлено конвойною службою, про час, дату та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений під час судового засідання.

23.03.2023 року від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 ДУ «Київський слідчий ізолятор» на адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшло повідомлення про закінчення строку тримання особи, взятої під варту, який був визначений ухвалою іншого суду. У вказаному повідомленні зазначено, що у ОСОБА_4 закінчується 18.03.2023 року строк тримання під вартою. Крім того, 23.03.2023 року надійшло повідомлення від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 ДУ «Київський слідчий ізолятор» на адресу Оболонського районного суду м. Києва, що ув`язнений ОСОБА_4 звільнений з під варти 19.03.2023 року по закінченню строку тримання під вартою.

24.04.2023 року в призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений в черговий раз не з`явився до суду, не отримуючи судові виклики.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, обвинувачений до суду не прибув, про зміну свого місця проживання чи перебування не повідомляв. Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, призначити його на 11.00 годину 22 травня 2023 року.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2023 року.

Виконання ухвали в частині приводу доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві за кожною із двох вищевказаних адрес.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_4 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1