Справа № 642/1459/23,
Провадження 1-кп/642/181/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 0000006 від 16 лютого 2023 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага, Харківської області громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.01.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на шлях виправлення не став, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій. бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, у вересні 2022 року, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, біля силосної ями, яка розташована неподалік будівель, які належать ТОВ «Агро-Фірма Біолан» ім. Чкалова, яке розташоване за адресою: Харківська область, Нововодолажський район, с. Просяне, вул.Чкалова буд.2 зірвав дикорослий кущ коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який потім сховав на даху ТОВ «Агро-Фірма Біолан» ім. Чкалова, з метою висушування.

15 лютого 2023 року, ОСОБА_4 забрав з даху ТОВ «Агро-Фірма Біолан» ім. Чкалова, вже висушений кущ коноплі, який він залишив у вересні 2022 року, та з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , 16 лютого 2023 року на потязі сполученням «Красноград-Харків», направився до м. Харкова та приблизно о 10 год. 00 хв. в цей же день прибув до м. Харкова, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим незаконно перевіз вищевказану речовину, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

16 лютого 2023 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території залізничного вокзалу станції «Харків-Пасажирський», розташованому за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, в цокольному приміщенні був зупинений співробітниками поліції, оскільки спрацювала службова собака «Міра Набока Хаус», яка своєю поведінкою вказала на ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про Національну поліцію» у ОСОБА_4 було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб - канабіс, у зв`язку з чим, було викликано слідчо-оперативну групу та проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, таким чином притиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена.

У подальшому, 16 лютого 2023 року, під час проведення огляду місця події, у період часу з 10 год. 09 хв. по 10 год. 14 хв. на території залізничного вокзалу станції «Харків- Пасажирський», розташованому за адресою: м. Харків, Привокзальна площа, 1, в цокольному приміщенні, ОСОБА_4 добровільно, з під ременя, який був вдягнутий на його штанах, видав пакет жовтого кольору в якому знаходилися три згортки з паперу, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 8.4644 грам, 7,2159 грам та 1,3918 грам.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121- 23/3503-НЗПРАП від 27.02.2023, надані на дослідження речовини, масою: 8.4644 грам, 7,2159 грам та 1,3918 грам, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить: 7,6095 грам, 6,4871 грам, 0,9599 грам, а всього загальною масою 15,0565 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. що віднесений до психотропної речовини, обіг якої заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що у вересні 2022 р., перебуваючи біля силосної ями, неподалік від ферми, яка належить ТОВ «Агро-Фірма Біолан» в с. Просяне, по вул.Чкалова буд.2 зірвав кущ коноплі, який сховав на даху ферми. В подальшому коли конопля висохла, він склав її у паперовій пакет де і зберігав. В середині лютого він забрав даний наркотичний засіб, і з метою працевлаштування, на потязі сполученням «Красноград-Харків» доїхав до м. Харкова. На вокзалі станції «Харків-Пас.» він був зупинений співробітниками поліції, які були з собакою і добровільно з під ременя брюк, видав пакет в якому знаходилися три згортки з паперу з наркотичним засобом для особистого вживання. Вказаний наркотичний засіб було вилучено в присутності двох понятих, упаковано та опечатано.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є сиротою, проживає з бабусею дідусем та молодшою сестрою.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, пом`якшуюче та відсутність обтяжуючих обставин, дані про особу, те, що він раніше судимий, тому вважає, що обвинуваченому за ч. 2 ст. 309 КК України необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, яке йому належить відбувати реально, оскільки його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів неможливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 10 січня 2023 р. був засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на один рік, зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком один рік, протягом якого вчинив новий умисний злочин, йому необхідно згідно ч. 3 ст. 78 та ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком, із застосуванням правил, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121- 23/3503-НЗПРАП від 27.02.2022 р. у розмірі 1321 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання - один рік обмеження волі, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 січня 2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, та із застосуванням правил ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання цього вироку та направлення для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи.

Після набрання вироком законної сили направити вирок на виконання до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з метою затримання та направлення ОСОБА_4 для відбуття покарання.

Речові докази: поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходяться три паперові згортки, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, сухою, масою: 8.4644 грам., 7,2159 грам та 1,3918 грам, що містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить: 7,6095 грам, 6,4871 грам, 0,9599 грам, а всього загальною масою 15,0565 грам, які згідно квитанції №731 від 06.03.2023р. знаходяться в камері зберігання речових доказів Харківського РУП №3 ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили - знищити.

DVD-R диск з записом огляду місця події від 16.02.2023 р. в період часу з 10:09 по 10:14 щодо виявлення та вилучення у ОСОБА_4 пакету з трьома згортками з речовиною рослинного походження та який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121- 23/3503-НЗПРАП від 27.02.2022 р. у розмірі 1321 грн. 46 коп.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1