Справа № 296/6638/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000339 від 22.12.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області фактично з 17.10.2022 знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 за №0000339 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато, зокрема, за фактом безпідставного продовження ІНФОРМАЦІЯ_1 строків поставки за договором про закупівлю №17/07 від 17.07.2018 автобусів спеціалізованих для перевезення школярів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці фактів, шляхом отримання інформації про реалізовані (поставлені) «автобуси для перевезення учнів від місця проживання до навчальних закладів» іншим суб`єктам господарювання у період дії форс мажорних обставин, про які вказує у своєму листі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З цією метою отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході якого вилучено податкові декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками до них. При опрацюванні указаних декларацій встановлено, що Додаток 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) містить дані про проведені операції на митній території України, що оподатковуються податком на додану вартість за основною ставкою та ставкою 7 %, крім ввезення товарів на митну України з відображенням «Платник податку - покупець (індивідуальний податковий номер) Інші з кодом 00. Відповідно до роз`яснень податкової служби код «00» із податкових накладних складених на покупців - неплатників ПДВ (типи причини - 01 та 02), та підсумкових ПН (тип причини - 11). Крім цього, у вище вказаних додатках містяться дані про покупця з індивідуальним податковим номером 89 та інші, відповідно до відкритих джерел, вказаний номер зареєстрований за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке відповідно до договорів і здійснює виготовлення автобусів для школярів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у провадженні у складі: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , cтаршому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам УСР в Житомирській області ДСР НП України старшому оперуповноваженому ОСОБА_8 , оперуповноваженому ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_10 , оперуповноваженому ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій виданих податкових накладних, договорів з додатками до них та специфікаціями, контрактів з додатками до них та специфікаціями, накладних, видаткових накладних, актів приймання передачі та інших документів на постачання товарів, на підставі яких сформовано розділ 1 «Податкові зобов`язання» Додатку 5 «Розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за період липень 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 9723733 гривень, серпень 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 2716561 гривень, вересень 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 6560132 гривень, жовтень 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 18565755 гривень, листопад 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 11832021 гривень та грудень 2018 року обсяг постачання (без податку на додану вартість) 20193660, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1