Справа № 204/7537/23
Провадження № 1-кп/204/974/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до рапорту поліцейського Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , 06 травня 2020 року під час візуального огляду автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено невідповідність номерів кузову дублюючим табличкам та сліди механічного втручання у номерні маркування вузлів та агрегатів. Вказане кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, згідно ст. 49 КК України становить три роки. Вказаний строк сплинув 06 травня 2023 року, а тому виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження. Просив прийняти рішення про закриття кримінального провадження № 0000687 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

19 травня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з долученими до нього додатками, вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1? ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3? ч. 1 цієї статті, закривається судом.

Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3? ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Як вбачається з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

06 травня 2020 року відповідно до рапорту поліцейського Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за фактом невідповідності номерів кузову дублюючим табличкам та слідів механічного втручання у номерні маркування вузлів та агрегатів транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 .

Вподальшому, під час досудового розслідування відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області територіального сервісного центру № 1445 від 13 травня 2020 року було встановлено, що власником транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, було встановлену особу, яка могла вчинити вищевказаний кримінальний проступок.

Протягом трьох років слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії для встановлення місця перебування ОСОБА_7 та можливості його допиту задля встановлення обставин вчинення кримінального проступку. Слідчим хоча і винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території з метою допиту власника автомобіля - свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак матеріали кримінального провадження не містять підтвердження направлення вказаної постанови слідчого до відповідного відділу поліції для виконання. Таким чином, слідчим не було допитано особу, яка є власником транспортного засобу «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , на предмет можливої причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ухвали Донецького апеляційного суду від 18 травня 2020 року було накладено арешт на майно, яке вилучене в ході огляду місця події 06 травня 2020 року, а саме транспортний засіб «BMW», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від автомобіля. Транспортний засіб «BMW», номерний знак НОМЕР_1 залишено на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Однак, матеріали кримінального провадження не містять відомостей щодо місця перебування вказаного транспортного засобу на час звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не підлягає задоволенню, оскільки під час досудового розслідування було встановлено особу, яка могла бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому правові підстави задоволення такого клопотання прокурора відсутні.

Керуючись ст.ст. 110, 284, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000687 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1