Справа № 274/4023/23
Провадження №1-в/0274/458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Врублівка, Романівського району, Житомирської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта середня, який має інвалідність III групи, розлученому, раніше неодноразово судимому, останній раз 14.09.2017 року за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1. 263-1 ч. 2, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:

26.06.2023 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про заміну невідбутої частини покарання більш м?яким засудженому ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, сумлінно ставиться до праці, вину у вчиненому злочині визнає повністю, щиро розкаюється.

В судовому засіданні представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" подання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив замінити засуджену невідбуту частину покарання на обмеження волі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

На думку прокурора подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.10.2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 121 ч. 2, 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 03.09.2018 року. Кінець строку: 03.03.2028 року. Відбув строку 03.06.2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.09.2018 року. Під час тримання в державній установі «Житомирська ВП №8» характеризувався посередньо, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 13.02.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму тримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався сім разів. З квітня 2020 року по січень 2022 року був працевлаштований в майстерні установи на дільниці по виготовленню сувенірної продукції. Ставлення до праці добре. На даний момент працевлаштований робітником підсобного господарства, до своїх обов`язків відноситься сумлінно. Покладені на нього обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє ініціативу. Приймає активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, розуміє їх необхідність, проявляє розумну ініціативу. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», за даною програмою займається систематично. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Підтримує зв`язки з рідними. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчим листом не має. Під час cудового розгляду свою вину визнав частково. Під час відбування покарання вину визнав повністю, зі слів розкаявся. Усвідомив суспільну небезпеку скоєного злочину. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, має заохочення, стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2019 у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 8 місяців 2 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1