Справа №:755/3879/23
Провадження №: 1-кс/755/2238/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 20.03.2023 року про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000365 від 20.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Клопотанням обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000365, у ході якого було встановлено, що 20.03.2023 року, приблизно о 10:50, за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_4 , будучи призначеним на посаду інженера-енергетика ПрАТ «Фірма «Хозімпекс», з метою перевірки несправності електромережі зайшов до приміщення трансформаторної підстанції ТП-2838, що перебуває на балансі ПрАТ «Київські електромережі» та розташована на території ПрАТ «Фірма «Хозімпекс», де в подальшому отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження, шо спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Постановою органу досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці в ході проведення якої надійшло клопотання судового експерта.

Для отримання доказів необхідно отримати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення, а саме: будівлі трансформаторної підстанції № 2838 (поверх 1) (літера Н) за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 6, яка належить ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером: :66:062:0009, що відноситься до земель комунальної форми власності.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 237 КПК України визначено, що огляд, як слідча дія, поділяється на декілька видів: огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України такий вид огляду, як огляд житла чи іншого володіння особи, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення, а саме: будівлі трансформаторної підстанції № 2838 (поверх 1) (літера Н) за адресою: м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 6, яка належить ПрАТ ДТЕК «Київські електромережі» та розташована на земельній ділянці з кадастровим номером: :66:062:0009, що відноситься до земель комунальної форми власності, відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 234 КПК України.

Разом із цим, огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди. Обшук - це слідча дія, що полягає у примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об?єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці ч в певної особи.

Крім того, огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з?ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Із огляду на наведене, із урахуванням того, що огляд проводиться за добровільною згодою особи, у володінні якої перебуває житло чи інше володіння особи, законодавчі підстави для задоволення поданого дізнавачем клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 20.03.2023 року про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя