overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 569/11713/23

30 червня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001818 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2023 року до Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001818 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0001818 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання провести 12 липня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 754/2455/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5ст.27,ч.1ст.358,ч.4ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000251 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5ст.27,ч.1ст.358,ч.4ст.358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Софіївській виправній колонії №45.

05.06.2023 року під час проведення в режимі відеоконференції судового засідання, ОСОБА_4 заперечував щодо проведення судового розгляду, бажав безпосередньо приймати участь у судовому розгляді.

Вислухавши думку прокурора, який вказав на неможливість розгляду справи в суді у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 та необхідності етапування обвинуваченого до Київського слідчого ізолятора, суд враховуючи доводи клопотання обвинуваченого щодо безпосередньої участі у судовому засіданні а також потреб судового розгляду кримінального провадження, приходить до висновку про переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної Установи »Софіївська виправна колонія №45» до Державної Установи »Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.135,318,372,537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Семенівка, Чернігівської області, з Державної Установи »Софіївська виправна колонія №45»(53121, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Макорти, вуд.Центральна) до Державної Установи »Київський слідчий ізолятор»(04050, м. Київ, вуд.Дегтярівська,13) для проведення судового розгляду за його участю.

З моменту прибуття ОСОБА_4 до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" вважати його таким, який перераховується за Деснянським районним судом м. Києва.

Про дату, час та результати етапування терміново повідомити Деснянський районний суд м. Києва.

Копії ухвали для виконання направити в Державну установу »Софіївська виправна колонія №45» та Державну установу »Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 587/1723/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

30 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Обставин, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Перешкод для призначення кримінального провадження до розгляду в судовому засіданні не має.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.

За таких обставин суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 217,314, 316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України призначити до відкритого, одноособового судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 09 червня 2023 року о 10-00 годині.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1269/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечого діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 16 червня 2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечого діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 та 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечого діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 13 годину 00 хвилин 29 червня 2023 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження - прокурора, особу, відносно якої розглядається клопотання його захисника, законного представника, потерпілу, неповнолітнього потерпілого та його законного представника, представника Служби у справах дітей, представника ювенальної пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 745/516/23
Провадження № 1-кп/745/51/2023
УХВАЛА

30.06.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000059 від 24.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Сосницького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання підозрюваним копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відсутнє.

Суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження № 0000059 від 24.05.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.07.2023 року, о 14:00 год., у приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинувачену, пердставника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника особи, права якої обмежуються під час досудового розслідування власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002267 від 20.11.2020 року,-

У відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 14.06.2023 року о 12 год. 45 хв.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника особи, права якої обмежуються під час досудового розслідування власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про встановлення строку для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002267 від 20.11.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/395/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 10 травня 2022 року Іршавським районним судом Закарпатської області,

в с т а н о в и в :

10.05.2022 вироком Іршавським районним судом Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В поданні начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вищезгаданим вироком.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових правопорушень не притягувався. Під час іспитового строку засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області. Згідно характеристики ОСОБА_5 характеризується із позитивної сторони.

Заслухавши начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав дане подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити так як ОСОБА_5 виправдав довіру суду, своєю поведінкою доказав своє виправлення.

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п. 3 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1
Провадження №1-кп/337/214/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.03.2023р. за №000511, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023р. за №000511, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, призначити в порядку спеціального судового провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2023 року 09.45 год. в залі судових засідань у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін.

Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.06.2023р. о 12.30 год.

Суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/697/23
Провадження № 1-в/673/44/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 р.м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням фахівця Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання зазначеної вище особи про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо засудженої особи за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, тощо.

Згідно із ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

З огляду на наведене, клопотання фахівця Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 слід призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання фахівця Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке провести одноособово в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 43, м. Деражня) о 09 год. 00 хв. 07.07.2023 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити керівництво Хмельницького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, засуджену особу, відносно якої вирішується клопотання та прокурора Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/5634/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000156 від 01.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 01.04.2023, на проведення обшуку в автомобілі марки BMW 735I д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , та перебуває в постійному користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення мобільних терміналів, блокнотів, чорнових записів,в яких наявні відомості щодо зберігання, придбання, збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, сім-карток мобільних операторів, вогнепальної зброї та боєприпасів.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 26 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 30.06.2023 о 14 год. 50 хв.

Слідчий суддя
Справа 756/8397/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2469/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного

розгляду

29 травня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2023 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч. 1 ст. 401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 25 січня 2023 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, призначити на 31 серпня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_2
Апеляційне провадженя № 11-кп/824/3843/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та закрито кримінальне провадження № 0000238 від 12.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

На вказане судове рішення прокурор Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 07 червня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження № 0000238 надійшла до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її форми та змісту.

Встановлені ст. 395 КПК України процесуальні строки оскарження ухвали суду першої інстанції не порушені.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 розгляду в суді апеляційної інстанції, будь-які перешкоди для її розгляду відсутні, а тому апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу до 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

- доповідач у справі ОСОБА_2
Провадження 11-кп/824/1661/2023 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 рокуклопотання прокурора було задоволено та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання до Київського апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Оскільки строк дії ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 із метою його приводу закінчився, а сама ухвала виконана не була, вважаю за необхідне відновити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року відновити.

Судове засідання призначити на 21 вересня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_2