ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/50/23 Справа № 202/3790/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000435 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Встановила:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено у розшук.

08.06.2023 на адресу апеляційного суду надійшов лист начальника ВП № 2 ДУРП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 разом з інформацією Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про те, що громадянин ОСОБА_7 , 1984 року народження зареєстрованим на території Дніпропетровської області або знятим з з реєстраційного обліку не значиться.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, в її установчій та резолютивній частинах було допущено описку та помилково зазначено, що обвинувачений ОСОБА_7 1984 року народження, замість вірного 1983 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Видно, що дане посилання є помилковим, воно не тягне за собою зміну суті судового рішення, тому колегія суддів вважає за можливе виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 379, 405 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в установчій та резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Вважати вірним рік народження обвинуваченого ОСОБА_7 1983, замість невірного 1984.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4