Справа№ 693/1065/23
1-кс/693/215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

25.08.2023 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання т.в.о начальника СД ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 27.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о начальника СД ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказав, що 21.06.2022 р. невстановлена особа, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, при телефонній розмові із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо укладення договору купівлі-продажу товару, шахрайським шляхом отримала відомості, щодо банківський реквізитів додатку "Приват24" потерпілого та заволоділа її грошовими коштами в сумі 30 тис. грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом СД ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000228, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Під час досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 20.06.2022 вона вирішила продати дитячу суміш «Hipp» в кількості 2 упаковки, так як для її дитини вже не було потреби. А тому, в інтернет мережі, з власного мобільного телефону за допомогою торгової платформи «OLX» вона виклала оголошення про продаж вищевказаної дитячої суміші. В подальшому, 21.06.2022 через сайт «OLX» їй написав невідомий чоловік, з яким вони продовжили спілкування в мобільному додатку «Вайбер» та він був підписаний як « ОСОБА_7 ». Після чого, в ході спілкування, вказаний чоловік вказав, що бажає придбати дану суміш за вказаною нею сумою в 400 грн. через послугу «OLX-доставка». Але для цього їй потрібно на даному сайті ввести дані власної банківської картки для того щоб в подальшому покупець зміг внести грошові кошти на онлайн рахунок. Коли вона виконала дані дії, то їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що з її банківської картки було знято грошові кошти в сумі 29 999 грн. Після чого, вона зрозуміла, що відносно неї були вчинені шахрайські дії.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надавалося доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, однак, встановити особу злочинця та свідків чи очевидців даного кримінального проступку, не представилося можливим.

У зв`язку із тривалістю досудового розслідування підрозділом СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що відбувалося в умовах військового стану, не вдалося провести необхідні слідчі дії, отримати тимчасовий доступ до речей та документів банківських установ та оператора мобільного зв`язку, що надало б змогу встановити особу злочинця.

У ході подальшого досудового розслідування необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, отримання доказів його причетності до даного кримінального проступку та повідомлення такій особі про підозру.

Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення даного кримінального проступку, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Згідно постанови Верховного Суду від 6 червня 2023 року у справі №461/9707/21 було вказано, що частиною 2 ст. 219 КПК передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частина 2 ст. 298 глави 25 КПК "Особливості досудового розслідування кримінальних проступків" встановлює правило про те, що досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Тобто чинним КПК не визначено строк дізнання для кримінальних проступків з моменту внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Разом з тим кримінальні проступки за ст. 12 КК є найменш суспільно небезпечними діяннями. Наступний щабель градації по суспільній небезпеці займають нетяжкі злочини.

Чинний КПК у ч. 2 ст. 219 КПК визначив строк досудового розслідування для нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що кримінальні проступки є менш суспільно небезпечними діяннями порівняно із нетяжкими злочинами, то і строк їхнього розслідування не повинен бути більшим, аніж для нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 27.08.2023 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не вдається можливим, з причин складності провадження, оскільки не встановлено осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, свідків та очевидців події та не проведено необхідних тимчасових доступів до речей та документів банківських установ та оператора мобільного зв`язку, а тому, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування на шість місяців.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Згідно матеріалів клопотання установлено, що 27.08.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

Т.в.о. начальника СД ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у своєму клопотання просить продовжити строк досудового розслідування, оскільки, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно та планується продовжити проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, отримання доказів його причетності до даного кримінального проступку та повідомлення такій особі про підозру.

Також необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення даного кримінального проступку, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих дій. За результатами проведення вище вказаних дій буде вирішене питання про прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ч. 2 ст. 219 КПК визначив строк досудового розслідування для нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.

З огляду на те, що кримінальні проступки є менш суспільно небезпечними діяннями порівняно із нетяжкими злочинами, то і строк їхнього розслідування не повинен бути більшим, аніж для нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Приймаючи до уваги, складність кримінального провадження, завантаженість слідчого у даному кримінальному провадженні, обсяг та специфіка запланованих процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців тобто до 26/02/2024 року, слідчий суддя вбачає підстави для продовження досудового слідства у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 219, 294, 2951, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о начальника СД ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 від 27.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 27.08.2023 року, на шість місяців, тобто до 26.02.2024 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошено 29 серпня 2023 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 >