КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1627/2023 Категорія: ч. 4 ст. 187 КК України
ЄУН: 759/3590/19 Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0009842, внесеного до ЄРДР 7 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування рахується з 7 грудня 2018 року.

В строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зарахований термін його попереднього ув`язнення з 7 грудня 2018 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цим же вироком вирішено питання судових витрат та доля речових доказів.

На вказаний вирок обвинувачений ОСОБА_3 та в його інтересах захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги (а.с. 88-94, 98 т. 3).

9 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, разом з поданими апеляційними скаргами (ас. 103 т. 3).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2021 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_5 , судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ас. 104 т. 3).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу (ас. 105 т. 3).

Ухвалою судді-доповідача від 20 грудня 2021 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без руху, із встановленням апелянту строку на усунення виявлених недоліків (ас. 111-112 т. 3), і ухвалою від цього ж дня апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 призначена до апеляційного розгляду (ас. 113-114 т. 3).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року апеляційна скарга повернута обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 20 грудня 2021 року про залишення його апеляційної скарги без руху, останнім усунуті не були (ас. 122-123 т. 3).

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року № 622/05.1-01/23, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 759/3590/19 у зв`язку із відрядженням судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для виконання ним повноважень члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до договору від 15 квітня 2019 року адвокат ОСОБА_4 , який здійснював захист прав та законних інтересів ОСОБА_3 , приймав участь у суді першої інстанції та в інтересах обвинуваченого подав апеляційну скаргу.

Проте, з часу введення в Україні воєнного стану з захисником ОСОБА_4 , який проживає в Луганській області в місті Лисичанськ, будь-які засоби зв`язку відсутні, а номер телефону адвоката ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) не обслуговується, що унеможливлює суд апеляційної інстанції повідомити захисника про призначене судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів, з огляду на що участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений утримується у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», а тому з об`єктивних причин не може залучити адвоката самостійно, в порядку ст. 49 КПК України вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту інтересів останнього під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні № 0009842, внесеного до ЄРДР 7 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на 11.00 год. 30 серпня 2023 року в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час апеляційного розгляду та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 11.00 год. 30 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2