Провадження № 1-КП-932-380-23
Справа № 932/6651/23
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новомиколаївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не офіційно працює будівельником, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000307 від 15.06.2023, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою. При цьому він пояснив, що вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, він визнає повністю, у скоєному щиро кається, він примирився з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , оскільки вона дійсно примирилась з обвинуваченим, який відшкодував їй завдані збитки.

Прокурор вважав за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 14 червня 2023 року, приблизно о 23 год 45 хв, перебуваючи за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень дружині, ОСОБА_4 , та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, бажаючи їх настання, лівою рукою обхопив за шию потерпілу ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс п`ять ударів в область голови, а саме лоба з лівої сторони. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох внутрішньо-шкіряних крововиливів - в лобній області по центру та ліворуч, на правій щоці, по лівій бічній поверхні шиї у середній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнав вину по пред`явленому йому обвинуваченню та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2023, відповідно якого потерпіла ОСОБА_4 на місці, в квартирі АДРЕСА_2 , показала та розказала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 , (а.с.22-24);

-висновком експерта №1797е від 20.06.2023, відповідно якого потерпілій ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: чотирьох внутрішньо-шкірних крововиливів - в лобній області по центру та ліворуч, на правій щоці, по лівій бічній поверхні шиї у середній третині, від дії тупого твердого предмету (предметів), які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки і які не суперечать механізму, локалізації та характеру, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту, (а.с.30-32);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_8 на місці, в квартирі АДРЕСА_2 , показала та розказала механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 обвинуваченим ОСОБА_5 (а.с.36-38);

-висновком експерта №1900е від 28.06.2023, відповідно якого механізм тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі слідчого експерименту, проведеного за участю свідка ОСОБА_8 (а.с.44-45);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.06.2023, відповідно якого потерпіла ОСОБА_4 на місці, в квартирі АДРЕСА_2 , показала та розказала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_5 , (а.с.54-56);

- висновком експерта №2097е від 13.07.2023, відповідно якого характер, локалізація та кількість виявлених тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 є не характерним для спричинення їх при одномоментному падінні з висоти власного зросту (а.с.62-64).

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, він примирився з потерпілою ОСОБА_4 та відшкодував завдані їй збитки.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 від 15.06.2023, - закрити.

Речові докази:

-три CD-R диски з відеозаписами, які зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська