ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/4455/23 Номер провадження 1-кс/636/799/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Чугуїв скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні всупереч ст. 214 КПК України відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення на підставі повідомлення, отриманого 07 липня 2023 року про ворожий обстріл на блок-посту № НОМЕР_1 , що знаходиться біля АДРЕСА_2, зареєстрованого в ЄО за № 3119.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги викладені в скарзі та просив їх задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 07 липня 2023 року до ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від чергового лікаря Вовчанської ЦРЛ про доставлення до лікарні ОСОБА_3 із діагнозом мінно-вибухова травма, який 07 липня 2023 року о 11 год 30 хв під час несення служби на блок-посту № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 потрапив про ворожий обстріл.

Згідно з рапортом помічника о/ч ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вказана заява отримана 07 липня 2023 року та зареєстрована в ЄО за № 3119 як злочини проти основ національної безпеки.

Згідно з ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Згідно з наданих матеріалів скарги вбачається, що повідомлення, отримане 07 липня 2023 року про ворожий обстріл на блок-посту № НОМЕР_1 , що знаходиться біля АДРЕСА_2, отримане ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області та зареєстроване в ЄО за № 3119.

При цьому, на день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей про вчинене відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на підставі повідомлення, отриманого 07 липня 2023 року про ворожий обстріл на блок-посту № НОМЕР_1 , що знаходиться біля АДРЕСА_2, та зареєстрованого в ЄО за № 3119.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене відносно ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на підставі повідомлення, отриманого 07 липня 2023 року про ворожий обстріл на блок-посту № НОМЕР_1 , що знаходиться біля АДРЕСА_2, зареєстрованого в ЄО за № 3119, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити скаржника та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу скаржника - ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_5 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1