490/599/22 06.07.2023
н/п 1-кп/490/584/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/599/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 06.08.2021 року, за підозрою

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2008, 2011 та 2017 року народження, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 09.09.2020 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.122 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 06.08.2021 року, стосовно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно поданого клопотання прокурора, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що згідно з Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-XII "Про право власності на окремі види майна" визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Крім того, підпунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №576 від 12.10.1992 року та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

В порушення зазначених вимог законодавства, ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, в порушення "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року та Інструкції затвердженої Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та часі, придбав пістолет "Zoraki MOD 914-Т", серія/номер " НОМЕР_1 ", калібру 9 мм. P.A.K., виробництва "Atak Silah San. Tic. Ltd. Sti.", Туреччина, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом калібру 9 мм P.A., виготовленим способом саморобної переробки стартового пістолета "Zoraki MOD 914-Т", шляхом видалення з каналу ствола елемента, що перешкоджає вильоту метального снаряду, розміщенням в каналі ствола саморобного вставного ствола та заглушенням газовідвідного отвору та 14 патронів до нього, які є боєприпасами, а саме пістолетними патронами калібру 9 мм P.A., які виготовлені саморобним способом, з використанням деяких елементів промислового виробництва (гільз пістолетних патронів калібру 9 мм P.A. та 9 мм Р.А.К., капсулів, пороху) та саморобних металевих куль і паперових прокладок.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, став незаконно переносити та зберігати без передбаченого законом дозволу при собі вищевказаний пістолет "Zoraki MOD 914-Т" та 14 патронів до нього.

06.08.2021 року ОСОБА_6 , о 17 годині 33 хвилині, перебуваючи за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 95/3, добровільно видав слідчому слідчого відділення поліції №1 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 пістолет "Zoraki MOD 914- Т" та 14 патронів до нього, що знаходились в патронній обоймі пістолету.

Зазначені вище дії підозрюваного ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

21.01.2022 року прокурором складено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 в порядку ч.3 ст.263 КК України, вручене підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику ОСОБА_10 , та в подальшому разом із заявою про згоду із клопотанням стороною захисту скеровано до Центрального районного суду міста Миколаєва.

25.01.2023 року ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва у задоволенні клопотання прокурора від 21.01.2022 року відмовлено та повернуто прокурору з наступних підстав.

Так, станом на 25.01.2023 року чинним є Закон України "Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв" №2150-IX від 24 березня 2022 року, що набрав чинності 03 квітня 2022 року, яким ч.3 ст.263 КК України викладено в наступній редакції: "Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої".

Згідно п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , на думку сторони обвинувачення, добровільно повідомив органи державної влади про вчинене ним кримінальне правопорушення, кримінальне провадження №0001038 підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0001038 від 06.08.2021 року, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст.284 КПК України).

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Судом встановлено, що на момент інкримінованого ОСОБА_3 діяння, він підлягав звільненню за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею ним органам влади вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України (в редакції станом на 06.08.2021 року) звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Натомість 24.03.2022 року було прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв", №2150-IX від 24 березня 2022 року, що набрав чинності 03 квітня 2022 року, яким ч.3 ст.263 КК України викладено в такій редакції: "3. Не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої".

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Разом з тим, частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

29.12.2022 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння" від 01.12.2022 року №2810-IX. У частині 1 статтю 284 КПК України доповнено пунктом 4-1: "Кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння".

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що на момент розгляду справи, скасовано кримінальну відповідальнісь у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв та відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.1-2 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою.

Абзацом 5 ч.4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Так, глава 36-1 КПК України містить ст.479-1 - "Особливості закінчення досудового розслідування" та ст.479-2 - "Особливості судового провадження", які регулюють порядок закінчення досудового розслідування та судового провадження у випадку відсутності згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 частини першої ст.284 КПК України.

Тобто, КПК України встановлено, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України розглядається судом лише при відсутності згоди підозрюваного (обвинуваченого), або ж коли Закон про кримінальну відповідальність втратив чинність під час судового розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією підставою та навіть особисто клопоче про це. Натомість суд не наділений повноваженнями на закриття кримінального провадження за даних умов, тому в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, чинності слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст.4, 5, 263 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 06.08.2021 року, стосовно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1