Справа № 452/2465/23
УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та приступити до проведення досудового слідства, -

в с т а н о в и в :

13.06.2023 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання її заяви від 07.06.2023 щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_3 , 1947 року народження, який шляхом обману та зловживання заволодів належним їй майном під час оформлення свідоцтва про право на спадщину та права власності на спадкове майно (талон-повідомлення єдиного обліку №3846 від 07.06.2023); зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та приступити до проведення досудового слідства.

Крім того, ОСОБА_2 просить поновити строк звернення до слідчого судді із даною скаргою, оскільки такий нею пропущений з поважних причин, так як письмової відповіді на дану заяву вона так і не отримала, однак повторно отримала відповіді від 11.01.2023 та від 02.03.2023 на її попередні звернення, з яких відомо, що :

-відмовлено у внесенні відомостей у ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, оскільки вбачаються цивільно-правові відносини (відповідь від 11.01.2023);

-подальший розгляд припинено, оскільки по вказаних фактах вже проводилися повні та всебічні перевірки. Роз`яснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про звернення громадян», повторні звернення з одного і того ж питання одним і тим же органом в майбутньому не розглядатимуться (відповідь від 02.03.2023).

Вважає дану перевірку неефективною так як їй не надали можливість надати додаткові докази.

Також зазначає, що їй не було роз`яснено порядок і строки оскарження бездіяльності уповноважених посадових осіб Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з обставин, викладених в скарзі (самі копії заяв та телефонних звернень за період січень-березень 2023 року та від 07.07.2023 відсутні), ОСОБА_2 із аналогічною заяві від 07.06.2023 року зверталася до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області заявою та телефонним зверненням про вчинення кримінального правопорушення ще в період з січня по березень 2023 року.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду лише 13.06.2023 року після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка подала скаргу не надала належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою, а саме наявності об`єктивних, непереборних, істотних труднощів для звернення заявника до суду, в тому числі засобом поштового зв`язку, а закон не пов`язує можливість такого звернення лише після отримання відповідного повідомлення чи висновку про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_2 строку звернення до слідчого судді із даною скаргою, а тому скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, що не позбавляє ОСОБА_2 права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та приступити до проведення досудового слідства - повернути ОСОБА_2 відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя