Справа № 569/5259/23
УХВАЛА

про скасування арешту

26 травня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 , м

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000204 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт на майно, яке було вилучене 03.05.2023 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту на майно.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000204 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2023 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У вказаному кримінальному провадженні проведені необхідні експертизи та слідчі дії.

Скасування арешту вищевказаного майна в не перешкодить кримінальному провадженню №0000204 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2023 року.

Крім того, ОСОБА_3 не є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що заявниця довела, що в подальшому застосуванні арешту названого вище майна відпала потреба.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000204 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2023 року - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського судувід 10 травня 2023 року на мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000204 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.354 КК України.

Зобов`язати уповноважених працівників Головного управління Національної поліції в Рівненській області, безоплатно повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки Iphone 13 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА