Справа № 133/2072/20
Провадження № 1-кп/132/105/23
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Вінницької області клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 08 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки його підзахисні з об`єктивних причин не мають можливості приймати участь у його розгляді, так як обвинувачений ОСОБА_4 є волонтером Київського резерву провідників пасажирських вагонів на час ведення військового стану, а обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період. Враховуючи, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 взаємопов`язані з діями обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому зупинення судового провадження стосовно лише обвинуваченого ОСОБА_7 , може негативним чином вплинути на судовий розгляд та призвести до порушення загальних засад кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Інші сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2022 року за №110, та копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 21.04.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом, солдата ОСОБА_7 зараховано з 24.02.2022 року до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 на всі види забезпечення, де з 26.02.2022 року виконує обов`язки за посадою стрільця 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 4-ої стрілецької роти.

Відповідно до довідки начальника вагонної дільниці Виробничого підрозділу «Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський» філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_11 від 18.03.2022 року № 8, ОСОБА_4 є волонтером Київського резерву провідників пасажирських вагонів на час введення військового стану та у зв`язку з виробничою необхідністю направлений для здійснення робіт на посаді провідника пасажирських вагонів ПКВЧ-1 філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з 23.03.2022 року.

Згідно положень частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а саме в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Враховуючи, що дії ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за обставин зазначених в обвинувальному акті, є взаємопов`язаними між собою, а тому зупинення судового провадження стосовно лише одного обвинуваченого та продовження провадження щодо іншого, може негативним чином вплинути на судовий розгляд та призвести до порушення загальних засад кримінального провадження.

З урахуванням зазначеної обставини, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення судового провадження в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 08 червня 2020 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити суд про факт звільнення з військової служби.

Копію ухвали невідкладно направити до Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області, для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя