Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4971/23
Провадження № 1-кс/644/1036/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000106 від 14.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні старший дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), про зв`язок абонента стільникового зв`язку НОМЕР_3 за період часу з 27.02.2023 року по 27.03.2023 року, а саме:

- про номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

- про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу. Клопотання мотивовано тим, що для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні вказаної юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000106 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 року до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з УПК в Харківській області ДКП НП України надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шодо вчинення відносно останньої шахрайських дій.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала показання про те, що 27.02.2023 року на сайті ОЛХ вона знайшла оголошення про продаж тюльпанів. У зв`язку з чим ОСОБА_5 написала автору повідомлення про те, що вона хоче зробити замовлення. У відповідь автор оголошення відповіла щодо вартості тюльпанів та надіслала посилання на сторінку їх магазина в мережі інстаграм «life_flowers_fresh». ОСОБА_5 перейшла на вищевказану сторінку в інстаграм та виявила, що сторінка ведеться з 2020 року та на даній сторінці мається багато позитивних відгуків, через що в потерпілої не виникло сумнівів. 01.03.2023 року ОСОБА_5 вирішила зателефонувати за номером НОМЕР_3 , який було зазначено на сторінці « ОСОБА_6 ». Під час телефонної розмови з абонентом невстановлена особа почала прохати звернутись до менеджера сторінки в приватні повідомлення та зробити замовлення. Так, 04.03.2023 року ОСОБА_5 вирішила зробити замовлення тюльпанів в кількості 135 штук та написала менеджеру в приватні повідомлення сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про замовлення. Під час спілкування менеджер надіслав номер картки № НОМЕР_4 , на яку в подальшому ОСОБА_5 перевела гроші в сумі 2025 грн. Після чого менеджер сторінки, на якій ОСОБА_5 робила замовлення, на будь-які повідомлення та дзвінки не відповідав.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування,встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, необхідно звернутися до операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання інформації щодо зазначеного мобільного телефона, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що дізнавач довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), про зв`язок абонента стільникового зв`язку НОМЕР_3 за період часу з 27.02.2023 року по 27.03.2023 року, а саме:

- про номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

- про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- про ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, з можливістю вилучення документів на паперовому або цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1