1Справа № 335/1220/23 1-кс/335/1167/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09 лютого 2023 року, за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , який наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 05.09.2022 № 62 РС призначений на посаду гранатометника 2-го відділення 1-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти 1-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який перебуває у військовому званні «солдат», діючи умисно, вчинив закінчений замах на умисне вбивство двох осіб за наступних обставин.

Близько о 18 годині 00 хвилин 08 лютого 2023 року, військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , а саме солдат ОСОБА_6 , старший стрілець ОСОБА_7 та старший солдат ОСОБА_8 перебували у будинку АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої.

Близько о 23 годині 00 хвилин між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт та бійка, внаслідок якої останній наніс молотком один удар по спині і один удар по голові ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, рвану рану тім`яної ділянки.

В подальшому, приблизно о 00 годин 01 хвилин 09 лютого 2023 року ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом спрямованим на протиправне заподіяння смерті двох осіб, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, дістав заздалегідь заготовлений предмет, ззовні схожий на осколкову ручну гранату Ф-1, з якої висмикнув запобіжне кільце, тим самим, привівши її в бойову готовність, після чого кинув її безпосередньо у приміщення кімнати, в якій перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , внаслідок детонації якої стався вибух, в результаті якого ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: вогнепальні осколкові сліпі поранення м`яких тканин верхньої третини правого та лівого стегна, вогнепальне осколкове дотичне поранення середньої третини правого плеча, вогнепальні осколкові сліпі поранення м`яких тканин нижньої третини правої гомілки та правої стопи з дотичним уламковим переломом дистальної фаланги другого пальця з незначним зміщенням фрагментів; ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: мінно-вибухова травма, вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин верхньої третини правого стегна, лівого колінного суглобу з наявністю сторонніх тіл (металевих уламків), вибухова травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку.

Таким чином, ОСОБА_6 , розуміючи, що виконав всі необхідні для досягнення свого злочинного умислу дії, покинув місце вчинення злочину, однак, кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчасно зреагували на раптово виниклу небезпеку, та їм у подальшому була надана перша медична допомога співслужбовцями.

09 лютого 2023 року, у період часу з 19 год. 18 хв. до 21 год. 05 хв. у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6

10 лютого 2023 року, о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні останнім кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України.

11 лютого 2023 року, ухвлою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 09 квітня 2023 року включно, без визначення застави.

05 квітня 2023 року, постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону продовжено строк досудового розслідування до 3 (трьох) місяців, тобто до 10 травня 2023 року.

06 квітня 2023 року, ухвлою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, до 10 травня 2023 року включно, без внесення застави.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 закінчується 10.05.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких не було можливо здійснити з об`єктивних причин.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що на даній стадії кримінального провадження призначено судові експертизи, які тривають та потребують часу для їх завершення, крім того, потрібно провести інші слідчі дії.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечували.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому 10.02.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

З поданих суду матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 закінчується 10.05.2023 року.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, однак завершення досудового розслідування у строк до 10.05.2023 року об`єктивно є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, про які зазначено у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 слід продовжити до чотирьох місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 294-295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 09 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1