Справа № 203/3890/23
Провадження № 1-кс/0203/3440/2023
УХВАЛА

21 липня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по скарзі Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2023 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій просить суд:

- зобов`язати уповноваженого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, ОСОБА_3 невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень про вчинення кримінального правопорушення №961 від 29.04.2023 року та №984 від 03.05.2023 року, розпочати досудове розслідування та направити витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань на адресу військової частини НОМЕР_1 протягом 24 годин з моменту внесення відомостей.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 18.07.2023 року, судову справу № 203/3890/23, провадження № 1-кс/0203/3440/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 19.07.2023 року.

Ухвалою суду від 21 липня 2023 року було відкрито провадження у справі за скаргою та призначено розгляд скарги.

Разом зі скаргою представник заявника подав клопотання про проведення судового засідання за участі представника військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області (м. Дружківка, вул. Єнгельса, 45, ).

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX, від 07.02.2023 року та в подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення участі в ньому скаржника, який перебуває за межами м. Дніпра, що ускладнює його явку до суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Дружківському міському суду Донецької області (м. Дружківка, вул. Єнгельса, 45, ) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за участю представника скаржника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України - ОСОБА_2 в судовому засіданні по справі №203/3890/23 за скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на бездіяльність слідчого, призначеному на 17 год. 10 хв. 24.07.2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Дружківського міського суду Донецької області (м. Дружківка, вул. Єнгельса, 45, ) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1