Єдиний унікальний номер 205/5519/23
1-кс/205/619/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2017 року за № 001107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2017 року за № 001107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 18.07.2017 року до чергової частини Добропільського ВП надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: закритий перелам межмищелкового возвишення великоберцової кістки лівої голені. Травму отримав 18.07.2017 року при проведенні робіт на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на третій розмінові северного квершлага горизонту 450 м. (ЄО№6557 від 18.07.2017.)

За даним фактом органом досудового розслідування Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 , на момент події перебував у трудових відносинах з шахтою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

28.03.2023 року на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » був спрямований запит щодо надання копій документів, а саме:

-матеріали розслідування нещасного випадку у повному обсязі (за переліком пункту 17 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011р. №1232), у т.ч. протокол обстеження місця настання нещасного випадку;

-акту позапланової перевірки суб`єкта господарювання (якщо така перевірка проводилась за фактом травмування електрослюсаря підземного ОСОБА_5 );

-Системи управління виробництвом і охороною праці шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Положення про нарядну систему шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Наказ про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнення (для особи, яка відповідає за технічний стан стрілочного переводу, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ) та посадову інструкцію цієї особи (з листом ознайомлення);

-Журнал огляду стрілочного переводу, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , та встановлену на підприємстві періодичність проведених цих оглядів

-«Посадові інструкції виконуючого обов`язки начальника дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання»;

-Наказ про призначення ОСОБА_6 виконуючим обов`язки начальника дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання.

-«Посадові інструкції гірничного майстра дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання» та лист-ознайомлення з нею працівників дільниці.

-Наряд-путівок гірничних майстрів дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання у першу та другу зміни 18.07.2017;

-«Інструкції з охорони праці для машиністів електровозу підземного»;

-Наказу про призначення ОСОБА_7 начальником дільниці ШТ-1.

-«Посадові інструкції начальника дільниці ШТ-1» (з листом ознайомлення з нею ОСОБА_7 );

-«Технології робіт по доставці людей та матеріалів електровізною відкаткою» (з листом ознайомлення працівників дільниці).

-Книги наряду дільниці ШТ-1 станом на 18.07.2017;

-Наряд-путівок гірничних майстрів дільниці ШТ-2 за другу зміну 18.07.2017 року.

В ході досудового розслідування для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до всіх вищевказаних документів.

Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0001107 від 19.07.2017 року.

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Від дізнавача надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 001107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частково задовольняючи клопотання дізнавача, слідчий суддя виходить з того, статтею 164 КПК України не передбачено зобов`язання надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.07.2017 року за № 001107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними та зробити їх копію, а саме:

-матеріали розслідування нещасного випадку у повному обсязі (за переліком пункту 17 Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011р. №1232), у т.ч. протокол обстеження місця настання нещасного випадку;

-акту позапланової перевірки суб`єкта господарювання (якщо така перевірка проводилась за фактом травмування електрослюсаря підземного ОСОБА_5 );

-Системи управління виробництвом і охороною праці шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Положення про нарядну систему шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

-Наказ про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнення (для особи, яка відповідає за технічний стан стрілочного переводу, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ) та посадову інструкцію цієї особи (з листом ознайомлення);

-Журнал огляду стрілочного переводу, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 , та встановлену на підприємстві періодичність проведених цих оглядів

-«Посадові інструкції виконуючого обов`язки начальника дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання»

-Наказ про призначення ОСОБА_6 виконуючим обов`язки начальника дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання.

-«Посадові інструкції гірничного майстра дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання» та лист-ознайомлення з нею працівників дільниці.

-Наряд-путівок гірничних майстрів дільниці енергозабезпечення та ремонту електрообладнання у першу та другу зміни 18.07.2017;

-«Інструкції з охорони праці для машиністів електровозу підземного»;

-Наказу про призначення ОСОБА_7 начальником дільниці ШТ-1.

-«Посадові інструкції начальника дільниці ШТ-1» (з листом ознайомлення з нею ОСОБА_7 );

-«Технології робіт по доставці людей та матеріалів електровізною відкаткою» (з листом ознайомлення працівників дільниці).

-Книги наряду дільниці ШТ-1 станом на 18.07.2017;

-Наряд-путівок гірничних майстрів дільниці ШТ-2 за другу зміну 18.07.2017 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1