Справа № 740/2871/23
Провадження № 1-кс/740/562/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

15 травня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000470 від 13 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів в особовій справі військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів або завірених копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.01.2023 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшли матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. 31.03.2023 ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від отримання бойової повістки та 05.04.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000470 від 13.04.2023 з попередньою кваліфікацією за ст. 336 КК України.

На цей час для проведення повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність ознайомитись з матеріалами особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та отримати оригінали, або завірені копії документів із цієї особової справи, які підтверджують факт ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу під час мобілізації. У клопотанні слідчий просив розглядати клопотання в його відсутність.

Фіксування судового засідання технічними засобами згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його обґрунтованим, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в особовій справі військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1