Справа № 950/2244/21
Номер провадження 1-в/950/47/23
У Х В А Л А

"23" травня 2023 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , представника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області - ОСОБА_4

розглянувши матеріали подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2022 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнено з випробуванням на один рік, а також застосувано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 11 травня 2022 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з випробуванням на один рік, а також застосовано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

15.05.2023 року начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно. Компроментуюючих матеріалів відносно нього не надходило. До кримінальної, відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні працівник органу пробації підтримав клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши працівника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Притягувався до адміністративної відповідальності полч. 1 ст. 178 КУпАП, однак вказане правопорушення не носило системного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити від подальшого відбування покарання з випрбуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 11 травня 2022 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття основного покарання звільнений з випробуванням на один рік, а також застосовано п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, та роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1