ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2383/23

Провадження № 1-в/210/263/23

"18" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80»ОСОБА_3 на засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 на засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Подання мотивовано тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання, на теперішній час характеризується позитивно, довів своє виправлення.

До початку судового засідання від представника колонії надійшла заява про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримують.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тобто умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому суд ретельно з`ясовує ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засудженого, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 1) 06.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 ч.1 п.п.1,2 КК України на строк до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набрав законної сили 06.09.2018 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 року скасовано покарання з випробуванням, направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2020 року.

2) 10.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини за вироком від 06.08.2018 року, остаточне покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 72ч.5 КК України зарахувати у зарахувати у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 04.12.2019 року по 08.01.2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 13.07.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 28.03.2022 року у відповідності до ст. 72ч.5 КК України зарахувати у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 17.03.2017 року по 11.05.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2022 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 02.05.2022 року у відповідності до ст. 72ч.5 КК України зарахувати у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.11.2020 року по 13.07.2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2022 року.

Початок строку: 13.07.2021 року. Кінець строку: 20.07.2023 року.

Станом на 10.07.2022 року відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання в місцях позбавлення волі:

-з 11.11.2020 року в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)»;

-з 16.01.2021 року в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»;

-з 18.03.2021 року в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)»;

-з 04.11.2021 року в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)».

За весь період відбування покарання мав 1 стягнення та 3 заохочення. За час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 3 заохочення, стягнень не мав.

До праці на виробництві установи залучався в цеху «ТНП» виробничої зони різноробітником,

Дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, дотримується розпорядку дня установи, підтримує позитивні взаємовідносини з іншими засудженими, виконує законні вимоги адміністрації, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, бере активну участь засудженого у реалізації програм диференційованого виховного впливу, здобув неформальну освіту під час відбування покарання, сумлінно дотримується трудової дисципліни.

15.03.2023 року проведено підсумкову оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої підсистема "КАСАНДРА" Єдиного реєстр) засуджених та осіб взятих під варту , визначила ступень ймовірної небезпеки для суспільства «СЕРЕДНІЙ».

Висновок: Засуджений ОСОБА_4 , довів своє виправлення та комісія ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» клопоче перед судом про застосування ст.81 КК України, а саме умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, підсумкову оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, характеристику, застосовані заохочення, відсутність діючих стягнень, суд доходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбуту частину строку покарання, що становить 2 місяців 2 дні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 на засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України від 10.06.2021 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 (два) місяці 2 (два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1