Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/881/23

Номер провадження: 1-кс/511/671/23

15.05.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000230 від 02 квітня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України, про проведення допиту потерпілої в порядку статті 225 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обгрунтування якого слідчий зазначив, що 12 березня 2023 року у вечірній час доби та 13 березня 2023 року у ранковий час, більш точний час встановлюється, ОСОБА_5 , перебуваючи наодинці з ОСОБА_6 за її місцем помешкання - у приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , під час відсутності батьків, завідомо знаючи, що ОСОБА_6 є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив по відношенню до ОСОБА_6 дії сексуального характеру з використанням власних геніталій, здійснивши вагінальне проникнення в тіло потерпілої в результаті її вільного волевиявлення й вчинивши з нею двічі природні статеві акти.

01 квітня 2023 року у денний час доби, більш точний час встановлюється, у приміщенні однієї з кімнат за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , під час відсутності батьків, останній знову реалізуючи свій злочинний намір, направлений на задоволення статевої пристрасті, завідомо знаючи, що ОСОБА_6 є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно вчинив по відношенню до ОСОБА_6 дії сексуального характеру з використанням власних геніталій, здійснивши вагінальне проникнення в тіло потерпілої в результаті її вільного волевиявлення й вчинивши з нею природний статевий акт.

Слідчий та прокурор вважають, що наразі є необхідність в допиті потерпілої в порядку статті 225 КПК України, оскільки це важливо для повноти та достовірністі її показань.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Сторона обвинувачення клопотання підтримали, просили задовольнити.

Сторона захисту не з`явилась в судове засідання, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду клопотання.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000230 від 02 квітня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України.

Частина перша статті 225 КПК України визначає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

При дослідженні матеріалів клопотання, встановлено, що дійсно, як зауважила сторона обвинувачення, враховуючи вік потерпілої особи, наразі існують обставини, які можуть вплинути на повноту та достовірність показів потерпілої.

Окрім того, відповідно до пункту 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 225, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000230 від 02 квітня 2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України, про проведення допиту потерпілої в порядку статті 225 КПК України - задовольнити.

Допитати потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку статті 225 КПК України, в режимі дистанційного судового провадження поза залом судового засідання в іншому приміщенні (залі суду) з використанням відеконференції за участю психолога - ОСОБА_7 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , її захисника, слідчого, прокурора та сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1