Справа № 216/3775/23
провадження 1-кп/216/570/23
ВИРОК

іменем України

19 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі : головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Кривий Ріг кримінальне провадження № 0000328 від 20.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2023 року за ст.. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1) ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що в порушення порядку поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них. а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України 21.08.98 № 622.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами, при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище.

Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до п.2 Положення про дозвільну систему, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї,' спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І - II групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п.8.9 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 № 622, боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Відповідно до п. 13.1 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 № 622, термін вибухові матеріали об`єднує в собі два терміни - вибухові речовини та засоби ініціювання Вибухові речовини - це хімічні сполуки чи суміші, здатні під впливом зовнішнього імпульсу до самопоширення з великою швидкістю хімічної реакції із утворенням газоподібних продуктів та виділенням тепла. До них належать амоніти, амонали, тротил, вибухові напівпродукти утилізації - порохи тощо. Засоби ініціювання - зовнішні джерела імпульсу для здійснення вибуху (електродетонатори, капсуль- детонатори, вогнепровідний та детонаційний шнури тощо).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно в серпні 2022 року, знаходячись поблизу села Грушівка (село Ленінське перейменовано насело Грушівка, на підставі постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 04.02.2016 № 984-19) Криворізького району (Апостолівський район та Грушівська сільська рада ввійшла до складу Криворізького району на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ) Дніпропетровської області, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів з метою збуту, без передбаченого законом дозволу знайшов автомат АК -74. номер № НОМЕР_1 1984 р.в. та патрони в кількості ЗО штук калібру 5,45 мм, таким чином незаконно придбав та зберігав бойові припаси та вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу.

12.04.2023, приблизно о 12:16 годині, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, перебуваючи на ділянці місцевості позаду будинків АДРЕСА_3 , де за 15000 гривень збув автомат АК-74, 1 магазин з патронами у кількості 30 штук калібру 5,45 мм ОСОБА_5 , який був покупцем під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у формі оперативної закупки. Після оперативної закупки покупець ОСОБА_5 видав співробітникам поліції автомат, який згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ/19/104-23/13568-БЛ від 13.04.2023 виготовлений промисловим способом є вогнепальною зброєю - бойовим нарізним самозарядним автоматом конструкції Калашникова калібру 5,45 мм моделі АК-74, заводський номер НОМЕР_1 , 1984 року виготовлення, автомат до стрільби придатний та 1 магазин з патронами у кількості 30 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ/19/104- 23/13566-БЛ від 13.04.2023 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації), патрони до стрільби придатні.

У цей же день, у період часу з 14:11 годин по 16 Л 7 годин на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.03.2023 був проведений санкціонований обшук приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були виявлені та вилучені грошові кошти виручені за збут бойових припасів та вогнепальної зброї в сумі 15000 гривень, а саме купюри номіналом: 500 гривень - ЦА 4719185, 500 гривень - ЄД 9614871; 500 гривень -ЕЖ 0392307; 500 гривень -ЛИ 8676732, 500 гривень -АЕ 8590893, 500 гривень - ЗА 7970686, 500 гривень - ХЕ 3528575, 500 гривень - АП 1849429, 500 гривень - АД 9729830, 500 гривень - ЗА 2239021, 500 гривень - ЗЗ 4163328, 500 гривень - АП 5162580, 500 гривень - ГБ 2484769, 500 гривень - ЄЗ 3355675, 500 гривень - ЗІ 7657428, 500 гривень - ВЄ 2787765, 500 гривень - ХЄ 7752762, 500 гривень - СГ 469122, 500 гривень - ЄБ 6699938, 500 гривень - ЕЖ 3525330, 500 гривень - ХВ 6185413, 500 гривень - AM 2241262, 500 гривень - БР 1285209, 500 гривень - ЄБ 1032902, 500 гривень - АП 1012795, 500 гривень - ГА 9521627, 500 гривень - АМЗ105934, 500 гривень - АГ 1907700, 500 гривень - ХЕ 8101312, 500 гривень - ЄБ8865771 - які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV 2149124.

2)Крім того, він же, приблизно в серпні 2022 року, знаходячись поблизу села Грушівка (село Ленінське перейменовано на село Грушівка, на підставі постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 04,02.2016 № 984-19) Криворізького району (Апостолівський район та Грушівська сільська рада ввійшла до складу Криворізького району на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ) Дніпропетровської області, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу знайшов 490 патронів калібру 5,45 мм, 40 патронів калібру 7,62 мм, 2 корпуси гранити Ф-1, 1 корпус гранити РГД-5, 1 корпус гранити РГН, чотири запали УЗРГМ-2, ВОГ-17М з підривачем, РПГ-22, які переніс за місцем свого тимчасового мешкання, а саме в приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 таким чином незаконно придбав та зберігав бойові припаси, вибухові пристрої, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

12 квітня 2023 року у період часу з 14:11 годин по 16:17 годин на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.03.2023 був проведений санкціонований обшук приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- патрони в кількості 120 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ/19/104-23/13910-БЛ від 18.04.2023 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації), патрони до стрільби придатні;

- патрони в кількості 40 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ/19/104-23/13910-БЛ від 18.04.2023 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 (гвинтівки зразка 1890-1930 рр., карабіни зразка 1938/44 рр., кулемети ДП, ПК та ін.), патрони до стрільби придатні;

- патрони в кількості 370 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ/19/104-23/13906-БЛ від 21.04.2023 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року до бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 (автоматів «АК-74», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації), патрони до стрільби придатні;

- предмет, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ- 19/104-23/14007-ВТХ від 25.04.2023 є реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, виготовлена промисловим способом та відноситься до категорії бойових припасів, придатна для здійснення вибуху;

- предмет, який згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ- 19/104-23/14012-ВТХ від 28.04.2023 є 30-мм пострілом ВОГ-17М промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів та придатний для здійснимим вибуху;

- 4 корпуса гранат та 4 запали, які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-23/14010-ВТХ від 01.05.2023 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової, оборонної гранати Ф-1; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної, ручної гранати РГД-5; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової наступальної ручної гранати РГН, промислового виготовлення та відносяться до категорії вибухових речовин. Чотирма уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗГРМ-2, промислового виготовлення які призначені для спорядження ручних гранат типу РГД-5, Ф-1, РГ-42, відносяться до категорії вибухових пристроїв. Два споряджені корпуса ручної осколкової, оборонної, ручної гранати Ф-1 та два уніфікованих запала ручних гранат типу УЗРГМ-2 у конструкційному поєднанні утворюють дві оборонні осколкові ручні гранати типу Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів. Споряджений корпус осколкової ручної граната РГД-5 та уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2 у конструкційному поєднанні утворюють наступальну осколкову ручну гранату типу РГД-5 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів. Надані на дослідження об`єкти придатні для здійснення вибуху, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого тимчасового мешкання без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу (за першим епізодом) та незаконне зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу (за другим епізодом).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинуваченні, в серпні 2022 року поблизу села Грушівка знайшов у спортивній сумці автомат, бойові припаси, вибухові пристрої та речовини, які переніс до себе додому у дачний будинок СТ «Наука» в м. Кривий Ріг. У подальшому вирішив продавати знайдені заборонені предмети, вийшовши через своїх знайомих на покупця, який зв`язався з ним по мобільному телефону. 12.04.2023 р. у денний час доби по вул. Прорізна в м. Кривий Ріг продав автомат та магазин з патронами раніше незнайомому покупцеві, отримавши за це 15000 грн., після чого був затриманий працівниками поліції, які за місцем його мешкання у СТ «Наука» під час санкціонованого обушку знайшли та вилучили у нього інші бойові припаси, вибухові речовини та пристрої у вигляді патронів, гранатів, запалів та інші.

Суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо усіх фактичних обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, якому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. Про добровільність позиції обвинуваченого та про розуміння ним правових наслідків свідчить його згода на клопотання, заявлене прокурором в судовому засіданні.

У зв`язку із цим, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показами обвинуваченого та письмовими матеріалами, що характеризують його особу, підтверджують витрати на залучення судових експертів та зберігання речових доказів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, а дії його відповідають складу інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу (за першим епізодом) та незаконне зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу (за другим епізодом).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступень тяжкості вчиненого злочину, віднесеного до категорії тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не знаходиться. До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, і встановлені у даній кримінальній справі, суд відносить щире каяття. До обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України відноситься рецидив злочинів.

Беручи до уваги сукупність вказаних вище обставин, суд вважає за можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції інкримінованого злочину, у вигляді позбавлення волі, що буде достатнім та необхідним для виправлення, перевиховання та попередження скоєнню ним нових злочинів.

Суд також враховує, що обвинувачений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 27.03.2023 року засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, тому при остаточному визначенні покарання застосовує положення ст. 71 КК України та призначає покарання за сукупністю вироків.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого. Долю речового доказу необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 369-376, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за яке призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком у 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 27.03.2023 року у вигляді 8 (восьми) місяців позбавлення волі, і остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років і 2 (двох) місяці позбавлення волі.

Початок строку покарання обчислювати з моменту набрання вироку законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 12 квітня 2023 року по 10 червня 2023 року включно згідно протоколу затримання від 12.04.2023 року та ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 14.04.2023 року (а.с. кр.пр. 71-72, 126-129) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлений. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/13568-БЛ від 13.04.2023 в сумі 956 грн.; №СЕ-19/104-23/13566-БЛ від 13.04.2023, в сумі 956 грн.; №СЕ-19/104-23/13568-БЛ від 13.04.2023, в сумі 956 грн.; №СЕ-19/104-23/13910-БЛ від 18.04.2023, в сумі 956 грн.; №СЕ-19/104-23/13906-БЛ від 21.04.2023, в сумі 1195 грн.; судові витрати, пов`язані з проведенням судової вибухово-технічної експертизи: №СЕ-19/104-23/14007-ВТХ від 25.04.2023, в сумі 956 грн.; №СЕ-19/104-23/14012-ВТХ від 28.04.2023, в сумі 1912 грн.; №СЕ-19/104-23/14010-ВТХ від 01.05.2023, витрати в сумі 2868 грн., разом на суму 10755,00 грн.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: автомат АК-74, номер № НОМЕР_1 1984 р.в. та патрони в кількості 26 штук калібру 5,45 мм, 4 стріляні гільзи згідно квитанції №568/23-ОР (а.с. кр.пр. 95-96), патрони калібру 5,45 мм в кількості 360 штук, десять стріляних гільз; патрони в кількості 152 штуки, вісім стріляних гільз згідно квитанції №572/23-ОР (а.с. кр.пр. 146-147), що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме: купюри номіналом: 500 гривень - ЦА 4719185, 500 гривень - ЄД 9614871; 500 гривень -ЕЖ 0392307; 500 гривень -ЛИ 8676732, 500 гривень -АЕ 8590893, 500 гривень - ЗА 7970686, 500 гривень - ХЕ 3528575, 500 гривень - АП 1849429, 500 гривень - АД 9729830, 500 гривень - ЗА 2239021, 500 гривень - ЗЗ 4163328, 500 гривень - АП 5162580, 500 гривень - ГБ 2484769, 500 гривень - ЄЗ 3355675, 500 гривень - ЗІ 7657428, 500 гривень - ВЄ 2787765, 500 гривень - ХЄ 7752762, 500 гривень - СГ 469122, 500 гривень - ЄБ 6699938, 500 гривень - ЕЖ 3525330, 500 гривень - ХВ 6185413, 500 гривень - AM 2241262, 500 гривень - БР 1285209, 500 гривень - ЄБ 1032902, 500 гривень - АП 1012795, 500 гривень - ГА 9521627, 500 гривень - АМЗ105934, 500 гривень - АГ 1907700, 500 гривень - ХЕ 8101312, 500 гривень - ЄБ8865771 - які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV 2149124, в загальній сумі 15000, 00 грн., які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області згідно Квитанції №001624 від 31.05.2023 року - повернути до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. кр.пр. 24-25, 224-227).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Прокурору, засудженому копію вироку вручити негайно після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_6