Справа № 166/739/23
Провадження 1-кс/166/299/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 16 червня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 11.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 11.05.2023 року о 18-ої год. 01 хв. невстановлена особа використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 14028 гривень, які було перераховані з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим завдало останньому майнової шкоди на вказану суму.

На підставі заяви ОСОБА_5 , відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин), відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2023 року за №0000181 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що в її користуванні є «Універсальна» банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером № НОМЕР_1 , до якої підключено страховку на випадок шахрайства. В потерпілій на «Універсальній» картці було 26 839 гривень 59 копійок. В загальному цією карткою користується дуже рідко, адже це кредитна картка, на якій кредитний ліміт становить 36000 гривень. Вказана банківська картка прив`язана до її абонентського номеру НОМЕР_2 , яким вона користуюється і по даний час. Крім того, на телефоні також встановлено мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Ніхто з її ані родичів, ані знайомих доступу до вказаної банківської картки немає так само як і до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зазвичай через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фінансових операцій на великі суми вона не проводила, це здебільшого були поповнення мобільного рахунку та завдатки на замовлення певних товарів в межах 100-200 гривень. 21 квітня 2023 року близько 16-ої год. ОСОБА_5 їхала до своєї матері в село, на скільки вона пам`ятає, то в цей час в дорозі на її мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 зателефонував невідомий їй раніше номер, однак потерпіла не пам`ятає чи підняла вона слухавку, але може припустити, що в кишені могла і випадково прийняти телефонний дзвінок. В подальшому, 23.04.2023 повертаючись додому в маршрутці вона зайшла в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де і виявила, що з картки зникли гроші. В загальному з картки зникло 26 839 гривень 59 копійок. Потерпіла одразу зателефонувала в ІНФОРМАЦІЯ_3 на «гарячу лінію» та повідомила про вказану подію та заблокувала банківські картки та оформила заяви на повернення коштів. 29.04.2023 частина коштів на її рахунок повернулося назад, а саме 12 802 гривні 85 копійок, тобто на даний час потерпілій не повернуто кошти в сумі 14 028 гривень 89 копійок.

Номер картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона не пам`ятає, оскільки картки перевипустила і не зберігся номер. В соціальній мережі «Фейсбук» зареєстрована, однак чи могла там перейти за посиланням не знає. Хто б міг заволодіти її грошовими коштами їй не відомо. Також ОСОБА_5 зазначила, що її банківською карткою ніхто не користувався та не мав доступу до них, в батьків є окремі картки, емітовані на їх ім`я. Будь-які реквізити карток потерпіла нікому не повідомляла.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не надалося можливим.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із сім карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Встановлення інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 має суттєве значення для:

1) встановлення істини в даному кримінальному провадженні; перевірки показів потерпілої ОСОБА_5 .

2) встановлення свідків події та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вказана інформація знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не викликався.

Слідчий ОСОБА_6 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З долучених матеріалів судового провадження, зокрема Витягу з ЄРДР №0000181 від 11 травня 2023 року, рапортом ОСОБА_7 , копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушеня та іншу подію від 11.05.2023 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.05.2023, копією виписок по картковим рахункам підтверджується необхідність доступу до інформації та вилучення її, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального правопорушення. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,суд,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 або оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 00:00 19.04.2023 по 00:00 24.04.2023, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в електронному вигляді на адресу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, індекс 44100, Волинська область, селище Ратне, вул. Каштанова, 15.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1