Справа № 638/115/18
Провадження № 1-кп/638/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук підсудного

10 липня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова кримінальне провадження № 0000988 від 12.09.2017 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000988 від 12.09.2017 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженню останній раз було призначено у відкритому судовому засіданні на 10.07.2023 о 13:00 годині у залі Дзержинського райсуду м. Харкова, про що підсудний ОСОБА_5 судом був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Проте, у судове засідання підсудний ОСОБА_5 , явка якого у судове засідання, відповідно ст. 323 КПК України, є обов`язковою, не з`явився з невідомих суду причин та про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомив.

Ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 29.05.2023 та 13.06.2023 щодо приводу ОСОБА_5 у судове засідання уповноваженою особою ОВС виконані не були, так як останній за зазначеним місцем мешкання не проживає та його місце знаходження на теперішній час невідоме.

Зазначена обставина позбавляє суд можливості розглянути по - суті вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку у відношенні підсудного ОСОБА_5 , так як останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від суду.

Захисник підсудного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, при цьому зазначив, що по наявної у нього інформації підсудний ОСОБА_5 виїхав з території України до іншої європейської держави, до якої саме йому невідомо.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 «Про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_5 », - задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_2 . ( т.м. НОМЕР_1 ).

Зупинити кримінальне провадження № 0000988 від 12.09.2017 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, до розшуку підсудного.

Копію ухвали для організації виконання щодо розшуку ОСОБА_5 направити начальнику Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1