Справа № 199/6242/23
В И Р О К

іменем України

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000439, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Камено-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року, зміненого вироком Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за наступних обставин:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи не погашену у встановлену законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив умисне кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

Так, в середині травня 2023 року, більш точний час та місце в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, а саме грошовими коштами з числа осіб, що користуються Інтернет сайтом www.olx.ua, який надає послуги з розміщення безкоштовних оголошень.

16 травня 2023 року, більш точний час та місце, в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, на землі знайшов банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , разом з аркушем паперу на якому вказаний пін-код від вказаної банківської картки. В той же час та місці, ОСОБА_5 , вирішив залишити вказану банківську картку собі, з метою використання її для вчинення вищевказаного злочину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинений повторно, ОСОБА_5 , в середині травня 2023 року, але не раніше ніж 16 травня 2023, більш точний час та місце в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до мережі Інтернет та на Інтернет сайті www.olx.ua, який надає послуги з розміщення безкоштовних оголошень, розмістив фіктивне оголошення, про продаж дров в місті Дніпро за ціною 1000 гривень, які необхідно було оплатити потенціальному покупцеві на банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , та яка належить ОСОБА_7 , яку останній знайшов 16 травня 2023 року і залишив собі, при цьому ОСОБА_5 не мав фактично вказаного товару у своєму володінні та не мав реального наміру поставляти його потенційним покупцям.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, 27 травня 2023, приблизно о 11:30 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з акації, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_8 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_8 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 27 травня 2023 приблизно о 12:08 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_8 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 27 травня 2023, приблизно о 11:31 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_9 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_9 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 27 травня 2023 приблизно о 11:43 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_9 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 27 травня 2023, приблизно о 13:35 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_10 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_10 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 27 травня 2023 приблизно о 13:49 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_10 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 31 травня 2023, приблизно о 11:00 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень два куба дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинений повторно, вводячи в оману ОСОБА_11 підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_11 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 31 травня 2023 приблизно о 11:17 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_11 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 31 травня 2023, приблизно о 11:00 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_12 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_12 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 31 травня 2023 приблизно о 11:10 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_12 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 31 травня 2023, приблизно о 11:18 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень п`ять кубів дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_13 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_13 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 31 травня 2023 приблизно о 11:28 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_13 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 31 травня 2023, приблизно о 12:29 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_14 підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_14 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 31 травня 2023 приблизно о 12:39 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_14 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 02 червня 2023, приблизно о 16:39 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з дубу, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_15 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_15 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 02 червня 2023 приблизно о 17:42 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_15 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 02 червня 2023, приблизно о 18:31 годині, використовуючи належний йому мобільний телефон марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в якому знаходилась сім карта мобільного оператора зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , увійшов до Інтернет мережі, де отримав повідомлення від потерпілого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , про намір придбати у нього за грошові кошти в сумі 1000 гривень один куб дров з акації, відповідно до оголошення розміщеного ОСОБА_5 на сайті www.olx.ua.

В свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, вводячи в оману ОСОБА_16 , підтвердив про наявність у нього вказаного товару та повідомив, що умовою продажу та доставки товару є передплата грошових коштів за вказаний товар у сумі 500 гривень на банківський рахунок, відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Далі, ОСОБА_16 , будучи введеним в оману ОСОБА_5 , будучи впевненим у наявності у останнього вказаного товару та дійсного наміру виконання ним умов продажу товару та його доставки, 02 червня 2023 приблизно о 18:43 годині, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень на банківський рахунок відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , що обслуговується карткою № НОМЕР_1 .

Отримавши від ОСОБА_16 вказані грошові кошти, ОСОБА_5 , будь-яких обов`язків щодо продажу та доставки замовленого товару не виконав, та розпорядився отриманими грошовими коштами за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальний збиток на суму 500 гривен.

За обвинувальним актом зазначені діяння ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

08 серпня 2023 року між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , з письмової згоди потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , укладена угода про визнання винуватості, яка в підготовчому засіданні надана суду для затвердження.

За змістом угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_5 у порядку ч. 2 ст. 469 КПК України ініціював укладення угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, тому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України вданому кримінальному провадженні може бути укладена угода. ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, надав свідчення щодо їх обставин. Крім того, ОСОБА_5 активно сприяв у забезпеченні швидкого досудового розслідування, щиро розкаявся та добровільно відшкодував шкоду, заподіяну потерпілим.

Обвинувачений зобов`язаний:

а) беззастережно визнати в повному обсязі у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення;

б) сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального правопорушення щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження в суді.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Окрім цього сторони узгодили застосування спеціальної конфіскації до знаряддя вчинення злочину - мобільного телефону марки HUAWEI, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Вирішуючи питання щодо можливості затвердження зазначеної угоди суд виходить з того, що зазначена угода про визнання винуватості відповідає вимогам до змісту таких угод, передбаченим ст. 472 КПК України, зокрема угода містить:

- зазначення її сторін;

- формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

- істотні для відповідного кримінального провадження обставини;

- беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення;

- обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце);

- узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення;

- наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України;

- наслідки невиконання угоди.

Судом при опитуванні в підготовчому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 ,який повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, встановлено, що останній розуміє:

1) що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України;

3) характер обвинувачення;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом в підготовчому засіданні встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що:

1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Суд враховує приписи ч. 2 ст. 75 КК України, за якими суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Умови угоди про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням ґрунтуються на приписах ст. 75 КК України та підтверджених матеріалами кримінального провадження фактичних обставинах, які доводять можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення і досягнення інших цілей покарання.

За наведених обставин, з урахуванням думки обвинуваченого, його захисника та прокурора, які підтримують укладення угоди про визнання винуватості та просять її затвердити, слід затвердити укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Питання подальшої долі речових доказів підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 468 - 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 серпня 2023 року між прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Мобільний телефон марки HUAWEI, модель ATU-L21, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-краткою оператора «Vodafon», абонентський номер НОМЕР_4 , який зберігається у ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №02860), примусово безоплатно вилучити у власність держави в порядку спеціальної конфіскації згідно ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.

Речові докази: диск для лазерних систем зчитування із відомостями з АТ КБ «ПриватБанк», скрін-шоти листування, банківські квитанції, банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» «Для виплат» НОМЕР_1 , залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена;

шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

08.08.2023