У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 Справа №607/7093/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000296 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2022 по 03.02.2023.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано за фактом незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів в м. Тернополі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від 05.12.2022 зі змісту якого встановлено, що на території м. Тернопіль діє злочинна група з числа мешканців області, яка за попередньою змовою, займається незаконним зберіганням та збутом підакцизних товарів.

Встановлено, що до вчинення даного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя м. Новостав, Кременецького району, Тернопільської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_3 .

З метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення особі, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати ухвалу суду на трафіки з`єднань на абонентські номери, електронних засобів зв`язку із картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що групою слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 06.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України.

У клопотанні йдеться про те, що до вчинення даного злочину причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . При цьому з метою встановлення особі, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати ухвалу суду на трафіки з`єднань на абонентські номери, електронних засобів зв`язку із картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий, а саме причетність певних осіб до злочину та користування ними саме телефонами із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000296 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1