Справа № 346/3804/23
Провадження № 1-в/346/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання в.о. начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, по кримінальному провадженню № 000964, в якому ОСОБА_4 вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 та 3 статті 309 Кримінального кодексу України,

сторони та інші учасники кримінального провадження: представник персоналу органу пробації: ОСОБА_3 , прокурор: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Аргументи учасників кримінального провадження.

Представник персоналу органу пробації. Подала заяву в якій просила справу розглядати без її участі та задовольнити подання, оскільки під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор. Подала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення подання та просила справу розглянути без її участі.

Засуджений. Теж подав заяву, в якій просив подання задовольнити та справу розглянути без його участі.

Мотиви та оцінка суду щодо фактів.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1, 2 та 3 статті 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки. А на підставі статті 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного основного покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. При цьому суд поклав на нього наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи (а.с.3-4 - копія вироку).

Вирок суду набрав законної сили 12 серпня 2021 року (а.с.4). Але суд погоджується із позицією органу пробації про те, що іспитовий строк, в силу положень частини 1 статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку судом першої інстанції, яким у даному випадку є 12 липня 2021 року (а.с.3-4 особової справи - подання).

Тому, суд вважає встановленою і ту обставину, що іспитовий строк для ОСОБА_4 діяв у період з 12 липня 2021 року по 21 липня 2023 року, тобто два роки.

І у вказаний період, ОСОБА_4 , покладені на нього судом обов`язки дійсно виконав (а.с.8,12, - листок реєстрації, а.с. 19-20, відомості про відсутність нових судимостей), однак 05.07.2022 року та 13.06.2022 року на ОСОБА_4 , було накладено стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення за частиною 1 ст. 122 КУпАП у розмірі 340 грн.(а.с.14).

Мотиви та оцінка суду по суті подання.

Положення частини 1 статті 75 КК України передбачають, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання. А частина 2 статті 75 КК України встановлює, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому положення частини 3 статті 166 КВК України уточнюють, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Отже, з огляду на встановлені судом обставини і норми закону, що викладені судом вище, та оскільки засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку призначеного судом виконав покладені на нього обов`язки, а докази вчинення ним нового кримінального правопорушення суду не надані, а адміністративне стягнення у нього тільки одне, суд вважає, що засудженого дійсно слід звільнити від призначеного йому покарання. У зв`язку із чим, подання слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 1-37,42-83,113-117,133-137,318-380,395,532-533,537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання в.о. начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) від призначеного йому вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року основного покарання, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 31 липня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1