Справа № 282/938/23
Провадження № 1-кс/0274/1057/23
"30" серпня 2023 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и л а:
25.08.2023 до Бердичівського міськрайонного суду із Житомирського апеляційного суду за підсудністю надійшло клопотанняслідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , у якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також працівникам СКП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_12 , з можливістюознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її в оригіналі (здійснити її виїмку).
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_12 тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналу первинної облікової документації, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_12 .
Вказана медична карта має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 2 ч.1 ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах.
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Тому клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Щодо надання доступу до документів працівникам СКП відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській областіслід зазначити, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається не будь-яким працівникам правоохоронних органів, а саме стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.
За таких обставин слід надати доступ до документів лише слідчим, які відповідно до витягу із ЄРДР здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_12 , з можливістюознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її в оригіналі (здійснити її виїмку).
Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1