1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5687/23 1-кп/335/682/2023
13 липня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією, солдата військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді водія 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України,
У підготовчому судовому засіданні під час вирішення судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що в підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 . 10.07.2023 від адвоката ОСОБА_5 через підсистему «Електронний суд ЄСІТС» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відпусткою з 11.07.2023 по 23.07.2023. Доказів перебування адвоката ОСОБА_5 у відпустці або інших поважних причин не прибуття до суду, до вказаної заяви не додано.
Прокурор вважав необхідним призначити іншого захисника для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений не заперечував проти призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Заслухавши думку учасників процесу, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 визначений ухвалою слідчого судді у даному кримінальному провадженні до 17.07.2023, а захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явився, суд дійшов висновку про необхідність призначення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання (клопотання) про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з метою захисту прав обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання (клопотання) про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 10 годину 40 хвилин 13 липня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б.
Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1