overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/554/143/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000447 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч.1,3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 201, 314-316, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Кримінальне провадження № 0000447 від 20.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.ч.1,3 ст.362, ч.1 ст.366 КК України - призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 12 вересня 2023 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Доручити органу пробації у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.07.2023 року о 17.00 год.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 308/8595/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000231, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про:

скасування постанови про продовження строків досудового розслідування, винесену керівником Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 від 24.04.2023;

про закриття кримінального провадження №0000231 від 28.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде виготовлено 25.07.2023 о 16 год. 45 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 638/8507/23
Провадження № 1-кс/638/1655/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області,

в с т а н о в и в:

25.07.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за його заявою від 20.07.2023.

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Судове засідання по справі призначити на 13 год. 30 хв. 28 липня 2023 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В, із викликом в судове засідання особи, якою подано скаргу, слідчого та прокурора.

Зобов`язати Харківське РУП № 3 ГУНП в Харківській області надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 20.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Копію скарги направити до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/3813/23 1-кп/335/602/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - начальника арештного дому ОСОБА_5 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13 липня 2023 року, зазначивши, що запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 липня 2023 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 липня 2023 року о 16 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/1483/20
Провадження № 1-кп/459/162/2021
УХВАЛА

судового засідання

18 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді об`єднане кримінальне провадження за №0001245 від 08.11.2019, №0000333 від 25.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за №0001245 від 08.11.2019, №0000333 від 25.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження №0001245 від 08.11.2019, №0000333 від 25.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України слід здійснювати 15.08.2023 об 11 год. 00 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19).

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень за №0001245 від 08.11.2019, №0000333 від 25.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України здійснювати 15.08.2023 об 11 год. 00 хв. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19.

Доручити Державній установі Львівська установа виконання покарань №19 забезпечити відеоконференцзв`язок з Червоноградським міським судом Львівської області 15.08.2023 об 11 год. 00 хв. з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали для відома та виконання направити у Державну установу Львівська установа виконання покарань №19 (адреса місцезнаходження: Україна, 79000, місто Львів вул. Городоцька, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/744/23
Провадження № 1-кп/475/182/23
У Х В А Л А

25.07.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000036 від 20.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000036 від 20.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та передано судді 24.07.2023р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним ОСОБА_3 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені ЄРДР за №0000036 від 20.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області на09-20 год 04.08.2023р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 708/761/23
Номер провадження № 1-кп/708/77/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

про призначення справи до судового розгляду

25 липня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю серетаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому, підготовчому, судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.07.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с Леміщиха Жашківського району Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків обвинувачення згідно Реєстру та зобов`язати уповноваженого представника органу пробації скласти досудову допровідь.

Обвинувачений та його захисник погодилися із думкою прокурора. Клопотань не мали.

Представник потерпілого надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Інших клопотань від сторін кримінального провадження не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Чигиринському районному суду Черкаської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не вбачається.

Наявими є підстави для складання уповноваженим представником органу пробації досудової доповіді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст. 197-1 КК України, на 04 серпня 2023 року на 11:00 годину.

Зобов`язати уповноваженого представника органу пробації у строк десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали скласти досудову доповідь та спрямувати її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Викликати в судове засідання свідків обвинувачення згідно Реєстру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/4155/23
Провадження № 1-кс/489/1045/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

(резолютивна частина)

25 липня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000416 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,

з участю начальника СВ ОСОБА_5 ,

Керуючись статтями 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.07.2023 о 09.45 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6131/22
н/п 1-кп/490/538/2023
У Х В А Л А

24 липня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 21 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 21 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду копію довідки військової частини НОМЕР_1 про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена норма обумовлює наявність підстав для зупинення провадження у справі тоді, коли участь обвинуваченого у справі з відповідних, наведених вище обставин, виключається.

Як вбачається з копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.05.2023 року №4645, старший солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 28 березня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно положень ст.335 КПК України, необхідно зупинити, оскільки обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та не може приймати участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби - задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 21 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"05" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004542 від 27.07.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Київської місцевої прокуратури № надійшло кримінальне провадження № 0004542 від 27.07.2020 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вислухавши прокурора, який брав участь у підготовчому судовому засіданні, доповів про призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку обвинуваченої, яка не заперечувала проти цього, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору, не встановлено.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2023 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 591/3996/23
Провадження № 1-кс/591/2603/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2023 року справі № 591/3996/23, провадження № 1-кс/591/2603/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ч.1 ст. 379 КПК України передбачає, що Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2023 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській обл. ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При виготовленні резолютивної частини тексту ухвали було допущено описку в написанні ПІБ обвинуваченого заначено ОСОБА_4 , а вірно- ОСОБА_5 .

Суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2023 року у справі № 591/3996/23, провадження № 1-кс/591/12603/23 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зазначивши « ОСОБА_5 » в тексті ухвали у відповідних відмінках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1