Центральний районний суд м. Миколаєва
справа № 490/2160/20/19
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0001034 від 14.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту:

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання щодо зазначеного вище обвинувального акту, достовірно знаючи, що відносно нього в суді розглядається кримінальне провадження у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду поважних причин своєї неявки.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання. В обгрунтування такої позиції прокурор зазначив, що ОСОБА_3 не з`являється в судові засідання без поважних причин, на судові виклики не реагує.

Суд вислухавши думки учасників процесу приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.

Статтею 323 КПК встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого

За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з`явився, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України є підстави для застосування до цього обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його примусового приводу у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів судового провадження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу у судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001034 від 14.03.2020 року, що відбудеться о 10год.00хв. 18 вересня 2023 року.

Копію цієї ухвали направити до ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного

суду міста Миколаєва ОСОБА_1