Справа № 158/1434/23
Провадження № 1-кп/0158/102/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000066 від 09.02.2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Врадіївка, Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого інженером з провадження нової техніки та технології ГО «Сходи в майбутнє», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2023 року ОСОБА_4 , у зв`язку із розміщенням в мережі інтернет на сайті "REIBERT.INFO" оголошення про продаж пістолету «Stalker», через мобільний додаток «Телеграм», домовився із громадянином ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено у зв`язку із залученням до оперативної закупки на підставі ст. ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», про продаж вогнепальної зброї за грошові кошти у сумі 8500 грн., яку умисно, без передбаченого законом дозволу та всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зберігав за місцем проживання його батьків, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 14.02.2023 року близько 15 год. ОСОБА_4 , діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, повторно переніс до відділення №1 ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Миколаївська область, смт. Врадіївка, пластмасовий футляр чорного кольору з пістолетом «Stalker» в середині для відправлення післяоплатою ОСОБА_6 у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 8.

16 лютого 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 8, оплативши поштове відправлення у сумі 8500 грн., отримав надісланий ОСОБА_4 пістолет, який є придатною для стрільби короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - переробленою із стартового пістолета «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 " шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору), чим своїми умисними діями, без передбаченого законом дозволу, всупереч вищевказаній Інструкції, повторно продав пістолет та вчинив зберігання, носіння й збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу 21.03.2023 за місцем проживання його батьків, що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно зберігав пістолет, який є придатною для стрільби короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - переробленою із стартового пістолета «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_2 " шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору).

Також ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, без передбаченого законом дозволу 21.03.2023 за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно зберігав пістолет, який є придатною для стрільби короткоствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю - переробленою із стартового пістолета «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_3 " шляхом внесення конструктивних змін (видалення заглушки каналу ствола та заглушенням газовідвідного отвору).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

15.05.2023 року між прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, правової кваліфікації діянь обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України; обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести: за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, із застосуванням положень ст. 75 КК України щодо звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та перевіривши угоду про визнання винуватості, дійшов наступних висновків.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмову в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - відноситься до тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Окрім того, суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, та визначені в межах санкцій статей КК України, за якими він притягується до кримінальної відповідальності. Таким чином, умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення останньому узгодженого сторонами міри покарання.

Судові витрати у справі, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи зброї в розмірі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 174 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній - домашній арешт.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись статтями 314, 374, 376, 394, 468, 472, 473-475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15 травня 2023, укладену між прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту та попередньо покладеними на нього обов`язками залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення судової експертизи зброї в розмірі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 92 коп..

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області в рамках даного кримінального провадження від 30.03.2023 року - скасувати.

Речові докази: ноутбук марки «DELL», s/n 20314598; планшет марки Elite X2, поміщено до сейфпакету № SUD3043379; банківська картка НОМЕР_4 , поміщено до сейфпакету № PSP1254589; мобільний телефон Nokia НОМЕР_29 та НОМЕР_5 , флешка 32 GB goodram, microSD на 8 GB, флешка без маркування, поміщено до сейфпакету № PSP 1254587; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , поміщено до сейфпакету № PSP 1119955; мобільний телефон марки «Sony Ericson Z 710і», імеі 1: НОМЕР_9 із сім-карткою № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «LG» - поміщено до сейфпакету № НОМЕР_11 ; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_13 , SN НОМЕР_14 , поміщено до сейфпакету № PSP 1254591; 5 USB - флеш карток, поміщено до сейфпакету № PSP 1042147; зовнішній жорсткий диск марки «Toshiba», s/n z214TLRWTTT1 із шнуром до сейфпакету № PSP 1042151; дві упаковки сім-карток № НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , поміщено до сейфпакету № PSP1042148; тримачі до сім-карток № НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , поміщено до сейфпакету № PSP 1042150; мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , імеі2: НОМЕР_23 , який поміщено до сейфпакету № PSP1042153; SD картка марки «Самсунг», 128 Гб, поміщено до сейфпакету № PSP 1042149; системний блок «Golden Field», чорного кольору, поміщено до сейфпакету із пломбою № ХТН 9529341- повернути ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi 10S», ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 , серійний номер: НОМЕР_26 із сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_27 - повернути ОСОБА_7 ;

- поліетиленову упаковку із наявною ТТН 1445 із прізвищем отримувача та відправника " ОСОБА_4 "; чорний пластиковий кейс із написом «Stalker 2914-UK»; пластиковий кейс із написом «Stalker»; експрес-накладну «Нової пошти» № НОМЕР_28 , відправником є ОСОБА_4 ; предмет схожий на приклад рамочний до автомата, поміщено до сейфпакету № PSP 2146996; три упаковки, дві з них повні, третя на 1/3 індустріальних патронів; предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до сейфпакету № PSP1042157; скляну колбу із дрібно-зерновою речовиною темного кольору, схожою на порох, яку поміщено до сейфпакету № PSP 1042160; три предмети, схожі на набої калібру 7, 62 мм, які поміщено до сейфпакету № PSP 1042159; чотири предмета схожі на магазини до пістолета ТТ, поміщено до сейфпакету № PSP 1119956; 7 пістолетних набоїв травматичної дії та 3 гільзи від набоїв травматичної дії - знищити.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме: пістолет «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_1 ; пістолет «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_2 , пістолет «Stalker», моделі «2914-UK», калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер " НОМЕР_3 ", які передано на зберігання в камеру схову речових доказів ВП №1( м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресую: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 - вилучити безоплатно у власність держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1