Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2637/23
Номер провадження 1-кс/711/811/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000132 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має юридичну адресу АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

03.04.2023 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області з УСР в Черкаській області ДСР НП України надійшло звернення ОСОБА_5 за фактом того, що 28.03.2023, група невстановлених осіб, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом виплати завдатку за купівлю дров, заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 2000 гривень.

Також, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 28.03.2023 в соціальній мережі «Facebook» він знайшов оголошення з приводу продажу дров, де в групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувач « ОСОБА_6 » розмістила оголошення з приводу продажу дров з зазначенням контактного номеру телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний абонентський номер, слухавку взяв чоловік, який повідомив, що для того, щоб йому доставили дрова, треба зробити передплату в сумі 2000 гривень на банківську карту № НОМЕР_2 , після чого потерпілий здійснив операцію по перерахунку грошових коштів на вказану карту, але дрова так і не отримав та грошові кошту потерпілому не було повернуто, чим спричинено останньому збитків на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса АДРЕСА_1 ).

З урахуванням викладеного вище, ініціатор клопотання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації, яка перебуває у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Пунктами 1 та 2 ч.5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною сьомою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із статті 98 КПК випливає, що документи є речовими доказами, якщо вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В своєму клопотанні слідчий не довів необхідність вилучення описаних документів та достатності підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000132 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має юридичну адресу АДРЕСА_1 , надати повну інформацію про наступне:

-розширену виписку про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2023 по 23.04.2023;

- анкету заяву на відкриття рахунків по банківській картці № НОМЕР_2 ,фото власника рахунку, повні анкетні дані власника, утримувача картки, адреси та телефони, згідно бази даних банку (ЄКБ), за допомогою якого пристрою, з використанням яких ІР-адрес, номерів мобільних телефонів (ПІБ, число, місяць, рік народження, адреси реєстрації, фактичного місця проживання, адреси електронної пошти) здійснювався доступ до електронного кабінету по вказаної картки;

-чи здійснювалося зняття коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 через банкомати чи каси відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших банків України, якщо так, то надати адреси їх розташування за вказаний період;

-відеоряд по проведених операціях обготівкування, через банкомати по банківській карті № НОМЕР_2 при знятті коштів з 01.01.2023 по 23.04.2023,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів в електронному або паперовому вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1