У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000015 від 30.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 12.09.2023, подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла у вказаному кримінальному провадженні, за місцем проживання директора ТОВ «Нафтосфера» ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись оригінали документів, що свідчать про заволодіння та розтрату бюджетних коштів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлюються обставини вчинення правопорушення відповідно до яких службовими особами КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району» м. Києва, під приводом укладання та виконання договорів поставки з ТОВ «Нафтосфера» організовано розтрату бюджетних коштів шляхом підписання низки угод про збільшення вартості паливно-мастильних матеріалів без документального підтвердження коливання цін.

За ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва від 01.06.2023 надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Нафтосфера», реалізація якого унеможливлюється відсутністю підприємства за юридичною адресою. Директор ТОВ «Нафтосфера» ОСОБА_4 телефоном повідомила про перебування за кордом безстроково, організацію виконання ухвали слідчого судді не здійснила.

Опираючись на викладене, слідчий вважає, що документи визначенні в ухвалі слідчого судді можуть знаходиться за місцем проживання директора ТОВ «Нафтосфера», тому тільки за умов проведення обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для остаточного викриття злочинної діяльності та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні. Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши правову позицію, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2023 № квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . За витягом з ДМС ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку вказаної квартири, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 30.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000015 від 30.01.2023 дозвіл на проведення обшуку житла, за місцем постійного мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину та інших речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме: договір про закупівлю № 197-09/21В від 16.09.2021 з усіма змінами, доповненнями (додатками), специфікаціями, актами прийому-передачі, та інших документів, у тому числі фінансового характеру, бухгалтерських звітностей, платіжних доручень, тощо, які підтверджують факт виконання умов договору; документи (доповідні, довідки вартості, аналітичні дослідження, довідки від уповноважених органів про рівень цін на внутрішньому ринку тощо), які відображають відомості про ціноутворення, якісні характеристики предмету закупівлі, а саме нафти та дистилятів за результатами яких укладено договір № 197-09/21В від 16.09.2021, які стали підставою для внесення змін до договору, в частині збільшення ціни за одиницю товару предмета закупівлі; накладні щодо придбання товару в інших суб`єктів господарювання для виконання договору № 197-09/21В від 16.09.2021 (видаткові, податкові, товарно-транспортні тощо); накладні щодо виконання договору № 197-09/21В від 16.09.2021 (видаткові, податкові, товарно-транспортні тощо); платіжні доручення, банківські виписки та інші розрахункові документи щодо виконання договору № 197-09/21В від 16.09.2021; сертифікати, паспорти якості на кожну партію відвантаженого товару в рамках договору № 197-09/21В від 16.09.2021; та документів із виготовленням завірених належним чином копій: статут ТОВ «НАФТОСФЕРА» станом на 2021 рік зі змінами та доповненнями, накази на призначення директора товариства та штатну чисельність найманих працівників, договорів, додаткових договорів, специфікацій, актів приймання передачі, накладних, платіжних доручень, інших документів щодо поставки паливо - мастильних матеріалів між ТОВ «НАФТОСФЕРА» та КП ШЕУ Деснянського району, КП ШЕУ Солом`янського району, КП ШЕУ Святошинського району, КП ШЕУ Дніпровського району, та інших документів про закупівлю/постачання бензину та дизельного палива у період часу з 01.01.2021 по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць.

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1