Справа № 585/3074/23
Номер провадження 1-кс/585/930/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000274 від 19.07.2023 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч.1 КК України та мотивоване тим, що 18.07.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ПОГ СП Роменського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення обходу обслуговуємої ним адміністративної дільниці з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання вирощує рослини роду коноплі з метою подальшого особистого вживання. Під час здійснення розслідування встановлено та допитано свідків, які вказали, що вони добре знають ОСОБА_4 .. Свідки пояснили, що в середині липня 2023 року, перебуваючи в с. Галенкове Роменського р-ну, на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 вони бачили рослини коноплі, які росли на земельній ділянці та були належним чином оброблені. Окрім цього, їм відомо, що ОСОБА_4 вживає наркотичний засіб «канабіс» шляхом куріння та зберігає його за місцем свого проживання.

Забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи, у вигляді господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення наркотичних засобів, що стане підставою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000274 від 19.07.2023 з правовою кваліфікацією ст. 310 ч.1 КК України (а.с.3).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається що 18.07.2023 ПОГ СП Роменського РВП ОСОБА_6 подано рапорт щодо виявлення ним незаконного посіву та вирощування рослин коноплі гр. ОСОБА_4 за місцем його проживання (а.с.6).

Згідно рапорту ПОГ СП Роменського РВП ОСОБА_5 ним, під час обходу території дільниці було виявлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощує близько 10-15 рослин конопель (а.с.13).

До рапорту долучені фотознімки земельної ділянки (огороду) з відмітками на них рослин, схожих на рослини коноплі (а.с.14).

В ході досудового розслідування допитано свідків (відомості про яких в ухвалі не зазначаються з метою запобігання негативних наслідків для них), які вказують, що добре знають ОСОБА_4 та пояснюють, що в середині липня 2023 року, перебуваючи в с. Галенкове Роменського району, на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , вони бачили рослини коноплі, які росли на земельній ділянці та були належним чином оброблені. Окрім того їм відомо, що ОСОБА_4 вживає наркотичний засіб «канабіс» шляхом куріння та зберігає його за місцем свого проживання (а.с.7,8)

Письмові пояснення свідків сумніву не викликають, оскільки не встановлено їх заінтересованості у наслідках даного кримінального провадження.

З долученої до матеріалів клопотання Вимоги ОСК ДІАП МВС України щодо ОСОБА_4 вбачається, що останній притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів (а.с.15).

На думку слідчого наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою, указаною в клопотанні, може незаконно вирощувати рослини конопель.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради від 19.07.2023 №172 ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено щодо незаконного вирощення рослин конопель, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати групі дізнавачів, а саме начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку на території господарства та будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення незаконного посіву та вирощування рослин конопель.

Строк дії ухвали визначити до 08.08.2023 включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали суду проголошено 28.07.2023 о 13 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1