Справа № 201/6188/23
Провадження № 1-кс/201/2320/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях за процесуального керівництва прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000604 від 15.02.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16.02.2023 по 20.02.2023 добровільно, діючи умисно, перебуваючи у м. Новогродівка Донецької області надавала російським військовим допомогу у веденні бойових дій проти ЗСУ та інших військових формувань утворених відповідно до законів України.

Так, 16.02.2023, о 18 год. 33 хв., громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою реєстрації та фактичного місця мешкання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих мотивів, з метою надання допомоги представникам збройних формувань держави агресора - ЗС РФ, зі свого власного акаунту, використовуючи власний телефон із сім-карткою мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_1 , за допомогою месенджеру «Телеграм», відправила на особистий акаунт абонента на ім`я « ОСОБА_8 » (підписаний як « ОСОБА_9 ») на номер НОМЕР_2 , який належить військовослужбовцю РФ ОСОБА_10 , інформацію стосовно розташування підрозділів Збройних Сил України на території міського професійно- ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходиться напроти Новогродівської ЗОШ І-ІІ ступенів № 9 Новогродівської міської ради, за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Шкільна, буд. 15. При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що вказана інформація може нашкодити національній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у наданні незаконним збройним чи воєнізованим формуванням та/або збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

07.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у наданні незаконним збройним чи воєнізованим формуванням та/або збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

09.03.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній обрано обом підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначенням суми застави.

28.04.2023 заступником керівника Донецької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, а саме до 07.06.2023.

02.05.2023 слідчими суддями Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання під вартою обом підозрюваним до 07.06.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення з додатками;

- відповіддю на виконання доручення слідчого;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом огляду мережі Інтернет та соціальних мереж;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в ході якого вилучено мобільний телефон із слідами причетності до вчинення даного злочину, а також банківські картки;

- протоколом затримання ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 ;

- протоколом проведеного слідчого експерименту;

- відповіддю від СіЗ ДАКР СБУ ОТУ «Донецьк» ОСУ «Таврія».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з електронних інформаційних систем від 01.03.2023;

- протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в результаті якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг G3», золотистого кольору, с/н НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , згідно з яким останній надав визнавальні покази, які містять достатні дані підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування вказаного провадження закінчується 07 червня 2023 року, втім завершити розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки склад кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування, згідно з ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, під час досудового розслідування необхідно усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності. Крім того, у провадженні триває комп`ютерно-технічна експертиза та на даному етапі не легалізовано матеріали, які мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Крім того, внаслідок особливої складності кримінального провадження, ще необхідно виконати певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

-отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи;

-опрацювати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи;

-визначити остаточну кваліфікацію кримінального правопорушення;

-підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру особам з урахуванням відомостей отриманих в ході судової комп`ютерно-технічної експертизи;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаного експертного дослідження та слідчих (розшукових) дій потребує додаткового часу. Висновок експертизи та вказаних слідчих (розшукових) дій матимуть істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Крім того, після отримання висновку вищевказаної експертизи, з урахуванням зазначених у ній відомостях, може виникнути потреба в проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події. Для проведення експертиз та зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше трьох місяців.

У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є особливо складним кримінальним провадженням у зв`язку з його тяжкістю, досудове розслідування по якому не можливо закінчити в строк протягом 3-х місяців з дня повідомлення особі про підозру, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування до 4-х місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, так як провести вказані слідчі (розшукові) дії у коротший строк неможливо.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювані та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000604, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 07 липня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 30 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1