Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засуджених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції із Державною установою "Бердичівська виправна колонія" (№70) із засудженим ОСОБА_4 та Державною установою "Надержинщинська виправна колонія (№65) із засудженою ОСОБА_5 клопотання Подільської окружної прокуратури м. Києва про вирішення питання щодо виконання вироку в частині конфіскації майна,

встановив:

Перший заступник керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням про вирішення питання щодо виконання вироку в частині конфіскації майна.

Зазначає, що оригінал виконавчого листа по виконанню вироку суду в частині конфіскації майна засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернутий до виконання до Подільського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ).

В подальшому з Подільського відділу ДВС надійшло повідомлення від 14.03.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що не зазначено яку саме частину майна необхідно конфіскувати.

Керуючись вимогами ст.59 КК України, ст.537 КПК України, просять вирішити питання щодо обсягу майна, яке необхідно конфіскувати у засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі вироку Подільського районного суду м.Києва від 21.07.2022 року у справі №758/12804/17.

В судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поклались на розсуд суду, зазначили що майна в них немає.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.10 Закону України "Про виконавче провадження", заходами примусового виконання рішень є:звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст.187 КК України у вигляді 8 (восьми) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 року року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено їй покарання у вигляді 7 (семи) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тому суд вбачає необхідність усунення сумнівів та протиріч під час виконання вироку і враховуючи вище наведене, слід вважати вірним призначення покарання у резолютивній частині вироку конфіскацію усього належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Вважати вірним призначення покарання щодо обсягу конфіскованого майна за вироком Подільського районного суду м. Києва у справі № 758/12804/17 від 21 липня 2022 року :

ОСОБА_5 - з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна,

ОСОБА_4 - з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1