Справа №705/3978/23
1-кс/705/931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.04.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінальних проваджень за № 0000917 від 09.06.2023, № 0001133 від 11.07.2023, № 0001203 від 19.07.2023, № 0001211 від 19.07.2023, № 0001228 від 21.07.2023, № 0001229 від 22.07.2023, № 0001231 від 22.07.2023, № 0001232 від 22.07.2023, № 0001233 від 23.07.2023, № 0001242 від 25.07.2023, № 0001243 від 25.07.2023, № 0001244 від 25.07.2023, № 0000071 від 24.04.2023, які об`єднані в одне провадження, якому присвоєно загальний реєстраційний № 0000071, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочинів причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення слідчих дій ОСОБА_5 добровільно видав до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон, в ході огляду якого встановлено, що мобільний телефон має ІМЕІ НОМЕР_1 .

З метою підтвердження факту використання вилученого у ОСОБА_5 мобільного терміналу для вчинення зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації операторів телекомунікації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, що діяли у мобільному терміналі, оскільки у такий спосіб можливо підтвердити або ж спростувати наявність зв`язку ОСОБА_5 з потерпілими та тим самим перевірити ОСОБА_5 на причетність до наведених у клопотанні кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, та те, що дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім проведення слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з тимчасовим доступом до речей та документів, а саме інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку, та яка відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також те, що отримана у такий спосіб інформація може бути використана як доказ в суді, просив надати групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області терміном один місяць з моменту винесення ухвали тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ,

щодо з`єднань, які відбувались з мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , в період з 00:00 годин 01.02.2023 по 00:00 годин 31.07.2023. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів ), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

У судове засідання слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, причини неявки невідомі.

Відсутність учасників справи зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити частково, з огляду на таке.

У провадженні слідчого відділення Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження за № 0000071 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Положеннями ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст. 34 вказаного Закону оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 на виконання вимог частин п`ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000071 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не виявляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення таких документів.

Водночас слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання стосовно періоду запитуваної інформації та надати тимчасовий доступ до вказаної інформації за період часу з 19.03.2023 (перший епізод) по 11.06.2023 (останній епізод), оскільки слідчим не вмотивовано підстав одержання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 01.02.2023 по 31.07.2023 та не обґрунтована корисність такої інформації для доказування в кримінальному провадженні № 0000071, а інші обставини в даному кримінальному провадженні з`ясовуватися не можуть.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділу Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, що містять інформацію, яка перебуває у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ,

щодо з`єднань, які відбувались з мобільного телефону з серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 , в період з 19.03.2023 по 11.06.2023. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів ), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тип, дату, час дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.

Установити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1