cправа № 555/1660/23
провадження № 1-кс/570/623/2023
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) в режимі відеоконференції з Березнівським районним судом Рівненської області клопотання слідчого СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню №0000208

про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість завершити досудове розслідування до 19 серпня 2023 року внаслідок складності кримінального провадження та через необхідність проведення слідчих та розшукових дій у зв"язку з невстановленням осіб, які вчинили злочин, слідчий у поданому 09 серпня 2023 року клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування ще на дванаддцять місяців.

Згідно з клопотанням, з 08 травня 2022 року невстановлена особа, маючи умисел на завідоме неправдиве повідомлення про вчинений злочин, будучи попередженим за ст.383 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину звернувся із заявою до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області про те, що 07 травня 2022 року приблизно о 22:00 год. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Volkswagen Passat», чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на території АЗС «ОККО», що по вул.Андріївська, 95 в м.Березне, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

В суді слідчий та прокурор підтримали клопотання повністю і по аналогічних мотивах.

Стверджують, що необхідно провести ще слідчі та розшукові дії, які, з об"єктивних підстав, провести до 19 серпня 2023 року неможливо.

Заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на даний час необхідно вжити заходів щодо встановлення осіб, які вчинили злочин, провести інші необхідні слідчі /розшукові/ дії, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України та інші процесуальні дії, виконання яких потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на шість місяців, і даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу суду, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 серпня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.4 ч.3 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст.309 КПК. Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.176, 177, 183, 199, 294, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України до 19 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1