Дата документу 18.08.2023Справа № 554/2722/23
Провадження № 1-кс/554/9872/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

за участю представника власника майна- адвоката ОСОБА_4 ,

за участю власника майна- ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання ОСОБА_5

про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000133,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000133.

Посилається на те, що у провадженні СД ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

?30.03.2023 року було проведено огляд та вилучено: транспортний засіб арки BMW X5, 2002 року випуску в кузові чорного кольору та поміщено для зберігання на території ВП №2.

У подальшому, 05.04.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 накладено арешт на автомобіль марки BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер НОМЕР_1 та визначено його місце зберігання територію відділу поліції №2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава вул. Олени Пілки 19-е.

Під час досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та отримано необхідні висновки.

В рамках кримінального провадження за № 0000133 від 30.03.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України власнику та володільцю автомобіля ОСОБА_5 , повідомлено про підозру не було.

Крім, того в даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру жодній особі, на даний час за результатом досудового розслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Тобто, ОСОБА_5 , як власник автомобіля на який було накладено арешт в силу вимог ст. 64-2 КПК України, має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, і є власником та володільцем даного автомобіля та відповідно наділена відповідними процесуальними правами.

Кримінальне провадження за № 0000133 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль, було розпочато ще 30.03.2023 р.

На момент накладення арешту на вказане майно пройшло чотири місяці.

Прохала скасувати арешт автомобіля марки BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 ) накладеного Ухвалою слідчого судді Октябрського району суду м. Полтави від 05.04.2023 року по справі № 554/2722/23.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання та прохали йог задовольнити.

Прокурор прохав відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що по спарві потрібно допитати попередніх власників автомобіля.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05 квітня 2023 року , справа № 554/2722/23, провадження № 1кс/554/4076/2023 було накладено арешт на автомобіль BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено місцем зберігання автомобіля BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 територію ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_5 прохає скасувати арешт із автомобіля марки BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 )

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та отримано необхідні висновки.

В рамках кримінального провадження за № 0000133 від 30.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України власнику та володільцю автомобіля ОСОБА_5 , повідомлено про підозру не було.

Крім, того в даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру жодній особі, на даний час за результатом досудового розслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено.

Тобто, ОСОБА_5 , як власник автомобіля на який було накладено арешт в силу вимог ст. 64-2 КПК України, має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, і є власником та володільцем даного автомобіля та відповідно наділена відповідними процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відтак, в силу положень ст.ст. 28, 283, 284 КПК України, саме в розумні строки повинно бути проведене досудове розслідування, за результатом якого має бути в розумні строки прийнятно одне із рішень, яке може полягати у направлення до Суду обвинувального акту чи закриття кримінального провадження, у тому числі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває понад чотири місяці, однак підозра так нікому і не пред`явлена. Сумнівів в тому, що ОСОБА_5 є добровільним набувачем автомобіля, який був зареєстрований у встановленому порядку, не існує.

Автомобіль BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 ), знаходиться на території ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та восени буде піддаватися псуванню, корозії.

Тому, з урахуванням вищевказаних обставин, з метою недопущення подальшого псування автомобіля слідчий суддя вважає за можливе частково скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року, справа № 554/2722/23, провадження № 1кс/554/4076/2023 із автомобіля BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 ), надавши право користування ним та передавши його на відповідальне зберігання власнику.

Слідчий суддя вважає за необхідне залишити заборону на відчудження автомобіля

BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 ), оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 0000133, ще триває.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000133,- задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року, справа № 554/2722/23, провадження № 1кс/554/4076/2023 із автомобіля BMW X5, 2002 року випуску, чорного кольору, номер кузову НОМЕР_2 (ДНЗ НОМЕР_3 ), надавши право користування ним та передавши його на відповідальне зберігання власнику.

В іншій частиніухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року, справа № 554/2722/23, провадження № 1кс/554/4076/2023 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1