ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/550/23 Номер провадження 11-кп/814/2295/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2023 року,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського апеляційного суду надійшло судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2023 року про відмову у звільненні умовно-достроково.

Одночасно засуджений подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та призначення йому безкоштовного захисника , оскільки на даний час відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія №16» та позбавлений можливості самостійно забезпечити себе адвокатом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Виходячи з викладеного вище, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист вважаю , що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити йому захисника для участі в апеляційному розгляді справи .

Враховуючи , що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Божковська виправна колонія №16» та заявив клопотання про безпосередню участь під час розгляду його апеляційної скарги, у відповідності до ст. 336 КПК України , судове провадження доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та вказаною установою виконання покарань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 336 КПК України, суддя-доповідач , -

у х в а л и в :

Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2023 року призначити на 20 листопада 2023 року о 09 -30 год.;

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Розгляд провадження здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і ДУ «Божковська виправна колонія №64» .

Доручити ДУ «Божковська виправна колонія №16» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 09-30 год. 20 листопада 2023 року, за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши дії, передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України.

ДУ «Божковська виправна колонія №16» надати в розпорядження Полтавського апеляційного суду особову справу засудженого в строк до 10 листопада 2023 року.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2