Справа № 308/6465/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000083 - старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000083 - старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в соціальній мережі Інтернет «Вконтакте» виявлено профіль під ніком « ОСОБА_5 », який належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Закарпатської області, м. Ужгород, та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуваючи за межами території України на території російської федерації, систематично через вказану мережу створює, поширює та популяризує матеріали деструктивного характеру, спрямовані на зміну територіальної цілісності України, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, визнання її правомірною та глорифікацію її учасників за наступними гіперпосиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 12:06, на своїй особистій сторінці « ОСОБА_5 », у соціальній мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , розмістив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить 6 реакцій, 159 переглядів, текст мовою оригіналу:

«Господи, благослови ІНФОРМАЦІЯ_5 и нашу Армию , освободить от нацистско-бандеровской мрази всю Украину , до самых западных границ , освободить мой родной Ужгород от бандеровского гнёта ! ОСОБА_7 , не оставляйте нацистам мой Ужгород , за который в октябре 1944 г проливал кровь и освобождал от венгерских , немецких фашистов и бандеровских недобитков мой отец , город где могила моего отца ! Господи , помоги очистить от скверны Украинскую землю - ПОМОГИ ГОСПОДИ ! Слава Российской Армии освободительнице !»

ІНФОРМАЦІЯ_6 о 15:31, на своїй особистій сторінці під назвою « ОСОБА_5 », у соціальній мережі «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 розмістив та поширив публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та відоеозвернення ОСОБА_8 , яке містить 20 переглядів, текст мовою оригіналу:

«Господи! Благослови ОСОБА_5 и Армию России освободить Закарпатский край и мой родной г.УЖГОРОД от нацистско-бандеровской чумы ! ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Публікація групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 )» « ІНФОРМАЦІЯ_10 », (звернення ОСОБА_8 до ОСОБА_9 ) яка містить текстове повідомлення тавідео-звернення за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17

« ІНФОРМАЦІЯ_11 посыпалась: закарпатские русины обратились напрямую к ОСОБА_21

Процессы разрушения государства приобретают на Украине необратимый характер: признан Донбасс, группировка ВСУ в ДНР и ЛНР методично уничтожается, что лишает Киев основной части армии, над городами юга поднимается российский флаг, а теперь и лидер закарпатских русинов обратился напрямую к президенту ОСОБА_21 с просьбой ликвидировать Западную Украину.

Имя ОСОБА_10 широкая общественность узнала ещё в 2014 году, тогда он делал аналогичные заявления во время Русской весны. За это он подвергался преследованиям со стороны киевского режима все эти восемь лет.

Сегодня он вновь обращается к России и её лидеру. «Русская Весна» приводит текст обращения полностью:

« ОСОБА_11 .

Обращаюсь к вам от имени руководителя (с 2014 г.) русинства.

Русины, как никто другой, пострадали от геноцида, начиная от массового австро-венгерского 1914-1918 гг., когда более 120 тысяч русинов были замучены в концлагерях Терезин, Талергоф.

Не меньшим гонениям русины подверглись за православную веру. Чего стоит только один Сигет-Мараморошский процесс 1914 года, отметившийся гонением русинов за свою веру православную.

В 1946 году за одну ночь всех русинов сделали украинцами. Все школы с русинским языком преподавания были переведены на украинский язык преподавания.

В 2008 году Украина провела массовое антирусинское судилище по криминальному делу № 499 за законное требование русинов реализовать итоги Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, на котором 78% закарпатцев проголосовали за „самоуправляемую территорию, не входящую ни в какие иные территориальные образования".

То, что на Украине началось на майдане в 2013-м, для русинов началось в августе 2008 года. Русины испили чашу широкомасштабного, многовекового геноцида и гонений за свою веру, за свой язык, за свою самоидентификацию, за свое волеизъявление на референдуме.

В 1996 году Украина приняла государственный план по решению вопроса украинцев русинов, а фактически по 10 пунктам государственный план по уничтожению русинов.

Но русины живы и твердо стоят ногами на своей земле, наделённые правами и титулами, согласно Сен-Жерменскому договору 1919 года. Территория русинов на юг от Карпат признана 57 государствами мира, включая все страны большой Антанты.

Ситуация вокруг Украины близка к развязке. От того, как она будет решена, в очень многом будет зависеть и дальнейшая судьба самой РФ.

Русины официально поддержали позицию руководства РФ по Украине.

В контексте принуждения Украины к миру и федерализации земель предлагаем Западную Украину преобразовать в Карпатскую Русь на правах, мандатах, титулах русинов.

Если Западная Украина останется в том виде, в котором она находится сейчас, то под вопросом:

- стратегия национальной безопасности РФ;

- русофобия;

- ликвидация источника международного терроризма;

- дебандеризация, денацификация;

- форпост на западе Руси, которым он является более 1200 лет.

Надеемся, что решение этих вопросов через Карпатскую Русь органично впишется в Стратегию национальной безопасности РФ.

Председатель МЦ „ ОСОБА_12 "»

ІНФОРМАЦІЯ_6 о 21:40, на особистій сторінці « ОСОБА_5 » соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить 16 переглядів, текст мовою оригіналу:

«Моя родной край , мой родной Ужгород - дай Бог , освободится от укро-бандеровской чумы !»

Публікація групи « ІНФОРМАЦІЯ_12 » гіперпосилання - «ІНФОРМАЦІЯ_18»

«СЛАВА ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ! В ЕДИНСТВЕ С РОССИЕЙ!

Я русин был, есмь и буду... Неудобная правда о Подкарпатской Руси.

Фильм рассказывает об истории Подкарпатской Руси и о жителях этого края - русинах, древней ветви русского народа, само существование которых сегодня отрицается украинскими властями.

Веками боролись русины за сохранение своей национальной самобытности и несмотря на многочисленные попытки вычеркнуть этот народ из истории, сохранили до наших дней свой язык, оригинальную культуру и сознание своего духовного единства с Православной Святой Русью.»

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 16:57, особистій сторінці « ОСОБА_5 » соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить 54 переглядів та один перепост, текст мовою оригіналу:

«Ну что господа-товарищи , прошли переговоры с укро-нацистами... это как если бы были переговоры с Геббельсом в Минске в 1944 году , по итогам которых Советские войска в разы сократили бы свою "интенсивность" в наступлении ! Не знаю какая там были подковёрная возня , но чувства , у меня как у обывателя - гнетуще разочаровывающие , чувство какого то предательства со стороны переговорщиков ... Этот сговор , здорово подорвёт надежды и веру русскоязычных на украине в заявленную денацификацию , народ будет чувствовать что его отдали на съедение нацистам , а те уж "оттянутся" по полной , вымещая свою звериную злобу ! Хотелось бы ошибаться ...»

ІНФОРМАЦІЯ_14 о 14:38, на особистій сторінці « ОСОБА_5 », соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , яка містить 5 реакцій та 32 перегляди, текст мовою оригіналу:

«Мой отец , освобождал мой родной г.Ужгород от фашистов осенью 1944г. . Как бы хотелось , опять освободить мой город от бандеровско-нацистского отребья !»

ІНФОРМАЦІЯ_14 о 16:56, на особистій сторінці « ОСОБА_5 », соціальної мережі «ВКонтакте» за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 розмістив та поширив публікацію за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка містить 3 реакцій та 34 перегляди, текст мовою оригіналу:

«Вот фото , где в г.Ужгород на АДРЕСА_1 , проходит первый парад по случаю освобождения города от фашистов 1945г. На фото в первом ряду с знаменем 875 Самоходно Артиллерийского Полка стоит мой отец . Сейчас у меня одно желание - ПОВТОРИТЬ путь отца, и очистить от этих ублюдочных байден-бандэро-нацистов мой родной город , и поклониться на Холме Славы героям-освободителям , и своему отцу , в той войне !»

Слідчий вказує, що згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи №54/15/6-233 від 15.02.2023, у наданих на дослідження матеріалах містяться відомості щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та заперечення тимчасової окупації частини території, висловлювання, виражені у формі закликів до зміни меж території України, відомості щодо глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України та наявні публічний заклик до дій спрямованих на зміну меж території та державного кордону України.

Зауважує, що відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 значний проміжок часу проживає за межами України у місті нижній новгород російської федерації, на території якої займається «антиукраїнською» діяльністю та публікує різного роду матеріали деструктивного характеру. При цьому у відповідності до матеріалів кримінального провадження останній для зайняття своєю протиправною діяльністю використовує номер оператора мобільного зв`язку «Билайн» НОМЕР_1 .

Зокрема, у повідомленні оперативного підрозділу Управління слідує, що для зайняття своєю протиправною діяльністю ОСОБА_6 використовує номер оператора мобільного зв`язку «Билайн» НОМЕР_1 .

Також, згідно повідомлення оперативного підрозділу Управління за допомогою вищевказаного номера оператора мобільного зв`язку та мобільного телефону використовуючи мобільні месенджери такі як, «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Messenger», «Signal», ОСОБА_6 підтримує тісні зв`язки зі своїми близькими родичами, а саме рідними сестрами громадянкою України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 .

З цих же повідомлень оперативного підрозділу вбачається, що в ході підтримання контактів з близькими родичами, а саме з рідними сестрами, ОСОБА_6 спілкується з ними на предмет «антиукраїнської» діяльності, а також агітує останніх до дій спрямованих на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України та глорифікація їх учасників.

Будучи допитаними як свідки, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що являються близькими родичами ОСОБА_6 , а саме його рідними сестрами, однак дати повні та вичерпні показання щодо роду діяльності та контактних даних (номера мобільного телефону) свого брата ОСОБА_6 відмовились.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а домоволодіння за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить останній.

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення засобів електронно-обчислювальної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, комунікатор та ін.), мобільних терміналів, через які можливе з`єднання з мережею Інтернет за допомогою яких остання підтримує спілкування з ОСОБА_6 ; документальних та електронних матеріалів, які можуть містити виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України та глорифікація їх учасників, а також матеріали із публічними закликами до зміни меж територій та державного кордону України; записів у різній формі (зошити, блокноти, записники і т.д.); речей та предметів, які заборонені та вилучені з обігу, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_14 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000083 від 07.06.2022 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини створення, поширення та популяризування матеріалів деструктивного характеру, спрямованих на зміну територіальної цілісності України, виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, визнання її правомірною та глорифікацію її учасників за наступними гіперпосиланнями громадянином ОСОБА_6 .

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що із вказаним громадянином може тримати зв`язок його сестра - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка приживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №329691991 від 20.04.2023 року, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_15 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися засоби електронно-обчислювальної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, комунікатор), мобільні термінали, через які можливе з`єднання з мережею Інтренет, за допомогою яких ОСОБА_14 підтримує спілкування з ОСОБА_6 ; документальні та електронні матеріали, які можуть містити виправдовування, визнання правомірною заперечення збройної агресії рф проти України та глорифікація їх учасників, а також матеріали із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України; записи у різній формі (зошити, блокноти, записники), які містять відомості про вказане кримінальне правопорушення, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення в цій частині.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення речей та предметів, обіг та зберігання яких без відповідного дозволу заборонений законом є безпідставним та до задоволення не підлягає, оскільки слідчим не зазначено, які саме речі та предмети планується відшукати та констатує, що такі речі підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000083 - старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_20 , дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою відшукання та вилучення засобів електронно-обчислювальної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, комунікатор), мобільних терміналів, через які можливе з`єднання з мережею Інтренет, за допомогою яких ОСОБА_14 підтримує спілкування з ОСОБА_6 ; документальних та електронних матеріалів, які можуть містити виправдовування, визнання правомірною заперечення збройної агресії рф проти України та глорифікація їх учасників, а також матеріалів із публічними закликами до зміни меж території та державного кордону України; записів у різній формі (зошити, блокноти, записники), які містять відомості про вказане кримінальне правопорушення.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1