ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000170 від 24.10.2022 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

У С Т А Н О В И Л А:

Короткий зміст апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції.

На вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Цим вироком ОСОБА_5 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначено покарання за вказаною статтею у виді 120 годин громадських робіт.

Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

До початку апеляційного розгляду, прокурор Дністровської окружної

ЄУНСС №717/1902/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7

Провадження №11-кп/822/315/23 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 126 ч.1 КК України

прокуратури ОСОБА_6 скерував на адресу апеляційного суду клопотання, в якому просив подану ним апеляційну скаргу по суті не розглядати, а апеляційне провадження закрити, у зв`язку із відмовою від апеляційних вимог.

Встановивши обставини та обговоривши подане клопотання стороною обвинувачення, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що від апелянта - прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про відмову від апеляційних вимог з проханням апеляційну скаргу по суті не розглядати та закрити провадження, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення, у зв`язку із відмовою апелянта від своїх вимог, при цьому взявши до уваги й те, що інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг не подавали та заперечень не заявляли.

Керуючись ст. 403, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення на вирок вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційних вимог.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3