Провадження № 1-кп/686/1070/23
УХВАЛА

22 червня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000503 від 05.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Окружна прокуратура міста Хмельницького здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000503 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Сектором дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000503 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2020 близько 21 год. 30 хв. працівниками УПП в Хмельницькій області було зупинено автомобіль марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1959 року народження, під час перевірки документів в якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

05.02.2020 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, а саме: проведено огляд місця події, відібрано пояснення в ОСОБА_4 , до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт інспектора УПП в Хмельницькій області, долучено акт прийому-передачі транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання, накладено арешт на автомобіль, проведено технічну експертизу документів та криміналістичне дослідження транспортного засобу.

Постановою слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 05.02.2020 автомобіль марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який було тимчасово вилучено та поміщено на штраф майданчик, що розташовується по вул. Курчатова, 120 Д в м. Хмельницький, ключі до вказаного транспортного засобу, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.

У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.02.2020 накладено арешт на автомобіль марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта № 2.1-0041:20 від 04.03.2020 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 не відповідає бланкам встановленого зразку, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Окрім цього, відповідно до висновку експерта № 4.3-0016:20 від 26.02.2020 ідентифікаційні позначення номера кузова досліджуваного автомобіля марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, змінам не піддавалися. Відповідь на запитання чи піддавалися змінам ідентифікаційні позначення номера двигуна досліджуваного автомобіля марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 не представляється можливим без часткового демонтажу газового обладнання на спеціалізованій станції технічного обслуговування.

На підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2021 скасовано арешт, який накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду від 06.02.2020 на вищевказаний автомобіль марки «Audi» моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , та ключ до нього в частині заборони користування вказаним майном.

На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З огляду на викладене, з часу вчинення вказаного злочину (04 лютого 2020 року) минуло 3 роки, у зв`язку з чим на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000503 від 05.02.2020 за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та справи суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Крім того, суд вважає необхідним вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати слід стягнути в порядку ст. 124 КПК України.

Арешт скасувати в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000503 від 05.02.2020 за ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Речові докази:

-автомобіль марки «Audi» моделі «А6» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на штраф майданчику за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д повернути ОСОБА_4 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », яке передано на відповідальне зберігання ОЗРДО ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 1409 знищити;

-ключ до автомобіль марки «Audi» моделі «А6» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 ..

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 942 грн. 06 коп. та 628 грн. 04 коп., а всього 1570 грн. 10 коп. стягнути за рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.02.2020 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 », автомобіль марки «Audi» моделі «А6» номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 та ключ скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1