Справа №599/1289/23
н.п.1-кс/599/299/2023
У Х В А Л А

01 червня 2023 року слідчий суддя Зборівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000097 від 01 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на спеціалізований вантажний паливозаправник С, марки MAN, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що за участю вказаного транспортного засобу 31 травня 2023 року сталося ДТП, в результаті яких потерпілий отримав тілесні ушкодження і арешт необхідний для проведення слідчих дій та експертиз.

Прокурор надала заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Встановлено, що 31.05.2023, близько 19:00 год., водій ОСОБА_4 -2008 р.н., житель АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом "MUSTANG", моделі МТ125-8, (тимчасовий р.н. НОМЕР_4 ) та рухаючись по автодорозі «Броди-Тернопіль» із пасажиром ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , , під час виконання повороту праворуч на другорядну автодорогу Т-20-13 "Почаїв-Зборів", в межах смт. Залізці по вул.Шевченка 52, не впорався з керуванням та допустив виїзд мотоцикла на зустрічну смугу та його зіткнення із лівою частиною автомобіля МАН 10220, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села. Беримівці Тернопільської області, який рухався другорядною дорогою по своїй смузі. Внаслідок ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді рваної рани м`яких тканин лівого коліна, тріщини правого передпліччя у нижній третині, множинних саден обох рук та підборіддя.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України внесено 01 червня 2023 року до Єдиного реєстру Досудових розслідувань за №0000097 та розпочато досудове розслідування.

31 травня 2023 року, у зв`язку з необхідністю проведенням необхідних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні, під час проведення огляду місця події, а саме: автодороги Т-20-13 "Почаїв-Зборів", в межах смт.Залізці Тернопільської області по вул. Шевченка 52, вилучено спеціалізований вантажний паливозаправник С, марки MAN, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », який поміщено на території ТОВ «Мрія Сервіс», за адресою: с. Беримівці, вул. Сонячна 12, Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області та передано на відповідальне зберігання.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 01.06.2023 вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Власником спеціалізованого вантажного паливозаправника С, марки MAN, р.н. НОМЕР_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед», юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський район, село Забужжя, вулиця Січових Стрільців, будинок 43, , директор ОСОБА_7 .

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майнадопускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї статті визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що на вилученому транспортному засобі збереглися сліди ДТП, вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту, обставин кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого транспортного засобу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на спеціалізований вантажний паливозаправник С, марки MAN, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1