Справа № 212/3072/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року до слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000532 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.04.2023 року зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, а саме множинними гематомами на обличчі та тілі. Після огляду труп направлено в СМЄ для встановлення причини смерті.

В ході розтину судово-медичним експертом були відібранні зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в приміщенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, знаходяться особисті речі померлого в яких останній був доставлений для розтину та інородці речі які могли бути вилучені в ході розтину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судових експертиз, своєю чергою, проведення судово-цитологічної експертизи та судово-імунологічної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження зразків крові потерпілого, та одяг потерпілого на якому можуть знаходитися інші речові докази, а також дробини чи кулі які чи інші сторонні предмети які можуть бути виявлені в трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР у судове засідання не з`явився, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи огляду місця події, допиту свідка, лікарське свідоцтво про смерть, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до зразків крові та одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові та одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-цитологічної експертизи та судово-імунологічної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1