Справа №295/3179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: фактичному не розгляді поданого до слідчого клопотання.

У скарзі зазначено, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 0000151 за ч.2 ст. 365 КК України, у якому ОСОБА_4 є потерпілим.

В лютому 2023 року до слідчого відповідного відділу адвокатом подано клопотання в порядку ст.ст. 56, 58, 220, 221 КПК України, яке залишено слідчим без реагування.

Посилаючись на вимоги ст. 220, 221 КПК України, які визначають порядок розгляду клопотань, поданих стороною захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання процесуальних дій, а також право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, адвокат просить зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000151, розглянути клопотання від 01.03.2023 року, винести процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомир) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000151 за ч.2 ст. 365 КК України.

Адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до слідчого відділу скеровано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, зокрема: протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , чергового Житомирського РУП, відеозапису від 26.08.2022 року, здійсненого в приміщенні першого поверху біля чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та інших зібраних слідчим в ході досудового розслідування даних.

На час розгляду скарги слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира відомості щодо розгляду поданого клопотання не отримано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За змістом ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Приймаючи до уваги, що відомості про розгляд клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000151, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 01.03.2023 року, винести процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1