Справа № 569/6863/23
УХВАЛА

05 липня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000475 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівника правоохоронного органу про те, що у ході вивчення матеріалів, внесених до ЖЄО УСР в Рівненській області за №152 від 10.04.2023 було встановлено, що 08.11.2021 замовником будівництва громадсько - ділового та торгового центру з готелем по АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_5 було внесено недостовірні відомості до декларації про початок виконання будівельних робіт, чим останній порушив правила, що стосуються безпечної експлуатації будівель та споруд. Також встановлено, що 08.11.2021 за № РВ 46 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво громадсько - ділового та торгового центру з готелем за адресою: АДРЕСА_1 , кадастрові номери земельних ділянок: :01:055:0105; :01:055:0130; :01:055:0144; :01:055:0515» замовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме копію проекту землеустрою щодо відведення земельній ділянці кадастровим номером :01:055:0711 по АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_2 , що має важливе значення у кримінальному провадженні.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що проект землеустрою щодо відведення земельній ділянці кадастровим номером :01:055:0711 по АДРЕСА_1 перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що має істотне значення у кримінальному провадження, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ., а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:055:0711 по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ним та вилучити його копію у електронному та паперовому варіанті.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1