Номер провадження: 11-сс/813/1322/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

07.08.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2023 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2023 року, якою у кримінальному провадженні №0000175 від 27.10.2021 року задоволено клопотання слідчого та продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436?2, ч.1 ст.161 КК України, строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 04.09.2023 року включно.

Апеляційний розгляд був призначений на 12:00 год. 07.08.2023 року, про що було повідомлено учасників кримінального провадження, зокрема захисника підозрюваного ОСОБА_4 .

07.08.2023 року захисник ОСОБА_4 подала до апеляційного суду повідомлення щодо припинення доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_3 .

Забезпечення права на захист є важливою засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Право на захист також належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою ЄСПЛ забезпечення підозрюваному/обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій, що здійснюється й у випадку, коли інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі було надано таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно ; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 49 КПК України, відповідно до якої підозрюваному, обвинуваченому, засудженому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника в порядку ч.1 ст.49 КПК України.

Керуючись вимогами ст. 49 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для надання правової допомоги підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області повідомити призначеного захисника про необхідність явки в судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться о 13:30 год. 10.08.2023 року.

Зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами судового провадження (справа №522/21065/21; номер провадження суду апеляційної інстанції: №11-сс/813/1322/23), в строк до 13:30 год. 10.08.2023 року.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання, а також начальнику ДУ «Одеська виправна колонія (№14) - для вручення підозрюваному ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2