09.05.2023 Справа № 756/6397/18
Справа № 756/6397/18
Провадження № 1-кп/756/172/23
У Х В А Л А

9 травня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента коледжу морського та річкового флоту Державного університету інфраструктури та технології, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента Київського професійного енергетичного ліцею, з базовою середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця

м. Донецьк, громадянина України, офіційно працевлаштованого монтажником ТОВ «Лікарпром», не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні 09.05.2023 року прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився вже не вперше, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що у матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_8 про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак останній у судове засідання вчергове не прибув. Будь-яких заяв чи клопотань від обвинуваченого ОСОБА_8 не надходило.

Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 16 год. 00 хв. 6 липня 2023 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_8 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинувачено ОСОБА_8 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя