Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1232/23
Провадження 1-кс/483/167/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 вересня 2023 року слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 серпня 2023 року до ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла інформація від Департаменту військової контррозвідки 7-го управління, 4-го відділу СБУ про те, що мешканка м. Очакова Миколаївської області на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого проживання, на прилеглій земельній ділянці вирощує рослини роду конопель в кількості більше 100 кущів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 25 серпня 2023 року, під час відпрацювання операції «БНОН ЗСУ-2023» спільно з департаментом військової контррозвідки 7-го управління 4-го відділу служби безпеки України, за допомогою безпілотного літаючого апарату було проведено огляд присадибних ділянок на території м. Очакова Миколаївської області, в ході якої було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , насадження рослин роду конопель, що підтверджується відповідним фотозображенням земельної ділянки з насадженими наркотичними рослинами.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 344824499 від 31 серпня 2023 року житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 1/1 частка.

З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що є обґрунтовані підстави вважати, що рослини роду конопель, ОСОБА_7 може незаконно вирощувати за місцем свого постійного проживання і виявити їх в менш обтяжливий спосіб, ніж шляхом обшуку будинку є неможливим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку будинку НОМЕР_1 з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх виявлення та вилучення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідча суддя дійшла такого.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії рапортів, повідомлення про кримінальне правопорушення, фотозображення земельної ділянки, інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протоколу допиту свідка, паспорту) містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що рослини роду конопель ОСОБА_7 може незаконно вирощувати за місцем свого проживання, і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, слідча суддя виходить з того, що слідчий на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні об`єкти мають значення для досудового розслідування; вони можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення об`єктів кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування. Крім того, слідча суддя вважає, що перевірити наявність зазначених об`єктів у спосіб, менш обтяжливий, ніж обшук домоволодіння особи, є неможливим через ризик їх знищення, втрати або переховування.

Перевіряючи пропорційність втручання у право на повагу до житла, слідча суддя враховує, що органом досудового розслідування вжито заходів до ідентифікації особи, у якої можуть перебувати відшукуванні об`єкти кримінального правопорушення та встановлено власника нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000209, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, дозвіл на проведення обшуку будинку, з відповідними надвірними будівлями, спорудами та прилеглими територіями, що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання останньої, з метою виявлення та вилучення особливо небезпечного наркотичного засобу - рослин роду конопель.

Строк дії ухвали визначити до 13 жовтня 2023 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: