Єдиний унікальний номер №: 378/679/23
Провадження № 1-кс/378/52/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"12" вересня 2023 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023за № 0000102 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, старший дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2023 року за № 0000102, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків, в період часу з 00 години 15.06.2023 по 00 годину 07.09.2023.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000102, внесеного до ЄРДР 19.06.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 19.06.2023 о 13годині 48 хвилин від жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_2 , надійшла письмова заява про те, що 10.06.2023 у мережі Інтернет на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 вона знайшла оголошення про продаж люцерни по ціні 60 гривень за 1 тюк. 14.06.2023, зателефонувала по номеру, який був вказаний в оголошенні - НОМЕР_3 (згідно оголошення ОСОБА_5 ), та домовилися про зустріч 16.06.2023 в м. Біла Церква для вибору продукції, однак зустріч не відбулася. 14.06.2023, близько 15 години, ОСОБА_5 вийшов на зв`язок із заявницею за цим же номером у мобільному застосунку «Viber», де вони домовилися про передплату за товар і його доставку, в ході чого заявниця здійснила переказ грошових коштів в сумі 25111, 79 гривень (враховуючи комісію) на картковий рахунок НОМЕР_4 (А-Банк) на ім`я ОСОБА_6 , а також 3773,13 (враховуючи комісію) гривень на картковий рахунок НОМЕР_5 (А-Банк). Однак, ні товар, ні гроші заявниця не отримала, а зв`язок із продавцем зник. Також заявниці телефонували з номеру НОМЕР_6 , який назвався водієм. який доставляє вантаж, і що автомобіль дорогою зламався.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 21.06.2023 остання підтвердила вищевикладені факти.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику цього сектору ОСОБА_8 та старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , в електронному вигляді з можливістю її вилученняпро вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків, в період часу з 00 години 15.06.2023 по 00 годину 07.09.2023.

Встановити строк дії ухвали до 03 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1