У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/479/23 Провадження № 1-кс/401/339/23

16 травня 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000114 від 08 лютого 2023 року, в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачене ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 60 діб, за місцем його проживання та зобов`язати прибувати до кабінету слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 10-ї до 11-ї години; не відлучатися за межі адміністративної території Олександрійського району Кіровоградської області, без письмового дозволу слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з місця свого проживання, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у кримінальному провадженні №0000114 від 08 лютого 2023 року проводиться досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, що ним були скоєнні за наступних обставин.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у ОСОБА_5 , який 12.04.2022 року засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.310 КК України, раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичної речовини - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , у невстановлений спосіб придбав у невідомої особи наркотичну речовину - канабіс, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 вищезазначену незаконно придбану наркотичну речовину переніс до свого місця проживання в будинок АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

В подальшому, 15 лютого 2023 року в період часу з 10 години 51 хвилини по 12 годину 46 хвилин працівниками поліції на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2023 року в установленому законом порядку проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження тьмяно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 58,57 грамів;

- речовину рослинного походження тьмяно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 77,6 грам;

- речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 88,5 грама;

- речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 3,93 грама;

- фрагмент ПЕТ пляшки з пробкою на якій виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою 0,32 грама;

- речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 1,25 грама;

-предмет у вигляді фрагменту металевої трубки сріблястого кольору із вмонтованим фрагментом полімерної трубки червоного кольору та скляним ковпаком в якому виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою 0,32 грама;

Вищеперераховані наркотичні речовини ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за ст.310 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , у не встановленому під час досудового розслідування місці та у невстановлений час придбав саморобні набої калібру 9 мм (9х16 мм), у кількості 16 штук, тим самим незаконно придбав боєприпаси.

В подальшому, ОСОБА_5 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно про придбані саморобні боєприпаси в органи влади не повідомив, з метою подальшого використання для власних потреб без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 переніс вказані набої, у кількості 16 штук до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_1 .

Після цього, ОСОБА_5 у порушення вимог п.1 постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2,9,11 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, маючи на меті подальше зберігання вказаних предметів для власних потреб, без наміру повідомити про них органи влади, став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, за місцем свого мешкання вказані боєприпаси.

У подальшому, 15 лютого 2023 року в період часу з 10 години 51 хвилини по 12 годину 46 хвилин працівниками поліції на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2023 року в установленому законом порядку проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на набої у кількості 16 штук, які згідно висновку судової експертизи зброї, являються

- один, боєприпасам калібру 5,6-мм (.22 LR) спортивно-мисливським патроном кільцевого запалювання, промислового виготовлення, який може використовуватись для стрільби зі спортивної мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22 LR) (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТОЗ-8м, ТОЗ-17-01, ТОЗ-99 та ін.);

- чотири предмети, є пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної) з гумовими кулями, калібру 9 мм Р.А., промислового виготовлення виробництва України, які використовуються для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.А., які призначені для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», гумовими кулями, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, та відноситься до категорії боєприпасів, у зв`язку з тим, що вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (від 0,74 Дж/мм до 0,86 Дж/мм);

- одинадцять предметів, являється боєприпасами, пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним способом шляхом переспорядження гільз патронів «несмертельної дії» промислового виготовлення пороховими зарядами, пижами та метальними снарядами у вигляді дробу та куль.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 КК України - придбання та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Обрання такого запобіжного заходу, як домашній арешт, обумовлено необхідністю запобігти спробам підозрюваного запобігти скоєнню підозрюваним інших злочинів та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та пояснив, що відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання та пояснив, що на виклики до слідчого підозрюваний з`являється, а тому такий вид запобіжного заходу як домашній арешт є достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що при вирішенні вказаного клопотання він покладається на розсуд суду. Пояснив, що за вказаною в клопотанні адресою проживає один та є власником будинку. Наміру змінювати місце проживання немає.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження №0000114 від 08 лютого 2023 року, щодо скоєння підозрюваним ОСОБА_5 злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, які ним були скоєнні за згаданих обставин.

31 березня 2023 року підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

11 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 09.02.2023 року (змінені дані);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.02.2023 року (змінені дані);

- протоколом проведення обшуку від 15.02.2023 року;

- відеозаписом проведення обшуку від 15.02.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.03.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 30.03.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1733-БЛ від 23.02.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1808-НЗПРАП від 06.03.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1809-НЗПРАП від 18.04.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1804-НЗПРАП від 18.04.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1810-НЗПРАП від 28.04.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1811-НЗПРАП від 25.04.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1810-НЗПРАП від 28.04.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/112-23/1803-НЗПРАП від 28.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження тьмяно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 58,57 грамів від 28.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження тьмяно-коричневого кольору яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 77,6 грам, від 07.03.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 88,5 грама від 26.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 3,93 грама від 19.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказомфрагменту ПЕТ пляшки з пробкою на якій виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою 0,32 грама від 19.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом речовини рослинного походження тьмяно зеленого кольору яка є наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунок на суху речовину 1,25 грама від 28.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказомпредмету у вигляді фрагменту металевої трубки сріблястого кольору із вмонтованим фрагментом полімерної трубки червоного кольору та скляним ковпаком якому виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою 0,03 грама від 28.04.2023 року;

- постановою про визнання речовим доказом одного боєприпасу калібру 5,6-мм (.22 LR), чотирьох предметів, які є пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної) з гумовими кулями, калібру 9 мм Р.А., промислового виготовлення виробництва України, одинадцяти предметів, які являються боєприпасами, пістолетними патронами центрального запалення, калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним способом шляхом переспорядження гільз патронів «несмертельної дії» промислового виготовлення пороховими зарядами, пижами та метальними снарядами у вигляді дробу та кульвід 23.02.2023 року;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 31.03.2023 року;

- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 11.05.2023 року.

Кримінальні правопорушення, які ставляться у провину підозрюваному є злочинами нетяжким та тяжким, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Олексіївка Добревеличківського району Кіровоградської області, який має повну середньо - технічну освіту, не одружений, працює генеральним директором Товариства «Агротек», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 24.04.2017 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 1 рік;

- 06.02.2019 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;

- 12.04.2022 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.310 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном строком на 1 рік.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ці злочини підозрюваним були скоєні умисно, в період іспитового строку, тому з метою запобігання продовження підозрюваним протиправної поведінки, скоєння нових злочинів, виникає необхідність у застосування такого запобіжного заходу.

Підстав для застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, слідчим суддею не виявлено.

Таким чином, з метою запобігання ризиків передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за недоцільне застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Строк запобіжного заходу повинен бути визначений з урахуванням 2-х місячного строку закінчення досудового слідства, який обраховується з часу оголошення особі про її підозру у скоєному злочині.

Враховуючи те, що підозрюваному повідомлено про підозру 31 березня 2023 року, то кінцевим терміном застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є 31 травня 2023 року. В зв`язку з чим, клопотання слідчого про застосування цілодобового домашнього арешту терміном на 60 діб підлягає частковому задоволенню, з урахування строків досудового розслідування.

Керуючись: ст.ст.2, 7, 22, 26, 22, 26, 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб, за місцем його проживання: АДРЕСА_1 та покласти на нього слідуючі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 10-ї до 11-ї години;

2) Не відлучатися за межі адміністративної території Олександрійського району Кіровоградської області без письмового дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) Не відлучатися з місця свого проживання, без урахування часу перебування в укритті під час повітряних тривог.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 16 травня 2023 року до 31 травня 2023 року включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .