УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/883/23

Номер провадження 1-кс/495/1641/2023

08 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженним прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.362 України.

Короткий виклад обставин: ОСОБА_5 10.12.2022 року, за попередньою змовою із невстановленими особами, перебуваючи на посаді державного реєстратора Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району, в силу виконання своїх службових обов`язків маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зловживаючи своїми повноваженнями в порушення ч.3 ст.10, п.4 ст18, ст.24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснив несанкціоновані зміни інформації автоматизованої системи вчинивши реєстраційні дії з припинення обтяження, скасування запису щодо забезпечення позову та паралельно провів реєстраційні дії щодо переоформлення земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0075, за ОСОБА_6 завдавши своїми діями ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму в розмірі 808888,00 грн.

За даним фактом слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області проводитьсясь досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 17 січня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_7 , Державний реєстратор Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 скасував запис щодо забезпечення позову та провів реєстраційні дії щодо переоформлення земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0075, на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про затвердження Мирової угоди по справі №495/4143/21 від 18.08.2021, в якій судом зазначений кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0076, а по Мировій угоді кадастровий номер земельної ділянки зазначений: :01:002:0075, підробивши кадастровий номер земельної ділянки та взявши до уваги ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/4143/21 від 18.08.2021 про виправлення помилки у кадастровому номері, яка відсутня і на даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень і наявна лише у сканованому варіанті у самого реєстратора.

В ході досудового розслідування та відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що 18.08.2020 року ОСОБА_7 придбав у державного підприємства «Сетам» (система електронних торгів арештованим майном) земельну ділянку, площею 19,80 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: АДРЕСА_1 , 5 кадастровий номер: :01:002:0075 за ціною 808 888,00 грн. На підставі заяви ОСОБА_7 , 22.06.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області, ОСОБА_8 ОСОБА_7 було видано Акт про проведення електронних торгів.

З 18.08.2020 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_8 почав знімати всі арешти та заборони накладених ним самим та ухвалами суду по справі №520/5468/15-ц по земельній ділянці кадастровий номер: :01:002:0075. 29.11.2022 року Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/5468/15-ц, якою скасовано арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0075.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.353 та ч.2.ст.354 ЦПК України, датою набуття законної сили Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2022 року є 15 днів з моменту вручення повного тексту Ухвали сторонам по справі, тобто датою вступу в законну силу вище зазначеної Ухвали є 14 грудня 2022 року.

Також, відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_9 встановлено, що Державний реєстратор Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 12.12.2022 о 11:57:01 долучив до розділу, індексний номер: 65743733, Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про затвердження Мирової угоди по справі №495/4143/21 від 18.08.2021; згідно вимог Ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про затвердження Мирової угоди по справі №495/4143/21 від 18.08.2021 судом зазначений кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0076, а по Мировій угоді доданої в розділ, кадастровий номер земельної ділянки зазначений: :01:002:0075. Далі Державний реєстратор ОСОБА_5 додав до розділу підроблену ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області №495/4143/21 від 18.08.2021 про виправлення помилки у кадастровому номері. Також, ухвалою Одеського Апеляційного Суду від 19.12.2022 року засвідчено колегією суддів що матеріали справи не містять ухвали про виправлення описки у кадастровому номері в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2021 року.

13.12.2022 року в телефонній розмові з приватним виконавцем ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_7 стало відомо що Державний реєстратор Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 , маючи змогу реєструвати право власності та припиняти обтяження в ЄДРРП на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, вчинив протизаконні реєстраційні дії, достовірно знаючи, що Ухвала Київського районного суду м. Одеси по справі №520/5468/15 від 29 листопада 2022 року не набула законної сили про скасування арешту на майно, яке належало ОСОБА_10 . Тобто здійснив зняття арешту з земельної ділянки площею 19,80 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада, масив 66+67, діл. 3.4,5 кадастровий номер: :01:002:0075 та в подальшому зареєстрував її за ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури, звернуто до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що зберігаються в Міністерстві Юстиції України ДП «Національні інформаційні системи». В подальшому слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було винесено ухвалу суду справа №495/883/23, номер провадження 1-кс/495/208/2023 з дозволом на тимчасовий доступ до речей та документів. В подальшому слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було здійснено тимчасовий доступ до документів, що зберігались в Міністерстві Юстиції України ДП «Національні інформаційні системи» та вилучено CD-R диск з інформацію, яка була вказана в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа №495/883/23, номер провадження 1-кс/495/208/2023. При огляді вилученого CD-R диску, виявлено інформацію щодо входу до додатку ДРРП (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), а саме IP адреси, з яких здійснювався вхід до додатку ДРРП (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Крім того, в ході досудового розслідування, було отримано наказ №1766/5 від 10.05.2023 року Міністерства юстиції України та Висновок Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг та рішення, дії або бездіяльності державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 13.04.2023 року. Відповідно до наказу №1766/5 від 10.05.2023 року Міністерства юстиції України, скасовано рішення від 12.12.2022 року №65743733, прийняте державним реєстратором Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 та тимчасово блоковано доступ державному реєстратору Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці.

Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення імовірно причетний громадянин ОСОБА_5 , який працює за адресою: АДРЕСА_2 , де за місцем його роботи можуть зберігатися документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме журнал прибуття та вибуття реєстраційних справ за 2022 рік; квитанцій про відправку реєстраційних справ; реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0075 - площею 19,80 га, з додатками, реєстраційний номер об`єкта: 040; журнали реєстрації робочого часу, посадових інструкцій державних реєстраторів; положення про відділ, графіку робочого часу, технологічних карток щодо надання адміністративних послуг, з метою ознайомлення та вилучення, а також надати доступ, з можливим залученням спеціаліста, до робочого комп`ютеру та флеш накопичувача-індикатору доступу до Єдиних та державних реєстрів державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , інформація щодо власника відсутня.

Враховуючи вищевикладене з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі виявлення журналів прибуття та вибуття реєстраційних справ за 2022 рік; квитанцій про відправку реєстраційних справ; реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0075 - площею 19,80 га, з додатками, реєстраційний номер об`єкта: 040; журналів реєстрації робочого часу, посадових інструкцій державних реєстраторів; положення про відділ, графіку робочого часу, технологічних карток щодо надання адміністративних послуг, з метою ознайомлення та вилучення, а також надати доступ, з можливим залученням спеціаліста, до робочого комп`ютеру та флеш накопичувача-індикатору доступу до Єдиних та державних реєстрів державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг, виникла необхідність у проведенні обшуку відділу надання адміністративних послуг Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яке розташоване по АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження журналів прибуття та вибуття реєстраційних справ за 2022 рік; квитанцій про відправку реєстраційних справ; реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0075 - площею 19,80 га, з додатками, реєстраційний номер об`єкта: 040; журналів реєстрації робочого часу, посадових інструкцій державних реєстраторів; положення про відділ, графіку робочого часу, технологічних карток щодо надання адміністративних послуг.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», рішення ЄСПЛ є обов`язковими для виконання Україною відповідно до ст.46 Конвенції. У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово зазначав, що аби не суперечити ст.8 Конвенції, втручання у приватне життя повинно здійснюватися «згідно із законом», мати легітимну мету та бути необхідним у демократичному суспільстві для досягнення цієї мети (рішення у справі «Кривіцька та Кривіцький проти України», п.42; «Шалімов проти України», п.84; «Кузнецов проти України», п.134). Зокрема, у рішенні «Michaud v. France», п.94-1175, ЄСПЛ вказав, що вираз «передбачене законом» вимагає насамперед, щоб втручання ґрунтувалося на внутрішньому праві.

Відповідно до рішення «S. And Marper v. the UK», п.101, втручання буде таким, що є «необхідним у демократичному суспільстві», якщо воно відповідає вимогам «нагальної суспільної необхідності», зокрема є пропорційним його «законній меті», і якщо причини, наведені національними властями в його виправдання, є «суттєвими і достатніми».

Як зазначено в рішенні ЄСПЛ у справі «Геращенко проти України», п.132, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися в тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там».

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.362 України.

Під час досудового розслідування, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення імовірно причетний громадянин ОСОБА_5 , який працює за адресою: АДРЕСА_2 , де за місцем його роботи можуть зберігатися документи, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме журнал прибуття та вибуття реєстраційних справ за 2022 рік; квитанцій про відправку реєстраційних справ; реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0075 - площею 19,80 га, з додатками, реєстраційний номер об`єкта: 040; журнали реєстрації робочого часу, посадових інструкцій державних реєстраторів; положення про відділ, графіку робочого часу, технологічних карток щодо надання адміністративних послуг, з метою ознайомлення та вилучення, а також надати доступ, з можливим залученням спеціаліста, до робочого комп`ютеру та флеш накопичувача-індикатору доступу до Єдиних та державних реєстрів державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , інформація щодо власника відсутня.

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 233, 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, а також за дорученням оперативним підрозділам, на проведення обшуку відділу надання адміністративних послуг Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яке розташоване по вулиці Степова,8, в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі виявленні журналів прибуття та вибуття реєстраційних справ за 2022 рік; квитанцій про відправку реєстраційних справ; реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0075 - площею 19,80 га, з додатками, реєстраційний номер об`єкта: 040; журналів реєстрації робочого часу, посадових інструкцій державних реєстраторів; положення про відділ, графіку робочого часу, технологічних карток щодо надання адміністративних послуг, з метою ознайомлення та вилучення, а також надати доступ, з можливим залученням спеціаліста, до робочого комп`ютеру та флеш накопичувача-індикатору доступу до Єдиних та державних реєстрів державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг, а також речей які заборонені в цивільному обігу на території України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1