Справа № 449/705/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

23.06.2023 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулася до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 16.06.2023 року близько 18:20 год. на автодорозі сполученням «Тернопіль-Львів», у с.Шопки, Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ), за участю автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 1317D», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автопоїзда у складі сідлового тягача марки «MAN NGX 18.440», р.н. НОМЕР_3 та напівпричепа марки «KOGEL SN24», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП, водій автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження а пасажир даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в реанімаційному відділенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 16.06.2023 у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з тілесними ушкодженнями доставлений водій автомобіля марки «SKODA OCTAVIA», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У кримінальному провадженні необхідно провести судову токсикологічну експертизу взірців крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення фактів вживання ним алкогольних напоїв чи наркотичних речовин. Для проведення даної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів взірці крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які відібрано у нього 16.06.2023 та зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час встановлено, що взірці крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідча в судове засіданні не з`явилися, проте подали на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для встановлення істини слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,--

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до взірців крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю їх вилучення в цілому..

Виконання ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладається на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1