Романівський районний суд Житомирської області
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
смт. Романів 22 травня 2023 року
Відповідно до ухвали колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 10 травня 2023 року зазначене клопотання направлено для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області і здійснено його автоматизований розподіл в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2023 до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що в період часу з 19 по 20 березня 2023 року при достовірно невстановлених обставинах зник безвісти її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на даний час його місце знаходження останній не відомо.
Посилаючись на те, що невстановлені особи, що можуть бути причетні до зникнення ОСОБА_4 , могли користуватися мобільним зв`язком, слідчий просить надати йому, керівнику та заступнику керівника органу досудового розслідування, слідчим та співробітникам оперативного підрозділу тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій:
поблизу с. Княжин Житомирського району
та поблизу с. Глибочок Житомирського району
здійснених у період часу з 13 год. 00 хв. 19.03.2023 по 13 год. 00 хв. 20.03.2023, про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 03.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що цього ж дня ОСОБА_3 звернулася із заявою, про те, що в період часу з 19 по 20 березня 2023 року при достовірно невстановлених обставинах зник безвісти її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та на даний час його місце знаходження останній не відомо.
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів у період з 13 год. 00 хв. 19.03.2023 по 13 год. 00 хв. 20.03.2023, що працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого: АДРЕСА_4 .
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчим слідчої групи слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій:
поблизу с. Княжин Житомирського району
та поблизу с. Глибочок Житомирського району
про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, за період часу з 13 год. 00 хв. 19.03.2023 по 13 год. 00 хв. 20.03.2023, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 22 липня 2023 року.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1