Справа №: 393/216/22
провадження №: 1-кп/398/132/23
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"23" травня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну підсудності під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 02.02.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 0000104 від 02.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений подав заяву про зміну підсудності та передачу кримінального провадження до іншого суду, оскільки він перебуває у слідчому ізоляторі, який знаходиться в м. Кропивницький, свідки, поняті, експерти та орган досудового розслідування також знаходяться в м. Кропивницькому та Кропивницькому районі, а тому з метою оперативності та ефективності провадження, просить передати матеріали кримінального провадження до суду в м. Кропивницький. Також зазначає, що кримінальне провадження надійшло до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з порушенням правил підсудності.

Захисник в судовому засіданні підтримала заяву обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти наявності підстав для зміни підсудності кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

У ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Окрім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.08.2022 вирішено з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

За вимогами ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Отже, підсудність кримінального провадження вже визначена апеляційним судом, і спори з цього приводу згідно вказаної вище норми закону не допускаються.

Справа з 18.08.2022 знаходиться в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, 25.08.2022 було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд справи. 06.09.2022 суд розпочав розгляд справи.

Таким чином, на даний час суд першої інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження для визначення підсудності.

Крім того, доводи, викладені у клопотанні обвинуваченого щодо наявності підстав для передачі даного кримінального провадження на розгляд до суду в м. Кропивницький, є непереконливими, оскільки перебування особи під вартою не може бути підставою для направлення справи за місцем розташування слідчого ізолятора. Крім того, судове засідання жодного разу не було відкладено у зв`язку з недоставкою конвойною службою обвинуваченого або неможливістю прибути у судове засідання прокурора чи інших учасників судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зміну підсудності.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну підсудності під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 02.02.2022, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.05.2023 о 16:40 год.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3