Провадження № 1-кс/742/1198/23
Єдиний унікальний № 742/3558/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , для використання їх як доказів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження№ 0000056 від 21.06.2023 за фактом розтрати бюджетних коштівслужбовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час укладання та оплати договорів на розробку проектної документації Архітектурно-планових рішень Генерального плану с.Іваниця та смт.Парафіївка Прилуцького району, Чернігівської області в 2019 році, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

21.06.2023 до Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що на прикінці 2019 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договори з ФОП ОСОБА_5 на виконання робіт, розборку проектної документації "Архітектурно-планові рішення Генерального плану с.Іваниця та смт.Парафіївка Прилуцького району, Чернігівської області". За розробку якого на розрахунковий рахунок ФОП перераховано кошти в розмірі 250 000 грн. та 150 000 грн. За наявною інформацією роботи по розробці Генеральних планів не проводились.

Враховуючи викладене, для забезпечення проведеннядосудового розслідування, а саме отримання оригіналів документів як належних доказів та подальшого проведення судових експертиз вказаних документів, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: оригінал договору на розробку містобудівної документації «Архітектурно планування рішення Генерального плану с.Іваниця, Ічнянського району, Чернігівської області» №5-24 АП від 16.08.2019; Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи від 16.08. 2019 до договору №5-24 АП від 16.08.2019; Акт №2 здачі-прийняття виконаної роботи від 16.08.2019 до договору №5-24 АП від 16.08.2019; Договір №5-002/4-19 від 31.10.2019 на «розробку схем заходів по інженерній підготовці території та заходів цивільної оборони Генерального плану с. Іваниця, Ічнянського району»; Акт №1 здачі прийняття виконаної роботи від 18.11.2019 до договору №5-002/4-19 ІП від 31.10.2019; Договір №5-27 АП на виконання проектних робіт від 01.10.2019 між головою селищної ради ОСОБА_6 та ФОП архітектор ОСОБА_5 «Розроблення містобудівної документації, а саме «Архітектурно планувальні рішення Генерального плану смт Парафіївка, Ічнянського району»; Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи від 08.10.2019 до договору №5-27 АП від 01.10.2019 за виконану роботу; 05.12.2019 договір №5-001/5-19 ІП на організацію виконання проектних робіт «Розробка схем заходів по інженерній підготовці території та заходів цивільної оборони Генерального плану смт Парафіївка Ічнянського району; Акт №3 здачі-прийняття виконаної роботи до договору №5-001/5-19 від 05.12.2019 (перший етап) від 11.12.2019; Договір 19.02.2020 від №5-30 СЕО на виконання проектних робіт селищний голова ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 на розроблення містобудівної документації «Звіт про стратегічну екологічну оцінку проекту документа державного планування смт Парафіївка, Ічнянського району; Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи до договору №5-30СЕО від 19.02.2020 від 24.02.2020 за виконану роботу; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцять шостої сесії сьомого скликання від 08.02.2018 №11; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 27.09.2018 №291; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 27.09.2018 №288; Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 восьмої сесії восьмого скликання від 18.05.2021 №06-08/08, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена документація може становити комерційну таємницю отже згідно ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та задовольнити його, а також без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки виклик у судове засідання останнього є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище зазначених оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000056 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000056 від 21.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

Оригінал договору на розробку містобудівної документації «Архітектурно планування рішення Генерального плану с. Іваниця, Ічнянського району, Чернігівської області» №5-24 АП від 16.08.2019.

Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи від 16.08. 2019 до договору №5-24 АП від 16.08.2019.

Акт №2 здачі-прийняття виконаної роботи від 16.08.2019 до договору №5-24 АП від 16.08.2019.

Договір №5-002/4-19 від 31.10.2019 на «розробку схем заходів по інженерній підготовці території та заходів цивільної оборони Генерального плану с. Іваниця, Ічнянського району»

Акт №1 здачі прийняття виконаної роботи від 18.11.2019 до договору №5-002/4-19 ІП від 31.10.2019

Договір №5-27 АП на виконання проектних робіт від 01.10.2019 між головою селищної ради ОСОБА_6 та ФОП архітектор ОСОБА_5 «Розроблення містобудівної документації, а саме «Архітектурно планувальні рішення Генерального плану смт Парафіївка, Ічнянського району».

Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи від 08.10.2019 до договору №5-27 АП від 01.10.2019 за виконану роботу.

05.12.2019 договір №5-001/5-19 ІП на організацію виконання проектних робіт «Розробка схем заходів по інженерній підготовці території та заходів цивільної оборони Генерального плану смт Парафіївка Ічнянського району

Акт №3 здачі-прийняття виконаної роботи до договору №5-001/5-19 від 05.12.2019 (перший етап) від 11.12.2019.

Договір 19.02.2020 від №5-30 СЕО на виконання проектних робіт селищний голова ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 на розроблення містобудівної документації «Звіт про стратегічну екологічну оцінку проекту документа державного планування смт Парафіївка, Ічнянського району.

Акт №1 здачі-прийняття виконаної роботи до договору №5-30СЕО від 19.02.2020 від 24.02.2020 за виконану роботу.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 двадцять шостої сесії сьомого скликання від 08.02.2018 №11.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 27.09.2018 №291.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 27.09.2018 №288.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 восьмої сесії восьмого скликання від 18.05.2021 №06-08/08, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8