СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/362/23
ун. № 758/5697/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню освіту, є військовослужбовцем, одружений, має малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 26.07.2022 вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областізвернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Подільського районного суду міста Києвавід 26.07.2022, закінчився.

У судове засідання засуджений не прибув, у телефонному режимі повідомив, що є військовослужбовцем та перебуває за межами м. Києва.

Вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, які вважали за можливе розглянути подання за відсутності засудженого, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні прокурор також підтримав подання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши подання та матеріали особової справи № 180/2022 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_5 засуджений 26.07.2022 вироком Подільського районного суду міста Києваза ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Як вбачається з особової справи № 180/2022 ОСОБА_6 з 05.10.2022 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

13.10.2022 ОСОБА_5 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис. Також ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 неявок на реєстрацію до 23.03.2023 не допускав. З 23.03.2023 відповідно до довідки № 645 від 23.03.2023 та витягу з наказу № 83 від 23.03.2023 ТВО командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

Обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві від 28.07.2023 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 26.07.2023 року.

За таких обставин подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Подільського районного суду міста Києвавід 26 липня 2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1