Справа № 283/1834/23
Провадження №1-кс/283/584/2023
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000224, за ч.2 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 в ЄРДР за №0000224 за ч.2 ст.286-1 КК України, з приводу того, що 29 липня 2023 року близько 09 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , рухався від центру села Скурати Коростенського району Житомирської області, по вулиці Воронці. Наближаючись указаним транспортним засобом у напрямку домоволодіння АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, неправильно оцінив дорожню обстановку і в порушення вимог пунктів 1.5, 2.3 «б», 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, не обравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, допустив до його занос та виїзд на праве узбіччя, після чого зніс автомобілем дерев`яний паркан та заїхав на подвір`я домоволодіння, де на той час перебувала ОСОБА_7 , на яку водій ОСОБА_5 здійснив наїзд, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді фрагментарного відкритого перелому кісток правої гомілки в середній частині.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Прокурор та заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити особи), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000224 за ч.2 ст.286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_3 ) підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 18.09.2023 по 18.11.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1