Справа № 509/4537/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0000146 від 10 вересня 2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, українця, освіта середня, одружений, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2020, приблизно о 20 год. 00 хв., точний час в ході розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території присадибної ділянки, розташованої поблизу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , помітивши раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час проходив повз вказану ділянку, вступив із ним у бесіду, в ході якої ОСОБА_4 вийшов на вулицю до ОСОБА_5 , та, діючи у відповідь на провокативні дії ОСОБА_5 , які виразились у висловлюваннях та рухах руками, на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар долонею правої руки в область обличчя, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа, садна лобної області, які згідно з висновком судово-медичної експертизи не були небезпечними для життя, спричинили незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів, тому за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вищезазначені дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий направив на адресу суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутності та просив закрити кримінального провадження та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підставах.

Згідно ст.286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.287 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Верховного Суду від 06.02.2018 (справа №425/2072/15-к) дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст.49 КК України є безумовною й обов`язковою підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності. Вимоги цієї статті не передбачають обов`язкове визнання вини особою, котра подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Виходячи з того, що ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу або громадські чи виправні роботи, строк, який повинен минути для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності складає два роки з дня вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 12.07.2020 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України, отже, початок перебігу строку щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності починається з 12 липня 2020 року і закінчується 12 липня 2022 року.

За таких обставин, станом на 28.06.2023 р., строк, передбачений КК України щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України минув, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, ст.49 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1