Справа № 450/3234/21 Провадження № 1-кс/450/553/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"06" серпня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розтанувши в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000817 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про проведення обшуку, -

встановив:

06.08.2021 року старший слідчий СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000817 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, в якому просить надати дозвіл ст. слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 на проведення обшуку приватного підприємства «СПАРКЕЛЕКТРО», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_4, фактична адреса: АДРЕСА_2, а також по місцю проживання ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ліцензії на ведення електромонтажних та демонтажних робіт, дозволу держгірпромнагляду на роботи з підвищеною небезпекою, штатного розпису підприємства за період 2020-2021 років, податкової звітності підприємства форми 1-дф за 2020-2021 роки, договору на виконання електромонтажних та демонтажних робіт неподалік авто мийки самообслуговування «Lux Wash», яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, наказу про призначення відповідальної особи за ведення робіт по вищевказаній адресі, переліку об`єктів на яких велись електромонтажні та демонтажні роботи за 2020-2021 роки, журналу з питань інструктажу з охорони праці, журналу ведення робіт на об`єкті, технічної документації (проекту) на ведення електромонтажних та демонтажних робіт неподалік авто мийки самообслуговування «Lux Wash» яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, (у випадку змін додатків), посадової інструкції керівника підприємства та відповідальної особи за охорону праці на підприємстві, наказу про призначення відповідальної особи на підприємстві по охороні праці та документи, що посвідчують його навчання, трудові угоди всіх працівників, які виконували будівельні роботи неподалік авто мийки самообслуговування «Lux Wash», що знаходиться адресою: АДРЕСА_3, або цивільно правові угоди, що перебувають у володінні приватного підприємства «СПАРКЕЛЕКТРО», код ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_4, фактична адреса: АДРЕСА_2, а також по місцю проживання ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення. У зв`язку із реальною загрозою знищення, приховання від органів досудового розслідування слідів злочинної діяльності, а також створення перешкод у отриманні речових доказів, які необхідно вилучити, та які матимуть значення доказів для досудового розслідування просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні (користуванні) якої вони знаходяться.

Клопотання обґрунтовується тим, в провадженні СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №000817 від 14.05.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. 14.07.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000817 від 14.05.2021,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою неподалік мийки самообслуговування, що за адресою: вул. Ч. Калини, 91, с.Підберізці, Пустомитівського району, Львівської області 14.05.2021 смертельно травмований ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході досудового розслідування в процесуальному статусі свідка ОСОБА_12 , котрий являється директором ПП «СПАРКЕЛЕКТРО» яке зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_4 та за фактичною адресою: АДРЕСА_2, та котрий повідомив, що гр. ОСОБА_13 знає близько 6-7років, оскільки разом працювали на ПП «ЕНЕРГО ТРАНС РЕМ БУД». Приблизно в лютому 2021 року місці назад він позичив грошові кошти у розмірі 10 00 гривень ОСОБА_13 на лікування дитини, на що я йому сказав що грошові кошти він може не віддавати, а буде в мене на підробітку. Неподалік мийки самообслуговування «Lux Wash», що розташована за адресою: АДРЕСА_3, та підприємство ПП «СПАРКЕЛЕКТРО» здійснює демонтаж електро опор. Окрім цього було допитано в якості свідка ОСОБА_14 котрий повідомив, що гр. ОСОБА_13 його рідний брат та з яким вони разом офіційно працювали на підприємстві ПП «ЕНЕРЕОТРАНСРЕМБУД». Крім цього повідомив, що ОСОБА_13 ходив на підзаробіток на ремонтні роботи, неподалік мийки самообслуговування «Lux Wash», що розташована на об`їзній дорозі біля м. Винники. 14.05.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який повідомив, що працює головним інженером на ПП «Енерготранс Рембуд» та 11.05.2021 року в ранковий період ОСОБА_13 зателефонував на його мобільний телефон та відпросився у нього, повідомивши, що він протягом 2 днів не вийде на роботу, оскільки має вирішити сімейні питання, на що ОСОБА_15 погодився та відпустив його. Також в ході проведення досудового розслідування в процесуальному статусі потерпілого була допитана ОСОБА_16 , котра являється дружиною загиблого ОСОБА_13 , та котра повідомила, що повідомила, що 2 місяці тому ОСОБА_13 позичив 10 000 грн., у ОСОБА_12 , і ОСОБА_13 домовився, що позичені гроші він буде відробляти на фірмі у ОСОБА_12 . Перший робочий день ОСОБА_13 на фірмі у ОСОБА_12 був 12.05.2021 та наступні дні, в робочий час він підробляв у ОСОБА_12 14.05.2021 року в 07:00 год. він вийшов з дому та повідомив мене, що він буде працювати у ОСОБА_12 та, що вони поїдуть працювати неподалік м. Винники, однак які саме будуть проводити роботи мені не повідомляв. Слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів. Однак виконати ухвалу не представилось можливим, оскільки слідчий неодноразово здійснював виїзд за юридичною та фактичною адресами адресою ПП «СПАРЕЛЕКТРО», яке зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_4 та фактичною адресою: АДРЕСА_2, однак працівників та керівника підприємства на місці не було. Крім цього, ухвала скеровувалася поштою, яка повернута за відсутністю адресата. Окрім цього, керівник неодноразово викликався для вручення ухвали, однак останній не являвся, про причину своєю неявки не повідомляв. Враховуючи вищенаведене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні перевірки законності виконання будівельних робіт працівника приватного підприємства ПП «СПАРКЕЛЕКТРО», яке зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_4, та за фактичною адресою: АДРЕСА_2 , їхнього працевлаштування, а також для встановлення достовірних фактів виконання вказаними працівниками будівельних робіт відповідно до правил техніки безпеки. Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у приватному підприємстві «СПАРКЕЛЕКТРО», ЄДРПОУ НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_4, та за фактичною адресою: АДРЕСА_2, а також можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_12 , що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведених дій, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Встановлено досудовим розслідуванням, що підприємство ПП «СПАРКЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_4, та знаходиться за фактичною адресою: АДРЕСА_2.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ПП «СПАРКЕЛЕКТРО» займається такими видами діяльності: 43.21 Електромонтажні роботи; Інші: 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.31 Оптова торгівля фруктами й овочами; 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; 33.20 Установлення та монтаж машин і устатковання; 42.22 Будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій. Уповноважена особа: ОСОБА_12 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою місця знаходження ПП «СПАРКЕЛЕКТРО» та місця проживання ОСОБА_12 , оскільки вважає, що матеріалами слідства стверджується необхідність проведення перевірки законності виконання будівельних робіт працівниками приватного підприємства ПП «СПАРКЕЛЕКТРО», яке зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_4, та за фактичною адресою: АДРЕСА_2, їхнього працевлаштування, а також для встановлення достовірних фактів виконання вказаними працівниками будівельних робіт відповідно до правил техніки безпеки.

Разом з тим, за відсутності будь-яких доказів здійснення досудового розслідування шляхом отримання тимчасового доступу до запитуваної інформації, яка на думку слідчого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, матеріалами клопотання не доведено обґрунтованості заявлених прокурором та слідчим припущень, а тому такі розцінюються слідчим суддею як надумані та голослівні та не підтверджені жодними доказами долученими до матеріалів клопотання.

З огляду на вищенаведене, оскільки слідчим не доведено, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню, зокрема в здійснення господарської діяльності підприємства, тому за відсутності будь-яких доказів на підтвердження обґрунтованості клопотання, таке є безпідставним.

Окрім того, слідчим не доведено необхідності проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_12 , а також не обґрунтовано що такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя власника майна та третіх осіб, що може призвести до необґрунтованого втручання у права та законні інтереси невизначеного кола осіб, а тому клопотання є необґрунтованим, та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000817 від 14.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1