Справа № 453/648/23
№ провадження 1-кп/453/154/23
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

прокурора - ОСОБА_2 ;

потерпілого ОСОБА_3 ;

потерпілої ОСОБА_4 ;

представника потерпілих ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ;

дружини обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження у кримінальному провадженні № 0000210 від 02 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000210 від 02 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні 22 серпня 2023 року прокурор подав суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого, до якого долучено актовий запис про смерть та копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Крім того, 03 серпня 2023 року з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого та залишення цивільних позовів без розгляду звернулась представник відповідача-2 ОСОБА_9 .

Потерпілі та представник потерпілих проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого не заперечили.

Дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду подано клопотання, в якому вона не заперечила проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілих та дружини обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягають закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 12 травня 2023 року складено актовий запис № 184.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не звертались ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Більше того, дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні суду подано клопотання, в якому вона не заперечила проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Щодо цивільних позовів.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України; суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

У той же час, у випадку закриття кримінального провадження, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Тому, у зв`язку із закриттям кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , заявлені цивільні позови слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає можливості пред`явити вказані позови в порядку цивільного судочинства.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.284, 372, 392, 395 КПК України, суд

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000210 від 02 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05 грудня 2022 року, а саме: на автобус марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_3 , який належить ТзОВ «Стрийське АТП», що зареєстроване у м. Стрий Львівської області, вул. Болехівська, 2.

Речовий доказ - автобус марки «БАЗ А079.23», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами vin-код) НОМЕР_3 , який належить ТзОВ «Стрийське АТП», що зареєстроване у м. Стрий Львівської області, вул. Болехівська, 2 - повернути власнику.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1