Провадження № 11п/824/514/2023 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка виразилась у невнесенні відомостей до ЄРДР, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання обґрунтоване вказана скарга стосується зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , що може викликати сумнів у неупередженості слідчого судді при розгляді поданої ОСОБА_6 скарги.

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_8 , ухвалою суду від 08.11.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_9 , ухвалою суду від 08.11.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_9 , ухвалою суду від 19.11.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_10 , ухвалою суду від 26.11.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_11 , ухвалою суду від 07.122021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_12 , ухвалою суду 30.12.2021 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_13 , ухвалою суду від 01.07.2022, задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_14 , ухвалою суду від 14.07.2022 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_15 , ухвалою суду від 10.04.2023 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_16 , ухвалою суду від 17.05.2023 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_17 , ухвалою суду від 06.06.2023 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_18 , ухвалу суду від 30.06.2023 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_19 , ухвалою суду від 13.07.2023 задоволено самовідвід судді ОСОБА_20 , ухвалою суду від 18.07.2023 задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Із подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.07.2023 вбачається, що Солом`янському районного суду. Києва неможливо здійснити автоматичного розподіл матеріалів скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 підлягає до задоволення, а матеріали справи направленню до Голосіївського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Солом`янського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3