БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1331/23
Провадження № 1-кп/497/93/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про розгляд питання щодо об`єднання кримінальних проваджень та

про призначення кримінального провадження до розгляду по суті

11.08.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000053 від 26.05.2023 року та кримінального провадженне №0000060 від 15.06.2023 з обвинувальними актами, відповідно, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.28ч.2, 249ч.1 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, не працює, є інвалідом 3-ї групи, одружений, має трьох дітей, одна з яких неповнолітня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.28ч.2, 249ч.1 КК України КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Болградського районного суду 16.06.2023р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 26.05.2023р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28ч.2,249ч.1 КК України, - який був розподілений автоматизованою програмою ДЗС для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 , справі програмою ДЗС було присвоєно №497/1331/23 (провадження №1-кп/497/93/23). Ухвалою суду від 19.06.2023р. було призначено підготовче судове засідання на 26.06.2023р., яке було відкладене на 12.07.2023 і на 11.08.2023р. у зв`язку з хворобою захисника.

Крім того, в провадження Болградського районного суду 28.07.2023р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000060 від 15.06.2023р. відносно гр. ОСОБА_6 , що обвинувачується також за ст.ст.28ч.2,249ч.1 КК України, - який був також програмою ДЗС розподілений для розгляду головуючому судді ОСОБА_7 з присвоєнням справі №497/1701/23 (провадження №1-кп/497/115/23). Ухвалою суду від 02.08.2023р. було в тій справі призначено підготовче судове засідання на 09.08.2023р., та ухвалою підготовчого судового засідання від 09.08.2023р. судом було задоволено клопотання прокурора щодо направлення у порядку ст.334 КПК України матеріалів тієї справи до канцелярії суду для передачі іншому складу суду, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт відносно гр. ОСОБА_4 - для вирішення питання про об`єднання матеріалів обох справ з метою об`єктивного судового розгляду у цих двох провадженнях. При цьому суд в обгрунтування свого рішення послався на пяснення прокурора, яка стверджувала, що обидва кримінальні провадження поєднує одна й та сама подія.

В ході даного підготовчого судового засідання перед судом постало питання щодо необхідності об`єднання в одне судове провадження матеріалів цих двох проваджень з обвинувальними актами щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку кожного учасника судового засідання, з`ясував наступне.

Ч.1ст.334 КПК України, відповідно, регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. В свою чергу, ч.1ст.217 КПК України, передбачено, що в разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень...

Прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів обох справ, стверджуючи, що обидва кримінальні провадження поєднує одна й та сама подія, але через хворобу підозрюваного ОСОБА_6 досудове провадження відносно нього зупинялося з виділенням відносно ного матеріалів, і тому обвинувальний акт відносно нього був направлений до суду пізніше, та, у зв`язку з тим, що підготовче провадження у справі з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ще не закінчилося, - доцільно об`єднати ці справи в одну і розглянути їх разом, оскільки в обвинувальних актах йдеться про обставини одного й того ж кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 , а також обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання матеріалів двох зазначених кримінальних проваджень в одне.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку кожного учасника судового засідання, суд з`ясував наступне.

Станом на теперішній час кримінальне провадження №0000053 від 26.05.2023р. ще не розглянуто судом та не ухвалено остаточне судове рішення, більш того, не було закінчене в ньому підготовче провадження.

Відповідно до ч.1ст.217 КПК України, в разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а відповідно до вимог ч.1ст.334 КПК України, в разі, якщо на розгляд кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, тому воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З обох обвинувальних актів в обох кримінальних провадженнях вбачається, що вони складені стосовно однієї й тієї ж події.

Розподіл між суддями того чи іншого суду матеріалів кримінального провадження здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, згідно з вимогами ст.35 КПК України.

Тому вищевказані обвиеувальні акти були розподілені різним суддям для розгляду. Однак, враховуючи вищевикладене, вбачаються наявні правові підстави, для об`єднання обох кримінальних провдажень в одне та призначенню до розгляду по суті в одному провадженні, оскільки обидва кримінальні провадження підсудні Болградському районному суду Одеської області, обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України, підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено, скарг на органи досудового розслідування від обвинувачених не надходило, обвинувачені стверджують, що розуміють свої права. а обвинувачений ОСОБА_6 - своє право на призначення йому судом державного захисника на будь-якому етапі судового розгляду обвинувального акту, але такого клопотання заявити не бажає, буде сам захищати свої права у суді.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальні акти до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду обох обвинувальних актів у даних кримінальних провадженнях у відкритому судовому засіданні та про виклик і допит обвинувачених. Щодо виклику свідків - вважає, що це питання слів розглядати після допиту обвинувачених та дослідження письмових доказів. оскільки обвинувачені свою вну визнають в повному обсязі.

Обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, інших клопотань учасниками даного підготовчого судового засідання заявлено не було.

Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених - клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачені до суду з`явилися, відомості про обрання їм запобіжного заходу в ході досудового розслідування або недотримання ними процесуальної поведінки - відсутні.

Таким чином, учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.217,314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ:

- №497/1331/23 (провадження №1-кп/497/93/23) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000053 від 26.05.2023р. відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28ч.2,ст.249ч.1 КК України,

- та №497/1701/23 (провадження №1-кп/497/115/23) з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000060 від 15.06.2023р. відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28ч.2,ст.249ч.1 КК України, присвоївши об`єднаній справі номер за номером справи, що надійшла до суду першою - №497/1331/23.

Призначити судовий розгляд обинувальних актів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у крмінальних провадженнях №0000053 від 26.05.2023р. та №0000060 від 15.06.2023р. в об`єднаній судовій кримінальній справі на 11:00 годину 18.08.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

У судове засідання викликати: прокурора Болградської окружної прокуратури, а також: обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1