НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

15 серпня 2023 року Справа № 322/1247/23 Провадження № 1-кс/322/133/23

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на: металеву ємність квадратної форми розмірами 66x66x40см, глибинний насос «Нептун», та ручну пилку з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, які було вилучено під час проведення огляду предмета 11.08.2023 та 13.08.2023, та які після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81, із забороною користування та розпорядження цим майном.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено таке.

В період часу приблизно з 12 год. 00 хв. 17.06.2023 до 12 год. 00 хв. 20.06.2023, в умовах воєнного стану, невідома особа проникла на територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проникла у приміщення господарської будівлі, розташованої на території даного домоволодіння, звідки викрала майно яке належить ОСОБА_5 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

За даним фактом 18 липня 2023 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11.08.2023, в ході проведення огляду предмета по вказаному кримінальному провадженню, які добровільно видав гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що він написав відповідну заяву, який було проведено на відкритій ділянці місцевості, а саме на проїжджій частині вулиці Миру, навпроти буд. № 75 в с. Дудникове, Запорізького району, Запорізької області, було оглянуто та в подальшому вилучено: металеву ємність квадратної форми розмірами 66x66x40см, яку було опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду, та глибинний насос «Нептун», який було упаковано в окремий полімерний пакет білого кольору, горловину якого, було перев`язано капроновою ниткою білого кольору, краї якої було опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду, які на даний час знаходяться на зберіганні у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Також, 13.08.2023, в ході проведення огляду предмета по вказаному кримінальному провадженню, який добровільно видав гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що він написав відповідну заяву, який було проведено на відкритій ділянці місцевості, а саме на проїжджій частині вулиці Миру, навпроти буд. № 81 в с. Дудникове, Запорізького району, Запорізької області, було оглянуто та в подальшому вилучено: ручну пилку з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, яку було упаковано у полімерний пакет білого кольору, горловину якого, було перев`язано капроновою ниткою білого кольору, краї якої було опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду, яка на даний час знаходиться на зберіганні у ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Зазначене майно, а саме: металева ємність квадратної форми розмірами 66x66x40см, глибинний насос «Нептун», та ручна пилка з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Як пояснив гр. ОСОБА_7 , що у червні цього року, він разом зі своїм знайомим місцевим мешканцем ОСОБА_8 , вирішили скоїти крадіжку чужого майна, проникли на територію домоволодіння яке належить ОСОБА_9 , де зірвавши скобу навісного замка проникли в приміщення літньої кухні звідки викрали майно, а саме: водяний насос, ручну пилку, секатор, настінні часи, та з літнього душу металевий бак.

Як пояснив гр. ОСОБА_10 , що у червні цього року, він разом зі своїм знайомим місцевим мешканцем ОСОБА_7 , вирішили скоїти крадіжку чужого майна, проникли на територію домоволодіння яке належить ОСОБА_9 , де зірвавши скобу навісного замка проникли в приміщення літньої кухні звідки викрали майно, а саме: водяний насос, ручну пилку, секатор, настінні часи, та з літнього душу металевий бак.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_11 , вказав про те, що у січні 2022 року, він придбав будинок у АДРЕСА_1 , який використовувався ним як дача. У зв`язку з тим, що там проводив будівельні та ремонтні роботи, там у нього зберігалися деякі будівельні матеріали та особисті речі, які перебували у господарській споруді, тобто в окремій будівлі на території даного домоволодіння. Дана господарська будівля цегляна, вхідні двері дерев`яні, які обладнані одним навісним замком, інших запірних пристроїв не було. Так, 20.06.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., він разом зі своєю дружиною ОСОБА_12 , приїхав з міста до свого будинку за вказаною вище адресою в с. Дудникове, і зайшовши у двір будинку, виявив, що металева петля, яка кріпилася до вхідних дверей господарської споруди за допомогою вкручених у двері шурупів, на якій був навісний замок, знята з основи, шляхом викручування шурупів за допомогою яких вона кріпилася, і таким чином двері були не зачинені. Відкривши дану господарську споруду і оглянувши її вміст, він виявив, що пропало його майно, що перебувало там, перелік якого, він на двох окремих аркушах додав до своїх показань. Таким чином, цією крадіжкою, йому було завдано матеріальних збитків на загальну суму 6860 гривень. Останній раз він був у цьому будинку, 17.06.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., при цьому все було на місці, нічого не було пошкоджено. Хто вчинив крадіжку, він не знає, але підозрює в даній крадіжці місцевих жителів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які ніде не працюють і вже неодноразово чинили різні крадіжки в інших мешканців нашого села.

Вилучені речі, а саме: металева ємність квадратної форми розмірами 66х66х40см, глибинний насос «Нептун», та ручна пилка з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України набули статус тимчасово вилученого майна, та визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому будуть використані в якості речових доказів.

Слідчий, прокурор, а також особа у володінні, якої перебувало майно, в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив задовольнити клопотання. Неявка в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання і вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 18.07.2023 за № 0000095, з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначене у клопотанні слідчого майно, а саме: металева ємність квадратної форми розмірами 66х66х40см, глибинний насос «Нептун», та ручна пилка з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки наявні докази дають підстави вважати що воно було об`єктом кримінально протиправних дій, та може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для будь-яких осіб. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на нього.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на: металеву ємність квадратної форми розмірами 66x66x40см, глибинний насос «Нептун», які було вилучено під час проведення огляду предмета 11.08.2023; ручну пилку з пластиковою ручкою помаранчевого та чорного кольору, яку було вилучено під час проведення огляду предмета 13.08.2023, та які після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, 81, із забороною користування та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1