У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6135/23

№ 1-р/183/6/23

31 липня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Мусійко А.С., розглянув клопотання начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 року,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 року відносно ОСОБА_1 .

У поданому клопотанні зазначено, що виходячи з норми, що госпіталізація пацієнтів до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги здійснюється на підставі судового рішення виключно про застосування примусових заходів медичного характеру (п.11 Правил застосування примусових заходів медичного характеру в спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги, затверджених наказом МОЗ України від 31.08.2017 року №992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.11.2017 року за №408/31279), сприймаючи правові наслідки положень ч.2 ст.508 КПК України щодо можливості поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку тільки з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і таке вирішується не інакше, як на основі проведення експертизи (ст.3 «Презумпція психічного здоров`я» Закону України «Про психіатричну допомогу»), та враховуючи, що висновок судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 відсутній; приймаючи до уваги, що за ч.7 ст.19 «Примусові заходи медичного характеру» Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлення порядку організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст.508 КПК України покладено на Кабінет Міністрів України (Закон України № 2205-VІІІ від 14.11.2017 року) і такий порядок для використання в роботі у встановленому порядку не доведений, що може свідчити про його відсутність, а судове рішення по справі №183/6135/23 в частині обрання запобіжного заходу набрало законної сили 14.07.2023 року та підлягає негайному виконанню, тому вказана ухвала слідчого судді потребує роз`яснення в частині порядку виконання.

Судом при розгляді даної заяви було встановлено, що 14.07.2023 року суд постановив змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», запобіжний захід у виді поміщення до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» застосовано до 20 липня 2023 року.

У поданому клопотанні наявне посилання на відсутність висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , однак, в матеріалах справи № 183/6135/23 ( 1кс/183/2285/23) в межах якої здійснювався розгляд клопотання щодо ОСОБА_1 наявний висновок судово- психіатричного експерта № 369 від 23.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв, і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

З огляду на вказане, вважаю, що подання за своєю суттю фактично містить ознаки незгоди з ухвалою слідчого судді від 14.07.2023 року, при цьому суд не може перебирати на себе функції виконавчої влади та встановлювати порядок організації психіатричної допомоги особі при застосуванні судом запобіжних заходів, фактично перебираючи на себе повноваження Кабінету Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання начальника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та МОЗ України» про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 року відносно ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя А.В. Олійник