Справа № 303/7048/23
Провадження № 1-кс/303/1044/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 року до ЄРДР № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 29.07.2023 року до ЄРДР № 0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 28 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: 4 (чотири) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до полімерного пакету; 3 (три) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до крафт пакету; полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження, який упаковано до спец. пакету WAR 1531943; зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету WAR 1531940 та полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження та пристрій для дробіння з залишками речовини схожої на наркотичну, які упаковано до спец. пакету WAR 1530159 з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 28 липня 2023 року до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого лейтенанта про те, що 28 липня 2023 року працівниками СВ спільно з працівниками СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні та пристрої для вживання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесено 29.07.2023 року до ЄРДР № 0000135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2023 року, огляду місця події, що мало місце 28.07.2023 року, безпосереднім оглядом місця події якого є дворогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 4 (чотири) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до полімерного пакету; 3 (три) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до крафт пакету; полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження, який упаковано до спец пакету WAR 1531943; зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец пакету WAR 1531940 та полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження та пристрій для дробіння із залишками речовини схожої на наркотичну, які упаковано до спец пакету WAR 1530159 та які відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речових

Ст. 2 із 3

доказів у кримінальному провадженні від 29.07.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000135 від 29.07.2023 року.

Враховуючи, що вилучені речі є предметами і знаряддями вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідним у проведенні судових експертиз та слідчих дій, тому з метою збереження їх, як речових доказів, дізнавач просив накласти на них арешт.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про арешт без його участі, при цьому просив його задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2023 року до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого лейтенанта про те, що 28 липня 2023 року працівниками СВ спільно з працівниками СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в ході проведення обшуку на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні та пристрої для їх вживання.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.07.2023 року, проведеного 28.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 24 липня 2023 року, безпосереднім об`єктом огляду якого є: територія будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 4 (чотири) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до полімерного пакету; 3 (три) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до крафт пакету; полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження, який упаковано до спец. пакету WAR 1531943; зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету WAR 1531940 та полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження та пристрій для дробіння з залишками речовини схожої на наркотичну, які упаковано до спец. пакету WAR 1530159.

Згідно постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 29.07.2023 року, вилучені: 4 (чотири) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до полімерного пакету; 3 (три) рослини ззовні схожих на наркотичну, які упаковано до крафт пакету; полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження, який упаковано до спец пакету WAR 1531943; зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец пакету WAR 1531940 та полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження та пристрій для дробіння з залишками речовини схожої на наркотичну, які упаковано до спец пакету WAR 1530159 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000135 від 29.07.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ст. 3 із 3

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі, на які дізнавач клопоче накласти арешт, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000135 від 29.07.2023 року, які необхідні для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, з метою збереження речових доказів, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на них слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 28 липня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: 4 (чотири) рослини ззовні схожі на наркотичні, які упаковано до полімерного пакету; 3 (три) рослини ззовні схожі на наркотичні, які упаковано до крафт пакету; полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження, який упаковано до спец. пакету WAR 1531943; зелену подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец. пакету WAR 1531940 та полімерний пристрій для вживання наркотичних речовин, з металевим наконечником, на стінках якого виявлено речовину невідомого походження та пристрій для дробіння з залишками речовини схожої на наркотичну, які упаковано до спец. пакету WAR 1530159.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1