Справа № 214/4245/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000076 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000076 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме особистого листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у мобільних телефонах: марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , марки «Samsung J7» IMEI № НОМЕР_5 НОМЕР_6 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 та ноутбуках: ASUS R513C та ASUS K53U, належних ОСОБА_4 , які виявлено та вилучено 27.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що вході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила наступне, що 02.10.2022 приблизно в дообідній час вона вийшла з будинку та йшла в магазин через будинок АДРЕСА_2 . Проходячи повз 5-й під`їзд вищевказаного будинку вона побачила двох чоловіків, яких вона зможе впізнати, один з яких виявився хлопець на ім`я ОСОБА_6 , якого вона раніше знала. В цей час вона побачила, що ОСОБА_6 стоїть та щось робить лівою рукою за спиною, а чоловік стоїть поряд з ним ліворуч, далі ОСОБА_6 , щось масивне кинув у квітник поряд з під`їздом за лавкою, після чого вони вдвох дістали телефони та почали фотографувати місце де впав цей предмет. В цей же день, на цьому ж місці, ОСОБА_6 зупинили співробітники поліції та в квітнику поряд з ним виявили перчатку з психотропною речовиною. Також свідок повідомила, що вони вдвох неодноразово з`являлись у цьому дворі.

В подальшому зі свідком ОСОБА_5 було проведено впізнання за фотознімками в ході якого остання вказала на особу, який встановлений як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 червня 2023 року під час проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_4 було виявлено та вилучено серед іншого:

- Мобільний телефон марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , разом з сім-карткою поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252681;

- Мобільний телефон марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , разом з сім-карткою поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252682;

- Мобільний телефон марки «Samsung J7» IMEI №1 НОМЕР_6 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 , поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252680;

- Ноутбук ASUS R513C разом з зарядним пристроєм, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1441334;

- Ноутбук ASUS K53U разом з зарядним пристроєм, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1441333.

В даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування встановлюється, зокрема, обставини причетності інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, які ймовірно переховують речі, документи, психотропні речовині та наркотичні засоби, а також знаряддя для їх виготовлення з метою подальшого збуту наркозалежним особам що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які з використанням своїх соціальних зв`язків вчиняють вплив на інших осіб у результаті чого здійснюється протидія досудовому розслідуванню.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 27.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 15.06.2023, в ході якого серед іншого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , разом з сім-карткою поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252681;

- Мобільний телефон марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , разом з сім-карткою поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252682;

- Мобільний телефон марки «Samsung J7» IMEI №1 НОМЕР_6 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 , поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1252680;

- Ноутбук ASUS R513C разом з зарядним пристроєм, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1441334;

- Ноутбук ASUS K53U разом з зарядним пристроєм, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1441333.

Постановою слідчого від 27.06.2023 вищевказані мобільні телефони визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_7 від 29.06.2023 на вищевказані мобільні телефони та нотубуки накладено арешт.

Під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема інформації про листування та дзвінки між абонентами які перебувають у мобільних телефонах: марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , марки «Samsung J7» IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 та ноутбуках: ASUS R513C та ASUS K53U, які виявлено та вилучено 27.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Без проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у мобільних телефонах: марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , марки «Samsung J7» IMEI № НОМЕР_5 НОМЕР_6 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 та ноутбуках: ASUS R513C та ASUS K53U, належні ОСОБА_4 , та мають відношення до злочинної діяльності останнього, іншим способом неможливо одержати достовірні фактичні дані, що мають значення для своєчасного та якісного документування злочину та припинення його злочинної діяльності, а також іншим способом неможливо збирання доказів вчинення злочину вищевказаними особами, причетними до його скоєння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме особистого листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у мобільних телефонах: марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , марки «Samsung J7» IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 та ноутбуках: ASUS R513C та ASUS K53U, належних ОСОБА_4 , які виявлено та вилучено 27.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим на підтвердження обставин зазначених в клопотанні до матеріалів справи долучено: копію витягу з ЄРДР № 0000076 від 19.04.2023 року (а.с.4-5); постанову про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 27.06.2023 року ( а.с. 8-9), ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2023 року про накладення арешту ( а.с. 10-11)

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки інформація яка міститься в телефоні підозрюваного може бути використана в якості доказів його вини або невинуватості цієї особи та згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий довів можливість використання зазначених в клопотанні доказів, які можуть бути важливими для об`єктивності досудового розслідування кримінального провадження та отримати їх у інший спосіб суду не вбачається можливим.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 липня 2023 року, по кримінальному провадженню № 0000076 від 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації, а також з можливістю проведення огляду інформації, а саме особистого листування, а також інших записів особистого характеру осіб користувачів месенджерів Facebook Messenger, Viber, Telegram, Telegram Х, WhatsApp, Signal, Silent Phone та інших месенджерів, контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у мобільних телефонах: марки «Samsung M53» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , марки «Samsung А03s» IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 , марки «Samsung J7» IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_7 НОМЕР_8 та ноутбуках: ASUS R513C та ASUS K53U, належних ОСОБА_4 , які виявлено та вилучено 27.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 09.10.2023 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1