КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3932/23
Провадження № 1-кс/552/1465/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення обшуку посилаючись на те, що у провадженні СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000188 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.04.2023 близько 04 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження своєму батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО № 5703 від 22.04.2023).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання пітримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий судді дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Сектором дізнання відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 22.04.2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000188 від 22.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України.

Частиною 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, в силу ч. 5 ст. 234 КПК України, звертаючись до слідчого судді з відповідним клопотанням, слідчому слід довести відповідні підстави для проведення обшуку.

В поданому до слідчого суддя клопотанні не доведено, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться будь-які предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування, оскільки з часу кримінального правопорушення минуло чотири місяці.

Тому в задоволенні клопотання слід відмовити відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1