Справа №630/441/23 Провадження № 1-кп/630/20/23
В И Р О К

Іменем України

09 травня 2023 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000140 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25 липня 2012 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, звільненого 10 грудня 2019 року з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці і 12 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 11 березня 2023 року приблизно о 22-00 год. (більш точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , знайомими ОСОБА_9 та ОСОБА_4 знаходилися у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивали спиртні напої. Під час вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зав`язався конфлікт, у якому у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, підбіг до потерпілого ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці кухонний ніж, та наніс вказаним ножем останньому один удар у спину в ліву поперекову область.

Протиправними злочинними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження: проникаюча колото-різана рана лівої поперекової області, раньовий канал якої проходить поверх 12 ребра зліва, купол діафрагми та проникає у ліву плевральну порожнину, що супроводжується гемопневмотороксом, яке утворилося від травматичної дії гострого предмету, володіючого властивостями колюче-ріжучого предмету, та могли утворитися не пізніше 11 березня 2023 року. За ступеням тяжкості проникаюча колото-різана рана поперекової області зліва з її наслідками відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненому злочині та обставини обвинувачення визнав повністю, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого за заподіяне та надав суду такі пояснення. 11 березня 2023 року він повернувся додому і почав готувати м`ясо на мангалі, бо в той день святкували День народження його дружини ОСОБА_8 . В гості до нього прийшли потерпілий ОСОБА_4 і його цивільна дружина ОСОБА_9 , усі разом вживали спиртні напої. Пізно ввечері між ним і ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого він схопив ніж і вдарив потерпілого один раз ножем у спину. У потерпілого одразу пішла кров. Потім ОСОБА_8 викликала швидку медичну допомогу. Свою поведінку він вважає немаркованою, шкодує, що так вчинив.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини обвинувачення, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 судом з`ясовано, що він отримав повну середню освіту, офіційно не працює, перебуває у шлюбі і фактично проживає в будинку за місцем проживання дружини; за місцем проживання характеризується як емоційна і нестримана людина, на обліку у лікарів-нарколога і -психіатра не перебуває. Також судом будо з`ясовано, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів проти життя і здоров`я особи і під час відбування покарання у виправній колонії отримав спеціальність зварювальника.

Обставиною, яка пом`якшує покарання для ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання для ОСОБА_5 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений до категорії тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, прийняття потерпілим вибачень за спричинені ушкодження, з дотриманням вимог ст. 65 КК України, а також із принципів законності, справедливості, індивідуалізації та достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів, призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на рівні, наближеному до нижньої межі санкції статті, за якою кваліфіковані його дії, що буде спів мірним до вчиненого. Разом з тим, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та високу соціальну небезпеку вчиненого злочину, суд не вбачає підстав для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 не заявлений.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 13 березня 2023 року до ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Під час розгляду клопотання слідчим суддею була встановлена та обставина, що ОСОБА_5 був фактично затриманий 11 березня 2023 року, а не 12 березня 2023 року, як це вказано у протоколі затримання. Тому саме з 11 березня 2023 року, коли обвинувачений був позбавлений можливості вільно пересуватися, слід визначити початок строку відбування покарання.

З огляду на наявність ризиків можливого ухилення обвинуваченого від суду, вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення виконання вироку, застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Під час досудового розслідування двома ухвалами слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2023 року накладено арешт на речові докази. З огляду на завершення судового розгляду необхідність в подальшому збереженні речових доказів відсутня, тому застосовані арешти слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання для ОСОБА_5 рахувати з 11 березня 2023 року, тобто з моменту фактичного затримання, зарахувавши строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

Речові докази - куртка синього кольору чоловіча, мобільний телефон марки «Орро», які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 83), повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Речові докази - спортивні штани темного кольору з написом білого кольору «Nike», ніж з чорним руків`ям з нашаруванням речовини бурого кольору; змиви з підлоги з нашаруванням речовини бурого кольору, змиви зі скатертини з нашаруванням речовини бурого кольору, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 83), знищити.

Речові докази - ніж з синім руків`ям, ніж з дерев`яним руків`ям, чотири склянки, три чарки і сокира, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 83), повернути ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), а у разі відмови від отримання речових доказів - знищити.

Скасувати арешти вищевказаного майна, накладені на підставі двох ухвал слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2023 року в справі № 630/233/23 (провадження № 1-кс/630/89/23 і № 1-кс/630/90/23 відповідно).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-23/6268-Д від 30 березня 2023 року в сумі 1887,80 грн. (отримувач платежу - ГУК Харків. обл./МТГ Харків/24060300, рахунок № UA0020649, код отримувача 37874947, банк - Казначейство України, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-23/6269-Д від 31 березня 2023 року в сумі 1887,80 грн. (отримувач платежу - ГУК Харків. обл./МТГ Харків/24060300, рахунок № UA0020649, код отримувача 37874947, банк - Казначейство України, МФО 899998).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1