Справа № 274/1784/23
Провадження № 1-кс/0274/504/23
У Х В А Л А

05.05.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000019 від 10.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на огляд тимчасової споруди "Торгівельний павільйон з облаштуванням автобусної зупинки з продажу продовольчих товарів", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо того, чи є ця споруда капітальною будовою, чи не є.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 02.05.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вказаного у вступній частині ухвали: службові особи містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради внесли завідомо неправдиві відомості до дозвільної документації у сфері містобудування.

25.11.2021 р. ОСОБА_5 звернувся до Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області з заявою на оформлення паспорта прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, у якій просив оформити та видати паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності (тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності з облаштуванням автобусної зупинки по вул. Піонтковського в м. Бердичеві), яка розташована: м. Бердичів, вул. Піонтковського (копія заяви додана до клопотання Слідчого).

29.11.2021 р. т.в.о. наальника УМАЗВ, головним архітектором міста В.Трушевським замовнику ОСОБА_5 , було видано паспорт прив`язки № НОМЕР_1 розташування тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності з облаштуванням автобусної зупинки по вул. Піонтковського в м. Бердичеві (адреса або місце розташування земельної ділянки: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Піонтковського) (копія паспорта додана до клопотання Слідчого).

З акту від 22.03.2023 р. візуального обстеження споруди, розташованої по АДРЕСА_1 та доданих до нього роздрукованих фотознімків, а також з роздрукованого фрагменту зображення з безкоштовного картографічного веб-сервісу "Google Maps" вбачається, що вказана споруда (будова) містить ознаки того, що вона є капітальною, а не тимчасовою, тобто такою, яка, зокрема, не виготовлена з полегшених збірних конструкцій та встановлена без улаштування заглибленого фундаменту.

З викладеного випливає, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, споруда, дозвіл на огляд якої просить надати Слідчий, має значення для досудового розслідування, відомості, які у ній містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, огляд споруди є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в життя осіб, які нею володіють та/або користуються.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з наведеного вище, він довів обставини, передбачені частиною п`ятою статті 234, з урахуванням особливостей, визначених частиною першою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 237, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл на огляд тимчасової споруди "Торгівельний павільйон з облаштуванням автобусної зупинки з продажу продовольчих товарів", розташованої за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Піонтковського, яка належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо того, чи є ця споруда (будова) капітальною будовою, чи не є.

3. Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1