Справа № 367/5358/23
Провадження №1-кс/367/732/2023
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001332 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

20 липня 2023 року в провадження слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001332 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали заперечення на клопотання прокурора, в якому просять суд відмовити прокурору Бучанської окружної прокуратури в Київській області у дозволі на тимчасовий доступ до речей та документів про кримінальному провадженню №0001332, оскільки 15 червня 2023 року Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано від Бучанської окружної прокуратури Київської області запит від 14.06.2023 №53-1332 вих.23 в порядку ст.ст.36,93 КПК України у кримінальному провадженні №0001332 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Підприємством розглянуто запит та на його виконання надано інформацію та копії документів (лист від 22.06.2023 №1763). Крім того, відповідно до Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26.01.1993 року № 2939 XII, працівники органу державного фінансового контролю зобов`язані у випадках виявлення зловживань І порушень чинного законодавства передавати правоохоронним органам матеріали ревізій, а також повідомляти про виявлені зловживання і порушення державним органам і органам, уповноваженим управляти державним майном. Також відповідно п. 4 Положення про Державну аудиторську України: Держаудитслужба відповідно до покладених на неї завдань передає в установленому порядку правоохоронним органам матеріали за результатами державного фінансового контролю у разі встановлення порушень законодавства, за які передбачено кримінальну відповідальність або які містять ознаки корупційних діянь.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши докази в їх сукупності, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме пункт 1 частини 2 статті 160 КПК України - короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; - пункт 2 частини 2 статті 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; - пункт 5 частини 2 статті 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В порушення зазначених вище приписів у клопотанні зазначено лише статтю Закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про тимчасовий доступ до документів, не викладено обставин у зв`язку з якими подається клопотання та не зазначено значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Фактично клопотання складається лише з обставини, що до прокуратури надійшли матеріали ревізії із ІНФОРМАЦІЯ_2 і службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та приватних підприємств у період часу з 01.01.2020р. по 31.03.2023р. привласнили та розтратили грошові кошти місцевого бюджету, внаслідок чого завдано матеріальних збитків. При цьому будь - яких конкретних обставин, що свідчать про те, взагалі є ознаки кримінального правопорушення не наведено, матеріали ревізії не додано.

Керуючись статтями 27, 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001332 від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1