Справа №:755/3752/23
Провадження №: 1-кс/755/2551/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Дніпровським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, за ч.2, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , діючи у складі організованої групи осіб та користуючись родинними та близькими зв`язками один з одним, з метою особистого збагачення за рахунок розповсюдження наркотичних засобів, в період часу не пізніше як з 07.07.2022 року до моменту припинення 27.04.2023 року їх злочинної діяльності правоохоронними органами, організували та систематично здійснювали незаконний збут наркотичного засобу метадону, шляхом облаштування «закладок» на території м. Києва, Київської області та інших регіонів.

З метою розкриття злочину, за який передбачено кримінальну відповідальність ч.2, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів , а саме відомостей особистого листування (листування у мобільних додатках та інших засобів спілкування двох і більше осіб) та інші записи особистого характеру (фотографії, помітки, нотатки, тощо), що містяться у мобільному телефоні марки Xiomi Redmi Note 9 Pro ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 ; мобільному телефоні марки Xiomi Redmi 9А ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_3 , мобільному телефоні марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , мобільному телефоні марки Xiomi Redmi Note 9 Pro ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільному телефоні марки Xiomi Redmi ІМЕІ: НОМЕР_1 мають важливе значення для досягнення цілей кримінального провадження, а отримана інформація буде використана як доказ протиправної діяльності.

Крім того, в разі встановлення винних осіб, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

В матеріалах справи міститься заява слідчої про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у мобільних пристроях, що були вилучені під час особистих обшуків, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення на окремий носій копії такої інформації, що має значення для розслідування кримінального провадження, а саме особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні мобільному телефоні марки Xiomi Redmi Note 9 Pro ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 ; мобільному телефоні марки Xiomi Redmi 9А ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить підозрюваній ОСОБА_7 ;

- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні з нульовим імеєм, вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить підозрюваній ОСОБА_5 ;

- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки Samsung ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , що належить підозрюваній ОСОБА_8 ;

- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки Xiomi Redmi Note 9 Pro ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилученого під час особистого обшуку, що належить підозрюваній ОСОБА_6 ;

- особистого листування особи та інших записів особистого характеру, що містяться у мобільному телефоні марки Xiomi Redmi ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , що належить підозрюваному ОСОБА_9

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: