Справа № 750/9016/23
Провадження № 1-кп/750/482/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004563 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 03.08.2019 року до ЄРДР за № 0004563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що 02.08.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення із сервісного центру №7441, що під час дослідження автомобілю ГАЗ-САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 встановлено, що табличка з номером шасі закріплена не заводським способом.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 31.07.2019 року знайшов оголошення в Інтернет мережі за фактом продажу автомобіля ГАЗ-САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_1 , після чого зв`язався з продавцем та останні домовились про зустріч щоб оглянути автомобіль. 02.08.2019 ОСОБА_4 зустрівся з продавцем, склали договір купівлі-продажу та поїхали до сервісного центру аби переоформити даний автомобіль, де останнім повідомили, що на даному автомобілі замінені номери агрегатів.

Згідно висновку експерта, виданим Чернігівським НДЕКЦ МВС України від 05.12.2019 № 99 на досліджуваному автомобілі ГАЗ-САЗ 3507, білого кольору з р.н. НОМЕР_1 , номер кабіни (кузова) та номер рами (шасі) піддавались механічному пошкодженню, а окремі символи знищено, шляхом зняття шару метала, абразивним матеріалом, з поверхні номерних майданчиків. Номерна табличка з номерним позначенням НОМЕР_2 закріплена не в заводських умовах на автомобіль, якому вона належить. В процесі дослідження було встановлено первинне значення номерів агрегатів: кабіни (кузова) - НОМЕР_3 та рами (шасі) - НОМЕР_4 . Номер двигуна НОМЕР_5 нанесений в заводських умовах та на час дослідження не змінювався. Дублююча табличка на досліджуваному автомобілі ГАЗ-САЗ 3507, білого кольору з р.н. НОМЕР_1 , на момент дослідження відсутня, а на її місці закріплена, не в умовах заводу-виробнику, номерна табличка з номерним позначенням, яке читається так: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на 19.06.2023 у ході досудового розслідування не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, з урахуванням положень ст. 49 КК України, кримінальне провадження №0004563, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить 3 роки.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, яке є кримінальним проступком, а також з урахуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004563 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004563 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.08.2019р., на автомобіль марки «ГАЗ-САЗ-3507», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама (шасі) № НОМЕР_6 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 15.12.2018 перебуває у власності ОСОБА_5 , а фактично перебуває у володінні ОСОБА_4 - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль марки «ГАЗ-САЗ-3507», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рама (шасі) № НОМЕР_6 , переданий під зберігальну розписку ОСОБА_4 залишити останньому.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 2198 грн. 14 коп., - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1