Справа № 750/5443/23
Провадження № 1-кс/750/2080/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 10.03.2023, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

До Чернігівської окружної прокуратури 10.03.2023 надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за фактом не виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судового рішення, а саме ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 01.03.2023 (справа №492/184/23) щодо заборони вчиняти дії, предметом яких є призначення уповноваженого дилера «Тойоти» у м. Чернігів та Чернігівській області.

Допитаний як представник потерпілого ОСОБА_5 показав, що з жовтня 2011 року по тепершній час працює на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В 2021 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготувала пакет документів для подачі заявки на участь у оголошеному конкурсі від 16.12.2020 на офіційному сайті ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із закінченням дилерського договору у цьому ж році. У провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває позовна заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ОСОБА_6 , Командитного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов`язання вчинити певні дії. Одночасно з позовною заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій товариство просило заборонити, у тому числі, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняти дії, предметом яких є (буде) будь-яка дилерська діяльність Тойоти в м. Чернігові та Чернігівській області. З офіційного сайту ПII « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що в розділі «Дилери» розміщено інформацію про офіційного дилера Тойота-Україна в м. Чернігові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 Аналогічна інформація розміщена на офіційному веб-сайті TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 Тим самим порушено право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як учасника конкурсу з відбору уповноваженого дилера «Тойота-Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ і матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурору Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, а саме: дилерського договору між ПзІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1