ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4559/20
Провадження № 1-во/210/17/23
У Х В А Л А

іменем України

"23" серпня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_5

секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 09 червня 2021 року по справі №210/4559/20 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 09 червня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України. В обґрунтування заяви зазначив, що судом під час ухвалення вироку суду допущено описку в частині стягнення моральної шкоди, а саме двічі зазначено про стягнення з ОСОБА_4 , а про стягнення з ОСОБА_3 не зазначено, тому просить виправити дану описку.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом в рамках вказаного кримінального провадження до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривен, стягнуто ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Тобто, двічі зазначено про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 20,000 грн.

При цьому, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2021 року за власної ініціативи виправлено описку у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року, а саме зазначено: «вірно вважати абзаци сімнадцятий та вісімнадцятий резолютивної частини вироку суду, в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень.»»

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на той факт, що ухвалою суду від 10.06.2021 року описку, яку просить виправити потерпілий ОСОБА_1 була виправлена, а тому відсутні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 09 червня 2021 року по справі №210/4559/20 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5