В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001019 від 18.04.2023 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. З ст. 362 КК України. -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до наказу № 1468-к від 27.05.2022 призначений на посаду касира пункту надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей» та відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ТОВ «НоваПей» від 30.05.2022, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, у зв`язку з чим зобов`язаний дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків, своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей, вести облік та складати й передавати у визначено чинним законодавством України порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира пункту надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей», будучи матеріально-відповідальною особою, 15 квітня 2023 року о 08 год.00 хв., та 16 квітня 2023 року о 08 год.00 хв., перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 5/1 А, взяв на себе обов`язки старшого касира.

Відповідно до Посадової інструкції касира пункту надання фінансових послуг філії ТОВ «НоваПей», передбачено, що старший касир пункту надання фінансових послуг філії:

и.2.1.2. протягом робочої зміни здійснює приймання від касирів ПНФП (пункту надання фінансових послуг) готівкових коштів під підпис у прибутковому касовому ордері або додаткову видачу коштів касирам ПНФІІ у разі необхідності;

п.2.1.3. контролює роботу касирів ПНФП;

п.2.1.4. приймає або здає зміну старшого касира з оформленням акту інвентаризації грошових коштів;

и.2.1.9. наприкінці робочої зміни приймає від касирів ГІНФП підзвітні готівкові кошти та касові документи за проведеними операціями, оформлює ПКО (прибутковий касовий ордер);

Так, 15 квітня 2023 року ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира пункту надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей», будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 5/1 А, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків, а саме грошових коштів ТОВ «НоваПей», діючи умисно, з метою протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», близько 16 год. 00 хв. привласнив грошові кошти в сумі 45 000 грн., які знаходились в сейфі складського приміщення ТОВ «НоваПей», які в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальну шкоду на суму 45 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей», будучи матеріально-відповідальною особою, 15 квітня 2023 року перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 5/1 А, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків, а саме грошових коштів ТОВ «НоваПей» в сумі 40 000 гривень, діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», близько 18 год. 00 хв. привласнив грошові кошти в сумі 40 000 грн., які знаходились в сейфі складського приміщення ТОВ «НоваПей», які в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальну шкоду на суму 40 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

Окрім цього, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей» м.Львів, вул. Словацького 5/Іа, будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи в приміщенні відділення «Нова Пошта» № 14, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Словацького 5/1 А, діючи умисно, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, маючи право доступу та особистий пароль доступу до системи мережевого комп`ютерного програмного забезпечення «ІЧоуаРау» ТОВ «НоваПей», можливість вносити відомості до системи про наявний баланс грошових коштів у відділенні, 15.04.2023 о 18:20 год., достовірно знаючи, що у відділенні фактично немає грошових коштів у загальній сумі 264 659,70 грн., оскільки частину з них, а саме 85 000 грн. він привласнив злочинним шляхом, ввійшов під своїм паролем в мережеве комп`ютерне програмне забезпечення «НоваПей», де несанкціоновано вніс зміни в інформацію, яка в ній оброблюється, а саме вніс зміни про наявність балансу грошових коштів у загальній сумі 264 659,70 грн., гіри фактичній наявності 179 659,70 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.362 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваГІей», будучи матеріально-відповідальною особою, 15 квітня 2023 року перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 5/1 А, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків, а саме грошових коштів ТОВ «НоваГІей», діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», близько 21 год. 00 хв. привласнив грошові кошти в сумі 75 000 грн., які знаходились в сейфі складського приміщення ТОВ «НоваГІей», які в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальну шкоду на суму 75 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Крім цього, 16 квітня 2023 року обвинуваченийи ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей», будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 5/1 А, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків, а саме грошових коштів ТОВ «НоваПей», діючи умнемо, повторно, з метою протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», близько 10 год. 00 хв. привласнив грошові кошти в сумі 47 330 грн., які знаходились в сейфі складського приміщення ТОВ «НоваПей», які в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальну шкоду на суму 47 330 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Крім цього встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей», будучи матеріально-відповідальною особою, 16 квітня 2023 року перебуваючи на робочому місці, що за адресою: м.Львів, вул. Словацького, 5/1 А, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке йому було ввірене у зв`язку з виконанням покладених на нього обов`язків, а саме грошових коштів ТОВ «НоваПей», діючи умисно, повторно, з метою протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», близько 14 год. 00 хв. привласнив грошові кошти в сумі 30000 грн., які знаходились в сейфі складського приміщення ТОВ «НоваПей», які в подальшому витратив на власні потреби.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «НоваПей» матеріальну шкоду на суму ЗО 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Окрім цього, встановлено, що обвинуваченийй ОСОБА_4 , працюючи на посаді касира у пункті надання фінансових послуг філії № 4 ТОВ «НоваПей» м.Львів, вул. Словацького 5/1а, будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи в приміщенні відділення «Нова Пошта» № 14, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Словацького 5/1 А, діючи умисно, повторно, з метою прикриття своєї злочинної діяльності, маючи право доступу та особистий пароль доступу до системи мережевого комп`ютерного програмного забезпечення «НоваПей» ТОВ «НоваПей», можливість вносити відомості до системи про наявний баланс грошових коштів у відділенні, 16.04.2023 о 18:53 год., достовірно знаючи, що у відділенні фактично немає грошових коштів у загальній сумі 280 550,70 грн., оскільки частину з них, а саме 237 330, 00 грн. він привласнив злочинним шляхом, ввійшов під своїм паролем в мережеве комп`ютерне програмне забезпечення «НоваПей», де несанкціоновано вніс зміни в інформацію, яка в ній оброблюється, а саме вніс зміни про наявність балансу грошових коштів у загальній сумі 280 550,70 грн., при фактичній наявності 43 177,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.З ст.362 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинувченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 4 ст.191 КК України, так як він вчинив привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 також слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 362 КК України, так як він вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 також слід кваліфікувати за ч.3 ст.362 КК України, так як він вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно - обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, вчинену повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчинених злочинів та обставини, при яких такий вчинено.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та повне відшкодування заподіяної шкоди потерпілому.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції інкримінованих йому статей КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права на зайняття відповідних посад та штрафу.

Також, враховуючи фактичні обставини справи, вчинення обвинуваченим декількох кримінальних правопорушень, що кваліфіковані за різними статтями особливої частини Кримінального кодексу України, суд застосовує вимоги ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненні злочинів, не судимий, шкоду потерпілим повністю відшкодовано, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованих йому статей у виді позбавленнявол з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріально-товарних цінностей та доступом до інформації, яка обробляється в електроннообчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, та штрафу..

Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 та обставини справи, відшкодування завданої шкоди потерпілому, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання засудженого можливе без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України, та ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити особисте зобов"язання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.191 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріально-товарних цінностей та доступом до інформації, яка обробляється в електроннообчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, на строк 2 (два) роки;

- за ч.1 ст.362 КК України - у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень, в дохід держави;

- за ч.3 ст.362 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріально-товарних цінностей та доступом до інформації, яка обробляється в електроннообчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріально-товарних цінностей та доступом до інформації, яка обробляється в електроннообчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, на строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначити 3 (три) роки іспитового строку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ч.4 ст.72, 77 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з доступом до матеріально-товарних цінностей та доступом до інформації, яка обробляється в електронно обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, на строк 2 (два) роки - виконувати самостійно.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1