Справа № 163/28/16-к Провадження №11-кп/802/3/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про внесення змін в ухвалу Волинського апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку її виконання,

В С Т А Н О В И В

Прокурором ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду подано клопотання про виключення із вищезгаданої ухвали, з метою її виконання, посилання на використання каналів МОКП-Інтерпол для доведення факту перебування ОСОБА_7 за межами України та оголошення його у міжнародний розшук, як таке, що суперечить вимогам інституцій Генерального секретаріату Інтерполу до публікації оповіщень та циркулярів, які опубліковані з метою арешту та подальшої видачі (екстрадиції) розшукуваної особи.

Захисник ОСОБА_8 , будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання, на його розгляд не прибув що ,на думку колегії суддів, не перешкоджає його розгляду по суті.

Заслухавши думку прокурора, з приводу заявленого клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 529 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду Волинської області від 15 вересня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Змістом мотивувальної частини цієї ухвали стверджується, що у ній зазначено: «Спільними заходами співробітників ГУНП у Волинській області з польськими колегами, проведеними за посередництвом НЦБ Інтерполу в Республіці Польща та НЦБ Інтерполу в Україні, було установлено місцеперебування ОСОБА_7 , який є громадянином України, на території Республіки Польща».

Відповідно до листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НПУ зазначена ухвала не відповідає вимогам Генерального секретаріату Інтерполу та не може бути використана з метою внесення до обліків Генерального секретаріату Інтерполу клопотання про публікацію Червоного оповіщення щодо зазначеної особи.

Зокрема, однією із вимог інституцій Генерального секретаріату Інтерполу до публікації Червоних оповіщень є наявність ухвали слідчого судді, суду про обрання щодо розшукуваної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке не ґрунтується на відомостях, отриманих в результаті використання каналів МОКП Інтерпол (далі Організація), для доведення факту перебування особи за межами України та оголошення її міжнародного розшуку.

Використання відомостей, отриманих каналами Інтерполу для доведеності факту перебування особи за межами України та оголошення його міжнародного розшуку з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є неприпустимим та очевидно суперечить правилам Організації, а також є зловживанням інструментами та можливостями Інтерполу.

Відтак, з метою її виконання, вищезазначені відомості слід виключити з ухвали Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - задовольнити.

З метою виконання рішення суду, виключити з ухвали Волинського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відомості, отримані в результаті використання каналів МОКП -Інтерпол, для доведення факту перебування особи за межами України та оголошення її міжнародного розшуку, а саме: «Спільними заходами співробітників ГУНП у Волинській області з польськими колегами, проведеними за посередництвом НЦБ Інтерполу в Республіці Польща та НЦБ Інтерполу в Україні, було установлено місцеперебування ОСОБА_7 , який є громадянином України, на території Республіки Польща».

Зупинити судове провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: