Справа №-613/647/23 Провадження №-1-кп/613/105/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого охоронцем у ЗАТ «Краснокутський маслозавод», пенсіонера, особи з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, з огляду на дію воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 100, 124, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 394, 395, ч.15 ст.615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави 1510 (одну тисячу п`ятсот десять) грн. 34 коп. витрат на проведення судової економічної експертизи від 30.01.2023 № СЕ-19/121-23/1286-ЕК.

Скасувати арешт, накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №0000019, а саме: бензопилу без торгової марки помаранчевого кольору у комплекті з шиною та ланцюгом; автомобіль марки ГАЗ моделі 53 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1981 року випуску; 92 (дев`яносто дві) колоди деревини породи дуб сироростучий відрізками по 1 м з наступними діаметрами : 47 см, 42 см, 34 см, 18 см, 12 см, 10 см, 15 см, 32 см, 36 см, 42 см, 44 см, 32 см, 31 см, 27 см, 38 см, 15 см, 26 см, 28 см, 30 см, 24 см, 27 см, 35 см, 34 см, 18 см, 12 см, 33 см, 25 см, 30 см, 18 см, 32 см, 20 см, 31 см, 24 см, 19 см, 16 см, 33 см, 29 см, 26 см, 22 см, 23 см, 28 см, 30 см, 17 см, 14 см, 18 см, 22 см, 25 см, 36 см, 33 см, 30 см, 27 см, 25 см, 19 см, 15 см, 12 см, 18 см, 20 см, 21 см, 24 см, 26 см, 30 см, 44 см, 20 см, 19 см, 16 см, 30 см, 44 см, 20 см, 19 см, 16 см, 30 см, 32 см, 20 см, 21 см, 19 см, 28 см, 40 см, 18 см, 19 см, 22 см, 23 см, 25 см, 20 см, 18 см, 31 см, 30 см, 24 см, 27 см, 19 см, 24 см, 25 см, 28 см, 26 см, 24 см, 22 см, 20 см, 18 см.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме :

- бензопилу без торгової марки помаранчевого кольору у комплекті з шиною та ланцюгом, яка зберігається в кімнаті речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9 - конфіскувати в дохід держави;

- автомобіль марки ГАЗ моделі 53 реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1981 року випуску - повернути власнику ОСОБА_5 ;

- 92 (дев`яносто дві) колоди деревини породи дуб сироростучий відрізками по 1 м, які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9 - повернути власнику - Богодухівській міській раді Харківської області.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст вироку складено та підписано 19.07.2023.

Суддя ОСОБА_1