Справа № 357/2270/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського РВ № 1 ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, раніше судимого, у теперішній час відбуває покарання у ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)»,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського РВ № 1 ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. він був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Покладені на нього обов`язки не порушував, але виконав їх формально, оскільки з 26.05.2020 р. утримувався у Київському СІЗО та був засуджений 19.05.2022 р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У вироку зазначено, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2022 р. вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2022 р. змінено, виключити обставину, яка обтяжує покарання - рецидив злочинів та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Суд вислухавши представника відділу з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, на нього були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. З 26.05.2020 р. ОСОБА_5 утримувався у Київському СІЗО та був засуджений 19.05.2022 р. за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У вироку зазначено, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. відносно ОСОБА_5 виконувати самостійно. Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.11.2022 р. вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2022 р. змінено, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. У теперішній час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Коростенська ВК (№ 71)» за вироком Білоцерківського міськрайонногог суду від 19.05.2022 р. Іспитовий строк визначений вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 19.05.2020 р. стосовно ОСОБА_5 закінчився. Нового злочину ОСОБА_5 не вчинив.

Даних про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення, в період іспитового строку, не має.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371,372,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2020 р. за ст. 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1