Справа 556/1800/22
Номер провадження 1-в/556/10/2023
У Х В А Л А

іменем України

про залишення клопотань без розгляду

11.05.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання двоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а також подання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» (с. Іванчі Володимирецького району) звернулася до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Також в свою чергу адміністрація ПВК № 76 та спостережна комісія Вараської РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання.

До початку розгляду вищевказаних клопотань засуджений ОСОБА_5 , надіслав до суду письмову заяву про залишення клопотань відносно нього про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду.

Також від адвоката-захисника ОСОБА_4 , надійшла до суду заява про про залишення клопотання поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Дослідивши подані клопотання та додані до них матеріали, а також зважаючи на заяву засудженого суд вважає, що подані клопотання про про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» (с. Іванчі Володимирецького району).

Згідно ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що заява ОСОБА_5 , зроблена ним добровільно, без примусу, і засуджений розуміє наслідки залишення клопотань без розгляду про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, тому суд вважає за необхідне клопотання двоката ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а також подання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд, -

постановив:

Клопотання двоката ОСОБА_4 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а також подання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1