Справа №336/3758/23
Пр. 1-кс/336/488/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням старшого слідчого ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженим із прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.05.2023 захисник підозрюваної ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 скерував до суду клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 04.05.2023 на 10-00 годину в режимі відеоконференції, мотивуючи його тим, що постійне місце проживання ОСОБА_2 як внутрішньо переміщеної особи з м. Оріхів на даний час смт Богородчани Івано-Франківської області, тому особисто приймати участь у судовому засіданні вона не має можливості, перебуває в скрутному матеріальному становищі. На підтвердження викладених обставин захисник надав до суду копію довідки від 11.03.2023 №2601- про взяття на облік внутрішньо переміщеної відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Як врегульовано ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, за вимогами ч. 4,5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі підозрюваної під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, розгляд скарги відповідно до заявленого клопотання необхідно провести у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом Івано-Франківської області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про що повідомити підозрювану та визначений вище суд.

Керуючись ст. 30-31, 303-304, 306, 309, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника задовольнити.

Провести розгляд клопотання старшого слідчого ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 31.08.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначений на 04 травня 2023 року на 10-00 годину, у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом Івано-Франківської області (77700, Івано-Франківська область, смт Богородчани, вул. Тараса Шевченка, 68,е-пошта: ) та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Богородчанському районному суду Івано-Франківської області забезпечити трансляцію судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, а саме, участь ОСОБА_2 (підозрюваної) в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути також забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 до відома, для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Уповноваженим судовим розпорядникам або секретарям судового засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи ОСОБА_2 , що посвідчують її особу, вручити пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання, а саме прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1