Справа № 672/560/22
Провадження № 1-кп/686/430/23
15 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Городок Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
30 травня 2022 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по по АДРЕСА_3 , під час словесної суперечки із ОСОБА_7 з приводу того, що останній відмовився надавати грошові кошти за виконану ним напередодні роботу по порізці дров на господарстві та за ремонт зламаної під час порізки дров бензопили, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, з мотивів особистих неприязних відносин, що склались між ними під час конфлікту, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлючи, що ОСОБА_7 є особою похилого віку та не зможе чинити йому активний фізичний опір, підійшов до потерпілого та умисно наніс щонайменше два удари кулаками обох рук в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок яких останній, втративши рівновагу, не втримався на ногах впав з висоти власного зросту на землю.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 який перебував в положенні лежачи на землі, та в хаотичному порядку умисно наніс щонайменше чотири удари ногами та кулаками обох рук по тулубу потерпілому. Після цього, ОСОБА_6 переніс потерпілого у будинок, де залишив його в лежачому положенні на підлозі у коридорі, зачинив вхідні двері будинку з внутрішньої сторони та покинув приміщення будинку через вікно в одній з кімнат. Від заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці події.
За вказаних обставин ОСОБА_6 умисно спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно- мозкової травми, підшкірної гематоми в ділянці нижньої повіки правого ока і правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої щічної ділянки обличчя і правої скроневої ділянки голови, садна шкіри в правій скроневій ділянці біля зовнішнього кінця правої брівної дуги, шести згрупованих саден шкіри в верхній частині правої скроневої ділянки голови на межі із лобною і тім`яною ділянками, садна шкіри в лобній ділянці голови дещо справа від серединної лінії, садна шкіри в ділянці передньої поверхні спинки носу, багато уламкового перелому кісток носу із крововиливом в м`які тканини носу навколо перелому із ушкодженням слизової носу, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в правій лобно-скроневій ділянці голови, крововиливу під м`які покриви оболонки головного мозку по латеральних поверхнях правої скроневої і тім`яної долей головного мозку по нижній поверхні правої скроневої долі головного мозку, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, прямих переломів 3,4,5, 6, 7, 8, 9 ребер грудної клітки зліва та рівні лівих середнє- і переднє-підмишечних ліній з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями плеври в місцях переломів, непрямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер грудної клітки зліва по лівій лопатковій лінії з крововиливами в міжреберні м`язи та лід парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, прямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер грудної клітки справа на рівні від правої переднє-підмишечної до правої заднє-підмишечної лінії з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, трьох ушкоджень тканини нижньої долі лівої легені в ділянці верхнього і заднє-базального її сегментів, черезкапсулярного ушкодження тканини правої долі печінки, крововиливу в навколо ниркову клітковину лівої нирки, гемоперітонеуму, двобічного гемотораксу, підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 5-9 ребер по підмишечних лініях, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечних для життя в момент заподіяння, та знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України умисні дії, які виразилися в умисного тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , суду показав, що 30 травня 2022 року в вечірній час зустрівся з ОСОБА_7 з яким виникла суперечка з приводу невиконаної роботи по порізці дров, яку він не закінчив, так як згоріла бензопила. Вказав, що ОСОБА_7 під час суперечки замахнувся на нього палицею, відбивши яку, він долонею руки вдарив ОСОБА_7 в обличчя, коли ОСОБА_7 знову замахнувся, вдарив його ногою в бік тулуба, від чого ОСОБА_7 впав втративши свідомість. Побачивши, що приїхала поліція, злякавшись, затягнув ОСОБА_7 до хати, де перевірив наявність пульсу, якого не було та в подальшому закривши зсередини двері, втік через вікно. Точну кількість, нанесених ОСОБА_7 ударів, руками чи ногами, в які частини тіла та на протязі якого часу, не пам`ятає. Заявлений потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди визнав. Розкаявся у вчиненому та просив вибачення у потерпілої.
Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що про смерть дідуся ОСОБА_7 дізналася від своєї бабусі, так як на той час перебувала в Польщі. Заявлений цивільний позов про відшкодування моральної шкоди підтримала.
Допитаний судом свідок ОСОБА_8 суду показав, що в кінці травня 2022 року кілька днів не бачив свого сусіда ОСОБА_7 , однак бачив відкрите вікно в його будинку. Також зустрів свого знайомого, дружина якого повідомила що ОСОБА_7 не відповідає на телефонні дзвінки декілька днів. Бачив близько 21 години за кілька днів до того, як зник ОСОБА_7 , раніше не знайомого молодого чоловіка віком 30-40 років, зростом десь 175 см одягнутого у військову форму, який заглядав на подвір`я зі сторони дороги. На запитання: «Що він тут робить?» останній повідомив що працював у ОСОБА_7 , який не розрахувався з ним за порізку дров та зламав пилку давши неякісне пальне. Після чого бачив, як останній пішов до господарства ОСОБА_7 .. В подальшому від сусіда ОСОБА_9 дізнався про смерть ОСОБА_7 .
Свідок ОСОБА_10 суду показав, що з ОСОБА_6 познайомився в кінці травня 2022 року, той неодноразово приходив до нього на територію господарства. Просив попрати його зелену камуфляжну куртку. Отримавши відмову, ОСОБА_6 кілька днів замочував куртку, а потім сам її прав біля колонки, та потім залишив у нього вдома. Куртку ОСОБА_6 він віддав працівникам поліції. Також, повідомив, що ОСОБА_6 , працював по найму в людей. ОСОБА_6 розказував про сварку з дядьком, в якого різав дрова.
Допитаний судом свідок ОСОБА_11 суду показала, що ОСОБА_6 приходив до її чоловіка точити цеп, так як різав дрова в сусіда ОСОБА_7 Скаржився, що ОСОБА_7 не заплатив йому гроші за порізку дров. Також бачила як ОСОБА_6 , який був одягнений в зелену військову куртку, напідпитку сварився з сусідом і виражаючись нецензурною лайкою, та пішов до господарства ОСОБА_7 .. Після чого було чути крики, незрозумілі звуки, стукіт, грохот по забору, в двері. ОСОБА_7 кричав: «Що ти від мене хочеш?». В зв`язку з чим вона викликала поліцію, однак помилково повідомила невірну адресу, тому поліція до ОСОБА_7 на господарство не заходила. Через тиждень поліція повідомила, що знайшли мертвим ОСОБА_7 .
Вчинення кримінального правопорушення та вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому злочину, крім показів обвинуваченого та свідків, підтверджується також іншими доказами дослідженими у судовому засіданні:
- даними протоколу огляду місця події від 04.06.2022 року з ілюстративними таблицями та відеозаписом, відповідно до якого за заявою ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення огляду будинку по АДРЕСА_3 , зафіксовано огляд території даного домогосподарства, де на відстані 270 см від хвіртки лежить один кросівок чорного кольору на праву ногу із зображенням на підошві у вигляді спортсмена. Поряд, на землі складені порізані дрова на яких лежить кашкет чорного кольору з надписом «Адідас». На асфальтобетонній ділянці між причепом легкового автомобіля та фронтальною ділянкою будинку виявлено металевий предмет сріблястого кольору та кросівок ліву ногу із зображенням на підошві у вигляді спортсмена, на відстані 175 см від кросівка у напрямку гаража наявний бордюр біля якого виявлено пляму бурого кольору неправильної округлої форми розмірами 6х7 см з якої зроблено змиви. На стіні біля входу в літню кухню виявлено дві плями речовини бурого кольору На 5-й сходинці перед входом в будинок виявлено динамічний слід речовини бурого кольору, за верандою у коридорі хати виявлено труп чоловіка, одягнутий у безрукавку темного кольору, темно-синю кофту, сіру сорочку, майку та вовняні брюки спортивні. Труп знаходиться на спині лежачи, дещо повернутим на лівий бік, особливо голова. В ділянках очниць наявні гематоми, у верхній частині лобної ділянки справа, садна шкіри, з носа виділяється кров`яниста рідина. В ділянці лівого ока виділяється відкладання яєць мух, на лівій грудній клітині трупа наявні сліди гниття у вигляді зеленуватих плям та пухирів, мошонка збільшена внаслідок набряку. На передній поверхні зовнішнього краю лівого стегна наявне садно шкіри розміром 10 см. Обстановка в кімнатах хати не порушена. На поверхні вказаного стільця виявлено слід підошви низу взуття розміром 4,5х7,5 см.; на підвіконні наявні розтерті сліди бруду;
- даними висновку судово-медичного експерта № 449 від 27.06.2022 року, відповідно до якого кров з трупа ОСОБА_13 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0; кров ОСОБА_6 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВ0; на фрагменті пластмасової палички рожевого кольору на яку намотаний ватний тампон на який вилучена речовина під час ОМП біля бордюру (об`єкт № 1) за адресою АДРЕСА_3 знайдена кров людини при визначені групової належності якої виявлені антигени А та Н, тому ця кров може походити від особи в крові якої знаходиться ці антиген, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_13 в крові якого знаходиться основний антиген А та супутній антиген Н за ізосерологічною системою АВ0;
- даними протоколу огляду від 04.06.2022 року з ілюстративними таблицями, відповідно до якого за заявою ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення огляду будинку по АДРЕСА_3 , зафіксовано огляд території даного домогосподарства та будинку, де на задньому бампері автомобіля «Москвич» у правій його частині наявні сліди речовини бурого кольору; перед входом до літньої кухні біля бордюру наявна пляма речовини бурого кольору; за порогом вхідних дверей будинку виявлено та вилучено мундштук, на шторах праворуч та ліворуч від вхідних дверей виявлено плями бурого кольору; на дверях до коридору будинку виявлено та вилучено один слід пальців рук; на дверях до кімнат будинку виявлено та вилучено три сліди пальців рук; на лівій створці внутрішньої рами виявлено та вилучено два сліди пальців рук; дактилоскопійовано пальці рук трупа ОСОБА_13 ;
- даними висновку судово-медичного експерта № 450 від 27.06.2022 року, відповідно до якого кров з трупа ОСОБА_13 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0; кров ОСОБА_6 відноситься до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В за ізосерологічною системою АВ0; на шматку тканини (об`єкт № 1), яку було вилучено під час за адресою АДРЕСА_3 знайдена кров людини при визначені групової належності якої виявлені антигени А та Н, тому ця кров може походити від особи в крові якої знаходиться ці антиген, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_13 в крові якого знаходиться основний антиген А та супутній антиген Н за ізосерологічною системою АВ0;
- даними висновку дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/123-22/5166-Д від 16.06.2022 року, відповідно до якого сліди пальців рук найбільшими розмірами 19х21 мм, 22х18 мм, 17х15 мм, вилучені 04.06.2022 року при огляді місця події по АДРЕСА_3 придатні для ідентифікації особи. Слід пальця рук найбільшими розмірами 19х21 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_13 .. Сліди пальців рук найбільшими розмірами 22х18 мм, 17х15 мм, залишені не особою, дактилокарта якої заповнена ім`я ОСОБА_13 , а іншими особами;
- даними протоколу огляду місця події від 04.06.2022 року з ілюстративними таблицями, відповідно до якого відповідно до якого за заявою ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 , де ОСОБА_10 добровільно видав для вилучення камуфльовану куртку зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_6 ;
- даними протоколу огляду місця події від 04.06.2022 року та відеозаписом, відповідно до якого за заявою ОСОБА_14 про надання дозволу на проведення огляду квартири АДРЕСА_5 , де було виявлено та вилучено чоловічі ремені, джинси з чоловічим ременем, чоловічі босоніжки чорного кольору 45 розміру, які належать ОСОБА_6 ;
- даними висновку судово-медичного експерта № 21 від 22.06.2022 року відповідно до якого смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 могла наступити більш 48 годин до моменту проведення судово-медичної експертизи трупа останнього, про що свідчать пізні трупні зміни, від гострої внутрішньої і зовнішньої кровотечі (гострої крововтрати), яка розвинулася внаслідок прижиттєво отриманої ОСОБА_7 політравми, закритої черепно-мозкової травми, забійних ран м`яких тканин голови, перелому кісток носу, закритої травми грудної клітини черевної порожнини із множинними, двобічними, подвійними переломами ребер, ушкодженням тканини лівої легені, через капсулярним ушкодженням тканини правої долі печінки. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми в ділянці нижньої повіки правого ока і правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої щічної ділянки обличчя і правої скроневої ділянки голови, садна шкіри в правій скроневій ділянці голови біля зовнішнього кінця правої брівної дуги, шести згрупованих саден шкіри в верхній частині правої скроневої ділянки голови на межі із лобною і тім`яною ділянками,садна шкіри в лобній ділянці голови дещо справа від серединної лінії, садна шкіри в ділянці передньої поверхні спинки носу, багато-уламкового перелому кісток носу із крововиливом темно-червоного кольору в м`які тканини носу навколо перелому і ушкодженням слизової носу, забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, крововиливу під м`які оболонки головного мозку по латеральних поверхнях правої скроневої і тім`яної долей головного мозку по нижній поверхні правої скроневої долі головного мозку, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, прямих переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер грудної клітки зліва на рівні лівих середнє- і переднє-підмишечних ліній з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями плеври в місцях переломів, непрямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10,11 ребер грудної клітки зліва по лівій лопатковій лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, прямих переломів 5,7,8,9,10,11 ребер грудної клітки справа на рівні від правої переднє-підмишечної до правої заднє-підмишечної лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, трьох ушкоджень
данини нижньої долі лівої легені в ділянці верхнього і заднє-базального її сегментів, черезкапсулярного ушкодження тканини передньої поверхні правої долі печінки, крововиливу в навколо ниркову клітковину лівої нирки, гемоперітонеуму (наявності близько 500 мл. рідкої крові в черевній порожнинні), двобічного гемотораксу (наявності близько 450 мл. рідкої крові в плевральних порожнинах), підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 5-9 ребер по підмишечних лініях, садна шкіри по зовнішній поверхні лівого стегна в лівій третині в проекції лівого кульшового суглобу, садна шкіри в передній частині зовнішньої поверхні лівого стегна в верхній третині, двох саден шкіри по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу. Тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми в ділянці нижньої повіки правого ока і правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої щічної ділянки обличчя і правої скроневої ділянки голови, садна шкіри в правій скроневій ділянці голови біля зовнішнього кінця правої брівної дуги, шести згрупованих саден шкіри в верхній частині правої скроневої ділянки голови на межі із лобною і тім`яною ділянками,садна шкіри в лобній ділянці голови дещо справа від серединної лінії, садна шкіри в ділянці передньої поверхні спинки носу, багато-уламкового перелому кісток носу із крововиливом темно-червоного кольору в м`які тканини носу навколо перелому і ушкодженням слизової носу, забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, крововиливу під м`які оболонки головного мозку по латеральних поверхнях правої скроневої і тім`яної долей головного мозку по нижній поверхні правої скроневої долі головного мозку, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, прямих переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер грудної клітки зліва на рівні лівих середнє- і переднє-підмишечних ліній з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями плеври в місцях переломів, непрямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10,11 ребер грудної клітки зліва по лівій лопатковій лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, прямих переломів 5,7,8,9,10,11 ребер грудної клітки справа на рівні від правої переднє-підмишечної до правої заднє-підмишечної лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, трьох ушкоджень
данини нижньої долі лівої легені в ділянці верхнього і заднє-базального її сегментів, черезкапсулярного ушкодження тканини передньої поверхні правої долі печінки, крововиливу в навколо ниркову клітковину лівої нирки, гемоперітонеуму (наявності близько 600 мл. рідкої крові в черевній порожнинні), двобічного гемотораксу (наявності близько 650 мл. рідкої крові в плевральних порожнинах), підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 5-9 ребер по підмишечних лініях виникли неменше як від двох дій тупих, твердих предметів в ділянку голови і неменше як чотирьох дій тупих твердих предметів в ділянку грудної клітини ОСОБА_7 , якими могли бути кулаки рук, взуті стопи ніг сторонньої людини, та їм подібні предмети, не являються характерними для їх виникнення при падінні ОСОБА_7 із висоти власного зросту і ударі об тверді предмети, по строку свого виникнення можуть відповідати приблизно 30.05.2022 01.06.2022 року, по своєму характеру і в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 . Тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, , садна шкіри по зовнішній поверхні лівого стегна в лівій третині в проекції лівого кульшового суглобу, садна шкіри в передній частині зовнішньої поверхні лівого стегна в верхній третині, двох саден шкіри по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу виникли від дії тупих твердих предметів або при ударі об такі, із більшою вірогідністю виникли при падінні (можливо неодноразовому) ОСОБА_7 із висоти власного зросту і ударі об тверді предмети по строку свого виникнення можуть відповідати приблизно 30.05.2022 01.06.2022 року, по своєму характеру і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 ;
- даними висновку додаткової судово-медичної експертизи № 418 від 08.07.2022 року, відповідно до якого при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми в ділянці нижньої повіки правого ока і правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої щічної ділянки обличчя і правої скроневої ділянки голови, садна шкіри в правій скроневій ділянці голови біля зовнішнього кінця правої брівної дуги, шести згрупованих саден шкіри в верхній частині правої скроневої ділянки голови на межі із лобною і тім`яною ділянками,садна шкіри в лобній ділянці голови дещо справа від серединної лінії, садна шкіри в ділянці передньої поверхні спинки носу, багато-уламкового перелому кісток носу із крововиливом темно-червоного кольору в м`які тканини носу навколо перелому і ушкодженням слизової носу, забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, крововиливу під м`які оболонки головного мозку по латеральних поверхнях правої скроневої і тім`яної долей головного мозку по нижній поверхні правої скроневої долі головного мозку, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, прямих переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер грудної клітки зліва на рівні лівих середнє- і переднє-підмишечних ліній з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями плеври в місцях переломів, непрямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10,11 ребер грудної клітки зліва по лівій лопатковій лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, прямих переломів 5,7,8,9,10,11 ребер грудної клітки справа на рівні від правої переднє-підмишечної до правої заднє-підмишечної лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, трьох ушкоджень
данини нижньої долі лівої легені в ділянці верхнього і заднє-базального її сегментів, черезкапсулярного ушкодження тканини передньої поверхні правої долі печінки, крововиливу в навколо ниркову клітковину лівої нирки, гемоперітонеуму (наявності близько 500 мл. рідкої крові в черевній порожнинні), двобічного гемотораксу (наявності близько 450 мл. рідкої крові в плевральних порожнинах), підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 5-9 ребер по підмишечних лініях, садна шкіри по зовнішній поверхні лівого стегна в лівій третині в проекції лівого кульшового суглобу, садна шкіри в передній частині зовнішньої поверхні лівого стегна в верхній третині, двох саден шкіри по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу. Тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді політравми, закритої черепно-мозкової травми, підшкірної гематоми в ділянці нижньої повіки правого ока і правої підочної ділянки обличчя, підшкірного крововиливу правої щічної ділянки обличчя і правої скроневої ділянки голови, садна шкіри в правій скроневій ділянці голови біля зовнішнього кінця правої брівної дуги, шести згрупованих саден шкіри в верхній частині правої скроневої ділянки голови на межі із лобною і тім`яною ділянками,садна шкіри в лобній ділянці голови дещо справа від серединної лінії, садна шкіри в ділянці передньої поверхні спинки носу, багато-уламкового перелому кісток носу із крововиливом темно-червоного кольору в м`які тканини носу навколо перелому і ушкодженням слизової носу, забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, крововиливу під м`які оболонки головного мозку по латеральних поверхнях правої скроневої і тім`яної долей головного мозку по нижній поверхні правої скроневої долі головного мозку, закритої травми грудної клітини і черевної порожнини, прямих переломів 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер грудної клітки зліва на рівні лівих середнє- і переднє-підмишечних ліній з крововиливами в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями плеври в місцях переломів, непрямих переломів 5, 6, 7, 8, 9, 10,11 ребер грудної клітки зліва по лівій лопатковій лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, прямих переломів 5,7,8,9,10,11 ребер грудної клітки справа на рівні від правої переднє-підмишечної до правої заднє-підмишечної лінії з крововиливами темно-червоного кольору в міжреберні м`язи та під парієтальну плевру і ушкодженнями парієтальної плеври в місцях переломів, трьох ушкоджень
данини нижньої долі лівої легені в ділянці верхнього і заднє-базального її сегментів, черезкапсулярного ушкодження тканини передньої поверхні правої долі печінки, крововиливу в навколо ниркову клітковину лівої нирки, гемоперітонеуму (наявності близько 600 мл. рідкої крові в черевній порожнинні), двобічного гемотораксу (наявності близько 650 мл. рідкої крові в плевральних порожнинах), підшкірного крововиливу по боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 5-9 ребер по підмишечних лініях виникли неменше як від двох дій тупих, твердих предметів в ділянку голови і неменше як чотирьох дій тупих твердих предметів в ділянку грудної клітини ОСОБА_7 , якими могли бути кулаки рук, взуті стопи ніг сторонньої людини, та їм подібні предмети, не являються характерними для їх виникнення при падінні ОСОБА_7 із висоти власного зросту і ударі об тверді предмети, по строку свого виникнення можуть відповідати приблизно 30.05.2022 01.06.2022 року, по своєму характеру і в своїй сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 . Тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді забійної рани м`яких тканин в середній частині лівої брівної дуги, забійної рани м`яких тканин і підшкірного крововиливу в верхній частині лівої лобної ділянки голови, двох саден шкіри в верхній частині лівої лобної ділянки голови, крововиливу під м`які покриви склепіння черепа в лівій і правій лобно-скроневій ділянці голови, , садна шкіри по зовнішній поверхні лівого стегна в лівій третині в проекції лівого кульшового суглобу, садна шкіри в передній частині зовнішньої поверхні лівого стегна в верхній третині, двох саден шкіри по переднє-внутрішній поверхні лівого колінного суглобу виникли від дії тупих твердих предметів або при ударі об такі, із більшою вірогідністю виникли при падінні (можливо неодноразовому) ОСОБА_7 із висоти власного зросту і ударі об тверді предмети по строку свого виникнення можуть відповідати приблизно 30.05.2022 01.06.2022 року, по своєму характеру і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 . Враховуючі локалізацію, кількість та морфологічні характеристики тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_7 , слід вважати, що зазначені тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_7 на протязі відносно нетривалого проміжку часу, який міг складати від декількох хвилин, до декількох десятків хвилин, внаслідок хаотичного заподіяння травматичних дій на різні ділянки тіла ОСОБА_7 , послідовність яких визначити не представляється можливим, із-за відсутності судово-медичних даних. Після отримання тілесних ушкоджень, аналогічних виявленим на тілі ОСОБА_7 та відображених у «Висновку експерта» № 21, смерть живої особи наступає на протязі часу від декількох десятків хвилин, до декількох годин, на протязі яких остання може знаходитися відразу при свідомості, а в подальшому в безпорадному стані (без свідомості), може рухатись, переходити, переповзати, за умови що її тіло не є фіксованим, стогнати, інколи і говорити, кричати, пити, що залежить від індивідуальних особливостей організму, та не може здійснювати активні рухи, як стрибання, біг;
Допитаний судом експерт ОСОБА_15 підтримав висновки судово-медичних експертиз № 21 від 04.06.2022 року та № 418 08.07.2022 року.
- даними протоколу огляду речових доказів від 10.06.2022 року, відповідно до якого оглянуто одяг трупа ОСОБА_13 , а саме: брюки чорного кольору,брюки спортивні темного кольору, труси синього кольору, пара шкарпеток, безрукавка хутряна темно-сірого кольору, светр вовняний синього кольору, светр сірого кольору, сорочка байкова сіро-зеленого кольору на яких наявні сліди речовини бурого кольору;
- даними протоколу про результати здійснення негласних слідчих розшукових дій від 10.06.2022 року відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького апеляційного суду № 1096т від 07.06.2022 року, проведено аудіо-, відео-, контроль місця (приміщення ІТТ № 1 м. Хмельницького ГУНП в Хмельницькій обл.) з 07.06.2022 року щодо ОСОБА_6 , який повідомляє співкамернику обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 через конфлікт, що виник у зв`язку з тим, що ОСОБА_13 не розрахувався за прорізку дров;
- даними протоколу огляду від 23.06.2022 року, відповідно до якого на підставі доручення слідчого оглянуто компакт диски формату DVD-R №337 н/т на якому зафіксовано аудіо файли з записами розмов ОСОБА_6 та його співкамерника, які відбулися 07 та 08.06.2022 року, під час яких ОСОБА_6 повідомляє про обставини нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_13 через конфлікт, що виник у зв`язку з тим, що ОСОБА_13 не розрахувався за прорізку дров.
Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази в судовому засідання, здійснивши їх оцінку та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що досліджені судом докази у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом.
Таким чином, оцінюючи вивчені в судовому засіданні докази, які не викликають у суду сумнівів в законності їх отримання та допустимості під час розгляду в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого доведеною та його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
ОСОБА_6 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується посередньо, розлучений, має на утриманні одну малолітню дитину, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 195 від 15.06.2022 року, ОСОБА_6 будь-якими психічними захворюваннями не страждає, не страждав таким і на період вчинення інкримінованого йому злочину, усвідомлював значення вчинюваних ним дії та міг керувати ними на період вчинення інкримінованого йому злочину, усвідомлює свої дії та може керувати ними на теперішній час. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребу, за своїм психічним станом може брати участь у судових засіданнях.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєних злочинів, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку, що виправлення останнього та запобігання вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових злочинів у майбутньому.
Питання заявленого та підтриманого потерпілою ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди у сумі 100 000 грн., суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 128, 129 КПК України.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.
Згідно з ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Судом встановлено, що внаслідок завдання ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, які відносяться до таких, що небезпечні для життя в момент заподіяння та перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, потерпілій ОСОБА_4 онуці померлого була завдана моральна шкода, що полягає в перенесених нею моральних стражданнях та фізичному болі у зв`язку із смертю ОСОБА_7 ..
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Обвинуваченим ОСОБА_6 повністю визнано заявлені потерпілою ОСОБА_4 позовні вимоги.
Таким чином, заявлений потерпілою цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди у сумі 100 000 грн., враховуючи вимоги розумності та справедливості підлягає задоволенню.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому рахувати з дня набрання вироком законної сили, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 04.06.2022 року до дня вступу вироку в законну силу включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної силу запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладені арешти скасувати.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 3020 грн. 48коп., що підтверджується відповідними довідками.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 128, 368, 369, 370, 371, 373, 374 КПК України суд,-
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 04.06.2022 року до дня набрання вироком в законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити попередній - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 48 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_6 100 000(сто тисяч) грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді від 09.04.2022 року, 13.06.2022 року на тимчасово вилучене майно, а саме: два кросівки 43 розміру; металевий предмет схожий на запонку, фрагмент тканини штор, кашкет-бейсболка, монета номіналом 1 грн., камуфляжну куртку, чоловічий ремінь з пряжкою, два чоловічі ремені, босоніжки чорного кольору 45 розміру, джинсові штани та ремінь чорного кольору; брюки чорного кольору,брюки спортивні темного кольору, труси синього кольору, пара шкарпеток, безрукавка хутряна темно-сірого кольору, светр вовняний синього кольору, светр сірого кольору, сорочка байкова сіро-зеленого кольору; куртка темно-зеленого кольору «INDENTIC MAN», джинси темно-зеленого кольору «Franco Benussi», кофта білого кольору «Adidas», чоловічі сандалі білого кольору «ВАМА» скасувати.
Речові докази по справі:
- диск CD-R із аудіо розмовою, який долучено до матеріалів справи зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- камуфляжну куртку (квитанція від 09.07.2022 року), чоловічий ремінь з пряжкою, два чоловічі ремені, босоніжки чорного кольору 45 розміру, джинсові штани та ремінь чорного кольору, джинси темно-зеленого кольору «Franco Benussi» (квитанції від 28.06.2022 року), куртка темно-зеленого кольору «INDENTIC MAN», кофта білого кольору «Adidas», чоловічі сандалі білого кольору «ВАМА» (квитанції від 06.07.2022 року), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_6 ;
- монета номіналом 1 грн., яка відповідно до розписки від 22.06.2022 року передана на зберігання ОСОБА_4 вважати повернутою їй за належністю;
- зразки папілярних візерунків рук та долонь ОСОБА_6 ; паперовий конверт з п`ятьма відрізками слідокопіюючої плівки, паперовий конверт з дактилокарткою на ім`я ОСОБА_13 (квитанції від 13.07.2022 року), металевий предмет схожий на запонку, два кросівки 43 розміру кашкет-бейсболка, мунштук полімерний чорного кольору, фрагмент тканини штор (квитанція від 20.07.2022 року), відрізок дактилоскопічної плівки із слідом структури матеріалу (квитанція від 13.06.2022 року), паперовий конверт з волоссям з ділянок голови трупа ОСОБА_13 (квитанція від 08.06.2022 року), паперовий конверт з зрізами нігтєвих пластинок із піднігттєвим вмістом правої та лівої руки трупа ОСОБА_13 (квитанція від 23.06.2022 року), брюки чорного кольору,брюки спортивні темного кольору, труси синього кольору, пара шкарпеток, безрукавка хутряна темно-сірого кольору, светр вовняний синього кольору, светр сірого кольору, сорочка байкова сіро-зеленого кольору (квитанція від 10.06.2022 року), зразки крові ОСОБА_6 (квитанція від 06.07.2022 року), зразки з правої та лівої руки ОСОБА_6 (квитанція від 23.06.2022 року) які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. знищити
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: