Справа № 594/396/23
Провадження №1-кс/594/83/2023
У Х В А Л А

24 травня 2023 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання законного представника власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 10.04.2023 в кримінальному провадженні №0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року законний представник власника майна ОСОБА_6 - ОСОБА_5 звернулася із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 10.04.2023 в даному кримінальному провадженні на грошові кошти в сумі 1500,00 грн., які належали неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які були добровільно видані ОСОБА_7 . Посилається на те, що всі необхідні судові експертизи в цьому кримінальному провадженні проведені та будь-які судові експертизи, що стосуються вилучених грошових коштів не проводились взагалі, подальший огляд вказаних грошових коштів, чи інші слідчі дії після накладення арешту на майно також не проводилися, будь-яких слідів злочину на вказаних грошових коштах не виявлено. А тому відсутня будь-яка потреба в подальшому арешті грошових коштів в сумі 1500,00 грн. з метою, визначеною в статті 170 КПК України.

В судове засідання належно повідомлена законний представник власника майна ОСОБА_6 - ОСОБА_5 не з`явилася.

Прокурор та слідчий не заперечують щодо задоволення клопотання.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області 10.04.2023 в кримінальному провадженні №0000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:

- гаманець, чорного кольору, прямокутної форми, виготовлений із шкірзамінника, торгової марки «BALISA»; картку пам`яті торгової марки «Transcend», об`ємом 32 Гб. та сім-картку оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , які належать неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та які вилучені під час проведення огляду місця події 06.04.2023 в період з 12.15 год. по 12.40 год.;

- грошові кошти в сумі 1500,00 грн. купюрами різного номіналу, а саме: купюри номіналом 200 грн. кожна, в кількості 5 штук під наступними номерами: УС9078400, ДД0530525, ВИ1282526, ТЕ0401201, ДВ3159839; купюра номіналом 500 грн. в кількості 1 штука під номером ВЗ5070358, які належать неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та які вилучені під час проведення огляду речей 06.04.2023 в період з 16.05 год. по 16.25 год.

Згідно статті 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема, у разі скасування арешту.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та підтверджено в судовому засіданні прокурором та слідчим, на даний час відпала необхідність в арешті грошових коштів які належать неповнолітньому ОСОБА_6 , оскільки слідчим проведено всі слідчі дії щодо грошових коштів.

Таким чином, враховуючи наслідки арешту майна для власника майна ОСОБА_6 , розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, розумні строки, а також те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, а тому клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання законного представника власника майна ОСОБА_6 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 1500,00 грн. купюрами різного номіналу, а саме: купюри номіналом 200 грн. кожна, в кількості 5 штук під наступними номерами: УС9078400, ДД0530525, ВИ1282526, ТЕ0401201, ДВ3159839; купюра номіналом 500 грн. в кількості 1 штука під номером ВЗ5070358, які належать неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 10.04.2023.

Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню слідчим, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя