Справа № 752/6710/23
Провадження № 1-кс/752/5129/23
У Х В А Л А

15.08.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо нерозгляду клопотання -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо нерозгляду клопотання від 26.04.2023 про надання другого примірника протоколу обшуку від 13.04.2023, який було виготовлено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 в офісних приміщеннях ТОВ «Ренессанс-Медикал» за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 8-А, прим. №№ 109,110, 418.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне провадження № 0000448 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

26.04.2023 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», звернувся до прокурора відділу Київської міської прокуратури з клопотанням про надання другого примірника протоколу обшуку від 13.04.2023, який було виготовлено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 в офісних приміщеннях ТОВ «Ренессанс-Медикал» за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 8-А, прим. №№ 109,110, 418.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, із наведеної норми вбачається, обов`язок прокурора розглянути клопотання у триденний строк з моменту подання клопотання та винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

На момент звернення заявника до суду вмотивованої постанови про часткову або повну відмову в задоволенні клопотання прокурором не винесено.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст.307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії та бездіяльність під час досудового розслідування може скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал» підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо нерозгляду клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 або уповноважених осіб в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ренессанс-Медикал», на бездіяльність прокурора відділу Київської міської прокуратури в кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, щодо надання другого примірника протоколу обшуку від 13.04.2023, який було виготовлено під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10.04.2023 в офісних приміщеннях ТОВ «Ренессанс-Медикал» за адресою: м. Київ, вул. Федори Пушиної, 8-А, прим. №№ 109,110, 418, протягом трьох днів з моменту отримання для виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: