Провадження № 1-в/344/219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська УВП № 12» звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання. В обґрунтування чого посилається на те, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду щодо нього з 04.03.2022 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак вироком суду у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.03.2022 року. За вказаних обставин, просить суд зарахувати у строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 04.03.2022 року по 12.03.2022 року.

Суд розглянувши заяву засудженого приходить до наступних висновків.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , останній вважає, що на час звернення його із даною заявою, він набув статусу засудженого.

Разом з цим, ОСОБА_2 засуджений вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.08.2023 року (справа № 344/10749/22). З моменту постановлення судом вироку не минуло 30 (тридцять) днів, тобто вирок суду не набрав законної сили, а тому ОСОБА_2 не є суб`єктом звернення до суду з даного приводу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Кримінальним процесуальним законодавством не визначено, яка саме за формою та змістом ухвала має бути постановлена судом в разі якщо звернення із заявою до суду особою, яка не є суб`єктом звернення.

Разом із цим, за змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про повернення заяви особі, яка її подала, не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного покарання з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1