Справа № 930/1205/23
Провадження №1-кс/930/437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000183, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 02.06.2023 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000183, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2023 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомих її осіб, які 08.03.2023, близько 19:30 години, перебуваючи на території парку, що в м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, неподалік вул. Пестеля, шляхом вільного доступу з лавки таємно викрали її жіночу сумочку чорного кольору, всередині якої знаходились її посвідчення на постійне місце проживання та її власний мобільний телефон торгової марки «POCO X3», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 в середині якого знаходилась сім карта Київстар НОМЕР_3 .

05.05.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_6 вказала, що в її сумочці, станом на 08.03.2023 був мобільний телефон марки «SIGMA» чорного кольору, який разом із сумочкою також викрали.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , на прізвисько « ОСОБА_8 » вказав, що в кінці квітня 2023 року він перебував у житловому будинку ОСОБА_9 , яка являється мамою ОСОБА_10 , де викрав кнопковий мобільний телефон «SIGMA», який він відразу продав особам ромської національності.

01.06.2023 о 15:40 годині слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події вул. Шевченка, с. Райки, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, біля домогосподарства під № 49, під час якого був присутній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав мобільний телефон торгової марки «SIGMA», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який й оглянуто та вилучено і в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7156941 та опечатано. Як вказав ОСОБА_11 , даний телефон купила його цивільна дружина в м. Іллінці у чоловіка на прізвисько « ОСОБА_8 ».

Вилучений мобільний телефон торгової марки «SIGMA» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000183 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказаний речовий доказ в подальшому стане предметом експертних досліджень.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 04.05.2023 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомих її осіб, які 08.03.2023, близько 19:30 години, перебуваючи на території парку, що в м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, неподалік вул. Пестеля, шляхом вільного доступу з лавки таємно викрали її жіночу сумочку чорного кольору, всередині якої знаходились її посвідчення на постійне місце проживання та її власний мобільний телефон торгової марки «POCO X3», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 в середині якого знаходилась сім карта Київстар НОМЕР_3 .

05.05.2023 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

01.06.2023 о 15:40 годині слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події АДРЕСА_2 , під час якого був присутній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав мобільний телефон торгової марки «SIGMA», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який й оглянуто та вилучено і в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7156941 та опечатано. Як вказав ОСОБА_11 , даний телефон купила його цивільна дружина в м. Іллінці у чоловіка на прізвисько « ОСОБА_8 ».

Вилучений мобільний телефон торгової марки «SIGMA» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000183 та передано на зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000183, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000183, відомості про яке внесено до ЄРДР від 05.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон торгової марки «SIGMA», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , який виявлено та вилучено 01.06.2023 о 15:40 годині під час огляду місця події частини вул. Шевченка, с. Райки, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, біля домогосподарства під № 49, під час якого був присутній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який добровільно видав зазначений телефон та власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (огляду, в разі виникнення необхідності проведення необхідних судових експертиз та іншого): мобільний телефон торгової марки «SIGMA», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 із зобов`язанням останньої зберігати його за місцем свого вище вказаного проживання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1