Справа № 585/3404/23
Номер провадження 1-кс/585/1070/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в якому слідчий просить: розглянути клопотання і винести ухвалу про надання слідчим СВ Роменського РВП із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000630 від 01.08.2023, дозволу на проведення обшуку в приміщенні аптеки № 4 ФОП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення: - грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, купюрами номіналом по 50 грн.: ФД7618125, СР4713444, ФЗЗ124209, ФЕ6871750; - товарний чек ФОП « ОСОБА_4 » від 01.09.2023. В клопотаннізазначено, що 01.08.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів з метою виявлення осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів, було отримано оперативну інформацію про те, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , займається незаконним збутом наркотичних речовин. Відомості за даним фактом 01.08.2023 було внесено в ЄРДР за № 0000630 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Під час досудового розслідування, проведення слідчих та розшукових дій, було отримано інформацію, про те, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимим за злочину пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, тривалий час займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Сумської області та за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

З метою відшукання майна, а саме грошових коштів які ОСОБА_5 01.09.2023 отримав в результаті вчинення кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей які мають значення для досудового розслідування 01.09.2023 року в період часу з 10 год. 28 хв. до 10 год. 54 хв. працівниками поліції було проведено невідкладний обшук приміщення аптеки № 4 ФОП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, купюрами номіналом по 50 грн.: ФД7618125, СР4713444, ФЗ3124209, ФЕ6871750: товарний чек ФОН « ОСОБА_4 » від 01.09.2023. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, дані щодо власників господарства за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені речі мають силу речового доказу у цьому кримінальному провадженні. Звернутись до слідчого судді вчасно з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку слідство не мало змоги, у зв`язку з проведенням процесуальної дії, а саме огляду на території іншого району та подальшої передачі відповідних документів до органу, що здійснює досудове розслідування, тому строк звернення до суду порушений з поважних причин.На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вилучені в ході проведення огляду речі, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочинів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають знамення для встановлення істини у справі та можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних, а також у зв`язку із тим, що доступ до даних речей неможливо отримати за допомогою проведення інших слідчих дій та існує реальна загроза їх зміни або знищення

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просила його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

Прокурор для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його розгляду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінальних проваджень №0000630 від 01.08.2023 кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 307 КК (а.с.2).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорти працівників Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, протокол огляду покупця та вручення грошових коштів, протокол огляду майна, цінностей, грошових коштів від 01.09.2023 року протокол обшуку, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, товарний чек від 01.09.2023 року виданий ФОП ОСОБА_4 , постанова про визнання речових доказів від 01.09.2023 року та протокол допиту свідків.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З наведеного вбачається, що обшук був проведений у невідкладному випадку, з метою врятування майна, що може носити на собі сліди злочину, яке могло бути знищеним, виходячи з чого слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для проведення обшукуц без ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського РВП із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000630 від 01.08.2023, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні аптеки № 4 ФОП « ОСОБА_4 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення:

- грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень, купюрами номіналом по 50 грн.: ФД7618125, СР4713444, ФЗ3124209, ФЕ6871750;

- товарний чек ФОП « ОСОБА_4 » від 01.09.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1