Справа № 939/1718/23
ВИРОК

Іменем України

25 липня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 від 30 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не одруженою, непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , має статус внутрішньо переміщеної особи, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05-ї години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому був неодноразово продовжений.

30 червня 2023 року, близько 20 години 30 хвилин, в смт Бородянка Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину № 64 ТОВ «Фора» по вул. Центральній, 343, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи, що на території України діє воєнний стан, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу взяла з полиць майно, що належить ТОВ «Фора», а саме: пиво «Львівське 1715 світле» в кількості 1 пляшка, об`ємом 2,25 л, вартістю 94 гривні 49 копійок, упаковку чіпсів «Lay's картопляні зі смаком краба» об`ємом 120г, вартістю 59 гривень 99 копійок, окіст курячий гриль «Власне виробництво» в кількості 0,740 г, вартістю 159 гривень за кілограм на загальну суму 118 гривень 33 копійки, упаковку сьомги «Norven філе-порції на шкірі охолоджені» об`ємом 270 г, вартістю 299 гривень, упаковку серветок вологих «Премія антисептичні» вартістю 7 гривень 90 копійок, упаковку майонезу «Бест Провансаль Кращий на яйцях» об`ємом 200г, вартістю 21 гривня 39 копійок, ковбасу «Глобино Ліверна Ніжна» в кількості 0,496 г, вартістю 92 гривні 49 копійок за кілограм на загальну суму 45 гривень 88 копійок, банку грибів «WellDar шампіньйони цілі» об`ємом 315 мл вартістю 95 гривень 49 копійок, паштет «Наме з м`яса птиці з часником» об`ємом 130г вартістю 55 гривень 99 копійок, паштет «Наме з м`яса птиці з томатами» об`ємом 130 г вартістю 55 гривень 99 копійок, яке помістила до пакету «Фора» розмірами 30*55*50, вартістю 4 гривні та, розуміючи, що за її злочинними діями, ніхто не спостерігає, просканувала через касу самообслуговування магазину вищевказаний товар, не розрахувавшись за нього, залишила місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинила ТОВ «Фора» матеріального збитку на загальну суму 858 гривень 45 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачен а ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене. Суду, зокрема, пояснила, що 30 червня 2023 року вона, перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Центральній в смт Бородянка, викрала з полиць магазину товари та продукти, зазначені в обвинувальному акті; вказаний товар просканувала через касу самообслуговування магазину, проте не розрахувалась за нього та пішла з магазину. На даний час шкоду, завдану ТОВ «Фора» відшкодувала, сплативши суму коштів за вказаний товар.

Показання обвинувачено ї ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої та добровільне відшкодування завданого збитку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: чек анулювання на викрадені товари за 30.06.2023 та оптичний диск «MyMedia» DVD-R 4.7Gb з відеофайлами на ньому - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти наОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, а саме: чек анулювання на викрадені товари за 30.06.2023 та оптичний диск «MyMedia» DVD-R 4.7Gb з відеофайлами на ньому залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

СуддяОСОБА_7