УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1000/23

Провадження № 1-кс/486/207/2023

20 червня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 06 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 06 червня 2023 року.

З клопотання вбачається, що 06 червня 2023 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що 05 червня 2023 року близько о 14:50 год. на мобільний телефон заявниці НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та представившись консультантом банку повідомив, що банківська карта заявниці заблокована, у зв`язку з несанкціонованим втручанням до неї, а тому, з метою її захисту, за рекомендаціями останнього ОСОБА_5 надала невідомому чоловікові свої персональні дані: 4 останні цифри від картки, пін-код до неї та новий код, який був надісланий зловмисником, в результаті чого невідома особа шляхом обману, застосовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 10 900 грн., які було списано з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та о 15:05 год. 05 червня 2023 року перераховано на невідомий рахунок через UKR KYIV MOBILE BANKING 733580/ НОМЕР_3 .

В ході проведення досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що невідомі особи в період вчинення злочину здійснювали телефонні дзвінки до потерпілої з мобільного телефону НОМЕР_4 та своїми подальшими діями, ввівши в оману потерпілу, заволоділи її грошовими коштами.

Тому, у зв`язку з вищевказаним є підстави вважати, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, котрі використовують мобільні термінали зв`язку за абонентськими номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 06 червня 2023 року о 18:19 год. до ЄРДР за № 0000210 за ч. 3 ст. 190 КК України. Короткий виклад обставин: 05 червня 2023 року близько о 14:50 год. на мобільний телефон заявниці НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та представившись консультантом банку повідомив, що банківська карта заявниці заблокована, у зв`язку з несанкціонованим втручанням до неї, а тому, з метою її захисту, за рекомендаціями останнього ОСОБА_5 надала невідомому чоловікові свої персональні дані: 4 останні цифри від картки, пін-код до неї та новий код, який був надісланий зловмисником, в результаті чого невідома особа шляхом обману, застосовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами заявниці у розмірі 10 900 грн., які було списано з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та о 15:05 год. 05 червня 2023 року перераховано на невідомий рахунок через UKR KYIV MOBILE BANKING 733580/ НОМЕР_3 .

Відповідно до постанови від 06 червня 2023 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3

ОСОБА_5 06 червня 2023 року допитана як потерпіла та повідомила, що спілкувалась із невідомою особою з приводу несанкціонованого втручання до її банківської картки за номером телефону НОМЕР_4 .

Послуги за номером телефону НОМЕР_4 надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

В задоволенні клопотання в частині підготування вказаної інформації для групи слідчих ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронному носії в період часу з 00:00 год. 05 травня 2023 року по 00:00 год. 25 червня 2023 року, необхідно відмовити, оскільки слідчим ставиться питання щодо періоду часу до внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, тобто до 18:19 год. 06 червня 2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити частково клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 та надати копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 05 травня 2023 року по 18:19 год. 06 червня 2023 року із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 20 серпня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1