overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/1058/22
Провадження № 1-кп/191/155/22
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадженявідносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетрвоська від 01.04.2016 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначеного на 10.00годину 02 червня 2023 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Доручити начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для організації виконання направити Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Шахтарське, вул. Миру, 7-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 343/987/21
Провадження №: 1-кп/0343/22/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 квітня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до ЄРДР 22.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України.

21 квітня 2023 року до суду поступило клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_5 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, оскільки до Долинського районного суду цей свідок не має можливості з`явитися.

Дане клопотання слід задоволити, оскільки ухвалою суду від 24.03.2023 року судове засідання в даному кримінальному провадженні, призначене на 10:00 год. 18 квітня 2023 року, було вирішено провести в режимі відеоконференцзв`язку між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області з метою допиту свідка ОСОБА_5 , однак, дане засідання не відбулося і свідок судом не допитаний.

За таких обставин, з метою дотримання "розумних строків" розгляду кримінального провадження, клопотання прокурора ОСОБА_2 слід задоволити та провести допит свідка ОСОБА_5 в наступного судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 336 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задоволити.

Провести наступне судове засідання в кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до ЄРДР 22.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 240 КК України, призначене на 11:00 год. 26 квітня 2023 року в режимі відеоконференцзв`язку між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області (39600, Полтавська область м.Кременчук вул. Майора Борищака, 31, Е-mail: ) з метою допиту свідка ОСОБА_5 .

Свідку ОСОБА_5 з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області на 11:00 год. 26 квітня 2023 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, хід і результати яких фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_5 та Кременчуцькому районному суду Полтавської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 361/2571/23
Провадження № 1-кс/361/544/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000716 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.04.2023 р. слідчий СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000716 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.04.2023 р. до слідчого судді надійшла заява слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , в якій він прохає повернути для доопрацювання подане ним клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000716 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Як зазначено в частині першій статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; за змістом частини третьої цієї статті, слідчий суддя вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами та віднесені Кримінальним процесуальним кодексом України до його повноважень.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання та прохає його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому, який його подав.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000716 від 08.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Сдідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/369/1016/23
УХВАЛА

про привід свідка

20.04.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 під час судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановила:

У вказаному кримінальному провадженні підлягає допиту свідок ОСОБА_3 , який, отримуючи повістки у формі смс-повідомлень, до суду не з`являється.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження, вважаю за доцільне доставити вказаного свідка в судове засідання приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 327 КПК України, суддя

постановила:

Доставити приводом у судове засідання на 16 годину 08 червня 2023 року за адресою місцезнаходження суду: м. Київ, вул. Мельниченка, 1 свідків

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Організацію виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Офісу Генеральної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 314/3333/22
Провадження № 1-кп/314/168/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 м.Вільнянськ

Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувшив порядку спеціального судового провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 111 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року постановлено кримінальне провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд) розглядати в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду.

Виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання здійснено в порядку ч.3 ст.323 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши прокурора, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокуроро м дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 111 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 20 хвилин 01.05.2023 у залі судових засідань Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

21.04.2023
ЄУН № 336/3063/23
пр. № 1-кп/336/706/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, вказуючи на відсутність підстав для закриття кримінального провадження, підсудність провадження суду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття провадження не встановлено, перешкод для призначення його до розгляду судом не визначено, тож є підстави для призначення кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України, на 14.00 годину 02 травня 2023 року.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 645/571/23
Провадження № 1-кп/645/74/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 квітня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001188 від 17.11.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності, через канцелярію надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Учасники судового розгляду проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 25.04.2023 року об 11.00 год.

Доручити Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 , Держпром, 4 під`їзд, 2 поверх, ) до 01.06.2023 року скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 645/571/23.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого., свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

19 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 671/1056/22

провадження № 51-2308ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного судувід 9 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Суд вважає, що касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 424-428 КПК, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного судувід 9 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4751/23
провадження № 1-кп/753/1280/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд уважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314-316, 181 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13) кримінальне провадження № 1-кп/753/1280/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, на 15 год. 30 хв. 26 квітня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням наступних обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з місця проживання без дозволу суду, здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, строком до 20 червня 2023 року включно.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_1 під розпис копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 24 квітня 2023 року о 10 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 466/4940/19
Провадження № 1-кп/466/81/23
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

25 січня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України

клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою

встановила :

складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважає обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.176-178,180,182,183,194,196,331 КПК України, колегія суддів

постановила :

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тулиголови Городоцького району Львівської області, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 11 лютого 2023 року по 11 квітня 2023 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Львова, громадянину України, українцю, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення застави, з 19 лютого 2023 року по 19 квітня 2023 року включно.

Для виконання копії ухвали скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) за місцем утримання обвинувачених.

Копії ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 26 січня 2023 року o 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № № 585/1621/23
Номер провадження 1-кп/585/319/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000378 від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000378 від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини 1 статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про призначення вказаного клопотання прокурора про закриття кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000378 від 03.04.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, на 10.05.2023 року о 08:15 год. в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12).

В судове засідання викликати прокурора та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1