ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2360/23 Номер провадження 11-п/814/199/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездільність посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 .

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездільність посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Однак, за змістом протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2023 року визначення складу суду для розгляду провадження не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.16).

Так, станом на день розгляду подання кількість суддів у Гадяцькому районному суді Полтавської області складає 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За рішенням Вищої ради правосуддя №720/0/15-23 від 18 липня 2023 року суддю ОСОБА_9 звільнено з посади судді Гадяцького районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід, який задоволено 13 липня 2023 року Гадяцьким районним судом Полтавської області (а.с.11, 13).

Також із автоматизованого розподілу виключено: суддю ОСОБА_8 - на підставі відрядження до Октябрського районного суду м. Полтава, а суддю ОСОБА_6 - через відсутність у неї на даний час повноважень на здійснення правосуддя.

Отже, в Гадяцькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище провадження, через це його слід передати на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду справи.

Що стосується направлених скаржником на адресу апеляційного суду пояснень про неправомірні дії певних осіб і необхідності постановлення судом окремої ухвали, то ці доводи виходять за межі повноважень суду апеляційної інстанції при розгляді подання місцевого суду в порядку, передбаченому ст.34 КПК України, відповідно до вимог якої предметом вирішення апеляційного суду є виключно питання щодо наявності чи відсутності підстав для передачі провадження з одного суду першої інстанції до іншого. Разом з цим, названі вище аргументи ОСОБА_5 може навести в ході розгляду його скарги слідчим суддею.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездільність посадових осіб ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області направити на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3