Справа № 455/168/23
Провадження № 1-кп/455/98/2023
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

25.05.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що на даний час обвинувачений фактично проживає за межами Львівської області та не може прибути до Старосамбірського районного суду Львівської області для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись п.4 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336, ч.2 ст.369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 27.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України, призначене на 28.07.2023 о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити обвинуваченому ОСОБА_3 та захиснику адвокату ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1