Справа № 369/3395/22
Провадження №1-кп/369/1172/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000440 від 29 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Северинівна Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , який має вищу освіту, офіційно працює на посаді заступника директора ТОВ «НВПП «РІСТ», одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей та батьків похилого віку, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

У невстановлений досудовим розслідуванням час у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився у тридцять одному поліетиленовому пакеті, із герметичною застібкою, одному паперовому згортку та незаконно зберігав їх в одній із кімнат будинку за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту до 29 березня 2022 року

29 березня 2022 року в період часу з 14:41 по 18:25, під час проведення обшуку домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено тридцять один прозорий поліетиленовий пакетик із герметичною застібкою та один паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем своєї реєстрації та проживання.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 11 квітня 2022 року за № СЕ-19/111-22/8971-НЗПРАП надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 23,57 г

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06. травня 2000 року № 770, зі змінами та доповненнями є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказаними діями, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, у невстановлений органом досудового розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та носіння вибухової зброї. У цей же час у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , придбав, тобто вчинив дії, пов`язані з набуттям предметом ззовні схожим на гранату РГД-5 з вкрученим у її корпус предметом схожим на підривник до ручних гранат УЗГРГМ-2.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу тобто всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, п. 2.3 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 року, тримаючи при собі предмет схожий на ззовні схожим на гранату РГД-5 з вкрученим у її корпус предметом схожим на підривник до ручних гранат УЗГРГМ, продовжив її незаконне зберігання.

Так, 29 березня 2022 в період часу з 14:41 по 18:25, під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено предмет зеленого кольору, зовні схожий на гранату РГД-5 на якому наявні маркувальні позначки нанесені барвником темного кольору «131-81-Т», також з вкрученим у її корпус предметом схожим на підривник до ручних гранат УЗРГМ-2 з гравіювальним написом на запобіжному важелі «56-81», УЗРГМ-2 581» яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем своєї реєстрації та проживання.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/8954-ВТХ від 08 квітня 2022 року виданими вибухотехнічним відділом ГУНП в Київській області вилучений предмет схожий на гранату РГД-5 відноситься до 3 категорії вибухової небезпечності, предмет схожим на підривник до ручних гранат УЗРГМ- 2 відносяться до 2 категорії вибухової небезпечності.

Крім того, у невстановлений органом досудового розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів до неї. У цей же час у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , придбав, тобто вчинив дії, пов`язані з набуттям предметом, ззовні схожим на пістолет-кулемет «CARL GUSTAV М/45» та тридцять п`ять предметів схожих на бойові припаси до нього калібру 9/19 мм

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу тобто в супереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за №576, п. 2.3 Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 року, тримаючи при собі предмет схожий ззовні на пістолет-кулемет «CARL GUSTAV М/45» та тридцять п`ять предметів схожих на бойові припаси до нього калібру 9/19 мм., продовжив її незаконне зберігання.

Так, 29 березня 2022 в період часу з 14:41 по 18:25, під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет-кулемет «CARL GUSTAV М/45» на якому наявне гравіювання у вигляді корони, та гравіювання у вигляді букв та цифр «LAT С гравіювання у вигляді корони та № 266949, два предмети чорного кольору зовні схожі на магазини, в середині яких наявні тридцять п`ять предметів зовні схожі на бойові припаси калібру 9/19 мм, які ОСОБА_5 , незаконно зберігав за місцем своєї реєстрації та проживання.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/8981-БЛ від 31 березня 2022 року виданими судово-балістичним відділом ГУНП в Київській області вилучений предмет схожий на пістолет-кулемет «CARL GUSTAV М/45» № НОМЕР_2 калібру 9/19 мм, належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, тридцять п`ять предметів схожих на набої калібру 9/19 належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими пістолетними патронами калібру 9/19 мм.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Дане клопотання мотивували тим, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії. У підтвердження своїх доводів надали суду довідку № 751802 від 25 травня 2022 року КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з діагнозом наркоманія, а також довідку від 11 травня 2022 року засідання ЛКК КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з діагнозом ППР внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабіноїдів. Вживання зі шкідливим наслідками F 19.1.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 цієї статті. Просив вирішити питання стосовно процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання сторони захисту, суд виходить з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на положення ч. 4 ст. 309 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року та Закону України № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно мав залежність від наркотичних засобів, потребував лікування від неї, дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і дійсно ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно з довідкою № 751802 від 25 травня 2022 року ОСОБА_5 страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія). При цьому, як вбачається з довідки КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», лікаря ОСОБА_7 № 751802 від 25 травня 2022 року, виданої ОСОБА_5 та наданої в судовому засіданні вбачається, що він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з 11 травня 2022 року по 25 травня 2022 року, курс лікування добровільний. Діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками (наркоманія).

Крім того, відповідно до довідки від 11 травня 2022 року засідання ЛКК КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» ОСОБА_5 встановлено діагноз ППР внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабіноїдів. Вживання зі шкідливим наслідками F 19.1.

Поряд з цим, з наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у тому числі за аналогічні кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, щиро покаявся у вчиненому.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений має вищу освіту, офіційно працює, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей та батьків похилого віку, є волонтером, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно.

Враховуючи викладене вище, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закриттю, у зв`язку з чим клопотання сторони захисту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що у цьому судовому рішенні не дає оцінку доказам та не вирішує питання стосовно винуватості чи невинуватості ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, яку йому інкриміновано в рамках кримінального провадження № 0000440 від 29 березня 2022 року, оскільки оцінка цьому дана в іншому судовому рішенні.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного Київської області від 01 квітня 2022 року частково скасувати, а саме скасувати арешт накладений на тридцять один прозорий пакетик із герметичною застібкою всередині яких наявна речовина зеленого кольору рослинного походження схожа на рослину коноплі, паперовий згорток всередині якого наявна подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослину коноплі, верхня частина від пристрою для вживання наркотичної речовини (наперсток), які поміщено до спеціального пакету № SUD 2021473.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000440 від 29 березня 2022 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в частині притягнення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи (№ СЕ-19/111-22/8971-НЗПРАП від 11 квітня 2022 року) на суму 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн 88 (вісімдесят вісім) к. на залучення експерта покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Арешт накладений ухвалою Києво-Святошинського районного Київської області від 01 квітня 2022 року частково скасувати, а саме скасувати арешт накладений на тридцять один прозорий пакетик із герметичною застібкою всередині яких наявна речовина зеленого кольору рослинного походження схожа на рослину коноплі, паперовий згорток в середині якого наявна подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослину коноплі, верхня частина від пристрою для вживання наркотичної речовини (наперсток), які поміщено до спеціального пакету № SUD 2021473.

Речові докази: спеціальний пакет SUD 2021473, всередині якого знаходиться тридцять один прозорий пакетик із герметичною застібкою та всередині яких наявна речовина зеленого кольору рослинного походження схожа на рослину коноплі, паперовий згорток всередині якого наявна подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослину коноплі, верхня частина від пристрою для вживання наркотичної речовини (наперсток) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1