СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою, в якій зазначає, що є представником ОСОБА_4 , матері загиблого ОСОБА_5 . Останній загинув під час окупації Бучанського району в березні 2022 року від вогнепального поранення. Дії, внаслідок яких настала смерть сина ОСОБА_4 кваліфікує за ч.1 ст.438 КК України.

Адвокат стверджує, що з відповіді Офісу Генерального прокурора від 09 травня 2023 року встановлено, що за фактом загибелі ОСОБА_5 СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000043 від 05.03.2022.

Адвокат продовжив, що 10 травня 2023 року він на електронну адресу слідчого направив заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_4

22.06.2023 адвокат на електронну адресу органу досудового розслідування направив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В той же час, відповіді слідчий не надав.

Вбачаючи в діях слідчого бездіяльність, адвокат оскаржив її до слідчого судді. Просить зобов`язати слідчого розглянути вищезазначене клопотання представника потерпілого.

Адвокат подав заяву про розгляд искарги за його відсутності.

Особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, на стадії досудового провадження слідчому судді може бути оскаржена бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні, а саме нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк (п.1 ч.1 ст.303 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання, зокрема, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій у випадках, установлених КПК України, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 10 травня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на електронну адресу слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області в рамках кримінального провадження №0000043 від 05.03.2022, направив заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_4

22.06.2023 адвокат на електронну адресу органу досудового розслідування направив клопотання про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження.

Проте, відповіді на подане клопотання по заявленим питанням він не отримав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На підставі викладеного, слідчий суддя задовольняє скаргу.

Керуючись ст.ст.220, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області в кримінальному провадженні №0000043 від 05.03.2022, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 22 червня 2023 року та за наявності підстав задовольнити.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1