Справа № 215/2960/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у м.Кривому Розі за допомогою звукозаписувального технічного засобуклопотання Криворізької установи виконання покарань №3 про конфіскацію майна, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Криворізької установи виконання покарань № 3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону Xiaomi зеленого кольору, ІМЕІ встановити не можливо, без сім карти, зарядний пристрій, радіоприймач марки «Wster», що були виявлені та вилучені 30.03.2023 р. о 11:00 год. під час загального обшуку в сумці з особистими речами, яка зберігалась в коморі для зберігання особистих речей засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 не має права зберігати телефон Xiaomi, зарядний пристрій, радіоприймач «Wster», оскільки це заборонені предмети.

ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що під час загального обшуку комори із особистими речами засуджених, 30.03.2023 р. у особистих речах ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон Xiaomi зеленого кольору, без сім карти, зарядний пристрій, радіоприймач марки «Wster», що підтверджується проколом вилучення заборонених предметів.

Згідно ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Правил у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Враховуючи те, що мобільний телефон, зарядний пристрій до нього, радіоприймач є предметами, забороненими для зберігання засудженими, були виявлені у особистих речах ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати вказаний заборонені предмети в дохід держави.

За таких обставин клопотання Криворізької установи виконання покарань № є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Криворізької установи виконання покарань №3 задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави заборонені предмети мобільний телефон Xiaomi зеленого кольору, без сім карти, зарядний пристрій, радіоприймач марки «Wster», які було виявлено та вилучено під час загального обшуку особистих речей у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1