Справа № 539/1600/23
Провадження № 1-кс/539/383/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2023 р. до ЄРДР за №0000077 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, утриманців не має, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ :

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що : 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 після чого, в нього виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпеченій вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3900 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 3900 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 04.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 10600 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 10600 грн.

Крім цього, Так, 05.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.

Крім цього, Так, 07.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.

Крім цього, 07.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням мобільного інтернету, завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 3500 грн.

Крім цього, 07.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.

Крім цього, 08.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн.

Крім цього, 20.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 24.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 25.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_8 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_8 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_4 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Всього, ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 на загальну суму 35500 грн.

Крім цього, 03.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 4000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 4000 грн.

Крім цього, 04.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 36500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 36500 грн.

Крім цього, 04.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.

Крім цього, 05.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.

Крім цього, 13.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 8500 грн.

Крім цього, 14.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 500 грн.

Крім цього, 20.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2400 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 2400 грн.

Крім цього, 21.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 3000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.

Крім цього, 21.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 14100 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 14100 грн.

Крім цього, 22.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 10000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 10000 грн.

Крім цього, 22.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 5000 грн.

Крім цього, 23.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 2000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 2000 грн.

Крім цього, 26.11.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1300 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1300 грн.

Крім цього, 07.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 800 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 800 грн.

Крім цього, 18.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 30.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.

Крім цього, 17.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.

Крім цього, 25.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.

Крім цього, 26.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 12000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.

Крім цього, 28.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 18000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 18000 грн.

Крім цього, 28.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 8000 грн.

Крім цього, 30.01.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 500 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 500 грн.

Крім цього, 21.02.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 29999 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 29999 грн.

Крім цього, 22.02.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 12000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.

Крім цього, 11.03.2023, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. Під час спілкування раніше доданого у друзі ОСОБА_9 у нього виник злочинний умисел на повторне заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом вчинення шахрайства.

Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, використовуючи месенджер обліковий запис на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_9 , під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» використовуючи психологічний стан потерпілого, та імітуючи скрутне майнове становища, з метою вчинення шахрайства під приводом отримання допомоги малозабезпечені вдові, загиблого під час обстрілу в м. Маріуполь чоловіка, яка має на утриманні сина 6 років, отримав на власну банківську картку Monobank № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7000 грн., які потерпілий перевів з власної банківської картки ПриватБанк № НОМЕР_5 вважаючи, що допомагає вдові.

Після чого, заволодівши вищевказаними грошовими коштами, ОСОБА_6 , розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.

Всього, ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 на загальну суму 201599 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 11.02.2023 року, ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Так, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 11.02.2023 року, ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_6 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у зберіганні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 підозрюється у зберіганні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинене повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України

Так, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_8 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « НОМЕР_8 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 17.02.2023 року, ОСОБА_6 використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Крім цього, 31.12.2022, ОСОБА_6 , знаходячись за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з використанням мобільного інтернету завантажив додаток «FACEBOOK», у якому створив сторінку під іменем « ОСОБА_6 » та завантажив випадково знайдену в мережі фотографію незнайомої йому раніше дівчини. В подальшому додав у друзі раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , та у нього виник умисел на зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

В подальшому, 04.03.2023 року, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон Samsung Galaxy A03s IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , з використанням мобільного інтернету завантажив та зберіг до галереї вказаного телефону зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тим самим незаконно зберігав зображення порнографічного характеру.

Реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи норми Закону України «Про захист суспільної моралі», статей 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, нехтуючи принципами статевої моралі у суспільстві направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи месенджер облікового запису на ім`я « ОСОБА_6 » у додатку «FACEBOOK», під час спілкування у месенджері соціальної мережі «FACEBOOK» надіслав ОСОБА_8 зображення порнографічного характеру з назвою файла « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим розповсюдив фото файл порнографічного характеру, який згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи № 2910/23 від 20.04.2023 року належить до продукції порнографічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у зберіганні та розповсюдженні зображень порнографічного характеру, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Слідчим СВ за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_6 за вищевказаними фактами злочинної діяльності повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Даними встановленими із заяви потерпілого ОСОБА_8 ;

Даними встановленими із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 з додатками до протоколу допиту;

Даними встановленими з протоколу тимчасового доступу до інформації по банківській картці підозрюваного ОСОБА_6 ;

Даними встановленими з протоколу огляду за участю ОСОБА_6 , в ході якого було вилучено телефон Samsung Galaxy A03s та банківську картку Monobank № НОМЕР_3 ;

Даними встановленими з матеріалів огляду телефону Samsung Galaxy A03s за участю працівників спеціаліста кібер поліції;

Даними встановленими із заяви потерпілого ОСОБА_9 ;

Даними встановленими з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

Даними встановленими з протоколу огляду за участю потерпілого ОСОБА_9 , в ході якого було оглянуто мобільний телефон потерпілого, сторінку у соціальній мережі «FACEBOOK», а також виписку по банківській картці потерпілого;

Даними встановленими з матеріалів висновку мистецтвознавчої експертизи №2910/23 від 20.04.2023;

Даними встановленими з матеріалів протоколу за участю спеціаліста кіберполіції;

Даними встановленими з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

Харатеризуючими матеріалами на ОСОБА_6 ;

Та іншими матеріалами в їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст. ст. 177, 184 КПК України є забезпечення підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам:

1. Переховування від органів досудового розслідування та суду.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, санкція за вчинення якого передбачає позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а також менш тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301 КК України. Підозрюваний ОСОБА_6 , усвідомлюючи тяжкість та тривалий строк покарання, раніше будучи засудженим та відбуваючи покарання у вигляді позбавлення волі, скориставшись перебуванням на волі без застосування запобіжного заходу, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, не маючи міцних соціальних зв`язків, так як ніде не працює, не одружений, зможе залишити місце свого проживання та змінити його, де буде переховуватися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

2. Вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи раніше судимим, вчинив нові тяжкі злочини, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, тобто вказана поведінка підозрюваного свідчить про його небажання виправлятися та можливість його й надалі вчиняти кримінальні правопорушення.

3. Незаконного впливу на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні.

Полягає в тому, що докази вини підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень ґрунтуються на показаннях потерпілих та свідків, а тому існує ризик, що в разі перебування підозрюваного на волі, він зможе вплинути шляхом погроз, прохання, іншим чином на потерпілих та свідків, що призведе до зміни ними своїх показань або відмови від дачі показань, що в подальшому може поставити під сумнів обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Слідчий прохає:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, утриманців не має, інвалідом не являється, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

прибувати до слідчого ОСОБА_4 в кабінет № 312 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 за його викликом;

не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

27.03.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

Відповідно до ч.1,ч.4 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є:

1) особисте зобов`язання;

2) особиста порука;

3) застава;

4) домашній арешт;

5) тримання під вартою.

4. Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;

4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;

5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;

6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;

7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;

8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;

9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;

10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;

12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

При вирішенні даного клопотання судом враховано те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, а також тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, за що передбачено покарання від 3 до 7 років позбавлення волі.

Докази, які здобуті під час досудового слідства, є вагомими та достатніми.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що стороною обвинувачення доведено за даним клопотанням наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, доведено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, і, з огляду на особу підозрюваного, слідчий суддя погоджується про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки саме такий запобіжний захід задовольнить потреби цього кримінального провадження.

В свою чергу, з метою запобігання ризикам, зазначеним у ст.177 КПК України, та керуючись ч.4 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за їх викликом;

2) не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КПК України під час досудового розслідування слід покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 181,183,193-196, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2023 року до ЄРДР за №0000077 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, утриманців не має, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого ОСОБА_4 в кабінет № 312 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська 4 за його викликом;

-не відлучатися за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії даної ухвали два місяці - до 12 липня 2023 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1