ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2022 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.

Представник органу пробації просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Прокурор прсив відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 лише двічі не з`явився на реєстрацю, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув. Як вбачається зі змісту письмових пояснень, які були надані суду представником органу пробації, ОСОБА_5 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення судового засідання до суду не звертався.

Суд, вислухавши представника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, прокурора, важає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.10.2022 за вх. № 2978 Фастівський районний відділ № 2 отримав па виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022 щодо ОСОБА_6 . Судом на засудженого ОСОБА_7 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.10.2022 за вих. № 32/35/5252-22 та повторно 25.10.2022 за вих. № 32/35/5446-22 засудженому за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 07.10.2021.

03.11.2022 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення та було винесено постанову про встановлення днів явки па реєстрацію, згідно якої ОСОБА_8 було призначено днем явки перший понеділок кожного місяця, яку він засвідчив власним підписом.

06.02.2023 ОСОБА_9 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

07.02.2023 за вих. № 32/35/755-23 ОСОБА_8 за місцем проживання було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на реєстрацію на 17.02.2023.

17.02.2023 ОСОБА_10 прибув до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 06.02.2023 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

03.07.2023 ОСОБА_9 не з`явився па чергову ресстрацію до Фастівського районного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

04.07.2023 за вих. № 32/35/3954-23 та повторно 14.07.2023 за вих. № 32/35/4210-23 ОСОБА_8 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 у зв`язку з неявкою на реєстрацію на 13.07.2023 та 28.07.2023.

26.07.2023 ОСОБА_9 прибув до Фастівського районного відділу № 2 та надав письмове пояснення, що не з`явився па реєстрацію 03.07.2023 без поважних причин. Останньому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2022.

24.07.2023 згідно вимоги ДІТ МВС за вих. № 32/35/4141-23 від 12.07.2023 стало відомо, що відносно ОСОБА_7 Святошинським УП ГУНП в м. Києві було відкрите кримінальне провадження за № 0002236 від 12.06.2023 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин фактично лише двічі, а саме: 06.02.2023 та 03.07.2023, що носить не систематичний характер, станом на день розгляду цього подання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку засуджений ОСОБА_5 не мав наміру умисно ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків та не виконувати їх.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2022 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_11