Справа № 372/3910/23
Провадження 1-кс-1030/23
ухвала

Іменем України

21 серпня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляд у кримінальному провадженні № 0000168 від 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000168, внесеного до ЄРДР 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 31.05.2023 надійшов рапорт прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про внесення відомостей до ЄРДР за фактом розтрати чужого майна у період воєнного стану, а саме - проведення закупівлі товарів, робіт та послуг між управлінням освіти ВК Обухівської міської ради та ТОВ «РЕМКОНТ» по закупівлі «Капітальний ремонт підвального приміщення Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська 18.

02.06.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

12.06.2023 прокурором Київської обласної прокуратури визначено підслідність за Обухівським РУП ГУНП в Київській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що між Управлінням освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради та ТОВ «РЕМКОНТ» укладено договір підряду № 169 від 08.08.2022, на проведення робіт «код ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт підвального приміщення Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18 (код ДК 021:2015:45453000-7)».

Згідно з договором № 169 від 08.08.2022, ТОВ «РЕМКОНТ» виконувало ремонтні роботи на об`єкті - Капітальний ремонт підвального приміщення Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18.

Вказані ремонтні роботи проводились на підставі проектної документації, виготовленої ТОВ «ПРОЕКТСЕРВІСБУД-2015».

В ході проведення ремонтних робіт між посадовими особами Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області та ТОВ «РЕМКОНТ» складено відповідні акти та довідки, а саме:

- акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форма «КБ-2в») за серпень 2022 року;

- довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма «КБ-3») за серпень 2022 від 01.09.2022;

- акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт (форма «КБ-2в») за вересень 2022 року;

- довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма «КБ-3») за вересень 2022 від 17.10.2022.

В ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність у встановленні фактів відповідності фактично виконаних ремонтних робіт проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначенні переліку та об`ємів фактично виконаних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) об`єктів; визначення вартості фактично виконаних робіт з будівництва об`єктів; визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією.

У зв`язку із цим 17.08.2023 слідством призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Судово-експертна компанія «АЛІНГЕЗ».

При цьому, з метою виконання даної експертизи, а також забезпечення прибуття судового експерта на об`єкт дослідження та безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження об`єкту дослідження за місцем його знаходження, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду приміщення укриття, що знаходиться в підвальному приміщенні Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, нежитлова будівля Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18, перебуває у комунальній власності та належить Обухівській міській раді Київської області на підставі свідоцтва про право власності б/н від 22.07.2009.

Зважаючи на це, а також з метою встановлення факту наявності або відсутності фактів можливого привласнення бюджетних коштів під час ремонту приміщення укриття, та визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією, на даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні огляду нежитлових приміщень вказаної будівлі для забезпечення можливості безперешкодного доступу та обстеження об`єкту дослідження судовим експертом ТОВ «Судово-експертна компанія «АЛІНГЕЗ» під час проведення судової будівельно-технічної експертизи, із залученням представника замовника робіт - Обухівської міської ради, представника виконавця робіт - ТОВ «РЕМКОНТ», оскільки здобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

На підставі вищевикладеного, а також те, що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалам клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження. З матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення необхідно дозвіл на проведення огляду підвального приміщення Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18, що перебуває в комунальній власності та належить Обухівській міській раді, з метою встановлення наявності або відсутності фактів можливого привласнення бюджетних коштів під час реконструкції будівлі дитячого садочку - початкової школи, та визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду підвального приміщення Академічного ліцею № 1 ім. А.С. Малишка Обухівської міської ради Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 18, що перебуває в комунальній власності та належить Обухівській міській раді, з метою встановлення наявності або відсутності фактів можливого привласнення бюджетних коштів під час реконструкції будівлі дитячого садочку - початкової школи, та визначення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією, з метою забезпечення можливості безперешкодного доступу та обстеження об`єкту дослідження судовим експертом ТОВ «Судово-експертна компанія «АЛІНГЕЗ» під час проведення судової будівельно-технічної експертизи, із залученням представника замовника робіт - Обухівської міської ради, представника виконавця робіт - ТОВ «РЕМКОНТ», оскільки здобуті під час огляду відомості та фактичні данні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 20 вересня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1