Сарненський районний суд
Справа № 572/3304/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в провадженні №572/3304/22 заяву начальника ДУ «Катеринівська ВК 46» про роз`яснення ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у провадженні щодо приведення у відповідність до закону вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2021 року за ч.1 ст.377 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту та вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року за ч.2 ст.246, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник ДУ «Катеринівська ВК 46» звернувся до Сарненського районного суду із клопотанням про роз`яснення ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у провадженні щодо приведення у відповідність вироків відносно ОСОБА_4 щодо того, чи підлягає зарахуванню у строк покарання, призначеного останньому один день затримання 30 червня 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання за вироками Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2021 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року шляхом часткового складання призначених покарань, визначивши остаточну міру покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту затримання з 01 липня 2021 року. Однак, вказана вище ухвала суду не містить інформацію щодо того, чи підлягає зарахуванню один день затримання 30 червня 2021 року, застосованого в межах кримінального провадження, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання, через що просить роз`яснити ухвалу в цій частині.

В судове засідання прокурором, представником установи та засудженим подані письмові заяви про розгляд даного провадження у їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Із змісту ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року вбачається, що вказаним судовим рішенням подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироків стосовно ОСОБА_4 було задоволено : на підставі ч.1 ст.71 КК України визначено останньому остаточну міру покарання за вироками Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2021 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку відбуття покарання обчислюється з моменту затримання з 01 липня 2021 року.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Частиною 5 статті 72 КК України визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Крім цього, статтею 207 КПК України передбачено можливість законного затримання особи, як тимчасовий запобіжний захід.

Відповідно до наявного в матеріалах особової справи засудженого протоколу затримання особи на підставі ухвали суду від 30 червня 2021 року ОСОБА_4 було затримано вказаного числа на підставі ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року.

Однак, відповідно до тексту вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 - затримано засудженого було в межах кримінального провадження, за наслідком якого постановлено вказаний вирок 01 липня 2021 року.

Враховуючи наведене, слід зарахувати у строк покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року один день затримання 30 червня 2021 року, із розрахунку один день затримання за один день позбавлення волі, відповідно до вимог ст.72 КК України.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника ДУ «Катеринівська ВК 46» про роз`яснення ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у провадженні щодо приведення у відповідність до закону вироків відносно ОСОБА_3 - задоволити.

Роз`яснити ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2023 року у провадженні щодо приведення у відповідність до закону вироків відносно ОСОБА_3 слідуючим чином : на підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання за вироками Рівненського міського суду Рівненської області від 11 лютого 2021 року та Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року шляхом часткового складання призначених покарань, у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 01 липня 2021 року, зарахувавши у строк покарання день затримання 30 червня 2021 року, відповідно до ст.72 КК України як один день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя