Справа № 191/2104/19
Провадження № 1-во/191/7/23
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву в.о. начальника відділу контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_3 про виправлення описки у зарахуванні ОСОБА_4 у строк покарання, визначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, часу тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ВКВСР ДУ «Дніпровська УВП (№4)» ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зарахуванні ОСОБА_4 у строк покарання, визначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, часу тримання під вартою з 17.06.2020 по 08.02.2021, оскільки ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Дніпровська УВП (№4)» 08.01.2021.

Учасники у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши дану заяву, встановив наступне.

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 08.08.2023 у кримінальному провадженні №0000063 від 13.01.2020, укладену між прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з часу затримання з 17.03.2021. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання час тримання під вартою з 17.06.2020 по 08.02.2021.

Зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання час тримання під вартою з 17.06.2020 по 08.02.2021 здійснено на підставі наявної в матеріалах кримінального провадження довідки Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»№4/5-1050 від 25.01.2021, згідно якої ОСОБА_4 08.02.2021 був звільнений з установи по закінченню ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, 04.09.2023 за №4/5-15325 ДУ «Дніпровська УВП (№4)» надано уточнену довідку, згідно якої ОСОБА_4 раніше перебував під вартою з 17.06.2020 по 08.01.2021 і його було звільнено з-під варти 08.01.2021 на підставі ч.5 ст.202 КПК України та ст.20 ЗУ «Про попереднє ув`язнення».

Тобто, судом встановлено, що дата звільнення ОСОБА_4 , яка зазначена в довідці ДУ «Дніпровська УВП (№4)»№4/5-1050 від 25.01.2021, а саме 08.02.2021 є помилковою, та вірною є дата - 08.01.2021, а тому вірний строк тримання під вартою ОСОБА_4 з 17.06.2020 по 08.01.2021,

у зв`язку з чим необхідно виправити описки.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 та вважати вірним зарахований ОСОБА_4 у строк відбування покарання час тримання під вартою з 17.06.2020 по 08.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1