Справа № 603/140/23
Провадження № 1-кп/603/28/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 15.02.2023 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

23.03.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000020 від 15.02.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що у березні 2020 року, точна дата не встановлена, на земельній ділянці площею 0,40 га, кадастровий номер :04:003:0250, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , розташована за адресою: с. Маркова Чортківського району (колишнього Монастириського) Тернопільської області, та яка з 04.01.2020 року згідно договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сількогосподарських потреб (емфітевзису) передано у користування ОСОБА_3 , в порушення ст. 168 Земельного кодексу України, відповідно до якої власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель, достовірно знаючи про вид цільового використання земельної ділянки, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт, без проведення змін цільового призначення земельної ділянки та переведення в землі водного фонду, облаштував на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму площею 0,063 га для власних потреб.

Відповідно до пункту «а» ч. 1 ст. 91 Земельного кодексу України та ст. 35 Закону України «Про охорону земель» власники земельних ділянок та землекористувачі зобов`язані неухильно забезпечити використання ними земельних ділянок наданими їм у власність виключно за їх цільовим призначенням та проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючості ґрунтів.

ОСОБА_3 , нехтуючи вищевказаними вимогами, не ініціюючи питання зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,40 га з присвоєним кадастровим номером :04:003:0250 перед Монастириського міською радою Чортківського району Тернопільської області, та не маючи в наявності готового та затверджено проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, в березні 2020 році провів виїмку (зняття) ґрунтового покриву, внаслідок чого незаконно облаштував на земельні ділянці штучну водойму (ставок) загальною площею 0,063 га.

Внаслідок облаштування ОСОБА_3 штучної водойми (ставка) на належній на праві приватної власності ОСОБА_5 земельній ділянці, що розташована за адресою: с. Маркова Чортківського району (колишнього Монастириського) Тернопільської області, кадастровий номер :04:003:0250, площею 0,40 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, та яка перебувала в його користуванні, земельна ділянка безпідставно була виведена з земель сільськогосподарського обороту через втрату їх родючості.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 254 КК України, тобто безгосподарське використання земель, що спричинило виведення земельної ділянки площею 0,063 га з земель сільськогосподарського обороту через втрату їх родючості.

Обвинувачений звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Суду пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження.

Після роз`яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України просив суд задовольнити таке клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як з часу інкримінованого йому кримінального правопорушення - проступку - минуло понад три роки, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, проте подала суду письмове клопотання про те, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 49 КК України, просить справу розглянути у її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні у березні 2020 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України - безгосподарське використання земель, якщо це спричинило втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту.

Положенням ст. 49 КК України визначені умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до кримінального проступку, оскільки санкція статті в редакції, що інкримінується ОСОБА_3 , передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України закінчився у березні 2023 року.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, з часу вчинення кримінального правопорушення, що ставиться в провину, минуло більше трьох років, ОСОБА_3 не обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень, судимості відсутні, не ухилявся від слідства та суду та не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 254 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 15.02.2023 року, стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 254 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1