Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/13/23
Єдиний унікальний №742/4169/21
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, не судимого,

у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. 69, ст. 93 п.п. а, г, ж, з КК України (в редакції 1960 року),

установила:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

15 вересня 2023 року прокурором подане клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснюється адвокатом ОСОБА_7 , який у судове засідання 11 вересня 2023 року не з`явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою. 15 вересня 2023 року адвокат ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з`явився надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з відрядженням в інше місто за межі Чернігівської області для проведення слідчої дії.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення обвинуваченому іншого захисника за призначенням для вирішення клопотання про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого, про що ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував.

Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Положеннями ч. 2 ст. 47 КПК України визначено, що захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , неявку його захисника в судове засідання, яке колегія суддів розцінює як неповажну, оскільки доказів перебування його в іншому судовому засіданні не надано, положення ч. 4 ст. 28 КПК України щодо невідкладного та першочергового розгляду кримінального провадження стосовно особи, яка тримається під вартою, в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та залучення обвинуваченому ОСОБА_5 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області захисника на час проведення розгляду вказаного клопотання в порядку ч. 1 ст. 53 КПК України, згідно якої суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Керуючись ст. 28, 49, 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою в судове засідання на 14 год 30 хв 15 вересня 2023 року.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Ухвала про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3