Провадження №1-кп/369/1350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000774 від 07.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000774 від 07.06.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у крадіжці велосипедів марки «AZIMUT AQUA» вартістю 6543,60 грн. та марки «COMANCHE MOTO W20 OXO» вартістю 7371 грн., які належить ОСОБА_6 , що мало місце 06.06.2022 року о 2.30 з третього під`їзду будинку по АДРЕСА_3 .

Разом з тим, судом отримано копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , відповідної до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

В. ОСОБА_7 до моменту смерті вів антисоціальний спосіб життя, питання про необхідність продовження подальшого провадження стосовно нього не з`ясовувалось, оскільки у справі відсутня інформація про його родичів.

У зв`язку з такими обставинами на обговорення учасників було поставлено питання про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю.

Отже, вислухавши думку учасників судового засідання, які заперечень з приводу порушеного судом питання не мали, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000774 від 07.06.2022 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю винної особи.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає продовженню у загальному порядку та в ньому слід призначити судовий розгляд, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та прокурора за відсутності потерпілого ОСОБА_6 , який до суду не прибуває та кримінальним провадженням не цікавиться.

Крім того суд вважає доцільним на підставі ст. 334 КПК України об`єднати для спільного розгляду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 284, ст. 314, ст. 332, ст. ст. 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000774 від 07.06.2022 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднати для спільного розгляду з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України з присвоєнням єдиного номера справи 369/2300/18.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, врешті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9