Справа № 161/6424/23
Провадження № 1-кп/161/770/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000630, що надійшов з Луцької окружної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) у великих розмірах, з метою її подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), котра містилась в 1 полімерному зіп-пакеті та металевій ємності, переніс до місця свого проживання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де продовжував зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення обшуку проведеного за вищевказаною адресою 27.02.2023 у період з 18 год. 16 хв. по 19 год. 30 хв.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2294-НЗПРАП від 14.03.2023 надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), масою 0,0005 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2420-НЗПРАП від 12.04.2023 надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), масою 0,0370 г.

Іншу частину особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), у великих розмірах, яка містилась у 90 полімерних зіп-пакетах, ОСОБА_4 зберігаючи при собі з метою збуту у кишені куртки та у рюкзаку, переносив до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході його затримання за підозрою у вчиненні злочину, тобто до 15 год. 27 хв. 27.02.2023, проведеного поблизу будинку № 7, по вул. Воїнів Інтернаціоналістів у м. Луцьк Волинської області.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2293-НЗПРАП від 16.03.2023 у складі наданої на дослідження речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса у речовинах відповідно становить 0,0061 г, 0,0063 г, 0,0061 г, 0,0064 г, 0,0054 г, 0,0065 г, 0,0057 г, 0,0056 г, 0,0054 г, 0,0048 г, 0,0054 г, 0,0055 г. Загальна маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0692 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2295-НЗПРАП від 16.03.2023 у складі наданої на дослідження речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса у речовинах відповідно становить 0,0039 г, 0,0035 г, 0,0040 г, 0,0040 г, 0,0034 г, 0,0042 г, 0,0039 г, 0,0039 г, 0,0043 г, 0,0046 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0045 г, 0,0037 г, 0,0043 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0037 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0038 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0034 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0037 г, 0,0041 г, 0,0039 г, 0,0043 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0046 г, 0,0042 г, 0,0043 г, 0,0038 г, 0,0035 г, 0,0040 г, 0,0041 г, 0,0041 г, 0,0035 г, 0,0038 г, 0,0034 г, 0,0041 г, 0,0040 г, 0,0048 г, 0,0045 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0039 г, 0,0041 г, 0,0041 г, 0,0038 г, 0,0035 г, 0,0044 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0043 г, 0,0041 г, 0,0039 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0037 г, 0,0042 г, 0,0038 г, 0,0037 г, 0,0041 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0039 г, 0,0035 г, 0,0040 г. Загальна маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,3072 г.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2739-НЗПРАП від 23.03.2023 надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), масою 0,0073 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,4212 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, не визнав.

Суду дав показання, що він протягом півтора року вживав психотропні речовини, які замовляв через мережу інтернет. Пояснив, що він 27.02.2023 у відділені «Нова Пошта» забрав посилку з попередньо замовленою психотропною речовиною, та пішов на вулицю Ківерцівську, де підробляв вантажником, і там розфасував речовину по зіп-пакетах, щоб цього не побачили члени його сім`ї. Вказав, що вилучені у нього психотропні речовини придбав і самостійно розфасував виключно для власного вживання, жодного разу їх не реалізовував та не мав такого наміру, а речовини фасував по пакетах, щоб вистачило на тривалий проміжок часу, оскільки коли вона не була розфасована то він інколи надмірно її вживав, що тягло негативні наслідки. Крім цього пояснив, що психотропні речовини вживав тричі на день, у зв`язку з чим розфасував їх на 90 пакетиків, щоб вистачило приблизно на місяць.

Просив виправдати його в пред`явленому обвинуваченні, перекваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його винність у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами в кримінальному провадженні.

Так, з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.02.2023 з доданим відеозаписом вбачається, що у ОСОБА_4 , затриманого 27.02.2023 поблизу будинку № 7, що за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, із кишені куртки, виявлено та вилучено: 1 (один) зіп-пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №WAR1159567, 12 (дванадцять) зіп-пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1172590, мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сім-картою № НОМЕР_3 , що поміщено у сейф-пакет №PSP1255142, металевий предмет для куріння із залишками речовини рослинного походження, що вилучено до сейф-пакету №PSP1255143. Крім цього, із рюкзаку ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 77 (сімдесят сім) зіп-пакетів із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP2146747, предмет ззовні схожий на пістолет із магазином, що вилучено до сейф-пакету №PSP2146748.

В подальшому, постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 27.02.2023 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2023 на них накладено арешт.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2195-НЗПРАП від 28.02.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина, яку було поміщено до пакету №WAR1159567, можливо містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Встановити категоричну наявність та визначити масу MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) не надається можливим, у зв`язку з відсутністю у Волинському НДЕКЦ МВС стандартного зразка зазначеної психотропної речовини. Речовину (за виключенням речовини, використаної у процесі проведення дослідження) разом з упаковкою поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС №2750639.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2739-НЗПРАП від 23.03.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті з замком «zip-lock», який був поміщений до спеціального пакету Експертної служби МВС України №2750639, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0073 г. У перерахунку на масу речовини рослинного походження зеленого кольору, яка зазначена в копії висновку експерта № СЕ-19/103-23/2195-НЗПРАП від 28.02.2023 Волинського НДЕКЦ МВС, маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0078 г.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2293-НЗПРАП від 16.03.2023 вбачається, що у складі наданих на дослідження речовин (спеціальний пакет №PSP1172590) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) у речовинах відповідно становить 0,0061 г, 0,0063 г, 0,0061 г, 0,0064 г, 0,0054 г, 0,0065 г, 0,0057 г, 0,0056 г, 0,0054 г, 0,0048 г, 0,0054 г, 0,0055 г. Загальна маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0692 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2295-НЗПРАП від 16.03.2023 вбачається, що у складі наданих на дослідження речовин (спеціальний пакет №PSP2146747) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) відповідно становить 0,0039 г, 0,0035 г, 0,0040 г, 0,0040 г, 0,0034 г, 0,0042 г, 0,0039 г, 0,0039 г, 0,0043 г, 0,0046 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0045 г, 0,0037 г, 0,0043 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0037 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0038 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0034 г, 0,0039 г, 0,0040 г, 0,0037 г, 0,0041 г, 0,0039 г, 0,0043 г, 0,0040 г, 0,0042 г, 0,0036 г, 0,0036 г, 0,0046 г, 0,0043 г, 0,0042 г, 0,0038 г, 0,0035 г, 0,0040 г, 0,0041 г, 0,0041 г, 0,0035 г, 0,0038 г, 0,0034 г, 0,0041 г, 0,0040 г, 0,0048 г, 0,0045 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0039 г, 0,0041 г, 0,0041 г, 0,0038 г, 0,0035 г, 0,0044 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0043 г, 0,0041 г, 0,0039 г, 0,0038 г, 0,0043 г, 0,0037 г, 0,0042 г, 0,0038 г, 0,0037 г, 0,0041 г, 0,0042 г, 0,0040 г, 0,0039 г, 0,0035 г, 0,0040 г. Загальна маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,3072 г.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2296-НЗПРАП від 17.03.2023 вбачається, що у складі нашарувань речовини темно-коричневого кольору на металевому предметі (спеціальний пакет №PSP1255143) міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0005 г.

Відповідно до протоколу обшуку від 27.02.2023 з доданим відеозаписом встановлено, що в ході обшуку, проведеного слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023, за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Сирники, вул. Комка, буд. 6, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому наявна велика кількість поліетиленових пакетів, який поміщено до сейф-пакту №WAR1159615, поліетиленовий пакет в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучено до сейф-пакету №PSP1042949, три металеві предмети із нашаруванням речовини невідомого походження та металевий предмет ззовні схожий на пристрій для подрібнення із нашаруваннями речовини невідомого походження, що вилучено до сейф-пакету №WAR1159614, металеву ємність з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №PSP2147016.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 27.02.2023 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2023 на них накладено арешт.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2294-НЗПРАП від 14.03.2023 вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в полімерному пакеті з замком «zip-lock», який був поміщений до спеціального пакету №PSP1042949, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0005 г.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2420-НЗПРАП від 12.04.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина (спеціальний пакет №PSP2147016) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0370 г.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-23/2292-НЗПРАП від 17.03.2023 вбачається, що у складі нашарувань речовин темно-коричневого кольору на трьох металевих предметах (сейф-пакет №WAR1159614) міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Загальна маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0086 г.

Протоколом огляду предметів від 22.04.2023 з доданими фототаблицями зафіксовано проведення слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 огляду речей, які були вилучені 27.02.2023 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пакету із великою кількістю поліетиленових зіп-пакетів, які поміщено до сейф-пакету №WAR1159615, під час якого виявлено 48 (сорок вісім) прозорих поліетиленових пакетів меншого розміру.

Таким чином, судом критично оцінюються показання обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не вчиняв дій, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, тому що психотропні речовини він зберігав виключно для власного вживання, тобто без мети збуту, а розфасував їх для зручності та контрю вживання, тому що вживав протягом тривалого часу і в значних кількостях, оскільки вони є суперечливими, не відповідають обставинам справи, встановленим під час судового провадження, такі показання обвинуваченого суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за фактично вчинене ним кримінальне правопорушення.

Разом з цим, доводи обвинуваченого ОСОБА_4 про відсутність у нього наміру на збут психотропних речовин, і, як наслідок, його невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто що він придбав та зберігав психотропні речовини лише для власного вживання, а не для збуту, у зв`язку з чим його дії слід кваліфікувати за ст. 309 КК України, повністю спростовуються дослідженими письмовими доказами, кількістю вилучених психотропних речовин, які знаходились при обвинуваченому в розфасованому вигляді (підготовлені для збуту), наявністю за місцем його проживання значної кількості зіп-пакетів та пристрою для подрібнення, а те, що останній на обліку у лікаря нарколога, як особа, яка вживає наркотичні засоби чи психотропні речовини, не перебуває, лікування з цього приводу не проходив спростовує його показання про систематичне вживання ним психотропних речовин протягом тривалого часу в значних кількостях, у зв`язку з цим придбання у великих розмірах, тому суд їх розцінює як спосіб захисту та намагання пом`якшити покарання за вчинене або взагалі уникнути відповідальності.

Отже, дослідивши безпосередньо наведені вище письмові докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, виходячи із загальних засад кримінального судочинства, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, враховуючи, що вони є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 307 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, має постійне місце реєстрації та проживання, однак вчинив умисний тяжкий злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, вину у вчиненому не визнав та не розкаявся, жалю з приводу вчиненого, а також готовності нести покарання не висловлював, непрацевлаштований, тому, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його відношення до скоєного, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, без конфіскації майна.

Не призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у виді конфіскації майна суд вважає за необхідне вказати на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

З матеріалів провадження вбачається, що ні досудовим слідством, ні безпосередньо в судовому засіданні не встановлено у ОСОБА_4 наявності корисливого мотиву при незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, а тому застосування у цьому випадку додаткової міри покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна навіть за умови, що воно передбачено санкціями цієї статті як обов`язкове, є безпідставним, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відсутність підстав для призначення ОСОБА_4 додаткового покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна, що узгоджується з постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07.12.2022 у справі № 180/620/20 (провадження № 51-2977 км 22).

На думку суду, вказане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Окрім того, на думку суду, застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту слід залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази, згідно ст. 100 КПК України, відповідно, повернути за належністю законному володільцю, знищити.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з моменту фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України по день звільнення з-під варти у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме з 27.02.2023 по 01.03.2023.

Запобіжний захід застосований щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою № НОМЕР_3 , що поміщено у сейф-пакет №PSP1255142; предмет ззовні схожий на пістолет із магазином, що вилучено до сейф-пакету №PSP2146748 повернути за належністю законному володільцю;

-12 (дванадцять) полімерних зіп-пакетів із наявною подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP1172590; 1 (один) зіп-пакет із наявною подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №WAR1159567; паперовий конверт із змивами потожирової речовини виготовлених із 5-ти полімерних пакетів; металевий предмет для куріння із залишками речовини рослинного походження, що вилучено до сейф-пакету №PSP1255143; 77 (сімдесят сім) полімерних зіп-пакетів із наявною подрібненою речовиною рослинного походження, що поміщено до сейф-пакету №PSP2146747; паперовий конверт із змивами потожирової речовини виготовлених із 7-ми полімерних пакетів; паперовий конверт із змивами потожирової речовини виготовлених із корпусу предмета, ззовні схожого на пістолет; пакет із великою кількістю поліетиленових зіп-пакетів, які поміщено до сейф-пакту №WAR1159615; поліетиленовий пакет у якому наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучено до сейф-пакету №PSP1042949; три металеві предмети із нашаруванням речовини невідомого походження; металевий предмет ззовні схожий на пристрій для подрібнення із нашаруваннями речовини невідомого походження, що вилучено до сейф-пакету №WAR1159614, металеву ємність із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку вилучено до сейф-пакету № PSP2147016 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 25 119 (двадцять п`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 84 коп. судових витрат по справі за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № СЕ-19/103-23/2195-НЗПРАП від 28.02.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2293-НЗПРАП від 16.03.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2295-НЗПРАП від 16.03.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2296-НЗПРАП від 17.03.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2294-НЗПРАП від 14.03.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2292-НЗПРАП від 17.03.2023, висновок № СЕ-19/103-23/2420-НЗПРАП від 12.04.2023 та висновок № СЕ-19/103-23/2739-НЗПРАП від 23.03.2023).

Арешт майна, згідно ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2023 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1