1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5289/23 1-кс/335/1546/2023
04 липня 2023 року м. Запоріжжя
Старший слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначила, що посадовими особами НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2021 року, за результатами проведення публічних закупівель, з метою створення належних умов для організації навчального процесу неодноразово укладалися договори про придбання обладнання (устаткування, програмних продуктів), які можливо не відповідають заявленим в ході закупівель технічним вимогам (ДСТУ), внаслідок чого вказаному навчальному закладу можливо спричинені матеріальні збитки. У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Національного університету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із посадовими особами окремих суб`єктів господарювання, в ході виконання будівельних робіт з поточного ремонту приміщень і будівель вказаного навчального закладу, здійснили розтрату бюджетних грошових коштів, чим спричинили майнову шкоду державі в особі НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, у ході слідства встановлено, що посадовими особами НУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із представниками ПП " ОСОБА_4 " укладено договір підряду №563-юр від 08.11.2021 щодо виконання робіт по об`єкту «Поточний ремонт покриття даху головного учбового корпусу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інв. №103000001, АДРЕСА_1 .» на суму 1 239 295 грн. 99 коп. Документально виконання вказаних робіт підтверджено актом №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 23.12.2021 форми КБ-2в на суму 1 239 295,99 грн. У ході подальшого слідства за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що перелік, обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті: «Поточний ремонт покриття даху головного учбового корпусу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інв. №103000001, АДРЕСА_1 .», не відповідають фактичному переліку, обсягам та вартості будівельних робіт, відображених в акті №8 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 23.12.2021 форми КБ-2в на суму 1 239 295,99 грн.
З урахуванням даних, отриманих у ході досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо взаємовідносин між Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), які перебувають у володіння Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Представник Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_5 , у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечує, зазначивши, що документи зазначені у клопотанні за наявною у нього інформацією, перебувають у володінні університету.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресом: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, та в інший спосіб отримати їх неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , вилучити документи, які перебувають у володінні Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , а саме:
- проектно-кошторисну документацію за договором №563-юр від 08.11.2021 та акту № 8 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до договору №563-юр від 08.11.2021;
- платіжні доручення або банківські виписки щодо повної оплати фактично виконаних робіт згідно вище вказаного акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;
- рахунки, рахунки-фактури, що надавалися представниками ПП « ОСОБА_4 » для виконання оплати вартості робіт по вказаному вище об`єкту;
- документи про визначення (випробування) якості поверхневої вогнезахисної обробки (просочення) деревини конструкції даху головного учбового корпусу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після повного виконання робіт з нанесення покриття з вогнезахисного матеріалу на поверхні дерев`яних конструкцій вказаного даху - акти відбору уповноваженими представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими уповноваженими особами зразків деревини з конструкції даху головного учбового корпусу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », висновки (протоколи) лабораторних досліджень (випробувань) вказаних зразків на предмет визначення їх вогнестійкості, а також інші аналогічні документи в разі відсутності таких документів прошу вказати про це письмово у своїй відповіді;
- документи про закупівлю (походження) та якість металочерепиці з фарбовим покриттям, що фактично використана на вказаному об`єкті поточного ремонту - договір про закупівлю, договір поставки із відповідними додатками (специфікаціями, додатковими угодами, тощо), видаткові накладні, накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, рахунки-фактури, платіжні документи про оплату вартості придбаної металочерепиці, сертифікати відповідності, посвідчення про якість, висновки (протоколи) лабораторних досліджень та санітарно-епідеміологічних органів про безпеку та відповідність якісних характеристик даного матеріалу вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва;
- акти введення в експлуатацію, акти обстежень даного об`єкту поточного ремонту (інші аналогічні документи), що були оформлені та підписані уповноваженими членами комісії з числа представників замовника НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генерального підрядника та представників технічного нагляду після здачі-прийняття усіх обсягів фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об`єкті в разі відсутності таких документів прошу вказати про це письмово у своїй відповіді;
- оригінали особової справи ОСОБА_7 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 04 серпня 2023 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1