Справа № 643/7603/23
Провадження № 1-кс/643/1002/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 24.07.2023 він, як голова ГО «НОН-СТОП», подав на офіційну електронну пошту Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) заяву про вчинення з боку групи осіб, зокрема ОСОБА_4 - начальника Управління нагляду за додержанням законів організованою та транснаціональною злочинністю, керівників ГУНП в Харківській області, Харківського РУП № 2 та РУП № 1 ГУНП в Харківській області та ряду окружних прокуратур м. Харкова кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 203-2, 209, 212, 255, 258-5, 364, 365, 365-3, 368-5, 368, 369 та 426-1 КК України, які полягають, крім іншого, у організації та забезпечення незаконної діяльності мережі нелегальних гральних закладів у м. Харкові.

До теперішнього часу викладені в заяві відомості не внесено до ЄРДР, про результати розгляду заяви йому не повідомлено. Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить зобов`язати уповноваженого слідчого Управління внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 24.07.2023, до ЄРДР.

До суду скаржник не з`явився, в самій скарзі просив розглянути її у свою відсутність.

Уповноважена особа Управління до суду не з`явилась? що не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого та керівника органу досудового розслідування в разі отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проте таких дій останніми не здійснено, отже скарга має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, крім іншого, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 24.07.2023, яка отримана Управлінням на офіційну електронну пошту, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1