Єдиний унікальний номер справи 185/4082/23
Провадження № 1-кп/185/602/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 09 лютого 2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна 47, з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Під час заповнення заяви та декларації ОСОБА_3 під підпис була ознайомлена та попереджена про відмову в призначенні усіх видів соціальної допомоги або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

02 листопада 2017 року ОСОБА_3 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів ввела в оману працівників управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, особисто заповнила та подала декларацію за період з 01 травня 2017 року по 01 листопада 2017 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 року № 204, а саме: в другому розділі декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», приховала та не зазначила відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати, яку вона отримувала від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», відповідно до наказу (розпорядження) № 342 від 16 червня 2017 року про прийняття на роботу, де вона була працевлаштована з 17 червня 2017 року на посаді оператора поштового зв`язку.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_3 , 21 травня 2018 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, де з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до працівника управління для подання заяви про призначення вказаної соціальної допомоги. Та у подальшому, 21 травня 2018 року ОСОБА_3 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів ввела в оману працівників управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, особисто заповнила та подала декларацію за період з 01 листопада 2017 року по 01 травня 2018 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 року № 204, а саме: в другому розділі декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», приховала та не зазначила відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати, яку вона отримувала від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», відповідно до наказу (розпорядження) № 342 від 16 червня 2017 року про прийняття на роботу, де вона була працевлаштована з 17 червня 2017 року на посаді оператора поштового зв`язку.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_3 08 листопада 2018 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, де з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до працівника управління для подання заяви про призначення вказаної соціальної допомоги. Та у подальшому, 08 листопада 2018 року ОСОБА_3 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів ввела в оману працівників управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, особисто заповнила та подала декларацію за період з 01 травня 2018 року по 01 листопада 2018 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 року № 204, а саме: в другому розділі декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», приховала та не зазначила відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати, яку вона отримувала від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» відповідно до наказу (розпорядження) № 342 від 16 червня 2017 року про прийняття на роботу, де вона була працевлаштована з 7 червня 2017 року на посаді оператора поштового зв`язку.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_3 02 травня 2019 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, де з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до працівника управління для подання заяви про призначення вказаної соціальної допомоги. Та у подальшому, 02 травня 2019 року ОСОБА_3 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів ввела в оману працівників управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, особисто заповнила та подала декларацію за період з 01 листопада 2018 року по 01 травня 2019 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 року № 204, а саме: в другому розділі декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», приховала та не зазначила відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати, яку вона отримувала від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», відповідно до наказу (розпорядження) № 342 від 16 червня 2017 року про прийняття на роботу, де вона була працевлаштована з 17 червня 2017 року на посаді оператора поштового зв`язку.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_3 08 листопада 2019 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, де з метою отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям звернулася до працівника управління для подання заяви про призначення вказаної соціальної допомоги. Та у подальшому, 08 листопада 2019 року ОСОБА_3 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, діючи умисно, з корисливих мотивів ввела в оману працівників управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна, 47, особисто заповнила та подала декларацію за період з 01 травня 2019 року по 01 листопада 2019 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22 липня 2003 року № 204, а саме: в другому розділі декларації «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», приховала та не зазначила відомості про свої доходи у вигляді заробітної плати, яку вона отримувала від Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», відповідно до наказу (розпорядження) № 342 від 16 червня 2017 року про прийняття на роботу, де вона була працевлаштована з 17 червня 2017 року на посаді оператора поштового зв`язку.

За результатами проведення судово-економічної експертизи №020-23 від 17 березня 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 управлінням соціального захисту населення Павлоградської міської ради за період з листопада 2017 року по липень 2020 року було надмірно виплачено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 50459,46 грн., у зв`язку з чим, було спричинено матеріальну шкоду державі в особі управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради на суму 50459,46 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК Україниу зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона раніше не судима, свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, активно сприяла досудовому розслідуванню, добровільно відшкодувала потерпілій стороні завдану шкоду у повному обсязі. Кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, просила закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована у повному обсязі, а тому будь-які претензії до обвинуваченої відсутні. Проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям не заперечує.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої та звільнити останню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити. Цивільний позов просив залишити без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як слідує з пояснень прокурора, обвинувачена активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення під час досудового розслідування. В судовому засіданні також заявила про визнання вини. Також обвинувачена повністю відшкодувала потерпілій стороні завдані збитки, що підтверджено поясненнями представника потерпілого, отриманими під час судового засідання та копією квитанції.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєне ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України,відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, суд, оцінюючи у сукупності наведені докази дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_3 , оскільки на час розгляду справи в суді встановлено, що остання вперше вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, визнала повністю вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно здійснила дійове каяття, відшкодувавши збитки у повному обсязі заподіяної нею шкоди, також під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, тому її виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності. Вказані обставини відповідно до вимог ст. 45 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо відповідні обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 09 лютого 2023 року- закрити.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 не обиралась.

Цивільний позов прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 50459 грн. 46 коп., завданої кримінальним правопорушенням, підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати на проведення судової економічної експертизи № 020-23 від 17 березня 2023 року у розмірі 5735 грн. 52 коп., слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року на 1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_7 скасувати.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000056 від 09 лютого 2023 року, у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирається.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення судової експертизи у розмірі 5735 (п`ять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп. на користь держави.

Цивільний позов прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 50459 грн. 46 коп., завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Арешт, накладений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2023 року на 1/3 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_7 скасувати.

Речові докази:

- паперовий конверт в якому знаходяться оригінали особової справи на 143 аркушах відносно ОСОБА_7 повернути ОСОБА_3 за належністю;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1