У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002093 від 08.07.2023 року, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 .

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження №0002093 від 08.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_5 08 липня 2023 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, схопила кухонний ніж, який знаходився на столі та утримуючи його в руці, в той час коли ОСОБА_6 відвернувся від неї, нанесла три удари в область грудної клітини, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс, непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа.

09 липня 2023 року слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

10 липня 2023 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, в подальшому, 17 серпня 2023 року підозрюваній змінено умови відбування запобіжного заходу.

Керівником Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09 жовтня 2023 року.

Прокурор в обґрунтування клопотання посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризиків того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування інших більш м`яких запобіжних заходів.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваній копії клопотання та матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити за наведених в ньому обставин.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора, з підстав порушення прокурором строків на звернення з вказаним клопотанням до слідчого судді.

Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002093 від 08.07.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 07 вересня 2023 року з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

17 серпня 2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва підозрюваній ОСОБА_5 змінено умови відбування запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з забороною покидати місце проживання у період часу з 18.00 год. до 06.00 год.

Керівником Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002093 від 08.07.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, продовжено до трьох місяців, до 09 жовтня 2023 року.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, який відносить до категорії тяжких злочинів, покарання за вчинення якого передбачено у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, також слідчий суддя приймає до уваги характер дій, вчинення яких інкриміновано підозрюваній, та приходить до висновку, що існують ризики того, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наведені прокурором ризики є дійсними та триваючими.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваної для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваної, яка - заміжня, має визначене місце проживання,з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194, ч. 3 ст. 199 КПК України, вважаю необхідним продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 на певний період доби, а саме з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 181 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002093 від 08.07.2023 року, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування до 09 жовтня 2023 року, із забороною відлучатись з квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 18 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби.

Продовжити ОСОБА_5 до 09 жовтня 2023 року (включно) строк дії покладених на неї обов`язків, а саме:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

повідомляти слідчого, прокурора та суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

утримуватись від спілкування з потерпілим в даному кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Строк дії ухвали до 09 жовтня 2023 року.

Ухвалу направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної для виконання.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -