Справа № 570/2668/23
номер провадження 1-кп/570/283/2023
В И Р О К

іменем України

23 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000329 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працевлаштованого у «ПП ОСОБА_6 » на посаді головного інженера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 13 травня 2022 року близько 22 години 20 хвилин, під час складання адміністративного протоколу за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, екіпажем «Сага 16» ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, знаходячись на блок-посту № НОМЕР_1 , що знаходиться в межах АДРЕСА_2 , діючи умисно, переслідуючи мету уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у сфері Дорожнього руху висловив пропозицію службовим особам інспектору СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 та поліцейському СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 надати, а також надав неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 400 доларів США ( в розрахунку на національну валюту станом на 13 травня 2023 року, 1 долар США = 36.5686 гривень) на загальну суму 14 627 гривень 44 копійки, за не вчинення поліцейськими СРПП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з використанням наданого їм службового становища відносно нього процесуальних дій, а саме не складання адміністративного протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: пропозиція та надання службовим особам неправомірної вигоди, за невчинення службовими особами в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого їм службового становища.

Під час досудового розслідування між прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості. За угодою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди буде призначене покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є нетяжким злочином, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Угоду від 25 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000329 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді від 25 травня 2023 року.

Застосувати спецконфіскацію щодо грошових коштів в сумі 400 доларів США, а саме: одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745193 D), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії DB № 57139431 В), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії KF № 00827091), одна купюра номіналом 100 доларів США (серії РЕ № 16745194 D) які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1105629, та знаходяться в камері схову ПАТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. Грушевського, 42а в м. Рівне Рівненської області, та конфіскувати вказані кошти в дохід держави, відповідно до ст.96-1 КК України, п.2 ч.9 ст.100 КПК України.

Інші речові докази - паперовий конверт залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1