Провадження №1-кс/127/6310/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.06.2023 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000911 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : з можливістю вилучення копій процесуальних документів які підтверджують вину невстановлених слідством осіб, а саме копій: протоколів допиту (пояснень) потерпілого та свідків; рапортів та інших документів оперативних працівників про причетність осіб до злочину; протоколів огляду у ході яких вилучено транспортний засіб; постанов про визнання речових доказів та ухвал про накладення на них арештів; висновків судових експертів; повідомлення про підозру та обвинувального акту а також інших відомостей які містяться у вказаних документах, та які як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; з можливістю вилучення оригіналів документів на підставі яких власником автомобіля марки «LEXUS», моделі «ES 300H», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 став ОСОБА_4 , які знаходилися у ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких було здійснено тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого призначення по ним відповідних судових експертиз в рамках кримінального провадження №0003140, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; з можливістю вилучення автомобіля марки «LEXUS», моделі «ES 300H», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з подальшим його переміщенням на спеціальний майданчик ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проведення відповідних судових експертиз в рамках кримінального провадження №0003140, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

При виготовленні ухвали суду було допушено описку, зокрема не вірно зазначено номер кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_6 до якого було надано тимчасовий доступ, а саме вказано №000911 від 03.11.2022, при цьому вірний номер №001911 від 03.11.2022.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.06.2023 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000911 від 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 : задоволено.

При виготовленні ухвали суду було допушено описку, зокрема не вірно зазначено номер кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на тимчасовий доступ до якого надано, а саме вказано №000911 від 03.11.2022, при цьому вірний номер №001911 від 03.11.2022.

Вказану описку було допущено й в клопотанні, в зв`язку з чим слідчим ОСОБА_5 винесено постанову від 08.06.2023 про виправлення описки у клопотанні про тимчасовий доступ від 29.05.2023.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_7 від 08.06.2023 допущено описку, а тому її, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області суду від 08.06.2023 року (№127/16205/23).

По всьому тексту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2023 року зазначити номер кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_6 до якого було надано тимчасовий доступ, як №001911 від 03.11.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя