У Х В А Л А

Справа № 285/4541/23

провадження № 1-кс/0285/829/23

26 липня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 06 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України, з яких слідує, що кримінальне провадження зареєстроване за фактом подання Новоград-Волинською РВ філією ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільних корисних робіт. В ході розслідування встановлено, що на підставі постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.12.2021 на ОСОБА_5 було накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Дана постанова надійшла на виконання до Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області 06.01.2022. ОСОБА_5 13.01.2023 було видано направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Відповідно до повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2023 за № 12 ОСОБА_5 для відбування суспільно корисних робіт не з`являвся. Так, 03.02.2023 відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за ст. 183-2 КУпАП.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби. Однак ОСОБА_5 навіть після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, продовжує злісно ухилятися від відбування суспільно корисних робіт. Так, 22.05.2023 ОСОБА_5 вдруге видано направлення до КП Звягельської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак на відбування суспільно корисних робіт порушник не з`явився, без поважних причин. Станом на 21.07.2023 ОСОБА_5 до відбування суспільно корисних робіт не приступив. У зв`язку із цим, в ході розслідування з метою повного, всебічного встановлення і підтвердження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів документів відносно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області.

Вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані як речовий та письмовий доказ, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибула, просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області. у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника центру пробації та слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 06 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів документів що перебуває у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області, з можливістю вилученнята таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні Новоград-Волинського РВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської області, а саме матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 14 днів з дня постановлення - до 09 серпня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1