Справа № 708/934/21
Провадження № 1-кп/708/6/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 липня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000174 від 24.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 10 год. 00 хв. 01.08.2023.

До початку судового засідання на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі із його участю як спеціаліста у режимі відеоконференції із Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи від його місця проживання він не має можливості прибути у судове засідання особисто.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі спеціаліста у розгляді даного кримінального провадження, заява ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 01 серпня 2023 року, в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8) за участю спеціаліста ОСОБА_2 .

Доручити Васильківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ