КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2023 року про продовження ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 26 червня 2023 року включно,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ з ДУ`Київський слідчий

ізолятор"), -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року клопотання захисника залишено без задоволення, задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, запобіжний захід у виді триманні під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 26 червня 2023 року включно.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просила скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2023 року і постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

19 червня 2023 року захисник ОСОБА_6 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого, який підтримав заяву захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 в порядку ст. 403 КПК України відмовилась від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2023 року про продовження ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 26 червня 2023 року включно підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2023 року про продовження ОСОБА_7 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 26 червня 2023 року включно, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №362/399/23

Провадження №11-кп/824/3378/2023

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1