КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

09 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Дарницького районного суду м. Києва від 03 травня 2023 року, про направлення кримінального провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання його направлення за підсудністю до іншого суду, яке мотивовано тим, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Вернадського, 34-Б, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що неявка прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

_________________________________________________________

Справа №11п/824/295/2023 Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яке вчинено за адресою: м. Київ, бульвар Вернадського, 34-Б, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.

За таких обставин, виходячи з вимог ст. 32 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, слід направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ___________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3