Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/567/23
У Х В А Л А

23.06.2023м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.04.2023 ОСОБА_2 засуджено ч.4 ст.186 КК України на строк сім років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у виді 7 років 2 місяці позбавлення волі. 25.05.2023 вирок суду набрав законної сили.

22.06.2023 від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа №677/567/23).

Вирішуючи заяву засудженого про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів ч.ч. 3, 4 ст. 42 КПК України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно з ст. 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в у пункті 63 рішення від 14.10.2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 106 108 рішення від 26.07.2012 року у справі «Василь Іващенко проти України», у пунктах 23 26 рішення від 21.07.2016 року у справі «Гербей та інші проти України», Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та надати йому можливість для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід залишити у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та доставити його в приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» на час його ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження.

Доставити засудженого ОСОБА_2 до Красилівського районного суду Хмельницької області 28.07.2023 року о 13 год. 00 хв. для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №672/567/23.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання ухвали направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали для відома надіслати засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1