Провадження № 1-кс/204/2393/23
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за участю підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_13 , яке погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 10.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 111 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_13 , яке погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 10.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області. Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади російської федерації (далі - РФ) та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їх державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройних Сил РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АР Крим та м. Севастополі. Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил РФ вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців Збройних Сил РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та Російської Федерації, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів. При цьому, вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання. З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей РФ, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України. У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами РФ і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та Збройних Сил РФ, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності. Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів РФ здійснювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому, шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) - як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань. Одночасно, за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України. Враховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил РФ серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту Російської Федерації (далі - ЧФ РФ), що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ Збройних Сил РФ поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим. Також, представниками влади і Збройних Сил РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави, а саме Луганської та Донецької області. 19.02.2022 керівництвом РФ в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту, в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства», на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської області оголошено примусову загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Донецької та Луганської області, в тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти незалежної держави Україна. Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_15 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України, суверенної незалежної країни. 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого законом України від 24.02.2022 № 2101-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 19 лютого 2023 року, тобто з 24.02.2022 по цей час на території України діє воєнний стан.

Так, досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у жовтні 2022 року, перебуваючи у м. Дніпро (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Так ОСОБА_16 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями Російської Федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, використовуючи інтернет-месенджер «Telegram, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин встановив контакт з громадянином РФ, лідером проросійської радикальної громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_12» ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є резидентом офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свою чергу, ОСОБА_17 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_19 », на виконання завдань представника ГУ ГШ ЗС РФ ОСОБА_18 , надає відповідні завдання організатору агентурної мережі на території м. Дніпра ОСОБА_16 стосовно пошуку та передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, підрозділів та військової техніки територіальної оборони, місця розташування ППО на території Дніпропетровської області та безпосередньо у м. Дніпро, тощо. Крім того, досудовим розслідування встановлено, що для відпрацювання завдань громадянина РФ ОСОБА_17 з проведення підривної діяльності проти України, ОСОБА_16 залучив наступних громадян України: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так, продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що ОСОБА_17 є представником іноземної держави-агресора Російської Федерації, на виконання завдання останнього з проведення підривної діяльності проти України, о 20 год. 34 хв. 13.12.2022 ОСОБА_16 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_20 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 та зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» під нік-неймом « ОСОБА_22 », з приводу повторного надіслання інформації, відпрацьованої останнім раніше, на території району Краснопілля у м. Дніпро. На виконання вказаного завдання ОСОБА_16 , у період з 18 год. 14 хв. по 18 год. 27 хв. 14.12.2022 ОСОБА_20 відправив останньому інформацію (листування) з фотознімками (скріншотами) місцевості програми «Google Maps», та вказівкою конкретних місць дислокації підрозділів ЗС України, підрозділів та військової техніки ППО ( НОМЕР_3 ), пересування військової техніки ЗС України, а також встановлених блок-постів у ІНФОРМАЦІЯ_9 . Далі, у період з 18 год. 29 хв. по 18 год. 32 хв. 14.12.2022 ОСОБА_16 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_20 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . Крім того, у період з 17 год. 59 хв. по 18 год. 03 хв. 20.12.2022 за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_20 відправив ОСОБА_16 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 інформацію щодо напрямків пересування, кількості та типу військової техніки та особового складу ЗС України у АДРЕСА_1 . Далі, о 18 год. 11 хв. по 18 год. 32 хв. 20.12.2022 ОСОБА_16 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_20 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . О 18 год. 06 хв. 20.12.2022 ОСОБА_16 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_20 з пошуку та надання інформації щодо місць розташування систем ППО. У період 12 год. 49 хв. по 12 год. 53 хв. 14.01.2023, на виконання отриманого завдання від ОСОБА_16 , за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_20 відправив останньому на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 інформацію з фотознімками місцевості (скріншотами) програми «Google Maps» з координатами НОМЕР_5 , та вказівкою конкретних місць дислокації дивізіону ППО ЗС України у АДРЕСА_2 . Далі, у період з 21 год. 04 хв. по 21 год. 05 хв. 14.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_20 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . В подальшому, на виконання завдання громадянина РФ ОСОБА_17 з проведення підривної діяльності проти України, о 12 год. 33 хв. 15.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_11 , який використовує мобільний телефон марки «Blackview» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 , з пошуку та надання інформації про місця розташування сил ППО та місця розташування особового складу («скупчення живої сили») ЗС України. На виконання завдання ОСОБА_16 , у період 20 год. 40 хв. по 20 год. 46 хв. 16.01.2023 за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_11 відправив ОСОБА_16 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 інформацію щодо пересування у період з 19 год. 30 хв. по 20 год. 11.01.2023 двох потягів з військовою технікою ЗС України Мерефо-Херсонським мостом у м. Дніпро у напрямку східної частини України. Далі, у період з 13 год. 46 хв. по 13 год. 47 хв. 18.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_11 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . Крім того, на виконання завдання громадянина РФ ОСОБА_17 з проведення підривної діяльності проти України, о 23 год. 57 хв. 05.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місті, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_9 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 , з пошуку та надання інформації про місця розташування сил ППО та місця розташування особового складу («скупчення живої сили») ЗС України. На виконання завдання ОСОБА_16 , у період 13 год. 58 хв. по 14 год. 04 хв. 16.01.2023 за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_9 відправив ОСОБА_16 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 інформацію з фотознімками місцевості (скріншотами) програми «Google Maps» з координатами НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , та вказівкою місць розташування засобів ППО та «»штабу льотчиків». Далі, у період з 14 год. 08 хв. по 14 год. 11 хв. 16.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_9 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . Крім того, на виконання завдання громадянина РФ ОСОБА_17 з проведення підривної діяльності проти України, о 23 год. 59 хв. 05.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_10 , який використовує мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_11 , з пошуку та надання інформації про місця розташування сил ППО та місця розташування особового складу («скупчення живої сили») ЗС України. На виконання завдання ОСОБА_16 , у період 12 год. 10 хв. по 12 год. 16 хв. 15.01.2023 за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» ОСОБА_10 відправив ОСОБА_16 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 інформацію з фотознімками місцевості (скріншотами) програми «Google Maps» з координатами НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 (розташування бази «ІНФОРМАЦІЯ_13» за адресою: АДРЕСА_3 ), та вказівкою місць розташування військової техніки та особового складу ІНФОРМАЦІЯ_10 . Далі, у період з 12 год. 38 хв. по 12 год. 40 хв. 15.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав отриману від ОСОБА_10 вищевказану інформацію громадянину РФ ОСОБА_17 . Крім того, на виконання завдання громадянина РФ ОСОБА_17 з проведення підривної діяльності проти України, о 23 год. 59 хв. 05.01.2023 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» надає завдання ОСОБА_10 , який використовує номер мобільного зв`язку НОМЕР_11 , з пошуку та надання інформації про місця розташування сил ППО та місця розташування особового складу («скупчення живої сили») ЗС України. Крім того, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що ОСОБА_17 є представником іноземної держави-агресора Російської Федерації та безпосередньо контактує з представником ІНФОРМАЦІЯ_11 , у період з 16 год. 25 хв. по 18 год. 10 хв. 25.12.2022 ОСОБА_16 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Blackview» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , під нік-неймом « ОСОБА_21 », в інтернет-месенджері «Telegram» на мобільний номер оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_4 , надіслав ромадянину РФ ОСОБА_17 інформацію з фотознімками місцевості (скріншотами) програми «Google Maps» з координатами НОМЕР_15 та з нанесеними позначками червоним, рожевим, синім та зеленим маркерами - відмітками точних місць розташування підрозділів Повітряних Сил ЗС України у м. Дніпро. Таким чином, умисні дії ОСОБА_16 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 2 ст. 111 КК України. Також досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 придбали у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше ніж 19.01.2023 та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин електродетонатори, які ініціюють вибухову речовину, тротилові шашки червоного кольору з маркуванням «ІНФОРМАЦІЯ_14», блоки електричного струму для накопичення електричної енергії з вставленими чотирма батарейками, мобільні телефони торгівельної марки «Sigma» з двома виведеними на зовні металевими дротами, які спаяні на кінцівці, які у поєднанні є саморобним вибуховим пристроєм. Після чого, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше ніж 19.01.2023 та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 перенесли до власних домоволодінь вказані предмети, де їх зберігали без передбаченого законом дозволу. Відповідно до висновків експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (№№СЕ-19/104-23/11686-ВТХ, СЕ-19/104-23/11687-ВТХ, СЕ-19/104-23/11688-ВТХ) вищевказані предмети, які були вилучені за місцями фактичного проживання ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , являються радіокерованими саморобними вибуховими пристроями, які придатні для здійснення вибуху. Таким чином, дії ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні вибухових вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України. 10.02.2023 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000437 від 25.11.2022 виділено в окреме кримінальне провадження під № 0000130. 19.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 20.01.2023 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваним ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави. В подальшому, 16.03.2023 та 10.05.2023 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваним ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави. 16.03.2023 на підставі вмотивованого клопотання слідчого погодженого з заступником керівника Дніпропетровської строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000130 від 10.02.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 19.07.2023. Підозра у вчиненні громадянами України ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України обґрунтовується наступними матеріалами та доказами наявними у кримінальному провадженні, а саме: протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 13.01.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.02.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 08.02.2023; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 09.02.2023; протоколом обшуку від 19.01.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_4 ; протоколом обшуку від 19.01.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом обшуку від 19.01.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_6 ; протоколом обшуку від 19.01.2023 за місцем фактичного проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_7 ; протоколом огляду веб-ресурсу «Миротворець» від 17.01.2023; протоколом огляду веб-ресурсу «Миротворець» від 17.01.2023; протоколом затримання ОСОБА_16 в порядку ст. 208 КПК України від 19.01.2023; протоколом затримання ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України від 19.01.2023; протоколом затримання ОСОБА_10 в порядку ст. 208 КПК України від 19.01.2023; протоколом затримання ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України від 19.01.2023; протоколом затримання ОСОБА_12 в порядку ст. 208 КПК України від 19.01.2023; висновком експерта за результатом проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів обл. № 19 від 19.01.2023; висновком експерта за результатом проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів обл. № 20 від 19.01.2023; висновком експерта за результатом проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів обл. № 22 від 19.01.2023; висновком експерта за результатом проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів обл. № 21 від 19.01.2023; висновком експерта за результатом проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів обл. № 24 від 19.01.2023; висновком експерта за результатами проведення вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-23/11686-ВТХ від 26.04.2023; висновком експерта за результатами проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/11687-ВТХ від 27.04.2023; висновком експерта за результатами проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-23/11688-ВТХ від 27.04.2023;протоколом тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»; протоколом тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» від 11.05.2023; протоколом тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» від 05.06.2023; протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_16 від 01.05.2023; протоколом огляду «Системи ситуаційного відеоспостереження м. Дніпра» від 02.05.2023; протоколом огляду від 13.06.2023; відповіддю на запит з ПвК «ІНФОРМАЦІЯ_15» вх. № 55/8-2071 від 04.05.2023; відповіддю на запит РУ ТрО «ІНФОРМАЦІЯ_15» обл. № 389 від 15.02.2023; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваною кримінального правопорушення. Разом з тим, з метою закінчення досудового розслідування необхідно: отримати висновки експертів за результатами проведення експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів; отримати висновки експертів за результатами проведення судових психологічних експертиз; отримати висновки експертів за результатами проведення фоноскопічної експертизи; провести слідчі експерименти з підозрюваному в даному кримінальному провадженні; отримати дозвіл Дніпровського апеляційного суду на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні; розсекретити ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити про закінчення досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти та вручити обвинувальний акт; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: введення та дія в Україні воєнного стану; складність процесу розсекречування матеріалів НСРД; складність та тривалість експертиз; великий обсяг інформації отриманий під час здійснення досудового розслідування, котрий необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Строк досудового розслідування закінчується 19 липня 2023 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінальному провадження. Також, для виконання вказаних дій потрібен час не менше дев`яти місяців з дня повідомлення про підозру. Виходячи з вищевикладеного, у вказаний строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та прийняття законного рішення, для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців, тобто до 19.10.2023 включно. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. На підставі викладеного, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового засідання до дев`яти місяців, тобто до 19 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового засідання до 9 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрювані та їх захисники, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Слідчим та прокурором доведено, що сталися кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 111 України, які дали підстави для повідомлення 19 січня 2023 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263 України, які дали підстави для повідомлення 19 січня 2023 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_13 , яке погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_14 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 10.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000130 від 10.02.2023 року, за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 111 КК України, строком до дев`яти місяців, тобто до 19 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1