Справа № 166/1059/23 Провадження №11-сс/802/194/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

19 квітня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року (ЄРДР №0000049),

В С Т А Н О В И В

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 погодженого із прокурором у кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 6 місяців.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з огляду на таке.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Однак, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 13 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 6 місяців.

Статтею 309 КПК України визначено перелік судових рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З аналізу вказаної норми вбачаться, що в даному переліку ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування не вказана, а, відтак, апеляційному оскарженню не підлягає.

Окрім того, ч. 9 ст. 295-1 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Посилання прокурора на ч.6 ст.9 та ч.1 ст.7 КПК України як підставу подання апеляційної скарги, в даному випадку є необґрунтованим.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.9 ст. 295-1, ст. 309, ч.4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 11 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2