Справа № 206/3843/23
Провадження № 1-в/206/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , засудженої 13.08.2020 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженої іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що за період строку випробування засуджена ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Проте в період іспитового строку у березні 2022 року засуджена ОСОБА_6 зникла з адреси свого постійного місця мешкання, вказавши в телефонному режимі до уповноваженого органу з питань пробації місце свого знаходження у Нідерландах через введення воєнного стану, проте інформації про перетин засудженою ОСОБА_6 державного кордону України в Державній прикордонній службі України відсутня, у зв`язку з чим органом пробації були розпочаті першочергові розшукові заходи з подальшим направленням матеріалів до територіальних органів поліції, за результатами розгляду яких остання до теперішнього часу перебуває у державному розшуку (РС № 86822005 від 21.07.2022). У засудженої закінчився строк випробування та остання не вчинила нового кримінального правопорушення в період строку випробування. Враховуючи викладене, просили вирішити питання про подальше звільнення засудженої від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2020.

В судовому засіданні представник Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне задовольнити подання із наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, щодо про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська була засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

Відповідно наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість задоволення подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 7, 9, 372, 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню у засудженої іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1