Провадження №1-кс/752/5261/23
У Х В А Л А

про проведення обшуку

10.07.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0000112 від 16.02.2023 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000112 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група компаній ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕД СЕРВІС+», , зареєстроване за адресою вул. Мечникова, б. 14/1, кім. 511, м. Київ, директор та засновник ОСОБА_5 (Далі - ТОВ «МЕД СЕРВІС+»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС», , зареєстроване за адресою вул. Шовковична, б. 46/48, м. Київ, директор ОСОБА_6 , засновник ОСОБА_7 (Далі - ТОВ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ», , зареєстроване за адресою вул. Алмазова Генерала, б. 2, м. Київ, директор та засновник ОСОБА_8 (Далі - ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ»), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕЛЬТА МЕД», , зареєстроване за адресою вул. Воздвиженська, б. 14, оф. 4, м. Київ, директор ОСОБА_9 , засновник ОСОБА_10 (Далі - ТОВ «ДЕЛЬТА МЕД») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІДЕН СИСТЕМ», , зареєстроване за адресою б-р Дружби Народів, б. 14-16, м. Київ директор та засновник ОСОБА_11 (Далі - ТОВ «ІДЕН СИСТЕМ») фактично контролюються ОСОБА_12 .

З метою штучного завищення ціни компаніями нерезидентами, що підконтрольні ОСОБА_13 , та для забезпечення логістичної складової постачання обладнання до суб`єктів господарювання, що підконтрольні ОСОБА_13 , останні залучив ОСОБА_14 , яка організовує укладання договорів між заводом виробником товару та компаніями нерезидентами, які постачають товар в Україну по завищеній ціні.

Так, ОСОБА_15 , незважаючи на вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 169 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» із змінами відповідно до постанови Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» та Закону України «Про публічні закупівлі», усвідомлюючи те, що під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, передбачених статтею 3 вказаного Закону, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням тощо, налагодив протиправну схему, до якої залучив посадових осіб УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, , зареєстроване за адресою б-р Шевченка, б. 185 (Далі - УОЗ ЧОДА) та КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ ВЕТЕРАНІВ ВІЙНИ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», , зареєстроване за адресою вул. Дахнівська Січ, б. 1, м. Черкаси, директор ОСОБА_16 (Далі - КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ») та лобіює медичні товари власних компаній під час проведення закупівель.

Посадові особи вищезазначених державних та комунальних установ у сфері медицини, перед проведенням процедур державних закупівель інформують ОСОБА_17 про номенклатуру майбутньої закупівлі, а той в свою чергу інформує про такі факти довірених йому осіб.

Так, у квітні 2023 директор ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_18 отримала вказівку від ОСОБА_17 організувати закупівлю рентген апарату для КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ».

Після чого, директор ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_18 вступила у злочинну змову з посадовою особою УОЗ ЧОДА, а саме заступником начальника управління - начальником відділу розвитку та організаційно-фінансового забезпечення УОЗ ЧОДА ОСОБА_19 .

Так, заступник начальника управління - начальник відділу розвитку та організаційно-фінансового забезпечення УОЗ ЧОДА ОСОБА_20 сконтактував директора ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_18 з директором КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ОСОБА_21 , який перед проведенням тендерної закупівлі інформував директора ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_18 про номенклатуру товару майбутньої закупівлі, обговорював порядок передачі проектів тендерної документації своїм підлеглим та варіанти відхилення конкурентів.

Також, директором КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» ОСОБА_22 залучив до протиправної схеми уповноважену особу КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» з закупівель ОСОБА_23 , яка спільно з директором ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» ОСОБА_18 сформувала тендерну документацію до закупівлі перед їх оголошенням, після чого директор ТОВ «МЕД СЕРВІС+» ОСОБА_24 та начальник департаменту реабілітації ТОВ «ДЕЛЬТА МЕД» ОСОБА_25 фактично розробили технічні завдання для майбутніх закупівель, обмежуючи коло учасників.

В подальшому посадовими особами КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» в системі закупівель Prozzorro оголошено тендер, документацію для якого розроблено товариствами підконтрольні ОСОБА_13 , UA-2023-04-28-000488-a на закупівлю рентгенівського апарату.

За результатом тендеру переможцем оголошено «МЕД СЕРВІС+» з ціновою пропозицією 6 400 000,00 грн, що не відповідає суттєво нижчій ринковій ціні.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приміщення за адресою АДРЕСА_1 - інформація відсутня.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000112 від 16.02.2023 року дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та відшукання документів (тендерна документація, договори з додатками, товаро-транспортні накладні, бухгалтерська документація, митні декларації, блокноти, чорнові записки, тощо) щодо проведення закупівель та поставки товарів між КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» () та ТОВ «МЕД СЕРВІС+» () в період часу з 01.01.2021 по 30.06.2023; статутних документів та посадових інструкцій КНП «ЧОКГВВ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» () та ТОВ «МЕД СЕРВІС+» (), чинних в період часу з 01.01.2021 по 30.06.2023; документів (зовнішньоекономічні контракти, сертифікати відповідності, товаро-транспортні накладні, рахунок фактура, договори купівлі-продажу, видаткові накладні, банківські виписки, митні декларації, тощо) щодо закупівлі, поставки та обслуговування продукції компаній виробників VIZION, MCBROTHERS, ZEBRIS та іншими компаніями нерезидентами; документів (зовнішньоекономічні контракти, сертифікати відповідності, товаро-транспортні накладні, рахунок фактура, договори купівлі-продажу, видаткові накладні, банківські виписки, митні декларації, тощо) щодо взаємовідносин з MEDLOGISTICS GMBH по закупівлі та поставок апаратів ROBOSPINE, AQUALINE; документів (тендерна документація, договори з додатками, товаро-транспортні накладні, бухгалтерська документація, митні декларації, блокноти, чорнові записки, тощо) щодо проведення закупівель та поставки товарів між державними установами, муніципальними установами та ТОВ «ПРОМЕД ТЕХНОЛОДЖИС» (), ТОВ «НОРТЕЙМ ЛАЙТ» (), ТОВ «ДЕЛЬТА МЕД» (), ТОВ «ІДЕН СИСТЕМ» ().

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя