Справа № 461/924/23
Провадження № 1-кс/461/4861/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити на 2 місяці строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2023:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися без дозволу суду за межі Львівської області;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні №0000016 від 19.01.2022, а саме з ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , працівниками Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», щодо обставин, які підлягають дослідженню у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не втратили своєї актуальності, тому просить клопотання задоволити.

31 серпня 2023 року від прокурора ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Кожний окремо, клопотання підтримують та проти його задоволення не заперечили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 19.01.2022 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України та обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні 31.08.2023 скеровано до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» № 55-к від 02.11.2015, ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу обходу № 4 Лелехівського лісництва з 02.11.2015, відповідно до ДОГОВОРУ про повну матеріальну відповідальність від 02.11.2015, з яким ОСОБА_4 ознайомлений 02.11.2015, останній несе повну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, які передані йому.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», затвердженої директором Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», з якою 02.01.2011 ОСОБА_4 ознайомився, майстер лісу здійснює охорону лісів, стаціонарних пунктів спостереження за лісом, телефонних ліній, пізнавальних знаків для авіації, мостів і лісовпорядних знаків та іншого ввіреного йому майна закріпленого за ним обході. Проводить державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною і захистом лісу, що перебуває в користуванні підприємств, установ, організацій, підприємств сільського господарства і громадян. Дає вказівки щодо усунення порушень лісового законодавства, правил пожежної безпеки, встановленого порядку ведення лісового господарства та лісокористування. Затримує у встановленому порядку осіб, винних у лісопорушеннях і порушеннях правил полювання. Складає протоколи про виявлені порушення лісового господарства, правил пожежної безпеки, правил полювання на землях лісового фонду або лісові пожежі і передає їх у лісництво або старшому майстрові лісу. В межах закріпленого обходу бере безпосередню участь в організації і проведенні всіх видів лісогосподарських, лісокультурних робіт, та робіт, пов`язаних з охороною і захистом лісу, контролю за веденням лісосік, а також лісових ділянок під сінокосіння, пасовища та інші види користувань. Приймає і видає лісопродукцію.

Відповідно до розділу IV вищезгаданої посадової інструкції, майстер лісу несе відповідальність за якість і своєчасність виконання покладених на нього цією посадовою інструкцією обов`язків; дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства та за дотримання інструкцій з охорони праці, протипожежної безпеки і виробничої санітарії.

Водночас, майстер лісу Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, яка передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував такими та вчинив розтрату ввіреної йому лісопродукції.

Так, статтею 47 Лісового кодексу України визначено, що лісовпорядкування є обов`язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства.

У матеріалах лісовпорядкування дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Затверджені матеріали лісовпорядкування є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів - ст. 48 Лісового кодексу України.

Відповідно до ст. 19 Лісового кодексу України, постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на основі матеріалів лісовпорядкування; здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, тощо.

Статтею 69 Лісового кодексу України визначено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку у відповідності до Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 № 9. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінки лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл лісорубний квиток.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 202 від 27.06.2012 затверджена «Тимчасова інструкція з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України».

Так, пунктом 3.9 «Реалізація лісопродукції» вказаної Інструкції визначено:

Відпуск лісопродукції відбувається на підставі договорів постачання, інформація про які «завантажується» з електронної бази даних підприємства до КПК відповідного складу, на підставі Наряду на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-11), де вказується назва Покупця, місце реалізації, строк вивозки, порода, сортимент, сорт, довжина, група діаметрів, ціна та кількість лісопродукції (хворост реалізується без нарядів).

Формування даних до Товарно-транспортної накладної (типова форма 1-ТН), здійснюється шляхом створення в КПК Специфікації накладної на деревину відпущеної (СН), до якої, у відповідності до п.3.2 Інструкції, завантажується інформація щодо пункту навантаження (з зазначенням кварталу, виділу, ділянки де заготовлена деревина) та вантажоодержувача, номеру автомобіля (причепа), прізвища та ініціалів водія, найменування перевізника (за умов найму автотранспорту) (при відсутності в базі даних КПК зазначеної вище інформації необхідні дані вписуються до товарно-транспортної накладної після її друкування).

Товарно-транспортна накладна типової форми № 1-ТН виписується у чотирьох примірниках: перший примірник (з підписами про отриману продукцію) залишається у вантажовідправника (лісництво чи інші підрозділи держлісгоспу) і є підставою для списання лісопродукції; другий, третій і четвертий примірники, завірені підписами і печаткою (штампами) вантажовідправника, передають водію; другий примірник водій здає вантажоодержувачу, він є підставою для оприбуткування товарно-матеріальних цінностей; третій і четвертий примірники водій передає перевізнику. Якщо перевізником є саме лісогосподарське підприємство, то третій і четвертий примірники залишаються в бухгалтерії підприємства.

Зазначений порядок реалізації застосовується незалежно від місця відвантаження (з лісу, проміжних складів, нижніх складів, інших підрозділів) та покупця (юридична чи фізична особа).

При цьому, майстер лісу Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» ОСОБА_4 , маючи умисел на розтрату належних вказаного державного підприємства лісоматеріалів на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , який виявив бажання придбати деревину, всупереч посадовим обов`язкам, достовірно знаючи, що матеріалами лісовпорядкування не передбачено проведення лісогосподарських заходів у ввіреному йому обході № 4, а саме у кварталі 43 виділі 5 ділянці 5 Лелехівського лісництва Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в період з грудня 2022 року по 09 березня 2023 року, тобто в період дії воєнного стану на території України, неодноразово здійснював незаконний та безобліковий відпуск лісоматеріалів ОСОБА_5 .

Проведеними слідчими заходами встановлено, що 23.12.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході телефонної розмови обумовили можливість реалізації

ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 деревини твердих порід, з розрахунком 13 000 гривень за 10 складометрів деревини.

Так, 02.02.2023 близько 15:00 год. майстер лісу ОСОБА_4 , будучи службовою особою, користуючись допомогою посередника - водія транспортного засобу марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , поблизу піщаного кар`єру, що знаходиться між смт. Івано-Франкове та с. Великополе Яворівського району Львівської області, маючи умисел на розтрату ввіреного йому майна, а саме приналежних Страдчівському навчально-виробничому лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» лісоматеріалів на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, без оформлення належних документів на відпуск лісопродукції, реалізував останньому лісопродукцію, зокрема, деревину твердих порід обсягом 10 складометрів, за що отримав грошові кошти в сумі 13 000 гривень.

У подальшому, 14.02.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході телефонної розмови обумовили можливість повторної реалізації ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 деревини твердих порід, з розрахунком 13000 гривень за 10 складометрів деревини.

Так, 21.02.2023 майстер лісу ОСОБА_4 , будучи службовою особою, користуючись допомогою посередника - водія транспортного засобу марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , поблизу піщаного кар`єру, що знаходиться між смт. Івано-Франкове та с. Великополе Яворівського району Львівської області, маючи умисел на розтрату ввіреного йому майна, а саме приналежних Страдчівському навчально-виробничому лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» лісоматеріалів на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, без оформлення належних документів на відпуск лісопродукції, повторно реалізував останньому лісопродукцію, зокрема, деревину твердих порід обсягом 10 складометрів.

21.02.2023 близько 14:00 год. в ході особистої зустрічі, яка відбулася поблизу стадіону в смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 безпосередньо отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 13000 гривень за реалізовану останньому 21.02.2023 вищевказану лісопродукцію обсягом 10 складометрів.

Не зупиняючись на скоєному, 04.03.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ході телефонної розмови обумовили можливість повторної реалізації

ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 деревини твердих порід, з розрахунком 13000 гривень за 10 складометрів деревини.

Зокрема, 08.03.2023 майстер лісу ОСОБА_4 , будучи службовою особою, користуючись допомогою посередника - водія транспортного засобу марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , поблизу піщаного кар`єру, що знаходиться між смт. Івано-Франкове та с. Великополе Яворівського району Львівської області, маючи умисел на розтрату ввіреного йому майна, а саме приналежних Страдчівському навчально-виробничому лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України» лісоматеріалів на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, без оформлення належних документів на відпуск лісопродукції, повторно реалізував останньому попередньо незаконно зрубану лісопродукцію, зокрема, деревину твердих порід обсягом 10 складометрів.

09.03.2023 близько 12:00 год. в ході особистої зустрічі, яка відбулася поблизу АЗК «Укрнафта», що в смт. Івано-Франкове на вул. Яворівська Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4 безпосередньо отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 13000 гривень за реалізовану останньому 08.03.2023 лісопродукцію обсягом 10 складометрів, після чого його було затримано працівниками правоохоронних органів, а грошові кошти вилучено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розмір шкоди, завданої Страдчівському навчально-виробничому лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 становить 26249,42 грн (двадцять шість тисяч двісті сорок дев`ять гривень сорок дві копійки).

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано обвинувачується у розтраті чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2023 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на строк 60 діб, тобто до 07.05.2023 року включно. Визначено підозрюваному заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 107360 гривень.

В ході досудового розслідування, підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та на нього покладено згідно ухвали суду наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із смт. Івано-Франкове Львівської області без дозволу слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні № 0000016 від 19 січня 2022 року, а саме з ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_6 , працівниками: Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», щодо обставин, які підлягають дослідженню у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 04.07.2023 строк дії зазначених вище обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено до 04.09.2023.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного обвинувального акта не призначено, а тому виникла необхідність звернення до слідчого судді із цим клопотанням.

При обранні запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 , обґрунтованість підозри останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме:

- допитами свідка ОСОБА_5 від 15.11.2022, 20.12.2022, 26.12.2022, 05.01.2023, 16.01.2023, 24.01.2023, 03.02.2023, 09.02.2023, 13.02.2023, 16.02.2023, 24.02.2023, 04.03.2023 та 10.03.2023;

- протоколами огляду та ідентифікації грошових коштів, згідно з якими було оглянуто та ідентифіковано грошові кошти, які були надані ОСОБА_5 для подальшої передачі ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди;

- протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом обшуку від 09.03.2023, проведеного у Страдчівському навчально-виробничому лісокомбінаті ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», в ході якого виявлено службову документацію;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 09.03.2023, в ході якого виявлено попередньо ідентифіковані грошові кошти;

- протоколом огляду місця події від 22.03.2023, проведеного на території Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», що знаходиться у м. Городок, вул. Комарнівська, 68 Львівського району Львівської області, в ході якого виявлено деревину;

- протоколом огляду місця події від 22.03.2023, проведеного на території Яворівської квартирно-експлуатаційної частини, що знаходиться у смт. Івано-Франкове на вул. Яворівська, 27 Яворівського району Львівської області, що знаходиться у м. Городок, вул. Комарнівська, 68 Львівського району Львівської області, в ході якого виявлено деревину;

- посадовою інструкцією майстра лісу Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України»,

- договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 02.11.2015;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Оцінюючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, слідчий суддя зазначає, що: наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого злочину, ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років, без альтернативи призначення іншого покарання; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оцінюючи особу підозрюваного та значну суспільну небезпеку злочину, у вчиненні якого він обгрунтовано підозрюється, слідчий суддя враховує те, що у разі визнання винним у вчиненні інкримінованого злочину, ОСОБА_4 загрожує покарання лише у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років, без альтернативи призначення іншого покарання, соціальні зв`язки ОСОБА_4 не перешкоджають йому покинути Львівську область та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, матеріальний стан ОСОБА_4 дає йому можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду, посада, яку обіймає підозрюваний, надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також можливість впливати на працівників Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», та яким можуть бути відомі обставини, які мають важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що вказаний тяжкий корупційний злочин вчинений з використанням своєї посади, з корисливих мотивів, та те, що на даний час органом досудового розслідування ще не всіх допитано свідків та не вилучено усіх документів, які мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя зазначає про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності та призначення вищевказаного покарання може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка у даному кримінальному провадженні, зокрема, на ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та працівників Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», з метою схилити їх на надання показань, які виправдовують підозрюваного; знищити, сховати або підробити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у продовженні строку покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 11.03.2023 р. на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, суд враховує, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а також наявність вищенаведених ризиків, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 своїх обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного, передбачених ч.5 ст.194 КПК України підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, - задоволити.

Продовжити на 2 місяці, тобто до 31 жовтня 2023 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2023 р., а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатися без дозволу суду за межі Львівської області;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні №0000016 від 19.01.2022, а саме з ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 , працівниками Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату ДВНЗ «Національний лісотехнічний університет України», щодо обставин, які підлягають дослідженню у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1