Справа № 456/3586/23
Провадження № 1-кп/456/367/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000184 від 13.06.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, тимчасово непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, який депутатом не являється, згідно статті 89 КК України - раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

10.06.2023, близько о 17:30 годині, ОСОБА_3 перебував разом із потерпілою ОСОБА_5 на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_3 , де обговорювали питання щодо реконструкції огорожі житлового будинку за вказаною адресою.

Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, не будучи обізнаним у сфері надання будівельно-побутових послуг та не маючи наміру проводити реконструкцію огорожі, під приводом придбання ним будівельних матеріалів, необхідних для реконструкції огорожі, отримав від потерпілої ОСОБА_5 кошти в сумі 2000 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 будівельні матеріали не придбав, до виконання робіт по реконструкції огорожі не приступив, а отриманими від ОСОБА_5 коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав останній матеріальну шкоду в розмірі 2 000 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_5 , подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченим, шкода відшкодована, будь яких претензій немає.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілу, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , раніше згідно ст. 89 КК України не судимий.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений щиро кається у скоєному ним кримінального правопорушення, відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення і згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, щиро кається у скоєному, відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000184 від 13.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1