ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/495/23
Провадження №1-кп/477/244/23
УХВАЛА

про скасування запобіжного заходу

у виді тримання під вартою

12 вересня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000572, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

12 вересня 2023 року від прокурора надійшло клопотання про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання обґрунтоване тим, що захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 звернувся до прокурора із клопотанням про скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом. ОСОБА_4 підпадає під категорію осіб, передбачених статтею 616 КПК України. Крім цього обвинувачений є військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має спеціальність «механік-водій", на обліках лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та матеріали провадження, суд встановив наступне та прийшов до таких висновків.

Згідно зі статтею 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Водночас, відповідно до ст.616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401, 414, 426-433, 436, 437-442 КК України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Частиною 2 ст. 616 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

ОСОБА_4 є військовозобов`язаним та перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має спеціальність "механік - водій», на обліках лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Серед даних про особистість ОСОБА_4 відсутні такі відомості, які б ставили під сумнів можливість виконання ним обов`язків військової служби.

Суд погоджується з доводами прокурора, що у разі проходження обвинуваченим військової служби за мобілізацією, припиняються ризики його переховування або вчинення іншого кримінального правопорушення. Доказів наявності ризиків ухилення ОСОБА_4 від проходження військової служби, суду не надано, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 369, 372, 392, 616 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про скасування обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, що продовжений ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2023 року, для подальшого проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_4 в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 48 годин з моменту оголошення ухвали про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з`явитися до Миколаївського районного територіального центра комплектування.

Роз`яснити, що у разі нез`явлення особи у зазначений строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, а також у разі отримання такою особою відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки у проходженні військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період територіальний центр комплектування та соціальної підтримки невідкладно, але не пізніше 24 годин, інформує про такі обставини прокурора. Прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, подає клопотання про обрання стосовно цієї особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині з`явлення обвинуваченого для проходження військової служби покласти на процесуального прокурора та відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1