Справа № 952/767/21
Провадження № 1-в/952/23/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, студента 2-го курсу вищого навчального закладу «Університет імені Альфреда Нобеля», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.09.2022 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до п.п.1,2 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До суду надійшло клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 засудженого 05.09.2022 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до п.п.1,2 ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В клопотанні зазначено, що відбуваючи міру покарання засуджений ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконав повністю, вчасно з`являвся для реєстрації та за викликами до Красноградського РС № 1. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, спитовий строк закінчився 05.09.2023, тому начальник Красноградського РС №1 «Центр пробації» ОСОБА_5 просила суд вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що не заперечує проти клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74,78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.09.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1