Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/2133/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, має на утриманні трьох дітей: малотінього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей дружини: малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстро-ваний за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000546,

встановив:

05 травня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що приблизно протягом 2022 2023 років група осіб організовано здійснює незаконну вирубку деревини в лісових насадженнях Новомосковського району Дніпропетровської області. До складу вказаної групи, на думку органу досудового розслідування, входив ОСОБА_4 . Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 березня 2023 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому прокурор просить продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого продовжуваного кримінального правопорушення у складі організованої групи осіб, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, здійснювати незаконний вплив на свідків та інших підозрюваних, продовжити свою протиправну діяльність у зв`язку з чим просив продовжити запобіжний захід у домашнього арешту на два місяці.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що вину визнає та сприяє органу досудового розслідування у встановленні обставин кримінального правопорушення, повідомив, що знайшов офіційне місце роботи.

Дії, вчинені, на думку органу досудового розслідування, підозрюваним ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000546 (а.с. а.с. 22 26).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 здійснюється слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Оскільки відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області розташований у Центральному районі міста Дніпро, клопотання цього органу підлягають розгляду Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

14 березня 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України (а.с. а.с. 208 222).

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16 березня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 14 травня 2023 року.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 10 травня 2023 року строк досудового розслідування кримінального провадженні № 0000546 продовжено до 14 липня 2023 року.

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії протоколів огляду місця події, довідки екологічної інспекції щодо можливого розміру заподіяної шкоди, копії протоколу обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду, копії протоколів допитів свідків, копії протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду, згідно яких здійснювалось спостереження за транспортними засобами, що могли бути задіяні у вчиненні кримінального правопорушення, та здійснювалось зняття інформації з електронних комунікаційних мереж щодо спілкування між особами, які могли бут причетними до вчинення кримінального правопорушенням (а.с. а.с. 33 205). Вказані докази в їх сукупності (матеріали огляду ділянок лісової місцевості, в яких було здійснено вирубку деревини за відсутності належним чином оформлених дозволів, матеріали спостереження за транспортними засобами, яким здійснювалось її вивезення, переговори між підозрюваними суб`єктами, щодо можливої організації та вчинення кримінального правопорушення, факт реалізації зрубаної деревини) об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого, слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого продовжуваного кримінального правопорушення, вчиненого у складі організованої групи, створеної з цією метою, у зв`язку з чим слід дійти висновку про те, що він має можливість переховуватись від суду та слідства, що свідчать про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаному ризику без застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу. Приймаючи до уваги пояснення підозрюваного ОСОБА_4 про те, що він сприяє слідству, допомагає у встановленні можливих обставин кримінального правопорушення, слід дійти висновку, що відносно нього відсутні ризики продовження протиправної діяльності, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних, а також знищення та переховування доказів у кримінальному провадженні.

Зважаючи на необхідність завершення призначених у кримінальному провадженні експертиз, слідчий суддя приходить до висновку про об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

При продовженні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 слід врахувати його можливу роль у вчиненні кримінального правопорушення, яка є другорядною, його ставлення до кримінального правопорушення, перебування на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дітей дружини: малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько яких помер, а також відсутність у ОСОБА_4 попередніх судимостей. У зв`язку з цим, слід продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_2 , яке підтверджується ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук.

При цьому, у зв`язку з працевлаштуванням підозрюваного слід змінити час домашнього арешту з цілодобового на домашній арешт в період часу з 22-00 год. до 06-00 год., поклавши на нього відповідні обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 до 08 липня 2023 року, заборонивши залишати житло в період часу з 22-00 до 06-00, крім випадків явки до слідчого, прокурора чи суду, звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них та інших випадків, визначених цією ухвалою;

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000546 та суду на кожний виклик;

- не відлучатися з смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім явки до них;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у справі;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 15.05.2023 р. о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1