Провадження №1-кп/761/943/2023
В И Р О К

іменем України

08 червня 2023 року м. Київ Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (внесено до ЄРДР за № 0002370 від 23.08.2022 року), ч. 2 ст. 309 КК України (внесено до ЄРДР за № 0000157 від 19.01.2023 року)

в с т а н о в и в :

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 у невстановленому місці, невстановлену дату та час, але не пізніше 27.08.2022 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту психотропних речовин з метою подальшого незаконного зберігання придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи заборону вільного обігу 27 серпня 2022 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, рухаючись на автомобілі марки Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Київ, вул. Табірна, 38 та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту перевозив раніше придбані ним психотропні речовини PVP, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції. В подальшому, 27 серпня 2022 року, поруч з будинком АДРЕСА_2 , за участі понятих, під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведено обшук останнього, в ході якого, в внутрішній частині штанів в області паха у які був одягнений останній виявлено та вилучено 1 (один) пакунок із порошкоподібною речовиною всередині - психотропні речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1іл-пентан-1-он) в кристалоподібній речовині становить 34,383 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

PVP, згідно «Таблиці І» «Списку № 2 Психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропними речовинами та їх маса відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину у особливо великих розмірах без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, 19.01.2023 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовив, оплатив та отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено.

Того ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , прибувши до парку «Дубки», використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, діючи умисно віднайшов особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), обіг якої заборонено та почав зберігати при собі без мети збуту. В подальшому, 19.01.2023, приблизно о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 51а, був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку особи в порядку ст. 2982 КПК України, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено згорток з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 0,653 г, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту та скляний комбінований предмет з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору, які містять у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,010 г.

Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл- 2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, вилученої в ході проведення обшуку ОСОБА_5 в порядку ст. 2982 КПК України становить 0,663.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , допитаний у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину, по обвинуваченню за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч. 2, 3 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в судовому засіданні надав показання, що дійсно, він в указані в обвинувальному акті дні придбав, зберігав, перевозив психотропні речовини у особливо великих розмірах, без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин у особливо великих розмірах без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена і вона повинна нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченого, що він визнав свою вину, щиро розкаявся, раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи, вчинення ним кримінального правопорушення у період відбування іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 70, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, та із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання покарання невідбутого за попереднім вироком.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років.

Остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України шляхом повного приєднання покарання, невідбутого за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2022 року, та із застосуванням вимог п.п. (Б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 21.02.2023 року.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати, у розмірі 3775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, понесені на проведення експертиз, стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази - психотропні речовини знищити за втратою потреби. Інші речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1