overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№938/360/23
Провадження № 1-кп/938/80/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 від 12.04.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно зі ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

За таких обставин є дос татні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Підстав для призначення у данному кримінальному провадженні запасного судді згідно зі ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, на 01 червня 2023 року о 14.00 годин у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Івано-Франківська область, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/5232/23
Провадження № 1-в/727/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

представника лікарні ОСОБА_7

особи відносно, якої застосовані примусові заходи мед характеру ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою Генерального директора Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про заміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на ПЗХМ у виді АПДПП за місцем проживання відносно ОСОБА_8 , -

встановив:

Згідно ухвал Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20.07.2021, 29.11.2021 року відносно ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на лікуванні він знаходиться в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з 12.01.2023.

До суду із заявою звернувся Генеральний директор ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на ПЗМХ у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (АПДПП) в умовах КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Кам`янка, Глибоцького району, в зв`язку з тим, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ЧОПЛ від 23.03.2023, що на момент огляду ЛКК психічний стан хворого ОСОБА_8 покращився відсутність протягом тривалого часу психотичних розладів, агресивних та асоціальних тенденцій, появу критики до вчиненого, збереження соціальних зв`язків. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на даний час не потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Заслухавши пояснення представника лікарні, який підтримав заяву, прокурора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які не заперечували щодо задоволення заяви, суд вважає, що подання підлягає задоволенню оскільки вищенаведені факти дійсно знайшли своє підтвердження дослідженими доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. ст. 514 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на ПЗМХ у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (АПДПП) в умовах КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Кам`янка, Глибоцького району.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2023 року в кримінальному провадженні №0003468 від 10.11.2022 року щодо ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2023 року визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і за його вчинення призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.11.2022 року, остаточно визначивши покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно зі ст. 401 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 квітня 2023 року в кримінальному провадженні №0003468 від 10.11.2022 року щодо ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України.

ЄУНСС: 725/1111/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3

НП: 11-кп/822/232/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 08 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

29.05.2023 року

(дата засвідчення копії)
Справа № 473/2784/22
Номер провадження 1-во/473/2/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2023 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.10.2022 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2023 засудженій ОСОБА_3 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 680 грн. строком на 5 місяців із щомісячним платежем в розмірі 136 грн.

Однак, при виготовленні тексту зазначеної вище ухвали від 02.02.2023, було допущено описки, а саме неправильно зазначено ім`я по-батькові засудженої: як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », та ініціали останньої: як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 »

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилась з невідомих причин, судом повідомлена про час і місце розгляду клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій клопотання пітримує та просить розглядати без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених вище описок, оскільки вони є очевидними та їх виправлення не змінює змісту ухвали суду по суті, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.02.2023 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_3 (справа №473/2784/22, провадження №1-в/473/14/2023), замінивши в її тексті у всіх випадках вживання ім`я по-батькові та ініціали засудженої з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 » та з « ОСОБА_6 » на правильні « ОСОБА_7 », відповідно.

Ухвалу може оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області,

УСТАНОВИВ:

29.05.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшла скарга, вмотивована тим, що 26.05.2023 він звернувся до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ст. 367 КК України. Однак, в порушення ст. 214 КПК України, вказане повідомлення не було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до суду зі скаргою.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, наявні визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 31 травня 2023 року о 14.30 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якого в судове засідання визнати обов`язковою, начальника Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Зобов`язати Охтирський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, що надійшла до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області 26 травня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа№751/4120/23
Провадження №1-кс/751/969/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

Адвокати ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000243 від 25.09.2022, в частині встановлених ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2023 додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України.

29 травня 2023 року від адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вивчивши клопотання адвокатів та підозрюваного, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 провести 29 травня 2023 року об 11 год 00 хв у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Зарічного районного суду м. Суми вручити захисникам та підозрюваному - ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, відібрати розписку, перевірити документи, що посвідчують особи та направити на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідні документи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1241/23
Справа № 523/843/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,-

установив

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року, у відповідності до вимог ст.392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга обвинуваченого подана в строк та відповідає вимогам КПК України.

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя,

постановив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 30.05.2023 року.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 , на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, на 12.30 годину 30 травня 2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання апеляційного суду всіх учасників судового провадження на вищевказані дату та час.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 217/115/23
Провадження № 1-кп/217/21/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001565 від 24 травня 2023 року, який надійшов з Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року до Авдіївського міського суду Донецької області разом з реєстром матеріалів досудового розслідування надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001565 від 24 травня 2023 рокувідносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З приписів ч. 1 ст. 314 КПК України слідує, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0001565 від 24 травня 2023 рокувідносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 10-30 годину 13 червня 2023 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області ОСОБА_1
Справа № 308/8454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000218 - слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000218 дозвіл на проведення обшуку комплексу адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , які розташовані на земельній ділянці :02:000:0008, площа 1.9097 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (неправомірні вигоди, їх частини); банківських документів та квитанцій про перерахування та отримання грошових коштів, отриманих від незаконної діяльності; транспортних засобів, якими здійснювались перевезення осіб через пункти пропуску; механізмів, устаткування та інших знарядь кримінального правопорушення, за допомогою яких здійснюється перевезення громадян призовного віку (18-60 років); електронних носіїв інформації, систем відео нагляду та відео реєстраторів.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 445/643/23
Провадження №1-кп/439/129/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2023 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 04 грудня 2022 року, за частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України, відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

25 травня 2023 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000262 від 04 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000262 від 04 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 Кримінального кодексу України, у приміщенні Бродівського районного суду Львівської області на 13 червня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1