Справа № 466/6647/21
Провадження № 1-р/466/16/23
У Х В А Л А

25 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні вклопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду , -

в с т а н о в и в :

18.07.2023 р. начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити прізвище засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.08.2021р. ОСОБА_6 . Зазначає, що під час відбування покарання останньому було виготовлено паспорт громадянина України відділом центру обробки документів №2 Львівського міського управління ГУДМС України у Львівській області, де йпрізвище засудженого зазначено - « ОСОБА_7 ». Між тим, згідно вироку суду він значиться як « ОСОБА_8 ».

У судовому засіданні прокурор зазначив, що на момент розгляду судом обвинувального акту, згідно паспортних даних обвинувачений був ОСОБА_6 . Видача йому нового паспорта у період відбування покарання за вироком суду, що набрав законної сили не є підставою для виправлення описки у тексті вироку.

Засуджений ОСОБА_6 та представник виправної установи подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання , суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2021 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.11.2021р. вирок суді від 12.08.2021р. змінено в частині призначеного покарання та ОСОБА_6 засуджено до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Згідно вироку суду, прізвище останнього зазначено « ОСОБА_8 ». Аналогічно його прізвище зазначено і в попередніх вироках судів, а також в ухвалі Львівського апеляційного суду від 23.11.2021р. Під час розгляду справи суд встановлював анкетні дані обвинуваченого та його прізвище « ОСОБА_8 ».

Як встановлено, уже під час відбування покарання, засудженому було виготовлено паспорт громадянина України відділом центру обробки документів № НОМЕР_1 міського управління ГУДМС України у Львівській області, де його прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

Паспорт виготовлений 22.07.2022р., тобто уже після ухвалення вироку суду від 12.08.2021р. та постановлення ухвали Львівський апеляційним судом від 23.11.2021р.

Отже, ймовірна помилка у прізвищі засудженого допущена не судом, а органом відділом центру обробки документів №2 Львівського міського управління ГУДМС України у Львівській області, куди засуджений не позбавлений права звернутись із вимогою про уточнення його прізвища.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 про уточнення прізвища засудженого слід відмовити, оскільки це не входить до повноважень суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором протягом 7 днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1