Номер провадження 1-кп/754/1098/23
В И Р О К

Іменем України

25 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Уладівка Літинського р-ну Вінницької обл.,

громадянина України, освіта середня, працюючого неофіційно,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

29.04.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 4-го під`їзду будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №4 будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві , шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 від механізму ліфту та таємно викрав чуже майно, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1100грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 30.04.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 1-го під`їзду будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №1 будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 від механізму ліфту та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1100грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 20.05.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 5-го під`їзду будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 20.05.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р., 18.08.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №5 будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 від механізму ліфту та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1066,67грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 21.05.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 3-го під`їзду будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 20.05.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р., 18.08.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №3 будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 від механізму ліфту та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1066,67грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 21.06.2023р. приблизно в 21.50 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 1-го під`їзду будинку №58 по вул.Бальзака в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 20.05.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р., 18.08.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №1 будинку №58 по вул.Бальзака в м.Києві, шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигуни приводу відкриття-закриття дверей кабіни вантажного та пасажирського ліфтів АІР-56В4 від механізму ліфтів та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ЖБК «МЕДИК-5», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни вантажного ліфту АІР-56В4 вартістю 1066,67грн., електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1066,67грн., а всього майно загальною вартістю 2133,34грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 21.06.2023р. приблизно в 22.30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу 7-го під`їзду будинку №6 по бул.Вигурівському в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022р., №259/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р., №757/2022 від 07.11.2022р., №58/2023 від 06.02.2023р., №254/2023 від 20.05.2023р. до 24.04.2022р., 25.05.2022р., 23.08.2022р., 21.11.2022р., 19.02.2023р., 20.05.2023р., 18.08.2023р. відповідно, зайшов до під`їзду №7 будинку №6 по бул.Вигурівському в м.Києві , шляхом відкриття дверей ліфтової шахти заздалегідь підготовленими інструментами проник до приміщення - ліфтової шахти, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 від механізму ліфтів та повторно таємно викрав чуже майно, яке належить КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва», а саме електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту АІР-56В4 вартістю 1033,33грн., після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаного з проникненням у приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 29.04.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №4 будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту від механізму ліфту та таємно викрав його, після чого з викраденим електродвигуном пішов з вказаного місця. Крім того, 30.04.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №1 будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту від механізму ліфту та таємно викрав його, після чого з викраденим електродвигуном пішов з вказаного місця. Крім того, 20.05.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №5 будинку №61 по вул.Бальзака в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту від механізму ліфту та таємно викрав його, після чого з викраденим електродвигуном пішов з вказаного місця. Крім того, 21.05.2023р. в період часу з 20.00 годин до 22.00 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №3 будинку №63 по вул.Бальзака в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту від механізму ліфту та таємно викрав його, після чого з викраденим електродвигуном пішов з вказаного місця. Крім того, 21.06.2023р. приблизно в 21.50 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №1 будинку №58 по вул.Бальзака в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигуни приводу відкриття-закриття дверей кабіни вантажного та пасажирського ліфтів від механізму ліфтів та таємно викрав їх, після чого з викраденими електродвигунами пішов з вказаного місця. Крім того, 21.06.2023р. приблизно в 22.30 годин він, з метою вчинення крадіжки, зайшов до під`їзду №7 будинку №6 по бул.Вигурівському в м.Києві, де заздалегідь підготовленими інструментами відкрив двері ліфтової шахти та проник до неї, де за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів від`єднав електродвигун приводу відкриття-закриття дверей кабіни пасажирського ліфту від механізму ліфтів та таємно викрав його, після чого з викраденим електродвигуном пішов з вказаного місця. Після вчинення крадіжок електродвигунів з ліфтових шахт він приносив їх додому, де розбирав та метал з них здавав до пункту прийому металів. Найменування, кількість та вартість викраденого майна він не оспорює. Вказані крадіжки він вчиняв виключно у зв`язку з тяжким матеріальним становищем через відсутність роботи, яку він втратив з настанням карантину, та неможливістю влаштуватись в подальшому на постійну роботу, перебиваючись тимчасовими заробітками, яких не вистачало на утримання двох неповнолітніх дітей. Він розумів, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує, на даний час йому вдалося влаштуватись на роботу та він має постійний заробіток, він повністю відшкодував завдані ним матеріальні збитки потерпілому ЖБК «МЕДИК-5», та зобов`язується найближчим часом повністю відшкодувати збитки КП Деснянського району м.Києва. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі ст.66 ч.2 КК України суд визнає як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , добровільне часткове відшкодування завданих збитків.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, працює неофіційно, позитивно характеризується, його вік, сімейні обставини, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей - 2009р.н. та 2011р.н. та матері-пенсіонерки, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, кількість епізодів злочинної діяльності, вид та вартість викраденого майна.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, усвідомлення ним вчиненого та зроблення відповідних висновків, наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, що суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: шматки мідної обмотки, два якоря та два ротори з деталями кріплення, якорь та ротор, прут з проволоки білого кольору - підлягають знищенню, DVD-R диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 4063грн. - вартість проведених судових товарознавчих експертиз, в сумі 956грн. - вартість проведеної судової трасо логічної експертизи, в сумі 2151грн. - вартість проведених судових дактилоскопічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: шматки мідної обмотки, два якоря та два ротори з деталями кріплення, якорь та ротор, прут з проволоки білого кольору - знищити, DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 7170грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: