Справа № 362/3285/22
Провадження № 1-кп/362/313/23
Ухвала

12 вересня 2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальну провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000262 від 28.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

Участь обвинуваченого і захисника при розгляді справи є обов`язковою.

07.09.2023 по даному кримінальному провадження було призначено судове засідання, яке не відбулося через недоставку обвинуваченого у судове засідання, визначено наступну дата судового засідання 12.09.2023.

Так, з повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор» видно, що обвинуваченого госпіталізовано до КНП «КМКЛШМД».

12.09.2023 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Цього ж дня судове засідання знову не відбулося, оскільки обвинувачений продовжує перебувати у вищезазначеній медичній установі.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене і зважаючи на надходження до суду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки термін дії попередньої ухвали суду спливає, суд вважає за необхідне провести судове засідання за дистанційної участі сторони захисту.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 314, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Провести дистанційно судове засідання у кримінальному провадженні № 0000262 від 28.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України, що призначене на 14.09.2023 о 17:00 год., у режимі відеоконференції із КНП «КМКЛШМД» за допомогою власних технічних засобів зв`язку.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 та його захисника за допомогою власних технічних засобів доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1