Справа № 171/185/22
Провадження № 1-кс/211/440/23
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши старшого слідчого ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000253, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

встановив:

старший слідчий у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та відповідно до поданого клопотання просив розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 10.11.2021, приблизно о 12:00 годині, під час обстеження лінійної частини на 178.8 км магістрального нафтопроводу «Кременчук - Херсон», поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, виявлено пошкодження об`єкту магістрального нафтопроводу. Сума збитку встановлюється. ЖЄО 5491 від 10.11.2021.

За даним фактом 10.11.2022 СВ ВП № 8 КРУП розпочате кримінальне провадження № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи призначену ним посадову особу, юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на електронному носії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що містять технічну інформацію відносно номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали sim-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами:

1)НОМЕР_2 ;

2)НОМЕР_3 ;

3)НОМЕР_4 ;

4) НОМЕР_5 ;

5) НОМЕР_6 ,

а саме інформацію про отримання вказаними абонентами телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій, з даних номерів за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2021 до 24 години 00 хвилин 11.10.2021.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1