Справа № 303/6404/23
Провадження № 1-кс/303/932/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2023 року до ЄРДР № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.07.2023 року до ЄРДР № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 видане громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , яке упаковано в паперовий конверт білого кольору, який скріплений підписами понятих та дізнавача, з метою збереження речового доказу.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 08 липня 2023 року до ч/ч ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області о 21 год. 33 хв. надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_5 про те, що ним в ході патрулювання було зупинено у с.Карпати Мукачівського району, на автодорозі М-06 757 км., автомобіль марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який надав водійське посвідчення з ознаками підробки.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесено 09.07.2023 року до ЄРДР № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході проведеного 08.07.2023 року огляду місця події, безпосереднім оглядом місця події якого є узбіччя автодороги М-06 757 км., що в с.Карпати Мукачівського району, де громадянин ОСОБА_4 добровільно надав посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке вилучено та упаковано в паперовий конверт білого кольору, скріплений підписами понятих та дізнавача, та яке відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 09.07.2023 року визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000118 від 09.07.2023 року.

Враховуючи, що вилучене нерухоме майно (свідоцтво) є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні, є необхідним у проведенні судових експертиз для встановлення його автентичності, тому з

метою унеможливити розпоряджатися ним та з метою збереження його, як речового доказу, дізнавач просив накласти на нього арешт.

У судове засідання дізнавач не з`явився, згідно поданої до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про арешт без його участі, при цьому просив його задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2023 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області о 21 год. 33 хв. надійшло повідомлення від поліцейського управління патрульної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що ним в ході патрулювання було зупинено у с.Карпати Мукачівського району, на автодорозі М-06 757 км., автомобіль марки «Хюндай», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який надав водійське посвідчення з ознаками підробки.

Відповідно до протоколу огляду місця події, проведеного 08.07.2023 року в період часу 22 год. 25 хв. по 22 год. 50 хв. на ділянці автодороги М-06 757 км. зі сполученням Чоп-Київ, у с.Карпати Мукачівського району, громадянин ОСОБА_4 добровільно надав дізнавачу СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке мало ознаки підробки, та яке вилучено і упаковано в паперовий конверт білого кольору, скріплений підписами понятих та дізнавача.

Як свідчить постанова дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предмета речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 09.07.2023 року, посвідчення водія НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000118 від 09.07.2023 року.

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно (свідоцтво), на яке дізнавач клопоче накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000118 від 09.07.2023 року, необхідне для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання дізнавача про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яке упаковано в паперовий конверт білого кольору, який скріплений підписами понятих та дізнавача.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1