Справа № 496/5937/23
Провадження № 1-кс/496/1776/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

24 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 від 23.08.2023 року, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на обшук (визнати законним), який був фактично проведений в порядку ст. 233 КПК України 23.08.2023р. за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на саморобний ніж загальною довжиною 14,5 см., довжиною леза 5,5 см., загостреним лезом під кутом 45 градусів, руків`ям обмотаним ізоляційною стрічкою чорного кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору на лезі; футболка чорного кольору, в якій ОСОБА_6 був одягнений в момент вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 23.08.2023 р. до ЧЧ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 23 серпня 2023 року близько о 17 год. 10 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням предмета, ззовні схожого на саморобний ніж, тобто предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, спричинив тілесні ушкодження у вигляді колотого непроникаючого поранення передньої поверхні шиї, внаслідок чого заявника бригадою 25 швидкої медичної допомоги госпіталізовано до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.08.2023р., близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебував в приміщенні продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 . В ході раптово виниклого конфлікту у ОСОБА_6 , який перебуваючи у громадському місці, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моралі, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виявилася у тимчасовому порушенні громадського порядку та спокою громадян, незважаючи на присутність сторонніх людей, виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . У подальшому для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень (саморобна заточка з лезом), раптово наніс ОСОБА_7 правою рукою один удар в область передньої поверхні шиї, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колотого непроникаючого поранення передньої поверхні шиї. У подальшому ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій, сховав предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень (саморобна заточка з лезом) та зник з місця вчинення кримінального правопорушення, а саме попрямував до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що 23.08.2023р. проведено обшук в порядку ст. 233 КПК України за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено та вилучено:

1) предмет ззовні схожий на саморобний ніж (заточка),загальною довжиною 14,5 см., довжиною леза 5,5 см., загостреним лезом під кутом 45 градусів, руків`ям обмотаним ізоляційною стрічкою чорного кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору на лезі;

2) футболка чорного кольору.

Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомості, ніхто не зареєстрований.

Слідча в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.08.2023 року о 19.58 годинні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 296 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те. 23.08.2023 року близько 17:00 годинні вечора, ОСОБА_6 , перебуваючи у середині приміщення продуктового магазину, використовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, раптово наніс ОСОБА_7 в область передньої поверхні шиї та зник з місця скоєння.

Відповідно до протоколу, обшук вказаного житла був проведений в період часу з 20.16 год 23 серпня 2023 року по 21.10 год 23.08.2023 року, без дозволу слідчого судді.

В ході обшуку було виявлено та вилучено речі, які відповідно постанови слідчого від 23.08.2023 року визнано речовими доказами та приєднано до провадження.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою збереження майна (речових доказів), тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до приміщення без дозволу слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку, який був фактично проведений в порядку ст. 233 КПК України 23.08.2023р. за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

-предмет ззовні схожий на саморобний ніж загальною довжиною 14,5 см., довжиною леза 5,5 см., загостреним лезом під кутом 45 градусів, руків`ям обмотаним ізоляційною стрічкою чорного кольору, зі слідами нашарування речовини бурого кольору на лезі;

- футболка чорного кольору, в якій ОСОБА_6 був одягнений в момент вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 серпня 2023 року о 15:00 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1