Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1205/19

Номер провадження: 1-в/511/26/23

09 травня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонячне Хабаровського краю, Росія, громадянина України, з середньо технічною освітою - в 2007 році закінчив Одеський технікум залізничного транспорту за спеціальністю майстер, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 р.н. та 2017р.н., зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.04.2020 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 , який був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.04.2020 року, перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській област. На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просила розгляд подання здійснювати без її участі, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання (подання) у його відсутність, подання підтримав.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання засудженого після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.04.2020 року за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Засуджений перебував на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 18.06.2020 року. З засудженим проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений під час відбування покарання з іспитовим строком, порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов`язків не порушував. До адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду у відношенні засудженого, закінчився.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.04.2020 року за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1