Справа № 453/573/23
№ провадження 1-кп/453/147/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

з участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника-адвоката ОСОБА_5 ;

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

представників власника

майна ТзОВ «ВАСТЕЛ» ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області клопотання представника ТзОВ «ВАСТЕЛ» - адвоката ОСОБА_9 про часткове скасування арешту на майно у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Представник ТзОВ «ВАСТЕЛ» адвокат ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року зокрема в частині позбавлення права користування транспортним засобом - тягачем марки «VOLVO FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ВАСТЕЛ», що зареєстровано в м. Мукачево, вул. Тояна Михайла, 26, Закарпатської області.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що підставою для накладення арешту було клопотання слідчого з метою збереження вище вказаного транспортного засобу як речового доказу, відносно якого необхідно провести ряд експертиз. Враховуючи те, що справа на даний час розглядається судом, вважає, що відпала потреба у позбавленні права користування транспортним засобом, оскільки проведено цілий ряд слідчих дій (огляди та судові експертизи). Крім того, наголошує, що автомобіль знаходиться в умовах, непридатних для його зберігання, що тягне за собою погіршення технічного стану останнього.

Представники ТзОВ «ВАСТЕЛ» ОСОБА_10 та адвокат ОСОБА_9 у судовому засіданні просять задоволити клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження,суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000311 від 01 лютого 2023 року, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року було накладено арешт, що полягає у тимчасовому позбавленні права користування, розпорядження та проведення обліково-реєстраційних операцій із тягачем марки «VOLVO FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ВАСТЕЛ», що зареєстровано в м. Мукачево, вул. Тояна Михайла, 26, Закарпатської області.

Власником вказаного тягача є ТзОВ «ВАСТЕЛ».

Дане кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді, де під час розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, з обставин, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що тягач марки «VOLVO FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тривалий час знаходиться на зберіганні в умовах, не придатних для цього, потерпілим ТзОВ «ВАСТЕЛ» здійснюється оплата за зберігання такого транспортного засобу, обвинувачений вину визнає у повному обсязі, судом встановлено скорочений порядок дослідження доказів та те, що учасники справи не заперечують щодо часткового скасування арешту, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 309, 318-380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТзОВ «ВАСТЕЛ» адвоката ОСОБА_9 про скасування частково арешту - задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року(Справа №461/703/23, провадження №1-кс/461/678/23), зокрема в частині позбавлення права користування транспортним засобом - тягачем марки «VOLVO FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ВАСТЕЛ», що зареєстровано в м. Мукачево, вул. Тояна Михайла, 26, Закарпатської області.

Передати ТОВ «ВАСТЕЛ» на відповідальне зберігання речовий доказ транспортний засіб тягач марки «VOLVO FH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «ВАСТЕЛ», що зареєстровано в м. Мукачево, вул. Тояна Михайла, 26, Закарпатської області.

Попередити уповноваженого представника про відповідальність за ст. 388 КК України у випадку вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт,

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1