Справа № 279/5045/23 Провадження № 1-кс/279/1329/23

У Х В А Л А

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 11.08.2023 близько 21 год. 30 хв. на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподіяв тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді закритого перелому 5-7 ребер зліва та двобічного пневмотораксу, які можуть за своїм характером відноситись до категорії тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечне для життя в момент заподіяння.
12.08.2023 року в період часу 04 год. 25 хв. по 04 год. 47 хв. в приміщення хірургічного відділення КНП Коростенська ЦМЛ КМР, що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.М. Амосова, 8, проведено огляд місця події, вході якого виявлено та вилучено: майку білого кольору з нашаруванням РБК марки «EZGI» та чоловічу сорочку в клітинку червоно-білого кольору зі слідами нашарування РБК марки «SchOfell», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.08.2023 року в період часу з 06 год. 20 хв. по 07 год. 27 хв. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події вході якого виявлено та вилучено: два недопалки з під цигарок, змив на марлевий тампон з ручки металевої кочерги, металеву кочергу, металевий ланцюжок та хрестик чорного кольору, змив на марлевий тампон зі сліду з нашаруванням РБК в кімнаті будинку, зубний протез, наволочка білого кольору з орнаментом квітів зі слідами РБК, вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.08.2023 в період часу з 10 год 20 хв по 10 год 28 хв у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово вилучено кросівки, футболку синього кольору, а також джинси синього кольору, в яких на момент вчинення кримінального правопорушення перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.08.2023 року вказані тимчасово вилучені речі визнані речовими доказами, так як, вона на собі зберегла сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотав про накладення арешту на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 12.08.2023 року в період часу 04 год. 25 хв. по 04 год. 47 хв. в приміщення хірургічного відділення КНП Коростенська ЦМЛ КМР, що розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.М. Амосова, 8, вході якого виявлено та вилучено: майку білого кольору з нашаруванням РБК марки «EZGI» та чоловічу сорочку в клітинку червоно-білого кольору зі слідами нашарування РБК марки «SchOfell», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
на речі вилучені під час проведення огляду місця події від 12.08.2023 року в період часу з 06 год. 20 хв. по 07 год.. 27 хв. в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: два недопалки з під цигарок, змив на марлевий тампон з ручки металевої кочерги, металеву кочергу, металевий ланцюжок та хрестик чорного кольору, змив на марлевий тампон зі сліду з нашаруванням РБК в кімнаті будинку, зубний протез, наволочка білого кольору з орнаментом квітів зі слідами РБК, вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
на речі вилучені під проведення тимчасового вилучення майна від 12.08.2023 в період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 28 хв. у гр. ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , вході якого вилучено кросівки, футболку синього кольору також джинси синього кольору, в яких на момент вчинення кримінального правопорушення перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , які належать останньому.
Речі (предмети), вилучені під час огляду 12.08.2023 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом, знаряддям злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майку білого кольору марки «EZGI» , чоловічу сорочку в клітинку червоно-білого кольору марки «SchOfell»,
два недопалки цигарок, змив на марлевий тампон з ручки металевої кочерги, металеву кочергу, металевий ланцюжок, хрестик чорного кольору, змив на марлевий тампон, зубний протез, наволочку білого кольору з орнаментом квітів ,
кросівки, футболку синього кольору, джинси синього кольору у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1