479/926/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2023 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000052, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та можливості здійснення її копії, у кримінальному провадженні №0000052, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом виявлення явних ознак підробки при перевірці водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ..

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000052, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частино п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та надати можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийняте слідчим суддею.

Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в заяві про видачу паспорту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема, для отримання відомостей, доступ до яких заборонено, а також неможливості отримання їх в інший спосіб, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливість здійснення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.162 КПК України, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника СД відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні №0000052, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу у кримінальному провадженні - начальнику СД відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме заяви про видачу паспорту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , та надати можливість ознайомитись та зробити належним чином завірену копію заяви.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - до 07 жовтня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - в.о. начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: