Справа № 559/3010/23
Провадження № 1-кс/559/710/2023
УХВАЛА

про проведення обшуку

"29" серпня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.08.2023 проведено контроль за вчиненням злочину в формі контрольованої та оперативної закупки, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи по вулиці Данила Галицького в м. Дубно, Рівненської області за грошові кошти в сумі 6 000 гривень, збув ОСОБА_6 , три предмети зовні схожі на корпуси гранат РГД-5 та три предмети, зовні схожі на запали типу УЗРГМ. 24.08.2023 експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України проведена судова вибухово-технічна експертиза. Згідно висновку № СЕ-19/118-23/8259-ВТХ, надані на експертизу предмети є трьома корпусами наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 (споряджених зарядом вибухової речовини) та трьома засобами підриву (підривачами) уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ. При конструктивному поєднанні три корпуси наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 та три запали дистанційної дії типу УЗРГМ є трьома наступальними осколковими ручними гранатами РГД-5. Три гранати РГД-5 які утворені шляхом конструктивного поєднання наданих на дослідження об`єктів (трьох корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 та трьох уніфікованих запалів дистанційної дії типу УЗРГМ), придатні до здійснення вибуху. В досудового розслідування виникло необхідність відшукати за місцем проживання ОСОБА_5 вибухові пристрої, вибухові речовини, бойові припаси, вогнепальну зброю, грошові кошти, що використовувались для проведення оперативної закупки, мобільний телефон, яким користується ОСОБА_5 , та сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 . Неодноразово судимий ОСОБА_5 обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, тому іншим способом, окрім як проведенням обшуку за його місцем проживання, задокументувати злочинну діяльність ОСОБА_5 не можливо, тому що існує ризик знищення доказів. Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , встановлено з відповіді КП "Архітектор".

Слідчий просить за необхідне визначити термін дії ухвали суду строком 10 днів з дня ухвалення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити. Пояснив, що не міг раніше звернутись з обшуком, бо не було висновку експерта, що це не муляжі, а бойові гранати, тому треба перевірити чи є за місцем проживання ОСОБА_5 інша зброя, вибухові пристрої, номер його телефону надав свідок.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, зроблено висновок, що його необхідно задовольнити.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000038 від 07 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. З огляду на розтаємнені матеріали НСРД, висновок судової вибухотехнічної експертизи, є підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати за своїм місцем проживання небезпечні бойові припаси. Номер телефону ОСОБА_5 надав свідок. Адресу проживання ОСОБА_5 зазначено в вироках судів, а також квартира належить йому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до інформації наданої КП «Архітектор», право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності зареєстровано за: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Підставою для проведення обшуку відповідно до ч.1 ст.234 КПК України є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні слідів, засобів вчинення правопорушення, встановлення інших відомостей, що мають значення у кримінальному провадженні. Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Оскільки є достатні підстави вважати про наявність доказів вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а також з метою встановлення та фіксування відомостей про вчинення кримінального правопорушення, проведення обшуку вказаного господарства є доцільним.

Керуючись ст. 234-235, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області слідчому ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 на проведення обшуку в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , де останній проживає, з метою відшукання та вилучення вибухових пристроїв, вибухових речовин, бойових припасів, вогнепальної зброї, грошових коштів, що використовувались для проведення оперативної закупки, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 08 вересня 2023 року включно.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути в житло чи інше володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1