В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2023 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участь: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 25.10.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше згідно ст. 89 КК України не судимий, тимчасово не працюючий, на обліку не перебуває, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІV вчинив умисне кримінальне правопорушення (кримінальний проступок). У обвинуваченого ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону, обіг яких обмежено, з метою власного споживання, без мети збуту.

Так, 23.10.2022, точний час слідством не встановлено, через застосунок «Те1еgгаm» обвинувачений ОСОБА_4 придбав наркотичну речовину для власного вживання. У подальшому, цього ж дня у нічний час, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Львові, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, підібрав закладку, придбану ним через «Те1еgгаm» канал, з чотирма полімерними згортками з кристалічною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/114-22/18881-НЗПРАП від 31.10.2022 року, який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (список 1 таблиці II), загальною масою 0,5228 грам, відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса наркотичної речовини - метадон, з якої наступає кримінальна відповідальність, становить від 0,02 грам.

Реалізуючи свій протиправний намір обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон для власного споживання, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 03.06.2009 №589 (далі - Порядок), перебуваючи у м. Львові, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, підібрав закладку, придбану ним через «Те1еgгаm» канал, з чотирма полімерним згортками з наркотичним засобом - метадон, обіг яких обмежено, умисно незаконно, тобто без відповідної реєстрації суб`єкта господарювання, без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з культивування рослин, розробленням, виробництвом, виготовленням, зберігання, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезення на територію України, вивезенням з її території, транзитом через території України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановок Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Перелік), забрав із собою (придбав).

Незаконно придбану кристалічну речовини білого кольору з рожевим відтінком, яка є наркотичною речовиною - метадон, ОСОБА_4 в супереч вимогам зазначених Порядку та Переліку, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою власного споживання, без мети збуту зберігав протягом 23-24.10.2022 за місцем свого тимчасового проживання зі адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення 24.10.2022 приблизно о 12 год. 00 хв. працівниками хостелу «Дрім xостел Львів» (зберігання).

Далі, 24.10.2022 в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 39 хв. виявлені чотири згортки з кристалічною речовиною білого кольору з рожевим відтінком наркотичною речовиною - метадоном, обіг якого обмежено, масою 0,5228 грам після огляду був вилучений у приміщенні кімнати АДРЕСА_3 , де тимчасово проживав ОСОБА_4 , дізнавачем Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Діїобвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, врахував його особу, який раніше не судимий, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який негативно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, звільнений з лав Національної гвардії України, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаюється у вчиненні злочину, а тому суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді арешту.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/18881-НЗПРАП від 31.10.2022 р., в розмірі 1887,80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 80 коп.).

Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС №5713997 в якому знаходиться згідно висновку експерта № СЕ-19/114-22/18881-НЗПРАП від 31.10.2022 року наркотична речовина метадон, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у виді вартості проведення експертного дослідження в розмірі розмірі 1887,80 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім гривень 80 коп.).

Речовий доказ по справі, а саме: номерний полімерний пакет ЕС МВС №5713997 в якому знаходиться згідно висновку експерта № СЕ-19/114-22/18881-НЗПРАП від 31.10.2022 року наркотична речовина метадон, та який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1