ЄУН № 337/4319/23 Провадження № 1 - кс/337/961/2023
У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2023 м. Запоріжжя
На обґрунтування вказаного вище клопотання, яке надійшло до суду 16.08.2023, зазначено.
Досудовим розслідуванням було встановлено.
09.08.2023 до відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі потерпіла особа, ОСОБА_4 ) із заявою про таке. У період часу з 23:00 години 08.08.2023 по 05:30 годину 09.08.2023, невстановлені особи, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою швидкого та незаконного збагачення, у період дії правового режиму воєнного стану, шляхом зламу замку вхідних дверей, проникли до приміщення кіоску за № НОМЕР_1 , розташований по у АДРЕСА_1 , у якій остання проводить свою підприємницьку діяльність, з якого викрали майно їй належне, а саме - блоки цигарок тютюнових та цигарки електронні. Так, невстановлені особи нанесли потерпілій особі матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.
Так, в якості потерпілої була допитана ОСОБА_4 , яка пояснила. Вона є ФОП « ОСОБА_4 », а також є власницею за довіреністю від ОСОБА_5 (який також ФОП) мережі кіосків на території міста Запоріжжя. Один з таких кіосків є кіоск за № НОМЕР_2 - х за адресою АДРЕСА_1 .
В цьому кіоску реалізуються товари народного споживання, переважно продукти харчування, напої, цигарки, дрібні іграшки, кава тощо. В ньому працюють двоє реалізаторів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Кожного дня по території Запоріжжя їздить експедитор, який збирає в кіосках на території касу та документи, а також привозить цигарки (як звичайні, так і для електронних цигарок змінні стіки).
08.08.2023 реалізатор ОСОБА_8 , як завжди зачинила кіоск та пішла додому приблизно о 23:00 годині. Всі вікна закриваються на ролети із замками, ключі є тільки у реалізаторів. Двері вхідні закриваються на один врізний замок, який на момент її уходу був працюючим.
Приблизно о 05:39 годині реалізатор ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного телефону потерпілої та повідомила, що у період ночі невідомі особи зламали замок до приміщення кіоску та викрали з нього товар, а також грошові кошти.
Приблизно о 06:20 годині, ОСОБА_4 , приїхала до кіоску та спільно з реалізатором ОСОБА_8 почали підраховувати збитки. Так, було виявлено, що викрадено 235 блоків цигарок, серед яких були звичайні цигарки, електронні цигарки та стіки для електронних цигарок, а також електронні пристрої для куріння. Приблизна сума збитків 200 000 гривень.
Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , в ході оперативно - розшукових заходів, отримано інформацію про групу мешканців Заводського району м. Запоріжжя, яка причетна до вчинення крадіжок з приміщень підприємств, установ та організацій, інших приміщень, магазинів, кіосків тощо.
Зокрема, 09.08.2023 ними було скоєно крадіжку товару із приміщення кіоску за № 263-х, який розташований неподалік буд. за АДРЕСА_1 , а саме тютюнових виробів, електронних цигарок та грошових коштів.
Під час перевірки отриманої інформації встановлено, що до складу групи входить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 .
На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру мобільного телефону, який належить оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_4 , який міг використовуватись для зв`язку особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прив`язати їх до місця вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб з якими вони спілкувались та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення. Виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме:
- до інформації про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися по номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 , за період часу з 00:01 години 08.08.2023 до 23:59 години 12.08.2023.
Зазначений період часу, за який органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію обумовлений періодом з дня напередодні вчинення кримінального правопорушення, що дасть можливість прив`язати причетних осіб до місця їх перебування до вчинення кримінального правопорушення, а також прив`язати їх безпосередньо до місця його вчинення та до моменту вилучення мобільних телефонів в ході проведення санкціонованих обшуків за місцями мешкання вказаних осіб.
З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
09.08.2023 до Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась потерпіла особа ОСОБА_4 , із заявою про наступні обставини. У період часу з 23:00 години 08.08.2023 по 05:30 годину 09.08.2023, невстановлені особи, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою швидкого та незаконного збагачення, у період дії правового режиму воєнного стану, шляхом зламу замку вхідних дверей, проникли до приміщення кіоску за АДРЕСА_6 , у якій остання проводить свою підприємницьку діяльність, з якого викрали майно їй належне, а саме - блоки цигарок тютюнових та цигарки електронні. Так, невстановлені особи нанесли потерпілій особі матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.
Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ), про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_10 за період часу з 00:01 години 08.08.2023 до 23:59 години 12.08.2023, із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 31 вересня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1