Провадження №1кп-932/218/23
Справа № 932/4031/23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

15 червня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоди про визнання винуватості від 26.04.2023, укладені між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000400 від 10.04.2023,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м.Дніпропетровська, громадянкою України, яка має середньо-спеціальну освіту, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000400 від 10.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року, приблизно о 12 год 00 хв, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд. 62К, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши у попередню змову, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрали майно ТОВ «Епіцентр-К», а саме:

-плоскогубці «Control Grip» з вигнутими губками 200 мм SHT0-75066, в кількості 1 шт, вартістю 439 грн 33 коп.;

-окуляри сонцезахисні кат.VIP, в кількості 1 шт, вартістю 360 грн 99 коп.

-окуляри сонцезахисні кат.6 чол, в кількості 1 шт, визначення ринкової вартості яких не проводилось у зв`язку з недостатністю інформаційних даних;

-світловідбиваючу наліпку «Гомер-2», в кількості 1 шт, вартістю 50 грн 00 коп.;

-плоскогубці «Control Grip» STHTO-75065, з вигнутими губками 150 мм, в кількості 1 шт, вартістю 365 грн 33 коп.;

-світловідбиваючу наліпку «Тризуб», в кількості 1 шт, вартістю 50 грн 00 коп;

- світловідбиваючу наліпку «Baby on board-5», в кількості 1 шт, вартістю 50 грн 00 коп, а всього на загальну суму 1315 грн 65 коп., чим спричинили ТОВ «Епіцентр-К» матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , утримуючи при собі викрадений товар, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд визнає підозрюваного ОСОБА_6 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд визнає підозрювану ОСОБА_7 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

26 квітня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком. Зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

26 квітня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_7 , в присутності захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрювана ОСОБА_7 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчинені інкримінованого їй кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.4 ст.185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком. Зобов`язавши її відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, захисників та підозрюваних, які просили суд затвердити укладені між ними угоди про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоди про визнання винуватості від 26.04.2023 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Представник ТОВ «Епіцентр-К»» надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як встановлено в суді, ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як такі, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинені за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів та її дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як такі, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як в ході досудового розслідування так і в суді вину у скоєні інкримінованого їм злочину визнали повністю та підтвердили обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-протоколом огляду від 10.04.2023 та фототаблицею до нього, відповідно якого в приміщенні гіпермаркету „Епіцентр, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, було оглянуто підозрювану ОСОБА_7 , яка добровільно надала для огляду окуляри сонцезахисні кат.VIP, в кількості 1 шт, окуляри сонцезахисні кат.6, світловідбиваючу наліпку «Гомер-2», в кількості 1 шт, плоскогубці «Control Grip» STHTO-75065, з вигнутими губками 150 мм, в кількості 1 шт, світловідбиваючу наліпку «Тризуб», в кількості 1 шт, світловідбиваючу наліпку «Baby on board-5», в кількості 1 шт (а.с.10-19);

-протоколом огляду від 10.04.2023 та фототаблицею до нього, відповідно якого в приміщенні гіпермаркету „Епіцентр, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, було оглянуто підозрюваного ОСОБА_6 , який добровільно надав для огляду плоскогубці «Control Grip» з вигнутими губками 200 мм SHT0-75066, в кількості 1 шт (а.с.26-30);

-відомістю інвентаризації від 10.04.2023, відповідно якої в гіпермаркеті „Епіцентр, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, виявлена нестача товару, а саме: окулярів сонцезахисних кат.VIP, в кількості 1 шт, окулярів сонцезахисних кат.6, в кількості 1 шт, світловідбиваючої наліпки «Гомер-2», в кількості 1 шт, плоскогубців «Control Grip» STHTO-75065, з вигнутими губками 150 мм, в кількості 1 шт, світловідбиваючої наліпки «Тризуб», в кількості 1 шт, світловідбиваючої наліпки «Baby on board-5», в кількості 1 шт (а.с.41);

-відомістю інвентаризації від 10.04.2023, відповідно якої в гіпермаркеті „Епіцентр, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, виявлена нестача товару, а саме: світловідбиваючої наліпки «Гомер-2», в кількості 1 шт, плоскогубців «Control Grip» STHTO-75065, з вигнутими губками 150 мм, в кількості 1 шт, світловідбиваючої наліпки «Тризуб», в кількості 1 шт, світловідбиваючої наліпки «Baby on board-5», в кількості 1 шт (а.с.42);

-відомістю інвентаризації від 10.04.2023, відповідно якої в гіпермаркеті „Епіцентр, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, виявлена нестача товару, а саме: плоскогубці «Control Grip» з вигнутими губками 200 мм SHT0-75066, в кількості 1 шт (а.с.44);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, відповідно якого представник потерпілого ОСОБА_10 на фото під №1 впізнав підозрювану ОСОБА_7 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.50-52);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, відповідно якого представник потерпілого ОСОБА_10 на фото під №3 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.53-55);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_11 на фото під №1 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.60-62);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_11 на фото під №2 впізнав підозрювану ОСОБА_7 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.63-65);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_12 на фото під №2 впізнав підозрювану ОСОБА_7 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.70-72);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_12 на фото під №4 впізнав підозрюваного ОСОБА_6 , як особу яка 10.04.2023 у приміщенні ТЦ «Епіцентр», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.62-К, викрала товар (а.с.73-75);

- висновком експерта №СЕ-19/113-23/954-ТВ від 12.04.2023, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 10.04.2023, а саме: плоскогубців «Control Grip» з вигнутими губками 200 мм SHT0-75066, в кількості 1 шт, складає 439 грн 33 коп., окулярів сонцезахисних кат.VIP, в кількості 1 шт, складає 360 грн 99 коп., автомобільної світловідбиваючої наліпки «Гомер-2», в кількості 1 шт, складає 50 грн 00 коп., плоскогубців «Control Grip» STHTO-75065, з вигнутими губками 150 мм, в кількості 1 шт, складає 365 грн 33 коп., автомобільної світловідбиваючої наліпки «Тризуб», в кількості 1 шт, складає 50 грн 00 коп., автомобільної світловідбиваючої наліпки «Baby on board-5», в кількості 1 шт, складає 50 грн 00 коп, а всього на загальну суму 1315 грн 65 коп, визначення ринкової вартості окулярів сонцезахисних кат.6 чол., не проводилося у зв`язку з недостатністю інформаційних даних (а.с.81-88);

-протоколами перегляду відеозаписів від 14.04.2023, відповідно якого під час перегляду відеозапису з камер відео спостереження гіпермаркету «Епіцентр», підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснювали, що на відеозапису зафіксовано, як вони викрадали товар (а.с.104-108, 122-126).

Зазначені угоди про визнання винуватості укладені та підписані сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначених угод відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відносно ОСОБА_6 відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що він є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.

Узгоджена міра покарання відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що в вона є особою, яка не має судимості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітніх дітей, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється.

Укладені угоди про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угод відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання підозрюваними взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначених угод, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 1132 грн 68 коп, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинувачених, вважає необхідним покласти їх на підозрюваних в повному обсязі та стягнути їх з підозрюваних в рівних частках.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 26 квітня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 26 квітня 2023 року, за ч.4 ст.185 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Затвердити укладену 26 квітня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_7 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 26 квітня 2023 року, за ч.4 ст.185 КК у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-двоє плоскогубців, двоє окулярів сонцезахисних, двоє світловідбиваючих наліпок, які передані на зберігання представнику ТОВ «Епіцентр-К», - вважати повернутими власнику;

-диск з відеозаписом камер відеоспостереження, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути, в рівних частках, з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по 566 грн 34 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська