Справа № 282/882/17
Провадження № 1-кп/293/20/2023
УХВАЛА

10 липня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянув клопотання Житомирського районного сектору №9 державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000089 від 15.03.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

06.07.2023 суд ухвалою постановив доручити уповноваженому органу з питань пробації - Житомирському районному сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у строк до 11.07.2023 року скласти та надати суду досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також для прийняття судового рішення про міру покарання.

06.07.2023 вказану увалу напралено засобами електронного зв`язку для виконання до Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

06.07.2023 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання Житомирського районного сектору №9 державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання орган пробації зазначає, що через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, а саме короткий строк для підготовки досудової доповіді, унеможливить зібрати всі характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого з відповідних органів, підприємств та установ та відповідно своєчасно подати таку доповідь до суду.

Вивчивши клопотання про продовження строку на підготовку досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Механізм складення та подачу до суду персоналом органу пробації досудової доповіді, її зміст визначений у Порядку складення досудової доповіді, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 200/5 від 27.01.2017 (далі Порядок). За таким Порядком, зокрема, визначені строки надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди, виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді, встановленого ухвалою суду) та строки подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), порядок отримання інформації про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів, громадян, які можуть надати таку інформацію.

За п.8 Розділу ІІ Порядку у разі якщо місце проживання/перебування обвинуваченого (або місце роботи, навчання та ін.) знаходиться за межами територіальної юрисдикції органу пробації, який отримав ухвалу суду про складення досудової доповіді, таким підрозділом направляється запит про надання документів (додаток 5) до відповідного органу пробації.

Пунктом 13 Розділу ІІ Порядку визначено, що у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Як вбачається із змісту клопотання у строк, визначений ухвалою суду, органом пробації не може бути здійснено усі необхідні заходи, передбачені законодавством, та надано до суду повну та розгорнуту інформацію про обвинуваченого, а тому орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Таким чином, враховуючи, що ухвала суду про зобов`язання надання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 з об`єктивних обставин не може бути виконана органом пробації у визначений судом строк, який є недостатнім для повного та всебічного дослідження відомостей про особу обвинуваченого, при цьому беручи до уваги те, що місце проживання обвинуваченого знаходиться за межами територіальної юрисдикції органу пробації, який отримав ухвалу суду про складення досудової доповіді, що відповідно зобов`язує направлення запиту про надання документів до відповідного органу пробації та затрати значно більшого часу, ніж визначеного ухвалою суду, суд уважає доцільним продовжити строк складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 до 19 липня 2023 року.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 72-1,ст. ст. 314-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку на підготовку досудової доповіді - задовольнити.

Продовжити Житомирському районному сектору №9 державної установи «Центр пробації» у Житомирській області строк складення та подачі досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 19 дипня 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Житомирському районному сектору №9 державної установи «Центр пробації» у Житомирській області засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 10.07.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ