УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 Справа №602/90/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року,-

встановив:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року у справі ЄУН - 602/90/15-к, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15 ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст.369-2 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження стосовно нього закрито. Речові докази: грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом 200 гривень ЕХ 3977100, ЄХ 3991000, BE 4988341, ЕФ 6812689, ЄЩ 6696770, ЕБ 9697699, повернути законному володільцю - управлінню СБУ в Тернопільській області; квитанцію №19/171 ПАТ «Тернопільміськгаз» від 29 квітня 2014 року зберігати в матеріалах провадження; марлеві тампони, якими проведено змиви з обох рук ОСОБА_4 та взірець марлевого тампону яким проведено змиви з рук - знищити.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року, в якій просить виправити описку щодо кількості купюр (серії та номеру), які виступали предметом кримінального правопорушення і які підлягають поверненню законному володільцю Управлінню СБ України у Тернопільській області.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Так, відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року, судом допущено описку щодо кількості купюр (серії та номеру), які виступали предметом кримінального правопорушення і які підлягають поверненню законному володільцю Управлінню СБ України у Тернопільській області.

Зокрема, як вбачається з довідки Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/14/1-3673 від 18 липня 2014 року, грошові кошти в сумі 2000 грн. виділені з каси Управління СБ України в Тернопільській області. Відповідно до постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 від 02 травня 2014 року, визнано речовими доказами грошові кошти в сумі 2000 грн. (2 купюри номіналом 500 гривень БГ2226874, ЛД4891711 та 5 купюр номіналом 200 гривень ВЕ4988341, ЕХ3977100, ЄХ3991000, ЕФ6812689, ЄЩ6696770).

Отже, за вищевказаних обставин, з метою вірного розуміння судового рішення та можливості його належного виконання, допущену описку слід виправити не змінюючи суті рішення.

Керуючись статями 379, 392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року по справі ЄУН - 602/90/15-к, вірно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали кількість купюр (серію та номер), які виступали предметом кримінального правопорушення і які підлягають поверненню законному володільцю Управлінню СБ України у Тернопільській області «грошові кошти в сумі 2000 грн., 2 купюри номіналом 500 гривень БГ2226874, ЛД4891711 та 5 купюр номіналом 200 гривень ВЕ4988341, ЕХ3977100, ЄХ3991000, ЕФ6812689, ЄЩ6696770», замість «грошові кошти в сумі 2000 грн., купюрами номіналом 200 гривень ЕХ 3977100, ЄХ 3991000, BE 4988341, ЕФ 6812689, ЄЩ 6696770, ЕБ 9697699».

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1