У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000147,

Встановив:

05 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000147.

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000147 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 04.07.2023 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 були нанесені тілесні ушкодження в область тулубу.

Власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 . 04.07.2023 року в приміщенні даного домоволодіння ОСОБА_3 , на підставі дозволу останнього, в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 55 хв. було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду місця події, на кухонному столі, який розташований в кімнаті № 2 приміщення літньої кухні, було виявлено кухонний ніж загальною довжиною 27 см., з пластиковою рукояткою чорного кольору довжиною 14,5 см., та довжиною леза 12,5 см., на лезі якого даного ножа маються залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, та який поміщено до картонної коробки № 1 з написом «Nescafe clasic», запечатано, скріплено біркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено.

04.07.2023 року поблизу домоволодіння, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі дозволу ОСОБА_4 , в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, в ході проведення якого, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду свій одяг, в якому він, з його слів, був одягнений 04.07.2023 року, коли наніс тілесні ушкодження ножом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме: шорти літні сірого кольору з різними написами чорного кольору, які мають бірку з написом «SPORT», та на яких з лівого боку виявлено близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров; пояс у середині прошитий резинкою зі шнурком чорного кольору, з переду маються дві кишені, які застібаються на ланцюжки, з боків дві кишені, які застібаються наліпками. Близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров, поміщено до картонної коробки № 2 з написом «КРОКУС», запечатано, скріплено біркою з підписами учасників слідчої дії та вилучено. Власником шортів літніх сірого кольору з різними написами чорного кольору є ОСОБА_4 .

Вилучені речі визнані по справі речовими доказами.

З метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, об`єктивності та повноти досудового розслідування, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, прокурор прохав суд накласти арешт на кухонний ніж загальною довжиною 27 см, з пластиковою рукояткою чорного кольору довжиною 14,5 см та довжиною леза 12,5 см, на лезі якого даного ножа маються залишки речовини бурог кольору, зовні схожої на кров; шорти літні сірого кольору з різними написами чорного кольору, які мають бірку з написом «SPORT», та на яких з лівого боку виявлено близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров; пояс у середині прошитий резинкою зі шнурком чорного кольору, з переду маються дві кишені, які застібаються на ланцюжки, з боків дві кишені, які застібаються наліпками, залишивши на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Прохав задовольнити клопотання про арешт майна.

Старший дізнавач відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 подав заяву про те, що ним 05.07.2023 року близько 17 год. 28 хв. по телефону було повідомлено ОСОБА_4 про те, що йому потрібно з`явитися до Кобеляцького районного суду Полтавської області на розгляд клопотання про арешт майна. Але ОСОБА_4 повідомив, що не може з`явитися до суду 06.07.2023 року на 10 год. 30 хв. з особистих підстав та прохав провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 04 липня 2023 року близько 17 години в АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 були нанесені тілесні ушкодження в область тулубу. Відомості про вказану подію внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України під номером 0000147 (а.с.3).

04 липня 2023 року в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , на підставі дозволу останнього, в період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 55 хв. було проведено огляд місця події, в ході проведення якого, на кухонному столі, розташованому в кімнаті № 2 приміщення літньої кухні, було виявлено кухонний ніж загальною довжиною 27 см., з пластиковою рукояткою чорного кольору довжиною 14,5 см., та довжиною леза 12,5 см., на лезі якого даного ножа маються залишки речовини бурого кольору, зовні схожої на кров (а.с.8-9,19).

04 липня 2023 року поблизу домоволодіння, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі дозволу ОСОБА_4 , в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, в ході проведення якого, ОСОБА_4 добровільно надав для огляду свій одяг, в якому він, з його слів, був одягнений 04.07.2023 року, коли наніс тілесні ушкодження ножом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме: шорти літні сірого кольору з різними написами чорного кольору, які мають бірку з написом «SPORT», та на яких з лівого боку виявлено близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров; пояс у середині прошитий резинкою зі шнурком чорного кольору, з переду маються дві кишені, які застібаються на ланцюжки, з боків дві кишені, які застібаються наліпками (а.с.11).

Вилучені речі визнані речовими доказами по справі (а.с.12-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна накладається з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вилучені кухонний ніж загальною довжиною 27 см, з пластиковою рукояткою чорного кольору довжиною 14,5 см та довжиною леза 12,5 см, на лезі якого даного ножа маються залишки речовини бурог кольору, зовні схожої на кров; шорти літні сірого кольору з різними написами чорного кольору, які мають бірку з написом «SPORT», та на яких з лівого боку виявлено близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров; пояс у середині прошитий резинкою зі шнурком чорного кольору, з переду маються дві кишені, які застібаються на ланцюжки, з боків дві кишені, які застібаються наліпками, на які прохають накласти арешт, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Оскільки речі, на які накладено арешт, можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин справи, зокрема проведення в справі експертиз, їх необхідно залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Таким чином, клопотання про арешт майна необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000147 задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

-кухонний ніж загальною довжиною 27 см, з пластиковою рукояткою чорного кольору довжиною 14,5 см та довжиною леза 12,5 см, на лезі якого даного ножа маються залишки речовини бурог кольору, зовні схожої на кров, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

-шорти літні сірого кольору з різними написами чорного кольору, які мають бірку з написом «SPORT», та на яких з лівого боку виявлено близько 10 плям РБК, зовні схожої на кров; пояс у середині прошитий резинкою зі шнурком чорного кольору, з переду маються дві кишені, які застібаються на ланцюжки, з боків дві кишені, які застібаються наліпками, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити їх на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна негайно виконується старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя