Справа № 157/1510/23
Провадження №1-кс/157/667/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 15 серпня 2022 року за № 0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 14 серпня 2023 року надіслав до суду поштовим зв`язком клопотання, що надійшло в суд 15 серпня 2023 року о 12 год 12 хв, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2022 року за №0000149 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, на 12 місяців, до 15 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 15 серпня 2023 року (вступну та резолютивну частину якої було проголошено у судовому засіданні) у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали при виготовлені повного тексту судового рішення помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові слідчого, який звернувся з клопотанням, номер та дату кримінального провадження, а також частину статті, за якою внесено відомості до ЄРДР не правильно.

За змістом ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою може виправити допущені у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених помилок у судовому рішенні допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вищезазначені помилки у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді мають характер описки, не змінюють суть ухвали слідчого судді, якою відмовлено у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження, а тому її належить виправити, зазначивши замість ОСОБА_6 слідчого ОСОБА_3 , а також зазначивши замість № НОМЕР_1 та дати внесення відомостей про кримінальне провадження 11 серпня 2022 року відповідно номер 0000149 та дату 15 серпня 2023 року, і замість кваліфікації частина перша ст. 246 КК України частину другу цієї статті.

Керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у повному тексті ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 15 серпня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, зазначивши у резолютивній частині цієї ухвали після слів «У задоволенні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області» прізвище, ім`я, по батькові слідчого ОСОБА_3 замість ОСОБА_6 , після слів «відомості про яке внесені до ЄРДР за» - № 0000149 та дату 15 серпня 2022 року замість № 0000280 та дати 11 серпня 2022 року, після слів «за ознаками складу злочину, передбаченого» - ч. 2 ст. 246 КК України замість ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1