Справа № 538/1290/23
Провадження №1-кп/538/197/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника особи, стосовно якої вирішується питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лохвиця Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2023 р відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, який проживає та зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться вказане клопотання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора з наведених прокурором підстав.

З`ясовуючи думку щодо складу суду та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, прокурор зазначив про таке: розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово, за його участю, участю законного представника, захисника, потерпілого та участю особи, відносно якого розглядається клопотання, в режимі відео конференції. Крім того, зазначив про необхідність виклику свідків згідно доданого до клопотання реєстру.

Інші учасники процесу не заперечували проти зазначеного.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив також клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки ОСОБА_7 може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, може знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин суспільно-небезпечного діяння, та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння, тобто продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора; законний представник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисник та ОСОБА_7 , кожен зокрема в цілому не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Провадження за даним клопотанням підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам цього Кодексу, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 512 КПК України).

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 512 КПК України, як спеціальної норми при розгляді кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, а також, так як при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не вирішується питання про призначення покарання, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, оскільки п. 5 ч. 3 ст. 56 КПК України, зокрема, передбачено право потерпілого висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного характеру, при розгляді справи має також брати участь і потерпілий.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 31.05.2023 до ОСОБА_7 застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, тобто до 29.07.2023 р. включно.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку..

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Суд бере до уваги, що в ухвалі слідчого судді зазначено про те, що встановлено, що ОСОБА_7 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, яке позбавило його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому суспільно-небезпечні діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час; ОСОБА_7 підпадає під дію ст. 19 КК України.

При вирішенні питання доцільності продовження строку дії щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу в вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду (враховуючи тяжкість імовірного покарання в разі відсутності підстав для застосування примусових заходів медичного характеру), впливати на свідків та вчиняти інші суспільно-небезпечні дії, а також враховує хворобливий стан, в якому знаходиться ОСОБА_7 , і те, що настала смерть однієї з потерпілих осіб.

Суд вважає, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, не може забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 та не може запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_7 строку дії запобіжного заходу в вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на 60 днів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

У зв`язку з тим, особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 в даний час перебуває КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» і не має можливості з`явитися до Лохвицького районного суду Полтавської області, останній дав згоду на участь в судовому розгляді в режимі відео конференції, задля економії процесуального часу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Керуючись ст.ст. 27, 177, 314-316, 369-372, 376, 508, 512 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2023 р відносно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 122 КК України, на 26 липня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, який здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілого, законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисника.

Дію запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 днів.

Строк дії даної ухвали обчислювати з 17 липня 2023 року по 15 вересня 2023 року включно, в частині дії запобіжного заходу.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000216 від 02.04.2023 р відносно ОСОБА_7 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 122 КК України, 26 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (e-mail: ), з участю ОСОБА_7 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 доручити КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»» та забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали вручити особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, для відома, направити до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для ОСОБА_7 - з моменту вручення її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1