Справа № 669/545/21
Провадження № 1-в/669/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ювківці Білогірського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 30 липня 2021 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі, від відбування основного покарання звільнений з випробуванням з призначенням іспитового строку тривалістю два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 289, ст. 70 КК України до трьох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Провідний інспектор Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, приводів у поліцію не мав, до адміністративної відповідальності притягувався, однак заходи громадського впливу до нього не застосовувалися.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року в справі № 669/545/21, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1