Справа № 750/4738/23
Провадження № 1-кс/750/1716/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 25.02.2023,-

в с т а н о в и в :

Дізнавач ВД Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, щодо операцій з банківським рахунком № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та які можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що невстановлена особа шахрайським шляхом, зловживаючи його довірою, під приводом отримання оплати за продаж кріпто валюти, оголошення він знайшов в мобільному додатку «Інстаграм», заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 18171 гривень, які він перерахував у вигляді платежу на банківську картку № НОМЕР_1 . Після перерахунку грошових коштів продавець перестав виходити на зв`язок. Вказана подія мала місце 19.02.2022.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене дізнавачем клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і можливість вилучення у Чернігівському відділенні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 інформації, щодо операцій з банківським рахунком № НОМЕР_1 , а саме:

фото та відеоматеріали під час відкриття рахунку № НОМЕР_1 ;

рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контр в електронному вигляді) за період часу з 15.02.2022 по 00 год. 00 хв. 05.04.2022;

місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2022 по 00 год. 00 хв. 05.04.2022;

фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2022 по 00 год. 00 хв. 05.04.2022;

фінансові номери, які були приєднані банком під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 у тому числі номера, які використовувались під час авторизації в системі ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1