Провадження № 1-в/466/133/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про зміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_6 ,-

встановив:

29.03.2023 до суду надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про зміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відповідно до закону стосовно засудженої ОСОБА_6 .

В поданні зазначено, що до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 21.11.2022 надійшли розпорядження №466/11317/21/493/22 від 04.11.2022 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022. Вирок набрав законної сили 26.08.2022.

Засуджена ОСОБА_6 було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати.

Оскільки, станом на 21.11.2022 жодного документу про оплату штрафу від громадянки ОСОБА_6 уповноважений орган з питань пробації не отримував, цього ж дня на адресу Шевченківського районного суду м. Львова щодо засудженої скеровано подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відповідно до ч.3 ст.26 КВК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2023 засудженій ОСОБА_6 розстрочено сплату штрафу у розмірі 17000,00грн. строком на один рік.

Станом на 29.03.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини не виконання ухвали суду протягом даного часу орган пробації не має.

Враховуючи викладене, просить замінити штраф на громадські роботи засудженій ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка, яка долучена до матеріалів подання(а.с.23).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, відповідно до ч.4 ст.26 КВК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.357 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Засуджена ОСОБА_6 не сплатила призначений за вироком суду штраф в сумі 17000,00 грн., що відповідає 220 годинам громадських робіт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є законні підстави для заміни засудженій ОСОБА_6 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Замінити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., призначену вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.07.2022 на громадські роботи строком на 220 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1