Справа № 135/895/23
Провадження № 1-кс/135/230/23
УХВАЛА

21.07.2023 м. Ладижин Вінницька область

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 при розгляді клопотання про здійснення тимчасового доступу до історії хвороби (медичних документів) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.05.2023. Просив розгляд скарги проводити у режимі відеоконференції з його участю з іншого приміщення, з використанням системи «EasyCon», враховуючи територіальну віддаленість суду, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - підозрюваним, його захисником.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скарзі належить відкрити та призначити її до судового розгляду.

Тому слідчий суддя вважає, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, положення ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення розгляду скарги у режимі відеоконференції з участю захисника за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 при розгляді клопотання про здійснення тимчасового доступу до історії хвороби (медичних документів) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000107 від 15.05.2023.

Призначити дану скаргу до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Ладижинського міського суду на 10 год 30 хв 24.07.2023 та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Розгляд скарги проводити у режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 за допомогою сервісу «EasyCon». Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого СВ ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя