Справа № 203/3542/21
Провадження № 1-кп/0203/350/2023
УХВАЛА

31 травня 2023 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ;

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції);

представників потерпілого адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

представника потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000706 13 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 171 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановивши зв`язок через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області, у зв`язку з неякісним зв`язком через власні технічні засоби.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотань потерпілих.

Заслухавши клопотання потерпілих, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду обвинувального акту суд вважає за необхідне призначити та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участі потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілих доручити Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000706 13 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 171 КК України та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 345-1 КК України у режимі відеоконференції 31.05.2023 року на 15.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доручити уповноваженій службовій особі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали надіслати Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області для виконання, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1