Справа №295/8819/23
УХВАЛА

Іменем України

07.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

установив:

ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про скасування арешту на майно, а саме на автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2023р. в рамках кримінального провадження №0001022, зареєстрованого 28.03.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту, оскільки всі експертизи проведені.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.03.2023р. в рамках кримінального провадження №0001022, зареєстрованого 28.03.2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та перебував в користуванні ОСОБА_3 .

Як вбачається з вищевказаної ухвали, що 27.03.2023 близько 13.10 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 р/н НОМЕР_1 , рухаючись по проспекті Незалежності, що в м. Житомирі, зі сторони вул. Івана Мазепи, в напрямку вул. Покровська, на перехресті проспекту Незалежності та вул. Отаманів Соколовських, допустив зіткнення з електровелосипедом Vega Joy без р/н під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїжджав з вул. Отаманів Соколовських на проспект Незалежності на заборонений сигнал світлофора. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ТМО 1 м. Житомира.

В ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001022 триває, заявником не надано відомостей про проведення призначених експертиз чи закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність вимог клопотання щодо скасування арешту з тих підстав, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1