Справа № 456/2572/23
Провадження № 1-кс/456/516/2023
УХВАЛА

"14" червня 2023 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , ., з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 07 квітня 2023 року по час фактичного виконання ухвали суду, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11.05.2023 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка шахрайським способом та зловживанням довірою, заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 9320 гривень, які остання надіслала, як оплату за послуги з працевлаштування за кордоном, а саме 07.04.2023 через касу відділення Райффайзен банку, кошти в сумі 6192 гривень на карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 та 10.04.2023 через застосунок «monobank» кошти в сумі 3128 гривень на карту № НОМЕР_3 .

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 03 квітня 2023 року у застосунку «Фейсбук» вона побачила оголошення від користувача ОСОБА_7 із зазначеним номером телефону НОМЕР_1 , про надання послуг з працевлаштування за кордоном, після чого у застосунку «Вайбер» вона написала повідомлення на вищевказаний номер, на який їй відписала невідома особа та розповіла про роботу в Німеччині.

06.04.2023 на вищевказаний номер телефону у вайбері потерпіла надіслала фото свого закордонного паспорту та наступного дня їй відповіли, що можуть її працевлаштувати, надіслали фото договору на працевлаштування за кордоном «№21/04-35 від 07.04.2023», знову фото ліцензії на зайняття їхньою діяльністю, квиток на автобус та реквізити для оплати послуг.

В пакет договору входила (вакансія, дорога та легалізація) за який необхідно було оплатити 300 євро, з яких 150 євро оплатити підписавши договір, а другу частину після отримання першої заробітньої плати. Так, ОСОБА_5 роздрукувала останню сторінку договору, підписала та надіслала його фото особі, яка вела з нею діалог.

07.04.2023 ОСОБА_5 звернулася у відення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , та через каcсу банку перерахувала на банківську карту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 кошти в сумі 6192 гривні, після чого невідома особа підтвердила, що кошти отримала та запропонувала потерпілій придбати страхівку, на що вона погодилась та 10.04.2023 через застосунок «monobank» надісла кошти в сумі 3128 гривень на банківську карту № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 .

21.04.2023 ОСОБА_5 прибула у м. Львів звідки о 14:00 год. мала їхати в Німечинну, як було вказано в електронному квитку, який вона отримала в переписці з невідомою особою, однак такого автобусу не було, після чого потерпіла написала повернути їй кошти, що їй пообіцяли зробити протягом 10 днів, однак кошти ніхто не повернув.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні даних про зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , так як є підстави вважати, що саме особа, яка використовувала мобільний термінал за вказаними номером телефону може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.05.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000136).

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до операторів мобільного зв`язку щодо вхідних та вихідних зв`язків абонента з прив`язкою до базових станцій, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, слідчий вказав, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість: отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його для розшуку осіб, які вчинили злочин, а також унеможливлення його зміни, або знищення операторами у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що дізнавач обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оператора зв`язку щодо вищевказаного абонентського номеру та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому за наведених обставин вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з прив`язкою їх до базових станцій, адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання, з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з`єднання нульової тривалості в період часу з 07 квітня 2023 року по 14.06.2023, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів з вищеописаною інформацією.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1