Справа № 577/3029/23
Провадження № 1-кс/577/903/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2023 р. м. Конотоп

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 р. адвокат ОСОБА_2 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з вказаною скаргою.

Перевіривши матеріали скарги, з урахуванням положень глави 26 КПК України, якою чітко визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Обґрунтовуючи вимоги скарги ОСОБА_2 зазначає, що 15.04.2023 р. через службу 102 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. надійшло повідомлення про те, що близько 21:13 год. по вул. Є.Коновальця м. Конотоп біля супермаркету «Екомаркет» лежить чоловік, а інший його б`є. Повідомлення було зареєстроване в журналі єдиного обліку Конотопського РВП № 5009. 15.04.2023 р. бригадою швидкої допомоги чоловіка було доставлено до Конотопської ЦРЛ ім.ак. Давидова. Вказаним чоловіком був ОСОБА_3 22.04.2023 р., перебуваючи в лікарні, ОСОБА_3 уклав договір про надання правової допомоги з АБ «Олега Сергієнка». 25.04.2023 р. адвокатом направлено запит на адресу Конотопського РВП з питання чи порушено кримінальне провадження стосовно спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 02.05.2023 р. отримано лист № 61/с-13аз від 02.05.2023 р. в якому зазначено, що кримінальне провадження не порушувалося, оскільки від ОСОБА_3 не надходило заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до норм ч.ч.1, 4 ст 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Тобто, з урахуванням наведеної норми кримінального процесуального закону слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. був зобов`язаний у строк до 16 квітня 2023 р. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, з 16 квітня 2023 р. невнесення слідчим відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - є його бездіяльністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, строк подання даної скарги на бездіяльність становив з 02 по 12 травня 2023 р.

Згідно п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого кримінальним процесуальним законом.

При цьому, особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1