Справа № 175/3588/22
Провадження № 1-кп/175/186/22
Ухвала

Іменем України

10 серпня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

а також потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000244 відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

У судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про доручення органу досудового розслідування - ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_9 , оскільки за відомою адресою останній не проживає й фактичне місце його місцеперебування невідомо, тоді як цей свідок підлягає допиту у судовому засіданні.

Вислухавши думку захисника, потерпілої та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

За приписом ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч.2 ст.327 КПК України прибуття в суд… свідка… забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Статтею ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження… та у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У ході судового провадження встановлено, що за клопотанням прокурора підлягає судовому виклику свідок сторони обвинувачення ОСОБА_9 .

З метою сприяння стороні обвинувачення у виконанні вимог ч.3 ст.23 КПК України, 27.06.2023 року судом доручено органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичної адреси місця проживання вказаного свідка.

Однак, станом на 10.08.2023 року свідок ОСОБА_9 невстановлений та дія ухвали суду втратила чинність 13.07.2023 року.

З огляду на викладені обставини, дотримуючись принципів змагальності сторін і свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, а також з метою дотримання розумних строків, передбачених ст.28 КПК України, колегія суддів вважає необхідним повторно доручити органу досудового розслідування встановити місце фактичного проживання/перебування свідка ОСОБА_9 , й таким чином, сприяти стороні обвинувачення у забезпеченні допиту останнього безпосередньо під час судового провадження.

У зв`язку з цим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.333, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Повторно доручити органу досудового розслідування ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичної адреси місця проживання (перебування) та контактного номеру телефону свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , останній відомий контактний телефон НОМЕР_1 ), якого під розпис повідомити про необхідність явки в судове засідання, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області о 15.00 годині 17.08.2023 року або у резервний день 21.08.2023 року о 14.00 годині.

Доручення суду виконати у строк до 21.08.2023 року.

Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

У судовому провадженні оголосити перерву до 15.00 години 17.08.2023 року.

Копію ухвали для організації виконання судового доручення вручити прокурору Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3