ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/268/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця рф, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Херсонської області, громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 16 серпня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, вступили у попередню змову між собою та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, з метою незаконного проникнення до іншого володіння особи.

Реалізуючи свій спільний протиправний умисел, 16 серпня 2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, усвідомлюючи кримінально протиправний характер свого діяння, діючи без дозволу законного володільця, за відсутності визначених законом підстав та в порушення встановленого законом порядку, шляхом подолання огорожі незаконно проникли на територію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 , яка перебувала у володінні ОСОБА_10 .

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В ході судового розгляду захисники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, яке підтримали обвинувачені.

При цьому обвинувачені свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, визнали в повному обсязі, пояснили, що усвідомлюють, що така підстава для звільнення від кримінальної відповідальності є нереабілітуючою, однак наполягали на закритті кримінального провадження.

Судом також роз`яснено обвинуваченим наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України

Прокурор уважав заможливе клопотання захисників задовольнити, звільнивши обвинувачений від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисників за наступних підстав.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в обвинувальному акті, події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України , вчинені обвинуваченими, мали місце у 2018 році. Відтак на час судового розгляду, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув, останні не вчинили нових кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим суд, за наявності клопотання захисників про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 350 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1