"18" липня 2023 р. Справа № 363/3544/20
УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребовування інформації у кримінальному провадженні за № 0000954 від 20.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000954 від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.08.2022 року було призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання неодноразово не з`являється, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки обвинувачений ОСОБА_4 не повідомляє, будь-яких заяв, клопотань від нього до суду не надходить.

У зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 до нього ухвалою суду від 18.07.2023 року було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу для забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання.

У минулому підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 повідомив суд, що обвинувачений ОСОБА_4 з початком збройної агресії російської федерації проти України з метою забезпечення безпеки для життя та здоров`я вивіз свою родину до іншої держави, де остання на даний момент тимчасово перебуває. При цьому захисник ОСОБА_5 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово вже їздив до родини закордон та повертався в Україну, тобто поїздки обвинуваченого ОСОБА_4 закордон мають систематичний характер. У той же час, оскільки наразі обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в іншій державі, то встановити зв`язок з ним не видається за можливе.

Враховуючи систематичну неявку обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, необхідність визначення подальшого процесуального руху даного кримінального провадження, наявність відомостей щодо перебування обвинуваченого закордоном, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 року по день надання відповіді.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч.1 ст. 2 КПК України).

Згідно зі ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У зв`язку із чим, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином України, обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 року по день надання відповіді.

Керуючись статтями 314, 315, 369, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України на виїзд з території України та на в`їзд в Україну громадянином України, обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2022 року по день надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1