Провадження № 1-кп/686/1387/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000429 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бюрован, Арташатського району, Араратської області, республіки Вірменія, вірменина, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 31.03.2023 за ч. 3 ст. 355 КК України, на підставі ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 255-2 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

ОСОБА_6 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », якому призначено позицію в кримінальній ієрархії «бродяги», тобто особи яка має підвищений злочинний вплив, будучи 07.11.2019 засудженим за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, а також обвинуваченим за ст. 255-1 ч. 2 та ст. 345 ч. 2 КК України (обвинувальний акт скеровано до суду 01.10.2021), на шлях виправлення не став, а навпаки, продовжив свої злочинну діяльність, спрямовану на поширення у суспільстві свого злочинного впливу.

Так, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про запровадження в Україні кримінальної відповідальності за вплив суб`єктів злочинної ієрархії на суспільні відносини, в тому числі криміногенні, набувши статусу суб`єкта злочинного впливу встановлював та поширював його на території ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Встановивши та поширивши з серпня 2020 року свій злочинний вплив на ув?язнених та засуджених, які утримувалися в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_6 завдяки здобутому авторитету, та особистим якостям сприяв та спонукав злочинну діяльність в умовах слідчого ізолятора, організовував злочинні зібрання (сходки) для координації вказаної діяльності, забезпечував існування певної частини суспільства ув`язнених, у відповідності до «злодійських традицій».

Так, 05.09.2020 близько о 14.37 год з метою матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності, перерозподілу сфер злочинного впливу в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_6 , перебуваючи у статусі так званого «смотрящого» за ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак в цей час тимчасово перебуваючи за межами установи, а саме в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», яка розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, за допомогою засобів телефонного зв?язку, в режимі конференції, використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 (що належить ОСОБА_6 ) та НОМЕР_2 (що належить особі на ім?я ОСОБА_9 , прізвисько « ОСОБА_10 », повні анкетні дані на даний час невстановлені), організував злочинне зібрання (сходку) в якому прийняли участь окрім нього, особи, які на момент проведення зібрання перебували в камерному приміщенні №28 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_10 », маєпозицію в кримінальній ієрархії«бродяги»,та з2019 року до березня 2022 року, був так званим «смотрящим за транзитом та карантином», тобто особою, яка здійснює злочинний вплив/нагляд за дотриманням встановлених ОСОБА_6 правил щодо осіб, які тимчасово перебувають в установі та за особами які вперше надходять в установу;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_13 », має позицію в кримінальній ієрархії«бродяги», обвинувачений за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 та ч. 2 ст. 185 КК України,якийз серпня 2020 року перебував в статусі так званогосмотрящого за «чорним», тобто особою, яку ОСОБА_6 визначив відповідальним за кошти здобуті злочинним шляхом та ведення «чорної бухгалтерії», а з 28.08.2020 після етапування ОСОБА_6 до ДУ «Чортківської ВК» був відповідальним за установою, (з листопада 2020 року по теперішній час, виконує функції так званого«смотрящого» за ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»).

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,кримінальне прізвисько « ОСОБА_14 », обвинувачений за ч. 4 ст. 187 КК України, з 2011 року лідер та член організованої групи «Овакимяна`сформованої на етнічній основі;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має статус «бродяга», обвинувачений за ч. 4 ст. 187 КК України, з 2011 року, член організованої групи «Овакімяна», сформованої на етнічній основі.

Під час проведення вказаного зібрання, учасники скоординували злочинну діяльність спрямовану на постачання в установу заборонених речовин, в тому числі наркотичних засобів та психотропних речовин. Так під час розмови, ОСОБА_6 узгодив дії учасників зібрання та дав відповідні вказівки щодо встановлення зв`язку з ув`язненим на прізвисько « ОСОБА_16 », який призначений «смотрящим за дорогою» однак був відсутній під час проведення злочинного зібрання через перебування на карантині, з метою налагодження роботи по «дорозі» (тобто постачанню і розподілу заборонених предметів (наркотичних засобів, мобільних телефонів та грошових коштів по установі.

Також ОСОБА_6 узгодив питання про можливий перерозподіл сфери злочинного впливу на вказаному напрямку у разі неналежного виконання своїх обов`язків відповідальною особою.

Під час проведення злочинного зібрання ОСОБА_6 скерував дії учасників щодо поповнення злочинного «общаку», та разом із учасниками запланували об`єднання своїх зусиль на його наповнення, збір та розподіл матеріальних благ отриманих від азартних ігор та інших джерел.

Учасники злочинного зібрання також розробили план дестабілізації обстановки в слідчому ізоляторі з метою забезпечення безперешкодного переміщення уповноважених ОСОБА_6 осіб, для вирішення спорів між ув`язненими у інших камерах згідно «злодійських традицій», а також домовились синхронізувати дії інших ув`язнених для досягнення задуманого.

Крім того, ОСОБА_6 підбив підсумки зібрання (сходки) та наголосив на необхідності об`єднання зусиль у злочинній діяльності.

Інші учасники злочинного зібрання, а саме: ОСОБА_12 , особа на ім?я ОСОБА_9 , ОСОБА_15 та ОСОБА_4 також висловили свої пропозиції з указаних питань, підтримали вказівки ОСОБА_6 , щодо організації «дороги», азартних ігор та дестабілізації обстановки в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

За результатами проведення злочинного зібрання (сходки), в подальшому було здійснено неодноразові спроби постачання наркотичних засобів в установу, зокрема:

- 24.09.2020 під час перевірки вмісту посилки на ім?я одного із ув?язнених, працівниками установи виявлено наркотичний засіб канабіс, масою 0,328 г.;

- 07.10.2020 під час проведення догляду особового складу добового наряду, працівниками установи у старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_17 , виявлено наркотичний засіб канабіс, який останній мав намір передати в камерне приміщення №39 ув?язненому, якого ОСОБА_6 призначено так званим «смотрящим за дорогою» (вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2021, в рамках кримінального провадження №0001111, ОСОБА_17 засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки);

- 16.10.2020 під час перевірки вмісту посилки на ім?я одного із ув?язнених, працівниками установи виявлено психотропну речовину амфетамін, масою 0,21276 г та наркотичний засіб метадон, масою 0,0289 г.;

- 15.11.2020 під час проведення догляду особового складу добового наряду, працівниками установи у сержанта внутрішньої служби ОСОБА_18 , виявлено наркотичний засіб канабіс, який останній мав намір передати в камерне приміщення №39 ув?язненому, якого ОСОБА_6 призначено так званим «смотрящим за дорогою» (вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.04.2021, в рамках кримінального провадження №0001243, ОСОБА_18 засуджено до 5 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки);

- 24.11.2020, у камерному приміщенні №45 ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де на той час утримувався ОСОБА_6 , під час проведення обшуку, виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон, масою 0,0461 г.

Крім того, після проведення вказаного злочинного зібрання, ОСОБА_12 та іншими ув?язненими вчинено ряд дій, спрямованих на порушення законного режиму ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з метою дестабілізації роботи установи, а саме порушення законних вимог установи, порушення меж локалізації, перебування в стані алкогольного сп?яніння, дрібне хуліганство, пошкодження майна установи, втручання в налаштування системи відео нагляду. Зокрема 24.06.2022, близько 12:20 год., під час видачі посилки ОСОБА_12 , останній поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників установи, виражав своє невдоволення з приводу режиму утримання, поводив себе агресивно на зауваження працівників не реагував, а навпаки почав чинити фізичний опір, а саме штовхався та ловив руками за шию, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності та поставлений на облік, як «схильний до дезорганізації діяльності установи».

Таким чином, ОСОБА_6 за вказаних вище обставин, організував злочинне зібрання (сходку) з особами, які здійснюють злочинний вплив та членами організованої групи, під час проведення якої учасники обговорили та скоординували збір та розподіл матеріальних благ отриманих від азартних ігор, постачання наркотичних засобів та психотропних речовин в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та протидію законному режиму який встановлений в установі.

Отже, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255-2 КК України, - участь в злочинному зібранні (сходці), представників організованих груп та осіб, які здійснюють злочинний вплив для матеріального забезпечення та координації злочинної діяльності, у тому числі розподілу доходів, одержаних злочинним шляхом, або сфер злочинного впливу, у тому числі із використанням засобів зв?язку.

Як вбачається з клопотання, стороною обвинувачення на підтвердження факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення в якості доказів зокрема надано: протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; протокол за результатами здійснення НСРД зняття інформації з транспортних інформаційних мереж; протоколи огляду додатку до протоколу НСРД від 07.02.2023; довідку спеціаліста щодо семантико-текстуального аналізу протоколу огляду документів; повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», щодо фактів передачі працівниками установи наркотичних засобів ув?язненим, після проведення злочинного зібрання; повідомленням ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», щодо фактів дезорганізації діяльності установи, після проведення злочинного зібрання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 255-2 КК України, а також його захисника, який не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що підозрюваного слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 255-2 КК України, на підставі ч. 2 ст. 255-2 цього Кодексу, а кримінальне провадження закрити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 255-2 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, крім організатора злочинного зібрання (сходки), за вчинення злочину, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні цього злочину добровільно повідомила про цей злочин, а також активно сприяла його розкриттю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, до повідомлення про підозру, заявив про проведення злочинного зібрання, організованого ОСОБА_6 та його участь у ньому, а також активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Організатором злочинного зібрання (сходки) ОСОБА_4 не являється.

Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому відомі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 255-2 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 255-2 КК України, - звільнити, та кримінальне провадження № 0000429 відносно нього, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 31.08.2023 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду