Справа № 204/9181/23
Провадження № 1-кс/204/2233/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000106 від 20 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000106 від 20 червня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України з числа мешканців м. Дніпра та Дніпропетровської області, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, здійснюють розповсюдження матеріалів, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України. Зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» (https://vk.com), розміщує публікації, що мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці яка має кадастровий номер :03:002:0160 та прилеглою територією, що обнесена єдиною загорожею поруч із зазначеною адресою за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якій розташовані житлові та нежитлові будівлі та споруди. В свою чергу, 09.05.2023 під час огляду облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи вказаний обліковий запис розміщує публікації, що мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників. Відповідно до висновку № 18421 від 17.05.2023 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» публікації, які виявлено під час огляду облікового запису « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) соціальної мережі «ВКонтакте» (https://vk.com) є виправдовуванням, запереченням збройної агресії Росії проти України, запереченням тимчасової окупації територій України. На підставі викладеного у органу досудового розслідування є достовірні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці яка має кадастровий номер :03:002:0160 та прилеглою територією, що обнесена єдиною загорожею поруч із зазначеною адресою за координатами: НОМЕР_3, на якій розташовані житлові та нежитлові будівлі та споруди, можуть знаходитись речі та (або) документи, що підтверджують причетність вказаної особи до злочинної діяльності. Єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до необхідної інформації, забезпечення її схоронності та можливості подальшого використання як доказу у кримінальному провадженні є проведення обшуку. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо. Зокрема, в ході досудового розслідування були отримані дані про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на земельній ділянці яка має кадастровий номер :03:002:0160 та прилеглою територією, що обнесена єдиною загорожею поруч із зазначеною адресою за координатами: НОМЕР_3, на якій розташовані житлові та нежитлові будівлі та споруди, можуть знаходиться: персональні електронні-обчислювальні машини (комп`ютери) або їх частини; моноблоки; ноутбуки; планшети; мобільні телефони, сім-картки, тримачі сім-карток; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, переносні жорсткі диски і т.п.); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; носії інформації; особисті записи (записники, блокноти) з відомостями, що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (у тому числі дані, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних), що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Мобільні телефони, матеріальні носії інформації та комп`ютерна техніка буде вилучатися з метою подальшого проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових, щодо злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 436-2 КК України. Згідно інформаційної довідки № 336207557 від 20.06.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :03:002:0160 та прилеглою територією, що обнесена єдиною загорожею поруч із зазначеною адресою за координатами: НОМЕР_3, на якій розташовані житлові та нежитлові будівлі та споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за громадянкою України ОСОБА_8 . Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше у вказаному приміщенні обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 . На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні та мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зі зазначених у клопотанні підстав.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що в господарських спорудах, житлових та нежитлових будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , на земельних ділянках з кадастровим номером :03:002:0160, яка згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , та земельній ділянці з координатами НОМЕР_4, що не має кадастрового номеру, які обнесені єдиною загорожею, можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку господарських споруд, житлових та нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , на земельних ділянках з кадастровим номером :03:002:0160, та земельній ділянці з координатами НОМЕР_4, з метою відшукання вилучення: персональних електронних-обчислювальних машин (комп`ютерів) або їх частин; моноблоків; ноутбуків; планшетів; мобільних телефонів; з сім-карток; тримачів сім-карток електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, переносних жорстких дисків); роутерів; маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання; носіїв інформації; особистих записів (записників, блокнотів).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1