Копія Справа №678/417/23
Провадження №1-в-678-20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обідне, Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інвалідності не маючого, працюючого охоронцем Вороновицького музею історії авіації та космонавтики України, засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

встановив:

06.06.2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.06.2023 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 03.05.2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15.05.2023 року. Станом на 05.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу в розмірі 1700 грн. Також, ОСОБА_4 , надав письмове пояснення у якому зазначив, що на даний час працює офіційно охоронцем у охоронцем Вороновицького музею історії авіації та космонавтики України, що підтверджується інформацією з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання доходів. Тому даний штраф сплати у повній мірі одразу немає можливості. Просить суд дану суму штрафу розстрочити певними частинами.

08.06.2023 року до суду надійшла письмова заява провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 від 08.06.2023 року про розгляд даного клопотання за її відсутності, подання підтримує та просить суд його задовольнити.

14.06.2023 року до суду надійшла письмова заява прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 14.06.2023 року про розгляд даного клопотання за його відсутності, подання підтримує та не заперечує щодо розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 рівними частинами строком на 10 (десять) місяців.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників процесу, відповідно до якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 03.05.2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15.05.2023 року.

Станом на 05.06.2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу в розмірі 1700 грн., а саме квитанцію АТ «Ощадбанк» від 05.06.2023 року.

Відповідно до довідки бесіди з засудженим ОСОБА_4 від 25.05.2023 року встановлено, що останній офіційно працює та отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, інших доходів не отримує, немає змоги на даний час сплатити суму штрафу в повному обсязі, тому просить суд надати йому можливість сплачувати штраф певними частинами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що станом на 05.06.2023 року засуджений ОСОБА_4 не в повній мірі сплатив суму штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд приходить до висновку про задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та вважає, що покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень необхідно розстрочити на строк 10 (десять) місяців, з щомісячною виплатою в розмірі 1700 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Засудженому вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Роз`яснити засудженому, що у разі несплати чергового платежу штрафу суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1