ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/736/23 Справа № 229/1847/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Дружківського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження №000803 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №229/1847/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

В обґрунтування необхідності визначення підсудності суд першої інстанції зазначив, що на виконання ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 16.03.2023 року протоколом попереднього відбору присяжних від 21.03.2023 року було обрано присяжних. Однак, оскільки Донецька область знаходиться в зоні проведення активних бойових дій, тому присяжні, які відповідно до протоколу були обрані, змінили своє місце проживання у зв`язку з чим не мають можливості приймати участь в розгляді справи.

Водночас, строк повноважень присяжних суду, затверджених Рішенням сесії Дружківської міської ради 7/72-18 від 27.05.2020 року Про затвердження списку присяжних спливає 27 травня 2023 року, а тому відповідно до п.2.3.3 Положення про АСДС неможливо обрати присяжних, які здійснюють функції судді та беруть участь у розгляді судових справ, оскільки термін їх повноважень закінчується менше ніж через місяць.

Тому, Дружківський міський суд Донецької області у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу кримінального провадження №000803 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК Українии, до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №229/1847/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано до 14.05.2023 року, включно (Том 2 а.с.62-69).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022 року визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (Том 1 а.с.98).

16 березня 2022 року ухвалою колегії суддів Дружківського міського суду Донецької області було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення судового розгляду кримінального провадження судом присяжних (Том 2 а.с.62-69).

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 23.03.2023 року та 05.04.2023 року було відібрано присяжних у складі семи осіб (Том 2 а.с.117, а.с.122, відповідно).

Згідно заяви присяжної ОСОБА_11 від 29.03.2023 року вона просила суд виключити її зі складу присяжних у зв`язку зі зміною місця проживання (Том 2 а.с.119).

Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 21.04.2023 року та звіту до нього призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості (Том 2 а.с.144, 145-150).

Відповідно до звіту про неможливість визначення присяжних на справу від 24.04.2023 року (Том 2 а.с.145-150) шість присяжних все призначено, а інших виключено через неповажність.

З листа начальника Територіального управління ДСА України в Донецькій області ОСОБА_12 вбачається, шо 02.03.2023 року управлінням направлено до Дружківської міської військової адміністрації подання для затвердження списку присяжних для Дружківського міського суду Донецької області у кількості 25 осіб, однак відповідь про результати розгляду подання ще не надходила (Том 3 а.с.70).

Таким чином, з урахуванням наведених обставин і неможливістю забезпечення участі присяжних Дружківського міського суду Донецької області у розгляді даної справи, колегія суддів вважає, що подання Дружківського міського суду Донецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №000803 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, необхідно передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_13 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану №8/0/9-22 від 15.03.2022 року, територіальну підсудність судових справ найбільш територіально наближеного Краматорського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Дружківського міського суду Донецької області - задовольнити.

Кримінальне провадження №000803 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,5,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - направити на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2