ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/754/23 Справа № 933/183/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Олександрівського районного суду Донецької області про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 03.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд) територіальна підсудність судових справ, належних до розгляду Донецьким апеляційним судом, змінена на Дніпровський апеляційний суд.

09 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів до іншого суду суд першої інстанції вказав на те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Посилається на те, що станом на 28.03.2023 року Олександрівський районний суд Донецької області має в своєму складі 2 суддів: суддя ОСОБА_6 , який брав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, та суддя ОСОБА_7 , строк повноважень якої скінчився 29.09.2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, оскільки утворити склад суду в Олександрівському районному суді Донецької області для здійснення судового провадження в даній справі є неможливим, тому подання цього суду підлягає задоволенню з направленням матеріалів до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Олександрівського районного суду Донецької області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 03.04.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, - направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для здійснення судового провадження у становленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3