Провадження № 1-кс/686/3065/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000047,

встановив:

Старший слідчий ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що «досудовим розслідуванням встановлено, що Хмельницькою обласною прокуратурою під час моніторингу інформації, розміщеної у відкритому доступі в мережі Інтернет на ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено можливі порушення щодо використання бюджетних коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні будівельних робіт з капітального ремонту провулку Клубного в м.Хмельницький відповідно до договору № 185 Т від 16.06.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та вказаним підприємством, у сумі 1 млн. 100 тис. грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 05 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 16 червня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - Замовник) укладено договір № 185 Т з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - Підрядник), з наданням послуг по «Капітальному ремонту пров.Клубного в м.Хмельницький» (код ДК 021-2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»), на загальну суму 1 100 000, 00 гривень, терміном виконання робіт згідно п.п. 3.1. до 20.11.2022 року. Даний договір, згідно п.п. 11.1., набирає чинності і вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2022 року.

Також, згідно п.п. 10.1. укладеного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гарантує якість та можливість експлуатації об`єкта відповідно до умов затвердженої кошторисної документації з наступними гарантійними термінами згідно «Додатка Л» ДБН В.2.3.-4:2015: земляне полотно 10 років; основа дорожнього одягу 8 років; асфальтобетонне покриття 5 років; тротуарна плитка ФЕМ 5 років; бортовий камінь 5 років; дорожні знаки 2 роки.

В подальшому, укладена додаткова угода № 1 від 06.09.2021 року про зміни до договору № 185 Т від 16.06.2021, згідно якої, сторони прийшли до взаємної згоди внести зміни та викласти пункти 1.1., 2.1., 3.1., 11.1. в наступній редакції: «1.1. Підрядник зобов`язується за 2021 рік виконати роботи, зазначені в проєктно-кошторисній документації., 2.1. Ціна договору є тверда і становить 916 666, 67 грн. без ПДВ, ПДВ 20% 183 333, 33 грн., всього по Договору 1 100 000, 00 грн., 3.1. Строк виконання робіт до 15.12.2021 року. 11.1. Цей договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31.12.2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.»

Також, укладена додаткова угода № 2 від 22.11.2021 «Про зміни до договору № 185 Т від 16.06.2021», згідно якої, сторони прийшли до взаємної згоди внести зміни до ціни, яка становить 1 009 245, 30 грн. з ПДВ.

Під час проведення досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, 28 жовтня 2022 року винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У зв`язку з проведенням вказаної експертизи, отримано клопотання від старшого судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, згідно якого, на даному етапі у слідства, виникла необхідність в надання у розпорядження експерта оригіналів або належним чином завірених копій документів по об`єкту «Капітальний ремонт пров.Клубного в м.Хмельницький» (код ДК 021-2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація)», а саме: електронні версії Договірної ціни ( у форматі програмного комплексу АВК-5:*IMD або *.BDD); електронні версії актів виконаних робіт ( ф.№КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт ( ф.№КБ3) ( у форматі програмного комплексу АВК-5:*IMР або *.BDР); проектно-кошторисну, договірну, первинно звітну, бухгалтерську, технічну, виконавчу та іншу документацію будівництва, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Дані документи перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що дана інформація, що міститься в документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде доказом у кримінальному проваджені та буде сприяти повноті і об`єктивності прийняття процесуальних рішень, також, вищеописані документи можуть надати можливість встановити та перевірити участь посадових осіб у вчинені кримінального правопорушення, а тому, в найкоротший строк, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити вказані документи.

При цьому, оригінали таких документів будуть використані, як об`єкти дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи, будівельно-технічної та судово-економічної експертиз, та можуть відображати осіб замовника послуг, власника.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судових експертиз, зокрема, почеркознавчої, будівельно-технічної та економічної експертиз, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), - до документів по об`єкту «Капітальний ремонт пров. Клубного в м.Хмельницький» (код ДК 021-2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація)», а саме: електронних версій Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5:*IMD або *.BDD); електронних версій актів виконаних робіт ( ф.№ КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№КБ3) (у форматі програмного комплексу АВК-5:*IMР або *.BDР); проектно-кошторисної, договірної, первинно звітної, бухгалтерської, технічної, виконавчої та іншої документації вказаного будівництва.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 23 червня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя