Справа № 953/3004/23
н/п 1-кс/953/4267/23
"14" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
08.06.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю наступного вилучення оригіналу, а саме довіреності від 19.07.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 435, та надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення огляду оригіналу за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме журналу Реєстру нотаріальних дій, справа № 02-23 з 14.01.2021 по 30.12.2021.
У січні 2021 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розробили план вчинення злочинів, спрямований на незаконне заволодіння нерухомим майном мешканців м. Харкова або коштами від його продажу для реалізації якого підшукали серед своїх знайомих співучасників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , створивши злочинну організацію. Діючи узгоджено розробленого злочинного плану члени злочинної організації заволоділи коштами від продажу квартири ОСОБА_12 , який проживав один та зловживав спиртовими напоями у сумі 28.000 доларів США, а також належною психічно хворому ОСОБА_13 частиною кв. АДРЕСА_2 . При цьому, обидва потерпілі, під час вчинення учасниками злочинної організації дій, спрямованих на заволодіння їх майном, утримувались в інших приміщеннях.
В 2021 році членами злочинної організації ОСОБА_13 доставлявся до нотаріуса Клопотова для оформлення спадщини на частину квартири АДРЕСА_2 . Нотаріусом ОСОБА_4 відкрито спадкову справу № 05/2021 та видано свідоцтво про спадщину.
Для позбавлення ОСОБА_13 права власності на квартиру члени злочинної організації 19.07.2021 доставили ОСОБА_13 до офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , де ОСОБА_13 , будучи введеним в оману щодо дійсного змісту наданих йому на підпис документів, підписав довіреність про надання ОСОБА_14 права розпорядження частиною своєї квартири АДРЕСА_2 . Після чого 07.12.2021 ОСОБА_14 , діючи на підставі вказаної довіреності уклав від імені ОСОБА_13 договір дарування громадянину ОСОБА_15 1/2 частини вказаної квартири, завдавши таким чином значної шкоди потерпілому.
Під час досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ та вилучено копії документів, посвідчених нотаріусом ОСОБА_4 , підписаних від імені ОСОБА_13 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 , ознайомившись з вилученими документами, пояснив, що довіреність на право дарування частини його квартири від 19.07.2021 він не підписував, хоча в ній мається підпис дуже схожий на його. Крім того в журналі реєстру нотаріальних дій за 19.07.2021 в графі 435, напис прізвища та підпис виконаний не ним.
По кримінальному провадженню призначено судову почеркознавчу експертизу для вирішення питання чи ОСОБА_16 виконано підписи та написи прізвища в довіреності на право дарування частини його квартири від 19.07.2021 та в журналі реєстру нотаріальних дій за 19.07.2021 в графі 435.
До СУ ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта про необхідність надання для проведення почеркознавчої експертизи оригіналів довіреності від 19.07.2021 зареєстрованої в журналі в реєстрі приватного нотаріуса ОСОБА_4 за № 435 та оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дії приватного нотаріуса ОСОБА_4 , справа № 025-23 з 14.01.2021 по 30.12.2021, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив про його задоволення.
Володілець документів приватний нотаріус Харківського МНО ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Харківського МНО ОСОБА_4 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зокрема проведення судової почеркознавчої експертизи, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: довіреності від 19.07.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 435, та журналу Реєстру нотаріальних дій, справа № 02-23 з 14.01.2021 по 30.12.2021, з можливістю вилучення довіреності від 19.07.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 435 в оригіналі, та журналу Реєстру нотаріальних дій, справа № 02-23 з 14.01.2021 по 30.12.2021 для проведення огляду оригіналу за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 без його вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.07.2023.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського МНО ОСОБА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1