Справа №705/3524/22
1-кс/705/476/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.01.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначає, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 27.12.2022 у вечірній час, перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Ярослава Мудрого в м. Умань Черкаської області, знайшов предмет, ззовні схожий на пістолет-кулемет з маркуванням « НОМЕР_1 », тим самим незаконно придбав його та який вирішив незаконно зберігати при собі для особистих потреб. У подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що придбаний ним пістолет-кулемет може бути вогнепальною зброєю, 28.12.2022 перевіз його до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де гостював у своїх знайомих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та незаконно зберігав даний пістолет-кулемет в будинку за вище вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

28.12.2022 в період часу з 07 год. 50 хв. по 09 год. 59 хв. у ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.12.2022 по справі № 705/3524/22 (1-кс/705/936/22), в одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 на ліжку під подушкою працівниками поліції у присутності понятих виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет-кулемет, який відповідно до висновку судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-23/190-БЛ від 12.01.2023 є нарізною бойовою вогнепальної зброєю 9-мм пістолетом-кулеметом «РМ 63», № НОМЕР_2 , 1974 року випуску, промислового виробництва Польща, який придатний до стрільби та який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

З урахуванням зібраних доказів, 27.01.2023 ОСОБА_5 оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, в ході проведення 28.12.2022 санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.01.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору з рожевим відтінком, схожу на психотропну речовину - амфетамін, шматок граніту, пластикову трубку чорного кольору, дві пластикові картки з нашаруванням речовини білого кольору, гумову ємність зеленого кольору, всередині якої знаходиться згорток з речовиною світло рожевого кольору, що в своєму складі може містити психотропні речовини.

Під час проведення обшуку ОСОБА_5 повідомив, що вказані речовини належать йому, їх він напередодні знайшов та розпочав зберігати.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури 24.03.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.04.2023.

Відповідно до висновку судово-психітричної експертизи № 105 від 24.02.2023 ОСОБА_5 на період часу (27.12.2022, 28.12.2022), до яких відноситься інкриміновані йому дії, та на теперішній час, страждав та страждає на хронічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, актуальною психотичною, параноїдною симптоматикою, суїцидальними спробами в минулому, з проявами помірно-вираженого, змішаного шизофренічного дефекту особистості, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, у зв`язку з чим запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 не обирався.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-документом протоколом обшуку від 28.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документом протоколом огляду предметів від 03.01.2023, а саме пістолета-кулемета, вилученого під час обшуку;

-показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

-документом протоколом огляду предметів від 03.01.2023, а саме сейф-пакетів, в яких знаходиться: порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком, схожа на психотропну речовину - амфетамін, шматок граніту, пластикова трубка чорного кольору, дві пластикові картки з нашаруванням речовини білого кольору, гумова ємність зеленого кольору, всередині якої знаходиться згорток з речовиною світло рожевого кольору, вилучені під час обшуку;

-документом висновком судової балістичної експертизи № СЕ-19/124-23/190-БЛ від 12.01.2023;

-документом протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 від 20.03.2023;

-речовим доказом пістолетом-кулеметом, вилученим під час обшуку;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Закінчити розслідування у трьохмісячний строк, тобто до 27.04.2023, немає можливості, оскільки на даний час не отримано висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз.

Так, у ході досудового розслідування 28.12.2022 під час проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживав ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- порошкоподібну речовину білого кольору з рожевим відтінком, схожу на психотропну речовину амфетамін;

- шматок граніту, пластикову трубку чорного кольору дві пластикові картки з нашаруванням речовини білого кольору;

- гумову ємність зеленого кольору, всередині якої знаходиться згорток з речовиною світло рожевого кольору.

По вказаних об`єктах 03.01.2023 призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення яких доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, проте, у зв`язку зі складністю, для їх завершення необхідний додатковий час.

Висновки даних експертиз мають суттєве значення для судового розгляду і їх результати забезпечать повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин злочину, за їх результатами, за наявності підстав, необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз, що не можуть бути завершені раніше з об`єктивних причин.

У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.01.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд розгляд клопотання проводити без їх участі та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, врахувавши позицію сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.01.2022, за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

26.01.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора Уманської окружної прокуратури від 26.01.2023 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000102 від 18.01.2022, за ч. 2 ст. 307 КК України та № 0000094 від 18.01.2023, за ч. 1 ст. 263 КК України в одне провадження, якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження 0000102.

У кримінальному провадженні постановами слідчого від 03.01.2023 призначені судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновки яких на даний час не отримано.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.294 та 295-1 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.01.2023 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000102 від 18.01.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.03.2023 року постановою керівника Уманської окружної прокуратури строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27.04.2023.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно до вимог частини 2 статті 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення», критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28 КПК України).

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.

Як встановлено слідчим суддею, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 та ч.1 ст.263 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відносяться до тяжкого злочину. Характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та обсяг процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даних кримінальних правопорушеннь, на думку слідчого судді, є достатньо великим.

Згідно матеріалів клопотання станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, зокрема отримати висновки призначених у кримінальному провадженні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, висновки яких мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування. Після цього, з урахуванням результатів висновків експертиз у кримінальному провадженні слідчому необхідно повідомити про нову чи зміну раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України що потребує додаткового часу.

Отже, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 27.04.2023 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків та виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідності його задоволення та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 18.01.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263

КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, а саме до 27.06.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1