УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8972/23

Провадження № 1-кс/712/4204/23

31 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушеня за заявою від 02 лютого 2023 року (ЄО № 8128 від 02.03.2023р.), -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 02 лютого 2023 року (ЄО № 8128 від 02.03.2023р.).

В обґрунтування скарги посилається на те, що 02.02.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся громадянин ОСОБА_4 по факту, що гр.. ОСОБА_5 незаконно розпорядився його майном. ОСОБА_4 здійснює підприємницьку діяльність у сфері прокату автомобілів. У володінні ОСОБА_4 перебував автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT Limited, номер кузова НОМЕР_1 , робочий об`єм циліндрів 1798 см. куб., тип палива бензин, 2015 року випуску, сірого кольору, який було розмитнено 20.11.2021 року та видано Державною Митною Службою України (Одеська митниця) Посвідчення серії НОМЕР_2 .

На облік до РСЦ УМВС України даний автомобіль поставлено не було, оскільки в автомобілі були наявні деякі дефекти та пошкодження, проте, в цілому, автомобіль перебував в робочому стані та він справно працював. Залишалось зробити деякі ремонтні роботи по кузову і автомобіль був би повністю в стані, готовому для експлуатації.

Тобто, по факту власником автомобіля є громадянин ОСОБА_6 , але останній передав даний автомобіль ОСОБА_4 , про що було складено відповідну розписку про отримання грошових коштів за продаж авто.

В січні 2023 ропі ОСОБА_4 зателефонував військовий громадянин ОСОБА_5 та попросив ОСОБА_4 здати автомобіль йому в оренду.

ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що в наявності є автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT Limited, номер кузова НОМЕР_1 , робочий об`єм циліндрів 1798 см. куб., тип палива бензин, 2015 року випуску, сірого кольору, проте він не перебуває на реєстрації в РСЦ УМВС України і його було лише розмитнено, також по кузову є питання. Проте ОСОБА_5 сказав, що йому байдуже, який вигляд має автомобіль, головне, що був на ходу та справно працював. Договір оренди не оформлявся, оскільки він не перебуває реєстрі РСЦ УМВС та не має номерного знаку на даний час.

Тому 23.01.2023 року ОСОБА_4 передав вищевказаний автомобіль марки «Фольксваген Пасат» ОСОБА_5 та при цьому в усній домовленості пообіцяв оплачувати грошові кошти за користування даним авто.

Внаслідок шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , який заволодів автомобілем шляхом обману ОСОБА_4 , на даний час з 23.01.2023, року автомобіль перебуває у його володінні та він не збирається його повертати.

Тобто, вважаючи, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки складу злочину, передбачені ст. 190 КК України, ОСОБА_4 звернувся до ЧРУП ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення відносно нього громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

31.03.2023 року була виготовлена Довідка про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_4 (ЄО 8128 від 02.03.2023 року) про відмову у відкритті кримінального провадження, посилаючись на те, що факту оренди автомобіля не доведено. Вказану Довідку було отримано лише 21.08.2023 року на адвокатський запит, оскільки на руки ОСОБА_4 вона не видавалась.

Просить суд зобов`язати внести уповноважені правоохоронні органи, а саме: Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відомості про вчинення кримінального правопорушення - вчинення шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по наведеним фактам в даній скарзі.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити. Також просить суд поновити строк для звернення зі скаргою, оскільки довідку про результати розгляду звернення отримано лише 21.08.2023 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02 лютого 2023 року ОСОБА_4 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом того, що гр.. ОСОБА_5 незаконно розпорядився його майном. По дано факту 31.03.2023 року видана Довідка про результати розгляду звернення гр.. ОСОБА_4 (ЄО 8128 від 02.03.2023 року) за результатами розгляду звернення відмовлено у відкритті кримінального провадження.

Будь-які відомості щодо прийняття, реєстрації, внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляду вказаної заяви та прийняття рішення за результатами її розгляду слідчому судді в межах розгляду цієї скарги не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.

Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 02 лютого 2023 року (ЄО № 8128 від 02.03.2023р.) в порядку ст. 214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 02 лютого 2023 року (ЄО № 8128 від 02.03.2023р.) в порядку ст. 214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 04 вересня 2023 року