Справа №357/2186/16-к. Провадження №11-кп/824/4521/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 267, ч. 1 ст. 367 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

21 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг представника потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 267, ч. 1 ст. 367 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №004643, внесеному до ЄРДР 17.07.2013 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця м. Житомир, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину 2015 року народження, на час розгляду справи безробітного, з вищою юридичною освітою, на час інкримінованих злочинів працюючого головним державним виконавцем МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ ГУЮ в Київській області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 367 КК України за недоведеністю, що у його діянні є склад даних злочинів.

Цивільні позови ТОВ «Арсенал-Центр», ТОВ «Арсенал-Панель» до ОСОБА_5 залишенобез розгляду.

Також вирішено питання про долю процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , подали апеляційні скарги.

Представник потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвокат ОСОБА_3 , в поданій апеляційній скарзі просить: вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2023 у справі №357/2186/16-к. яким обвинуваченого ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю в його діях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 367 КК України, скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 вннним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 367 КК України та призначити йому покарання, визначене судом.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , в поданій апеляційній скарзі просить: вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2023 у справі №357/2186/16-к, яким обвинуваченого ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю в його діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 367 КК України, скасувати у зв`язку із невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; здійснити судовий розгляд у якого дослідити докази сторони обвинувачення; ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 367 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 367 КК України - 2 роки обмеження волі, із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 2 роки, за ст. 367 ч. 2 КК України призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки; на підставі ст. ст. 70, 72 КК України призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки.

25.07.2023 року апеляційні скарги представника потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , на цей вирок першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

26.07.2023 року апеляційні скарги представника потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

08.08.2023 року за апеляційними скаргами представника потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 267, ч. 1 ст. 367 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 21.08.2023 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ТОВ "Арсенал-Центр", ТОВ "Арсенал-Панель" адвоката ОСОБА_3 та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 267, ч. 1 ст. 367 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_7 , на вирок Березанського міського суду Київської області від 12 червня 2023 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 369 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2023 року о 12:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2