29.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/636/23
Провадження № 1-кп/533/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

29 червня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000159, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.06.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Погреби Глобинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не одружений, освіта базова середня, навчається ДНЗ «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського», раніше не судимий, групи інвалідності не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (КК України),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, складеним та затвердженим прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 28 червня 2023 року, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, за таких обставин.

19 червня 2023 року близько 23 години ОСОБА_6 та ОСОБА_4 знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.

У ході розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка.

Під час сварки ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв дерев`яну палицю та почав наносити удари по тулубу потерпілого ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_6 наносив удари руками та ногами по голові та кінцівках ОСОБА_4 , наніс не менше двадцяти двох ударів, чим заподіяв останньому згідно з висновком експерта від 23.06.2023 № 625 тілесні ушкодження у вигляді рани у ділянці правої кисті; множинних синців та саден на голові, тулубі та кінцівках; крововиловів у білкові оболонки очей.

Синці та садна відносяться до легких тілесних ушкоджень. Рана на правій кисті відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор та захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом роз`яснено потерпілому наслідки закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, керуючись таким.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Отже, у даному випадку кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000159 від 20.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1