Справа № 466/5072/23
Провадження № 1-кс/466/1157/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 367 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

17.05.2023 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 та кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0002171 від 30.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

06.01.2023 заступником керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, винесено постанову про об`єднання матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень в одне, якому присвоєно номер №0000144.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла на сесії рішення №364, яким надано згоду на прийняття на баланс БСР незавершеного будівництва площею 866 кв.м. балансовою вартістю 589 300 грн.

16.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 на сесії прийняла рішення №592 про реєстрацію права комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 на будівлю на АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 19.09.2022 зареєстровано право власності на цю будівлю за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Підставою реєстрації стало свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від цього ж числа, які проведено приватним виконавцем ОСОБА_4 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.06.2022 у справі №464/5483/21 щодо стягнення заборгованості з ПП « ОСОБА_5 ».

При цьому право власності боржника на будівлю школи у встановленому законом порядку зареєстровано не було, однак, як зазначено в ухвалі, підтверджується договором про безоплатну передачу незавершеного будівництва від 25.12.2002 між ПП « ОСОБА_6 » та боржником, актом приймання-передачі від цього ж числа, повідомлення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 від 23.12.2002 до ПП « ОСОБА_5 » про взяття на збереження об`єкта з подальшим його будівництвом, бухгалтерськими документами боржника.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.10.2021 задоволено позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 » про стягнення солідарно заборгованості за договором позики від 26.07.2020 в розмірі 1 576 320 грн.

15.06.2022 приватний виконавець ОСОБА_4 скерував до ІНФОРМАЦІЯ_5 подання в порядку виконання судових рішень, в якому просив вирішити питання щодо звернення стягнення на нежитлову будівлю загальною площею 866,0 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить боржнику ПП « ОСОБА_9 », право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, з метою виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.10.2021 у справі №464/5483/21, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ПП « ОСОБА_9 » про стягнення солідарно заборгованості за договором позики.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.06.2022 подання задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 оскаржила вказану ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21.06.2022 в порядку ч. 2 ст. 352 ЦПК України.

Таким чином, згідно відомостей Єдиного реєстру судових рішень, на даний час, матеріали вказаної справи перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні документів, доказів на підставі яких було задоволено позовну заяву, постановлено ухвалу, та здійснено реєстрацію приміщення школи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи № 464/5483/21, за позовом ОСОБА_7 про стягнення боргу з ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_9 », що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 (суддя ОСОБА_10 ).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у вказаній цивільній справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної справи №464/5483/21, за позовом ОСОБА_7 про стягнення боргу з ОСОБА_8 та ПП « ОСОБА_9 »., а тому прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 , звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 367 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено слідчим суддею, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_8 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, закінчено та призначено справу до розгляду в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 з повідомленням учасників справи

Враховуючи викладене вище та перебування справи №464/5483/21 в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 на розгляді, що унеможливлює надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів даної справи, клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

у задоволенні клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 26.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1