Справа № 496/2845/23
Провадження № 1-кс/496/926/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Біляївка

Біляївського районного суду Одеської області в складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальній службовій особи СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати відповідальних посадових осіб ОРУП №2 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2023 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Свою скаргу заявник мотивував тим, що 30.03.2023 року, під час виконання технічних робіт інженерною групою «СПО ЦО Легіон», до будинку АДРЕСА_1 прибув ОСОБА_5 , одягнутий у форму сержанта Збройних Сил України, озброєний, почав погрожувати співробітникам підприємства врученням повісток та направленням до міста Бахмут в разі невиконання його вимог покинути об`єкт, оскільки цей будинок саме його охоронна фірма має намір взяти під охорону, а він є посадовцем ТЦК та СП. 30.03.2023 року Одеським районним управлінням поліції №2 ГУНП в Одеській області прийнята його заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме зловживання владою та службовим становищем, громадянином ОСОБА_5 .. Того ж дня ним та ОСОБА_6 надані письмові пояснення з приводу зазначеного. Вважає, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 162, 364 КК України. 30.03.20203 року йому наданий талон - повідомлення єдиного обліку №4532. Бездіяльність уповноважених осіб ОРУП №2 УНП в Одеській області полягає у невиконанні обов`язків передбаченого ст. 124 КПК України, а саме не внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 214 КПК України.

ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 надали заяву, відповідно до якої просили провести розгляд скарги за їх відсутності, скаргу підтримали та просили задовольнити.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_7 надав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши скаргу та матеріали, надані у її обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожній особі права на звернення до уповноважених органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Згідно з ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з положеннями ч. 2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів скарги вбачається, що 30.02.2023 року ОСОБА_3 повідомлено до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, (талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію№4532 від 30.03.2023 року).

Таким чином, заява про кримінальне правопорушення зобов`язувала уповноважену посадову особу внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом із тим, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 не внесені.

Приймаючи до уваги, що викладені у скарзі обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу уповноваженого на внесення відомостей до ЄРДР, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальній службовій особи СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службову особу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 30.03.2023 року за попередньою правовою кваліфікацією ст.ст. 162, 364 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1