Справа № 697/903/23
Номер провадження 1-кп/697/166/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду в м. Каневі Черкаської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженню № 0000127 від 02.04.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, групи інвалідності не має, в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 02.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.05.2023 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні на 24.05.2023.

24.05.2023 задоволено клопотання обвинуваченої, оголошено перерву до 05.06.2023.

У підготовче засідання 05.06.2023 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, не повідомивши причини, хоча належним чином повідомлена про дату, час, місце судового засідання, що підтверджується розпискою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , так як є всі підстави вважати, що вона свідомо ухиляється від явки в суд, її неявка перешкоджає розгляду справи, яка потребує негайного розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

У відсутності обвинуваченої справу розглянути неможливо, про причини неявки не повідомлено та не надано підтверджуючих документів, а тому до обвинуваченої ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139,140,142,323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати по відношенню до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене на 20.07.2023 об 11 год. 30 хв., в залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Відкласти підготовче судове засідання на 20.07.2023 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Копії ухвали направити: для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (вул. Енергетиків, 86, м. Канів) та для контролю Канівському відділу Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1