У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000377 від 03 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме алюмінієвих дротів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02 червня 2023 року надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Адамівка, на прогонах опор 119-121 ПЛ330кВ Слов`янська ТЕС - Зміївська ТЕС, таємно викрали дроти фази «С», чим спричинили матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Окрім цього, 17 липня 2023 року надійшло повідомлення за фактом того, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрали мідні деталі з електричної підстанції, чим спричинили матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Крім того, 10 серпня 2023 року надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи на території, яка розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Богородичне, таємно викрали електроз`єднувачі з електричної підстанції, чим спричинили матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що на теперішній час він працює на посаді начальника дільниці Бахмутського РЕС Східного територіального обслуговування мережі національної енергетичної компанії «Укренерго» та 03 травня 2023 року проведено огляд на прогонах 119-121 ПЛ330кВ Слов`янська ТЕС - Зміївська ТЕС, розташованих за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Адамівка, де внаслідок бойових дій встановлені пошкодження дротів фази «С». 02 червня 2023 року він відправився на перевірку робочого місця між вищевказаними опорами, де виявлено відсутність обидвох дротів фази «С» в кількості 816 метрів. Хто міг здійснити крадіжку йому невідомо.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що на теперішній час він працює на посаді майстра ДТЕК Донецькі електричні мережі дільниці. 10 липня 2023 року він приїхав на підстанцію Богородичне-110, яке розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Богородичне, вул. Головна, та виявив відсутність вимикачів 6кВ. 17 липня 2023 року, він повернувся на вищевказаний об`єкт для проведення загального огляду, в ході якого він додатково виявив відсутність мідних деталей з електричної підстанції, чим підприємству завдано матеріальних збитків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що на теперішній час він працює на посаді провідного фахівця служби підстанції ДТЕК Донецькі електричні мережі дільниці. Так, у зв`язку з тим, що 17 липня 2023 року на підстанції Богородичне-110 вже виявлявся факт крадіжки майна, він 10 серпня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він прибув до вищевказаної підстанції для огляду та додатково виявив факт таємного викрадення з електричної підстанції комплектів електроз`єднувачів 35кВ, у кількості 5 шт.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що приблизно 08 серпня 2023 року він знаходився біля відділення «Нової пошти» у сел. Билбасівка, де до нього під`їхав невідомий чоловік та запитав чи не хоче він заробити гроші, і на його запитання, що треба робити, останній відповів, що треба завантажити та розвантажити Газель, на що він погодився. В подальшому вони вирушили в бік села Високоіванівка, де в посадці лежали алюмінієві дроти, які він завантажив в Газель. В подальшому вони вирушили в бік м. Костянтинівка, де за адресою: АДРЕСА_1, на пункті прийому металобрухту він розвантажив Газель з алюмінієвими дротами, а потім його відвезли до м. Слов`янська та заплатили 1000 гривень за роботу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що приблизно 20 серпня 2023 року до нього підійшли двоє раніше невідомих йому чоловіка, які представились ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та запитали в нього, чи не може він на автобусі відвезти їх речі з с. Долина до м. Костянтинівка, на що він погодився і вони поїхали до с. Долина, де біля розбитого будинку знаходились мішки з алюмінієвими дротами, якими вони завантажили автомобіль. Приїхавши в м. Костянтинівка, за адресою: АДРЕСА_1, вони розвантажили з машини вищевказані мішки з алюмінієвими дротами і заплатили йому гроші за перевезення вказаного вантажу після чого він поїхав додому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , - розміщується пункт прийому металобрухту. На скільки йому відомо директором даного пункту є ОСОБА_13 . На початку серпня 2023 року він приходив за вищевказаною адресою, щоб здати свій металобрухт.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 надав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування отримані достатні відомості, які свідчать про те, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись викрадені речі. Проведення огляду приміщень, будівель та прибудов, що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 є недоцільним у зв`язку з тим що є ймовірність розголошення відомостей, отриманих під час проведення слідчої дії, що може негативно вплинути на хід проведення досудового розслідування, та буде порушенням ст. 222 КПК України.

Згідно до ст. 234 КПК України обшук не може бути проведений без відповідної ухвали слідчого судді, оскільки у випадку проведення обшуку за правилами огляду фактично буде здійснено незаконний обшук житла чи іншого володіння особи.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи. Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій (в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь - яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Крім того, під час досудового слідства встановлено, що відшукуванні у даному випадку викрадені речі, мають значення для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані у якості доказів під час судового розгляду зазначеної кримінальної справи.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000377 від 03 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* протокол допиту свідка ОСОБА_5 , відповідно до якого даний свідок на теперішній час він працює на посаді начальника дільниці Бахмутського РЕС Східного територіального обслуговування мережі національної енергетичної компанії «Укренерго» та 03 травня 2023 року проведено огляд на прогонах 119-121 ПЛ330кВ Слов`янська ТЕС - Зміївська ТЕС, розташованих за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Адамівка, де внаслідок бойових дій встановлені пошкодження дротів фази «С». 02 червня 2023 року він відправився на перевірку робочого місця між вищевказаними опорами, де виявлено відсутність обидвох дротів фази «С» в кількості 816 метрів. Хто міг здійснити крадіжку йому невідомо;

* протокол допиту свідка ОСОБА_6 , згідно з яким на теперішній час він працює на посаді майстра ДТЕК Донецькі електричні мережі дільниці. 10 липня 2023 року він приїхав на підстанцію Богородичне-110, яке розташовується за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Богородичне, вул. Головна, та виявив відсутність вимикачів 6кВ. 17 липня 2023 року, він повернувся на вищевказаний об`єкт для проведення загального огляду, в ході якого він додатково виявив відсутність мідних деталей з електричної підстанції, чим підприємству завдано матеріальних збитків.

* протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що на теперішній час він працює на посаді провідного фахівця служби підстанції ДТЕК Донецькі електричні мережі дільниці. Так, у зв`язку з тим, що 17 липня 2023 року на підстанції Богородичне-110 вже виявлявся факт крадіжки майна, він 10 серпня 2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він прибув до вищевказаної підстанції для огляду та додатково виявив факт таємного викрадення з електричної підстанції комплектів електроз`єднувачів 35кВ, у кількості 5 шт.

* протокол допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що приблизно 08 серпня 2023 року він знаходився біля відділення «Нової пошти» у сел. Билбасівка, де до нього під`їхав невідомий чоловік та запитав чи не хоче він заробити гроші, і на його запитання, що треба робити, останній відповів, що треба завантажити та розвантажити Газель, на що він погодився. В подальшому вони вирушили в бік села Високоіванівка, де в посадці лежали алюмінієві дроти, які він завантажив в Газель. В подальшому вони вирушили в бік м. Костянтинівка, де за адресою: АДРЕСА_1, на пункті прийому металобрухту він розвантажив Газель з алюмінієвими дротами, а потім його відвезли до м. Слов`янська та заплатили 1000 гривень за роботу.

* протокол допиту свідка ОСОБА_9 , за яким приблизно 20 серпня 2023 року до нього підійшли двоє раніше невідомих йому чоловіка, які представились ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та запитали в нього, чи не може він на автобусі відвезти їх речі з с. Долина до м. Костянтинівка, на що він погодився і вони поїхали до с. Долина, де біля розбитого будинку знаходились мішки з алюмінієвими дротами, якими вони завантажили автомобіль. Приїхавши в м. Костянтинівка, за адресою: АДРЕСА_1, вони розвантажили з машини вищевказані мішки з алюмінієвими дротами і заплатили йому гроші за перевезення вказаного вантажу після чого він поїхав додому.

* протоколи допитів свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , відповідно до яких їм відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , - розміщується пункт прийому металобрухту. Їм відомо, що директором даного пункту є ОСОБА_13 . На початку серпня 2023 року вони приходили за вищевказаною адресою, щоб здати свій металобрухт.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 342871452, власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - є ОСОБА_13 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України; відшукувані речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за адресою розташування житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000377 від 03 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_19 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_20 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_21 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_23 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_24 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_26 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_28 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_29 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_30 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_31 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_32 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_33 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_34 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , - дозвіл на проведення обшуку приміщень, будівель та прибудов, що перебувають за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які належить ОСОБА_35 , з метою відшукання і вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме алюмінієвих дротів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.10.2023 року включно та надає право проникнути до нежитлового приміщення лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1