Справа № 464/2170/23
пр.№ 1-кп/464/314/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2023 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 від 09.03.2023 та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000323 від 10.04.2023, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, неодруженої, непрацевлаштованої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Сихівським районним судом м.Львова від 26.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці, на підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2023 у виді 5 років позбавлення волі, остаточно призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі, покарання не відбула,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 25.02.2023 близько 10:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 18, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала зі стелажу філе лосося у вакуумній упаковці марки «Галфіш», вагою 180 г, вартістю 193,60 грн за 1 шт. у кількості 2 шт., загальною вартістю 387.20 грн., що належать ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 387, 20 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 05.03.2023 о 12:00 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько №51», що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська 7а, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрала зі стелажу філе сьомги ТМ «Марлін», вагою 130 г, вартістю 112,50 грн за шт. у кількості 2 шт., загальною вартістю 225 грн, один завиванець з сирковою начинкою марки «Рум`янець», вагою 350 г, вартістю 38,95 грн, один завиванець з маковою начинкою марки «Рум`янець», вагою 350 г, вартістю 38,85 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів». Після чого, вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 302,80 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 05.03.2023 о 12:20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько №39», що за адресою: м.Львів, вул.Довженка, 5, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрала зі стелажу філе сьомги ТМ «Марлін», вагою 130 г, вартістю 112,50 грн за шт. у кількості 2 шт., загальною вартістю 225 грн, один балик марки «Забіяка», вагою 473 г, вартістю 69,45 грн, один різаний батон Сихівський марки «Агрола», вагою 400 г, вартістю 17,45 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів». Після чого, вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 311,90 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 18.03.2023 близько о 11:40 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 45ж, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала зі стелажу філе лосося у вакуумній упаковці торгівельної марки «Добра риба», вагою 300 г, вартістю 216 грн за 1 шт, у кількості 2 шт., загальною вартістю 432 грн та 1 упаковку сьомги нарізної у вакуумній упаковці торгівельної марки «Традиція», вагою 80 г, вартістю 76,50 грн, що належать ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 508,50 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 19.03.2023 близько 09:35 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 18, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ ТВК «Львівхолод», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала з холодильника 1 упаковку рослинно-вершкового продукту 72,5%, вагою 180 г, торгівельної марки «То є просто», вартістю 17,94 грн, філе лосося у вакуумній упаковці марки «Добра риба», вагою 300 г, вартістю 216 грн за 1 шт., у кількості 2 шт., загальною вартістю 432 грн, що належать ТзОВ ТВК «Львівхолод», після чого вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 449, 94 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 21.03.2023 близько 19:20 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 4в, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала зі стелажу одну банку ікри торгівельної марки «Шаланда Лососева» зерниста, вагою 100 г, вартістю 291,50 грн, один гамбургер з котлетою торгівельної марки «Гама», вагою 200 г, вартістю 24,16 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», після чого, вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 315, 66 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 25.03.2023 близько 15:15 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет», що за адресою: м. Львів, вул. Демнянська, 26, де здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «Рітейл Україна», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, повторно, викрала зі стелажу 1 банку ікри лососевої торгівельної марки «Спецпосол», вагою 100 г, вартістю 304,20 грн, що належить ТзОВ «Рітейл Україна», після чого, вказаний товар заховала у кишеню своєї куртки, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ТзОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 304,20 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 26.03.2023 близько 11:10 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Липова Алея, 1, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала зі стелажу одну банку ікри торгівельної марки «Шаландра Лососева» зерниста, вагою 100 г, вартістю 291,5 грн без ПДВ, один чізбургер торгівельної марки «Максі Новус» «Житня Булка», вагою 390 г, вартістю 35,05 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», після чого, вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 326,55 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 26.03.2023 близько 11:50 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 4в, де здійснює свою господарську діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного протиправного збагачення, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрала зі стелажу 2 банки ікри торгівельної марки «Шаландра Лососева» зерниста, вагою 100 г, вартістю 291,5 грн за 1 шт. у кількості 2 шт., загальною вартістю 583 грн, 1 банку ікри лососевої торгівельної марки «Спецпосол», вагою 80 г, вартістю 211,30 грн, що належить ПП «Мережа-Сервіс Львів», після чого, вказаний товар заховала під свою куртку, не заплативши за нього, пройшла за межі кас торговельного залу, покинула приміщення вказаного магазину та в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду ПП «Мережа-Сервіс Львів» на загальну суму 794,30 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю, не заперечила фактичних обставин кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах. Надала пояснення про те, що вчинила дані кримінальні правопорушення через скрутне матеріальне становище, продукти харчування викрала для власного вживання. Щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати. Цивільні позови визнала.

Представником потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_5 25.04.2023 заявлено цивільний позов, у якому останній просить стягнути із ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» 614 грн 70 коп матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Представником потерпілого генеральним директором ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 10.05.2023 заявлено цивільний позов, у якому останній просить стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» 1 345, 64 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення даних кримінальних правопорушень (злочинів).

Окрім цього, від представника потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_7 10.05.2023 надійшла заява про судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, цивільний позов підтримав, просив такий задовольнити.

Представником потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_5 15.05.2023 заявлено цивільний позов, у якому останній просить стягнути із ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа-Сервіс Львів» 1 436,51 грн матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінальних правопорушень (злочинів).

Окрім цього, від представника потерпілого ПП «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_5 15.05.2023 надійшла заява про судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, цивільні позови підтримав, просив такі задовольнити.

Представник потерпілого ТзОВ «Рітейл Україна» у судове засіданні не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вимог ст.325 КПК України, за погодженням із сторонами кримінального провадження, судовий розгляд проведено за відсутності представників потерпілих.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Оцінивши показання обвинуваченої, які вона надала вільно, без примусу та тиску, будучи ознайомленою із правилами ст. ст. 349, 394 КПК України, і які узгоджуються між собою та не суперечать обвинувальним актам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.4 ст.185 КК України.

Її дії органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки така вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за кваліфікуючими ознаками вчинено повторно та в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.4 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Обвинувачена ОСОБА_3 непрацевлаштована, раніше неодноразово судима, на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванні.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 від 13.07.2023, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченою є високим, ризик небезпеки для суспільства обвинуваченої ОСОБА_3 середній. На думку органу пробації, виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, а застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку ОСОБА_3 , з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

За положенням ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи, за яких вчинено діяння, беручи до уваги дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, ОСОБА_3 слід визначити покарання в мінімальних межах санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Окрім цього, вироком Сихівського районного суду м.Львова відд 26.07.2023 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді арешту на строк два місяці. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуту ОСОБА_3 частину покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26.05.2023 у виді 5 років позбавлення волі та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі.

З огляду на те, що дані кримінальні правопорушення ОСОБА_3 вчинила до ухвалення вказаного вироку Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2023, відтак покарання обвинуваченій слід призначити з урахуванням правил, передбачених ч.4 ст.70 КК України.

Вирішуючи заявлені представниками потерпілих цивільні позови, суд прийшов до такого висновку.

Згідно із ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із врахуванням вказаних норм, оскільки обвинуваченою ОСОБА_3 кримінальними правопорушеннями (злочинами) завдано матеріальну шкоду ПП «Мережа Сервіс Львів» та ТзОВ ТВК «Львівхолод», відтак цивільні позови слід задовольнити.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, яке призначено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 26.07.2023, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з часу набрання вироком законної сили та звернення його до виконання.

Цивільні позови ПП «Мережа Сервіс Львів» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПП «Мережа Сервіс Львів» завдану матеріальну шкоду в розмірі 2 051 (дві тисячі п`ятдесят одна) грн 21 коп.

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ТзОВ ТВК «Львівхолод» завдану матеріальну шкоду в розмірі 1 345 (одна тисяча триста сорок п`ять) грн 64 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1 132 грн 68 коп.

Речові докази:

-диски із записами з камер відеоспостереження із магазинів «Близенько», що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 ; м.Львів, вул.Довженка, 5; м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 4в, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при таких.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1