Справа № 949/1281/23
Провадження №1-кс/949/277/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000185 від 04 липня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження №0000185 від 04 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю отримання та вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів с. Переброди, Сарненського району, розкривши заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , лікарську таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03 липня 2023 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_11 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по кам`яній дорозі, вкритій щебеневим відсівом, із с. Переброди в напрямку с. Будимля, в порушення вимог пункту 2.9 «а», пункту 2.3 «б», «д», пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування автомобілем та допустив з`їзд автомобіля з дороги в лівий кювет, де відбулося контактування автомобіля з деревом.

Відомості про вказане правопорушення 04 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Заразом, заступник начальника СВ вказує на те, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі с. Переброди, Сарненського району, отримали тілесні ушкодження та були доставлені в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для надання медичної допомоги. В ході надання медичної допомоги було проведено рентгенологічне обстеження доставлених та зроблено рентгенівські знімки, частин тіла з наявними тілесними ушкодженнями, які знаходяться в рентгенологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради.

Тому, для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичних експертиз тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо їх лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходяться оригінали медичної документації - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 03 липня 2023 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_11 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по кам`яній дорозі, вкритій щебеневим відсівом, із с. Переброди в напрямку с. Будимля, в порушення вимог пункту 2.9 «а», пункту 2.3 «б», «д», пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого втратив керування автомобілем та допустив з`їзд автомобіля з дороги в лівий кювет, де відбулося контактування автомобіля з деревом, в результаті чого пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 04 липня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Відтак, зважаючи на наявність достатніх підстав, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до рентгенівських знімків, що зберігається у рентгенологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, а також отриманні можливості тимчасового вилучення знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В нормативно-правових актах, у яких зазначаються відомості, що становлять лікарську таємницю, відсутнє чітке визначення цього терміна.

Водночас статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я визначено, що під лікарською таємницею можливо розуміти інформацію, яка стала відома медичним працівникам й іншим особам, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд і результати, інтимну й сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

Отже, речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України слід віднести до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, а тому такі належать до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості, доступ до яких необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження №0000185 від 04 липня 2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю отримання та вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубровицької міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителів с. Переброди, Сарненського району, розкривши заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , лікарську таємницю.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1