Справа №538/982/23
Провадження № 1-кп/538/169/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
На розгляді Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
В підготовчому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, просив застосувати на час судового розгляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Обвинувачений в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечень не мав.
Потерпілі в підготовче засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання прокурора щодо запобіжного заходу обвинуваченому.
З`ясувавши позиції учасників судового провадження, суд вказує, що у відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу..
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення тощо.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
За змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, в тому числі прибувати до визначеної
службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Оцінивши всі обставини в їх сукупності, у відповідності до вимог ст.178 КПК України, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає достатніми підстави вважати, що продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання забезпечить виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме ризикам, передбаченим п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Керуючись ст.315 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Продовжити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосованого запобіжного заходу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1