Справа № 314/964/23
Провадження № 1-кс/314/473/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 29.01.2022 до Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 29.01.2022 у період часу із 12 години 45 хвилин до 12 години 55 хвилин на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , де чоловічий голос шляхом зловживання довіри, під приводом перерахування грошових коштів на лікування сина, який ніби потрапив у ДТП на мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 заволодів грошовими коштами у сумі 20500,00 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2022 близько 08 години 00 хвилин невстановлена особа, в телефонній розмові з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представившись його сином, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, які останній перерахував на рахунки абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2023 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 08.01.2023 приблизно о 12 годині 30 хвилин йому на мобільний телефон з мобільного номеру НОМЕР_9 подзвонив невідомий, який повідомив про те, що його син ОСОБА_8 знаходиться з тілесними ушкодженнями в лікарні, у зв`язку з потраплянням у дорожньо-транспортну пригоду та для проведення операції потрібні гроші у сумі 22000,00 грн. які ОСОБА_7 перевів за допомогою терміналу на номери мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , на загальну суму 22100,00 грн.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 о 09 годині 00 хвилин невстановлена особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_15 , ввела в оману громадянку ОСОБА_9 , повідомивши їй неправдиву інформацію про те, що її племінник на ім`я ОСОБА_10 , потрапив до лікарні, спонукав заявницю перерахувати грошові кошти в сумі 19000,00 грн. на мобільний номер НОМЕР_15 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілій зателефонували з невідомого номеру оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_16 та продиктував номери операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які потерпіла перерахувала грошові кошти, а саме: номери мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення могло бути вчинене з використанням абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 .

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 старшому оперуповноваженому в особливо важливих правах УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону у період часу із 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 до 00 годин 00 хвилин 01.05.2023.

Прокурор, слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 29.01.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 старшому оперуповноваженому в особливо важливих правах УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_19 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону у період часу із 00 годин 00 хвилин 25.02.2022 до 00 годин 00 хвилин 01.05.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 15.06.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.05.2023