СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3475/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0006556 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: результатів обстеження у вигляді фіброгастроскопії та іншої наявної медичної документації з приводу обстеження, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 12.07.2019 по 26.09.2019 проходив обстеження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2019 № 1-кс/759/5150/19, щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу неправомірних дій лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 05.06.2023 № 061/161-1396, на запит слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку не перебуває.

12.07.2019, ОСОБА_8 вперше звернувся на прийом в поліклінічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до лікаря онколога з підозрою на доброякісну гіперплазію передміхурової залози. ОСОБА_8 пройшов обстеження у вигляді фіброгастроскопії та отримав консультацію лікаря уролога-онколога. На момент обстеження онкологічної патології у ОСОБА_8 не виявлено.

В ході проведення фіброгастроскопії ОСОБА_8 було зроблено біопсію, як стверджує ОСОБА_8 , на біопсію своє згоди не надавав. Після даної процедури ОСОБА_8 відчув погіршення самопочуття.

26.09.2019, ОСОБА_8 звернувся в поліклінічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до лікаря уролога-онколога, медична документація зберігається в реєстратурі поліклінічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення неправомірності дій лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які надавали ОСОБА_8 медичні послуги, де останній проходив обстеження, однак для призначення вказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до результатів обстеження у вигляді фіброгастроскопії та іншої наявної медичної документації з приводу обстеження, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив обстеження у вказаному медичному закладі у період часу з 12.07.2019 по 26.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0006556 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: результатів обстеження у вигляді фіброгастроскопії та іншої наявної медичної документації з приводу обстеження, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, МРТ, на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 12.07.2019 по 26.09.2019 проходив обстеження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1