Справа № 646/1920/23
№ провадження 1-кс/646/629/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.03.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 12:20 год. 28.03.2023 по 12:57 год. 28.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належній їй велосипед, чим завдала матеріального збитку.

На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 09.05.2023, у період часу з 11:11 год. по 11:19 год. слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , здійснено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 21, під час якого було вилучено: велосипед торгової марки «TXED», «AF-17 AIR Force» червоно-чорного кольору, на якому наявні на рамній частині штрих-код 016, на колесах наявний напис щодо розміру колес, а саме 54-559 26x195 п20703, на кермі в передній частині наявна металева корзина чорного кольору, яка закріплена втулку червоного кольору, на верхній частині рами розміщений чохол чорного кольору з матеріалу тканини зі змійкою; кейс від бездротових навушників чорного кольору торгової марки «JBL», при відкритті якого наявні два бездротових навушників чорного кольору, без зовнішніх пошкоджень, які опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, які вилучено до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Вищевказане майно було вилучено за участю громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який добровільно дав згоду на вилучення. Вищевказаний велосипед та кейс від бездротових навушників на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки, вилучене майно визначено речовим доказом та стане об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаного майна негативно вплине на подальше досудове розслідування, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Від володільця майна ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

29.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000356, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.05.2023, майно вилучене 09.05.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: велосипед торгової марки «TXED», «AF-17 AIR Force» червоно-чорного кольору, на якому наявні на рамній частині штрих-код 016, на колесах наявний напис щодо розміру колес, а саме 54-559 26x195 п20703, на кермі в передній частині наявна металева корзина чорного кольору, яка закріплена втулку червоного кольору, на верхній частині рами розміщений чохол чорного кольору з матеріалу тканини зі змійкою; кейс від бездротових навушників чорного кольору торгової марки «JBL», при відкритті якого наявні два бездротових навушників чорного кольору, без зовнішніх пошкоджень, які опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, які вилучено до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, власником якого є ОСОБА_4 - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, слідчий довів, що вказане майно є речовими доказами, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 29.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 09.05.2023 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: велосипед торгової марки «TXED», «AF-17 AIR Force» червоно-чорного кольору на якому наявні на рамній частині штрих-код 016, на колесах наявний напис щодо розміру колес, а саме 54-559 26x195 п20703, на кермі в передній частині наявна металева корзина чорного кольору, яка закріплена втулку червоного кольору, на верхній частині рами розміщений чохол чорного кольору з матеріалу тканини зі змійкою; кейс від бездротових навушників чорного кольору торгової марки «JBL», при відкритті якого наявні два бездротових навушників чорного кольору, без зовнішніх пошкоджень, які опечатано, скріплено підписами двох понятих та слідчого, які вилучено до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, власником якого є ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням майна, відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 та відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1