Справа № 487/1937/23
Провадження № 1-кс/487/1057/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 від 09.07.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 від 09.07.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

За положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що 09.07.2022 року дізнавачем СД МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

В свою чергу у скарзі адвокат ОСОБА_3 зазначає, що вказану постанову отримав 07.04.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26 параграфу 1. Розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, з обов`язковим повідомленням слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом заявника, дізнавача ОСОБА_4 та витребуванням матеріалів кримінального провадження №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД МРУП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 від 09.07.2022 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України на 10.05.2023 року 11:00 год. у залі судових засідань №2 Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати заявника, дізнавача ОСОБА_4 ..

Зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 в призначене судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0002236 від 13.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1