Справа№522/9675/23
Провадження № 1-«кс»/522/3063/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотрьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 25.03.2023 року, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000399 до 4 (чотирьох) місяців.

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 25.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 25.03.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.03.2023, біля 00 год. 46 хв., на в`їзд в Україну з Румунії, на міжнародний пункт пропуску «Орлівка», паромного комплексу «Орлівка-Ісакча», який розташований за адресою - Одеська область Ізмаїльський район Ренійської ОТГ с. Орлівка, вул. Паромна дорога, 1, у якості водія прибула громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортному засобі марки «BMW», моделі «520І», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , у останній при собі в особистій сумочці, був виявлений паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, а також три полімерних пакета із зіп-застібкою з порошкоподібною речовиною

В ході проведення 25.03.2023 огляду місця події, а саме: службового кабінету в зоні діяльності м/п «Орлівка» Одеської митниці Держмитслужби виявлено та вилучено:

1) паперовий згорток у якому міститься речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані;

2) три полімерних пакета із зіп-застібкою з порошкоподібною речовиною;

3) експрес-тест NARK II в кількості 2 шт., які дали позитивну реакцію на вміст наркотичних речовин канабісу та амфітаміну відповідно.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).

25.03.2023, о 06 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України, затримана посадовою особою, а саме старшим слідчим відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, 25.03.2023 ОСОБА_5 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

По суті підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала покази відповідно до яких визнала свою провину в повному обсязі.

27.03.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою у АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному проваджені доказів, а саме:

- повідомленням №14 від 25.03.2023 Одеської митниці про виявлення ознак кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події від 25.03.2023;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян UA500420/2023/000410 від 25.03.2023;

- експрес-тестами «Nark II», які дали позитивний результат на канабіс та анфітамін відповідно;

- протоколом допиту свідка співробітника Одеської митниці ОСОБА_8 від 25.03.2023;

- протоколом допиту свідка співробітника Одеської митниці ОСОБА_9 від 25.03.2023;

- проколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- характирезуючими матеріалами відносно ОСОБА_10 ;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) - до 25.05.2023 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;

у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: тяжкість злочину, тривалість проведення призначеної експертизи.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 2 місяців.

Двомісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 25.05.2023.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Захисник та підозрювана не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотрьох місяців в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 25.03.2023 року, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000399 від 25.03.2023, за підозрою громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25.07.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: