єдиний унікальний номер справи 531/149/21
номер провадження 1-в/531/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №65428758 з примусового виконання рішення суду у справі №531/149/21, з ДП «Новосанжарське лісове господарство» на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

Заява вмотивована тим, що вироком Карлівського районного суду по справі №531/149/21 від 08.04.2021 цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 30496 гривень 01 копійку. На виконанні Карлівського ВДВС перебуває виконавчий листа №531/149/21 виданий Карлівським райсудом 12.05.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 30496,01 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виконавче провадження №65428758. 27.04.2022 внесено запис про припинення юридичної особи - ДП «Новосанжарське лісове господарство» в результаті реорганізації. Його правонаступником стало ДП «Полтавське лісове господарство». Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №922 від 28.10.2022 вирішено припинити ДП «Полтавське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а також утворено комісію з припинення ДП «Полтавське лісове господарство». 31.10.2022 внесено запис про перебування у стані припинення юридичної особи ДП «Полтавське лісове господарство».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Вироком Карлівського районного суду по справі №531/149/21 від 08.04.2021 цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, 30496 гривень 01 копійку. На виконанні Карлівського ВДВС перебуває виконавчий листа №531/149/21 виданий Карлівським райсудом 12.05.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 30496,01 майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Виконавче провадження №65428758 з виконання зазначеного вище виконавчого листа було відкрито постановою від 17.05.2021.

27.04.2022 внесено запис про припинення юридичної особи - ДП «Новосанжарське лісове господарство» в результаті реорганізації. Його правонаступником стало ДП «Полтавське лісове господарство».

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №922 від 28.10.2022 вирішено припинити ДП «Полтавське лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», а також утворено комісію з припинення ДП «Полтавське лісове господарство».

31.10.2022 внесено запис про перебування у стані припинення юридичної особи ДП «Полтавське лісове господарство».

На підтвердження зазначеного, заявником надано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13. По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. В свою чергу, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Дана позиція закріплена у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 при розгляді справи № 2-н-148/09 та від 18.02.2020 при розгляді справи № 2-1216/09. Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувача по виконанню виконавчого литса №531/149/21, що виданий 12.05.2021 Карлівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 30496,01 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512,514,515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новосанжарське лісове господарство», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №65428758 по виконанню виконавчого литса №531/149/21, що виданий 12.05.2021 Карлівським районним судом Полтавської області, а саме: змінити стягувача з - Державне підприємство «Новосанжарське лісове господарство» на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, 9а, отримувач: ГУК у Полтавській області/тг м.Карлівка/21110000, код ЄДРПОУ отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України, номер рахунку IBAN UA0016678, код класифікації доходів бюджету 21110000, надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва) з правом вимоги до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 30496, 01 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов