Справа № 308/6380/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000083, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які в розпорядженні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копії, а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №378 від 06.05.2021.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04 квітня 2023 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 209 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за заявою ОСОБА_6 , яка являється власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Вказану земельну ділянку придбано ОСОБА_6 01 червня 2017 року у ОСОБА_7 за договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_8

01 липня 2022 року земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, у супереч волі ОСОБА_6 , за договором купівлі-продажу вибула з її власності.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , повідомила про осіб, які можуть мати відношення до протиправного механізму привласнення належного їй нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026, площею 1,75 га, що розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області.

За результатами досудового розслідування та зібраних доказів встановлено, що у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 виник умисел на незаконне заволодіння об`єктом нерухомого майна - земельною ділянкою ОСОБА_6 з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району, Закарпатської області.

Внаслідок реалізації заздалегідь розроблених декількох етапів злочинної діяльності, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 з метою легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільнонебезпечних наслідків, достовірно знаючи, що право на розпорядження об`єктом нерухомого майна, набуте у наслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, з метою приховання злочинного походження нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, володіння нею та приховування походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, 01 липня 2022 року перебуваючи у приміщені за місцем здійснення своєї діяльності за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчила договір купівліпродажу земельної ділянки належної ОСОБА_6 за яким право власності набуто ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_9 продовжуючи свої злочинні дії щодо приховання злочинного походження нерухомого майна вище вказаної земельної ділянки, володіння нею та приховування походження прав на вказаний об`єкт нерухомості, 23 серпня 2022 року перебуваючи у приміщені за місцем здійснення своєї діяльності за вищевказаною адресою, залучила ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і в результаті чого посвідчила договір купівліпродажу земельної ділянки незаконно вибулої з власності ОСОБА_6 . На підставі вказаного договору купівлі-продажу, особа, яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_10 ОСОБА_13 у ролі продавця та з іншої сторони ОСОБА_12 - покупець, набула право власності на вказану земельну ділянку.

У подальшому ОСОБА_9 та ОСОБА_12 продовжуючи свої злочинні дії щодо реалізації незаконно набутого нерухомого майна, належного ОСОБА_6 , розпочали пошук покупця на вказану земельну ділянку. Для досягнення свої мети у виді реалізації незаконно набутої земельної ділянки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 залучили ріелтора ОСОБА_14 , яка здійснювала пошук клієнтів та розміщення оголошень про продаж даної земельної ділянки на профільних інтернет-сайтах.

Слідчий також вказує, що в ході проведення досудового розслідування, у порядку ст. ст. 40, 93 КПК з метою отримання інформації та належним чином завірених копій документів для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування звернуто з запитом до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , щодо отримання належним чином завірених копій з реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №378 від 06.05.2021 щодо посвідчення заяви згоди ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею 1,75 га, що розташована у урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району Закарпатської області. Однак нотаріусом ОСОБА_5 у наданні належним чином завірених копій документів відмовлено із посиланням на главу 15 КПК України та порядок вилучення документів на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначає, що вказані документи можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з можливістю вилучення належним чином завірених копій, просить Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що містяться в розпорядженні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №378 від 06.05.2021.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що ним було повідомлено сторону кримінального провадження про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання, просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити таке.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0000083 від 04 квітня 2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 365-2 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Заступником начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 на адресу приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_16 було надіслано запит №2935/106/7/2023 від 11.05.2023 року з проханням надати інформацію про реєстрацію та належним чином завірені копії з реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №378 від 06.05.2021 щодо посвідчення заяви згоди ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0026 площею, 1,75 га, яка розташована в урочищі «Фіяталош», с. Кінчеш, Ужгородського району, Закарпатської області а також надати інформацію про отримання бланків серії НМС та інформацію у разі втрати бланку вказаної серії.

Згідно відповіді приватного нотаріус ОСОБА_5 на вказаний запит (вих. №3 від 16.05.2023 року) 06.05.2021 року ним була вчинена нотаріальна дія за реєстровим номером 378 у вигляді заяви про виїзд дитини за кордон, яка не стосується ОСОБА_15 . Надати інформацію стосовно отримання та витрачання бланка нотаріус відмовився, посилаючись на те, що такі відомості містять охоронювану законом таємницю відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка становить таємницю вчинення нотаріальних дій та знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також з`ясування всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копії, а саме: реєстру для реєстрації нотаріальних дій під №378 від 06.05.2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1