Справа № 522/1539/20
Провадження № 1-кп/522/685/23
У Х В А Л А

в порядку ст. 140 КПК України

13 червня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора про примусовий привід у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016, стосовно:

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_6 ,

потерпіла ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої, яка не з`явилася у судове засідання, про час дату та місце була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, того факту що відсутні обмеження зазначені в ч. 3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання прокурора про привід обвинуваченої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 372, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої - ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 - за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.ч. 2, 4 ст. 190 КК України

Виконання приводу доручити працівникам Відділу поліції №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005682 від 25.12.2016,

Повідомити обвинувачену про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 17 липня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 17.07.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Судді

ОСОБА_9 ОСІІК