Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6406/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати вказане житло, у період з 22.00 год. по 07.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 24.07.2023 (включно). Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідками, коло яких визначить слідчий або прокурор у кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу розслідування свій паспорт для виїзду за кордон. Встановлено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 24.07.2023 (включно).

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді, як незаконну, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосувавши до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Однак, до початку судового розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції 25.07.2023 року надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_8 (яка узгоджена із підозрюваним ОСОБА_7 ) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2023 року на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, яка вважає, що подане клопотання захисника підлягає задоволенню, з огляду на вище викладене, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2023 року, - закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 липня 2023 року, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати вказане житло, у період з 22.00 год. по 07.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду, строком до 24.07.2023 (включно), з покладанням відповідних процесуальних обов`язків, з строком дії до 24.07.2023 (включно) - закрити, у зв`язку із відмовою адвокатом ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді :