Справа № 576/1185/23
Провадження № 1-кс/576/203/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

03 травня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0001569,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0001569, внесеному 01 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають фото та відеоматеріалів з банкомату АТМ 10018-073 та усіх інших банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де використовувалась картка № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , за 2022 рік. Дана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що до Чернігівського районного управління поліції звернувся ОСОБА_6 із заявою про те, що 27.11.2022 на інтернет-ресурсі OLX він знайшов оголошення про продаж зимової резини. Зв`язавшись з продавцем через месседжер Viber ( НОМЕР_2 ), останній надав йому номер банківської кратки № НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на яку заявник перерахував грошові кошти в сумі 3200 грн, після чого продавець припинив виходити на зв`язок.

Вказане підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 27.11.2022 він знайшов оголошення щодо продажу зимової резини для автомобіля в мережі інтернет на сайті «ОЛХ». Домовившись з продавцем щодо авансового платежу, перерахував грошові кошти у розмірі 3200 гривень на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В подальшому потерпілий товар так і не отримав, продавець на зв`язок не вийшов.

Під час досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігів про тимчасовий доступ до документів по банківській картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В ході виконання ухвали суду було встановлено, що банківська картка оформлена на ОСОБА_5 , мешканця м. Київ. Згідно руху коштів по банківській картці зняття коштів відбувалось в м. Глухів Шосткинського району Сумської області, в банкоматі АТМ 10018-073, належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , встановлення особи яка знімала кошти, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до фото та відеоматеріалів з усіх банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де використовувалась картка № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , за 2022 рік із можливістю вилучення копій даної документації, з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи знаходяться у володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також метою підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами з картки ОСОБА_7 , вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в володінні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фото та відеоматеріалів з банкомату АТМ 10018-073 та усіх інших банкоматів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де використовувалась картка № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , за 2022 рік, із можливістю вилучення копій даної документації в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації, з можливістю здійснити тимчасовий доступ у Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1