КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23 червня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23.06.2023 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , та задоволено клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 .

Змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт, із забороною залишати житло за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 год. до 07.00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, та покладенням на нього наступних обов`язків: з`являтися до суду за першим викликом і у призначений час; не відлучатися із населеного пункту за місцем проживанням без дозволу слідчого; повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками.

Визначено строк дії ухвали до 30.07.2023 включно.

_____________________________________________________________________________________Справа № 754/8505/23 Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/4289/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Визначено звільнити ОСОБА_7 негайно з-під варти та зобов`язано його невідкладно після судового засідання прибути до квартири АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 , без визначення розміру застави.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23.06.2023 не оскаржена.

31.07.2023 від прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.

Прокурор, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 відмовилася від поданої нею апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3