Справа № 128/1293/23
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення (злочин) в якому внесені до ЄРДР № 0000031 від 14 січня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000031, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання щодо закриття провадження у справі, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого. Потерпілі зазначили, що претензій морального та матеріального характеру у них до обвинуваченого немає.

Обвинувачений клопотання підтримав, у підготовчому судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, підтвердив факт примирення між ним та потерпілими, надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.

Прокурор клопотання підтримав, вважав за необхідне його задовольнити та винести ухвалу про закриття кримінального провадження, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого, суду пояснив, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, визнав свою вину, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, стосовно заявленого клопотання, суд встановив таке.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий.

Згідно висновку 0066 від 14 січня 2023 року КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ОСОБА_6 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІП від 03 лютого 2023 року вбачається, що обвинувачений не судимий.

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

З пояснень потерпілих вбачається, що до обвинуваченого претензій ні майнового ні морального характеру не мають, шкода їм повністю відшкодована.

За таких умов суд вважає, що клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України є законними та відповідають вимогам діючого законодавства, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.284 КПК УКраїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2023 року за №0000031, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити зв`язку із примиренням потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з обвинуваченим ОСОБА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2023 року.

Речовий доказ: автомобіль марки «HYUNDAI SONATA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на території арештмайданчика ГУНП по вул. Ботанічна, 30-32, м. Вінниця, після набрання судовим рішенням законної сили повернути ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави витрати на проведення експертиз у даному кримінальному провадженні № СЕ-19/102-23/1513-ІТ від 31 січня 2023 року в сумі 1321,46 грн; № СЕ-19/102-23/2467-ІТ від 10 лютого 2023 року в сумі 943,90 грн., а всього в сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1