КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/7998/22 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3921/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляду провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, і призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності.

29 травня 2023 року прокурор, який брав участь у розгляду провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

01 червня 2023 року захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

01 червня 2023 року захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

13 червня 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 14 червня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляду провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 26 червня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2