Подільський районний суд міста Києва
Справа № 945/129/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000010, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №0000010 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, захисники обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні суд вважає за необхідне залучити обвинуваченим захисників на одну процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання. Обвинувачена ОСОБА_6 просила відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Суд, вирішуючи клопотання обвинуваченого, заслухавши думку сторін вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, оскільки захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилась, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим захисників із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.42, 48, 49, 54, 314, 372, 535 КПК України, , суд, -

П О С ТА Н О В И В:

У кримінальному провадженні №0000010 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 23.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначити захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23), призначити захисника обвинуваченим ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону - НОМЕР_1 , та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону - НОМЕР_2 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 15 год. 05 хв. 23 травня 2023 року у приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 212, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1