Справа № 397/627/23
н/п : 1-кп/397/111/23
В И Р О К

Іменем України

08.09.2023 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2023 року за №0000393, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який одружений, на утриманні має малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 та кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів або прекурсорів, а саме - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також кримінальні правопорушення проти власності, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

Так, 27.03.2023 близько 19:00 години у ОСОБА_6 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна з магазину « Файно Дискаунтер », розташованого по вул. Незалежності України, 96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області .

Цього ж дня, а саме 27.03.2023 близько 19:30 години ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, прибув до магазину « Файно Дискаунтер », який розташований по вул. Незалежності України, 96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області , після чого пройшов до відділу з алкогольними напоями, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, таємно, в період воєнного стану, викрав 1 пляшку алкогольного напою віскі Jack Daniel's об`ємом 0,7 л вартістю 852,80 грн.

Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 22.04.2023 близько 13:30 години у ОСОБА_6 , який перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна з магазину « Файно Дискаунтер », розташованого по вул. Незалежності України, 96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області .

Цього ж дня, а саме 22.04.2023 близько 14:00 години ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, прибув до магазину « Файно Дискаунтер », який розташований по вул. Незалежності України, 96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області , після чого пройшов до відділу з алкогольними напоями, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, будучи впевним, що його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, таємно, повторно, в період воєнного стану, викрав 1 пляшку алкогольного напою віскі William Lawson's об`ємом 0,5 л вартістю 402,83 грн.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ТОВ «Вересень плюс» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 22.04.2023 близько 17:00 години ОСОБА_6 прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_9 до місця його проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де виявив, що останній за вказаною адресою відсутній.

В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки речей, які знаходилися у вищевказаному домоволодінні.

ОСОБА_6 діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та ціллю особистого самозбагачення, в умовах воєнного стану, повторно, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені ОСОБА_9 та сторонніми особами, розуміючи суспільну небезпечність своїх злочинних діянь та бажаючи їх настання, за допомогою металевого прута, який знайшов на території двору ОСОБА_9 , пошкодив вхідні двері, через які проник до середини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де зі столу у житловій кімнаті таємно викрав телевізор марки GRUNHELM GT9FHFL40 вартістю 4999,67 грн. та цифровий тюнер Т2 Eurosky ES-17 DVB-Т2 вартістю 448, 33 грн., належні ОСОБА_9 .

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 5 448,00 грн.

Крім того, 26.04.2023 у період з 14:05 год. до 14:23 год. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_10 на підставі заяви ОСОБА_6 про надання згоди на огляд домоволодіння за участю двох понятих проведено огляд домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_6 добровільно видано прозорий згорток із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого становить 28,99 грама.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_6 наркотична речовина згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2008 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до категорії невеликих розмірів, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю. Вказав, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Ним відшкодована шкода потерпілим. Телевізор та тюнер було вилучено слідчим та повернуто потерпілому ОСОБА_9 . Наркотичний засіб знайшов біля ринку та приніс додому, де зберігав для власного вживання без мети збуту. Наркотичний засіб видав добровільно слідчому під час огляду його домоволодіння.

Представник ТОВ «Вересень плюс» ОСОБА_11 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі; покарання обвинуваченому просив призначити на розсуд суду (а.с.15).

Потерпілий ОСОБА_9 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі; претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, шкода відшкодована у повному обсязі. (а.с.16).

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, повністю визнає провину у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушеннях, тому за згодою учасників судового провадження, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, досудової доповіді, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції щодо обставин вчинених ним кримінальних правопорушень.

Таким чином, обвинувачення, висунуте обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним і воно ніким не оспорюється.

У зв?язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке віднесено до категорії кримінальних проступків та тяжких злочинів.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_6 не працює, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання компроментуючими матеріалами селищна рада не володіє, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу пробації стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 - ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінено як середній. На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції, встановлених ч.1 ст.309 у виді обмеження волі та ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде справедливим та необхідним у даному випадку, а також відповідатиме меті покарання та запобігатиме вчиненню обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень. Також, при призначенні ОСОБА_6 покарання, суд керується положеннями ч.1 ст.70 КК України.

Проте, враховуючи, що обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв їх розкриттю, добровільно відшкодував завдані збитки, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому суд приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку і з встановленням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Цивільні позови потерпілим ОСОБА_9 та представником ТОВ «Вересень плюс» ОСОБА_11 не заявлено.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні за ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 31.07.2023.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2023 продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк до 09.09.2023.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено судову товарознавчу експертизу, вартість якої становить 1912,00 грн. та судову експертизу речовин, матеріалів та виробів, вартість якої становить 1434,00 грн., а всього на загальну суму 3346,00 грн. А тому дані процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.4, 75, 76 КК України, 368-371, 373-374, 376, 394-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту) і кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану) та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1-2 ч.1 ст. 76 КК України, протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 08.09.2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні за проведення судових експертиз у розмірі 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази:

- телевізор GRUNHELM GT9FHFL40, який передано на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_9 - вважати повернутим власнику ОСОБА_9 ;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС України №5255390, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого 28,99 грама, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- флеш-карту типу «Micro-SD» марки «Kingston» об`ємом 64 Gb (додаток до протоколу огляду домоволодіння ОСОБА_6 від 26.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ), флеш-карту типу «Micro-SD» марки «KIOXIA» об`ємом 32 Gb (додаток до протоколу огляду домоволодіння ОСОБА_6 від 05.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 ), диск формату CD-R з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину « Файно Дискаунтер » за адресою: вул. Незалежності України,96 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, що зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000393 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- пляшку від алкогольного напою віскі William Lawson's об`ємом 0,5 л та пляшку від алкогольного напою віскі Jack Daniel's об`ємом 0,7 л, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул. Шевченка,20 смт. Олександрівка Кропивницький район, Кіровоградська область - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1