Справа № 233/977/22
Провадження № 1-кп/686/576/23
УХВАЛА

14 липня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого, представника Служби у справах дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000403 від 11.04.2020 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на те, що до спливу продовженого строку тримання обвинуваченого під вартою закінчити судовий розгляд неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу, продовжують існувати і вданий час.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення цього клопотання заперечують, просять обрати запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09.02.2022 та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 124050 грн.

Строк тримання ОСОБА_4 під вартою неодноразово продовжувався як ухвалами слідчих суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області так і постановою керівника Костянтинівської окружної прокуратури від 08.04.2022, в порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 07.05.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 05.07.2022 включно та визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 124 050 грн..

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою неодноразово продовжувався судом, останній раз ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2023 строк тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено по 24.07.2023 включно.

Закінчити судове провадження до вказаного строку не представляється за можливе, адже свідок ОСОБА_7 не допитана, обвинувачений показань не давав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який є тяжким.

Враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому; кількість інкримінованих йому злочинних посягань; дані про особу ОСОБА_4 , а саме, що він раніше судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти власності і в даний час знову обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку злочинів проти власності; наявність щодо нього як на стадії досудового розслідування та і на стадії судового розгляду інших кримінальних проваджень;- суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідка, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.

Наявність у ОСОБА_4 постійного місця проживання у м. Костянтинівка Донецької області, яке знаходиться у безпосередній близькості до тимчасово непідконтрольної території України, де ведуться активні бойові дії та наявність у нього хвороб, у даному випадку не є визначальними, адже забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, на переконання суду, може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку його поведінку.

До того ж, за повідомлення філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний, він може утримуватися в умовах ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 336, 369 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжити по 11 вересня 2023 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.05.2022, продовжити по 11 вересня 2023 року включно термін дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд по зміну місця проживання чи перебування;

- утримуватись від спілкування із особами, які є потерпілим та свідками у даному кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя