Справа № 358/521/23 Провадження № 1-кп/358/223/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження ( справа №358/521/23, провадження № 1-кп/358/223/23) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бране Поле Богуславського району Київської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого професійно-технічну освіту, одруженого, не депутата, не працюючого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного зв`язку- НОМЕР_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що він 20.03.2023 близько 23 години 30 хвилини, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 та діючи з прямим умислом, спрямованим на погрозу вбивством щодо своєї дружини ОСОБА_6 , витягнув із сейфу рушницю марки TO3-63 і, тримаючи її в руках, направив в сторону ОСОБА_7 , висловлюючи погрозу вбити останню, внаслідок чого ОСОБА_8 , виходячи з обстановки, яка склалася на момент погрози, та агресивної поведінки ОСОБА_4 , сприйняла його дії, як реальну та дійсну погрозу позбавлення її життя.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 129 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В підготовчому судовому засіданні 18.05.2023 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження з підстав передбачених статтею 46 КК України, так як обвинувачений ОСОБА_4 примирився із потерпілою ОСОБА_6 і остання не має до нього претензій матеріального та морального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за примиренням із потерпілою ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтвердила факт примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , а також зазначила, що не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального та морального характеру. Також потерпіла зазначила, що вона не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

При вирішення клопотання сторони захисту суд враховує наступні положення кримінального та кримінального процесуального кодексів України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина перша статті 285 КПК України).

Згідно положень частини першої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (частина четверта статті 286 КПК України).

Згідно з пунктом 2 частиною 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини першої статті 129 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до двох років.

Тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 129 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказаний кримінальний проступок вчинив вперше, що підтверджується даними УІТ МВС України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, із закриттям провадження по справі, оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 46 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на думку сторони обвинувачення і потерпілої, та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальний проступок, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3, 314 КПК України, частиною другою статті 12, статтею 46, частиною першою статті 129 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 129 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою ОСОБА_6 і кримінальне провадження щодо нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 21.03.2023 року, закрити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1