Справа № 595/1363/23
Провадження № 1-кс/595/461/2023
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому наявна подрібнена речовина темно-зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № KIV 2112646, мобільний телефон марки Samsung S 21 ЕЕ, який поміщений у паперовий пакет та скріплений печаткою для пакетів № 103, паперову коробку діаметром 15 см. на 10 см. поміщено у сейф-пакет № 0109905, паперову коробку з надписом Квас Домашній поміщено у сейф-пакет NLIV 3102842, оскільки дані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, для провести експертизи, а також з метою забезпечення їх належного зберігання.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що 14.07.2023 о 12 год. 58 хв. в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого про те, що під час перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував по вул. Шевченка м.Монастириська Чортківського району, було виявлено паперову коробку в якій знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору ззовні схожа на рослини канабісу.

Виїздом СОГ на місце події, було проведено огляд місця події за адресою вул. Шевченка, м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Монастириська Чортківського району було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подрібнена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № KJV 21 12646.

14.07.2023 було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Монастириська Чортківського району який повідомив, що 06.07.2023 у нього виникло бажання придбати, з метою особистого вжитку, наркотичний засіб - канабіс. Для цього, ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону на сайті « Legalizev» знайшов контакт у месенджері «Telegram» із користувачем під псевдонімом « ОСОБА_5 ». В подальшому, ОСОБА_4 списався із ним та замовив для себе наркотичний засіб - канабіс у кількості 5 грамів за ціною 8 доларів США за 1 грам. Грошові кошти останній перерахував із своєї карти Монобанк № НОМЕР_1 на рахунок продавця № НОМЕР_2 у загальній сумі 1970 гривень. Доставка була замовлена на ім`я ОСОБА_4 у відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 за адресою вул. Шевченка,23, м. Монастириська Чортківського району.

14.07.2023 після отримання посилки, під час перевірки особи, працівниками поліції було виявлено у паперовій коробці поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася подроблена речовина зеленого кольору ззовні схожа на рослини канабісу.

14.07.2023 ОСОБА_4 протоколом добровільної видачі надав свій мобільний телефон марки Samsung S 21 ЕЕ, який був поміщений у паперовий пакет та скріплений печаткою для пакетів № 103, паперову коробку діаметром 15 см. на 10 см. поміщено у сейф -пакет № 0109905, паперову коробку з надписом Квас Домашній поміщено у сейф-пакет NLIV 3102842.

14 липня 2023 року вищевказані речі постановою дізнавача визнано і долучено до кримінального провадження як речові докази, з метою проведення необхідних експертиз.

З метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подрібнена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № KIV 21 12646, мобільний телефон марки Samsung S 21 ЕЕ, який був поміщений у паперовий пакет та скріплений печаткою для пакетів № 103, паперову коробку діаметром 15 см. на 10 см. поміщено у сейф-пакет № 0109905, паперову коробку з надписом Квас Домашній поміщено у сейф-пакет NLIV 3102842.

Прокурор згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому наявна подрібнена речовина темно-зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «канабіс» та поміщена у сейф-пакет експертної служби № KIV 2112646; мобільний телефон марки Samsung S 21 ЕЕ, який поміщений у паперовий пакет та скріплений печаткою для пакетів № 103; паперову коробку діаметром 15 см. на 10 см. поміщено у сейф-пакет № 0109905; паперову коробку з надписом Квас Домашній поміщено у сейф-пакет NLIV 3102842.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1