Єдиний унікальний номер 317/2081/23
Провадження номер 1-в/317/70/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сщ. Пойковський, Нефтеюганського району, Тюменської області, РФ, українцю, громадянину України, до арешту не працював, не одружений, освіта середня-спеціальна, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.09.2017. Під час тримання у Криворізькій установі виконання покарання № 3 допустив одне порушення вимог режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В Жовтоводській виправній колонії № 26 відбував покарання з 26.04.2018, за період відбування покарання характеризувався негативно, допустив 13 порушень режиму тримання.

У Біленьківській виправній колонії (№ 99) відбуває покарання з 26.11.2020. За період відбування покарання характеризується посередньо, допустив 2 порушення режиму тримання, має одне заохочення.

Адміністрація Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» клопоче про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який засуджений за незаконний обіг наркотичних речовин.

Представник адміністрації БВК № 99 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 також надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали прийшов до наступних висновків.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_3 раніше судимий: 07.12.2015 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських робіт; 18.08.2017 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в частині призначеного покарання скасовано, постановлено новий вирок та вважати засудженим за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців 12 днів обмеження волі. Решта вироку без змін.

По даній справі засуджений: 28.02.2018 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 18.08.2017, до відбуття 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано у строк тримання під вартою з 13.09.2017 по 28.02.2018 включно.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк з 13.09.2017 по 28.03.2018 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тобто ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також у зв`язку з тим, що 29.05.2023 ОСОБА_3 звільняється з БВК № 99 по відбуттю строку покарання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- Заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП;

- Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- Заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

- Реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1