КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/52/23
Провадження № 1-кп/391/34/23
У Х В А Л А

18.04.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілих- ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 286 КК України.

До початку судового розгляду: потерпіла ОСОБА_6 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; потерпілий ОСОБА_8 також подав позовну заяву до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просили прийняти цивільні позови, розглядати їх разом з кримінальним провадженням та визнати: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_10 просили прийняти цивільні позови потерпілих до розгляду в межах даного кримінального провадження, оскільки безпосередньо судовий розгляд по справі ще не розпочався.

Прокурор в судовому засіданні заперечень щодо прийняття цивільних позовів не висловив.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти прийняття цивільних позовів потерпілих, оскільки підготовче судове засідання по справі вже проведено, справу призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи питання про прийняття цивільного позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до частин 1, 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно до ч.2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

За наведених обставин, оскільки судовий розгляд на час пред`явлення позовів фактично не розпочався, з метою не порушення прав потерпілих, в тому числі на пред`явлння цивільного позову, відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (за умови визнання обвинуваченого винуватим в скоєнні правопорушення), суд вважає необхідним прийняти зазначені цивільні позови до кримінального провадження, розглядати їх разом з кримінальним провадженням, визнати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 - цивільними позивачами у справі, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст.128, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши потерпілу ОСОБА_6 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши потерпілого ОСОБА_8 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.04.2023 р. о 08 годині 45 хвилин в приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області

Суддя ОСОБА_1