Справа № 606/2072/22
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2023 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000118 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, депутатом не являється, раніше судимого: вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26.02.2008 року за ч.3 ст.185; ч.1 ст.162 КК України; вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.03.2009 року за ч.3 ст. 187 КК України; вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2015 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.02.2022 року за ч.2 ст.125 КК України,

за ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи не зняту і не погашену судимість на шлях виправлення не став і вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області 16 лютого 2022 року у справі №606/2348/21 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вказане покарання ОСОБА_5 повинен був відбувати в КП «Комунпобутсервіс» за місцем свого проживання с.Варваринці Микулинецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

13.04.2022 року засудженого ОСОБА_5 постановлено на облік в Тернопільському районному секторі №5 філії Державної установи «Центр Пробації» в Тернопільській області.

17.08.2022 року засуджений ОСОБА_5 зявився за викликом в Тернопільський районний сектор №5 філії Державної установи «Центр Пробації» в Тернопільській області, де він під підписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Також йому роз`яснено, що є саме ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Того ж дня, 17.08.2022 Тернопільським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр Пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 видано направлення №1386 від 17.08.2022 для відбування призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт в КП «Комунпобутсервіс», згідно якого ОСОБА_5 повинен був приступити до відбування покарання з 18.08.2022.

Надалі, відповідно до наказів №41 та №42 від 18.08.2022 КП «Комунпобутсервіс» засудженого ОСОБА_5 направлено на виконання громадських робіт у с.Варваринці Микулинецької ТГ, встановлено об`єму робіт на період відбування покарання, та графік виходу на роботу.

Однак, знаючи про порядок відбування покарання у виді громадських робіт, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України, засуджений ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність та наслідки своїх дій, діючи умисно, маючи реальну можливість виконати покарання, внаслідок умисної бездіяльності здійснив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16.02.2022, що виразилося у порушенні вимог ч.ч.1, 2 ст.36, ст.37 та ч.3 ст.40 КВК України.

З 18.08.2022 засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин для виконання громадських робіт та до роботи не приступив, на визначеному об`єкті не відпрацював жодної години громадських робіт..

Таким чином, ОСОБА_5 ухилялився від відбування покарання у виді громадських робіт шляхом: систематичного невиконання встановлених обов`язків; порушення порядку та умов відбування покарання, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

На даний час засуджений ОСОБА_5 не відпрацював жодної години громадських робіт, призначених вироком Теребовлянського районного суду від 16.02.2022.

ОСОБА_5 погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що він вину визнає, та пояснив, що згоден з пред`явленим йому обвинуваченням.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального проступку, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винну, його позитивну характеристику, а також те, що він раніше судимий, згідно ч. 2 ст. 66 КК України обставина, яка пом`якшує покарання - визнання вини, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч.2 ст. 389 КК України у виді арешту,із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Теребовлянського районного суду від 16 лютого 2022 року, і остаточно призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.389 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України невідбуту частину громадських робіт 150 годин, призначених ОСОБА_5 за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року, перевести в 18 днів арешту.

Згідно з ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду від 16 лютого 2022 року 15 днів арешту і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) місяців і 15 днів арешту.

На вирок може бути апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7