Справа № 690/226/23
Провадження № 1-кп/690/91/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 19 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 19.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, для визначення підсудності до Черкаського апеляційного суду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень не на території м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, а тому порушено правила територіальної підсудності.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, які вчинив на узбіччі дороги сполученням м. Звенигородка смт. Катеринопіль, на повороті до м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області.

А тому, в даному випадку розгляд кримінального провадження не підпадає під територіальну юрисдикцію Ватутінського міського суду Черкаської області, а тому дана справа підлягає направленню до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора про направлення обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 19 лютого 2023 року - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 19 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України направити до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5 Здоровило