Справа № 529/175/23
Провадження № 1-в/529/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року Диканський районний суду Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_4 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

01.05.2023, через Електронний Суд, подане вказане клопотання.

В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафа в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з розстрочкою по 146 грн.67 коп. протягом 6 місяців, щомісячно до 30 числа. Засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або його чергового платежу.

Станом на 01.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу, або ж його частину в розмірі розстрочки. При цьому останній не надав до вказаного органу інформацію про поважність такої несплати.

Тому районний сектор пробації просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації на електронну адресу суду надав копію квитанції про сплату засудженим ОСОБА_3 05.05.2023 першого платежу в сумі 146 грн. 67 коп. Просив вказану інформацію взяти до уваги при розгляді цього клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 до суду на розгляд клопотання не з`явився, однак про дату та час повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено Диканський районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату призначеного штрафу терміном на 6 місяців, зобов`язавши його сплачувати по 146 грн. 67 коп., щомісячно до 30 числа кожного місяця.

11.04.2023 Богодухівським РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийнято вирок Диканського районного суду відносно засудження ОСОБА_3 до виконання.

В подальшому, 14.04.2023 представником органу пробації від засудженого ОСОБА_3 відібрано пояснення про те, що йому роз`яснено наслідки несплати штрафу.

Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що на час розгляду подання ОСОБА_3 перший платіж в сумі 147 грн. 00 коп., згідно вироку Диканського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 сплатив, що підтверджується копією квитанції від 05.05.2023.

Разом з тим, як вбачається з відібранх письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , що несвоєчасна сплата платежу відбулась через його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, враховуючи те, що засудженим ОСОБА_3 сплачено відповідний платіж 05.05.2023, несвоєчасна сплата якого відбулась через його незадовільне матеріальне становище та не перевищує встановлений законом строк, визначений ч. 4 ст. 26 КВК України, тому в діях останнього відсутні факти які б свідчили про його ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, тому клопотання начальника Богодухівського РС №3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.537,539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Богодухівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого вироком Диканського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1