Провадження № 1-кс/752/4178/23
У Х В А Л А

01 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:

представник ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати посадових осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «УКРЕКСІМБАНК» про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, що полягає у шахрайстві вчиненому в особливо великих розмірах, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

В обґрунтування скарги зазначає, що 23.05.2023 року за вихідним № 0025800/15497-23 від 12.05.2023 року АТ «УКРЕКСІМБАНК» звернувся до Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яка була прийнята та зареєстрована, про що на копії заяви проставлено штамп «Голосіївське Управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві 03039, м. Київ-39, вул. Голосіївська, 15» та кульковою ручкою зроблено напис «525-13-83/095-004-20-49, підпис посадової особи та дата 23.05.2023».

В заяві викладена інформація про те що посадові особи ПАТ «КБ «Актив-Банк», з метою заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки в особо великих розмірах, не маючи згоди Іпотекодержателя в особі АТ «УКРЕКСІМБАНК» на відчуження заставного майна, створюючи вигляд підготовки для проведення прозорої угоди купівлі-продажу, скоїли шахрайство, заподіявши АТ «УКРЕКСІМБАНК» шкоду в особливо великих розмірах, тобто скоїли кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, що передбачено ч. 4 ст. 190 КК України.

Разом з тим, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Представник ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги без участі представника АТ «УКРЕКСІМБАНК».

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів скарги, 23.05.2023 року за вихідним № 0025800/15497-23 від 12.05.2023 року АТ «УКРЕКСІМБАНК» звернувся до Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яка була прийнята та зареєстрована.

Разом з тим, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив:

скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ «УКРЕКСІМБАНК» від 23.05.2023 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1