Справа № 750/7720/23
Провадження № 1-кс/750/4270/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001829 від 26.05.2023, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.10.2023.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав, зазначивши, що ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшилися. Просив продовжити строк тримання під вартою до 27.10.2023 в межах строку досудового розслідування.

Слідчий підтримав позицію прокурора.

Захисник з клопотанням не погодився, просив обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Зазначив, що підозрюваний розкаявся, співпрацює зі слідством, з`явиться на призначену експертизу самостійно. Ризики, зазначені прокурором, не підтверджені, є припущеннями.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши доводи прокурора, думку слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001829 від 26.05.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.05.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

28.05.2023 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.07.2023, з визначенням розміру застави у сумі 214 720 грн.

Постановою керівника Чернігівської окружної прокуратури від 15.07.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 27.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.07.2023 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 27.08.2023.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова 21.08.2023 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 27.10.2023.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного, згідно клопотання є необхідність призначити та отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 407 від 18.07.2023. Також, необхідно ознайомити з матеріалами досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному, і його захиснику.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою підозрюваного; проведення вказаних процесуальних дій необхідно для завершення досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги стан здоров`я підозрюваного, його особу, вік, сімейний та майновий стан, що він офіційно не працює, не має достатнього стійких соціальних зв`язків, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначений у клопотанні, не знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Зважаючи на викладене, застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 28.05.2023, слід залишити незмінним. Стороною обвинувачення жодним чином не обгрунтовано необхідність визначення застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Слідчим суддею також не було встановлено наявність виключного випадку для визначення застави в такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання захисника про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23.10.2023 включно, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Розмір застави визначити у сумі 214 720 грн.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час,

- не відлучатися з населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1