Справа № 606/1812/23
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про накладення арешту на: автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 , який у відповідності до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Чортківський району с. Улашківці, які поміщено на територію спец-майданчика для утримання транспортних засобів ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Теребовля вул. С. Стрільців, 13 Тернопільського району Тернопільська область; з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000212 від 19 вересня 2023 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак у клопотанні просить розгляд проводити за його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, близько 10.50 год. 19.09.2023 року на автодорозі М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 356 км + 500 м. в межах с. Плебанівка водій автомобіля Volkswagen Crafter р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Кобиловолоки Тернопільського району Тернопільської області рухаючись в напрямку м. Теребовля не обрав безпечного бокового інтервалу та під час виконання маневру обїзду перешкоди допустив дотичне зіткнення із попутним мопедом Viper р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Плебанівка Тернопільського району Тернопільської області, який рухався краєм проїзної части дороги в напрямку м. Теребовля. В наслідок ДТП водій мопеда отримав травми та був доставлений в КНП Теребовлянська міська лікарня. Діагноз: закрита травма грудної клітки, перелом 3-8 ребра, ЗЧМТ, струс головного мозку.

19.09.2023 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000212 від 19 вересня 2023 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено:

-автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 , який у відповідності до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Чортківський району с. Улашківці.

19.09.2023 року автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 та мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 , визнано речовими доказами у у кримінальному провадженні №0000212 від 19 вересня 2023 року

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на транспортні засоби: автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , та мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 .

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , та мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , який у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; та мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 , який у відповідності до тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , адреса: Тернопільська область Чортківський району с. Улашківці

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000212 від 19 вересня 2023 року, зберігати автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі CRAFTER р.н. НОМЕР_1 , та мопед марки VIPER моделі ACTIVE ZS 50F р.н. НОМЕР_3 на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Теребовля вул. С.Стрільців 13.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1