Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/275/23
Провадження № 1-кп/475/133/23
У Х В А Л А

02.05.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Доманівка клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000311 від 26.07.2017р. за ст.246 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

13.03.2023року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000224 від 02.06.2017р. за ст.246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що в провадженні ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000311 від 26.07.2017р. за ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2017року до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення майстра лісу ДП Веселинівське лісове господарство ОСОБА_4 про те, що невідомі особи вчинили незаконну порубку 40 дерев породи Дуб та Глідіція в урочищі Ульяново кв.4 виділи 3 та 5, яке розташоване на околиці с.Мостове Доманівського району Миколаївської області.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та повідомлення їй про підозру.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які би вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право

заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, є здочином середньої тяжкості, відповідно до ст.12 КК Украпїни, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж п`ять років, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на думку суду дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284 п. 3-1 ч. 1, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000311 від 26.07.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000311 від 26.07.2017р. за ст.246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : ОСОБА_1