Справа № 352/1537/20
Провадження № 1-кп/352/34/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000285 від 16.06.2020, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебувають під захистом, з використанням технічних засобів з іншого приміщення та у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, оскільки дані свідки відповідно до ст. 256 КПК України знаходиться під захистом.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що до свідків під псевдонімами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судових засіданнях прокурор, тобто зазначені особи в цілях безпеки не бажали та не бажають, як повідомив прокурор, бути ідентифікованими.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінені) є свідками у даному кримінальному провадженні і особами, до яких застосовано заходи безпеки, з метою забезпечення безпеки вказаних свідків слід провести їхній допит на підставі ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів, що унеможливить їх ідентифікацію із створенням акустичних перешкод.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідків з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінені) необхідно проводити в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 256, 352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України на 04 вересня 2023 о 15 год 00 хв.

Проводити судове засідання, призначене на 04 вересня 2023 о 15 год 00 хв, в частині допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів, з іншого приміщення - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Зобов`язати прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_2 забезпечити явку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання для допиту та підтвердити їх особу.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів, з іншого приміщення-кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлюють їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкам пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідками до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити Івано-Франківському апеляційному суду для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ