Справа № 592/5630/22
Провадження № 1-кп/592/210/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

20 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини цієї ухвали, в якій зазначити час оголошення її повного тексту.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (м.Суми, вул.Промислова,8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 .?

2.Чи мав водій автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення?

3.Чи мав водій автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з моменту виникнення небезпеки для руху?

4.Чи є в діях водія автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідність вимогам правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

5.Чи відбулось би зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 та скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, в даній дорожній ситуації, якщо водій зазначеного автомобіля рухався б з максимально допустимою швидкістю в населеному пункті, без застосування гальмування та зміни напрямку руху?

6.Чи відбулось би зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 та скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, в даній дорожній ситуації, якщо водій зазначеного автомобіля рухався б із швидкістю 80,5 км/год.?

7.Чи відбулось би зіткнення автомобіля «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 та скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, в даній дорожній ситуації, якщо водій зазначеного автомобіля рухався б із швидкістю 100 км/год.?

8.Як повинен був діяти при даній дорожній ситуації водій скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, ОСОБА_6 .?

9.Чи мав водій скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, ОСОБА_6 технічну можливість уникнути зіткнення?

10.Чи є в діях водія скутера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру, ОСОБА_6 невідповідність вимогам правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

Для проведення експертизи у розпорядження експерта надати матеріали даного кримінального провадження в 2-х томах з аудіо-відеозаписами судових засідань.

Копію ухвали направити для виконання до Сумського НДЕКЦ МВС України (м.Суми, вул.Промислова,8).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 21.04.2023 року о 09год.

Суддя ОСОБА_1