Провадження №1-кс/127/9300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 1Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів вмотивовуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2023 року до відділення поліції №4(м.Збараж) надійшла заява ОСОБА_4 , 1968 р.н, жителя с.Вербовець Лановецького району Тернопільської області про те, що 15.06.2023 року він перераховував грошові кошти у сумі 11000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 товар, а саме дрова. Оголошення з приводу продажу товару було розміщено у соціальній мережі Фейсбук, разом із мобільними номерами телефону особи, яка здійснювала продаж товару ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ). Після оплати товару т. мобільні номера по яких заявник контактував із продавцем виключені, товар не надійшов.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), по абонентському номеру : НОМЕР_6 з якого здійснювала дзвінок невідома особа, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період з 00:00 год. 12.06.2023 р. до 00:00 год.17.06.2023 р,. в зв`язку з вищевикладеним ,просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме сержанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), по абонентському номеру : НОМЕР_6 з якого здійснювала дзвінок невідома особа, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період з 00:00 год. 12.06.2023 р. до 00:00 год.17.06.2023 з можливістю вилучення завірених копій зазначених документів у м. Вінниці.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя