Справа № 760/5374/23
Провадження № 1-кс/760/2578/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу нагляду додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000410 від 13 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу нагляду додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000410 від 13 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року клопотання задоволено частково; накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000410 від 13 жовтня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, яке було тимчасово вилучено 09 березня 2023 року під час обшуку у приміщенні №28 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти (євро валюта): 3 (три) банкноти номіналом 500 (п?ятсот) євро; 127 (сто двадцять сім) банкнот номіналом 100 (сто) євро; 233 (двісті тридцять три) банкноти номіналом 50 (п?ятдесят) євро; 4 (чотири) банкноти номіналом 200 (двісті) євро; 36 (тридцять шість) банкнот номіналом по 20 (двадцять) євро; 24 (двадцять чотири) банкноти номіналом по 10 (десять) євро; 24 (двадцять чотири) банкноти номіналом по 5 (п?ять) євро загальна сума 27730 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять) євро; грошові кошти (валюта долари США): 704 (сімсот чотири) банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США; 12 (дванадцять банкнот номіналом по 50 (п?ятдесят) доларів США; 48 (сорок вісім) банкнот номіналом по 20 (двадцять) доларів США; 67 (шістдесят сім) банкнот номіналом по 10 (десять) доларів США; 3 (три) банкноти номіналом по 5 (п?ять) доларів США; 1 (одна) банкнота номіналом по 2 (два) долари США; 41 (сорок одна) банкнота номіналом по 1 (один) долар США загальна сума 72688 (сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) доларів США; грошові кошти (валюта гривня): 1201 (одна тисяча двісті одна) банкнота номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень: 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) банкноти номіналом по 500 (п?ятсот) гривень; 7205 (сім тисяч двісті п?ять) банкнот номіналом по 200 (двісті) гривень; 286 (двісті вісімдесят шість) банкнот номіналом по 100 (сто) гривень; 388 (триста вісімдесят вісім) банкнот номіналом по 50 (п`ятдесят) гривень загальна сума 4882000 (чотири мільйона вісімсот вісімдесят дві тисячі) гривень; мобільний телефон марки Iphone model A1778 з sim-картою, FCCID: НОМЕР_1 , рожево-білого кольору, який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки Iphone 11, чорного кольору (задня поверхня має пошкодження), з sim-картою, який належить ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки Iphone XR, червоного кольору, з sim-картою, у червоному чохлі, який належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки Iphone 13 Рro, зеленого кольору, в прозорому чохлі, з sim-картою, який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro Max, S/n: НОМЕР_2 ; IMEII: НОМЕР_3 ; IMEI2: НОМЕР_4 , зеленого кольору, з sim-картою, який належить ОСОБА_6 ; ноутбук марки «Vinga» сірого кольору P/N: S141-C424128G; S/N: S4, який належить ОСОБА_4 ; у задоволенні клопотання в частині заборони права відчуження, розпорядження та/або користування майном відмовлено.

Однак, слідчим суддею встановлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме замість прізвища власника майна « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2023 року, а саме замість прізвища власника майна « ОСОБА_8 » вважати правильним « ОСОБА_7 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1