В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

08 серпня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород , кримінальне провадження № 308/10947/19, відомості про внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 15.06.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку , мешканку та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , незакінчена освіта бакалавр, працюючої економістом в ТОВ Міст Буд, не одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

з участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника цивільного позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_8

сторона захисту:

захисника - ОСОБА_9

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити їй у покарання у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_3 в порядку виконання вироку.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення (тримання під вартою) у період з 15.06.2019 року 19 год. 15 хв. по 22.08.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта в розмірі 7222,46 грн (сім тисяч двісті двадцять дві гривні 46 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 - 1 506 799,00 грн (один міліон п`ятсот шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень) у відшкодування матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 , - 800 000 грн (вісімсот тисяч гривень) у відшкодування завданої моральної шкоди та 178 580,00 грн (сто сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень) завданої матеріальної шкоди.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 , - 200 000 грн (двісті тисяч гривень) у відшкодування завданої моральної шкоди та 347200,11 грн (тристо сорок сім тисяч двісті гривень) завданої матеріальної шкоди.

У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.07.2019 року на: автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_2 та вилучені речі - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні :

- Автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne» реєстраційний номер НОМЕР_3 - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- автомобіль марки «Ford» моделі «Focus» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання при Ужгородському ВП ГУНП в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- уламок решітки та бампера, уламки скла та пластмаси, одорологічні сліди з керма, одорологічні сліди з ручки коробки передач вище вказаного автомобіля, одорологічні сліди з ричага відкриття дверей з водійського місця, одорологічні сліди з внутрішньої водійських дверей автомобіля, одорологічні сліди з тримача біля водійського місця, одорологічні сліди з ручки дверей пасажирського місця вищевказаного автомобіля, одорологічні сліди з панельного тримача біля пасажирського місця вищевказаного автомобіля, одорологічні сліди з ручки лівих задніх дверей вищевказаного автомобіля , одорологічні сліди з ручки задніх пасажирських дверей вище вказаного автомобіля - після вступу вироку в законну силу знищити;

- номерний знак НОМЕР_3 після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- «АІРБЕК» з водійського керма вище вказаного автомобіля, «АІРБЕК» з переднього пасажирського сидіння вище вказаного автомобіля після вступу вироку в законну силу - знищити,

- номерний знак який поміщено до пакету НПУ ГСУ за №4525846 після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

- «АІРБЕК» з водійського керма вище вказаного автомобіля, одорологічні сліди з керма вище вказаного автомобіля після вступу вироку в законну силу знищити;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що охоплюють проїзну частину АДРЕСА_2 залишити зберігати при матеріалах справи після вступу вироку в законну силу;

- диск з відеозаписом з камер відеоспостереження, що охоплюють проїзну частину АДРЕСА_2 залишити зберігати при матеріалах справи після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Головуюча суддя: ОСОБА_1