Справа № 950/2392/23
Провадження № 1-кс/950/426/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по мобільному телефону ІМІЕ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 в період часу з 07 год. 00 хв. 12.08.2023 по 10 год. 00 хв. 02.09.2023; зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище номерами мобільних телефонів та періодом часу з 07 год. 00 хв. 12.08.2023 по 10 год. 00 хв. 02.09.2023.

Клопотання обґрунтоване тим, що близько 04 год. 20 хв. 13.08.2023 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, викрала з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти в сумі 4000 грн. Банківська картка була викрадена з його барсетки близько 23 години 12.08.2023. Також, встановлено, що з барсетки були викрадені шкіряний гаманець коричневого кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 гривень, повістка про виклик до військомату, вручена наприкінці 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України ОСОБА_5 НОМЕР_3 виданий 08.12.2015 Лебединським MC УДМС України в Сумській області, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «ОРРО А31» бірюзового кольору (Imeil: НОМЕР_1 ; Іmеі2: НОМЕР_2 ), S/N 4HDMBAB6Q8UOZT4S, сім-карти на мобільні оператори НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , флеш карта Micro-SD об`ємом 120 ГБ, банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_5 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по мобільному телефону Imeil: НОМЕР_1 ; Іmеі2: НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 за період часу з 07 год. 12.08.2023 року до 10 год. 02.09.2023 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримати відомості можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по мобільному телефону Imeil: НОМЕР_1 ; Іmеі2: НОМЕР_2 в період часу з 07 год. 00 хв. 12.08.2022 по 10 год. 00 хв. 02.09.2022.

Без отримання вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні, розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

16.08.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000247 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому слідчий просить надати доступ до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо за період з 12.08.2023 по 02.09.2023.

Натомість, як свідчать матеріали, додані до клопотання, грошові кошти з картки потерпілого були зняті через банкомат ІНФОРМАЦІЯ_6 13.08.2023 (з 04 до 05 год.).

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП майору поліції ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, sms, mms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_4 (термінал ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) за 13.08.2023.

Строк дії ухвали до 27.10.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя підпис Вадим КОСОЛАП

з оригіналом згідно

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП