Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2421/23

Номер провадження: 1-в/511/54/23

14 серпня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора:ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 8 серпня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області був засуджений за частиною 1 статті 332-2 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням статті 75, п. 1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в обгрунтування якого заступник начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 зазначила, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліках Роздільнянського РВ з питань пробації з 2 грудня 2022 року.

За період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Позиція учасників розгляду подання.

Прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд подання проводити без його участі.

Фахівець Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила розгляд подання проводити без її участі, подання підтримує.

Положення частини п`ятої статті 539 КПК України визначають, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Висновки суду за результатами розгляду подання.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 серпня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 332-2 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами особової справи № 70/2022.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі статей 75, 78 КК України, керуючись частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 8 серпня 2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області засуджений за частиною 1 статті 332-2 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням статті 75, п. 1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1