ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 628/4163/14 Номер провадження 11-кп/814/948/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.5 ст. 191 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000218 за апеляційною скарг ою прокурора Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2020 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонеру, не працюючу, в силу ст.89 КК України не судиму,

засуджено за ч.5 ст. 191 КК України на 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного їй майна.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілих: ОСОБА_9 матеріальну шкоду у сумі 28644,78 грн. та додаткову неотриману суму в розмірі 30000 грн., ОСОБА_10 матеріальну шкоду у сумі 52 796,93 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн., ОСОБА_11 матеріальну шкоду у сумі 211654,07 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн., ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 4148,16 грн., ОСОБА_13 матеріальну шкоду у сумі 40000 грн; ОСОБА_14 матеріальну шкоду у сумі 102157,60 грн.; ОСОБА_15 матеріальну шкоду у сумі 9000 грн. та моральну шкоду у розмірі 10800 грн., ОСОБА_16 матеріальну шкоду у сумі 166206,09 грн., ОСОБА_17 матеріальну шкоду у сумі 34561,59 грн. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн., ОСОБА_18 матеріальну шкоду у сумі 312823 грн.; ОСОБА_19 матеріальну шкоду у сумі 10000 грн., ОСОБА_20 матеріальну шкоду у сумі 679517,38 грн., 21961 євро, шо в еквіваленті складає 251429,20 грн., 77015,12 доларів США, що в еквіваленті складає 614965,73 грн., ОСОБА_18 матеріальну шкоду у сумі 312823 грн., ОСОБА_21 матеріальну шкоду у сумі 9721,03 грн., ОСОБА_22 матеріальну шкоду у сумі 30719,27 грн., ОСОБА_23 матеріальну шкоду у сумі 16000 грн., ОСОБА_24 матеріальну шкоду у сумі 10400 грн., ОСОБА_25 матеріальну шкоду у сумі 1268,77 грн., ОСОБА_26 матеріальну шкоду у сумі 2065,94 грн., ОСОБА_27 матеріальну шкоду у сумі 2505,50 грн., ОСОБА_12 матеріальну шкоду у сумі 2242,90 грн. та моральну шкоду у розмірі 2242,90 грн., ОСОБА_28 матеріальну шкоду у сумі 161377,78 грн., ОСОБА_29 матеріальну шкоду у сумі 8210,42 грн.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої через м`якість, просить вирок скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч.5 ст. 191 КК України у виді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов`язаною з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного їй майна.

Крім цього з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу на вирок суду, яка була повернута обвинуваченій.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

10.07.2023 від прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

12.07.2023 від захисника ОСОБА_30 надійшло клопотання про направлення копії ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року у справі № 628/4163/14 та перенесення судового засідання.

Відповідно до вказаного клопотання захиснику 12.07.2023 направлено копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року у справі № 628/4163/14. Разом з цим, оскільки прокурор відмовляється від апеляційної скарги на вирок суду, інших апеляційних скарг в матеріалах справи немає, зважаючи на строки розгляду справи, а також те, що захисник у своєму клопотанні про перенесення розгляду справи не наводить поважних причин, що перешкоджають участі захисника та ОСОБА_8 в судовому засіданні та можуть слугувати підставою для відкладення судового розгляду 12.07.2023, враховуючи, що захисник будучи повідомленим про наявність відмови прокурора від апеляційної скарги, не надав суду заперечень проти цієї відмови, колегія суддів дійшла висновку про відсутність перешкод для розгляду відмови прокурора від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та відмову прокурора від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 на вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2020 року щодо ОСОБА_8 у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4