печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000030 від 26.05.2022, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2023 захисники підозрюваного ОСОБА_3 - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 910/21985/21, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку розгляду клопотання адвокат ОСОБА_4 подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - заступник начальника відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 до початку розгляду клопотання направив лист про розгляд клопотання захисника у відсутність особи у володінні якої знаходяться документи.

Заперечень щодо задоволення клопотання не надав.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 26.05.2022, в тому числі за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання сторона кримінального провадження повинна довести, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких вони просять:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У разі, якщо стороною кримінального провадження порушується питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має також довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Аналіз доводів захисників та наявних матеріалів кримінального провадження в частині поданого клопотання дає підстави для висновку, що матеріали судової справи, тимчасовий доступ до яких просять надати захисники дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторонами кримінального провадження ця обставина не заперечується.

Водночас, клопотання не містить достатнього обґрунтування, яке б давало підстави для висновку про наявність у вказаних матеріалах справи інформації, що підтверджує обставини, зазначені захисниками у клопотанні про тимчасовий доступ.

Зокрема, захисники у клопотанні зазначають, що отримання відомостей, наявних у матеріалах справи є важливим доказом невинуватості їх підзахисного в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, адже їх отримання направлено на доведення невинуватості ОСОБА_3 і спростування версії сторони обвинувачення.

Водночас, захисники не зазначають та не доводять, яким чином наявна у господарській справі інформація може підтвердити або спростувати обставини у цьому кримінальному провадженні.

З огляду на це слідчий суддя позбавлений можливості визначити чи буде за таких умов виправданим втручання, у тому числі, у права і свободи осіб, інформація про яких може міститися в матеріалах судової справи.

Доведення цієї обставини передбачено ст. 132 КПК України, якою врегульовано загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, на переконання слідчого судді, клопотання захисників не містить достатніх аргументів, що інформація, наявна в матеріалах судової справи може мати суттєве значення для встановлення інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

За змістом ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру (ст. 91 КПК України).

У п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має серед іншого містити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Проте, всупереч п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України захисники не наводить жодного обґрунтування на підтвердження значення інформації, наявної в матеріалах судової справи для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Отже, оскільки стороною захисту не доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000030 від 26.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА