Справа № 591/1715/22
Провадження № 1-кс/591/2886/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з клопотанням, яке мотивувала тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000081 від 17.03.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 110 КК України, за фактом того, що 17.03.2022 близько 01:20 невстановленими представниками підрозділів ЗС РФ, порушуючи закони та звичаї війни, із застосуванням ракетно-бомбової зброї здійснено обстріли с. Хухра Охтирського району Сумської області, внаслідок якого загинуло 3 військових ЗСУ та 8 військовослужбовців отримали поранення. Окрім того, під час вищезазначеного обстрілу пошкоджено ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобільний міст через р.Ворскла, розташований поблизу с.Чернеччина Охтирського району Сумської області та частину автошляху, та інші споруди цивільної інфраструктури. На теперішній час виникла необхідність провести огляд одягу, в який були одягнені померлі, а також призначити судову медико-криміналістичну експертизу з метою визначення механізму утворення пошкоджень на вказаному одязі. З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності до вказаного кримінального правопорушення всіх осіб, вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 17.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 3 ст. 110 КК України, і такі речі в сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідча з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичних експертиз, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому її клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000081, а саме:

начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до одягу, в якому померлі ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкав с. Черкаське Дніпропетровської області, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкав с. Андріївка, Харківської області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкав АДРЕСА_1 , були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних речей, для проведення необхідних процесуальних дій та проведення необхідних експертиз.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1