Дата документу 10.05.2023Справа № 645/819/18
Провадження № 1-кп/554/63/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретарів судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, судимого

25 січня 2007 року Чугуївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

21 серпня 2007 року Чугуївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі;

25 листопада 2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років і 2 місяців позбавлення волі, звільненого 22 червня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці і 26 днів;

20 квітня 2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. ст. 70, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 08 липня 2016 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження та його зупинення, обґрунтовуючи тим, що останні перебувають на військовій службі в Збройних Силах України, у зв?язку з чим на цей час їх участь в судовому розгляді кримінального провадження є унеможливленою.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Захисники обвинувачених підтримали заявлене прокурором клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об?єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 3 і 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на зазначену норму КПК України, суд зазначає про невстановлення підстав, які могли б негативно вплинути на повноту судового розгляду при виділенні матеріалів щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений, зокрема був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ особливий період визначений як період, який настає, зокрема, з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), у зв`язку з військовою агресією рф проти України на всій території України діє правовий режим воєнного стану, починаючи з 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , у військовому званні старший солдат, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що слідує з наданої його захисником - адвокатом ОСОБА_4 , довідки військової частини НОМЕР_1 від 17 лютого 2023 року № 2251, а обвинувачений ОСОБА_8 , у військовому званні матрос, з 25 лютого 2023 року перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується наданою його захисником - адвокатом ОСОБА_5 , довідкою військової частини НОМЕР_2 від 22 березня 2023 року № 1780, а відтак, не мають змоги брати участь в розгляді кримінального провадження ні особисто, ні дистанційно в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного питання, суд враховує також положення ч. ч. 1 та 2 ст. 318 КПК України, відповідно до яких судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень та відповідно до ч. 2 зазначеної статті цього Кодексу, саме суд забезпечує проведення судового провадження у розумні строки.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час призвані до лав Збройних Сил України, де проходять службу по мобілізації, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в окреме провадження, зупинивши його до їх звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 і 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити із кримінального провадження № 0001623 в окреме провадження матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК Українита ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для реєстрації та проведення розподілу автоматизованою системою документообігу.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК Українита ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - зупинити до звільнення обвинувачених з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1