Провадження № 1-кс/686/6971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хмельницького, україни, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, заміжноьї, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0002872,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з покладенням на неї визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002872 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.08.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме що : «29.11.2022, близько 19 год 50 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Кам`янецької, поблизу будинку № 159, зі сторони вул. Тернопільська у напрямку вул. Старицького, в лівій крайній смузі руху, в порушення вимог п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001,(далі ПДР) з моменту виникнення небезпеки для руху, а саме пішохода ОСОБА_8 на проїзній частині вул. Кам`янецька, якого ОСОБА_5 об`єктивно спроможна була виявити, проявляючи злочинну самовпевненість, діючи необережно, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, маючи об`єктивну можливість спостерігати за дорожньою обстановкою, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу, щоб уникнути наїзду на пішохода, внаслідок чого здійснила наїзд передньою правою частиною керованого нею транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вул. Кам`янецька з ліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу в невстановленому місці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху, пішоходу ОСОБА_8 спричинені тілесні ушкодження у вигляді:

політравми, поєднаної краніоспінальної травми, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню важкості, площинної субдуральної гематоми правої лобно-скроневої ділянки головного мозку, геморагічного забою правої лобної частки головного мозку, двобічної субдуральної гідроми, перелому кісток склепіння черепа з переходом на основу в ділянці правої передньої черепної ямки, перелому правої скроневої кістки, перелому передньої і задньої стінок лобного синусу справа та латеральної стінки правої орбіти з переходом на крило клиновидної кістки справа, лінійного перелому виличної дуги справа, травматичного середнього отиту зліва, забою м`яких тканин параорбітальної ділянки обличчя справа, забійної рани м`яких тканин правої скроневої ділянки голови, закритого косого багатоуламкового перелому правої великогомілкової кістки у верхній її третині зі зміщенням на 1/2 ширини діафіза із заходженням уламків та косого багатоуламкового перелому верхньої третини правої малогомілкової кістки з повним зміщенням та розходженням уламків, закритого багатоуламкового перелому нижньої третини лівої малогомілкової кістки з незначним зміщенням та багатоуламкового перелому нижньої третини лівої великогомілкової кістки, які в своїй сукупності, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

Своїми діями ОСОБА_5 порушила вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, зміст яких полягає у наступному:

- п.12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Вищевказані порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_5 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 »

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця ДТП від 29.11.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.12.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2023 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 24.01.2023 року, висновок експерта № 102 від 09.02.2023 року, висновок експерта № 103 від 09.02.2023 року, протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2023 року, висновок експерта № 318 від 29.05.2023 року, протокол проведення слідчого експерименту від 25.05.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 12.12.2022 року, висновок експерта № СЕ-19/123-23/7302-ІТ від 19.07.2023 року та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто вчинення дій передбачених цією статтею кваліфікується згідно ст.. 12 КК України як тяжкий злочин.

Сама ОСОБА_5 раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останньої переховування від органів досудового розслідування та/або суду та впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що зможе забезпечити належну поведінку підозрюваної.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, та те, що у даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваною із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 06 жовтня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , - задоволити .

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї, строком по 06 жовтня 2023 року, наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 06 жовтня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 що у разі не виконання покладених на нею зобов`язань до неї можуть бути застосовані більш жорсткі запобіжні заходи і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя