Справа № 369/6642/23
Провадження №1-кс/369/1488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 02.05.2023 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 02.05.2023, про накладення арешту на грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЄА 8618673, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЛВ 4365620, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВГ 9832923, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВЗ 5776071, які вилучені зі службового автомобіля «Рено Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні під час огляду місця події в період часу з 11 години 01 хвилини по 11 годину 06 хвилин за адресою: Київська область, Бучанський район, 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель».

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001569 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у якому здійснюється Бучанською окружною прокуратурою Київської області.

Досудовим розслідуванням на даний час встановлено, що 02.05.2023 приблизно об 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував на 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель», що в межах Бучанського району Київської області, оскільки був зупинений працівниками поліції (екіпаж «Комета 303») за порушення Правил дорожнього руху під час керування автомобілем «Фольцваген LT46» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Під час оформлення працівниками поліції, які є службовими особами, матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, в салоні службового автомобіля «Рено Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі, запропонував поліцейським, а потім надав неправомірну вигоду у сумі 2000 гривень за не вчинення відносно нього службовою особою дій з використанням службового становища, а саме за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

В період часу з 11 години 01 хвилини по 11 годину 06 хвилин 02.05.2023 слідчим проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель», в ході якого в службовому автомобілі «Рено Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні було виявлено та вилучено грошові купюри в кількості 4 штуки номіналом 500 гривень, на загальну суму 2000 гривень. Серія та номер купюр: ЄА 8618673, ЛВ 4365620, ВГ 9832923, ВЗ 5776071, які поміщені до спецпакету №WAR1160077.

За постановою слідчого від 02.05.2023 грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЄА 8618673, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЛВ 4365620, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВГ 9832923 та грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВЗ 5776071 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним прокурор просить накласти арешт на означені грошові кошти, з метою збереження останніх як речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0001569 підтверджується факт внесення 02.05.2023 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 369 КК України, а саме відносно того, що 02.05.2023 приблизно об 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебував на 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель», що в межах Бучанського району Київської області, оскільки був зупинений працівниками поліції (екіпаж «Комета 303») за порушення Правил дорожнього руху під час керування автомобілем «Фольцваген LT46» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу огляду місця події - в період часу з 11 години 01 хвилини по 11 годину 06 хвилин 02.05.2023 слідчим проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель», в ході якого в службовому автомобілі «Рено Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні було виявлено та вилучено грошові купюри в кількості 4 штуки номіналом 500 гривень, на загальну суму 2000 гривень. Серія та номер купюр: ЄА 8618673, ЛВ 4365620, ВГ 9832923, ВЗ 5776071, які поміщені до спецпакету №WAR1160077.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЄА 8618673, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ЛВ 4365620, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВГ 9832923, грошову купюру номіналом 500 гривень серія та номер ВЗ 5776071, які вилучені зі службового автомобіля «Рено Дастер» реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні під час огляду місця події в період часу з 11 години 01 хвилини по 11 годину 06 хвилин за адресою: Київська область, Бучанський район, 56 км. автодороги М07 сполученням «Київ-Ковель».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_5