Справа № 466/5872/23
Провадження № 1-кс/466/1311/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК У країни, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

02.06.2023 слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК У країни.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 02.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідуванням встановлено, що 01.06.2023 до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де 01.06.2023 за напів-відчиненими дверима (був наявний замковий ланцюжок), виявлено тіло ОСОБА_6 з ознаками гниття. ОСОБА_6 мав погане самопочуття, практично не ходив та мав велику пухлину в зоні обличчя. Востаннє чоловіка бачили близько 2 тижнів тому. За зовнішнім оглядом видимих тілесних ушкоджень на тілі померлого не виявлено. Квартиру опечатано. Труп скеровано в ЛОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою здійснення повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події за участі директора ЛКН ОСОБА_7 та двох осіб, які проживають неподалік, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .. Огляд місця події здійснювався у квартирі АДРЕСА_3 , який тривав у період часу з 22:47 год. по 23:30 год. 01.06.2023, в ході якого було виявлено тіло гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками гниття, на місці події нічого вилучено не було.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_3 , що відбувався в період з 22:47 год. по 23:30 год. 01.06.2023.

Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та зазначила щоб клопотання розглядати у її відсутності.

В судове засідання учасники не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у справі слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме: у квартирі АДРЕСА_4 , що відбувався в період з 22:47 год. по 23:30 год. 01.06.2023.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1