Справа № 459/1781/20
Провадження № 1-кс/459/704/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000501 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України

УСТАНОВИВ:

18.04.2023 слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №0000501 від 28.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до гістологічного архіву мертвонародженої дитини ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, що знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 28.06.2020 у пологовому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків настала смерть плоду породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28.06.2020 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. Слідча повідомила, що в ході досудового розслідування встановлено, що була призначена судово-медична експертиза, проведення якої доручено судово-медичним експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, згідно висновку експерта №1605/2020 від 22.07.2020 була проведена експертиза шматочків внутрішніх органів, відповідно в КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявний гістологічних архів. Також 15.07.2020 в ІНФОРМАЦІЯ_4 була призначена клініко-експертна комісія, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження. Оскільки гістологічний архів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні слідча просила клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання виходячи із наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000501 від 28.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного архіву мертвонародженої дитини ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, що знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1