Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3306/23
Провадження № 1-кс/279/794/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся з клопотанням в якому вказав, що 24.05.2023 року до ч/ч Коростенського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 24.05.2023 року близько 14:00 невстановлена особа зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 1500 гривень, які остання перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .

25 травня 2023 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 опублікувала оголошення з приводу того, що шукає певну деталь для автомобіля та лишила в даному оголошенні свій мобільний телефон, після чого в той же день , 25.05.2023 року, на її «Вайбер» надійшло повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_2 та зміст даних повідомлень було в тому, що деталь, яка її цікавить наявна та її можна замовити через « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вона погодилась, але їй потрібно було скинути передоплату в сумі 1500 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 . Близько 14-ї години 24.05.2023 року через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона перерахувала грошові кошти в сумі 1500 гривень, скинула всі анкетні дані, що потрібні для відправки. Згодом зрозуміла, що було ошукана шахраями, адже невідомий номер її заблокував, деталь вона так і не отримала по даний час.

Під час досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного кримінального проступку в своєму користуванні має мобільний термінал з SIM-картою ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 по якому спілкувалась з потерпілою.

Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до охоронюваних законом таємниць, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою отримання важливої інформації для встановлення обставин вчинення злочину, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, встановлення номерів мобільних терміналів SIM-карток мобільних операторів та IMEI абонентів з якими невстановлена особа спілкувалась використовуючи вказані мобільні термінали до вчинення даного злочину, у момент вчинення злочину та після вчинення злочину, тривалість розмов по абоненту «А» та абоненту «Б», необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримати роздруківки з?єднань по номеру мобільного терміналу НОМЕР_2 , яким користувалась невстановлена слідством особа, тому доцільно отримати вказані роздруківки у період часу з 08:00 години 23.05.2023 року по 09:00 години 25.05.2023 року.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000169 внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ст.190 ч.1КК України, що стверджується витягом з ЄРДР доданого до клопотання.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Коростенської окружної прокуратури, одним з яких, а саме прокурором ОСОБА_5 , погоджено дане клопотання дізнавача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з?єднань з наданням IMEI, який використовував власник абонентські номери НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв?язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з?єднань з наданням дати, часу, тривалості з?єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 08:00 години 23.05.2023 року по 09:00 години 25.05.2023року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1