Cправа № 700/890/23
Провадження № 1-в/700/26/23
"15" вересня 2023 р. Лисянський районнийсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.05.2009 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3, ч.4 ст.152, ч.2, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ст..70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції і засобів їх виготовлення. Звільнений 30.05.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 24 дні. Судимість не знята і не погашена.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 у відповідності до п.5 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90 має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично допускає порушення громадського порядку, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, перебивається тимчасовими заробітками.
Зважаючи на викладене, начальник Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженої терміном на 1 місяць, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його задоволення частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 18.05.2009 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3, ч.4 ст.152, ч.2, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ст..70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів, відеопродукції і засобів їх виготовлення. Звільнений 30.05.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 24 дні. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню частково, враховуючи характеризуючі дані та спосіб життя засудженого, місце його проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на три місяці.
Встановити наступні обмеження:
-Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 22-00 години до 06-00 години наступної доби;
-Заборонити виїзд за межі Звенигородського району, Черкаської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області;
В задоволенні решти вимог відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Суддя ОСОБА_1