Провадження № 1-кп/947/971/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 04.10.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794 від 04.10.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому просив суд:

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити та надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами, номерами сім-карток та періодом часу з наступними відомостями:

-адрес розташування базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, GРRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань;

-адрес місць перебування абонента А та абонента В, телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника у повному обсязі.

Прокурор категорично заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та просив суд відмовити у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме 21.03.2023 стороною захисту, за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) до Печерського районного суду м. Києва подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які є у розпорядженні (володінні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.06.2023 клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва не розглянуто.

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що за змістом письмового повідомлення про підозру та, в подальшому, обвинувального акту, за період з 08.12.2022 по 08.02.2023 ОСОБА_4 , обіймаючи посади начальника митного поста " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальника відділу митного оформлення № 5 митного порту " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, одержав від представника ПП " ОСОБА_7 " ОСОБА_8 неправомірну вигоду на загальну суму 4 100 доларів США за безперешкодне і швидке митне оформлення експорту 130 вантажних автомобілів із зерновими культурами, експортером яких виступило ПП " ОСОБА_7 ", а декларантом - директор ОСОБА_9 , а також за внесення недостовірних відомостей щодо відповідності ваги задекларованого вантажу та 500 грн за видачу (оформлення) митним органом сертифікату про походження товару з України (EUR.1).

Як вбачається зі змісту протоколів допитів свідка ОСОБА_8 від 04.10.2022, 07.11.2022, 09.11.2022, 02.12.2022 та 09.02.2023, останній використовує номер мобільного оператора зв?язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_5 .

Разом з тим, відповідно до пояснень, наданих підозрюваним ОСОБА_4 адвокату вбачається, що у користуванні свідка ОСОБА_8 були також контактні номери мобільних операторів зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_6 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_7 .

Під час інкримінованого кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 мав у користуванні номер мобільного оператора зв?язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " НОМЕР_3 .

При цьому, згідно з показаннями, наданими підозрюваним ОСОБА_4 ініціатором спілкування з ОСОБА_8 виступав, як правило, останній, а суть телефонних розмов стосувалась, здебільшого, надання йому консультацій з питань застосування митного законодавства під час оформлення товарів.

Наведені обставини можуть свідчити про вчинення з боку працівників окремих правоохоронних органів провокації стосовно ОСОБА_4 та мають бути перевірені під час досудового розслідування з метою досягнення мети і завдань кримінального судочинства. Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Сторона захисту не має можливості отримати вищевказані речі і документи в інший спосіб, оскільки вони підпадають під критерії охоронюваної законом інформації, а саме відомостей, які містять охоронювану законом інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відомості, які є у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року з можливістю вилучення такої інформації на електронному та паперовому носіях інформації, а саме: ІМЕІ телефонних апаратів, у яких використовувались сім-картки указаних абонентських номерів; документів (інформації) про місцезнаходження мобільного терміналу з указаними абонентськими номерами; адреси розташування та номери базових станцій; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів та копії відповідних документів, мають суттєве значення для досягнення завдань кримінального провадження, у тому числі для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Вказані контактні номери мобільного оператору зв`язку належать свідку ОСОБА_8 та підозрюваному ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 159-163, 309, 369-372 КПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року та НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року по 00 год. 00 хв. 08.02.2023 року.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити та надати захисникам підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатам ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 6006 від 24.02.2021) та ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 7632/10 від 19.04.2019) у електронному та друкованому вигляді, документи за вказаними вище мобільними терміналами, номерами сім-карток та періодом часу з наступними відомостями:

-адрес розташування базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS (без розкриття змісту), ММS, GРRS, переадресація);

-дати, часу та тривалості з`єднань;

-адрес місць перебування абонента А та абонента В, телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Встановити двомісячний строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто до 28.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1