Справа № 188/1353/23
Провадження № 1-кс/188/236/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт Петропавлівка клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю дізнавача ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (будинку, господарських приміщень та присадибної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 03.08.2023 до ВП № 4 Синельниківського РУП інспектор ЮП ОСОБА_6 надала рапорт про те, що під час відпрацювання території Брагинівської ОТГ Синельниківського району Дніпропетровської області було виявлено факт незаконного вирощування рослин коноплі громадянином під умовним прізвищем ОСОБА_7 на території власного домоволодіння в с. Хороше Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час проведення досудового розслідування були допитані свідки - мешканці с. Хороше Синельниківського району Дніпропетровської області, з показань яких було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_8 на території власного домоволодіння незаконно вирощує рослини коноплі з метою власного вживання.

Згідно з інформацією від 04.08.2023 з КП «Павлоградське МБТІ» право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано станом на 10.12.2001р. за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 03.12.2001р. Промисловою товарною біржею за р.12/02-НДПП та записано в реєстрову книгу №12/1-14.

Згідно з довідкою Брагинівської сільської ради № 375 від 04.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 фактично без реєстрації проживає ОСОБА_8 , 1997 р.н., з ним проживають батько ОСОБА_10 , 1972 р.н., та мати ОСОБА_11 , 1974 р.н.

Дізнавач стверджує, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ростуть рослини коноплі або зберігаються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і є ризик того, що ОСОБА_8 не сприятиме розслідуванню цього кримінального правопорушення, не погодиться видати в якості доказів вказані речі та може вжити заходів до знищення, приховання речових доказів, тлму є необхідність проведення обшуку зазначеного домоволодіння.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав, надав його обґрунтування та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали, додані до клопотання: копії витягу з ЄРДР, рапорту поліцейського, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколів допиту свідків, довідки КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», довідки виконавчого комітету Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, довідки - характеристики, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 1 статті 381 Цивільного кодексу України визначено, що садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що з доданих до клопотання доказів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території садиби, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , можуть незаконно вирощуватися або зберігатися наркотичні засоби, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеному володінні цієї особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 4 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД ВП №4 Синельниківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000043 від 04 серпня 2023 року, на проведення обшуку в садибі, яка включає земельну ділянку з розташованими на ній житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1