Справа № 134/747/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000043 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 03.03.2023 до чергової частини Відділення поліції No1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.01.2023 близько 14:30 години до неї зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману повідомив неправдиву інформацію про те що її банківська картка зламана. Далі ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із своєї банківської картки НОМЕР_2 здійснила 4 платежі на поповнення рахунку свого мобільного телефону, а також перевела кошти в сумі 4572 грн. на банківську картку НОМЕР_3 .

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлений чоловік, який шахрайським шляхом заволодів коштами ОСОБА_5 телефонував до потерпілої із номеру НОМЕР_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що телефон із якого телефонували потерпілій, а саме НОМЕР_1 належав ОСОБА_6 , що відбуває покарання у вигляді обмеження волі в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого оперативної групи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 встановлено, що засуджений ОСОБА_6 під час вчинення шахрайських дій відносно громадян використовує мобільні телефони інших засуджених, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в житловій кімнаті №3 відділення соціально-психологічної служби № НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в житловій кімнаті №9 відділення соціально- ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході розслідування кримінального провадження в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проведено обшук під час якого виявлено та вилучено у вказаних засуджених належні їм мобільні телефони, а саме: «Redmi Note 10s» ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «HUAWEI P smartZ» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; «Nokia C21Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , а також SIM-картки ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_13 ; сім картки із абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з мобільних телефонів «Redmi Note 10s» ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «HUAWEI P smartZ» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; «Nokia C21Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , а також SIM-картки ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_13 ; сім картки із абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000043 від 04 березня 2023 03.03.2023 до чергової частини Відділення поліції No1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.01.2023 близько 14:30 години до неї зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_1 , який представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману повідомив неправдиву інформацію про те що її банківська картка зламана. Далі ОСОБА_5 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із своєї банківської картки НОМЕР_2 здійснила 4 платежі на поповнення рахунку свого мобільного телефону, а також перевела кошти в сумі 4572 грн. на банківську картку НОМЕР_3 .

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлений чоловік, який шахрайським шляхом заволодів коштами ОСОБА_5 телефонував до потерпілої із номеру НОМЕР_1 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що телефон із якого телефонували потерпілій, а саме НОМЕР_1 належав ОСОБА_6 , що відбуває покарання у вигляді обмеження волі в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого оперативної групи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 встановлено, що засуджений ОСОБА_6 під час вчинення шахрайських дій відносно громадян використовує мобільні телефони інших засуджених, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в житловій кімнаті №3 відділення соціально-психологічної служби № НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в житловій кімнаті №9 відділення соціально- ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В ході розслідування кримінального провадження в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проведено обшук під час якого виявлено та вилучено у вказаних засуджених належні їм мобільні телефони, а саме: «Redmi Note 10s» ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «HUAWEI P smartZ» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; «Nokia C21Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , а також SIM-картки ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_13 ; сім картки із абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 .

В зв`язку із цим, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ), інформації про з`єднання, які здійснювалися з мобільних телефонів «Redmi Note 10s» ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «HUAWEI P smartZ» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; «Nokia C21Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , а також SIM-картки ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_13 ; сім картки із абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ІМЕІ телефону з якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту інформації про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_10 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 04 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперативним працівникам, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ), у друкованому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про з`єднання, які здійснювалися з мобільних телефонів «Redmi Note 10s» ІМЕІ1: НОМЕР_5 та ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; «Redmi Note 9» ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_8 ; «HUAWEI P smartZ» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ; «Nokia C21Plus» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , а також SIM-картки ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_13 ; сім картки із абонентськими номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 у період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок абонентом А та абонентом Б, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), ІМЕІ телефону із якого здійснювались дзвінки, при наявності контракту або відповідної реєстрації надати відомості про власника телефонного номеру, з можливістю вилучення копій документів, з яких вони складаються.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 )

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя