Справа № 629/3649/23
Провадження № 1-кс/629/842/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

10.07.2023 ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2023.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в скарзі зазначив про розгляд справи за його відсутності та наполягав на її задоволені у наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, оскільки ідентичні депутатське звернення надійшло від депутата Лозівської міської ради 8 скликання ОСОБА_5 , а пізніше заява від громадської організації «НОН-СТОП» за підписом ОСОБА_4 , які були об`єднані та внесені відомості в ЄРДР за фактами викладеними в них та надав слідчому судді витяги з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 за ст.246 ч.2 КК України, №0000071 за ст.204 ч.1 КК України від 06.07.2023 та копію депутатського звернення №1145 від 05.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наданих до суду прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 витягів з ЄРДР вбачається, що за результатами опрацювання ідентичних депутатського звернення депутату 8 скликання Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_5 та заяви громадської організації «НОН-СТОП» за підписом ОСОБА_4 до ЄРДР за №0000072 від 06.07.2023 були внесені відомості за ст.246 ч.2 КК України та за №0000071 від 06.07.2023 за ст.204 ч.1 КК України.

Враховуючи, що депутатське звернення ОСОБА_5 та заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 05.07.2023 є ідентичними, дані про які вже внесені прокурором до ЄРДР за відповідною кваліфікацією, тому провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні цих відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає закриттю.

Керуючись ст.214,303-306,309,395 КПК України, -

ухвалив:

Провадження за скаргою голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Лозівської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6