печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000567, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2023 на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000567.

Своє клопотання мотивував тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, до 22.06.2023 включно.

За вказаною адресою підозрюваний до застосування запобіжного заходу не проживав, ця адреса фактично є місцем реєстрації та за вказаною адресою проживають батьки підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 довгий час проживав зі своєю цивільною дружиною у м. Києві, а наразі підозрюваний вимушений кожного для повертатися до м. Ніжин для виконання ухвали суду, що негативно впливає на сімейне життя роботу та волонтерську діяльність.

Тому, захисник з посиланням на ст. 201 КПК України просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_4 у вигляді нічного домашнього арешту змінивши адресу житла, яке йому заборонено залишати.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, до 22.06.2023 включно.

Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не може перебувати під домашнім арештом за зазначеною в ухвалі слідчого судді від 13.06.2023 адресою, оскільки це є місцем проживання його батьків, ОСОБА_4 та його цивільна дружина бажають проживати разом, відповідно до договору оренди за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, просить змінити місце свого проживання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України, з метою забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту, слідчий суддя приходить висновку про доцільність задоволення клопотання та зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою підозрюваний має перебувати під домашнім арештом у нічний час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177,181,194,201, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, змінити місце фактичного проживання, що вказане в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 про застосування запобіжного заходу, з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23:00 год. по 06:00 год. наступної доби.

Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2023 - не змінювати.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1