Справа № 461/5590/18
Провадження № 1-кп/461/34/23
УХВАЛА

20.07.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_8 у зв`язку з його мобілізацією ОСОБА_8 в Збройні Сили України, що підтверджується довідкою виданою командиром Військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2022 року №920/38. Просить клопотання задовольнити.

Окрім цього, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його мобілізацією в Збройні Сили України, що підтверджується витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №49дкс від 01.03.2022 року. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні щодо зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не заперечив, та просить зупинити провадження в цій частині, однак просить виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також обвинувачений ОСОБА_5 подали до суду спільну заяву про розгляд клопотань про зупинення провадженння у їх відсутності, такі клопотання підтримують та просять задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що згідно з довідкою виданою командиром Військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2022 року №920/38 вбачається, що солдат ОСОБА_7 з 26.03.2022 року бере безпосередню участь у бойових діях на території Донецької області.

З витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №49дкс від 01.03.2022 року вбачається, що солдат ОСОБА_6 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 01.03.2022 року та зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неможливий, оскільки вони проходять військову службу за призовом під час загальної мобілізації. Провадження у справі в частині обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слід зупинити до демобілізації останніх з лав Збройних сил України.

Окрім цього, згідно з ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 слід виділити в окреме провадження, оскільки обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому кримінальне провадження в частині ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідно до ст. 355 КПК України підлягає до зупинення.

Керуючись ст.ст. 131,217, 318, 323, 335, 369, 372, 334 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_9 та клопотання захисника ОСОБА_10 про зупинення судового провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України - до демобілізації обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з лав Збройних сил України.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Копію ухвали направити командиру Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 (по стройовій частині) №49дкс від 01.03.2022 року - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .