Справа № 559/2325/23
Провадження № 1-кс/559/521/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

встановив:

в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 повідомила, що 30 червня в вечірню пору доби перебувала дома, та їй на «месенджер» прийшло повідомлення від знайомого « ОСОБА_6 » при відкритті якого її «перекинуло» на сторінку в «Приват24», але вона відразу закрила дане посилання. В подальшому « ОСОБА_6 » на запитання «що це» повідомив, що його сторінку в соціальній мережі «Фейсбук» зломили та він просив не переходити за посиланням і не відкривати його. Крім того ОСОБА_5 повідомила, що в період часу з 00.10 00.15 01.07.2023 року до неї надійшло два телефонні дзвінки під час яких вона мала підтвердити операцію зняття коштів. Так наданої роздруківки по рахунку ОСОБА_5 встановлено, о 23.31 30.06.23 з її банківської карти № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) КБ «Приватбанк» невідомою особою було здійснено переказ коштів 999,00 грн. (1034,12 з комісією) на банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та отриманні інформації про історію авторизації особи ОСОБА_5 (код платника НОМЕР_4 ) власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000433 від 03 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (слідчим) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що включені до групи слідчих, слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів з розкриттям банківської таємниці, що перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (), який розташований за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1Д,а саме:

-історію авторизації ОСОБА_5 (код платника НОМЕР_4 ) власника банківської картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та ІР-адреси логування виходу в обліковий запис через систему дистанційного обслуговування Mobile-банкінгу «Приват24» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 23 год. 00 хв. 30.06.2023 по 01 год. 00 01.07.2023 з вказанням системних кодів (стандарт ISO 8583), а саме: ідентифікатора типу повідомлення, типу транзакції, результату завершення авторизації, номера мобільного телефону, який було використано для проходження ідентифікації, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації оптичний диск;

-розшифрування платежу (код документа Р24АD7928) із зазначенням повних даних рахунку (картки), на який було здійснено перерахунок коштів, банк власника рахунку (картки), призначення платежу, повні анкетні дані особи, на яку відкритий рахунок (картка), місце здійснення операції.

Встановити строк дії ухвали до 10.08.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1