Справа № 489/6654/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/494/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 р. м. Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000867 від 08.09.21.

Обвинувальний акт про вчинення проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Зима Іркутської області росіі, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, такого, що не має судимостей, мешканця м. Миколаєва, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований - АДРЕСА_2 .

Сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Мотивувальна частина

08.09.21 приблизно о 19 год. ОСОБА_3 знаходився біля воріт будинку АДРЕСА_3 і в ході конфлікту з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реалізуючи раптовий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень умисно наніс ОСОБА_5 не менш ніж 3 удари руками й ногами в область голови та тулубу, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження - синці лівої вушної раковини, лівої молочної залози, лівої кисті і наніс ОСОБА_6 не менше 5 ударів руками і ногами в область голови і тулубу, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, синців правого та лівого передпліччя.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав, щиро покаявся, дав покази, які відповідають фактичним обставинам обвинувачення.

Крім того, його вина в інкримінованому проступку підтверджується сукупністю доказів: заявою потерпілої ОСОБА_5 від 08.09.21 про застосування до неї невідомою особою фізичного насильства за вказаною адресою, протоколом про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства на вказаному місці та часі, протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 до поліції, де він вказав на знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 , який спричинив йому фізичні пошкодження 08.09.21 о 19 год. за вказаною адресою, повторною заявою ОСОБА_5 від 08.09.21 про застосування до неї насильства чоловіком з деталізацію механізму та пошкоджень заподіяних їй та ОСОБА_6 , аналогічним за змістом протоколом від 08.09.21 прийняття від неї заяви про злочин, змістом судово-медичних експертиз від 10.09.21, які виявили у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані тілесні пошкодження з наведеною категорією тяжкості з давністю утворення 2-3 доби до часу огляду, висновком додаткової судово-медичної експертизи від 22.09.21 про неможливість утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 в результаті падіння з положення стоячи на площину, довідками про звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою щодо травм голови та тулуба 08 та 09.09.21, висновком додаткової судово-медичної експертизи від 22.09.21 щодо ОСОБА_6 про можливість утворення частини тілесних пошкоджень - садно правого передпліччя - в результаті падіння з положення стоячи на площину.

Таким чином, ОСОБА_3 винен у скоєнні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке є кримінальним проступком, характеризується посередньо, до нарколога та психіатра не звертався.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яке пом`якшує покарання,є щире каяття.

Речових доказів та судових витрат в провадженні немає.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання - 90 годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів.

Суддя ОСОБА_1