Справа № 952/225/23
Провадження № 1-кс/626/536/2023
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Красноградської прокуратури в Харківській області щодо невнесення її заяви до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2023 року ОСОБА_4 звернулась з даною скаргою до Зачепилівського районного суду Харківської області.

06.04.2023 року в.о. голови Зачепилівського районного суду було направлено подання до Харківського апеляційного суду про передачу даної скарги до іншого районного суду області оскільки на даний час в суді працює тільки один суддя у якого закінчились повноваження, як слідчого судді, тобто не можливо визначити склад суду по її розгляду.

12.04.2023 року ухвалою Харківського апеляційного суду вказане подання було задоволено та змінено підсудність по розгляду даної скарги з Зачепилівського районного суду на Красноградський районний суд Харківської області.

10.05.2023 року вказана скарга надійшла до Красноградського районного суду.

У вказаній скарзі ОСОБА_4 звертається до слідчого судді на бездіяльність керівника Красноградської прокуратури в Харківській області щодо невнесення її заяви до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України стосовно працівників поліції за ст.365, 366 КК України, в якій зазначає, що вона 03.04.2023р. звернулась до заступника керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської у приміщенні прокуратури за адресою: 64401, Харківська обл., сел. Зачепилівка, із заявою про вчинення оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України у зв`язку з підробленням ним чотирьох протоколів про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 29.03.2023.

Її заява містить дані, що вказують на можливе скоєння кримінальних правопорушень - злочинів шляхом вчинення конкретно визначених дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень у конкретно визначений нею спосіб вказаними у моїй заяві особами у вказаному мною місці та у визначений мною час. Отже, існують всі необхідні підстави для внесення моєї заяви про злочин до ЄРДР.

Однак, листом від 04.04.2023 №59/1-1041-23 керівник окружної прокуратури ОСОБА_6 протиправно відмовив їй у внесенні моєї зави до ЄРДР.

Ураховуючи на те, що її заява про злочин подана в порядку, встановленому ст.214 КПК України. В ній зазначено час, місце та дії конкретної особи, що містять ознаки злочинів, вважаю бездіяльність керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, який не виконав вимоги ст.214 КПК України, протиправною.

У зв`язку з чим, заявник просить зобов`язати керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області її заяву про вчинення оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.365 та ч.1 ст.366 КК України, невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання сам заявник ОСОБА_4 не з`явилася, при цьому в самій скарзі вона зазначає, що просить її розгляд проводити без її участі.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залишити вказану скаргу без розгляду, оскільки аналогічна скарга заявника ОСОБА_4 з тим же самим предметом оскарження вже розглянута слідчим суддею Красноградського районного суду.

Слідчий суддя перевіривши скаргу заявника та додані до неї документи та заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що скарга повинна бути залишена без розгляду, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду скарги, судом встановлено, що 10.04.2023 до Красноградського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 , у якій вона просить зобов`язати керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення оперуповноваженим Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст. 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Однак як встановлено в ході судового розгляду даної скарги, заявник ОСОБА_4 вже зверталась з аналогічною скаргою з цим же самим предметом оскарження та з цими же аналогічними обставинами до Красноградського районного суду (Справа №626/878/23, провадження №1-ка/626/405/2023). По вказаній скарзі слідчим суддею було прийнято відповідне рішення - ухвалою від 12.05.2023 року в задоволенні скарги було відмовлено.

Таким чином, оскільки відповідна аналогічна скарга ОСОБА_4 вже розглянута, то вказану скаргу, яка надійшла до Красноградського районного суду з Харківського апеляційного суду - необхідно залишити без розгляду, оскільки вона вже розглянута по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Красноградської прокуратури в Харківській області щодо невнесення її заяви до ЄРДР, в порядку ст.303 КПК України стосовно оперуповноваженого Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, який на її думку підробив протоколи про притягнення її до адміністративної відповідальності, яка надійшла з Харківського апеляційного суду 10.05.2023р.- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1