Справа № 303/8034/23
№ 1-кс/303/1173/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до ЄРДР 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, яке надійшло до суду 31.08.2023 р.,

у с т а н о в и в :

31 серпня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про надання їй тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо призову гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у особовій справі призовника.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2023 до ч/ч відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 06.07.2023 пройшов ВЛК якою визнаний придатний до військової служби, але в подальшому на вказаний у виклику час 07.07.2023 року не з`явився .

19.08.2023 року слідчим відділенням відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000539 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

В ході досудового розслідування для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, виникла необхідність доступу до оригіналів документів щодо призову гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, тимчасовий доступ до даних документів надає можливість їх використання як доказ причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення, оскільки іншим способом довести обставини причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення не має можливості.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час досудового розслідування існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо призову гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .».

В судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Крім цього, просить розглядати дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться вищезазначена інформація та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (відповідно до постанови про створення групи слідчих у кримінальному провадженні від 21.08.2023 року), у кримінальному провадженні №0000539, внесеному до ЄРДР 19 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо призову гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у особовій справі призовника.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі, оригінали документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Наталія МОРОЗОВА