Справа № 344/7050/23
Провадження № 1-кс/344/2812/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави виявлених та вилучених речей, які заборонено використовувати в установах виконання покарань,-

ВСТАНОВ ИЛА :

Начальник ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо конфіскації в дохід держави виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування ув`язненими предметів, а саме мобільного телефону марки «REALME» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , зарядного пристрою та двох елементів живлення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17 лютого 2023 року в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» було доставлено посилку, яка була адресована ув`язненому ОСОБА_4 , 1983 року народження, від громадянки ОСОБА_5 . Під час комісійного огляду вмісту даної посилки, працівниками установи було виявлено у чорному пакеті мобільний телефон марки «REALME» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , зарядний пристрій та два елементи живлення. Вказані вище заборонені предмети працівниками установи було вилучено, про що складено протокол вилучення від 17.02.2023 року. Також посадовою особою установи було складено протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2023 ІФ № 000013 за ст. 188 КУпАП.

Вивчивши супровідні документи на посилку було встановлено, що дана посилка була відправлена із поштового відділення №2 м. Калуш, бульвар Незалежності, 6, де ймовірно проживає громадянка ОСОБА_5 . Заходи по встановленню місця проживання та отримання пояснення від громадянки ОСОБА_5 результату не дали.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд вказаного клопотання без участі прокурора. В задоволенні вказаного клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до п.19 наказу Міністерства юстиції від 08.09.2015 №1674/5 "Про затвердження Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення", у разі вилучення в посилках (бандеролях) заборонених предметів, зберігання і використання яких в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах заборонено, уповноваженою особою складається протокол про адміністративне правопорушення. Начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

Із копії експрес - накладної №6567 вбачається, що посилка була відправлена із поштового відділення №2 м. Калуш, бульвар Незалежності, 6, адресована ОСОБА_4 , 1983 року народження, від ОСОБА_5 .

Із клопотання слідує, що заходи по встановленню місця проживання та отримання пояснення від громадянки ОСОБА_5 результату не дали.

Факт виявлення мобільного телефону марки «REALME» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , зарядного пристрою та двох елементів живлення до мобільних телефонів підтверджується протоколом огляду від 17.02.2023, підписаний особами, які були присутні при огляді та вилучені вказаних заборонених предметів.

Із протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 000013 від 17.02.2023 вбачається, що в кімнаті видачі посилок та бандеролей ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» 17.02.2023 о 15 год 30 хв на поверхні посилки у чорному пакеті було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REALME» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , зарядний пристрій та два елементи живлення до мобільних телефонів, та відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП .

Відповідно до п.22 наказу Міністерства юстиції від 08.09.2015 №1674/5 "Про затвердження Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення", у разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 4 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5 (надалі Правила), та Додатку 3 до Правил, мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Пунктом 3 Правил передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Оскільки вказаний мобільний телефон є радіоелектронним засобами зв`язку, заборонені до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу, слідчий суддя дійшла висновку, що слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Мобільний телефон марки «REALME» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , зарядний пристрій та два елементи живлення конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1