Справа №295/7149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000602 старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 року о 23:00 год., за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 22, працівниками поліції, в ході візуального огляду транспортного засобу марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під сидінням водія було виявлено речовину, зовні схожу на наркотичну.

Відомості за даним фактом 19.05.2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 18.05.2023 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського УПП в Житомирській області, який повідомив що 18.05.2023 року, під час патрулювання в складі екіпажу Граніт-151, близько 23 год. 29 хв., за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 22, працівниками поліції, під час перевірки в порядку ст. 35 ЗУ "Про НПУ", в салоні автомобіля марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. за адресою: АДРЕСА_1 , н.т. НОМЕР_2 , в салоні даного автомобіля було виявлено два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Після цього, на місце події було викликано СОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, якими, під час проведеного огляду місця події, було вилучено автомобіль марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому під сидінням розміщені два поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну. Даний автомобіль, в подальшому, було поміщено до майданчика тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35. З метою подальшого проведення слідчих дій та вилучення речовини, зовні схожої на наркотичну.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав згоду на огляд автомобіля марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 .

З огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що в салоні автомобіля марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, власником автомобіля марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 - батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення речей та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, в ході проведення обшуку в автомобілі марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , та, зважаючи на те, що дані об`єкти мають значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 309 КК України у провадженні № 0000602 від 19.05.2023 року, тобто мають значення доказів по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в автомобілі марки "Nissan", д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, в межах кримінального провадження № 0000602 від 19.05.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, їх прекурсорів, та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 05.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: