УХВАЛА

30 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000196 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (далі це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 є підозрюваним у вищевказаному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що згідно підозри, у період з 13.01.2023 по 13.06.2023, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання суспільно небезпечних наслідків, реалізуючи єдиний злочинний умисел на особисте протиправне збагачення, під виглядом водіїв, перевізників, які здійснюють міжнародні перевезення у ТОВ «Транс Бус Європа» та внесені до системи «Шлях», організували, керували та незаконно переправили через державний кордон України в Республіку Польща 15 чоловіків у віці від 18 до 60 років, які не мали документів, що надають право на перетин державного кордону України, отримавши за такі протиправні послуги не менше 6350 євро, що за курсом НБУ, станом на 13.01.2023, становить 249 872,50 грн.

Також слідчий зазначає, що 03.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема автомобиль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 .

14.08.2023 з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області надійшло повідомлення, на виконання згаданої ухвали слідчого судді про арешт майна, про те, що при перевірці по Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС встановлено, що зазначений транспортний засіб у вищевказаній ухвалі за ОСОБА_5 не зареєстрований.

Так, автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_1 , рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 08.08.2023 перереєстрований на іншого власника за договором купівлі-продажу та зміною номерного знаку.

Згідно інформації автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_3 , (попередній знак НОМЕР_1 ) рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 перереєстрований згідно договору №6650/23/005904 від 05.08.2023 на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Слідчий доводить, що таким чином підозрюваний ОСОБА_5 , маючи на меті уникнути можливої конфіскації вищевказаного майна як виду покарання, на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2023 перереєстрував на іншого власника.

Покликаючись на наведене, положення ст. 170 КПК України, з метою забезпечення подальшої конфіскації майна як виду покарання, слідчий просить накласти арешт на автомобіль, який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_8 .

Слідчий ОСОБА_9 до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Представник власника майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання.

За наявності заяв слідчого та представника власника майна, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

ОСОБА_5 є підозрюваним у вищевказаному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

03.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області накладено арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_4 , рік випуску 2015, номер кузова НОМЕР_5 .

Вищевказаний автомобіль, 08.08.2023 перереєстрований на іншого власника за договором купівлі-продажу та зміною номерного знаку, а саме на ОСОБА_8 .

Беручи до уваги викладені обставини, враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України, обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на майно, проте, оскільки власником цього майна є інша особа, а не підозрюваний ОСОБА_5 , спосіб арешту слід визначити шляхом заборони розпоряджатись майном та відчужувати його будь-яким чином, без заборони користуватись майном.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно - належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки VOLKSWAGEN CRAFTER, д.н.з. НОМЕР_3 , (попередній знак НОМЕР_1 ) рік випуску 2011, номер кузова НОМЕР_2 шляхом заборони власнику майна, чи будь якій іншій особі розпоряджатись майном та відчужувати його будь-яким чином, без заборони користуватись майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1