Березівський районний суд Одеської області
16.08.2023
Справа № 494/1482/23
Провадження № 1-кс/494/485/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000452 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000452 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 16.08.2023 року.

З клопотання вбачається, що 12.08.2023 року о 07:03 год. надійшло повідомлення про те, що 12.08.2023 року близько 06:30 год. за адресою: смт. Петрівка, Березівський район, Одеська область неподалік вул. Центральна в лісосмузі було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті направлено до Березівського бюро СМЕ (ЖЄО2399)

12.08.2023 року відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000452 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.08.2023 року в період часу з 21:18 год. до 21:58 год. з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з застосуванням відео фіксації в порядку ч.3 ст.214 КПК України, проведено огляд по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено на підлозі на частині пінопласту плями бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, неподалік вищевказаного будинку на відстані 30 метрів в східному напрямку в полімерному пакеті жовтого кольору було виявлено жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931, та зубну щітку, теж синьо білого кольору, запаковану до паперового конверту.

За результатом обшуку вилучено: пінопласт з плямами бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931 та зубну щітку теж синьо білого кольору, запаковано до паперового конверту.

12.08.2023 року пінопласт з плямами бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931 та зубну щітку теж синьо білого кольору, запаковано до паперового конверту, було визнано речовими доказами та долучені до кримінального провадження № 0000452.

Вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України , а саме: підшукані, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, відповідно п. 8 ч. 2 ст. 40, ст. 98, ст. 100, ст. 110 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на пінопласт з плямами бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931 та зубну щітку, теж синьо білого кольору запаковано до паперового конверту.

В судове засідання 16.08.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 12.08.2023 року, визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000452 від 12.08.2023 року, в якості речових доказів: пінопласт з плямами бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931 та зубну щітку, теж синьо білого кольору запаковано до паперового конверту.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000452 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-задовольнити.

Накласти арешт на пінопласт з плямами бурого кольору, запаковано до паперового конверту, два простирадла білого кольору, з плямами бурого кольору, запаковані до сейф пакету PSP 4113308, металеву господарську тачку, жіночі шльопанці 40 го розміру, жіночі шорти синього кольору, рушник синьо білого кольору, запаковано до сейф пакету PSP 8104931 та зубну щітку, теж синьо білого кольору запаковано до паперового конверту.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1