У Х В А Л А

27 липня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001754 від 04.06.2023 року, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Мар`ївка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, не працюючому, без постійного місця проживання, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому,

У С Т А Н О В И В :

27.07.2023 р. слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001754 від 04.06.2023 року за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, 03.06.2023 р. приблизно о 16 год. 22 хв., перебуваючи на території парку «Кіото», розташованому в Деснянському районі м. Києва (координати НОМЕР_1), на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, завдав один удар в область голови потерпілому ОСОБА_7 , невстановленим досудовим розслідуванням тупим предметом, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді забою головного мозку, відкритого перелому кісток склепіння черепу, від чого настала смерть потерпілого на місці події.

У клопотанні слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 02.08.2023 р., однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, пов`язаною з отриманням висновків судово-медичних (імунологічних, цитологічних) та судових молекулярно-генетичних експертиз, призначенням та витребуванням висновку комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , необхідністю отримання висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_7 , необхідністю відкрити матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, необхідністю скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На думку слідчого, підстав для застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки ризики, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали та не зменшились, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду: прокурора, який клопотання підтримав, захисника, підозрюваного, які також не заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 06.06.2023 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.08.2023 р.

Відповідно до постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 26.07.2023 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 05.09.2023 р.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшились. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Враховуючи обставини злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , зважаючи на міру покарання, яка загрожує йому у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки раніше судимий.

Закінчити досудове розслідування до спливу строку застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки на даний час по справі призначено і не закінчено проведення ряду експертиз, крім того, по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і додатки до нього.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.09.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя -