Справа №751/4984/23
Провадження №1-кс/751/1193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 12.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання:

1.1. Слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження та можливість вилучення їх оригіналів.

1.2. З клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 12.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

1.3. З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення та документування фактів спілкування осіб, яким належать вказані мобільні телефони., встановлення їх спільників, їх місце знаходження в момент вчинення злочину, та інших обставин, що маються значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань терміналів мобільного зв`язку з абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ІІ. Процедура:

2.1. В судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні зазначено про розгляд справи без участі слідчої.

2.2. Слідчою не доведено наявність підстав вважати, що з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що містять запитувану слідством інформацію, та які можуть бути підставою для розгляду клопотання без їх виклику.

2.3.Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були повідомлені про розгляд клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 КПК України.

2.4.Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

3.1. Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

3.2. Відповідно до п.п.4,8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

3.3. Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

4.1. В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000007 від 30.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

4.2. Слідчий суддя звертає увагу, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких серед іншого відноситься тимчасовий доступ до речей та документів, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються /ст.131, ч.5 ст.132 КПК України/.

4.3. Натомість, доданий до клопотання рапорт заступник начальника відділу УКР ГУНП в Чернігівській області від 01.05.2023 із переліком абонентських номерів та мобільних терміналів не є належним та допустимим доказом на підтвердження того, що вказані у клопотанні абонентські номери та мобільні термінали використовуються для спілкування між особами, причетними до вчинення кримінальних правопорушень, а будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної у клопотанні обставини слідчим до клопотання не додано.

Тобто, у порушення вимоги ч.5 ст.132 КПК України слідчим не доведено наявність обставин, на які він посилається, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000056 від 12.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1