Справа № 729/944/23
1-кс/729/9/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2023 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання начальника сектору дізнання ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в якому зазначено, що 11.04.2023 до Відділенням поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області з Ніжинського РВП надійшли матеріали зареєстровані в ЄО за № 4600 від 10.04.2023 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , щодо дій невідомої особи, яка шахрайським способом заволоділа її коштами в сумі 1 150 грн.25.04.2023 року допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка під час допитувказала, що вона навчається на 1 курсі магістратури в Києво-могилянській академії заспеціальністю системний аналіз, та їй необхідно було підготувати курсову роботу на тему Агітована реклама зі статистичного аналізу. З метою виконання даної роботи,вона почала шукати виконавця, який би на замовлення, за грошову винагороду зробивби їй дану курсову роботу. Для пошуку виконавця курсової роботи вона використовувала інтернет ресурс та в соціальній мережі Інстаграм натрапила на сторінку невідомої особи де було зазначено оголошення по виконанню на замовлення рефератів, курсових робіт та інших науково-дослідницьких робіт. Після чого вона написала смс повідомлення, щодо курсової роботи яка її цікавить та невідома особа, так званий виконавець, відписався їй, що зможе виконати її замовлення за 1150 грн. В подальшому з виконавцем вона переписувалася через додаток Телеграм та останній використовував абонентський номер НОМЕР_1 . В ході переписки з невідомою особою, останній вказав їй на те, що необхідно здійснити передплату замовлення в сумі 750 грн., на що вона погодилася та на наданий їй в ході переписки рахунок № НОМЕР_2 АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєї банківської картки перерахувала грошові кошти в сумі 750 грн. 10.04.2023 року невідома особа, так званий виконавець з вищевказаного номеру мобільного оператора, через мобільний застосунок телеграм написав їй повідомлення, що курсова робота готова, та надішле її як тільки вона проплатить іншу суму, а саме 400 грн. На його пропозицію вона погодилася та на банківський рахунок № НОМЕР_3 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який їй було надано в ході переписки, зі своєї банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_4 перерахувала грошові кошти в сумі 400 грн. Після чого невідома особа через додаток «телеграм» скинула їй курсову роботу при відкритті якої, відразу ж помітила, що вона є не виконаною, а саме це була лише частина курсової роботи завантажена вільним доступом з мережі інтернет. Після чого, вона відразу ж стала писати виконавцю, однак той написав їй що курсової роботи не буде та після чого чат було заблоковано та невідома особа перестала виходити на зв`язок. Зрозумівши, що її ошукав шахрай, вона була вимушена звернутися до правоохоронних органів з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. 25.05.2023 року сектором дізнання ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28.04.2023 року №729/599/23 було здійснено тимчасовой доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та якіперебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході здійснення тимчасового доступу було вилучено інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який використовувався невідомою особою під час вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .. Згідно вилученої інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 про телефонні дзвінки абоненського номеру НОМЕР_1 за період з 07.04.2023 по 11.04.2023 року, встановлено, що телефонні дзвінки з даного номеру здійснювалися виключно через мережу інтернет та під час телефонних дзвінків використовувався мобільний термінал з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_4 . З метою встановлення особи яка скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, орган досудового розслідування отримає можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній інформації (в речах і документах), а іншим способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (інформації).Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, розкриття кримінального правопорушення (проступку) та викриття осіб/особи, причетної до його вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які розслідуються у кримінальному провадженні, абонентів вказаних мобільних номерів,надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання ними послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. У зв`язку з цим виникла необхідність у відстеженні місця знаходження мобільного терміналу з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_4 в період часу з 00:00 07.04.2023 по 00:00 05.06.2023. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, і іншим способом окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, таким чином неможливо встановити місце знаходження вище вказаних мобільних терміналів та осіб, які ними користуються. Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення або причетних до його вчинення, та їх місцезнаходження. Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути визнаними речовими доказами, тобто як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом довести їх не можливо.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з"явився, надана заява з проханням провести розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України розгляд проводився без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація .

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого , ст.41-1 КПК України).

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавач , порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст.107 КПК України розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснюють досудоверозслідування в кримінальному провадженні №0000040 від 11.04.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій) та можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), за період часу з 00:00 07.04.2023 по 00:00 05.06.2023, щодо телефонних розмов мобільного терміналу з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_4 , щодо адрес розташувань базових станцій; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання. Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000040 від 11.04.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій) та можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), за період часу з 00:00 07.04.2023 по 00:00 05.06.2023, щодо телефонних розмов мобільного терміналу з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_4 , щодо адрес розташувань базових станцій; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання. Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000040 від 11.04.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій) та можливість вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за період часу з 00:00 07.04.2023 по 00:00 05.06.2023, щодо телефонних розмов мобільного терміналу з ідентифікаційним номером ІМЕІ НОМЕР_4 , щодо адрес розташувань базових станцій; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання. Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 положення ч. 1 ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали до 14.07.2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя