Справа № 165/2329/23
Провадження № 1-кс/165/819/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000564 від 09.07.2023 за ч.1 ст.286 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.07.2023 близько 22:00 год. гр. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «Tekken 250», д. н. з. НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Перемоги в місті Нововолинську, поблизу будинку Шопена 2а, не впорався з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого отримав тілесні ушкодженні та був доставлений до КНП «Нововолинська ЦМЛ» для обстеження.

09 липня 2023 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000564 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 08.07.2023 у період з 22 год. 15 хв. до 23 год. 30 хв. по проспекту Перемоги, поблизу будинку по вул. Шопена, 2А в місті Нововолинську, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено мотоцикл марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 , який в подальшому поміщено для зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучений мотоцикл марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 , вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий вважає, що вилучений мотоцикл марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 , підпадає під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речового доказу.

09.07.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом мотоцикла марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 , і передачі їх для тимчасового зберігання на територію ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: Володимирський р-н, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Вказаний мотоцикл марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту на мотоцикл марки «Tekken 250» моделі «MH250CY-15» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 08.07.2023 у період з 22 год. 15 хв. до 23 год. 30 хв. по проспекту Перемоги в місті Нововолинську, а саме: на мотоцикл марки «Tekken 250», моделі «MH250CY-15», д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_5 до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1