Справа №766/5160/23
н/п 1-кс/766/1741/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в рамках матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001488 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали звернення ОСОБА_4 1972 р. н., про те, що 20.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом довіри, вплинув на заявницю, яка 20.09.2021 та 27.09.2021 року взяла кредити у банках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; на загальну суму 75500 грн ніби для спільного розвитку ведення бізнесу з ОСОБА_5 .. В подальшому ОСОБА_5 , шляхом довіри, приїхав з заявницею до м. Херсон 25.10.2021 року для оформлення іпотеки на ім`я заявниці на суму 500320 грн, іпотекодержателем по якому виступив ОСОБА_6 під заставу її квартири, де після оформлення іпотеки, заявниця передала грошові кошти у сумі 16 480 доларів США ОСОБА_5 , який в подальшому зник, та перестав виходити на зв`язок.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме із вказаною особою заявниця укладала вищезгаданий договір іпотеки.

На теперішній час, з метою повного, об`єктивного досудового розслідування, а також з метою встановлення особи ОСОБА_6 виникла необхідність у вилучені належних чином посвідчених копій документів, які надавалися для оформлення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в тому числі заяви про видачу паспорту (форма №1).

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча та представники ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку. Слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; заяв та клопотань від представників ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання..

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті доводи клопотання та перевіривши його доданими матеріалами, а саме витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілої від 10.08.2023 року щодо обставин справи, зокрема в частині дійових осіб, копією договору іпотеки від 25.10.2021 року, в якому ОСОБА_7 виступив іпотекодержателем, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Коло осіб, про надання дозволу яким на здійснення слідчих дій йдеться у розглядуваному клопотанні, окреслено у дослідженому судом витягу з ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документі, що містять охоронювану законом таємницю, а саме на вилучення копій документів, які надавалися для оформлення паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі заяви про видачу паспорту (форма №1), що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1