Єдиний унікальний номер 741/231/23
Номер провадження 1-в/741/10/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Носівка Чернігівської області клопотання командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Носівка Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , який з 24 лютого 2022 року проходить військову службу під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 // НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 ), засудженого 05 жовтня 2021 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року командир роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказує, що 18 травня 2022 року з Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов вирок суду щодо ОСОБА_3 для виконання.

ОСОБА_3 є командиром ІІІ відділення ІІІ взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проходження служби на посаді командира ІІІ відділення ІІІ взводу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 зарекомендував себе грамотним, зібраним, дисциплінованим та відповідальним військовослужбовцем. До виконання своїх службових обов`язків ставиться сумлінно. Посадові обов`язки виконує у відповідності до вимог статутів Збройних Сил України. Службові стосунки з начальниками та підлеглими будує правильно. Поставлені завдання виконує вчасно. ОСОБА_3 має авторитет у військовому колективі.

Ураховуючи викладене, командир роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням 05 жовтня 2022 року іспитового строку.

У судове засідання прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону не з`явився, але направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення клопотання, просив провести розгляд клопотання без участі прокурора.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Командир роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5ст.539КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин суд уважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності прокурора та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений,який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення,звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з пунктом 12 розділу III «Заходи контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням» Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Відповідно до копій витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_3 станом на 30 березня 2023 року є особою, яку Бобровицьким районним судом Чернігівської області засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України про 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік. Інших судимостей не має, станом на 30 березня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконував визначені законом та покладені на нього судом обов`язки, за місцем несення служби характеризується позитивно, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

Оскільки термін іспитового строку сплинув, а підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання відсутні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Носівський районний суд Чернігівської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Анатолій КРУПИНА