Справа № 201/7095/23
Провадження 1-кс/201/2714/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005183, внесеного до ЄРДР 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях під процесуальним керівництвом прокурорів відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Донецької обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005183, внесеного до ЄРДР 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 10.04.2022, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з метою забезпечення функціонування незаконно утвореної на території с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області так званої «Старогнатівської сільської ради Тельманівського району ДНР», добровільно погодився зайняти посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій у так званій «Старогнатівській сільській раді» - «виконуючого обов`язки сільського голови».

Так, на ОСОБА_6 на вказаній посаді покладались обов`язки із керівництва сільською радою с. Старогнатівка на тимчасово окупованій території Донецької області, розпорядження землями с. Старогнатівка, організація сплати місцевими жителями земельного збору, отримання жителями с. Старогнатівка документів та довідок про право власності на житло, організація взаємодії із так званим «центром зайнятості ДНР» для можливості працевлаштування місцевих жителів.

Окрім того ОСОБА_6 приймає активну участь у висвітленні діяльності так званої «Старогнатівської сільської ради Тельманівського району ДНР» у підконтрольних країні-агресору (Російській Федерації) засобах масової інформації, з метою надання вигляду законності діяльності окупаційних адміністрації на тимчасово окупованій ЗС РФ території, що в свою чергу надає можливість для виправдування дій ЗС РФ із так званого «звільнення народу Донбасу» на тимчасово окупованій території вищим політичним керівництвом Російської Федерації серед світової спільноти.

Таким чином у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за викладених обставин обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не засуджений, який не є депутатом, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням с. Старогнатівка Волноваського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Слідчим за погодженням з прокурором 21.10.2022, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином 21.10.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Окрім того, з метою додержання права на захист підозрюваного, принципу змагальності сторін, а також те, що у кримінальному провадженні отримано достатні докази для звернення до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування, підозрюваному призначено захисника адвоката ОСОБА_4 , котрому, у відповідності до ст. 111, 135, 278 КПК України, вручено письмові повідомлення про підозру, а також повістки про виклик зазначеної особи.

Так, 01.11.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено ГВ КР УСБУ у Дніпропетровській області.

Окрім того відповідно до матеріалів досудового розслідування, а саме протоколів огляду мережі Інтернет, ОСОБА_5 займає посаду голови Старогнатівської сільської адміністрації та перебуває на тимчасово окупованій території, у с. Старогнатівка Волноваського району.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- оглядом додатків до повідомлення оперативного підрозділу - відеозапису, де зображується особа, ззовні схожа на ОСОБА_5 , яка виступає як в. о. сільського голови с. Старогнатівка на тимчасово окупованій території;

- оглядом мережі Інтернет, в ході якого виявлено відеозапис, на якому наявна особа, ззовні схожа на ОСОБА_5 , котра станом на 09.09.2022 зображується як сільський голова с. Старогнатівка (тимчасово окупованого);

- допитом свідка ОСОБА_7 , в ході якого свідок повідомив, що знає ОСОБА_5 , йому відомо, що він на момент перебування свідка на тимчасово окупованій території ОСОБА_5 почав співпрацювати із окупаційною адміністрацією та зайняв посаду в. о. сільського голови у окупованому с. Старогнатівка;

-допитом свідка ОСОБА_8 , в ході якого свідок повідомив, що знає ОСОБА_5 , йому відомо, що він на момент перебування свідка на тимчасово окупованій території ОСОБА_5 почав співпрацювати із окупаційною адміністрацією та зайняв посаду в. о. сільського голови у окупованому с. Старогнатівка;

- оглядом мережі Інтернет, в ході якого на сайті податкової рф виявлено реєстраційні документи на юридичну особу «Старогнатовский сельский совет», зареєстрованої в податкових органах рф, місцезнаходження якої зазначене на тимчасово окупованій території, керівником зазначений ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0005183, внесеного до ЄРДР 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005183, внесеного до ЄРДР 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005183 внесеномудо ЄРДР 27.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 19 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1