Справа № 591/7564/23
Провадження № 1-кс/591/3069/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, про арешт майна, яке мотивував тим, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 20.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 307 КК України.

30.08.2023 проведено обшук у ОСОБА_4 у ході якого вилучено майно, яке зазначено в клопотанні та на яке просить накласти арешт, з метою збереження речових доказів. Прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 20.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно вказане в клопотанні, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000031 від 07.01.2023 на наступне майно, вилучене 30.08.2023 у ході огляду приміщення очікування громадян, адвокатів та працівників поліції ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, будинок 19), а саме на: мобільний телефон ERGO чорного кольору, бувший у використанні; мобільний телефон (смартфон) ZTE синього кольору, бувший у використанні;Мобільний телефон (смартфон) BRAVIS золотистого кольору, бувший у використанні;1 прозорий поліетиленовий пакунок із речовиною вірогідно рослинного походження, зеленого кольору; 4 поліетиленові пакунки із речовиною білого кольору, перемотані ізоляційною стрічкою зеленого кольору.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до слідчого судді у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1