Справа № 442/3823/23
Провадження № 1-в/442/180/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно - дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2019 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.289, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового терміну. Ухвалою Летичівського районного суду від 01.03.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, та вважати засудженим до 4 років позбавлення волі.

Початок строку - 13 травня 2021 року. Кінець строку -13 травня 2025 року.

встановив:

До суду звернувся начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покаранняОСОБА_5 .

Представник адміністрації та засуджений в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його передчасність.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі перебуває з 13.05.2021. Під час перебування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався. З 24.06.2021 відбував покарання в ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» характеризувався наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились у відмові від повного обшуку та відмові від прибирання. Адміністрацією установи два рази заохочувався. З 18.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався. Працевлаштований у дільниці з виготовлення подарункових пакетів. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 КВК України бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Згідно ст.123 КВК України задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок передбачених ст.126 КВК України. Навчається у Дрогобицькому навчальному центрі №40 та здобуває професію «Верстатник широкого профілю». Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення. Відповідно до ст.ст. 110,112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) та бандеролі. Згідно протоколу №18 від 14.09.2022 рішенням комісії установи засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнає. Згідно вироку суду позову немає. Виконавчі листи до виконання не надходили. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що цілей покарання досягнуто швидше строку призначеного судом. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий термін покарання на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1