Справа № 143/1340/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, -

Встановив:

05.07.2023 засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, яке мотивоване тим, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2019 його засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Оскільки іспитовий строк визначений вироком суду закінчився 20.12.2022, протягом іспитового строку він жодного кримінального правопорушення не вчинив та виконав покладені судом на нього обов`язки, просить звільнити його від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання після іспитового строку заперечила, вказуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду.

Представник органу пробації ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 також заперечив.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Іспитовий строк закінчився 20.12.2022.

Відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виконував покладені на нього обов`язки, немає.

Наявність у провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не встановлено обвинувальним вироком суду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому, підтвердити факт вчинення нового злочину особою та її винуватість у скоєному, може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, відповідно до ст. 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч. 1 ст.17 КПК України особа вважається невинуватою.

Наведені норми чинного законодавства закріплюють один із основоположних принципів кримінального судочинства - презумпцію невинуватості, відповідно до якого ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню, інакше як за вироком суду й у порядку, визначеному законом.

Принцип презумції невинуватості закріплений також у чинних міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та які відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, ч. 1 ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29.06.2004 №1906-ІV - є частиною національного законодавства України, і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена в законному порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.

Згідно з п. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься у п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод.

Комплекс вказаних положень нормативних актів вказує на те, що, загальними засадами кримінального процесу закріплено не тільки презумпцію невинуватості, а й вказано яким саме єдиним джерелом така презумпція може бути спростована вироком, який набрав законної сили.

Всі інші джерела та відомості (в тому числі відомості з інформаційних баз, письмові повідомлення про підозру, обвинувальні акти) можуть лише давати підстави для відповідних припущень, якими однозначно не може спростовуватись встановлена законом презумпція.

Таким чином, оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженого для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст.71,72 КК України за вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 1 ст.17, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2023.

Суддя