Провадження № 1-кс/750/4200/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 02.02.2023,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно абз. 3 п. 1 постанови КМУ №185 від 02.03.2022 акціонерне товариство ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважується виступати платником за тристоронніми договорами, замовником за якими є військові адміністрації із здійснення закупівель за рахунок коштів державного бюджету для задоволення нагальних потреб функціонування держави (на придбання необхідних будівельних матеріалів для першочергових аварійно-ремонтних робіт на об`єктах, які пошкоджені внаслідок бойових дій).

Так, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складено договір від 20.05.2022 на постачання будівельних матеріалів, вказаний договір є тристороннім договором приєднання за яким АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виступає платником, обласні військові адміністрації замовниками. Згідно договору Чернігівською ОВА, як замовником, погоджено рахунок на оплату №2 від 22.08.2022 на придбання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельних матеріалів на загальну суму 37 775 163 грн 12 коп., у тому числі 1000 метрів кубічних пиломатеріалу за ціною 15 000 грн за метр кубічний на загальну суму 15 000 000 грн, 6000 метрів квадратних профнастилу ПС-35 по ціні 528 грн за метр квадратний на загальну суму 3 168 000 грн, які передано за актами передачі органам місцевого самоврядування та комунальним підприємствам.

Департаментом цивільного захисту та оборонної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до договору купівлі-продажу №29/П/22 від 23.05.2022 придбано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельні матеріали на загальну суму 7 075 521 грн 13 коп. у тому числі пиломатеріали об`ємом 108,983 метрів кубічних та 10,198 метрів кубічних за ціною 15 000 грн за метр кубічний на суму 1 634 745 грн та 152 970 грн відповідно на загальну суму 1 787 715 грн, профнастил ПС10 РЕМА 0,5 мм 5222 метра квадратних по ціні 547,44 грн за квадратний метр на загальну суму 2 859 044 грн 40 коп., які передано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що реальні ціни на вказані будівельні матеріали є значно нижчими.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить комерційну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судової товарознавчої експертизи, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по теперішній час», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформації про всі відкриті та закриті рахунки в фінансових установах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ), за період часу з 01.01.2022 по 16.08.2023; податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ - НОМЕР_1 ) за період часу з 01.01.2022 по 16.08.2023; відомостей про оприбуткування пиломатеріалів та профнастилу за період часу з 01.01.2022 по 16.08.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1