Справа № 201/4794/23
Провадження № 1-кс/201/1710/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000464 від 06.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 114-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000464 від 06.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 114-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у провадженні № 0000464 від 06.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в лютому 2022 року перед повномасштабним вторгненням рф на територію України, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 будучи негласним позаштатним співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» перебуваючи на території держави агресора російської федерації в м. Москва провів зустріч з не встановленим досудовим розслідування представником іноземної організації фсб рф, який останньому повідомив про план російської федерації здійснити збройний напад на України та поставив завдання посилити заходи отримання розвідувальних даних про позиції підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій області, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місця дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово був продовжений та строк дії якого триває до 20 травня 2023 року.

ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованим відносно діючої в Україні влади, а також сповідуючи проросійські погляди, розуміючи тяжкість одноособового виконання покладених на нього завдань із збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на території підконтрольній Україні, з метою надання представникам іноземної організації фсб рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, прийняв вирішив залучити до вказаної протиправної діяльності інших осіб, яким були доведені цілі та завдання їх протиправної діяльності організованої групи та кінцева мета.

Так, в квітні 2022, але не пізніше 01.05.2022, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, залучив до своєї злочинної діяльності громадянина України ОСОБА_6 , який мав відповідні навики необхідні для реалізації злочинного замислу організованої групи, оскільки раніше проходив так звану військову службу на посаді командира розвідки артилерії незаконного збройного формування 100 ОМСбР 1 АК «ДНР» та після 24.02.2022 був мобілізований до підрозділу розвідки НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».

Крім того, у цей же період громадянин України ОСОБА_7 , будучи до цього знайомим із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також в силу підтримки з ними дружніх відносин, будучи достовірно обізнаним про їх злочинну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, добровільно запропонував їм свою допомогу у реалізації їх злочинного умислу та після доведення йому його обов`язків в складі організованої групи відразу почав їх виконувати.

Таким чином, протягом квітня 2022 року, але не пізніше 01.05.2022, ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території у м. Донецьк Донецької області, створене стійке злочинне об`єднання у складі радикально налаштованих громадян України, які, не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно, узгоджено між собою, відповідно до розробленого організатором та схваленого іншими учасниками злочинного плану, вчиняли систематичне незаконне поширення інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, по території Донецької області під час воєнного стану в Україні, з метою надання такої інформації представникам держави - РФ, яка здійснює збройну агресію проти України, що, відповідно до умислу організатора, повинно біло спричинити тяжкі наслідки у вигляді вогневого ураження окупаційними військами зазначених підрозділів.

Так відповідно до злочинного плану, ОСОБА_5 , будучи організатором угруповання, як безпосередньо, так ї за допомогою засобів зв`язку керує іншими учасниками організованої групи, планує окремі епізоди злочинної діяльності, координує дії та функції між учасниками групи, підтримує сурову дисципліну всередині об`єднання, здійснює підготовку, інструктування, фінансування, постановку завдань, отримує, аналізує та безпосередньо поширює інформацію, яка не розміщувалась у відкритому доступі, відомим йому представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України.

ОСОБА_6 , як учасник організованої групи здійснює: збір, уточнення, узагальнення та аналіз інформації, яка не розміщувалась у відкритому доступі, про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, направляє ОСОБА_5 вказану інформацію для подальшого поширення представникам іноземної держави-агресора ФСБ РФ, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору вищевказаної інформації, які у свою чергу не залучаються безпосередньою до складу організованої групи.

ОСОБА_7 , як учасник організованої групи здійснює: збір інформації, яка не розміщувалась у відкритому доступі, про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, направляє ОСОБА_6 вказану інформацію для аналізу, уточнення узагальнення, та подальшого поширення представникам іноземної держави-агресора ФСБ РФ, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору вищевказаної інформації, які у свою чергу не залучаються безпосередньою до складу організованої групи.

Крім того, з метою приховування своєї злочинної діяльності, а також більш оперативної реалізації мети спільного злочинного плану, а саме незаконному поширенні інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами, про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України, учасники організованої групи домовились використовувати власні акаунти в месенджері Telegram. Так, ОСОБА_5 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_8 » і акаунт під нікнеймом « ОСОБА_9 », ОСОБА_6 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_10 », ОСОБА_7 у злочинній діяльності використовував акаунт в месенджері Telegram під нікнеймом « ОСОБА_11 ».

В подальшому, у період часу з червня по жовтень 2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою в складі організованої групи з метою реалізації спільного злочинного плану, здійснили збір, через налагоджену на підконтрольній Україні території агентурну мережу, інформацію розвідувального характеру про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України на території Донецької області та поширили її представникам держави-агресора рф, що спричинило тяжкі наслідки.

На підставі викладеного громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні в умовах воєнного стану поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ІНФОРМАЦІЯ_8 або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, незаконним збройним формуванням, що спричинило тяжкі наслідки, у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 114-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000464 було встановлено, що слідчим відділом 2 управління проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000294 від 20 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

На даний час обвинувальний акт відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в кримінального провадження № 0000294 від 20 квітня 2022 року за ч. 7 ст. 111-1 КК України знаходяться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У зв`язку з викладеним матеріли кримінального провадження № 0000294, на теперішній час знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали кримінального провадження № 0000294 відносно ОСОБА_12 є суттєвими для кримінального провадження № 0000464, оскільки в них містяться відомості, що будуть використані для доказування вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 28 ч.3 ст.114-2 КК України. Матеріали кримінального провадження № 0000294 в сукупності з матеріалами кримінального провадження № 0000464 мають істотне значення для з`ясування всі обставин вчиненого кримінального правопорушення, та підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження № 0000464 в якості документів.

Таким чином, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені № 0000464, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч. 3 ст. 114-2 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні речей і документів (шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації) матеріалів кримінального провадження № 0000294 відносно ОСОБА_12 , та які на теперішній час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокації у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у провадженні № 0000464 від 06.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2022 року кримінальне провадження № 0000294 від 20 квітня 2022 року було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_11 для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Тому, розглядом клопотання, на підставі матеріалів доданих до клопотання, встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в кримінального провадження № 0000294 від 20 квітня 2022 року за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Для забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення дієвості цього провадження, кримінально процесуальним кодексом, передбачені спеціальні заходи. (ст.131 КПК України).

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, державна таємниця.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглядом вказаного клопотання встановлено, що документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ; по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, яке розслідується, дійшла висновку, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженню за № 0000464 від 06.02.2023 виправдовують такий ступінь втручання, оскільки лише у такий спосіб може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме отримання відомостей, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то слідчий суддя вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000464 від 06.02.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 114-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000294 відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю їх вилучення шляхом копіювання на паперовий та електронний носії інформації, які на теперішній час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1