Єдиний унікальний номер справи 678/771/23
Провадження № 1-кс-678-290/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 10 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

13 червня 2023 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду, який фактично проведений за правилами обшуку слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 10 червня 2023 року, в період часу з 08 год. 16 хв. по 08 год. 50 хв. огляд проводився на автодорозі МЗО на 320 кілометрі траси Стрій-Ізварине на стаціонарному посту поліції «Бохни», який розташований за адресою с. Бохни Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками поліції було здійснено огляд автомобіля марки «Opel Signum» державний номер « НОМЕР_1 » власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено 67 набоїв калібру 7,62x39 мм..

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 ст. 234 КПК України містить вимоги до клопотання про надання дозволу на обшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

При цьому, відповідно до ч. 5, 6 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Так, Постановою про визначення групи прокурорів від 10 червня 2023 року, визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 10 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до описової частини постанови, встановлено, що 10.06.2023, близько 7 год. на стаціонарному поліцейському посту розташованому на автодорозі Стрий-Ізварине в с. Бохни, Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками СРПП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було зупинена автомобіль марки «Opel» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1980 р.н., який не маючи будь-яких дозвільних документів, незаконно зберігав та перевозив у вказаному автомобілі предмети схожі на боєприпаси в кількості 66 штук калібру 7,62.

При цьому, як вбачається з клопотання та інших матеріалів справи, автомобілем керував ОСОБА_5 та був зупинений на стаціонарному посту «Бохни». Із фабули зазначеної постанови та матеріалів клопотання не встановлено, хто такий ОСОБА_5 , 1980 р.н., і його причетність до перевезення і зберігання боєприпасів в кількості 66 штук, хоча в огляді було вилучено 67 штук боєприпасів калібру 7,62x39 мм.

Крім того, відповідно до матеріалів справи, 10.06.2023 близько 06 год. 50 хв. на автодорозі М-30 на 320 кілометрі траси Стрій-Ізварино на стаціонарному посту поліції «Бохни», який розташований за адресою с. Бохни Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками поліції було здійснено, відповідно до п. 3 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» зупинку транспортного засобу зупинку марки «Opel Signum» державний номерний знак « НОМЕР_1 » під час поверхневої перевірки автомобіля власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмети зовні схожі на набої калібру 7,62x39, та два магазина до вогнепальної зброї, один магазин з серійним номером « НОМЕР_2 » ємкість 30 набоїв, другий магазин ємкість 5 набоїв. Вище вказані речі ОСОБА_4 , незаконно придбав, перевозив та зберігав без передбаченого законом дозволу. 10 червня 2023 року в період часу з 8 год. 16 хв. по 8 год. 59 хв. в ході огляду місця події за адресою с. Бохни Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на автодорозі М-30 на 230 кілометрі ОСОБА_4 , добровільно видав предмети зовні схожі на набої калібру 7,62x39 мм, у кількості 66 штук які в присутності понятих оглянуто, вилучено та поміщено до сейф пакету №7342588. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав два магазина, один магазин з серійним номером «УК8615» ємкість 30 набоїв, другий магазин ємкість 5 набоїв які в присутності понятих оглянуто, вилучено та поміщено до сейф пакету № 7342587. Під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 , у рюкзаку коричневого кольору, виявлено предмет зовні схожий на набій калібру 7,62x39 мм, в кількості 1 шт., який у присутності понятих оглянуто, вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP1107072.

Крім того, відповідно до заяви ОСОБА_4 від 10 червня 2023 року, він добровільно видав працівникам поліції набої калібру 7,62-39 у кількості 67 штук, та два магазини до даних набоїв на 30 та на 5 набоїв.

При цьому, ОСОБА_4 надав дозвіл на зброю, виданий на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї «САЙГА», калібр - 7,62х39 мм, дозвіл дійсний до 27 жовтня 2023 року, яка зберігалася в автомобілі. Крім того, як вбачається з пояснень ОСОБА_6 від 10 червня 2023 року, він є священником та волонтером, який допомагає військовим Збройних Сил України. Оскільки він їздить з волонтерською діяльністю зі своєю зброєю, на яку він має дозвіл, йому були надані набої для самооборони, оскільки він їздить неподалік ліній зіткнення. Твердження ОСОБА_4 щодо здійснення волонтерської діяльності та перебування в зоні бойових дій підтверджується поясненнями ОСОБА_5 , який керував автомобілем, який належить ОСОБА_4 , та був зупинений на стаціонарному посту поліції «Бохни», де працівниками поліції були виявлені вогнепальна зброя та патрони до неї.

Суд також враховує висновки Верховного Суду, що в разі підтвердження доводів обвинуваченого про те, що він, будучи волонтером, працював на забезпечення сил територіальної оборони Збройних сил України, отримав зброю і боєприпаси від військових у лютому - березні 2022 року з метою відсічі збройній агресії російської федерації, то такі дії особи слід розцінювати як крайню необхідність, що відповідно до ч. 1 ст. 39 КК України не є кримінальним правопорушенням (Постанова від 04 травня 2023 року у справі № 760/6265/22, провадження № 51-4309км22).

Наявність відповідного дозволу на зберігання, носіння вогнепальної нарізної зброї калібру 7,62х39 мм свідчить про відсутність вчинення кримінального правопорушення, так як частина 1 статті 263 КК України передбачає відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та відповідно, необхідності проведення огляду, який фактично проведений за правилами обшуку слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 10 червня 2023 року, в період часу з 08 год. 16 хв. по 08 год. 50 хв. огляд проводився на автодорозі М-30 на 320 кілометрі траси Стрій-Ізварине на стаціонарному посту поліції «Бохни», який розташований за адресою с. Бохни Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками поліції було здійснено огляд автомобіля марки «Opel Signum» державний номер « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено 67 набоїв калібру 7,62x39 мм, у якого є дозвіл на зберігання та носіння вогнепальної зброї із значеним калібром.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, який фактично проведений за правилами обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 10 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1