Справа № 577/4803/23
Провадження № 1-кс/577/1474/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 28 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає накласти арешт на вилучене 28 серпня 2023 року під час огляду місця події майно, а саме:

1) навушники «Wireless sport» TWS4 1 штука;

2) пакування «Арахіс у молочному шоколаді» ТМ «Boom choc» вагою 45 г. 1 штука;

3) пакування локшини «Reevа» вагою 60 г. 2 штуки;

4) записна книжка (блокнот) «Brisk Golol» - 1 штука;

5) шоколадний батончик «Lion» вагою 42 гр. 1 штука;

6) перманентний маркер двохсторонній чорного кольору 1 штука;

7) дитячий годинник «Shinno» - 1 штука;

8) пляшка безалкогольного сильногазованого напою «Pepsi» об`ємом 330 мл. 1 штука;

9) пляшка безалкогольного енергетичного напою «Pit-bull» об`ємом 330 мл. - 1 штука;

10) пляшка безалкогольного енергетичного напою «Hell» об`ємом 330 мл. - 1 штука;

11) пакування жувальної гумки «Mentos» вагою 37,5г. 1 штука;

12) косметичний засіб для ванни «Bombs Kiols» - 2 штука;

13) автомобільна наліпка «Тризуб 2» - 1 штука;

14) пакування фруктового напою «Capri-Sun multivitamin» об`ємом 200 мл. 1 штука;

15) пакування набору кульок (10 штук) у формі «серця» ТМ «Hiper» - 1 штука, яке на праві приватної власності належать ТОВ «Вигідна покупка» (), заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 28 серпня 2023 року о 10 год 20 хв ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», яке розташоване по вул. Вирівська, буд. 27 в м. Конотопі Сумської області, вчинила таємне викрадення товару.

Відомості за вказаним фактом 28 серпня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000852 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28 серпня 2023 року в період часу з 18 год 00 хв. до 18 год 30 хв. під час огляду місця події по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 у присутності її законного представника ОСОБА_5 та психолога ОСОБА_7 , добровільно видала працівникам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майно, на яке він прохає накласти арешт.

Враховуючи, що вилучене 28 серпня 2023 року під час огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на нього з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання про арешт майна підтримує та прохає його задовольнити.

Представник власника майна - магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення ОСОБА_6 28 серпня 2023 року в умовах воєнного стану майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ «Вигідна покупка», який розташований по вул. Вирівській, 27 в м. Конотопі Сумської області

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події, майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було вилучене 28 серпня 2023 року.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна 29 серпня 2023 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 29 серпня 2023 року майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000852.

Вказане майно передане на зберігання адміністратору магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_13 .

Оскільки вилучене 28 серпня 2023 року під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000852 від 28 серпня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 28 серпня 2023 року У ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) навушники «Wireless sport» TWS4 1 штука;

2) пакування «Арахіс у молочному шоколаді» ТМ «Boom choc» вагою 45 г. 1 штука;

3) пакування локшини «Reevа» вагою 60 г. 2 штуки;

4) записна книжка (блокнот) «Brisk Golol» - 1 штука;

5) шоколадний батончик «Lion» вагою 42 гр. 1 штука;

6) перманентний маркер двохсторонній чорного кольору 1 штука;

7) дитячий годинник «Shinno» - 1 штука;

8) пляшка безалкогольного сильногазованого напою «Pepsi» об`ємом 330 мл. 1 штука;

9) пляшка безалкогольного енергетичного напою «Pit-bull» об`ємом 330 мл. - 1 штука;

10) пляшка безалкогольного енергетичного напою «Hell» об`ємом 330 мл. - 1 штука;

11) пакування жувальної гумки «Mentos» вагою 37,5г. 1 штука;

12) косметичний засіб для ванни «Bombs Kiols» - 2 штука;

13) автомобільна наліпка «Тризуб 2» - 1 штука;

14) пакування фруктового напою «Capri-Sun multivitamin» об`ємом 200 мл. 1 штука;

15) пакування набору кульок (10 штук) у формі «серця» ТМ «Hiper» - 1 штука, яке на праві приватної власності належать ТОВ «Вигідна покупка» (),

передане на зберігання адміністратору магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_13 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1