Справа № 212/4887/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого рогу, в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000114 від 03.04.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000114 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 27 червня 2023 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000114.

У той же час, ОСОБА_3 вищевказану постанову про закриття кримінального провадження вважає незаконною та необґрунтованою, а тому просить її скасувати, оскільки орган досудового розслідування не надав правової оцінки діям ОСОБА_7 та не було надано належної оцінки всій сукупності доказів, які зібрані та наявні у справі.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

27 червня 2023 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000114 віл 03.04.2023 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.

Згідно вимогами ст. 110 КПК України, рішення дізнавача приймаються у формі постанови, яка повинна бути обґрунтованою та мотивованою.

У той же час, в оскаржуваній постанові дізнавача оцінка про закриття кримінального провадження не базується на аналізі усіх встановлених ним обставин та не містить у собі усіх даних необхідних для висновку про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на думку слідчого судді, висновок дізнавача про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення є передчасним, оскільки не виконані всі слідчі та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та скасувати постанову старшого дізнавача СД відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000114 від 03.04.2023 - задовольнити.

Скасувати постанову страшого дізнавача СД ВП №3 Криворізького РУП ГУНПМ в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 27 червня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000114 від 03.04.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1