Справа № 761/5746/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2173/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суддів про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року відмовлено в задоволенні скарги Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_6 , на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09 лютого 2023 року.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про її скасування та зобов`язання уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду, справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 , суддям, які входять до складу колегії, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

До початку розгляду апеляційної скарги від суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді апеляційної скарги, оскільки Громадська організація «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржується бездіяльність Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.28, ч.1 ст.364 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо членів Вищої ради правосуддя, в тому числі ОСОБА_7 , який є суддею Київського апеляційного суду.

За таких обставин участь суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у цьому провадженні може викликати сумнів у їх неупередженості.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до Другого принципу «Неупередженість» Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН №2006/23 від 27.07.2006 року та усталеної практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення понять «незалежний», «безсторонній» та щодо визначення критеріїв неупередженості (безсторонності) (рішення ЄСПЛ у справі «Агрокомплекс» проти України» від 06.10.2011 року; «Білуха проти України» від 09.11.2006 року), - заявлений суддею самовідвід не може бути предметом перевірки складом колегії суддів з точки зору обґрунтованості, з огляду на те, що ніхто не може змусити суддю здійснювати судовий розгляд, у разі його (судді) внутрішнього переконання з посиланням на конкретні обставини щодо можливості виникнення сумнівів в його неупередженості.

Колегія суддів приходить до висновку про існування підстав для задоволення заявлених суддями самовідводів, оскільки наведені у заяві мотиви свідчать про наявність обставин, які перешкоджають неупередженому розгляду вказаними суддями апеляційної скарги Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голови ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву про самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від участі у розгляді апеляційної скарги Громадської організації «Громадська рада доброчесності» в особі Голові ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 березня 2023 року.

Матеріали апеляційної скарги передати для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Судді: