Справа № 676/3136/23
Провадження № 1-кп/676/245/23
ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 129 КК України
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представників потерпілої, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.1ст.122, ч.1ст.129 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження орієнтували призначити справу до судового розгляду.

Одночасно, прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави з покладенням обов`язків.

Сторона захисту щодо задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Потерпіла просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання потерпілої про відмову у підтриманні приватного обвинувачення до задоволення не підлягає, обвинувачення висунуте ОСОБА_7 не є приватним в силу ч.1п.1 ст. 477 КПК України. Відповідно до вказаної норми, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин та ч.1 ст.129 КК України - погроза вбивством без обтяжуючих обставин. Водночас, згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені вказаних правопорушень за обтяжуючої обставини рецедив злочинів. За таких обставин вказане обвинувачення не може вважатись приватним, тому в задоволенні клопотання потерпілої слід відмовити.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у виді застави та покладених обовязків на строк 60 діб підлягає задоволенню з наступних підстав.

Учасники не заперечили щодо продовження дії обовязків. З поданого клопотання і обвинувального акту з додатками слідує, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості та проступку, він у 2021 звільнився з місць позбавлення волі і знову притягується до кримінальної відповідальності. Відповідно до ухвали слідчого судді від 28.02.2023 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, проте, умови арешту обвинувачений на досудовому слідстві порушив, а тому 10.03.2023 року до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 28.04.2023 включно з правом внесення застави та покладенням ряду обовязків, в тому числі з носінням електронних засобів контролю. Враховуючи, що ОСОБА_7 , порушував умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у суду є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки санкція за інкримінований злочин передбачає покарання у виді до 3 років позбавлення волі. ОСОБА_7 може впливати на потерпілу, чинити тиск, а тому йому слід заборонити спілкуватись з нею. За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд вважає, що у кримінальному провадженні слід доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь в силу вимог ч.5 ст. 314, ч.ч.1,2 ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29, зал № 17), на 13 год. 00 хв. 8 травня 2023 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді застави з покладенням на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , наступних обов`язків: 1) не відлучатися за межі Кам`янця-Подільського, без дозволу суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання; 3) утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 7) носити електронний засіб контролюдо 26 червня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до органів поліції за місцем проживання обвинуваченого та ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого.

Ухвала в частині покладених обов`язків виконується негайно і діє до 26 червня 2023 року.

Відмовити потерпілій у задоволенні клопотання про відмову від підтримання приватного обвинувачення на підставі п.1ч.1ст.477 КПК України.

В судове засідання викликати учасників.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати в десятиденний термін з моменту отримання ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до органу пробації.

Ухвала в частині призначення справи до розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .