Справа № 185/4592/23
Провадження № 1-кс/185/1498/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000006 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про скасування арешту майна.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання , дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Доповнили тим, що підприємство працювало, сплачувало податки, на підприємстві працювали люди, отримували заробітну платню.

Слідчий вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, вважає, що арештоване майно може бути пошкоджене.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.06.2023 року було накладено арешт на печатки, документи, обладнання, будівлю ТОВ «Південверстатомаш» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Заборона користування печаткою, обладнанням, будівлею підприємства призвело до припинення діяльності підприємства. Припинена сплата податків, заробітної плати. Вказане свідчить про неотримання коштів до державного бюджету та для існування працівників.

Слідчим не надано суду докази того, що статутна діяльність підприємства містить ознаки вчинення злочину передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України та заподіює шкоду.

При накладені арешту судом не було враховано розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Викладене приводить суд до висновку про те, що арешт в частині заборони користування печатками, обладнанням, будівлею підприємства порушує права власників, інтереси держави та громадян.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174, 309 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт в частині заборони користування на :

- дві печаті з написом "Товариство з обмеженою відповідальністю "Південверстатомаш", І.к. 33019191, червоного та коричневого кольору, круглої форми;

- фрезерний верстат «SELICAS HV-850»;

- станок 1М63М;

- токарно-винторізний станок;

- гідравлічний пресс, марки «Hudranlic»;

- станок марки «Hetter»;

- станок, марки « ЗД 725»;

- станок «ГФ 2171С5»;

- станок 1740 у кількості 2 штуки;

- станок 1К62;

- гелетинні ножиці НК;

- листоглибочний пресс марки «WC67Y+40/2200»;

- пила, марки «Мить 1-02»;

- пресс гідравлічний;

- станок горизонтально-розточний 2620;

- станок токарний 1М65;

- гідравлічна різка, марки «DWJ1530FB»;

- станок БМ-150;

- станок «ГД»;

- станок шліфувальний «31722»;

- станок токарний марки «ВСТ 625»;

- станок токарний марки «16К30»;

- станок шліцефризерний;

- станок зубофрізельний;

- зубодолбильний станок;

- зубофрезерний станок марки «53А80»;

- зубодолбильний станок марки «Н3»;

- фрезерний станок марки «6Р12»;

- фрезерний станок марки «6Т83М»;

- внутрішньошліфувальний станок марки «ЗД 227»;

- фрезерний станок універсальний;

- фрезерний станок марки «6Т82ГМ»;

- шліфувальний станок марки «ЗД711»;

- станок токарний марки «МК 6056»;

- токарний станок марки «1М63»;

- токарний станок марки « 16Б16»;

- токарний станок марки «СА6240»;

- кругошлифувальна машина;

- будівля ливарного цеху АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1