Дата документу 04.05.2023 Справа № 4807/2070/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 за участю прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000672 від 27.04.2023 року, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 23.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області 23.03.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за фактами протиправної діяльності невстановлених громадян України з числа мешканців м. Мелітополь та Мелітопольського раи?ону Запорізької області, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які діючи умисно, підтримуючи агресію Російської Федерації на території України, погодились надавати сприяння представникам окупаційних військ Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, та на пропозицію невстановлених представників вказаної окупаційної влади, що діє на території м. Мелітополь та Мелітопольського району, добровільно заи?няли посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора,утворених на тимчасово окупованій території Мелітопольського раи?ону.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні ухвалою Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023 задоволено клопотання слідчого СВ УСБУ в Запорізькій області, погодженого з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 № 59/14/К-141т від 01.03.2023 та надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру «Telegram», який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить та яким користується громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора, утворених на тимчасово окупованій території Мелітопольського району.

За результатами проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії складено відповідний протокол № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023 з додатком до нього - DVD-R диском №59/5/5/3-223т від 07.03.2023, з яких, як і з клопотання № 59/14/К-141т від 01.03.2023, експертною комісію УСБУ в Запорізькій області, акт експертизи № 59/14/85дск від 11.04.2023, гриф секретності знято. Крім того, з ухвали № 10/999т від 02.03.2023, проголошеної за результатами розгляду клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у встановленому законом порядку також знято гриф секретності.

Водночас, слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000672 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України - добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме добровільно зайняв посаду «главы Семеновской поселковой администрации» (з 12.09.2022 зареєстрована в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Администрация Семеновского сельского поселения Мелитопольского района Запорожской области»), яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій,в тому числі: загальна організація роботи та управління цією окупаційною адміністрацією, її структурними підрозділами, винесення та затвердження рішень, владних розпоряджень від імені адміністрації, обов`язкових для виконання, призначення на посади та звільнення з посад, розпорядження коштами та майном окупаційної адміністрації, тощо.

У клопотанні вказано, що у зазначеному протоколі та додатку до нього - диску, виявлено ознаки кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_7 , яке не розслідується у рамках кримінального провадження № 0000092, а отримана інформація мають важливе доказове значення під час здійснення досудового розслідування і може бути використана в іншому кримінальному провадженні, а саме у кримінальному проваджені №0000672 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.

Враховуючи викладене, прокурор у клопотанні просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000672 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023, додатку до нього - DVD-R диску №59/5/5/3-223т від 07.03.2023, а також процесуальних документах на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-141т від 01.03.2023та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 23.03.2022.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України, з огляду на відповідну вимогу ініціатора клопотання, з метою недопущення розголошення таємниці, що охороняється законом, суддя вважає за можливе здійснити розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.

Перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 257 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Так, прокурором не надано слідчому судді ухвалу Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023, складену під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 року та якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також підтверджень про розсекречування, вказаних у клопотанні, матеріальних носіїв секретної інформації.

Отже, прокурором не надано в повному обсязі матеріали, які підтверджують наявність підстав для використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 року, як доказів у кримінальному №0000672 від 27.04.2023 року.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання прокурора про необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, зафіксованих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 23.03.2022 року в іншому кримінальному провадженні, не підтверджується відповідними матеріалами, слідчий суддя вважає що в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 27, 246, 247, 248, 257 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000672 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/5/5/3-683т від 07.03.2023, додатку до нього - DVD-R диску №59/5/5/3-223т від 07.03.2023, а також процесуальних документах на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-141т від 01.03.2023та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/999т від 02.03.2023, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 23.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1