У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №534/1737/23

Провадження №1-в/534/38/23

30 серпня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , в якому порушується питання про продовження встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання; заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області; зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Заявлені вимоги мотивовані органом Національної поліції тим, що після звільнення з місць відбування покарання за судовим рішенням ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Проте, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує продовження встановленого адміністративного нагляду в порядку ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти продовження адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Дослідивши приєднані письмові докази, беручи до уваги викладені у письмовому вигляді позиції учасників процесу щодо задоволення подання, судом встановлено наступне.

05.10.2021 року з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» після відбуття кримінального покарання умовно достроково на 1 рік 4 місяці і 1 день звільнився ОСОБА_4 , якого було засуджено 26.07.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України Комсомольським міським судом до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеним вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2018 року у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2022 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням відповідних обмежень, в тому числі:

- заборони виходу з квартири за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

-заборони виїзду за межі м. Горішні Плавні у особистих справах без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

-зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та скоїв кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000177 від 06.07.2023, у зв`язку з чим ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Також ОСОБА_4 систематично допускав порушення встановлених обмежень, а саме: 01.12.2022, 03.12.2022, 08.12.2022, 10.12.2022, 11.12.2022, 14.12.2022, 17.12.2022, 21.12.2022, 28.12.2022, 03.01.2023 був відсутній за місцем проживання у визначений час, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно із постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.01.2023 (а.с.45). Також притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно із постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.02.2023 (а.с.44).

З матеріалів, приєднаних до подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника поліції вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під особистий підпис 28.09.2022, 14.12.2022, 04.01.2023, 16.02.2023, 14.07.2023 та 19.07.2023 року було винесено офіційні попередження щодо особи, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. (а.с. 18,24,30,33,36).

Незважаючи на вказане попередження та профілактичну роботу, ОСОБА_4 скоїв наступні правопорушення:

-16.02.2023 близько 10:30 ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику поблизу будинку № 81 по вул. Добровольського, зберігав при собі пляшку самогону. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КУпАП штраф 102 грн. (а.с. 32).

-14.07.2023 року близько 12:00 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 81 по вул. Добровольського, зберігав при собі пляшку самогону. Притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КУпАП штраф 102 грн. (а.с.35).

Згідно зі ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч.3 ст.8 Закону України N 264/94-ВР визначено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи зі змісту ст.10 згаданого Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 будучи неодноразово засудженим, після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, суд вважає внесене т.в.о. начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим, а тому вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня;

- заборонити перебувати у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

- заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день та час.

Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1