overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/2866/22 Провадження № 1-кп/450/183/23
УХВАЛА

судового засідання

27 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України.

Свідок ОСОБА_6 , який належним чином повідомлявся про час і місце судового розгляду, систематично не з`являється в судові засідання, причини своєї неявки суду не повідомляє та судові повістки не отримує.

Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2022 року, від 17 травня 2023 року та від 05 червня 2023 року про привід свідка ОСОБА_6 працівниками поліції не виконані.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити повторний привід згаданого свідка в судове засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 (моб. тел.: НОМЕР_1 ).

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 19 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити працівникам Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру, зокрема прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1421/23
провадження № 1-кс/598/350/2023
УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Збараж

Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 отримавши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії керівника Теребовлянської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 29.12.2022 року,-

встановив:

До мого провадження надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії керівника Теребовлянської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 29.12.2022 року.

Ознайомившись із матеріалами скарги вважаю за необхідне відкрити провадження по даній скарзі і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.304 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження по скарзі представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на дії керівника Теребовлянської окружної прокуратури про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 29.12.2022 року.

Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 00 хвилин 28 червня 2023 року у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

Витребувати із прокуратури інформацію щодо розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 від 08.06.2023 року.

У судове засідання викликати представника скаржника та прокурора.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА
Справа № 677/504/23
Провадження № 1-кп/677/112/23
УХВАЛА

про скасування накладеного грошового стягнення

26.06.2023 рокум. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.05.2023 на обвинуваченого ОСОБА_5 , через неявку у судове засідання, накладено грошове стягнення.

17.05.2023 (реєстрація по канцелярії суду) обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування грошового стягнення, посилаючись на те, що він не з`явився до суду з поважних причин, а саме через незадовільний стан здоров`я, надав суду відповідну медичну документацію. З цих причин просив визнати поважною його неявку у судове засідання на 04.05.2023 та скасувати грошове стягнення накладене на нього ухвалою суду.

Дослідивши клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не зміг з`явитися у судове засідання за станом здоров`я, надав суду письмовий доказ. Про причини своєї неявки він суд не повідомив, що потягло за собою рішення про застосування стосовно обвинуваченого процесуальних заходів примусу у виді приводу із грошовим стягненням.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ухвала про накладання грошового стягнення на обвинуваченого підлягає скасуванню, оскільки він не з`явився у судове засідання 04.05.2023 з поважної причини, що підтверджується поданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 04.05.2023 в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 1342 грн. 00 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 27.06.2023
Справа № 501/2458/23
У Х В А Л А

26 червня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 304, 306, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Судове засідання призначити на 16.30 год 27 червня 2023 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (зал судових засідань №4).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/947/8015/23
УХВАЛА

26.06.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси, в порядку статті 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, скарга підсудна слідчому судді Київського районного суду м. Одеси.

Строк на звернення із даною скаргою, встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, адвокатом ОСОБА_2 порушений не був.

Підстав для відмови у відкриті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.04.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000220 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 16 год. 30 хв. 28 червня 2023 року.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, дізнавача та прокурора.

Зобов`язати дізнавача/прокурора надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0000220 від 15.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 149/706/23
Провадження №11-кп/801/716/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

адвокатів ОСОБА_8

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_9 про поновлення йому строку апеляційного оскарження на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2023, яким ОСОБА_10 визнано винним і засуджено за ч. 3 ст. 201-2 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов`язаною із обігом, використанням і розпорядженням гуманітарною допомогою, строком на 3 роки, із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

у х в а л и л а :

відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2023.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.06.2023 об 11.00год.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 154/2231/23
Провадження № 1-кп/931/56/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 червня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000044 від 25.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.06.2023 року з Волинського апеляційного суду до Локачинського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження № 154/2231/23 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000044 від 25.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 14:15 13.07.2023 року в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа №295/8274/23
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

27.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 19.06.2023 р. та виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Богунського районного суду м. Житомира, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити скаргу до розгляду на 09:30 год 29 червня 2023 року, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.

Викликати на вказану дату заявника та уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2997/17
1-кс/279/1003/23
У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № від 15.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № від 15.12.2012 року.

При поданні скарги дотримані вимоги ст.304,ч.1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № від 15.12.2012 року ,

Призначити судовий розгляд скарги на 14:30 год. 29.06.2023 року.

Копію ухвали направити прокурору та скаржнику.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 367/2276/23
Провадження №1-кп/367/655/2023
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, що пов`язано з обгрунтування доводів сторін, суд обмежується оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 44-54, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну захисника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 17 березня 2022 року.

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київській області, яке відбудеться 26 липня 2023 року о 13 годині 45 хвилин.

Звернутись до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області щодо вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_10 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2986 від 27.08.2008р.).

Копію ухвали направити на поштову та електронну адресу Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 червня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6796/21
Провадження № 1-в/552/316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про припинення надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2023 до суду надійшла заява відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1 КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» про припинення надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно вимог ст. 512 КПК України участь захисника в розгляді зазначеної заяви є обов`язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52,110, 512, 514 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу,-

У Х В А Л И В :

Призначити ОСОБА_2 захисника.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 09.05 год. 06.07.2023 року до Київського районного суду м. Полтави каб. №19 за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 550/756/23
Провадження № 1-кп/550/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Чутівського районного суду Полтавської області 26 червня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України разом з угодою про визнання винуватості від 23.06.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 320 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000317 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 09 серпня 2023 року о 13годині 30 хвилин в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт Чутове, вул. Набережна, 15.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чутівського

районного суду ОСОБА_1
Номер справи 710/481/17
УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Сміла

Суддя Смiлянського мiськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000165 від 05.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на неможливістю доставки обвинуваченого для участі у судовому засіданні через військову агресію проти України та запровадження на всій її території воєнного стану, суд дійшов висновку по можливість проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, провести у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».

Відповідальній особі вказаного закладу забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 15 хв. 17 серпня 2023 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1