Справа № 331/2284/23
Провадження № 1-в/331/110/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який проходить військову службу на посаді інструктора (з бойової підготовки) відділення інструкторів 2-го батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.

В поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу зазначено, що вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2023 року набрав законної сили 18.05.2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації Шевченківського району м. Запоріжжя. 05.06.2023 року засуджений був поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 05.06.2023 року на адресу місця проживання засудженого було направлено виклик, з метою явки до органу пробації для надання пояснення з приводу сплати останнім штрафу. 06.06.2023 року через канцелярію з кримінальних справ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було з`ясовано контактний номер мобільного телефону засудженого, а саме НОМЕР_2 , та цього ж дня з гр. ОСОБА_4 було проведено телефонну розмову.

В ході бесіди було встановлено, що засуджений готовий у повному розмірі сплатити штраф, який йому було призначено вироком суду від 10.04.2023 року, однак у нього немає реквізитів для його оплати. Попрохав, за можливості надіслати йому через мобільний додаток «TELEGRAM» реквізити для сплати штрафу, і як тільки він його сплатить, відповідний платіжний документ надішле через вище зазначений мобільний додаток. На мобільний номер телефону засудженому були надіслані реквізити для сплати штрафу. 13.06.2023року з метою з`ясування факту сплати засудженим штрафу у розмірі 17000 гривень, було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 . В ході телефонної бесіди з`ясувалося, що наразі гр. ОСОБА_4 знаходиться поза межами міста Запоріжжя у відряджені, про сплату штрафу у строк до 18.06.2023 року він пам`ятає і сплатить вчасно, та відповідну копію квитанції надішле через мобільний додаток «TELEGRAM». Засудженому були повідомлені правові наслідки не сплати штрафу у місячний термін. 19.06.2023 року знову було здійснено телефонний дзвінок ОСОБА_4 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Під час телефонної бесіди гр. ОСОБА_4 повідомив, що і надалі продовжує знаходиться за межами міста Запоріжжя у відряджені, від сплати штрафу не ухиляється, однак станом на 19.06.2023 року штраф ним не сплачено, так як в місці де він перебуває відсутній Інтернет зв`язок, повідомив що сплатить штраф однак коли це буде не зазначив. Станом на 19.06.2023 року орган пробації не отримав копію квитанції про сплату засудженим штрафу у розмір 17000 гривень, тому просили вирішити питання щодо розстрочки виплати суми штрафу відповідно до закону.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2023 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 18 травня 2023 року.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу.

Суд звертає увагу, що у поданні органу пробації відсутні посилання на будь-які обставини, які унеможливлюють виконання засудженим вироку суду, об"єктивних даних про те, що ОСОБА_4 не має матеріальної можливості сплатити штраф, також немає.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі та, відповідно, отримує заробітну плату, вказаний факт дає підстави вважати, що матеріальне становище захудженого дозволяє сплатити штраф.

Крім того, наведені у поданні обставини спілкування із засудженим (надання обіцінки сплатити штраф та подальше її невиконання), свідчать про намагання останнього ухилитися від виконання покарання у виді штрафу, що може бути підставою для звернення представників органу пробації до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1