Справа № 442/5183/23
Провадження № 1-кп/442/317/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич кримінальне провадження №0000561 від 01.07.2023 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобич Львівської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, військовозобов`язаного, не інваліда, не судимого, -

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

- з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

- потерпілого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 червня 2023 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи навпроти магазину «Осавул», що розташований на вул. Грушевського 105, у м. Дрогобич Львівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_5 , у ході якої вирішив заподіяти йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншій особі, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар кулаком правої руки у лобну ділянку голови зліва, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді садна в лівій лобній ділянці, яке відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та один удар кулаком правої руки в ділянку виличної дуги справа, чим заподіяв потерпілому тілесне ушкодження у вигляді імпресійного перелому виличної дуги справа, яке відноситься до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , заподіяв умисні легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення в суді, подавши про це відповідну заяву, просить провадження у справі закрити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та документи, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, де від потерпілого поступила заява про відмову від обвинувачення, а обвинувачений, в свою чергу, не заперечує проти закриття кримінального провадження, то є всі підстави для закриття такого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речових доказів та судових витрат немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000561 від 01.07.2023 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1