Справа № 489/2716/22
кримінальне провадження
№1-кп/489/600/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000825 від 19.07.2022, №0001334 від 27.12.2022, №0000010 від 06.01.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.09.2006 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 30 днів позбавлення волі, звільнився 27.09.2006 по відбуттю строку покарання;

- 17.03.2008 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнився 03.04.2009 умовно-достроково, не відбутий строк 4 місяці 29 днів;

- 04.11.2010 Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 19.09.2012 умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 19 днів;

- 17.01.2013 Баштанським районним судом Миколавїської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 08.05.2015 умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 20 днів;

- 02.11.2017 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 16.08.2021 по відбуттю строку покарання;

- 01.02.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Період дії воєнного стану, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації, відповідно до указу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05:30 26 березня 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідно до указу Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 21 квітня 2022 року прийняла Закон України № 2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 22 травня 2022 року прийняла Закон України № 2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Після цього, відповідно до указу Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Верховна Рада України 15 серпня 2022 року прийняла Закон України № 7664-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Згідно Указу Президента України від 07 листопада 2022 № 757/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України діяли умови воєнного стану.

14.07.2022 близько 19:30 ОСОБА_5 , перебуваючи біля торгівельного майданчику КП «Таймсет» по вул. Чайковського 5-Д в м. Миколаєві, діючи повторно, в умовах воєнного стану, за раптово виниклим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, шляхом ривку, з плеча ОСОБА_8 , відкрито викрав сумку-клатч останньої, в якій знаходилися:

- мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9а» (М2006C3LG) ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 вартістю 2633 грн.;

- зв`язка ключів у кількості 3 штуки, 1 ключ окремо, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , які як сумка клатч не представляють матеріальної цінності для потерпілої, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2633 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

12.07.2022 близько 08:30 ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, належне ОСОБА_7 , а саме: золотий ланцюжок та золотий хрестик, 585 проби, загальною масою 4 г. та загальною вартістю 3742 грн., чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19.08.2022 близько 00:30 ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, належне ОСОБА_9 , а саме: комплект із чотирьох пластикових ковпаків з автомобіля марки «Ford» моделі «Focus» вартістю 850,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 850,00 грн.

05.08.2022 близько 03:00 ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, належне ОСОБА_10 , а саме:

- мобільний телефон (смартфон) торговельної марки «Xiaomi», серія «Redmi 9С», модель «М2006С3MNG» темно-сірого кольору, вартістю 3150,00 грн.;

- телевізор торгівельної марки «DIGITAL», модель «DLE-2226» діагональ 22", чорного кольору з підставкою, вартістю 1733,33 грн.;

- стаціонарний медіаплеєр торгівельної марки «OzoneHD», модель «Nexo» № R2103596, вартістю 416,67 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на загальну суму 5300,00 грн.

06.08.2022 близько 00:00 (точний час в ході судового розгляду не встановлено), ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, шляхом розбиття скла вікна проник до будинку за адресою: АДРЕСА_4 , діючи в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, належне ОСОБА_11 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-i9220 Galaxy Note, вартістю 500,00 грн.;

- мобільний телефон марки «Prestigio» модель «PAP 3501 Duo White» вартістю 550,00 грн.;

- брошки-шпильки вартістю 160,00 грн.;

- брошки з кольоровими вставками вартістю 27,00 грн.;

- брошки з бісеру чорного кольору вартістю 42,50 грн.;

- брошки вузол (2шт) вартістю 120,00 грн.;

- сережки-кліпси (1 пара) вартістю 25,00 грн.;

- сережки кільця (1 пара) вартістю 75,00 грн.;

- браслет з камінцями вартістю 85,00 грн.;

- механічний годинник браслет марки «Чайка» вартістю 996,67 грн.;

- корпус годинника «Quartz» вартістю 50,00 грн.;

- кулон вартістю 77,25 грн.;

- намисто (у постанові зазначається як буси) з пластиковими намистинами синього кольору вартістю 43,33 грн.;

- намисто (у постанові зазначається як буси) з камінцями бордового кольору вартістю 66,67 грн.;

- намисто (у постанові зазначається як буси) з камінцями типу бурштин вартістю 66,67 грн.;

- кольє з намистинами під перлини (у постанові зазначається як буси) вартістю 125,00 грн.;

- браслет з крошки камінців блакитного кольору вартістю 60,00 грн.;

- браслет з крошки камінців помаранчевого кольору вартістю 60,00 грн.;

- браслет з крошки камінців коричневого кольору вартістю 60,00 грн.;

- ланцюжок з карабіном і кільцем (у постанові зазначається як буси) вартістю 51,33 грн.;

- підвіска з кристалами і камінцями на ланцюжку (у постанові зазначається як буси) вартістю 122,25 грн.;

- сережки (півпара) вартістю 20,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_11 матеріальний збиток на загальну суму 3383,67 грн.

08.08.2022 близько 10:00 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 128-А, біля кінотеатру «Космос», діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів майном, належним ОСОБА_12 , а саме: мобільним телефоном торговельної марки «Fly», модель «IQ4404», вартістю 360,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 360,00 грн.

13.08.2022 близько 15:00 ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , в умовах воєнного стану, таємно викрав грошові кошти у сумі 6000 грн., належні ФОП ОСОБА_13 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ФОП ОСОБА_13 матеріальний збиток на загальну суму 6000 грн.

19.08.2022 близько 00:05 ОСОБА_5 , з метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , в умовах воєнного стану, таємно викрав майно, належне ОСОБА_14 , а саме: комплект із чотирьох пластикових ковпаків з автомобіля марки «Ford» вартістю 850,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_14 матеріальний збиток на загальну суму 850,00 грн.

Крім того, в невстановлений в ході судового розгляду час та місці, ОСОБА_5 знайшов (придбав) 40 гвинтівкових патронів, калібру 7,62 мм (7,62х54R) із кулею зі сталевим осердям.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, носив при собі 40 гвинтівкових патронів, калібру 7,62 мм (7,62х54R) із кулею зі сталевим осердям, які придатні для стрільби, без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення в порядку затримання, тобто до 19.08.2022.

08.12.2022 у вечірній час (більш точного часу не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла, а саме до будинку за адресою: АДРЕСА_7 , ким володіє ОСОБА_15 , і приміщення якого відноситься до житла особи.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ОСОБА_5 в цей же день 08.12.2022 у вечірній час, в порушення ст. 30 Конституції України (згідно якої кожному гарантується право на недоторканість житла), з метою подальшого вторгнення до зазначеного житла умисно, шляхом розбиття вікна, незаконно проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 незаконно проник до житла потерпілої ОСОБА_16 , чим порушив право останньої на недоторканість житла.

12.12.2022 приблизно о 10:00 (точний час в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_8 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав ювелірні вироби, які знаходились на полиці у кімнаті вищевказаної квартири, а саме: підвіс золотий у формі хрестику 585 проби, масою 0,74 г. вартістю 898,29 грн. та ланцюг золотий 585 проби масою 3,43 г вартістю 4163,68 грн., а всього на загальну суму вартістю 5061,97 грн., чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 27.12.2022 приблизно о 10:00 (точний час в ході судового розгляду не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед "AZIMUT GEMENI" чорно-помаранчевого кольору вартістю 5156,25 грн., чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_17 на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану; ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло, в умовах воєнного стану; ч.2 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно; ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст. 162 КК України, а саме в незаконному проникненні до житла особи.

Обвинувачений в ході судового розгляду свою вину визнав повністю, та показав, що, за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті вчинив вищезазначені кримінальні правопорушення. Кількість та вартість викраденого визнав у повному обсязі.

Так за епізодом ОСОБА_8 показав, що 14.07.2022 в вечірній час в районі ринку "Колос" побачив жінку, пропустив її вперед, потім підбіг та вирвав ривком сумку, в якій знаходився мобільний телефон, паспорт та ключі. Телефон залишив собі, решту викинув. Шкода відшкодована шляхом повернення майна, показав де його викидав.

За епізодом ОСОБА_7 показав, що прийшов до матері додому на вул. Південну покушати та помитись, забрав зі шкатулки хрестик з ланцюжком, які потім продав на ринку валютчикам. Гроші витратив на власні потреби. Шкода не відшкодована.

За епізодом ОСОБА_9 показав що приблизно в серпні місяці на вул. Південній зняв ковпаки з машини Форд. Хотів продати, але був затриманий з ковпаками працівниками патрульної поліції.

За епізодом ОСОБА_10 показав, що у серпні місяці на вул. Пограничній сиділи з потерпілим вдома вживали алкогольні напої. Викрав мобільний телефон, телевізор, приставку до телевізора. Все викрадене вилучили працівники поліції.

За епізодом ОСОБА_11 показав, що у серпні місяці, а саме: 06.08.2023 розбивши стекло потрапив до будинку звідки викрав телевізор, два телефони та прикраси, які в нього потім викрали.

За епізодом ОСОБА_12 показав, що приблизно у серпні місяці, біля кінотеатру "Космос" випивали з потерпілим алкогольні напої. Взяв телефон під приводом подзвонити та вкрав його, зникши дворами.

За епізодом ОСОБА_13 показав, що прийшов до кафе випити. Разом з продавчинею та її чоловіком випивали алкогольні напої. Під приводом вийти до туалету викрав грошові кошти, "касу" в сумі п`ять тисяч гривень та ще дрібними купюрами.

За епізодом ОСОБА_18 показав, що також приблизно 19.08.2022 викрав чотири ковпаки з автомобілю Форд. Потім його затримали працівники поліції.

За епізодом з патронами показав, що у парку приблизно 15.08.2022 знайшов кульок с патронами, поклав їх до барсетки, які потім і було виявлено при його затриманні

За епізодом ОСОБА_7 показав, що у грудні 2022 попросився до матері додому на вул. Південну покушати та помитись, забрав зі шкатулки хрестик з ланцюжком, які потім продав на ринку Колос валютчикам. Гроші витратив на власні потреби. Шкода не відшкодована.

За епізодом ОСОБА_17 показав, що 27.12.2022 йшов по вулиці, побачив велосипед біля охоронної фірми, він був непристебнутий, покатив його, потім поїхав, але потім був затриманий працівниками патрульної поліції.

За епізодом ОСОБА_15 показав, що 08.12.2022 по вул. 11 Лінія, 99 заліз до будинку, оскільки йому треба було переночувати. Мабуть хтось з сусідів викликав працівників поліції.

У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, окрім визнання вини самим обвинуваченим, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

За епізодом ОСОБА_8 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.07.2022, відповідно до якого ОСОБА_8 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 14.07.2022 близько 19:30, біля ринку "Колос", відкрито, шляхом ривку, заволоділа належним їй майном.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2022, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 14.07.2022 близько 19:30 біля ринку "Колос" вирвала в неї сумку з речами та втекла.

Заявою ОСОБА_5 від 19.07.2022 про видачу співробітникам поліції мобільного телефону "Redmi" НОМЕР_1 , НОМЕР_2 синього кольору, який він викрав у жінки в районі ринку "Колос".

Заявою ОСОБА_5 від 19.07.2022 про видачу співробітникам поліції чорної жіночої сумки, в якій знаходиться паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер, зв`язка ключів у кількості 3 штук, які він викрав у жінки в районі ринку "Колос".

Протоколом огляду предмету від 19.07.2022, відповідно до якого було проведено огляд мобільного телефону Xiaomi Redmi 9а синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , добровільно виданого ОСОБА_5 .

Протоколом огляду предмету від 19.07.2022, відповідно до якого було проведено огляд жіночої сумки-клатч чорного кольору, паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , 3 металевих ключів на зв`язці, металевого ключа, добровільно виданих ОСОБА_5 .

Розпискою ОСОБА_8 від 19.07.2022 про те, що вона отримала від працівників поліції паспорт на її ім`я, зв`язку ключів в кількості 3 штук, один ключ окремо, сумку-клатч чорного кольору.

Висновком експерта № СЕ 19/115-22/5695-ТВ від 27.07.2022, відповідно до якого ринкова вартість (без урахування до неї суми податку на додану вартість) наданого на дослідження мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9а» (М2006C3LG) ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , синього кольору, який знаходився у використанні, у неповній комплектації станом на 14.07.2022 могла становити 2633,00 грн. (Дві тисячі шістсот тридцять три грн. 00 коп.).

Розпискою ОСОБА_8 від 27.07.2022 про те, що вона отримала від працівників поліції мобільний телефон Redmi 9а ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.07.2022 за участю потерпілої ОСОБА_8 , відповідно до якого остання розказала та показала обставини вчинення відносно неї пограбування 14.07.2022 приблизно о 19:30 біля ринку "Колос".

Протоколом проведення слідчого експерименту від 04.08.2022 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до якого останній розказав та показав обставини вчинення ним пограбування 14.07.2022 приблизно о 19:30 біля ринку "Колос".

За епізодом ОСОБА_7 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.07.2022, відповідно до якого ОСОБА_7 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до сина ОСОБА_5 , який 12.07.2022 в період часу з 08:00 по 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав золотий ланцюжок з хрестиком та золотий браслет.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022, згідно якого свідок ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 12.07.2022 близько 10:30 на ринку "Колос" продавала золотий ланцюжок з хрестиком.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.07.2022, згідно якого свідок ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 12.07.2022 близько 11:00 звернулась до ломбарду "Капітал" з метою оцінки золотих виробів.

Інформацією НБУ про закупівельну ціну на дорогоцінний метал у брухті, відповідно до якого станом на 12.07.2022 закупівельна ціна металу проби 585 (золото) становила 935,50 грн. за 1 грам.

За епізодом ОСОБА_9 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_9 звернувся до правоохоронних органів із заявою по вжиття заходів до невстановленої особи, яка здійснила крадіжку ковпаків з автомобіля "Ford Focus" в період часу з 19:00 18.08.2022 по 00:35 19.08.2022 за адресою: вул. Авангардна, 53.

Протоколом огляду місця події від 19.08.2022, відповідно до якої в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована на проїзній частині навпроти будинку № 7 по вул. Чайковського в м. Миколаєві, виявлено 4 ковпаки від автомобільних коліс сірого кольору марки Ford. Два ковпаки поміщено до сейф-пакету KIV6106831, та два ковпаки поміщено до сейф-пакету KIV6106830.

Протоколом огляду місця події від 19.08.2022, відповідно до якого в ході огляду ділянки місцевості навпроти від`їзду № 5 по вул. Авангардній, 53, виявлено автомобіль Ford Focus р/н НОМЕР_3 , на якому виявлено відсутність ковпаків на дисках. Окрім цього під двірниками лобового скла виявлено два фрагменти паперу з написом " НОМЕР_4 ОСОБА_21 ", які було вилучено та поміщено в полімерний файл, який опечатано.

Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 19.08.2022, відповідно до якого в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено в барсетці коричневого кольору: 40 набоїв для автоматичної зброї калібром 7,62, які поміщено до сейф-пакту KIV 7103040, мобільний телефон NOMI, сім-карта з номером НОМЕР_4 , шість листків паперу, грошові кошти в розмірі 14,50 грн., предмет схожий на лезо від ножа в коричневому чохлі, барсетку коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету KIV 7103041.

Протоколом огляду предмету від 19.08.2022, згідно якого було проведено огляд чотирьох пластикових ковпаків з автомобіля марки "Ford Focus", які були вилучені в ході огляду місця події від 19.08.2022 біля будинку № 7 по вул. Чайковського в м. Миколаєві.

Висновком експерта № СЕ-19/115-22/6839-ТВ від 05.09.2022, згідно якого ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) наданих на дослідження автомобільних ковпаків з логотипом торговельної марки «Ford» діаметром 17'' (комплект 4 шт.) сірого кольору, які були у використанні, зазначених в постанові про призначення експертизи як "чотирьох пластикових ковпаків з автомобіля "Форд Фокус" сірого кольору", станом на 22.08.2022 могла становити - 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Протоколом огляду предмету від 19.08.2022, згідно якого було проведено огляд мобільного телефону марки "NOMI" чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та сім-карти з номером НОМЕР_7 до вказаного телефону, вилучених в ході особистого обушку ОСОБА_5 .

Зберігальною розпискою ОСОБА_9 про отримання від працівників поліції 4 автомобільних ковпаків ТМ Форд діаметром 17'' сірого кольору.

За епізодом ОСОБА_22 наступними доказами.

Заявою ОСОБА_22 про вжиття заходів до невідомої особи, яка вчинила крадіжку її майна, а саме: телевізор, діджитал, телефон Редмі 9А, ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , сім1: НОМЕР_10 , сім2: НОМЕР_11 , за адресою: АДРЕСА_10 05.08.2022 приблизно о 03:00.

Протоколом огляду місця події від 05.08.2022, відповідно до якого було проведено огляд квартири АДРЕСА_11 . В ході огляду квартири на підлозі лежать речі, в квартирі наявний запах гарі.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.08.2022, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_22 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 05.08.2022 вночі, знаходячись у її квартирі АДРЕСА_12 , викрала її телефон та телевізор.

Заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу співробітникам поліції картки НОМЕР_12 , мобільний телефон Redmi з сім-картами та зарядним пристроєм до нього, телевізор DIGITAL, наручний годинник без ремінця, які він викрав з 04.08.2022 на 05.08.2022 по вул. Пограничній.

Протоколом огляду предмету від 09.08.2022, відповідно до якого було проведено огляд LED телевізору 22 моделі DLE-2226 чорного кольору на підставці чорного кольору, з приймачем OzoneHD № R 2103596, мобільного телефону Xiaomi Redmi 9A, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 чорного кольору, добровільно видані ОСОБА_5 .

Висновком експерта № СЕ-19/115-22/6406-ТВ від 01.09.2022, згідно якого ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) наданого на експертизу мобільного телефону (смартфону) торговельної марки "Xiaomi" серія "Redmi 9 C", модель "M2006C3MNG", ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 темно-сірого кольору, який був у використанні, станом на 05.08.2022 могла становити 3150,00 грн. (Три тисячі сто п`ятдесят грн. 00 коп.).

Зберігальною розпискою ОСОБА_23 про те. що він отримав від працівників поліції мобільний телефон "Xiaom Redmi 9C" та телевізор марки Digital моделі DLE2226 чорного кольору з підставкою, медіаплеєр марки "Ozone HD" № НОМЕР_14 .

Висновком експерта № СЕ-19/115-22/6405-ТВ від 01.09.2022, згідно якого ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) наданого на експертизу телевізора торговельної марки "DIGITAL", модель "DLE-2226", діагональ 22'', чорного кольору з підставкою, який був у використанні, станом на 05.08.2022 могла становити 1733,33 грн. (Одна тисяча сімсот тридцять три грн. 33 коп.). Ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) наданого на експертизу медіаплеєра стаціонарного торговельної марки "OzoneHD", модель "Nexo" № R 2103596 (зазначеного у постанові - "приймач"), який був у використанні, станом на 05.08.2022 могла становити 416,67 грн. (Чотириста шістнадцять грн. 67 коп.).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.08.2022, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 05.08.2022 вночі перебувала в квартирі АДРЕСА_11 та викрала телефон та телевізор.

За епізодом ОСОБА_11 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.08.2022, згідно якого ОСОБА_11 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період з 20.04.2022 по 07.08.2022 здійснила таємне викрадення її майна за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: телевізор, жіночі прикраси (біжутерія), мобільні телефони.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000881 від 09.08.2022, відповідно до якого було внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення відносно нього розбійного нападу та заволодіння його мобільним телефоном "Fly" вартістю 2500 грн.

Протоколом затримання ОСОБА_24 в порядку ст. 208 КПК України від 09.08.2022, відповідно до якого в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено мобільний телефон "FLY" імей1: НОМЕР_15 , імей2: НОМЕР_16 , з сім-картою НОМЕР_17 , в сумці чорного кольору виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-i9220, імей1: НОМЕР_18 , з сім-картою "Лайф", мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PAP 3501 Duo», імей: НОМЕР_19 , імей2: НОМЕР_20 , 9 бус, 5 брошок, 1 браслет, 1 кулон, 5 сережок, 2 наручних годинника, 1 каблучка.

Протоколом огляду предмету від 09.08.2022, відповідно до якого було проведено огляд мобільного телефону "FLY", а також 9 бус, 1 кулону, 5 сережок, 1 браслету, 5 брошок, 2 наручних годинників, 1 каблучки, мобільного телефону «Samsung», та мобільного телефону Prestigio, вилучених у ОСОБА_24 .

Висновком експерта № СЕ-19-115-22/6670-ТВ від 29.08.2022, згідно якого ринкова вартість (без урахування до неї суми податку на додану вартість майна, яке знаходилось у використанні, у неповній комплектації, станом на 08.08.2022 могла становити:

- мобільного телефону марки "FLY" модель IQ4404 imei1: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 - 360,00 грн. (Триста шістдесят грн. 00 коп.);

- мобільного телефону марки "Samsung" модель GT-i9220 Galaxy Note imei НОМЕР_18 - 500,00 грн. (П`ятсот грн. 00 коп.);

- мобільного телефону марки "Prestigio" модель PAP 3501 Duo White imei1: НОМЕР_19 , imei2: НОМЕР_20 - 550,00 грн. (П`ятсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-22/6671-ТВ від 09.09.2022, ринкова вартість (без урахування до неї суми податку на додану вартість) майна, яке знаходилось у використанні, станом на 08.08.2022 могла становити:

- брошки-шпильки - 160,00 грн. (Сто шістдесят грн. 00 коп.);

- брошки з кольоровими вставками - 27,00 грн. (Двадцять сім грн. 00 коп.);

- брошки з бісеру чорного кольору - 42,50 грн. (Сорок дві грн. 50 коп.);

- брошки вузол (2шт) - 120,00 грн. (Сто двадцять грн. 00 коп.);

- сережок-кліпсів (1 пара) - 25,00 грн. (Двадцять п`ять грн. 00 коп.);

- сережок - кілець (1 пара) - 75,00 грн. (Сімдесят п`ять грн. 00 коп.);

- браслета з камінцями - 85,00 грн. (Вісімдесят п`ять грн. 00 коп.);

- механічного годинника - браслета марки «Чайка» - 996,67 грн. (Дев`ятсот дев`яносто шість грн. 67 коп.);

- корпуса годинника «Quartz» - 50,00 (П`ятдесят грн. 00 коп.);

- кулона - 77,25 грн. (Сімдесят сім грн. 25 коп.);

- намиста (у постанові зазначається як буси) з пластиковими намистинами синього кольору - 43,33 грн. (Сорок три грн. 33 коп.);

- намиста (у постанові зазначається як буси) з камінцями бордового кольору - 66,67 грн. (Шістдесят шість грн. 67 коп.);

- намисто (у постанові зазначається як буси) з камінцями типу бурштин - 66,67 грн. (Шістдесят шість грн. 67 коп.);

- кольє з намистинами під перлини (у постанові зазначається як буси) - 125,00 грн. (Сто двадцять п`ять грн. 00коп.);

- браслета з крошки камінців блакитного кольору - 60,00 грн. (Шістдесят грн. 00 коп.);

- браслета з крошки камінців помаранчевого кольору - 60,00 грн. (Шістдесят грн. 00 коп.);

- браслета з крошки камінців коричневого кольору - 60,00 грн. (Шістдесят грн. 00 коп.);

- ланцюжка з карабіном і кільцем (у постанові зазначається як буси) - 51,33 грн. (П`ятдесят одна грн. 33 коп.);

- підвіска з кристалами і камінцями на ланцюжку (у постанові зазначається як буси) - 122,25 грн. (Сто двадцять п`ять грн. 00 коп.);

- сережки (півпара) - 20,00 грн. (Двадцять грн. 00 коп.).

Визначити ринкову вартість персня виготовленого із недорогоцінного металу (у постанові зазначається як каблучка) станом на 08.08.2022 не видається за можливе у зв`язку з руйнуванням та втраченими окремими частинами виробу.

За епізодом ОСОБА_12 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_12 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 10:00 по 14:00 08.08.2022 біля кінотеатру "Космос" за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128-А, таємно викрала належний йому телефон марки "FLY" imei1: НОМЕР_21 , imei2: НОМЕР_16 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.08.2022, згідно якого потерпілий ОСОБА_12 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 08.08.2022 близько з 10:00 по 14:00 біля кінотеатру "Космос" по вул. Космонавтів, 128-А, вживала з ним алкогольні напої.

За епізодом ОСОБА_13 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_25 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 13.08.2022 близько 15:00, перебуваючи в приміщенні кафе "Хуторок" біля автовокзалу, таємно викрала грошові кошти.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2022, згідно якого свідок ОСОБА_25 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 13.08.2022 близько 15:00 за адресою: пр. Богоявленський, 21, зайшла в кафе "Хуторок" та з каси викрала грошові кошти.

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 .

Протоколом огляду предмету від 07.09.2022, відповідно до якого в огляду диску з відеозаписом з камер відео спостереження з приміщення кафе "Хуторок" за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 21, вбачається, як на першому відео чоловік, зовні схожий на ОСОБА_5 , який знаходиться в приміщенні кафе "Хуторок", зайшов за барну стійку, з якої взяв речі та поклав до задньої кишені своїх штанів та одразу пішов звідти. На другому відео чоловік, зовні схожий на ОСОБА_5 , який знаходиться за барною стійкою кафе "Хуторок", з полиць барної стійки взяв пластикові стакани, з яких щось висипав собі до кишень штанів, а також з тієї ж полиці взяв предмети, зовні сході на грошові купюри, та одразу пішов з приміщення кафе.

За епізодом (ч.1 ст. 263 КК) наступними доказами.

Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 19.08.2022, відповідно до якого в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено в барсетці коричневого кольору: 40 набоїв для автоматичної зброї калібром 7,62, які поміщено до сейф-пакту KIV 7103040.

Протоколом огляду предмету від 19.08.2022, згідно якого було проведено огляд 40 набоїі для автоматичної зброї калібром 7,62 мм, із кулею зі сталевим осердям, золотистого кольору з маркуванням на денці гільзи з написом "188" і "89", які були вилучені 19.08.2022 під час особистого обшуку ОСОБА_5 .

Висновком експерта № СУ-19/115-22/6767-БЛ від 29.08.2022, згідно якого:

1. 40 (сорок) наданих на експертизу предметів є боєприпасами.

2. 40 (сорок) наданих на експертизу предметів, є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами (7,62х54R) із кулею зі сталевим осердям.

40 (сорок) наданих на експертизу патронів - придатні для стрільби.

За епізодом ОСОБА_14 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_14 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 19.08.2022 приблизно о 10:30 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14-А, викрала колесні ковпаки з автомобіля "Ford" р/н НОМЕР_22 .

Протоколом огляду місця події від 19.08.2022, відповідно до якого в ході огляду ділянки місцевості за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників у дворі будинку 14-А, виявлено автомобіль Ford C-max р/н НОМЕР_22 , на якому виявлено відсутність ковпаків на колесах. Окрім цього під двірниками на лобовому склі виявлено три записки з написом " ОСОБА_21 ", які було вилучено та поміщено до сейф-пакету.

Протоколом огляду предмету від 22.08.2022, згідно якого було проведено огляд трьох фрагментів паперу в клітинку з наявним на них рукописним текстом " ОСОБА_21 ", які було вилучено в ході огляду місця події від 19.08.2022.

Протоколом огляду місця події від 26.08.2022, відповідно до якої в ході огляду ділянки місцевості, яка розташована біля гаражних приміщень за адресою: вул. будівельників, 14-А, в кущах було виявлено 4 автомобільних ковпаки. Два ковпаки поміщено до сейф-пакету KIV6106879, та два ковпаки поміщено до сейф-пакету KIV6106882.

Протоколом огляду предмету від 30.08.2022, відповідно до якого було оглянуто 4 пластикові ковпаки з автомобіля марки "Форд", які були вилучені в ході огляду місця події від 26.08.2022.

Висновком експерта № СЕ-19/115-22/6954-ТВ від 09.09.2022, згідно якого ринкова вартість (без включення до неї суми податку на додану вартість) наданих на дослідження автомобільних ковпаків з логотипом торговельної марки «Ford» діаметром 17'' (комплект 4 шт.) сірого кольору, які були у використанні, зазначених в постанові про призначення експертизи як "чотирьох пластикових ковпаків сірого кольору з автомобіля "Форд", станом на 30.08.2022 могла становити - 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Зберігальною розпискою ОСОБА_14 про те, що він отримав від працівників поліції 4 (чотири) автомобільних ковпаки торгової марки Форд, 17'' сірого кольору.

Окрім того вчинення ОСОБА_5 вищезазначених кримінальних правопорушень підтверджується і протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 розказав та показав обставини вчинення ним крадіжок, а саме: в ніч з 18.08.2022 на 19.08.2022 вчинив крадіжки ковпаків з автомобілів за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_2 , та показав місця, де він сховав викрадене майно. Крім того близько 18:00 15.08.2022 вчинив крадіжку грошових коштів з приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_5 , а також в ніч з 15.08.2022 на 16.08.2022 з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_16 , продуктів харчування. Крім того, 04.08.2022 близько 03:00 з приміщення квартири, де перебував в гостях, за адресою: АДРЕСА_10 , вчинив крадіжку телевізора та мобільного телефону. 12.07.2022 близько 07:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку золотого ланцюжка з хрестиком. 08.08.2022 за адресою: вул. Космонавтів, 128-А, біля кінотеатру "Космос", вживав алкогольні напої з раніше незнайомим йому чоловіком, у якого попросив мобільний телефон для здійснення телефонного дзвінка, після чого з телефоном пішов. В ніч з 05.08.2022 на 06.08.2022 близько 02:00 за адресою: АДРЕСА_4 , проник до будинку, звідки викрав телевізор "Самсунг", після чого в ніч з 06.08.2022 на 07.08.2022 близько 00:00 повернувся до зазначеного будинку, звідки викрав три мобільних телефони, після чого в ніч з 07.08.2022 на 08.08.2022 близько 23:00 знову повернувся до вказаного будинку, звідки викрав жіночі прикраси. Також, в будинку він готував собі їжу, пів горілку та палив цигарки. Все викрадене майно продав різним людям на ринку "Колос", отримавши з продажу майна приблизно 20-25 тисяч грн. Гроші витратив на власні потреби.

За епізодом ОСОБА_17 наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.12.2022, відповідно до якого ОСОБА_17 звернувся до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 27.12.2022 близько 10:00 за адресою: АДРЕСА_9 , таємно викрала належний йому велосипед.

Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 27.12.2022, згідно якого в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено велосипед марки "Azimut" чорно-помаранчевого кольору.

Протоколом огляду предмету від 27.12.2022, відповідно до якого було проведено огляд велосипеду "Azimut Gemeni" чорного кольору з помаранчевими вставками, який було вилучено в ході особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_5 .

Розпискою ОСОБА_17 про те, що він отримав від слідчого велосипед.

Висновком експерта судової товарознавчої експертизи № 3735 від 30.12.2022, згідно якого ринкова вартість з урахуванням зносу велосипеду "AZIMUT GEMENI" "Frame Size 19 Wheel Size 29 Designed by azimuth team" чорного кольору з помаранчевими вставками, придбаного у березні 2021 року, бувшого у користуванні, який був у справному стані та без візуальних пошкоджень, станом на 27.12.2022 становить 5156,25 грн. (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість гривень 25 копійок).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 06.01.2023, відповідно якого підозрюваний ОСОБА_5 розказав та показав обставини вчинення ним крадіжки велосипеду.

За епізодом ОСОБА_7 наступними доказами.

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 звернулась до правоохоронних органів із заявою про вжиття заходів до її сина ОСОБА_5 , який 12.12.2022 вчинив крадіжку її майна, а саме золотого ланцюга та золотого хрестика.

Протоколом огляду предметів від 03.01.2023, згідно якого було проведено огляд паперового товарного чеку № 64 з магазину "ЗЛАТОГРАД" прямокутної форми розміром 10х7 см та дві паперові бірки від ювелірних виробів, які були видані потерпілою ОСОБА_7 .

Заявою ОСОБА_26 про добровільну видачу співробітникам поліції фотознімка золотого хрестика, який він придбав 12.12.2022 у раніше незнайомого чоловіка, який в подальшому перепродав. При дослідженні зазначеного доказу потерпіла ОСОБА_27 підтвердила, що то був її хрестик.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_26 впізнав ОСОБА_5 як особу, яка 12.12.2022 близько 12:00 продала йому ювелірні вироби (хрестик та ланцюжок) за 2800 грн.

Протоколом огляду предмету від 04.01.2023, відповідно до якого було проведено огляд фотознімку золотого хрестика, який було видано ОСОБА_26 .

Інформацією НБУ про закупівельну ціну на дорогоцінний метал у брухті, відповідно до якого станом на 12.12.2022 закупівельна ціна металу проби 585 (золото) становила 1213,90 грн. за 1 грам.

За епізодом (ч.1 ст. 162 КК України) наступними доказами.

Заявою ОСОБА_15 про вчинення кримінального правопорушення від 05.01.2023 за фактом незаконного проникнення до її житла ОСОБА_5 .

Протоколом огляду місця події від 09.12.2022, згідно якого в ході огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено пошкодження паркану з метало-профілю, та пошкоджене вікно в будинку у вигляді розбитого скла.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.01.2023, згідно якого свідок ОСОБА_28 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 08.12.2022 проникла до житла за адресою: АДРЕСА_7 .

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , належить ОСОБА_15 .

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на психіатричному та наркологічному обліку не знаходиться, характеризується негативно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів (ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України), нетяжкого злочину (ч.2 ст. 190 КК України) та кримінального проступку (ч.1 ст. 162 КК України), сукупність усіх обставин, що характеризують дані кримінальні правопорушення, особистість обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 162 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 186 КК України - у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 190 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 162 КК України - у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2023, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 27.12.2022 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 19.08.2022 по 24.11.2022, а також з 27.12.2022 по 12.07.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2022, на майно, виявлене та вилучене в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки "NOMI" ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , та сім-карту з номером НОМЕР_7 - скасувати.

Речові докази:

- жіночу сумку-клатч чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , 3 металевих ключа, металевий ключ, мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А синього кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - залишити потерпілій ОСОБА_8 ;

- чотири пластикові ковпаки з автомобіля марки Ford Focus - залишити потерпілому ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки "NOMI", сім-карту з номером НОМЕР_7 до вказаного телефону, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 423) - повернути ОСОБА_5

- LED телевізор 22, моделі DLE-2226 чорного кольору на підставці чорного кольору, з приймачем OzoneHD № R 2103596, мобільний телефон Xiaomi Redmi 9С, ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 чорного кольору - залишити потерпілій ОСОБА_22 ;

- мобільний телефон "FLY" імей1: НОМЕР_15 , імей2: НОМЕР_16 , з сім-картою НОМЕР_17 ; спортивні штани сірого кольору; футболку; кросівки; мобільний телефон марки «Samsung» модель GT-i9220, імей1: НОМЕР_18 , з сім-картою "Лайф", мобільний телефон марки «Prestigio Multi Phone PAP 3501 Duo», імей: НОМЕР_19 , імей2: НОМЕР_20 , 9 бус, 5 брошок, 1 браслет, 1 кулон, 5 сережок, 2 наручних годинника, 1 каблучка; кофту сірого кольору, лосини - повернути потерпілій ОСОБА_11 ;

- оптичний диск CD-R марки "Alerus", на якому є 2 відеозаписи за 13.08.2022 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- 40 боєприпасів калібру 7,62 мм, які були вилучені в ході особистого обшуку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 (квит. № 154) - знищити;

- фрагменти паперу (записки) вилучені в ході огляду місця події - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- чотири пластикові ковпаки з автомобіля марки Ford - залишити потерпілому ОСОБА_14 ;

- велосипед "Azimut Gemeni" чорного кольору з помаранчевими вставками - залишити потерпілому ОСОБА_17 ;

- паперовий товарний чек № 64 з магазину "ЗЛАТОГРАД", дві паперові бірки від ювелірних виробів - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, процесуальні витрати в загальному розмірі 10194,12 розмірі за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя