Справа № 165/2838/22
Номер провадження: 1-і/156/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 липня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у повному тексті ухвали Іваничівського районного суду за наслідками розгляду матеріалів кримінальної справи № 165/2838/22 щодо клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357, ч. 3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебували матеріали кримінальної справи № 165/2838/22 щодо клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357, ч. 3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 03 жовтня 2022 року.

14 липня 2023 року за наслідками розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357, ч. 3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України судом постановлено ухвалу та відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголошено її вступну і резолютивну частини. Проголошення повного тексту ухвали призначено на 15 год 00 хв 17 липня 2023 року.

17 липня 2023 року в нарадчій кімнаті судом складенно повний текст ухвали суду від 14 липня 2023 року.

Однак, після підписання повного тексту ухвали суду виявлено, що у вступній частині допущено технічну помилку та вказано неправильну дату ухвали суду "17 липня 2023 року" замість правильної "14 липня 2023 року".

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За ініціативою суду призначено засідання для виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши зміст повного тексту ухвали Іваничівського районного суду Волинської області, який виготовлено судом 17 липня 2023 року, встановлено, що у такій здійснено технічну описку, а саме: неправильно вказано дату ухвали суду.

Разом з тим, рішення має бути викладено чітко, зрозуміло, грамотно. Судове рішення повинно бути точним.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Пленум Верховного Суду України N 11 від 21 грудна 1990 р. "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

У зв`язку із вищевикладеним суд виснував, що допущена у повному тексті ухвали суду описка є істотною для чіткого та точного викладення судового рішення у формі ухвали.

Зважаючи на очевидність допущеної описки та, враховуючи необхідність усунення такої, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали Іваничівського районного суду Волинської області, зазначивши правильну дату постановлення такої «14 липня 2023 року» замість неправильної «17 липня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1