Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/833/2023 Справа № 641/3137/23
УХВАЛА
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6326), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 21.01.2015 року паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу 6326).
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення форми 1 або кольорової копії форми 1 завіреної належним чином, у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код органу №6326), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримував 21.01.2015 року паспорт громадянина України НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу 6326).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1