Справа 556/139/23
Номер провадження 1-кс/556/206/2023
У Х В А Л А

іменем України

про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу

14.04.2023 року смт. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання в порядку ст.189 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, непрацюючого.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Заступника начальника СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся в суд із погодженим з прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Одночасно слідчим та прокурором в порядку ст.ст.188, 189 КПК України надано клопотання про дачу дозволу на затримання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про дачу дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , та пояснив, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України зник з місця постійного проживання та переховується від органів досудового слідства, що підтверджується письмовими доказами.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України, а саме на початку січня місяця 2023 року приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в лісовому масиві, що поблизу вул.Грушевського в смт. Володимирець Вараського району Рівненської області, умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав шляхом знайдення корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (споряджений зарядом вибухової речовини), яка відноситься до категорії вибухових речовин та придатна до здійснення вибуху за наявності засобу підриву.

В подальшому вказану наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 (споряджена зарядом вибухової речовини), ОСОБА_5 неправомірно приніс до будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 де її зберігав.

Так, 11 січня 2023 року близько о 15:00 год. умисно, без передбаченого законом дозволу взяв із собою наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 (споряджену зарядом вибухової речовини) та направився до лісового масиву, що поблизу вул. Грушевського в смт. Володимирець Вараського району Рівненської області, яку носив при особистих речах, до моменту проведення невідкладного обшуку працівниками поліції, що мало місце 11 січня 2023 року о 15 годині 56 хвилин поблизу лісового масиву біля вул. Грушевського в смт. Володимирець за географічними координатами (51.4235905, 26.1165193), а саме у лівій кишені зимової куртки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 (споряджений зарядом вибухової речовини), яка відноситься до категорії вибухових речовин і за наявності засобу підриву, придатна до здійснення вибуху.

Крім цього, ОСОБА_5 будучи раніше судимим за скоєння кримінальних правопорушень та маючи ряд не погашених у встановленому законом порядку судимостей, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив нове умисне кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.08.2019 за ч.І ст.186; ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.І ст.71 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, відбував покарання в Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» в Рівненській області.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 06.01.2023 щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік після звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 06.01.2023 з наступними обмеженнями та обов`язками: заборона виходу з будинку (квартири) з 00.00 до 05.00 годин; заборона виїзду в особистих справах за межі Вараського району, Рівненської області; заборона перебування в ресторанах, кафе, барах, міста з метою придбання та розлиття спиртних напоїв; зобов`язати обов`язково з`являтися до відділення поліції №1 (смт Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області за місцем проживання кожного 1-го та 15-го числа місяця.

26.11.2021 ОСОБА_5 , перед звільненням з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» в Рівненській області, під особистий підпис був ознайомлений з встановленими по відношенню до нього обмеженнями та обов`язками, а також попереджений про кримінальну відповідальність, за порушення правил адміністративного нагляду, передбачену ст. 395 КК України. Також, відповідно до заяви, за погодженням зі співробітниками Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» ОСОБА_5 обрав місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаючи про встановлені обмеження, в частині заборони виїзду в особистих справах за межі Вараського району Рівненської області та виходу з будинку (квартири) з 00.00 до 05.00 годин, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.395 КК України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючим умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно в період із 08.01.2023 по 17.02.2023, покинув місце свого проживання в АДРЕСА_1 та не повідомляючи будь-кому про місце свого перебування, переховувався від працівників поліції в АДРЕСА_2 .

Відомості за даними фактами 11.01.2023 внесено до ЄРДР за №0000010 за ч. 1 ст. 263; ст. 395 КК України.

За вказаними фактами 07.03.2023 у рамках вищезазначеного кримінального провадження, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263; ст. 395 КК України.

Дана підозра є обґрунтованою і підтверджуються матеріалами кримінального провадження, причетність ОСОБА_5 , до вчинення злочинів підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

? протокол обшуку особи ОСОБА_5 ;

? висновком експерта від 30.01.2023 №КСЕ-19/118-23/972;

? протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

? протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

? протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

? протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ;

Як вбачається зі ст.189 КПК України, для дачі дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу прокурор повинен довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованих ризиків, які є підставами для обрання відносно ОСОБА_5 , такого запобіжного заходу як тримання під вартою, в т.ч. наявність ризику ухилення від слідства та суду, наявність ризику знищення або спотворення речових доказів по справі, незаконного впливу на свідків.

Крім того, суду надано докази того, що ОСОБА_5 , після вчинення злочину залишив місце свого постійного проживання, та переховується від органів досудового слідства, не з`являється на виклики слідчого. У зв`язку з цим постановою слідчого від 10.04.2023 року ОСОБА_5 , оголошено в розшук. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, ухиляється від явки до органів досудового розслідування та переховується від них, а також приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_5 , може бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,188,189,190 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, непрацюючого.

Ухвала діє на протязі трьох місяців з часу її постановлення, тобто до 14 липня 2023 року.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1