Справа 749/168/21
Номер провадження 1-в/749/28/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прип`ять Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 р. визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 під час іспитового строку такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор та засуджений підтримали подання.

Від Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку з завантаженістю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 р. строк випробування терміном 2 роки сплинув 11.06.2023 р.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

Ризик вчинення ОСОБА_4 повторного правопорушення оцінено органом пробації як низький.

За місцем проживання на ОСОБА_4 скарг на поведінку від жителів села не надходило. Вказане вбачається із довідок Сновської міської ради від 26.10.2022 р., 20.03.2023 р.

ОСОБА_4 за місцем роботи зарекомендував себе як відповідальний та добросовісний працівник, такий, що дані йому доручення виконує своєчасно. Вказане вбачається із виробничих характеристик від 26.12.2022 р., 20.03.2023 р.

Встановлено один факт неявки засудженого до органу пробації 08.04.2022 р. Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 від 29.04.2022 р. неявку до органу пробації ОСОБА_4 пояснив відсутністю палива та військовими діями.

У період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Встановлено один факт зміни місця проживання, про що засуджений повідомляв орган пробації, що вбачається із рапорту старшого інспектора Броварського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 29.07.2022 р. та листа Броварського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 01.08.2022 р. № 32/6/2657-22.

Також встановлено один факт зміни місця роботи. Факти зміни місця навчання не встановлені.

У матеріалах подання відомості про вчинення засудженим нового злочину відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 р. обов`язки виконані.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1