справа № 563/498/23
провадження № 1-кс/563/206/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000038 від 25 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24 березня 2023 року до ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції ВПК в Рівненській області, по зверненню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, зловживаючи її довірою, під приводом продажу верхнього одягу (оголошення про продаж якого було розміщено в "Інстаграм"), заволоділа її грошима в сумі 1400 грн., які вона переказала на банківську картку НОМЕР_1 , однак, товар відправлено не було.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000038 від 25 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2023 ОСОБА_5 , переглядаючи інтернет оголошення на платформі «Інстаграм», під профілем «сlothing_for_ _ woman» (жіночий одяг Україна), сподобалось оголошення про продаж одягу, який вона вирішила замовити. В ході переписки в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй повідомили, що відправка товару відбувається після повної передоплати товару, а також, є послуга обміну та повернення товару, після чого, 05 березня 2023 року о 18:47 год. ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку, з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , перерахувала грошові кошти в сумі 1 400 грн. одним платежем на банківську картку НОМЕР_1 , лімітованої за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », власником якої є ОСОБА_6 .

В ході виконання тимчасового доступу до банківської картки НОМЕР_1 , що належить АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вона видавалась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області. Видана банківська картка є віртуальною, тобто формувалася клієнтом в електронному застосунку "NEOBANK" та використовувалася клієнтом, без отримання фізичної пластикової картки, а також, до вказаної картки встановлено фінансовий номер телефону НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла крайня необхідність в отриманні інформації про про зв`язок абонента, що користується абоненським номером телефону НОМЕР_3 , яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів (відомостей).

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_3 та який знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , без розкриття змісту повідомлень, а саме, інформацію про вхідні та вихідні з?єднання, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з?єднання у період із 00 год. 00 хв. 01 березня 2023 року по час виконання ухвали з можливістю отримати та вилучити вказану інформацію в паперовому вигляді у виді роздруківок або в електронному вигляді на цифровому носії.

Тимчасовий доступ до вказаних документів доручити для начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектора дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , або за письмовим дорученням для старшого оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 17 червня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: