Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1493/22
номер провадження 1-во/695/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/1493/22, -

ВСТАНОВИВ

15.06.2023 р. від ОСОБА_1 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/1493/22.

Заява обґрунтована тим, що Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/1493/22 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави процесуальних витрат за проведення експертизи в сумі 3432,40 грн., який перебуває на виконанні у Золотоніському відділі ДВС. У даному виконавчому листі зазначено як ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 номер НОМЕР_1 , але даний ідентифікаційний номер присвоєно заявнику. У зв`язку з невірно вказаним у виконавчому листі ідентифікаційним номером виконавчою службою накладено арешт на картковий рахунок заявника і він позбавлений можливості користуватися своїми коштами.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій просив здійснити розгляд заяви про виправлення описки в його відсутність, заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

24.06.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі №695/1493/22 було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 3432,40 грн.

Даний вирок набрав законної сили 09.08.2022 р.

На підставі ч.3 ст.535 КПК України 12.08.2022 р. Золотоніський міськрайонний суд видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави процесуальних витрат за проведення експертизи в сумі 3432,40 грн. та направив його для виконання до Золотоніського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Як встановлено судом, у виконавчому листі зазначено, той ідентифікаційний номер ОСОБА_2 , що й у вступній частині вироку .

З копії картки платника податків, що міститься в матеріалах кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_2 має РНОКПП НОМЕР_2 .

Отже як встановлено судом, що описку допущено у вироку суду, на підставі якого видано виконавчий лист.

Отже, враховуючи, що при винесенні вироку була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши у вироку та виконавчому листі вірний РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену у вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2022 року по справі №695/1493/22 відносно ОСОБА_2 а засудженого за вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2022 року по справі №695/1493/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави процесуальних витрат за проведення експертизи в сумі 3432,40 грн.

Вважити вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя М.Ю. Степченко