Справа № 740/3249/23
Провадження № 1-кп/740/286/23
ВИРОК

іменем України

05 липня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2023 року за №0000174, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 20 березня 2023 року близько 09 год., перебуваючи в лісовому масиві неподалік вулиці Носівський шлях м.Ніжина Чернігівської області, з особистих мотивів незаконно придбала кристалоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в двох прозорих поліетиленових пакетиках з пазовими замками, після чого помістила вказані поліетиленові пакетики до своєї жіночої сумки чорного кольору, тим самим почала умисно, незаконно зберігати психотропні речовини для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 20 березня 2023 року в період часу з 09 год. 55 хв. по 09 год. 58 хв. поблизу будівлі ДП «Прогрес» (буд.№23) в м.Ніжині Чернігівської області по вул.Носівський Шлях, працівниками поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області під час огляду місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено два прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками з кристалічною речовиною білого кольору, в складі якої згідно висновку експерта міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5283 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 додані: письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї винуватості.

За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченої ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов`язане із незаконним обігом особливо небезпечної психотропної речовини, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченої, яка має 28-річний вік і раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не працює, є працездатною особою, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції статті, що відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченої і є достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1195 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Два зіп пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету №PSP 1225177, як речовий доказ згідно постанови СД Ніжинського РВП від 20 березня 2023 року,-підлягає знищенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1195 (одну тисячу сто дев`яносто п`ять) грн. витрат на залучення експерта.

Речовий доказ: два зіп пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету №PSP 1225177,-знищити.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_6 .