ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/824/23
Провадження №1-кс/477/342/23
УХВАЛА

про застосування приводу

05 травня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000053 від 09 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053 від 09 лютого 2023 року із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з покладенням на неї певних обов`язків, строком на шістдесят днів.

В судове засідання 05 травня 2023 року підозрювана ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася, не повідомивши слідчого суддю про причини неявки та їх поважність.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_4 для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки підозрювана, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання не з`явилася до слідчого судді без поважних причин, що відповідає приписам частини третьої статті 187 КПК України.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 09 лютого 2023 року, зокрема за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 КК України.

04 травня 2023 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з покладенням на неї певних обов`язків, строком на шістдесят днів.

Розгляд вказаного клопотання призначено слідчим суддею на 05 травня 2023 року о 13.00 годині, в яке підозрювана ОСОБА_4 , будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання не з`явилася, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Порядок та строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу регламентовано параграфом 1 глави 18 КПК України.

Частина перша та третя статті 187 КПК України визначає порядок забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, зокрема слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик; у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні передбачений статтею 135 КПК України.

Як вбачається з частин першої та дев`ятої згаданої статті КПК особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до частини першої статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим суддею належним чином повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про її виклик до суду для розгляду клопотання про застосування до неї запобіжного заходу, шляхом вручення повістки про виклик до суду, про що свідчить її підпис у відповідній графі повістки. Вказані обставини, на думку слідчого судді, свідчать про вжиття усіх можливих заходів, щодо своєчасного повідомлення підозрюваної про виклик до суду, однак остання ухиляється від явки до суду, що в силу вимог частини третьої статті 187 КПК України є підставою для застосування до неї приводу.

Керуючись статтями 140, 187, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2023 року о 16.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Виконання ухвали доручити слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6