Провадження № 1-кп/734/205/23 Справа № 734/2264/23
В И Р О К

іменем України

05 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000242 від 22.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» Національна поліція України (поліція) це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 60 о/с від 04.03.2021 ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 389 о/с від 27.07.2021 ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, наказом начальника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області № 15 о/с від 21.01.2021 ОСОБА_8 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

У відповідності до посадових обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_6 зобов`язаний стежити за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху; виконувати роботу, пов`язану із охороною громадського порядку та забезпечення публічної безпеки, профілактикою правопорушень; сприяти дотриманню правил громадського порядку, перешкоджати антигромадським та злочинним діям громадян; зобов`язаний під час патрулювання запобігати та виявляти порушення громадського порядку та інші адміністративні правопорушення; у разі отримання інформації про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або інші події, невідкладно організовувати оперативне реагування СРПП на них; складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення, застосовують поліцейські превентивні заходи, визначені статтями 31-41 Закону України «Про Національну поліцію», під час виконання повноважень, у випадку і в порядку передбачених ст. 43-46 Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи примусу.

У відповідності до посадових обов`язків інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_7 зобов`язаний стежити за безпекою дорожнього руху з метою виявлення та усунення порушень правил дорожнього руху; виконувати роботу, пов`язану із охороною громадського порядку та забезпечення публічної безпеки, профілактикою правопорушень; сприяти дотриманню правил громадського порядку, перешкоджати антигромадським та злочинним діям громадян; зобов`язаний під час патрулювання запобігати та виявляти порушення громадського порядку та інші адміністративні правопорушення; у разі отримання інформації про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або інші події, невідкладно організовувати оперативне реагування СРПП на них; складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення, застосовують поліцейські превентивні заходи, визначені ст. ст. 31-41 Закону України «Про Національну поліцію», під час виконання повноважень, у випадку і в порядку передбачених ст. ст. 43-46 Закону України «Про Національну поліцію» застосовувати заходи примусу.

У відповідності до посадових обов`язків поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_8 зобов`язаний своєчасно реагувати на всі звернення та повідомлення про вчинення кримінальних, адміністративних правопорушень або події, надавати населенню всебічну допомогу, здійснювати профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; у межах своєї компетенції з метою охорони прав і свобод людини, запобігання загрозам публічній безпеці і порядку або припинення їх порушення застосовувати поліцейські превентивні заходи, визначені ст. ст. 31-41 Закону України «Про Національну поліцію»; зобов`язаний під час виконання повноважень, у випадках і в порядку, передбачених ст. ст. 43-46 Закону України «Про національну поліцію», застосовувати заходи примусу; зобов`язаний складати, у межах компетенції, протоколи про адміністративні правопорушення та здійснювати у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) мають право складати протоколи про правопорушення, передбачені ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є представниками влади та службовими особами.

Згідно з Дислокацією нарядів відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області на 22.05.2023, група реагування патрульної поліції з позивним «Фауна 100» у складі інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП ОСОБА_6 , інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП ОСОБА_7 та поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , будучи у форменому одязі, на службовому автомобілі, упродовж доби 22.05.2023 здійснювали обслуговування території, у тому числі територію Деснянської селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, виконуючи службові обов`язки, зазначені вище.

У ході виконання службових обов`язків, 22.05.2023 року, о 19.26 год, під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дорозі в с. Карпилівка по вул. Кривохижина біля будинку № 25 Чернігівського району Чернігівської області, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, шляхом подачі світлових та звукових сигналів за допомогою проблискових маячків службового автомобіля, зупинений мотоцикл ММВЗ-21121 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом без шолома, чим порушив п. 2.3 (2) ПДР України.

Після зупинки вказаного транспортного засобу, у ході перевірки наявності у ОСОБА_4 посвідчення водія відповідної категорії та документів на мотоцикл останній повідомив, що вживав алкогольні напої та знаходиться в стані сп`яніння. Після чого, поліцейським ОСОБА_6 було прийнято рішення про проведення огляду на стан сп`яніння та повідомлено ОСОБА_4 про наявність підстав для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проводиться згідно з вимогами наказу МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 N 1452/735, з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», також ОСОБА_4 , було роз`яснено, що огляд може бути проведений у найближчому медичному закладі, на що ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. ОСОБА_6 попередив ОСОБА_4 про те, що у разі відмови від проходження огляду, відносно останнього буде складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час складання інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 22.05.2023 о 19.33 год. протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незважаючи на попередження про протиправність дій, маючи на меті надання неправомірної вигоди службовій особі ОСОБА_6 , з метою в подальшому уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_6 являється співробітником правоохоронного органу, діючи свідомо з прямим умислом та з власної ініціативи з єдиним кримінально протиправним наміром, витяг зі своєї наплічної сумки грошові кошти, загальною сумою 1500 гривень, купюрами по 500 гривень та поклав їх ОСОБА_6 на папку, де останній складав протокол про адміністративне правопорушення, за невчинення ним в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням наданих йому влади та службового становища, щоб останній припинив складати протокол про адміністративне правопорушення, при цьому розуміючи те, що його дії підпадають під кримінальну відповідальність, тим самим надав працівнику поліції ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за не притягнення до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та зазначив, що у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 1 ст. 369 КК України, як надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади та службового становища.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується позитивно, його вік, те, що він є пенсіонером, наявність обставини, яка пом`якшує покарання та обставини, яка обтяжує покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді від 26.05.2023 арешт на майно слід скасувати, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався, підстав для його застосування до набрання вироком законної сили не встановлено.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Накладений згідно з ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.05.2023 арешт на грошові кошти у розмірі 1500 грн., купюрами номіналом по 500 грн, серії та номери яких ВЖ 1022824, АЖ 7925300, ЦА 9252922 скасувати.

Речові докази:

-грошові кошти у розмірі 1500 грн., купюрами номіналом по 500 грн., серії та номери яких ВЖ 1022824, АЖ 7925300, ЦА 9252922 конфіскувати в дохід держави;

-копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАД № 256706, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 160805, оптичний носій інформації DVD-R - зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у володінні прокурора.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1