ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/585/20

Провадження № 1-кп/210/79/23

"18" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 18.01.2020 року та №0000560 від 30.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні, призначеному на 18.04.2023 року прокурором було заявлено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений час, але не пізніше 30.09.2021, незаконно придбав достатню кількість для подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який знаходився у розфасованих та готових для продажу сліп- пакетах з фіксаторами «Zip-lock» у загальній кількості 100 штук та психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилась у розфасованих та готових для продажу пластикових трубочках у загальній кількості 51 штука, упаковані до прозорого поліетиленового пакунку. Реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту, помістив вище зазначений пакунок під куртку, яка була одягнена на останньому.

Після цього, ОСОБА_4 направився в місце найбільш ймовірного незаконного збуту вище зазначених речовин та пошуку наркозалежних осіб, які могли б його придбати в районі вулиці Соборності в м. Кривий Ріг.

Надалі, 30.09.2021 у ОСОБА_4 , який о 12:39 годині був затриманий в порядку ст. 208 КПК України слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , проведено особистий обшук в ході якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок у якому знаходились 100 сліп-пакетів з фіксаторами «Zip-lock» із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 180,705 г та 51 пластикова трубочка із психотропною речовиною метамфетаміном масою 0,8138 г.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомив, що 30.09.2021 під час затримання ОСОБА_4 він був присутній у місці, де відбулось затримання, поблизу будинку АДРЕСА_1 . При цьому свідок повідомив інші відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 був викликаний в судове засідання для допиту за клопотанням сторони захисту, під час досудового розслідування та протягом судового розгляду справи з 19.01.аж до 06.10.2022 про наявність такого свідка стороною захисту не повідомлялось, не зважаючи на надання їй судом можливості викликати та допитувати в суді інших нових свідків захисту, а також те, що даний свідок наразі перебуває в слідчому ізоляторі разом з обвинуваченим ОСОБА_4 , у зв`язку з чим мав можливість домовитись з обвинуваченим про надання вигідних останньому показань з метою уникнення ним кримінальної відповідальності, достовірність показань свідка ОСОБА_7 , викликає обґрунтовані сумніви та потребує додаткової перевірки.

Прокурор вважає, що об`єктивно пересвідчитись у дійсності факту перебування свідка ОСОБА_7 на місці затримання ОСОБА_4 можливо лише через отримання інформації, яка перебуває у розпорядженні оператору мобільного зв`язку шляхом тимчасового доступу до неї. Отримання вказаної об`єктивної інформації іншим шляхом не є можливим.

Встановлено, що на вищевказаний період часу ОСОБА_7 користувався номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який обслуговується мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення вищезазначеної інформації можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси пере адресації, адреси базових станцій та азимути, а також форма запитуваної інформації (електронний документ формату .slsx або .txt), адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільній сім-картці НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 29.09.2021 до 01.10.2021, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, однак в зв`язку з тим, що особи, які в теперішній час користуються зазначеним мобільним терміналом, в будь-який момент можуть розірвати угоду з компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а значить існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів.

Під час обговорення заявленого клопотання обвинувачений та його захисника, кожен окремо, заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати дізнавач, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 18.01.2020 року та №0000560 від 30.09.2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, а також форма запитуваної інформації (електронний документ формату .slsx або .txt), адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами (абонент А), які працюють в мобільній сім-картці: НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (іmеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б), з 29.09.2021 до 01.10.2021, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

Право тимчасового доступу надати: оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНИ в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому ВГІ №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому ВГІ №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 19.04.2022 року о 09-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1