Справа № 172/783/18
Провадження № 1-кп/191/201/18
У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_7 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , законних представників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання у даній справі систематично, тривалий період часу не з`являється обвинувачений ОСОБА_3 , без повідомлення причин. Ухвалами суду до нього неодноразово були застосовані примусові приводи в судові засідання, однак дані ухвали вповноваженими особами виконані не були через неможливість встановити місцезнаходження ОСОБА_3 . На даний час він знаходиться у розшуку ВП №1 СР УП ГУНП в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та виділення щодо нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження із наданням дозволу оперативним підрозділам Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений переховується від суду, місце його перебування невідоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, оглянувши матеріали примусових приводів відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до приписів ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виділення в окреме провадження не може негативно впливати на повноту судового розгляду.

Також, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд вбачає доцільним виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.3 ст. 185 КК України в окреме провадження.

Згідно ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу: при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, за місцем свого проживання відсутній та його місце знаходження невідоме, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити відносно обвинуваченого ОСОБА_3 розшук, надавши вповноваженим особам дозвіл на його затримання з метою приводу, у зв`язку з чим судове провадження відносно нього слід зупинити до його розшуку, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 необхідно виділити в окреме провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 318, 334, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за:

№0000207 від 11 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

№0000262 від 05 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

№0000304 від 05 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Аврамівка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Надати дозвіл оперативним підрозділам ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Здійснення розшуку доручити ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 здійснити контроль за своєчасним і належним виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1