Справа № 573/1393/23
Номер провадження 1-кс/573/355/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 серпня 2023 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

03.08.2023 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка сталася 15.04.2023 близько 13:00 на вул. Миру, у м. Ворожба, а саме: виїзду автомобіля «CHEVROLET Aveo», реєстр. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на перешкоду, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_6 з можливістю її вилучення, яка зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор, представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання також не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання 15.04.2023 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка сталася 15.04.2023 близько 13:00 на вул. Миру, у м. Ворожба, а саме: виїзду автомобіля «CHEVROLET Aveo», реєстр. номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на перешкоду, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження.

Проте, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому судді надано не було.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя