Справа № 274/3861/23
Провадження №1-в/0274/447/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, -

в с т а н о в и в:

20.06.2023 до суду надійшло подання начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Згідно подання, засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці, має заохочення, непогашених стягнень не має, свою вину в скоєному злочині визнав, позову не має.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, підтримав подання про умовно - дострокове звільнення.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.04.2022 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

Початок строку: 31.05.2022 року; кінець строку: 30.06.2024 року; відбув 1/2 строку покарання 15.06.2023.

Засуджений ОСОБА_5 з 31.05.2022 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення. Стягнення зняте в установленому законом порядку. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них добре. Був працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика». На даний час залучається до робіт по благоустрою виправного центру. До праці ставиться добре. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», яку виконує. Підтримує зв`язки з рідними. Позову не має. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю. Має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 2 заохочення, непогашених стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 12.04.2022 на 1 рік 3 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1