СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/835/21
Провадження №1-в/547/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання по закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Семенівка Семенівського району Полтавської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , працює в КП «Комунальник».

Засуджений 04.04.2022 Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Вказане клопотання органу з питань пробації обґрунтовано тим, що 13.05.2022 до органу пробації надійшло розпорядження та копії вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2022 на виконання.

31.05.2022 за вхідним № 474 надійшла інформація та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що засуджений злісно ухиляється від сплати аліментів, зареєстроване провадження відповідно до ч. 1 ст. 164 КК України. Дата реєстрації провадження 23.02.2022. На даний час справа по ухиленню від сплати аліментів на утримання дитини № 527/778/22 перебуває на розгляді у Глобинському районному суді Полтавської області.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав, на реєстрацію з`являвся вчасно. Адміністративних правопорушень не вчиняв, нового кримінального правопорушення не скоїв. За місцем проживання характеристика стисла та не містить інформації про поведінку людини. В період роботи за місцем роботи в ТОВ «Агріс» з 20.05.2022 по 27.12.2022 підсобним робітником мав позитивну характеристику.

Прокурор ОСОБА_3 просила задоволити дане подання, зазначивши, що іспитовий строк, встановлений вироком суду від 04.04.2022 закінчився, засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив. У кримінальному провадженні, яке зареєстроване 23.02.2022 та наразі розглядається Глобинським районним судом Полтавської області, обвинувального вироку до цього часу не винесено.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 просила задоволити подання, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав, з`являвся на реєстрацію вчасно, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відповідно до заяви від 01.05.2023 просив розглянути подання у його відсутності та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

13.05.2022 до органу пробації надійшли розпорядження та копії вироку Семенівськогоо районного суду Полтавської області від 04.04.2022 на виконання. Цього ж дня було надіслані повідомлення про постановку на облік засудженого. 19.05.2022 засуджений з`явився на виклик до уповноваженого органу з питань пробації, його було ознайомлено з порядком та умовами перебування на іспитовому строці, роз`яснені обов`язки, покладені на нього вироком суду від 04.04.2022, а також попереджено про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, роз`яснено наслідки за вчинення нового злочину, чи адміністративних правопорушень, про що засудженим було дано підписку, заповнено анкету, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію у другий вівторок кожного місяця протягом робочого часу з якою засуджений ознайомлений під підпис.

Відповідно інформації від 31.05.2022 за вхідним № 474 встановлено, що відносно ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. Дата реєстрації провадження 23.02.2022. На даний час справа по ухиленню від сплати аліментів на утримання дитини № 527/778/22 перебуває на розгляді у Глобинському районному суді Полтавської області, обвинувального вироку до цього часу не винесено. Зареєстроване дане кримінальне провадження було до винесення вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2022.

06.06.2022 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої визначено чотири криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання наркотиків», «Готовність до змін». Із засудженим здійснено ряд соціально-виховних заходів спрямованих на зниження ризику повторного кримінального злочину.

Адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання характеристика надається стисла та не містить інформації про поведінку людини. В період роботи за місцем роботи в ТОВ «Агріс» з 20.05.2022 по 27.12.2022 підсобним робітником мав позитивну характеристику. Звільнився у зв`язку із закінченням строку договору. На даний час працює у КП «Комунальник».

19.01.2023 проведено кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої визначено дві криміногенні потреби: «Матеріальне становище», «Вживання наркотиків».

Вирок Семенівського районного суду набрав законної сили 05.05.2022, іспитовий строк закінчився 04.04.2023.

Слід зазначити, що вимоги ст. 78 КК України, які дублюються у ст. 165 КВК України передбачають підстави, сукупність яких дозволяє суду звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що дане подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченням іспитового строку, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 04.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1