Провадження №1-кс/447/283/23
Справа №447/1020/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000064 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

18.04.2023 у Миколаївський районний суд Львівської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, погодженим з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання наведено таке. 12.04.2023 надійшло звернення від ОСОБА_5 , з приводу того щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу яка виставили оголошення у «Фейсбуці» про продаж запчастини до автомобіля, користується телефоном НОМЕР_1 , та якій заявник 07.04.2023 перерахував на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 1400 грн., однак товар не отримав.

Допитаний у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що на початку березня 2023 року він почав шукати в інтернеті запчастину (клапанну кришку) до свого автомобіля «Пежо 807». На сайті «Фейсбук», в мережі Інтернет він знайшов сторінку на якій пропонували продати вищевказану запчастину. Стан запчастини на фото та ціна його задовільнили. Після цього, потерпілий в додатку «Месенджер-Фейсбуку» написав продавцю. Продавець скинув свій номер телефону який був НОМЕР_1 . Тоді потерпілий зателефонував на вказаний номер, та вони домовились про повну передоплату. Також у повідомленнях продавець надав свій номер банківської карти - це АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . 07.04.2023 приблизно о 12:00 год., перерахував на карту із повідомлення одним платежем грошові кошти в сумі 1400 грн.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_1 у період часу з 01.04.2023 по 16.04.2023.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив таке задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 та уповноваженому на здійснення дізнання інспектору СРПП лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.04.2023 по 16.04.2023.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати запитувані документи та інформацію.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 19.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1