ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2682/23

Провадження № 1-кс/210/1217/23

"23" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0000388 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0000388 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що03.04.2023 року до ВП №2 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про, те, що невідома особа в період часу з 05.00годин до 12.00 годин 04.03.2023, в умовах воєнного стану проникла до автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала акумулятор марки ZUBR, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальний збиток, сум збитку та обставини встановлюються. (ЄО3595 від 03.04.2023).

На підставі ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України за №10000388 від 03.04.2023, тобто за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше сховище.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 , він має у власному користуванні рухоме майно, а саме автомобіль марки ВАЗ моделі 2101 з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору рік випуску 1973 року. Власником автомобіля по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 на праві користування, так я він придбав без переоформлення.

03.03.2023 року близько о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 залишив вищезазначений автомобіль на прибудинковій території біля буд. АДРЕСА_1, після чого пішов додому. Сигналізація на автомобілі відсутня. Перед тим як покинути авто він зачинив на ключ. Так як він захворів то наступного дня не виходив з дому.

Так, близько об 11.0 годині 05.03.2023 ОСОБА_5 вийшов з квартири бо йому потрібно було сходити до аптеки, і проходячи повз автомобіль він побачив привідкритий капот на його автомобілі, підійшовши ближче до автомобіля ОСОБА_5 пальцем підняв кришку капота і виявив відсутність 12 вольтової свинцово-кислотної акумуляторної батареї чорного кольору, марки ZUBR 60А який було придбано в 23.10.2020 році за 1650 грн. Акумулятор перебував в справному стані, корпус цілий, без подряпин та сколів, надає копію гарантійного талону на викрадений акумулятор. Далі він оглянув всі двері, вони були зачинені, не пошкоджені, всі вікна теж були цілі, з салону автомобіля нічого не пропало.

Так, виявивши відсутність акумулятора, ОСОБА_5 побачив, що на місці де був акумулятор і йшли до нього клеми, одна клема була відсутня. Діями невідомої особи мені було завдано матеріальної шкоди на суму 1650 гривень.

Так в ході досудового розслідування було встановлено свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що він займається підприємницькою діяльністю в сфері комунікативних послуг, а саме: надає послуги телебачення та інтернету ПП «Теле-Ком». Мають офіси в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а також в будинку АДРЕСА_1 . Так для зберігання майна та безпеки району ними встановлені камери відео нагляду. Так 04.03.2023 року до ОСОБА_7 звернувся голова ОСББ будинку №51А по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу. З проханням подивитися відео, так як в одного з жителів будинку з автомобіля марки ВАЗ 2101 було викрадено акумулятор, и погодилися та надали відео. Коли переглядали відео то ми побачили, що 04.03.2023 року о 05.50 годині, за магазин «ПроСтор» під`їхав та став автомобіль марки «Mercedes» жовтого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , бусик. З даного автомобіля вийшло два чоловіка, вони пройшлися по подвір`ю, а коли поверталися підійшли до автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , один чоловік відкрив капот, а другий чоловік зняв акумулятор та потім вони вдвох пішли до автомобіля, після чого автомобіль поїхав на вул. Стрельникова. Також ОСОБА_7 додає, що 20.03.2023 року вдень до нього звернувся житель будинку АДРЕСА_1 , з проханням подивитися відео з камер відео нагляду та повідомив, що в нього вночі з автомобіля викрали акумулятор. Коли вони подивилися відео , то вони побачили, що вночі о 04.00 годині 20.03.2023 року двоє невідомих чоловіків здійснили крадіжку з акумулятора з автомобіля ВАЗ 2101, червоного кольору, д.н.з. ж. НОМЕР_3 . Оглядаючи камери іншого ракурсу ОСОБА_8 побачив, що 20.03.2023 року о 04.15 годині до магазину АТБ-маркет по вул. Соборності, 49Б під`їхав бусик жовтого кольору марки «Mercedes», побачивши це я зрозумів, що це знову той самий автомобіль і ті самі люди, що вчинили крадіжку 04.03.2023 кору біля будинку АДРЕСА_1 .

Того ж дня 20.03.2023 року вдень перебуваючи в себе на офісі ОСОБА_7 побачив, що до ломбарду, який розташований за адресою вул. Соборності, 36, під`їхав автомобіль марки«Mercedes», бусик жовтого кольору автомобіля вийшли троє чоловіків, які зайшли до ломбарду, і ОСОБА_7 зрозумів, що це той самий автомобіль який приїжджав вночі коли були вчинені крадіжки.

Крім того співробітниками сектору кримінальної поліції в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано достовірну інформацію, що до скоєння даного злочину ймовірно причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 , так при перевірці ІІПС «Армор» по адміністративній практиці автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 що це є «Mercedes- Benz» Vito112 CDI, даним автомобілем користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_9 ймовірно причетний до ряду злочинів, що підтверджуються протоколом огляду відеозапису з камер відео нагляду, показаннями свідків, в наступних кримінальних провадженнях, а саме: кримінальне провадження №000357 від 24.03.2023, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №0000363 від 26.03.2023 ч. 4ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано достовірну інформацію злочинної діяльності гр. ОСОБА_9 та декількох його спільників в злочинах, а саме: крадіжки акумуляторів з автомобілів, які були вчинені на території Металургійного району м. Кривого Рогу та місце збуту викраденого майна.

До СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області від старшого оперуповноваженого СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 надійшов ініціативний рапорт про те, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; мешкає: АДРЕСА_4 , який користується автомобілем Mercedes-Benz Vito 112 CDI д.н.з. « НОМЕР_2 », жовтого кольору, де останній може зберігати речові докази.

З метою встановлення причетності останнього до аналогічних кримінальних правопорушень, та встановлення речових доказів, які можуть зберігатись у автомобілі Mercedes-Benz Vito 112 CDI д.н.з. « НОМЕР_2 » а саме: бувші у використанні акумуляторні батареї та інше викрадене майно, а також знаряддя вчинення злочину.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Так, обґрунтування, зазначені слідчою знайшли своє підтвердження у письмових матеріалах справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження за №0000388 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук автомобіля Mercedes-Benz Vito 112 CDI державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, відшукання і вилучення речових доказів по справі у виді викраденого майна, а саме - вогнепальної зброї та бойових припасів та/або інших заборонених законом предметів та речовин, які можуть мати важливу роль у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи, без права передоручення оперативним підрозділам, із залученням сил оперативного підрозділу.

Строк дії даної ухвали складає 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 23 червня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду проголошено 23 травня 2023 року о 16-15 годині.

Суддя: ОСОБА_1