Справа №766/529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000264 ,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення злочину, а саме:

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- місце вчинення злочину смт. Комишани вул. Широка, за період з 00:00 год. 18.02.2023 по 23.59 год. 22.02.2023.

LAC 47231

CID 27145, 27142, 39260, 17042, 17048, 17045, 54013882, 54013832

- ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

- місце вчинення злочину смт. Комишани вул. Широка, за період з 00:00 год. 18.02.2023 по 23.59 год. 22.02.2023.

LAC 44773

CID 22095733, 22095732;

LAC 45073

CID 22787, 12787, з відповідними відомостями.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: Херсонський район смт. Комишани вул. Широка на центральному ринку приблизно о 23:30 години 19.02.2023 невстановлена особа умисно здійснила підпал приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок чого пошкоджено вказану будівлю та знищено обладнання та весь товар, який знаходився у ньому.

Згідно звіту про причину виникнення пожежі та акту про пожежу наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ймовірною причиною виникнення вказаної пожежі є занесення стороннього джерела запалювання (підпал).

На теперішній час про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось та особи причетні до його вчинення не встановлені.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходилися в зоні дії базових станцій оператора мобільного рухомого зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47231

CID 27145, 27142, 39260, 17042, 17048, 17045, 54013882, 54013832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 44773

CID 22095733, 22095732

LAC 45073

CID22787,12787 . Приймаючи до уваги те, що на теперішній час встановити осіб причетних до вказаного злочину не вдалось, а також те, що у них, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі, мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Беручи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого (стільникового) зв`язку. З метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 20.02.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2023 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: Херсонський район смт. Комишани вул. Широка на центральному ринку приблизно о 23:30 години 19.02.2023 невстановлена особа умисно здійснила підпал приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внаслідок чого пошкоджено вказану будівлю та знищено обладнання та весь товар, який знаходився у ньому.

Згідно звіту про причину виникнення пожежі та акту про пожежу наданих ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що ймовірною причиною виникнення вказаної пожежі є занесення стороннього джерела запалювання (підпал).

На теперішній час про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось та особи причетні до його вчинення не встановлені.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходилися в зоні дії базових станцій оператора мобільного рухомого зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 47231

CID 27145, 27142, 39260, 17042, 17048, 17045, 54013882, 54013832

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

LAC 44773

CID 22095733, 22095732

LAC 45073

CID 22787, 12787

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем , а саме:

- місце вчинення злочину смт. Комишани вул. Широка, за період з 00:00 год. 18.02.2023 року по 23.59 год. 22.02.2023 року.

LAC 44773

CID 22095733, 22095732;

LAC 45073

CID 22787, 12787.

У оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем , а саме:

- місце вчинення злочину смт. Комишани вул. Широка, за період з 00:00 год. 18.02.2023 по 23.59 год. 22.02.2023.

LAC 47231

CID 27145, 27142, 39260, 17042, 17048, 17045, 54013882, 54013832, з відповідними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 29.08.23 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1