Справа № 163/900/23
Провадження № 1-кп/163/110/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000061 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник висловились за призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Під час досудового розслідування щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 04.05.2023 року.

У зв`язку з цим прокурор подав письмове клопотання про продовження строку тримання щодо обвинуваченого під вартою. Обґрунтував свої вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, враховані слідчим суддею під час обрання такого запобіжного заходу: обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжити протиправну поведінки і вчинення нових правопорушень, так як попередньо притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку; може переховуватись від суду, оскільки не обтяжений міцними соціальними зв`язками, а також з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує реально.

Обвинувачений заперечив проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт

Захисник підтримала позицію обвинуваченого.

Потерпілий поклався на розсуд суду.

Вирішуючи це питання, суд прийшов до такого висновку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в умовах воєнного стану крадіжки, а саме 05.03.2023 року приблизно о 16 год, скориставшись відсутністю власника майна, шляхом вибиття вхідних дверей, проник в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрав тепловентилятор (обігрівач) марки «Delfa DNF-200», зарядний пристрій моделі «Bravis AD-NB» та 2 пачки цигарок марки «Стронг» сині та 500 доларів США.

Обвинувачений в судовому засіданні свою причетність до пред`явленого обвинувачення визнав.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, про які зазначає прокурор, суд вважає доведеними з підстав, наведених у клопотанні.

Зокрема, можливість переховуватися від суду доводиться тяжкістю покарання, яке загрожує обвинуваченому в разі доведення його винуватості у вчиненні злочину, а також тим, що він неодружений, не пов`язаний жодним чинниками, які б перешкоджали йому залишити своє місце проживання, тим паче в умовах запровадженого в Україні воєнного стану.

Окрім того, обвинувачений лише 28.12.2022 року вироком Любомльського районного суду визнаний винуватим за незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини PVP з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років із звільненням від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Не зважаючи на це лише через два місяці - 05.03.2023 року ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується в тяжкому злочині крадіжці з проникненням в умовах воєнного стану, що обґрунтовує ризик вчинення нових правопорушень.

Зважаючи на доведеність названих ризиків, які по своїй суті є досить вагомими та ймовірними, у відповідності до ч.1 ст.194 КПК України вбачається достатньо підстав для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що за своєю процесуальною природою повинно гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000061 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 10:00 годину 08 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Визначити наступне судове засідання для судового розгляду цього кримінального провадження о 15:00 годині 30 травня 2023 року з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 26 червня 2023 року включно.

На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 80 520 гривень (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації № UA0002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, ), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.

В разі внесення застави відповідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- з`являтись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;

- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із населеного пункту місця проживання;

- утриматись від спілкування із свідками, потерпілим в межах цього кримінального провадження.

В разі внесення застави строк дії цих обов`язків визначити до 26 червня 2023 включно.

У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти, про що повідомити Любомльський районний суд Волинської області.

В такому випадку з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов`язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов`язки.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору негайно після проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою стороною захисту може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 з дня одержання її копії безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Головуючий : суддя ОСОБА_1