УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа №522/10602/23

Провадження №1-кп/522/2324/23

22 червня 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000159 відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.03.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщана, Балтського району, Одеської області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, одруженого, працюючого інспектором взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Одеській області ДПП НП України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця см. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, який має середню спеціальну освіту, вищу освіту, одруженого, працюючого інспектором взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Одеській області ДПП НП України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000159, відомості про яке внесено 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України.

У підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000159.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000159 цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо відшкодуваннязавданої йому моральної шкоди кримінальним правопорушенням.

Крім того, захисником обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвокатом ОСОБА_5 , подано клопотання про зміну обвинуваченим запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання оскільки обвинувачені за місцем роботи характеризуються позитивно та позбавлені можливостей вплинути на хід розгляду справи в суді, а позбавлення права на працю в нічний час позбавляє їх, як поліцейських, права, передбачених Конституцією України на працю та гідну оплату за неї.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, вважаючи, що саме обраний запобіжний захід відносно обвинувачених зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку.

Потерпілий підтриимав позицію прокурора і також заперечував проти зміни обраного відносно обвинувачених запобіжного заходу.

Суд, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000159, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачених о 13 годині 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що відповідно до ухвал слідчого судді Киівсьгого районного суду м. Одеси від 18.05.2023 року до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Так, на підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення, на теперішній час судом не вивичено матеріали справи, не допитано свідків та потерпілого, враховуючи стадію підготовчотго судового засідання, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про наяність ризиків, встановлених слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а стороною захисту не було наведено переконливих доводів, які б свідчили про зменьшення ризиків, що обумовлюють зміну обраного запобіжного заходу обвинуваченим.

Таким чином, розглядаючи клопотання сторони захисту, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували під час застосування обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились та продовжують існувати, у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Клопотань щодо необхідності складання досудової доповіді учасниками судового провадження не заявлялось, у зв`язку з чим суд вважає за можливе не постановляти рішення про зобов`язання представника персоналу органу пробації щодо складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 201, 177, 314-316,372-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000159, відомості про яке внесено 25.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, о 13 годині 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000159 цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, з обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання - залишити без задоволення.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язання - залишити без задоволення.

Судовий розгляд даного кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

22.06.2023