справа № 166/1277/23
провадження № 1-кс/166/511/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 вересня 2023 року за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив :

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 09 вересня 2023 року о 19 год. 20 хв у лісовому масиві поблизу с. Здомишель Ковельського району Волинської області в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

ОСОБА_4 пояснив, що 09 вересня 2023 року він зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 автомобілем марки "Hyundai Tucson" поїхали в с. Текля до знайомого на ім`я ОСОБА_7 , після чого, їдучи до озера, зупинилися в лісовому масиві, де помітили велику кількість насаджень рослин конопель. Після цього він зірвав одну рослину конопель для власного вживання, оскільки час від часу курить коноплі, переніс до автомобіля, помістив у пакет і поклав у багажне відділення. Далі він повернувся на вказану ділянку, де зірвав ще декілька, які мав намір висушити за місцем проживання і самостійно вжити. У цей час, зберігаючи наркотичну речовину, був виявлений працівниками прикордонної служби.

Під час проведення огляду місця події між населеними пунктами с. Здомишель с. Рокита Ковельського району Волинської області 10 вересня 2023 року на ділянці з координатами 51.595372524.4319529 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, яку вилучено та поміщено у спеціальні пакети SUD 4020166, SUD 4020172.

Крім того, під час проведення огляду місця події між населеними пунктами в с. Здомишель с. Рокита Ковельського району Волинської області 10 вересня 2023 року у багажному відділенні автомобіля марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну, яку поміщено у спеціальний пакет SUD 3041292. Також з місця подіїї вилучено автомобіль марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , яке поміщено у спеціальний пакет PSP 1042167.

Постановою від 10.09.2023 вилучені речовину рослинного походження, автомобіль марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та відповіді за вих. № 11556/51/2/01-2023 від 11.09.2023, власником автомобіля марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою начальника сектору дізнання у кримінальному провадженні 10 вересня 2023 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення вмісту наркотичних засобів у вилучених під час огляду місця події речовині рослинного походження зеленого кольору, схожої на наркотичну, яка перебуває на виконанні.

Враховуючи те, що в ході проведення розслідування, було встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на наркотичну, є предметом вчинення кримінального правопорушення, яку ОСОБА_4 зберігав в автомобілі марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить накласти арешт на речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну, автомобіль марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_8 , будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися. Їх неявка в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення та вилучення 09 вересня 2023 року о 19 год. 20 хв. в лісовом масиві поблизу с. Здомишель Ковельського району Волинської області у громадянина ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У ході проведення огляду місця події 10 вересня 2023 року в період з 00 год. 48 хв. по 04 год. 00 хв. у багажному відділенні автомобіля "Hyundai Tucson", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , виявлено та вилучено пакет білого кольору з надписом "Сім23", в якому містились рослина з стовбуром та коренем, зовні схожа на наркотичну, а саме коноплю.

Постановою від 10.09.2023 вилучені речовину рослинного походження, автомобіль марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами.

Згідно з листом № 11556/51/2/01-2023 від 11.09.2023 власником автомобіля марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 11.09.2023 вказаний вище транспортний засіб, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, та речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну, визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11.09.2023, письмового пояснення ОСОБА_4 від 10.09.23 вбачається, що останній зірвав рослину зеленого кольору, схожу на наркотичну та відніс її до багажного відділення автомобіля "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відтак із наданих матеріалів встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору, схожа на нарктотичну, дійсно може бути речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а транспортний засіб - знаряддям його вчинення, відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України як предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому мають бути арештовані для їх збереження в якості речових доказів.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а згідно із п.6 - наслідки арешту майна для третіх осіб.

Частиною 4 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Клопотання прокурора про арешт транспортного засобу і свідоцтва про його реєстрацію шляхом позбавлення права користування ними є безпідставним, суперечить положенням вищевказаних статей КПК України, оскільки прокурор не навів будь-яких обгрунтованих доводів на підтвердження необхідності зберігання транспортного засобу поза володінням власника. На думку суду, арешт майна виключно в частині заборони розпорядження ним та відчуження його із наданням власнику права використовувати власне майно за призначенням забезпечуватиме справедливу рівновагу між суспільним інтересом та приватним інтересом ОСОБА_8 . Відтак клопотання прокурора про арешт даного майна підлягає задоволенню в частині позбавлення права на його відчуження та розпорядження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 вересня 2023 року за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 10 вересня 2023 року під час огляду місці події в лісовому масиві між населеними пунктами с. Здомишель с. Рокита Ковельського району Волинської області, а саме:

1. автомобіль марки "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 07.07.2020

- шляхом заборони відчуження та розпорядження цим майном;

2. речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на наркотичну

- шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1