Справа № 716/467/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 70 ч.1 КК України до обмеження волі строком 3 роки з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком 3 роки.

16.03.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком 3 роки, посилаючись на відбуття основного покарання, відбуття визначеної законом обов`язкової частини додаткового покарання, своїм виправленням.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

17.05.2023 року від засудженого надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання.

Разом з тим, питання про залишення клопотання без розгляду діючим кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано, що свідчить про наявність прогалини в законодавстві, тому в силу дії засади законності воно має бути врегульоване та вирішене за правилами застосування аналогії кримінального процесуального закону.

Частиною 6 ст.9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до ст.22, 26 ЦПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України (ст.ст.22, 26 КПК України).

Таким чином, засуджений, як сторона захисту, наділений правом залишити без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.06.2019 року.

За таких обставин, враховуючи наявність заяви засудженого про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 22, 26, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання за вироком Чернівецького апеляційного суду від 20.06.2019 року у вигляді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері строком 3 роки - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1