Справа № 716/539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0003548 від 17.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0003548 від 17.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.09.2023 виділено із даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження №0003548 від 17.11.2022 в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинено до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

В судовому засіданні 07.09.2023 прокурор заявив клопотання про продовження на 60 днів запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання, покладених на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, враховані при застосуванні запобіжного заходу на даному етапі судового розгляду справи продовжують існувати, а судовий розгляд не можливо завершити до закінчення строків дії обов`язків, покладених на обвинувачених.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував щодо продовження застосованого відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ознайомившись з клопотаннями прокурора, враховуючи думку інших учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1-2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Встановлено, що 17.11.2022 в ЄРДР внесено відомості за № 20003548 з правовою кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України по факту вчинення кримінального правопорушення, а саме того, що 16.10.2022, о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою із ОСОБА_4 групою осіб з метою власного збагачення, шляхом відчинення дерев`яного вікна проникли до житлового будинку ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належне їй майно , вартість якого становить 3950 грн.

В подальшому 05.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по факту кримінального правопорушення, а саме того, що ОСОБА_7 повторно 05.03.2023 приблизно о 04 год. 30 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_5 групою осіб з метою власного збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей проникли до приміщення магазину ФОП ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали майно на загальну суму 9495,92 грн.

26.03.2023 постановою прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0003548 та №20000831 з присвоєнням №0003548.

31.03.2023 обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, КК України у кримінальному провадженні №0003548 від 17.11.2022 скеровано до Заставнівського районного суду для розгляду по суті.

Положенням ст.179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Ухвалою слідчої судді Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_10 від 09.03.2023 встановлена наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 09.05.2023.

Під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 слідчою суддею враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, працює, з народження постійно проживає в селі Вікно Чернівецького району Чернівецької області в родині батьків, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків. Проте, ОСОБА_5 є особою обмежено придатною до військової служби, має паспорт для виїзду за кордон, матір, яка є особою з інвалідністю, у зв`язку з чим, навіть під час діє в Україні воєнного стану має можливість покинути країну, з метою уникнення можливого покарання за вчинений злочин. Таким чином, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про його особу, слідча суддя дійшла висновку про необхідність застосування до нього найменш суворого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_11 від 21.03.2023 встановлена наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном до 21.05.2023.

Вирішуючи питання про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 слідчим суддею враховано вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, його тяжкість, вид та розмір покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, його особу, молодий вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків (не одружений, на утриманні жодних осіб не має, проживає з матір`ю, не має постійного місця роботи), а також те, що він раніше не судимий.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 27.04.2023 обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 26.06.2023 року.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.06.2023 обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 20.08.2023 року.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 10.07.2023 обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.09.2023 року.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд приймає до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, той факт, що останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину.

Враховуючи, що на даний час судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершено, а строк дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 закінчується 08.09.2023, суд вважає, що слід продовжити йому застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, із покладенням на нього декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки ризики, які були підставою для застосування цього запобіжного заходу не зникли і він може переховуватися від суду.

Враховуючи також, що до закінчення судового розгляду в даному кримінальному провадженні спливає строк дії застосованого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, із покладенням на нього декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки ризики, які були підставою для застосування цього запобіжного заходу не зникли і він може переховуватися від суду.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені обставини, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, а продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зможе забезпечити їх належну поведінку у даному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 331, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, тобто до 05.11.2023 року з покладенням таких обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів, тобто до 05.11.2023 року з покладенням таких обов`язків:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту с.Вікно Чернівецького району Чернівецької області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Попередити обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити обвинуваченим негайно після її оголошення.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12