Справа № 592/9188/23
Провадження № 1-кс/592/4084/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002030 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Сумського РУП надійшов рапорт від о/у УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення комплексу оперативно-технічних заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану займається скоєнням крадіжок електроінструментів, побутової техніки, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, садового інвентарю та ін., з приміщень дачних будинків, шляхом пошкодження або віджиму вікон чи дверей на території садових кооперативів у м.Суми, переважно в урочищі «Баранівка» (ЄО №23788 від 06.06.2023).

Потерпіла гр. ОСОБА_8 , 1983 року народження, повідомила, що у власності має дачну ділянку із житловим будинком та сараєм, за адресою: АДРЕСА_3 , куди навідується раз на тиждень, у зв`язку з проведенням ремонтних роботи, де працюють наймані працівники. 30.05.2023 потерпіла разом із сім`єю залишила дачну ділянку, закривши всі вікна та двері. Так 06.06.2023 року прибувши знову за вказаною вище адресою виявила, що вікна будинку та віконниці відкриті, а також зламаний навісний замок від сараю. При обстеженні території домоволодіння та будинку виявила відсутність надувного човна з мотором, мобільного телефону, електричного інструменту та ін. На території домоволодіння розташована камера відеоспостереження, при перегляді якої було виявлено, що 01.06.2023 близько 00 год. 30 хв. невідома особа накриває камеру тканиною темного кольору.

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, працівникам оперативного підрозділу було надано доручення в порядку ст.40 КПК України.

У відповідь на вказане доручення надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 про те, що частину викрадених речей у ОСОБА_7 придбав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Суми, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати майно здобуте злочинним шляхом.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101) на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 101), що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може знаходитися майно здобуте злочинним шляхом, а саме: човниковий ручний мотор марки «Кентавр» НОМЕР_2 ; надувний човен ПВХ марки «Bark» В-250С двомісний; мобільний телефон (смартфон), марки Самсунг, модель S5570 Galaxy mini, IMEI: НОМЕР_3 ; кутова шліфувальна машинка марки «Сталь» КШМ 71-125; USB модем 4G, LTE, wi-fi роутер, марки «HiLink», E8372, imei: НОМЕР_4 , із сім-карткою з номером телефону НОМЕР_5 , а також мобільні термінали (телефони), сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_5 , 1988 року народження, може спілкуватися з особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, у яких купував викрадене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер НОМЕР_6 ), що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання майна здобутого злочинним шляхом, а саме: човниковий ручний мотор марки «Кентавр» НОМЕР_2 ; надувний човен ПВХ марки «Bark» В-250С двомісний; мобільний телефон (смартфон), марки Самсунг, модель S5570 Galaxy mini, IMEI: НОМЕР_3 ; кутова шліфувальна машинка марки «Сталь» КШМ 71-125; USB модем 4G, LTE, wi-fi роутер, марки «HiLink», E8372, imei: НОМЕР_4 , із сім-карткою з номером телефону НОМЕР_5 , а також мобільні термінали (телефони), сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_5 , 1988 року народження, може спілкуватися з особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, у яких купував викрадене майно.

5. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1