Справа № 130/1473/22
Провадження №11-кп/801/562/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2023, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Початок строку відбуття призначеного судом обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, вирішено рахувати з часу його прибуття до установи відбуття покарання у виді обмеження волі.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_7 діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови КМУ №770 від 06.05.2000 та наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, з метою вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незнаним придбанням, зберіганням психотропних речовин, без мети збуту 31.05.2022 близько 17:00 год знаходячись по вул. В. Брезденюка, в м. Жмеринці Вінницької області знайшов прозорий полімерний пакет, який розкрив та зрозумів, що у ньому знаходиться порошкоподібна психотропна речовина «Амфетамін». Після чого, вказаний прозорий полімерний пакет залишив за поясом у джинсах, з метою подальшого особистого вживання психотропної речовини без мети збуту, тобто придбав психотропну речовину амфетамін та незаконно зберігав її при собі до вилучення працівниками поліції. Так, 31.05.2022 близько 17:20 год ОСОБА_7 був помічений працівниками поліції поруч з кафе «Ретро ПАБ», що по вул. Б.Олійника, 11, в м. Жмеринка Вінницької області, оскільки виявляв підозрілу поведінку. У період часу з 17:59 год по 18:04 год 31.05.2022 в ході проведення огляду ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/7715-НЗПРАП від 07.07.2022 в наданих на експертизу речовинах загальною масою 9,0758 г міститься психотропна речовина - амфетамін, загальною масою 1,4412 г Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Прокурор до початку апеляційного розгляду подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 вказує на суворість призначеного покарання та порушує питання про скасування вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2023 та постановлення нового рішення про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження.

Вказує, що він пройшов лікування від наркоманії та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності. Відповідно до довідки №49 від 02.09.2022 та медичної картки стаціонарного хворого з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» №1238 він перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Стверджує, що він розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, не має наміру скоювати будь-які правопорушення в подальшому.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ обвинуваченого та захисника на підтримку апеляційної скарги, заперечення прокурора проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Доводи обвинуваченого про суворість покарання та наявність підстав для його звільнення від відбування покарання у зв`язку з проходженням лікування апеляційний суд вважає необґрунтованими.

Суд першої інстанції призначив обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як ним, так і іншими особами. Підстав для його пом`якшення апеляційний суд не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підстава звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, складається з двох елементів, а саме: добровільного звернення цієї особи до лікувального закладу і початку її лікування від наркоманії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» наркоманія є психічним розладом, зумовленим залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною. Особою, хворою на наркоманію, визнається така особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз наркоманія.

Згідно ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» встановлення наявності стану наркотичного сп`яніння внаслідок незаконного вживання наркотичних засобів або психотропних речовин є компетенцією лише лікаря, на якого покладено обов`язки щодо проведення медичного огляду (обстеження), а діагноз наркоманія встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.

Відповідно до Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами та психотропними речовинами, затвердженому спільним Наказом Міністерства охорони здоров`я та Міністерства внутрішніх справи України 16.06.1998 року №158/417, медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу наркоманія чи токсикоманія. Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз наркоманія чи токсикоманія встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження. Якщо в результаті медичного обстеження встановлено діагноз наркоманія чи токсикоманія і особа потребує лікування в стаціонарних чи амбулаторних умовах, то лікарсько-консультативна комісія наркологічного закладу зобов`язана запропонувати їй пройти курс добровільного лікування та соціально-психологічної реабілітації.

Колегія суддів вважає, що стороною захисту не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_7 у передбаченому законом порядку було встановлено діагноз наркоманія та він потребує лікування від наркоманії в стаціонарних або амбулаторних умовах.

Надана обвинуваченим довідка №49 від 02.09.2022 та медична картка стаціонарного хворого з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» №1238 взагалі не містить відомостей про встановлення вказаного діагнозу та потребу в лікуванні. В довідці лише зазначено про перебування ОСОБА_7 на стаціонарному лікуванні, що не може бути підставою для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваного вироку та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а тому в задоволенні скарги обвинуваченого необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 403 - 405, 407 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.03.2023 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4