У Х В А Л А

26.04.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2019, -

в с т а н о в и в :

24.04.2023 старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 271 КК України, на дванадцять місяців через особливу складність кримінального провадження мотивуючи тим, що строк досудового розслідування в означеному кримінальному провадженні спливає 30.04.2023, а завершити розслідування злочину до цього часу неможливо, оскільки у провадженні не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення правопорушення, що такі дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000670 від 30.10.2019, доходжу наступного висновку.

Із змісту клопотання від 24.04.2023, із долучених до нього додатків убачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 30.10.2019 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування під № 0000670, правова кваліфікація дій ч. 2 ст. 271 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 і ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.04.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному 30.10.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000670 продовжено на дванадцять місяців, тобто до 30.04.2023.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 30.10.2019 за ч. 2 ст. 271 КК України спливає 30.04.2023, однак завершити розслідування злочину до цього часу не можливо, так як на даний час, органу досудового розслідування, у зв`язку із наявність в матеріалах кримінального провадження двох висновків експерта з питань охорони праці, які мають розбіжності щодо причин та умов настання нещасного випадку, слід вирішити питання про призначення додаткової експертизи, а також провести інші необхідні слідчі і процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення по суті.

За положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Конституційний Суд України у рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) зазначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження № 0000670 від 30.10.2019 убачається, що органом досудового розслідування у означеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, що встановлені слідством обставини потребують перевірки шляхом здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. призначення додаткових експертиз, а відповідно за необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, які в силу об`єктивних та суб`єктивних причин не можуть бути здійснені до завершення строку досудового розслідування.

За положеннями ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що невстановленою слідством особою вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 271 КК України, що досудове розслідування злочину неможливо закінчити через складність провадження та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів та відповідно в подальшому проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для кримінального правопорушення, що зазначені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу викликаний механізмом їх реалізації.

З огляду на вищенаведене, також враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, які можуть мати доказове значення, необхідно провести слідчі та процесуальні дії, які з об`єктивних причин не проведено раніше, а строк досудового розслідування спливає 20.04.2023, доходжу висновку про підставність клопотання слідчого та задоволюю таке.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України на дванадцять місяців, тобто до 30.04.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онуфер