Справа 688/2085/23
№ 1-кс/688/1197/23
Ухвала

Іменем України

30 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора приватного підприємства «Західпроменерго» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №0000841 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

26 травня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання директора ПП «Західпроменерго» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на напівпричіп марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , на підставі ухвал слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на даний час кримінальне провадження №0000841 від 11 травня 2023 року закрито і потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала. Тому, просить скасувати арешт, накладений на вищезазначені транспортні засоби та повернути власнику ПП «Західпроменерго» або користувачу ОСОБА_4 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Директор ПП «Західпроменерго» ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 також подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували щодо задоволення клопотання у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000841 від 11 травня 2023 року про те, що 11 травня 2023 року близько 08:30 годин в с. Крупець по вул. Б. Хмельницького поблизу будинку №132, Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Рівне в сторону м. Славута здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухаючись на велосипеді в попутному напрямку раптово виїхала на нерегульований пішохідний перехід з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки,забій лівої кисті, забійно-рваної рани лівої кисті, садни лобної ділянки голови, та госпіталізована до Славутської міської лікарні. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

11 травня 2023 року в ході проведення поверхневого огляду напівпричепу марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , на їх зовнішніх поверхнях не виявлено значних пошкоджень, однак вказані транспортні засоби причетні до дорожньо-транспортної пригоди, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являються засобами вчинення кримінального правопорушення.

11 травня 2023 року на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, напівпричіп марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , вилучено та поміщено на територію автопарку м. Славута, що розташований за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, вулиця Миру, 99.

Відповідно до свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, власником напівпричепу марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , є ПП «ЗАХІДПРОМЕНЕРГО», а фактичним користувачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановами старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 11 травня 2023 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі ухвал слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року накладено арешт на напівпричіп марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , із забороною ПП «ЗАХІДПРОМЕНЕРГО» та ОСОБА_4 користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказані транспортні засоби.

24 травня 2023 року старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000841 від 11 травня 2023 року, у зв`язку із відсутністю в діянні водія ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту напівпричіпу марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , які перебувають у власності ПП «Західпроменерго», відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвал слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 травня 2023 року на напівпричіп марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належать ПП «ЗАХІДПРОМЕНЕРГО».

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучені напівпричіп марки «ROBUSTE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGS 24.440», державний номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , власнику ПП «Західпроменерго» в особі директора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: