Справа № 699/213/23
Номер провадження 1-кп/699/101/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

25.04.2023 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією кримінальне провадження № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, потерпілий та обвинувачений.

За обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14.01.2023 близько 23.00 год, перебуваючи поряд з будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , з метою з`ясування з останнім відносин щодо виниклого у барі «Одісей» близько 22.30 год 14.01.2023 між ними конфлікту, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці клюшку для гри в гольф, наніс нею декілька ударів по голові ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого плеча та садна лобної ділянки, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-11-01/41 від 27.02.2023 є легкими тілесними ушкодженнями. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, оскільки обвинувачений та потерпілий примирилися ат шкоду потерпілому відшкодовано у повному обсязі. До матеріалів судової справи приєднано відповідне письмове клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що з потерпілим примирився. Не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали судової справи, заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що дане кримінальне правопорушення є проступком, обвинувачений є раніше не судимим, потерпілий з обвинуваченим примирилися, а шкода відшкодована у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з чим провадження по даній кримінальній справі на підставі ч. 4 ст. 286 та п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України слід закрити.

Процесуальні витрати відсутні. Речовий доказ клюшка для гри в гольф підлягає поверненню власнику.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 46 КК України, ч. 4 ст. 286, п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з відсутністю збитків та примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження від 18.01.2023 № 0000008за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з залученням експерта, відсутні.

Речові докази: клюшку для гри в гольф повернути власнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.04.2023.

СуддяОСОБА_1