Справа №705/3382/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 р. Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_2 надав до суду клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу, оскільки він перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 24 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що скаржник ОСОБА_2 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі скаржника в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 доручити Центральному-міському районному суду м.Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання скаржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, призначене на 24 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Центрально-міським районним судом м.Кривого Рогу.

Центральному-міському районному суду м.Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Центрального-міського районного суду м.Кривого Рогу для виконання та скаржнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1