Справа №333/2865/21
Провадження №1-в/333/191/23
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Верхній Рогачик, Херсонської області, громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2021 року ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, без. Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки і покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.06.2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . 02.05.2023 року засудженого ОСОБА_4 під особистий підпис ознайомлено з обов`язками, покладеними на нього судом, йому роз`ясненні права та обов`язки засудженої особи, надана інформація про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Під час проведення бесіди, засуджений ОСОБА_4 повідомив, що працівниками Комупарського ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно нього 05.02.2023 відкрито кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про стан розгляду кримінального провадження йому невідомо.

10.05.2023 до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно засудженою ОСОБА_4 направлено запит щодо підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та повідомлення про стан розгляду кримінального провадження на теперішній час.

17.05.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла довідка УІАН ГУНП України в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_4 , в якій зазначено, що відділом поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області відносно громадянина ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (№12022-2-3-2110/000019 від 08.01.2022), та 17.01.2022 матеріали з обвинувальним актом направлено до Всрхньорогачицького районного суд) Херсонської області.

17.05.2023 року до Київського районного суду міста Одеси (відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Верховного Суду України від 26.09.2022 № 52 змінив територіальність судових справ Верхньорогачицького районного суду Херсонської області па Київський районним суд міста Одеси) відносно громадянина ОСОБА_4 скеровано запит про стан розгляду вищезазначеного кримінальної о провадження.

30.05.2023 року до органу пробації із ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь па запит відносно громадянина ОСОБА_4 . Відповідно отриманих документів встановлено, що кримінальне провадження № 0000038 від 06.02.2023 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченою ч.2 ст.309 КК України, 22.03.2023 закрито па підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

19.06.2023 року до органу пробації із Київського районного суду м.Одеса надійшла відповідь на запит відносно громадянина ОСОБА_4 . Відповідно отриманої копії ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17 лютого 2022 року кримінальне провадження № 0000019 від 08.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення.

Враховуючи викладене, засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку не вчинив нового злочину.

Протягом визначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.04.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, судом застосовано адміністративне стягнення у виді попередження. За даним фактом із засудженим проведена індивідуальна профілактична бесіда.

Іспитовий строк призначений судом засудженому ОСОБА_4 закінчився 17 травня 2023 року.

Представник органу пробації, повідомлена судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_4 за її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання і матеріали особової справи № 67/2023, враховуючи думку прокурора, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній виконав покладені на нього обов`язки згідно ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області станом на 16.05.2023 року засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового злочину на території України не вчинив.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_4 злочину в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.05.2021 року за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1