Справа 127/8349/23
Провадження 1-кс/127/3362/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером - :01:007:0023, прощею 1,3743 га, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, шляхом заборони її відчуження та використання іншими особами, в рамках кримінального провадження № 0000273 внесеного до ЄРДР 02.08.2022, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні дізнання перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла письмова заява від ГО «Агенти впливу» про те, що колишній голова Бохоницької сільської ради ОСОБА_7 , використовуючи своє службове становище, як голови сільської ради, на думку ГО «Агенти впливу», спільно зі ОСОБА_5 , сфальсифікували данi землевпорядної документації, на підставі чого, в подальшому ОСОБА_5 безкоштовно отримала земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0023, площею 1.4 га, яка розташована на території Бохоницької сільради Вінницького району Вінницької області.

За даним фактом СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для встановлення достовірності належності підпису ОСОБА_5 у вилученій на підставі ухвали про тимчасовий доступ речей і документів заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1,3743 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу Бохоницької сільської ради, зареєстрованій у Вінницькій районній державній адміністрації за вх. № 3813 від 03.10.2008, призначено судово почеркознавчу експертизу.

Відповідно до висновку експерта від 23.02.2023 № СЕ-19/102-23/3450-ПЧ встановлено, що підпис, що вище печатки «Вінницька районна державна адміністрація «Єдиний дозвільний офіс» вхідний № 3813 дата «03» жовтня 2008 р.» у правому нижньому куті заяви про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 1,3743 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу Бохоницької сільської ради, зареєстрованій у Вінницькій районній державній адміністрації за вх. № 3813 від 03.10.2008, виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_5 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 919635 від 10.08.2009 встановлено, що право власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0023 прощею 1,3743 га, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства було видано на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 27.01.2009 р. № 150.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327517655 від 30.03.2023 отриманої в межах даного кримінального провадження встановлено, що земельну ділянку із кадастровим номером :01:007:0023 прощею 1,3743 га, було продано за ціною 40 000 гривень на підставі договору купівлі-продажу серії 467 від 28.03.2023, та зареєстровано приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_8 за новим власником ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянином України.

Постановою від 26.04.2023 земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0023, прощею 1,3743 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206), яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області визнано в якості речового доказу у даному кримінльаному провадженні.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження предмету злочину та не допущення подальшого його реалізації та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, керуючись вимогами статтями ст. 12, 190, 96-1, 96-2 КК України, статтями 40, 170, 171 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник власника в судовому засіданні заперечив проти клопотання слідчого.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000273 від 02.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення, може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером - :01:007:0023, прощею 1,3743 га, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, шляхом заборони її відчуження та використання іншими особами, в рамках кримінального провадження № 0000273 внесеного до ЄРДР 02.08.2022.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя