ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2053/23 Справа № 185/8676/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

08 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000896 від 28.08.2022 рокуза апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Павлограді, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10 жовтня 2008 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.153 Кримінального кодексу України (далі- КК) до позбавлення волі строком на 9 років;

- 01 листопада 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік,-

визнано винним та засуджено ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.72 КК одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року, і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з часу його затримання, тобто, з 09 вересня 2022 року.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів та процесальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, та 418, 419 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185КК, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою - у той самий строк з дня вручення копії рішення суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 09 червня 2023 року о 08.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4