СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4531/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 16.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ч. 6 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 16.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ч. 6 ст. 152 КК України, до шести місяців.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистої участі, графічний файл:

2021-08-04 18.29.33,

що містить зображення оголеної особи чоловічої статі за участі ОСОБА_4 , який демонструє свої статеві органи, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказаний файл, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл:

2021-04-26 20.02.58,

2021-04-26 20.03.49,

2021-04-26 20.05.36,

що містить зображення оголеної особи жіночої статі ОСОБА_7 та чоловічої статі ОСОБА_4 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виготовили відео-продукцію порнографічного характеру за їх власною участю, з метою подальшого розповсюдження та збуту, в результаті чого, вказаний файл став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, ОСОБА_4 , починаючи з 2020 року, почав спільно проживати з ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, у ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), з метою покращення свого матеріального становища, виник злочинний умисел, спрямований на виготовлення за їх власною участю та зберігання для подальшого розповсюдження та збуту, матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 домовились із ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), про те, що будуть виготовляти матеріал порнографічного характеру за власної участі шляхом фото- та відеофіксації своїх статевих актів та статевих органів за допомогою фото-техніки та мобільних пристроїв для подальшого їх збуту та розповсюдження з метою отримання грошових коштів.

З цією метою,у невстановлений органом досудового розслідування час, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), розмістила оголошення на сайті оголошень UkrGo.com з приводу продажу продукції порнографічного характеру, вказавши власний контактний номер телефону Телеграм « НОМЕР_1 ».

Продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямованого на виготовлення та зберігання продукції порнографічного характеру, з метою подальшого їх збуту та розповсюдження, у період з 2020 року та не пізніше 23.08.2022 року, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), знаходячись за адресою свого спільного проживання у АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний пристрій, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі», повторно спільно виготовили, за їх особистою участю, відеофайли файл:

2021-04-28 15.26.50

2021-04-28 15.27.39

2_697147062,

2_697147063,

що містить зображення оголених осіб жіночої ОСОБА_7 та чоловічої статі ОСОБА_4 , які вульгарно-натуралістично демонструють сцени статевих актів та їх імітації, статеві акти неприроднім способом, що, відповідно до висновку експерта, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, вказані відеофайли, через мобільний пристрій із додатком «Телеграм», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером « НОМЕР_1 », належний ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду), став доступним для перегляду та завантаження іншим особам.

Так, 23.08.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, де у хмарному сховищі Mega.nz, створеному 28.04.2021 року з обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи IP-адресу НОМЕР_2 , що належить ТОВ «МЕРЕЖА ЛАНЕТ», яка надається у користування за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено інформацію в електронному вигляді, а саме: 550 графічних файлів та 328 відеофайлів, серед яких міститься 7 відеофайлів за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду).

Всі файли, згідно комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, відносяться до продукції порнографічного характеру.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_7 та її синами: малолітнім (на той час) ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло, на той момент, малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного, на той момент, малолітнього сина - ОСОБА_8 за місцем свого проживання, ОСОБА_4 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , за пособництвом ОСОБА_7 , (матеріали відносно якої направлено з обвинувальним актом до суду) у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан, на той момент, малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір, на той момент, малолітньог ОСОБА_8 , 2007 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, на той момент, малолітньому ОСОБА_8 , 2007 р.н. спричинено:

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору - лійкоподібне поглиблення, розтягнення зовнішнього сфінктеру анусу, незначна згладженість радіальної складчастості;

-зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки, які утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_4 за пособництва матері - ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено в суд з обвинувальним актом).

В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2022 року, перебуваючи за місцем свого спільного проживання із ОСОБА_7 та її синами: на той момент, малолітнім ОСОБА_8 , 2007 р.н. та малолітнім ОСОБА_9 , 2013 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив повторні дії сексуального характеру, пов`язані із анальним проникненням в тіло малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

Так, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, у період часу впродовж 2020-2021 року, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із анальним проникненням в тіло малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій або будь-якого іншого предмету, незалежно від його добровільної згоди.

З цією метою, у невстановлений органом досудового розслідування день та час, але у період часу впродовж 2020-2021 року, перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , за пособництвом співмешканки ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом), яка своїми діями надала доступ до власного малолітнього сина - ОСОБА_9 за місцем свого проживання, ОСОБА_4 в у т.ч., шляхом усунення перешкод у вигляді сторонніх осіб, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення з подальшим приховуванням цього кримінального правопорушення.

Продовжуючи реалізувати свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , за пособництвом ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування точний час, але, у період часу з 2020 по 2021 рік, використовуючи при цьому безпорадний стан малолітньої особи, а саме: психічну та фізичну безпорадність, тобто нездатність будь-яким чином чинити опір та неможливість подолання такого насильства через малолітство, а також, свою вікову та фізичну перевагу та батьківський авторитет, із застосуванням фізичного, сексуального та психологічного примусу, всупереч ст. ст. 1, 2, 6, 7 Закону України «Про захист суспільної моралі», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 26, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, за допомогою геніталій чи будь-яких інших невідомих предметів, проник в анальний отвір малолітнього ОСОБА_9 , 2013 р.н., здійснюючи при цьому маніпуляції, поєднані із проникненням в тіло, таким чином, зґвалтувавши його.

Згідно, висновку судово-медичного експерта, малолітньому ОСОБА_9 , 2013 р.н. спричинено:

-рубець, що є наслідком загоення рани (на 6 годинах умовного циферблата при колінно-ліктьовому положенні) у ділянці задньопрохідного отвору та вогнище гіперемії слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки, варикозні вузли без ознак запалення;

-виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься як калові комки каменистої консистенції (які спостерігаються при запорах), так і напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини з боку співмешканця ОСОБА_4 , за пособництва ОСОБА_7 (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом).

09.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України.

Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжких злочинів закінчується 09.08.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також судових експертиз, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на його необгрунтованість, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчими слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві у складі слідчої групи до якої входять: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за процесуального керівництва Святошинської окружної прокуратури м. Києва у складі групи прокурорів до якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933 від 16.02.2023.

09.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 301, ч. 4,6 ст. 152 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: Матеріалами виділеними в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0001657 від 09.07.2022 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,4 ст. 301-1, 1,2,3 ст. 301, ч. 3,6 ст. 152 КК України (матеріали відносно якої направлено до суду з обвинувальним актом). Результатами обшуку від 09.05.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_4 в якому містились файли порнографічного характеру в тому числі за участі його та ОСОБА_7 , які розповсюджувались ОСОБА_7 та дитячої порнографії; матеріалами обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено велику кількість порнографії в тому числі за участі дітей (де спільно проживав із ОСОБА_7 ). Висновками судово-медичних експертиз неповнолітнього ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичного експерта № 042/1-260-2022 від 07.12.2022 року: виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору - лійкоподібнепоглиблення, розтягнення зовнішнього сфінктеру анусу, незначна згладженість радіальної складчастості; виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини. Висновками судово-медичної експертизи малолітнього ОСОБА_9 згідно висновку судово-медичного експерта №042/1-261-2022 від 07.12.2022 року: рубці, що є наслідком загоєння рани (на 6 годинах умовного циферблата при колінно-ліктьовому положенні) у ділянці задньопрохідного отвору та вогнище гіперемії слизової оболонки кінцевого відділу прямої кишки, варикозні вузли без ознак запалення; виявлені зміни в ділянці задньопрохідного отвору та прямої кишки утворились в результаті неоднократної дії протягом тривалого часу тупого(их) предмета(ів), до яких можуть відноситься напружений статевий член (чи подібний йому по формі та розмірам предмет), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової сфінктера прямої кишки, що призвело до травматизації останніх, які виникли від сексуального та фізичного насильства відносно дитини. Висновками судово-психологічної експертизи від 07.02.2023 року в ході проведення якого ОСОБА_8 надав покази про застосування відносно нього сексуального насильства з боку ОСОБА_4 .. Висновками судово-психологічної експертизи від 16.02.2023 року в ході проведення якого ОСОБА_9 надав покази про застосування відносно нього сексуального насильства з боку ОСОБА_4 . Матеріалами оглядів та на налізу техніки вилученої за адресою проживання ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , на яких вони створювали та збували предмети порнографії. Висновком мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/111-23/23693-МЗ від 11.05.2023 року за результатами якої 11 відеофайлів та 1 графічний файл відносяться до порнографії. Висновком комп`ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-23/33036-КТ від 30.06.2023 року за результатами якої виявлено близько 45000 графічних та відеофайлів, що візуально містять ознаки дитячої порнографії, які ОСОБА_4 зберігав у своєму мобільному телефоні; Іншими матеріалами кримінального провадження та в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні тяжких злочинів закінчується 09.08.2023, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також судових експертиз, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: отримати висновок мистецтвознавчої експертизи телефону виявленого та вилученого у ОСОБА_4 в ході обшуку, в якому виявлено в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи 45250 файлів; здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001431, а саме до матеріалів листування ОСОБА_21 та ОСОБА_7 , де здійснюється збут та розповсюдження матеріалів порнографії в тому числі дитячої; провести за участі підозрюваного ОСОБА_4 із залученням поліграфолога його допит; отримати висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ; за результатами отриманих висновків експертиз підготувати та здійснити зміну підозри підозрюваному та кваліфікації у кримінальному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії, з метою виконання вимог ст.ст. 91 та 92 КПК України, а також з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, тобто встановлення повного кола причетних осіб та усіх обставин вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності й інших осіб; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадження; у разі визнання прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, зібраних у ході його здійснення доказів достатніми для складання обвинувального акту, повідомити сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до його матеріалів; надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування; ознайомитись із матеріалами (речами і документами), які сторона захисту має намір використати, як докази у суді; скласти та вручити стороні захисту обвинувальний акт та звернутись з ним до суду.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 від 16.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4 ч. 6 ст. 152 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000933 від 16.02.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України, до шести місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07.08.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1