ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/138/23 Справа № 188/1623/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000477 від 30 вересня 2020 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні Першотравенської окружної прокуратури - ОСОБА_8 на вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє:

- 04.03.2010 року Добропільським МС Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.08.2014 умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 29 днів;

- 28.11.2019 Добропільським МС Донецької області за ч. 1 ст. 198 КК України до 5 місяців 23 днів арешту;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Не погоджуючись з цим рішенням, обвинувачений та прокурор звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Під час апеляційного розгляду ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№ 4), де перебував обвинувачений ОСОБА_7 , було надано відомості про те, що останній помер.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що складено лікарське свідоцтво про смерть № 289 від 11 квітня 2023 року, і під час апеляційного розгляду жодних заяв про реабілітацію обвинуваченого до суду апеляційної інстанції не надходило, колегія суддів, відповідно до вимог ст. 417 КПК України, приходить до висновку, що вирок щодо ОСОБА_7 підлягає скасуванню, а провадження щодо нього закриттю.

Закриваючи кримінальне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні, питання про віднесення процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, на рахунок держави, а також скасування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 404, 407, 417 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрити, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- змиви з двох картонних коробків з патронами, передані на зберігання до камери речових доказів Петропавлівського ВП №4Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області смт.Петропавлівка квитанція №394 , - знищити;

- дві картонні коробки з під кондитерських виробів, передані потерпілому під розписку, - залишити власнику;

- спортивно-мисливські патрони калібру 5,6 мм в спец. пакеті № 3743286, передані на зберігання до камери речових доказів Петропавлівського ВП №4Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №400, - знищити;

- фрагмент шкірозамінника та куртку ОСОБА_7 , передані на зберігання до камери речових доказів Петропавлівського ВП №4Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція №40, - повернути за належністю;

- два металеві фрагменти,упаковані в спецпакет № 3743210, полімерний пакет з пломбою № 7523522, навісний замок, опечатаний в паперовий конверт, 7 мішків, передані на зберігання до камери речових доказів, квитанція №402, - знищити;

- недопалки сигарет «LD» та контроль до них, передані на зберігання до камери речових доказів, квитанція №395, - знищити;

- два недопалки цигарок, передані на зберігання до камери речових доказів, квитанція №396, - знищити;

- мобільний телефон «Xiaomi» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , переданий на зберігання до камери речових доказів, квитанція №399, - повернути за належністю;

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз: №8-825 від 15.10.2020 на суму 2892.33 грн.; №19/104-17/2/409 від 13.10.2020 на суму 1307.60 грн.; №19/104-17/2/400 від 08.10.2020 на суму 1307.60 грн.; №19/104-17/2/409 від 15.10.2020 на суму 1307.60 грн.; №4016/20 від 19.11.2020 на суму 320 грн.; №19/104-17/2/411 від 15.10.2020 на суму 1307.60 грн.; №8-824 від 15.10.2020 на суму 7180.97 грн.; №8-826 від 16.10.2020 на суму 6789.00 грн. віднести на рахунок держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 01.10.2020 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y, синього кольору, типу легковий (седан), державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 із подальшим їх зберіганням на території Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Соборна 3 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області скасувати, автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y повернути належному власнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4