Справа № 591/4501/23
Провадження № 1-кс/591/3084/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 1-го відділення СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000015,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, за фактом здійснення в умовах воєнного стану несанкціонованого поширення ОСОБА_4 інформації про розташування підрозділів ЗСУ та воєнізованих формувань України, за можливості їх ідентифікації на місцевості.

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.

Захисник в письмові заяві заперечив проти задоволення клопотання, в зв`язку з необґрунтованістю вимог.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за наведеним фактом, а по кримінальному провадженню строк досудового розслідування продовжувався у встановленому законом порядку до 09 вересня 2023 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що 09 червня 2023 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, її повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а 10 червня 2023 року до неї застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і така підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого та в копіях матеріалів долучених до нього, які можуть переконати стороннього спостерігача в причетності підозрюваної саме до вчинення інкримінованих в провину дій.

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, допитати свідків, за результатами яких може виникнути потреба в проведенні інших слідчих дій, здійснити розсекречення матеріалів, тощо.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового слідства, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення зі значною кількістю учасників та свідків в умовах воєнного стану та неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали, а також попередні рішення щодо вчинення процесуальних дій.

Вказані обставини, а також введений в країні воєнний стан, напружена обстановка в Сумській області, яка межує з країною-агресором, завантаженість органу досудового розслідування, виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин наведених вище.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000015 строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 09 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1