УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 Справа №607/15192/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні, проведеному у приміщенні суду в м. Тернополі, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся у судові засідання, зокрема 11.11.2022, 29.11.2022, 26.01.2023,7.02.2023, 27.02.2023, 16.05.2023, 5.06.2023.

Судові повістки, що адресувалися обвинуваченому за адресою його проживання, що зазначена в обвинувальному акті, повернуто до суду та причиною повернення зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5.06.2023 було застосовано привід у судове засідання на 11:15 21.06.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Однак, як вбачається із рапорту слідчого ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , виконати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 5.05.2023 та здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 не вдалось, оскільки він відсутній за місцем проживання. Дружина обвинуваченого повідомила, що він виїхав у Івано Франківську область на роботу, точної адреси їй не відомо.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечив стосовно вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук ОСОБА_3 з таких підстав.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому, враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_3 , слід зупинити до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горигляди, Монастириського району Тернопільської області, українця, громадянина України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове провадження в кримінальному №0000023 від 21.06.2022 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_4 та до Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для організації та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1