ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1749/23 Справа № 243/8566/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя- доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001516 від 23.08.2015 року, -

встановила:

18 вересня 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.09.2023 року судді-доповідачу ОСОБА_2 передані матеріали вищевказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України.

Розглядаючи питання прийнятності чи неприйнятності апеляційних скарг у вищевказаному кримінальному провадженні до розгляду, зважаю на те, що підстава неможливості розподілу справи між суддями, вказана у звіті від 14 вересня 2023 року, а саме: перебування суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, які розглядають справи у м. Кривий Ріг у відпустках, станом на 18 вересня 2023 року відпала.

Крім того, у відповідності до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 року №25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини. У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

З урахуванням та з метою виконання рішення зборів суддів Дніпровського апеляційного суду від 13.10.2022 року, в якому визначені постійні колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду, та визначено, що всі кримінальні провадження, які були передані до Дніпровського апеляційного суду Донецьким апеляційним судом розглядаються судовою палатою з розгляду кримінальних справ у м. Кривий Ріг, крім того, зазначено, що судові рішення у кримінальних провадженнях, в тому числі, Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в апеляційному порядку переглядаються суддями судової палати з розгляду кримінальних справ у м. Кривий Ріг, вважаю за необхідне заявити самовідвід з метою недопущення будь-яких сумнівів у незалежного, достатньо поінформованого спостерігача та інших учасників судового провадження щодо неупередженості та об`єктивності розгляду даної справи в учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 80-82, 401 КПК України,апеляційний суд, -

ухвалив:

Заявити самовідвід від участі у розгляді матеріалів кримінального провадження № 11-кп/803/1749/23, справа № 243/8566/19 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001516 від 23.08.2015 року.

Згідно з рішенням зборів суддів Дніпровського апеляційного суду від 13.10.2022 року, матеріали кримінального провадження № 0001516 передати до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ для визначення складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2