Справа № 462/3320/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/699/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 липня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 2 червня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

вищевказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на п?ять років три місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.09.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним за ч. 4 ст. 185 КК України за даним вироком, призначено ОСОБА_3 покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 10.12.2021 року, перевівши згідно зі ст. 72 КК України покарання за цим вироком у виді громадських робіт в покарання у виді позбавлення волі, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці п`ятнадцять днів.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців, вирішено виконувати самостійно.

Вирок Львівського апеляційного суду від 21.06.2022 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком два роки, вирішено виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирішено питання з цивільним позовом та речовими доказами.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 17 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на цій стадії, немає.

З огляду на це, підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень воєнного стану, а також того, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», суддя апеляційного суду вважає, що розгляд його апеляційної скаргина вирок Залізничного районного суду м. Львова від 2 червня 2023 року слід провести в режимі відеоконференції із державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», де перебуває обвинувачений.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 2 червня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 14 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2