Справа № 135/826/23
Провадження № 1-кс/135/237/23
УХВАЛА

іменем України

03.08.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000055 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000055 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000055 від 26.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Установлено, що до відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 26.06.2023 о 20.51 год. надійшло повідомлення від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що 26.06.2023 о 20.45 год. біля будинку АДРЕСА_1 , під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_5 , жителя с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області, в ході спілкування останній повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

26.06.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

По прибуттю на місце події старшим дізнавачем сектору дізнання, складено протокол затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 2982 КПК України, в ході затримання та проведення особистого обшуку в період часу з 21:26 год. по 21:30 год. 26.06.2023, з правої задньої кишені шортів, в які він був одягнений, вилучено прозорий поліетиленовий пакет з застібкою в середині якого містилася кристалічна речовина бірюзового кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України SUD 1145411.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000055 від 26.06.2023 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні № 0000055 від 26.06.2023 направлено на дослідження експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/11907-НЗПРАП від 17.07.2023 в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 2,2677 г, маса PVP становить 1,9192 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» невеликим розміром психотропної речовини PVP, являється маса до 0,15 г, великим розміром психотропної речовини PVP, являється маса від 1,5 г до 15 г.

Так, 17.07.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну кваліфікації з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вилучена психотропна речовина має великі розміри та 26.07.2022 матеріали кримінального провадження передано до слідчого відділення відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого розслідування у формі слідства за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000055 від 26.06.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000057 від 17.07.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 26.06.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 1483 від 26.06.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.06.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 ; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.06.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 26.06.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.06.2023; постанова про звільнення затриманого від 26.06.2023; клопотання про арешт майна від 27.06.2023;ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.06.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 26.06.2023; доручення оперативному підрозділу від 04.07.2023; пояснення ОСОБА_5 ; супровідний лист виконаного доручення; заява про долучення документів; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; вимога на судимість ОСОБА_5 ; запит на характеристику в сільську раду; довідка-харакиеристика; довідка про місце реєстрації; довідка про склад сім`ї; запит в лікарню; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_5 ; запит в ЦКСП; відповідь; запит в РАЦС; відповідь з РАЦСу; запит в центр пробації; відповідь з центру пробації; запит в суд на вирок; супровідний лист; копія вироку суду; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; висновок експерта № СЕ-19/102-23/11907-НЗПРАП від 12.07.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2023; квитанція; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 14.07.2023; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000055 від 26.06.2023 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання вкримінальному проваджені №0000055 від 26.06.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 26.06.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 1483 від 26.06.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.06.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 ; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.06.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 26.06.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.06.2023; постанова про звільнення затриманого від 26.06.2023; клопотання про арешт майна від 27.06.2023;ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 28.06.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 26.06.2023; доручення оперативному підрозділу від 04.07.2023; пояснення ОСОБА_5 ; супровідний лист виконаного доручення; заява про долучення документів; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; вимога на судимість ОСОБА_5 ; запит на характеристику в сільську раду; довідка-харакиеристика; довідка про місце реєстрації; довідка про склад сім`ї; запит в лікарню; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_5 ; запит в ЦКСП; відповідь; запит в РАЦС; відповідь з РАЦСу; запит в центр пробації; відповідь з центру пробації; запит в суд на вирок; супровідний лист; копія вироку суду; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; висновок експерта № СЕ-19/102-23/11907-НЗПРАП від 12.07.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 14.07.2023; квитанція; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 14.07.2023; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя