Справа № 372/2430/23
Провадження № 1-кс-743/23
ухвала

Іменем України

09 червня 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2023 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області з органів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 30.05.2023 року близько 15 год. 00 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де окрім нього перебував його батько, який відповідно до Сімейного кодексу України та Закону України "Про охорону дитинства", зобов`язаний піклуватися про життя та здоров`я свого сина, злісно ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечив належного зберігання зброї (рушниці) за місцем свого проживання і дитини, та допустив користування нею малолітнім, в ході чого останній спричинив собі тілесне ушкодження, шляхом здійснення пострілу в підборіддя, після чого був госпіталізований до органів охорони здоров`я.

Встановлено, що ОСОБА_4 з 30.05.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються лікування та обстеження ОСОБА_4 у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_4 , дослідження СКТ та МРТ із додатками, рентген знімків, висновок лікаря хірурга із зазначенням опису травм, висновок лікаря травматолога із зазначенням опису травм, висновок лікаря невролога із зазначенням неврологічного стану та інше.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до документів, що стосуються лікування та обстеження ОСОБА_4 з наданням можливості їх вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливими, тому слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0001310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Слідчий зазначила, що для встановлення ступеня тяжкості отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що стосуються лікування та обстеження ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: історії хвороби, дослідження СКТ та МРТ із додатками, рентген знімків, висновок лікаря хірурга із зазначенням опису травм, висновок лікаря травматолога із зазначенням опису травм, висновок лікаря невролога із зазначенням неврологічного стану та інше.

Вказані документи зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні хірургічного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідження СКТ та МРТ із додатками, рентген знімків, висновок лікаря хірурга із зазначенням опису травм, висновку лікаря травматолога із зазначенням опису травм, висновку лікаря невролога із зазначенням неврологічного стану та інші документи, які стосуються лікування ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 30.05.2023 року.

Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1