Справа № 442/3090/23
Провадження № 1-в/442/158/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше двічі судимого, востаннє: 08.11.2018 Миколаївським районним судом за ч.2 ст.296, ч.1 ст.296, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого: 26.11.2020 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.296, ч.2 ст.342, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 03.09.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 296, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи засудженого №144-г-21.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Представник адміністрації ДВК №40 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки згідно з висновком комісії ОСОБА_5 довів своє виправлення.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи таке передчасним.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він, будучи неодноразово судимим та звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном, під час такого знову скоїв ряд умисних нетяжких злочинів. На даний час невідбутими залишились 01 рік 07 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу також засудженого, який з 24.03.2021 відбуває покарання в місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі, за весь цей час характеризується наступним чином: відбуваючи покарання у ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)», допускав порушення режимних вимог, які виражались у порушенні розпорядку дня і відмову від прибирання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, 1 раз заохочувався за сумлінне ставлення до праці в майстерні установи, яким знято раніше накладене стягнення. 15.01.2022 постановою начальника установи переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий, що стає на шлях виправлення. З 27.04.2022 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)». Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 3 рази заохочений адміністрацією установи за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_6 » допоміжним робітником. До роботи відноситься сумлінно, поставлення завдання виконує. Бере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі, робить для себе правильні висновки. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, серед іншого, враховує й те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, відшкодування завданих злочином збитків. Стаття 81 КК України застосовується судом за наявності усіх умов, передбачених нею, і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Відтак, судом не отримано належних доказів про досягнення цілей призначеного покарання швидше, ніж зазначено у вироці суду, тому клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 05.06.2023.

Суддя ОСОБА_1