03.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/224/20
Провадження № 1-кп/533/9/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 липня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ),

обвинуваченого - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.03.2020 за №0000031,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22, ураховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Печенізького районного суду Харківської області - на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Матеріали кримінального провадження передані до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 матеріали кримінального провадження розподілено головуючій судді ОСОБА_1

15 вересня 2022 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області прийнято до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_5 закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 захисник не призначений. Обвинувачений клопотання про призначення захисника не заявив.

10.04.2023 ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Строк дії ухвали визначено до 07.06.2023 включно.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 04 серпня 2023 року включно, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_4 з 16.00 години до 07.00 години наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності з`являтися за викликом до прокурора або суду.

Потерпілими у кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року було залишено без руху цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 .

Запропоновано цивільним позивачам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду; роз`яснено, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Жоден з цивільних позивачів недоліки, наведені в ухвалі суду, у строк, встановлений судом не усунув. Станом на 03.07.2023 докази на підтвердження усунення недоліків цивільного позову до суду не надав.

У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечував.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже суд уважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_15 на підставі ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаними та повернути цивільним позивачам у зв`язку з неусуненням ними недоліків позовних заяв, що не позбавляє цивільних позивачів права звернутися до обвинуваченого ОСОБА_4 з відповідними позовними заявами у порядку цивільного судочинства або ж у даному кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 314-317 КПК України, ч. 3 ст. 185 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 25 липня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 - визнати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 - визнати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 - визнати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 - визнати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 - визнати неподаним та повернути цивільному позивачу.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1