Справа № 727/4457/23
Провадження № 1-кс/727/1472/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою (по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0000003 від 05.01.2023р.) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, діючи всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, завчасно придбавши при невстановлених слідством на даний час обставинах психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 15,5331г., переніс її до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою збуту до 07.02.2023.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропних речовин, до 06.02.2023 ОСОБА_4 вступив у попередню злочинну змову із військовослужбовцем ЗСУ - стрільцем-санітаром військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_7 з метою збуту психотропної речовини - амфетаміну, загальною масою 15,5331г. та 06.02.2023 отримав замовлення від останнього про збут підшуканому покупцю ОСОБА_8 вказаної вище психотропної речовини.

В подальшому, 06.02.2023, о 16:46 год., ОСОБА_7 , знаходячись у м.Львові, використовуючи власний мобільний телефон «iPhone» ІМЕI: НОМЕР_2 із сім карткою № НОМЕР_3 , за допомогою в інтернет-банкінгу в додатку «АБанк24» перерахував зі свого банківського рахунку IBAN № НОМЕР_4 , відкритому в АТ «Акцент-Банк», та до якого прикріплена банківська картка № НОМЕР_5 на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_6 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 12750 грн., тим самим придбав для подальшого збуту вищевказаної психотропної речовини ОСОБА_8 .

Після цього, 07.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Київ, у невстановленому слідством місці, передав своїй знайомій ОСОБА_9 картонну коробку із прихованою у ній психотропною речовиною та попросив відправити через ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_7 , вказавши їй адресу та номер мобільного телефону отримувача НОМЕР_3 . Після чого, того ж дня, ОСОБА_9 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , надіслала через ТОВ «Нова пошта» посилку за №ЕН3523 з м.Київ, із зазначенням своїх анкетних даних як відправника, в м.Чернівці у відділення №7 ТОВ «Нова пошта» на ім`я отримувача ОСОБА_7 із номером НОМЕР_3 , про що ОСОБА_4 проінформував ОСОБА_7 та повідомив номер експрес-накладної 3523.

08.02.2023р. о 08:44 год., ОСОБА_7 , зателефонувавши до ТОВ «Нова пошта», зробив переадресацію поштового відправлення за №ЕН3523 з відділення №7 ТОВ «Нова пошта» в м.Чернівці у відділення №58 ТОВ «Нова пошта» в м.Львові на своє ім`я, в результаті чого номер відправлення змінився на ЕН2085.

Разом з тим, 09.02.2023 під час проведення огляду кореспонденції ОСОБА_7 , яка пересилалась ТОВ «Нова пошта» за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова пошта» в м.Чернівці, вул.Руська,248-к, а саме поштового відправлення №ЕН12085, виявлено та вилучено 2 полімерних пакета з застібками типу «zip-loсk» із вмістом порошкоподібних речовин, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 15,5331г., що згідно Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить особливо великі розміри, яку ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 переслали з метою збуту ОСОБА_8 .

12.04.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України.

13.04.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 08.05.2023.

05.04.2023 року постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.05.2023 року.

05.05.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 09.07.2023 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід не пов*язаний з триманням під вартою.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.01.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 307 КК України.

12.04.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

13.04.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 08.05.2023.

05.04.2023 року постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 09.05.2023 року.

05.05.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 09.07.2023 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, знайомий зі свідками, іншими підозрюваними, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні .

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 02 липня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 05.05.2023р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

05.05.2023 року (підпис)