27.06.2023 Єдиний унікальний № 371/508/21
провадження № 1-кп/371/41/23
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

27 червня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/508/21

Провадження № 1-кп/371/41/23

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000488, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у порушенні правил безпеки дорожнього руху як особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 . Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 16 годину 30 хвилин 27 червня 2023 року.

На вказану дату в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Причини неявки до суду обвинувачений не повідомив, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належно, у матеріалах кримінального провадження наявна довідка про доставку СМС повідомлення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 пояснив, що контакту з обвинуваченим не має, на його дзвінки він не відповідає, місце перебування підзахисного йому не відоме, має намір розірвати укладений з ним договір про надання правничої допомоги.

При вирішенні питання про можливість розгляду кримінального провадження, прокурор висловив позицію про відкладення судового розгляду з підстав відсутності обвинуваченого та застосування до обвинуваченого приводу.

Представник потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Частиною 1 статті 323 КПК України встановлено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

З урахуванням вказаних правил, неявка обвинуваченого в судове засідання є підставою для відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання.

Відповідно до статті 139 КПК України, в разі, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до обвинуваченого.

Оскільки судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю обвинуваченого, до обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, наявне підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик, його неявка в судове засідання не викликана поважними причинами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду та призначення дати нового засідання із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 143, 323, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000488 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на 14 годину 30 хвилин 24 липня 2023 року.

У судове засідання викликати захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Яхни Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання для розгляду кримінального провадження на 14 годину 30 хвилин 24 липня 2023 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 14 годину 30 хвилин 24 липня 2023 року.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1