ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 629/1167/18 Номер провадження 11-кп/814/464/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залучення захисника

03 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002692 за апеляційними скаргами прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обрано.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок відносно ОСОБА_7 скасувати та закрити провадження.

27.02.2018 обвинувачений ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_9 уклали договір про надання правової допомоги по справі відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд вказаного провадження у Полтавському апеляційному суді призначено на 11 год. 00 хв. 03 травня 2023 року, із захисником - адвокатом ОСОБА_9 проте захисник повідомив, що договір про надання правової допомоги укладений між ним та ОСОБА_7 на даний час розірвано.

У судовому засіданні засуджений заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав засудженого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання засудженого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2023 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4