Справа № 638/3329/21
Провадження № 1-кп/638/615/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні №0000139 від 10.01.2018 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парасковія Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, особи, які перебувають на утриманні відсутні, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, -

встановив:

10.03.2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження №0000139 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 09 січня 2018 року приблизно о 17 годині 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 перебував у приміщенні магазину «маркет Плюс», розташованого за адресою: м. Харків вул. Шекспіра, 7, де здійснює свою підприємницьку діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «Мьюзик Бокс», та в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме товару, який належить ТОВ «Мьюзик Бокс». Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та не зможе йому завадити, неповнолітній ОСОБА_4 взяв зі стелажів пляшку настоянки «Фреш Шот Лайм-М?ята», об`ємом 0,5л, вартістю згідно висновку судово товарознавчої експертизи N° 901-902 від 23.01.2018-87,98 грн., яку заховав собі у рукав куртки, та пляшку коньяку «Шабо V.S.O.P. 5 зірок» об`ємом 0,375л. вартістю згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 901-902 від 23.01.2018 - 124,45 грн., яку заховав собі у внутрішню кишеню куртки. Після чого неповнолітній ОСОБА_4 , з захованим майном, яке належить ТОВ «Мьюзик Бокс», загальною вартістю 212, 43 грн., швидко пройшов касову зону магазину, не оплативши товар, та намагався зникнути з місця скоєння злочину, але був зупинений співробітниками магазину, і таким чином, не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 своїми протиправними умисними діями вчинив кримінальне правопорушення - проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 та його законний представник клопотання підтримали.

Судом встановлено, що в провадженні ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «Мьюзик Бокс» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 212,43 грн., яка в подальшому була повністю відшкодована.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні склали 286,00 грн.

Так, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Перебіг давності не зупинявся, відомості щодо умисного ухилення підозрюваним ОСОБА_4 від органу досудового розслідування і суду - відсутні.

Враховуючи викладене, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Представника потерплого ТОВ «Мьюзик Бокс» ОСОБА_6

09.03.2021 ознайомлено з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, яка заявила, що не заперечує проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому представник потерпілого зазначив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, у зв`язку з тим, що матеріальна шкода, спричинена проступком відшкодована в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Суд, враховуючи обставини справи, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 284-285, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000139 від 10.01.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Витрати по експертизі покласти за рахунок держави.

Речові докази:

-Пляшку коньяку «Шабо V.S.O.P» 5 зірок, об`ємом 0,375 л, -вважати повернутими власнику.

-залишки розбитої пляшки «Фреш Шот Лайм-М?ята», об`ємом 0,5 л, вилучені під час огляду місця події 09.01.2018 за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 7 знищити.

-Комп`ютерний диск з відеозаписами подій, які відбулися 09.01.2018, в період часу з 17.39 год. до 17.44 год., з внутрішніх та зовнішньої камер відео спостереження магазину «Маркет Плюс» ТОВ «Мьюзик Бокс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, 7, - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя