Справа № 466/8408/23
Провадження № 1-кс/466/2094/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування ь№ 0001219 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Просив надати дозвіл на за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за гр. ОСОБА_5 , тобто за місцем фактичного проживання користувачів які авторизовуються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи нікнейми (псевдоніми) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: мобільних телефонів з сім-картками, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, комп`ютерної і мережевої техніки, планшетів, а також інших речей які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 21.07.2023 за ознаками ч.1 ст.361-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ЄО №1527 які скеровані ДКП НП України за зверненням ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , про те що невідома особа, здійснює розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, призначених для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем та електронних комунікаційних мереж, крім того з даного приводу надійшли матеріали з УСБУ у Львівській області щодо виявлення кримінального правопорушення від 20.07.2023 №62/30-2278 ЄО 13996.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що житель Львівщини, розробляє т.зв. Telegram-боти, за допомогою яких здійснюється поширення шкідливого програмного забезпечення серед користувачів мережі Інтернет, з використанням магістральних каналів Інтернет-провайдерів Шевченківського району м. Львова. Зокрема встановлено, що користувач мережі Інтернет, який 19.07.2023 р. о 12:00 використовував IP-адресу НОМЕР_1 з внутрішньою IP НОМЕР_2 , що перетворювалася провайдером методом NAT, створює з метою протиправного використання т.зв. Telegram-боти, за допомогою яких здійснює розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, з подальшим несанкціонованим втручанням в роботу ПЕОМ користувачів мережі Інтернет, а також їх облікових записів в загальнодоступних та соціально-орієнтованих онлайн сервісах. Крім того, вказана особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою анонімізації своїх дій в мережі Інтернет, здійснила несанкціоноване втручання у внутрішню WIFI мережу, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою якої авторизовується на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 де під псевдонімом " ІНФОРМАЦІЯ_9 " надає протиправні послуги. Крім того, користувач " ІНФОРМАЦІЯ_9 " розмістив на електронному ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_8 рекламне оголошення про те, що він за оплату у криптовалюті розробляє "нарко-скам" та "ескорт-скам" Telegram-боти з захистом від несанкціонованого втручання. Окрім того, до слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від старшого інспектора з особливих доручень 1-го відділу Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області, встановлено що на тематичному хакерському форумі з URL-адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_11» діє особа з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », профіль якого доступний за URL-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В профілі користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено «Telegram»- акант для зв`язку, із зазначеним нікнеймом (псевдонімом) « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Крім того в обліковому запису користувача « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено, що в нього є спільні «ІР-адреси» з користувачем з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », профіль якого доступний за URL-адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яких здійснюється розповсюдження шкідливого програмного забезпечення, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем та електронних комунікаційних мереж. В ході моніторингу мережі інтернет та відкритих джерел даних, за допомогою технології « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на основі пошуку даних з відкритих джерел - встановлено, що під обліковими записами з назвами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «ІНФОРМАЦІЯ_1» можуть діяти громадяни України, які проживають у м. Дрогобич, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім цього, в користувача з нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вищевказаному форумі, розміщено публікацію з наступним змістом: «Возраст: 16 Чем хочу заниматься: могу работать куратором (модератором и тд) или могу написать вам телеграм ботов. Времени готов(а) уделять: сколько нужно. Мои умения: програмирование на «python», хорошая комуникация с людьми. Хочу заработать: от 20к руб в месяц». Зважаючи на вищевказаний текст, можна вважати, що нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діє особа ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_14 та ОСОБА_13 являються рідними братами та спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання користувачів які авторизовуються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи нікнейми (псевдоніми) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме у приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні (прилеглих підсобних приміщеннях або інших житлових чи не житлових приміщеннях), можуть зберігатися предмети та речі, які можуть бути використані як докази а саме: мобільні телефони з сім-картками, електронні носії інформації, флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, комп`ютерна і мережева техніка, планшети, а також інші речі які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. Також оригінали електронних засобів необхідні для підтвердження наявності в них інформації, яка має доказове значення, з також виявлення видаленої інформації, шляхом проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз.

Згідно з інформацією отриманої у відповіді на запит із Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 належить та зареєстроване за гр. ОСОБА_5 .

Органом досудового розслідування неможливо отримати доступ до вказаних речей у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки відповідними предметами або документами володіють вищезазначені особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та отримавши інформацію про наявність кримінального провадження предметом розслідування якого є їхні протиправні дії, з метою уникнення кримінальної відповідальності, можуть вжити заходів щодо знищення, спотворення та переховування відповідних предметів, що в подальшому унеможливить доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України та виконання завдання кримінального провадження. Таким чином, обшук є єдиною допустимою, передбаченою КПК України слідчою (розшуковою) дією, що дозволить отримати відповідні предмети або документи, враховуючи наявність реальної загрози їх знищення.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав, викладених у такому та просили таке задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від 21.07.2023 за ознаками ч.1 ст.361-1 КК України.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення обшуку можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення обшуку, у зв`язку з чим обшук буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування ь№ 0001219 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за гр. ОСОБА_5 , тобто за місцем фактичного проживання користувачів які авторизовуються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 використовуючи нікнейми (псевдоніми) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів та речей, які можуть бути використані як докази а саме: мобільних телефонів з сім-картками, електронних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, ноутбуків, комп`ютерної і мережевої техніки, планшетів, а також інших речей які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1