Номер провадження 1-кс/754/1418/23
Справа № 754/6765/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 привід в судове засідання,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001599 від 29.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 185 ч.4 КК України.

В судове засідання 23.05.2023 підозрюваний ОСОБА_3 , за викликом не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать матеріали судового провадження. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , який ухиляється від явки у судове засідання, привід. Просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши доводи прокурора, оглянувши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до підозрюваного ОСОБА_3 привід за наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 193 ч.1 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З викладеної норми закону вбачається, що явка підозрюваного ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду клопотання стосовно нього є обов`язковою.

Таким чином, неприбуття у судове засідання підозрюваного ОСОБА_3 , явка якого є обов`язковою, перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно нього.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ст. 187 ч.3 КПК України).

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до підозрюваного може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин до підозрюваного ОСОБА_3 суд застосовує привід у судове засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 24 травня 2023 року о 16:30 год. в приміщення Деснянського районного суду міста Києва в кабінет №33-А за адресою пр. Червоної калини (В.Маяковського), 5-В, м. Київ, підозрюваного:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до Деснянського районного суду міста Києва з письмовими пояснення причин невиконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1