Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/309/21
Провадження № 1-кп/506/12/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

11.09.2023смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про заміну захисника по кримінальному провадженню №0000090, внесеному в ЄРДР 13.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.121 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, а тому відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинуваченому ОСОБА_2 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 14.02.2021 року №015-0000770 було призначено захисника ОСОБА_3 .

Разом з тим, по даному кримінальному провадженню захисник ОСОБА_3 6 разів не прибував в судові засідання (02.02.2023 р., 07.02.2023 р., 22.02.2023 р., 14.03.2023 р., 27.07.2023 р., 08.09.2023 р.), у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.1 ст.324 КПК України, суд змушений був відкладати судове засідання, що тягне за собою порушення строків розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо необхідності заміни обвинуваченому ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 на іншого захисника, у зв`язку з неодноразовою неявкою захисника ОСОБА_3 в судові засідання, тоді як обвинувачений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні, був доставлений до суду та обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення в неповнолітньому віці.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти заміни йому захисника, однак просив призначити йому іншого безоплатного захисника, так як укласти договір з адвокатом він не має можливості через скрутне матеріальне становище.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом, для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, враховуючи, що призначений обвинуваченому ОСОБА_2 захисник - адвокат ОСОБА_3 не прибуває до суду з метою здійснення захисту обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, у зв`язку з чим участь захисника при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, однак обвинувачений не може самостійно залучити його, у зв`язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, призначивши іншого безоплатного захисника через Регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.ст.49, 52, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити обвинуваченому ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст.121 ч.2 КК України, призначеного захисника адвоката ОСОБА_3 , призначивши іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, повідомивши, що розгляд кримінального провадження призначено на 10.15 год. на 19.09.2023 року в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Першотравнева, 31, смт Окни Одеської області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1