Справа № 626/926/23
Провадження № 1-кс/626/743/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2023 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000318 від 13.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 року старший слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 13.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що 12.04.2023 поблизу стаціонарного поста поліції траси М18 в с. Улянівка, Красноградського району у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням ПГШ -790 к. 9 мм № НОМЕР_1 та патрони в кількості 7 штук.

За даним фактом 13.04.2023 слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000318 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має дозвіл на право зберігання та носіння ПГШ -790 к.9мм № НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судової експертизи зброї №16988 вилучений у ОСОБА_5 пістолет, відноситься до категорії нестандартної бікаліберної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати завірену належним чином копію справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № дозволу 2476 на право зберігання та носіння ПГШ -790 к.9мм № НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до завіреної належним чином копії справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № дозволу 2476 на право зберігання та носіння ПГШ -790 к.9мм № НОМЕР_1 , виданий відділом поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Володільцями документів до яких слідчий просить надати доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000318 від 13.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання завіреної належним чином копії справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № дозволу 2476 на право зберігання та носіння ПГШ -790 к.9мм № НОМЕР_1 , виданий відділом поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , помічника оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_17 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1