Справа № 458/572/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2022 за № 0000138, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, провідника пасажирських вагонів у парках відстою вагонів філії "БМЕС" АТ «Українська залізниця» особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

встановив:

23.03.2022 близько 12.00 год ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного перевезення незаконно зрубаних дерев, які були зрубані невстановленими особами, матеріали відносно яких органом досудового розслідування виділені в окреме провадження, не маючи належних документів, перебуваючи в лісовому масиві кварталу № 17 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина», що знаходиться на території Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області і належить до природно-заповідного фонду, незаконно, з допомогою гужового транспорту (кінної підводи) перевозив незаконно зрубану деревину породи «Ялиця», «Ялина» та «Верба», загальною кубомасою 0,638 м3 з лісового масиву Національного природного парку «Бойківщина», де був виявлений працівниками лісової охорони, до с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, де така деревина була виявлена працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 246 КК України незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев на території природно-заповідного фонду.

Обвинувачений ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати показання в суді.

У подальшому, після дослідження письмових доказів, допиту свідків, обвинувачений ОСОБА_4 змінив свою позицію та надав суду показання.

Так, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав. Пояснив, що в жовтні 2021 року в ДП "Боринське ЛГ" отримав наряд на відпуск лісопродукції, який був дійсний до грудня 2021 року. Однак, в період дії цього наряду, він не забрав лісопродукцію. Натомість, за усним дозволом одного з працівників лісгоспу, 23.03.2022 близько 11.00 год. власною кінною підводою поїхав в лісовий масив, який є територією заповідного фонду, і зібравши зрубану кимось деревину, а саме, дерева породи "Ялиця", "Ялина", "Верба" та погрузив їх на підводу, з метою використати на дрова. Деревину підводою привіз у своє господарство, куди через деякий час приїхали працівники поліції, а також працівники лісгоспу, які розрізали цю деревину на куски та забрали. Пояснив, що в той час в нього проживала внутрішньо-переміщена особа, і потрібно було обігріти будинок. У даний час розуміє, що не мав законного права на підставі наряду, строк, якого закінчився ще в грудня 2021 року, вивозити з лісу деревину, що необхідно було отримати новий наряд або ж продовжити той що він мав. Жалкує про вчинене, усвідомив свою помилку, в майбутньому такого більше робити не буде. Обвинувачений зазначив, що хотів би, щоб суд його виправдав, якщо це можливо, але розуміє, що не мав права перевозити деревину з заповідника, а тому просив як покарання призначити йому штраф, але в меншому розмірі, ніж просив прокурор. Зазначив, що працевлаштований, має постійний, сталий заробіток, який в місяць складає 5300 грн.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , який перебуває на посаді провідного інженера з охорони тваринного світу НПП «Бойківщина», пояснив, що 23.03.2022 близько 12.00 год у лісовому масиві перебував у складі рейдової групи разом з інженерами НПП «Бойківщина» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У лісі, у кварталі № 17 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина», виявили жителя с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області ОСОБА_4 , який конем трелював дерево до воза. Після зробленого йому зауваження, ОСОБА_9 повідомив їм, що заготовляє дрова для опалення житлового будинку і, що він завжди так заготовляє дрова. У лісі він перебував з кінною підводою, мав при собі бензопилу та сокиру. Біля кінної підводи знаходилась деревина: 2 ялиці, 2 верби, 1 ялина, з них 1 верба була сироростуча. ОСОБА_4 їм казав, що має документи на цю лісопродукцію. Після цього вони знайшли пні від цієї лісопродукції. Розміри пнів та розміри зрізаної лісопродукції співпали. Вони зняли з дерева фотопастку, на якій було зафіксовано ОСОБА_9 . Деревину ОСОБА_4 відвіз до свого господарства. Вони повідомили поліцію та свого керівника, а інженер ОСОБА_8 пішов слідом за ОСОБА_4 . У лісі ОСОБА_4 не пред`являв дозвільних документів на лісопродукцію, але казав, що йому виписано ліс. З 2022 з НПП «Бойківщина» заборонено проводити вирубку, перевезення деревини. Межі парку відмічені відповідними знаками.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що перебуває на посаді інжененера з природокористування НПП «Бойківщина». 23.03.2022 близько 12.00 год перебував у складі рейдової групи разом з працівниками НПП «Бойківщина» ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та в цей час у лісовому масиві у кв. АДРЕСА_2 виявили жителя с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області ОСОБА_4 , який заготовляв дрова. Він у цей час конем тягнув дерево до кінної підводи. Вони сказали ОСОБА_4 , що тут парк і не можна заготовляти дрова, на що ОСОБА_4 відповів: «Я рубав і буду рубати». Пояснив, що на дрова має документи, але їх не пред`явив. Коли його виявили, то він тягнув конем одну вербу, а інша лісопродукція: ялина, ялиця, верба вже були завантажені на кінній підводі. При собі мав бензопилу. За слідами від трелювання ОСОБА_4 деревини вони знайшли пні. Розміри пнів сходилися із розмірами деревини, яку тягнув ОСОБА_4 та, яка була на його кінній підводі. Після цього ОСОБА_4 поїхав із завантаженою кінною підводою в сторону села. У НПП «Бойківщина» заборонено перевозити лісопродукцію. З 2022 НПП «Бойківщина» не виписує населенню дрова.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , який перебуває на посаді провідного інженера з природокористування НПП «Бойківщина» пояснив, що 23.03.2022 близько 12.00 год перебував у складі рейдової групи разом з працівниками НПП «Бойківщина» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в цей час у лісовому масиві у кв. 17 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина» виявили ОСОБА_4 , який в цей час конем тягнув до воза сироростуче дерево породи «Верба». На возі вже була завантажена частина дров. На їх запитання, що він тут робить, ОСОБА_4 відповів, що заготовляє дрова. Вони йому сказали, що це територія національного природного парку, де не можна заготовляти дрова, на що він відповів, що тут постійно заготовляє дрова і буде їх заготовляти. Після цього, за слідами від трелювання деревини знайшли пні від п`яти зрізаних дерев породи «Верба» - 2 шт, «Ялиця» - 2 шт. та «Ялина європейська» - 1 шт. Він особисто зателефонував у поліцію, оскільки на той час їм не було відомі анкетні дані ОСОБА_4 . Йому сказали чекати на місці, але відмовився, сказав, що їде додому та поїхав з лісопродукцією в сторону с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області. Він, ОСОБА_8 , пішов слідом за ОСОБА_4 , щоб дізнатись куди ці дрова він завезе, щоб потім мати змогу повідомити про це працівників поліції. Біля житлового будинку ОСОБА_4 , куди він завіз дрова, вони дочекались приїзду працівників поліції. Станом на 23.03.2022 і по даний час у НПП «Бойківщина» заборонено проводити вирубування, перевезення дерев. Біля житлового будинку ОСОБА_4 вони чекали на приїзд поліції.

Письмові докази, якими доведено винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.20212 № 4/1, такий складений провідним інженером з природокористування НПП «Бойківщина» ОСОБА_8 в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 , жителя с. В. Яблунька Самбірського району Львівської області за вчинення самовільної порубки двох дерев породи «Ялиця» діаметром пня 28 та 14 см сухостійних, сухостійних смерек 18 см та двох сироростучих верб діаметром пня 24 та 18 см, чим вчинив порушення ст. 65, 91 та 69 Лісового кодексу України, заподіяна шкода становить 3024,50 грн. В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності...» проставлено прочерк. Зазначено, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 від підпису відмовився.

До протоколу додано: польову перелікову відомість, розрахунок завданої шкоди, матеріально-грошову оцінку, картосхему.

У доданій до протоколу детальній матеріально-грошовій оцінці лісосіки від 23.03.2022 № 0999 зазначено про самовільну рубку в кварталі 17 виділу 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина» таких дерев: двох дерев породи «Ялиця» (категорії дрова) діаметром 12 та 24 см (категорії дрова) кубомасою 0,52 м. куб, розряд висоти 3, номер позиції такси 93; одного дерева породи «Ялина» (категорії дрова) діаметром 12 см (дрова) кубомасою 0,07 м. куб, розряд висоти 3 , номер позиції такси 93; двох дерев породи «Верба» (категорія дрова) діаметром 12 та 20 см, розряд висоти 3, номер позиції такси 93, всього п`ять дерев загальною кубомасою 0,95 м. куб. Склав оцінку провідний інженер з природокористування ОСОБА_8 . У польовій переліковій відомості самовільно зрубаної деревини зазначено перелік незаконно зрубаних дерев у кв. 17 вид. 12 НПП «Бойківщина», а саме: одне дерево породи «Ялиця» (сухостійне) кубомасою 0,44 м. куб; одне дерево породи «Ялиця» (вітровал) кубомасою 0,078 м. куб, одне дерево породи «Смерека» (вітролом) кубомасою 0,074 м. куб, два дерева породи «Верба» (сироростучі) кубомасою 0,081 та 0,28 м. куб, розмір шкоди 3024,5 грн. Склали відомість ОСОБА_10 , Куліковський та ОСОБА_11 .

Відповідно до розрахункової довідки про розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев та чагарників до ступеня припинення росту в о`єктах природно-заповідного фонду Національний природний парк «Бойківщина» Яблунське лісництво квартал 17 виділ 12 за два незаконно зрубані дерева сума шкоди становить 1710,00 грн, а за три незаконно зрубані сироростучі дерева сума шкоди становить 1314,50 грн. Розрахунок провів 23.03.2022 інженер з природокористування ОСОБА_7 .

З довідки № 89 від 24.03.2022, яка видана НПП «Бойківщина» видно, що квартал 17 виділ 12 Яблунського лісництва належить до природно-заповідного фонду, а саме до Національного природного парку «Бойківщина», та відноситься до адміністративних меж Боринської селищної ради.

Як видно з письмового рапорта провідного інженера з природокористування НПП «Бойківщина» ОСОБА_8 від 23.03.2022 видно, що 23.03.3033 під час рейду разом із інженером з природокористування ОСОБА_7 та провідним інженером охорони тваринного світу ОСОБА_6 було виявлено лісопорушника ОСОБА_4 (якого ідентифікувала поліція, який зрізав 5 (п`ять) дерев: дві верби діаметром пня 18 та 24 см сироростучих, вітровальну смереку діаметром 18 см та дві сухостійні ялиці діаметром 14 та 28 см, а також виявлено напередодні зрізане одне дерево породи «Бук» сироростучий діаметром пня 25 см та 5 п`ять ялиць сироростучих діаметром пнів 24, 27, 29, 32 та 38 см, які були забрані раніше і яких зафіксувала фотокамера, яка була встановлена раніше. Про даний випадок було повідомлено 102 та до лісопорушника виїхала слідчо-оперативна група.

Актом секвестру від 23.03.2022, який складено провідним інженером з охорони тваринного світу ОСОБА_6 , провідним інженером з природокористування ОСОБА_8 , інженером з природокористування ОСОБА_7 було секвестровано від самовільної порубки у Яблунському лісництві НПП «Бойківщина» у кв. 17 виділу 12 ялицю сухостійну, ялину сухостійну та вербу сироростучу, всього вісім хлистів загальною кубомасою 0,638 м. куб.

Із фотографії, виготовленої кольоровим принтером на папері формату «А4», внизу якої міститься дата та час: 3/23/2022 9:54 АМ та логотип торгової марки з виробництва фотопасток «Сuddeback» відображено елементи лісу та снігового покриття з конем коричневої масті з кінною упряжею. Зображення автоматично зафіксовано фотокамерою (фотопасткою) у ясну погоду.

Із фотографії, виконаної кольоровим принтером на папері формату «А4», внизу якої міститься дата та час: 3/23/2022 1:18 РМ та логотип торгової марки з виробництва фотопасток «Сuddeback» відображено ті ж самі елементи лісу та снігового покриття, що й на першому фотознімку, але уже з тим же конем запряженим у воза, по довжині якого міститься деревина з виступаючими краями. Супроводжує коня особа чоловічої статі, одягнена в полотняну куртку та штани синього кольору з кашкетом чорного кольору на голові. З-під кашкету видніється сивина. Зображення автоматично зафіксовано фотокамерою (фотопасткою) у ясну погоду.

Із вказаних фотографій видно, що особа, зображена на фотографіях це обвинувачений ОСОБА_4 , що не заперечив сам обвинувачений в судовому засіданні.

Актом секвестру від 21.06.2022, який складено інженером з природокористування ОСОБА_7 було секвестровано від самовільної порубки у Яблунському лісництві НПП «Бойківщина» у кв. 17 виділу 12, у зв`язку з неможливістю перевезення лісопродукції довжинами 4, 5, 6, 7 м, її було розкрижовано на менші сортименти, всього 19 сортиментів, загальною кубомасою 0,638 м. куб. Секвестрована лісопродукція була завантажена в автомобіль УАЗ 452 у с. Верхня Яблунька, переміщена на територію контори НПП «Бойківщина» та здано на зберігання під охорону.

У польовій переліковій відомості самовільно зрубаної деревини зазначено перелік незаконно зрубаних дерев у кв. 17 вид. 12 НПП «Бойківщина», а саме: одне дерево породи «Ялиця» (сухостійне) діаметром 28 см; одне дерево породи «Ялиця» (вітровал) діаметром 14 см; одне дерево породи «Смерека» (вітролом) діаметром 18 см, два дерева породи «Верба» діаметром 18 та 24 см, всього п`ять дерев. Склали відомість провідний інженер з природокористування ОСОБА_8 , провідний інженер охорони тваринного світу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З протоколу огляду місця події, який складеного слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 від 23.03.2022, видно, що огляд розпочато о 14.20 год та закінчено о 14.33 год. Огляд проведено у присутності понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з участю провідного інженера ОСОБА_8 із застосуванням технічного засобу фіксації фотоапарату «Nikon A100». Оглядом місця події є ділянка біля адреси: АДРЕСА_1 . На даній ділянці під час огляду виявлено та вилучено деревину, а саме: - хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м діаметром в грубшому кінці 17, 10, 8, 6 см; хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 5 м діаметром в грубшому кінці 11 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 4 м та діаметром в грубшому кінці 8см; хлист породи «Ялина» сухостійна довжиною 7 м діаметром в грубшому кінці 10 см; хлист породи «Верба» сироростуча довжиною 6 м діаметром в грубшому кінці 16 см. Також виявлено та вилучено бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MS180», одну сокиру з дерев`яною ручкою та кінну підводу.

До протоколу огляду місця події додано фототаблицю: на фото № 1 та № 2 зображено лісопродукцію, яка була виявлена біля житлового будинку в АДРЕСА_1 ; на фото № 3 та № 4 зображено загальний вигляд деревини та порубаної деревини, на фото № 5 зображено виявлену бензопилу марки «Stihl MS 180», фото № 6 зображено виявлену кінну повозку.

З протоколу огляду речового доказу від 24.03.2022 видно, що слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 24.03.2022 з 11.10 год до 11.25 год в АДРЕСА_1 оглянув деревину в загальній кількості 8 сортиментів, а саме: сортименти дерева породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м та діаметрами 17 см в тонкому та 27 см в грубому, 10 см в тонкому та 17 см в грубому, 6 см в тонкому та 17 см в грубому, 8 см в тонкому та 14 см в грубому; довжиною 5 м 11 см в тонкому та 15 см в грубому; 4 метри 8 см в тонкому та 11 см в грубому; сортимент дерева породи «Ялина» довжиною 7 м 11 см в тонкому та 17 см в грубому; сортимент дерева породи «Верба» довжиною 6 м 16 см в тонкому та 24 см в грубому кінцях та постановою від 24.03.2022 вищевказана деревина визнана речовим доказом у кримінальному провадженні. Місцем зберігання речових доказів визначено нижній склад НПП «Бойківщина».

З протоколу огляду місця події, який складеного слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 11.04.2022 у с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області видно, що такий розпочато о 15.45 год та закінчено 16.10 год. Проведено з участю спеціаліста ОСОБА_8 . До протоколу огляду місця події додано фототаблиця, на які на фото під № 1 зображено загальний вигляд пня «Верба» Під час проведення огляду застосувався фотоапарат «Nicon А100». Оглядом місця події є лісовий масив Яблунського лісництва НПП «Бойківщина», кв. 17 вид. 12. Об`єктом огляду є 2 пні породи «Ялиця» сухостійна діаметрами 28 14 см; 1 пень породи «Смерека» вітровальна діаметром 18 см, 2 пні породи «Верба» сироростуча діаметром 18 та 24 см. Загальна кількість пнів 5 пнів.

До протоколу огляду місця події додано фототаблицю: на фото № 1 та № 2 зображено загальний вигляд пня «Верба» сироростуча з різних ракурсів, на фото № 3, 4, 5, 6 зображено загальний вигляд пня.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 23.05.2023 видно, що такий проведено слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , за участі свідка ОСОБА_6 , спеціаліста ОСОБА_15 , інших осіб ОСОБА_16 , в присутності понятих: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з метою перевірки та уточнення відомостей щодо вчиненого правопорушення. Свідок ОСОБА_6 пояснив, що було створено рейдову групу для перевірки Яблунського лісництва і під час рейду виявлено лісопорушника, який на той час був не встановлений, біля якого був гужовий транспорт. Біля транспорту були сухостійні дерева порід «Ялиця», «Смерека», «Верба». Коли він, ОСОБА_6 , підійшов до власника гужового транспорту, останній відмовився назвати своє прізвище та ім`я, проте пізніше з`ясувалось, що ОСОБА_19 . Пізніше його запитали, що він тут робить, на що він відповів, що заготовляє дрова для опалення житлового будинку. Позаду кінної підводи стояв кінь, до якого тросом було прив`язане сухостійне дерево. На кінній підводі не було завантажено деревини. Дві «Ялиці», дві «Верби», «Смерека» лежали біля кінної підводи, а до коня було причіплене сухостійне дерево «Смерека». Після цього, слідчий запропонував свідку ОСОБА_6 показати де це все відбувалось. Свідок ОСОБА_6 пояснив, що події відбувались зимою і були сліди. По слідах вони підійшли до звалених дерев, які ОСОБА_19 заготовляв. Після цього свідок ОСОБА_6 провів учасників експерименту у глиб лісового масиву та вказав на пні дерев, а саме: сухостійної «Ялиці» вітровальної, сухостійної «Ялиці», пізніше провів усіх у наступне місце, де показав на пні дерев породи «Верба», «Смерека». На запитання слідчого де сліди від трелювання деревини, свідок ОСОБА_6 пояснив, що коли ОСОБА_19 вчиняв првопорушення на землі лежав сніг і сліди було добре видно. Пояснив, що ОСОБА_19 звалював дерева на іншу сторону, після цього причіпляв до коня і так тягнув. Після цього свідок ОСОБА_6 показав місце, де був виявлений ОСОБА_19 з кінною підводою та лісопродукцією. Також свідок пояснив, що після виявлення лісопорушника повідомив своє керівництво та зателефонував на «102».

До протоколу слідчого експерименту від 23.05.2022 долучено компакт-диск із відеозаписом, які було досліджено в судовому засіданні шляхом відтворення в порядку ст. 359 КПК України. Відеозапис відповідає змісту протоколу слідчого експерименту.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 23.05.2023 видно, що такий проведено слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , за участі свідка ОСОБА_8 , спеціаліста ОСОБА_15 , інших осіб ОСОБА_16 , в присутності понятих: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , з метою перевірки та уточнення відомостей щодол вчиненого правопорушення. Свідок ОСОБА_8 пояснив, що було створено рейдову групу. Вони йшли з с. Верхня ОСОБА_20 до с. Шандровець та 23.03.2022 близько 11.00 год побачили у лісовому масиві віз з конем та коли підійшли ближче, то побачили, що ОСОБА_19 трелював дерево «Ялиця». Біля воза стояла бензопила марки «Shtil 180» та сокира. На возі не було лісопродукції. Вони представилися та показали свої службові посвідчення, але ОСОБА_19 спочатку не хотів назвати своє прізвище та ім`я. На запитання, що він тут робить, він відповів, що заготовляє дрова. Йому було роз`яснено, що він знаходиться в парку і тут не можна заготовляти дрова. Після цього свідок ОСОБА_8 показав місце розташування пнів від зрізаних дерев, серед яких: пень від дерева породи «Верба», пень від дерева породи «Верба», справа від нього пень від дерева породи «Смерека» і два пні від дерева породи «Ялиця».

До протоколу слідчого експериментів від 23.05.2022 долучено компакт-диск із відеозаписом, які було досліджено в судовому засіданні шляхом відтворення в порядку ст. 359 КПК України. Відеозапис відповідає змісту протоколу слідчого експерименту.

Згідно із довідкою від 29.06.2022 № 70, виданою ОСОБА_21 ДЛГП «Галсільліс», науковою назвою «Смереки» є «Ялина європейська».

Із листа директора Національного природнього парку «Бойківщина» ОСОБА_22 , видно, що місце, де вчинена незаконна порубка знаходиться за межами населеного пункту. Квартал 17 виділ 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина» знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0001.

З копії наряду від 31.12.2021 № 269, виданого ДП «Боринське лісове господарство», видно, що ОСОБА_4 видавався наряд на відпуск 2 м. куб хвойних дров вартістю 870 грн без ПДВ, сума з ПДВ 10044 грн.

З викопіювання з публічної кадастрової карти земельної ділянки Національний природний парк «Бойківщина» Боринська об`днана територіальна громада Самбірського району Львівської області (Масштаб 1:50 000), яке виготовлене інженером з природокористування НПП «Бойківщина» ОСОБА_7 позначено межі кварталу 17 виділу 12 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина» (кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0001)

Наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 12.07.2019 № 251 затверджено Положення про національний природний парк «Бойківщина».

З Положення про Національний природний парк «Бойківщина», видно, що Національний природний парк «Бойківщина» (далі - Парк) створений відповідно до Указу Президента України від 11 квітня 2019 року № 130/219 «Про створення національного природного парку «Бойківщина», є об`єктом природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Відповідно до п.п. 4.3.1. п. 4 цього Положення, заповідна зона призначена для охорони та відновлення найбільш цінних природних комплексів. На території заповідної зони забороняється будь-яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню цієї зони або порушує природний розвиток процесів та явищ і створює загрозу шкідливого впливу на її природні комплекси та об`єкти, а саме: будівництво споруд, шляхів, лінійних та інших об`єктів транспорту і зв`язку, не пов`язаних з діяльністю Парку, розведення вогнищ, влаштування місць відпочинку населення, стоянка транспорту, а також проїзд і прохід сторонніх осіб, прогін свійських тварин, пересування механічних транспортних засобів, за винятком шляхів загального користування, лісосплав, проліт літаків та гелікоптерів нижче 2000 метрів над землею, подолання літаками звукового бар`єру над територією заповідної зони та інші види штучного шумового впливу, що перевищують установлені нормативи.

Згідно з п.п. 4.3.2. п. 4 цього Положення на території зони регульованої рекреації забороняється проїзд та стоянка автомобільного та гужового транспорту, крім службового при виконанні своїх обов`язків.

З долученого прокурором до матеріалів провадження відеозапису видно засніжений лісовий масив, де ОСОБА_4 складає деревину біля воза, на якому знаходиться завантажена деревина. Біля воза стоїть кінь, до якого металевим тросом прив`язане дерево.

У судовому засіданні також досліджені:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2022 у кримінальному провадженні № 0000138, з якого видно, що 23.03.2022 до відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від працівників лісової охорони НПП «Бойківщина» про те, що вони виявили особу, яка зрізала сухостійні гілки дерев в НПП «Бойківщина». Відповідні відомості внесені до ЄРДР 24.03.2022, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 246 КК України.

- рапорт чергового ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 від 23.03.2022 про те, що 23.03.2022 отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 49 від 23.03.2022 як лісопорушення. В результаті опрацювання вказаної інформації було здійснено виїзд на місце події СОГ в АДРЕСА_1 , та було виявлено та вилучено деревину, а саме, ялину одну шт., вербу дві шт., ялицю п`ять шт. Також було вилучено бензопилу оранжевого кольору та сокиру. По даному факту розглядається питання щодо кваліфікації та можливості внесення вище наведених відомостей в ЄРДР.

- обліковий лист Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 23.03.2022 про те, що 23.03.2022 о 17.30 го від ВП №2 (м. Турка) Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення ЄО № 639 про знищення зелених насаджень в с. Верхня Яблунька Турківського району в парку «Бойківщина». Особа зрізала гілки дерев. Було здійснено виїзд на місце події СОГ в АДРЕСА_1 , та було виявлено та вилучено деревину, а саме, ялину одну шт., вербу дві шт., ялицю п`ять шт. Також було вилучено бензопилу оранжевого кольору та сокиру. По даному факту розглядається питання щодо кваліфікації та можливості внесення вище наведених відомостей в ЄРДР.

- дві постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 24.03.2022, якими в цьому кримінальному провадженні визнано речовими доказами: бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MC180», сокиру з дерев`яною ручкою, кінну підводу, три хлисти породи «Ялиця», хлист породи «Ялина», хлист породи «Верба».

- ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 про накладення арешту на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, яке виявлено неподалік житлового будинку в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, а саме на: хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м та діаметром в грубому кінці: 17, 8, 6, 10 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 5 м діаметром в грубому кінці 11 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 4 м діаметром в грубому кінці: 8см; хлист породи «Ялина» сухостійна довжиною 7 м діаметром в грубому кінці 10 см; хлист породи «Верба» сироростуча довжиною 6 м діаметром в грубому кінці 16 см.;

- ухвала слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 про накладення арешту на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, яке виявлено неподалік житлового будинку в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, а саме на: бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MC180», сокиру з дерев`яною ручкою, кінну підводу;

-письмові документи, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 : паспорт громадянина України (ID картка) № НОМЕР_1 ; вимога про судимість; інформація ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6386 від 24.06.2022; довідка про склад сім`ї від 26.06.2022 № 576; характеристики з місця проживання та місця праці; довідка поліклінічного відділення КНП «Турківська ЦМЛ» Турківської міської ради Самбірського району Львівської області.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України незаконному перевезенні незаконно зрубаних дерев на території природно-заповідного фонду.

Незаконне перевезення обвинуваченим ОСОБА_4 незаконно зрубаних дерев на території природно-заповідного фонду підтверджується як письмовими доказами, так і показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є працівниками Національного природного парку «Бойківщина» та безпосереднього виявили обвинуваченого ОСОБА_4 . 23.03.2022 близько 12.00 год ОСОБА_4 в лісовому масиві кварталу № 17 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина», коли обвинувачений незаконно перевозив незаконно зрубані дерева.

Доводи сторони захисту про те, що територія, якою обвинувачений перевозив дрова, не відноситься до Національного природного парку «Бойківщина» суд відхиляє як неспроможні, такі спростовані належними та допустимими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2022 № 4/1, в якому вказано, що лісопорушення було вчинено в кварталі 17 виділу 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина»; довідкою НПП «Бойківщина» від 24.03.2022 № 89, в якій зазначено, що квартал 17 виділ 12 Яблунського лісництва належить до природно-заповідного фонду, а саме до Національного природного парку «Бойківщина» та відноситься до адміністративних меж Боринської селищної ради; фотографіями від фотопасток у лісовому масиві від 23.03.2022; протоколом огляду місця події від 11.03.2022, який складено слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 , в якому зафіксовано хід та результати проведеного огляду в лісовому масиві в кварталі 17 виділу 12 НПП Яблунського лісництва «Бойківщина»; проведеними слідчими експериментами від 23.05.20232 з участю свідків з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, під час проведення яких в кварталі 17 виділу 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина» було відтворено дії обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема щодо способу перевезення ним незаконно зрубаних дерев з кварталу 17 виділу 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина».

Також, згідно з листом НПП «Бойківщина» від 11.08.2022 № 220 видно, що місце, де вчинена незаконна порубка знаходиться за межами населеного пункту. Квартал 17 виділ 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина» знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0001.

З викопіювання з публічної кадастрової карти земельної ділянки Національний природний парк «Бойківщина» Боринська об`днана територіальна громада Самбірського району Львівської області (Масштаб 1:50 000), яке виготовлене інженером з природокористування НПП «Бойківщина» ОСОБА_7 позначено межі кварталу 17 виділу 12 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина» (кадастровий номер земельної ділянки :06:000:0001).

Таким чином, суд поза розумним сумнівом встановив, що земельна ділянка (кадастровий номер :06:000:0001), де 23.03.2022 близько 12.00 год був виявлений працівниками НПП «Бойківщина» обвинувачений ОСОБА_4 належить до кварталу 17 виділу 12 Яблунського лісництва НПП «Бойківщина», та належить до природно-заповідного фонду.

Доводи сторони захисту про те, що обвинувачений ОСОБА_4 мав наряд на відпуск лісопродукції, а тому він мав право забирати, перевозити з лісу деревину, суд вважає безпідставними та такими, що спрямовані на уникнення обвинуваченим ОСОБА_4 відповідальності за вчинене.

Так, у судовому засіданні стороною обвинувачення було надано копію наряду № 269 від 12.10.2021 на відпуск ОСОБА_4 лісопродукції, а саме, 2 м. куб дров`яної деревини на загальну суму з ПДВ 1044,00 грн, тобто копії наряду, який на думку сторони захисту надавав обвинуваченому ОСОБА_4 заготовляти дрова.

Сторона захисту в судовому засідання надала копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 236 від 13.10.2021 про оплату ОСОБА_4 за дрова паливні в сумі 1044,00 грн.

З дослідженого в судовому засіданні наряду № 269 на відуск лісопродукції, видно, що такий виписано ОСОБА_4 ДП «Боринське лісове господарство», а строк доставки лісопродукції зазначено дійсний до 31.12.2021. Кошти за придбання дров ОСОБА_4 оплатив також ДП «Боринське лісове господарство», що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 236 від 13.10.2021 про оплату ОСОБА_4 за дрова паливні в сумі 1044,00 грн.

Таким чином, наряд № 269 від 12.10.2021 на відпуск лісопродукції не надавав обвинуваченому ОСОБА_4 право перевозити 23.03.2022 незаконно зрубані невстановленими особами дерева з лісового масиву в кварталі № 17 Яблунського лісництва Національного природного парку «Бойківщина» до с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області.

Твердження захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , що стороною обвинувачення не доведено спричинення істотної шкоди, як це передбачено диспозицією ч. 3 ст. 246 КК України, суд відхиляє як безпідставні, оскільки ч. 3 ст. 246 КК України не включає істотну шкоду як обов`язкову ознаку, лише відсилає до дій, визначених у ч. 1 ст. 246 КК України, а не до наслідків. Окрім цього, заподіяння істотної шкоди не має значення, а головною ознакою злочину, передбаченого ч. 3ст. 246 КК України, є місце вчинення відповідних дій, а саме, територія природно-заповідного фонду.

Наведене відповідає позиції Верховного Суду, висловленій в постанові від 01.10.2019 у справі № 555/551/17.

Щодо позиції захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в судових дебатах, в ході яких захисник просив виправдати обвинуваченого, то скориставшись правом репліки на репліку з приводу цього прокурора, який вважав, що така позиція суперечить позиції самого обвинуваченого, який визнав свою вину, то захисник ОСОБА_5 , зіславшись на Правила адвокатської етики вказав, що такі дозволяють йому висловити свою позицію.

У даному випадку, суд вважає, що позиція захисника ОСОБА_5 не йде в розріз позиції самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який хоча й визнав свою вину, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, однак висловив бажання бути виправданим, якщо це можливо.

Тому, на думку суду, захисник ОСОБА_5 діяв з урахуванням принципу домінантності інтересів свого клієнта - обвинуваченого ОСОБА_24 , який визначений ст. 8, 44 Правил адвокатської етики.

Отже, під час судового розгляду поза розумним сумнівом доведено вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев на території природно-заповідного фонду.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

Так, суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, який, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Обставин, що пом`якшують покарання відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, та обставин, що обтяжують покарання згідно з ч. 1 ст. 67 КК України суд не встановив.

Досліджуючи дані які характеризують особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та праці, одружений, є особою з інвалідністю 3-ї групи, офіційно працевлаштований.

Суд також враховує інформацію, викладену в досудовій доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з якою встановлено середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки його для суспільства, у тому числі для окремих осіб. Виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину та ступінь його тяжкості, дані про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 246 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості кримінального правопорушення, не буде становити особистий надмірний тягар для обвинуваченого, який працевлаштований та має постійний, стабільний дохід, та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи, і суд не знаходить підстав для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, необхідно скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, яке виявлено неподалік житлового будинку в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, необхідно скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме:

-хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м та діаметром в грубому кінці: 17, 8, 6, 10 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 5 м діаметром в грубому кінці 11 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 4 м діаметром в грубому кінці: 8 см; хлист породи «Ялина» сухостійна довжиною 7 м діаметром в грубому кінці 10 см; хлист породи «Верба» сироростуча довжиною 6 м діаметром в грубому кінці 16 см. - вважати повернутими за належністю НПП "Бойківщина";

- кінну підводу, яка є знаряддям кримінального правопорушення, та яка передана на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 конфіскувати;

- бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MC180» та сокиру з дерев`яною ручкою, необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки під час судового розгляду кримінального провадження не знайшов підтвердження той факт, що вони є знаряддями вчинення злочину.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільного позову пред`явлено не було.

Керуючись ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, яке виявлено неподалік житлового будинку в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, а саме на: хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м та діаметром в грубому кінці: 17, 8, 6, 10 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 5 м діаметром в грубому кінці 11 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 4 м діаметром в грубому кінці: 8 см; хлист породи «Ялина» сухостійна довжиною 7 м діаметром в грубому кінці 10 см; хлист породи «Верба» сироростуча довжиною 6 м діаметром в грубому кінці 16 см скасувати.

Арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 на вилучене 24.03.2022 під час огляду місця події майно, яке виявлено неподалік житлового будинку в с. Верхня Яблунька Самбірського району Львівської області, а саме на: бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MC180», сокиру з дерев`яною ручкою, кінну підводу скасувати.

Речові докази:

- хлисти породи «Ялиця» сухостійна довжиною 6 м та діаметром в грубому кінці: 17, 8, 6, 10 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 5 м діаметром в грубому кінці 11 см; хлист породи «Ялиця» сухостійна довжиною 4 м діаметром в грубому кінці: 8 см; хлист породи «Ялина» сухостійна довжиною 7 м діаметром в грубому кінці 10 см; хлист породи «Верба» сироростуча довжиною 6 м діаметром в грубому кінці 16 см. - вважати повернутими за належністю НПП "Бойківщина";

- кінну підводу, яка є знаряддям кримінального правопорушення, та яка передана на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 конфіскувати;

- бензопилу оранжевого кольору марки «Shtil MC180» та сокиру з дерев`яною ручкою, які знаходяться на зберіганні у ВП № 2 Самбірського РВП ГУПН у Львівській області - повернути засудженому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок ухвалено в нарадчій кімнаті 26.04.2023.

Суддя ОСОБА_1