Справа № 456/3742/23
Провадження № 1-кс/456/671/2023
УХВАЛА

про арешт майна

19 липня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на велосипедне колесо «DYNAMIC», вилучене 16.07.2023 у ОСОБА_5 , під час проведення огляду предмета, а також на дві велосипедні шайби, вилучені 16.07.2023 під час огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2023 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою, у якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 15.07.2023 у період часу з 9.00 до 22.00 шляхом вільного доступу таємно викрала переднє колесо «DYNAMIC» з її велосипеда, який знаходився у тамбурі-коридорі на другому поверсі 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила їй матеріальні збитки на суму 1200 гривень. Під час проведення огляду місця події 16.07.2023 на сходах між другим та третім поверхами та на сходах між третім та четвертим поверхами у першому під`їзді буд. АДРЕСА_1 було виявлено дві велосипедні шайби, які було поміщено у спецпакет Національної поліції України PSP 1510341 та вилучено. Під час проведення досудового розслідування встановлений ОСОБА_7 , який під час допиту у якості свідка пояснив, що 15.07.2023 у післяобідній час він разом із чоловіком, яким виявився ОСОБА_5 , придбали у магазині на кінцевій зупинці «Комарова» пляшку горілки, а у магазині «Караван» - енергетичний напій, після чого прийшли у під`їзд поряд розташованого будинку АДРЕСА_1 , щоб розпити вказану горілку. Коли стояли на третьому поверсі біля вікна, то ОСОБА_5 сказав йому почекати, а сам пішов на другий поверх. ОСОБА_7 почекав дві хвилини, після чого пішов за ОСОБА_5 і побачив, що останній знімає переднє колесо з велосипеда, що знаходився у тамбурі квартир на другому поверсі. Тоді ОСОБА_7 сказав, що йому не потрібні проблеми, і пішов додому. Встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.07.2023 надав для огляду і вилучення колесо «DYNAMIC», яке було оглянуто, опечатано та вилучено.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, клопотання задоволити в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 16.07.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000614) /а.с. 5/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.07.2023, в тамбурі квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено дві велосипедні шайби, які поміщено в спец пакет Національної поліції України PSP 1510341 /а.с.6-8/.

Відповідно до протоколу огляду предмета від 16.07.2023, оглянуто колесо велосипедне, на якому є напис «DYNAMIC», з ободом чорного та сірого кольорів, спицями чорного кольору, скатом чорного кольору з білою смугою, з надписом: «INNOVA 40/22 700?38C», із барабаном з металу білого кольору з надписом «SHIMANO», яке надав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане велосипедне колесо було опечатано та вилучено /а.с.15-16/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами від 17.07.2023, колесо велосипедне «DYNAMIC», яке було вилучено 16.07.2023 під час проведення огляду предмета у ОСОБА_5 , а також дві велосипедні шайби, що були вилучені під час проведення огляду місця події 16.07.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №30000614 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України /а.с.17-18/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що велосипедне колесо «DYNAMIC» та дві велосипедні шайби, в даному випадку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №30000614 від 16.07.2023, а також з метою проведення експертного дослідження, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000614 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на велосипедне колесо «DYNAMIC», вилучене 16.07.2023 у ОСОБА_5 , під час проведення огляду предмета, а також на дві велосипедні шайби, вилучені 16.07.2023 під час огляду місця події.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1