Справа № 686/9961/23
Провадження № 1-кс/686/4208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданим в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу та способу виконання обов`язків, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні №0000523 від 02.12.2022 року,-

встановила:

22.05.2023 року захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про зміну запобіжного заходу, обраного підозрюваній ОСОБА_3 у виді у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години до 07:00 години на особисте зобов`язання.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Разом з тим, клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу не містить доказів надіслання прокурору копії клопотання та копій матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Також, слідчою суддею враховується, що ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.05.2023 застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, строком по 26 червня 2023 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18:00 години до 07:00 години з покладенням на неї обов`язку прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

При цьому, слідчою суддею було враховано стан здоров`я підозрюваної, факт винаймання нею житла у м. Хмельницькому та інші встановлені у ході розгляду клопотання обставини.

Ч. 5 ст. 201 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного слідча суддя доходить висновку, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу слід повернути останньому як таке, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України та подане раніше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідча суддя,-

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу та способу виконання обов`язків, покладених на підозрювану у кримінальному провадженні №0000523 від 02.12.2022 року, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя