№ 207/3474/23
№ 1-кс/207/822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2023 року слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, 14.07.2023 року до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП з заявою звернулась ОСОБА_5 про те. що 04.07.2023 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 84, шляхом вільного доступу, таємно в умовах воєнного стану викрала майно належне ТОВ «Вигідна покупка». Сума збитку встановлюється.

За даним фактом СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 14.07.2023 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.07.2023 року під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням свідок ОСОБА_6 показав наступне:

Працює касиром у ПТ «Ломбард «Гарант « Імперіал» за адресою: м. Кам`янське, пр. Свободи, 105, тож 07.06.2023 року відповідно до договору фінансового кредиту, закладу DNZ-13.87088/0.51499 від 07.06.2023 року було прийнято під заставу зарядний пристрій марки «KLGO» Power Bank, модель КР-23 10000 mAh, оцінна вартість - 200 грн., на загальну суму 600 грн. від гр-ки яка надала документ, а саме паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бабушкінським РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області від 02.02.2006 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2023 під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням свідок ОСОБА_6 , добровільно на підставі власноруч написаної заяви видав працівникам поліції наступне манно:

- зарядний пристрій марки «KLGO» Power Bank, модель КР-23 10000 mAh. у кількості 3 шт.

18.07.2023 вказані вище предмети вилучені до ВП № 2 КРУП в якості речового доказу поміщено та опечатано до неспеціалізованого прозорого файлу, опечатано білою ниткою з паперовою біркою білого кольору та підписами понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна з можливою в подальшому спеціальною конфіскацією та збереження речових доказів.

Слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду з приводу розгляду клопотання не з`явилась. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження № 0000539, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 4 ст. 185 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000539 наступне майно:

- зарядний пристрій марки «KLGO» Power Bank, модель КР-23 10000 mAh. у кількості 3 шт.

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1