справа № 361/3940/23
провадження № 1-кс/361/795/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені 23 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року дізнавач Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені 23 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000403 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_4 .

Безпосереднім очевидцем події, відносно якої внесені відомості до ЄРДР, є ОСОБА_5 , який бачив як потерпілому було завдано удари.

Проте ОСОБА_5 на даний час отримав повістку з пропозицією прибути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження медичної комісії, відтак, на думку слідчого, якщо останній буде мобілізований, що унеможливить його допит у суді, крім того, період проходження служби в Збройних Силах України може бути досить тривалим, існує ризик травмування свідка чи інших тяжких наслідків. Зазначене є винятковим випадком і на підставі ст. 225 КПК України зумовлює потребу проведення допиту ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні, показання якого зможуть бути використанні в ході судового розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів клопотання Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені 23 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

При цьому з матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Розглядаючи клопотання про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної особи та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України, може бути зумовлена, зокрема, існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка, наявністю інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Однак зміст обставин, які можуть становити небезпеку для здоров`я свідка ОСОБА_5 , не розкрито, оскільки отримання повістки про мобілізацію, не свідчить про те, коли саме така особа буде мобілізована і до моменту її проходження служби в Збройних Силах України не буде кримінальне провадження розглянуто в суді.

Наведені ж у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування мають суто формальні визначення без розкриття змісту та ґрунтуються виключно на припущеннях.

Твердження слідчого про ймовірність того, що даний свідок не зможе являтися до суду під час розгляду кримінального провадження по суті, що унеможливить його допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань, не знайшли своє відображення, а отже обставина зазначена слідчим не є виключною обставиною, як цього передбачає ч. 1 ст. 225 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України, слідчим не додано.

Оскільки проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчим в клопотанні не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст. 225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 225, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000403, відомості про яке внесені 23 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1