Справа № 372/401/23
Провадження 1-в-79/23
ухвала

Іменем України

25 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2023 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17850 грн. Ухвалою Київського Апеляційного суду Київської області вирок Обухівського районного суду Київської області змінено в частині призначеного покарання, вважати ОСОБА_4 засудженим до 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 04.05.2023 року та 27.06.2023 року направлений на виконання до Обухівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області. 10.07.2023 засуджений ОСОБА_4 надав квитанцію про оплату штрафу в сумі 1000 грн. та повідомив що можливість оплати штрафу в повному обсязі в нього немає. В поданні представника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим, оскільки заявник не отримував від засудженого документа про сплату штрафу в повному обсязі.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять задовольнити. Просять розстрочити суму штрафу у розмірі 16 000 грн. рівними платежами щомісячно на рік.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просить задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання, розстрочити йому виплату штрафу на рік в рівних частинах. Також подав копію квитанції про часткову оплату штрафу в сумі 1000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність застосування розстрочки сплати штрафу за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу строком на 12 місяців рівними частинами по 1250,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату суми штрафу за вироком Обухівського районного суду Київської області від 02.03.2023 року в розмірі 15 000 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1250,00 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1