№707/1362/23
ВИРОК

Іменем України

19 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хутори Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, тимчасово непрацюючий, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 07.03.2012 Черкаським районним судом Черкаської області засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки; 29.05.2012 Апеляційним судом Черкаської області вирок в частині призначеного покарання скасовано та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі у виправній колонії середнього рівня безпеки; 12.04.2016 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2016 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін: 2 роки, 3 місяці 2 дні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

23.03.2023, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи на перехресті вул. Перша Приміська та пров. Шкільний в с. Хутори Черкаського району Черкаської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, проявив необережність у виді злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, підійшов спереду до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наніс йому один удар кулаком правої руки в грудну клітину, внаслідок чого останній не втримав рівновагу і впав на асфальтне покриття, вдарившись об нього головою. Своїми необережними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травми голови з переломом кісток склепіння та основи черепу, забоєм головного мозку середнього ступеню, садном потиличної ділянки, які відповідно до висновку експерта № 02-01/354 від 27.04.2023, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив в повному обсязі, від дачі показань відмовився.

На підставі ч.3.ст.349 КПК України, суд, з`ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю поза розумним сумнівом, і кваліфікує його дії за ст.128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.

Під час призначення обвинуваченому покарання у межах санкції ст.128 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше судимого, враховуючи пом`якшуючу обставину - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, та призначити йому покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази, а саме: копії карток виїзду та виклику швидкої медичної допомоги до ОСОБА_5 , оптичний диск з аудіозаписом з КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф ЧОР» залишити при матеріалах кримінального провадження, які знаходяться у прокурора.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: Олександр СМОЛЯР