Справа № 128/1470/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 29.03.2023 на території установи забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 29.03.2023 на території установи забороненого предмета, а саме мобільного телефону марки «Blakview», imei: не встановлено.

Подання мотивоване тим, що 29.03.2023 на території житлової зони установи, на відділенні СПС № 8 в житловій секції № 1 в тайнику, а саме під полом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Blakview», imei: не встановлено.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засуджених, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які стали свідками вилучення та які в своїх особистих письмових поясненнях зазначили, що дійсно 29.03.2023 близько 12 години 40 хвилин працівниками управління спільно з працівниками установи проводився обшук на відділенні СПС № 8, в ході даного обшуку в жилій секції № 1 в тайнику було виявлено та вилучено вищевказаний мобільний телефон. Також вище зазначені засуджені повідомили, що вилучений мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_6 .

В ході перевірки було опитано засудженого ОСОБА_6 , який надав особисте письмове пояснення в якому повідомив, що вищезгаданий мобільний телефон належав йому, телефон він отримав шляхом перекиду від свого знайомого, ім`я якого не повідомив.

Причинами та обставинами вчинення даного порушення засудженим ОСОБА_6 є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та не бажання ставати на шлях виправлення.

Мотивом вчинення даного правопорушення вище зазначеним засудженим є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання.

Факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, що підтверджується копією висновку інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_7 ; копією акта від 29.03.2023; копією протоколу вилучення від 29.03.2023; копією письмових пояснень засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , законність набуття даного предмету не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 29.03.2023 на території установи заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Blakview», imei: не встановлено, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: