Справа № 191/3590/23
Провадження № 1-кс/191/683/23
У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000732 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_3 посилається на те що, 12.08.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вул.Центральній в м.Синельникове, шляхом вільного доступу заволоділа легковим автомобілем «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_3 .

За даним фактом СВ Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року, по справі № 191/3590/23 накладено арешт на майно, а саме:колісний транспортний засіб «Geely СК», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до витягу із АРМОР, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3

31.08.2023 року кримінальне провадження №0000732 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Вищевказане майно, а саме колісний транспортний засіб «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до витягу із АРМОР, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 не повернуто та

перебуває на території Синельниківського РУП, оскільки арешт, накладений

ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської

області від 16 серпня 2023 року, по справі № 191/3590/23 на даний час не скасовано.

У зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні даного заходу відпала потреба, а також наявні правові підстави, передбачені ст. 174 КПК України для скасування арешту майна, заявник ОСОБА_3 просить задовольнити подане клопотання. Скасувати арешт накладений на майно, а саме: колісний транспортний засіб «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000732 від 14.08.2023 року, відповідно до витягу із АРМОР, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №0000732 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2023 року приблизно о 18.00 год. невстановлена особа, перебуваючи на вулиці в м. Синельникове по вул. Центральній, шляхом вільного доступу заволоділа легковим автомобілем «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував у користуванні ОСОБА_3

14.08.2023 в період часу з 20.45 години по 21.20 год. було проведено огляд місця події поблизу с. Гострий Камінь Синельниківського району Дніпропетровської області (за координатами 48.3069675, 35.6414774), де було виявлено покинутий автомобіль «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . На момент огляду авто знаходилося в багнюці у вимкненому стані. Вказане авто має пошкодження у вигляді вм`ятини на капоті і даху, ліва фара має пошкодження у вигляді тріщини скла, на лобовому склі також мається тріщина. На момент огляду авто зачинене і власника на місці не було.

Після завершення огляду місця події автомобіль «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено і доставлено до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року, по справі № 191/3590/23 накладено арешт на майно, а саме:колісний транспортний засіб «Geely СК», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який, відповідно до витягу із АРМОР, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України вбачається що вищевказане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.184 КПК України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_3 оскільки накладений арешт майна, обмежує останню в праві користування вищезазначеним майном та під час з`ясування обставин даного клопотання вбачається, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя. -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2023 року по справі № 191/3590/23, на майно, а саме: колісний транспортний засіб «Geely MR-7151 A», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000732 від 14.08.2023 року, відповідно до витягу із АРМОР, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Вказана ухвала підлягає до негайного виконання слідчим та (або) прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1