Справа № 221/5824/21
Провадження № 1-вп/204/54/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000592 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло клопотання Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000592 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 30.11.2021 Волноваським районним судом Донецької області ухвалено вирок за яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.09.2021 і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання на строк 2 роки. Обвинувальний вирок стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не набрав законної сили, у зв`язку з тим, що прокурором Волноваської окружної прокуратури на цей вирок подано апеляційну скаргу, та матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 були направлені до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), де і перебували в подальшому. На даний час м.Маріуполь знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні, яка тимчасово окупована Російською Федерацією, та за інформацією Донецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України залишилися на тимчасово окупованій території та втрачені.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У відповідності до розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

За змістом ч.2 ст.615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення «матеріали кримінального провадження (кримінальна справа)» закріплено в ч.1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 615-1 КПК України передбачено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч.5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 30.11.2021 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст.71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.09.2021 і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання на строк 2 роки. При цьому, обвинувальний вирок стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 не набрав законної сили, оскільки на цей вирок прокурором Волноваської окружної прокуратури було подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 були направлені до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь), та за інформацією Донецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 залишилися на тимчасово окупованій території та втрачені.

До заяви про відновлення втраченого кримінального провадження прокурором були додані: вирок Волноваського районного суду Донецької області у справі №221/5824/21, 1кп/221/909/2021 від 30.11.2021, апеляційну скаргу прокурора Волноваської оружної прокуратури ОСОБА_5 за №51 - 3797 вих.21 від 24.12.2021 на вирок Волноваського районного суду Донецької області у справі №221/5824/21, 1кп/221/909/2021 від 30.11.2021.

Крім того, прокурором було додано електронні копіїї, засвідченні кваліфікованим електронним підписом.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000592 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000592 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0000592 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України:

1.Вирок Волноваського районного суду Донецької області у справі №221/5824/21, 1кп/221/909/2021 від 30.11.2021.

2.Апеляційну скаргу прокурора Волноваської оружної прокуратури ОСОБА_5 за №51 - 3797 вих.21 від 24.12.2021 на вирок Волноваського районного суду Донецької області у справі №221/5824/21, 1кп/221/909/2021 від 30.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1