Справа № 148/692/21
Провадження № 1-в/151/12/23
УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації''

у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тартак Гайсинського (бувшого Чечельницького) району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, засудженого 28 серпня 2021 року вироком Вінницького апеляційного суду за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 28 серпня 2021 року вироком Вінницького апеляційного суду за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ст. 76 КК України. За час іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Зареєстрований приватним підприємцем, проживає в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області з дружиною та дітьми, по місцю проживання характеризується позитивно. Враховуючи викладене просить подання задовольнити, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного основного покарання, так як іспитовий строк закінчився 28 серпня 2023 року.

У судовому засіданні начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала повністю з підстав викладених у ньому та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення подання, вивчивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився 28 серпня 2023 року, ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання призначеного 28 серпня 2021 року вироком Вінницького апеляційного суду за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6