Справа № 354/497/23
Провадження № 1-кп/354/86/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 13 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пнів, Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

12.03.2023 близько 17:50 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Яремче уч. Великий, Надвірнянського району Івано-Франківської області, у лісовому масиві знайшов згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору із психотропною речовиною. В подальшому обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, незаконно привласнив психотропну речовину без мети збуту для особистого вживання, поставивши згорток у правий кросівок, який був на ньому надітий, після чого направився до проїжджої частини дороги.

12.03.2023 близько 17:55 год. старшим оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 спільно із поліцейським водієм сектору логістики відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , неподалік міського кладовища в м. Яремче, на уч. Великий був зупинений обвинувачений ОСОБА_3 , в якого в ході поверхневої перевірки було виявлено згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору із речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/3361-НЗПРАП від 24.03.2023 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонен - 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількість психотропної речовини 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 0,8474 грама.

Згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, 4-ММС (4-метилметкатинон) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальному акті, підтвердив фактичні обставини справи та вказав, що 12.03.2023 разом із своїм товаришем приїхав у м. Яремче та близько 17:50 год., перебуваючи у лісовому масиві, неподалік цвинтаря, знайшов згорток в ізоляційній стрічці червоного кольору. Вирішивши, що у вказаному згортку може знаходитись наркотична речовина, він підібрав його та заховав собі у правий кросівок для подальшого власного вживання. Однак в подальшому того ж дня неподалік міського кладовища їх з товаришем зупинили працівники поліції, яким він під час перевірки документів повідомив, що має при собі заборонені речовини, після чого поліцейськими під час поверхневого огляду у нього був виявлений та вилучений зазначений згорток червоного кольору. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового розслідування і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, його молодий вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не одружений, виховувався у багатодітній сім`ї без батька, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, вищенаведені дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу у межах санкції статті обвинувачення.

Суд вважає, що дане покарання є достатнім, справедливим та необхідним для досягнення мети не лише кари за вчинення обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами та відповідатиме меті покарання, наведеній у ст.50 КК України.

Шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт, накладений ухвалами слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 на речові докази підлягає скасуванню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати які, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.03.2023 на мобільний телефон марки «OPPO A53» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , із сім-карткою НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_3 -скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-мобільний телефон марки «OPPO A53» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ

1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картками НОМЕР_3 та

НОМЕР_4 , опечатаний до паперового конверта та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області-повернути ОСОБА_7 , як законному володільцю;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10C» в корпусі чорного кольору,

ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , із сім-карткою НОМЕР_7 , опечатаний до паперового конверта та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів

відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській

області-повернути обвинуваченому ОСОБА_3 , як законному володільцю;

-рослинну речовину, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та домішки тютюну, упаковану в спецпакет Експертної служби МВС з номером «2524736»; особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон), упаковану до спецпакета Експертної служби МВС з номером «5616757», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області-знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати: -за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/109-23/3361-НЗПРАП від 24.03.2023 у сумі 755(сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1