ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8686/23
провадження № 1-кс/753/1814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0001119 від 05.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0001119 від 05.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В клопотанні прокурор просив накласти арешт на посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Особа, у володінні якої знаходиться майно та його представник у судове засідання також не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 04.05.2023 близько 16 год. 40 хв. на блок-посту біля станції метро "Бориспільська" КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив посвідчення водія № НОМЕР_1 на власне ім`я з ознаками підробки (ЄО 18799 від 04.05.2023)

04.05.2023 в ході огляду місця події дізнавачем у присутності двох понятих виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , після чого направлено до ДНДЕКЦ для проведення технічної експертизи документів.

В ході проведення технічної експертизи документів (Висновок експерта № СЕ-19-23/26318-ДД від 18.05.2023) встановлено, що посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного посвідчення водія Литовської Республіки, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника.

Постановою дізнавача від 25.05.2023, відповідно до ст. 98 КПК України, посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0001119 від 05.05.2023 та передано на зберігання до камери схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-А.

Обґрунтовуючи вимоги клопотання, прокурор вказує на те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту підробленого документа, а саме посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , може призвести до наслідків у вигляді його знищення або подальшого використання, що зашкодить досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечень, і збереження речових доказів.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, зокрема висновку експерта за результатами проведення судово технічної експертизи документа, вважаю, що вище вказане посвідчення водія відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , оскільки незастосування арешту може призвести до невідворотних наслідків, які в подальшому стануть перешкодою для об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст., 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія Литовської Республіки видане на ім`я « ОСОБА_4 » з серійним номером НОМЕР_1 , яке перебуває у камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1