Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/782/22 Провадження № 1-кс/475/164/22
У Х В А Л А

30.12.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в період воєнного стану з розгляду клопотання про прододовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2022 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокуратору Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні №000157 від 14.11.2022 р. за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Положеннями ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду клопотання у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Керуючись ст. ст.306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання, призначене на 11-00 год 02.01.2023 року з розгляду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокуратору Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні №000157 від 14.11.2022 р. за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 02 січня 2023 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ Миколаївського слідчого ізолятора для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1