Справа № 161/2193/23
Провадження № 1-во/161/10/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши заяву прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2023,

В С Т А Н О В И В

13.02.2023 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та надано дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

У вищевказаній ухвалі помилково зазначено формулювання «направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно постанови слідчого від 23.12.2022», замість належного «надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 до проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 23.12.2022, виконання якої доручено Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98», а тому прокурор звернувся із заявою про виправлення описки.

Підозрюваний ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, захисник повідомив, що останньому відомо про час та дату розгляду заяви, однак перед судовим засіданням підозрюваний повідомив йому, що перебуває на лікуванні, а тому захисник ОСОБА_5 наполягав на відкладенні розгляду заяву.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заперечили щодо відкладення розгляду заяви.

Враховуючи те, що будь-яких підтверджуючих документів про поважність причин неявки підозрюваного ОСОБА_7 слідчому судді не надано, інтереси останнього у судовому засіданні представляє професійний учасник адвокат ОСОБА_5 , а тому з огляду на положення ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя приводить до висновку про можливість проведення розгляду заяви за відсутності підозрюваного ОСОБА_7 .

Заслухавши думки прокурора та слідчого, які підтримали подану заяву та просили її задовольнити, з`ясувавши міркування захисника, який заперечив щодо задоволення заяви, оглянувши та дослідивши матеріали заяви та ухвалу слідчого судді, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2023 задоволено клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та надано дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

У вищевказаній ухвалі помилково зазначено формулювання «про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 », замість належного «про надання дозволу на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи», та формулювання «направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно постанови слідчого від 23.12.2022», замість належного «надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 до проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 23.12.2022, виконання якої доручено Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98».

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до ухвали, а тому заява прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Заяву прокурора задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.02.2023, а саме замість зазначеного у тексті ухвали «про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 », зазначити та правильно читати «про надання дозволу на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи», а також замість зазначеного «направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Волинської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно постанови слідчого від 23.12.2022», зазначити та правильно читати «надати дозвіл на примусове залучення підозрюваного ОСОБА_7 до проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, призначеної постановою слідчого від 23.12.2022, виконання якої доручено Волинській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: Волинська область Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська, 98».

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя