Справа № 545/6500/22
Провадження № 1-в/545/100/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщення КВК №29 с.Божківське Полтавського району спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . громадянина України, освіта середня, не працював.

раніше судимого:

1) 04.01.1989 року Ленінським районним судом м. Харків за ст.206 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

2) 02.09.1991 року Ленінським районним судом м. Харків за ст.206 ч. 2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання у Диканівській ВК № 12. Звільнений 17.07.1993 року із Балаклійського ВЦ № 106, за відбуттям строку покарання;

3) 24.05.1996 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 215-3 ч.І КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 01.08.1997 року із Харківської ВК № 43, відповідно до ЗУ «Про амністію» ст.3;

4) 21.06.2001 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 140 ч.2,44 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

5) 30.03.2009 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 345 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

6) 23.03.2010 року Ленінським районним судом м. Харків за ст. 307 ч.2, 69, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.03.2013 року із Темнівської ВК № 100, умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 5 днів;

7) 22.09.2020 року Ленінським районним судом м. Харків за ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженим, 03.08.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 125 ч. 1,71 КК України до 1 року 25 днів позбавлення волі.

Вироком Харківського апеляційного суду від 16.11.2021 року, вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2021 року в частині призначення покарання відмінено та призначено покарання за ст.125ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт.

На підставі ст.71 КК України з урахуванням п.п. г, б п.1 ч.1ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного цим вироком покарання приєднати повністю покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.09.2020 року та призначити строк 2 роки 25 днів обмеження волі.

Ухвалою Харківського районного суду від 30.12.2021 року відповідно до ст. 58 КВК України зараховано час перебування під вартою і слідування до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Початок строку відбування покарання - 03.08.2021 року, кінець строку покарання - 30.04.2023 року.

Пільга УДЗ (після відбуття 1/2 частини строку покарання) 17.04.2022 року.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання має три заохочення, стягнення відсутні.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 00 рік 03 місяців 14 днів від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харків від 03.08.2021р. та вироком Харківського апеляційного суду від 16.11.2021року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1