Справа № 459/514/23
Провадження № 1-кс/459/567/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000203 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась до суду із даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання вказала, що 14.02.2023 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 23.02.2023 о 16.18 год. здійснила телефонний дзвінок за її номером телефону НОМЕР_1 з номера телефону НОМЕР_2 та, шляхом обману, представилася оператором банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході якого отримала від заявниці пін код до банківської картки НОМЕР_3 , внаслідок чого 09.02.2023 о 09:35. год. з картки заявниці НОМЕР_3 відбулося списання грошових коштів у розмірі 29 500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) гривень та 09.02.2023 о 09:36 год. з картки заявниці НОМЕР_3 відбулося списання грошових коштів у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Олександра ГИМЗИ в якому зазначено, що враховуючи вище викладене у даному зверненні ОСОБА_5 коло спілкування особи, яка вчиняла шахрайські дії, вважає за доцільне ініціювати отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце знаходження терміналу абонентського номера НОМЕР_2 в проміжку часу із 09.02.2023 по момент дії ухвали.

Вважає, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю, що клопотання слідчої підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поліції ОСОБА_8 старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, за період з 09.02.2023 по 29.03.2023, про з`єднання абонентів за номером мобільного оператора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 29.04.2023 включно.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1