печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000866 від 02.09.2022 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Якимівка, Запорізької обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000866 від 02.09.2022 відносно ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке обгрунтовується наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№0000866 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, громадянка України ОСОБА_1 , перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці на території м. Маріуполь, Донецької області, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади Російської Федерації, з метою вчинення дій на шкоду державній безпеці України, а також надавати представникам Російської Федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, встановленні окупаційного режиму на тимчасово захопленій території м. Маріуполя, Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора комунального закладу «Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 4 з поглибленим вивченням окремих предметів Маріупольської міської ради Донецької області», у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації території м. Маріуполь Донецької області, тобто після 1 березня 2022 року, перебуваючи на території зазначеного міста, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду, пов`язану з організацією освітнього процесу, а саме директора школи № 4, яка розташована за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Сєченова, 51.

У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час ОСОБА_1 окупаційною владою Російської Федерації була призначена на посаду директора загальноосвітньої школи № 4 м. Маріуполя Донецької області та отримала повноваження з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо діяльності цього закладу.

Використовуючи отримані повноваження ОСОБА_1 спланувала та організувала освітній процес, у очолюваній нею школі російською мовою за освітніми стандартами та навчальними планами Російської Федерації, із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України.

17.08.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_1 постійно перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області у м. Маріуполь, що унеможливлює вручення їй письмового повідомлення про підозру у день його складення.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 серпня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції тимчасово окупованих територій України від 26 серпня 2022 року № 193, територія м. Маріуполь, Донецької області перебуває в тимчасовій окупації.

З 01 серпня 2022 року ДП «Укрпошта» зупинила приймання і доставку поштових відправлень на тимчасово окупованих територіях України, які не контролюються українською владою, серед яких м. Маріуполь, Донецької області.

Ідентифіковані (підтверджені) контакти електронної пошти, факсимільного зв`язку, номеру телефону і телеграмного зв`язку ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, здійснити повідомлення про підозру шляхом безпосереднього вручення, надіслання поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою неможливо.

Враховуючи викладене, повідомлення про підозру ОСОБА_1 та повістки про її виклики у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України 18.08.2022 опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (ІНФОРМАЦІЯ_2) та 20.08.2022 в газеті «Урядовий кур`єр» (https://ukurier.gov.ua/media/newspaper/adv/2022-08-19/181_7302r.pdf), яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1425-р «Про друкований засіб масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості» є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в якому у 2022 році розміщуються повістки про виклик осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, та інші відомості.

05.09.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

На даний час підозрювана ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, а саме в місті Маріуполі Донецької області та без поважних причин не з`являється на виклики слідчого та прокурора.

Слідчий зазначає, що матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_1 умисно переховуються від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_1 , яка переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останню заведено оперативно-розшукову справу та проводяться відповідні оперативно-розшукові заходи.

23.09.2022 Печерським районним судом міста Києва підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_1 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на окупованій території міста Маріуполь Донецької області, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення нею особливо тяжкого злочину. Притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо. Тому орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи його безпідставним, оскільки підозра останній у спосіб, передбачений КПК України, не вручена, а відтак, вона не набула статусу підозрюваної особи, а тому адвокат вважала розгляд цього клопотання порушенням права на захист.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження по суті ініційованого питання, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів кримінального провадження, додатково долучені матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000866 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

17.08.2022 у кримінальному провадженні №0000693 від 25.07.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що 20.08.2022 опубліковано оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» №181 та повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 29.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022.

Постановою прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 02.09.2022 виділено з кримінального провадження №0000693 від 25.07.2022 в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_1

у вчиненні злочин передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

18.08.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (ІНФОРМАЦІЯ_2) опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_1 та повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 29.08.2022, 30.08.2022, 31.08.2022, за якими підозрювана не прибула.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Гуменюка від 05.09.2022 підозрювану ОСОБА_1 оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.09.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (за відсутності підозрюваного в порядку, передбаченому ст. 183, ч. 6 ст. 193 КПК України).

Згідно повідомлення Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України №8940/55/03-2022 від 29.09.2022 з метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_1 , яка переховуються від органів досудового розслідування та суду, на останню заведено оперативно-розшукову справу №14р/55-2022.

З інформації Головного центра обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної сліжби України №91-25746/0/15-22 від 15.09.2022 інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних відсутня.

Постановами слідчого від 30.09.2022 та 07.10.2022 здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинено, та постановами слідчого від 06.10.2022 та 21.10.2022, відповідно, відновлено.

Зважаючи на вищевикладені фактичні дані та положення ст. ст. 42, 276-279, 297-5 КПК України, посилання захисника на здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_1 з порушенням ст.ст. 276-279, 297-5 КПК України, внаслідок чого остання не набула статусу підозрюваної в кримінальному провадженні, безпідставне.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, враховує практику Європейського суду з прав людини ( зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні спеціального досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Крім цього, як зазначено слідчим суддею вище, інформація щодо проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 публікувалась шляхом офіційного повідомлення про виклик як підозрюваної в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий Кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора).

Зазначене беззаперечно свідчить про те, що підозрювана ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Оцінивши всі вищевказані обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000866 від 02.09.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000866 від 02.09.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_2