Справа № 598/1652/22
провадження № 1-кп/598/55/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1652/22 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що наприкінці січня 2022 року, перебуваючи на четвертому поверсі сходової площадки першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи з корисливим мотивом та метою, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, шляхом вільного доступу, за допомогою інших осіб, яким повідомив неправдиву інформацію, що холодильник торгової марки «Nord» належить йому, таємно викрав вказаний холодильник, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1700 грн.

Діяння ОСОБА_6 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання і подав заяву про звільнення ОСОБА_6 від кримінального відповідальності, у зв`язку з примиренням досягнутого між ними та закриття провадження по справи.

Обвинувачений клопотання потерпілого підтримав та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності, з підстав передбачених ст.46 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуюче те, що обвинувачений ОСОБА_6 примирився із потерпілим, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.46 КК України та закриття провадження по даній справі, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_6 підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи від 31 серпня 2022 року №СЕ-19/120-22/7958-ТВ в сумі 755 грн. 12 коп.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284,285, 286, 288, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку примиренням обвинуваченого із потерпілим, закривши кримінальне провадження у справі №598/1652/22.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи від 31 серпня 2022 року №СЕ-19/120-22/7958-ТВ в сумі 755 грн. 12 коп.

Речовий доказ по справі - холодильник торгової марки «Nord», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_5 .

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Галина ЩЕРБАТА