Справа № 579/1895/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2022 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

14.12.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000241 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000183 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилученням копій зазначених документів.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 25 серпня 2022 року о 21 годині 08 хвилин, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права на керування транспортними засобами, здійснюючи рух мопедом «Suzuki Lets 2» сірого кольору, біля будинку АДРЕСА_1 в напрямку до вул.Ярмаркова, допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом-мопедом «Suzuki Lets 2» синього кольору під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 26.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України відносно ОСОБА_5 .

Згідно рапорту старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 від 09.12.2022 року про виявлення кримінального правопорушення слідує, що 25 серпня 2022 року о 21 години 08 хвилин, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи права на керування транспортними засобами, здійснюючи рух мопедом «Suzuki Lets 2» сірого кольору, біля будинку АДРЕСА_1 в напрямку до вул. Ярмаркова, допустив зіткнення з зустрічним транспортним засобом мопедом «Suzuki Lets 2» синього кольору під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносятся до категорії тяжких тілесних ушкоджень. В діях малолітнього ОСОБА_4 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 10.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 .

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000183 від 26.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченеого ч.1 ст.286 КК України проведено ряд слідчих дій та отримано ряд експертиз, котрі стосуються також кримінального провадження №0000241 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні та вивченні стороною обвинувачення документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000183 від 26.08.2022 року, а саме рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2311; рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2314, рапорт про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2315, постанова про уточнення фактичних даних від 06.10.2022, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2022 року зі схемою та фототаблицею; свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю на захисника ОСОБА_7 , договір № 623, постанова про залучення законного представника від 06.10.2022, протокол допиту малолітнього свідка від 06.10.2022, протокол проведення слідчого експерименту за участі малолітнього свідка від 02.11.2022 зі схемою, договір про надання правової допомоги від 31.08.2022, заява про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого від 07.09.2022, виписка з медичної карти стаціонарного хворого № 1399, компюторна томографія від 26.08.2022, памятка про процесуальні права та обовязки потерпілого, протокол допиту потерпілого від 06.10.2022, заява про відмову від участі в проведенні слідчого експерименту, постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 26.08.2022, квітанція з номером 438/3, квітанції ІНФОРМАЦІЯ_4 , супровідний лист № 6235, клопотання про арешт майна від 26.08.2022, супровідний лист № 7621, ухвала від 30.08.2022, запит до АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідь АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 , оптичний носій з матеріалами відеофіксації, протокол огляду предметів від 29.08.2022, постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 29.08.2022, запит до ВП № 1 за № 6287, відповідь ВП № 1 за № 6288, оптичний диск з цифровим записом камер відеонагляду, протокол огляду предметів від 19.09.2022, постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 19.09.2022, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.09.2022, ухвала від 28.09.2022, протокол тимчасового доступу від 05.10.2022 з описом, постанова про призначення СМЕ від 06.10.2022, висновок СМЕ від 19.10.2022, результат аналізу на наявність етилового спирту, постанова про призначення СМЕ від 06.10.2022, висновок СМЕ від 19.10.2022 на ОСОБА_4 , клопотання про проведення судово-медичної токсилогічної експертизи, результат аналізу на наявність етилового спирту, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, ухвала від 27.09.2022, протокол тимчасового доступу від 05.10.2022 з фототаблицею, постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 04.10.2022, протокол отримання зразків для експертизи від 04.10.2022, дозволи, постанова про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, висновок експерта № 1722, постанова про призначення СМЕ від 05.10.2022, висновок експерта № 1182, постанова про призначення СМЕ від 05.10.2022, висновок експерта № 1183, постанова про визнання речовим доказом від 19.11.2022, постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 29.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/119-22/10199-ІТ від 14.11.2022, постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 29.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/119-22/10197-ІТ від 09.11.2022, постанова про призначення та доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи від 29.08.2022, висновок експерта № СЕ-19/119-22/10195-ІТ від 11.11.2022, постанова про призначення та доручення проведення судово-автотехнічної експертизи від 15.11.2022, висновок експерта № СЕ-19/119-22/13661-ІТ від 23.11.2022, повідомлення з вихідним номером 8341, повідомлення з вихідним номером 8425, вимога про судимість на ОСОБА_4 , характеристика на ОСОБА_4 , Запит до РВК та ЦРЛ на ОСОБА_4 , довідки РВК та ЦРЛ на ОСОБА_4 .

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вбачається, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000241 від 10.12.2022 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, оскільки вищевказані документи необхідні для проведення перевірки наявності в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст 286 КК України. Відомості що містяться у вказаних документах будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000241 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити банківську .

Згідно ч.1 аб.1, ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та неможливість іншими способами довести вказані обставини, як за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 10.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в кримінальному провадженні за №0000183 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, а саме:

рапорту про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2311;

рапорту про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2314;

рапорту про виявлене кримінальне правопорушення від 25.08.2022 року зареєстроване в ЄО № 2315;

постанови про уточнення фактичних даних від 06.10.2022;

протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.08.2022 року зі схемою та фототаблицею;

свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю на захисника ОСОБА_7 , договір № 623;

постанови про залучення законного представника від 06.10.2022;

протоколу допиту малолітнього свідка від 06.10.2022;

протоколу проведення слідчого експерименту за участі малолітнього свідка від 02.11.2022 зі схемою;

договору про надання правової допомоги від 31.08.2022 року;

заяви про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого від 07.09.2022;

виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 1399;

компюторної томографії від 26.08.2022;

пам`ятки про процесуальні права та обовязки потерпілого, протокол допиту потерпілого від 06.10.2022;

заяви про відмову від участі в проведенні слідчого експерименту;

постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 26.08.2022;

квітанції з номером 438/3;

квітанції Укр Пошти;

супровідного листа № 6235;

клопотання про арешт майна від 26.08.2022;

супровідного листа № 7621;

ухвали від 30.08.2022;

запита до АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

відповіді АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

оптичного носія з матеріалами відеофіксації;

протоколу огляду предметів від 29.08.2022;

постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 29.08.2022;

запиту до ВП № 1 за № 6287;

відповіді ВП № 1 за № 6288;

оптичного диску з цифровим записом камер відеонагляду;

протоколу огляду предметів від 19.09.2022;

постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 19.09.2022;

клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.09.2022;

ухвали від 28.09.2022;

протоколу тимчасового доступу від 05.10.2022 з описом;

постанови про призначення СМЕ від 06.10.2022;

висновку СМЕ від 19.10.2022;

результату аналізу на наявність етилового спирту;

постанову про призначення СМЕ від 06.10.2022;

висновку СМЕ від 19.10.2022 на ОСОБА_4 ;

клопотання про проведення судово-медичної токсилогічної експертизи;

результату аналізу на наявність етилового спирту;

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів;

ухвали від 27.09.2022;

протоколу тимчасового доступу від 05.10.2022 з фототаблицею;

постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 04.10.2022;

протоколу отримання зразків для експертизи від 04.10.2022;

дозволів,

постанови про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи;

висновку експерта № 1722,

постанови про призначення СМЕ від 05.10.2022;

висновку експерта № 1182;

постанови про призначення СМЕ від 05.10.2022;

висновку експерта № 1183;

постанови про визнання речовим доказом від 19.11.2022;

постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 29.08.2022;

висновку експерта № СЕ-19/119-22/10199-ІТ від 14.11.2022;

постанови про призначення та доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу від 29.08.2022;

висновку експерта № СЕ-19/119-22/10197-ІТ від 09.11.2022;

постанови про призначення та доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи від 29.08.2022;

висновку експерта № СЕ-19/119-22/10195-ІТ від 11.11.2022;

постанови про призначення та доручення проведення судово-автотехнічної експертизи від 15.11.2022;

висновку експерта № СЕ-19/119-22/13661-ІТ від 23.11.2022;

повідомлення з вихідним номером 8341;

повідомлення з вихідним номером 8425;

вимоги про судимість на ОСОБА_4 ;

характеристики на ОСОБА_4 ;

запита до РВК та ЦРЛ на ОСОБА_4 ;

довідки РВК та ЦРЛ на ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. А. Кибець