Справа № 344/567/23
Провадження № 1-кс/344/307/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2023 старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

В обґрунтування якого посилається на те, що за погодженням ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу ДЕІ Карпатського округу №29 від 13.01.2022 направлено інспекторів для здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Калуської міської ради яка здійснювалася в період з 14.01.2022 по 20.01.2022.

13.10.2021 термін дії вказаного спеціального дозволу закінчився і з 14.10.2021 до 31.10.2021 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювало забір підземних вод самовільно що в порушення ст. 19 Кодексу України «Про надра».

Згідно акту приймання-передачі майна, відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2021 року № 653 «Про передачу майна комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01листопада 2021 року майно передано від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2021 року № 801 «Про визначення виконавця, виробника та надавача комунальних послуг КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради з початком опалювального сезону 2021 2022 року

За погодженням ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно наказу ДЕІ Карпатського округу №88 від 01.02.2022 направлено інспекторів для здійснення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 як здійснювалася в період з 02.02.2022 по 08.02.2022.

В ході проведення перевірки, встановлено, що Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради здійснює водопостачання питною водою та здійснювало відведення стічних вод від підприємств, організацій та населення м. Калуша на очисні споруди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявний Дозвіл на спеціальне водокористування № 121/ІФ/49д-18, з терміном дії від 20 вересня 2021 року по 20 вересня 2024 року;

Підприємство надано статистичну звітність про використання води форми 2ТП-водгосп (річна) за 2021 рік.

За період з 01 листопада 2021 року по 31 грудня 2021 року згідно даних статзвітності - 111,5 тис. м3 підземних вод або 1828 м3/добу та 611,8 тис. м3 або 10 030 м3/добу інфільтраційних вод, що свідчить про необхідність отримання спеціального дозволу на користування надрами.

Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_8 » у період 01 листопада 2021 року здійснює забір води із водозаборів підземних вод за відсутності спеціального дозволу на користування надрами, що є в порушення ст. 19,23 Кодексу України «Про надра».

Відповідно листа ДЕІ Карпатського округу №02.3-13/2683 від 10.10.2022 для проведення достовірного розрахунку розміру збитків завданих навколишньому середовищу внаслідок самовільного водокористування необхідно завірені копії журналів первинного обліку.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні завірених належним чином журналів первинного обліку водоспоживання КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так встановлено, що на підставі договору №12/2 від 17.12.2021 та акту приймання передачі документів від 01.07.2022, КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Калуської міської ради передало а адвокатського об`єднання «Юридична компанія « ІНФОРМАЦІЯ_9 » прийняло документи в замовника, зокрема: Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

20.12.2022 отримано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду на вилучення в адвокатському об`єднанні « ІНФОРМАЦІЯ_12 » вищевказаних документів.

Адвокатським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » надано акт приймання-передачі документів від 28.12.2022 відповідно якого адвокатське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_12 » передало а КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняло наступні документи: Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); Прошитий та пронумерований журнал обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

З метою перевірки встановлених порушень виникла необхідність у вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 завірених належним чином копій документів.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, слідчим суддею не викликались з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про часткову обґрунтованість клопотання, а саме у частині надання доступу до оригіналів з можливістю вилучення належно засвідчених копій вищевказаних документів, оскільки клопотання мотивоване саме необхідністю надання належно завірених копій. У той же час необхідність надання оригіналів документів для вилучення слідчим не доведено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів: прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »); прошитого та пронумерованого журналу обліку використання води з ВНС « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 50 арк. (КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.

У іншій частині вимог відмовити.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1