Справа № 158/644/23
Провадження № 1-кп/0158/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000045 від 16.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пчілка, Генічеського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000045 від 16.02.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації №301 від 29.12.2003р. ОСОБА_4 видано Державний акт на право приватної власності на землю №127627 на підставі якого, йому передано у власність земельну для ведення особистого селянського господарства площею 1,81 га на території Сокиричівської сільської ради.

У подальшому, в липні 2016 року на замовлення ОСОБА_4 , Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЦНТП-ПЛЮС» на підставі Державного акту на право приватної власності на землю №127627 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: Сокиричівська сільська рада, Ківерцівський район Волинська область.

За результатами виготовлення вищевказаної технічної документації ТОВ «ГЦНТП-ПЛЮС» сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:2419 площею 1,3045 га.

В липні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, всупереч вимогам чинного законодавства, а саме: в порушення вимог ст. 168 Земельного кодексу України та ст. ст. 48,52 Закону України «Про охорону земель», умисно без розробленого у встановленому законом порядку робочого проекту землеустрою та виготовлення документів на зміну цільового призначення вищенаведеної земельної ділянки у встановленому законом порядку достовірно знаючи про вищевказані вимоги, обов`язки та обмеження, з використанням та за допомогою спеціальної техніки (екскаватора) умисно протиправно вчинив безгосподарське використання землі, яке виразилось у знятті на ній ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, а також влаштування на ній штучної водойми (ставку) загальною площею 0,0313 га.

Таке використання ОСОБА_4 , вищевказаної земельної ділянки призвело до зміни рельєфу місцевості та спричинило:

виведення її з сільськогосподарського обороту, що полягає у припиненні та неможливості подальшого використання зазначеної земельної ділянки за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства назавжди, тобто неможливості вирощування на ній сільськогосподарських культур;

порушення структури ґрунту, що виразилось у втраті його фізичних, хімічних, біологічних та економічних властивостей, а також природного рослинного покриву, зміні його механічного та технічного складу під впливом антропогенного навантаження.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України, а саме безгосподарське використання земель, що спричинило втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, порушення структури ґрунту.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадженні №0000045 від 16.02.2023 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності за строками давності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за строками давності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, кожного зокрема, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків та скоєне останнім в липні 2017 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 254 КК України, за який передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, з моменту вчинення кримінального правопорушення (липень 2017 року) минуло більше трьох років, тому суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності за строками давності.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено його права визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень, дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності, а кримінальне провадження №0000045 від 16.02.2023 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по даному кримінально провадженні та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 314, 372 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд-

У Х В А Л И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ст. 254 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000045 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України закрити, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського

районного суду ОСОБА_1