Справа №:755/3470/22
Провадження №: 1-кп/755/476/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у порядку ст. 616 КПК України, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 14.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді застави на особисте зобов`язання, при цьому зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 бажає використати кошти передані в заставу у повному обсязі для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що в межах кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2022 року, останньому було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 15.03.2022 року та визначено заставу у розмірі 992 400 ( дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста ) гривень 00 копійок з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. 17.01.2022 року, вказана сума застави була повністю сплачена застоводавцем ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, потерпілий ОСОБА_4 поклався на розсуду суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 176 КПК України, запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

Згідно з положеннями ст. 177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до п. 10 ст. 182 КПК України, у разі внесення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Як встановлено в судому засіданні, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2022 року, підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.03.2022 року, та визначено заставу у розмірі чотирьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 400 ( дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста ) гривень 00 копійок з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

17.01.2022 року, застоводавцем ОСОБА_7 вказана сума застави у розмірі 992 400 гривень 00 копійок була внесена на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві.

Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у виді застави, ОСОБА_6 умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий, покладені на нього процесуальні обов`язки не порушував. Під час дії запобіжного заходу у виді застави, кримінальних правопорушень не вчиняв, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Роз`яснення подібного змісту, щодо можливості заміни запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, у разі подання відповідного клопотання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України, викладено у п. 10 роз`яснень Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 № 1/0/2-22.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому, на підставі Указів Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 № 573/2022, 07.11.2022 року № 757/2022, 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, воєнний стан на території України продовжено до 20.05.2023 року.

Беручи до уваги викладене, зокрема, введений в Україні воєнний стан, подане клопотання сторони захисту, згоду заставодавця ОСОБА_7 на перерахування внесеної застави на спеціальний рахунок на підтримку Збройних Сил України, добровільність вказаної позиції, переконавшись в розумінні заставодавцем наслідків такого перерахування, суд, оцінивши ризики, визначені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу, за відсутності заперечень прокурора щодо задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зміну запобіжного заходу.

З урахуванням нормативних приписів, перерахування застави за вказівкою заставодавця на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримання Збройних Сил України, в період воєнного стану в Україні, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим не лише для виконання завдань кримінального провадження, але й для забезпечення обороноздатності країни в умовах збройної агресії проти України.

Так, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи викладене, слід зазначити, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_6 , на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 2 (два) місяці, передбачених ст. 194 КПК України.

Обвинувачений процесуальну поведінку не порушував та бажає звернути внесені грошові кошти у якості застави на рахунок Збройних Сил України, тому суд, вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання, з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, який у повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст. 176, 177, 179, 182, 194, 196, 201, 369-372, 616 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ( у порядку ст. 616 КПК України), подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 14.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді застави у розмірі чотирьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 400 ( дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити строком на 2 місяці, тобто до 16 квітня 2023 року, включно.

Роз`яснити, що у випадку невиконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Суму застави у розмірі 992 400 ( дев`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок, яка внесена ОСОБА_7 , на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в м. Києві на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 15.01.2022 року, номер справи ( 755/639/22 ) в повному обсязі перерахувати з рахунку ТУДСА України в м. Києві на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк -Національний Банк України, МФО 300001, рахунок № UA 0992708, , отримувач: Національний банк України, Призначення платежу - на підтримку Збройних Сил України.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: