Київський апеляційний суд
Провадження № 11п/824/165/2023
Єдиний унікальний № 362/549/21
Категорія: ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

03 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000049 від 30 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Підставою для внесення подання стала ухвала підготовчого судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2023 року про те, що дане кримінальне провадження не підсудне цьому суді, оскільки згідно з обвинувальним актом останніми за часом є вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, стосовно потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які мали місце в м. Біла Церква, що територіально не відноситься до юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Крім того, як зазначено в ухвалі суду, 15 обвинувачених із 16 та 7 потерпілих із 10 мешкають безпосередньо у м. Біла Церква, що, в свою чергу, також може негативно впливати на оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального правопорушення.

Учасники провадження про час, день та місце розгляду подання повідомлені належним чином, будь-яких клопотань чи заяв про безпосередню участь в судовому засіданні не направляли, з огляду на що колегія суддів вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність останніх.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи, наведені у поданні та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Зі змісту обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України.

Класифікація кримінальних правопорушень (злочинів) за тяжкістю визначена ст. 12 КК України.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 цього Кодексу, відноситься до категорії тяжких злочинів, а за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини та є однаковими за тяжкістю, а тому вирішальним у визначені територіальної підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення останнього за часом кримінального правопорушення.

З огляду на те, що останні у часі дії, виходячи зі змісту висунутого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 обвинувачення за ч. 4 ст. 189 КК України, а саме дії, пов`язані з вимаганням передачі чужого майна у великих розмірах, поєднаних з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами, вчиненого організованою групою, здійснені 26 липня 2019 року в м. Біла Церква, а саме: щодо потерпілого ОСОБА_23 за адресою: АДРЕСА_1 ; потерпілої ОСОБА_22 - по АДРЕСА_2 ; потерпілого ОСОБА_24 - по АДРЕСА_3 , то кримінальне провадження стосовно обвинувачених, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, повинен здійснювати Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, тобто суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення.

При цьому за тим же обвинувальним актом, на території Васильківського району злочини, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України, вчинені обвинуваченими 05 та 25 липня 2019 року, відповідно.

Крім того, колегія суддів вважає слушними доводи, наведені в ухвалі суду в частині того, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження матеріали провадження, в тому числі, можуть бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості обвинувачених, потерпілих.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження із шістнадцяти обвинувачених п`ятнадцять та семеро із десяти потерпілих безпосередньо мешкають у м. Біла Церква Київської області.

З урахуванням наведеного та всіх обставин провадження, подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження № 0000049 від 30 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 обвинувачених за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 обвинуваченого за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, направленню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000049 від 30 січня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачениху вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_20 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_21 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, направити для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3