Справа № 462/7241/22
провадження 1-кс/462/97/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності.

У судовому засіданні власник майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечили щодо скасування арешту на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони ОСОБА_3 користуватися та володіти зазначеним автомобілем.

Слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП №2 ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій зазначив, що проти скасування арешту на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони ОСОБА_3 користуватися ним не заперечує.

Заслухавши учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

16.12.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту того, що 15.12.2022 року близько 09:00 год. на перехресті вулиць Любінська-Петлюри-Яворницького у м. Львові відбулась ДТП (наїзд транспортного засобу на двох пішоходів) за участю автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2022 року було задоволено клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №2 ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про накладення арешту, та було постановлено накласти арешт на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , із забороною користуватись, розпоряджатись та здійснювати обліково-реєстраційні операції зазначеного автомобіля.

Автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,належить на праві власності ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2022 року в частині користування та володіння зазначеним автомобілем, оскільки такий вид обтяження буде у даній конкретній справі невиправданим тягарем для власника транспортного засобу і подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000986 від 16.12.2022 року на даний час триває, постановою слідчого автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000986, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони його відчуження необхідно залишити в силі.

Керуючись ст. 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2022 року, в частині заборони ОСОБА_3 користуватися та володіти зазначеним майном.

У решті вимог клопотання відмовити.

Арешт на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 21 грудня 2022 року, в частині заборони відчужувати зазначене майно залишити в силі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.