Справа№ 309/670/19
Провадження № 1-кп/309/167/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається

клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника

ОСОБА_4 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст висновок ЛКК №356 від 28.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.6,12 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора Хустської місцевої прокуратури /в теперішній час - Хустської окружної прокуратури/ про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.п.6,12 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 06.02.2019: ОСОБА_4 на даний час страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрства охорони здоров`я України».

20 жовтня 2022 року до Хустського районного суду надійшов лист з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України /колишня назва - Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрства охорони здоров`я України»/ разом з протоколом засідання ЛЛК №356 від 28.09.2022, згідно висновку якого: на підставі аналізу наявної медичної документації, анамнезу життя та хвороби, перебігу захворювання за період перебування в ДФ «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» комісія дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому не виявляє. Стан пацієнта за відсутності медикаментозного лікування характеризується упорядкованою поведінкою, задовільними адаптаційними й комунікативними можливостями, рівним настроєм, відсутністю розладів сприйняття, продуктивних розладів мислення, психопатоподібної поведінки, агресивних та суїцидальних тенденцій. Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 , 1996 року народження, потребує припинення застосування запобіжного заходу в умовах закладу, що виключають його небезпечну поведінку та може постати перед слідством і судом.

Розглянувши в судовому засіданні висновок ЛКК №356 від 28.09.2022 стосовно ОСОБА_4 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.6,12 КК України, потрібно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.513 КПК України: кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру може бути закрито судом, якщо неосудність особи на момент вчинення суспільно небезпечного діяння не була встановлена, а так само в разі видужання особи, яка після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу. У такому разі після закриття судом кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру прокурор повинен розпочати кримінальне провадження в загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні:

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №12 від 06.02.2019: ОСОБА_4 на той час страждав тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не мог усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Під час інкримінованих йому дій ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку ЛКК №356 від 28.09.2022 стосовно ОСОБА_4 : на підставі аналізу наявної медичної документації, анамнезу життя та хвороби, перебігу захворювання за період перебування в ДФ «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» комісія дійшла висновку, що на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак дисоціативного розладу, псевдодементного синдрому не виявляє. Стан пацієнта за відсутності медикаментозного лікування характеризується упорядкованою поведінкою, задовільними адаптаційними й комунікативними можливостями, рівним настроєм, відсутністю розладів сприйняття, продуктивних розладів мислення, психопатоподібної поведінки, агресивних та суїцидальних тенденцій. Зважаючи на викладене, ОСОБА_4 , 1996 року народження, потребує припинення застосування запобіжного заходу в умовах закладу, що виключають його небезпечну поведінку та може постати перед слідством і судом.

На підставі та керуючись ст.376, 513, 515-516 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.115 ч.2 п.6,12 КК України,- закрити.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністрства охорони здоров`я України», стосовно ОСОБА_4 , - скасувати.

Копію ухвали вручити прокурору Хустської окружної прокуратури, ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 та надіслати до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

На ухвалу суду про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути внесені заперечення, які викладаються в апеляційній скарзі, що подається за наслідками судового розгляду в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2022 року, о 16 годині 00 хвилин.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1