УХВАЛА

про арешт майна

25 листопада 2022 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002283 від 18.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 17 листопада 2022 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 17 листопада 2022 року близько 16 години 25 хвилин, в м. Рівне на перехресті вул. Кулика і Гудашека вул. Вербова, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вербова зі сторони вул. Олени Теліги в напрямку вул. Кулика і Гудашека, допустив зіткнення з автомобілем PEUGEOT 207 SW, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля DACIA LOGAN, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.11.2022 року слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

17 листопада 2022 року автомобіль DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено слідчим Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул.Дворецька, м.Рівне, Рівненська обл.

Досудовим розслідуванням встановлено, що власником (користувачем) вище вказаного автомобіля, є Цаль ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 167 КПК України, вказаний автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучено, оскільки вказаний автомобіль засобом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву у якій клопотання підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи що автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям, викладеним ст. 98 КПК України, зокрема є засобом вчинення кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно можепризвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника, наявні достатні правові підстави для арешту майна.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль марки DACIA LOGAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберігання на території спеціального майданчика для зберіганнятимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: вул. Дворецька, м. Рівне, Рівненська область до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА