Справа № 158/3105/20
Провадження № 1-кс/0158/919/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 18:00 год 18.11.2020 по 08:00 год 19.11.2020 року невстановлена особа перебуваючи в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, шляхом вільного доступу умисно, таємно заволоділа транспортним засобом на іноземній реєстрації марки "Мерседес МЛ-350" з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був в користуванні громадянина ОСОБА_5 та знаходився на галявині навпроти житлового будинку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму 9000 тис доларів США.

19.11.2020 слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР за №0000674 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 28.10.2020 року він домовився про зустріч з невідомою особою, з метою обміну автомобілями, після чого він на автомобілі марки «Volkswagen Caravelle» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_2 , направився в с. Малі Підліски, Львівської області, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приїхавши куди він зустрівся з невідомим йому чоловіком, який був на автомобілі марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , з яким в подальшому потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній АЗС здійснив обмін автомобілями з автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» на автомобіль «MERSEDES ML-350». В ході обміну автомобіля невідома особа передала йому 1 (один) ключ до автомобіля «MERSEDES ML-350» та реєстраційні документи без страхового полісу, після чого потерпілий на вказаному автомобілі поїхав до місця свого проживання.

19.11.2020 року близько 08:00 год потерпілий ОСОБА_5 виявив, що автомобіль марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який він залишив зачиненим на галявині біля будинку, відсутній, після чого він відразу повідомив про дану подію в поліцію.

23.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.03.2021 (справа №158/3105/20, провадження №1-кс/0158/269/21) працівниками поліції було проведено санкціонований обшук по місцю реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого, було виявлено та вилучено пристрій з надписом «GPS TRACKER» з сім картою, в ході огляду якого було встановлено його ІМЕІ: НОМЕР_3 та номер сім-карти НОМЕР_4 , а також предмет прямокутної форми чорного кольору схожий на пристрій для відстеження з сім-картою, з маркувальним позначенням «G12-3GЕ», номер ID: НОМЕР_5 , в ході огляду якого було встановлено номер сім карти НОМЕР_6 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування, про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , якими користувались особи, які можуть бути причетні до незаконного заволодіння транспортним засобом в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, в період часу з 00:00 год 07.08.2020 року по 00:00 год 24.10.2022 року.

В судове засідання заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився. До суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації", охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або іншому слідчому який перебуватиме в групі слідчих, а за їх дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00:00 год 07.08.2020 року по 00:00 год 24.10.2022 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент В )

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів В.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А. (абоненти В)

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів В. (абоненти А).

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 26 грудня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1