Справа №295/1315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001790слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001790 від 09.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Житомирської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2022 року, близько 13 год. 00 хв., на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що невідома особа на території м. Житомира, за допомогою соціальних мереж, розповсюджує матеріали порнографічного характеру. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свій мобільний телефон «Redmi 9-A» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою встановлених мобільних застосунків «Telegram», «Viber», «Skу», «Тriple», в ході листування з невстановленими особами, розповсюджував матеріали порнографічного характеру.

Так, 09.09.2022 року, під час огляду місця події, вилучено мобільний телефон «Redmi 9-A» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 , та ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13.09.2022 року накладено арешт, та тимчасово позбавлено ОСОБА_5 можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним мобільним телефоном.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефонної книги та листувань ОСОБА_5 у мобільних застосунках «Telegram», «Viber», «Skу», «Тriple», що встановлені на мобільний телефон «Redmi 9-A» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в яких останній здійснював розповсюдження файлів порнографічного характеру.

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що подане нею клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена в клопотанні інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим слідчої групи - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до листування, яке міститься в мобільних застосунках «Telegram», «Viber», «Skу», «Тriple», що встановлені на мобільний телефон «Redmi 9-A» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з SIM-картами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належний ОСОБА_5 , через яке здійснювалося розповсюдження файлів порнографічного характеру.

Встановити строк дії ухвали до 06.03.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: