УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 149 КК України, до 5 (п`яти) місяців,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 149 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.06.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні нею за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

13.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

21.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

01.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

Як вказує у клопотанні слідчий, обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджуються наступними зібраними під час досудового розслідування доказами: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 ;протоколами оглядів мобільних телефонів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підозрюваної ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 12.09.2022 за місцем переміщення потерпілої ОСОБА_8 ;протоколом обшуку від 12.09.2022 за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 ;протоколом огляду речових доказів виявлених в ході обшуку за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 ;протоколами за результатами проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_6 ; висновками судово-психіатричної експертизи № 292 та № 294, відповідно до яких потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 під час вчинення щодо них кримінальних правопорушень перебували в уразливому стані; матеріалами УМП ГУНП в Київській області за результатами виконання доручень слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 12.12.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, усіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також повне коло осіб, потерпілих від злочинної діяльності; здійснити тимчасовий доступ за номером телефону потерпілої ОСОБА_10 ; провести судово-психіатричну експертизу з потерпілою ОСОБА_10 ; проаналізувати отриману інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам; Провести аналіз банківських виписок по рахунках підозрюваної отриманих в ході тимчасового доступу до речей та документів; встановити місцезнаходження інших співучасників кримінального правопорушення, вжити заходи щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності; з урахування проведених експертиз повідомити підозрюваній про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри; направити запит про міжнародну правову допомогу до уповноважених органів Республіки Туреччина; встановити всіх інших свідків даних кримінальних правопорушень та провести їх допит; отримати розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; вирішити питання щодо продовження стосовно підозрюваної запобіжного заходу.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних з складністю кримінального провадження, яка визначається значним об`ємом інформації яка відображена на цифрових носіях інформації та яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, встановлення осіб, які є потерпілими наслідок провадження незаконної діяльності підозрюваною.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник та підозрювана ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, зазначили, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, вказали, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для його завершення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до статті 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абз. 14, ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 27.06.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні нею за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 149 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , та причетність підозрюваної до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 149 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри пред`явленої ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час, обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти процесуальні рішення, зокрема: встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, усіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також повне коло осіб, потерпілих від злочинної діяльності; здійснити тимчасовий доступ за номером телефону потерпілої ОСОБА_10 ; провести судово-психіатричну експертизу з потерпілою ОСОБА_10 ; проаналізувати отриману інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій по всім вилученим під час обшуків мобільним терміналам; Провести аналіз банківських виписок по рахунках підозрюваної отриманих в ході тимчасового доступу до речей та документів; встановити місцезнаходження інших співучасників кримінального правопорушення, вжити заходи щодо притягнення їх до кримінальної відповідальності; з урахування проведених експертиз повідомити підозрюваній про зміну раніше повідомленої підозри та нові підозри; направити запит про міжнародну правову допомогу до уповноважених органів Республіки Туреччина; встановити всіх інших свідків даних кримінальних правопорушень та провести їх допит; отримати розсекречені ухвали про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; вирішити питання щодо продовження стосовно підозрюваної запобіжного заходу.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічності, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення можливих інших співучасників кримінального правопорушення, правильної кваліфікації діянь підозрюваної ОСОБА_6 .

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.12.2022, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 8 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 149 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 12 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1