Справа № 454/3865/22
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 12.12.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти та документи, вилучені на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України.

Клопотання мотивовано наступним.

03.12.2022р. близько 21.30год. на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Угринів» громадянин України ОСОБА_3 надав інспектору прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДПСУ ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 500грн. за безперешкодний перетин державного кордону в напрямку на виїзд з України в Республіку Польща.

04.12.2022р. за даними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

03.12.2022р. проведено огляд місця події службового кабінету адміністративного приміщення пункту пропуску через державний кордон України виявлено та вилучено грошові кошти та документи, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 03.12.2022р. під час проведення огляду місця події вилучено гроші в сумі 500грн., паспорт громадянина України для виїзду за кордон, аркуш паперу щодо перетину водіями державного кордону, в якому вказано прізвище ОСОБА_5 , що стверджується відповідним протоколом.

04.12.2022р. за даними фактами внесено відомості до ЄРДР за №0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, грошові кошти та документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які містяться на вилучених грошових коштах та докуметах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 03.12.2022р. із службового кабінету адміністративного приміщення міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Угринів»:

- грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн. однією банкнотою;

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 ;

- Аркуш паперу формату А-4 з логотипом електронного підпису Міністерства інфраструктури України, датовану 17.11.2022р. «щодо перетину водіями державного кордону, в якому вказано прізвище ОСОБА_3 ».

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_6 ОСОБА_7