Єдиний унікальний № 501/574/23
Провадження № 1-кс/501/145/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 22.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторона обвинувачення дізнавач СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Суть питання, що вирішується

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів.

Встановлені судом обставини

22.12.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 21.12.2022 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 05.12.2022 року невстановлена особа за придбання квитків за кордон шляхом обману заволоділа грошовими коштами в якості оплати за квитки, які гр. ОСОБА_6 , перерахувала на банківські картки в загальній сумі на 33700 гривень, а саме 06.12.2022 р. потерпіла ОСОБА_6 перерахувала на картку № НОМЕР_1 кошти в розмірі 10000 гривень. (а.с.6).

Потерпіла під час допиту повідомила, що з метою придбання квитків для виїзду за кордон її сестра ОСОБА_7 в телеграм каналі знайшла перевізник на імя ОСОБА_8 , який користувався номером телефону НОМЕР_2 . 05.12 .2022р. потерпіла зателефонувала за вказаним номером та їй повідомили, що дійсно є квитки для двох дітей та двох дорослих. Для того щоб за нею збереглися місця їй повідомили, що потрібно перерахувати кошти у розмірі 18545 грн., вона перерахувала 8592 грн. на картку яку їй повідомив ОСОБА_8 НОМЕР_3 . ОСОБА_8 надав їй номер телефону водія - НОМЕР_4 , повідомив який автобус буде їх чекати 21.12.2022р. о 10.30 год. на ОСОБА_9 також вона перерахувала зі своєї картки грошові кошти у розмірі 15110,0 грн. на картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 на зворотні квитки.

06.12.2022 р. вона зі своєї картки перерахувала залишок в сумі 10000,0 грн., на іншу картку, яку їй повідомив ОСОБА_8 а саме НОМЕР_1 , яка належить КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », коли вона перерахувала кошти то у віконці висвітилось ім`я ОСОБА_10 . . ОСОБА_8 вислав їй фото замовлених нею квитків. 21.12.2022р. вона разом з сімєю приїхали до Центрального автовокзалу м.Одеса однак автобуса там не було коли вона почала телефонувати на номер водія та ОСОБА_8 то телефони були вимкнені (а.с.11-12).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення причетності осіб, які причетні до скоєння даного правопорушення, їх місце знаходження та момент вчинення правопорушення, зв`язків. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою унеможливити зміни або знищення речей та документів, клопотання розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дізнавачему клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої необхідно отримати доступ знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку, ця інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дійшов висновку, що отримання доступу до інформації дасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які користуються виявленим номерами телефонів, місця їх перебування, переміщення цих осіб та контактів з іншими особами.

Крім того, дізнавачем доведена можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

Надати старшому дізнавачу відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП В Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області майору поліцій ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, шляхом виїмки, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (MMS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресацію каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) за мобільними телефономи НОМЕР_2 , НОМЕР_6 в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.12.2022 року по 15.02.2023р., із зазначенням власників цих телефонних номерів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (ітеі) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1