Справа № 359/9623/22
Провадження № 1-кс/359/1862/2022
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

15 грудня 2022 року до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга, якою ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 25 листопада 2022 року щодо вимагання у нього грошових коштів, розпочати за його заявою досудове розслідування, атакож надати йому, як заявнику, витяг з ЄРДР. Дану скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 25 листопада 2022 року він подав на адресу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину, яка була отримана органом досудового розслідування. Однак відомості до ЄРДР з цієї заяви так і не були внесені. З невнесенням уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у скаржника виникло передбачене п.1 ч.1 ст.303 КПК України право на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області не надала суду документів які б підтвердили чи спростували підстави внесення відомостей кримінального правопорушення до ЄРДР.

Фіксування судового засідання під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі абз.1 ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Згідно із ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України орган державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України. За приписами п.1 ч.1 ст. 303 КПК України заявник вправі оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 25 листопада 2022 року подав на адресу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області заяву про вчинення відносно нього злочину, передбаченого ст.189 КК України. Ця заява була отримана органом досудового розслідування 25 листопада 2022 року, вх. 2436, ЕО 22389 (а.с.3). Однак відомості з цієї заяви про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, досудове розслідування не було розпочато.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що невнесення відомостей за заявою скаржника суперечать ч.1 ст.214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати уповноважену особу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 листопада 2022 року про вчинення злочину та надати йому витяг з ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 276, 303-308 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про злочин від 25 листопада 2022 року (вх. 2436, ЕО 22389), розпочати за цією заявою досудове розслідування та надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 ОСОБА_5