Провадження №1-в/522/413/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 04.10.2022 року скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволено.

Зобов`язано посадових осіб посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_5 , що надійшла до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону 08.09.2022 року.

Начальник відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2022 року якою зобов`язано посадових осіб Одеської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості, що містяться в заяві ОСОБА_5 від 08.09.2022 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Згідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2022 року виправлено допущені описки в ухвалі слідчого судді від 04.10.2022 року по справі №522/12222/22, провадження по справі №1-кс/522/5614/22, а саме вірно зазначено зобов`язання посадових осіб у другому абзаці резолютивної частини ухвали «посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону» замість невірного «посадових осіб Одеської обласної прокуратури».

Враховуючи виправлення зазначеної описки, та помилкове направлення для виконання ухвали суду, після виправлення зазначеного, підстав для роз`яснення рішення суду не має.

Враховуючи викладене, подана заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1-376, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1