Провадження № 1-в/761/401/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва 12 грудня 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення засудженому ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_2 засуджений вироком Володарського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили.

З повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор», убачається, що ОСОБА_2 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з ДУ «Житомирська ВК №4 на підставі ухвали Тетіївського районного суду Київської області, для доставки до суду, тобто останній не відбуває покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно вимог п. «в» ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього кодексу.

Таким чином, зі змісту Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України.

Враховуючи наведене, виходячи з загальних засад кримінального провадження, оскільки вирок відносно ОСОБА_2 ухвалений Володарським районним судом Київської області набрав законної сили, згідно повідомлення начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» засуджений ОСОБА_2 утримується у вказаній установі не у зв`язку з відбуванням покарання, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому ОСОБА_2 та одночасно роз`яснити останньому право на звернення з вказаним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1, 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та роз`яснити право на звернення з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя