УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Володимирським районним відділом поліції ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000650 від 12.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимирської окружної прокуратури Волинської області.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що до Володимирського РВП надійшли матеріали оперативних працівників, про те, що на території обслуговування гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання може зберігати пістолет.

Згідно інформації котру було надано до вказаного злочину причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно допиту свідка встановлено, що за наявною інформацією у гр.

ОСОБА_5 наявний пістолет іноземного виробництва перероблений під бойовий котрий останній може зберігати у своєму гаражі № НОМЕР_1 , що в гаражному кооперативі привокзальний м. Володимир.

Згідно інформації з гаражного кооперативу привокзальний м. Володимир гараж № НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, відшукання бойових припасів, незареєстрованої вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речовин та предметів, виникла необхідність у проведенні обшуку, оскільки вказані вище предмети, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, згідно якої слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме інформації з особової картки гаражного кооперативу «Привокзальний», гараж № НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що у даному гаражі можуть зберігатись бойові припаси, незареєстрована вогнепальна зброя та інші заборонені в обігу речовини та предмети, котрі мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи те, що клопотання слідчого про проведення обшуку відповідає вимогам ст.234 КПК України, а також те, що помпи, насоси, шланги, труби, а також інші об`єкти, що мають значення до вказаної події в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а тому слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому дозвіл на проведення обшуку гаража № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розташований у гаражному кооперативі «Привокзальний» в м. Володимир, Волинської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання відшукання бойових припасів, пістолета, незареєстрованої вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речовин та предметів, що мають значення до вказаної події та мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 233-235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл членам групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000650 від 12.11.2022 слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 , що розташований в гаражному кооперативі «Привокзальний» в м. Володимир який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, відшукання бойових припасів, пістолета, незареєстрованої вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речовин та предметів, які мають значення для досудового розслідування й можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1