Справа № 286/479/23
У Х В А Л А

07.02.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання проведеного огляду правомірним,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про легалізацію проведеного, слідчим слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , огляду 05.02.2023 в період часу з 23 год. 57 хв. по 00 год. 13 хв. в приміщенні гаражу, що за адресою АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2023 року, близько 19 год., в с. Можари Словечанської ОТГ Коростенського району, на автодорозі сполученням «Овруч - Словечно», виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

05.02.2023 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який керував власним транспортним засобом, а саме «Mitsubishi L200».

05.02.2023 року в ході проведення огляду місця події в гаражі, що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi L200» тип кузова пікап, д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5

05.02.2023 у ході проведення огляду місця події в гаражі, що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi L200» тип кузова пікап, д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

05.02.2023 року ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на проведення огляду приміщення гаражу.

На підставі вищевикладеного з метою легалізації проведеного огляду 05.02.2023 року за адресою: вул. Володимира Богораза 11A, що в м. Овруч, Коростенського району, Житомирської області, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mitsubishi L200» тип кузова пікап, д.н.з. « НОМЕР_1 » чорного кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05.02.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 05.02.2023 року близько 19 год. в с. Можари Словечанської ОТГ Коростенського району на автодорозі сполученням Овруч Словечно, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За змістом ст. ст.223, 237 КПК, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Також у ст.233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

З письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.02.2023 року видно, що останній 05.02.2023 року на власному автомобілі марки «Мітсубіші Л200» попрямував до с. Листвин. Близько 18 год. 30 хв. вирушив до місця свого проживання, що в м. Овруч, Коростенського району, рухався по автодорозі, яка проходить через с. Можари Словечанського району. Про ДТП яке сталось 05.02.2023 року в с. Можари йому нічого не відомо.

З копії протоколу огляду місця події від 05.02.2023 року видно, що місцем огляду являється гаражне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено автомобіль марки «Mitsubishi L 200», тип кузову пікап, д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, на лівій дверці якого виявлено сліди бруду, на передньому бампері з лівої сторони виявлено також сліди бруду, крім того на лівому бампері виявлено пошарпання лакофарбованого покриття. Вказаний автомобіль вилучено та доправлено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Згідно заяви ОСОБА_5 , останній надав добровільну згоду на проведення приміщення гаражу, що за адресою АДРЕСА_1 , який належить йому.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду з метою вилучення знаряддя вчинення злочину, а тому у слідчого були наявні підстави для проведення огляду, що дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірним проведений слідчим СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 огляд 05.02.2023 року в період часу з 23 год. 57 хв. по 00 год. 13 хв. в приміщенні гаражу, що за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mitsubishi L 200» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1