461/8271/20
1-в/465/444/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ», лікуючого лікаря ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої подано заяву, ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.259, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.12.2020 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2020 року та ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 28.01.2021 року.

ОСОБА_5 неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів, які щоразу приходили до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, ухвалами Франківського районного суду м.Львова від 05.07.2021 року, 15.12.2021 року, 02.09.2022 року такі були продовжені.

В результаті проведеного комплексного лікування Нейролептики (Аміназин, Галоперидол, Риспаксол, Модітен-депо, Азапін), Нормотиміки (Вальпроком), симптоматична терапія, психотерапевтичні групові заняття, вітамінотерапія, індивідуальна психотерапія? реабілітаційні заходи у межах відділення: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки по внутрішньому дворику відділення, досягнути тривалої стабілізації психічного стану не вдається - орієнтований вірно, самостійно підтримує діалог, зоровий контакт утримує, увага фіксована на власних переживаннях, переймається втратою соціальних зв`язків, на фоні чого періодично стає тривожним, з елементами дисфорії та іпохондрії. Слідкує за своїм зовнішнім виглядом самостійно. Фон настрою піднесений до рівня гіпоманії. В поведінці впорядкований, дещо дурашливий, доступний продуктивному мовному контакту, мова здебільшого гучна, прискорена за темпом, здебільшого по суті, будує формальні, дещо нереалістичні плани на майбутнє, мислення пришвидшене за темпом перебігу, резонерське, із актуалізацією латентних ознак. Судження поверхневі, з переоцінкою власних можливостей. Продуктивну симптоматику на момент огляду заперечує. Інтелект відповідає вікові та здобутій освіті. Ставлення до скоєного легковажне. Визнає необхідність прийому підтримуючого лікування. Таким чином внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування досягти довготривалої стабілізації психічного стану хворого не вдалося. Зважаючи на континуальний перебіг психічного захворювання, що за недостатнього зовнішнього контролю прийому ліків, враховуючи невирішені соціальні питання хворого, може перерости в повноцінне загострення психічного захворювання, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

29.11.2022 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, континуальний (безперервний) перебіг, період формування ремісії. Враховуючи континуальний перебіг психічного захворювання, що потребує безперервного, контрольованого прийому ліків, та повноцінного нагляду, а також відсутність стійких соціальних зв`язків, до повної стабілізації його психічного стану та вирішення соціальних питань потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, просять заяву задоволити.

В судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр ОСОБА_4 заяву підтримав з мотивів, зазначених у заяві, та зазначив, що хворий ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку прокурора, захисника, лікуючого лікаря-психіатра - представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ», хворого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з вимогами ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до ч. 1- 3 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в закладі з надання психіатричної допомоги проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ст.19 Закону «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що у КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.12.2020 року до даного часу виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Галицького районного суду м.Львова від 07.12.2020 року та ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 28.01.2021 року.

ОСОБА_5 неодноразово оглядався комісією лікарів-психіатрів, які щоразу приходили до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, ухвалами Франківського районного суду м.Львова від 05.07.2021 року, 15.12.2021 року, 02.09.2022 року такі були продовжені.

Внаслідок проведеного до даного часу комплексного лікування та реабілітаційних заходів не вдалося досягнути стабільності психічного стану пацієнта ОСОБА_5 та ознак його повноцінної ремісії.

29.11.2022 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що він на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, континуальний (безперервний) перебіг, період формування ремісії. Враховуючи континуальний перебіг психічного захворювання, що потребує безперервного, контрольованого прийому ліків, та повноцінного нагляду, а також відсутність стійких соціальних зв`язків, до повної стабілізації його психічного стану та вирішення соціальних питань потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

До наданої суду заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 180 від 29.11.2022 року, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації, що є підставою для продовження примусового лікування.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, відповідно до яких досягти повноцінної ремісії у психічному стані хворого ОСОБА_5 не вдалося, змін на помітне покращення не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, думку інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.92-95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.ст.17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 та лікаря-психіатра ОСОБА_4 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.259, ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1