Справа № 639/4443/22
Провадження № 1-кс/639/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин від 22.12.2022, поданою у порядку ст. 214 КПК України (справи № 639/4443/22),

УСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин від 22.12.2022, поданою у порядку ст. 214 КПК України, в якій остання, посилаючись на ст. 303 КПК України, просила зобов`язати начальника СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені нею в заяві від 22.12.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказана скарга була передана у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід від участі у розгляді зазначеної скарги, з огляду на те, що в заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 22.12.2022 остання, окрім іншого посилається на те, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами КП «ХТМ» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочини, передбачені ст.ст. 364, 365, 396 КК України, що може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді вказаної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, однак у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявність підстав, викладених в заяві про самовідвід, приходжу до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 22.12.2022, заявник, окрім іншого, посилалась на те, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 за попередньою змовою з посадовими особами КП «ХТМ» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили злочини, передбачені ст.ст. 364, 365, 396 КК України.

Судом враховується, що під час розгляду справи №639/4443/22 за скаргою ОСОБА_4 слідчий суддя має вирішувати питання щодо наявності чи відсутності правових підстав для зобов`язання посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2022.

З огляду на ці факти, розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 вищевказаної скарги може викликати обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості цього судді при розгляді цієї справи.

З огляду на вищевикладене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №639/4443/22 за скаргою ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості складу суду при розгляді цієї справи.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 від участі у розгляді провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин від 22.12.2022, поданою у порядку ст. 214 КПК України (справи № 639/4443/22) - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про злочин від 22.12.2022, поданою у порядку ст. 214 КПК України (справа №639/4443/22, провадження №1-кс/639/7/23) передати до канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова для автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1