ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000248 від 02.02.2023,-

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням адвоката, з долученими до нього матеріалами, прийшла до висновку про залишення його без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 201 КПК України копія клопотання про зміну запобіжного заходу та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ч. 5ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 05.02.2023 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .

Також, 14.02.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.02.2023, що встановлено слідчим суддею на підставі даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», а матеріали клопотання 16.02.2023 направлено для розгляду апеляційної скарги.

Відомостей щодо результатів розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , судом на даний час не встановлено, а захисником до матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу, не долучено.

Як вбачається з ухвали слідчого судді від 05.02.2023 судом, при розгляді клопотання слідчого було встановлено, що в допитах свідків містяться розбіжності, підозрюваний ОСОБА_2 під час події кримінального провадження проживав в орендованому матір`ю ОСОБА_5 будинку АДРЕСА_1 .

На обґрунтування підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 , адвокат зазначив, що в допитах свідків містяться розбіжності, а підозрюваний ОСОБА_2 є ФОП-ом, а також 02.03.2023 уклав договір оренди житла у Фастівському районі.

Отже, жодних нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею 05.02.2023 під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2 , заявником адвокатом ОСОБА_3 не зазначено.

Крім того, в поданих матеріалах клопотання відсутнє підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання, що передбачено ст. 201 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про зміну запобіжного заходу подано з порушенням приписів ст. 201 КПК України, у клопотанні захисника не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом апеляційної інстанції, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне, керуючись положенням ч. 5 ст. 201 КПК України, залишити його клопотання без розгляду як таке, що подано передчасно.

Керуючись статтею 201 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000248 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1