Номер справи 703/740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

15 березня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000435 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

21 лютого 2023 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000435 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000435 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 23 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу, таємно, перебуваючи на пішохідному мосту (212 км) північного вокзалу станції ім.Т.Шевченка, що по вул. Північновокзальна, 12, в м. Сміла, скоїла крадіжку металевих конструкцій мосту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01 березня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000435 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, 19 лютого 2018 року до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 19 лютого 2018 року близько 12 години проїжджаючи мостом через р. Тясмин, а саме по вул. Коробейника в м. Сміла, виявив, що невідома особа скоїла крадіжку металевих поручнів на вказаному мосту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 13 березня 2018 року внесено до ЄРДР за №0000511 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У кримінальному провадженні постановою прокурора Смілянської місцевої прокуратури від 28 березня 2018 року, кримінальні провадження №0000435 від 01 березня 2018 року та №0000511 від 13 березня 2018 року об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 0000435.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття вказаних кримінальних правопорушень та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

З моменту реєстрації кримінального провадження в ЄРДР, а також з дня вчинення кримінальних правопорушень минуло більше чотирьох років, однак за період проведення досудового розслідування до цього часу не встановлено особу, яка може бути причетною до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та на його задоволенні наполягає з наведених у ньому підстав.

Представник потерпілого у судове засідання призначене для розгляду клопотання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Суддя, врахувавши позицію прокурора, яка викладена у його заяві, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №000435 внесені 01 березня 2018 року за фабулами, які зазначені прокурором у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено слідчі дії, а саме: прийнято заяви про вчинене кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого та свідків, встановлено вартість викраденого майна, неодноразово надано доручення оперативному підрозділу щодо розшуку особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та отримано матеріали виконання доручень, вчинено інші слідчі та розшукові дії, однак особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, класифікується як проступок, санкцією вказаної частини статті передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000435 від 01 березня 2018 року, вчинено до 19 лютого 2018 року та у період часу з 23 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року, відтак строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України, закінчився 19 лютого 2021 року та 28 лютого 2019 року відповідно.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000435 від 01 березня 2018 року, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення (проступки), передбачені ч.1 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 49, 185 КК України, ст.107, 284, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1