Справа № 349/182/23
Провадження № 1-кс/349/34/23
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000008 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на огляд автомобіля ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділеня поліції №4 (м.Рогатин) здійснює досудове розслідування у зв`язку з тим, що 25 січня 2023 року приблизно о 09 год 00 хв. у м.Рогатині по вул. Галицькій було зупинено автомобіль марки Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який зберігав у салоні автомобіля три згортки з фольгою із вмістом речовини білого кольору та металевий вороток із слідами кіптяви, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.309 КК України..

Цього ж дня у період часу із 09.30 год до 09.47 год з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення,дізнавач провів огляд вказаного автомобіля.

Під час огляду автомобіля було відшукано та вилучено три згортки з фольгою із вмістом речовини білого кольору та металевий вороток із слідами кіптяви .

У зв`язку із здійсненням таких дій дізнавач звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведений огляд, який був невідкладним та був пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи.

Для обґрунтування доводів клопотання дізнавач додав:

витяг з ЄРДР відповідно до якого 25 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України;

рапорт помічника оперативного чергового відділеня поліції №4 (м.Рогатин) ОСОБА_7 від 25 січня 2023 року, згідно з яким 25 січня 2023 року по тел. 102 інспектор поліції ОСОБА_8 повідомив , що під час патрулювання було зупинено автомобіль Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який ймовірно перебуває у стані сп`яніння;

копію заяви водія ОСОБА_6 від 25 січня 2023 року про те, що він надає дозвіл працівникам поліції на проведення огляду його автомобіля;

копію протоколу огляду автомобіля від 25 січня 2023 року;

копію посвідчення водія , видане ОСОБА_6 ;

копію висновку щодо результатів медичного огляду від 25 січня 2023 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_6 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

копію постанови про визнання речовими доказами від 25 січня 2023 року;

інформаційну довідку з ІПНП щодо автомобіля Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якої вбачається, що право власності на вказаний автомобіль належить ОСОБА_9 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Згідно ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Зважаючи на вищенаведене, дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, що дійсно були наявні підстави для проникнення в автомобіль без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 233- 235,237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 25 січня 2023 року огляд автомобіля марки Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час якого було відшукано та вилучено із салону автомобіля три згортки з фольгою із вмістом речовини білого кольору та металевий вороток із слідами кіптяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1