Справа № 468/1222/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка клопотання Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про уточнення початку строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду надійшло клопотання Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" про уточнення початку строку покарання відносно засудженого ОСОБА_3 . Даним клопотанням просили уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к), більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 5 (п`ять) місяців.

При цьому в резолютивній частині вироку не було зазначено початок строку відбування покарання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 на момент постановлення вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року відбував покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань за попереднім вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к), при цьому остаточне покарання ОСОБА_3 за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року було призначено за правилами призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (ст. 70 ч.4 КК України) з урахуваням покарання призначеного за попереднім вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к).

Відтак, суд приходить до висновку необхідності визначення початку строку відбування покарання з моменту приведення до виконання попереднього вироку - вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 12.05.2021 року (справа №468/1222/19-к) відраховувати з моменту приведення до виконання вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 09.06.2020 року (справа №468/567/19-к).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: