Справа№751/4290/22
Провадження №1-кс/751/1149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулася ОСОБА_3 , вказавши, що відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2021 по справі №751/9265/21, провадження №1-кс/751/2743/21, накладено арешт на банківську карту АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_1 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; блокнот темно-червоного кольору з чорновими записами; касову книгу ЧРКП «Чернігіврайагробуд» за 2021 рік у прошитому та пронумерованому стані; особову справу ОСОБА_3 директора КП «Чернігіврайагробуд»; мобільний телефон марки «Huawei Tit-U02».

Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на вказане в клопотанні майно.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання без його участі. (а.с. 4)

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. (а.с. 9)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2021 року, в рамках кримінального провадження за № 0000254 від 09.06.2022 року, накладений арешт на банківську карту АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_1 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; блокнот темно-червоного кольору з чорновими записами; касову книгу ЧРКП «Чернігіврайагробуд» за 2021 рік у прошитому та пронумерованому стані; особову справу ОСОБА_3 директора КП «Чернігіврайагробуд»; мобільний телефон марки «Huawei Tit-U02».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що матеріали справ не містять належних і допустимих доказів в обґрунтування доцільності в подальшому застуванні арешту майна.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, які дають підстави вважати, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба і його скасування у такий спосіб відповідає принципу верховенства права.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Арешт, накладений на банківську карту АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_1 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; блокнот темно-червоного кольору з чорновими записами; касову книгу ЧРКП «Чернігіврайагробуд» за 2021 рік у прошитому та пронумерованому стані; особову справу ОСОБА_3 директора КП «Чернігіврайагробуд»; мобільний телефон марки «Huawei Tit-U02», відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.12.2021 року скасувати.

Повернути банківську карту АТ «Райффайзен Банк» за номером НОМЕР_1 ; блокнот синього кольору з чорновими записами; блокнот темно-червоного кольору з чорновими записами; касову книгу ЧРКП «Чернігіврайагробуд» за 2021 рік у прошитому та пронумерованому стані; особову справу ОСОБА_3 директора КП «Чернігіврайагробуд»; мобільний телефон марки «Huawei Tit-U02» - законному користувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1