Номер провадження: 11-кп/813/978/23
Справа № 522/1966/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03.03.2023 року суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003357 та №0000021 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 09 лютого 2023 року, якою продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Із матеріалів провадження видно , що ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 09 лютого 2023 року було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

15 лютого 2023 року на зазначену ухвалу адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При цьому захисник зазначає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 продовжено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2023 року, що не відповідає матеріалам провадження, оскільки за матеріалами провадження питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу постановлена 09.02.2023 року .

Відповідно до положень ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні 09 лютого 2023 року.

Останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 09 лютого 2023 року є 14 лютого 2023 року, який є робочим днем.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження адвокат ОСОБА_3 не порушує.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку апелянт не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Вважаю за необхідне роз`яснити апелянту, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 09 лютого 2023 року повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2