Справа № 522/8690/18
Провадження 1-кп/522/992/23
У Х В А Л А

в порядку ст. 333 КПК України

13 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000740 від 24.03.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хабаровськ, РФ, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської обл., громадянин України, з середньою освітою, тимчасово не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисники - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000740 від 24.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор заявив клопотання про доручення проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні щодо встановлення місцезнаходження потерпілих, які на судові виклики не з`являються.

Захисники та обвинувачені не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 3 - 6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В той же час, потерпілі у даному кримінальному провадженні свідомо ігнорують судові виклики, до судових засідань не з`являються, причини неявки суд не повідомляють, що затягує судове провадження та спричиняє порушення судом розумних строків кримінального провадження.

Крім того, суд не може застосувати жодних стягнень на осіб, які не з`являються до судового засідання, оскільки обов`язкові дані на даний час не встановлені.

Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

З метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені іншим чином, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, та надати доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання потерпілого задля забезпечення його участі у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 333, 372, 132-133 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні №0000740 від 24.03.2018 - задовольнити.

Доручити слідчим ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у рамках кримінального провадження №0000740 від 24.03.2018 проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця проживання потерпілих:

- ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Маянів, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали направити до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області - для виконання.

Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000740 від 24.03.2018.

Встановити строк виконання доручення до 27 квітня 2023 року, про результат виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ