Єдиний унікальний номер: 343/416/23
Номер провадження: 1-кп/0343/64/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

16 березня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді- ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області проведеному в режимі відеоконференції з ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/64/23 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 13 березня 2020 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці, 18 лютого 2021 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 4 місяці, 16 січня 2023 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_3 , суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:

ОСОБА_3 18.01.2023 приблизно в 19 год 00 хв зайшов у гості до колишньої співмешканки ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 , де в той час в приміщенні перебував ОСОБА_5 .

Перебуваючи в приміщенні житлового будинку, під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин. В ході конфлікту у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, в ході конфлікту наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та дерев`яним поліном в область голови , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці справа, різаної рани в лобній ділянці зліва, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 11.02.2023 відносяться до ушкоджень легких, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 після роз"яснення його прав, звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому прав, не заперечив проти закриття справи.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , в звязку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілого.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000006 від 19.01.2023 (а.с.1-2), ОСОБА_3 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров1я , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 125 КК України.

Ч.2 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі та керуючись ст.ст.26,100,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000006 від 19.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази по справі - медичні документи на ім`я ОСОБА_5 - світлокопія картки виїзду швидкої медичної допомоги №73, медична картка №4265, догоспітальні протоколи №288,288,288, інтерпретована амбулаторна картка на шкільному зошиті , після набрання ухвалою законної сили повернути в КНП "Обласний клінічний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради ( вул. Софіївка, 39, м.Івано-Франківськ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: