ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1160/22 Справа № 202/8343/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у виді ухвали про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000954 щодо ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 402 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
14 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
Обґрунтовуючи необхідність направлення провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинене в с. Михайлівка Покровського району Донецької області, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Суд першої інстанції також зазначає, що Красноармійський міськрайонний суд Донецької області роботу призупинив, а територіальну підсудність справ змінено на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, а тому, кримінальне провадження надійшло до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно Розпорядження Верховного Суду Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану № 40 від 22 липня 2022 року змінено територіальну підсудність Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя, - судом у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Так, згідно обвинувального акту, кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000954, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України, було вчинено в с. Михайлівка Покровського району Донецької області, що віднесено до Новогродіської територіальної громади, яка відноситься до меж територіальної юрисдикції Селидіського міського суду Донецької області, який на даний час здійснює правосуддя, а підсудність справ цього суду не змінювалась.
Таким чином, колегія суддів вважає подання таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000954 необхідно направити до Селидіського міського суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000954 щодо ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 402 КК України, - направити до Селидіського міського суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3