Справа № 202/7438/22
Провадження № 1-кс/202/5049/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.10.2022 року до ЄРДР за № 0000863 клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 за погодженням із Прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, оскільки слідчим обґрунтовано що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від 12.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі повідомлення Донецького управління ДВБ НП України від 12.10.2022 про застосування зброї працівниками поліції ВП № 2 (м. Мирноград) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області стосовно чоловіка, який під час керування автомобілем не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу та намагався втекти.
Відповідно до вказаного вище повідомлення, старший інспектор черговий ЧЧ ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 11.10.2022 заступили до несення служби у форменому одязі, зі спеціальними засобами та вогнепальною зброєю на службовому автомобілі «Renault Duster» з номерним знаком НОМЕР_1 на синьому фоні.
Цього ж дня приблизно о 22 год. 55 год. (у комендантську годину) під час патрулювання на вул. Мухамадєєва в м. Мирнограді Покровського району Донецької області вказані вище працівники поліції помітили автомобіль «Audi 80» з номерним знаком НОМЕР_2 темного кольору (далі «Audi»), що рухався у їх бік по смузі зустрічного руху.
Після прийняття рішення про зупинку вказаного транспортного засобу, вказані працівники поліції подали водію відповідний сигнал. Останній зменшив швидкість та, коли працівники поліції наблизились, збільшив швидкість і рушив з місця події.
Згідно з попередньо отриманою інформацією працівники поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили, відповідно, два та чотири постріли зі своїх пістолетів ПМ у бік автомобіля «Audi», а ОСОБА_5 з автомата АКМ 3 постріли у повітря та 2 в автомобіль. Оскільки водій не зупинився, екіпажом СРПП розпочато переслідування, однак наздогнати автомобіль «Audi» не виявилося можливим.
В подальшому 12.10.2022 о 00 год. 15 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , яка повідомила, що в її брата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стріляли невідомі особи, у зв`язку з цим його доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із діагнозом «вогнепальне поранення в області попереку, геморогічний шок». Пізніше ОСОБА_9 помер у лікарні. Згідно з отриманою попередньою інформацією останній знаходився в салоні автомобіля «Audi» під час застосування працівниками поліції зброї при вказаних вище обставинах.
Вжитими заходами встановлено особу та місцезнаходження водія автомобіля «Audi» ОСОБА_10 , якого доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясування всіх обставин події.
Допитані в якості свідків під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні працівники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 показали, що 11.10.2022 під час переслідування ними вказаного вище автомобіля «Audi», з вказаного автомобіля здійснювались постріли зі стрілецької зброї.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 від 12.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, у тому числі з обставин, які вказані вище.
З метою отримання речей та документів для їх долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000863 від 12.10.2022 за ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України, слідчим на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.10.2022 за № 13-01-13348/22 спрямовано запит про надання належним чином завірених копій документів з матеріалів кримінального провадження № 0000832.
Крім того, в запиті ставилось питання про надання для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000863 від 12.10.2022 за ч.1 ст. 115 та ч.2 ст. 365 КК України:
-«боді-камери» чорного кольору з № 801-01-001096, яка під час подій знаходилась у одного з вказаних вище поліцейських та на яку здійснювався відеозапис;
-гільзи, у тому числі від табельної зброї вказаних вище поліцейських, які були вилучені 12.10.2022 під час огляду місця події від 12.10.2022, а саме на вул. Урожайна в м. Мирнограді.
З відповіді ГУ НП в Донецькій області від 31.10.2022 № 4799/02-2022 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час дійсно проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 від 12.10.2022 за ст. 348 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні проведені слідчі дії за протоколами:
- 12.10.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено огляд місця події за адресою: м. Мирноград, вул. Робоча, місця виявлення та виклику швидкої допомоги на ім`я ОСОБА_9 , де в ході слідчої дії виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору;
- 12.10.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведено огляд місця події за адресою біля буд. АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено три стріляні гільзи калібру 7*62 мм.;
- 12.10.2022 слідчим відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 , проведено огляд місця події, за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході чого за добровільною згодою представника керівництва відділу поліції, вилучено нагрудну камеру с/н 801-01-001096;
Інших речових доказів, в тому числі протоколів огляду, які зазначені в запиті в матеріалах провадження відсутні.
При цьому, вказані у запиті документи, в тому числі витяг з ЄРДР № 0000832 від 12.10.2022 та речові докази, можливо отримати відповідно до глави 15 КПК України, шляхом тимчасового доступу до речей та документів.
На підставі вищевикладеного у органу досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище за текстом речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення речових доказів для подальшого проведення відповідних експертиз.
Дані документи та речі необхідні органу досудового розслідування для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні та проведення відповідних судових балістичних, комп`ютерно-технічних експертиз тощо.
Вищевказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.
Вилучення трьох стріляних гільз калібром 7*62 мм, які були вилучені 12.10.2022 слідчим відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 під час проведення огляду місця події за адресою біля буд. АДРЕСА_2 , обґрунтовується тим, що органу досудового розслідування необхідно провести відповідну судову балістичну експертизу на предмет здійснення пострілів патронами з даними гільзами з вилученої табельної зброї вказаних вище працівників поліції під час зазначених подій.
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.10.2022 № 4799/02-2022 вбачається, що зазначені вище речі та документи станом на теперішній час знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки інформація, що міститься у вказаних вище речах та документах відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, здобути її в інший спосіб, крім вилучення у її володільця ІНФОРМАЦІЯ_1 , і відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо.
Крім того, дані речі та документи містять фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення (часу, місця, способу) та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та має доказове значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснення виїмки копій).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000832 від 12.10.2022 за ст. 348 КК України та речових доказів у ньому, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000832 від 12.10.2022 за ст. 348 КК України, з можливостю ознайомитися з ним та зробити його копію;
- протоколу огляду місця події від 12.10.2022, проведеного слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Мирноград, вул. Робоча, місця виявлення та виклику швидкої допомоги на ім`я ОСОБА_9 , де в ході слідчої дії виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копію;
- протоколу огляду місця події від 12.10.2022, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: біля буд. АДРЕСА_2 , в ході слідчої дії виявлено та вилучено три стріляні гільзи калібру 7*62 мм., з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копію;
- протоколу огляду місця події від 12.10.2022, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 , в ході слідчої дії за добровільною згодою представника керівництва відділу поліції, вилучено нагрудну камеру с/н 801-01-001096, з можливістю ознайомитися з ним та зробити його копію;
- нагрудної камери с/н 801-01-001096, вилученої під час огляду місця події від 12.10.2022, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 , з можливістю вироблення копій відеозаписів, що містяться в даній нагрудній камері на цифровий носій інформації;
- трьох стріляних гільз калібру 7*62 мм, вилучених під час огляду місця події від 12.10.2022, проведеного ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: біля буд. АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку),
Строк дії ухвали до 08 січня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1