Справа № 536/2095/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 02.02.2022 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що розпорядження та копію вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області щодо ОСОБА_4 , одержано та прийнято до виконання Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 28.03.2022 року.

19.04.2022 року ОСОБА_4 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, які покладені на нього судом та визначені законом, роз`яснено правову відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

В період іспитового терміну засуджений не допускав порушень, які покладені на нього судом та визначені законом, але притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.10.2022 року провадження відносно ОСОБА_4 закрито, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_4 працює офіційно на підприємстві ЛТД «Ізумруд» на посаді вантажника.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила.

За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін у ОСОБА_4 закінчився 02.02.2023 року.

На підставі вищевикладеного просив суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 02.02.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

01.03.2023 року від представника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла заява про здійснення розгляду клопотання за їх відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

01.03.2023 року від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наявних клопотань та відсутності поважних причин неприбуття засудженого, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст. 126-1КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, тобто іспитовий строк закінчився 02.02.2023 року. Під час відбування іспитового строку засуджений, нового кримінального правопорушення не вчинив.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2022 року за ст. 126-1 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до Кременчуцького районного відділу філії Державної «Центр пробації» в Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1