Справа № 439/839/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/889/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

21 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
розглядаючи у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 04 серпня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.152 КК України,
з участю - прокурора ОСОБА_9
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_10

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 визнано винним в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.
Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 07.12.2021, яким засуджено ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, ухвалено виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 25.02.2021 дня його фактичного затримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з 25.02.2021 дня його фактичного затримання.
Запобіжний захід відносно неповнолітнього ОСОБА_8 тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Вирішено питання з речовими доказами.
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_10 заявила клопотання про призначення останньому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Заслухавши доповідача, думку учасників судового провадження про необхідність призначення захисника, колегія суддів вважає що на підставі п.1 ч.1 ст.49 КПК України обвинуваченому ОСОБА_8 який є неповнолітнім, слід призначити захисника з Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для його захисту у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Львівського апеляційного суду на 14.00 год. 02 лютого 2023 року.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

Головуючий

Судді