Провадження №1-кс/523/64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси по кримінальному провадженню №0001477 від 26.05.2020 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити інформацію на електронному або паперовому носії, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації через відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- інформацію про реєстрацію телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в електронній базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- прізвище, ім`я по батькові, дати та адреси відділень в яких проводилися відправки та отримання посилок за вищевказаними номерами мобільних телефонів;

- інформації відносно осіб, якими здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів;

- інформації щодо того, від кого саме здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів.

- інформації про відправлення та отримання посилок особами з наступними даними: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень за телефонними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень особами з наступними даними: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- прізвище, ім`я по батькові, дати та адреси відділень в яких проводилися відправки та отримання посилок за експрес-накладними: 8704.

Вказану інформацію надати за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

З метою забезпечення належності проведення вказаної дії найближчим часом не вносити відповідні відомості до Єдиного державного реєстру судових рішень.

При відсутності будь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2020 в ДУ ОСІ-21, в 6-му режимному корпусі під час перевірки та огляду посилки для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено на столі в кімнаті для огляду і обшуку, морква в середині якої знаходились 4 поліетиленові пакетики з речовиною невідомого порошкового походження білого кольору вагою приблизно 5 грам та 4 поліетиленові пакетики з сухою речовиною рослинного походження вагою приблизно 4 грам.

За даним фактом 26.05.2020 СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказане відправлення, було здійснене через поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону: НОМЕР_2 , та від імені ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення інших обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації щодо відправлень (отримання) посилок через поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка б надала змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволила шляхом її дослідження, підтвердити або спростувати факти виготовлення, перевезення, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим .

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Щодо забезпечення належності проведення вказаної дії шляхом найближчим часом не вносити відповідні відомості до Єдиного державного реєстру судових рішень , то відповідно до Рішення ВРП від 19.04.2018 року № 1200/0/15-18 розділом 2 пункт 4 для кожного електронного примірника судового рішення та окремої думки судді суддя (суддя-доповідач), який ухвалив судове рішення, за допомогою АСДС формує такі інформаційні відомості:

1) інформація, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні;

2) ознака необхідності відтермінування на один рік забезпечення доступу до судового рішення (для ухвал про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, про відмову у задоволенні клопотання про обшук житла чи іншого володіння особи, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, про відмову у задоволенні клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії).

Таким чином невнесення ухвали про тимчасовий доступ у ЄРДР не передбачено законодавством України, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні , а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних речей не надається можливим, а отримані речі допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково .

1.Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто можливість ознайомитись та вилучити інформацію на електронному або паперовому носії, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаної інформації через відділення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

- інформацію про реєстрацію телефонних номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в електронній базі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- прізвище, ім`я по батькові, дати та адреси відділень в яких проводилися відправки та отримання посилок за вищевказаними номерами мобільних телефонів;

- інформації відносно осіб, якими здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів;

- інформації щодо того, від кого саме здійснювались відправлення посилань за вказаними номерами телефонів.

- інформації про відправлення та отримання посилок особами з наступними даними: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень за телефонними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

- відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, що розташовані у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в момент здійснення відправлення та отримання відправлень особами з наступними даними: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- прізвище, ім`я по батькові, дати та адреси відділень в яких проводилися відправки та отримання посилок за експрес-накладними: 8704.

2.Вказану інформацію надати за період часу з 01.01.2022 по теперішній час.

3.При відсутності будь-яких вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

4.В іншій частині клопотання - відмовити.

5.Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1