Справа № 161/5682/23
Провадження № 1-кс/161/1933/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

10 квітня 2023 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події 06 квітня 2023 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зазначеного будинку, а саме: 1) ножниці з ручками чорно-жовтого кольору, які упаковано у пакет НПУ №PSP2146648; 2) змиви РБК з площадки першого поверху, змиви РБК зі сходів, змиви РБК з площадки другого поверху із контрольним змивом, які упаковано у паперовий конверт; 3) мобільний телефон марки «iPhone» у чохлі чорного кольору, який упаковано у пакет НПУ №WAR0064325; 4) ніж чорного кольору з написом «GANZO» зі слідами РБК, який упаковано у паперовий конверт; 5) кофта рожевого кольору зі слідами РБК, яку упаковано у картонну коробку; 6) змиви РБК із простині дивану, змиви РБК із поверхні підлоги кухні з контрольним змивом, які упаковано у паперовий конверт; 7) гаманець чорного кольору з написом «BALISI», в якому знаходяться: паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код; довідка про реєстрацію особи; посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_6 ; банківська картка з номером НОМЕР_1 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Кредобанк» № НОМЕР_3 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 ; пластикова картка «Лайф» до сімкартки з номером НОМЕР_6 ; бонусна картка «Нова лінія» № НОМЕР_7 ; шість візиток, упаковані у пакет НПУ №WAR0064327; 8) мобільний телефон марки «fly» чорного кольору, який упаковано у пакет НПУ №WAR0064326; 9) ключі на в`язці, які упаковано у пакет НПУ №WAR0064328; 10) кепка чорного кольору з написами «MASTERS OF DIRT», яку упаковано у пакет НПУ №PSP3121607; 11) сліди рук, які упаковано у пакет НПУ № WAR0064329; 12) мобільний телефон з написом «Redmi», який упаковано у пакет НПУ №WAR0064330, на майно, що вилучене під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 06.04.2023, а саме на: кофту чорного та червоного кольорів; спортивні штани сірого кольору, які упаковано у картонну коробку та майно, що вилучене під час огляду 06.04.2023 у приміщенні КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», а саме на: штани чорного кольору зі слідами РБК, які упаковано у картонну коробку, з позбавленням права відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001018 від 06 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 06 квітня 2023 року у будинку за адресою: АДРЕСА_1 зазначеного будинку, а саме: 1) ножниці з ручками чорно-жовтого кольору, які упаковано у пакет НПУ №PSP2146648; 2) змиви РБК з площадки першого поверху, змиви РБК зі сходів, змиви РБК з площадки другого поверху із контрольним змивом, які упаковано у паперовий конверт; 3) мобільний телефон марки «iPhone» у чохлі чорного кольору, який упаковано у пакет НПУ №WAR0064325; 4) ніж чорного кольору з написом «GANZO» зі слідами РБК, який упаковано у паперовий конверт; 5) кофта рожевого кольору зі слідами РБК, яку упаковано у картонну коробку; 6) змиви РБК із простині дивану, змиви РБК із поверхні підлоги кухні з контрольним змивом, які упаковано у паперовий конверт; 7) гаманець чорного кольору з написом «BALISI», в якому знаходяться: паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код; довідка про реєстрацію особи; посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_6 ; банківська картка з номером НОМЕР_1 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; банківська картка «Кредобанк» № НОМЕР_3 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_4 ; банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_5 ; пластикова картка «Лайф» до сімкартки з номером НОМЕР_6 ; бонусна картка «Нова лінія» № НОМЕР_7 ; шість візиток, упаковані у пакет НПУ №WAR0064327; 8) мобільний телефон марки «fly» чорного кольору, який упаковано у пакет НПУ №WAR0064326; 9) ключі на в`язці, які упаковано у пакет НПУ №WAR0064328; 10) кепка чорного кольору з написами «MASTERS OF DIRT», яку упаковано у пакет НПУ №PSP3121607; 11) сліди рук, які упаковано у пакет НПУ №WAR0064329; 12) мобільний телефон з написом «Redmi», який упаковано у пакет НПУ №WAR0064330, на майно, що вилучене під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 06.04.2023, а саме на: кофту чорного та червоного кольорів; спортивні штани сірого кольору, які упаковано у картонну коробку та майно, що вилучене під час огляду 06.04.2023 у приміщенні КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», а саме на: штани чорного кольору зі слідами РБК, які упаковано у картонну коробку, з позбавленням права відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1