"23" грудня 2022 р. Справа № 363/3355/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗЗС Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001152, в обґрунтування якого зазначила, що досудове розслідування, яке здійснювалося СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0001152від 18.10.2022р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закінчено, про що 01.12.2022р. у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а також затягують строки досудового розслідування.

Так, станом на 06.12.2022 року не зважаючи на той факт, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокатуОСОБА_6 , було повідомлено про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 до ознайомлення не приступив, та не ознайомився з жодним аркушем справи.

06 грудня 2022 року постановою прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_7 було відновлено досудове розслідування.

12 грудня 2022 року за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, керівником Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 19.01.2023 року.

13 грудня 2022 року за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.01.2023 року (включно).

13 грудня 2022 року у кримінальному провадженні прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

13 грудня 2022 року ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 відповідно до доручення прокурора, вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надано можливість здійснення доступу до двох томів зібраних матеріалів кримінального провадження, для ознайомлення з останнім. Крім того захиснику ОСОБА_6 було надано графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до якого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження планувалось відбуватись 15.12.2022 року, 16.12.2022 року та 19.12.2022 року, останнього було проінформовано про прибуття на вказані дні для виконання вимог ст. 290 КПК України.

Станом на 19.12.2022 року, не зважаючи на той факт, що підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокатуОСОБА_6 , було повідомлено про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 до ознайомлення не приступили та не ознайомились з жодним аркушем справи.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 допущено затягування та зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001152 від 18.10.2022р. закінчується 19.01.2023 року.

У зв`язку із чим, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням та просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001152, враховуючи обсяг та складність матеріалів, наявність вільного доступу до них та поведінку учасників кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Підозрюваний зазначив, що він за станом здоров`я не має можливості знайомитись з матеріалами кримінального провадження, оскільки має поганий зір та підвищений тиск. Також зазначив, що його захисник на теперішній час зайнятий питаннями особистого характеру. Від залучення до участі у розгляді клопотання адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, відмовився.

Ознайомившись із наданим до суду клопотанням та доданими до нього документами, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Згідно із ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно практики Європейського суду з прав людини обвинуваченим (підозрюваним) у вчиненні кримінального правопорушення є особа, відносно якої фактично розпочато досудове слідство, з моменту офіційного доведення до відома особи компетентним органом твердження про те, що ця особа вчинила кримінальне діяння.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є верховенство права.

Таким чином, з огляду на ст. 9 КПК України та практику Європейського суду з прав людини особа, відносно якої розпочате досудове розслідування за фактом вчинення цією особою конкретного кримінального правопорушення є підозрюваним, який має процесуальні права, закріплені у ст. 42 КПК України.

З урахуванням наведеного і практики Європейського суду з прав людини, та враховуючи те, що ОСОБА_5 є особою, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а отже, має права та обов`язки підозрюваного, передбачені ст. 42 КПК України, в тому числі, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та обов`язок підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Враховуючи ту обставину, що у поданому клопотанні, слідчим було доведено, що органом досудового розслідування, вживалися усі передбачені законом заходи, аби не порушити права підозрюваного, а в свою чергу підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, з урахуванням обсягу цим матеріалів та умов доступу, строком 3 дні, а саме до 26.12.2022 року включно.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0001152 до 26.12.2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Повний текст ухвали проголошено 23.12.2022 року о 16.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_9 ОСОБА_10