Дата документу 05.04.2023Справа № 643/7342/19
Провадження № 1-кп/554/346/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001567 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України:

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001567 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер. Також зазначила, що близьких родичів у обвинуваченого чи членів сім?ї встановлено не було, а тому дізнатись їх думку з приводу закриття кримінального провадження не надалось можливим. Ні до прокуратури, ні до суду з заявою про продовження судового розгляду ніхто не звертався, а отже наявні всі підстави для закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадках, встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п.7 ч.2 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст. 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія актового запису про смерть № 4961 від 17.03.2021 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ч.10 ст. 284 КПК України, прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова у вказаному кримінальному провадженні було здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення близьких родичів чи членів сім?ї ОСОБА_3 , однак за вказаною адресою двері ніхто не відчинив, будь-яких контактів з ними немає, про що надано відповідний рапорт.

В зв?язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, встановити близьких родичів чи членів сім?ї не надалось можливим, жодних заяв від них про продовження судового розгляду чи заперечень щодо закриття кримінального провадження від них не надходило, що свідчить про відсутність намірів на продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, а отже вказане є безумовною підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку або ухвалою.

Згідно довідок про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні вартість проведення експертиз становить 1099 грн. 00 коп.

Проте, в зв?язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити повністю.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2019 року за № 0001567 закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Витрати на проведення експертизи в сумі 1099 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- дві пляшки горілки «Хлібний дар», об`ємом 1 /один/ літр кожна, які, згідно постанови про визнання речовими доказами від 02.04.2019 року приєднано до матеріалів кримінального провадження №0001567- знищити;

- оптичний диск з відеозаписом з позначкою «01.04.2019 Велмарт», на якому зображено момент скоєння крадіжки, який, згідно постанови про визнання речовими доказами від 09.04.2029 року зберігається в матеріалах кримінального провадження №0001567 залишити в матеріалах кримінального провадження №0001567.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1