Справа № 344/485/23
Провадження № 1-кс/344/287/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000078 від 09 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 09 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.301-1 Кримінального кодексу України.

09 січня 2023 року до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора ВКП в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України про те, що під час моніторингу пірингових мереж виявлено ІР-адресу, за допомогою якої громадянин ОСОБА_5 здійснює завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містить ознаки дитячої порнографії.

Під час перевірки даної інформації встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , е-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою електронно-обчислювальних машин та всесвітньої мережі Інтернет за місцем свого проживання здійснює завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії.

Враховуючи, що проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити ІР-адресу: НОМЕР_2 , за допомогою якої здійснювалось завантаження, зберігання та подальше розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії, неможливо, оскільки вказаний ІР адрес належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із вищевикладеним, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та в яких міститься інформація про абонентів, з якими було укладено договір про надання послуг, активність використання абонентами вказаної IP адреси, для доступу до глобальної мережі, та за якими зареєстрована наступна ІР-адреса: НОМЕР_2 у тому числі: повних анкетних даних абонентів, з якими було укладено договір про надання послуг, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону, з можливістю вилучення їх завірених копій, в період часу з 01 січня 2020 року по 09 січня 2023 року.

Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала вимоги клопотання у повному обсязі, просила клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належить до охоронюваної законом таємниці. .

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та в яких міститься інформація про абонентів, з якими було укладено договір про надання послуг, активність використання абонентами вказаної IP адреси, для доступу до глобальної мережі, та за якими зареєстрована наступна ІР-адреса: НОМЕР_2 у тому числі: повних анкетних даних абонентів, з якими було укладено договір про надання послуг, адреси реєстрації (проживання), контактних номерів телефону, з можливістю вилучення їх завірених копій, в період часу з 01 січня 2020 року по 09 січня 2023 року.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1