ЄУН № 337/755/23
Провадження № 1-кп/337/130/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ Карабаликського району Кустанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2022 року близько 11:00 години, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався вздовж правого краю проїзної частини по вул. Героїв 93-ї бригади у м. Запоріжжі зі сторони пр. Ювілейного в напрямку вул. Василя Сергієнка. В цей час, позаду, в попутному ОСОБА_4 напрямку. ближче до центру проїзної частини вул. Героїв 93-ї бригади у м. Запоріжжі здійснював рух автобус «Volkswagen LT32» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , в якості пасажирів у якому перебувала в тому числі ОСОБА_6 .

Під час руху по вищевказаній проїзній частині ОСОБА_4 , маючи об`єктивну можливість своєчасно виявити позаду рух автобуса «Volkswagen LT32», діючи в порушення п.п.10.1, 10.4 ПДР України, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, не зайнявши крайнє положення, почав виконання розвороту ліворуч, змінив напрямок свого руху вліво, тобто змістився на смугу руху автобуса «Volkswagen LT32», та допустив зіткнення лівої бокової частини свого автомобіля з передньою правою частиною автобуса «Volkswagen LT32», в результаті чого транспортні засоби виїхали на узбіччя.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автобуса «Volkswagen LT32» ОСОБА_6 отримала закриту травму органів грудної клітки, переломи IV-ІХ ребер справа зі зміщенням кісткових фрагментів, VІ-VІІ з них подвійні, із скупченням крові та повітря в правівй плевральній порожнині із наступним проведенням пункції та дренування плевральної порожнини, забої паренхіми правої легені, колобована середня доля правої легені із скупченням крові та повітря в правій плевральній порожнині, емфізема м`яких тканин правої половини грудної клітки, дихальна недостатність І ступеня, синець у ділянці 10-11 ребер по правій задньо-пахвинній лінії, що кваліфікується як тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я. Крім того ОСОБА_6 були спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синців.

В судовому засіданні до суду звернулись обвинувачений ОСОБА_4 і потерпіла ОСОБА_6 із клопотаннями про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що домовилася з ОСОБА_4 про відшкодування заподіяних збитків (моральної шкоди), вона не має до обвинуваченого жодних претензій, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності. Також потерпіла заявила клопотання про залишення без розгляду, заявленого нею у справі цивільного позову, пояснивши що вирішення питання про відшкодування матеріальної шкоди зі страхової компанії буде вирішувати в окремому порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 також пояснив, що він розкаюється у вчиненому, відшкодував спричинену моральну шкоду, і оскільки він примирився з потерпілою, просить задовольнити їх клопотання.

Прокурор, захисник і представник потерпілого в судовому засіданні підтримали клопотання потерпілої і обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, відшкодував заподіяні ним збитки (відповідно до пояснень моральну шкоду), усунув заподіяну шкоду, та примирився з потерпілою, що підтверджується поясненнями як потерпілої, так і обвинуваченого.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 відноситься до нетяжких злочинів. Потерпіла наполягає на звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Накладений арешт на майно підлягає скасуванню згідно ч.4 ст. 174 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_6 , відповідно до ч.1,3 ст. 13, п.5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку із заявленим нею клопотанням, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 29 липня 2022 року на автобус «Volkswagen LT32» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 29 липня 2022 року на автомобіль «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Речові докази в кримінальному провадженні:

автобус «Volkswagen LT32» реєстраційний номер НОМЕР_2 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 повернути власнику.

автомобіль «Opel Insignia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити останньому за належністю.

Залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1