Справа №463/7010/22
Провадження №1-кп/463/585/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галиьцкої окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

встановив:
прокурор як сторона кримінального провадження звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001347 від 22 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2013 приблизно о 16:45 год. невідома особа відкрито заволоділа золотим ланцюжком вагою 10 грам з кулоном Божої Матері вагою 4 грам ОСОБА_5 в під`їзді будинку по АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків 8000 грн. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої, ОСОБА_6 , яка повідомила, що 21.05.2013 близько 16 год. вона вийшла із поліклініки №6 що по вул. М.Печери та рухалася в сторону свого будинку по АДРЕСА_2 . Зайшовши до під`їзду потерпіла підійшла до ліфта та відчула що хтось схопив її за ліве плече та рукою зірвав з її шиї золотий ланцюжок із кулоном Божої Матері. Повернувшись побачила як до виходу біг невідомий чоловік на зріст 175 см. худорлявої тілобудови у кепці, потерпіла кинулась за ним, однак невідомий чоловік забігши за будинок зник з поля зору потерпілої. Індивідуальних ознак за якими можна було б виявити особу що вчинила правопорушення потерпіла не повідомила.

В ході досудового розслідування неодноразово скеровувались доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення особи, що вчинила дане правопорушення та очевидців даного злочину. Однак на виконання вказаних доручень отримано інформацію, що встановити особу яка вчинила дане правопорушення не виявилось можливим. В ході виконання доручення потерпілій було пред`явлено наявну фототеку раніше судимих осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів проте отримати інформацію яка б становили оперативний інтерес не виявилось можливим, опрацьовано стихійні ринки, інформації яка б становила оперативний інтерес не отримано, встановити свідків та очевидців події не виявилось можливим.

В ході обстеження прилеглої території до місця вчинення злочину встановити наявність камер зовнішнього відео мпостереження та отримати відео записи не виявилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав (доказів) для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КГЖ України, не встановлено. Враховуючи вище викладене просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з мотивів, викладених у такому, просила задоволити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши представлені матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 від 22 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та на даний час осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, було нетяжким злочином, дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 22 травня 2013 року, відтак 5-й строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився ще в травні 2018 року, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та відтак наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 - задоволити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347 від 22 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1