overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/3927/21 Провадження № 1-кп/450/259/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

27 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 08.09.2021 року стосовно ОСОБА_3

встановив:

у судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не прибула, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторонни кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та застосувати до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 323, 139, 140, 140 КПК України, -

постановив:

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 / привід для забезпечення її явки, як обвинуваченої у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 29.03.2023 року о 12:00 год.

Привід здійснити через Львівське районне управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області / м. Львів, вул. Романчука, 18.

Про виконання приводу або неможливості виконанняі з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 456/1139/23
Провадження № 1-кс/456/189/2023
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

08 березня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Стрийського РУП та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із скаргою, згідно якої просить постановити ухвалу якою зобов`язати слідчого та прокурора СВ Стрийське РУП уповноважену на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, негайно виконати вимоги ст. 214 КПК України, який вчинений у змові групою уповноваженими фізичними та юридичними особами, а саме ОСОБА_3 , представник позивача адвокат ОСОБА_4 стосовно перешкоджання законної діяльності журналіста ОСОБА_5 , яке полягає у незаконному поданні до Сколівського районного суду Львівської області позовної заяви від 07.07.2022 про захист честі, гідності та ділової репутації по справі № 453/732/22, що мають ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.ч..3,4 ст. ст. 27 ,28, ст.ст. 171,345,347-1,348-1 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого Стрийського РУП та прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду на 15:30 год. 09.03.2023 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 473/2118/19
Номер провадження 1-кп/473/14/2023
УХВАЛА

Іменем України

"08" березня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

в кримінальному провадженні №0000426 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_7 ,

потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_8 ,

представник потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 ,

захисник адвокат ОСОБА_10 ,

обвинувачені /цивільні відповідачі/ ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначеному на 08 березня 2023 року, не з`явився свідок захисту ОСОБА_13 причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про привід даного свідка в судове звасідання від 03 березня 2023 року Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області не виконана.

Від захисника адвоката ОСОБА_10 , надійшло клопотання про привід даного свідка в судове засідання.

Інші учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до свідка, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідка ОСОБА_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання на 10 годину 00 хвилин - 24 березня 2023 року.

Виконання приводу в судове засідання свідка ОСОБА_13 , - доручити Вознесенському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 484/3032/21
Провадження № 1-кп/484/53/23 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

07.03.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Центрального районного суду м. Миколаєва за участі обвинуваченого по справі ОСОБА_2 .

Керуючись ч.5 ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.03.2023 року на 10.30 год., для розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду направити Центральному районному суду м. Миколаєва для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 697/141/23
Номер провадження 1-кп/697/91/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, заявлене у кримінальному провадженні № 0000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Канівським міськрайонним судом Черкаської області здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000297 від 15.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення вказаного судового провадження у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його мобілізацією для проходження військової служби, на час особливого періоду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до листа № 2/252 від 02.02.2023 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 13.01.2023 був призваний на військову службу до Збройних Сил України по мобілізації на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 до в/ч НОМЕР_1 .

За таких обставин, судове провадження стосовно ОСОБА_4 має бути зупинене на час особливого періоду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого, заявлене у кримінальному провадженні № 0000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000297 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - зупинити в зв`язку з проходженням останнім військової служби в лавах ЗСУ до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/1747/23
Номер провадження 1-кп/725/41/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09.03.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023 від 01.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.03.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023 від 01.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000023 від 01.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України на 29 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2959/22 Номер провадження 11-кп/814/1698/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст.396 КПК України,-

встановив:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений :

- зач.4 ст. 185 КК України (по епізоду в ніч з 21.08.2022 на 22.08.2022) на 5 років позбавлення волі,

за сукупністю злочинів, згідно з ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26.09.2022, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

- за ч.1 ст. 162 КК України на 2 років обмеження волі,

- за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,

- за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.

На вказане судове рішення прокурором подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 листопада 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 17 березня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа №751/795/23
Провадження №1-кп/751/160/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 р. місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005341 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0005341 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

27.02.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження №117 від 27.02.2023, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_3 з 21.02.2023 року знаходиться у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Головуючим по справі обрано - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №№0005341 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, на 02 березня 2023 року на 12 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 463/4413/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1150/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2022 року про повернення обвинувального акта щодо ОСОБА_7 ,

з участю: прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2022 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001227 від 15.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали оголосити 09 березня 2023 року о 09 год. 15 хв..

Головуючий:

Судді:
Справа № 930/586/22
Провадження №1-кс/930/206/23

У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
03.03.2023 року м. Немирів
Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти арешт на вилучені 28.02.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 2 полімерних пакети із подрібненою речовиною рослинного походження (схожу на подрібнену коноплю), речовину рослинного походження (схожу на подрібнену коноплю) із елементами стебел рослини (які поміщено до спецпакета НПУ № 7350802), верхню частину полімерної пляшки із металевим наперстком із наявним на них нашаруванням темного кольору (які поміщено до спецпакета НПУ № 7350101), речовину рослинного походження у сухому стані із елементами стебел рослини (яку поміщено до спец пакета НПУ ГСУ № 7259473), із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2023 року о 13.30 годині.
Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №127/5673/23
Провадження №1-кс/127/2284/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, ст. 348КК України, до чотирьох місяців, тобто до 03.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:00 годині 02 березня 2023 року.

Слідчий суддя:
Провадження №1-кп/127/997/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

досліджуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001162 від 09.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 12:00 годину 09.03.2023 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з неявкою обвинуваченого та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки він неодноразово не з`являється до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення прокурора, думку представника потерпілого, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, не подав до суду клопотання про відкладення слухання справи, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому відповідно до ст. ст. 139-140, 143, 323 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 143, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти до 11:00 год. 05.04.2023 року.

Доставити приводом в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 13) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: