Справа № 671/967/22
Провадження № 1-кс/671/553/2022
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Волочиськ
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 08 год. 00 хв. 02.07.2022 по 08 год. 00 хв. 07.07.2022.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-допитана потерпіла ОСОБА_7 вказала, що 02.07.2022 року біля 17.00 год. на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 ,зателефонувала невідома особа чоловічої статі, номер телефону якого у неї не зберігся, яка представилась оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомила, що у них проходить зміна обслуговування із клієнтами по Європейських стандартах, у зв`язку із військовим станом на території України. Під час розмови невідома особа вказала, що на даний момент кредитна банківська картка ОСОБА_7 заблокована, тому їй необхідно змінити пароль доступу до банківської картки. Після чого ОСОБА_7 продиктувала невідомій особі номер своєї кредитної банківської картки № НОМЕР_3 та свій пароль входу, із чотирьох значних чисел. Далі невідома особа повідомила ОСОБА_7 , що після зміни паролю, на її мобільний телефон прийде смс повідомлення із кодом, якого вона має повідомити. Через декілька секунд на мобільний телефон ОСОБА_7 прийшло смс повідомлення наступного змісту Privat 24. Parolvhodu:205.Neperedavaiteceiparolnikomu. Вказаний пароль ОСОБА_7 продиктувала невідомій особі, після чого на її мобільний телефон почали надходити смс повідомлення про перевипуск кредитної банківської картки у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та підтвердження про перевипуск карки, однак вона цьому не придала значення. 07.07.2022 біля 21.00 год. ОСОБА_7 при спробі розрахуватись у магазині кредитною банківською карткою № НОМЕР_3 , виявила що вона заблокована;
-11.07.2022 звернуто із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
-15.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.07.2022 проведено тимчасовий доступ та отримано інформацію із АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про переказ-рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 ;
-27.09.2022 звернуто із клопотанням про дання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».;
-24.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.09.2022 проведено тимчасовий доступ та отримано інформацію із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
-відповідно до інформації отриманої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » власником карткового номеру, на який поступили кошти із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 , являється ОСОБА_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон № НОМЕР_1 ;
-в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до електронної системи «Сервіс визначення номеру оператора по коду» вбачається, що номери НОМЕР_5 в обслуговуванні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: 031130, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 );
-встановлення місце знаходження SIM-картки оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цією сім - карткою може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від дізнавача надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , начальнику сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за номером НОМЕР_1 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 08 год. 00 хв. 02.07.2022 по 08 год. 00 хв. 07.07.2022.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1