Справа № 159/726/23
Провадження № 1-кс/159/392/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Командитного товариства «Бізнес Гарант» (Приватне підприємство «ВІП Бізнес» і Компанія) на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського районного управління поліції відділення поліції №2 (смт Ратне) Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

08.02.2023 Командитне товариство «Бізнес Гарант» (Приватне підприємство «ВІП Бізнес» і Компанія) (далі - КТ «Бізнес Гарант») звернулось до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського районного управління поліції відділення поліції №2 (смт Ратне) Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 19.12.2022 з приводу викрадення транспортного засобу з державним номерним знаком НОМЕР_1 та вантажу, який перевозився.

Скарга мотивована тим, що 19.12.2022 КТ «Бізнес Гарант» подало заяву про вчинення злочину до Волинської обласної прокуратури, яку направлено для розгляду до Ковельської окружної прокуратури. Підставою для такого звернення є, що КТ «Бізнес Гарант» гарантувало доставку вантажу «насіння соняшника» під фінансовою гарантією № 804628-U21-160021 та є зобов`язаною особою перед митними органами щодо даного товару. Транспортний засіб з державним номерним знаком НОМЕР_1 здійснював рух за маршрутом Порубне-Доманове, митний орган в`їзду - Чернівецька митниця, призначення - Волинська митниця. 24.02.2022 вказаний транспортний засіб зупинився на стоянці у селі Гірники Волинської області, звідки згодом зник разом із вантажем.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, вважає невнесення відомостей у ЄРДР за заявою товариства протиправною бездіяльністю органу досудового розслідування.

Заслухавши представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, матеріали перевірки за зверненням КТ «Бізнес Гарант», вважаю необхідним скаргу задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, пункту 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є короткий виклад обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.

Під коротким викладом обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, необхідно розуміти обставини, перелічені у статті 91 КПК України, зокрема опис події кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту заяви КТ «Бізнес Гарант»і доданих доказів, товариство повідомило про обставини, які можуть свідчити кримінальне правопорушення. Таке повідомлення у Ковельському РУП ГУНП зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 04.01.2023 за № 54. Надані матеріали перевірки за заявою КТ «Бізнес Гарант»станом на 21.02.2023 не містять доказів про внесення відомостей в ЄРДР.

Наведені заявником обставини дають підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення за повідомленим фактом може бути вирішено лише за результатами повного та об`єктивного досудового розслідування. Невнесення відомостей до ЄРДР може мати місце лише за умови очевидності відсутності ознак злочину.

Викладені у заяві КТ «Бізнес Гарант`факти потребують перевірки, а тому єдиний законодавчо передбачений спосіб її здійснити - це розпочати досудове розслідування.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу КТ «Бізнес Гарант» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Ковельського районного управління поліції відділення поліції №2 (смт Ратне) Головного управління Національної поліції у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою КТ «Бізнес Гарант» від 19.12.2022, зареєстрованої в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 04.01.2023 за № 54.

Про виконання судового рішення повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1