Справа №639/854/23
Провадження №1-в/639/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, до арешту тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

-21.07.2020 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.4 ст. 407, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,

відбуваючого покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія №18», -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» подання підтримав в повному обсязі, зазначив, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, протягом всього строку відбування покарання позитивно характеризується, є взірцем для інших засуджених, у зв`язку із чим заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити. Зазначив, що після звільнення має намір вступити до лав ЗСУ та сплатити непогашену заборгованість за цивільним позовом.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Вимогами п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 року, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_6 раніше судимий: 1)13.08.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 2)05.12.2019 року Дружківським районним судом Донецької області за ч.4 ст. 407, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3)21.07.2020 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.4 ст. 407, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 10.06.2019 року, кінець строку відбування покарання 10.01.2024 року.

На момент розгляду подання 14.03.2023 року засуджений відбув 3 роки 9 місяців 3 дня, лишилось 9 місяців 27 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.06.2019 року.

З 11.06.2019 року по. 30.09.2019 року утримувався в Харківському слідчому ізоляторі, де характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 30.09.2019 року по 28.10.2019 року відбував покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)», за період відбування покарання характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 28.10.2019 року по 20.02.2020 року утримувався в державній установі «Бахмутська УВП (№6)». Допускав порушення вимог режиму тримання, за яке мав І (одне) дисциплінарне стягнення, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався.

З 20.02.2020 року по 06.03.2022 року відбував покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)», за період відбування покарання характеризувався посередньо. З метою стимулювання правослухняної поведінки був заохочений 1 (один) раз адміністрацією установи. Мав 2 (два) стягнення, які погашені та зняти у встановленому законом порядку.

З 06.03.2022 року по 04.05.2022 року відбував покарання у ДУ «Харківська виправна колонія №43». За час відбування покарання дотримувався вимог режиму відбування покарання. Заохочень та стягнень не мав.

З 04.05.2022 року відбуває покарання у державній установі «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Постановою начальника державної установи Холодногірська виправна колонія (№18)», від 05.05.2022 року згідно ст. 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

За час відбування покарання у дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці має З (три) заохочення. Стягнень не має. ;

Відповідно до ст. 118 Кримінально виконавчого кодексу України працевлаштований різноробом. До праці ставиться сумлінно. Доручену йому роботу виконує якісно та в строк. З перших днів та по теперішній час приймає активну участь у ремонтно-відновлювальних роботах споруд установи внаслідок авіаційного удару, який відбувся 05.03.2022 року під час військового вторгнення Російської Федерації на територію України в ході якого було пошкоджено територію та будівлі державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Під час проведення бесід профілактично - виховного характеру проявляє тактовність та щирість.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, завжди здійснює за ними належний догляд та використовує тільки за призначенням.

До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Завжди дотримується вимог правил пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь, у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.

Користується певним авторитетом серед засуджених, які відбувають покарання в дільниці соціальної реабілітації, подає позитивний приклад іншим засудженим не тільки своїм ставленням до роботи а прикладом поведінки та бере активну участь у громадському житті дільниці соціальної реабілітації.

Підтримує доброзичливі родинні стосунки з матір`ю, батьком та братом шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі.

Під час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував.

Згідно вироку Волноваського районного суд Донецької області від 21.07.2020 року позовів немає. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 13.10.2019 року має позов на користь держави на суму 7222 грн. 38 коп. До установи надійшов виконавчий лист на загальну суму 8094 грн. 61 коп., з них відшкодовано засудженим 7028 грн. 17 коп. Також до установи надійшов виконавчий лист на користь АТКБ «Приватбанк» на загальну суму 18390 грн. 63 коп., з яких відшкодовано засудженим 6267 грн. 61 коп. У подальшому засуджений виказує наміри відшкодувати у повному обсязі.

Раніше розглядався на комісії установи:

13.01.2021 року, комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застосування ст.ст. 100, 101 КВК України. Згідно висновку комісії, застосування ст.ст. 100, 101 КВК України передчасно.

13.10.2021 року, комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застосування ст. 82 КК України. Згідно висновку комісії, застосування ст. 82 КК України передчасно.

05.05.2022 року, комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застосування ст. 101 КВК України. Згідно висновку комісії, застосування ст. 101 КВК України розглянуто позитивно.

06.07.2022 року, комісією установи з розгляду заохочувальних норм до засуджених, розглядалося питання про застосування ст. 81 КК України. Згідно висновку комісії, застосування ст. 81 КК України передчасно.

У разі застосування умовно-дострокового звільнення має наміри проживати за адресою: АДРЕСА_2 , та працевлаштований міським центром зайнятості.

Статтею 6 КВК України визначено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Вирішальним для застосування умовно-дострокового звільнення згідно з ст. 81 КК України є не факт відбуття засудженим певної частини покарання, а саме виправлення засудженого. При цьому, прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язком суду, а залежить від переконаності суду в тому, що засуджений довів своє виправлення та цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Дослідженням відомостей про особу засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за час відбування покарання має 4 заохочення, стягнення погашені у встановленому законом порядку, працевлаштований, відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, має намір після звільнення вступити до лав ЗСУ, тому суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Волноваського районного суду Донецької області від 21.07.2020 року на невідбуту частину 9 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1