справа № 361/445/20
провадження № 1-кп/361/254/22
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 29 серпня 2018 року та за № 0001007 від 16 грудня 2019 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мілошевичі Лєльчицького р-ну Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яке призначене на 15.11.2022 року, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи в порядку ст. 135 КПК України, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 привід в судове засідання.
Учасники судового провадження щодо заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (ч. 1 ст. 323 КПК України).
Враховуючи неявку обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до суду, на підставі ст. 323 КПК України суд вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід задовольнити.
Судове засідання у межах кримінальних проваджень за № 0000501 від 29 серпня 2018 року та за № 0001007 від 16 грудня 2019 року відкласти на 23 лютого 2023 року на 11 год. 00 хв.
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) в судове засідання на 23 лютого 2023 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали про привід доручити Броварському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3