Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1564/23
Номер провадження 1-кс/711/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 години 36 хвилин невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні Надпільна в м. Черкаси, скоїла замах на вбивство та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , не приходячи до свідомості, помер в лікарні..

В ході досудового розслідування було встановлено маршрут руху ОСОБА_5 04.05.2019, а саме останній рухався від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до вул. Гоголя в м. Черкаси, по вул. Гоголя в м. Черкаси до вул. Смілянської в м. Черкаси, по вул. Смілянській в м. Черкаси до вул. Благовісної в м. Черкаси, по вул. Благовісній в м. Черкаси до вул. Небесної Сотні в м. Черкаси та по віл Небесної Сотні в м. Черкаси до будинку АДРЕСА_3 , де на нього було вчинено напад. По вказаному маршруту у встановленому законом порядку було отримано доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, та вказані записи долучено до матеріалів кримінального провадження. Також, переглядом відеозаписів встановлено, що за ОСОБА_5 постійно йшла невідома особа, яка на частині відеозаписів палила, в зв`язку з чим було проведено огляди місця події по вказаному маршруту та вилучено 10 недопалків, по яким призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та відповідно до висновку експерта № 19/10/2/220-СЕ/19 від 29.07.2019, на наданих на дослідження недопалках сигарет 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 виявлені клітини з ядрами. На наданому на дослідження недопалку сигарети, який було позначено 8 виявлені поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки (ДНК-профілі) клітин виявлених на недопалках сигарет, які були позначені від 1 до 10. Генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку сигарети, який було позначено 1 належать невстановленій особі жіночої генетичної статі; 2, 3, 7 збігаються між особою та належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі; 4, 5 збігаються між особою та належать другій невстановленій особі чоловічої генетичної статі; 6 належать третій невстановленій особі чоловічої генетичної статі; 8 належать четвертій невстановленій особі чоловічої генетичної статі; 9 належать п`ятій невстановленій особі чоловічої генетичної статі; 10 належать шостій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Відповідно до рапорту працівників УРК ГУНП в Черкаській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки останній візуально схожий на особу, зафіксовану на камерах відеоспостереження. В зв`язку з чим було встановлено сусідів ОСОБА_6 , які під час допиту вказали, що останній за адресою реєстрації не проживає протягом близько п`яти років, та при перегляді відеозаписів останні вказали, що особа, яка слідувала за ОСОБА_5 04.05.2019 візуально схожа на ОСОБА_6 .

Також, у ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022, в ході проведення якого у ОСОБА_6 на підставі постанови прокурора було відібрано зразок букального епітелію, та встановлено його генетичні ознаки у висновку експерта № СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023.

В зв`язку з чим вважаю необхідним отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до висновку експерта №СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023 у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022, з метою призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для проведення порівняння генетичних ознак ОСОБА_6 з генетичними ознаками невстановлених осіб чоловічої генетичної статі встановлених на недопалках у висновку експерта №19/10/2/220-СЕ/19 від 29.07.2019.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що висновок експерта №СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023 у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022 має суттєве значення та необхідний для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме висновку експерта №СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023 у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, та враховуючи що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, а тому клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002235 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 до висновку експерта №СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023 у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), видати завірену належним чином копію висновку експерта №СЕ-19/124-23/1105-БД від 16.02.2023 у кримінальному провадженні №0002937 від 09.12.2022 для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1