Справа № 626/2397/22
Провадження № 1-кс/626/1080/2022
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000777 від 09.12.2022 року за ознаками ч.2 ст.289КК України, яке погоджене з начальником Зачепилівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.12.2022 до СПД № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 про те, що в ніч на 09.12.2022 року з його гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено незаконне заволодіння його автомобілем марки ВАЗ 21070 державний номер реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , червоного кольору.

09.12.2022 року розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

11.12.2022 по системі АРМ 102 Гарпун надійшло повідомлення про те, що 11.12.2022 року системою Гарпун зафіксовано проїзд транспортного засобу ДНЗ НОМЕР_1 що знаходиться у розшуку.

11.12.2022 року з метою підтвердження вказаного факту в м. Дніпро направлено групу. Підчас прибуття за адресою вул. Поштова, м. Дніпро, з географічними координатами 48,5370800, 35,0610155 встановлено місце знаходження викраденого автомобіля Марки ВАЗ 21070, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2022 в порядку розслідування кримінального провадження був проведений невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено змив з внутрішньої ручки дверей водія який поміщено до паперового конверту, змив з рульового керма, який поміщено до паперового конверту, змив з ручки перемикання передач, який поміщено до паперового конверту, змив з ручки пасажирської передньої двері, який поміщено до паперового конверту, балаклава чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 7093424, кросівки синього кольору, що належать ОСОБА_6 , які поміщено до спеціального пакету № 7246425, музична колонка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку поміщено до спеціального пакунку 7246527, музичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » моделі SS RG 30 серійний № 5210442, який поміщено до спеціального пакунку № 7246529 гумовий шланг, який поміщено до спеціального пакету WAR 1804401, мобільний телефон «Samsung» imeil: НОМЕР_3 , imeil: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора НОМЕР_5 , який поміщено до спеціального пакету WAR 1361761, мобільний телефон марки «ZTE» imeil: НОМЕР_6 , imeil: НОМЕР_7 , з сім картами мобільних операторів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , який поміщено до спеціального пакету WAR 1361759 та сім пластикових каністр об`ємом по 20 літрів кожна

Також під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном НОМЕР_8 .

Встановлення інформації про усі типи з`єднань мобільних номерів, особи котра користується зазначеним мобільними номерами телефону НОМЕР_8 , має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, останній може бути причетним до кримінального правопорушення, володіти потрібною для розслідування інформацією, або спілкуватися з особою яка володіє зазначеною інформацією.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , та за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , до інформації про телефонні з`єднання номерів абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 в період з 18.10.2022 по день пред`явлення ухвали до виконання, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах у оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, заступнику начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в електронному вигляді, з наступними відомостями:

1.1Адреси та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з сім-картами (абонент А).

1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI).

1.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

1.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, абонент Б: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1