Провадження № 1-кп/742/273/22
Єдиний унікальний № 742/1508/22
ВИРОК
Іменем України
10 листопада 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ, Казахстан,, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , маючи єдиний протиправний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді вчинення крадіжки продуктів харчування та алкогольних напоїв на загальну суму 304,8 грн., що перебувають на реалізації в ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» , приміщення якого розташоване за адресою: м.Прилуки, вул.Київська, 291, вчинив злочин за наступних обставин.

Так, 03.06.2022 близько 09 год 20 хвилин, прибув до магазину ТОВ «АТБ- маркет» «Продукти-684» , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 291 помітив на полицях необхідний товар, котрий перебуває у власності магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» , реалізуючи свій протиправний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи га бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» , ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, в умовах воєнного стану таємно викрав, корм 85г. Gourmet Gold консерви для котів паштет з куркою з/б 1шт., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-22/3801-ТВ від 24.06.2022 становить 20,45грн, корма 85г. Gourmet Gold для котів вологий мус індичка м/уп - 1 шг., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125- 22/3801-ТВ від 24.06.2022 становить 20,50грн., корма 85г. Felix консерви для котів з куркою м/уп -1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-22/3801-ТВ від 24.06.2022 становить 11,90 грн., ковбаси Добров Венеція с/в вак/упак - 0.327г., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1484 від 27.06.2022 становить 172,65 грн., розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди близько 12 год 10 хвилин, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» , що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, 291, реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, в умовах воєнного стану таємно викрав, Коньяк 250 мл. Шабо VS 3 зірки 40% об ск/бут., вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №СЕ-19/125-22/3801-ТВ від 24.06.2022 становить 79,30грн., розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд, чим завдав TOB ТОВ «АТБ-маркет» «Продукти-684» , майнової шкоди на загальну суму 304,8 грн.

Будучи допитаним, обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати, та запевняє про недопущення більше такого, проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не заперечує.

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченого останній просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого: раніше не судимий, відсутність відомостей про перебування на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, позитивну характеристику за місцем проживання, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні виграти у кримінальному провадженні на залучення експерта складають 943,90 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 943,90 грн.

Речові докази:

-DVD-R Verbatin з відеозаписом з камер спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684» за 03.06.2022 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-корм 85г. Gourmet Gold консерви для котів паштет з куркою з/б 1шт., корма 85г. Gourmet Gold для котів вологий мус індичка м/уп - 1 шг., корма 85г. Felix консерви для котів з куркою м/уп -1 шт., ковбаси Добров Венеція с/в вак/упак - 0.327г., коньяк 250 мл. Шабо VS 3 зірки 40% об ск/бут., передані на відповідальне зберігання власнику залишити в його законному володінні та користуванні.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_5