Дата документу 03.04.2023Справа № 554/2773/23
Провадження № 1-кс/554/4117/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001010 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001010 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, 01.04.2023 року до Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що особа яка надала документи на ім`я ОСОБА_5 , під приводом взяття автомобіля FORD ESCAPE 1FMCU0F77GUA66954, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору в прокат , перебуваючи у м. Полтава, вул. Європейська, 5, незаконно заволоділа вказаним транспортним засобом з подальшим переоформленням документів на нього, чим завдала власнику автомобіля ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 15000 доларів США.

02.04.2023, в період часу 12:00 год. по 17:54 год., на відкритій ділянці місцевості, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський 29-А, проведено огляд легкового автомобіля марки «FORD ESCAPE», д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , за участі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено наступне:

1) легковий автомобіль марки «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору, котрий по завершенню огляду переміщено до майданчику тимчасового зберігання ГУНП в Полтавській області, що за адресою: Полтавська обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В.

2) Папілярні узори пальців рук, вилучені на чотирьох відрізках клейкої стрічки та поміщені до сейф-пакету НПУ PSP1095535;

3) Змиви з поверхонь елементів салону авто у кількості 4 шт. та контрольним змивом у кількості 1 шт., що поміщено до паперового конверту НПУ;

4) Ключі з чорним руків`ям до автомобіля «FORD ESCAPE», що поміщено до сейф-пакету НПУ PSP1258321;

5) Паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , виданий органом №1428, від 02.10.2019;

6) Посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , КВЕ НОМЕР_5 ;

7) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору;

8) Мобільний телефон, марки «Redmi Note 9-T» IMEI-1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , в корпусі синього кольору.

03.04.2023 вказані предмети визнано речовими доказами, які після проведення необхідних досліджень будуть поміщені до кімнати зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області. Вилучений в ході огляду легковий автомобіль «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору 2015 року випуску поміщено до майданчику тимчасового зберігання, що за адресою: Полтавська обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність. Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу). Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001010 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити. Накласти арешт без права розпорядження, користування та відсчуження на майно, вилучене під час проведення огляду легкового автомобіля марки «FORD ESCAPE», д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого на відкритій ділянці місцевості, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський 29-А, а саме: легкового автомобіля марки «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору; папілярних узорів пальців рук; змивів з поверхонь елементів салону авто у кількості 4 шт. та контрольним змивом у кількості 1 шт.; ключів з чорним руків`ям до автомобіля «FORD ESCAPE»; паспорту громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , виданий органом №1428, від 02.10.2019; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , КВЕ НОМЕР_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору; мобільного телефону, марки «Redmi Note 9-T» IMEI-1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , в корпусі синього кольору.

Визначити місцем зберігання речових доказів: легкового автомобіля марки «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору спеціальний майданчик тимчасового зберігання, що за адресою: Полтавська обл., с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В.

Визначити місцем зберігання речових доказів: папілярних узорів пальців рук; змивів з поверхонь елементів салону авто у кількості 4 шт. та контрольним змивом у кількості 1 шт.; ключів з чорним руків`ям до автомобіля «FORD ESCAPE»; паспорту громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_4 , виданий органом №1428, від 02.10.2019; посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , КВЕ НОМЕР_5 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «FORD ESCAPE» д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору; мобільного телефону, марки «Redmi Note 9-T» IMEI-1: НОМЕР_6 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_7 , в корпусі синього кольору, після проведення необхідних досліджень кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1