ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/419/22
Провадження №1-кп/477/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисниці ОСОБА_5 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00398, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 162, частин 1 та 2 статті 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого провадження, ухвалою суду від 12 грудня 2022 року обвинуваченому змінено міру запобіжного заходу із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із покладенням обов`язків строком по 09 лютого 2023 року.

В судовому засіданні засіданні 02 лютого 2023 року прокурор подав клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів.

Обґрунтовувала його тим, що той умисно вчинив тяжкий кримінальний злочин, він не має постійної роботи та міцних соціальних зв`язків, тому ці обставини вказують на наявність обґрунтованого ризику, що він може переховуватися від суду та перешкоджати своєчасному розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 на час розгляду справи померла.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши клопотання та матеріали провадження, суд встановив наступне та прийшов до таких висновків.

27 березня 2022 року ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчинення злочинів в порядку ст. 208 КПК України.

Наступного дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 та ч. 2 ст. 152 КК України.

30 березня 2022 року слідчим суддею Ленінського районного суду

м. Миколаєва йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який потім був продовжений ухвалами слідчого судді від 20 травня 2022 року того ж суду, ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 червня 2022 року та ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15 серпня 2022 року по 14 жовтня 2022 року.

Потім, листом суду від 14 жовтня 2022 року строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 був продовжений згідно положень ст. 625 ЦК України не більше ніж на два місяці.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою йому змінено на цілодобовий домашній арешт строком на 60 днів з покладенням обов`язків: прибувати за всіма викликами прокурора та суду; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені.

У ст. 177 КПК України визначені ризи, за підтвердження яких є необхідність застосування запобіжного заходу, зокрема: намагання переховуватись від органів досудового розслідування та (або) суду; намагання знищення, приховування або спотворення будь-якої речі чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

На теперішній час розгляд справи не завершено, проте ризики, які слугували підставою для обрання міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту не перстали існувати, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 181, 194, 331, 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки обраного йому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, зокрема: прибувати за всіма викликами прокурора та суду; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному проваджені.

Строк закінчення дії ухвали щодо обов`язків 02 квітня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1