У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2022 Справа №607/17130/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на майно вилучене під час їх добровільної видачі представником потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_4 , а саме: 1 пару кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболку чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М було упаковано до спец пакету NPU 1116733, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів було упаковано до спецпакету KIV 3102944, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперову бірка від сорочки розміру S було упаковано до спецпакету KIV 2118300.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 18.10.2022 близько 13:00 невідома особа, перебуваючи в магазині "Reserved", що у ТРЦ "Подоляни" по вул. Текстильна, 28ч, в період введеного в Україні воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належить ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", чим спричинив матеріальну шкоду на суму близько 3580 грн без ПДВ.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001620 від 19.10.2022 року, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 18.10.2022 близько 15:30 від працівника магазину «Reserved», що у ТРЦ «Подоляни» за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч, стало відомо, що в одній з примірочних магазину було виявлено одяг та зрізані бірки з речей магазину. В подальшому, переглянувши камери відеоспостереження, було встановлено, що 18.10.2022, близько 13:00, невідомий чоловік взяв з полиць магазину сорочку розміру S, штани, кросівки 43 розміру, упаковку боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходились 3 штуки боксерів синього, червоного та помаранчевого кольорів, та зайшов до примірочної магазину, звідки через кілька хвилин вийшов, переодягнувшись в одяг з магазину, зрізавши при цьому всі захисні бірки з одягу, які залишив в примірочній, та свій одяг, а саме футболку та кросівки залишив в примірочній.

24.11.2022 представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_4 добровільно видав речі, які 18.10.2022 були залишені в одній з примірочних магазину «Reserved», що у ТРЦ «Подоляни» за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч, а саме: 1 пару кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболку чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперова бірка від сорочки розміру S, які упаковані до пакету ТМ «Reserved», горловина якого скріплена ниткою з печаткою «Для пакетів №24», кінці якої опечатано паперовою біркою з пояснювальними написами.

24.11.2022 добровільно видані речі ОСОБА_4 було оглянуто, та 1 пару кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболку чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М було упаковано до спец пакету NPU 1116733, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів було упаковано до спецпакету KIV 3102944, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперова бірка від сорочки розміру S було упаковано до спецпакету KIV 2118300 та визнано речовими доказами.

Крім того, з магазину «Reserved», що у ТРЦ «Подоляни» за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28ч було вилучено відеозапис з моментом вчинення злочину 18.10.2022, а саме крадіжки з магазину та встановлено, що особа, яка вчинила злочин, знаходиться в тому одязі, що і залишено в примірочній, а також зафіксовано, який саме одяг з магазину ним був взятий в примірочну, який в подальшому він вдягнув на себе та викрав.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на 1 пару кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболку чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперова бірка від сорочки розміру S, що добровільно видав ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо , щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що вилучені 1 пара кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболка чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперова бірка від сорочки розміру S, що добровільно видав ОСОБА_4 , в подальшому, можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків щодо їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, однак, вилучення вказаної речі є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а тому просить накласти арешт.

У судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час добровільної видачі 24.11.2022 року у представника потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_4 , а саме: 1 пару кросівок чорного кольору з написом «Gipanis», 1 футболку чорного кольору з білими маленькими полосками з написом «Awesome» ТМ «Reserved» розміру М було упаковано до спец пакету NPU 1116733, відкрита упаковка боксерів ТМ «Reserved» розміру XL, в якій знаходяться 2 штуки боксерів синього та червоного кольорів було упаковано до спецпакету KIV 3102944, магнітні засоби захисту чорного кольору в кількості 3 штуки, паперові бірки від взуття 43 розміру в кількості 3 штуки, паперову бірка від сорочки розміру S було упаковано до спецпакету KIV 2118300.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5