Справа № 515/2151/18
Провадження № 1-кп/513/4/23
Саратський районний суд Одеської області
24 січня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серпка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2023 року представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 31 січня 2023 року на 10:30 годину, а також у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури, належним чином повідомлений про розгляд клопотання до суду не з`явився.
Розглянувши клопотання суд вважає за необхідним його задовольнити.
Так, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Представник потерпілого ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса, на значній відстані від смт. Сарата Одеської області.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого та провести судове засідання, призначене на 31.01.2023 року на 10:30 годину, а також всіх інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити всі судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України в режимі відеконференції за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити представнику потерпілого що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1