Справа № 404/7045/22
Номер провадження 1-кс/404/3131/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000017, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 року із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до дорожніх листів, які заповнювалися під час користування службовими транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_1 марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційні номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », та марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційні номери «120881» та «120874», помісячних звітів «Прихід та використання пально-мастильних матеріалів», помісячних звітів з використання пально-мастильних ІНФОРМАЦІЯ_1 , видаткових відомостей на видачу пально-мастильних матеріалів (щоденних), видаткових відомостей, а так само інших документів щодо видачі та обігу відповідних смарт-карт за період з 01.07.2018, первинної документації по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , зокрема актів на списання пально-мастильних матеріалів, накладних на отримання пально-мастильних матеріалів від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибуткових накладних (ордерів) на матеріально відповідальних осіб тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій.

Надати розпорядження уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до дорожніх листів, які заповнювалися під час користування службовими транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_1 марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційні номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », та марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційні номери «120881» та «120874», помісячних звітів «Прихід та використання пально-мастильних матеріалів», помісячних звітів з використання пально-мастильних ІНФОРМАЦІЯ_1 , видаткових відомостей на видачу пально-мастильних матеріалів (щоденних), видаткових відомостей, а так само інших документів щодо видачі та обігу відповідних смарт-карт за період з 01.07.2018, первинної документації по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , зокрема актів на списання пально-мастильних матеріалів, накладних на отримання пально-мастильних матеріалів від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибуткових накладних (ордерів) на матеріально відповідальних осіб тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином завірених копій слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.

З наявних наразі матеріалів досудового розслідування вбачається, зокрема, що в ході проведення перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2018 по 30.03.2021 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено випадки невідповідності інформації щодо фактичного пробігу, наведеної в дорожніх листах, аналогічній інформації, наведеної в інших джерелах, зокрема зафіксованого пробігу при заїзді на станції технічного обслуговування.

Так відповідно до акта виконаних робіт № АШЦ-К-8988 від 11.06.2019 при відвідуванні станції технічного обслуговування автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зафіксовано пробіг останнього «46 230 км», однак станом на 11.06.2019 відповідно до дорожнього листа пробіг вказаного транспортного засобу становив «55 347 км».

Відповідно до акта виконаних робіт № АК-001386 від 03.10.2019 при відвідуванні станції технічного обслуговування автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », зафіксовано пробіг останнього «15 629 км», однак станом на 03.10.2019 відповідно до дорожнього листа пробіг вказаного транспортного засобу становив «159 296 км».

Відповідно до акта виконаних робіт № АШ-К-9014 від 31.10.2019 при відвідуванні станції технічного обслуговування автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », зафіксовано пробіг останнього «78 545 км», однак станом на 31.10.2019 відповідно до дорожнього листа пробіг вказаного транспортного засобу становив «122 850 км».

Відповідно до акта виконаних робіт № АК-00000128 від 31.01.2020 при відвідуванні станції технічного обслуговування автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційний номер « НОМЕР_6 », зафіксовано пробіг останнього «14 500 км», однак станом на 31.10.2019 відповідно до дорожнього листа пробіг вказаного транспортного засобу становив «20 633 км».

При цьому, як стверджується за текстом акта перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2018 по 30.03.2021 № 17/40 від 23.07.2021, загалом на вказані вище випадки списано 7 471 л дизельного палива на суму 172 131,84 грн. та бензину 3 683 л на суму 87 729,06 грн., а загалом безпідставно списано палива на суму 259 860,90 грн.

За викладеного, зокрема, вище 02.02.2022 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, з метою реалізації покладених на органи Державного бюро розслідувань завдань, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідство доходить до висновку про необхідність дослідження в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017дорожніх листів, які заповнювалися під час користування службовими транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_1 марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційні номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », та марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційні номери «120881» та «120874», помісячних звітів «Прихід та використання пально-мастильних матеріалів», помісячних звітів з використання пально-мастильних ІНФОРМАЦІЯ_1 , видаткових відомостей на видачу пально-мастильних матеріалів (щоденних), видаткових відомостей, а так само інших документів щодо видачі та обігу відповідних смарт-карт за період з 01.07.2018, первинної документації по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , зокрема актів на списання пально-мастильних матеріалів, накладних на отримання пально-мастильних матеріалів від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибуткових накладних (ордерів) на матеріально відповідальних осіб тощо,які з огляду на наявні матеріали досудового розслідування та положення чинного законодавства України мають перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходитися за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність дослідження змісту зазначених вище документів обумовлена необхідністю виконання передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України завдань кримінального провадження, в сукупності з іншими наявними в матеріалах досудового розслідування доказами дозволить підтвердити або ж спростувати викладені у акті перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.07.2018 по 30.03.2021 № 17/40 від 23.07.2021 твердження щодо безпідставного списання палива на загальну суму 259 860,90 грн. та дозволить слідству прийняти обґрунтоване процесуальне рішення в частині вирішення питання про доцільність призначення низки експертних досліджень в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000017.

З огляду на приписи чинного законодавства України слідство також доходить до висновку про неможливість ознайомлення з указаними документами в порядку іншому, ніж передбачений ст.ст. 159-166 КПК України, а відтак слідство звертається до слідчого судді з цим клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до дорожніх листів, які заповнювалися під час користування службовими транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_1 марки «Skoda» моделі «Rapid», реєстраційні номери « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 », та марки «Renault» моделі «Duster», реєстраційні номери «120881» та « НОМЕР_6 », помісячних звітів «Прихід та використання пально-мастильних матеріалів», помісячних звітів з використання пально-мастильних ІНФОРМАЦІЯ_1 , видаткових відомостей на видачу пально-мастильних матеріалів (щоденних), видаткових відомостей, а так само інших документів щодо видачі та обігу відповідних смарт-карт за період з 01.07.2018, первинної документації по рахункам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , зокрема актів на списання пально-мастильних матеріалів, накладних на отримання пально-мастильних матеріалів від державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибуткових накладних (ордерів) на матеріально відповідальних осіб тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії.
Строк дії ухвали визначити до 02.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_4