Справа № 525/31/23
Провадження № 1-кп/525/45/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2023 за №0000006 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, українця, громадянина України, із повною загальною освітою, 15.12.2022 засудженого Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення,

в с т а н о в и в :

12.01.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2023 за №0000006 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 13.01.2023 було призначене підготовче судове засідання на 19.01.2023, яке в подальшому неодноразово відкладалося.

Відповідно до обвинувального акту, 07.01.2023 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, затіяв сварку з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якої умисно наніс йому два удари правою рукою зжатою у кулак в область лівого ока, внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичного експерта №40 від 10.01.2023 останній отримав тілесні ушкодження: синці, що розташовані в лобній ділянці зліва, на нижній повіці лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 07.01.2023 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, затіяв сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вирішив заступитися за ОСОБА_4 , у ході якої ОСОБА_6 умисно наніс йому один удар лівою рукою зжатою у кулак в область нижньої губи та наніс один удар правою рукою зжатою у кулак в область лівого ока, внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичного експерта №41 від 10.01.2023 останній отримав тілесні ушкодження: синець, що розташований на нижній губі в середній частині, садна, що розташовані в ділянці лівої надбрівної дуги, на нижній губі в середній частині (на фоні синця), які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні 07.03.2023 потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяви про відмову від обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що дійсно писали та підписували заяви про відмову від обвинувачення і їх підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Пояснили, що до обвинуваченого вони претензій морального чи матеріального характеру не мають, наслідки відмови від обвинувачення їм роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали, просили їх задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяв про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що заяви потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.01.2023 за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2023 за №0000006, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1