Провадження №: 1-кс/752/4600/22
У Х В А Л А
14.10.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
до Головного слідчого управління Національної поліції України з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про міжнародну правову допомогу в кримінальній справі № 4153-0.Ds.700.2021 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 287 Кримінального кодексу Республіки Польща.
20.09.2022 Головним слідчим управлінням Національної поліції України до СУГУ НП у місті Києві надіслано копію листа Офісу Генерального прокурора вказаного вище запиту з додатками для організації виконання в межах компетенції відповідно до вимог КПК України з урахуванням вимог іноземної сторони.
Згідно міжнародного запиту, на контролі районної прокуратури міста Бжеско знаходиться провадження № 4153-0.Ds.700.2021 у справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 287 Кримінального кодексу Республіки Польща.
У ході здійснюваного розслідування вказаної справи встановлено, що співучасники злочину могли використовувати телефон з номером абонента НОМЕР_1 , номером абонента НОМЕР_2 та номером абонента НОМЕР_3 .
На виконання запиту компетентних органів Республіки Польща, необхідно дослідити:
-анкетні дані користувачів вказаних абонентських номерів;
-період активації вказаних абонентських номерів;
-наявну інформацію щодо перенесення вказаних абонентських номерів до іншого оператора мобільного зв`язку та документів на підставі яких було здійснено таке перенесення;
-роздруківку вхідних та вихідних з`єднань вказаних абонентів, із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону та прив`язкою до місцевості, у період часу з 01.11.2021 по 16.11.2021;
-інформацію про ІМЕІ, що використовувались вказаними абонентськими номерами з усіма даними щодо часу та способу оплати пристроїв, а також персональних даний покупця та реєстратора;
-персональні дані користувачів вказаних абонентських номерів під час евентуальної реєстрації в он-лайн сервісі.
11.10.2022 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.
В судове засідання слідчий СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 вказав про необхідність виконання запиту про міжнародну правову допомогу, оскільки для прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у кримінальній справі, встановлення всіх обставин зазначеного злочину, виконання слідчих і процесуальних дій на території України має важливе значення і зберігає свою актуальність, і продиктовано виключно інтересами встановлення істини у кримінальній справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 561 КПК України передбачено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Відповідно до ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якого в Україні можливо тільки з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання про надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ст. 561, ст. 562 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-анкетних даних користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
-період активації абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
-наявну інформацію щодо перенесення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 до іншого оператора мобільного зв`язку та документів на підставі яких було здійснено таке перенесення;
-інформацію про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; роздруківку вхідних та вихідних з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 01.11.2021 по 16.11.2021;
-інформацію про ІМЕІ, що використовувались абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з усіма даними щодо часу та способу оплати пристроїв, а також персональних даний покупця та реєстратора;
-персональні дані користувачів абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 під час евентуальної реєстрації в он-лайн сервісі.
Службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів в електронному та поперовому вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: