УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2023 р. Справа № 608/70/23

Номер провадження1-кп/608/102/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 13 червня 2022 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 13 червня 2022 року про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 12 січня 2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства, вказане кримінальне провадження підсудне Чортківському районному суду, а тому просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та у відповідності до ст. 314-1 КПК України доручити органу з питань пробаціїї скласти досудову доповідь.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 погоджуються з думкою прокурора ОСОБА_3 про відповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального законодавства України. При вирішенні судом питання про підсудність вказаного кримінального провадження Чортківському районному суду, покладаються на думку суду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання визначення підсудності вказаного кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_5 кримінального правопорушення є с. Оришківці Чортківського (бувшого Гусятинського) району, територія якого, на даний час, є юрисдикцією Гусятинського районного суду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні, утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.

Згідно пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020 № 9 рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно територіального устрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 409 КПК України, однією з підстав для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

За таких обставин, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження разом з 9поданням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, п.4 ч.3 ст.314, ст. ст. 369 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України разом з поданням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "03" лютого 2023р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/70/23

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано "____"________________року

Секретар: