У Х В А Л А

17.03.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення судом питання щодо застосування ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків, -

в с т а н о в и в :

начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , 10.02.2023 звернулась в суд з поданням про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків, і зокрема приєднання до покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15.02.2022 на ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 07.09.2017 на ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ст. 75, 76 КК України, мотивуючи тим, що при винесенні вироку від 15.02.2022, судом не враховано вирок від 07.09.2017.

Представник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в суді подання підтримала, покликаючись на мотиви у ньому наведені.

Прокурор ОСОБА_3 , покликаючись на п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, просить у задоволенні клопотання відмовити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши подання, додані до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 15.02.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок суду від 15.02.2022 набрав законної сили 11.07.2022, засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)».

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 у поданні від 10.02.2023, у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, просить вирішити питання про застосування ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 11 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що вирок Городоцького районного суду Львівської області виконується ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», вирішення питання про застосування засудженому ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків, не належить до територіальної юрисдикції Городоцького районного суду Львівської області, відтак у задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 537 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про вирішення судом питання щодо застосування ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків - в і д м о в и т и.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер