ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/748/23 (1-кс/642/398/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/341/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: тримання під вартою
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2023 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді постановлено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора» строком на 60 діб, а саме до 15 квітня 2023 року.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 15 лютого 2023 р.

Визначити суму застави у розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, протягом дії ухвали.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, посилаючись на її необґрунтованість в частині визначення суми застави звернувся до суду з апеляційною скаргою.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала винесена 15 лютого 2023 року, за участі прокурора.

Відповідно до положень пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на зазначену ухвалу є 20 лютого 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційна скарга здана прокурором на пошту 21.02.2023 року, що підтверджується штампом поштової служби «Укрпошта», та маркуванням на конверті в який запаковано апеляційну скаргу, тобто з порушенням строку на її подачу.

Отже належить констатувати, що прокурор подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подання.

Дана апеляційна скарга, а також додатки до не неї не містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 року.

Згідно вимог пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, беручи до уваги вимоги пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2023 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч.5 ст.407 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її постановлення.

Суддя -