Провадження №1-кп/127/1040/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 0000811, які надійшли з Вінницької окружної прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця. громадянина України, із вищою освітою , не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09 жовтня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дати та часу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту у прозорому полімерному пакеті зі стрічкою-замком з порошкоподібною речовиною білого кольору.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, 23 серпня 2021 року, незаконно зберігаючи гри собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, поблизу будинку №26 по вул. Дмитра Майбороди у м. Вінниці, будучи засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2020 за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто протягом року після засудження за цією статтею, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. В період часу з 17:52 год. до 17:55 год. 23.08.2021 року, в оді проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_6 , видав із кишені належної останньому сумки працівникам поліції психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який знаходився у схованому вигляді на брелку, із ключами, у прозорому полімерному пакеті зі стрічкою-замком з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/12361-НЗПРАП від 30.08.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині міститься лікарський засіб - пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина-амфетамін.

В досліджуваній порошкоподібній речовині, масою 0,4870 г, маса амфетаміну становить 0,1862 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Суду пояснив, що наркотичний засіб амфетамін придбав для власного вживання та зберігав при собі. 23 серпня 2021 року біля будинку №26 по вул. Дмитра Майбороди у м. Вінниці його зупинили працівники поліції та в присутності понятих вилучили амфетамін.

У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, витрати за експертизи зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, його вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

висновком експерта №СЕ-19/102-21/12361-НЗПРАП від 30.08.2021, відповідно до якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині міститься лікарський засіб пірацетам, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься та психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній порошкоподібній речовині, масою 0,4870 г., маса амфетаміну становить 0,1862 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ВОР» ОСОБА_6 на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною допомогою не звертався.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_6 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 31.08.2020 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання амфетамінів.

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» у ОСОБА_6 23.08.2021 о 18.35 год., висновком медичного огляду встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за статтею 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року на майно, яке вилучено під час огляду 23.08.2021, в рамках кримінального провадження №0000811, внесеного до ЄРДР 25.08.2021, а саме: поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, якого було вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна поліція України SUD1058642», із забороною використання вищевказаних речей іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме спец. пакет НПУ SUD1058642, в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відносяться до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, наявність обставини, що пом`якшує та обставини, що обтяжує покарання.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_6 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67, 71 КК України 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю вироків з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 26 січня 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року на майно, яке вилучено під час огляду 23.08.2021, в рамках кримінального провадження №0000811, внесеного до ЄРДР 25.08.2021, а саме: поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, якого було вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна поліція України SUD1058642», із забороною використання вищевказаних речей іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження скасувати.

Речові докази, а саме спец. пакет НПУ SUD1058642, в якому знаходиться поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, який переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_6 - в сумі 1 372, 96 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 96 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: