Справа №336/5408/22
Провадження №1-в/336/241/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком один рік.

На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання.

Клопотання обґрунтоване тим, що копія вироку відносно засудженої надійшла на виконання 31.01.2022.

07.02.2022 засуджену в присутності законного представника (матері) ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, наслідками скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень та встановлено дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку ювенальної пробації м. Запоріжжя неповнолітня ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Згідно остаточної форми оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, Аміна має низький рівень мотивації.

Згідно плану індивідуальної роботи остання пройшла заняття тренінгової програми для дівчатпідлітків та індивідуальні заняття направлені на сприйняття формування вміння приймати відповідальні рішення. Додатково, засуджена залучалась до заходів соціально-виховного характеру .

За час перебування на обліку неповнолітня ОСОБА_4 не притягувала до адміністративної відповідальності.

20.10.2020 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа № 336/7480/18), неповнолітню ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, який було вчинено до постановки останньої на облік в 2018 році.

21.09.2022 ухвалою Запорізького апеляційного суду вказаний вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2022 скасовано, ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України звільнено від кримінально відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне правопорушення в цій частини щодо неї закрито відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Крім того, вказаною ухвалою суду з врахуванням ухвалення рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та про закриття щодо неї в цій частині кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що дії ОСОБА_4 за епізодом крадіжки підлягають перекваліфікації з ч.2 на ч.1 ст.185 КК України, оскільки після звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за першим епізодом інкримінованого їй діяння щодо та закриття провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України перестає існувати кваліфікуюча ознака повторності за епізодом за ч.2 ст.185 КК України.

З огляду на вищевказане, іспитовий строк закінчився 24.12.2020 року.

Прокурор, в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без їх участі, поданні підтримує та просить його задовольнити.

Представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи була повідомлена відповідно до вимог законодавства. З заявою про відкладення розгляду справи та запереченнями на подання до суду не зверталася.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку є доведеним, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Предмєстіну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.12.2019 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком один рік звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1