номер провадження 1-кп/570/357/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

під час проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000025по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.255-2, ч. 2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_6 за ч.1 ст.255-2, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_8 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_19 за ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_9 за ч.2 ст.255, ч.2 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_10 за ч.2 ст.307 КК України,

розглянувши одноособово в порядку п.20-5 розділу ХІ КПК України клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

У даному кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (кожного окремо) застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області строки дії вказаних запобіжних заходів закінчується 30 грудня 2022 року.

Прокурор звернувся до суду із клопотаннями про продовження запобіжних заходів, обраних раніше обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 (кожному окремо). ОСОБА_5 прокурор просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки у нього закінчується строк відбування покарання за попереднім вироком.

У судовому засіданні прокурор підтримав подані ним клопотання з підстав та обгрунтувань, наведених у них. Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що заміна чи скасування запобіжного заходу кожному з обвинувачених у даному кримінальному провадженні буде перешкоджати оперативності розгляду справи, становить небезпеку для свідків у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч.3 ст. 315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні заперечивали проти клопотання сторони обвинувачення, вважаючи їх необгрунтованим, ризики вказані прокурором вважає недоведеними. Просили відмовити в задоволенні колопотання про продовження запобіжного заходу та змінити його на більш м`який, а ОСОБА_5 - не обирати..

Аналізуючи зміст заявлених прокурором клопотаннь, суд визнає обґрунтованими доводи прокурора про те, що ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, які були підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо кожного з обвинувачених не зменшилися і на даний час.

Суд враховує дані про особу обвинувачених, які є особами молодого віку, працездатними, раніше неодноразово судимими, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим, у разі визнання їх винуватими у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, наявність вагомих доказів про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень. Також взято до уваги ризик продовження чи повторення протиправної поведінки обвинуваченими.

Наведені прокурором в клопотанні підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченим (кожному окремо) є належним чином обґрунтованими і вмотивованими, ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу, а саме того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на свідків та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні на даний час, не змінилися.

Суд вважає, що запобіжний захід обраний раніше кожному із вказаних обвинувачених слід залишити попередній, а ОСОБА_5 - обрати, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких; за вчинення яких передбачено максимальну міру покарання у виді дванадцяти років позбавлення волі; дії всіх обвинувачених являють підвищену суспільну небезпеку, вони можуть переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків, можуть вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку сторін, беручи до уваги положення процесуального закону щодо цілей і мети запобіжного заходу у даному конкретному випадку суд відхилив такі аргументи кожного з обвинувачених та їх захисників, як такі, що не переважують вимог громадського інтересу щодо забезпечення завдань кримінального провадження.

Враховуючи положення статті 183 КПК України та з урахуванням застережень, що містяться в ч.4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою погоджується з думкою прокурора та вважає за доцільне не визначати розмір застави.

Керуючись ст. 315, 336, п. 20-5 розділу ХІ КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Продовжити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцьк, Волинської області, українцю, громадянину України, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10 лютого 2023 року, без визначення розміру застави.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Російської Федерації, громадянину України, раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10 лютого 2023 року, без визначення розміру застави.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Черкаси, громадянину України, раніше судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 10 лютого 2023 року, без визначення розміру застави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1