Справа № 569/7582/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження № 0003180 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Рівне, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 10 грудня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту, проживаючого в АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 08 грудня 2020 року приблизно о 20 год. 00 хв. , перебуваючи поруч із зупинкою громадського транспорту, що знаходиться поблизу ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», по вул. Дворецька в м. Рівне, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 08.12.2020, близько 20 год. 40 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Руська, 27, у ході проведення якого у ОСОБА_4 в правій кишені куртки виявлено та вилучено три блістери із вмістом вісімдесяти таблеток білого кольору, у яких згідно висновку експерта №СЕ-19/118-20/11421-МРВ/2.1-1433/1434 від 13.01.2021виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,1502 г.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 21 грудня 2020 року приблизно о 14 год. 00 хв. перебуваючи поруч з мазазином «Атлант», що по вул. Дубенська в м. Рівне у зелених насадженняхшляхом привласнення знайденого незаконно придбав наркотичний засіб бупренорфін та наркотичний засіб метадон, обіг яких заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, які в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 21.12.2020, близько 16 год. 20 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Руська, 25, у ході якого у ОСОБА_4 під поясом штанів було виявлено та у подальшому вилучено три блістери із вмістом вісімдесяти восьми таблеток білого кольору, у яких згідно висновку експерта №СЕ-19/118-20/11772-МРВ/2.1-1471 від 29.01.2021виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, загальною масою 0,1741 г., два фрагменти блістеру із вмістом семи таблеток білого кольору, у яких згідно висновку експерта №СЕ-19/118-20/11772-МРВ/2.1-1471 від 29.01.2021 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,1596 г.

Крім того, ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, 23 грудня 2020 року приблизно о 17 год. 30 хв. перебуваючи поруч із кладовищем, що по вул. Жукова в м. Рівне у зелених насадженняхшляхом привласнення знайденого незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який у подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення огляду місця події 23.12.2020, близько 18 год. 20 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Руська, 25, у ході якого у ОСОБА_4 в правій кишені куртки було виявлено та у подальшому вилучено два поліетиленові згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-21/138-МРВ від 18.03.2021являється особливо небезпечним наркотичним засом, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 28,925 г.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч. З ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого, як і орган досудового слідства, за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання з ізоляцією його від суспільства.

Долю речових доказів визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід - до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази : три блістера з написами "бупренорфін гідрохлориду", частина блістера з написои " bupren", загалом 80 таблеток, блістер з написом "димедрол- Дарни..." 4 таблетки, які упаковано в спеціальний пакет з написом "Україна МВС Експертна служба" № 2478322, сім таблеток білого кольору із загальною масою метадону 0,1596г, 88 таблеток білого кольорк із загальною масою бупренорфіну 0,1741 г, поміщені у спеціальний пакет ЕС МВС України 2179469, 30 таблеток білого кольору із загальною масою бупренорфіну 0,0558 г, поміщені у спеціальний пакет ЕС МВС України 1546580, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являється канабісом, маса наркотичного засобу в речовині становить 28,925 г, поміщену у спеціальний пакет ЕС МВС України 1546578, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського відділу поліції ГКНП в Рівненській області - знищити; оптичні диски (2 шт.) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7 518,70 (сім тисяч п"ятсот вісімнадцять) гривень 70 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1