У Х В А Л А
Іменем України

21 листопада 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження №0001688 від 22.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0001688 від 22.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.191 ч.5 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 05.05.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.191 ч.4 КК України, мотивуючи тим, що докази по вказаних кримінальних провадженнях тісно пов`язані, з метою уникнення подальшого повторного дослідження одних тих самих доказів та дотримання принципу розумності строків судового розгляду.

Крім того, 11.11.2022р. ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_7 було передано судді, що здійснює розгляд даного провадження, матеріали іншого кримінального провадження №0000069 від 05.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачений та захисники проти об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 заперечують, посилаючись на відсутність підстав для цього, а також звертають увагу, що вказане кримінальне провадження на досудовому розслідуванні саме прокурором було виділено з кримінального провадження, про об`єднання з яким прокурор зараз просить вирішити питання.

Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисників, вивчивши матеріали кримінальних проваджень,суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно ст.334 ч.2 КПК України, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Нормами ст.334 КПК України передбачено саме можливість об`єднання кримінальних проваджень, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що саме прокурором в ході досудового розслідування було виділено матеріали вказаного кримінального провадження №0001688 від 22.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.191 ч.5 КК України з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 05.05.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.191 ч.4 КК України, а саме постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 22.06.2021р.

Об`єднання вказаних кримінальних проваджень під час судового розгляду є недоцільним та неефективним і ускладнить їх судовий розгляд, негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. Таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання завдань кримінального провадження, призведе до затягування судового процесу та як наслідок вплине на розумні строки розгляду справи, чим порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього і не відповідатиме положенням ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Тому, підстави для об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 за ст.191 ч.5 КК України та ст.191 ч.4 КК України відсутні.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0001688 від 22.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.191 ч.5 КК України, з кримінальним провадженням №0000069 від 05.05.2020р. відносно ОСОБА_3 за ст.191 ч.4 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000069 від 05.05.2020р. відносно ОСОБА_3 за ст.191 ч.4 КК України повернути для розгляду судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: