Дата документу 09.03.2023Справа № 554/1982/23
Провадження № 1-кс/554/3097/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження №0000628 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

встановила:

У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000628 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.03.2023 до ЧЧ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 02.03.2023 близько 13 год 45 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе, 82, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину невідомого походження ззовні схожу на наркотичну.

Так в ході огляду місця події, 02.03.2023 поблизу будинку №82, що по вул. Київське Шосе в м. Полтава, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно, на законну вимогу працівника поліції вдав три пакети типу «ZIP-lock» у яких міститься кристалічна речовина, зеленого кольору, невідомого походження. Вказані пакети в ході огляду поміщені до спеціального пакету №PSP1259057, який в подальшому належним чином запаковано, що засвідчено підписами понятих залучених до проведення слідчої дії та слідчого

02.03.2023 вище описані речі визнані речовими доками в рамках кримінального провадження №0000628 від 02.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та приймаючи до уваги вище викладене, вважаю за необхідне накласти арешт на: три пакети типу «ZIP-lock» у яких міститься кристалічна речовина, зеленого кольору, невідомого походження, які мають значення речових доказів, та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Накласти арешт на: три пакети типу «ZIP-lock» у яких міститься кристалічна речовина, зеленого кольору, невідомого походження, вилучені в ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1