Провадження №1-в/127/528/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, за яким йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. Зазначений вирок набув законної сили та звернутий судом до виконання, однак засуджений ОСОБА_5 штраф у місячний строк не сплатив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що штраф за вироком суду сплатив та подав до суду квитанцію про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що оскільки ОСОБА_5 сплатив призначений вироком суду штраф, про що надав квитанцію про сплату, просить залишити подання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти залишення подання без розгляду, просив відмовити в задоволенні подання, в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу.

Заслухавши пояснення засудженого, клопотання представника органу з питань пробації, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 вбачається, що він засуджений Вінницьким міським судом Вінницької області 01.06.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн.

Вказаний вирок набув законної сили 02.07.2021 та звернутий до виконання.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними матеріалами справи, що 22.12.2022 ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком суду штраф.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :