Справа № 204/8807/22
Провадження № 1-кп/204/700/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 16 серпня 2022 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Балта Одеської області, українки, громадянки України, яка має середньо-технічну освіту, не працевлаштованої, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на всій території України введено військовий стан, та впроваджено визначені ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану.

В тому числі, Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвили 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Крім цього, у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану, Президентом України прийнято Закон України №2117-ІХ від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство», відповідно до якого частину четверту статті 185 після слів «у великих розмірах» доповнити словами «чи в умовах воєнного або надзвичайного стану».

Достовірно знаючи про те, що на всій території України введено воєнний стан, ОСОБА_5 , 15.08.2022 приблизно о 12:00, перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, буд. 3-А, в приміщенні магазину №211 ТОВ «Сільпо-Фуд», здійснила крадіжку продуктових товарів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за вказаною вище адресою у вказаний вище час, ОСОБА_5 , побачила на вітринах магазину №211 ТОВ «Сільпо-Фуд»: Сир «Комо Традиційний» 50% 185 г, штрих-код:349, кількість - 2 шт, Ковбаса «Наші ковбаси Марочная» с/к в/с 0,389 г, штрих код: 894; печиво«Ace tea» з вершковим маслом Butter Crunch, кількість 1 штука, 150 г, штрих код: 594 Кава розчинна Jacobs Brazil натуральна сублим 95 г, кількість 1 шт, штрих код: 352; майонез «Щедро Провансаль» 67 % д/п, 300 г, кількість 2 шт., штрих код: 16; майонез «Щедро Премиум» 72% д/п, 300 г, кількість 1 шт, штрих код: 156; творог «Премія» нежирний, 350 г, кількість 1 шт, штрих код: 751; Адаптер мережевий універсальний із заземленням, кількість - 1 шт, штрих код: 067; Молоко згущене Первомайське МКК 8,5 % ж/б, 370 г, кількість 1 шт, штрих код:935; брускети «Maretti» піца, 70 г, кількість 2 шт, штрих код: 255; цукерки «Trefin» з наповнювачем праліне, 200 г, кількість 1 шт., штрих код: 503; грудинка Алан Прованская с/к в/с, кількість 0,1 шт, штрих код: 005; Пряники Повна Чаша Ніжні глазуровані заварні, 400 г, кількість 1 шт, штрих код: 586; масло солодковершкове Яготинське Крестьянське 73%, 180 г, кількість 2 шт, штрих код: 058; морозиво Рудь пломбир сендвіч, 100 г, кількість 1 шт, штрих код: 580; лампа Videx LED C37e 7W 3000K E27, кількість 1 шт, штрих код: 279; йогурт Агуша дитячий полуниця банан 2,7 % бут., 200 г, кількість 1 шт., штрих код: 771; сирок глазурований Волошкове поле з ваніллю 26%, 36 г, кількість 2 шт, штрих код: 358; молоко ультрапастеризоване Селянське 2,5%, 500 г, кількість 1 шт, штрих код: 403; паста творожна Яготинське д/дітей персик 4,2% ст, 100 г, кількість 1 шт., штрих код: 757; паста творожна Яготинське д/дітей с нап.банан 4,2%, 100 г, кількість 1 шт., штрих код:527; Сир плавлений Lactima Чеддер скибочками, 130 г, кількість - 1 шт, штрих код: 623; цукерки Стімул Боне, кількість 0,694 г, штрих код: 947; цукерки Roshen Лещина, кількість - 0,642 г, штрих код: 420 ; лайм, кількість - 0,146 г, штрих код: 466; перець червоний, кількість - 0,336 г, штрих код: 369; виноград білий, кількість - 0, 572 г, штрих код: 27, яке визначила, як об`єкт злочинного посягання.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 підійшовши до вітрин на яких знаходились продуктові товари, які належать магазину №211 ТОВ «Сільпо-Фуд», де знаходилось вказані вище продуктові товари та таємно, шляхом вільного доступу, взяла сир Сир «Комо Традиційний» 50% 185 г, штрих-код:349, кількість - 2 шт, Ковбаса «Наші ковбаси Марочная» с/к в/с 0,389 г, штрих код: 894; печиво«Ace tea» з вершковим маслом Butter Crunch, кількість 1 штука, 150 г, штрих код: 594 Кава розчинна Jacobs Brazil натуральна сублим 95 г, кількість 1 шт, штрих код: 352; майонез «Щедро Провансаль» 67 % д/п, 300 г, кількість 2 шт., штрих код: 16; майонез «Щедро Премиум» 72% д/п, 300 г, кількість 1 шт, штрих код: 156; творог «Премія» нежирний, 350 г, кількість 1 шт, штрих код: 751; Адаптер мережевий універсальний із заземленням, кількість - 1 шт, штрих код: 067; Молоко згущене Первомайське МКК 8,5 % ж/б, 370 г, кількість 1 шт, штрих код:935; брускети «Maretti» піца, 70 г, кількість 2 шт, штрих код: 255; цукерки «Trefin» з наповнювачем праліне, 200 г, кількість 1 шт., штрих код: 503; грудинка Алан Прованская с/к в/с, кількість 0,1 шт, штрих код: 005; Пряники Повна Чаша Ніжні глазуровані заварні, 400 г, кількість 1 шт, штрих код: 586; масло солодковершкове Яготинське Крестьянське 73%, 180 г, кількість 2 шт, штрих код: 058; морозиво Рудь пломбир сендвіч, 100 г, кількість 1 шт, штрих код: 580; лампа Videx LED C37e 7W 3000K E27, кількість 1 шт, штрих код: 279; йогурт Агуша дитячий полуниця банан 2,7 % бут., 200 г, кількість 1 шт., штрих код: 771; сирок глазурований Волошкове поле з ваніллю 26%, 36 г, кількість 2 шт, штрих код: 358; молоко ультрапастеризоване Селянське 2,5%, 500 г, кількість 1 шт, штрих код: 403; паста творожна Яготинське д/дітей персик 4,2% ст, 100 г, кількість 1 шт., штрих код: 757; паста творожна Яготинське д/дітей с нап.банан 4,2%, 100 г, кількість 1 шт., штрих код:527; Сир плавлений Lactima Чеддер скибочками, 130 г, кількість - 1 шт, штрих код: 623; цукерки Стімул Боне, кількість 0,694 г, штрих код: 947; цукерки Roshen Лещина, кількість - 0,642 г, штрих код: 420; лайм, кількість - 0,146 г, штрих код: 466; перець червоний, кількість - 0,336 г, штрих код: 369; виноград білий, кількість - 0, 572 г, штрих код: 27, та поклала їх до чорного поліетиленового пакету та чорної жіночої сумки, що була у неї. Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, тримаючи при собі таємно викрадене майно, пройшовши касову зону та виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак не отримала можливості розпорядитися майном, що належить ТОВ «Сільпо-фуд», з причин, які не залежали від її волі, так як з викраденим майном була зупинена співробітниками магазину. Тим самим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд», згідно висновку експерта №2033 від 23.08.2022 матеріальну шкоду на суму у розмірі 1970, 22 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро каялася, підтвердила всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, просила суд призначити покарання та звільнити від його відбування з випробуванням. Зазначила, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на підтвердження чого надала копії свідоцтв про народження.

Адвокат підтримав позицію підзахисної.

Від представника потерпілого надійшла заява, у якій він просить суд слухати провадження за його відсутності. Повідомив, що претензій матеріального та морального характеру не має, просив покарання призначити на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд, допитавши обвинувачену, дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, постанови щодо речових доказів, звіт про вартість експертизи, та визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, ступінь здійснення злочинного наміру, особу обвинуваченої, всі обставини справи.

Так обвинувачена ОСОБА_5 вчинила закінчений замах на тяжкий злочин.

ОСОБА_5 раніше не судима, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.66 КК України у якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд враховує щире каяття.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даним про особу обвинуваченої, встановленій судом обставині, що пом`якшує покарання останній. Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , той факт, що вона щиро каялася, раніше не судима, відсутність матеріальних претензій від потерпілого, наявність чоловіка та двох неповнолітніх дітей, а також постійного місця проживання, тапозицію прокурора, щодо можливого виправлення обвинуваченої без відбування покарання, суд дійшов висновку, що виправлення засудженої можливе без відбування покарання та на підставі ст.75 КК України обвинувачену від призначеного покарання звільняє, якщо протягом випробувального строку, ухваленого судом, вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Згідно зі звітом №2033, витрати на проведення судової експертизи в кримінальному провадженні складають 670,00 грн та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає обов`язки, покладені на неї судом.
На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Згідно зі звітом №2033, витрати на проведення судової експертизи в кримінальному провадженні складають 670 (шістсот сімдесят) гривень 00 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази, долучені до матеріалів кримінального провадження постановою від 08.07.2022, а саме: Ковбаса Наші ковбаси Марочная с/к в/с 0,389 г; печиво«Ace tea» з вершковим маслом Butter Crunch, кількість 1 штука, 150 г; Кофе розчинний Jacobs Brazil натуральний сублим, кількість - 1 шт; Майонез Щедро Провансаль 67 % д/п, кількість - 2 шт;Майонез Щедро Преміум 72% д/п, кількість - 1 шт;Творог Премія нежирний, кількість - 1 шт; Адаптер мережевий універсальний із заземленням, кількість - 1 шт;Молоко згущене Первомайське МКК 8,5 % ж/б, кількість - 1 шт; Брускети Maretti піца, кількість - 2 шт; цукерки Trefin з наповнювачем праліне, кількість - 1 шт;Грудинка Алан Прованська с/к в/с, кількість - 1 шт; Пряники Повна Чаша Ніжні глазуровані заварні, кількість - 1 шт;Масло солодковершкове Яготинське Крестьянське 73%, кількість - 2 шт; Морозиво Рудь пломбир сендвіч, кількість - 1 шт; Лампа Videx LED С37е 7W 3000К Е27, кількість - 1 шт;Йогурт Агуша дитячий полуниця банан 2,7 %, кількість - 1 шт; Сирок глазурований Волошкове поле з ваніллю 26%, кількість - 2 шт; Сир Комо Традиційний 50% брусок В, кількість - 2 шт;Молоко ультрапастеризоване Селянське 2,5%, кількість - 1 шт; Паста творожна Яготинське д/дітей персик отбм 4,2% ст, кількість - 1 шт; Паста творожна Яготинське д/дітей з нап.банан 4,2%, кількість - 1 шт; Сир плавлений Lactima Чеддер скибочками, кількість - 1 шт; Цукерки Стімул Боне, кількість - 0,694 г; Цукерки Roshen Лещина, кількість - 0,642 г; Лайм, кількість - 0, 146 г; Перець червоний, кількість - 0,336 г; Виноград білий, кількість 0,572 г, які відповідно до розписки про відповідальне зберігання передані представнику потерпілого ОСОБА_8 передати ТОВ «Сільпо-Фуд».
Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 17.08.2022, а саме: CD-R 52, 700 MB з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня оголошення вироку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1