І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2023 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у точно не встановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у парку «Високий замок» у м.Львові, придбав, шляхом знахідки прозорий безбарвний полімерний пакет, всередині якого містилась кристалоподібна речовина білого кольору, та, усвідомлюючи, що це психотропна речовина, залишив її при собі для власного вживання без мети збуту.
24.01.2021 р., приблизно о 22.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи на вул.Замковій у м.Львові, поблизу будинку № 5, продовжуючи свій злочинний умисел, зберігав при собі у правій кишені штанів вказаний полімерний згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта є PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 1,2904 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , після роз"яснення йому суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини та надав суду показання, що в повній мірі відповідають обставинам, викладеним у обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, вказавши, що повністю усвідомив протиправність своїх дій.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно усіх фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що сторонами провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння сторонами кримінального провадження змісту цих обставин, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та обставини, при яких такий вчинено.
Пом`якшуючими покарання ОСОБА_3 обставинами суд визнає щире каяття та повне визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_3 на обліках в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.
Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів (висновок експерта № СЕ-19/114-21/1480-МРВ від 10.03.2021 р.) у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн., 70 коп.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів (висновок експерта № СЕ-19/114-21/1480-МРВ від 10.03.2021 р.) у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень, 70 (сімдесят) копійок.
Речовий доказ, а саме: кристалоподібну речовину білого кольору, яка міститься у полімерному пакеті з пазовим замком PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 1,2904 грам та знаходиться у експертному пакеті № 5401429 знищити.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1