ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/164/23
Номер провадження №1-кс-678-64/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на обшук, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 06 лютого 2023 року надійшло клопотання старшого дізнавача за змістом якого просить надати дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_5 та його особистих речей, огляд яких проведено 03 лютого 2023 року.

2. В судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2). У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку (ч. 3).

4. Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2). Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу (ч. 3).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2). При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7).

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 03 лютого 2023 року на гарячу лінію 102 надійшло повідомлення про те, що в ході відпрацювання території АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , який при собі мав подрібнену речовину рослинного походження, схожу на наркотичну.

Так, заступником начальника ВП №3 начальником СКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_6 , заступником начальника СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 і заступником начальника ВП №3 з превентивної діяльності майором поліції ОСОБА_8 в ході оперативно-профілактичного відпрацювання смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області відповідно до доручення начальника ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області №25 від 03 лютого 2023 року, близько 20 год. 35 хв. 03 лютого 2023 року по АДРЕСА_1 , поблизу будинку 10, помічено двох осіб чоловічої статті, зокрема, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , яким на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» здійснено перевірку документів та згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» - поверхневу перевірку ОСОБА_5 , який при собі не мав відповідних документів та поводив себе підозріло.

Далі, ОСОБА_5 в ході огляду повідомив, що при ньому знаходяться заборонені речі в обігу, які, в подальшому, видав працівникам поліції.

03 лютого 2023 року в період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 28 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, яка розташована навпроти домогосподарства по АДРЕСА_2 , в ході якого неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , добровільно (на підставі письмової заяви), в присутності матері ОСОБА_10 , видав працівникам поліції білий паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, який в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1107048 і постановою дізнавача визнано речовим доказом.

При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що 03 лютого 2023 року близько 20 год. 00 хв. вийшов із місця свого проживання, що по АДРЕСА_3 та рухаючись дорогою поблизу перукарні «Ліза», що по вул. Калініна в смт Летичів, на обочині дороги, поблизу тротуару, виявив білий паперовий згорток, який поклав до лівої кишені куртки та продовжив рух, де в подальшому його було зупинено працівниками поліції, в ході чого видав працівникам поліції даний білий паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження.

У особистих речах та одязі ОСОБА_5 будь-яких заборонених речей не було.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд 03 лютого 2023 року ОСОБА_5 та його особистих речей проведено працівниками поліції у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, адже це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 03 лютого 2023 року старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , та його особистих речей, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення за результатами яких було виявлено та вилучено білий паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1