СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4377/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання законним проведення огляду житла у кримінальному провадженні, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003269 від 17.11.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), який було проведено 17.11.2022 в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 47 хв., за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: один слід папілярного узору із пляшки «Портвейн», три сліди папілярних узорів із пляшки «Первак», вирізку із покривала дивану в кімнаті № 2 на якому виявлені плями речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 2, предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, предмет пікової форми зовні схожий на ніж із твердого металу з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Duds».
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003269 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2022, близько 19 год. 45 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи гострий предмет схожий на клинок, вчинив умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що за вказаною адресою, між ОСОБА_5 та його братом ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, в ході якого останній використовуючи гострий предмет схожий на клинок, вчинив умисне вбивство свого брата.
Враховуючи, що за вказаною адресою, а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , могли залишитись речі, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, знаряддя вчиненого злочину та інші речі, які мають значення для досудового розслідування, тому, з даною метою, 17.11.2022 в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 47 хв., слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події в зазначеній квартирі, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено: один слід папілярного узору із пляшки «Портвейн», три сліди папілярних узорів із пляшки «Первак»;вирізку із покривала дивану в кімнаті № 2 на якому виявлені плями речовини бурого кольору;зіскоб речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 2; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з плямами речовини бурого кольору;предмет пікової форми зовні схожий на ніж із твердого металу з плямами речовини бурого кольору;мобільний телефон марки «Duds».
В судове засідання слідчий не з"явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003269 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Враховуючи, що у слідчого були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи у зв`язку з необхідністю збереження майна, вилучені речі та предмети містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають важливе значення для досудового розслідування, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 236, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 на проведення огляду житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), який було проведено 17.11.2022 в період часу з 22 год. 40 хв. до 23 год. 47 хв., за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: один слід папілярного узору із пляшки «Портвейн», три сліди папілярних узорів із пляшки «Первак», вирізку із покривала дивану в кімнаті № 2 на якому виявлені плями речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 2, предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з плямами речовини бурого кольору, предмет пікової форми зовні схожий на ніж із твердого металу з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «Duds».
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1