Дата документу 27.09.2022Справа № 554/6794/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», у кримінальному провадженні № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.09.2022 року в порядку ст. 220 КПК України, відповідно якого останній просив визнати незаконною бездіяльність та зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області, уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій та здійснити слідчі дії.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України.

13.09.2022 представником ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_3 слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК щодо невідкладного, у найкоротші строки, здійснення процесуальних дій з розпломбування складу готової продукції ДП «Полтавського КХП» розташованого за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69 в присутності представників ДП «Полтавського КХП» , здійснення перерахунку мішків із борошном, які перебувають на складі готової продукції та термінового передання їх на відповідальне зберігання директору ДП «Полтавського КХП», склавши відповідний протокол та акт прийому-передачі борошна, із здійсненням відеозйомки та залученням понятих.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК).

Рішення слідчого приймається у формі постанови. Постанова слідчого складається, зокрема, з: мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на бездіяльність слідчого, та зобов`язати слідчого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області, виконати вимоги ст. 220 КПК України, розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» подане 13.09.2022 року.

Керуючись ст.ст. 220, 303, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000321 від 07.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 201-2, ч.2 ст.364 КК України, виконати вимоги ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів`подане 13.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1