Справа № 128/1743/22
УХВАЛА
Іменем України

30 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 20.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_6 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 20.06.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі. Початок строку 22.07.2020, кінець строку 01.11.2023, 2/3 строку 01.07.2022.

ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.07.2020.

В державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» прибув 10.08.2020 з державної установи «Вінницька установа виконання покарання (№1)», де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 7 разів.

На виробництві установи працевлаштований в майстерні установи, в якості різноробочого.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує їх тільки за призначенням.

За характером наполегливий, оптимістичний, привітний, висуває на перший план піднесені почуття, несумісні з людським егоїзмом.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання.

Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, являється добровільним дружинником пожежної бригади.

Приймає активну участь курсах для засуджених, які проводяться благодійною організацією «FREE ZONE».

Також, засуджений ОСОБА_5 являється соціальним працівником з числа засуджених, про що отримав відповідний сертифікат.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», проявляє корисну ініціативу, приймає участь в раді колективу відділення.

ОСОБА_5 отримав свідоцтво від 24.09.2021 про проходження навчання в «Стрижавському навчальному центрі № 81» по професії «маляр - штукатур III - розряду» в 2021.
Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав частково, про вчинене шкодує.

Згідно вироку суду має позов у розмірі 143 гривні, виконавчі листи в установу не надходили.

Соціально - корисні зв`язки підтримує з братом та сестрою шляхом телефоннихі розмов, надавалось 1 короткострокове побачення, отримав 6 посилок та 3 передачі.

Переведенню до дільниці соціальної реабілітації підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 01.03.2021 (протокол № 8 від 18.03.2021 відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України, згідно особистої заяви засудженого).

Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознакам підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання - 01.11.2021(протокол № 32 від 15.11.2021 відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, згідно особистої заяви засудженого).

Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 01.07.2022.

Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_5 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінальної правопорушення.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Рішенням адміністративної комісії державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)», згідно протоколу № 18 від 29.07.2022, враховуючи що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Представник ДУ «СВК №81» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

Оглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, врахувавши думку прокурора, взявши до уваги пояснення засудженого та представника ДУ «СВК №81», суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вказівок Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мають ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення.
Частиною 2 ст.81 КК України передбачені оціночні підстави умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, які виражаються тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України формально-юридичні підстави пов`язуються з фактичним відбуттям певної частини строку призначеного покарання.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування ст. 81 КК України відносно ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст. 50, ст.81 КК України, роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» та дійшов до висновку про наявність доказів того, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, працевлаштований на виробництві установи, має 7 заохочень, дисциплінарні стягнення не застосовувалися, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, робить для себе належні висновки, а тому досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 1 день 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1