Справа №592/1269/23
Провадження №1-кс/592/615/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.01.2023 р. з місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР з діагнозом шлунково-кишкова кровотеча під питанням, підшкірні гематоми верхніх та нижніх кінцівок, нижньої частини передньої черевної стінки та голови, сплутана свідомість госпіталізована ОСОБА_3 , 1974р.н. Тілесні ушкодження отримала з власної необережності внаслідок падіння.

У подальшому, близько 18 год. 00 хв. 22.01.2023 р. остання померла у палаті №4 відділення нейрохірургії та інтенсивної терапії КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР.

23.01.2023 р. за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту ОСОБА_4 пояснила, що працює сімейним лікарем в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Мальована- ОСОБА_5 перебувала у неї на декларації, як у с 16.01.2023 р. Мальована- ОСОБА_5 зверталась на прийом, але діагноз відмовилась називати, скориставшись правом на лікарську таємницю сімейного лікаря.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація пацієнтки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходився в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 (медичну карту амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого за період з 01.01.2021 р. по 20.01.2023 р., роздруківки з електронної системи EHEALTH за період з 01.01.2021 р. по 20.01.2023 р., так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 23.01.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000223 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1