Справа № 286/3134/21
У Х В А Л А

09.01.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 06.07.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме: провести допит в якості свідків членів інвентаризаційної комісії магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належного ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема головного бухгалтера - ОСОБА_6 та продавця ОСОБА_7 з приводу відомих їм обставин у кримінальному провадженні № 0000161 від 06.07.2021 щодо визначення розміру заподіяння шкоди.

Обвинувачений та потерпіла щодо задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Таким чином, кримінальний процесуальний закон пов`язує можливість надання доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії час судового провадження виключно з існуванням обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, що підлягають перевірці, та за умови неможливості перевірки таких обставин в інший спосіб.

Звертаючись до суду із клопотанням про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, прокурор обґрунтувала його необхідністю перевірки розміру заподіяної шкоди, а саме: суми викрадених грошових коштів 1544 грн., викрадення якої обвинувачений в судовому засіданні заперечує, потерпіла пояснила, що точної суми коштів в касі на час викрадення не пам`ятає і не пам`ятала, десь від 1000 грн. до 1500 грн., а під час досудового розслідування обвинувачений, даючи показання, вказував про викрадення вказаної суми грошових коштів.

Оскільки, вказана обставина, про перевірку якої клопоче прокурор, має істотне значення для кримінального провадження, слідчі (розшукові) дії, про проведення яких просить прокурор, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення, а тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.327,333 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області провести слідчі дії, а саме допит свідків працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_5 : головного бухгалтера ОСОБА_6 та продавця ОСОБА_7 , які були членами інвентаризаційної комісії, створеної розпорядженням від 27.06.2021.

Строк виконання доручення встановити в двадцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 12.02.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8