Єдиний унікальний номер 333/1096/23
Провадження№1-кс/333/558/23
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 , про огляд у кримінальному провадженні №0000031 від 16.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, 15.02.2023 року близько 17 год. 00 хв. коли він рухався на автомобілі Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , біля смт. Покровське Дніпропетровської області в напрямку с. Данилівка Дніпропетровської області, його зупинили працівники Відділення поліції №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, почали застосовувати насильство, після чого останній намагався втекти та працівниками поліції було застосовано вогнепальну зброю, внаслідок чого ОСОБА_4 , отримав вогнепальне поранення, після чого ОСОБА_4 доставили у приміщення, де дислокуються працівники поліції у м. Гуляйполе Запорізької області, де застосували відносно останнього насильство з метою зізнання у вчиненні злочину, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Допитаний в якості свідка ординатор хірургічного відділення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 зазначив, що 16.02.2023 о 04 год. 40 хв. до Запорізького військового госпіталю був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому попередньо було встановлено діагноз: вогнепальне кульове сліпе поранення м`яких тканин правого передпліччя з наявністю стороннього тіла металевої щільності (куля), ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин правої пара орбітальної ділянки, забій м`яких тканин правої гомілки, гостра лівобічна сенсоневральна приглухуватість.

16.02.2023 у період часу з 15 год 00 хв. до 15 год. 14 хв. слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 , у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 233, 234, 237 КПК України проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована навпроти блокпосту, на межі Дніпропетровської та Запорізької областей, на трасі Т-0401, в напрямку руху до м. Гуляйполе Запорізької області, в ході якого було виявлено та проведено обшук автомобілю Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, з численними пошкодженнями схожими на постріли з вогнепальної зброї.

В ході проведення вищевказаної слідчої (розшукової) дії автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору було вилучено, у зв`язку з тим, шо вищевказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.02.2023 постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000031 від 16.02.2023.

Після проведення огляду автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 було доставлено для зберігання на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. 13.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (кримінальне провадження №0000031).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

На підставі ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб. Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності іншого володіння особи, оскільки враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляд автомобіль Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору.

Таким чином, враховуючи, що слідчим та матеріалами справи доведено про наявність підстав огляду автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який належить на праві власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення огляду з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення слідів вчинення злочину.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1