Справа № 366/415/22
Провадження № 1-кс/366/27/23
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2023 року смт Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 18.04.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області надійшло клопотання, в якому сторона обвинувачення просить слідчого суддю установити стороні захисту розумний термін для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000351 від 18.04.2022, проте не більше 3 календарних днів з дати винесення ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 18.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до статті 1 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

24 лютого 2022 Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України,у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан, строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ».

14 березня 2022 Указом Президента України № 133/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації по відношенню до України, відповідно пункту20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Вказаний вище Указ 15.03.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ».

Незважаючи на вищевказані зобов`язання по неухильному додержанню Конституції та законів України, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України з метою підтримки держави-агресора її окупаційної адміністрації на тимчасово окупованих територіях України та збройних формувань Російської Федерації та завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки здійснення передачі матеріальних ресурсів збройним та воєнізованим формуванням держави-агресора, за таких обставин.

Так, в період часу з 26.02.2022 року по 18.03.2022 року ОСОБА_5 діючи з метою підтримки держави-агресора, після окупації України, здійснював активну систематичну добровільну передачу матеріальних ресурсів збройним та воєнізованим формуванням держави-агресора, а саме: забитих баранів, питної води з території власного домоволодіння, хліба з пекарні в с. Залишани Вишгородського району Київської області та в подальшому передавав останній військовослужбовцям російської федерації.

02 листопада 2022 року, за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 18.04.2022, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні колабораційної діяльності, тобто передачі матеріальних ресурсів збройним та воєнізованим формуванням держави-агресора, чим скоїв злочин, передбачений ч. 4 ст. 111-1 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна., а тому відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України останній є не тяжким злочином

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами (доказами), а саме: показами свідків зафіксованими в протоколах допитів 12 осіб в процесуальному статусі свідків, які вказують, що гр. ОСОБА_5 співпрацював з військовослужбовцями окупаційних військ збройних сил РФ зокрема допитано наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_8 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,житель АДРЕСА_8 ; показами свідків зафіксованими в протоколах проведення слідчих експериментів від 17.10.2022 року , а саме свідка ОСОБА_9 ; свідка ОСОБА_16 ; свідка ОСОБА_14 ; рапортами старшого оперуповноваженого на ОВО сектору ЗНД Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора ОСОБА_19 , щодо вчинення кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження.

15.11.2022 за клопотанням погодженим із процесуальним керівником прокурором, підозрюваному ОСОБА_5 кримінальному провадженні № 0000351 від 18.04.2022, - обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Північне Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_10 , з вищою освітою, одружений, раніше не судимий.

27.12.2023 прийнято рішення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 та надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

30.12.2022 року, ОСОБА_5 відповідно до доручення прокурора вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надано можливість здійснення доступу до матеріалів провадження для ознайомлення з останнім.

30.12.2022 року від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про те, що в зв`язку з відсутністю адвоката, 30.12.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 не буде ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в зв`язку з відсутністю адвоката.

30.12.2022 року ОСОБА_5 за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку, а саме месенджера «Viber», надіслано повістку про явку 03.01.2022 року на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000351. Останній ознайомився зі скан копією повістки про виклик, про що свідчать відмітки у месенджері «Viber».

03.01.2023 року підозрюваний ОСОБА_5 на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні №0000351 не з`явився та причини не явки не повідомив.

03.01.2023 року ОСОБА_5 за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку, а саме месенджера «Viber», надіслано повістку про явку 06.01.2022 року на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000351. Останній ознайомився зі скан копією повістки про виклик, про що свідчать відмітки у месенджері «Viber».

06.01.2023 року підозрюваний ОСОБА_5 на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні №0000351 не з`явився та причини не явки не повідомив.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини,орган досудового розслідування вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , якому з 28.12.2022 надано доступ до матеріалів кримінального провадження, але останній не прибував до слідчого в АДРЕСА_11 , що свідчить, що підозрюваний умисно допускає зволікання та фактично ухиляється з ознайомленням з матеріалами, кримінального провадження,тим самим порушує вимоги ст. 28 та 290 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що з процесуальної поведінки сторони захисту наявне затягування процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Захисник та підозрюваний в судове засідання не прибули. У відповідності до вимог частини 10 статті 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків

Відповідно до положення ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків, повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них (ч. 10 ст. 290 КПК України).

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним уст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому.

Отже відповідно до ч. 1 ст. 290КПК України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами. Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 18.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.111-1 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами (доказами), а саме: показами свідків зафіксованими в протоколах допитів 12 осіб в процесуальному статусі свідків, які вказують, що гр. ОСОБА_5 співпрацював з військовослужбовцями окупаційних військ збройних сил РФ зокрема допитано наступних осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_5 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителька АДРЕСА_7 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_8 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_8 ; показами свідків зафіксованими в протоколах проведення слідчих експериментів від 17.10.2022 року , а саме свідка ОСОБА_9 ; свідка ОСОБА_16 ; свідка ОСОБА_14 ; рапортами старшого оперуповноваженого на ОВО сектору ЗНД Правобережного МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області майора ОСОБА_19 , щодо вчинення кримінального правопорушення та іншими матеріалами кримінального провадження.

15 листопада 2022 підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000351 від 18.04.2022, - обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

27 грудня 2022 завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 та надано сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування.

30 грудня 2022 року, ОСОБА_5 відповідно до доручення прокурора вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування та надано можливість здійснення доступу до матеріалів провадження для ознайомлення з останнім.

30 грудня 2022 року від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про те, що в зв`язку з відсутністю адвоката, 30 грудня 2022 року підозрюваний ОСОБА_5 не буде ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в зв`язку з відсутністю адвоката.

30 грудня 2022 року ОСОБА_5 за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку, а саме месенджера «Viber», надіслано повістку про явку 03січня 2023 року на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000351. Останній ознайомився зі скан копією повістки про виклик, про що свідчать відмітки у месенджері «Viber».

03 січня 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні №0000351 не з`явився та причини не явки не повідомив.

03 січня 2023 року ОСОБА_5 за допомогою засобів телекомунікаційного зв`язку, а саме месенджера «Viber», надіслано повістку про явку 06 січня 2023 року на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000351. Останній ознайомився зі скан копією повістки про виклик, про що свідчать відмітки у месенджері «Viber».

06 січня 2023 року підозрюваний ОСОБА_5 на 10:00 год. до слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в якості підозрюваного по кримінальному провадженні №0000351 не з`явився та причини не явки не повідомив.

Станом на день розгляду клопотання захисник підозрюваного та підозрюваний не почали ознайомлення з матеріалами справи.

З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя з урахуванням, як складності провадження, так і наданих умов для ознайомлення, погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що в діях сторони захисту вбачається зволікання при ознайомленні.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику певного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст. ст. 2,28,290,309,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 18.04.2022 - задовольнити.

Встановити стороні захисту розумний термін для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000351 від 18 квітня 2022, проте не більше 3 календарних днів з дати винесення ухвали слідчого судді, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1