Справа № 524/8690/21
Провадження № 1-кс/524/310/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №0001317 від 28.08.2021

УСТАНОВИВ:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, 27.08.2021, в ранковий час, близько 06 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи вільний доступ до сейфу, що розташований у приміщенні ломбарду за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав майно, що на праві власності належить ПТ «ЕВ.РО. ЛОМБАРД ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» , чим завдав матеріального збитку на загальну суму 240 843,34 грн.

23.09.2021 за вищевказаним фактом, у законний спосіб, громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що спричинила значної шкоди потерпілому. Повідомлення про підозру вручено матері підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до листа з державної прикордонної служби України громадянин ОСОБА_5 , виїхав за межі території України 05.09.2021 року та до цього часу не повернувся, місцезнаходження його не відоме.

06.02.2023 підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено у міжнародний розшук, про що винесена відповідна постанова слідчого.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив обрати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, на підтвердження оголошення підозрюваного у міжнародний розшук слідчий надав копію постанови.

Слідчий суддя наголошує на тому, що постанова про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук була прийнята слідчим 06.02.2023, клопотання про обрання запобіжного заходу також надійшло до суду 06.02.2023. На момент розгляду клопотання слідчий та прокурор не надали відомостей про направлення вказаної постанови для виконання до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України.

У зв`язку із цим, слідчий суддя не може погодитись із тим, що станом на дату розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на відсутність достатніх доказів, які підтверджують оголошення підозрюваного у міжнародний розшук та приймаючи до уваги те, що підозрюваний не з`явився в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №0001317 від 28.08.2021.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в кримінальному провадженні №0001317 від 28.08.2021 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7