Справа №465/6023/22
Провадження1-кп/465/810/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

23.01.23 Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 10.06.2022, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Йосипівка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту:

Адвокат- ОСОБА_5 .

Учасники процесу:

Потерпілий- ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000325 від 10.06.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 близько 18:30 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: лазерний рівень «DEKODKLL 12 PB1» вартістю 4000 грн., лазерну рулетку «SKIL» вартістю 2000 грн., дриль марки «Еппром» вартістю 1000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав матеріальної шкоди останньому на загальну суму 7000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

Крім цього, 08.06.2022 орієнтовно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисний мотив, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, повторно, шляхом вільного доступу, відчинивши вхідні двері, наданим йому попередньо ключем, зайшов у квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: кондиціонер марки «Neoclima» модель «NS-12EHXIW1» (зовнішній і внутрішній блок, модуль керування до нього) вартістю 12092 грн., будівельний міксер марки «T.I.P.» - вартістю 2500 грн., лазерний рівень марки «CLUBIONA» із комплектуючими (сам лазерний рівень, сумка-футляр, окуляри для роботи із лазарем) - вартістю 2000 грн., ножиці по металу марки «STARK» - вартістю 166 грн. 90 коп., шпатель марки «EXPERT» - вартістю 25 грн. 40 коп., терку пластикову марки «VIROK» - вартістю 199 грн. 29 коп.,чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 16983 грн. 59 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений не прибував.

Прокурор подав клопотання про зупинення провадження, до завершення воєнного стану чи прийняття рішення про звільнення ОСОБА_3 у запас, оскільки стороною обвинувачення зібрано докази, що обвинувачений перебуває на військовій службі відповідно до мобілізованого призначення за мобілізаційним планом на час введення військового стану у військовій частині НОМЕР_1 з 13.06.2022 по теперішній час та виконує бойові завдання по захисту нашої держави.

Адвокатка в судовому засіданні з клопотанням прокурора погодилася, надала оригінал довідки щодо мобілізації обвинуваченого.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, заслухавши думку адвокати, дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 . Перебуває на військові й службі та мобілізований за призначення за мобілізаційним планом на час введення військового стану у військовій частині НОМЕР_1 з 13.06.2022, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 10.06.2022 відносно № 0000325 від 10.06.2022, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000325 від 10.06.2022 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українизупинити до завершення воєнного стану звільнення йогг з військової служби, в залежності, що скоріше настане.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1