Дата документу 19.01.2023
Справа № 334/5824/22
Провадження № 1-кп/334/339/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001723 від 03.10.2022 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання. Клопотання обґрунтував тим, що запобіжний захід необхідно обрати з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу не заперечував.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0001723 від 03.10.2022 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя з 06 грудня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 19 грудня 2022 року, 05 січня 2022 року не з`являвся, причини, які б свідчили про поважність неявки не навів та жодними доказами не підтвердив.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та інших дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є також наявність ризиків, які дають судді підстави, що обвинувачений може не виконати покладені на нього обов`язки.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, також вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 176-179, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 30 хв. 27 січня 2023 року.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати до прокурора, суду за викликом у встановлений термін;

- не відлучатись з м. Запоріжжя без дозволу прокурора або суду ;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не залежно від стадії кримінального провадження.

У порядку ст. 179 КПК України, обвинуваченому роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії обов`язків, які покладені на обвинуваченого, терміном два місяці - до 19.03.2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1