Провадження № 1-кп/686/606/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання розподілу судових витрат у кримінальному провадженню № 0001800 від 21.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням звернувся представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 , в якому просить суд вирішити питання розподілу процесуальних витрат, зокрема витрат на правову допомогу, понесених потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженню № 0001800 від 21.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор та підсудний клопотання підтримали, інші учасники не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши подане клопотання про вирішення питання розподілу процесуальних витрат, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження 03 лютого 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено вирок відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання розподілу процесуальних витрат, а саме витрат на правову допомогу в сумі 20000 грн., що підтверджується квитанцією від 05 січня 2022 року та договором на надання правової допомоги від 27 вересня 2021 року, підлягає до задоволення. Тому, з ОСОБА_4 слід стягнути на користь ОСОБА_6 процесуальні витрати понесені на правову допомогу в сумі 20000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання розподілу процесуальних витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 процесуальні витрати понесені на правову допомогу в сумі 7000 грн. та з ПрАТ СК «ВУСО» на користь ОСОБА_6 процесуальні витрати понесені на правову допомогу в сумі 13 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя