Справа № 201/8548/22
Провадження № 1-кс/201/3133/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № № 0001288 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001288 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України за фактом розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням було встановлено, До ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.09.2022 приблизно о 12.30 год., невстановлена особа, знаходячись біля пункту обміну валют, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, вчинила розбій, застосовуючи предмет, схожий на пістолет, заволоділа грошовими коштами заявника, чим спричинила матеріальну шкоду, яка встановлюється (ЖЄО 27865 від 20.09.22).

20.09.2022 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001288, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування відпрацьовано версію стосовно осіб які скоїли злочин, та які можливо підтримували зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за адресою здійснення кримінального правопорушення, після чого були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за вказаною адресою, а саме:

УОТЗ були встановлені базові станції, які працюють за адресами:

АДРЕСА_2 (машина) (35,0690571, 48,4923418)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30001 CID 601, 603, 1811, 1813, 1841, 10761, 10762, 74006011, 74006012, 74018111, 74018112, 74018113

LAC 30004 CID 1362, 2392, 74013624, 74013634

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3

LAC 47726 CID 34082821, 34192831, 34280433, 34280443

LAC 48126 CID 241, 281, 8281, 13867, 19281, 19283, 23867, 27975, 28041, 28043, 33867, 47975

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4

LAC 33242 CID 9403, 9406, 9409, 40332, 40333, 40873, 46858, 50403, 50491, 50493, 53491, 37002871, 37015632, 37015633, 37024583

АДРЕСА_3 (жк Панорама, місце злочину) (35,0657314, 48,4512305)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC 30005 CID 215, 226, 231, 733, 1313, 1803, 8025, 10481, 30862, 31262, 31263, 74002224, 74002311, 74007331, 74013131, 74018031, 74030214

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3

LAC 47726 CID 34082521, 34082523, 34183232, 34183242, 34278023, 34491431, 34491441

LAC 48126 CID 251, 253, 8253, 18322, 18995, 22802, 22803, 23206, 38995, 48995, 49141

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4

LAC 33041 CID 50082

LAC 33042 CID 8322, 8325, 9052, 9055, 9058, 40772, 41162, 50172, 50323, 53172, 53323, 37001872, 37010672, 37010683, 37019082

LAC 33242 CID 43073.

АДРЕСА_4 (місце мешкання потерпілого) (35,0109585, 48,4326101)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2

LAC 30002 CID 1621, 1981, 2901, 2902, 2905, 2906, 20111, 20112, 20113, 74029021, 74029023

LAC 30005 CID 373, 74003024

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3

LAC 47146 CID 311, 9231, 9232, 12156, 22156, 32156, 42156

LAC 47406 CID 13, 641, 642, 8643

LAC 47706 CID 34086421

LAC 47746 CID 34083121, 34092342

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4

LAC 33141 CID 50232, 37080582

LAC 33542 CID 2302, 2305, 2308, 12522, 12523, 14992, 41722, 41725, 37019571, 37031832, 37031833.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Відділення поліції №5 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , групі слідчих; групі прокурорів Правобережної окружній прокуратурі м. Дніпра в даному кримінальному провадженні, на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районах дії базових станцій, в період часу з 00.00 год. до 23.00 год. 20.09.2022 року, за наступними адресами:

АДРЕСА_2 (машина) (35,0690571, 48,4923418):
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30001 CID 601, 603, 1811, 1813, 1841, 10761, 10762, 74006011,

74006012,74018111, 74018112, 74018113

LAС 30004 CID 1362, 2392, 74013624, 74013634

АДРЕСА_3 (ЖК Панорама, місце кримінального правопорушення) (35,0657314, 48,4512305)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30005 CID 215, 226, 231, 733, 1313, 1803, 8025, 10481, 30862, 31262, 31263, 74002224, 74002311, 74007331, 74013131, 74018031, 74030214

АДРЕСА_4 (місце мешкання потерпілого) (35,0109585, 48,4326101)
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 30002 CID 1621, 1981, 2901, 2902, 2905, 2906, 20111, 20112, 20113, 74029021, 74029023

LAC 30005 CID 373, 74003024.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1