ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/1607/21 Номер провадження 11-кп/814/651/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000239 за апеляційною скаргою прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого доярем у СТОВ «Гусарівське», одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, громадянку України, із повною загальною середньою освітою, працюючу телятницею у СТОВ «Гусарівське», заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 місяці арешту.

Вирішено питання щодо запобіжних заходів, процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду у зв`язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

27 січня 2023 року до початку апеляційного розгляду кримінального провадження надійшла заява прокурора про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, прокурор від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 08 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4