Справа № 274/5884/22
Провадження № 1-в/0274/645/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.11.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь Романівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня - спеціальна, непрацюючого, раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.09.2019 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання - 25.06.2019.

Кінець строку - 25.12.2022.

Засуджений ОСОБА_4 з 21.11.2019 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)", зарекомендував себе з позитивної сторони, має два заохочення, стягнень немає. Працевлаштований на дільниці по виготовленню сіткового полотна різноробочим. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. На профілактичних обліках не перебуває. Вину за вироком визнав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№73)"підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній засуджений за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин.

У судове засідання засуджений не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує на проведення судового засідання без його участі. Враховуючи викладене, подання слід розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останній засуджений до позбавлення волі за кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних речовин і підпадає під адміністративний нагляд згідно п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", що є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду з обмеженнями.

Керуючись ст.ст. 3 п. «г», 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік, та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку з 23.00 до 06.00 годин;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
в) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями з метою їх придбання;
г) реєструватись в органах поліції 2 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1