Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Справа № 608/893/23

Номер провадження1-кс/608/356/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000202 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 05.04.2023 близько 08 години 20 хвилин, працівниками ДУ «Чортківська УВП (№26)» в приміщені даної установи, а саме: в камері №58, що по вул. Л. Українки, 3 в м. Чорткові виявлено повішаним тіло ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За результатами виїзду СОГ, під час поверхневого огляду тіла ОСОБА_5 , видимих ознак насильницької смерті, окрім странгуляційної борозни, не виявлено

В ході проведення огляду 07.04.2023 було вилучено одяг ОСОБА_5 , а саме: баєр чорно-сірого кольору, штани (спортивні) темно-синього кольору із білими полосами, пара шкарпеток, труси голубого кольору із чорними полосами, гольф сірого кольору, светр чорного кольору, штани чорного кольору. Також в ході даного огляду вилучено петлю із тканини білого кольору.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо є достатньо підстав вважати, що воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Врахувавши наведені обставини, виникає висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на всі вищезазначені вилучені речі.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні, вище перелічені речі, які були вилучені під час огляду місця події та які згідно постанови старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 07.04.2023 визнані речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на : баєр чорно-сірого кольору, штани (спортивні) темно-синього кольору із білими полосами, пару шкарпеток, труси голубого кольору із чорними полосами, гольф сірого кольору, светр чорного кольору, штани чорного кольору, петлю із тканини білого кольору, які належали ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000202 від 05 квітня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » квітня 2023 року.

Копію ухвали видано «___»__________________________2023 року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1