Справа № 445/381/23
Провадження № 1-кс/445/288/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

22 березня 2023 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що В Золочівський РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення, про те, що 18.02.2023 близько 11:02 год. з використання мобільного телефону НОМЕР_1 та шляхом незаконних операцій за допомогою електро обчислюваної техніки із номера банківської карти № НОМЕР_2 . Заволоділа грошовим коштами у

громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Сасів Золочівського р-н., Львівської обл. в сумі 20000 грн. Чим завдала останньому завдану шкоду на

вище вказану суму.

21 лютого 2023 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перейшовши за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для покупки одягу в подальшому здійснивши передоплату, ввівши реквізити свої банківської карти на вказаному сайті, а саме: номер банківської карти № НОМЕР_2 та сvс-код, підтвердивши дану операцію, після чого з банківської карти було списано грошові кошти в розмірі 100 гривень. Подальшому 18.02.2023 близько 11:00 год. до потерпілого зателефонувала невідома особа з абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомила, що вона є представником служби безпеки банку та зазначила, що з належної карти намагаються зняти грошові кошти та запитали чи ОСОБА_5 підтверджує транзакцію, у відповідь він повідомив, що транзакції здійснював, судячи з розмови це був бот- робот, тоді його було з?єднано з фахівцем у відповідній галузі, щоб той надав більш детальну інформацію. Дзвінок не переривався, а із ним почав спілкуватися невідома особа чоловічої статі, який повідомив, що він є представником служби безпеки АТ

« ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході спілкування останній повідомив, що невідомі намагаються вчинити шахрайські дії з належною йому банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб зберегти кошти потрібно було повідомити код, який надійде в смс-повідомлення на її мобільний телефон. Тоді на мобільний телефон надійшло повідомлення, в якому було зазначено застереження, щоб не повідомляв код для входу в систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Однак потерпілий будучи впевнений, що розмовляє із представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконав всі вимоги невідомого, а саме повідомила смс - код, а останній незаконно, шахрайським способом, шляхом обману, отримав доступ до його профілю веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та віддалено із іншого пристрою, без його відома з корисливих спонукань незаконно здійснив два перекази на рахунок в іншій фінансовій установі, перший в сумі 19 000 гривень о 11:02 год 18.02.2023, другий та в сумі 1000 гривень о 11.02 год 18.02.2023, що знаходились на карті держателем якої вона була НОМЕР_3 , що відкрита до рахунку НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім цього, зазначив, що будучи впевнений, що розмовляє із представником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомив також пін-код до карти.

Так, з допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що особа причетна до вчинення шахрайських дій здійснювала дзвінок з номеру телефону НОМЕР_5 , який перебуває в користуванні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому володіє інформацією про користувача вказаним номером, кінцеві абонентські з`єднань абонентського номера НОМЕР_5 із прив`язкою до місцевості (короткі CMC, вх, вих, нульової тривалості тощо).

Враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_6 », а саме:

- Надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

- Надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- Надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- Надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- Надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 18.02.2023 року по час виконання ухвали.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

В судове слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, адже є достатні підстави вважати, що дана інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 ст. слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_12 , ст. слідчому слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e- mail, тощо);

- інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

- належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;

- інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

- інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 18.02.2023 року по час виконання ухвали, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1