Справа № 583/1899/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

30.12.2022 до суду надійшло клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом тимчасового вилучення оригіналів до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ході сварки з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній руками спричиняв тілесні ушкодження їй та сину ОСОБА_8 та батьку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, забій передньої черевної стінки живота, забій носа.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що він з дочкою ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_8 прийшов 13.11.2022 близько 12.00 год. на роботу ОСОБА_7 на автомийку по вул. Шевченка за компенсацією. Він підійшов до ОСОБА_9 та сказав щоб він віддав гроші за штору. В цей час між ним та ОСОБА_10 відбулась словесна перепалка, так як він відмовлявся платити. Він стояв навпроти нього, стоячи обличчям до обличчя на відстані витягнутої руки та зненацька наніс йому один удар кулаком правої руки в область носу. Від даного удару він впав обличчям до асфальту Коли він впав на асфальт ОСОБА_7 продовжував його бити кулаками по голові. В період з 13.11.2022 по 25.11.2022 він перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації, яка необхідна для з`ясування наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 13.11.2022 по 25.11.2022, в зв`язку з чим начальник СД звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання начальник СД та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі начальника СД, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000215 від 14.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в ході сварки з ОСОБА_11 останній руками спричиняв тілесні ушкодження їй та сину ОСОБА_8 та батьку ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: струс головного мозку, забій передньої черевної стінки живота, забій носа.

З виписки медичної картки стаціонарного хворого №9422 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 13.11.2022 по 25.11.2022.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю

За висновком суду матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить начальник СД, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене начальником СД клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на здійснення тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого №9422) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 , який проходив стаціонарне лікування у Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 13 листопада 2022 року по 25 листопада 2022 року, що зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1