Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000436 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000436 від 08.11.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються факти привласнення державного майна посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувало на балансі Підприємства, шляхом здійснення нерівноцінного та не законного обміну квартири.

За результатами проведення планового внутрішнього аудиту у серпні 2022 року представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено наступне.

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 04.08.2022 за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано право власності на квартиру, що складається з чотирьох житлових кімнат і кухні загальною площею 134,8 кв. м. та комори в підвалі площею 5 кв. м. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 . Загальна вартість нерухомого майна становить 42 462 грн., форма власності загальнодержавна. Підставною виникнення даного права власності зазначено договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 30.12.2003 року за № 5687, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 в книзі 22, номер запису 12566, реєстраційний номер 4249169.

Умовами Договору купівлі - продажу квартири від 30.12.2003 ІНФОРМАЦІЯ_4 придбав у гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 4-х кімнатну квартиру загальною площею 134,8 м2 та комору в підвалі площею 5 м2 ( АДРЕСА_1 ) за домовленою сторонами ціною у 342 965 гривен.

Згідно з інформацією наданою посадовими особами Підприємства під час здійснення аудиторського дослідження та даними з Реєстру про нерухоме державне майно (довідка форми № 2б (д)), станом на 01.07.2022 на балансі Підприємства обліковується інша житлова квартира, а саме: житлова квартира, що складається з двох житлових кімнат і кухні загальною площею 50,9 м2. Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 .

Також, згідно з інформацією наданою посадовими особами Підприємства, на баланс Підприємства було обліковано житлову двокімнатну квартиру, загальною площею 50,9 м2, що розташована за адресою АДРЕСА_2 на основі Договору обміну квартирами від 17.01.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 17.01.2004 року за р. №88, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3 в книзі 38, номер запису 24482, реєстраційний номер 4249824.

Слід зазначити, що Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 04.08.2022 року відсутні відомості щодо зареєстрованого право власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2 - х кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Умовами вищезазначеного договору міни від 17.01.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_4 міняє належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з чотирьох житлових кімнат і кухні загальною площею 134,8 м2 та комори в підвалі площею 5 м2 на належну гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_11 , гр. ОСОБА_12 , гр. ОСОБА_13 квартиру АДРЕСА_4 , яка складається з двох житлових кімнат та кухні загальною площею 50,9 м2, комори в підвалі 6 м2. Інвентаризаційні оцінки відчужуваних квартир відповідно складають: АДРЕСА_3 - 42 462 грн; № 9 у будинку АДРЕСА_5 601 грн. Проте, обмін проводиться без доплати.

Однак, під час проведення внутрішнього аудиту посадовими особами Підприємства не надано підтверджуючих документів, які б засвідчували факт надання дозволу органом управління за погодженням з Фондом державного майна на відчуження (обмін) державного майна (4-х кімнатної квартири загальною площею 134,8 АДРЕСА_6 ).

Тобто, відчуження нерухомого майна за договором міни № б/н від 17.01.2004, яке належало Підприємству на праві господарського відання не узгоджено ні з уповноваженим органом управління, ні з ІНФОРМАЦІЯ_5 чи його територіальними органами.

Крім того, згідно Контракту № 33 від 28.08.2019 про призначення ОСОБА_10 на посаду директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з подальшими змінами, внесеними додатковими угодами, у п.7.3 відображені відомості про Директора, зокрема його домашня адреса, яка співпадає з адресою квартири, право власності на яку, згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 04.08.2022 року, зареєстроване за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ці дані підтверджують факт проживання ОСОБА_10 протягом періоду, що підлягав внутрішньому аудиту у 4 х кімнатній квартирі загальною площею 134,8 м2, що є об`єктом державної власності та належить Підприємству на праві господарського відання.

За таких обставин, аудиторська група прийшла до висновку про те, що ОСОБА_10 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, порушуючи норми ст. 75 Господарського кодексу України, п. 4, п. 6 Положення «Про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.07.1999 № 1447, привласнив державне майно, що перебувало на балансі Підприємства, здійснивши нерівноцінний та не законний обмін державного майна на власну 2-х кімнатну квартиру загальною площею 50,9 м2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 23.11.2022 встановлено, що державним реєстратором права власності на об`єкт житлової нерухомості (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 .

Підставами для державної реєстрації стали: договір купівлі-продажу, серія та номер 169, виданий 19.03.2016; договір міни, серія та номер 88, виданий 17.01.2004; договір про поділ нерухомого майна (квартири), що є у спільній сумісній власності, серія та номер 166, виданий 19.03.2016.

Згідно інформації за матеріалами виконаного доручення прокурора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_7 .

Отже, враховуючи встановлені фактичні обставини кримінального правопорушення, з метою їх перевірки та виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (юридична адреса: АДРЕСА_8 , що є суб`єктом державної реєстрації прав та відповідно до закону наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, а саме: оригіналу реєстраційної справи права власності на об`єкт житлової нерухомості (квартири), яка перебуває за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

Доступ до вказаних речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів та відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки в них у відповідності до п.п. 4, 8, ч. 1 ст. 162 КПК України містяться конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні.

Необхідність вилучення оригіналів документів зумовлена тим, що в подальшому вказані документи будуть використані для проведення у кримінальному провадженні технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи та встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

До суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про розгляд клопотання без його участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000436 від 08.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000436 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) (юридична адреса: АДРЕСА_9 ), що є суб`єктом державної реєстрації прав та відповідно до закону наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, а саме до реєстраційної справи права власності на об`єкт житлової нерухомості (квартири), яка перебуває за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01), з можливістю їх вилучення на час проведення експертиз.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21 ОСОБА_22