Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/2255/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 307 КК України
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням по поновлення строку на його оскарження. Поважність причин пропуску процесуального строку оскарження обвинувачений мотивував тим, що у вересні 2022 року проходив медичну комісію, після чого 19 жовтня 2022 року був зарахований до лав ЗСУ і у грудні 2022 року відправлений у відрядження для виконання бойових завдань. Зазначені обставини, як стверджує обвинувачений, стали перешкодою в реалізації ним права на апеляційне оскарження судового рішення від 22 вересня 2022 року в передбачений законом строк.

Вислухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_8 на підтримку доводів клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, думку прокурора ОСОБА_7 , який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши викладені в клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про поновлення строку на оскарження вироку суду першої інстанції підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом положень ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки, а вимоги ст. 117 КПК України зобов`язують суд поновити за клопотанням заінтересованої особи процесуальний строк, пропущений із поважних причин.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Святошинського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, постановлений 22 вересня 2022 року. В той же день обвинуваченому була вручена копія означеного вироку (а.с. 176).

Отже останнім днем апеляційного оскарження цього рішення, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України та ч. 7 ст. 115 КПК України, є 22 жовтня 2022 року, але апеляційну скаргу на вказаний вирок обвинувачений подав 30 січня 2023 року (а.с. 184-198).

Між тим, враховуючи, що у вересні 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 проходив медичну комісію, після чого 19 жовтня 2022 року, відповідно до витягу з наказу № 399, був зарахований до лав ЗСУ (а.с. 195) і у грудні 2022 року відправлений у відрядження для виконання бойових завдань (а.с. 196), колегія суддів вважає можливим визнати указані обвинуваченим причини пропуску процесуального строку поважними та поновити йому строк апеляційного оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, ухваленого щодо нього.

Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року щодо нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4