справа №176/2280/22
провадження №1-кс/176/313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за № 0000321, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 6053/22 від 10.11.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000321 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, строком на шість місяців, тобто до 11 травня 2023 року.

З клопотання витікає, що 23.07.2020 до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.11.2021 приблизно о 31 год. 00 хв. невідомі жінки перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 таємно викрали грошові кошти в сумі 16000 доларів СШУ, 40 тис грн.. на ювелірні вироби, що належать ОСОБА_5 .

За даним фактом 11.11.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитана за вказаним фактом в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 10.11.2022року приблизно о 09 год. 30 хв. вона пішла з дому по власним справам, залишивши вдома свою матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повернулась додому приблизно о 15год. 20 хв. Зайшовши додому вона почала розмовляти зі своєю матір`ю, та в ході розмови, вона повідомила, що приблизно о 13 год. 00 хв. вона впустила до квартири невідому жінку з неповнолітньою дитиною. Потерпілу це насторожило, та вона почала перевіряти свої речі, при цьому виявила, що зникло 16000 (шістнадцять тисяч) доларів, купюрами по 100 (сто) доларів, 40000 (сорок тисяч) гривень, купюрами по 1000 (одній тисячі) та 500 (п`ятсот) гривень, золоті прикраси, а саме: хрестик без камінця, сережок у вигляді квітки з чотирьох пелюсток з камінцем круглої форми, червоного кольору, срібний ланцюжок довжиною приблизно 40см., золоті ланцюжки довжиною 35см. та 40см., з золотою підвіскою у вигляді грони винограду, золотої каблучки з червоним камінцем овальної форми, обручку золоту каблучку. Жодних документів на викрадені золоті прикраси вона не має. Про місцезнаходження викрадених речей в її квартирі ніхто не знав, із її знайомих та близьких, які відвідували квартиру, потерпіла нікого не підозрюю. Обстановка в квартирі порушена не була. По описанню жінок, які надала їй мати нікого не підозрює. Камер відеоспостереження в квартирі, під`їзді будинку, прибудинковій території не має. Грошові кошти, які були викрадені, являються її заощадженнями за 40 років життя.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

-з метою проведення слідчих (розшукових) дій за вказаним фактом, оперативному підрозділу СКП ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надано доручення в порядку ст.40 КПК України.
-10.11.2021 проведено огляд місця кв. АДРЕСА_1 ;
-03.01.2022 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-03.01.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-проведено по квартирний обхід будинку де було вчинено крадіжку та прилеглих будинках.
У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, проведення ряду додаткових слідчих дій, в тому числі призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування послався на обставини викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку сторони кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11 листопада 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за № 0000321, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування укримінальному провадженні № 0000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до 11 травня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1