Справа №751/477/23
Провадження №1-кс/751/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку всіх приміщень, які займає Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради (), яке розташоване за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Московська, 20, зметою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання документів щодо виконання робіт по договорам підряду на виконання будівельних та ремонтних робіт.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що з УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали з яких вбачається, що службові особи Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Чернігів Буд» (ЄДРОПУ 43081533), ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ) та КП «Виробниче управління комунального господарства» () заволоділи бюджетними коштами, шляхом завищення обсягів виконаних робіт, використання матеріалів неналежної якості, що придбані за завищеними цінами, під час виконання договорів підряду на виконання будівельних та ремонтних робіт.

Зазначені у клопотанні документи мають важливе значення для досудового розслідування, так як без зазначених документів неможливо встановити істину в рамках даного кримінального провадження, документи необхідні для проведення експертних досліджень, також відомості, які містяться у даних документах, являтимуть собою докази під час судового розгляду.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За приписами п.4 ч. 2 ст. 235 КПК, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піданні обшуку.

В даному конкретному випадку слідчим ініційовано обшук всіх приміщень, які займає Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради () та які розташовані в частині будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до «Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна» право власності на нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить: 3/5 комунальної спільної часткової власності - Територіальній громаді в особі Ніжинської міської ради (), 3/10 приватної спільної часткової власності - ОСОБА_7 (код НОМЕР_4 ), 1/10 приватної спільної часткової власності - ОСОБА_8 (код НОМЕР_5 ).

Разом з тим, у клопотанні слідчим не зазначено перелік конкретних приміщень у вказаній будівлі, які перебувають у користуванні Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, не наведено їх індивідуальні ознаки з метою виокремлення серед інших приміщень за вказаною вище адресою, що перебувають у власності та користуванні інших суб`єктів, та не надано слідчому судді належних доказів у підтвердження факту користування УЖКГБ Ніжинської міської ради відповідними обєктами нерухомості.

Таким чином, з матеріалів клопотання слідчий суддя позбавлений можливості встановити, у яких саме приміщеннях слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку та яка саме частина об`єкту нерухомості за зазначеною у клопотанні адресою перебуває і чи дійсно перебуває у користуванні УЖКГБ Ніжинської міської ради, а відтак відсутні підстави вважати, що відшукувані речі, документи, відомості чи інші дані знаходяться у будівлі адресою: АДРЕСА_1 .

За пирписами п.4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 16 січня 2023 року об 11 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1