ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/1928/22 Номер провадження 11-п/814/105/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2022 року за №0000810, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

06 березня 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло подання Машівського районного суду Полтавської області області про направлення названого вище кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Санкцією ч.2 ст.111 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавленням волі, з конфіскацію майна.

На підставі ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

З матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2023 року Верховним Судом задоволено подання Харківського апеляційного суду та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2022 року за №0000810, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України направлено на розгляд до Машівського районного суду Полтавської області (а.п.126-128).

З огляду на викладене вище, до Машівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали названого вище кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Однак, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2023 року визначення складу суду не відбулося, через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даного провадження (а.п.132).

Станом на день розгляду подання в Машівському районному суді Полтавської області працює 3 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За змістом подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями з автоматизованого розподілу виключено:

суддю ОСОБА_7 - у зв`язку з перебуванням у відпустці тривалістю 14 і більше днів (з 06 до 24 березня 2023 року);

суддю ОСОБА_6 - у зв`язку з перебуванням у відпустці тривалістю менше 14 днів (з 08 до 10 березня 2023 року).

Водночас за ухвалою Ленінського районного суду м. Харків від 10 січня 2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2023 року, а отже, з метою дотримання строків, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, колегія суддів вважає, що, з урахуванням строку відпусток суддів ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вони об`єктивно не можуть брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Наведений підхід щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого узгоджується з позицією, викладеною в ухвалі Верховного Суду від 28 січня 2022 року та сформованою за аналогічних обставин (справа №619/4398/21, провадження № 51-429впс22).

За таких обставин, ураховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за вчинення якого передбачено покарання, зокрема у вигляді довічного позбавлення волі, в Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду відповідно до вимог ч.3 ст.31 КПК України для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , через це його слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтава, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 376,32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Машівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2022 року за №0000810, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтава.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3