Справа № 930/154/23
Провадження №1-кс/930/70/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197, відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 18.01.2023 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197, відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 07.12.2020 по 08.12.2020 невідома особа, маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшла на територію господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , де через незачинені двері проникла до приміщення сараю, звідки таємно викрала мотокосу марки «Буран» та бензопилу марки «Тайга», чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 2900 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 09.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення розшукових дій допитано як свідка жителя с. Обідне Вороновицької ТГ, який повідомив, що у вечірній час на легковому автомобілі Москвич-412 світлого відтінку, із реєстраційним номером НОМЕР_1 до нього приїхав знайомий, колишній житель с. Обідне, тепер житель с. Жабелівка Вороновицької ТГ, ОСОБА_7 разом із невідомим йому хлопцем, який був за кермом автомобіля. ОСОБА_7 запропонував даному жителю с. Обідне придбати в нього мотокосу «Буран», темно-оранжевого кольору та бензопилу «Тайга», зеленого кольору. Проте, даний свідок, знаючи, що ОСОБА_7 схильний до вчинення протиправних дій корисливого спрямування, відмовився у придбанні вказаних речей.

Оперативним шляхом встановлено, що невідомим хлопцем являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який підтримує дружні відносини із ОСОБА_7 . Встановлено, що ОСОБА_8 підтримує дружні відносини із особами, які мають кримінальне минуле.

Відповідно до адресної книги відомо, що ОСОБА_8 користується двома домогосподарствами, які межують між собою та розташовані за адресами: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , що належить його матері ОСОБА_9 та АДРЕСА_2 , що належить його покійному батькові ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 право приватної власності не зареєстровано, проте відповідно до адресної картки, в даному будинку зареєстровані ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у відшуканні мотокоси «Буран» та бензопили «Тайга», так як є всі підстави вважати, що ОСОБА_8 може переховувати дані речі за місцем свого проживання.

В судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №5 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана квартира та господарські приміщення.

Заслухавши старшого слідчого СВ, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені по справі обставини, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, з метою відшукання речових доказів, а саме мотокоси «Буран» та бензопили «Тайга», доцільно провести обшук домоволодінь, якими користується ОСОБА_8 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речові докази можуть зберігатись в зазначеному у клопотанні місці, слідча суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000197, відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчим, які входять до складу групи слідчих СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по кримінальному провадженні №0000197, на проведення обшуку будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інших прибудов, господарських будівель та споруд, які знаходяться на території зазначеного господарства, в якому проживає ОСОБА_8 та яке на праві власності належить ОСОБА_9 , та будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інших прибудов, господарських будівель та споруд, які знаходяться на території зазначеного господарства, яким користується ОСОБА_8 та яке на праві власності належить ОСОБА_10 , з метою відшукання речових доказів, а саме мотокоси «Буран» та бензопили «Тайга» або інших відомостей чи речей, що можуть бути використанні як доказ по даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1