Справа № 524/2944/22
Провадження 1-кп/524/178/23
УХВАЛА

28.03.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта лабораторії МЛПД ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 08.04.2022 року приблизно о 19:40 годині знаходився за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_8 , де між ними на грунті неприязних відносин виникла сварка.

Під час сварки у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 взяв в праву руку ніж та наніс ним два удари, один в область грудної клітини зліва, з ушкодженням м`яких тканей, м`язу, перешийку щитоподібної залози, другий в шию в надключичній ділянці зліва.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №306 18.05.2022 року на тілі трупа ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження:

- проникаюча рана грудної клітини в підключичній ділянці зліва, на рівні чередньої третини тіла ключиці, із ушкодження м`яких тканин, міжреберного м`язку, пристінкової плеври, верхівки лівої легені і стінки низхідної частини дуги аорти, по ходу раньового каналу, з крововиливом розшаровуючого характеру в оточуючи м`які тканини і великим крововиливом в плевральну порожнину зліва та на зовні через рану;

??- проникаюча рана шиї в надключичній ділянці зліва, з ушкодженням м`яких тканин, м`язу, перешийку щитоподібної залози та його судин по ходу раньового каналу, з розшаровуючим крововиливом в оточуючи м`які тканині крововиливом на зовні через рану.

??- рана на обличчі зліва, в ділянці вилично-скроневої дуги, з крововиливом та ушкодженням м`яких тканин по ходу раньового каналу.

- садно перенісся зліва і садна лобної ділянки обличчя справа, крапкового і дрібно вогнищевого характеру.

Смерть ОСОБА_8 настала від шоку і крововтрати, які обумовлено проникаючим пораненням грудей зліва, з ушкодженням внутрішніх органів грудної порожнини, в поєднанні з проникаючим пораненням шиї.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року за клопотанням захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , призначено судово психологічну експертизу у кримінальному провадженні.

22.03.2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), серед яких, зокрема, необхідно допитати:

- сусідів, друзів, родичів, однокласників, вчителів та товаришів по навчанню та інших осіб, з якими спілкується ОСОБА_5 , щодо:

- звичайних особливостей його характеру;

- стосунків з оточуючими;

- поведінки у повсякденному житті;

- особливостей реагування у конфліктних та стресових ситуаціях;

- особливостей емоційної поведінки до, під час та після події, що розглядається за матеріалами.

У зв`язку з викладеним, в судовому засіданні 28.03.2023 року судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання щодо задоволення клопотання судового експерта та надання доручення слідчому.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, з яких ніхто не заперечував проти зазначеного клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання експерта та надання додаткових вихідних даних.

Так, згідно ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Таким чином, виникла необхідність у наданні старшому слідчому слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 доручення про отримання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Отже, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.333 КПК України, підстави для надання старшому слідчому слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 доручення про отримання додаткових матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369 - 372 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта лабораторії МЛПД ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000407 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українипро надання додаткових вихідних даних.

Доручити старшому слідчому слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 допитати:

- сусідів, друзів, родичів, однокласників, вчителів та товаришів по навчанню та інших осіб, з якими спілкується ОСОБА_5 , щодо:

- звичайних особливостей його характеру;

- стосунків з оточуючими;

- поведінки у повсякденному житті;

- особливостей реагування у конфліктних та стресових ситуаціях;

- особливостей емоційної поведінки до, під час та після події, що розглядається за матеріалами.

Строк виконання доручення визначити до 10 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК