Справа № 697/2059/22
Провадження № 1-кс/697/69/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000348 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10.02.2023 старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000348 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Клопотання мотивує тим, що 22.12.2022, близько 17.25 год., водій автомобіля марки «Mitsubishi Galant», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в м. Каневі по проїзній частині вул. О. Кошового, поблизу буд. №3, зі сторони вул. 206 Дивізії у напрямку вул. Енергетиків, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вул. О.Кошового з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля, поза межами пішохідного переходу. ОСОБА_5 , було доставлено до КБП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом перелом велико-гомілкової кістки з переломом малогомілкової кістки.

22 грудня 2022 року СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Канівської міської ради Черкаської області № 39/01-03 від 09.01.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2022, о 18.00 год., була доставлена швидкою допомогою у відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оглянута черговим лікарем ОСОБА_6 ,-травматологом ОСОБА_7 . Обстежена: рентгенографія правого колінного суглобу. З діагнозом перелом латерального мищелка правого колінного суглобу, госпіталізована до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З 22.12.2022 по 24.12.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні, в хірургічному відділені (номер медичної карти стаціонарного хворого 664(22)-6418/195). Діагноз: перелом велико-гомілкової кістки з переломом малогомілкової кістки.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

Просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 664(22)6418/195 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто надати можливість вилучити її з метою проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення СЛІДЧИХ (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № №0000348 від 22.12.2022 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого № 664(22)6418/195 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто надати можливість вилучити її з метою проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалу виконати протягом 1 (одного) місяця з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1