ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000733,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: -земельну ділянку з кадастровим номером :03:110:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , -домоволодіння, розташоване адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна 101, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Не погоджуючись з цим рішенням слідчого судді, третя особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить в якій просить поновити строк для оскарження вищевказаної ухвали, також просить скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно.
В запереченнях на апеляційну скаргу представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 просив апеляційну скаргу третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді без змін.
До початку судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, надійшла заява від третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв`язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах цього провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 , який подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000733, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

___________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4