Справа № 736/1103/22
Номер провадження 1-кс/736/487/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчого експерименту, в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_10 в добровільному порядку відмовляється від проведення слідчого експерименту за місцем свого проживання, що унеможливлює проведення слідчої дії з метою відтворення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, перебуває кримінальне провадження №0000377, розпочате 02.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 02.09.2022 надійшло повідомлення про те, що в ніч із 13.08.2022 на 14.08.2022 із домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 скоєно крадіжку інструментів, мастила та бензину.

В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 14.08.2022, у денну пору доби, він дізнався від колишньої дружини про те, що його син ОСОБА_11 здійснив крадіжку інструментів у ОСОБА_6 , який проживає у с. Камка. Поговоривши із сином, свідок дізнався, що ОСОБА_12 , житель с. Старі Боровичі змусив його сина вчинити крадіжку інструментів, ніби то як плату за отримані ним раніше наркотичні засоби. Після чого ОСОБА_12 разом із ОСОБА_11 поїхали на мотоциклі до с. Камка, де проживає ОСОБА_6 , та, проникнувши до сараю, викрали мотокосу та відвезли її до помешкання ОСОБА_12 . Цього ж дня ОСОБА_5 у вечірню пору доби разом із ОСОБА_6 та своїми знайомими: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішили забрати у ОСОБА_12 раніше викрадені речі та повернути їх господарю. Приїхавши до нього додому, ОСОБА_12 віддав їм мотокосу, яку ОСОБА_6 впізнав.

До СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 31.10.2022 надійшов рапорт із СКП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що в ході усної розмови із ОСОБА_12 він відмовився надати дозвіл на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 , та іншими свідками, а саме: ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 у будинку де проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_12 також відмовився від написання заяви про відмову від надання працівникам поліції зазначеного дозволу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 . Фактично в цьому будинку проживає його син ОСОБА_12 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частинами 1, 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що слідчий експеримент, неможливо провести у добровільному порядку, а дозвіл на проведення слідчого експерименту дасть можливість відтворити обставини вчиненого кримінального правопорушення та встановити обставини, що можуть бути доказом під час судового розгляду, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 240 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції Корюківського РВП ОСОБА_3 дозвіл на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , де фактично проживає ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали встановити до 03 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1