Справа № 589/3756/22
Провадження № 1-кс/589/1174/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000392 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000392 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Фактичні обставини: працівник ДП ШЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , згідно витягу з книги протоколів комісії по приписці від 12.05.2011 року протокол № 13 на підставі п. 1.2 ст 18 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» був переданий для постановки на облік військовозобов`язаних запасу по досягненню 25 років як не розшуканий.

05.10.2022 начальником відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в присутності свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було складено акт відмови від отримання повістки громадянином ОСОБА_5 ..

Крім того, 05.10.2022 майором ОСОБА_6 , в присутності свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було складено акт відмови від отримання попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 377 КК України громадянином ОСОБА_5 ..

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей, що містяться в оригіналах документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: повістці для уточнення облікових даних, проходження військово-лікарської комісії та постановки на військовий облік військовозобов`язаних № НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_5 , попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 337 КК України на ім`я громадянина ОСОБА_5 , акті відмови від отримання повістки складеного ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 від 05.10.2022, акті відмови від отримання попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 337 КК України на ім`я громадянина ОСОБА_5 від 05.10.2022, облікової карти призовника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 порядковий № 19 за обліково алфавітною книгою, витягу з книги протоколів комісії по приписці від 12.05.2011 протокол № 11 на ОСОБА_5 , необхідні для подальшого проведення досудового розслідування.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000392 від 08.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 адати дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 та дізнавача сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а саме:

?повістка для уточнення облікових даних, проходження військово-лікарської комісії та постановки на військовий облік військовозобов`язаних № НОМЕР_1 на ім`я громадянина ОСОБА_5 ;

?попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 337 КК України на ім`я громадянина ОСОБА_5 ;

?акт відмови від отримання повістки складеного ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 від 05.10.2022;

? акт відмови від отримання попередження про кримінальну відповідальність згідно ст. 337 КК України на ім`я громадянина ОСОБА_5 від 05.10.2022;

?облікової карти призовника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 порядковий № 19 за обліково алфавітною книгою;

?витяг з книги протоколів комісії по приписці від 12.05.2011 протокол № 11 на ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 27 грудня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13