Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Справа № 608/2278/22

Номер провадження1-кс/608/377/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 13.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який будучи фізичною особою підприємцем, маючи ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом, вносить відомості до електронної системи «Шлях» Державної служби з безпеки на транспорті, про осіб чоловічої статі віковою категорією від 18 до 60 років в якості водіїв міжнародних перевезень.

ОСОБА_5 за домовленістю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , вніс останнього в систему «Шлях», завдяки чому ОСОБА_6 безперешкодно виїжджав за кордон. Також, встановлено, що ОСОБА_6 надавав ОСОБА_5 паспортні дані різних осіб чоловічої статі для внесення в систему «Шлях» для можливості їх безперешкодного виїзду за кордон, що підтверджується протоколом огляду телефону ОСОБА_7

11.04.2023, на підставі ухвали слідчої судді Чортківського районного суду, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_3 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій знаходяться будинок, а також автомобіля марки «ВМW Х5» д. н. з. НОМЕР_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A23» із сім карткою НОМЕР_2 , картку для виплат «Таскомбанк» № НОМЕР_3 , картку для виплат «Банк кредит Дніпро» № НОМЕР_4 , картку для виплат «А-Банк» № НОМЕР_5 , картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , чотири тримачі для сім-карт, карту для виплат «ПУМБ» № НОМЕР_7 , картку для виплат «А-Банк» № НОМЕР_8 , картку для виплат АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , картку для виплат № НОМЕР_10 , записник синього кольору.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та. слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, вищезазначені речі можуть містити інформацію про телефонні дзвінки, фото,- відео, документи, інші відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які вилучено під час обшуку 11.04.2023, є необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаних речей, в тому числі для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 0000028, тому необхідно накласти на них арешт.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. В клопотанні просила проводити його розгляд без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні речі, які були вилучені під час обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , прибудинкової території з будівлями та земельної ділянки, на якій знаходяться будинок, а також в автомобілі марки «ВМW Х5» д. н. з. НОМЕР_1 та, які згідно постанови слідчої СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 11 квітня 2023 року, визнані речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A23» із сім - карткою НОМЕР_2 , картку для виплат «Таскомбанк» № НОМЕР_3 , картку для виплат «Банк кредит Дніпро» № НОМЕР_4 , картку для виплат «А-Банк» № НОМЕР_5 , картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , чотири тримачі для сім-карт, картку для виплат «ПУМБ» № НОМЕР_7 , картку для виплат «А-Банк» № НОМЕР_8 , картку для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , картку для виплат № НОМЕР_10 , записник синього кольору, які було вилучено під час обшуку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000028 від 13 вересня 2022року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: