справа № 619/1492/23
провадження № 1-кс/619/193/23
УХВАЛА

іменем України

29 березня 2023 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року у провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла скарга представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області за заявою від 13.03.2023 № ПЧЛ-2-01-10/17.

Просять суд зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення злочину до ЄРДР за її заявою від 13.03.2023.

Представники АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» судове засідання не з`явилися, у скарзі просять ії задовольнити, та проводити судовий розгляд за їх відсутності

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, повідомлений був належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність осіб, які не з`явились.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

15.03.2023 виробничий підрозділ «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» звернулася до ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області скерував з заявою про злочин від 13.03.2023 № ПЧЛ-2-01-10/17 за фактом незаконної порубки дерев у захисних лісонасадженнях залізниці.

Вказує, що станом на теперішній час відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що і стало підставою звернення до слідчого судді.

Представник ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області та прокурор доказів неподання виробничим підрозділом «Харківська дистанція захисних лісонасаджень» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» вказаної заяви суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Тобто, слідчий або прокурор зобов`язані не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести такі відомості до ЄРДР.

Відповідно до вимог ст. 216 КПК України питання підслідності кримінального правопорушення може бути вирішено виключно після внесення відомостей до ЄРДР, а тому відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви/повідомлення про кримінальне правопорушення мають бути внесені уповноваженими особами того органу, до якого була подана заява.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на те, що слідчим не було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», слідчий суддя вважає, що бездіяльність органу прокуратури не відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, наведені в статті 303 КПК України.

Наведений перелік є вичерпним.

Зазначений витяг буде видано після внесення відомостей до ЄРДР, оскільки на теперішній час відомості ще до реєстра не внесені, та така вимога є передчасною.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 303-307, 318-380, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 13.03.2023 № ПЧЛ-2-01-10/17 представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця».

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1