справа № 619/5057/21
провадження № 1-кс/619/246/22
УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2022 м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000573 від 11.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: транспортного засобу марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ; ключів від зазначеного транспортного засобу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/5057/21 від 18.10.2021 задоволено повністю клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про накладення арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів.

Місцем зберігання автомобіля марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 визначено майданчик для тимчасового тримання та збереження транспортних засобів ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4 , яка на момент розгляду клопотання про арешт майна не була повідомлена про час та місце судового розгляду, чим була позбавлена права заявити заперечення щодо протиправного обмеження її права на транспортний засіб.

У відповідності до даних матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 не є учасником ДТП, що сталося за участю ОСОБА_6 .

На момент звернення до суду органом досудового розслідування не доведена доцільність та законність зберігання тимчасово вилученого транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_4 , саме на майданчику для тимчасового тримання та зберігання транспортних засобів ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області та вилучення оригіналу свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є неспівмірним та не справедливим, щодо обмеження власника майна права користування та розпорядження автомобілем.

В судове засідання власник майна та її представник не з`явилися, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000573 від 11.10.2021 приходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Слідчим суддею, встановлено, що ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області по справі № 619/5057/21 від 18.10.2021 задоволено повністю клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про накладення арешту на зазначене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000573 від 11.10.2021.

Так, відомості за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України внесено до ЄРДР - 11.10.2021.

Клопотання про арешт майна від 11.10.2021 мотивовано зокрема необхідністю проведення у справі автотехнічної експертизи.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.10.2021 клопотання про арешт майна задоволено.

На теперішній час з моменту накладення арешту на автомобіль марки «Chevrolet» модель «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 минуло понад 14 місяців.

Автотехнічну експертизу на теперішній час не проведено, більш того відсутня навіть постанова про її призначання.

Приймаючи рішення про часткове задоволення клопотання слідчий суддя виходить із необхідності дотримуватися балансу між суспільним інтересом та охоронюваними законом правами особи та приходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя вважає доцільним змінити спосіб арешту майна на менш обтяжливий зі зберігання на майданчику для тимчасового тримання та зберігання транспортних засобів на відповідальне зберігання власником майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Змінити спосіб арешту майна зі зберігання на майданчику для тимчасового тримання та зберігання транспортних засобів на відповідальне зберігання власником майна.

Передати транспортний засіб марки «Chevrolet» модель «Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ; ключі від зазначеного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України та про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 29 грудня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1