Справа №639/480/23
Провадження №1-кс/639/202/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді судової справи №639/480/23 (провадження №1-кп/639/250/23) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого2023 року на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 у заяві зазначила, що при перевірці реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 11.01.2023 року було задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000011 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 17.01.2023 матеріали досудового розслідування за № 0000010 від 03.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000011 від 03.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження та привласнено єдиний ЄРДР № 0000010.

З метою дотримання принципу неупередженого розгляду справи безстороннім і незалежним судом, відповідно до вимог ч. 1 76, ст. 80, ст. 81 КПК України суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід при розгляді справи №639/480/23 (провадження №1-кп/639/250/23), та просить провести автоматичний розподіл заяви про самовідвід для розгляду іншим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова.

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, а якій просить провести розгляд без її участі.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Згідно з протоколом автоматичного визначення головуючого судді, 31.01.2023 справа №639/480/23 (провадження №1-кп/639/250/23) надійшла до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 11.01.2023 року було задоволено клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000011 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 17.01.2023 матеріали досудового розслідування за № 0000010 від 03.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, № 0000011 від 03.01.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України об`єднані в одне провадження та привласнено єдиний ЄРДР № 0000010.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 03.01.2023, вона, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь в судовій справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000010 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в суді першої інстанції.

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею ОСОБА_3 наведено обґрунтовані підстави для її самовідводу від участі у розгляді справи №639/480/23, провадження №1-кп/639/250/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді судової справи №639/480/23 (провадження №1-кп/639/250/23)- задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від участі в розгляді справи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України(судова справа №639/480/23, провадження №1-кп/639/250/23).

Судову справу№639/480/23(провадження №1-кп/639/250/23) передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1