Провадження №1-кс/389/625/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2022 за №0000446, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених у вільному обігу речей та предметів, а саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Зазначила, що 10.11.2022 до чергової частини відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт о/у СКП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів було отримано інформацію, про те що громадянин ОСОБА_7 , мешканець м.Знам`янка Кіровоградської області, зберігає за місцем мешкання наркотичні речовини.

За вказаним фактом 11.11.2022 сектором дізнання відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000446 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 показав, що на початку листопада 2022 року у вечірній період часу знаходився за адресою АДРЕСА_1 у свого знайомого ОСОБА_9 . Розпиваючи спиртні напої ОСОБА_8 бачив в кімнаті будинку на нитці розвішані сухі рослини коноплі. Під час розмови ОСОБА_9 неодноразово курив рослини канабісу, які зривав з нитки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що в кінці жовтня 2022 року в обідній час доби знаходився в свого товариша ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , де разом розпивали спиртні напої. Перебуваючи в кімнаті ОСОБА_10 бачив нитку на якій були розвішані сухі рослини коноплі. Також ОСОБА_10 бачив на столі паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору, канабіс. Віктор в присутності ОСОБА_10 періодично курив рослини канабісу, які зривав з нитки.

Відповідно до довідки №119 від 11.11.2022 голови квартального комітету №24 ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з характеристикою від 11.11.2022 голови квартального комітету №24 ОСОБА_11 , за адресою АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником будинку є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 .

За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини.

Для перевірки вказаної інформації та викриття вказаної особи у вчиненні кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку планується відшукати заборонені законом у вільному обігу речі та предмети, а саме наркотичні засоби, нарковмісні рослини, знаряддя їх виготовлення, культивування, вживання. Вказані речі та предмети мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз.

Доступ до вказаних речей неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, оскільки існує висока ймовірність того, що вказані речі будуть переміщені до іншого місця або знищені з метою приховування слідів вчиненого кримінального правопорушення та уникнення кримінальної відповідальності.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності. З огляду на положення ч.4 ст.234 КПК України та засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача на підставі наданих матеріалів клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

При цьому, виходячи із роз`яснень, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 28.03.2008 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно - розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» в поданні про проведення обшуку повинні бути дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого), а також має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Під достатніми даними (підставами) для проведення обшуку, розуміються відомості, які містяться в показаннях свідків, потерпілих, підозрюваних, обвинувачених, заявах громадян, а також дані, отримані під час проведення оперативно розшукової діяльності.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені дізнавачем у клопотанні обставини та додані до вказаного клопотання докази дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, нарковмісні рослини, знаряддя їх виготовлення, культивування, вживання, можуть бути доказом у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування; відомості, які містять вказані речі, самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Виходячи з показань свідків, є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись в приміщенні житлового будинку, прилеглих територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За встановлених обставин, на думку суду, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вищевказаних речей, враховуючи раптовість відповідної слідчої дії, що забезпечить можливість упередити знищення або попереднє приховання відшуканої речі, втрати доказів. Відтак, такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя осіб, яким належить домоволодіння та які проживають у ньому, з метою розкриття кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 11.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, прилеглих територіях та земельній ділянці, господарсько-побутових будівлях та спорудах, розташованих за адресою, АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_4 та яким фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення заборонених у вільному обігу речей та предметів, а саме наркотичних засобів, нарковмісних рослин, знарядь їх виготовлення, культивування, вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали з 28.11.2022 року по 28.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1