Справа № 205/8942/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі по закінченню строку випробування,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 13.10.2021 вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В подальшому ОСОБА_4 також був засуджений 21.10.2021 вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.02.2022 вироки у відношенні ОСОБА_4 приведені у відповідність наступним чином: на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України покаранням поглинути покарання за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 21.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи засуджений після ухвалення вироків суду не притягувався до кримінальної відповідальності та рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі по закінченню строку випробування задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі, призначеного вироками Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.10.2021 та від 21.10.2021, приведених у відповідність ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.02.2022, по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1