Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Справа № 608/1939/22
Номер провадження1-кс/608/660/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування № 0000030 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 172 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування № 0000030 від 16.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 172 КК України.

В клопотанні дізнавач вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 порушив законодавство про працю відносно свого працівника ОСОБА_6 у вигляді неодноразового звільнення.

16 вересня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до оригіналів або належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_6 , як працівниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що метою отримання доступу до оригіналів або належним чином завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , є їх всебічне та повне вивчення, а також надання належної правової оцінки як доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів або належним чином завірених копій вищевказаних особових справ.

Таким чином, виникає необхідність для вилучення оригіналів або належним чином завірених копії особової справи ОСОБА_6 , як працівниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вказані оригінали особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ., в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до вищевказаних документів із можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані в описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 до оригіналів особової справи ОСОБА_6 , як працівниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також особової справи директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали або належним чином завірених копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1