УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщені суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000580 від 16.05.2019

установив:

08.12.2022 До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № 73985) заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000580 від 16.05.2019.

Заявник обґрунтовує заяву про відвід слідчого тим, що слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000580, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019. Заявник вказує на те, що слідчий є упередженим у розслідуванні вказаного кримінального провадження, чинить перешкоди.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви та додатки до неї, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином кримінальним процесуальним законом встановлюється вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Водночас, виходячи з того, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), то, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, правильним є застосування зазначеного права й до розгляду клопотань (скарг), заяв, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 234 КПК України тощо).

У судовому засіданні встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000580, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019.

У той же час, як вбачається з постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 02.08.2021 про закриття кримінального провадження та листа слідчого № 7267-22/к/11-02-3818/22 від 13.06.2022, яким заявника повідомлено про закриття вказаного кримінального провадження, зазначено місце знаходження органу досудового розслідування за адресою: місто Київ, бул. Лесі Українки, 26, що знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Крім того, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.11.2022 постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 02.08.2021 про закриття вказаного кримінального провадження скасовано.

Згідно до положень ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого. При цьому, згідно зі ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Таким чином, як вбачається з матеріалів заяви орган, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000580 від 16.05.2019, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, а тому слідчий суддя вважає, що у даному випадку матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000580 від 16.05.2019 слід направити матеріали до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого районного суду міста Києва або для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду (у разі необхідності направлення вищевказаних матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 34, 70 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя

постановив:

Направити матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000580 від 16.05.2019до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду міста Києва до іншого районного суду міста Києва або для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду (у разі необхідності направлення вищевказаних матеріалів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1