Провадження №: 1-кп/752/879/23
У Х В А Л А

04.04.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду у місті Києві відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 002380 за обвинуваченням ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 29.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021 за №002380, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

18.01.2022 завершено підготовче засідання у цьому кримінальному провадженні.

01.08.2022 судом постановлено ухвалу про об`єднання в одне кримінальне провадження наявних у розгляді Голосіївського районного суду міста Києва щодо ОСОБА_7 , а саме: кримінального провадження № 0002380, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України (надходження обвинувального акта від 29.10.2021 до суду - 04.11.2021,справа № 752/26799/21, провадження № 1-кп/752/1171/22) та кримінального провадження № 0001206, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 за ч. 1 ст. 289 КК України (надходження обвинувального акта від 15.07.2022 до суду - 15.07.2022, справа № 752/8228/22, провадження № 1-кп/752/1545/22) об`єднаному кримінальному провадженню (кримінальній справі) присвоєно № 752/26799/21, провадження № 1-кп/752/1171/22.

У ході судового розгляду у 2023 році обвинувачений повідомив суд про те, що він не виконав обов`язки за ст. 194 КПК України, що були накладені на нього за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 10.11.2021 у справі № 760/29651/21 у період іспитового строку.

Також судом з`ясовано, що за ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 760/29651/21, постановленою на стадії виконання вироку цього ж суду від 10.11.2021, засудженого ОСОБА_5 було направлено для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і це покарання він відбуває у Державній установі "Бердичівській виправний центр (108)".

Від Державної установи "Бердичівській виправний центр (108)" на запит суду надійшла відповідь, до якої приєднано заяву ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області. За відомостями Державної установи "Бердичівській виправний центр (108)" ця установа виконання покарань не має технічних та організаційних можливостей з проведення судових засідання в режимі відеоконференції та просить проводити її через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, куди ОСОБА_5 може бути доставлений.

04.04.2023 в судовому засіданні захисник підтвердив перебування підзахисного в установі виконання покарань. При цьому прокурор та захисник позитивно висловилися щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_5 з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз і неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4-6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначені норми законодавства, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у розгляді справи, його права на справедливий суд, дотримання завдань кримінального провадження, а також розумних строків, приймаючи до уваги зацікавленість ОСОБА_5 у розгляді по суті висунутих проти нього обвинувачень та наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють його фізичну присутність в залі Голосіївського районного суду міста Києва у період до 17.12.2023, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, куди його доставлятиме уповноважена особа Державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участю обвинуваченого з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

2.Зобов`язати уповноважену посадову особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

3.Зобов`язати уповноважену посадову/службову особу Державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" забезпечити прибуття (конвоювання) засудженого ОСОБА_5 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, перевірити його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1