Справа № 592/7499/20
Провадження № 1-в/592/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подільки Липоводолинського р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 21.09.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.09.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 289 КК України і, на підставі ст. 69 КК України, призначено покарання у виді обмеження волі на строк три роки без конфіскації майна; у відповідності до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

До суду надійшло подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Іспитовий строк закінчився 21.09.2022.

Представник Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій подання про звільнення засудженого від покарання підтримала у повному обсязі.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив про відсутність заперечень проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не прибув, про причини неявки не сповістив.

Суд, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, встановлені відносно нього вироком суду, виконав; випробувальний термін закінчився.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.09.2020, на підставі закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1