печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 20.04.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3, ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що відповідно до статей 12 та 25 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію?, Указу Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64 Про введення воєнного стану в Україні?, у зв`язку з російською агресією, в Україні введено воєнний стан та оголошено про мобілізацію, що стосується чоловіків віком від 18 до 60 років.

У той же час, на підставі Постанови КМУ від 03 березня 2022 року за № 194 Кабінету Міністрів України «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», при умові наявності певних підстав для їх бронювання за транспортними підприємствами, виїзд чоловікам призовного віку дозволений, зокрема, чоловікам-водіям, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги та працівникам підприємств залізничного транспорту, які забезпечують функціонування та безперебійну роботу залізниці.

Органами, що приймають рішення про бронювання військовозобов`язаних водіїв, є Міністерство інфраструктури України та обласні військові адміністрації або ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення уповноваженим органом приймається на підставі наданих підприємством (фізичною особою підприємцем) заявки та відповідних документів щодо водіїв, які здійснюють перевезення (заповнюється заявка установленої форми, роздруковується, підписується повноважною особою, ставиться печатка підприємства та у форматі *.pdf надсилається на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 та заповнюється запитальник за відповідним посиланням).

Також, автоперевізники, які мають ліцензію на здійснення міжнародних вантажних автоперевезень, можуть подати повідомлення і письмово, і в електронному вигляді з використанням електронного кабінету перевізника Системи «ШЛЯХ» Укртрансбезпеки/ДСБТ (електронний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), в яку мають доступ Мінінфраструктури, військові адміністрації та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою організації ухилення від призову та незаконного виїзду за кордон особами чоловічої статі призовного віку, службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), Благодійна організація " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та інші суб`єкти господарської діяльності, за грошову винагороду та з інших невстановлених на даний час мотивів внесені недостовірні дані до документів, що подані до Міністерства інфраструктури України та обласних або Київської міської військових адміністрацій, внаслідок чого особи призовного віку, набули незаконних підстав для перетину державного кордону і таким чином ухилилися від призову на військову службу.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування, працівниками ДЗІСД Національної поліції України на виконання доручення встановлено групу осіб, які можуть бути причетними до організації ухилення від призову та незаконного виїзду за кордон особами чоловічої статі призовного віку зокрема:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_9

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_11

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 , НОМЕР_14

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ,, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, який 24.06.2022 отримав ліцензію на здійснення діяльності а саме міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями а вже 15.09.2022 здійснив припинення своєї діяльності як ФОП.

Крім того, ОСОБА_7 є фізичною особою підприємцем, який 12.07.2022 отримав ліцензію на здійснення діяльності а саме міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями а вже 15.09.2022 здійснив припинення своєї діяльності як ФОП.

Також встановлено, що контактний номер НОМЕР_20 використовувався в телефонах з IMEI номерами НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , якими користувалися ФОП РАК та ФОП ДУТКА відповідно. Контактний номер НОМЕР_23 також рахувався за телефоном з IMEI номером НОМЕР_21 , яким користувався ФОП РАК. Номер НОМЕР_17 має прив`язку до телефону IMEI номер НОМЕР_24 , що в свою чергу використовував ОСОБА_6 як контактний номер телефону, який був указаний при реєстрації ФОП ( НОМЕР_25 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000483 від 20.04.2022 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 368-3, ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_22 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх копії, а саме інформацію щодо суб`єктів господарювання, які використовують в якості контактних наступні телефонні номери: НОМЕР_20 , НОМЕР_23 , НОМЕР_17 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1