Справа №: 486/1010/22 Провадження № 1-кп/486/75/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000596 від 02 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000596 від 02 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 02.11.2013 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.11.2013 в період часу з 01.00 до 04.00 годин невстановлена особа таємно заволоділа належним ОСОБА_5 автомобілем ВАЗ 2115 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що знаходився біля під`їзду будинку № 8 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Матеріали за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових, розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000596 від 02.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Однак, незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру і достатніх даних для цього на даний час немає.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 18, 20, 26, 31).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

02.11.2013 у відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.11.2013 в період часу з 01.00 до 04.00 годин невстановлена особа таємно заволоділа належним ОСОБА_5 автомобілем ВАЗ 2115 із реєстраційним номером НОМЕР_1 , що знаходився біля під`їзду будинку № 8 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Відомості за вказаним внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 02.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, вказаний злочин є нетяжким, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі вищевикладеного, враховуючи процесуальну поведінку потерпілої, те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і на даний час особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопоркшення, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284, 314-316, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 02 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині закриття кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6