Провадження № 1-кп/344/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 06.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.395, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, 25.01.2021 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст. 185, ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин. Так, вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_5 , засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.08.2019 року задоволено подання начальника Державної установа «Катеринівська виправна колонія № 46» та застосовано щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години наступного дня; заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району); обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання; реєстрація в поліції 1 раз на місяць.У день звільнення ОСОБА_5 з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуванням покарання, а саме 16.08.2019 року, останньому було під підпис оголошено постанову судді про встановлення йому адміністративного нагляду та зобов`язано прибути і зареєструватись в Івано-Франківському ВГІ ГУНГІ в Івано-Франківській області не пізніше 19.08.2019 року. Окрім цього, ОСОБА_5 , попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання та реєстрації в органах поліції.

Проте, будучи ознайомленим з правилами та обов`язками адміністративно-піднаглядних осіб, ОСОБА_5 , з метою ухилення від адміністративного нагляду, після звільнення з місць позбавлення волі не прибув без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання.

В кінці судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.395 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав обвинуваченому судом роз`яснено та зрозуміло.

Захисник підтримала заявлене клопотання обвинуваченого.

Прокурор зазначила, що заявлене обвинувачуваним клопотання підлягає до задоволення, а тому також просила суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності в частині обвинувачення за ст.395 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.395 КК України, на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, за яке передбачено максимальне покарання у виді шести місяців арешту.

Згідно матеріалів провадження кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 вчинено в серпні 2019 року.

Відповідно до вимог п.п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, які відносяться до категорії кримінальних проступків пройшло більше двох років, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосування до ОСОБА_5 вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 286, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.395 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.395 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6