У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої - ОСОБА_8 та її адвоката ОСОБА_9 ,

потерпілої - ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити внесене відносно ОСОБА_4 клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Також прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з викладеними в такому мотивами. Прокурор вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , потерпіла - ОСОБА_8 та її адвокат ОСОБА_9 , потерпіла - ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила. Що стосується клопотання про обрання її підзахисному запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, то у задоволенні такого заперечила. Просила, у відповідності до вимог ст. 508 КПК України, передати її підзахисного на поруки близьким родичам, зокрема матері ОСОБА_11 .

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав думку свого колеги.

Заслухавши думку сторін, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Що стосується заявленого прокурором клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, то слід зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно з положеннями ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні двох кримінальних правопорушень, за одне з яких санкція статті передбачає покарання до п`яти років позбавлення волі, наявні ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи також висновок №469 судово-психіатричної експертизи від 04.10.2022, згідно якого ОСОБА_4 потребує примусового лікування у спеціальному закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним наглядом, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Підмихайлівці вул. Медична 1.

Що стосується клопотання сторони захисту про можливість передачі ОСОБА_4 на поруки близьким родичам, зокрема матері ОСОБА_11 , то таке є безпідставним, оскільки допитана в судовому засідання мати ОСОБА_4 ОСОБА_11 повідомила суду не може забрати свого сина на піклування, оскільки є особою похилого віку та вже сама потребує сторонньої допомоги.

Крім цього, законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що інші близькі родичі чи члени сім`ї, які б готові були взяти ОСОБА_4 на піклування, відсутні.

За таких обставини, зважаю на наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що подане прокурором клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, відомості про яке 12.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 18.11.2022 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із звичайним наглядом, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, село Підмихайлівці вул. Медична 1.

Встановити строк дії ухвали щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 08.01.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1