печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4131/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - Прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001725 від 07.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001725 від 07.12.2022 року.

Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001725 від 07.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

В рамках вказаного кримінального провадження 07.12.2022 о 20 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка, Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 757/35692/22-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно підозрюваному ОСОБА_5 визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступних обов`язків терміном до 04.02.2023:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти 12.12.2022 у зв`язку з внесенням застави.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваним ОСОБА_5 він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а також на нього покладено вищевказані обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку та до завершення строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, не виявилося можливим внаслідок складності провадження та необхідності проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії покладених слідчим суддею обов`язків, у зв`язку з тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001725 від 07.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 396 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

Так, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження заступника начальника управління - начальника відділу контролю за виробництвом та обігом пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 07.12.2022 було затримано та 08.12.2022 повідомлено про підозру за фактом вимагання неправомірної вигоди у значному розмірі, а саме у сумі 200 000 грн, у керівника ТОВ «Жива Нива» ОСОБА_7 за невідображення начебто наявних порушень податкового законодавства в акті перевірки, проведеної Головним управлінням ДПС у Житомирській області у ТОВ «Жива Нива».

Крім того, під час досудового розслідування встановлено ознаки можливого службового підроблення та заздалегідь необіцяного приховування тяжкого злочину в діях службових осіб Головного управління ДПС у Житомирській області, які склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме наказ від 02.12.2022 № 515-0 виконувача обов`язків начальника Головного управління ДПС у Житомирській області ОСОБА_8 про звільнення заступника начальника управління - начальника відділу контролю за виробництвом та обігом пального управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Житомирській області ОСОБА_5 з 06.12.2022.

В рамках вказаного кримінального провадження 07.12.2022 о 20 год 00 хв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка, Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

08.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обгрунтованість підозри, у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується:

-заявою ОСОБА_7 від 07.12.2022;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 07.12.2022 та 08.12.2022;

-матеріалами виконаних доручень оперативним підрозділом Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України;

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 07.12.2022;

-протоколом від 07.12.2022 обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz E 300, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-протоколом від 07-08.12.2022 обшуку приміщення ГУ ДПС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 2;

-протоколом огляду та вручення грошових коштів від 07.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.12.2022;

-протоколами допитів свідка ОСОБА_10 від 08.12.2022 та 14.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.12.2022;

-протоколом огляду від 08.12.2022 (грошових коштів);

-протоколом огляду речей та документів від 08.12.2022 (актів (довідок) фактичної перевірки та грошових коштів);

-протоколом огляду речей та документів від 08.12.2022 (виявленого під час проведення обшуку у приміщенні ГУ ДПС у Житомирській області 07-08.12.2022);

-протоколом огляду речей та документів від 30.12.2022 (виявленого під час проведення обшуку у приміщенні ГУ ДПС у Житомирській області 07-08.12.2022);

-рапортом від 08.12.2022 про виявлення кримінальних правопорушень;

-протоколом від 09.12.2022 обшуку приміщення ГУ ДПС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, майдан Перемоги, 2;

-протоколом від 09.12.2022 обшуку приміщення ГУ ДПС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 09.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 15.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.12.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 15.12.2022;

-протоколом огляду речей та документів від 02.01.2023 (виявленого під час проведення обшуку у приміщенні ГУ ДПС у Житомирській області 09.12.2022);

-протоколом огляду речей та документів від 06.01.2023 (виявленого під час проведення обшуку у приміщенні ГУ ДПС у Житомирській області 09.12.2022);

-протоколом огляду речей та документів від 02.01.2023 (флешносія з вибіркою пропускної системи турнікету (вхід/вихід) ГУ ДПС у Житомирській області;

-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.12.2022 у справі № 757/35692/22-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно підозрюваному ОСОБА_5 визначено заставу у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступних обов`язків терміном до 04.02.2023:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти 12.12.2022 у зв`язку з внесенням застави.

Таким чином, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваним ОСОБА_5 він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, а також на нього покладено вищевказані обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.02.2023, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку та до завершення строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, не виявилося можливим внаслідок складності провадження та необхідності проведення додаткових слідчих та процесуальних дій.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, а зокрема:

- розтаємнити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновок технічної експертизи документів, призначеної постановою слідчого від 16.12.2022 щодо грошових коштів, вилучених під час проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 ;

- отримати висновок телекомунікаційної експертизи систем та засобів, призначеної постановою слідчого від 05.01.2023 щодо вилучених під час проведення обшуків мобільних телефонів;

- отримати висновок судової почеркознавчої експертизи, призначеної постановою слідчого від 09.01.2023 щодо вилученого під час проведення обшуку наказу про звільнення ОСОБА_5 та інших документів;

- отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз, призначених постановами слідчого від 10.01.2023 щодо вилучених під час проведення обшуків комп`ютерної техніки та носіїв інформації;

- провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ГУ ДПС у Житомирській області, після чого вирішити питання щодо призначення додаткових експертиз, проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- отримати відповіді на направлені слідчим в порядку ст. 93 КПК України запитів до органів державної влади, підприємств тощо;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо перекваліфікації або додаткової кваліфікації кримінальних правопорушень, повідомленні про підозру інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.03.2023 року включно.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні - Прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001725 від 07.12.2022 року, - задовольнити.

Продовжити дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Термін дії обов`язків визначити до 07.03.2023 року включно.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 07.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1