Справа № 217/147/22
Провадження № 1-кс/217/96/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000019 від 13 січня 2022 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
До Авдіївського міського суду Донецької області звернувся т.в.о. начальника СД відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури, в якому зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 13 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13.01.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , з проханням провести перевірку щодо шахрайських дій з боку невідомого чоловіка, який 12.01.2022 року в період часу з 17 до 21 г. шахрайським шляхом з його банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволодів грошовими коштами в сумі 55 тис. грн. (ЄО 225 від 13.01.2022).
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що 12.01.2022 о 17 год. 42 хв. йому надійшов телефонний дзвінок з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , де чоловік представився ОСОБА_5 , працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яким він спілкувався приблизно до 21 год. 00 хв. Назвавши паспортні дані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомив йому, що з його банківської картки в місті Київ шахраї намагалися зняти гроші. Для того щоб гроші з банківського рахунку не були списані ОСОБА_5 запропонував потерпілому оформити картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на що він погодився. Проробивши операції, названі представником банку, ОСОБА_4 перейшов до сервісу «Дія», встановив програму «АниДеск», за допомогою якої ОСОБА_5 переказав з картки ОСОБА_4 29 000 грн. на картку № НОМЕР_2 . В подальшому було отримано кредит на ім`я ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 26 000 грн. Після цього потерпілому подзвонили з номера телефону НОМЕР_3 , де також представились оператором банку, але з ними ОСОБА_4 спілкувався не довго.
Потерпілим було надано інформацію про рух коштів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунком на власне ім`я IBAN- НОМЕР_4 , з якого вбачається списання 29 800 грн., а також скріншоти з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що на теперішній час органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів банківського обороту, в яких зберігаються відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку - IBAN НОМЕР_4 із зазначенням контрагентів, в яких можуть зберігатися дані про особу, яка своїми умисними діями незаконно заволоділа коштами потерпілого, в період з 11 січня 2022 року по 14 січня 2022 року.
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, вимоги клопотання підтримали.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що дізнавачем, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) АДРЕСА_2 , а саме документів банківського обороту, в яких зберігаються відомості про рух грошових коштів по банківському рахунку - IBAN НОМЕР_4 , із зазначенням контрагентів, в період з 11 січня 2022 року по 14 січня 2022 року, що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 08 грудня 2022 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Авдіївського міського суду ОСОБА_1
Донецької області