провадження №1-в/279/48/23
Справа № 279/763/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що під час винесення вироку 29.09.2022 року Київським апеляційним судом не було враховано вирок Дніпровського райсуду м. Києва від 17.08.2022 року .

Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов наступного висновку.

04.11.2021 року Дніпровським райсудом м.Києва ОСОБА_3 засуджено за ст. 309ч1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вироком Київського апеляційного суду від 29.09.2022 року вирок Дніпровського райсуду м.Києва від 04.11.2021 року в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням скасувати, вважати засудженим за ст.309 ч1 КК України до 1 року обмеження волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання. В решті вирок залишити без змін.

По другій справі ОСОБА_3 засуджений 17.08.2022 року Дніпровським райсудом Києва за ст.187ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк покарання рахувати з 05.02.2022 року. Вирок набрав законної сили 08.11.2022 року. Заарештований 05.02.2022 року.

Разом з тим, Київським апеляційним судом не було вирішено питання про призначення покарання за сукупністю вироків і вирок від 17.08.2022 року не був врахований.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70, 71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на ту обставину, що відносно засудженого ОСОБА_3 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок Дніпровського райсуду м. Києва від 17.08.2022 року не був врахований під час винесення наступного за ним вироку Київським апеляційним судом 29.09.2022 року, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.ч.1-3 ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 29.09.2022 року , більш суворим покаранням, призначеним вироком Дніпровського райсуду м. Києва від 17.08.2022 року , і остаточно до відбування ОСОБА_3 призначити покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1