Справа № 369/6816/22
Провадження № 1-кп/369/1249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001497 від 06.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, тимчасово не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що14 квітня 2022 року, близько 11 годин 00 хвилин (більш точного часу не установлено), водій ОСОБА_5 , керував технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався автодорогою М-06 «Київ - Чоп» в межах Бучанського району Київської області, зі сторони міста Житомира в напрямку міста Києва.

Рухаючись у вказаному напрямку, на 32 км + 350 м авто дороги М-06 «Київ - Чоп», що в межах Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_5 в порушення вимог п. 11.4 Правил дорожнього руху України «на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги», проявляючи злочинну самовпевненість, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, а саме у смуги для руху до міста Житомир, де здійснив зіткнення із моторолером марки «FADA FD150T-15», без реєстрації, (рама № НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись по автодорозі М-06 «Київ - Чоп» в напрямку міста Києва у місці для розвороту виконував розворот до міста Житомира.

В результаті зіткнення транспортних засобів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху акроміального кінця лівої ключиці, а також перелому латеральної кісточки гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. 11.4 Правил дорожнього руху України стало умовою та причиною виникнення і настання даної дорожньо- транспортної пригоди, а також знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які наступили в результаті ДТП.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, та закриття провадження, оскільки останній відшкодував заподіяні збитки, вони примирилися.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор не заперечували задоволенню клопотання потерпілого.

Вислухавши учасників процесу, оглянувши наявні матеріали, суд вважає, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження закриттю, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та добровільно відшкодував завдані останньому збитки.

Крім того, суд бере до уваги, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням його з потерпілим, кримінальне провадження № 0001497 від 06.05.2022, закрити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 5662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 20 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки «ЗАЗ 110307», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні у обвинуваченого, залишити у його користуванні;

-моторолер марки «FADA FD150T-15», рама № НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів (Київська область, Обухівський район, с. Борисів, пров. Боженка,23), повернути потерпілому ОСОБА_4 ;

-медичну картку на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , яку передано на зберігання потерпілого, залишити у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1