Номер провадження: 11-кп/813/2047/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі:
ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Одеському апеляційному суді клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 вересня 2022 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000263 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернуто прокурору Приморської окружної пролкуратури м. Одеси ОСОБА_6 , яка затвердила обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальної часині ухвали виявлених недоліків.

Прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_8 до Одеського апеляційного суду подана апеляційна скарга, в якій міститься клопотання з проханням поновити строк на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали Приморського районного суду м.Одеси.

Причини пропуску мотивує не отриманням ухвали суду про повернення обвинувального акту від 12.09.2022 року після закінчення судового засідання та проголошення зазначеної ухвали, яка в подальшому надійшла на адресу окружної прокуратури лише 29.09.2022 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора яка підтримали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просила його задовольнити, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо причини його пропуску є поважними.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Згідно журналу судового засідання та ухвали суду від 12.09.2022 року прокурор ОСОБА_9 був присутнім в підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції та висловлював свою думку в суді, тобто знав про розгляд кримінального провадження в суді і мав можливість, при своєму волевиявленні, знати про результати цього розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, при оголошені вступної та резулятивної частини ухвали суду від 12.09.2022 року було оголошено, що повний текст ухвали буду проголошено 16 вересня 2022 року о 09 годині 35 хвилин в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Згідно журналу судового засідання від 16.09.2022 року, особи які беруть участь у справі, в тому числі і прокурор, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим повний текст ухвали оголошено за їх відсутністю.

Таким чином колегія суддів вважає, що заявлене прокурором клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить обґрунтованих причин, які вказують на непереборність обставин, які унеможливили подання апеляційної скарги у визначений законом строк, а доводи відносно того, що копія ухвали суду від 12.09.2022 року була отримана прокуратурою лише 29.09.2022 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню є безпідставними, т.я. прокурор був присутнім на оголошені вступної та резулятивної частини ухвали суду 12.09.2022 року та був належним чином обізнаним про те, що повний текст ухвали суду буде оголошено 16.09.2022 року о 9 годині 35 хвилин, однак в судове засідання на цю дату і час не з`явився, а сама дата одержання прокуратурою копії ухвали суду не може свідчити про непереборність обставин, які унеможливлювали подання прокурором апеляційної скарги у визначений законом строк.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів поважних підстав для задоволення клопотання прокурора не вбачає.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 12 вересня 2022 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000263 від 04.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернуто прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , яка затвердила обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в мотивувальної часині ухвали виявлених недоліків - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена учасниками провадження безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4