Справа № 697/1882/22
Провадження № 1-кп/697/57/2023
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження №0000208 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Канева, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого: 06.08.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік; 10.08.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2008 та призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, 22.02.2012 на підставі ст. 82 КК України замінено на обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 22 дні, маючий у відповідності до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 06.08.2008 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік; 10.08.2009 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць по вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.08.2008 та призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, 22.02.2012 на підставі ст. 82 КК України замінено на обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці 22 дні, маючий у відповідності до ст. 89 КК України не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий злочин.

Так, ОСОБА_4 , наприкінці серпня 2022 року, перебуваючи в лісозахисній смузі неподалік с. Пекарі, Черкаського району, Черкаської області, діючи повторно, незаконно придбав шляхом зривання сухі рослини коноплі, частину яких відразу незаконно подрібнив їх руками, в результаті чого отримав готовий до вживання наркотичний засіб, тобто виготовив речовину, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/9958-НЗПРАП від 13.09.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 2,256 г., яку в кишені куртки при собі переніс до місця свого постійного проживання по АДРЕСА_2 , де з метою подальшого збуту зберігав за місцем свого проживання до 12.09.2022, та вказаного дня близько 15 год. 20 хв., перебуваючи на четвертому поверсі під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_3 , переслідуючи ціль незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно збув дану наркотичну речовину, шляхом продажу за грошові кошти в сумі 210 грн. гр. ОСОБА_6 , якому було доручено проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, який перерахував дані грошові кошти на рахунок отримувача НОМЕР_1 , який аутентифікований до особистого кабінету ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Він же, ОСОБА_4 , 12.09.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи неподалік р. Лимарка поруч АЗС «Авіас», по вул. Енергетиків, в м. Каневі, Черкаської області, незаконно придбав шляхом знахідки три фольговані згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/10329-НЗПРАП від 10.11.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,337 г; які поклав до кишені куртки та зберігав при собі без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області в ході особистого обшуку о 15 год. 45 хв. 12.09.2022.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю за обставин вказаних у обвинувальному акті, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати, врахувати його стан здоров`я та грошові кошти повернути батькові, оскільки брав їх у борг.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, що свідчить про його щире каяття та активно сприв розкриттю кримінальних правопорушень, має поганий стан здоров`я, а тому просить суд застосувати ст.69 КК України.

У відповідності до положень ст. 62 Конституції України, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

При цьому, згідно з вимогами ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на прокурора.

Тобто, обов`язок доказування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на сторону обвинувачення безпосередньо у судовому засіданні.

Незважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, його вина у скоєнні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показами свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_6 даними у судовому засідані про те, що він курить канабіс, який неодноразово купував у ОСОБА_4 та 07.09.2022 дав добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі наркотичних речовин, а саме: канабісу у ОСОБА_4 12.09.2022 у приміщенні ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області працівниками поліції йому було видано грошові кошти в сумі 210 грн. та спеціальні технічні засоби аудіо, відеоконтролю, які відразу ж ввімкнули. Після чого, він зателефонував до ОСОБА_4 з метою купувлі наркотичного засобу, на що останній погодився і надав рахунок на який необхідно перерахувати гроші в сумі 210 грн.. Коли перерахував гроші знову зателефонував до ОСОБА_4 , який підтвердив отримання коштів, домовилися про зустріч по АДРЕСА_3 , де він його чекав, разом піднялися на 4 поверх, де отримав перетерту траву (канабіс), з під`їзду виходив сам. Після чого у присутності понятих видав спеціальні технічні засоби аудіо, відеоконтролю, які вимкнули та пакунок з наркотичним засобом, який був поміщений у сейф-пакет та опечатаний.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

-витягом з ЄРДР, внесеного 05.09.2022 о 06.54 год. за кримінальним провадженням № 0000208 (а.с.17 ) вбачається, що 05.09.2022 до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2022 (а.с.75) вбачається, що 05.09.2022 від громадянина ОСОБА_7 надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 постійно незаконно збуває наркотичні речовини серед молоді м.Канів;

-постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії -контроль за вчиненням злочину від 07.09.2022 (а.с.80-81) вбачається надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -контроль за вчиненням злочину - оперативну закупку у ОСОБА_4 , який збуває наркотичну речовину «канабіс» на території м.Канів із покупцями про час, місце, кількість наркотичного засобу та необхідну суму коштів домовляється по мобільному телефону безпосередньо перед збутом. Оперативну закупку провести із залученням особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду покупця та вручення грошей від 12.09.2022 (а.с.82-83) вбачається, що в службовому кабінеті №5 ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проведено поверхневий огляд особи, яка дала добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупівлі наркотичних речовин, а саме: канабісу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Вказана особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_4 . На момент огляду ОСОБА_10 був одягнений в куртку червоного кольору, штани синього кольору. При собі та в одязі ОСОБА_11 ніяких предметів не виявлено. Після огляду ОСОБА_6 ,. йому було вручено грошові кошти в сумі 210 грн. купюри номіналом 200 грн. в кількості 1 шт. УД 3668385, купюра номіналом 10 грн. ЮЄ 5053831 в кількості 1 шт., для придбання за них наркотичної речовини, а саме: "канабісу" в ОСОБА_4 .. Одночасно ОСОБА_12 було надано спеціальні технічні засоби аудіо, відеоконтролю, а зокрема, комплекс передачі аудіо, відеофіксації, який перебуває на балансі ГУ НП в Черкаській області для проведення негласної слідчої розшукової дії. Отримані від працівників поліції кошти в сумі 210 грн. ОСОБА_10 поклав до лівої кишені своїх штанів;

-протоколом №615т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину оперативна закупка від 25.10.2022 (а.с.85-86) вбачається, що в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину оперативна закупка, встановлено що 12.09.2022 о 15 год. 00 хв. в кабінеті №6 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаської області було оглянуто покупця ОСОБА_6 та вручено йому грошові кошти в сумі 210 грн., закомуфльований технічний засіб для здійснення аудіо та відеоконтролю особи під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини «Канабіс». 12.09.2022 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_6 заходить до магазину «Диво» по вул. Героїв Дніпра в м. Канів та підходить до терміналу для поповнення, вводить номер рахунка «Парі матч» НОМЕР_3 , номер телефону № НОМЕР_4 , скидає на рахунок грошові кошти у сумі 210 грн., в подальшому іде по вулиці Героїв Дніпра в сторону автовокзалу «Авто Ріка», по дорозі телефонує до ОСОБА_13 та повідомляє, що скинув кошти, домовляються про зустріч біля будинку № 3 по вул.Героїв Дніпра, де зустрічається з ним, разом заходять в перший під`їзд і піднімаються на четвертий поверх, де в коридорі будинку він отримує наркотичну речовину «канабіс». Після проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини «канабіс» у ОСОБА_4 ОСОБА_6 відразу їде до ВП № 1 Черкаського РУП ( кабінет № 5), де в присутності двох понятих добровільно видає працівникам поліції вищевказану наркотичну речовину та чек про перерахунок 210 грн. на рахунок отримувача НОМЕР_1 , з підв`язкою до номера телефону № НОМЕР_4 та пояснив, що дану наркотичну речовину він отримав від ОСОБА_4 , після перерахування йому коштів, перебуваючи 12.09.2022 близько 15.18 год. в м. Канів по вул.Героїв Дніпра, 3, про, що було складено відповідний протокол;

-протоколом видачі предметів 12.09.2022 (а.с.87) вбачається, що в службовому кабінеті №5 ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в присутності понятих ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 видав наркотичну речовину, а саме: канабіс в поліетиленовому пакеті, квитанцію (чек) на перерахунок грошових коштів в сумі 210 грн. на рахунок отримувача НОМЕР_1 , яка здійснювалася на номер НОМЕР_2 . Дану наркотичну речовину "канабіс" він придбав у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . 12.09.2022 близько 15 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_3 (на четвертому поверсі в коридорі), за попередньо вручені йому працівниками поліції грошові кошти в сумі 210 грн. Зазначений предмет було поміщено до сейф-пакету у присутності понятих;

-ухвалою слідчого судді Черкаського апеляційного суду ОСОБА_15 №1815т від 07.09.2022 щодо надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 07.09.2022 (а.с.90) вбачається надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді аудіо-, відеоконтролю особи - втручання у приватне спілкування, що полягає в негласному прослуховуванні, спостереженні, фіксуванні та обробленні з використанням технічних засобів розмов особи або інших звуків, рухів, дій пов`язаних з його діяльністю, місцем перебування тощо, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням технічних засобів;

- протоколом №613т про проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-, відеоконтроль особи від 25.10.2022 (а.с. 91) вбачається, що у результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, -відеоконтроль особи, встановлено, що 12.09.2022 о 15 год. 00 хв. в кабінеті № 6 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаської області було оглянуто покупця, гр. ОСОБА_6 та вручено йому грошові кошти в сумі 210 грн. та вручено закомуфльований технічний засіб для здійснення аудіо та відеоконтролю особи під час проведення оперативної закупки наркотичної речовини «Канабіс». 12.09.2022 о 15 год. 07 хв. ОСОБА_6 заходить до магазину «Диво» по вул. Героїв Дніпра в м. Канів та підходить до терміналу для поповнення, вводить номер рахунка «Парі матч» НОМЕР_3 , номер телефону № НОМЕР_4 , скидає на рахунок грошові кошти у сумі 210 грн., в подальшому іде по вулиці Героїв Дніпра в сторону автовокзалу «Авто Ріка», по дорозі телефонує до ОСОБА_4 та повідомляє, що скинув кошти, домовляються про зустріч біля будинку АДРЕСА_3 . Підійшовши до будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_10 телефонує та повідомляє про те, що він буде чекати біля під`їзду «Клея», о 15 год. 18 хв. 31 сек. до нього підходить гр. ОСОБА_4 , вони вітаються за руку і далі починають розмовляти: ОСОБА_6 : «Што ти?», ОСОБА_4 : «Та нічого», ОСОБА_10 : «Прийшли бабки ?», ОСОБА_4 : «*уйого знає, щас гляну». Під час розмови ОСОБА_10 іде за гр. ОСОБА_4 в перший під`їзд на четвертий поверх будинку АДРЕСА_3 , піднявшись на поверх, продовжують розмовляти: ОСОБА_6 : «То де тебе ждать ОСОБА_16 ?», ОСОБА_4 : (не зрозуміла відповідь). Після чого вони разом підходять до кінця коридору, де ОСОБА_4 дає ОСОБА_12 згорток. ОСОБА_10 : «Супер, що в тебе немає ще «бєлки», пару чеків?», ОСОБА_4 : "Можна". Після чого гр. ОСОБА_4 дістав телефон та почав його тримати в руках та потім кудись зателефонував та чекав відповіді, в той час продовжували спілкуватися: ОСОБА_10 : (не зрозуміле запитання). ОСОБА_4 : (не зрозуміла відповідь). Після того як ОСОБА_4 не відповіли на дзвінок, він сказав: «Просто треба до нього іти та підождати», ОСОБА_10 : «Довго треба ждать?», ОСОБА_4 : «Та ні ми осьо пройдемся до 35-го дома», ОСОБА_10 : «То погнали, а шо», ОСОБА_10 : «Він, що трубку не бере?», ОСОБА_4 : (не зрозуміла відповідь). ОСОБА_10 : «Чи що, може пізніше набрать?», ОСОБА_4 : «Та да, давай пізніше», ОСОБА_10 : «Добро, я неберу пізніше, давай». Після чого ОСОБА_10 розвертається та йде від під`їзду будинку АДРЕСА_3 у напрямку будинку № 5 та о 15 год. 25 хв. 24 сек. відео закінчується.

-протоколом огляду предмету від 04.11.2022 (а.с.93) вбачається, що слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_17 , в службовому кабінеті №14 ВП №1 по кримінальному провадженню №0000208 від 05.09.2022 провела слідчу дію - огляд предмету, а саме: одної картки пам`яті у кримінальному провадженні №0000208. Під час огляду було встановлено, що дана картка пам`яті «Kingston Micro SD ADAPTER CHINA», на якій наявні розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій. Після чого оглядом встановлено, що на карті пам`яті наявні написи «ВП №1 ЧРУП №9т ЗВДТ 4.4.4., 07.09.22». Після огляду: дану картку пам`яті поміщено в паперовий конверт білого кольору, який було опечатано та на ньому зроблено відповідний запис та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000208, яку в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000208 та залишено при матеріалах кримінального провадження - постанова про визнання речовим доказом від 04.11.2022 (а.с.94-95);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.09.2022 та фототаблицею до нього (а.с.95-107) вбачається, що 12.09.2022 о 15 год. 45 хв. по вул. Героїв Дніпра, 3, в м.Каневі Черкаської області було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в під`їзді №1 збув наркотичний засіб канабіс особі зі зміненими анкетними даними. Під час обшуку у присутності понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_14 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 10 грн. ЮЄ2928719, номіналом 20 грн. ЮВ1612373, номіналом 100 грн. АЄ6712236, УБ 7229826, АЕ2701327, УС8715906, УС8257055, номіналом 500 грн. БК1227473; три згортки фольговані з порошкоподібною речовиною білого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «Айфон S6» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «DOOGEE» кольоровий в розібраному стані; картка «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_18 ; картку «МОНОБАНКУ» НОМЕР_7 ; тримач для СІМ карти мобільного оператора «Київстар», які поміщені до сейф пакетів та вилучено до ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області;

- протоколоком огляду предмету від 12.09.2022 (а.с.112) вбачається, що слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_17 , в службовому кабінеті №14 ВП №1 по кримінальному провадженню №0000208 провела огляд предметів: сейф пакету PSP 1128253 з грошовими коштами в сумі 1030 грн. купюрами номіналом п`ять купюр по 100 грн. АЄ6712236, УБ 7229826, АЕ2701327, УС8715906, УС8257055, купюра номіналом 10 грн. ЮЄ2928719, номіналом 20 грн. ЮВ1612373, номіналом 500 БК1227473, після чого описані вище грошові купюри поміщено до сейф пакета PSP 1128253, який заклеєно; сейф пакету PSP 1128692 з квитанцією (чек) 43624587, з якого зроблено ксерокопіювання та поміщено до сейф пакета PSP 1128692, який заклеєно; паперового конверту із карткою «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_18 ; карткою «МОНОБАНКУ» НОМЕР_8 ; тримачем для СІМ карти мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_9 . Після проведеного огляду предмети поміщені до вищевказаного конверту, який заклеєно;

- постановою про визнання речовим доказом від 12.09.2022 (а.с.115) вбачається, що грошові кошти в сумі 1030 грн., мобільний телефон марки «Айфон S6» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «DOOGEE»; картку «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_18 ; картку «МОНОБАНКУ» НОМЕР_7 ; тримач для СІМ карти мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_9 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000208. При цьому, мобільний телефон марки «Айфон S6» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 із сім картою мобільного оператора Київстар; мобільний телефон марки «DOOGEE»; картка «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_18 ; картку «МОНОБАНКУ» НОМЕР_8 ; тримач для СІМ карти мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_9 - передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області; квитанції про отримання на зберігання речових доказів №620 від 12.09.2022 (а.с.119, 159). Грошові кошти в сумі 1030 грн. купюрами номіналом п`ять купюр по 100 грн. АЄ6712236, УБ 7229826, АЕ2701327, УС8715906, УС8257055, купюра номіналом 10 грн. ЮЄ2928719, номіналом 20 грн. ЮВ1612373, номіналом 500 БК 1227473 - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000208;

-постановою про визнання речовим доказом від 12.09.2022 (а.с.117-118) вбачається, що Поліетиленовий пакунок в середині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у сейф пакеті PSP 1128693, 3 фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору у сейф пакеті PSР 1128252; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у паперовому конверті, квитанцію (чек) 43624587 на перерахунок грошових коштів у сумі 210 грн. - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000208. При цьому, поліетиленовий пакунок в середині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у сейф пакеті PSP 1128693, 3 фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору у сейф пакеті PSР 1128252; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у паперовому конверті направити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, після чого помістити на зберігання до кімнати речових доказів ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області; квитанцію (чек) 43624587 на перерахунок грошових коштів в сумі 210 грн. - зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000208;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-22/9958-НЗПРАП від 13.09.2022 (а.с.121-125) вбачається, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 2.256 г.;

- ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суд Черкаської області ОСОБА_19 №697/1415/22 від 15.09.2022 (а.с.138-140) накладено арешт на грошові кошти в сумі 1030 грн. купюрами номіналом п`ять купюр по 100 грн. АЄ6712236, УБ7229826, АЕ2701327, УС8715906, УС8257055, купюра номіналом 10 грн. ЮЄ2928719, номіналом 20 грн. ЮВ1612373, номіналом 500 БК1227473; мобільний телефон марки «Айфон S6» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «DOOGEE; картку «МОНОБАНКУ» НОМЕР_8 ; тримач для СІМ-карти мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_9 , які були вилучені в ході обшуку затриманої особи у вчиненні злочину 12.09.2022;

- розпискою ОСОБА_20 від 15.09.2022 (а.с.141) вбачається отримання картки «ОЩАДБАНКУ» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_18 ;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-22/98962-НЗПРАП від 02.11.2022 (а.с.143-147) вбачається, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу становить 0.18 г.;

- висновком експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/124-22/10329-НЗПРАП від 10.11.2022 (а.с.149-154) вбачається, що порошкоподібні речовини білого кольору, які надані на експертизу, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг, якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.337 г.;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №586 від 12.09.2022- наркотичного засобу канабіс вагою 1,256 г. (а.с.126);

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №585 від 12.09.2022 - наркотичного засобу канабіс вагою 0.08 г., порошкоподібної речовини -амфетамін масою 0.850 г. (а.с.158);

- постановою керівника Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_21 про продовження строку досудового слідства від 04.11.2022 (а.с.164-165) вбачається продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 05.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до трьох місяців, тобто до 12.12.2022;

- витягом з ЄРДР, внесеного 24.11.2022 о 17.39 год. за кримінальним провадженням № 0000167 (а.с.171 ) вбачається, що до ЧЧ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000208 було встановлено, що 12.09.2022, в ході проведення обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 3 фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- рапортом слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 24.11.2022 (а.с.172) вбачається, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000208 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, було встановлено, що в ході проведення обшуку 12.09.2022 затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено 3 фольговані згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/10329-НЗПРАП від 10.11.2022 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін, масою 0.337 г., тобто в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

-постановою прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів досудового розслідування щодо кримінального проступку та щодо злочину від 28.11.2022 (а.с.175-176) вбачається, об`єднання матеріалів досудового розслідування щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні №0000167 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та №0000208 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000208. Визначено орган, який буде здійснювати подальше досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000208 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідче відділення ВП №1 Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області, якому доручено здійснювати подальше досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні;

- переглядом у судовому засіданні карти пам`яті «Kingston Micro SD ADAPTER CHINA» на якій розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами аудіо-, відеоконтролю особи від 12.09.2022 ( а.с.208) вбачається, факт перерахування ОСОБА_6 грошових коштів та отримання ним від ОСОБА_4 наркотичної речовини «канабіс». На вказаному відео обвинувачений ОСОБА_4 в суді підтвердив свою особу.

Оцінюючи зібрані по кримінальному провадженню докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України - доведено.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:

-по епізоду збуту наркотичних засобів - за ч.2 ст. 307 КК України, як придбання, виготовлення з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно;

-по епізоду зберігання психотропних засобів - за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопрорушень, які скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який має не зняту і не погашену судимість, у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП «Канівська БЛ» Канівської районної ради на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.187-188).

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог КК України, покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі та на підставі ч.1 ст.70 КК України необхідно визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України суд не вбачає.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу зміні не підлягає.

Суд вважає за необхідне на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення на один день позбавлення волі.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_19 №697/1415/22 від 15.09.2022 необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експерта для проведення судових експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі,

за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу зміні не підлягає.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати винесення вироку 02.03.2023.

Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 12.09.2022 по 01.03.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення на один день позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/9958-НЗПРАП від 13.09.2022 в розмірі 755 грн. 12 коп.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/10329-НЗПРАП від 10.11.2022 в розмірі 943 грн. 90 коп.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-22/9962-НЗПРАП від 02.11.2022 в розмірі 755 грн. 12 коп., а всього на загальну суму 2454 грн. 14 коп..

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_19 №697/1415/22 від 15.09.2022 - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженнню: поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 1,256 г, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою 0,08 г, порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфітамін загальною масою 0,850 гр., картку «МОНОБАНКУ» НОМЕР_8 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

мобільний телефон марки «Айфон S6» сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «DOOGEE»; тримач для СІМ карти мобільного оператора «Київстар» за № НОМЕР_9 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - конфіскувати в дохід держави;

грошові кошти в сумі 1030 грн. купюрами номіналом п`ять купюр по 100 (сто) грн. АЄ6712236, УБ 7229826, АЕ2701327, УС8715906, УС8257055, купюра номіналом 10 (десять) грн. ЮЄ2928719, номіналом 20 (двадцять) грн.. ЮВ1612373, номіналом 500 (п`ятсот) БК1227473 - конфіскувати в дохід держави;

картку «ОЩАДБАНКУ» 168261 на ім`я ОСОБА_18 - передати власнику ОСОБА_20 ;

квитанцію (чек) 43624587 на перерахунок грошових коштів у сумі 210 грн., картку пам`яті «Kingston Micro SD ADAPTER CHINA», компакт диск DVD -R 8 - з написом: «АТ «Ощадбанк» Інформація щодо виконання постанови Смілянської окружної прокуратури від 05.10.2022 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000208.

На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення учасникам процесу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1