Справа №523/7852/18
Провадження №1-кп/523/186/23
УХВАЛА

про оголошення розшуку підсудного, про зупинення судового провадження та

про дозвіл на затримання з метою приводу

07 березня 2023 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №№0002200 від 10.05.2018 року, 0000800 від 13.02.2018 року, 0000119 від 03.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи неодноразову неявку підсудного ОСОБА_4 у судові засідання та вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення вказаного підсудного про дату, час та місце судового провадження, зокрема, з огляду на неспроможність працівників ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області сприяти у вирішенні означеного питання та здійснити примусовий привід підсудного, прокурор ОСОБА_3 заявив усне клопотання про оголошення розшуку вказаного підсудного, а також звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також подано до суду стороною обвинувачення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 на підтримку заявлених клопотань, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження та вивчивши клопотання сторони обвинувачення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а за ч.3 цієї ж норми закону, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують, що: підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.

За ч.1 ст.193 вказаного Кодексу, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно зі ст.335 означеного Кодексу, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, підсудний ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має проживати за адресою: АДРЕСА_2 , але з огляду на наданий стороною обвинувачення в судовому засіданні рапорт оперуповноваженого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 06.03.2023 року, здійснити примусовий привід підсудного до суду та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.

На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку підсудного ОСОБА_4 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв`язку з невстановленням його місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку вказаного підсудного, із зупиненням судового провадження до його розшуку та наданням дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188, 193, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 від 06.06.2023 року про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, оголосити у розшук.

Виконання ухвали в частині розшуку підсудного покласти на ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області).

Надати прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 дозвіл на затримання ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.6 ст.191 КПК України, у випадку затримання підсудного ОСОБА_4 на підставі цієї ухвали, негайно повідомити прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 (адреса: м.Одеса, вул.От.Головатого 89, тел.: НОМЕР_1 ).

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, - зупинити.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу закінчується 07.09.2023 року.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, в межах, наданих їх законом повноважень.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання підсудного оскарженню не підлягає, але втрачає законну силу з моменту приводу підсудного до суду або його добровільного з`явлення до суду, але не пізніше означеного строку дії ухвали, а в іншій частині - набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1