Провадження № 1-кс/742/641/22
Єдиний унікальний № 742/2112/22
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2022 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Прилуки клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000755 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
УСТАНОВИВ:
Заявником подано до суду клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000755 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2022 року в кримінальному провадженні накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ-2108 р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 27 серпня 2022 року під керуванням ОСОБА_4 .
Оскільки, постановою слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 31 жовтня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000755, закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, заявником і подано до суду клопотання про скасування арешту на майно.
В судове засідання заявниця не з`явилася, проте згідно її письмової заяви просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Слідчий в судове засідання, також не з`явився, але подав письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.
При цьому, у відповідності до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького відділу поліції перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000755 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, а саме що 27.08.2022 року близько 20:15 год., за адресою Чернігівська обл., м. Прилуки, неподалік регульованого перехрестя вул. Вокзальної та вул. 1-го Травня трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «ВАЗ» модель «2108» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухаючись по вул. 1-го Травня, а саме зі сторони вул. Коптєва, в сторону регульованого перехрестя вул. Вокзальної та вул. 1-го Травня, що в м. Прилуки, Чернігівської області, виконуючи маневр повороту ліворуч не надав перевагу у русі велосипеду марки «Cross Bike» без р.н., що перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого вищевказаний автомобіль здійснив на нього наїзд. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , доставлено до Прилуцької ЦМЛ, при обстеженні встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забій лівого ока та правого коліна.
У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.08.2022, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб «ВАЗ» модель «2108» р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, і в подальшому визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000755.
31 серпня 2022 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/584/22 (єдиний унікальний №742/2112/22) ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з метою забезпечення збереження речового доказу, накладено арешт на транспортний засіб «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 27 серпня 2022 року під керуванням ОСОБА_4 .
При цьому, слідчим суддею встановлено, що згідно копії постанови слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000755 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи, що постановою слідчого від 31 жовтня 2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000755 закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто, в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, тому, клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000755 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити повністю.
Скасувати арешт на транспортний засіб «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3 , який був вилучений під час огляду місця події 27 серпня 2022 року під керуванням ОСОБА_4 , на який він був накладений на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7