УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2022 Справа №607/13572/22

Номер провадження 1-кп/607/1648/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000726 від 04 серпня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року в обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у квітні 2022 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 6 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет на застібку, в яких знаходились наркотичні засоби, обіг яких заборонено, а саме «канабіс», які останній помістив та в подальшому зберігав у належному йому рюкзаку для власного споживання без мети збуту, та попрямував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі, 04 серпня 2022 року близько 14 години 20 хвилин працівниками роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП під час обстеження території за адресою: м. Тернопіль, по вул. Новий Світ, а саме неподалік будинку № 89, було виявлено автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Touran», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який поводив себе підозріло та в ході спілкування із останніми добровільно вийняв із належного йому рюкзака, що знаходився на передньому пасажирському сидінні зазначеного транспортного засобу 6 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які помістив на капот вищевказаного автомобіля.

04 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Тернопіль, по вул. Новий Світ, а саме неподалік будинку № 89, на капоті автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Touran», д.н.з. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено 6 паперових згортків та 1 поліетиленовий пакет на застібку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - «канабіс» - загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 5,85 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. Він щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор та захисник щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 не має судимості, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим відноситься до кримінальних проступків, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, шкода таким правопорушенням не заподіяна, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Також, підлягає скасуванню арешт, накладений на автомобіль «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 28.04.2021 належить ОСОБА_6 , та на один ключ від даного транспортного засобу чорного кольору, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2022 року, який частково скасований ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року.

У зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні проводилися судові експертизи та з врахуванням позиції колегії ККС ВС, висловленій у постанові від 29 вересня 2021 року по справі №342/1560/20 щодо вирішення питання про розподіл процесуальних витрат, з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз згідно з положеннями ст. 124 КПК України.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000726 від 04 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000726 від 04 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі:

частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 2,47 грама, яка міститься у сейф-пакеті №5610942 та зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області,

подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 3,38 грама, яка міститься у сейф-пакеті №5610941 та зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області,

нашарування речовин темно-коричневого кольору, що має містять екстракт канабісу, масою в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 0,0588 грама, яка міститься у сейф-пакеті №5610734 та зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області,

нашарування речовин темно-коричневого кольору, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину 0,0013 грама, яка міститься у сейф-пакеті №5610732 та зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області,

нашарування речовин коричневого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину 0,0003 грама, яка міститься у сейф-пакеті №5610733 та зберігається в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Арешт накладений на автомобіль «Volkswagen», моделі «Touran», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 28.04.2021 належить ОСОБА_6 , та на один ключ від даного транспортного засобу чорного кольору, згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2022 року (справа №607/10129/22), який частково скасований ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року скасувати повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 31.08.2022 №СЕ-19/120-22/7476-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 01.08.2022 №СЕ-19/120-22/7477-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.09.2022 №СЕ-19/120-22/7606-НЗПРАП в розмірі 1132,68 грн, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.09.2022 №СЕ-19/120-22/7480-НЗПРАП в розмірі 943,90 грн, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.09.2022 №СЕ-19/120-22/7478-НЗПРАП в розмірі 755,12 грн, на загальну суму 5097,06 (п`ять тисяч дев`яносто сім) гривень 06 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1