справа № 563/1517/22
У Х В А Л А

05 січня 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000152 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2022 року, а саме: автомобіля марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Вказав, що автомобіль оглянуто експертами та проведено експертизу, яка не встановила ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тобто знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом із поданим клопотанням подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, подане клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задоволити частково, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатися транспортним засобом у будь-який спосіб. Вказав, що, дійсно, експертиза відносно вказаного транспорту проведена і ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України не підтверджено, проте в рамках досудового розслідування потрібно ще зробити запити стосовно законності придбання вказаного автомобіля за кордоном.

Заслухавши прокурора, розглянувши подане клопотання про скасування арешту, дослідивши долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 07 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2022 року був накладений арешт майно, яким володіє ОСОБА_4 , а саме: автомобіль марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

У відповідності до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За змістом ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Тому з урахуванням співмірності заходу забезпечення завданням кримінального провадження, враховуючи те, що на даний час проведено заплановані слідчі та процесуальні дії з даним майном, наявність кримінального правопорушення не підтверджено, як вказано прокурором, тому тривале накладення арешту суттєво обмежує права та інтереси власника майна, вважаю клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді справи було враховано принцип «справедливої рівноваги» між загальним інтересом суспільства та захистом основних прав конкретної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-174 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 08 грудня 2022 року, на автомобіль марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - скасувати частково, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатися транспортним засобом у будь-який спосіб.

Повернути володільцю ОСОБА_4 транспортний засіб автомобіль марки "Audi A6", номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 під розписку для зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1