Справа № 361/591/23
Провадження № 1-кс/361/125/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 січня 2023 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на вбивство свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , того ж дня, приблизно о 07 годині 05 хвилин, знаходячись в кімнаті квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руці кухонний ніж, наніс ним не менше п`яти ударів у грудну клітину потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді п`яти проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини з пошкодженням внутрішніх органів, від яких потерпілий ОСОБА_7 помер на місці.

24.01.2022 відомості за фактом заподіяння вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.01.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змив з плями речовини бурого кольору з підлоги у під`їзді, поміщено до паперового конверту №1, змив з плями речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 2, змив речовини бурого кольору з долоні лівої руки трупу ОСОБА_7 , поміщено до паперового конверту № 3, змив речовини бурого кольору з правої руки трупа ОСОБА_7 , поміщено до паперового конверту № 4, зрізи нігтів з рук трупа ОСОБА_7 , поміщено до паперового конверту № 5, футболка зі слідами речовини бурого кольору вилучена з трупа ОСОБА_7 , поміщено до паперового конверту № 6, кофта із слідами речовини бурого кольору вилучена з трупу ОСОБА_7 , поміщена до паперового конверту №7, пердмет зовні схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 8, виріз з килима з плямами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту № 9.

24.01.2023 слідчим СВ Броварського РУП ст.лейтенантом поліції ОСОБА_8 було затримано ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України та під час обшуку виявлено та вилучено футболку темно-сірого кольору «URBAN», яку поміщено та запаковано до паперового конверту №1.

24.01.2023 о 17 годині 52 хвилин, підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з`явилась необхідність на відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з необхідністю проведення судових молекулярно-генетичних експертиз для встановлення обставин вчинення злочину та отримання належних та допустимих доказів для їх підтвердження.

24.01.2023 слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було винесено постанову про відібрання зразів біологічного походження у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.01.2023 року підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від добровільного надання біологічних зразків, тому наразі не можливо відібрати у підозрюваного біологічні зразки за добровільною згодою.

В судовому засіданні прокурор Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник щодо клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч.5 ст.245 КПК України, про проведення освідування складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Особі, освідування якої проводилося примусово, надається копія протоколу освідування.

Отже, примусове відібрання біологічних зразків у особи може здійснюватися в межах призначеного експертного дослідження у разі відмови добровільно надати такі зразки, яка має бути оформлена протоколом.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та наявні докази у ньому, враховуючи що ОСОБА_4 в добровільному порядку відмовився від надання біологічних зразків, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані біологічні зразки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000209, зокрема для проведення судових молекулярно-генетичних експертиз для встановлення обставин вчинення злочину та отримання належних та допустимих доказів для їх підтвердження, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою біологічних зразків ОСОБА_4 неможливо.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчим, які перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 24.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: зразків букального епітелію, зразків сечі, зразків крові та зразки волосся.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1