Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000177 від 30.01.2021,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва. надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Подільського УП ГУ НП в. м Києві ОСОБА_4 , в якій просить суд зобов`язати дізнавача Подільського УП ГУ НП в. м Києві ОСОБА_4 допитати його та свідків в присутності адвоката та внести всі відомості до ЄРДР.

Дослідивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9--1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Як вбачається із скарги, яка надійшла до Подільського районного суду м. Києва заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Подільського УП ГУ НП в м. Києві.

Крім того, заявником зазначено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за його заявою вже розпочато, та у подальшому після закриття неодноразово відновлювалось ухвалами слідчих суддів. Крім того, заявник зазначив номер кримінального провадження та дату внесення відомостей.

У зв`язку із викладеним, скарга на дії дізнавача Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей у ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості щодо якого фактично уже було внесено є безпідставною.

Враховуючи викладене, вказана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею у порядку ст. 303 КПК України, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато, відомості щодо нього внесено до ЄРДР.

При цьому, у скарзі висловлено фактичну незгоду із прийнятими слідчим процесуальними рішеннями у ході досудового розслідування, однак, такі дії оскарженню не підлягають.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Подільського УП ГУ НП в. Києва слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000177 від 30.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1