Справа № 165/3095/22
Провадження № 1-кс/165/906/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000603 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 листопада 2022 року в місті Нововолинську, працівниками ДОП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області, під час перевірки власників зброї, за адресою проживання гр. ОСОБА_5 в буд. АДРЕСА_1 , було виявлено 50 предметів, зовні схожих на боєприпаси калібру 5.6 мм, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого на те законом дозволу.
Слідчий вказує, що 18.11.2022 о 12 год. 03 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ст. ДОП ВП № 1 (м. Нововолинськ) майора поліції Дороша Олександра, про те, що 18.11.2022 о 12 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці власника зброї гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в останнього було виявлено 50 предметів зовні схожих на боєприпаси калібру 5.6 мм (спортивно-мисливські). Дозвіл на даний калібр відсутній.
18.11.2022 року в період часу з 13 години 37 хв. по 14 годину 55 хв., відповідно до вимог ст.ст.223, 233, 234, 236 КПК України, було проведено обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- предмет, зовні схожий на рушницю, із маркуванням 65МПа, С09678, також маркування С09678 наявне на цев`ї та руків`ї. Даний предмет разом із предметом циліндричної форми довжиною 16 см., поміщено в захисний чохол чорного забарвлення, який в свою чергу поміщено в полімерний пакет чорного забарвлення, вільний край якого зав`язано ниткою чорного кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними надписами, підписами понятих та слідчого, та вилучено;
- банку металеву із надписом «Сокол порох охотничий бездымный», масою 200 г, яка до позначки на лінійці 2,3 см не заповнена до верху. На банці наявний надпис № 2. З даної банки взято зразок сипучої речовини темно-зеленого забарвлення. Даний зразок позначено № 2 і поміщено в паперовий згорток, який обмотано липкою стрічкою типу «Скотч», після чого зразок № 2 поміщено до спецпакету НПУ № КІV 1119701.
- банку металеву із надписом «Порох охотничий бездымный Сокол», ємністю 200 г. В банці наявна сипуча речовина темно-зеленого забарвлення, якою на 4,5 см. не заповнена до верху банка. На банці наявний надпис № 1. З даної банки взято зразки сипучої речовини, яку поміщено в паперовий згорток із відповідними надписами, згорток заклеєно липкою стрічкою типу «Скотч». На зразку наявний відповідний номер № 1. Даний зразок поміщено до того ж спецпакету, що і зразок № 2.
- банку металеву із надписом «Порох охотничий бездымный Сокол», вагою 200 г. В банці наявна сипуча речовина темно-зеленого забарвлення, якою частково заповнена банка, а саме на 10 см не заповнена до верху банки. На банці наявний надпис № 3. З даної банки взято зразки сипучої речовини, яку поміщено в паперовий згорток із відповідними надписами, згорток заклеєно липкою стрічкою типу «Скотч». На зразку наявний відповідний номер № 3. Даний зразок поміщено до того ж спецпакету, що і вищевказані зразки № 2 та № 1.
- картонну коробку із надписом «Дымный охотничий порох белый медведь, обыкновенный», масою 0,5 кг. Коробка повністю заповнена сипучою речовиною чорного забарвлення. З коробки взято зразок сипучої речовини, який поміщено в паперовий згорток, який позначено відповідним написом № 4, який заклеєно липкою стрічкою типу «Скотч». Зразок № 4 поміщено до вищевказаного спецпакету. Картону коробку заклеєно липкою стрічкою типу «Скотч».
Металеві банки № 1, № 2, № 3 та картону коробку поміщено в спецпакет НПУ № PSP 3120344, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими. Також спецпакет НПУ KIV 1119701, в якому наявні чотири зразки сипучих речовин, заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими. Дані спецпакети з усім вмістом вилучено під час проведення слідчої дії.
- ніж з дерев`яним руків`ям, з наявним візерунком на лезі. Лезо з метою вилучення, замотане папером білого забарвлення, який заклеєно липкою стрічкою типу «Скотч», після чого даний ніж поміщено в спецпакт НПУ PSP 2151693, який заклеєно липкою стрічкою пакета цілісність якого перевірено понятими. Вказаний предмет також вилучено під час проведення обшуку.
- картонну коробку на якій наявний надпис «Спортивно охотничьи патроны калибр 5,6 мм, 50 шт». В середині коробки наявні предмети схожі на патрони в кількості 50 шт. Вказані 50 предметів схожі на патрони та картону коробку поміщено до спецпакету НПУ № KIV 1119700, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими. Усі вищевказані предмети вилучено під час проведення слідчої дії.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за № 0000603.
Слідчий зазначає, що вилучені 18.11.2022 під час обшуку вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчий вважає, що вилучені під час обшуку вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
Представник володільця майна адвокат ОСОБА_6 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності його довірителя. Також подав до суду письмове заперечення проти клопотання, в якому просить у його задоволенні відмовити, оскільки слідчий у клопотанні просить накласти арешт зокрема на рушницю марки «ІЖ-58», на яку у ОСОБА_5 є передбачений чинним законодавством України дозвіл та на 4 банки пороху, який є засобом для виготовлення патронів до цієї рушниці. Також зазначає, що ніж з дерев`яним руків`ям, на який слідчий просить накласти арешт, не є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення частково. Слід накласти арешт на картонну коробку на якій наявний надпис «Спортивно охотничьи патроны калибр 5,6 мм, 50 шт.».В частині клопотання про накладення арешту на решту зазначеного у клопотанні майна, належного ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок слідчого судді по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення 18.11.2022 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає і яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картонну коробку на якій наявний надпис «Спортивно охотничьи патроны калибру 5,6 мм, 50 шт.» та 50 предметів схожих на патрони, які поміщено до спецпакету НПУ № KIV 1119700, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7