Справа № 570/4551/22
Номер провадження 1-кс/570/739/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. В ході проведення досудового розслідування, 28.11.2022 р. було проведене огляд трупа ОСОБА_5 , який проводився в приміщенні моргу КЗ «ОБ СМЕ» POP, що за адресою: вул. Драгоманова, 9А, м. Рівне. В ході проведення огляду було вилучено наступне: 1) светер байковий сірий у білий декоративний малюнок у вигляді оленів та ялинок зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ SUD3005265; 2) джинсові штани з ременем чорного кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ SUD3005267. 28.11.20212 р. свідок ОСОБА_6 видала працівникам мобільний телефон «Iphone 13 PRO МАХ». 28.11.2022 р. було проведено огляд вказаного мобільного телефону, в ході чого встановлено, що даний мобільний телефон марки «Iphone 13 PRO МАХ» НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , MEID НОМЕР_4 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ«Київстар» з а/н НОМЕР_5 та чохлом голубого кольору. Даний телефон разом із сім-карткою вилучено та поміщено до спец-пакету НПУ WAR1138282. Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 27.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у арешті майна.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на майно яке було вилучене в ході огляду трупа від 28.11.2022 який проведено в приміщенні моргу КЗ «ОБ СМЕ» POP, що за адресою: вул. Драгоманова, 9А, м. Рівне, а саме: 1) светер байковий сірий у білий декоративний малюнок у вигляді оленів та ялинок зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ SUD3005265; 2) джинсові штани з ременем чорного кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ SUD3005267;
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на майно яке було вилучене в ході проведення огляду предметів, а саме мобільного телефону від 28.11.2022, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 13 PRO MAX» НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , MEID НОМЕР_4 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » з а/н НОМЕР_5 та чохлом голубого кольору, який поміщено до спец-пакету НПУ WAR1138282.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7