У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5503/22

провадження № 1-кс/0285/403/23

14 квітня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні ЄРДР №0000262 від 08.09.2022, за ознаками ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до документів (відомостей), що знаходяться у володінні АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, про рух грошових коштів по картці № НОМЕР_1 , операції списання з рахунку, призначення платежу, найменування банку отримувача за період з 06.09.2022 по 10.09.2022.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.09.2022 близько 09:50 год. невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 32261,63 грн., чим спричинила останній матеріального збитку на зазначену суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти зі своєї банківської картки на картку невідомої особи № НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Так, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР, в сукупності з іншими долученими документами, встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти його розкриттю, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність матеріалів, наданих слідчим, є достатніми для такого доступу.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , старшому інспектору з ОД ВПК в Житомирській області майору поліції ОСОБА_28 , інспектору ВПК в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме:

- інформацію про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , операції списання з рахунку, призначення платежу, найменування банку отримувача за період з 06.09.2022 по 10.09.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 14.06.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1