Справа 303/9008/22
Провадження 1-кс/303/46/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0001214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні дізнавач зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, в період з 06 вересня 2022 року до 19 жовтня 2022 року, у невстановленому місці, невідома особа, за допомогою комп`ютерної та копіювально-множинної техніки склала та підробила від імені старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2022 у виконавчому провадженні №13-374, виконавчий лист №2-203/08, виданий 17.03.2008, яку, в подальшому, 19.10.2022 було подано до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , на підставі чого було припинено дію обтяження №48185742 від 04.04.2008, накладеного постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 №13- 374 від 3.04.2008 на майно ОСОБА_6 , в тому числі і про звернення стягнення на предмет іпотек, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №317450664, №317450628 та №317450169 від 12.12.2018, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 15.06.2007. Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, рішення МВК №109, 29.05.2007, видано 30.05.2007.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність вилучити оригінали реєстраційної справи щодо зняття обтяження та реєстрації зміни іпотеки за Постановою про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2022 у виконавчому провадженні №13-374, виконавчий лист №2-203/08 виданий 17.03.2008 та листа-повідомлення, серії та номер: 7342/1417, виданий 26.06.2017 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з викладеним, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено, що тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи щодо зняття обтяження та реєстрації зміни іпотеки згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2022 по виконавчому провадженні №13-374, виконавчий лист №2-203/08 виданий 17.03.2008 та листа-повідомлення, серії та номер: 7342/1417, виданий 26.06.2017 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка на даний час зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення.

Також доведено, що необхідність вилучення зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникне необхідність проведення почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи щодо зняття обтяження та реєстрації зміни іпотеки за постановою про закінчення виконавчого провадження від 06.09.2022 у виконавчому провадженні №13-374, виконавчий лист №2-203/08, виданий 17.03.2008 та листа-повідомлення, серії та номер: 7342/1417, виданий 26.06.2017 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1