Ст. 1 із 14
Справа № 303/2640/22
№ 1-кп/303/142/22
Номер рядка стат. звіту - 254
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 17 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , угорця, громадянина

України, уродженця м.Байя Угорської

Руспубліки, зареєстрованого та фактично

проживаючого в

АДРЕСА_1 , з середньою

освітою, розлученого, має на утриманні одну

малолітню дитину, раніше не судимого,

не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав без мети збуту, за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , протягом точно невстановленого досудовим розслідуванням періоду, включно до 17.03.2022 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,5573 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений, загальною масою 99,017 грам та екстракт канабісу, загальною масою 0,6959 грам, достовірно знаючи, що набуті ним у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб речовини, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, 17 березня 2022 року, в період часу з 14 години 04 хвилин по 15 годину 55 хвилин під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, відомості

Ст. 2 із 14

про яке внесені 17.03.2022 року за №0000259 по місцю проживання гомадянина ОСОБА_3 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в присутності понятих: 20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна суха речовина рослинного походження, які відповідно до висновку експерта є канабіс, загальною масою 17,7545 г., скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги в середині якого наявна кристалічна речовина, яка відповідно до висновку експерта є амфетамін, маса якого становить 0,5530 г., ваги «Domotec», два долари США, дерев`яну ложечку, на поверхнях яких виявлено залишки амфетаміну масою 0,000773 г., предмети для куріння, а саме з поверхонь скляної ємності та металевих трубок, скляного пристрою для куріння, полімерного пристрою для куріння помаранчевого кольору, металевого пристрою для куріння, темнозеленого кольору, полімерної трубки та металевого предмета, скляної трубки помаранчевого кольору, скляної ємності, фіолетового кольору та пристрою для куріння темно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу загальною масою 0,6959 г, 9 (дев`ять) згортків фольги в середині яких наявна суха речовина рослинного походження та речовина рослинного походження, яка знаходилась в металевій ємності з надписом «KAFFEE BONBONS», які відповідно до висновку експерта є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 22,9889 г, суху речовину рослинного походження, яка знаходилась в картонній ємності з надписом «KAMEL», яка відповідно до висновку експерта відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є канабісом загальною масою 58,2736 г.

Загалом, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено розфасовані із метою збуту психотропну речовину обіг обмежено амфетамін загальною масою 0,55373 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, загальною масою 99,017 г.

Поряд з цим, у відповідності до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17 березня 2022 року №87/2022 КНП «Мукачівська ЦРЛ» станом на 17.03.2022 року ОСОБА_3 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не визнав та показав, що дійсно по місцю свого проживання, де мешкає з батьками, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , зберігав для власного вживання наркотичні засоби і психотропні речовини канабіс, екстракт канабісу, які були виявлені та вилучені працівниками поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області під час проведення за його дозволу огляду його помешкання 17 березня 2022 року. Амфетамін він не вживав, а йому його дав один чоловік за борг. Для виготовлення канабісу він вирощував рослини на балконі у трьох горщиках. Дані наркотичні речовини не збував, нікого не пригощав, а сам вживав, оскільки є наркозалежним більше 15 років. Батько робив йому зауваження, але він продовжував курити канабіс. Тому свою вину у зберіганні наркотичного засобу визнає повністю, у вчиненні вищевказаного щиро розкаюється, просив не застосовувати відносно нього суворе кримінальне покарання.

Свідок ОСОБА_6 показала, що 17 березня 2022 року була присутньою при огляді їх із сином ОСОБА_7 обвинуваченим по справі квартири АДРЕСА_2 , який проводився працівниками поліції в період часу з 14 год. 04 хв. до 15 год. 55 хв., де ними було виявлено наркотичні речовини. Дані наркотичні засоби її син ОСОБА_3 виростив на балконі, зберігав для власного вжитку, оскільки був наркозалежним вже багато років, а пройти лікування від

Ст. 3 із 14

цього її син відмовлявся, незважаючи на неодноразові її такі прохання. При цьому, обвинувачений дані наркотичні засоби вживав лише сам, ніхто із сторонніх осіб до їх помешкання ніколи не заходив, а особливо не вживав із ним, оскільки її чоловік (батько обвинуваченого) є дуже суворим і в жодному випадку не дозволив би цього. На її думку, ОСОБА_3 розфасував наркотичний засіб у маленькі згортки фольги для зручності подальшого вживання.

У той же час, ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта, обвинувачується в тому, що він, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав із метою збуту, по місцю свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , протягом точно невстановленого досудовим розслідуванням періоду, включно до 17.03.2022 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,5573 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонений, загальною масою 99,017 грам та екстракт канабісу, загальною масою 0,6959 грам, достовірно знаючи, що набуті ним у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб речовини, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, 17 березня 2022 року, в період часу з 14 години 04 хвилин по 15 годину 55 хвилин, під час проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.03.2022 року за №0000259 по місцю проживання гомадянина ОСОБА_3 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено в присутності понятих: 20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна суха речовина рослинного походження, які відповідно до висновку експерта є канабіс, загальною масою 17,7545 г., скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги в середині якого наявна кристалічна речовина, яка відповідно до висновку експерта є амфетамін, маса якого становить 0,5530 г., ваги «Domotec», два доларів США, дерев`яну ложечку, на поверхнях яких виявлено залишки амфетаміну, масою 0,000773 г., предмети для куріння, а саме з поверхонь скляної ємності та металевих трубок, скляного пристрою для куріння, полімерного пристрою для куріння помаранчевого кольору, металевого пристрою для куріння, темнозеленого кольору, полімерної трубки та металевого предмета, скляної трубки помаранчевого кольору, скляної ємності, фіолетового кольору та пристрою для куріння темно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, загальною масою 0,6959 г, 9 (дев`ять) згортків фольги в середині яких наявна суха речовина рослинного походження та речовина рослинного походження, яка знаходилась в металевій ємності з надписом «KAFFEE BONBONS», які відповідно до висновку експерта є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 22,9889 г, суху речовину рослинного походження, яка знаходилась в картонній ємності з надписом «KAMEL», яка відповідно до висновку експерта відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 58,2736 г.

Загалом, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено розфасовані із метою збуту психотропну речовину обіг обмежено амфетамін, загальною масою 0,55373 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, загальною масою 99,017 г.

Поряд з цим, у відповідності до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 17 березня 2022 року

Ст. 4 із 14

№87/2022 КНП «Мукачівська ЦРЛ» станом на 17.03.2022 року ОСОБА_3 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - незаконне зберігання, особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою збуту.

Відповідно до поданого прокурором клопотання, на думку сторони обвинувачення, вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується наступними доказами:

заявою дозволом ОСОБА_6 від 17 березня 2022 року про надання добровільного дозволу слідчому СВ ОСОБА_8 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 ;

оглядом місця події, відповідно до протоколу від 17 березня 2022 року з CD-R диску з записом ОМП від 17.03.2022 року якого, безпосереднім об`єктом огляду являється приміщення квартири АДРЕСА_2 , де старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за участю понятих в період часу з 14 год. 04 хв. до 15 год. 55 хв. 17 березня 222 року було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження; 20 (двадцять) згортків фольги, в середині яких наявна речовина рослинного походження; скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги з наявною кристалічною речовиною; ємність картонну з надписом «CAMEL», в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; електронні ваги «Domotec», купюру номіналом 1 долар США, дерев`яну ложку; металеву банку в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина, 9 згортків фольги з сухою рослинного походження речовиною; 8 пристроїв для куріння; мобільний телефон марки «SAMSUNG Е 1200» імеі НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т. НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi T8 Note» Imei НОМЕР_3 , Імеі №2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т. НОМЕР_5 ; змив з пакету червоного кольору; змив з кришки скляної банки; змив з пакету в якому знаходились 20 згортків фольги; змив з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги; експрес тести « Mark II» за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору;

речовими доказами - поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, який опечатаний в спец пакет НПУ ГСУ №7303502; 20 (двадцять) згортків фольги, в середині яких наявна речовина рослинного походження, які опечатаний в спец пакет НПУ №ЕХРТ0208934; скляна банка в середині якої знаходиться згорток фольги з наявною кристалічною речовиною, яка опечатана в спец пакет НПУ №INP4004498; ємність картонна з надписом «CAMEL», в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка опечатана в спец пакет НПУ №PSP 7132406; електронні ваги «Domotec», купюра номіналом 1 долар США, дерев`яна ложка, які опечатано в спец пакет НПУ № PSP 7132408; металева банка в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина, 9 згортків фольги з сухою рослинного походження речовиною, які опечатано в спец пакет НПУ СУ №ВУМ 1001581; 8 пристроїв для куріння, які опечатано в спец пакет НПУ ГСУ №7303503; мобільний телефон марки «SAMSUNG Е 1200» імеі НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т. НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi T8 Note» Imei НОМЕР_3 , Імеі №2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т. НОМЕР_5 ; змив з пакету червоного кольору, який опечатано в паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з кришки скляної банки, який опечатано в паперовий конверт; змив з пакету в якому знаходились 20 згортків фольги,

Ст. 5 із 14

який опечатано в паперовий конверт; змив з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено биркою з підписами; експрес тести «Mark II» за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору, який опечатано в спец пакет НПУ СУ ВУМ 1001585, які відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом від 17 березня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000259 від 17.03.2022 року;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17 березня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 затримано 17 березня 2022 року в порядку ст. 208 ч. 2 КПК України;

інформацією, зазначеною у протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №87/2022 від 17 березня 2022 року, про перебування ОСОБА_3 під час його огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» 17 березня 2022 року о 16 год. 55 хв. у стані наркотичного сп`яніння;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2239-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, «20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна речовина суха рослинного походження, які опечатано в спецпакет НПУ №ЕХРТ0208934», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маси канабісу в перерахунку на суху речовину, становлять: 0,8942 г; 0,8770 г; 0,8850 г; 0,8911 г; 0,8888 г; 0,8859 г; 0,8804 г; 0,9082 г; 0,8926 г; 0,8739 г; 0.8793 г; 0,8961 г; 0,8688 г; 0,8732 г; 0,9079 г; 0,8759 г; 0.8969 г; 0,8993 г; 0,8934 г; 0,8866 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,7545 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2237-НЗПРАП від 21.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка містилась в картонній ємності з написом «CAMEL», яка була упакована в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP7132406» є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 58,2736 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2236-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на експертизу порошкоподібна речовина, світло-рожевого кольору, що згідно постанови про призначення судової експертизи поіменована як «… вилучена кристалічна речовина, яка знаходиться в скляній банці опечатана 17.03.2022 року в спец пакет НПУ №INP4004498», в своєму складі містить амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну ( у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,5530 г. Відсотковий вміст порошкоподібної речовини, світло-рожевого кольору, становить 19,06%;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2311-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які знаходились в металевій ємності, коричневого кольору та написом «KAFFE BONBONS…» та 9 (дев`яти) згортках із металевої фольги, сріблястого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з

Ст. 6 із 14

номером на горловині «ВУМ1001581», є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 22,9889 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2310-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), відповідно до висновку якої, в нашаруваннях з поверхонь скляної ємності та металевих трубок, скляного пристрою для куріння, полімерного пристрою для куріння помаранчевого кольору, металевого пристрою для куріння темно-зеленого кольору, полімерної трубки та металевого предмета, скляної трубки помаранчевого кольору, скляної ємності фіолетового кольору та пристрою для куріння темно-коричневого кольору, що згідно постанови про призначення судової експертизи поіменовані, як «… наданих на дослідження восьми об`єктах, пристрої для вживання наркотичної речовини (бульбуляторах), який опечатано у спецпакет НПУ ГСУ №7303503, вилученому в ході обшуку від 17.03.2021 …», виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 0,6959 г.;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2235-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), у змивах з поверхонь електронних вагів чорного кольору, паперової купюри номіналом 2 долари та дерев`яної ложки світло-коричневого кольору, які містилися в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP7132408», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою якого (амфетамін) - 0,000773 г.;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2238-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була упакована в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині «7303502», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 102,2888 г.

Як вбачається із пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, яке підтримав прокурор під час судового розгляду, останній незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою збуту.

Однак, такий висновок органу досудового розслідування є невірним, оскільки не ґрунтується на об`єктивних і беззаперечних доказах у кримінальному провадженні.

Як вбачається з показань обвинуваченого ОСОБА_3 , наданих суду, він за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , зберігав амфетамін, канабіс та екстракт канабісу, для власного вживання, однак їх у будь-якій формі не збував, умислу збувати їх не мав. Дані свідчення узгоджуються із показаннями свідка ОСОБА_6 , яка показала в суді, що її син ОСОБА_3 зберігав наркотичні засоби по місцю їх проживання для власного вживання, без мети збуту.

При цьому суд не вбачає підстав ставити під сумнів показання свідка ОСОБА_6 , які вона, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, склавши присягу говорити правду і лише правду, дала безпосередньо в судовому засіданні.

Суд не погоджується з доводами прокурора, що зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту у даному

Ст. 7 із 14

кримінальному провадженні є доведеною, оскільки органом досудового розслідування, не доведено суб`єктивну сторону злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, у пред`явленому ОСОБА_3 обвинуваченні.

Так, суб`єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 307 КК України характеризується прямим умислом, і наявність мети збуту є обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони цього кримінального правопорушення.

Висуваючи ОСОБА_3 обвинувачення за частиною 2 статті 307 КК України, орган досудового розслідування в обвинувальному акті зазначив, що загалом, під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 виявлено та вилучено із метою збуту психотропну речовину обіг обмежено амфетамін, загальною масою 0,55373 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 99,017 г. (висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-22/2239-НЗПРАП від 18.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/2237-НЗПРАП від 21.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/2236-НЗПРАП від 18.03.2022 року, № СЕ-19/107-22/2311-НЗПРАП від 06.04.2022, № СЕ-19/107-22/2310-НЗПРАП від 06.04.2022 року, № СЕ-19/107-22/2235-НЗПРАП від 06.04.2022 року, № СЕ-19/107-22/2238-НЗПРАП від 18.03.2022 року).

Таким чином, доказом обвинувачення ОСОБА_3 саме за частиною 2 статті 307 КК України, на думку сторони обвинувачення, є вилучення в обвинуваченого наркотичних засобів у великому розмірі. Однак вилучена така кількість особливо небезпечного наркотичного засобу у даному випадку, за відсутності інших доказів, не може бути визначальним доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.307 КК України, диспозиція якої передбачає незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а вилучення під час проведення огляду, згідно протоколу огляду місця події від 17 березня 2022 року електронних ваг саме для розфасування наркотичної речовини для подальшого збуту є лише припущенням. Також перебування ОСОБА_3 під час його огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» 17 березня 2022 року о 16 год. 55 хв. у стані наркотичного сп`яніння також побічно підтверджує те, що той зберігав наркотичну речовину для власного вживання.

Пред`явлене обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 2 статті 307 КК України не містить жодної інформації щодо наміру збуту ним особливо небезпечних наркотичних засобів жодній особі, тобто таких фактів органом досудового розслідування не встановлено, оперативні закупівлі наркотичного засобу та психотропних речовин не проводилися, жодних відео-, аудіо записів такого матеріали справи не містять.

Суд не погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що мета збуту у даному кримінальному провадженні є доведеною великим розміром виявленої наркотичної речовини, оскільки диспозиція ч.2 ст.309 КК України передбачає також зберігання великого розміру наркотичної речовини.

Пунктом 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

Згідно вимог ст.62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, тобто обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, покладається на прокурора.

Ст. 8 із 14

Згідно вимог ч.1 ст.94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно положення, викладеного у пункті 36 постанови Великої палати Верховного суду від 3 липня 2019 року у справі № 288/1158/16-к, межі повноважень суду щодо перекваліфікації злочину окреслені нормою частини третьої статті 337 КПК України, згідно з якою зміна кваліфікації допускається лише в бік покращення становища обвинуваченого, зокрема шляхом застосування кримінального закону про менш тяжкий злочин.

Як передбачено ч.3 ст.373 КПК України, обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи.

Всебічно з`ясувавши та дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність наданих стороною обвинувачення доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, виходячи з загальних засадах кримінального судочинства, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, створивши необхідні умови для реалізації сторонами кримінального провадження їхніх процесуальних прав та обов`язків, суд прийшов до переконання, що прокурор не довів належними доказами і матеріали кримінального провадження не містять незаперечних доказів того, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, - незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, отже, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного злочину у судовому засіданні є недоведеною.

У той же час, проаналізувавши і оцінивши всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, доведена повністю.

Зокрема, це підтверджується наступними належними і допустимими доказами:

заявою дозволом ОСОБА_6 від 17 березня 2022 року про надання добровільного дозволу слідчому СВ ОСОБА_8 на проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 ;

оглядом місця події, відповідно до протоколу від 17 березня 2022 року з CD-R диску з записом ОМП від 17.03.2022 року якого, безпосереднім об`єктом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_2 , де старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за участю понятих в період часу з 14 год. 04 хв. до 15 год. 55 хв. 17 березня 222 року було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження; 20 (двадцять) згортків фольги, в середині яких наявна речовина рослинного походження; скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги з наявною кристалічною речовиною; ємність картонну з надписом «CAMEL», в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження; електронні ваги «Domotec», купюру номіналом 1 долар США, дерев`яну ложку; металеву банку в якій знаходиться

Ст. 9 із 14

розсипом суха рослинного походження речовина, 9 згортків фольги з сухою рослинного походження речовиною; 8 пристроїв для куріння;; змив з пакету червоного кольору; змив з кришки скляної банки; змив з пакету в якому знаходились 20 згортків фольги; змив з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги; експрес тести « Mark II» за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору;

речовими доказами - поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, який опечатаний в спец пакет НПУ ГСУ №7303502; 20 (двадцять) згортків фольги, в середині яких наявна речовина рослинного походження, які опечатаний в спец пакет НПУ №ЕХРТ0208934; скляна банка в середині якої знаходиться згорток фольги з наявною кристалічною речовиною, яка опечатана в спец пакет НПУ №INP4004498; ємність картонна з надписом «CAMEL», в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, яка опечатана в спец пакет НПУ №PSP 7132406; електронні ваги «Domotec», купюра номіналом 1 долар США, дерев`яна ложка, які опечатано в спец пакет НПУ № PSP 7132408; металева банка в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина, 9 згортків фольги з сухою рослинного походження речовиною, які опечатано в спец пакет НПУ СУ №ВУМ 1001581; 8 пристроїв для куріння, які опечатано в спец пакет НПУ ГСУ №7303503; змив з пакету червоного кольору, який опечатано в паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з кришки скляної банки, який опечатано в паперовий конверт; змив з пакету в якому знаходились 20 згортків фольги, який опечатано в паперовий конверт; змив з поверхні поліетиленового пакету, в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено биркою з підписами; експрес тести «Mark II» за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору, який опечатано в спец пакет НПУ СУ ВУМ 1001585, які відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом від 17 березня 2022 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000259 від 17.03.2022 року;

протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17 березня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_3 затримано 17 березня 2022 року в порядку ст. 208 ч. 2 КПК України;

інформацією, зазначеною у протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №87/2022 від 17 березня 2022 року, про перебування ОСОБА_3 під час його огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» 17 березня 2022 року о 16 год. 55 хв. у стані наркотичного сп`яніння;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2239-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), відповідно до висновку якої, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, «20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна речовина суха рослинного походження, які опечатано в спецпакет НПУ №ЕХРТ0208934», є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маси канабісу в перерахунку на суху речовину, становлять: 0,8942 г; 0,8770 г; 0,8850 г; 0,8911 г; 0,8888 г; 0,8859 г; 0,8804 г; 0,9082 г; 0,8926 г; 0,8739 г; 0.8793 г; 0,8961 г; 0,8688 г; 0,8732 г; 0,9079 г; 0,8759 г; 0.8969 г; 0,8993 г; 0,8934 г; 0,8866 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,7545 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2237-НЗПРАП від 21.03.2022

Ст. 10 із 14

року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), згідно висновку якої, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка містилась в картонній ємності з написом «CAMEL», яка була упакована в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP7132406» є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 58,2736 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2236-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), згідно висновку якої, надана на експертизу порошкоподібна речовина, світло-рожевого кольору, що згідно постанови про призначення судової експертизи поіменована як «… вилучена кристалічна речовина, яка знаходиться в скляній банці опечатана 17.03.2022 року в спец пакет НПУ №INP4004498», в своєму складі містить амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну ( у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,5530 г. Відсотковий вміст порошкоподібної речовини, світло-рожевого кольору, становить 19,06%;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2311-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), відповідно до висновку якої, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження, зеленого кольору, які знаходились в металевій ємності, коричневого кольору та написом «KAFFE BONBONS…» та 9 (дев`яти) згортках із металевої фольги, сріблястого кольору, які були упаковані в спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині «ВУМ1001581», є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 22,9889 г;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2310-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), відповідно до висновку якої, в нашаруваннях з поверхонь скляної ємності та металевих трубок, скляного пристрою для куріння, полімерного пристрою для куріння помаранчевого кольору, металевого пристрою для куріння темно-зеленого кольору, полімерної трубки та металевого предмета, скляної трубки помаранчевого кольору, скляної ємності фіолетового кольору та пристрою для куріння темно-коричневого кольору, що згідно постанови про призначення судової експертизи поіменовані, як «… наданих на дослідження восьми об`єктах, пристрої для вживання наркотичної речовини (бульбуляторах), який опечатано у спецпакет НПУ ГСУ №7303503, вилученому в ході обшуку від 17.03.2021 …», виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 0,6959 г.;

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2235-НЗПРАП від 06.04.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), відповідно до висновку якої, у змивах з поверхонь електронних вагів чорного кольору, паперової купюри номіналом 2 долари та дерев`яної ложки світло-коричневого кольору, які містилися в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» з номером на горловині «PSP7132408», виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою якого (амфетамін) - 0,000773 г.;

Ст. 11 із 14

судовою експертизою наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно висновку якої № СЕ-19/107-22/2238-НЗПРАП від 18.03.2022 року з додатком 1 (ілюстративними таблицями), згідно висновку якої, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, що була упакована в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» з номером на горловині «7303502», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 102,2888 г.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є нетяжким, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються позитивно, розлучений, який має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває.

З врахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою його вина є доведеною, у виді позбавлення волі, у межах санкції, встановленої ч.2 ст.309 КК України, та у відповідності до ст.75 КК України із звільненням його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків. Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про таку суспільну небезпечність обвинуваченого ОСОБА_3 яка б не дозволяла застосування до нього покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати у справі у розмірі 7722 гривень 90 копійок за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (довідки про витрати за проведення експертизи за висновками експерта № СЕ-19/107-22/2239-НЗПРАП від 18.03.2022 року у сумі 1029,72 грн., № СЕ-19/107-22/2237-НЗПРАП від 21.03.2022 року у сумі 1029,72 грн., № СЕ-19/107-22/2236-НЗПРАП від 18.03.2022 року у сумі 1029,72 грн., № СЕ-19/107-22/2311-НЗПРАП від 06.04.2022 у сумі 1372,96 грн., № СЕ-19/107-22/2310-НЗПРАП від 06.04.2022 року у сумі 1372,96 грн., № СЕ-19/107-22/2235-НЗПРАП від 06.04.2022 року у сумі 1029,72 грн., № СЕ-19/107-22/2238-НЗПРАП від 18.03.2022 року у сумі 858,10 грн.) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2022 року на вилучене майно в ході проведення огляду місця події 17.03.2022 року, яке було проведено 17.03.2022 року, старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, у період часу з 14:04 год. по 15:55 год., а саме: у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , зокрема на: куртку чорного кольору марки «Найк»; поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження яка опечатана в спец пакет НПУ ГСУ №7303502; 20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна речовина суха рослинного походження, які опечатано в спецпакет НПУ № EXPT0208934; скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги в середині якого наявна кристалічна речовина, яка опечатана в спецпакет НПУ № INP4004498; ємкість картонну з надписом CAMEL в середині якої знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження яка опечатана в спец пакет НПУ № PSP 7132406; електронні ваги «Domotec», купюру

Ст.12 із 14

номіналом 1 долар США, дерев`яну ложку, які опечатано в спецпакет НПУ №PSP 7132408; металеву банку в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина, 9 (дев`ять) згортків фольги в середині яких знаходиться суха рослинного походження речовина опечатано в спецпакет НПУ СУ № ВУМ 1001581; 8 (вісім) пристроїв для куріння, які опечатано в спецпакет НПУ ГСУ № 7303503; мобільний телефон марки SAMSUNG E 1200 імеі НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Redmi T8 Note Імеі НОМЕР_3 Імеі №2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_6 ; змив з пакету червоного кольору, який опечатано в паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з кришки скляної банки, який опечатано в паперовий конверт; змив з пакету в якому знаходились 20 (двадцять) згортків фольги, який опечатано в паперовий конверт; змив з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено биркою з підписами; експрес тести «Mark II», за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору, який опечатано в спецпакет НПУ СУ ВУМ 1001585, необхідно скасувати.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід, застосований ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю строком на два місяці, тобто по 15 травня 2022 року, включно закінчив свою дію.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 373-376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.п.2, 4 ч.3 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, у розмірі 7722 гривень 90 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 18.03.2022 року на вилучене майно в ході проведення огляду місця події 17.03.2022 року, яке було проведено 17.03.2022 року, старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, у період часу з 14:04 год. по 15:55 год., зокрема у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме на: куртку чорного кольору марки «Найк»; поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка опечатана в спец пакет НПУ ГСУ №7303502; 20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна речовина суха рослинного

Ст. 13 із 14

походження, які опечатано в спецпакет НПУ № EXPT0208934; скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги в середині якого наявна кристалічна речовина, яка опечатана в спецпакет НПУ № INP4004498; ємкість картонну з надписом CAMEL в середині якої знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження, яка опечатана в спецпакет НПУ №PSP7132406; електронні ваги «Domotec», купюру номіналом 1 долар США, дерев`яну ложку, які опечатано в спецпакет НПУ №PSP 7132408; металеву банку в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина, 9 (дев`ять) згортків фольги в середині яких знаходиться суха рослинного походження речовина опечатано в спецпакет НПУ СУ № ВУМ 1001581; 8 (вісім) пристроїв для куріння, які опечатано в спецпакет НПУ ГСУ № 7303503; мобільний телефон марки SAMSUNG E 1200 імеі НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки Redmi T8 Note Імеі НОМЕР_3 Імеі №2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_6 ; змив з пакету червоного кольору, який опечатано в паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з кришки скляної банки, який опечатано в паперовий конверт; змив з пакету в якому знаходились 20 (двадцять) згортків фольги, який опечатано в паперовий конверт; змив з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено биркою з підписами; експрес тести «Mark II», за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору та який опечатано в спецпакет НПУ СУ ВУМ 1001585, скасувати.

Речові докази: куртку чорного кольору марки «Найк», яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути за належністю ОСОБА_3 ;

поліетиленовий пакет з сухою речовиною рослинного походження, яка опечатана в спецпакет НПУ ГСУ №7303502; 20 (двадцять) згортків фольги в середині яких наявна речовина суха рослинного походження, які опечатано в спецпакет НПУ № EXPT0208934; скляну банку в середині якої знаходиться згорток фольги в середині якого наявна кристалічна речовина, яка опечатана в спецпакет НПУ № INP4004498; ємкість картонну з надписом «CAMEL» в середині якої знаходиться подрібнена суха речовина рослинного походження, яка опечатана в спецпакет НПУ № PSP 7132406, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити;

електронні ваги «Domotec»; купюру номіналом 1 (один) долар США; дерев`яну ложку, які опечатано в спецпакет НПУ №PSP 7132408, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути за належністю ОСОБА_3 ;

металеву банку в якій знаходиться розсипом суха рослинного походження речовина; 9 (дев`ять) згортків фольги в середині яких знаходиться суха рослинного походження речовина, які опечатано в спецпакет НПУ СУ № ВУМ 1001581; 8 (вісім) пристроїв для куріння, які опечатано в спецпакет НПУ ГСУ № 7303503, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити;

мобільний телефон марки «SAMSUNG E 1200», імеі НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Redmi T8 Note», Імеі НОМЕР_3 , Імеі №2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходиться сім картка з н.м.т НОМЕР_6 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, повернути ОСОБА_3 ;

Ст. 14 із 14

змив з пакету червоного кольору, який опечатано в паперовий конверт НПУ ГСУ; змив з кришки скляної банки, який опечатано в паперовий конверт; змив з пакету в якому знаходились 20 (двадцять) згортків фольги, який опечатано в паперовий конверт; змив з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходилась суха речовина рослинного походження; нарізки з металевої фольги, які опечатані в поліетиленовий пакет та скріплено биркою з підписами; експрес тести «Mark II», за допомогою якого здійснено результат тесту наркотичного засобу, який знаходився в поліетиленовому пакеті червоного кольору та який опечатано в спецпакет НПУ СУ ВУМ 1001585, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1