Справа № 344/377/23
Провадження № 1-кс/344/252/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000003 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ст. 113, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ст. 113, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що з окремі громадяни України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, вчиняють дії спрямовані на зміну конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні.

Так, згідно отриманих даних, громадянин України ОСОБА_4 будучи учасником ГО «Українськи вибір» приймав участь в проведенні засідань, зокрема займався їх організацією, на яких обговорювалися питання встановлення «народовладдя» в Україні, та популяризувалися ідеї необхідності зміни конституційного ладу та державної влади.

Також, ОСОБА_4 підтримував тісні зв`язки з ОСОБА_5 , який вступив з іншими встановленими досудовим розслідуванням особами в злочинну змову спрямовану на усунення від виконання обов`язків Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, із залученням підконтрольних громадських організацій, благодійних фондів, збройних формувань, проголошення непередбачених Конституцією України органів та передачу їх представникам державної влади, тобто вступили в злочинну змову про вчинення дій з метою насильницької зміни конституційного ладу та захоплення державної влади України.

Окрім того, ОСОБА_5 було підготовлено документи для утворення на території України так званого «УЧАСТКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСЬКОГО КООПЕРАТИВА «СВЕТЛАЯ ВЕЛИКАЯ РУСЬ» ЩИТ КРАЙ УКРАИНА», який повинен був використовуватися для насильницького захоплення державної влади. Зокрема учасники утвореного незаконного збройного формування «ЩИТ СВР МПК КРАЙ УКРАИНА», повинні були у визначений момент вчинити захоплення будівель органів державної влади, мостів, вузлів комунікацій, транспортних засобів, сховищ, а також насильство щодо представників влади і силових структур, та інші дії, необхідні для захоплення державної влади України. При цьому ОСОБА_5 було внесено до вказаних документів кандидатуру ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

При цьому, як зазначено у клопотанні, згідно отриманих органом досудового розслідування відомостей за вищевказаною адресою фактичного проживання ОСОБА_4 можуть знаходяться речі і документи, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності у даному провадженні, а саме: комп`ютерна техніка, магнітні та інші носії інформації, фото- та відеотехніка, відеореєстратори, роутери, планшети, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, GPS трекери, записники, блокноти, чорнові записи, роздруківки, документи з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади та зміни конституційного ладу, антиукраїнська література, речі та документи з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріали, листівки, брошури, листи, звернення, договори, маніфести, обладнання на яких вони виготовлені, карти, військово-технічна документація, схеми, розписки, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності останньому, а також сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

З метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні необхідно призначити і провести почеркознавчі, комп`ютерно-технічні експертизи, а також інші види експертиз, у зв`язку з чим існує необхідність у вилученні оригіналів документів, речей та комп`ютерної техніки.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду, у зв`язку з чим сторона обвинувачення просить суд при розгляді цього клопотання надати дозвіл на їх вилучення, оскільки існує обґрунтована необхідність у проведенні експертного дослідження вказаних об`єктів, у цьому випадку інформації, яка міститься на них, з метою проведення повного досудового розслідування та дослідженні всіх обставин вчинення вищевказаного злочину.

Вилучення під час проведення обшуку інших речей і документів, що мають значення для досудового розслідування також обґрунтовується можливістю їх належності до таких, які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, про відомості (назву, вид, рід та інші характеристики) яких органу досудового розслідування невідомо, отже, може мати вагоме значення для досягнення цілей кримінального судочинства та сприятиме забезпеченню покладених на сторону обвинувачення обов`язків, передбачених КПК України.

Доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Статтею 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 , та власності ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, вилучення речей та електронних і паперових документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема: комп`ютерна техніка, магнітні та інші носії інформації, фото- та відеотехніка, відеореєстратори, роутери, планшети, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, GPS трекери, записники, блокноти, чорнові записи, роздруківки, документи з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади та зміни конституційного ладу, антиукраїнська література, речі та документи з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріали, листівки, брошури, листи, звернення, договори, маніфести, обладнання на яких вони виготовлені, карти, військово-технічна документація, схеми, розписки, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності останньому, а також сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, інші предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Мета проведення обшуку - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого наявні достатні підстави для проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 , та власності ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000003 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1, ст. 113, ч. 2 ст. 435-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 , та власності ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, вилучення речей та електронних і паперових документів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема: комп`ютерна техніка, магнітні та інші носії інформації, фото- та відеотехніка, відеореєстратори, роутери, планшети, мобільні телефони та інші засоби зв`язку, сім-картки, GPS трекери, записники, блокноти, чорнові записи, роздруківки, документи з відомостями щодо вчинення дій спрямованих на захоплення державної влади та зміни конституційного ладу, антиукраїнська література, речі та документи з комуністичною символікою та пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів, фотоматеріали, листівки, брошури, листи, звернення, договори, маніфести, обладнання на яких вони виготовлені, карти, військово-технічна документація, схеми, розписки, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності останньому, а також сім-картки та документи щодо рухомого та нерухомого майна, документи щодо наявності відкритих рахунків у фінансових установах на території України та за кордоном, банківські картки, предмети, речі і документи, які мають значення для розслідування та можуть бути використані як докази.

Ухвала слідчого судді діє до 09 лютого 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1