Дата документу 11.04.2023Справа № 554/164/22
Провадження № 1-кс/554/4185/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 20.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 306 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 04 квітня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить останньому.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчими слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000075 від 20.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317 КК України щодо групи осіб, які на території м. Полтава займаються збутом наркотичних засобів.

Встановлено, що група осіб користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта» здійснюють відправлення посилок із психотропними речовинами та прекурсорами (ефедриновмісними препаратами) із різних відділень м. Києва та Київської області до різних відділень ТОВ «Нова Пошта» м. Полтави та Полтавської області. Отримувачі таких поштових посилок із прекурсорами (ефедриновмісними препаратами), здійснюють виготовлення психотропних речовин амфетамін та метамфетамін, які потім збувають на території Полтавської області.

Одними з таких отримувачів поштових посилок із прекурсорами (ефедриновмісними препаратами) є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після отримання замовлення вони разом або в різних місцях здійснюють виготовлення психотропних речовин амфетаміну та метамфетаміну. Відомо, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за місцем свого проживання спільно із ОСОБА_6 здійснювали вирощування рослин, які містять наркотичні засоби та здійснювали виготовлення психотропних речовин.

Виготовлені наркотичні засоби та психотропні речовини вищевказані особи збували в різних місцях м. Полтава, в тому числі гаражі № НОМЕР_1 , за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 152а, автогаражний колектив «Супутник», який винаймав ОСОБА_6 , та в якому разом організували притон де збували наркотичні засоби, психотропні речовини та разом їх вживали із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що задокументовано проведеними НСРД.

В період часу з 25.10 по 27.10.2022 у вищевказаних фігурантів за місцями проживання, автомобілях та гаражних приміщеннях було проведено ряд санкціонованих обшуків, де було вилучено особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори. Після цього ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні ряду кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

На даний час із оперативного підрозділу УБН в Полтавській області надійшли матеріали, в яких зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не припили вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та в подальшому здійснюють їх виготовлення та збут на території м. Полтава та Полтавської області. Так, зокрема встановлено, що ОСОБА_9 після отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України, не припинив свою злочинну діяльність та 07.02.2023 був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Ярошенка 25г, де в ході поверхневого огляду на вимогу працівників поліції останній видав згорток із липкої стрічки червоного кольору в якому знаходилася невідома речовина. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/2579-НЗПРАП від 16.02.2023 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить метамфетамін масою 0,131г

04.04.2023 старшим слідчим відділу СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1. Скляна ємність із кришкою на якій мається наклейка «Iberica» в середині якої мається речовина рослинного походження у висушеному стані;

2. Згорток із фольги із речовиною рослинного походження зеленогокольору у висушеному та подрібненому стані;

3. Фрагмент полімерної пляшки (її верхня частина) на внутрішніх стінках якої мається нашарування коричневого кольору;

4. Трубка для паління із залишками продуктів горіння коричневого кольору;

5. 13 (тринадцять) набоїв схожі на бойові, з яких в одному на кінці кулі міститься маркування чорного кольору та ще в одному на кінці кулі міститься наконечник червоного кольору.

Всі вищевказані об`єкти, вилучені під час проведення зазначеного обшуку є знаряддям злочину, зберігають на собі сліди вчинених злочинів, так за речовини рослинного походження вживалися через пристрої для куріння ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування постала необхідність у проведенні відповідних судових експертиз по вищевказаним речам, проведення їх більш детальнішого огляду та виконання з ними інших слідчих дій, для встановлення об`єктивної істини у справі, шляхом дослідження речей, які були вилучені під час обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом з цим, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти мають значення у даному кримінальному провадженні, є доказом обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що вказані речі, що були вилучені під час обшуку, підлягають арешту, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки можуть слугувати доказом обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку, проведеного 04 квітня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить останньому, а саме на:

1. Скляна ємність із кришкою на якій мається наклейка «Iberica» в середині якої мається речовина рослинного походження у висушеному стані;

2. Згорток із фольги із речовиною рослинного походження зеленогокольору у висушеному та подрібненому стані;

3. Фрагмент полімерної пляшки (її верхня частина) на внутрішніх стінках якої мається нашарування коричневого кольору;

4. Трубка для паління із залишками продуктів горіння коричневого кольору;

5. 13 (тринадцять) набоїв схожі на бойові, з яких в одному на кінці кулі міститься маркування чорного кольору та ще в одному на кінці кулі міститься наконечник червоного кольору.

Визначити місцем зберігання вилученого майна - камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1