СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4325/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокурори, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 за № 0001657, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП в. Києві майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2021 за № 0001657, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, ОСОБА_6 , маючи умисел на одержання доступу до дитячої порнографії, з метою подальшого її зберігання та збуту, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 в редакції від 17.03.2021 року, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, діючи умисно, здійснила завантаження в мобільний додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером мобільного оператора «Vodafone» « НОМЕР_1 » та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Сын матери», графічних та відео файлів, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, 62 файли з яких, згідно висновку експерта від 01.08.2022 року № СЕ-19/111-22/28088-МЗ, відносяться до продукції порнографічного характеру, а 38 із яких, належать до відео-файлів, які відносяться до дитячої порнографії, які, з моменту завантаження, умисно зберігала з метою подальшого збуту. У подальшому, ОСОБА_6 , маючи умисел на збут відео-файлів порнографічного характеру з ознаками дитячої парнографії, які вона, завантажила в мобільний додаток «Telegram», обліковий запис якого ідентифікований абонентським номером мобільного оператора «Vodafone» « НОМЕР_1 » та має назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Сын матери», 06.07.2022 року, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч вище зазначеному законодавству, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, здійснила збут 62 файлів, з яких, згідно висновку експерта від 01.08.2022 року № СЕ-19/111-22/28088-МЗ, відносяться до продукції порнографічного характеру, а 38 із яких, належать до відео-файлів, громадянину ОСОБА_7 за грошові кошти, які отримала на власну банківську карту АТ «ПУМБ»: НОМЕР_2 . Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України.

23.08.2022 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується збірними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом огляду мобільного телефону наданого ОСОБА_7 ; протоколом оглядом Інтернет оголошень, які були розміщені на сайті оголошень Ukr.go із зазначеним мобільним номером телефону ОСОБА_6 та посилань, які надавала ОСОБА_6 за грошову винагороду; інформацією наданою файлообмінником Mega.nz із зазначенням електронної поштової адреси ОСОБА_6 та ІР-адреси; висновком мистецтвознавчої експертизи від 01.08.2022; матеріалами тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Мережа Ланет»; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 23.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 ; результатами колоноскопії НДСЛ «Охмадит», згідно з якими у малолітніх ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наявні тілесні ушкодження в області анального отвору; протоколом огляду файлообмінника Mega.nz, виявленого на комп`ютерній техніці ОСОБА_6 , на якому виявлено зберігання великої кількості дитячої порнографії; протоколом про тимчасового доступу до речей та документів АТ «ПУМБ»; матеріалами огляду руху коштів ОСОБА_6 за встановленими картковими рахунками; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; висновком комплексної комп`ютерно - технічної та мистецтвознавчої експертизи №КСЕ-19/111-22/36880 від 17.10.2022; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.11.2022, однак, завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також судових експертиз, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
Крім того, вирішальне значення щодо необхідності продовження строків досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є введення в країні з 24.02.2022 військового стану у зв`язку з вторгненням регулярної армії російської федерації на територію України. Крім того, місто Київ, починаючи з 24.02.2022 перебуває під постійними ракетними та бомбовими обстрілами з боку військ російської федерації, що унеможливлює роботу цілої низки підприємств та установ, зокрема експертного центру в якому проводяться експертизи по вказаному кримінальному провадженню. Також, враховуючи велику кількість ворожих диверсійних груп, працівники Національної поліції України, зокрема, слідчі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають на постійному бойовому чергуванню, що виключає можливість ефективно виконувати свої повноваження щодо розслідування кримінальних проваджень. Продовження строку досудового розслідування до чотирьох-шести місяців є недостатнім, оскільки в межах такого строку об`єктивно неможливо завершити описані вище слідчі та інші процесуальні дії, а також судові експертизи. Так, зокрема, вже призначені експертизи та ті що будуть призначені, з урахуванням обсягу питань та об`єктів дослідження, є складними, а строк їх проведення може сягати граничного, а саме 90 днів; здійснити тимчасовий доступ до медичної документації лікувального закладу, де проводилися огляди малолітнього ОСОБА_9 та малолітнього ОСОБА_10 на наявність тілесних ушкоджень, для надання отриманої інформації судово-медичному експерту; завершити аналіз та узагальнення відомостей, отриманих за результатами здійснення ряду тимчасових доступів до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні банківських установ та операторів стільникового зв`язку, зокрема, документів, які містять відомості про трафік вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, якими користувалась, зокрема, підозрювана у цьому кримінальному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії з метою виконання вимог ст. 91 та 92 КПК України, а також з метою перевірки інших осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення; з урахуванням зібраних доказів, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 , а також, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб; виконати вимоги, передбачені ст. 290, 291 КПК України. Крім того, окремі із вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а також судових експертиз, можуть бути проведені виключно послідовно, тобто лише після проведення попередніх та отримання і дослідження/аналізу їх результатів. Таким чином, для належного виконання завдань кримінального провадження, дотримання його загальних засад, виконання вимог ст. 2, 7, 9, 91, 92, 283, 290-293 КПК України, зокрема, шляхом проведення або ж завершення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а також судових експертиз, дослідження, аналізу та узагальнення їх результатів, за для надання оцінки кожному доказу окремо та в їх сукупності, необхідно продовжити досудове розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
У судовому засіданні захисник, позицію якого підтримала підозрювана, заперечив щодо задоволення клопотання слідчого з тих підстав, що дане клопотання є безпідставним та не відповідає вимогам КПК України. У клопотанні слідчим не обґрунтовано чому саме строк досудового розслідування потрібно продовжити до шести місяців.
Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника та підозрюваної, дослідивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 за № 0001657, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України.

23.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 25.08.2022 підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19.10.2022 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.11.2022 (включно).

Постановою керівника Святошинської окружної прокуратури від 18.10.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідча суддя дійшла до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської міської прокурори, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 за № 0001657, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 за № 0001657, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 3011; ч. 3 ст. 3011 КК України, до шести місяців.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22.11.2022 о 17 год. 45 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1