Справа № 761/2622/23
Провадження № 1-кс/761/1925/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0003188 від 04.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.11.2022 о 12 годині 04 хвилини за адресою: АДРЕСА_5 , працівником ОСОБА_4 виявлено пошкодження непарної лінії залізничного сполучення між станціями «Почайна-Борщагівка» на 5 км., пікет-8, біля електроопори №301.

В рамках кримінального провадження в процесуальному статусі свідка допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 04.11.2022 о 12 годині 04 хвилини за адресою: АДРЕСА_5 , працівником ОСОБА_4 виявлено пошкодження непарної лінії залізничного сполучення між станціями «Почайна-Борщагівка» на 5 км., пікет-8, біля електроопори №301. В подальшому на місце події було викликано працівників поліції по спецлінії №102.

Крім цього, в процесуальному статусі свідка допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що 04.11.2022, приблизно о 12 годині 05 хвилин, він рухався в кабіні мотовоза в напрямку станції Почайна звернув свою увагу на протилежну колію та побачив її пошкодження. Після чого він зупинився та підійшов ближче, де побачив що права колія непарної колії в напрямку Почайна-Борщагівка на 5 км., пікету №8 поряд із електроопором №301 навпроти будинку АДРЕСА_5 має пошкодження у вигляді підриву. Після чого він повідломив диспетчера для закриття руху та зателефонував на спецлінію 102.

До СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надійшов аналіз базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: Київ, 50.471652, НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явились, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомили, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003188 від 04.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 277 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - оглянути оригінали з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , які містять дані про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, GPRS-трафік, телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен, за адресою: м. Київ, 50.471652, 30.430565:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- LAC - 1801; CID - 20902, 47387, 22061, 17861, 191, 192, 36534, 36537, 59040481;

- LAC 1823; CID 20623, 35906, 35903, 59020733.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LAC - 1103; CІD - 10295.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LАС - 13403; CID 4665;

- LAC - 13404; CID 2313, 2311, 2326, 656, 11151, 11152, 31153, 81011531, 81011511, 81035834, 81035833.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC - 26787; CID 11177633, 11077623, 11072622;

- LAC - 27017; CID 7111, 8531, 44935;

- LAC - 27187; CID 17761, 17763, 17762, 7767, 57262, 19377, 29375, 39377, 40367, в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.11.2022 по 23 годину 59 хвилин 06.11.2022.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1