єдиний унікальний номер справи 531/524/23
номер провадження 1-кс/531/172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:

- 17 листопада 2009 року Сахновщинським районним судом Харківської області ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 10 лютого 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 23 дні позбавлення волі;

- 25 лютого 2015 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року і за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна. На підставі ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 16 червня 2015 року, остаточно призначено покарання до 7 років 3 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна. 28 квітня 2017 року на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 13 квітня 2017 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 13 днів позбавлення волі;

- 12 жовтня 2018 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі;

- 02 травня 2019 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;

- 26 березня 2020 року Машівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі;

- 10 січня 2022 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі,

- в провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000547 від 12 грудня 2022 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, рішення по якому не прийнято;

- в провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000003 від 01 січня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, рішення по якому не прийнято,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняти такого рішення аргументував тим, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до тяжких злочинів, за вчинення яких, відповідно кримінального закону, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Вбачаючи, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 слідчий просить для необхідності запобігання таким ризикам, як: подальші спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний, визнавши вину повністю в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник повністю підтримав позицію свого підзахисного та пояснив, що, на його думку, прокурором не доведено існування ризику переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний з`являвся до слідчого за першим викликом в телефонному режимі. Також, вважає надуманим ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, так як не доведено неможливість застосування цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, слідчий суддя встановив наступне.

ОСОБА_4 підозрюється в наступному.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Так, 13 лютого 2023 року, близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», що знаходиться за адресою: вулиця Успенська, 1/6, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, вирішив викрасти з продуктових полиць вказаного магазину пляшку алкогольного напою та продукти харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з корисливих спонукань, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», який знаходиться за вищевказаною адресою, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину, таємно викрав алкогольний напій та продукти харчування, а саме: пляшку алкогольного напою «Коньяк Bolgrad V.V.S.O.P 40%», 0,5 л., вартістю 213,90 грн., ікру «Рибкопродукт лососева зерниста (форель)», 80 г., 1 шт., вартістю 241,20 грн., шоколод «Millenium favorite 99% чорний», 100 г., 3 шт., вартістю 184,20 грн., шинку «М`ясна лавка «Асорті», 100 г., 1 шт., вартістю 32,40 грн., грудинку «Добров Особлива», 120 г., 1 шт., вартістю 50,50 грн., цукерки «Любимов» молочний шоколад», 125 г., 1 шт., вартістю 66,90 грн., що належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», загальна вартість яких, згідно акту контрольної перевірки (інвентаризації), становить 789 грн. 10 коп.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558» матеріальну шкоду на суму 789 грн. 10 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, 25 лютого 2023 року, близько о 11:00 год., перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», що знаходиться за адресою: вулиця Успенська, 1/6, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, намагався викрасти з торгових полиць вказаного магазину пляшку алкогольного напою та продукти харчування.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з корисливих спонукань, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», який знаходиться за вищевказаною адресою, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиць магазину, таємно, шляхом розміщення до внутрішніх кишень своєї куртки та за пояс брюк, намагався викрасти алкогольний напій та продукти харчування, а саме: пляшку алкогольного напою «Коньяк АЙ-Петри» ординарний 3 зірки, 40 %», 0,5 л., вартістю 143,20 грн., бісквіт «Ani Brawo Whoo», з какао та молочною начинкою», 45 г., 1 шт., вартістю 10,90 грн., ікру «Рибкопродукт лососева зерниста (форель)», 80 г., 1 шт., вартістю 241,20 грн., батончик «BisKonti» бісквітний Брауні», 35 г., 1 шт., вартістю 11,40 грн., ікру «Рибкопродукт лососева зерниста горбуші», 100 г., 1 шт., вартістю 263,50 грн., які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», загальна вартість яких, згідно акту контрольної перевірки (інвентаризації), становить 670 грн. 20 коп., однак виконавши всі дії, які він вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, а саме переніс вказані продукти харчування в обхід каси магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був помічений працівниками охорони вище вказаного магазину та зупинений на виході з магазину.

28 лютого 2023 року за вчинення вказаних злочинів ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується дослідженими:

- витягом з єдиного реєстру досудових кримінального провадження №0000101 від 25 лютого 2023 року;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 25 лютого 2023 року;

- копією заяви про спробу вчинення кримінального правопорушення від керуючого магазином ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558» за 25 лютого 2023 року;

- копією Інвентаризаційної відомості №39197 від 27 лютого 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 25 лютого 2023 року, проведеного в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», що за адресою вул. Успенська, 1/6, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, згідно якого зафіксовано місце вчинення злочину;

- копією протоколу огляду речей від 25 лютого 2023 року, а саме продуктів харчування та алкогольного напою, які добровільно видав ОСОБА_4 ;

- копією протоколу допиту свідків від 27 лютого 2023 року, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були присутні під час огляду речей (продуктів харчування та алкогольного напою), які видав ОСОБА_4 ;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 27 лютого 2023 року, охоронця магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», який на місці затримав ОСОБА_4 з викраденим товаром;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 27 лютого 2023 року, працівника магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», який під час перегляду камер відеоспостереження виявив особу, яка здійснює крадіжку товару;

- копією протоколу вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558» від 26 лютого 2023 року, на яких зафіксовано крадіжку товару з магазину;

- копією протоколу огляду оптичного диска з відеозаписами від 27 лютого 2023 року згідно якого зафіксовано момент крадіжки товару з магазину за 25 лютого 2023 року;

- копією заяви від 24 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення від керуючого магазином ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558» за 13 лютого 2023 року;

- копією Інвентаризаційної відомості №39112 від 20 лютого 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 27 лютого 2023 року, проведеного в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558», що за адресою вул. Успенська, 1/6, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області, згідно якого зафіксовано місце вчинення злочину;

- копією протоколу вилучення відеозаписів з камер відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» магазин «Продукти-558» від 27 лютого 2023 року, на яких зафіксовано крадіжку товару з магазину;

- копією протоколу огляду оптичного диска з відеозаписами від 27 лютого 2023 року згідно якого зафіксовано момент крадіжки товару з магазину за 13 лютого 2023 року;

- копією протоколу огляду місця події від 27 лютого 2023 року, а саме вилучення скляної пляшки від алкогольного напою та металевої банки від червоної ікри;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28 лютого 2023 року, під час якого останній розповів про всі обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених ст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, приймає до уваги: наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень; строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини; особу підозрюваного, який не працює; не одружений; дітей не має; за місцем проживання характеризується посередньо; на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше неодноразово судимий, в тому числі і за корисливі злочини, що може перешкоджати проведенню з ним слідчих дій по кримінальному провадженню, тобто, що існують ризики, передбачені п. п. 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і для їх запобігання застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим кодексом.

Отже, задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути внесений до 29 квітня 2023 року 18 годин 10 хвилин, слідчий суддя вважає за необхідне покласти обов`язки, з`являтись на виклики до слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , не відлучатись із населеного пункту, де він проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України - 60 діб, який обчислювати з часу затримання ОСОБА_4 , тобто з 18 години 10 хвилин 28 лютого 2023 року до 18 години 10 хвилин 29 квітня 2023 року.

Одночасно визначити розмір застави у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 161040 (сто шістдесят одна тисяча сорок) гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки: з`являтись на виклики до слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , не відлучатись за межі населеного пункту, де він проживає.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 години 10 хвилин 29 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01 березня 2023 року о 13 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений підозрюваний ОСОБА_12 Здір

Захисник ОСОБА_13

28 лютого 2023 року