Справа № 303/7690/22
Провадження 1-кс/303/1577/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук в кримінальному провадженні № 0001070 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника СД Мукачівського РУП ГУНП звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на обшук житла.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2022 рок близько 21 год. 09 хв. під час патрулювання м. Мукачево по вул. Першотравнева Набережна, працівниками поліції ІТТ N2 ГУНП в Закарпатській області у складі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виявлено пішохода, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк., АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневої перевірки виявлено та в подальшому вилучено згорток фольги всередині якого знаходилась речовина рослинного походження схожа на наркотичну.

03 листопада 2022 року до сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини та постачає вказані заборонені речовини ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві спільної часткової власності за ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З огляду на викладене, дізнавач просив надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя зазначає, що на підтвердження необхідності проведення обшуку за вищевказаною адресою, дізнавачем не надано належних та допустимих доказів, що було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема, до клопотання не надано висновку за результатами проведеної експертизи, вилучених у ОСОБА_7 речовин, що давало б підстави стверджувати про вчинення кримінального правопорушення.

Інші надані дізнавачем докази не спростовують встановлених слідчим суддею обставин.

З огляду на викладене, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності відмовити в задоволенні обшуку.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1