У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2022 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0001138 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме: приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 від 09 грудня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 грудня 2022 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Слов`янськ, вул. Олекси Тихого, 23, де розташована майстерня з шиномантажу, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою було порушено правила безпеки, внаслідок чого загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування 09 грудня 2022 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 55 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в ході проведення огляду виявлено та вилучено металеву бочку синього кольору з обірваною кришкою та компресор червоного кольору, які опечатані пояснювальними склейками.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будівля автосервісу та гаражу за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , видний 30.07.1996 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, який на теперішній час знаходиться за кордоном.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що все майно та обладнання, яке знаходиться за вказаною адресою належить власнику будівлі автосервісу та гаражу ОСОБА_6 .

09.12.2022 вилучені вищезазначені предмети, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням життя людини, а також з метою виявлення фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виникла необхідність про визнання законним проникнення в приміщення домоволодіння.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0001138 від 09 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фабулою, що 09 грудня 2022 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Слов`янськ, вул. Олекси Тихого, 23, де розташована майстерня з шиномантажу, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою було порушено правила безпеки, внаслідок чого загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

* протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.12.2022 року, відповідно до якого останній пояснив, що 09.12.2022 року він зі своїм братом ОСОБА_5 перебували на роботі на підприємстві «Колесоцентр». До 10.30 годині не було електроенергії і вони займалися прибиранням шиномонтажного боксу, яке орендував його брат. Після того як з`явилася електроенергія ОСОБА_5 ввімкнув обладнання яке знаходилась у шиномонтажному боксі, в ресивер (бак для стиснутого повітря) почався подаватись тиск. Вони з братом почули якийсь сторонній звук, ймовірно витік повітря, потім підішли подивитися та почули вибух. Так як брат йшов попереду, після вибуху він впав на підлогу обличчям донизу. Після він з ОСОБА_8 по телефону викликали швидку та поліцію;

* протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.12.2022 року, відповідно до якого останній пояснив, що 09.12.2022 року він перебував на підприємстві «Колесоцентр». Близько 11.00 годині він почув дивний звук, схожий на вибух. Коли він зайшов до боксу шиномонтажу, то побачив тіло ОСОБА_5 у крові, після чого викликав швидку та поліцію;

* протокол огляду місця події від 09.12.2022 року, відповідно до якого 09 грудня 2022 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 55 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в ході проведення огляду виявлено та вилучено металеву бочку синього кольору з обірваною кришкою та компресор червоного кольору, які опечатані пояснювальними склейками;

* постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.12.2022 року, відповідно до якої металеву бочку з обірваною кришкою та компресор визнано речовими доказами.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, будівля автосервісу та гаражу за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченому для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 2 ст. 272 КК України; беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний з врятуванням життя людей, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0001138 від 09 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Визнати законним проникнення в приміщення домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке мало місце 09 грудня 2022 року, в зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із врятуванням життя людини, а також з метою виявлення фіксації відомосте обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; крім того, в ході проведення огляду виявлено та вилучено металеву бочку синього кольору з обірваною кришкою та компресор червоного кольору, які опечатані пояснювальними склейками.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_9 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1