Провадження 1-кс/193/46/23
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

17 лютого 2023 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , про необхідність негайного надання медичної допомоги в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , про необхідність надання медичної допомоги в порядку ст. 206 КПК України.

Системою автоматичного документообігу суду клопотання розподілено та передано судді ОСОБА_1 16.02.2023. Судовий розгляд клопотання призначений на 17.02.2023 на 14 годину 15 хв.

Згідно змісту клопотання, окрім іншого, захисник ОСОБА_2 просив зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Софіївська ВК №45» організувати та забезпечити доставку ОСОБА_3 безпосередньо у судове засідання для допиту та надання пояснень необхідних для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання в межах вирішуваного питання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Так згідно п. 1 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України

26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 , конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених із установ попереднього ув`язнення до судів та охорона їх під час судових засідань, а також конвоювання їх у зворотному напрямку здійснюються військовими частинами та підрозділами Національної гвардії України та органами внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України за місцем їх дислокації.

Таким чином уповноважені особи ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» не наділені повноваженнями здійснення конвоювання засуджених, підсудних та обвинувачених у судове засідання до суду, таке конвоювання здійснюється лише відповідними органами внутрішніх справ МВС України за місцем їх дислокації, тому конвоювання ОСОБА_3 до суду у судове засідання з врахуванням стислих строків розгляду такого клопотання не можливо.

Але відповідно до ч. 1 ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Ч. 3 ст. 21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Однак, згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або заклопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно змісту заявленого клопотання вбачається, що ОСОБА_3 не висловив жодної своєї позиції щодо розгляду клопотання в режимі відеоконференції або заперечення щодо здійснення такого судового розгляду в режимі відеоконференції, тому суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти цього .

Відповідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки; перевірка документів, що посвідчують її особу; перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Суд зазначає, що згідно висновків Касаційного Кримінального Суду у складі Верховного Суду у справі 320/2582/19 від 29.07.2021, участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі. Крім того, за змістом положень ч. 2 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого в умовах воєнного стану меже здійснюватися без врахування думки на такий розгляд самого обвинуваченого.

Беручи до уваги віддаленість місця перебування ОСОБА_3 (ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)») з урахуванням неможливості його конвоювання безпосередньо у судове засідання, враховуючи стислі строки розгляду клопотання у порядку ст. 206 КПК України та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та захисту інтересів, прав та свобод ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 45)».

Керуючись ст. 8, 21, 206, 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання за клопотанням захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про необхідність негайного надання медичної допомоги в порядку ст. 206 КПК України на 20 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: 53100, смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3).

Доручити Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)» (місцезнаходження: 53121 с. Макорти, вул. Центральна, Криворізький район Дніпропетровська область) забезпечити проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції, за участі підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1