Справа № 592/2059/23
Провадження № 1-кс/592/944/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

16 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz G 500», д.н.з « НОМЕР_1 », яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

установив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов лист від начальника Управління Служби безпеки України в Сумській області із повідомленням про те, що в ході виконання покладених на СБ України завдань отримано інформацію щодо причетності групи осіб до протиправної діяльності пов`язаної із незаконним зберіганням та збутом вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, що підпадають під ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно долучених до кримінального провадження матеріалів встановлено, що за отриманими даними до вказаної вище групи осіб входить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення слідчих дій, за дорученням слідчого, оперативним підрозділом УСБУ в Сумській області встановлено осіб та допитано в якості свідка, які повідомляють, що гр. ОСОБА_4 , видаючи себе як особу наближену до правоохоронних органів та військових формувань м. Суми вільно пересувається містом у військовій формі та з вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу, у тому числі мав місце факт, що вказана особа мала при собі пістолет системи Макарова (ПМ), а в ході розмов ОСОБА_4 , зазначає, що володіє іншими видами вогнепальної зброї, набоями та вибуховими пристроями, а саме: автоматичною зброєю АК-74, гранатами типу РГД -5, набоїями калібру 5.45 та 7.62. Також, за наявною інформацією, останній користується транспортним засобом марки «Audi» моделі «A7», д.н.з - НОМЕР_2 , «Audi A6», д.н.з -« НОМЕР_3 », та «Mercedes-Benz G 500», д.н.з - « НОМЕР_1 », де може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформацією наданою викладеної у листі начальника управління УСБУ в Сумській області. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власником буд. АДРЕСА_3 являється гр. ОСОБА_5 , що являється матір`ю останнього.

Також, встановлено, що ОСОБА_4 , має у постійному користуванні транспортний засіб «Mercedes-Benz G 500», д.н.з - « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речей, які будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проникненні до іншого володіння особи, а саме транспортного засобу «Mercedes-Benz G 500», д.н.з - « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким фактично користується гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України, - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відшукувані речі можуть знаходитись у транспортному засобі «Mercedes-Benz G 500», д.н.з. НОМЕР_1 , адже за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Mercedes-Benz G 500», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, які перебувають у незаконному обігу.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000407 від 10.02.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1