ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 02.01.2021 до ЧЧ ВП № 1 (м. Боярка) Фастівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення опероуповноваженого КОУ ДВБ НП України про виявлення фактів незаконного збуту підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території с. Тарасівка та м. Боярка Боярської ОТГ Фастівського р-ну Київської області. В ході проведення перевірки повідомлення виявлено та вилучено 3750 пачок цигарок та 7,5 л. рідини, схожої на спиртні напої.

09.11.2022 проведено огляд приміщення, а саме, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено речі, які у подальшому визнано речовими доказами.

Вилучене майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги даного клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Власник майна у судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Прокурор, обґрунтовуючи підстави накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вказував на необхідність збереження речових доказів.

У той же час, як вбачається із Витягу з ЄРДР № 0000013 від 03.01.2022, слідчим органом проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, що вчиняється на території с. Тарасівка та м. Боярка Боярської ОТГ Фастівського р-ну Київської області. Між тим, обшук в рамках даного кримінального провадження було проведено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вилучені під час проведення огляду приміщення за адресою: Київська обл., м. Фастів, пл. Привокзальна, 44 речі не можуть використовуватись як докази у даному кримінальному провадженні, в рамках якого розслідується правопорушення, вчинене на території с. Тарасівка та м. Боярка Боярської ОТГ Фастівського р-ну Київської області, у задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна (ч. 3 ст. 173 КПК України).

За таких обставин, слід повернути вилучене 09.11.2022 року під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 майно власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000013 від 03.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, - відмовити.

Вилучене майно 09.11.2022 року під час огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 37 пластикових пляшок об`ємом по 0,5 л з рідиною безбарвного кольору, схожою на спиртні напої, 2 відкриті скляні пляшки «Nemiroff» об`ємом по 1л з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшка об`ємом 0,5 л з назвою «Природна колекція» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшка з дозатором об`ємом 1л, з рідиною зеленого кольору схожою на спирті напої з назвою «Абсент», 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,33 л. з рідиною схожою на спиртні напої з біркою зеленого кольору яка має напис «медовуха», 1 відкриту скляну пляшка об`ємом 1л з назвою «Blended skotch whisky» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляна пляшка об`ємом 0,5 л, з назвою «Коньяк» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшка з об`ємом 1 л з назвою «Red Label» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л з назвою «9сил» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л з назвою «Каховський» з рідиною схожою на спирті напої, 2 скляні пляшки об`ємом по 0,5 л, з назвою «Shustoff» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту пляшку об`ємом 0,5 л з назвою «Beefearter» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л з назвою «Десна» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 1л, з назвою «Martini» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Мороша» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку з об`ємом 0,5 л з назвою « Ballantines» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Воздух» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Первак» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Whisky» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Jack Daniels» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,33 л, з назвою «Хортиця» з рідиною схожою на спирті напої, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Горілочка», 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 0,5 л, з назвою «Bolgrad» з рідиною схожою на спирті напої, 4 картонні коробки об`ємом по 1л з назвою «Тамянка» з рідиною, без акцизних марок, 5 картонних коробок об`ємом по 1 л, з назвою «Мускатное» з рідиною, без акцизних марок, які вилучені та поміщенні до картонної коробки, опечатано та підписано понятими, 1 відкриту скляну пляшку об`ємом 1 л, з рідиною схожою на спиртні напої, яка має назву «Хортиця», 3 картонні коробки об`ємом по 1л, з рідиною, які мають назву «Тамянка», 3 картонні коробки об`ємом 1 л, з рідиною, які мають назву «Мускатное», 2 картонні коробки об`ємом по 1 л, які мають назву «Портвейн» з рідиною схожою на спирті напої, 1 картонну коробку об`ємом 1 л, з назвою «Кагор» з рідиною схожою на спирті напої, дані предмети поміщенні до чорного пакету, опечатані та підписані понятими, 5 відкритих скляних пляшок з назвою «Горілочка» об`ємом по 0,5 л з рідиною схожою на спиртні напої, які вилучені та поміщенні до спец пакету № PSP 3116535, та 2 металеві ємкості з рідиною, які вилучені та опечатані з підписами понятих, - підлягає негайному поверненню.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 24 листопада 2022 року о 09 год. 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1