Справа № 515/291/22
Провадження № 1-кп/515/569/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0001289 від 24.10.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеської облас- ної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 24.10.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. за вказаним актом було призначено підготовчий розгляд.

Ухвалою суду від 29 березня поточного року стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді застави та призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні на 08.04.2022 р. на 10.00 год.

Ухвалами суду від 30 травня иа 28 липня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 в ра- мках обраного запобіжного заходу у вигляді застави у сумі 299640 грн. продовжено передбачені ч. 5 ст.194 КПК України обов`язки кожного разу строком на 60 днів, судовий розгляд призначався відповідно на 28 липня та 25 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 16.09.2022 р. стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді особи- стого зобов`язання та призначено судовий розгляду у цьому провадженні на 27.10.2022 р.

У черговий раз судовий розгляд у кримінальному провадженні призначено на 14 листопада по- точного року на 11.00 год.

28.10.2022 р. до суду надійшло клопотання представника потерпілої про проведення призначе- ного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використан- ням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon у зв`язку з воєнним станом в Україні, що позбавляє можливості сторону захисту бути присутньою у судовому засіданні, призначеному на 14.11.2022 р.

Оскільки зазначене клопотання надійшло після закриття судового засідання, в якому була приз- начена дата наступного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заявлене адвокатом ОСОБА_4 клопотання за відсутності інших учасників судового провадження, оскільки во но зачіпає тільки інтереси потерпілої ОСОБА_5 та її представника.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоко- нференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами при- міщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учас- ника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поваж- них причин.

Як встановлено, потерпіла ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 проживають у м. Одесі, а тому прибуття їх до Татарбунарського районного суду є утрудненим.

Приймаючи до уваги зазначене, з метою досягнення процесуальної економії, що сприятиме роз- гляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в ре- жимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, призначений на 14.11.2022 р., провести в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14.11.2022 р. на 11.00 год., провести у режимі відеоконферен- ції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів (онлайнсервіс відеозв`язку Easy- con, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відеоконференцію провести за участю учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1