Справа № 191/46/23
Провадження № 1-в/191/1/23
У Х В А Л А

іменем України

16 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.11.2017 Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 15.01.2021 по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 10 січня 2022 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області продовжено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. За період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 постійно порушував правила встановлені судом. На останнього неодноразово були складені адміністративні протоколи за ст. 187 ч1, ч2 КУпАП. 04.01.2022. ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.1 КУпАП та судом накладено штраф в розмірі 119 грн. Винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 13.06.2022 на ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП та судом накладено штраф у розмірі 204 грн. Також було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 29.06.2022 ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за ст. 187 ч 2 КУпАП та накладено штраф у розмірі 187 грн.. Винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 12.07.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду в результаті чого відносно останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП та судом накладено штраф у розмірі 170 грн. Останньому було винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 27.07.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП та судом накладено штраф у розмірі 170 грн.. Винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 02.08.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол та судом накладено штраф. Винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 06.08.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч2 КУпАП та судом накладено штраф у розмірі 170 грн. Винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 14.10.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП та судом накладено штраф у розмірі 170 грн. Останньом було винесено попередження про продовження адміністративного нагляду. 27.12.2022 ОСОБА_4 за місцем мешкання порушив правила адміністративного нагляду. На останнього було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП. На даний час матеріал на розгляді у суді..

Просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на один рік та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове і Синельниківського району Дніпропетровської області, без дозволу Синельниківського РУН ГУ НП України; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки.

Представник Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав попередньо заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.01.2021 по відбуттю строку покарання.

05 січня 2021 року Солонянським районним судом ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 відносно ОСОБА_4 продовженоадміністративний нагляд строком на 1 рік, оскільки останній був три рази притягнутий до адміністративної відповідальності та йому були винесені попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, з якими він був ознайомлений.

Однак, в період адміністративного нагляду ОСОБА_4 знову неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що дане подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України " Про адміністративний нагляд", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2)Заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

3)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе), а також дискотек.

Копію ухвали направити Синельниківському РУП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1