Справа № 459/1846/22
Провадження № 1-кс/459/1900/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000546,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 ОСОБА_3 подала дану скаргу. В її обґрунтування вказала, що 30.09.2022 подала клопотання в Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області за ВХ №-В-510, в якому просила визнати її потерпілою. Жодної відповіді на своє клопотання від 30.09.2022 вона не отримала. Тому просить визнати бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та зобов`язати їх розглянути її клопотання В-5101 від 30.09.2022.

ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду скарги не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Розглянувши скаргу, оцінивши докази у справі, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування. Такі можуть бути лише про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно із п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником.

В провадженні СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області знаходилося кримінальне провадження №0000546 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КПК України.

З наданих для огляду матеріалів кримінального провадження №0000546 встановлено, що постановою слідчого від 29.11.2022 зазначене кримінальне провадження закрито.

Дана постанова слідчого про закриття кримінального провадження не була скасована.

У ст.303 КПК України зазначено, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені лише на досудовому розслідуванні.

Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Так як на час розгляду скарги кримінальне провадження закрите, тому досудове розслідування на даний час є закінченим.

Підстави й предмет скарги, оцінені у світлі викладених норм права, дають підстави для висновку про те, що відсутні підстави для визнання протиправної бездіяльності Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду скарги досудове розслідування закінчено, тому в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0000546 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1