Номер провадження 1-кп/754/1076/22
Вирок

Іменем України

02 грудня 2022 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0000986 від 16.05.2022 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

про обвинувачення зач.2 ст. 263 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.10.2022 р. приблизно о 20 год., перебуваючи в маршрутному таксі, яке рухалось з м. Бровари до м. Києва, помітив поруч зі своїм сидінням кастет, який відноситься до холодної зброї, а саме до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, що виготовлений саморобним способом, та з метою незаконного носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 р., Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р., підняв кастет та носив його при собі до 04.10.2022 року.

04.10.2022 р. приблизно о 10.10 год. ОСОБА_3 у вестибюлі станції метро «Лісова» КП «Київський метрополітен» у м. Києві був зупинений працівником поліції та в подальшому у нього було виявлено та вилучено з зовнішньої кишені його куртки кастет, який відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, який останній за вищевикладених обставин придбав та незаконно носив, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а саме, у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 02.10.2022 р. приблизно о 20 год. він їхав в маршрутному таксі з м.Бровари в м.Київ та знайшов під сидінням кастет, який поклав до кишені своєї куртки та носив при собі. 04.10.2022 р. на станції метро «Лісова» його зупинив працівник поліції, на запитання якого він повідомив про наявність у нього кастету.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і обирає йому покарання у вигляді штрафу.

Суд стягує з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи.

Речовий доказ по справі кастет - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1510 грн.

Речовий доказ кастет знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий