Єдиний унікальний номер 725/6998/22
Номер провадження 1-кс/725/1703/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 04.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за №0000868 від 04.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 (НСЗУ) № 27971/6-18-22 від 12.08.2022 встановлено, що лікар-терапевт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_5 підробила декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей до електронної системи здоров`я (ЕСОЗ).

В ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла 22.02.2022 від ішемічної хвороби серця згідно актового запису про смерть № 36 від 04.03.2022, проте в електронній системі охорони здоров`я наявна інформація про те, що лікарем комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради ОСОБА_5 було внесено декларацію відносно ОСОБА_6 12.04.2022, дата розірвання декларації 09.06.2022.

З урахуванням викладеного слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме інформація та документи: За допомогою якого програмного забезпечення (в т.ч. з веб-інтерфейсом) здійснюється отримання доступу до електронної системи охорони здоров`я в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської дади (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з початку 2022 року по теперішній час; Документи по реєстрації в електронній системі охорони здоров`я громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 12 квітня 2022 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: коли було внесено декларацію, ким було внесено декларацію та інші наявні відомості по даному факту в електронній системі; Документи по направленнях та виписаних рецептах із електронної системи охорони здоров`я, які надавались громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 12.04.2022 по 09.06.2022 в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також документи, що підтверджують проходження пацієнтом за направленням на аналізи, медичні процедури та до лікарів та щодо отримання ліків за рецептом; Документи, якими регулюються функціонування в Україні електронної системи охорони здоров`я, а також документи що підтверджують що електронна система охорони здоров`я є інформаційною (автоматизованою) системою чи комп`ютерною мережею.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають інформація та документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації та документів: За допомогою якого програмного забезпечення (в т.ч. з веб-інтерфейсом) здійснюється отримання доступу до електронної системи охорони здоров`я в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської дади (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з початку 2022 року по теперішній час; Документи по реєстрації в електронній системі охорони здоров`я громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 12 квітня 2022 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: коли було внесено декларацію, ким було внесено декларацію та інші наявні відомості по даному факту в електронній системі; Документи по направленнях та виписаних рецептах із електронної системи охорони здоров`я, які надавались громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 12.04.2022 по 09.06.2022 в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а також документи, що підтверджують проходження пацієнтом за направленням на аналізи, медичні процедури та до лікарів та щодо отримання ліків за рецептом; Документи, якими регулюються функціонування в Україні електронної системи охорони здоров`я, а також документи що підтверджують що електронна система охорони.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_5