печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_5,

при секретарі: ОСОБА_6,

за участю:

прокурора: ОСОБА_7,

захисника-адвоката: ОСОБА_8,

особи, щодо якої вирішується клопотання: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції 25.05.2021 року о 12 год. 47 хв. на автозаправній станції «WOG», яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Туполєва, 23, у м. Києві, на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених § 3 ст. 258, § 1, 5 ст. 299, § 2 ст. 284 КК Республіки Польща.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року щодо останнього застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, а саме до 03.07.2021 року включно.

До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 23.06.2021 надійшов запит компетентних органів Республіки Польща про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності, та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів, постановою районного суду III Кримінального відділу про тимчасове тримання під вартою в досудовому розслідуванні від 17.01.2008 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тимчасового тримання під вартою.

Постановою суду від 14.01.2021 року виправлено описку в постанові від 17.01.2008 року, доповнено зміст обвинувачення по відношенню до ОСОБА_1 .

Крім того, постановою суду в м. Ченстохова від 30.04.2012 року щодо останнього застосовано запобіжний захід у виді тимчасового тримання під вартою.

Окружною прокуратурою м. Ченстохова 31.01.2008 року та 07.05.2021 року видано ордери на арешт ОСОБА_1 .

Іноземною стороною поінформовано про належність ОСОБА_1 до громадянства Республіки Польща.

При затриманні останнього на території України встановлено, що ОСОБА_2 був документований паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ДМС України визнано недійсним.

Крім того, компетентними органами польської сторони проведено експертизу фотозображення ОСОБА_1 , а також фотозображення ОСОБА_3 , наданого правоохоронними органами України.

Відповідно до висновку експертизи від 12.02.2021 порівнянням фотографій можна стверджувати, що це одна і та ж особа - ОСОБА_2 .

Інкриміновані компетентними органами Республіки Польща ОСОБА_1 злочини, передбачені §3 ст. 258, §1, 5 ст. 299, §2 ст. 284 КК Республіки Польща, є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 191 КК України, за які передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2021 щодо ОСОБА_1 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 28.08.2021 включно, який продовжений ухвалою суду від 18.08.2021 до 16.10.2021 включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.09.2021 щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 16.10.2021 включно, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або слідчого судді; здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Строк дії запобіжного заходу продовжено ухвалою суду від 13.10.2021 року на строк до 11.12.2021 року.

ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області 26.10.2021 року прийнято рішення № 323 про відмову в оформленні документів за заявою ОСОБА_4 про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту. Вказане рішення заявником оскаржено в установленому порядку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цією ж ухвалою суду щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.02.2022 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.01.2022 року вказані обов`язки продовжені на строк до 29.03.2022 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває на даний час. У зв`язку з чим прокуратура не зверталася до суду із клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2022 року щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 17.10.2022 року включно.

Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 , прокурор просить продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до вирішення Міністерством юстиції України питання в порядку ст. 590 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання в частині покладення наступних обов`язків: повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання та прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді із встановленою періодичністю.

Затриманий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, затриманого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України та Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції 25.05.2021 року о 12 год. 47 хв. на автозаправній станції «WOG», яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Туполєва, 23, у м. Києві, на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених § 3 ст. 258, § 1, 5 ст. 299, § 2 ст. 284 КК Республіки Польща.

Правовідносини між Україною і Республікою Польща врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року щодо останнього застосовано тимчасовий арешт на строк 40 діб, а саме до 03.07.2021 року включно.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2021 щодо ОСОБА_1 застосовано екстрадиційний арешт на строк до 28.08.2021 включно, який продовжений ухвалою суду від 18.08.2021 до 16.10.2021 включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.09.2021 щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 16.10.2021 включно, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або слідчого судді; здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а також обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цією ж ухвалою суду щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 05.02.2022 року включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.01.2022 року вказані обов`язки продовжені на строк до 29.03.2022 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває на даний час. У зв`язку з чим прокуратура не зверталася до суду із клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 17.08.2022 року щодо останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також, покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 17.10.2022 року включно.

Відповідно до ст. 543 КПК України, видачею особи (екстрадицією) є видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Згідно ч. 8 ст. 584 КПК України, слідчий суддя в ході розгляду клопотання не досліджує питання про законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання про продовження строку виконання покладених обов`язків слідчим суддею враховані вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Разом з тим, аналізуючи викладене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 до вирішення питання про його фактичну видачу на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а саме: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

За таких обставин, клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині покладення обов`язку повідомляти прокурора, слідчого суддю про зміну свого місця проживання та прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді із встановленою періодичністю слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 177, 194, 309, 376, 585, 587 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави - задовольнити частково.

Продовжити громадянину Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладеного на нього обов`язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави до 13.12.2022 року включно або до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме: здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 06 хв. 18.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5