Справа № 297/1209/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження
04 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення кримінального, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської областізнаходиться на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України.

18 жовтня 2022 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення судового провадження по даній справі в порядку ст. 335 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до витягу із наказу № 262 від 26.09.2022 року призваний на військову службу по мобілізації, на якій перебуває на даний час.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та просив зупинити провадження, оскільки існують всі підстави для цього.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 26 вересня 2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та веде бойові дії на території України.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації та нормами Кримінального процесуального кодексу України передбачено зупинення провадження у таких випадках, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 07.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8