Справа № 761/9974/23
Провадження № 1-кс/761/6705/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 012 26 від 02.09.2022відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 442 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся слідчий 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 012 26, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420 220 000 000 012 26 від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 442 КК України.

17.03.2023 складено письмове повідомлення ОСОБА_6 про підозру у публічних закликах до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, та публічних закликах до геноциду, а також виготовленні матеріалів із закликами до геноциду з метою їх розповсюдження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 442 КК України.

Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто вручено не було, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території України - в м. Донецьк.

У зв`язку з перебуванням ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України та неможливості вручення йому письмового повідомлення про підозру із вказаної підстави, 17.03.2023 слідчим було опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_6 до Головного слідчого управління СБ України відповідно до вручених йому повісток на 20, 21 та 22 березня 2023 року не з`явився та про причини неявки не повідомив.

22.03.2023 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ДКР СБ України, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного не відоме.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420 220 000 000 012 26 від 02.09.2022за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 442 КК України.

17.03.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України, відносно яких законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі:

- протоколом огляду від 20.10.2022 - публікації з відеозаписом на офіційній Інтернет-сторінці web-сайту «ЦЕНЗОР.НЕТ» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом огляду від ІНФОРМАЦІЯ_4 - публікації з відеозаписом в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

- протоколом огляду від ІНФОРМАЦІЯ_7 - публікації з виступом ОСОБА_6 в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які розміщені за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6

- висновком експерта ІСТЕ СБ України від 08.11.2022 №78/4 за результатами проведення судової експертизи (дослідження) відео-, звукозапису, де зазначено, що розмовах у вищевказаних публікаціях відеозаписів та виступу бере участь ОСОБА_6 ;

- висновком експерта ІСТЕ СБ України від 25.01.2023 №58/8-59/8 за результатами проведення фототехнічної та портретної експертизи, де зазначено, що у вищевказаних публікаціях відеозаписів та виступу ОСОБА_6 відсутні ознаки монтажу зображення обличчя;

- висновком експерта ІСТЕ СБ України від 27.02.2023 №530/1 за результатами проведення лінгвістичної експертизи, де зазначено, що у вищевказаних публікаціях відеозаписів та виступу ОСОБА_6 містяться публічні заклики мовця до цільової аудиторії фізично знищити, вбити «носителей идеи» - осіб, що незгодні із заявленою мовцем ідеєю українізації, тобто ідеєю знищення української культури, мови, звичаїв тощо. Тобто у зазначеному текстовому фрагменті виступу ОСОБА_6 міститься заклик до геноциду. Окрім того в тексті міститься публічний заклик до зміни меж території України, а саме до її зменшення шляхом «повернення» частини південно-східних територій російській федерації;

- іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001226 від 02.09.2022 у своїй сукупності.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законівУкраїни;

3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими Кабінетом Міністрів України;

4) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 ,2 і 3 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Згідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно відповіді на доручення Департаменту контррозвідки СБ України № 2/2/3-4545 нт від 22.03.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областе.

22.03.2023 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього постановою слідчого оголошено у розшук, здійснення якого доручено співробітникам Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за учинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 110, 442 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 17.03.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 22.03.2023 оголошено у розшук, за попередніми даними перебуває на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької областях, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 220 000 000 012 26, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 442 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 420 220 000 000 012 26 від 02.09.2022, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч. 2 ст. 442 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 28.03.2023 о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя: