Справа № 136/1821/22
провадження №1-кс/136/393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 від 01.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибережне, Оратівського району, Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, але не більше ніж на 1 місяць.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 29.09.2022, близько 22:50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домогосподарства яке розташоване в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 та почав стукати в хвіртку. Коли на вказаний шум вийшов ОСОБА_7 , щоб з`ясувати що сталось, ОСОБА_4 , безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, незважаючи на існуючі правила і норми поведінки в суспільстві, з хуліганських мотивів, що супроводжувались особливою зухвалістю, почав виражатись в адресу ОСОБА_7 , нецензурною лайкою та продовжував грюкати у хвіртку, коли останній підійшов ближче ОСОБА_4 , взяв в руку високотоковий ізолятор, який стояв на паркані та з метою спричинення тілесних ушкоджень, кинув його в ОСОБА_7 , влучивши в голову і тим самим спричинив легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.09.2022, близько 22:50 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 разом з батьком ОСОБА_8 та почав стукати в хвіртку. Коли на вказаний шум вийшов ОСОБА_7 , щоб вияснити що сталось, за ним з житлового будинку вийшов ОСОБА_8 , який будучи очевидцем протиправних дій ОСОБА_4 , які полягали у грубому порушенні громадського порядку та нанесенні з хуліганських спонукань тілесних ушкоджень сину ОСОБА_7 , переслідуючи мету їх припинення та захисту сина від подальших хуліганських дій, почав робити зауваження ОСОБА_4 , та підійшов ближче, тримаючи в руках пластикову палицю для свого захисту. Однак, ОСОБА_4 , почувши у свою адресу висловлення ОСОБА_8 , почав чинити йому опір, а саме з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, підійшов до останнього та наніс йому один удар кулаком в область обличчя, від якого ОСОБА_8 впав на землю. Не припиняючи своїх протиправних хуліганських дій ОСОБА_4 , вирвав з рук ОСОБА_8 , пластикову палицю та наніс нею біля п`яти ударів по ногах останнього тим самим спричинив легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вказані дії ОСОБА_9 кваліфіковано за частинами 1 та 3 ст. 296 КК України. 21.10.2022 останньому вручено відповідне повідомлення про підозру. Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно довідки виданої КНП «Оратівська лікарня планового лікування» від 04.10.2022 ОСОБА_4 перебуває на наркологічному обліку з 26.01.2020 року з діагнозом «F 10.2» - «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності». 04.11.2022 у даному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 345 від 10.11.2022 ОСОБА_4 у зв`язку із складністю даного клінічного випадку, та для об`єктивного визначення його психічного стану, для дослідження психологічного складу його особистості, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Постановою слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 16.11.2022 в рамках даного кримінального провадження призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання з підстав, вказаних у ньому, з`ясувавши думку підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, захисника, який підтримав позицію свого підзахисного, але саме клопотання вважав обгрунтованим, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку про таке.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадку та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи зокрема і щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

За змістом ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Отже, зважаючи на те, що строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не закінчилися (строк спливає 21.12.2022, якщо не буде продовжений), необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 в умовах стаціонару прокурором доведена у судовому засіданні та підтверджена відповідним висновком експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і має бути задоволеним, а підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 372, 376, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 16.11.2022 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000125 від 01.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судово-психіатричного відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні тобто до 21.12.2022, але не більше ніж на 1 місяць.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1