УХВАЛА

11 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 243/1294/21

провадження № 51-761 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу законного представника ОСОБА_4 в інтересах особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року, з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження,

встановив:

Законний представник та потерпіла звернулися до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою про перегляд зазначених судових рішень та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Своє клопотання скаржники мотивують тим, що вони проживали у м. Слов`янськ Донецької області до квітня 2022 року, а потім у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану їм довелося евакуювалися до с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області. Поштові відділення у м. Слов`янську припинили працювати і вони не змогли отримати ухвалу касаційного суду від 17 лютого 2022 року про залишення їх першої касаційної скарги без руху.

Зазначають, що лише коли потерпіла ОСОБА_6 повернулась у м. Слов`янськ 01 лютого 2023 року, у поштовому відділенні вона отримала ухвалу касаційного суду від 17 лютого 2022 року про залишення першої касаційної скарги без руху.

Оскільки законний представник ОСОБА_4 залишилась за місцем евакуації, у ОСОБА_6 не було можливості повідомити її про надходження ухвали касаційного суду від 17 лютого 2022 року про залишення їх касаційної скарги без руху, тому за відсутності реагування їх перша касаційна скарга була повернута.

З указаних вище причин, пов`язаних з оголошенням в країні воєнного стану та їх евакуацією з м. Слов`янськ, вони знову змогли звернулися до касаційного суду з новою касаційною скаргою лише тепер, й оскільки їх нова касаційна скарга ухвалою ККС ВС від 27 березня 2023 року також була залишена без руху, просять в касаційній скарзі, поданій на усунення недоліків, визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зазначені причини пропуску процесуального строку, а саме аспекти евакуації касаторів з м. Слов`янськ Донецької області до Львівської області у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану, колегія суддів вважає поважними, враховуючи, що вказане місто перебуває у безпосередній близькості до лінії фронту.

Тому законному представнику та потерпілій необхідно поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана належними особами, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 424 - 428 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання законного представника ОСОБА_4 в інтересах особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити законному представнику ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2021 року та ухвали Донецького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою законного представника ОСОБА_4 в інтересах особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 липня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3