Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/530/23

Номер провадження: 1-кс/511/294/23

02.03.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданя ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна, клопотання дізнавача сектору дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000351 від 22.11.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області було повністю задоволено вище вказане клопотання дізнавача.

При дослідженні матеріалів клопотання слідчим суддею було з`ясовано, що при ухвалені вказаного клопотанні була допущена технічна помилка, а саме: в першому абзаці мотивувальній частині ухвали, помилково зазначено фактичні обставини кримінального провадження.

Згідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали слідчого судді від 28.02.2023 року дійсно в першому абзаці мотивувальній частині ухвали, помилково зазначено фактичні обставини кримінального провадження. .

Зазначена описка є суто технічною і не узгоджується з матеріалами клопотання дізнавача. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, вважає необхідним внести відповідні виправлення та уточнення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у ухвалі слідчого судді від 28.02.2023 року по клопотанню дізнавача сектору дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000351 від 22.11.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Внести зміни до ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року (справа №511/530/23, проадження №1-кс/511/294/23 , зазначивши вірним фактичні обставини кримінального провадження, а саме: перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"28 лютого 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого дізнавач зазначив, що 22.11.2021 року до ч/ч Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 20.11.2021 р у денний час невстановлена особа шахрайським шляхом, з належної її неповнолітньому сину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами в розмірі 7205 гривень».

Все інше в ухвалі залишити без змін .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1