Провадження № 1-в/161/457/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.10.2019 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.10.2019 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 3 (три) роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 30.10.2019 закінчився, а тому звернулись з даним поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судовому засіданні подання підтримала, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор вважала, що подання передчасне та до задоволення не підлягає.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Положеннями ч. 3 ст. 78 КК України визначено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 1 ст. 165 КВК України визначено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

В судовому засіданні встановлено, що 05.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження №0000229 від 10.08.2019.

28 травня 2020 року Підволочиським відділом Кременецької місцевої прокуратури у вищевказаному кримінальному провадженні до суду направлено обвинувальний акт.

На даний час на розгляді в Підволочиському районному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000229 від 10.08.2019, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, серед яких епізод від 19.11.2019.

Отже, у випадку визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження щодо якого перебуває на розгляді в Підволочиському районному суді Тернопільської області, суд може призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, як про це зазначено в ч. 3 ст. 78 КК України.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 є передчасним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1