Провадження № 1-кс/727/3420/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000063 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199, ч.2 ст. 199 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що ОСОБА_4 у період часу по 03 травня 2022 року придбав у ОСОБА_6 , з метою подальшого збуту 2 (дві) підроблені банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 03 травня 2022 року еквівалентно сумі 5850 гривень. Придбані ОСОБА_4 банкноти номіналом 100 доларів США, не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, а виготовлені за допомогою двох способів друку: знакодрукуючого пристрою з електрофотографічним способом нанесення зображення та плоского офсетного, після чого незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, 03 травня 2022 приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля свого місця фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що придбані раніше у ОСОБА_6 огли 2 (дві) банкноти номіналом по 100 доларів США є підробленими, за грошові кошти в сумі 60 (шістдесят) доларів США, незаконно збув їх ОСОБА_7 , які в подальшому останній добровільно видав працівникам поліції.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи обізнаним про успішний збут ОСОБА_4 , отриманих раніше від нього двох підроблених банкнот номіналом по 100 доларів США, вступив в попередню злочинну з ОСОБА_4 , в результаті чого спільно з останнім налагодили протиправний механізм отримання та збуту іноземної валюти на території Чернівецької області, відповідно до якого ОСОБА_6 отримав від невстановлених на даний час осіб підроблену іноземну валюту, та яку в подальшому збував ОСОБА_4 для її продажу на території Чернівецької області, за наступних обставин.

В подальшому ОСОБА_6 , будучи обізнаним про успішний збут ОСОБА_4 , отриманих раніше від нього двох підроблених банкнот номіналом по 100 доларів США, вступив в попередню злочинну з ОСОБА_4 , в результаті чого спільно з останнім налагодили протиправний механізм отримання та збуту іноземної валюти на території Чернівецької області, відповідно до якого ОСОБА_6 отримав від невстановлених на даний час осіб підроблену іноземну валюту, та яку в подальшому збував ОСОБА_4 для її продажу на території Чернівецької області, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 в період часу по 18 травня 2022 року придбав у невстановленої на даний час слідством особи та у невстановленому місці з метою подальшого збуту 10 (десять) підроблених банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одну) підроблену банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США.

Після чого по 18 травня 2022 року, ОСОБА_6 , у невстановленому місці, діючи умисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, чітко усвідомлюючи, що отримані ним раніше 10 (десять) підроблених банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США є підробленими, збув вказані підроблені банкноти ОСОБА_4 з метою подальшого їх продажу останнім.

В подальшому, 18 травня 2022 року приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля території АЗС «WOG», що по вулиці Хотинській, 3-Б, в місті Чернівці, на виконання попередньо узгодженого з ОСОБА_6 плану щодо збуту підробленої іноземної валюти, чітко усвідомлюючи, що отримані від ОСОБА_6 огли 10 (десять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США та 1 (одна) банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США є підробленими, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 12 400 (дванадцять тисяч чотириста) гривень, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 отримані від ОСОБА_6 банкноти підробленої іноземної валюти, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 18 травня 2022 року еквівалентно сумі 30 712 гривень та які «покупець» ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 щодо отримання та збуту підробленої іноземної валюти, в період часу по 26 травня 2022 року придбав у невстановленої на даний час слідством особи та у невстановленому місці, з метою подальшого їх збуту 101 (сто одну) підроблену банкноту номіналом по 100 (сто) доларів США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 26 травня 2022 року еквівалентно сумі 295 425 гривень., та які не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, після чого незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, 26 травня 2022 року приблизно о 19 годині 08 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, розуміючи характер своїх дій, зокрема, чітко усвідомлюючи, що наявні у нього 101 (сто одна) банкнота номіналом по 100 доларів США є підробленими, збув вказані підроблені банкноти ОСОБА_4 з метою подальшого їх продажу останнім, за що отримав від ОСОБА_4 частину незаконного прибутку від продажу підробленої іноземної валюти в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У свою чергу, ОСОБА_4 , цього ж дня, близько 19 години 28 хвилин, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , на виконання попередньо узгодженого з ОСОБА_6 плану щодо збуту підробленої іноземної валюти, чітко усвідомлюючи, що отримані від ОСОБА_6 огли 51 (п`ятдесят одна) банкнота номіналом по 100 доларів США є підробленими, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 67600 (шістдесят сім тисяч шістсот) гривень, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_7 51 (п`ятдесят одну) банкноту номіналом по 100 (сто) доларів США, які «покупець» ОСОБА_7 після проведення оперативної закупки добровільно видав працівникам поліції.

Також, 26 травня 2022 року о 19 годині 36 хвилин, ОСОБА_4 затримано в порядку статті 208 КПК України, а саме після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В ході проведення слідчої дії, на підставі частини 3 статті 208 КПК України здійснено обшук ОСОБА_4 в ході проведення якого виявлено та вилучено 50 (п`ятдесят) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США, які останній зберігав з метою подальшого збуту.

26.05.2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

27.05.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

27.05.2022 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого неодноразово було продовжено, останній раз до 15.12.2022 року.

18.11.2022 року визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, орган досудового розслідування повідомив стороні захисту про завершення досудового розслідування та надав доступ до матеріалів.

18.11.2022 підозрюваному ОСОБА_4 в приміщенні слідчого кабінету ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надано матеріали досудового розслідування у трьох томах, а саме: Том № 1 на 254 арк., Том № 2 на 264 арк., Том № 3 на 195 арк., а також доступ до речових доказів, який ознайомився в повному обсязі з матеріалами. За результатами ознайомлення складено відповідний протокол, де підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

28.11.2022 з урахуваннями клопотання захисника щодо ненадання доступу до відео-матеріалів, на яких містяться слідчі дії, захиснику ОСОБА_5 повідомлено про забезпечення технічної можливості підозрюваному ОСОБА_4 29.11.2022 о 14:00 год. перегляду та копіювання відео-матеріалів, що містяться на носіях в матеріалах досудового розслідування в приміщенні слідчого ізолятора ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а також забезпечення технічної можливості захиснику ОСОБА_5 в будь-який час ознайомитися з носіями інформаціями при матеріалах кримінального провадження.

28.11.2022 року слідчим в приміщенні Чернівецького слідчого ізолятора повторно надано доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 , а також захиснику ОСОБА_5

29.11.2022 року в приміщенні слідчого ізолятора ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», слідчим забезпечено технічну можливість перегляду та копіювання підозрюваному ОСОБА_4 відео-матеріалів, що містяться на носіях в матеріалах досудового розслідування про що захисник ОСОБА_5 також був повідомлений, однак не прибув для участі у вказаній процесуальній дії та не повідомив про причини неприбуття, у свою чергу ОСОБА_4 не заперечував про проведення вказаної процесуальної дії без участі захисника.

Шестимісячний строк досудового розслідування визначено до 27.11.2022, який у відповідності до ч. 5 ст. 219 КПК України, з 18.11.2022 не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України (враховуючи виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України), а строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 15.12.2022р.

Після ознайомлення з матеріалами, захисником ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 повідомлено про готовність, в порядку ч. 9 ст. 290 КПК України підтвердити факт надання стороною обвинувачення доступу матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів та факт ознайомлення з матеріалами, після чого стороною захисту письмово підтверджено факт надання доступу стороні захисту до матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та ознайомлення з ними.

Однак, на зворотній стороні, аркушу № 1 підтвердження про ознайомлення, захисником ОСОБА_5 зазначено, що ознайомлення відбулось з виключно письмовими матеріалами, а також ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 не отримали доступ до відеоматеріалів, на яких містяться слідчі дії, та те, що ознайомлення відбулось не в повному обсязі. У свою чергу від підозрюваного ОСОБА_4 клопотань щодо проведення ознайомлення не надходило.

29.11.2022 підозрюваний ОСОБА_4 після ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» письмово підтвердив ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, у тому числі з аудіо- та відеоматеріалами проведення слідчих на негласних слідчих (розшукових) дій та речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В свою чергу, захиснику ОСОБА_5 повідомлено з 18.11.2022 про відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, та надано в повній мірі доступ до матеріалів досудового розслідування, однак за вказаний період часу захисником ОСОБА_5 не виявлялося бажання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, при проведенні ознайомлення 28.11.2022, не виявлялось бажання використання технічних засобів з метою копіювання письмових матеріалів та носіїв інформації.

При цьому, в подальшому, після скерування 28.11.2022 електронною поштою та засобами зв`язку додатку Whats app письмового повідомлення, про організацію органом досудового розслідування технічної можливості перегляду та копіювання відео-матеріалів в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та наголошення на можливість ознайомлення у приміщенні Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, жодних повідомлень від ОСОБА_5 з приводу часу та дати прибуття або неможливості прибуття, від останнього не надходило.

Вказує, що сторона захисту своїми умисними діями допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами в порядку ст. 290 КПК України.

Просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 і захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000063 та речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний, його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Встановлено, що досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000063 від 21.04.2022р. завершене 16.11.2022р., сторонам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів у порядку ст. 290 КПК України, про що повідомлено 18.11.2022р.

За результатами ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_5 18.11.2022р., 28.11.2022р., 29.11.2022р. ознайомлювались з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні також з`ясовано, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, однак при ознайомленні підозрюваного ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5 на думку суду, вбачаються ознаки зволікання ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відповідно вимог ч. 10 ст.290 КПК України, приходжу до висновку, що підозрюваному, захиснику слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 7 днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують три тома, а також те, що підозрюваний та захисник частково ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.

На думку суду, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 7 днів, тобто до 21.12.2022 року включно.

Після спливу даного строку підозрюваний та його захисник вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.12.2022р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8