Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1545/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого третього СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, та вилучення: предмету, зовні схожого на рубашку кулі, калібру 5,45 мм жовто-коричневого кольору; предмету бутилочної форми зеленого кольору, зовні схожого на гільзу патрону 5,45 мм; предмету, зовні схожого на АК-74 з номером « НОМЕР_1 »; предмету, зовні схожого на патрон калібру 5,45 мм пляшкоподібної фори зеленого кольору; предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм пляшкоподібної форми зеленого кольору у кількості 28 (двадцяти восьми) штук.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні Третього СВ ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі перебувають матеріали кримінального провадження №0000036 від 12.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 21.50 11.02.2023 внаслідок необережного поводження зі зброєю солдат, призваний під час мобілізації, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_5 , здійснив 1 постріл в солдата, призваного під час мобілізації, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України ОСОБА_6 , який отримав вогнепальне кульове проникаюче поранення живота, контузію сечового міхура, заочеревинну гематому зліва, вогнепальне кульове сліпе поранення задньої поверхні 1/3 правого стегна.

Встановлено, що місцем події є приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

12.02.2023 слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_7 , на підставі добровільної згоди володільця, а також керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з необхідністю рятування майна, в період часу з «10» год. «51» хв. по «11» год. «10» хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Під час обшуку вказаного вище приміщення, де сталася подія, було виявлено: предмет, зовні схожий на рубашку кулі, калібру 5,45 мм жовто-коричневого кольору; предмет бутилочної форми зеленого кольору, зовні схожий на гільзу патрону 5,45 мм; предмет, зовні схожий на АК-74 з номером « НОМЕР_1 »; предмет, зовні схожий на патрон калібру 5,45 мм пляшкоподібної фори зеленого кольору; предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм пляшкоподібної форми зеленого кольору у кількості 28 (двадцяти восьми) штук.

Так, вказані вище предмети прямо вказують на подію кримінального правопорушення, а тому були вилучені під час проведення слідчої дії.

12.02.2023, постановою слідчого, зазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у слідства були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути визнані доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.414 КК України, обшук проводився без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, та вилучення: предмету, зовні схожого на рубашку кулі, калібру 5,45 мм жовто-коричневого кольору; предмету бутилочної форми зеленого кольору, зовні схожого на гільзу патрону 5,45 мм; предмету, зовні схожого на АК-74 з номером « НОМЕР_1 »; предмету, зовні схожого на патрон калібру 5,45 мм пляшкоподібної фори зеленого кольору; предметів, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм пляшкоподібної форми зеленого кольору у кількості 28 (двадцяти восьми) штук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8