УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2916/21

22 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця 2 категорії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання фахівця 2-ої категорії Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 10 листопада 2021 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ст.335 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду від 10.11.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 10.11.2022 року.

В період відбування покарання ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів та кримінальних проступків не вчиняв.

Згідно характеристики від дільничного офіцера поліції відділення поліції №2 Рівненського РУП в Рівненській області ОСОБА_6 проживає за вищевказаною адресою разом із сім`єю. Скарг від сусідів та односельчан на нього не надходило. По місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно оцінки ризиків та під час роботи із засудженим криміногенних потреб не було виявлено.

В клопотанні фахівець 2-ої категорії Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_5 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Фахівець 2 категорії ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд клопотання задоволити .

ОСОБА_6 судове засідання не з`явився про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання фахівця 2-ої категорії Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця 2-ої категорії Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи Центр пробації у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2021 року за ст.335 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7 ОСОБА_8