У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7123/22

провадження № 1-кс/0285/1201/22

28 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Новоград-Волинського РВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач 26.12.2022 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, за номером НОМЕР_1 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номером, за період з 01.08.2020 по час надання інформації, з подальшим вилученням даної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2020 невстановлена слідством особа представившись співробітником банку, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останнього, які він перерахував через термінал самообслуговування по АДРЕСА_2 на карткові рахунки невстановленої особи, в розмірі 40 тис. грн.

05.09.2020 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 29.08.2020 року йому на телефон прийшло смс від номера ( НОМЕР_2 ), що його картка ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ) заблокована. Після цього в даному смс повідомлення було вказано номери телефонів для контакту . В 11 год 48 хв. 29.09.2020 року він зателефонував на номер НОМЕР_4 . В ході розмови невідомий чоловік представився головним спеціалістом служби безпеки банку ( який саме банк не уточнив) та представився ОСОБА_7 особистий номер 1795. Даний чоловік повідомив щоб він назвав йому скільки коштів у нього знаходиться на карті, після чого я відповів йому дану інформацію. Також даний невідомий чоловік запропонував перерахувати всі кошти ОСОБА_6 , на рахунки які він назве. Після цього потерпілий через додаток інентернет банкінгу ІНФОРМАЦІЯ_2 перерарахував з власної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_3 ) грошові кошти у сумі 40 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 .

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач в заяві до суду клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000080 від 30.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення протокол допиту потерпілого.

Інформація, до якої дізнавач просить надати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може сприяти розкриттю злочину, надасть змогу правильно його кваліфікувати і буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.? ?

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 або за дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, за номером НОМЕР_1 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номером, за період з 01.08.2020 по час надання інформації, з подальшим вилученням даної інформації, як на паперових так і на електронних носіях.

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 28.02.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1