УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/893/20

Провадження № 1-кп/505/155/2023

22.03.2023 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені за №-0001591 від 10.12.2019 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадяники України, з середньою-спеціальною освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України немаючої судимості,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

25.03.2020 в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт від 10.12.2019.

30.03.2020 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання 28 квітня 2020 року на 09 годину 30 хвилин. Однак підготовче судове засідання не відбулося 28.04.2020, 29.07.2020, 07.04.2021, 22.10.2021, 24.11.2021 через неявку обвинуваченої, а також 19.10.2022 у зв`язку з зайнятістю судді в іншому кримінальному провадженні, 23.11.2022 та 21.12.2022 через відсутність електропостачання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також в силу існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просив суд продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шісдесят) діб.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечувала проти обрання її запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просила обрати їй запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та захисник.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні було обирано 20.01.2020 слідчим суддею Котовського міськрайонного суду одеської області ОСОБА_6 , у виді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України на 10 годину 00 хвилин 13 квітня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1