ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1154/22
Провадження №1-кс/477/44/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року місто Миколаїв

Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000039 від 21 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, яке погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000039 від 21 липня 2022 року із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , а саме до:

-відомостей про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу проведення операції, суми зарахування грошових коштів; дати, часу та місця зняття грошових коштів, або переведення їх на інший рахунок в період часу з 00.00 години 20 липня 2022 року по 00.00 годину 25 липня 2022 року;

-матеріалів фото (фіксації) особи під час зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_1 , а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по рахунку в період часу з 00.00 години 20 липня 2022 року по 00.00 годину 25 липня 2022 року;

-інформації про особу, яка отримувала банківський рахунок НОМЕР_1 з наданням копій документів про вказану особу та з документами, які були надані до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання банківської картки.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що 20 липня 2022 року до чергової частини ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що цього ж дня, близько 15.00 години, коли заявниця перебувала за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у розмірі 8 600 грн, тим самим спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 21 липня 2022 року внесено відомості до ЄДРДР за №0000039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 20 липня 2022 року перебувала за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 . Цього ж дня, близько 15.00 години потерпілій з невідомого мобільного номеру телефону НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена особа, що представилася слідчою відділу поліції та в ході телефонної розмови повідомила, що онука ОСОБА_5 Байло ОСОБА_6 , яка проживає в місті Миколаєві вчинила кримінальне правопорушення, за шо затримана працівниками поліції та для того, щоб її відпустили з відділу поліції працівникам поліції необхідно надати грошові кошти у розмірі 27 000 грн.

На повідомлення ОСОБА_5 про відсутність у неї такої суми грошових коштів, невстановлена особа повідомила про необхідність надати хоча б 8 000 грн, після чого потерпіла взявши з собою усі готівкові кошти у розмірі 8 600 грн в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , за допомогою працівника супермаркету ОСОБА_7 через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахувала готівкові кошти на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 у загальному розмірі 5 000 грн та на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 у загальному розмірі 3 600 грн.

В подальшому ОСОБА_5 зателефонувала до своєї онуки ОСОБА_8 , яка повідомила, що перебуває в місті Миколаєві і жодного кримінального правопорушення не вчиняла та працівниками поліції не затримувалася, після чого потерпіла зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій.

У зв`язку з викладеним, з метою перевірки показань заявника, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити відомості про власника розрахункового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та подальший рух грошових коштів, місце їх зняття, встановлення осіб, що знімали кошти, тощо, які в подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення злочину, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, відповідно до статті 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, подавши під час звернення до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

За змістом частини першої, другої статті 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

За частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до пункту 4 частини другої цієї статті дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за частиною першою статті 190 КК України (кримінальне провадження №0000039) за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 у загальному розмірі 8 600 грн шляхом обману останньої.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого та встановлено номер банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який нею було перераховано грошові кошти.

У свою чергу з метою встановлення всіх об`єктивних даних у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення, часу та місця зняття готівкових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі до відповідної інформації, яка перебуває у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно пункту 5 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 статті 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до частини п`ятої цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частини першої та другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (із змінами) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Також, інформація про клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

За положеннями статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (із змінами) інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями частиною п`ятою, шостою статті 163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо осіб, які вчинили дане правопорушення, місця, часу та способу його вчинення, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять банківську таємницю, тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), з подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

-відомостей про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу проведення операції, суми зарахування грошових коштів; дати, часу, місця та суми зняття грошових коштів, або переведення її на інший рахунок в період часу з 00.00 години 20 липня 2022 року по 00.00 годину 25 липня 2022 року;

-матеріалів фото і відеозапису (фіксації) особи під час зняття готівки з банківського рахунку НОМЕР_1 , а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів по рахунку в період часу з 00.00 години 20 липня 2022 року по 00.00 годину 25 липня 2022 року;

-інформації про особу, яка отримувала банківський рахунок НОМЕР_1 з наданням копій документів про вказану особу та з документами, які були надані до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання банківської картки.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покласти на керівника ( або особу, яка виконує його обов`язки).

Роз`яснити посадовим особам акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1