Провадження 1-кс/193/10/23
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2023 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_5 про допит в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000019 від 16.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

З клопотання слідчого вбачається, що потерпіла ОСОБА_6 має похилий вік, вона мешкає за межами міста де проводиться досудове розслідування, а тому самостійна її явка у судове засідання викликатиме певні труднощі, у зв`язку з чим він просить допитати її в судовому засіданні на досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення цього клопотання, посилаючись на утруднення у майбутньому допитати потерпілу під час розгляду безпосередньо кримінального провадження у суді.

Потерпіла ОСОБА_6 просила її допитати під час досудового розслідування, вказала, що має 78 років і низку захворювань, пов`язаних із старістю, їй важко самостійно пересуватися через хвору ногу, крім того у 2021 році вона перенесла інсульт. Доповнила, що вона проживає одиноко у АДРЕСА_1 від райцентру. На розгляд цього клопотання її привезла поліція.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведенням досудового розслідування встановлено, що 16.01.2023 до відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.01.2023 року близько 16:00 год. невстановлена особа, з території її домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 2105", з номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував в користуванні заявниці ОСОБА_6 ..

Обставини події та майновий збиток встановлюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Згідно з узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями" (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки потерпіла ОСОБА_6 має глибокий похилий вік (78 роки), через старість має незадовільний стан здоров`я, зокрема їй тяжко самостійно пересуватися, зважаючи на те, що остання проживає одиноко у селі Братське, яке знаходиться за 20 км. від смт. Софіївка, і самостійно до Софіївського районного суду вона дістатися не в змозі, з огляду на це враховуючи те, що під час розгляду кримінального провадження положеннями кримінального процесуального закону не передбачено можливість приводу потерпілої особи органами поліції у разі її неявки на виклик до суду, а тому її допит під час розгляду судової справи справді може бути утрудненим, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту потерпілого, згідно положень ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування, у порядку ст.225 КПК України, в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000019 від 16.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Оскільки на час розгляду клопотання підозра нікому не вручена, допит потерпілого здійснити 19.01.2023 о 09:55 год в судовому засіданні в присутності слідчого та прокурора з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1