УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2022 Справа №607/11497/19 провадження 1-р/607/12/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по розгляду заяви В.о. начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» від 21.11.2022р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. №607/11497/19 в кримінальному провадженні №0000766 від 05.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 26.11.2021р. №607/11497/19 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому за даними кримінальним правопорушенням покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Личаківського районного суду м. Львова, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте основне покарання за попереднім вироком. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання. Зарахувано у строк призначеного ОСОБА_3 судом покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а саме з із 05 березня 2019 року по 07 березня 2019 року включно.

На адресу суду надійшла заява В.о. начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» від 21.11.2022р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. №607/11497/19 в кримінальному провадженні №0000766 від 05.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У заяві заявник просить надати роз`яснення, чи був зарахований період тримання під вартою з 25.03.2019р. (з часу затримання) по дату приведення вироку до виконання у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі при обранні остаточного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2021р.

Прокурор просить заяву задовольнити та роз`яснити вирок суду в частині зарахування періоду тримання ОСОБА_3 під вартою.

Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, які стосуються вирішення заяви, встановив наступне.

ОСОБА_3 станом на дату ухвалення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області вироку 26.11.2021р. відбував покарання, яке призначене вироком Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2021р. №463/6379/19 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді чотирьох років і трьох місяців позбавлення волі і даним вироком зараховано повністю відбуде покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 23.08.2019р.

Тому, при визначенні судом остаточного покарання, були застосовані положення ч. 4 ст. 70 КК України і визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте основне покарання за попереднім вироком.

Також, зараховано у строк призначеного судом покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а саме із 05 березня 2019 року (протокол затримання) по 07 березня 2019 року включно (ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту) у даному кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із змісту вищенаведеної норми КПК України, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

За таких обставин, у строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі при визначенні остаточного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. з врахуванням вироку Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2021р. зарахований період тримання ОСОБА_3 під вартою із 25.03.2019р. по дату звернення вироку до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву В.о. начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» від 21.11.2022р. про роз`яснення виконання вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. №607/11497/19 в кримінальному провадженні №0000766 від 05.03.2019р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Роз`яснити вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. №607/11497/19 в частині зарахування періоду тримання під вартою засудженому ОСОБА_3 таким чином:

«У строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі при визначенні остаточного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.11.2021р. з врахуванням вироку Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2021р. зарахований період тримання ОСОБА_3 під вартою із 25.03.2019р. по дату звернення вироку до виконання».

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити начальнику начальника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1