Справа № 283/2365/22
провадження №1-кс/283/564/2022
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання начальника СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 28.09.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000110 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2022 року близько 12 години невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 18000 грн., чим завдала шкоду ОСОБА_4 .

За даним фактом 28 вересня 2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
За результатами допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 27.09.2022 близько 12 год. на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_2 , від чоловіка, який представився співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перевірки належності потерпілому банківського рахунку НОМЕР_3 . В подальшому невідомий чоловік надав вказівки для виконання та паролі. Дзвінки також надходили з номеру телефону НОМЕР_4 . Після виконання всіх дій ОСОБА_4 зрозумів, що його ошукали, тому зателефонував на гарячу лінію АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для блокування рахунку.

Начальник СД зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, що перебувають в оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Начальник СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.

А тому, вимога клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів помічнику чергової частини та дільничному офіцеру поліції ВП №1 Коростенського РУП не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення та які знаходяться в оператора стаціонарного телефонного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за номерами телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_4 ; інформації про користувача абонентських номерів із зазначенням повних даних та адреси, тобто отримання роздруківки з`єднань із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», з яких виходив на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_4 за період з 11 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.

Строк дії ухвали по 18 січня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя