УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_4 31.01.2023 року, приблизно о 22 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останнього, наніс потерпілому ОСОБА_5 численні удари кулаками в ділянку обличчя та голови, чим спричинив тілесні у вигляді: забою головного мозку, масивної субдуральної гематоми, закрито-черепно мозкової травми, внаслідок котрих 01.02.2023 року від отриманих травм наступила смерть ОСОБА_5 .

01.02.2023 року СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

01.02.2023 року проведено невідкладний огляд місця події за правилами обшуку на території домоволодіння (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення огляду, було вилучено:

- мобільний телефон марки «Xiaоmi Redm 9-А», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

- светр сірого кольору з надписом «PauL Hunfer»;

- светр чорного кольору з візерунком зеленого кольору;

- спортивні штани чорного кольору фірми «Nike», які належать ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомового майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира а адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопорушення, що полягали у тому, що за місцем проживання ОСОБА_5 (право власності на вищевказану квартиру належить гр. ОСОБА_6 ), могли знаходитись речі, які можуть бути доказами злочинного діяння і їх вилучення, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, без проникнення до вказаного приміщення було неможливе, тоді як зволікання з їх вилученням надало б можливість особі, яка здійснила вказане кримінальне правопорушення, знищити чи приховати вказані докази було проведено невідкладний огляд місця події - житла за правилами обшуку.

У зв`язку із наведеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу (визнання правомірним) на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення речей, а саме: мобільного телефону марки «Xiaоmi Redm 9-А», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; светру сірого кольору з надписом «PauL Hunfer»; светру чорного кольору з візерунком зеленого кольору; спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які належать ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положення ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_4 31.01.2023 року, приблизно о 22 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись метою заподіяння шкоди здоров`ю останнього, наніс потерпілому ОСОБА_5 численні удари кулаками в ділянку обличчя та голови, чим спричинив тілесні у вигляді: забою головного мозку, масивної субдуральної гематоми, закрито-черепно мозкової травми, внаслідок котрих 01.02.2023 року від отриманих травм наступила смерть ОСОБА_5 .

01.02.2023 року СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000081 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

З метою виявлення та в подальшому вилучення речей а саме: мобільного телефону марки «Xiaоmi Redm 9-А», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; светру сірого кольору з надписом «PauL Hunfer»; светру чорного кольору з візерунком зеленого кольору; спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які належать ОСОБА_5 , на яких збереглися сліди злочину, працівниками Володимирського РВП проведено невідкладний огляд місця події за місцем проживання останнього, в ході якого було вилучено вказані вище речі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомового майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира а адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб які розшукуються.

Враховуючи обстановку та особливості даного кримінального правопопорушення, що полягали у тому, що за місцем проживання ОСОБА_5 могли знаходитись речі, які можуть бути доказами злочинного діяння і їх вилучення, як важливого речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, без проникнення до вказаного приміщення було неможливе, тоді як зволікання з їх вилученням надало б можливість особі, яка здійснила вказане

кримінальне правопорушення, знищити чи приховати вказані докази, а тому провести огляд місця події без проникнення до території домоволодіння було неможливим.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.233, 237 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

Надати дозвіл (визнати правомірним) на проведення обшуку слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення речей, а саме: мобільного телефону марки «Xiaоmi Redm 9-А», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; светра сірого кольору з надписом «PauL Hunfer»; светра чорного кольору з візерунком зеленого кольору; спортивних штанів чорного кольору фірми «Nike», які належать ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, проте на ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7