Провадження № 1-кп/947/387/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Хлібодарське, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_1 , не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, обвинувачений ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання розподільчі мідні кабелі зв`язку, що знаходились у парадній будинку, які належать ТОВ НВП «ТЕНЕТ» () та знаходяться на території Київського району м. Одеси, у період з квітня 2021 року по серпень 2021 року систематично із застосуванням предмету схожого на канцелярський ніж, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, зрізав фрагменти розподільчого мідного кабелю зв`язку, переносив їх до безлюдних місць де обпалював їх, розпоряджуючись тим самим ними на власний розсуд, з метою подальшого збуту кольорового металобрухту.

Так, ОСОБА_7 , 05.04.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг.

05.04.2021 року точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 , знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 92 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 694 гривень 60 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 694 гривень 60 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Далі ОСОБА_7 , 12.04.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 18, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 3 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

12.04.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 18 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 18 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 74 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 558 гривень 70 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 558 гривень 70 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 18.04.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 18А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 3 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

18.04.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 18А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 18А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 73 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 551 гривень 15 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 551 гривень 15 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 27.04.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 4 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

27.04.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 88 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 664 гривень 40 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 664 гривень 40 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 02.05.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 24А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 6 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

02.05.2021 точний час не встановлений, знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 24А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 24А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 82 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 619 гривень 10 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 619 гривень 10 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 12.05.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 64, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

12.05.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 64 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по вулиці Академіка Корольова, 64 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 79 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 596 гривень 45 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 596 гривень 45 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 20.05.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 24А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 7 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

20.05.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 24А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 24А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 92 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 694 гривень 60 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 694 гривень 60 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 27.05.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 9 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

27.05.2021 точний час не встановлений,обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 85 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 641 гривень 75 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 641 гривень 75 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 06.06.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 3 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

06.06.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 94 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 709 гривень 70 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 709 гривень 70 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 10.06.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 18, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

10.06.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 18 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 18 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 85 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 641 гривень 75 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 641 гривень 75 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 12.06.2021 точний час в ході досудового розслідування не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 6 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

12.06.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 68 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 513 гривень 40 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 513 гривень 40 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 20.06.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 18А, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 4 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

20.06.2021 точний час не встановлений, знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 18А помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 18А в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 84 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 634 гривень 20 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 634 гривень 20 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 05.07.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 64, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

05.07.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, 64 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по вулиці Академіка Корольова, 64 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 72 метра, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 543 гривень 60 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 543 гривень 60 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Далі ОСОБА_7 , 31.08.2021 точний час не встановлений, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження провідної кабельної лінії міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, у цей же день та час, зайшов до парадної будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, 22, де останній із застосуванням фізичної сили та предмету схожого на канцелярський ніж - заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, шляхом вільного доступу, пошкодив за допомогою принесеного з собою предмету схожого на канцелярський ніж, шляхом перерізання телекомунікаційної мережі кабель зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), марки КПВ-ВП 5Е, що спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно.

31.08.2021 точний час не встановлений, обвинувачений ОСОБА_7 знаходився за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушко, 22 помітив у парадній будинку лінію міжміського зв`язку ТОВ НВП «ТЕНЕТ» (), в цей час, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, де визначив об`єктом свого злочинного посягання кабель зв`язку, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_7 зайшов до парадної будинку, розташованого по проспекту Академіка Глушко, 22 в м. Одесі, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, протиправно, таємно, повторно з корисливих мотивів за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, а саме предмету схожого на канцелярський ніж - перерізав кабель зв`язку КПВ-ВП 5Е, довжиною 76 метрів, вартістю 7 гривень 55 копійок за 1 метр, загальною вартістю 573 гривень 80 копійок, який належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальний збиток на суму 573 гривень 80 копійок.

Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні визнав повністю свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України та пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини при обставинах викладених в обвинувальному акті, та пояснив, що вони повністю відповідають фактичним обставинам скоєних ним злочинів, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані та встановлені судом обставини справи, а саме: дати, час, місця вчинення кримінальних правопорушень, правову кваліфікацію своїх діянь. У скоєному щиро кається, та просив суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 360, ч.2 ст. 360 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_7 та дослідженням матеріалів характеризуючи її особу.

Зазначене повністю узгоджується з вимогами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що винаОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії наступним чином.

- за ч.1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками - таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

- за ч.2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно;

- за ч.1 ст. 360 КК України, за кваліфікуючими ознаками -умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг;

- за ч.2 ст. 360 КК України, за кваліфікуючими ознаками -умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинена повторно;

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у психіатра та нарколога не значиться, ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи обставини які пом`якшують покарання, а саме: визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин які обтяжують покарання, та реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 можливе в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від відбування покарання з випробуванням, бо вважає це покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нею кримінальних правопорушень у майбутньому.

Крім того, призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 з застосуванням ст.75 КК України, буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_8 цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_7 не заявляв, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, та про відсутність вимог матеріального характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у вигляді арешту строком на 3 (три) місяців;

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.1 ст.360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч.2 ст.360 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1