УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001519 від 11.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням де зазначено, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, налагодили механізм сприяння у незаконному перетині осіб призовного віку через державний кордон України, за що отримують грошову винагороду.

21 вересня 2022 року у другій половині дня ОСОБА_4 під час зустрічі та розмови із громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою призовного віку, військовозобов`язаний, запропонував останньому сприяти, за грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США, у вирішенні питання щодо виготовлення документів, які нададуть ОСОБА_5 право безперешкодного перетину державного кордону України.

У подальшому, 31 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив дзвінок ОСОБА_5 , під час розмови з яким підтвердив свої наміри щодо сприяння у виготовленні вищевказаних документів. При цьому, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 на необхідності надання його документів, зокрема, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, приписного посвідчення та грошових коштів у розмірі обговореному раніше.

02 листопада 2022 року о 12 годині 38 хвилин, за попередньою домовленістю, перебуваючи у транспортному засобі - легковому автомобілі марки «Tesla», моделі «Model 3», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, на території стоянки для автомобілів ТЦ «ОЛДІ», за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 копії власного паспорта громадянина України для виїзду за кордон та приписного посвідчення, а також грошові кошти у сумі 1000 доларів США, а саме купюри номіналом по 100 доларів США, з наступними серіями та номерами: КВ 48021271 С В2, КС 35147964 А С3, FB 96753519 B B2, HL 78329609 F L12, HD 27442059 A D4, KF 75021261 A F6, HF 07542445 E F6, HF 28768756 A F6, KB 32668799 B B2, KB 12392136 L B2, за сприяння у виготовлені документів, які мають надати право ОСОБА_5 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_4 зазначив ОСОБА_5 , що найближчим часом має передати відповідні документи останньому.

02 листопада 2022 року було направлено на адресу Житомирської обласної військової адміністрації лист № 84/042 із письмовим клопотанням до Житомирської обласної військової адміністрації про направлення листа до голови Державної прикордонної служби України щодо сприяння в перетині кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, на підставі вказаного листа за № 84/042 від 02.11.2022, наказом начальника Житомирської обласної військової адміністрації № 218 від 04.11.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано дозвіл на виїзд за межі України. При цьому, копію вказаного наказу № 218 від 04.11.2022 Житомирською обласною військовою адміністрацією скеровано на адресу Державної прикордонної служби України за № 6277/2-22/40.

В ході досудового розслідування на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, на виконання доручення прокурора, надійшла відповідь Управління СБ України в Житомирській області про те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлена причетність до вчинення даного кримінального правопорушення громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 встановлено, що документальні матеріали, які скеровувалися до Житомирської обласної військової цивільної адміністрації із письмовим клопотанням про направлення листа до голови Державної прикордонної служби України щодо сприяння в перетині кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за юридичною адресою Благодійної організації «Благодійний фонд «Розвиток Полісся» (), а саме в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема, ОСОБА_4 , з метою власного збагачення, підшуковує серед осіб призовного віку, бажаючих безперешкодно виїхати за межі України за грошову винагороду. При цьому, ОСОБА_4 під час зустрічей з вказаними особами обговорює питання грошової нагороди за виготовлення відповідних документів. У подальшому, ОСОБА_4 отримує від зазначеної категорії осіб копії документів (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, військовий квиток, приписне посвідчення) та грошові кошти у розмірі від 500 до 1000 доларів США (за одну особу)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в 1/4 частки; ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки; ОСОБА_7 , 1/4 частки; ОСОБА_8 1/4 частки.

08 листопада 2022 року о 11 год. 06 хв. на стоянці для автомобілів ТЦ «ОЛДІ» за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, під час зустрічі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_4 , останній передам ОСОБА_5 документи, а саме: завірену копію наказу начальника Житомирської обласної військової адміністрації № 221 від 07.11.2022 та витяг із додатка до вказаного наказу, які надають право ОСОБА_5 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_4 додатково пояснив ОСОБА_5 про механізм виїзду за межі України, зокрема, при наявність анкетних даних ОСОБА_5 в системі «Шлях».

Після цього, ОСОБА_4 о 11 год. 11 хв. 08.11.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано.

08.11.2022 в період часу з 11:29 по 13:29 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів США, а саме KB12392136LB2, HF28768756A F6, HF07542445EF6, KF75021261A F6, KB32668799B B2, та грошові кошти в сумі 28100 грн. номіналом по 1000, 500, 200, 50 грн.

Вказаний обшук проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення речових доказів, які знаходяться в ньому, а саме слідів злочину.

В судовому засіданні слідчийпідтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, в ході на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_4 , який був проведений, як невідкладний випадок 08.11.2022, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку, який був проведений 04.09.2022, як невідкладний за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на вилучення речей, а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США номіналом по 100 доларів США, а саме KB12392136LB2, HF28768756A F6, HF07542445EF6, KF75021261A F6, KB32668799B B2, та грошові кошти в сумі 28100 грн. номіналом по 1000, 500, 200, 50 грн., які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1