Справа № 344/8024/22
Провадження № 1-в/344/224/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківського

РВ філії ДУ "Центр пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 20.08.2022 року. Подання вмотивоване тим, що станом на 21.09.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом один місяць після набрання вироком суду законної сили, а також інформації про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений ОСОБА_5 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання. За змістом ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області зазначила, що на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідає, переглядає усі повідомлення в додатку «Telegram», однак на них не відповідає. Орендодавець місця фактичного проживання ОСОБА_5 у телефонній розмові із представником ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області зазначив, що ОСОБА_5 не оплатив йому орендну плату, більше за вказаною адресою не проживає; за попереднім місцем роботи ОСОБА_5 теж більше не працює, звільнений через порушення законодавства. За таких обставин не заперечила щодо розгляду вказаного подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , подання підтримала, просила його задовольнити з викладених в ньому підстав, ствердила, що на даний час штраф ОСОБА_5 не сплачено та будь-яких даних про причини несплати штрафу від засудженого не надходило.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_5 . Просила задовольнити подання та замінити ОСОБА_5 призначене судом покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки поведінка засудженого свідчить про його ухилення від відбуття призначеного вироком покарання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.07.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання - штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та подання, вказаний вирок суду від 20.07.2022 набрав законної сили 20.08.2022 та надійшов на виконання до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 31.08.2022 року. Засуджений ОСОБА_5 не пред`явив суду та кримінально-виконавчій інспекції (Івано-Франківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області) за місцем проживання підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 20.07.2022 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У той же час, згідно ч.2 ст.56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обставин, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, при яких покарання у виді громадських робіт не може бути призначено засудженому - не встановлено.

Згідно вимог п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Івано-Франківського міського суду від 20.07.2022, суд вважає, що відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України призначене засудженому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу слід замінити покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, відповідно до ст.129 Конституції України, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Івано-Франківського міського суду від 20.07.2022 у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень у зв`язку з його несплатою у встановлений законом строк - покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двохсот сорок) годин.

Копію ухвали направити для відома прокурору, засудженому ОСОБА_5 та для виконання направити до Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6