Справа №463/1895/23
Провадження №1-кс/463/1961/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

20 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - В.о. прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженню № 0000280 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

встановив:

20.03.2023 року слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням, яке скеровано засобами поштового зв`язку 17.03.2023 року, про надання дозволу на проведення обшуку. Просив надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 , який проводився у період часу з «20» год. «56» хв 16.03.2023. до «01» год. «04» хв. 17.03.2023 року слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 за адресою: автодорога Т-14-20, Яворів-Грушів, 16 км+650м, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у мотивувальній частині поданого слідчим клопотання та складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року.

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000280 від 14 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державний інспектор ВМО «Грушів» митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_7 за попередньою змовою із іншими службовими особами відділу митного оформлення № 9 ПП «Грушів» митного поста «Яворів» Львівської митниці організувала протиправну схему систематичного вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 , за безперешкодне перевезення товару, в залежності від кількості та вартості товару, через державний кордон України на митну територію України, без митного оформлення. Вказані дії державного інспектора ВМО «Грушів» митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_7 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджено матеріалами досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання неправомірної вигоди, отриманої ОСОБА_7 раніше, у період часу з «20» год. «56» хв 16.03.2023. до «01» год. «04» хв. 17.03.2023 року у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури від 16.03.2023 проведено невідкладний обшук в автомобілі «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 , за адресою: автодорога Т-14-20, Яворів-Грушів, 16 км+650м, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у мотивувальній частині поданого слідчим клопотання та складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року.

Крім того, в ході проведення зазначеного невідкладеного обшуку автомобіля були проведені особисті обшуки наступних громадян: ОСОБА_7 та громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення яких виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у мотивувальній частині поданого слідчим клопотання та складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року.

Невідкладність проведення обшуку, тобто без попереднього отримання ухвали слідчого судді, згідно поданого слідчим клопотання обумовлено тим, що такий проводився з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання неправомірної вигоди, отриманої ОСОБА_7 раніше.

А тому в порядку ч.3 ст.233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.233 КПК України передбачено загальні засади щодо недоторканості житла особи, відповідно до положень якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на те, що в даному випадку мав місце невідкладний випадок для проведення обшуку, без попереднього постановлення слідчим суддею ухвали про обшук, у період часу з «20» год. «56» хв 16.03.2023. до «01» год. «04» хв. 17.03.2023 року у слідчим на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури від 16.03.2023 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук в автомобілі «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 , за адресою: автодорога Т-14-20, Яворів-Грушів, 16 км+650м, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року. Факт проведення обшуку підтверджено складеним та долученим до матеріалів справи протоколом обшуку від 16 березня 2023 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 , належить ОСОБА_10 .

Крім того, в ході проведення зазначеного невідкладеного обшуку автомобіля були проведені особисті обшуки наступних громадян: ОСОБА_7 та громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами проведення яких виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у мотивувальній частині поданого слідчим клопотання та складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року.

Оскільки вказаний обшук транспортного засобу було проведено в порядку ст.233 КПК України, тобто без попередньої ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором на виконання вимог ч.3 цієї ж статті невідкладно після здійснення обшуку звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку до слідчого судді.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про те, що обшук в автомобілі «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 , проведено на законних підставах та за наявності обґрунтованого переконання у невідкладності здійснення такого, а тому суд вважає, що слід погодити проведений обшук.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Погодити проведений у період часу з «20» год. «56» хв 16.03.2023. до «01» год. «04» хв. 17.03.2023 року слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук в автомобілі «Porsche Cayenne», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , Vin-код- НОМЕР_2 за адресою: автодорога Т-14-20, Яворів-Грушів, 16 км+650м, за результатами проведення якого виявлено та вилучено речі, документи та майно, детальний перелік яких отримав своє відображення у складеному за результатами проведення слідчої дії документі - протоколі обшуку від 16 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1