Справа № 177/487/22
Провадження № 1-кп/177/82/22
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.04.2022 року за №0000158, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, з повною вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працював інспектором ВРПП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

встановив:

12.07.2022 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, з ухвалою про визначення підсудності та для здійснення судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2022 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених уст. 219 КПК України. Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження у даній справі розпочато 11.08.2021 року, 03.11.2021 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, 22.04.2022 року підозрюваному було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено підозрюваного і його захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. 22.04.2022 року сторона захисту в повному обсязі ознайомилася з матеріалами кримінального провадження, однак захиснику та підозрюваному не було надано обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. 25.04.2022 року захисником було направлено до СВ ТУ ДБР розташованого у м. Полтава клопотання про закриття кримінального провадження або направлення його до суду в найкоротші строки. Однак обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений та затверджений 23.05.2022, тобто після завершення строків досудового розслідування. Також після закінчення цих строків обвинувальний акт направлений до суду. Вважає дані обставини підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття провадження заперечив з підстав, що обвинувальний акт затверджений прокурором, вручений стороні захисту та направлений до суду 23.05.2022 в межах строків досудового розслідування, оскільки з 22.04.2022 по 23.05.2022 час наданий сторонам для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідно до ч.5 ст.219, ч.1 ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування. На підтвердження своїх доводів долучив до справи копію повідомлення про завершення досудового розслідування, копію протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши клопотання захисника та думку інших учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також подані захисником документи на підтвердження вимог клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п.2 ч.3ст.314 КПК України, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 не відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2022 року у справі №203/4625/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000493 було продовжено до 03 травня 2022 року включно. Відтак, останнім днем строку досудового розслідування визначено 03.05.2022 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 08.04.2022 року прокурором ОСОБА_6 було виділено матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000493 за підозрою ОСОБА_5 в окреме провадження за № 0000158.

Як вбачається з копії повідомлення про завершення досудового розслідування, старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у Дніпрі) повідомив сторону захисту, що 22.04.2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000158, роз`яснено стороні захисту, що відповідно до вимог ст.ст.283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування. Зазначене повідомлення підозрюваний та захисник отримали 24.04.2022 року.

25.04.2022 року адвокатом ОСОБА_4 на адресу старшого слідчого третього слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_7 в порядку ст. 220 КПК України направлено клопотання про закриття кримінального провадження №0000158 або направлення його до суду, що підтверджується реєстром відправленої кореспонденції та відбитком штемпеля Укрпошти від 25.04.2022 року.

З копії протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000158 вбачається, що останній складено 23.05.2022 року, в ньому наявні зауваження захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 про дату фактичного ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 22.04.2022 року та дату складання протоколу 23.05.2022 року.

Посилання прокурора на те, що строк досудового розслідування не пропущено, оскільки період з 22.04.2022 року (коли слідчим було повідомлено підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів КП в порядку ст. 290 КПК України) до 23.05.2022 року (коли було складено протокол ознайомлення відповідно до ч.5 ст.219 КПК України) не включається у строки досудового розслідування вважається судом безпідставним, оскільки захисник обвинуваченого у підготовчому засіданні пояснив, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відбулося саме 22.04.2022 року, 25.04.2022 року захисник звернувся до слідчого з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Факт ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження 22.04.2022 року підтверджується застереженнями, зазначеними у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаним підозрюваним та його захисником та розписці про отримання реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурором в судове засідання не надано доказів того, що сторона захисту зволікала при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження і саме з цих підстав обвинувальний акт було спрямовано до суду 23.05.2022 року, тоді як останнім днем досудового розслідування було визначено 03.05.2022 року.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями статті 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).

Разом з цим, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України був затверджений прокурором 23.05.2022 року та його копія вручена стороні захисту 23.05.2022 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 25.05.2022 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000158 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України , на підставі п. 10 ч. 1ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 31.10.2022 року о 11-30 годині.

Суддя ОСОБА_1