КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1146/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного ОСОБА_7 покарання. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 ухвалою Київського апеляційного суду від 29.07.2021 був оголошений у розшук.

З листа начальника Дніпровського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_10 від 14.02.2022 № 1878/125/50-2022 вбачається, що 14.02.2022 відділом карного розшуку оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» 04-878/21 від 18.08.2021 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрита. Від ОСОБА_7 було відібрано зобов`язання та пояснення щодо явки до Київського апеляційного суду.

В подальші судові засідання суду апеляційної інстанції, призначені на 13 вересня 2022 року, 04 жовтня 2022 року, 11 жовтня 2022 року, 15 листопада 2022 року, 24 січня та 28 березня 2023 року ОСОБА_7 жодного разу не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час апеляційного розгляду.

Ухвала Київського апеляційного суду від 24 січня 2023 року про привід ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 28 березня 2023 року виконаний не був. Жодних матеріалів з приводу виконання ухвали про привід на адресу Київського апеляційного суду не надійшло.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання Київського апеляційного суду на 10 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Начальнику Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4