Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування зміненого повідомлення про підозру від 02.07.18, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:
З вищевказаного подання вбачається, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування зміненого повідомлення про підозру від 02.07.18 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000457 від 04.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття з урахуванням положень ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання суду першої інстанції, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали скарги слід направити для розгляду в інший суд в межах області з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.32, п.п.2, 3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, або ж, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Судом встановлено, що 23 листопада 2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування зміненого повідомлення про підозру від 02.07.18 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000457 від 04.12.12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (справа №161/16586/22).

Статтею 306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З матеріалів подання вбачається, що у Луцькому міськрайонному суді Волинської області неможливо розподілити справу між суддями, оскільки щодо усіх слідчих суддів, які працюють у цьому суді, вирішувалось питання про їх відводи за заявами учасників провадження або ж за заявами про самовідвід самих слідчих суддів, які відповідними судовими рішеннями були задоволені. Дана обставина підтверджується звітом про неможливість справи між суддями від 25.11.22 та протоколом про неможливість розподілу судової справи між суддями від 25.11.22.

Крім того, вказана скарга подана в рамках кримінального провадження, в якому окрім іншого, розслідуються епізоди щодо судді ОСОБА_7 , яка обіймає посаду в Луцького міськрайонного суду Волинської області.

З урахуванням того, що у Луцькому міскрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної скарги, то колегія суддів апеляційного суду вважає, що матеріали даного провадження слід передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме Локачинського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 376, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОИВ:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали провадження за скаргою захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування зміненого повідомлення про підозру від 02.07.2018 року в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000457 від 04.12.12 (справа №161/16586/22), передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді