Справа № 669/529/21
Провадження № 1-в/669/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та повернення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України та повернути речові докази, а саме три коврики сірого з чорним кольорів, які знаходяться в сейф-пакетах № № 7329264, 7329265, 7329266, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Крім цього, просить вирішити питання про долю речового доказу та повернути йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» н.з. НОМЕР_2 (реєстраційний номер Республіки Польща), сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_4 посилається на те, що 01 січня 2021 року в ході обшуку вищезазначеного транспортного засобу працівниками правоохоронних органів було тимчасово вилучено майно, в тому числі три коврики сірого з чорним кольорів із залишками ґрунту.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про визнання речовим доказом від 01 січня 2021 року вилучене вищевказане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000001.

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2021 року в справі № 669/1/21 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , в тому числі на: коврик сірого з чорним кольорів з залишками ґрунту, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329264; коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329265; коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329266, шляхом заборони користування та розпорядження ними та дозволено їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню № 0000001.

01 січня 2021 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та перебувала в оренді ОСОБА_4 , працівниками правоохоронних органів було тимчасово вилучено майно, в тому числі паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 .

Постановою слідчої СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про визнання та приєднання речових доказів від 01 січня 2021 року вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000001.

Ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2021 року в справі № 669/1/21 накладено арешт на майно, в тому числі на паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 шляхом заборони користування та розпорядження ним та дозволено його зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню № 0000001.

Крім того, постановою старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 сейф пакет № SUD 2058339, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Фольцваген Пассат» НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відповідного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_10 від 08 лютого 2021 року в справі № 686/3453/21 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на згадане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки слідчим не доведено змісту ознак речових доказів та не обґрунтовано, яке значення для кримінального провадження має вилучене у ОСОБА_4 свідоцтво.

Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року в справі № 669/529/21 затверджено угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000001, укладену з письмової згоди потерпілих між прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому узгоджене остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, із розстрочкою його виплати на шість місяців рівними частинами в сумі 8500 гривень щомісячно. Провадження у справі за позовом цивільних позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до цивільного відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди закрито.

Як вбачається з даного вироку, під час його ухвалення не було вирішено питання про долю вищезазначених речових доказів та відсутнє рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту на дане майно.

Вказане майно не є засобами чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, не є майном, що одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день потреба в застосуванні арешту на згадане майно відпала, в зв`язку з чим ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити та повернути йому вищеперераховані речові докази.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про повернення речових доказів з підстав, зазначених в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити. Крім того, просив повернути оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке було вилучене в якості речового доказу.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року в справі № 669/529/21, який набрав законної сили 29 жовтня 2022 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000001, укладену з письмової згоди потерпілих між прокурором Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому узгоджене покарання: за ч. 2 ст. 194 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень; за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 гривень, із розстрочкою його виплати на шість місяців рівними частинами в сумі 8500 гривень щомісячно. Провадження у справі за позовом цивільних позивачів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до цивільного відповідача ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди закрито.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2021 року в справі № 669/1/21 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , в тому числі на: коврик сірого з чорним кольорів з залишками ґрунту, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329264; коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329265; коврик сірого з чорним кольорів з залишками ґрунту, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329266, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , шляхом заборони користування та розпорядження ними та дозволено їх зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженню № 0000001.

Крім того, постановою старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 сейф пакет № SUD 2058339, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Фольцваген Пассат» НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_6 , № НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відповідного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт може бути скасовано повністю або частково за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із змісту ч. 9 ст. 100 КПК України слідує, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення, конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За наведених вище обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про повернення йому речових доказів, як законному володільцю, є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та повернення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000001 задовольнити.

Арешт коврика сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329264, коврика сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329265, коврика сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329266, паспорта для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , накладений ухвалами слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 січня 2021 року в частині заборони користування та розпорядження ними скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0000001, які передані на зберігання до відповідного підрозділу ГУНП в Хмельницькій області, а саме: коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329264, коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329265, коврик сірого з чорним кольорів, який знаходиться у сейф-пакеті № 7329266, паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автомобіля) марки «Volkswagen» моделі «Passat В6» н.з. НОМЕР_2 (реєстраційний номер Республіки Польща), номер кузова шасі НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , яке знаходиться у сейф-пакеті № SUD 2058339, повернути законному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Білогір`я Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1