Справа №: 398/971/23
провадження №: 1-кс/398/328/23
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2023 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08.01.2023 року потерпілий ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з співмешканкою ОСОБА_5 та її знайомими ОСОБА_6 і її співмешканцем ОСОБА_7 . Близько 21 години 00 хвилин до будинку потерпілого прийшли знайомі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яких потерпілий ОСОБА_4 запросив до будинку, де вони всі вище згадані розпивали спиртні напої та спілкувалися. Наступного дня 09.01.2023 ОСОБА_4 прокинувшись вранці виявив відсутність коштів в сумі 1000 гривень, котрі знаходилися в рюкзаку, мобільного телефону «TECNO» IME 1 № НОМЕР_1 ; IME 2 № НОМЕР_2 з СІМ-карткою № НОМЕР_3 , котрий знаходився на зарядці в одній з кімнат будинку, та телефону марки Nomi невстановленої марки чорного кольору з СІМ-карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . Допитом ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 встановлено, що вони дійсно 08.01.2023 у вечірню пору доби знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 у гостях потерпілого ОСОБА_4 , але факт крадіжки телефонів та коштів категорично всі заперечили.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2023 органом поліції розпочато кримінальне провадження №0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом незаконного заволодіння коштами в сумі 1000 гривень, котрі знаходилися в рюкзаку, мобільного телефону «TECNO» IME 1 № НОМЕР_1 ; IME 2 № НОМЕР_2 з СІМ-карткою № НОМЕР_3 , котрий знаходився на зарядці в одній з кімнат будинку, та телефону марки Nomi невстановленої марки чорного кольору з СІМ-карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 .

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної інформації, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 159 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 та мобільного терміналу IME 1 № НОМЕР_1 ; IME 2 № НОМЕР_2 , що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2023 по 23 год. 59 хв. 27.02.2023 року та надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , щодо мобільного терміналу з IME 1 № НОМЕР_1 ; IME 2 № НОМЕР_2 , що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2023 по 23 год. 59 хв. 27.02.2023 року та надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , мобільного терміналу з IME 1 № НОМЕР_1 ; IME 2 № НОМЕР_2 , що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2023 по 23 год. 59 хв. 27.02.2023 року та надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1