Провадження №1-кп/761/1310/2022
В И Р О К

іменем України

17 листопада 2022 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_2,

секретар судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0005603 від 24 липня 2020 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі,Республіки Грузія, громадянина України,з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 13 жовтня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, 31 липня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11 червня 2014 року на підставі ст.7 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, 22 вересня 2016 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 03 квітня 2018 року Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі , 25 січня 2019 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, 07 жовтня 2020 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 26 липня 2021 року за відбуттям строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

24 липня 2020 року, о 10 годині 43 хвилини, ОСОБА_1 перебував в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» (, юридична адреса : 49000,Дніпропетровська область,м.Дніпро, проспект О.Поля,40), по вул.Щусєва,10, у

м. Києві, де звернув увагу на розташований на полицях товар, який вирішив таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрасти з магазину.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 24 липня 2020 року, близько 10 години 45 хвилин, знаходячись навпроти торгівельних полиць у магазині ТОВ «АТБ-Маркет», по вул. Щусєва,10, у м.Києві, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, під виглядом добросовісного покупця, взяв з полиці дев`ять пляшок шампуні «Head&Shelders» , об`ємом 400 мл, вартістю 80 гривень 75 коп. за одиницю, загальною вартістю 726 гривень 75 коп. (без ПДВ), які сховав до власного рюкзака, тобто незаконно заволодів ними , після чого пройшов повз касові зони не розрахувавшись за товар, вийшов з магазину та зник з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 726 гривень 75 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка),повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,визнав повністю,щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення,зазначивши час,місце,спосіб та мету його вчинення,пояснив,що він 24 липня 2020 року , близько 10-ї години, зайшов до магазину «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Щусєва, у м. Києві. Не маючи грошових коштів на покупку товарів у магазині, він вирішив здійснили їх таємне викрадення з торгової зали. Під виглядом добросовісного покупця він взяв з полиці та сховав до рюкзаку, який був при ньому, дев`ять пляшок шампуні «Head&Shelders» та не розрахувавшись за вказаний товар пройшов разом з ним повз каси магазину,та вийшов з приміщення магазину. Разом в тим, після виходу з викраденими 9 пляшками шампуню, який він ховав у рюкзаку, його було затримано поряд з магазином «АТБ-Маркет», вищевказаний товар, який він таємно викрав з магазину у нього було вилучено та повернуто до магазину. Повністю погоджується з кількістю, найменуванням, вартістю майна, яке він таємно викрав з магазину «АТБ-Маркет». В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене повторно, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрації,не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства,у виді арешту в межах санкції , передбаченої ч.2 ст.185 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень,та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

До вступу вироку в законну силу слід залишити без змін раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з метою забезпечення виконання вироку, та забезпечення ненастання ризику переховування від суду обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці .

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 25 жовтня 2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, у виді тримання під вартою - залишити без зміни.

Речові докази: дев`ять пляшок шампуні «Head&Shelders», які зберігаються у представника ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 - передати за належністю ТОВ «АТБ-Маркет» .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , прокурору.

Суддя ОСОБА_6