Справа № 571/1550/22
Провадження № 1-кс/571/330/2022
УХВАЛА
іменем України

11 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000264,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 10.11.2022, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000264 від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 у лісовому масиві кварталу №36 виділу №40 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с.Осницьк Сарненського району Рівненської області, працівниками ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було виявлено лісодеревину породи сосна, біля якої знаходилася гужова підвода та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Лісодеревина породи сосна та підвода, виявлені на місці події, вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

10 листопада 2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під №4162.

На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим 10.11.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000264 за попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

10 листопада 2022 року у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події лісового масиву кварталу №36 виділу №40 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області, в ході якого було виявлено та вилучено гужову підводу та лісодеревину породи сосна загальною кубомасою 2,12 м.куб., у кількості 20 відрізків по 6 та 4,5 метри кожен, з яких: 18 відрізків довжиною 6 метрів, 2 відрізки довжиною 4,5 метри. Під час огляду із комлевих частин зроблено 5 (п`ять) зрізів. Лісодеревина та гужова підвода вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Також 10.11.2022 в ході огляду місця події - кварталу №35 виділу №7 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області, було виявлено 5 (п`ять) свіжозрізаних пнів деревини породи сосна, наступних діаметрів: 32 см. 4 шт., 28 см. 1 шт. Із вище вказаних пнів зроблено зрізи у кількості 5 (п`ять) шт., які вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

10 листопада 2022 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами та визначено місце його зберігання.

Посилаючись на норми статтей 131-132, 167, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 10.11.2022, а саме: гужову підводу та лісодеревину породи сосна загальною кубомасою 2,12 м.куб., у кількості 20 відрізків довжиною по 6 та 4,5 метри кожен, які передано на відповідальне зберігання до Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп»,

- 5 (п`ять) зрізів з комлевих частин деревини породи сосна, які вилучено 10.11.2022 в ході огляду місця події - лісового масиву кварталу №36 виділу №40 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с.Осницьк, Сарненського району Рівненської області до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області,

- 5 (п`ять) зрізів з пнів дерев породи сосна, які вилучено 10.11.2022 року під час огляду місця події - кварталу №35 виділу №7 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Одночасно з клопотанням про арешт майна слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор та третя особа в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000264 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

10 листопада 2022 року проведено огляд місця події лісового масиву кварталу №36 виділу №40 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області, в ході якого було виявлено та вилучено гужову підводу та лісодеревину породи сосна загальною кубомасою 2,12 м.куб. у кількості 20 відрізків по 6 та 4,5 метри кожен, з яких: 18 відрізків довжиною 6 метрів, 2 відрізки довжиною 4,5 метри. Під час огляду відрізків було виявлено 5 (п`ять) комлевих частин дерев, з наступними діаметрами: 32 см. 4 шт., 28 см. 1 шт., із вказаних комлевих частин зроблено 5 (п`ять) зрізів.

Також 10.11.2022 в ході огляду місця події - кварталу №35 виділу №7 Томашгородського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», поблизу с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області, було виявлено 5 (п`ять) свіжозрізаних пнів деревини породи сосна, наступних діаметрів: 32 см. 4 шт., 28 см. 1 шт., з яких зроблено зрізи у кількості 5 (п`ять) шт..

Лісодеревина у кількості 20 відрізків по 6 та 4,5 метри кожен, 5 (п`ять) зрізів з комлевих частин, 5 (п`ять) зрізів з пнів та гужова підвода були вилучені до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження , виникла необхідність його арештувати.

На час огляду та вилучення лісоведевина та гужова підвода перебували у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

10 листопада 2022 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000264 від 10.11.2022.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, є небхідним накласти арешт на вилучене майно,

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи обставини справи та правову кваліфікацію кримінального правопорушення, суд вважає, що інтереси даного кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права власника та/або володільця таким майном і позбавлення його права користування цим майном на момент розгляду клопотання та є співмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

Поряд з цим, стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
За вказаних обставин, відповідно до ст.100 КПК України після проведення всіх слідчих дій із гужовою підводою, її слід повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- гужову підводу, яка перебувала у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та була вилучена в ході огляду місця події 10.11.2022 та передана на відповідальне зберігання до Томашгородського лісництва ДП "Клесівський лісгосп", заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до проведення всіх слідчих дій у кримінальному провадженні;

-на лісодеревину породи сосна загальною кубомасою 2,12 м.куб. у кількості 20 відрізків довжиною по 6 та 4,5 метри кожен, яка вилучена під час огляду місця події 10.11.2022 та передана на відповіддальне зберігання до Томашгородського лісництва ДП "Клесівський лісгосп", заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні;

-на 5 (п`ять) зрізів з комлевих частин деревини породи сосна та 5 (п`ять) зрізів з пнів дерев породи сосна, які вилучені під час оглядів місця події 10.11.2022 до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1