Справа № 296/1265/23
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого а межах кримінального провадження № 0000070 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 року № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " під час укладення та виконання договору підряду №1138-22 від 07.10.2022 вчинили розтрату та заволодіння бюджетними коштами в розмірі понад 1млн грн.

Зокрема з`ясовано, що 07.10.2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі заступника директора департаменту - начальника управління ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду № 1 138-22 по об`єкту: «Благоустрій території Черняхівського ліцею № l Черняхівської селищної ради по АДРЕСА_1 », загальною вартістю 14,39 млн грн.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 затвердив підсумкову відомість ресурсів до договірної ціни, що є невід`ємним додатком № 1 до договору № 1138-22 від 07.10.2022, до якої внесені завідомо завищені дані щодо вартості «будівельних матеріалів, виробів і комплектів» на суму понад 1 млн грн (вартість матеріалів та витрати на їх перевезення).

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , оригіналів документів, шляхом вилучення останніх, з метою подальшого їх дослідження та приєднання до матеріалів кримінального провадження, в яких міститься інформація щодо виконання умов договору № 1138-22 від 07.10.2022.

Слідчий у поданій заяві клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, що перебувають у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- договору № 1138-22 від 07.10.2022 будівельного підряду по об`єкту: «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація), укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усіх додатків до вказаного договору та додаткових угод до Договору будівельного підряду № 1138-22 від 07.10.2022;

- актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 складених за фактом виконання будівельних робіт по об`єкту: «Благоустрій території Черняхівського ліцею № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація);

- проєктно-кошторисної документації по виконанню будівельних робіт по об`єкту: «Благоустрій території Черняхівського ліцею № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація);

- тендерні пропозиції переможця електронного аукціону з предмету закупівлі: «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація);

- технічного завдання по предмету закупівлі «Благоустрій території Черняхівського ліцею № 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація);

- платіжних первинних та зведених бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконання робіт, виконаних згідно Договору будівельного підряду №1138-22 від 07.10.2022 та оборотно-сальдових відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахункам 361, 631 з контрагентом: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- та інших документів (листування, повідомлення, вимоги та ін..), що стосуються проведення публічних торгів, виконання робіт та оплати робіт по об`єкту: «Благоустрій території ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015:4545000-8 Капітальний ремонт і реставрація).

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1