Справа № 495/7889/22
№ провадження 1-кс/495/2528/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 07.12.2022 року надійшло клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

В провадженні сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000371 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби України Мордуха, про те, що 05.10.2022 року приблизно о 20:50 годині до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, прибув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який як підставу для безперешкодного перетину кордону України надав на паспортний контроль «тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 16 березня 2020 року видане ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку військово лікарської комісії №02/3501 від 21 червня 2022 видану другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливими ознаками підробки, тим самим використовував завідомо підроблені документи. За даним фактом 06.10.2022 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування з метою підтвердження або спростування факту отримання громадянином ОСОБА_4 законним шляхом «тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 16 березня 2020 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку військово лікарської комісії №02/3501 від 21 червня 2022 видану другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ОСОБА_5 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно відповіді якого встановлено, що відповідно до облікової картки, що міститься у картотеці облікових карток ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до абзацу пункту 6 Порядку виготовлення, видачі та знищення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.11.2017 № 610 «Реєстрація тимчасового посвідчення здійснюється у діловодстві за книгами обліку вихідних документів» Додаток 4 Довідка ЛВК до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України повинна мати кутовий штамп установи та бути зареєстрована за книгою обліку вхідних документів.

Згідно із зазначеними у запиті датами реєстрації та вихідними номерами тимчасового посвідчення та довідки ВЛК підлягали перевірці « ІНФОРМАЦІЯ_9 вихідних документів другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2020 рік» та Реєстраційний журнал вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2019 рік». Однак журнали, що вище вказані, які для надання інформації підлягали перевірці не були перевірці через їх вилучення слідчим групи та прокурорами групи прокурорів у кримінальному провадженні № 000421, № 0000025, тому підтвердити чи спростувати факт видачі довідки ДЛВК та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 не має можливості через вилучення документів як містять відповідні дані.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у «Реєстраційному журналі вихідних документів другого ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2020 рік» та «Реєстраційному журналі вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2019 рік» міститься інформація, що має суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, а тому виникла необхідність у здійсненні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій сторінки з «Реєстраційного журналу вихідних документів другого ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2020 рік, а саме сторінку, де міститься запис за вихідним за 16.03.2020, або сторінки з вказаного журналу, де містяться усі записи за 16.03.2020 рік, а також сторінки з «Реєстраційного журналу вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2019 рік» де містяться усі записи за 21.06.2022 рік.

Володільцем вказаної інформації є уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у місті Краматорську, у провадженні яких перебувають матеріали кримінальних проваджень №000421, №0000025.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000371 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дізнавачем в обґрунтування необхідності тимчасового доступу зазначено, що в провадженні СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000371 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Згідно запиту начальника СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 06.10.2022 за вих. № 63/17380 надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо того, чи ставав на облік та чи був знятий з обліку громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують вказаний факт ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідку військово-лікарської комiсiї №02/3501 від 21 червня 2022 видану другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 та на ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Однак, як вбачається з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 вище вказані журнали, які підлягали перевірці не були перевірені через їх вилучення слідчим групи слідчих та прокурорами групи прокурорів у кримінальних провадженнях № 0000421, №000025, тому підтвердити чи спростувати факт видачі довідки ВЛК та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_6 не має можливості через вилучення документів.

Володільцем інформації, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у місті Краматорську, у провадженні яких перебувають матеріали кримінальних проваджень №000421, №0000025.

Володільцем вказаної інформації є уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у місті Краматорську, у провадженні яких перебувають матеріали кримінальних проваджень №000421, №0000025.

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи та речі до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за відповідним рішенням дізнавача про проведення слідчий (процесуальних) дій на іншій території співробітникам Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000421, №0000025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого у місті Краматорську за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи, а саме: сторінки з «Реєстраційного журналу вихідних документів другого ІНФОРМАЦІЯ_5 за 2020 рік, а саме сторінку, де міститься запис за вихідним за 16.03.2022, або сторінки з вказаного журналу, де містяться усі записи за 16.03.2022 рік, а також сторінки з «Реєстраційного журналу вихідних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2019 рік» де містяться усі записи за 21.06.2019 рік.

Ухвала діє строком до 07.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6