Провадження № 1-кс/554/930/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0002819,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0002819.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2023 року на підставі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002819 було накладено арешт на автомобіль «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 ,, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання автомобіля визначено спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 2-В.

Заявник вважає, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, оскільки повідомлення про підозру оголошено іншій особі, зокрема ОСОБА_2 до даного кримінального провадження не має жодного відношення, тому відсутні достатні підстави вважати, що транспортний засіб марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є саме ОСОБА_2 відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, так як він не був і не міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а тому не може бути використаний як доказ.

Потреби у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортного засобу марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_2 , яка не була присутня при розгляді питання про арешт її майна - відсутні.

Заявник в судове засіданні не з`явився.

Слідчий в судове засіданні не з`явився.

Слідчим суддею встановлено, що що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2023 року на підставі клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0002819 було накладено арешт на автомобіль «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 ,, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання автомобіля визначено спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 2-В.

21.02.2023 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави задоволено клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0002819 та скасовано арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2022 у частині користування та розпорядження автомобілем «Audі A6», д.н.з. НОМЕР_1 , залишивши чинною заборону на право відчуження вказаного автомобіля.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_2 на час розгляду є задоволеним та арешт накладений на автомобіль на підстав ухвали слідчого судді від 21.02.2023 року є частково скасованим, на підстав чого слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженню № 0002819 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1