печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,

за участю секретаря ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000933 від 03.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000933 від 03.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли одному потерпілому тяжкі тілесні ушкодження та спричинили двом іншим потерпілим середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.08.2022 о 09:00 год ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.08.2022 ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 надано доручення в порядку ст. 290 КПК України від 13.09.2022 №31/3-1409вих-22 старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 щодо надання сторонам кримінального провадження № 0000933 доступу до матеріалів досудового розслідування.

Повідомленням про завершення досудового розслідування від 13.09.2022 № 11-03-13482/22 сторона захисту в особі підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників, відомості про яких містяться в матеріалах кримінального провадження - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 належним чином ознайомлені із рішенням щодо завершення досудового розслідування та можливістю ознайомлення з його матеріалами.

Матеріали досудового розслідування, доступ до яких надається стороні захисту, складаються з 5 (п`яти) письмових томів та речових доказів, повний доступ до яких сторона захисту отримала 13.09.2022, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.09.2022, відповідно якого у період часу з 16:00 год до 16:45 год адвокат ОСОБА_6 ознайомився із 54 аркушами тому № 1 кримінального провадження.

Відтак із 13.09.2022 сторона захисту була належним чином повідомлена про початок реалізації ними права на ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000933.

В період з 13.09.2022 сторона захисту мала можливість здійснювати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000933 та вказана можливість жодного разу не була обмежена стороною обвинувачення.

Проте з 13.09.2022 по 17.10.2022 включно підозрюваний ОСОБА_1 лише одноразово 29.09.2022 здійснив ознайомлення з томом № 1 та томом № 5, а адвокат ОСОБА_6 двічі - 13.09.2022 та 23.09.2022 здійснював ознайомлення з матеріалами та ознайомився з матеріалами, що містяться в томі № 1 та томі № 2 кримінального провадження.

Водночас, адвокат ОСОБА_2 жодного разу не з`явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не отримав скановані копії матеріалів для ознайомлення з ними.

На думку слідчого, прокурора, поведінка сторони захисту у кримінальному провадженні № 0000933 містить ознаки зловживання правом на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

З урахуванням викладеного слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами до 31.10.2022.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Окрім того, зазначив, що усі матеріали відскановані та наявні у електронному варіанті. Вказав, що пропонував адвокату ОСОБА_2 надіслати копії матеріалів електронною поштою, натомість той пропозицію не прийняв. Адвокатові ОСОБА_6 матеріали у відсканованому вигляді надані. Вважав достатнім встановити стороні захисту для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження строк тривалістю не більше 1 тижня.

Адвокат ОСОБА_6 заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Так, зазначив, що, коли він здійснював ознайомлення, то слідчим надавалися матеріали лише по 1 тому, при цьому матеріали не були прошиті. Також зазначив, що надані слідчим відеозаписи не відкриваються. Також просив врахувати, що після відкриття матеріалів він захворів на коронавірус, що об`єктивно перешкодило йому з`являтись до слідчого для ознайомлення із матеріалами, також на можливість здійснення ознайомлення та його тривалість впливає зайнятість слідчого, часті ракетні удари рф по м. Києву, постійні відключення світла. Вказав, що ОСОБА_1 є діючим працівником Національної поліції України та здійснює ознайомлення у вільний від виконання службових обов`язків час. Наголосив, що не вбачає у своїх діях зволікання з ознайомленням із матеріалами та зазначив, що найближчим часом його завершить. Також зауважив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування здійснювалось з 03.05.2020, про підозру ОСОБА_1 повідомлено лише 03.08.2022 та про зміну підозри 31.08.2022, а вже 17.10.2022 обвинувачення вирішило, що сторона захисту затягує досудове розслідування, хоча сам орган досудового розслідування з невідомих причин здійснював досудове розслідування понад два роки.

Адвокат ОСОБА_2 підтримав думку адвоката ОСОБА_6 та зазначив, що повідомлення про можливість ознайомлення із матеріалами, які направлялись слідчим на адресу його офісу: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й під"їзд, оф. 111, він не отримував та не міг отримати, оскільки вказаний офіс був зруйнований внаслідок військових дій. 29.09.2022, коли слідчий у мессенджері повідомив про можливість ознайомитися із матеріалами, він перебував за кордоном та не міг прибути, про що слідчому і повідомив. Просив врахувати об"єм матеріалів, наявність в матеріалах справи експертиз та те, що він вимушений приїжджати на ознайомлення до слідчого із м. Харкова.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку своїх захисників.

Слідчий з урахуванням зауважень сторони захисту також вказав, що захист про проблеми із відтворенням наданих на цифрових носіях відеозаписів до слідчого не звертався.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000933 від 03.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.09.2022 прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_7 складено доручення слідчому Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Куліцькому М. про надання сторонам кримінального провадження № 0000933 доступу до матеріалів досудового розслідування /а.м. 35/.

13.09.2022 старшим слідчим Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 складено повідомлення про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_1 його захисникам - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_2 Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_6 ознайомились із вказаним повідомленням 13.09.2022 /а.м. 37/.

23.09.2022 слідчий надіслав адвокату ОСОБА_2 вищевказане повідомлення про завершення досудового розслідування за допомогою мессенджеру, вказане повідомлення адвокат прочитав 26.09.2022 /а.м. 38/.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. N 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Обсяг матеріалів кримінального провадження № 0000933 загалом складає п`ять томів, а також речові докази та відеозаписи.

Відповідно до протоколів про надання доступу до матеріалів, адвокат ОСОБА_6 13.09.2022 та 23.09.2022 ознайомився із томами № 1, 2 матеріалів кримінального провадження. 29.09.2022 підозрюваний ОСОБА_1 ознайомився із томами № 1, 5 матеріалів кримінального провадження /а.м. 39-41, 42-50, 51-55/.

Адвокат ОСОБА_2 ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000933 не розпочав.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено перешкод чи обмежень з боку слідчого щодо здійснення ознайомлення.

З урахуванням наведених обставин у сукупності, зокрема того, що один із захисників до ознайомлення із матеріалами на час розгляду даного клопотання не приступив, вважаю зазначені обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстави, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку для ознайомлення.

Поряд із тим, звертаючись із клопотанням, слідчий за погодженням із прокурором просили встановити строк для ознайомлення до 31.10.2022, проте саме на 31.10.2022 визначена дата розгляду даного клопотання з урахуванням перерви, що оголошувалась в судовому засіданні.

Отже, з огляду на обсяг матеріалів та те, що захисник ОСОБА_2 постійно проживає в м. Харкові, звідки має прибувати для ознайомлення, вважаю обгрунтованим та достатнім встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 16.11.2022 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст. ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000933 - до 16.11.2022 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3