Провадження № 1-кп/679/4/2022
Справа № 679/554/19
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження до розгляду

31 жовтня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Друге Вовчанського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні разом із угодою про визнання винуватості надійшов до Нетішинського міського суду Хмельницької області, розгляд якого згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 було визначено судді ОСОБА_3 , яка ухвалою від 05.04.2019 призначила у справі підготовче судове засідання, а 13.05.2019 ухвалила вирок, що не набрав законної сили, оскільки в подальшому був скасований ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25.11.2019 із призначенням нового розгляду справи в суді першої інстанції (а.с. 1, 9, 18-19, 91, 93-95 т. 1).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 розгляд вказаного кримінального провадження було визначено судді ОСОБА_4 , який ухвалою від 19.12.2019 прийняв його до свого провадження та призначив у ньому підготовче судове засідання, а ухвалою від 02.06.2020 призначив у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд. Крім того, на стадії судового розгляду ухвалою від 07.07.2020 цим суддею була призначена судово-психіатрична експертиза, висновок експерта за результатами проведення якої надійшов до Нетішинського міського суду Хмельницької області 26.10.2022 (а.с. 115, 116, 144, 173-174, 212-221 т. 1).
Розпорядженням керівника апарату Нетішинського міського суду Хмельницької області № 13 від 26.10.2022 був призначений повторний автоматизований розподіл цієї судової справи у зв`язку з тим, що у судді Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_4 на теперішній час закінчилися повноваження для здійснення правосуддя, а згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 розгляд вказаної справи було визначено судді ОСОБА_1 (а.с. 222, 223 т. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
За таких обставин, оскільки суддя ОСОБА_4 , який був головуючим у зазначеному кримінальному провадженні, на даний час позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні і замінений суддею ОСОБА_1 на стадії судового розгляду, суддя вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження та призначити у ньому судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 319, 369-372 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд на 16.11.2022 на 11:00 год. у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1