УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000965,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 22.11.2022 року, близько 00:40 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно, в особистих інтересах пошкодив офіційний документ, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633431.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000965 від 22.11.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

В ході досудового розслідування, із матеріалів звернення було встановлено, що 22.11.2022 о 00.40 годин СПДН ВП Хмельницького РУП в Хмельницькій області перебуваючи у добовому наряді, здійснили виїзд за попередньою кваліфікацією «Домашнє насильство», за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши на місце події було встановлено, що 21.11.2022 о 23.45 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував, шарпав за одяг та руки, штовхав.

Під час спілкування ОСОБА_5 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою на адресу дружини та працівників поліції, тому відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП України на ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №633431, однак під час ознайомлення його з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633431, останній пошкодив вищевказаний бланк, а саме зім`яв його та в подальшому відірвав частину бланку, після чого її з`їв. Дана подія була зафіксована на нагрудні камери.

Так, пошкоджений протокол та відеозаписи з нагрудних камер та інші матеріалі адміністративної справи були направлені до сектору адміністративної практики ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебувають у володінні вказаного сектору.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, проте просила провести розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачам Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме належним чином завіреної копії протоколу серія ВАВ №633431 з можливість фіксування його пошкодження, шляхом складання відповідного протоколу огляду документа, відеозаписів з нагрудних камер поліцейських на які були зафіксовані події 22.11.2022 року за участю ОСОБА_5 , та належним чином завірених копій інших матеріалів адміністративної справи, які мають значення по кримінальному провадженню.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи з нагрудних камер працівників поліції та належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє по 30 грудня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя