Справа № 219/9110/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бахмутського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розуватове, рф, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу, без місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Бахмутського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник Бахмутського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, подання підтримує, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання Бахмутського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відносно засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки засуджений не з`явився, подання не конкретизовано, в ньому зазначено декілька альтернативних питань.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи через оголошення, розташоване на веб-сайті Судова влада України. Згідно з листом генерального директора АТ Укрпошта І.Смелянського від 04.10.2022 року відділення, розташовані у м. Світлодарську, Бахмутського району, Донецької області не працюють, приймання до пересилання поштових відправлень не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 000,00 грн.

Згідно з вимогами ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (ч. 1). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3).

Станом на день розгляду подання Бахмутський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджена особа, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплатити штраф в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф, не є особою з інвалідністю 1 чи 2 групи, працездатний, тобто фактично перешкод для відбування покарання засудженому у вигляді громадських робіт не встановлено.

Проте, розгляд клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі можливий лише за обов`язкової участі засудженого. Судом вживались всі заходи щодо його виклику в судове засідання, однак у судове засідання останній не з`явився. Враховуючи, що суд не має можливості заслухати ОСОБА_4 та врахувати його пояснення щодо згоди на розстрочку несплаченої суми штрафу, а також щодо наявності чи відсутності поважних причин порушення покладених на нього судом обов`язків, то вирішення даного подання відносно засудженого у його відсутність, буде порушенням права засудженого на захист, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

Крім того, в зазначеному поданні не конкретизовано, яке питання ставиться перед судом: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд.-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бахмутського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_4 ,- відмовити.

На ухвалу може бать подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1