Справа № 277/336/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.03.2023 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю представника

начальника ВП №1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине подання т. в. о. начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Ємільчинським районним судом Житомирської області 23.04.2012 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 31.10.2012 року за ч.1 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання 02.01.2014 року; 25.11.2014 року за ч.2 ст.263 КК України до 6 місяців арешту; 02.12.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 12.12.2017 року за ч.2 ст.389, ст.ст.71, 72 КК України до 3 місяців 15 днів арешту; 18.01.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 місяців арешту; 27.10.2020 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 11.12.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,-

в с т а н о в и в:

Т. в. о. начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 07.12.2021 року він був звільнений з Бердичівського виправного центру №108 Житомирської області та прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став та продовжує допускати випадки антигромадської поведінки. На даний час ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Так, 23.03.2023 року близько 16 години 30 хвилин в смт Ємільчине по вул. Шевченка Звягельського району ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 176, 177 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

24.02.2023 близько 13 години в смт Ємільчине по вул. Шевченка Звягельського району в громадському місці ОСОБА_4 перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, почервоніння обличчя, невиразну мову та курив тютюнові вироби в невстановленому місці, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що його було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу. Одночасно ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

15.02.2023 року близько 21 години 46 хвилин в смт Ємільчине по вул. 1 Травня в приміщенні Ємільчинської ЦРЛ ОСОБА_4 , перебуваючи в п`яному вигляді, нецензурно виражався в адресу працівників лікарні, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Одночасно ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

В поданні т. в. о. начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:

- зобов`язати явкою для реєстрації до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області;

- заборонити виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Представник начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області дільничний офіцер поліції ВП №1 ОСОБА_3 , що діє за дорученням, яке видане т. в. о. начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, в судовому засіданні підтримав подання, зіславшись на обставини викладені в поданні, та просив суд встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;

д) засуджених до довічного позбавлення волі.

Згідно п. в) ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Ч. 3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Вислухавши представника начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, вимогу на судимість ОСОБА_4 та копії вироків, суд приходить до висновку про відсутність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, і що подання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 4 п. в), 5 ч.2, 6 п.1,3, 10 ч.1 п. а), в), г) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.88, 89, 90 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання т. в. о. начальника ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) рік - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом cеми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1