Справа № 665/204/19
1-в/214/365/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Херсонського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , розглянувши матеріали на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2019 року вироком Чанлинського районного суду Херсонської області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням знано ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Встановив:

Громадянин ОСОБА_4 поставлений на облік Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центі пробації» в Херсонській області від 09.01.2020.

15.01.2020 року засудженому було роз`яснено порядок здійсненні нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених нього судом. Кримінально виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також з вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративних стягнень, про що засуджений надав підписку, заповнив анкету.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно виконав обов`язки, покладені на цього судом. Але суб`єкт пробації не з`являвся на реєстрацію до сектору з травня по вересень 2022 року. Відповідно до довідки старости с,Надеждівка Хрестівської сільські ради від 27.05.2022 року за вих. № 46/03-29-29, ОСОБА_4 на теперішній час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідів, він виїхав разом зі своєю сімьєю до Туреччини з квітня 2022 року.

Засуджений не притягувався до правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення. Відповідно до характеристики Хрестівської сільської ради за вих. № 176/03-43 від 12.04.2022 року ОСОБА_4 мешкає та зареєстрований за адресою. АДРЕСА_1 . Проживає разом з дружиною та чотирма дітьми. На даний час ніде не працює, отримує пенсію по інвалідності. Із сусідами та жителями села характеризується позитивно, громадського порядку не порушує, доброзичливий, алкогольними напоями не зловживає. Інформації щодо притягнення до кримінальної відповідальності не надходило. Стосовно ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну погребу: освіта. Складений відповідний план роботи по усуненню означеної криміногенної потреби суб`єкта пробації. Але у зв`язку з воєнним станом у країні, даний план не був реалізованим. 17.12.2020 року ОСОБА_4 знятий з обліку Каховського районного сектору № 4 філії «Центр пробації» в Херсонській області у зв`язку з відбуттям установленого строку покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Прокурор до зали судового засідання не з`явився клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Засуджений до зали судового засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Чанлинського районного суду Херсонської області від 17.09.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

Згідно ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

ОСОБА_4 за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено криміногенну потребу : освіта. Складено відповідний план роботи по усуненню означеної криміногенної потреби суб`єкта пробації. Але у зв`язку з воєнним станом в країні, даний план не бува реалізований.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку засудженого та представника органу пробації, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання старшого інспектора Херсонського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , розглянувши матеріали на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Чанлинського районного суду Херсонської області від 17.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1