Справа № 754/4586/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2023 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000589 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 07.04.2023 надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , відповідно до якого прокурор просить надати можливість використовувати докази у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеному до ЄРДР за №0001086 від 25.09.2022, які було здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, перелік яких наводиться у резолютивній частині клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001086 від 25.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 приблизно о 19 годині 20 хвилин, перебуваючи в загальному коридорі 13-го поверху першого парадного за адресою: АДРЕСА_1 між мешканцем квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешканцем квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_6 отримав закриту травму обличчя у вигляді перелому лівої лицевої кістки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 10.06.2022 за ч.1 ст.125 КК України.

В ході дізнання було встановлено, що відповідно до висновку експерта № 042-827-2022, потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесено тілесні ушкодження, що за своєю сукупністю відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 доба.

06.09.2022 правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення було змінено на ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України, відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті яких здобуто докази, перелік яких наводиться у вказаному клопотанні прокурора.

19.09.2022 на підставі п.4 ч.4 ст. 218 КПК України прокурором визначено підслідність за слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві, оскільки при здійсненні дізнання у кримінальному провадженні № 0000589 від 10.06.2022 встановлено, що особа вчинила злочин. Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.298-1 КПК України, з метою отримання органом досудового розслідування СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві можливості використання доказів, отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальний проступок за ч.1 ст. 125 УУ України прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання із зазначених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, згідно із ч.4 ст.12 КК України. Враховуючи викладене діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком, діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до вимог ст.215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Абзацом 4 ч.4 ст.218 КПК України встановлено: якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.

Згідно із статтею 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000589 від 10.06.2022, органом дізнання було прийнято наведені нижче процесуальні рішення та здобуто наступні процесуальні докази:

-постанова про призначення групи дізнавачів від 10.06.2022;

-постанова про призначення групи прокурорів від 10.06.2022;

-постанова про призначення групи прокурорів від 30.09.2022;

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2022;

-висновок експертного дослідження 3 041-606-2022 від 03.06.2022;

-постанова про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.07.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 14.07.2022 та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду (постанови прокурора);

-постанова про призначення судово-медичної експертизи 18.07.2022;

-висновок експерта № 042-827-2022 на 6 арк. від 11.08.2022.

Слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України докази, здобуті в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, враховуючи перекваліфікацію кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на нетяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, з огляду на що клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 218, 298-1, 369-372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до ЄРДР за № 0000589 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих в ході здійснення досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000589 від 10.06.2022 - у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000589, а саме:

-постанова про призначення групи дізнавачів від 10.06.2022;

-постанова про призначення групи прокурорів від 10.06.2022;

-постанова про призначення групи прокурорів від 30.09.2022;

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 30.09.2022;

-висновок експертного дослідження 3 041-606-2022 від 03.06.2022;

-постанова про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.07.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей та документів від 14.07.2022 та опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду (постанови прокурора);

-постанова про призначення судово-медичної експертизи 18.07.2022;

-висновок експерта № 042-827-2022 на 6 арк. від 11.08.2022.

Надати прокурору копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1