Справа № 331/1383/23
Провадження № 1-кп/331/345/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 01.12.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-06.12.2022 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Захисником обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні заявлене клопотання про направлення кримінального провадження до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для спільного розгляду із іншим кримінальним провадженням, що уже перебуває на розгляді суду(справа №333/4506/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке є більш тяжким. В обгрунтуваня своєї позиції посилався на норми ст. 334 КПК України.

Обвинуваченим у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти направлення справи до Запорізького апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Дослідивши обвинувальний акт, що перебуває у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , суд встановив, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 01.12.2022 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Вказане кримінальне правопорушення відповідно до правил ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що на розгляді Комунарського районного суу м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №333/4506/22, провадження №1-кп/333/323/23 (суддя ОСОБА_6 ) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження не розглянуто, підготовче судове засідання проведено, справу призначена до судового розгляду на 13.04.2023 року. Згідно правил ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення є тяжким злочином. З огляду на викладене, кримінальне правопорушення, яке знаходиться на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя є більш тяжким, ніж те, що перебуває на розгляді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, що перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя не розглянуто, злочин передбачений ч.4 ст. 185 КК України є більш тяжким злочином, тому суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст.32,34,334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення даного кримінального провадження на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1