Справа № 466/9040/22
Провадження № 1-кс/466/2214/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001311 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -
в с т а н о в и л а :
10.11.2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001311 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.11.2022 року надійшов рапорт працівника поліції про отримання пропозиції надання йому неправомірної вигоди за закриття кримінального провадження.

09.11.2022 року в період часу 20:48год. по 21:34 год., в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено:

1) 12 купюр номіналом 500 гривень, в загальній сумі 6000 тисяч гривень, купюри, а саме:

500 гривень серії ФГ 3947439, 500 гривень серії БА 9378620,

500 гривень серії ЄИ 7569865, 500 гривень серії АЄ 3241696,

500 гривень серії ЕГ 5626288, 500 гривень серії ВЖ 0971029,

500 гривень серії ЛГ 2221177, 500 гривень серії ВХ 6582898,

500 гривень серії ВА 5381653, 500 гривень серії ЕД 7316404,

500 гривень серії УГ 0639888, 500 гривень серії ЄЄ 5664681,-

які були упаковані в спеціальний пакет Національна поліція України № KIV 3106909;

2) мобільний телефон марки iPhone 12, синього кольору в чорному чохлі, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Лайф» № НОМЕР_3 ;

3) мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, моделі GT-S 5282, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім карткою «Київстар» № НОМЕР_6 ; корінець повістки, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №KIV 3106910.

Вказані речі, вилучені, поміщені у спеціальне пакування із роз`яснювальними надписами, підписами понятих, слідчого, визнані речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Постановою слідчого від 10.11.2022 року ці грошові купюри визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження.
Оскільки вилучені купюри є предметом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, мають значення речового доказу, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вищевказане майно постановою слідчого від 10.11.2022 року визнане речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001311 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на ці речі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №0001311 від 04.11.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, накласти арешт на майно, яке вилучено під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.11.2022р., в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і постановою слідчого від 10.11.2022 року визнане речовим доказом, а саме на:

1) 12 купюр номіналом 500 гривень, в загальній сумі 6000 тисяч гривень, купюри, а саме:

500 гривень серії ФГ 3947439, 500 гривень серії БА 9378620,

500 гривень серії ЄИ 7569865, 500 гривень серії АЄ 3241696,

500 гривень серії ЕГ 5626288, 500 гривень серії ВЖ 0971029,

500 гривень серії ЛГ 2221177, 500 гривень серії ВХ 6582898,

500 гривень серії ВА 5381653, 500 гривень серії ЕД 7316404,

500 гривень серії УГ 0639888, 500 гривень серії ЄЄ 5664681,-

які були упаковані в спеціальний пакет Національна поліція України № KIV 3106909;

2) мобільний телефон марки iPhone 12, синього кольору в чорному чохлі, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім карткою «Лайф» № НОМЕР_3 ;

3) мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, моделі GT-S 5282, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , із сім карткою «Київстар» № НОМЕР_6 ; корінець повістки, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №KIV 3106910.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6