Справа №293/1690/22
Провадження № 1-в/293/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Черняхів подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2022 Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням, в якому просить розстрочити виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні в районному секторі перебуває вирок відносно ОСОБА_3 , який у встановлений законом строк штраф не сплатив, у зв`язку з чим просить вирішити питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

Прокурор, засуджений подання підтримали. Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що через фінансові труднощі не має можливості сплатити всю суму одразу, оскільки з листопада 2022 року втратив роботу, у зв`язку з закриттям підприємства. Також на утриманні має малолітню дитину.Тому просив з урахуванням його майнового стану розстрочки виплати несплаченої суми штрафу на 12 місяців.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не прибув, надіславши клопотання про розгляд без їх участі. Подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду.

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.10.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який набрав законної сили 24.11.2022.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.10.2022 на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуюча суддя ОСОБА_6