Справа № 458/96/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/268/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Турківського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лімна Турківського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Задоволено цивільний позов Турківської міської ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 52 897,88 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави в особі Турківської міської ради Самбірського району Львівської області завдану шкоду в розмірі 52 897,88 грн.

Вирішено питання з арештом майна.

Речові докази: саморобний транспортний засіб на базі «ГАЗ-66» без будь-яких номерних знаків та номеру кузова - конфісковано;

- 12 (дванадцять) сортиментів деревини породи «Ялиця» загальною кубомасою 3,82 м.куб. довжиною 5 м з діаметром у тоншому кінці 25 см, довжиною 5 м з діаметром у тоншому кінці 24 см, довжиною 5 м з діаметром у тоншому кінці 30 см, довжиною 5 м з діаметром у тоншому кінці 19 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 35 см, довжиною 4,5 м з діаметром у тоншому кінці 27 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 30 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 33 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 30 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 32 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 27 см, довжиною 4 м з діаметром у тоншому кінці 36 см - конфісковано;

- бензопилу марки «Байкал» без серійного номера корпусу із шиною ланцюга від бензопили марки «WINZOR» - конфісковано.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 9-2 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу може подати фізична або юридична особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, документів, які були надані суду; третя особа - у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційну скаргу подано фізичною особою у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів, тобто належною особою, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, суддя

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Турківського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2