Справа № 936/146/23
Провадження №1-кс/936/19/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

09.02.2023смт Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:

07.02.2023 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2023 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано рапорт працівників відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області про те, що 07.02.2023 на виконання ухвали Воловецького районного суду від 27.01.2023 по матеріалах кримінального провадження № 0000106 від 14.09.2022 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено білий поліетиленовий пакет з сухою рослиною зеленого кольору з виду схожу на коноплю, чорні поліетиленові пакети з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, металеву баночку для помолу наркотичних речовин червоного кольору, ваги малі для зважування з кришкою без маркування з наявною на ній зеленою речовиною рослинного походження, пробку коркову з наявною на ній речовиною невідомого походження, папір для самокруток та гільзи для набивання табаку, які знаходяться у чорній коробці з маркуванням, рослину схожу на коноплю у кількості 2 кущі з кориневою системою у кількості 2 штуки та суху речовину рослинного походження.

07 лютого 2023 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 07 лютого 2023 року.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході проведення обшуку металева баночка для помолу наркотичних речовин червоного кольору, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України»INZ1038958, ваги малі для зважування з кришкою без маркування з наявною на ній зеленою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404823, пробкакоркова з наявною на ній речовиною невідомого походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404819, папір для самокруток та гільзи для набивання табаку, які знаходяться у чорній коробці з маркуванням, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404820, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій громадянина ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно (документи і речі).

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання, яке підтримує, без її участі.

Власник майна не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання та матеріали, додані до нього, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000023 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 07.02.2023 черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області зареєстровано рапорт працівників відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області про те, що 07.02.2023 на виконання ухвали Воловецького районного суду від 27.01.2023 по матеріалах кримінального провадження № 0000106 від 14.09.2022 було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено білий поліетиленовий пакет з сухою рослиною зеленого кольору з виду схожу на коноплю, чорні поліетиленові пакети з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, металеву баночку для помолу наркотичних речовин червоного кольору, ваги малі для зважування з кришкою без маркування з наявною на ній зеленою речовиною рослинного походження, пробку коркову з наявною на ній речовиною невідомого походження, папір для самокруток та гільзи для набивання табаку, які знаходяться у чорній коробці з маркуванням, рослину схожу на коноплю у кількості 2 кущі з кориневою системою у кількості 2 штуки та суху речовину рослинного походження.

07.02.2023 постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 вказані вище речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000023 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Беручи до уваги, що тимчасово вилучені в ході проведення обшуку металева баночка для помолу наркотичних речовин червоного кольору, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» INZ1038958, ваги малі для зважування з кришкою без маркування з наявною на ній зеленою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404823, пробкакоркова з наявною на ній речовиною невідомого походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404819, папір для самокруток та гільзи для набивання табаку, які знаходяться у чорній коробці з маркуванням, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404820, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та оцінки дій громадянина ОСОБА_5 , як учасника події, після проведення яких буде прийнято рішення щодо процесуального статусу останнього у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-172, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

З метою збереження речового доказу накласти арешт на наступне майно та речі (документи):

1. металеву баночку для помолу наркотичних речовин червоного кольору, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України»INZ1038958;

2.ваги малі для зважування з кришкою без маркування з наявною на ній зеленою речовиною рослинного походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404823;

3.пробку коркову з наявною на ній речовиною невідомого походження, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404819;

4.папір для самокруток та гільзи для набивання табаку, які знаходяться у чорній коробці з маркуванням, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №4404820.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1