Справа №127/8072/23
Провадження №1-кс/127/3247/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням установлено, що 21.10.2022 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , незаконно позбавили волі ОСОБА_8 , помістивши його до підвалу будинку АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , використовуючи мобільний телефон ОСОБА_8 , із погрозою застосування до нього насильства під час телефонних розмов вимагали у його родички ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 230000 грн.

Усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . 23.10.2022 ОСОБА_9 звернулася із заявою про вчинення злочину до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області.

ОСОБА_9 24.10.2022 діючи під контролем працівників поліції передала у м. Вінниці грошові кошти в сумі 230000 грн ОСОБА_5 та ОСОБА_7 після чого останні були затримані працівниками поліції у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

На підставі здобутих доказів 25.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 відповідно до якого вона повідомила про обставини вимагання у неї грошових коштів, а також незаконного позбавлення волі її племінника ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 відповідно до якого він повідомив про обставини незаконного позбавлення його волі ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та вимагання ними грошових коштів;

- протоколом огляду місця події від 24.10.2022 у ході якого на автомобільній стоянці навпроти будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вилучено грошові кошти, які ОСОБА_9 передала їм під час контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 25.10.2022, яка вказала, що 22.10.2022 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 привезли на автомобілі її співмешканця ОСОБА_8 до місця їх спільного проживання з метою з`ясувати, яке майно є у його власності та під час розмови ОСОБА_7 наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_11 від 25.10.2022, який вказав, що в період з 22.10.2022 по 24.10.2022 під час проведення ним ремонтних робіт у будинку АДРЕСА_2 в підвалі зазначеного будинку знаходився ОСОБА_8 , якого незаконно позбавили волі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 25.10.2022 відповідно до якого в підвалі будинку АДРЕСА_2 виявлено порожню пачку з-під цигарок, 10 сигаретних недопалків та металеву ємність від консерви, які зі слів ОСОБА_8 належать йому.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з моменту затримання, тобто до 22.12.2022 та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка наразі внесена, у зв`язку з чим на підозрюваного покладалися наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, які продовжено до 22.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000567 від 23.10.2022

На підставі здобутих доказів 25.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 відповідно до якого вона повідомила про обставини вимагання у неї грошових коштів, а також незаконного позбавлення волі її племінника ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 відповідно до якого він повідомив про обставини незаконного позбавлення його волі ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та вимагання ними грошових коштів;

- протоколом огляду місця події від 24.10.2022 у ході якого на автомобільній стоянці навпроти будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вилучено грошові кошти, які ОСОБА_9 передала їм під час контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- показаннями свідка ОСОБА_10 від 25.10.2022, яка вказала, що 22.10.2022 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 привезли на автомобілі її співмешканця ОСОБА_8 до місця їх спільного проживання з метою з`ясувати, яке майно є у його власності та під час розмови ОСОБА_7 наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_8 ;

- показаннями свідка ОСОБА_11 від 25.10.2022, який вказав, що в період з 22.10.2022 по 24.10.2022 під час проведення ним ремонтних робіт у будинку АДРЕСА_2 в підвалі зазначеного будинку знаходився ОСОБА_8 , якого незаконно позбавили волі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 25.10.2022 відповідно до якого в підвалі будинку АДРЕСА_2 виявлено порожню пачку з-під цигарок, 10 сигаретних недопалків та металеву ємність від консерви, які зі слів ОСОБА_8 належать йому.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2022 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з моменту затримання, тобто до 22.12.2022 та визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка наразі внесена, у зв`язку з чим на підозрюваного покладалися наступні обов`язки: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, які продовжено до 22.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Викладене свідчить про наявність достатніх підстав для продовження застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 визначених ухвалою слідчого судді обов`язків

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Строк дії обов`язків продовжити до 23.04.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 23.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя