Справа № 314/1160/23
Провадження № 1-кп/314/247/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 21.12.2022 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любицьке, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працюючого, одруженого, який опікується малолітньою дитиною 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. В судовому засіданні законним представником потерпілого заявлено клопотання про закриття цього кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, оскільки претензій матеріального та морального характеру потерпілий не має.

Згідно обвинувального акту, 20 грудня 2022 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання, а саме у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , під час огляду придбаного у роздрібній торгівлі револьверу «EKOL Viper 3 № НОМЕР_1 , калібру 4мм Флобер, навички поводження з яким у нього відсутні, у присутності свого малолітнього племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи зі злочинною недбалістю, не маючи прямого умислу на спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, спорядив барабан вищевказаного револьвера патронами калібру 4мм, взвів курок на бойовий взвід, після чого утримуючи споряджений револьвер за основу руків`я однією рукою, іншою намагався знайти запобіжник, при цьому не звернув уваги, що ствол револьвера скерований у бік малолітнього ОСОБА_6 , який в цей час сидів на стільці поруч, під час чого палець руки ОСОБА_3 зіскочив на спускову скобу револьвера і він здійснив випадковий постріл у ділянку грудної клітки зліва малолітнього ОСОБА_6 , тим самим ОСОБА_3 необережно спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесне ушкодження, що виразилися, згідно висновку експерта №182п від 06.02.2023 у вогнепальному проникаючому кульовому пораненні черевної порожнини з ураженням брижі товстої кишки, з локалізацією вхідної рани в ділянці 11-го міжребір`я по лівій парастернальній лінії, з наявністю стороннього тіла (металева куля до 4мм діаметром) у брижі поперечно-ободової кишки з наступним його видаленням, кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Обвинувачений клопотання підтримав, наслідкі звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК зрозумілі, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим. Прокурор, проти клопотання законного представника потерпілого не заперечував. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення яке підпадає під ст. 46 КК України, його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого - закрити.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 1132 грн. 68 коп. за проведння судово-балістичної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/108-23/854-БЛ від 17.02.2023 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284-286, 288,314 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати у сумі 1132 грн. 68 коп. за проведння судово-балістичної експертизи.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді від 22.12.2022 року з револьвера "ECOL Viper3" калібру 4 мм для відстрілу набоїв Флобер у футлярі та зазначений доказ, який зберігається у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області конфіскувати на користь держави .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.04.2023