465/1235/23
1-кс/465/301/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

28.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000135 від 15.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.02.2023 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 з проханням прийняти міри до двох осіб, які в період часу з 24.09.2022 р. по 10.01.2023 р. шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським шляхом під приводом продажу транспортного засобу «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , заволоділи грошовими коштами в розмірі 6700 доларів США, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

Будучи допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 24.09.2022 р. близько 16.00 год. він, знаходячись по АДРЕСА_1 , придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , на підставі довіреності, виданої 24.09.2022 р. та зареєстрованої в реєстрі за № 14281, від імені ОСОБА_6 , яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , згідно якої він мав право користуватися та розпоряджатися вказаним автомобілем.

30.12.2022 р. між ОСОБА_6 (надалі - комітент) та ПП « ОСОБА_8 » (надалі - комісіонер), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), укладено договір комісії №5959/22/1/012117, згідно якого комісіонер зобов`язується за дорученням комітента за комісійну плату вчинити за рахунок комітента від свого імені один/або декілька правочинів щодо продажу транспортного засобу «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

31.12.2022 р. між ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), від імені якого діяла ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , укладено договір купівлі - продажу № 5959/22/012117 транспортного засобу «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 , за ціною 100 000 гривень.

Також потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 07.02.2023 р. належний йому транспортний засіб було вилучено на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2023 р. старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 по кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вбачається, що із заявою звернувся ОСОБА_12 , що діє на підставі довіреності в інтересах своєї матері ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти міри до окремих осіб, які 16.09.2022 р. здійснили привласнення та розтрату ввіреного їм майна, а саме: автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що на праві власності належав його матері ОСОБА_13 .

Відтак, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом їх подальшого вилучення у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: усієї реєстраційної справи - посвідчення довіреності від 24.09.2022 р., зареєстрованої в реєстрі за № 14281, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_6 , уповноважив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , розпоряджатися транспортним засобом «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Як зазначає слідчий, вищевказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати її як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас у поданому клопотанні слідчий просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити у відсутності володільця документації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів., за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а документація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в тому числі для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення. Зокрема, документація щодо посвідчення нотаріальної довіреності дозволить ідентифікувати особу, яка звернулася за її виготовленням, а також отримати необхідні відомості щодо місця проживання такої особи, що є необхідним для подальшого проведення з такою особою слідчих дій. Крім цього, оригінали документів, пов`язаних із посвідченням приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 довіреності від 24.09.2022 р., зареєстрованої в реєстрі за № 14281, від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розпорядження транспортним засобом «HYUNDAI SONATA», в подальшому можуть бути використані для проведення необхідних почеркознавчих експертиз. На даний час вінший спосіб, ніж шляхом реалізації тимчасового доступу, отримати вказану документацію неможливо. При цьому, слідчий суддя враховує, що дана документація не віднесена згідно ст.161 КПК України до такої, доступ до якої заборонено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за її дорученням старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: до нотаріальної справи - посвідчення довіреності від 24.09.2022 р., зареєстрованої в реєстрі за № 14281, згідно якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_6 , уповноважив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , розпоряджатися транспортним засобом «HYUNDAI SONATA», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_3

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Особі, уповноваженій на пред`явлення даної ухвали, виконати вимоги, передбачені ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1