Номер провадження 1-кп/754/97/23
Справа № 754/3086/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про зміну порядку судового розгляду в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та залучення законного представника,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Станом на 05.04.2023 в даному кримінальному провадженні проведено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Після дослідження в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №193 від 02.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , де вказано, що ОСОБА_3 , у період кримінального правопорушення за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними та рекомендовано поміщення останнього до спеціального лікувального закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь у майбутньому, в примусовому порядку, прокурор звернулась до суду з клопотанням про зміну порядку судового розгляду в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України з загального на спеціальний і продовження судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Потерпілий та сторона захисту не заперечили проти клопотання прокурора.

Вислухавши доводи прокурора, думку потерпілого та сторони захисту, дослідивши висновок судово-психіатричної експерта №193 від 02.03.2023, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Ухвалою суду від 25.10.2022, за клопотанням прокурора, в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №193 від 02.03.2023 стосовно ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 , у період часу, безпосередньо попередній інкримінованому діянню, виявляв ознаки хронічного психічного розладу - шизофренії параноїчної, безперервно-прогредієнтного перебігу (F20.0 за МКХ-10). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 виявляв ознаки хронічного психічного розладу - шизофренії параноїдної, безперервно-прогредієнтного перебігу (F20.0 за МКХ-10) та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного розладу - шизофренії параноїдної, безперервно-прогредієнтного перебігу (F20.0 за МКХ-10). У теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_3 за психічним станом рекомендоване поміщення до спеціального лікувального закладу з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь у майбутньому у примусовому порядку.

Згідно ст. 19 ч. 2 КК України, зокрема, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Положеннями ст. 362 КПК України, передбачено, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку (ст. 503 ч. 1 КПК України).

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, та те, що висновком судово-психіатричного експерта №193 від 02.03.2023, встановлено, що ОСОБА_3 , у період кримінального правопорушення за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а отже в розумінні положень ст. 19 ч. 2 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та до такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, суд, переконаний, що є достатні правові підстави для зміни порядку судового розгляду у відповідності до положень ст. 362 КПК України.

У зв`язку із зміною порядку судового розгляду необхідно вирішити питання про залучення законного представника ОСОБА_3 .

Так, згідно ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

В судовому засіданні встановлено, що батьки особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , є свідками в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021. Інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, котрі б могли представляти його інтереси, відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 506, 512 КПК України під час судового провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, особа реалізує свої права, у тому числі, через законного представника та участь законного представника є обов`язковою.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд, з метою повного, всебічного, правильного розгляду даної справи, та не допущення порушення прав особи, стосовно якої необхідно вирішити питання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає за необхідне залучити до участі в справі законного представника, а саме представника органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 44, 350, 362, главою 39 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання прокурора про зміну порядку судового розгляду в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та залучення законного представника - задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України і продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Залучити до участі у розгляді питання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0002798 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, як законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, представника органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Копію ухвали направити до органу опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_2 (пр-т Червоної Калини, 29, м. Київ, 02225) для вручення законному представнику, якого уповноважать представляти інтереси ОСОБА_3 .

Роз`яснити законному представнику, що він користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1