Справа №613/128/23 Провадження № 1-кс/613/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000048 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на: 10 пачок цигарок торгової марки «LD» (LiggettDucat), Blue, виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», в кожній пачці по 20 цигарок, які знаходяться у заводській упаковці (один блок), без пошкоджень; одну пластикову пляшку розливної соняшникової олії, не рафінованої, холодного віджиму, ємністю 0,5 л., у використанні не перебувала; одну пачку прального порошку торгової марки «ПарусDaily», ручне прання, універсальний вагою 450 г., виробник ТОВ «БАРА», Україна, у заводській полімерній упаковці, без пошкоджень; приправу смакову курячу торгової марки «Мівіна», в кількості 2 пачок, вагою 160 г., кожна, виробник ТОВ «Нестле Україна», знаходиться у заводських упаковках, без пошкоджень; сірники торгової марки ТОВ «Українська сірникова фабрика», в кількості 8 коробків, середнє заповнення 38 шт., ДСТУEN 1783:2019 SAF, знаходяться в заводській упаковці, без пошкоджень; один рушник з мікрофібри, торгової марки «Haoze», виробник Турція, жовтого кольору, з трояндами, розміром 50 см. х 90 см., у використанні не перебував; дві пари чоловічих шкарпеток, чорного кольору, виробник «Житомир» України, склад: хлопок 70%, поліестер 27%, еластин 3%, розмір 43-44; нові, у заводській упаковці, у використанні не перебували; один брусок туалетного мила «monami», з запахом конвалії, вагою 60 г., торгової марки «BOVARY», перебуває у заводській упаковці, без пошкоджень; один брусок туалетного мила торгової марки «FaxALMONDMILK» з екстрактом мигдалю, вагою 60 г., виробник ТОВ «ЕВ`ЯП САБУН Малайзія», перебуває у заводській упаковці, без пошкоджень; один твердий чоловічий дезодорант торгової марки «OldSpiceBeardlove», об`ємом 50 мл., виробництво Німеччина, знаходиться у заводський пластмасовій упаковці, у використані не перебував; один гель для душу-шампунь торгової марки «OldSpiceBeardiove», об`ємом 250 мл.,виробництво Німеччина, знаходиться у заводський пластмасовій упаковці у використані не перебував; два чоловічих одноразових станка торгової марки «ВiCSensitive 3», виробник Греція, в заводській упаковці, без пошкоджень, за призначенням не використовувались; один чоловічий одноразовий станок торгової марки «GilletteBlueIIPlus», в заводській упаковці, без пошкоджень, за призначенням не використовувався; один рулон туалетного паперу торгової марки «ОБУХІВ», довжина 65 м., одношаровий, виробник ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», в заводській упаковці, без пошкоджень; дві пачки чорного розсипного крупнолистового чаю торгової марки «AKBARCeylonFavorite», вагою 100 г., кожна, країна виробник Шрі-Ланка, походження (Індійський, Цейлонський), в заводській паперовій упаковці, без пошкоджень; цукор пісок, розсипний вагою 1 кг., торгової марки «Розумний вибір», країна виробник України, в заводській поліетиленовій упаковці, без пошкоджень; одну господарську сумку виготовлену з тканого поліпропілену, Китайського виробництва, висотою 400 мм., шириною 360мм., глибиною 180мм., на якій мається кольоровий абстрактний принт, тип застіпки-бліскавка, нова у використані не перебувала, без пошкоджень, що належать ОСОБА_4 .

Місцем зберігання вищевказаного майна просить визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 17 січня 2023 року, до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа, 13 січня 2023 року, близько 09.00 год., перебуваючи в приміщенні квартири за АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку особистих речей та продуктів харчування, що належать їй, чим спричинила останній майнову шкоду.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 17 січня 2023 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вищевказане майно є речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки може зберегти на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явивсь, надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно протоколу огляду місця події від 18 січня 2023 року було оглянуто та вилучено вищевказане майно.

Як вбачається з копії постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18 січня 2023 року вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

На думку слідчого судді, прокурором доведено, що арешт вказаного майна застосований з метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, так як вказане майно відноситься до предметів, що відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на вищевказане майно підлягає задоволенню, так як дані речі можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки зберігають на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000048 від 17 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: 10 пачок цигарок торгової марки «LD» (LiggettDucat), Blue, які знаходяться у заводській упаковці (один блок); одну пластикову пляшку розливної соняшникової олії, не рафінованої, холодного віджиму, ємністю 0,5 л.; одну пачку прального порошку торгової марки «ПарусDaily», ручне прання, універсальний вагою 450 г., виробник ТОВ «БАРА»; приправу смакову курячу торгової марки «Мівіна», в кількості 2 пачок, вагою 160 г., кожна; сірники торгової марки ТОВ «Українська сірникова фабрика», в кількості 8 коробків, середнє заповнення 38 шт., ДСТУEN 1783:2019 SAF; один рушник з мікрофібри, торгової марки «Haoze», виробник Турція, жовтого кольору, розміром 50 см. х 90 см.; дві пари чоловічих шкарпеток, чорного кольору, виробник «Житомир» України, розмір 43-44; один брусок туалетного мила «monami», з запахом конвалії, вагою 60 г., торгової марки «BOVARY»; один брусок туалетного мила торгової марки «FaxALMONDMILK» з екстрактом мигдалю, вагою 60 г., виробник ТОВ «ЕВ`ЯП САБУН Малайзія»; один твердий чоловічий дезодорант торгової марки «OldSpiceBeardlove», об`ємом 50 мл.; один гель для душу-шампунь торгової марки «OldSpiceBeardiove», об`ємом 250 мл.; два чоловічих одноразових станка торгової марки «ВiCSensitive 3»; один чоловічий одноразовий станок торгової марки «GilletteBlueIIPlus»; один рулон туалетного паперу торгової марки «ОБУХІВ», довжина 65 м.; дві пачки чорного розсипного крупнолистового чаю торгової марки «AKBARCeylonFavorite», вагою 100 г., кожна; цукор пісок, розсипний вагою 1 кг., торгової марки «Розумний вибір»; одну господарську сумку виготовлену з тканого поліпропілену, Китайського виробництва, висотою 400 мм., шириною 360мм., глибиною 180мм., що належать ОСОБА_4 - шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та користування.

Місцем зберігання вищевказаного майна визначити кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1