УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000412 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигія, Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

Учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_7
встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок суду скасувати в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, що полягає у застосуванні кримінального закону, який не підлягав застосуванню при звільненні від відбування покарання. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований привід через органи поліції. На виконання вказаного приводу до апеляційного суду надійшло повідомлення від начальника Первомайського районного відділу поліції НП України ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 від 07.1.2022р., в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_6 помер.

В підтвердження надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2022 року на ім`я ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 42 років в с. Мигія, Первомайського району, Миколаївської області, відповідний актовий запис № 62.

У зв`язку зі смертю обвинуваченого, прокурор просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , вирок суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, апеляційний суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2022р. на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.

Крім того, статтею 417 КПК України регламентовано порядок закриття кримінального провадження судом апеляційної інстанції. Так, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає, що доводи прокурора про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю останнього знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому вирок суду першої інстанції підлягає скасування із закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України.

Оскільки вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю з підстав смерті обвинуваченого, вимоги апеляційної скарги прокурора підлягають розгляду по суті, а апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, як така, що містить вимоги про скасування вироку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, 404, 407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , скасувати, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді