Справа № 950/765/23
Номер провадження 1-в/950/38/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю представника Лебединського ВП - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 17 лютого 2011 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі постанови суду від 08.11.2011 року направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, 18.02.2014 року відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2014 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 9 місяців 28 днів;

- 11.11.2015 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

-10.05.2016 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.09.2016 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.12.2019 року;

про встановлення адміністративного нагляду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних тяжких злочину, проте після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок шляхом скоєння різних правопорушень.

08.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КпАП України, так як придбав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

22.06.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України, так як зберігав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

06.07.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України, так як зберігав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

07.07.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КпАП України, так як придбав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

12.08.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України, так як двічі протягом року перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, ображаючому людську гідність і громадську мораль, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 136 грн.

06.09.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КпАП України, так як придбав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

11.10.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КпАП України, так як зберігав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 170 грн.

16.11.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КпАП України, так як придбав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

29.12.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КпАП України, так як придбав самогон, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

15.02.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, так як вчинив дрібне хуліганство, та підвергнутий стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

В усіх випадках скоєння правопорушень та притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності йому виносилися попередження, як особі стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Лебединського ВП подання підтримав у повному обсязі, а засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Вислухавши думку представника Лебединського ВП, опитавши самого ОСОБА_4 , суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не став і не дивлячись на попередження працівників поліції негативно характеризується за місцем проживання, систематично скоює адміністративні правопорушення та порушує права інших осіб.

Тому суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України від 01.12.94 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням таких обмежень:

а) заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд по особистим справам за межі обслуговування ВП № 3 (м. Лебедин) без письмового дозволу начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області;

в) зобов`язати явкою на реєстрацію в відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області четвертої суботи місяця з 06.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1