Справа № 161/4528/23
Провадження № 1-кп/161/633/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001867 від 06.10.2022 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буяни Луцького району, Волинської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше не засуджувався

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2022 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із дружиною - ОСОБА_4 , умисно, завдав декілька ударів долонями рук в різні ділянки обличчя останньої.

В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар правою ногою в ділянку носа.

Відповідно до висновку експерта за № 635 від 26.12.2022, внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді багатоуламкового перелому кісток носа, множинних саден та підшкірних гематом, синців обличчя, тіла різної давності. За ступенем тяжкості багатоуламковий перелом кісток носа відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я поскільки для його загоєння необхідний час більше шести діб, решта ушкоджень за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням та відшкодуванням спричиненої шкоди.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.125 КК України відповідно до ст.12 КК України є проступком, свою провину визнав у повному обсязі, примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій.

Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1