Провадження №1-кс/447/34/23
Справа №447/122/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектора дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

16.01.2023 дізнавач сектора дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 11.01.2023 у відділення поліції №2 Стрийського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , 1979 р.н., з приводу того, щоб притягнути до кримінальної відповідальності її сестру ОСОБА_6 , яка 02.01.2023, по АДРЕСА_1 , нанесла заявниці тілесні ушкодження.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 04.01.2023 звернулась у поліклініку м. Миколаїв, де проходила лікування, як стаціонарно, так і амбулаторно. Для проведення повного та всебічного досудового розслідування, можливості проведення судово-медичної експертизи, встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, чи зверталась ОСОБА_5 за медичною допомогою у період з 02.01.2023 по даний час та отримати доступ до медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатків до неї (рентген знімки, описів знімків, тощо).

Медична картка стаціонарного хворого, додатки, рентген знімки ОСОБА_5 знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Медична документація сама по собі та в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення ступеня тілесних ушкоджень, а тому необхідна для проведення судово-медичної експертизи, також те, що отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію заяви ОСОБА_5 , копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 11.01.2023, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектора дізнання відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, додатків, рентген знімків, заведені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

Визначити строк дії ухвали до 16.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1