Справа № 583/1713/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000630 від 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила:

14.12.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 13.12.2022 в ході огляду місця події, а саме: на дві стріляні гільзи калібру 8 мм. з маркуванням на кожній «88 38»; одну стріляну кулю калібру 8 мм.; пістолет Макарова серії НОМЕР_1 ,1978 року разом із магазином до нього; шість куль калібру 8 мм. з маркуванням «88 38»; ноутбук марки HP 250 G3 чорного кольору; мобільний телефон смартфон чорного кольору. Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 13.12.2022 близько 05.30 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 за місцем тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , здійснив спробу самогубства шляхом пострілу в ґрудну клітину з штатної зброї пістолету Макарова. Напередодні ОСОБА_5 передавав документи (акти) на інженерне майно до іншої військової частини. Військовослужбовця ОСОБА_5 було госпіталізувано до КНП ОМР «Охтирська центральна районна лікарня» з діагнозом проникаюче кульове поранення грудної клітини, невдовзі ОСОБА_5 від отриманого тілесного ушкодження помер. Під час огляду місця події від 13.12.2022 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_5 у господарстві по АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено дві стріляні гільзи калібру 8 мм. з маркуванням на кожній «88 38» та одну стріляну кулю калібру 8 мм. В приміщенні житлового будинку даного господарства було виявлено та вилучено пістолет Макарова ПХ 2443, 1978 року, зі спорядженими шістьма кулями з маркуванням « НОМЕР_3 », ноутбук, мобільний телефон, що належать ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог за клопотанням не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000630 від 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000630 від 13.12.2022 до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області 08.12.2022 надійшло повідомлення про те, що о 06.00 год. 13.12.2022 року по місцю тимчасового проживання по АДРЕСА_1 , здійснив спробу самогубства шляхом пострілу в грудну клітину з штатної зброї пістолета Макарова військовослужбовець військової Частини НОМЕР_2 майор ОСОБА_5 , який напередодні передавав документи (акти) на інженерне майно до іншої військової частини. Військовослужбовця ОСОБА_5 госпіталізували до КНП ОМР «Охтирська центральна районна лікарня» з діагнозом проникаюче кульове поранення грудної клітини, де невдовзі від отриманого тілесного ушкодження він помер.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.12.2022господарства № 22 по вул. Центральній в с. Спірне Охтирського району Сумської області, виявлено та вилучено дві стріляні гільзи калібру 8 мм. з маркуванням «88 38»; стріляну кулю калібру 8 мм.; пістолет Макарова серія НОМЕР_1 ,1978 року разом із магазином; шість куль калібру 8 мм. з маркуванням «88 38»; ноутбук марки HP 250 G3 чорного кольору; мобільний телефон смартфон чорного кольору.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 13.12.2022 речі, вилучені в ході огляду місця події, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000630 від 13.12.2022 та передано на зберігання до камери схову поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальнопротиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення злочину. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушується питання у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.12.2022, а саме: на дві стріляні гільзи калібру 8 мм. з маркуванням на кожній «88 38»; одну стріляну кулю калібру 8 мм.; пістолет Макарова серії НОМЕР_1 , 1978 року разом із магазином до нього; шість куль калібру 8 мм. з маркуванням «88 38»; ноутбук марки HP 250 G3 чорного кольору; мобільний телефон смартфон чорного кольору, шляхом обмеження права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6 ОСОБА_7