УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року

м. Київ

справа №552/2433/22

провадження №51-1впс23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 552/2433/22 стосовно ОСОБА_5 з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що учасники судового провадження проживають

у м. Харкові та Харківській області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова. Окрім цього, захисник наголошує, що відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Ленінському районному суді м. Харкова.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули. При цьому захисник ОСОБА_4 у клопотанні зазначила про здійснення його розгляду без участі сторони захисту.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з клопотання захисника, на розгляді у Київському районному суді

м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа № 552/2433/22). Згідно з інформацією, наданою Київським районним судом м. Полтави, на цей час судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 не розпочато.

Як слідує з копії обвинувального акта, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. Крім цього, як вбачається з інформації, наданої Київським районним судом м. Полтави обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник проживають у м. Харкові та Харківській області. Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, який підтримує публічне обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 також перебуває у м. Харкові.

Крім того, розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року було відновлено територіальну підсудність судових справ у Ленінському районному суді

м. Харкова.

У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 552/2433/22 стосовно ОСОБА_5 передати з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3