Справа № 629/1943/22
Провадження № 1-кс/629/382/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001153 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
встановив:

Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 15.11.2022 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: 48 (сорок вісім) блоків сигарет «ARIZONA ADVANCED NANOSLIMS», без марок акцизного податку; 41 (сорок один) блоків сигарет «BRUT LUXURY» без марок акцизного податку; 11 (одинадцять) блоків сигарет «MARSHALL SUPER SLIMS MINT» без марок акцизного податку; 10 (десять) блоків сигарет «BRUT NANO LEADER» без марок акцизного податку; 6 (шість) блоків сигарет «RITM» без марок акцизного податку; 12 (дванадцять) блоків сигарет «URTA» без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «BRUT BLACK» без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «COMPLIMENT BLUE» без марок акцизного податку; 7 (сім) блоків сигарет «REGINA BLUE» без марок акцизного податку; 7 (сім) блоків сигарет «REGINA RED» без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «MARLLBORO» без марок акцизного податку; 1 (один) блок сигарет «D&B»; 11 (одинадцять) полімерних пляшок ємністю 10 літрів кожна, з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту; 5 (п`ять) полімерних прозорих пакетів, два з яких великі, з речовиною рослинного походження, темно-коричневого кольору (табак); два картонні коробки, в яких знаходяться два непрозорих полімерних пакетів, з дозаторами, з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту; 7 (сім) ящиків з цигарками без маркування та марок акцизного податку в пакетах типу «ZIP-LOCA» по 20 (двадцять) штук в кожному; станок «NOVA PACK», PG56ZYk; 50 блоків цигарок MARVEL Blue; 26 блоків цигарок Camel yellow; 20 блоків цигарок Compliment Blue; 50 блоків цигарок Camel yellow; 7 блоків цигарок KENT; 23 блоків цигарок Marble; 8 блоків цигарок Compliment Original; 10 блоків цигарок D/B; 5 блоків цигарок URTA; 2 блоків цигарок MARLBORO; 2 блоків цигарок RedBor; 25 блоків цигарок Perliament Classic; 2 блоків цигарок URTA; 3 блоків цигарок BRUT Nano; 4 блоків цигарок Compliment yellow; 6 блоків цигарок Richman; 8 блоків цигарок Regina, на яких відсутні марки акцизного податку по кримінальному провадженню №0001153 від 19.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали даного кримінального провадження за ст.263 ч.1 КК України.

21.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 48 (сорок вісім) блоків сигарет «ARIZONA ADVANCED NANOSLIMS», без марок акцизного податку; 41 (сорок один) блоків сигарет «BRUT LUXURY», без марок акцизного податку; 11 (одинадцять) блоків сигарет «MARSHALL SUPER SLIMS MINT», без марок акцизного податку; 10 (десять) блоків сигарет «BRUT NANO LEADER», без марок акцизного податку; 6 (шість) блоків сигарет «RITM», без марок акцизного податку; 12 (дванадцять) блоків сигарет «URTA», без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «BRUT BLACK», без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «COMPLIMENT BLUE», без марок акцизного податку; 7 (сім) блоків сигарет «REGINA BLUE», без марок акцизного податку; 7 (сім) блоків сигарет «REGINA RED», без марок акцизного податку; 8 (вісім) блоків сигарет «MARLLBORO», без марок акцизного податку; 1 (один) блок сигарет «D&B»; 11 (одинадцять) полімерних пляшок ємністю 10 літрів кожна, з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту; 5 (п`ять) полімерних прозорих пакетів, два з яких великі, з речовиною рослинного походження, темно-коричневого кольору (табак); два картонні коробки, в яких знаходяться два непрозорих полімерних пакетів, з дозаторами, з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту.
Крім того, 21.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Амур- Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 7 (сім) ящиків з цигарками без маркування та марок акцизного податку в пакетах типу «ZIP - LOCA» по 20 (двадцять) штук в кожному; станок «NOVA PACK», PG56ZYk.
Також, 21.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Амур- Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_5 проведено обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 50 блоків цигарок MARVEL Blue; 26 блоків цигарок Camel yellow; 20 блоків цигарок Compliment Blue; 50 блоків цигарок Camel yellow; 7 блоків цигарок KENT; 23 блоків цигарок Marble; 8 блоків цигарок Compliment Original; 10 блоків цигарок D/B; 5 блоків цигарок URTA; 2 блоків цигарок MARLBORO; 2 блоків цигарок RedBor; 25 блоків цигарок Perliament Classic; 2 блоків цигарок URTA; З блоків цигарок BRUT Nano; 4 блоків цигарок Compliment yellow; 6 блоків цигарок Richman; 8 блоків цигарок Regina, на яких відсутні марки акцизного податку.
Постановою старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 вищевказані речі та предмети були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, з наведених у ньому підстав.

Власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти накладення арешту на їх майно, заперечували.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, з погляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, крім іншого: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як вбачається з клопотання, слідчим не зазначено підстав і мету арешту вилучених цигарок та іншого майна у справі порушеній за ст.263 ч.1 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Станом на 17.11.2022, після самостійного виявлення кримінального правопорушення в ході проведення обшуку 21.09.2022, відомості за ст.204 ч.1 КК України - незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, або інших підакцизних товарів слідчим до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години, для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання прокурору, для усунення недоліків.
Керуючись ст.171,172,309,395 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001153 від 19.08.2022 - повернути прокурору Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали, не пізніше 9-00 год. 21.11.2022.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9