Справа № 204/762/23
Провадження № 1-кс/204/351/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, органами, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання повноваженнями, тобто вчинення умисних дій, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння шкоди охоронюваним законом державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб. До моменту введення в дію на території України воєнного стану, юридична адреса та фактичне місце розташування СУ ГУНП в Донецькій області значилось за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86. Натомість, відповідно до п. 1 наказу начальника ГУНП в Донецькій області «Про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ГУНП в Донецькій області» № 330 від 25.02.2022 «Покровське РУП ГУНП в Донецькій області визначено тимчасовим місцем несення служби особового складу ГУНП в Донецькій області». Таким чином, місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 1-к від 01.08.2013 ОСОБА_5 призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская», код ЄДРПОУ 38471688 (далі ТОВ «ЗФ Богучарская»). Згідно Статуту (з подальшими змінами та редакціями), затвердженого 22.11.2012 рішенням загальних зборів учасників, ТОВ «ЗФ Богучарская» є юридичною особою приватної власності одним із основних видів діяльності якої є агломерація, видобуток та збагачення кам`яного вугілля. Відповідно до положень Статуту та ст. 81, 87 ЦК України ТОВ «ЗФ Богучарская» є юридичною особою приватного права. Відповідно до Статуту ТОВ «ЗФ Богучарская» та посадової інструкції директора Товариства ОСОБА_5 останній здійснює оперативне керівництво поточною діяльністю Товариства, розпоряджається майном Товариства, представляє його без довіреності у відносинах зі всіма без виключення державними органами, підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності, від імені Товариства укладає договори, приймає на роботу та звільняє з неї працівників Товариства. Отже, перебуваючи на посаді директора та, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, ОСОБА_5 був службовою особою юридичної особи приватного права. Під час перебування на посаді директора ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин. Так, 07.12.2016 відбулось засідання технічної ради ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» (на цей час ВП «Шахта 5/6» ДП «Мирноградвугілля») з питань заповнення об`єму піщаного кар`єру та подальшої можливості розміщення ТОВ «ЗФ Богучарская» в ньому породи, що утворюється в процесі вуглезбагачення. На вказаному засіданні були присутні головний інженер ТОВ «ЗФ Богучарская» ОСОБА_6 . За результатами засідання технічною радою прийнято рішення про припинення права ТОВ «ЗФ Богучарская» насипання гірничої породи у відпрацьований піщаний кар`єр, який використовувався ВП «Шахта «Димитрова», та рекомендовано ТОВ «ЗФ Богучарская» здійснювати складування своєї породи в іншому місці при наявності дозвільних документів. Вказане рішення було письмово доведено до відома ОСОБА_5 . Після рішення технічної ради від 07.12.2016 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне розміщення відходів ТОВ «ЗФ Богучарская» від вуглезбагачення вздовж відпрацьованого піщаного кар`єру ВП «Шахта «Димитрова» ДП «Красноармійськвугілля» на території м. Мирноград Донецької області та на території Гродівської об`єднаної територіальної громади (далі ОТГ). У зв`язку із цим він, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та учасників ТОВ «ЗФ Богучарская» всупереч законних інтересів даної юридичної особи з метою мінімізації виробничих витрат вступив у попередню змову з головним інженером ТОВ «ЗФ Богучарская» ОСОБА_6 на вчинення кримінального правопорушення. Згідно розподілу функцій у вчиненні злочину ОСОБА_5 мав забезпечувати фінансування вивозу та незаконного розміщення відходів вуглезбагачення та прикриття незаконної діяльності від контролюючих органів, в свою чергу ОСОБА_6 здійснював координацію та контроль вивозу відходів вуглезбагачення та вибір місця для їх розміщення. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, в порушення вимог ст.ст. 35, 46 Закону України «Про охорону земель», ст. 33 Закону України «Про відходи», ст.ст. 96, 125, 126, 164 Земельного кодексу України без отримання дозвільних документів на користування земельними ділянками та розміщення віходів в період з 07.12.2016 по 15.07.2021 організували незаконне розміщення гірничої маси, яка є відходами від вуглезбагачення ТОВ «ЗФ Богучарская», на землях Мирноградської ОТГ та землях Гродівської ОТГ. Зокрема, у вищевказаний період часу внаслідок умисних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0125, що знаходиться на території Мирноградської ОТГ, на площі 2,4301 га було розміщено 28 789, 3 м3 гірничої маси, яка є відходами від вуглезбачачення. Внаслідок засмічення даної земельної ділянки відходами державі в особі Мирноградської ОТГ заподіяно шкоду на суму 2 268 085, 23 грн та заподіяно шкоду в сумі 217 358, 17 грн внаслідок забруднення даної земельної ділянки. Окрім того, внаслідок умисних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поміж земельними ділянками з кадастровими номерами :08:000:1326, :08:000:1324 та :01:016:0125 на території Гродівської ОТГ, на площі 1,2826 га було розміщено 15 353,3 м3 гірничої маси, яка є відходами від вуглезбачачення. Внаслідок засмічення даної земельної ділянки відходами державі в особі Гродівської ОТГ заподіяно шкоду на суму 1 197 089, 06 грн та заподіяно шкоду в сумі 114 721, 04 грн внаслідок забруднення даної земельної ділянки. Всього державі в особі Мирноградської ОТГ та Гродівської ОТГ внаслідок вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення заподіяно шкоду на загальну суму 3 797 253, 5 грн, що відповідно до п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками. Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України, а саме, зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння шкоди охоронюваним законом державним інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 13.10.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України. 28.10.2021 ОСОБА_5 , допитано в якості підозрюваного, який не визнав свою причетність до вчиненого ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України. 02.11.2021 відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, 10.12.2021 слідчим суддею було змінено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 10.02.2022 та який продовжено до 10.04.2022 року включно. У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого 13.10.2021 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28,ч. 2 ст. 364-1 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами. 18.10.2021 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України. 28.10.2021 ОСОБА_6 , допитано в якості підозрюваного, який не визнав свою причетність до вчиненого ним злочину передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України. 04.11.2021 відносно ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, 08.12.2021 строк дії покладених обов`язків продовжено строком до 08.02.2022 включно. У вчиненні кримінального правопорушення ґрунтовно підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Майна Бейського району Хакаської області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого 18.10.2021 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28,ч. 2 ст. 364-1 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами. Захист підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , здійснювався захисником ОСОБА_7 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5053 видане радою адвокатів Донецької області від 30.05.2018 року. 09.02.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені продовжено до 6-ти місяців ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області тобто до 13.04.2022 року включно. 24 лютого 2022 року відповідно указу президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжено по теперішній час. 28.02.2022 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в зв`язку з тим, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебували за місцями свого мешкання але з 24 лютого 2022 року відповідно указу президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та введеного воєнного стану на всій території України, з метою збереження свого життя, життя членів родини евакуювались на більш безпечну територію України, тому встановити місце мешкання на теперішній час підозрюваних не виявляється можливим, тобто встановити місце куди останні могли можливо попрямувала для подальшого місця мешкання. Станом на 24.02.2022 матеріали вказаного кримінального провадження у шести томах зберігалися в приміщенні кабінету у службовому сейфі, речовий доказ (вилучена під час обшуку документація, носії проведених НСРД,) зберігались при матеріалах кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_3 , згідно правил зберігання кримінальних проваджень та речових доказів, затверджених «Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду». 24.02.2022 приблизно о 05 год. 30 хв. у зв`язку з повномасштабним вторгненням збройних сил російської федерації на територію України в ГУНП Донецької області оголошено бойову тривогу та збір особового складу співробітників ГУНП в Донецькій області. Після чого на території м. Маріуполя, Донецької області слідчі відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області забезпечували здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії, для забезпечення життєве важливих інтересів суспільства і держави під час відкритого широкомасштабного військового вторгнення рф на територію України. Починаючи з 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, інших силових відомств рф та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань, посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосування ракетної зброї, авіації, артилерії та сухопутних військ, здійснювали обстріли житлових кварталів, об`єктів інфраструктури, адміністративних будівель органів влади. Під час евакуації з м. Маріуполя, Донецької області, враховуючи підвищену небезпеку для життя та здоров`я, отримання інформації про часткове оточення території м. Маріуполя, Донецької області військами рф, ймовірністю потрапити в зону дії ворожої артилерії в ході прямування до місця зберігання кримінального провадження та речового доказу і небезпекою в ході перевезення таких матеріалів за територію м. Маріуполя, Донецької області бути незаконно позбавленими волі військовослужбовцями рф та представниками так званої ДНР - матеріали кримінального провадження № 0000006 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, евакуювати не надавалося можливим, що зумовлено відсутністю можливості безпечного доставлення їх на територію іншої області. На теперішній час в результаті бойових дій на території м. Маріуполя, Донецької області приміщення відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Маріуполь, вул. Грецька, 11, повністю знищено разом з перебуваючим там майном. Копії (скан-копії, фото) матеріалів (документів) кримінального провадження №0000006 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, які залишилися у слідчого та прокурора, зберігаються в приміщенні Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7. Відповідно до викладеного долученні, скановані наявні матеріали підлягають відновленню у вказаному кримінальному провадженні. Метою відновлення вказаних матеріалів кримінального провадження є необхідність прийняття по даному кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КПК України. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000006 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022 (затверджений Законом України від 15.03.2022 року №2119-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб. У подальшому цей строк був продовжений та діє до тепер.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII далі Закон, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями територія м. Волноваха Волноваського району Донецької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебували у службовому сейфі в приміщенні кабінету за адресою: АДРЕСА_3 , та на теперішній час приміщення відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області, за вказаною адресою повністю знищене. Тобто, прийняття законного процесуального рішення за даними матеріалами наразі не можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 3 ст. 615-1 КПК України визначено, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 615-1 України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 20 січня 2021 року, в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000006 втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території м. Маріуполь, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вказаного та керуючись ст. 615-1 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000006 від 20 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, а саме:

-Оригінал та копія витягу з ЄРДР № 0000006 від 20.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч .2 ст. 364 КК України, на 6 арк;

-Копія постанови про зміну слідчої групи у кримінальному провадженні від 10.06.2021 на 1 арк;

-Копія постанови про призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 06.12.2021 на 2 арк;

-Копія постанови про визначення групи прокурорів від 21.01.2021 на 3 арк;

-Копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 03.12.2021 на 2 арк;

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від «8» червня 2021 на 4 арк;

-Копія ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2021 на 4 арк;

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від «8» червня 2021 на 4 арк;

-Копія ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2021 на 5 арк;

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від «8» червня 2021 на 4 арк;

-Копія ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2021 на 5 арк;

-Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від «8» червня 2021 на 4 арк;

-Копія ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку від 10.06.2021 на 2 арк;

-Постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 16.06.2021 на 6 арк;

-Клопотання про арешт майна вилученого за адресою: АДРЕСА_3 від «24» червня 2021 на 6 арк;

-Копія ухвали суду щодо накладення арешту на вилучене від 29.06.2021 на 12 арк;

-Клопотання про арешт майна вилученого за адресою: АДРЕСА_1 від «24» червня 2021 на 3 арк;

-Копія ухвали суду щодо накладення арешту на вилучене від 29.06.2021 на 6 арк;

-Клопотання про арешт майна вилученого за адресою: АДРЕСА_2 від «24» червня 2021 на 4 арк;

-Копія ухвали суду щодо накладання арешту на вилучене від 29.06.2021 на 6 арк;

- Клопотання про арешт майна вилученого за адресою: АДРЕСА_4 від «24» червня 2021 на 5 арк;

-Копія ухвали суду щодо накладання арешту на вилучене від 29.06.2021 на 8 арк;

-Супровідний лист № 12106/20-22021 від 13.12.2021 на 1 арк;

-Постанова про призначення судово-екологічної експертизи від 13.12.2021 на 4 арк;

-Копія висновку експерта № 396-397 від 31.08.2021 на 3 арк;

-Копія повідомлення експертів, щодо строків виконання експертизи від 14.12.2021 № 102/21-17/21 на 1 арк;

-Постанова про зупинення досудового розслідування від 28.02.2022 на 5 арк;

-Копія протоколу технічної наради від 07.12.2016 на 3 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.06.2021 на 3 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.08.2021 на 3 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 14.09.2021 на 3 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 13.09.2021 на 3 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 16.04.2021 на 2 арк;

-Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 16.04.2021 на 2 арк;

-Копія протоколу за результатами проведення НСРД спостереження за місцем від 12.07.2021 № 4747т/55/104 на 4 арк;

-Копія протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з ТТМ від 21.05.2021 № 3544т/55/104 на 9 арк;

-Копія протоколу за результатами проведення НСРД аудіо-відео контролю місця від 21.05.2021 № 3545т/55/104 на 7 арк;

-Копія протоколу за результатами проведення НСРД аудіо-відео контроль місця від 18.06.2021 № 4206т/55/104 на 3 арк;

-Копія протоколу за результатами проведення НСРД зняття інформації з ТТМ від 08.06.2021 № 3898т/55/104 на 2 арк;

-Копія протоколу огляду ділянки місцевості від 15.07.2021 на 4 арк;

-Копія характеризуючих матеріалів на ім`я ОСОБА_14 ( паспорт, інн., вимога, характеристика, довідки нарколога та психіатра,) на 9 арк;

-Копія повідомлення про підозру ОСОБА_5 , від 13.10.2021 на 5 арк;

-Копія ордеру захисника ОСОБА_7 на надання правової допомоги ОСОБА_5 від 18.10.2021 на 1 арк;

-Копія договору № 49 про надання правової допомоги від 16.10.2021 на 2 арк;

-Копія характеризуючих матеріалів на ім`я ОСОБА_6 ( паспорт, інн., вимога, характеристика, довідки нарколога та психіатра,) на 8 арк;

- Копія повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 18.10.2021 на 4 арк;

-Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк;

-Копія ордеру захисника ОСОБА_7 на надання правової допомоги ОСОБА_6 від 18.10.2021 на 1 арк;

-Копія договору № 55 про надання правової допомоги від 18.10.2021 на 2 арк;

-Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 06.12.2021 на 7 арк;

-Копія ухвали суду щодо продовження строку досудового розслідування від 08.12.2021 на 6 арк;

-Клопотання про продовження строку досудового розслідування від «08» лютого 2022 на 7 арк;

-Копія ухвалу суду щодо продовження строку досудового розслідування від 09.02.2022 на 9 арк;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 від «__» жовтня 2021 на 5 арк;

-Копія ухвали суду щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 від 02.11.2021 на 4 арк;

-Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 від «__» грудня 2021 на 7 арк;

-Копія ухвали суду щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 від 10.12.2021 на 3 арк;

-Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_5 від «__» січня 2022 на 7 арк;

-Копія ухвали суду щодо продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 від 09.02.2022 на 2 арк;

-Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 від «__» жовтня 2021 на 5 арк;

-Копія ухвали суду щодо застосування особистого забов`язання відносно ОСОБА_6 від 04.11.2021 на 3 арк;

-Клопотання про продовження строку дії обов`язків відносно ОСОБА_6 від «___» грудня 2021 на 7 арк;

-Копія ухвали суду про продовження покладених обов`язків на ОСОБА_6 від 08.12.2021 на 2 арк;

-Копія ухвали суду щодо скарги захисника ОСОБА_7 від 17.11.2021 на 6 арк;

-Копія ухвали суду щодо скарги захисника ОСОБА_7 від 14.12.2021 на 5 арк;

-Копія ухвали суду щодо скарги захисника ОСОБА_7 від 11.01.2022 на 4 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1