Справа № 296/7297/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні подання керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання про стягнення із засудженого ОСОБА_3 3996 грн. 85 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз по кримінальному провадженню №296/7297/14-к,
встановила:

Вироком Корольоського районного суду м.Житомира від 02 червня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.69, ст.70, ст.ст.75, 76 КК України та призначено йому покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 2 роки.
Вироком апеляційного суду Житомирської області від 22.09.2016 року, вирок Корольовського районного суду від 02.06.2016 року відносно ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано та постановлено новий вирок, яким призначено покарання ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого. В решті вирок суду залишено без змін.
Вироком Корольоського районного суду м.Житомира від 02 червня 2016 року стягнуто із засудженого ОСОБА_3 3996 грн. 85 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.
17.11.2022 року надійшло подання керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира про те, що під час впорядкування кримінальних проваджень, що розглянуті в 2016 році, працівниками відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Корольовського районного суду м.Житомира було виявлено, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про повторне направлення виконавчого листа про стягнення вищевказаних витрат до відповідного відділу ДВС.
Відповідно до ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Відповідно до ч.4 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» за рішенням про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими в кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.
Керуючись ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановила:

Подання керівника апарату Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2022 року - задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання про стягнення із засудженого ОСОБА_3 3996 грн. 85 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз по кримінальному провадженню № 296/7297/14-к.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1