ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальні провадження №0001583 від 01.11.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Рівне, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбала, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, біля під`їзду №2, буд. АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігала без мети збуту у приміщенні квартири за адресою місця свого проживання по АДРЕСА_1 , до моменту проведення 31.10.2022, о 16 год. 35 хв., санкціонованого обшуку вказаної квартири за вищевказаною адресою, в ході проведення якого працівниками Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було виявлено та в подальшому вилучено пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з кристалічною речовиною білого кольору, 5 згортків металевої фольги із залишками речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань та 1 згорток сувенірної купюри номіналом 100 доларів з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/10751-НЗПРАП від 27.12.2022, містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,1769 г., обіг якої обмежений.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе у інкримінованому їй злочині визнала повністю і надала покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаялась.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситьсяя до кримінальних проступків, особу винної.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів можливе без ізоляції її від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.. 00 коп..

Речові докази по справі:

-екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину) - 0,054 г, яка упакована у спеціальний пакет ЕС МВС України 2320461 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта знищити;

-кристалічну речовину білого кольору з світло-коричневим відтінком, яка містилася в 1 пакетику з полімерного матеріалу та в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,0803 г.; представлені на експертизу залишки речовин світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань, які містилися на поверхнях 5 згортків металевої фольги в своєму складі містять психотропну речовину метамфетамін масою 0,0111 г.; представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка міститься в 1 паперовому згортку у своєму складі не містить найбільши поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в межах чутливості використаних методів дослідження; представлена на експертизу кристалічна речовина білого кольору, яка містилася в 1 згортку сувенірної купюри номіналом 100 доларів в своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,0855 г, упаковані у спеціальний пакет ЕС МВС України 2477970 із пояснювальним 1 текстом та підписом судового експерта знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 2 265 грн. 36 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекусорів.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА