КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/16/23
Провадження № 1-кс/534/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 05 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

-про надання тимчасового доступу до документів,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в якому прохає надати групі слідчих у складі: слідчого СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції No 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ відділу поліції N 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 01 хв. 03 листопада 2022 року по 06 листопада 2022 року, щодо мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням: Дата з?єднань, час з?єднань, тривалість з?єднань. Типи з?єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації переадресація тощо.

По незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) 1.6. Дата, час та тривалість з?єднань нульової виклики) абонентського номеру, 1.7. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв?язку абонента ,1.8. За наявності контрактної угоди з абонентом надати відомості про його особу. 1.9. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв?язку, в яких відбувалося з?єднання абонентського номеру за вказаний період.

Виходячи із змісту внесеного клопотання 05.11.2022 року до чергової частини відділу поліції №2Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 04.11.2022 року близько 23 год. 45 хв невідома особа, перебуваючи в приміщенні кв. АДРЕСА_1 де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_8 .

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 05 листопада 2022 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав повністю. Зазначив, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувані документи.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надається в разі доведення стороною кримінального провадження, крім перелічених вище обставин, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких речей або документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За змістом внесеного клопотання, необхідність у наданні тимчасового доступу про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, аргументована слідчим, встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі щодо причетності ОСОБА_9 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання слідчого у ході проведення досудового розслідування до СВ ВП No2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт о/у ВКП КРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції про те, що в результаті проведених заходів, направлених на встановлення особи-злочинця, було встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, а саме

ОСОБА_9 , який користуються терміналом мобільного зв?язку з номером оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , у зв?язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про те, чи працював у період часу з 00 год. 01 хв. 03 листопада 2022 року по 06 листопада 2022 року, мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 , оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надати роздруківку з?єднання (Bx., Вих., SMS., GPRS., 3G.), з прив?язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Між тим, до матеріалів клопотання не надано доказів, що вказаним абонентським номером користується саме ОСОБА_9 , крім того слідчим не доведено, що саме буде доведено вказаною інформацією, оскільки в даний час підозра ОСОБА_10 вручена, тобто досудове розслідування закінчено.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність належних доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до запитуваної інформації, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.131,132,159-166 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000636 від 05.11.2022) про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1