УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/10171/22

Номер провадження 1-кс/495/256/2023

08 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 року за клопотанням дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 08.02.2023 року клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту задоволено. Накладено арешт на мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А 2/32 GB, імеі№ НОМЕР_1 , імеі№2 НОМЕР_2 , синього кольору з сім карткою оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ) який було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1183579 а також одну пластикову картку від сім карти із зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 яка була вилучена та упакована до спеціального пакету № WAR1183576 які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та слідчих дій..

Однак в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме невірно викладено резолютивну частину ухвали від 08.02.2023 року, а саме «Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтена поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити. Накласти арешт на грошові кошти номіналом в 500 гривень загальною сумою 5000 гривень НБ України, які мають наступні серії та номери: ГБ 6718781; ГА 2080385; ЄЖ 6945174; ЄВ 1567844; АЗ 7835727; УЗ 8537388; УН 4023335; ЄВ 4278744; ЦБ 2937118; ЕВ 1983279, котрі були поміщені до поліетиленового спецпакету PSP 1199590 та проведеним оглядом вилучені 05 лютого 2023 року року в службовому приміщенні контрольно-пропускного пункту «Старокозаче» Державної прикордонної служби України, розташованої в Старокозацькій місцині, Білгород-Дністровського району, Одеської області, котрі мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, з визначенням їх знаходження у органу досудового розслідування», що не має відношення до поданного клопотання, замість вірного «Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту - задовольнити. Накласти арешт на мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А 2/32 GB, імеі№ НОМЕР_1 , імеі№ НОМЕР_5 , синього кольору з сім карткою оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ) який було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1183579 а також одну пластикову картку від сім карти із зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 яка була вилучена та упакована до спеціального пакету № WAR1183576 які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та слідчих дій».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2023 року по справі № 495/10171/22 (№ провадження 1-кс/495/256/2023) за клопотанням дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді від 08.02.2023 року по справі № 495/10171/22 (№ провадження 1-кс/495/256/2023) викласти в наступній редакції:

«Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту - задовольнити. Накласти арешт на мобільний телефон Xiaomi Redmi 9А 2/32 GB, імеі№ НОМЕР_1 , імеі№ НОМЕР_5 , синього кольору з сім карткою оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ) який було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1183579 а також одну пластикову картку від сім карти із зазначенням номеру телефону НОМЕР_4 яка була вилучена та упакована до спеціального пакету № WAR1183576 які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ., для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та слідчих дій».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1