Справа № 591/2075/22
Провадження № 1-кс/591/983/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000056 від 23.05.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.ч.3, 4 ст.191 КК України по факту можливого вчинення службовими особами Білопільської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розтрати майна підприємства, а саме сільськогосподарської продукції, вирощеної на земельних ділянках, що перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Сумського району Сумської області, шляхом штучного заниження урожайності та вартості сільськогосподарських культур у 2018 - 2020 роках. Окрім цього, у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом невиплати заробітної плати працівникам Білопільської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000056 від 23.05.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.ч.3, 4 ст.191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню №0000056, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів фінансово-господарських відносин протягом 2022 року з Білопільською філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ФГ « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме:

?договорів з додатками та додатковими угодами, складених за такими договорами прибуткових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів прийому-передачі, рахунків, платіжних доручень, податкових накладних, актів звірок;

?договорів складського зберігання, довідок, інших документів щодо місць зберігання сільськогосподарської продукції, актів прийому-передачі, складських квитанцій та інших документів по оприбуткуванню, руху сільськогосподарської продукції, актів прийому-передачі по прийомці, сушці, очищенню, рахунків, платіжних доручень;

?довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей сільськогосподарської продукції;

?складських документів (карток обліку, квитанцій, свідоцтв, журналів тощо) щодо руху сільськогосподарської продукції;

?посвідчень якості, карток аналізу зерна, протоколів досліджень сільськогосподарської продукції;

?реєстрів товарно-транспортних накладних на прийняте зерно і насіння та в яких зазначено транспортні засоби з реєстраційними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , що завозили сільськогосподарську продукцію;

?регістрів бухгалтерського обліку по рахункам в яких відображено рух сільськогосподарської продукції.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1