Справа № 750/4653/23
Провадження № 1-кс/750/1687/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 29.07.2020,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке розташоване на території АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання незаконно виготовлених підакцизних товарів, речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, не законно виготовлених та незаконно ввезених на територію України тютюнових виробів, тютюну, алкогольних напоїв, спирту, рідини із запахом спирту, обладнання, що забезпечує виготовлення тютюнових виробів та алкогольних напоїв, фурнітури (пробки, наклейки, повторна тара, закаточна машинка, спиртометр, лійки, мірники, ємності для зберігання та змішування алкогольних напоїв, тютюновий папір), марок акцизного податку, обладнання та фурнітури, що забезпечує зберігання та реалізацію підакцизних товарів, документів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнових записів та інших матеріальних об`єктів, в тому числі документів, які зберегли на собі сліди злочину, або можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш накопичувачі та інше).

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000055 від 29.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного виготовлення тютюнових виробів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Обґрунтовуючи підставу для проведення обшуку за вказаною адресою, прокурор зазначає, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 та зібрані в ході досудового розслідування матеріали дають підстави вважати, що останній використовує гаражне приміщенні, яке розташоване на території АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , для виготовлення та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів, тому там можуть бути виявлені речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, пов`язаного з незаконним виготовленням підакцизних товарів, та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи володінні особи.

Ухвала слідчого судді також має містити відомості про житло чи інше володіння особи або їх частину, які мають бути піддані обшуку.

Інформація про те, що зазначеним у клопотанні гаражем користується ОСОБА_5 , який може бути причетний до кримінального правопорушення, встановлена лише на підставі оперативної інформації, яка не підтверджена жодним доказом, тому не може прийматися до уваги як доказ.

Відтак, матеріалами клопотання не підтверджена інформації про те, що в АДРЕСА_1 гаражним приміщенням, де планується проведення обшуку, користується ОСОБА_5 та за цією адресою можуть зберігатися відшукувані органом досудового розслідування речі.

Причетність власника гаражного приміщення ОСОБА_4 до розслідуваного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не розглядається.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 29.07.2020, про проведення обшуку в гаражному приміщенні, яке розташоване на території АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1