Справа № 629/4050/21
УХВАЛА

27.12.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0000056 від 01.04.2021 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи завчасно належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибули в судове засідання.

Прокурор просив суд постановити ухвалу про привід вказаних свідків.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, вважає необхідним постановити ухвалу про привід вказаних вище свідків, виходячи з наступного.

Як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були повідомлені про дату, час і місце розгляду кримінального провадження завчасно і належним чином: судовими повістками, а свідок ОСОБА_10 і СМС-повідомленням на номер її мобільного телефону, але свідки без поважних причин не прибули в судове засідання та не вийшли на зв`язок із судом в режимі дистанційного судового провадження.

За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід вищевказаних свідків в судове засідання.

При цьому, слід зауважити, що потерпілий ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_3 , свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проживають в смт. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області; потерпілий ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають в місті Харкові; прокурор перебуває в місті Лозова Харківської області.

Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного суд вважає необхідним провести наступне судове засідання зпрокурором, потерпілим ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області; з потерпілим ОСОБА_7 , захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 14:00 годину 31.01.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , свідків:

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Провести по кримінальному провадженню № 0000056 від 01.04.2021 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, судове засідання, яке відбудеться 31.01.2023 о 14:00 годині:

- з прокурором, потерпілим ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області;

- з потерпілим ОСОБА_7 , захисниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова.

Копії ухвали для виконання надіслати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області та Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1