Справа № 750/4951/22
Провадження № 1-кп/750/422/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 листопада 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003502 від 17.07.2022 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 26.09.2022р., підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, відповідає вимогам КПК України. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Прокурор також просив викликати в судове засідання свідків, згідно поданого письмового клопотання, проти чого інші учасники судового розгляду заперечували, вважаючи. що в цьому немає необхідності.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження та необхідності виклику свідків, тобто задоволення відповідного клопотання прокурора.

Прокурором також подано клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання. Захисник вважала за можливе змінити запобіжний захід на домашній арешт. Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання прокурора.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2022 ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.11.2022. У зв`язку із закінченням строку тримання під вартою ОСОБА_5 , заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, та приймаючи до уваги ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 314-317, 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003502 від 17.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 11 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків, згідно поданого прокурором клопотання.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30 грудня 2022 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання щодо запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1