Справа №949/644/23
Провадження №1-кс/949/110/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю

07 квітня 2023 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 03.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження №0000093 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо надання начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозволу на тимчасовий доступ до інформації строком на 2 місяці за період часу з 14 год. 00 хв. 25 березня 2023 року по 23 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 03.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2023 до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 25.03.2023 приблизно о 15 годині невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у сумі 6100 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_17 повідомила, що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В неї відкриті два карткові рахунки, один кредитний, другий для виплат. Номер банківської картки для виплат № НОМЕР_3 . Так, в ранкову пору доби 25.03.2023 вона розмістила на інтернет сайті «OLX» про продаж дитячої коляски. О 15 годині 12 хвилин того самого дня на її додаток «Viber» надійшло смс-повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_4 , який був підписаний, як ОСОБА_18 про те, що вона хоче придбати дану коляску. Вона почала переписуватись з ОСОБА_18 , в переписці вона запитала в неї, чи зручно мені буде відправити дану дитячу коляску через укр.пошту чи через Нову пошту. Потім, а саме о 17 годині 33 хвилини вона надіслала їй смс-повідомлення зі вмістом : «оформила через НП, переходьте за посиланням та підтверджуйте і запитала в неї чи вона отримала код для підтвердження, на що вона відповіла, що таке робить вперше і щоб ОСОБА_18 почекала. Далі жінка під ім`ям ОСОБА_18 написала їй, що в цьому нема нічого складного та потрібно просто ввести код в поле на сайті і написала, що прийшла помилка прийому картки продавця. Потім в додатку «OLX» їй вибило, щоб вона скористалась іншою карткою. Далі ОСОБА_18 в переписці запитала в неї, яких банків в неї є ще картки, на що вона їй відповіла, що має картку ІНФОРМАЦІЯ_3 для виплат та універсальну. Тоді ОСОБА_18 попросила в неї, аби вона спробувала перейти за посиланням з картки універсальної. Потім вона також запитала в неї чи вона користується лише картками ІНФОРМАЦІЯ_3 , і наголосила на тому можливо в ньому якісь технічні роботи і запитала чи в неї вийшло здійснити дану операцію. Вже о 18 годині 04 хвилини, після того як вона ввела реквізити картки та здійснила операцію, то виявила, що з її банківської картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти 6100 гривень. Після виявленого, вона одразу заблокувала карти. Потім вона побачила, що їй в додатку «WhatsApp» почав писати невідомий абонентський номер НОМЕР_2 , який був підписаний як ОСОБА_19 , який написав їй смс-повідомлення з таким вмістом: « ОСОБА_20 . Мене звуть ОСОБА_19 , я менеджер олх по роботі з клієнтами. Потім він скинув їй посилання на сайт, з її оголошенням і запитав, чи дійсно воно її. Вона повідомила його про те, що у неї шахраї зняли грошові кошти з картки. На що він відповів, чи це було приблизно о 17 годині 45 хвилин і далі він повідомив її про те, що саме з цього приводу і звертається до неї, щоб провести повернення коштів. Тоді вона одразу запитала, яким чином він намагається це зробити, на що даний чоловік, який підписаний як ОСОБА_19 , написав їй смс-повідомлення з таким вмістом, а саме " ОСОБА_21 вибачення, стався технічній збій у платіжній системі. Ми негайно повернемо ваші кошти назад! На жаль через ще не виявлену раніше технічну несправність здійснити повернення можливо лише на ту саму картку. Для повернення коштів поповніть картку на суму не меншу за вартість товару, розблокуйте картку, напишіть в цей чат та ваші кошти одразу будуть повернуті. Також адміністрація ОЛХ, на додаток до списаних коштів та коштів покупця за товар, переведе вам 20% від суми, яка помилково була знята з ОСОБА_22 картки. Ще раз просимо вибачення, команда OLX.UA." Тоді вона написала їм, що її картка заблокована, і чи можливо здійснити переказ на іншу картку, на що їй ОСОБА_19 відповів, що в жодному разі, правила однакові для всіх і що не вони їх встановлювали, а так працює платіжна система. Далі вона запитала, то яким чином вона зможе повернути дані грошові кошти на що даний чоловік написав їй смс-повідомлення з таким вмістом: «здійснити повернення можливо лише на ту саму картку. Для повернення коштів поповніть картку на суму не меншу за вартість товару, розблокуйте картку, напишіть в цей чат та ваші кошти одразу будуть повернуті». Вона одразу зрозуміла, що це були шахраї. І після звернення до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання інформації про рух її грошових коштів 25.03.2023 нею було виявлено, що її грошові кошти у сумі 6100 гривень були перераховані на покупку комп`ютерної техніки у ФОП ОСОБА_23 м. Кривий Ріг. Тому отримавши виписку про рух коштів, вона одразу звернулась до працівників поліції із заявою про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення. Хто здійснив доступ до її додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та куди перерахував кошти, їй невідомо.

У ході додаткового допиту ОСОБА_17 , встановлено, що до неї у додаток «WhatsApp» писав невідомий абонентський номер НОМЕР_2 .

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неприбуття суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 02.04.2023 до відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що 25.03.2023 приблизно о 15 годині невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділа її грошовими коштами у сумі 6100 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

За даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року за №0000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відтак, з метою підтвердження чи спростування отриманих в ході проведення перевірки відомостей, в рамках досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до інформації зазначеного оператора телекомунікацій, так як отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 162 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації», доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаними у клопотанні номером телефону.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 03.04.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати начальнику СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 14 год. 00 хв. 25 березня 2023 року по 23 год. 00 хв. 05 квітня 2023 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за абонентським номером: НОМЕР_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, IMЕI);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1