Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/2218/2023 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 757/7181/22-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000325 від 07 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 К України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою, у відповідності до вимог ст. 398 КПК України, ухвалою судді-доповідача від 07 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Крім того, до початку апеляційного розгляду надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 відповідно до якої на даний час він не здійснює захист прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_4 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, в апеляційній скарзі заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ставиться питання про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року в частині призначеного обвинуваченому покарання у зв`язку з неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, в порядку ст. 49 КПК України вважаю за необхідне надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000325 від 07 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 - на 14 годину 00 хвилин 16 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 14 годин 00 хвилин 16 березня 2023 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2