Справа № 577/304/23
Провадження № 1-кс/577/98/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в склад=і:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 15.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на вилучене 16.01.2023 року під час огляду місця події майно, а саме: упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 грам; чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300мл, виробництво Китай; 1 пару чорних шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, махрові, виробництво Україна; молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19?10?3 см, на блискавці, на 3 відділи, виробництво Україна. Вилучені речі передати на відповідальне зберігання старшому продавцю магазину « Аврора» ОСОБА_4 ,1985 р.н.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 15.01.2023 року близько 09:30 год., під час військового стану, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою Сумська область, м. Конотоп, вул. Конотопських Дивізій, 19, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, а саме: упаковку корму для котів, пару шкарпеток, жіночого гаманцю та фарфорової чашки, та залишила місце скоєння злочину, чим спричинила матеріальних збитків на заявлену суму 360 грн.

Опитана ОСОБА_5 , 1988 р.н., пояснила, що 15.01.2022 року вона перебуваючи в приміщенні магазину «АВРОРА», розташованого в м.Конотоп по вул. Конотопських Дивізій, 19, викрала товар - чашку, харчування для кота, гаманець, запальничку, шкарпетки поклала до свого пакету. Щоб приховати свої дії взяла інші товари, за які розрахувалась на касі та хотіла вже йти з магазину. Однак її зупинили працівники магазину і викликали поліцію.

16.01.2023 року під час огляду місця події з 08:15 до 08:27 по вул. Конотопських Дивізій, 19, в м. Конотоп, поблизу ТЦ «Аврора» ОСОБА_5 добровільно видала: упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 грам; чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300 мл, виробництво Китай; пару чорних шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, махрові, виробництво Україна; молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19?10?3 см, на блискавці, має 3 відділ, виробництво Україна. Вказані речі працівниками поліції вилучені та поміщені до Пакету № 1, а у подальшому передано на відповідальне зберігання адміністратору магазина «Аврора» ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 16.01.2023 року вилучене майно визнано та приєднано в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 та законний володілець майна ОСОБА_6 , кожен окремо, звернулися із заявами про розгляд справи за їх відсутності, перший підтримує клопотання, другий не заперечує задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 16.01.2023 року під час огляду місця події. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 17.01.2023 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд дійшов переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженню № 0000056 від 15.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, а саме: упаковку корму для котів марки «Мяу», виробництво ТзОВ «Кормотех» Україна, вагою 300 грам; чашку фарфорову білого кольору з малюнком у вигляді серця, у комплекті з металевим ситечком, об`ємом 300мл, виробництво Китай; 1 пару чорних шкарпеток марки «Lette», розміру 25-27, махрові, виробництво Україна; молодіжний гаманець блакитного кольору, розмірами 19?10?3 см, на блискавці, на 3 відділи, виробництво Україна.

Вилучені речі передати на відповідальне зберігання старшому продавцю магазину « Аврора» ОСОБА_4 , 1985 р.н., заборонивши користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1