Справа № 737/299/22
Провадження № 1-кп/737/29/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

31 жовтня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка кримінальне провадження за №0003513 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.10.2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий сток 2 роки; 02.03.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.10.2019 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 11 днів,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Куликівському районному суді Чернігівської області перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 а за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України ухвалою судді від 04.10.2022 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, а також заявив клопотання про складення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України. Крім того, прокурор подав клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, складення досудової доповіді та виклику свідків.
Потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не мають.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складено у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Судом проведено підготовку до судового розгляду шляхом визначення часу, місця проведення судового розгляду та кола осіб, яких необхідно викликати в судове засідання. Крім того, підлягає задоволенню клопотання прокурора про необхідність складення досудової доповіді.
Оскільки, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, судові засідання по даному кримінальному провадженню необхідно проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

З метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції через програму EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 336 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003513 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України 07 листопада 2022 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області, який провести в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити Чернігівському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області у строк до 30 листопада 2022 року скласти досудову доповідь, передбачену ст.314-1 КПК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на сьогодні перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше судимого: 23.10.2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України - іспитовий сток 2 роки; 02.03.2017 року Новозаводським районним судом міста Чернігова за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.10.2019 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 6 місяців 11 днів, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків:
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ).

Доручити ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 а у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції через програму EasyCon поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали направити сторонам, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» та ЧРС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1