Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2066/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.10. 2021 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за частиною 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладеними на нього судом обовязками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2022 року на адресу Олевського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане подання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, вказане подання було розподілено в провадження судді ОСОБА_1 .

Попри це, до початку розгляду подання по суті начальник Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 подала на адресу суду лист №33/18/1597-22 від 30.11.2022, відповідно до якого просила залишити без розгляду дане подання, обгрунтовуючи тим, що на обліку Коростенського районною сектору № 3 філії ДУ «Цент пробації» у Житомирській Області перебуває громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.10.2021 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Однак, 29.11.2022 року до районного сектору з питань пробації надійшов вирок Олевського районного суду від 04.10.2022 року для виконання, відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якого па підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2021 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки.

Прокурор Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує проти залишення подання без розгляду.

До суду надійшов лист начальника Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 , в якому вона просить подання залишити без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Виходячи з вище зазначеного суд зазначає, що відповідно частини третьої статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, суд вирішує подання провідного інспектора Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Подання провідного інспектора Коростенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1