УХВАЛА

Справа № 569/12772/22

1-кс/569/4826/22

11 листопада 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю представника колективного підприємства «ОЗОН» адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу представника колективного підприємства «ОЗОН» адвокат ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах колективного підприємства «ОЗОН» звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, в якій просить скасувати вищевказану постанову.

В обґрунтування скарги зазначив, що в провадженні СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

19 вересня 2022 року старшим дізнавачем Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно без з`ясування, повного та об`єктивного дослідження обставин, крім того слідчим не правильно кваліфіковано дії невідомої особи, та не вижито дієвих заходів для ефективного досудового розслідування. Не перевірено обставин які вказувались представником КП «ОЗОН» під час допиту 02.09.2022 року. Тому просить постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасувати.

У судовому засіданні представник КП «ОЗОН» адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив задоволити.

Дізнавач ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги, вказав що постанова про закриття винесена з повним дослідженням всіх обставин справи.

Заслухавши думку адвоката, дізнавач, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 19 вересня 2022 року старшим дізнавачем Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального провадження представник КП «ОЗОН» адвокат ОСОБА_3 незгідний, а тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно без з`ясування, повного та об`єктивного дослідження обставин, крім того слідчим не правильно кваліфіковано дії невідомої особи, та не вижито дієвих заходів для ефективного досудового розслідування.

З вказаним слідчий суддя погодитись не може з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснювалося за ст.290 КК України, яка передбачає відповідальність за знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

З постанови дізнавача вбачається, що відповідно до висновку експерта від 16.09.2022 року №СЕ-18/118-22/8852 КДТЗ маркувальні позначення номера шасі наданого на експертизу навантажувача телескопічного марки «JCB» модель «533-105» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміна не піддавались та являються першопочатковими.

З відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франкіській області слідує, що 31.08.2022 року свідоцтво про реєстрацію навантажувача телескопічного марки «JCB» модель «533-105» на ТОВ «ОЗОН» анульовано, а власником навантажувача являється ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 та реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином, оцінюючи зібрані у ході досудового розслідування докази, орган досудового розслідування правильно прийшов до висновків про відсутність складу злочину передбаченого ст.290 КК України.

Тому, аналізуючи вищенаведене в сукупності слідчий суддя приходить до висновку, що постанова старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження ґрунтується на повному та об`єктивному дослідженні обставин справи, підстав для її скасування немає.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що постанова старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою підстав для її скасування немає, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника колективного підприємства «ОЗОН» адвокат Грабовський Віталія Анатолійовича на постанову старшого дізнавача Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження №0001302 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6