ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3263/22
Провадження № 1-кс/210/1418/22

"01" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 22.08.22 ним була подана заява про злочин до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо внесення відомостей в ЄРДР за фактом шахрайства.
Відповідно до заяви злочин вчинено за наступних обставин: 10 травня 2022 року він звернувся до станції технічного обслуговування за адресою АДРЕСА_1 . З метою ремонту коробки передач автомобіля Volkswagen Passat В6, держ. номер НОМЕР_1 . Протягом 3 місяців автомобіль не був відремонтований, лише годували обіцянками. Шляхом обману та попередньою змовою групою осіб, працівники станції техобслуговування заволоділи коштами загальній сумі 21800 гривень. Після цього, з ним перестали виходити на зв`язок, по жодному з каналів зв`язку, не дивлячись на багаторазові спроби зв`язатися.
ОСОБА_3 довелося забрати автомобіль на якому були численні подряпини, був вкрадений акумулятор, всі інструменти. Так само констатує те, що запчастини на які він пересилав гроші, відсутні та не були встановлені на автомобіль, що було підтверджено на інших станціях з технічного обслуговування. Збитки, завдані скаржнику, оцінює мінімально не менше тридцяти тисяч гривень. Також йому відомо про інші випадки звернення громадян до поліції про аналогічні злочини працівників цієї станції технічного обслуговування.
Так, 07.10.2022 ОСОБА_3 отримав відповідь за підписом заступника начальника ВП, яка датована 26.09.2022, про те, що за його заявою відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР.
Скаржник в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Інші учасники справи повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, судове засідання за допомогою технічних засобів не фіксувалось.

Ухвалою суду від "12" жовтня 2022 р. було вирішено зобов`язати начальника Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати матеріали ЖЄО №11396 від 22.08.2022 року за зверненням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду виконана, матеріали надано.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.
Так, до початку судового засідання з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали ЖЄО №11396 від 22.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України (в редакції на момент реєстрації матеріалів), слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом в ході здійснення слухання справи за даною скаргою зібрано достатньо матеріалів та даних, що дають підстави вважати, що вказані заяви містять не лише формальні ознаки заяв про злочини, а містять саме достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні певні об`єктивні ознаки, що можуть (за певних обставин) свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що, власне, і відповідає у достатній мірі вимогам, зазначеним у ч.1 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що посадовими особами Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області не виконано у повному обсязі вимоги ст.214 КПК України при розгляді вищевказаної заяви про скоєння злочину та безпідставно не внесено вказану заяву до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР (в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України) задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за №11396 від 22.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1