Справа № 643/20/23
Провадження № 1-кс/643/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові погодженого з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0002047 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002047 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 09.03.2022 по 27.06.2022, невстановлені особи, скоїли таємне викрадення чужого майна, в особливо великому розмірі, а саме грошових коштів, що належать АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зі сховища ПП «РЕДУТ ОХОРОНА» відповідно до Договору про зберігання цінностей і документів в індивідуальних ячейках (сейфах) укладеного 09.03.2022 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ПП «РЕДУТ ОХОРОНА». Вказаним кримінальним правопорушенням АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було завдано матеріальної шкоди на суму 3 707 991,50 гривень, 492 200,00 доларів США, 100 000,00 євро.

В ході досудового розслідування були допитані в якості свідків особи, яким було відомо щодо переміщення грошових коштів з відділення АТ «УніверсалБанк» до ПП «РедутОхорона», та які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину а саме, ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператору мобільного зв`язку мережі «ПрАТ «ВФ Україна», ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 оператору мобільного зв`язку мережі «ПрАТ «ВФ Україна».

В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, у зв`язку з тим, що інформацію щодо осіб які скоїли даний злочин, отримати іншим шляхом не можливо, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номерів мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 за період з 01.03.2022 по 27.06.2022, яка знаходиться лише у оператора стільникового зв`язку мереж оператора « ПрАТ «ВФ Україна» (01601 м. Київ, вул. Лейпцизська, 15) та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого вказував, що вказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, а саме інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів, передавання тощо. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), міститься інформація, яка дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, отримати інформацію про їх місцезнаходження, що має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, вчинення злочину передбаченого ч.5 ст.185 КК України, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, які містяться в інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період часу з 01.03.2022 року по 27.06.2022.

Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати слідчим Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області: старшому слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період часу з 01.03.2022 року по 27.06.2022.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільного телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» за період часу з 01.03.2022 року по 27.06.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1