Провадження 1кп-932/181/22
Справа 932/3826/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 січня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР№ № 0000451, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизанське Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим ТОВ «Агропродукт», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-09.08.2022 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, 75 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року приблизно об 13.15 год ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території України з 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який у подальшому Законами України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 259/22, від 21.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/22 продовжений строком на дев`яносто діб, перебуваючи у магазині «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно, яке належить ТОВ «Атлетікс», а саме: чоловічі кросівки «PUMA» вартістю 1908,26 грн.

Після чого ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16.06.2022 року у денний час він, знаходячись у магазині «Атлетікс», розташованому по вул. Князя Володимира Великого у м. Дніпро, взяв кросівки фірми «PUMA» та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, сховав їх собі у портфель та вийшов з магазину без оплати товару. З сумою викраденого згоден. У подальшому викрадені кросівки у нього були вилучені. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 16.06.2022 року, згідно якого у ОСОБА_5 були оглянуті та вилученічоловічі кросівки «PUMA». ( т.1 а.с. 8-10);

-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Атлетікс» від 16.06.2022 року, згідно яких у магазині «Атлетікс», розташованому по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: чоловічих кросівок «PUMA» вартістю 2599 грн. ( т.1 а.с. 6-7);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 1504/22 від 17.06.2022 року, згідно якого ринкова вартість чоловічих кросівок марки «PUMA» станом на 16.06.2022 року складала 1908,26 грн. ( т.1 а.с. 19-23);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 20.06.2022 року, згідно якого в ТОВ «Атлетікс» був отриманий диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, за 16.06.2022 року. ( т.1 а.с. 45-46);

-протоколом перегляду відеозапису від 20.06.2022 року, згідно якого був переглянутий диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, за 16.06.2022 року. ( т.1 а.с. 49-55);

-протоколом перегляду відеозапису від 23.06.2022 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого при перегляді диску з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, за 16.06.2022 року, ОСОБА_5 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 91-92)

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства у вигляді позбавлення волі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. З урахуванням пом`якшуючих покарання обставин - щире каяття та активне сприяння у розкриті злочину, даних, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вважає можливим при призначенні обвинуваченому покарання застосувати ст. 69 КК України.

Також суд при призначенні остаточного покарання, вважає необхідним застосувати ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року та зі звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові доказ по справі - кросівки фірми «PUMA», суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, за 16.06.2022 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді чотирьох років десяти місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2022 року остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_6 на р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 документально підтверджені витрати при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 240 (двохсот сорока) гривень.

Речові докази:

-кросівки фірми «PUMA», які знаходяться на зберіганні у представника магазину «Атлетікс», - вважати повернутими власнику;

-диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Атлетікс», розташованого по вул. Князя Володимира Великого, 1-а у м. Дніпро, за 16.06.2022 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1