Справа № 740/20/23
Провадження № 1-кс/740/228/23
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

24 лютого 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор"),

захисника - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.01.2023 за №0000006 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Носівка Чернігівської області, громадянина України, шлюбні відносини не зареєстровані, офіційно не працевлаштований, освіта 9 класів загальноосвітньої школи, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000006 від 01.01.2023 встановлено, що 01.01.2023 близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом із ОСОБА_8 в приміщенні будинку за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та доводячи свій умисел до кінця, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тяжкого тілесного ушкодження потерпілій та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 одного удару ножем в область грудної клітки зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням черевної порожнини, товстої кишки та внутрішньочеревної кровотечі.

02.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яка підтверджується протоколом огляду місця події; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_5 .

Ухвалою від 03.01.2023 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначеня розміру застави строком до 01.03.2023.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 20.02.2023 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000006 до трьох місяців до 02.04.2023.

Беручи до уваги що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 01.03.2023, однак, закінчити досудове розслідування у 2-х місячний строк не виявилось можливим, виникла необхідність у продовженні строку тримання ОСОБА_5 під вартою, так як передбачені ст. 177 КПК ризики існувати не перестали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання. Захисник просив змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Встановлено, що 03.01.2023 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області підозрюваному за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , який був затриманий у порядку ст. 208 КПК України 01.01.2023, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.03.2023.

20.02.2023 постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 02.04.2023.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 закінчується 01.03.2023.

Слідчий суддя враховує, що обмеження права на свободу може мати місце лише за наявності обгрунтованої підозри особи у вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчините правопорушення. При цьому тлумачення поняття «обґрунтованості» буде залежати від усіх обставин справи (Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства).

Зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні.

При обранні 03.01.2023 запобіжного заходу слідчий суддя визнав доведеними передбачені ст. 177 КПК ризики, так як ОСОБА_5 , з урахуванням його особи, який не має постійного офіційного місця роботи, не має міцних соціальних зв`язків, діти відібрані, та тяжкості покарання, яке передбачене за злочин, про підозру у скоєнні якого йому повідомлено, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Може незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні з метою зміни її показань, оскільки проживає з нею в одному будинку. Також прийшов до висновку існування ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, так як обставини підозри, які ОСОБА_5 не заперечував, свідчать про перебування його на час події в стані алкогольного сп"яніння, сам ОСОБА_5 не заперечував, що інцидент із спричиненням ним потерпілій ножем тілесних ушкоджень мав місце і в минулому.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів, у тому числі домашній арешт не зможе запобігти встановленим ризикам, ураховуючи спільне проживання підозрюваного з потерпілою за однією адресою, які на час розгляду клопотання існувати не перестали, і не зменшилися, у зв`язку із чим підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.

По кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено. Під час розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, які з об`єктивних причин не проведені в двохмісячний строк, зокрема: отримати висновки судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої призначено постановою слідчого від 31.01.2023, і трьох судово-імунологічних експертиз, проведення яких призначено постановами слідчого від 13.02.2023.

Відповідно до ст.199 КПК України слідчим викладені обставини, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, а також викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тому клопотання про продовження строку тримання під вартою необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-178, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 02 квітня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 - у той же строк з дня отримання її копії.

Копію ухвали негайно направити слідчому, надіслати ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор" для виконання та вручення підозрюваному ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали складений і підписаний 24 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1