Справа № 751/5338/21
Провадження № 1-кс/750/1431/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 про самовідвід та заяву прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України, -

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою документообігу, визначено суддю Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України.

21.03.2023 суддею Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з приводу того, що дане кримінальне провадження постановою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 18.06.2021 було виділено з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

Основне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, він розглядав по суті.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.10.2022, ухваленим під головуванням судді ОСОБА_3 , ОСОБА_6 був визнаний невинуватим та виправданим у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.191 КК України за недоведеності в його діянні складу злочину.

Окрім того, 21.03.2023 прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 заявлено відвід в зв`язку з розглядом по суті кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з якого були відселені матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України.

У судове засідання прокурор не з`явився про час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно та належним чином через канцелярію суду подав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі.

Обвинувачений та його захисники про час та місце розгляду заяв повідомлялися завчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили.

Дослідивши заяву про самовідвід та заяву про відвід, а також матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу та відводу, суд приходить до наступного.

Приписами статей 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід, окрім цього згідно ч. 2 ст. 80 КПК України за цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 виділене постановою прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури від 18.06.2021 з основного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 18.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, яке суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 розглядав по суті, а тому розгляд ним кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України - може викликати сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, заява про самовідвід та заява про відвід підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 та заяву прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відвід судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України задовольнити.

Справу №751/5338/21 (провадження №1-кп/750/231/23) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 18.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 України передати до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1