Справа № 296/3228/23
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Житомира клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, а саме до медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в реєстратурі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 відомості про яке до ЄРДР внесені 14.03.2023 за ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у закинутому господарському приміщенні (сараї), що неподалік від буд. АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичної сили та погроз її застосування, вчинили дій сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням геніталій, без добровільної згоди останньої.

В ході проведення досудового розслідування 17.03.2023 винесено постанову про призначення відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.

Під час проведення вказаної експертизи існує необхідність у дослідженні лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичної карки підозрюваного ОСОБА_5 , яка зберігається в реєстратурі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Без вказаних медичних документів неможливо провести комісійну судову психолого-психіатричну експертизу в зв`язку з чим, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.

Клопотання розглядається без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 відомості про яке до ЄРДР внесені 14.03.2023 за ч. 3 ст. 152 КК України.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 14.03.2023;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 14.03.2023.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 14.03.2023;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 14.03.2023

15.03.2023 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

17.03.2023 призначено судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (пункт 2 частини 1 статті 162 КПК України).

Згідно частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем с.Устинівка Малинського району Житомирської області, наразі проживає в М.Малин Житомирської області.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що медична картка ОСОБА_10 1) може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради; 2) в сукупності з іншими документами має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000124; 3) містить охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 4) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Також, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення медичної картки, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення комісійної судової психолого-психіатричної екпертизи призначеної слідчим 17.03.2023.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000124 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України - задовільнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в реєстратурі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що у відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 01 травня 2023 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1