Справа № 504/1906/22
Номер провадження 1-в/504/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
- про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації», за результатом якого орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Крім того, згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
22.07.2022 заступник начальника Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Представник Одеського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання відносно ОСОБА_3 без участі представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, надавши відповідне клопотання.
Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 не заперечувала у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення вказаного подання, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 96/2021, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21.07.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, зі звільненням від покарання з випробуванням, відповідно до положень ст. 75 КК України, строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021 було прийнято на виконання Одеським районним відділом №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
З матеріалів справи судом встановлено притягнення засудженого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України. Згідно вимоги УІАП ГУНП від 03.10.2022 кримінальне провадження № 0000066 порушено 01.09.2022, обвинувачення пред`явлено 23.09.2022, 26.09.2022 справа направлена в суд з обвинувальним актом та станом на час розгляду подання перебуває на стадії судового розгляду.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.389 КК України (ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі) є триваючим кримінальним правопорушенням.
Особливість триваючих кримінальних правопорушень полягає в тому, що вони вважаються закінченими з моменту початкових дій або бездіяльності суб`єкта злочину, а злочинний стан особи у цьому випадку припиняється з моменту, коли сама особа його припинила з власної волі або з причин, які не залежать від її волі.

В ході розгляду подання, судом було з`ясовано, що вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України не припадає на строк випробування, встановлений Суворовським районним судом м. Одеси.
Так, згідно наданих до суду матеріалів вбачається що 26.08.2021 ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і йому призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.
21.04.2022, ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного покарання.
03.05.2022 ОСОБА_3 прибув до Красносільської сільської ради для відбування покарання у виді громадських робіт, останньому було надано графік виходу на роботу, після чого він приступив до виконання громадських робіт з 04.05.2022 по 06.05.2022 та відпрацював 12 годин.
08.07.2022 ОРВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» було винесено попередження засудженому про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виконання вироку суду.
З 18.07.2022 по 29.07.2022 ОСОБА_3 відпрацював 40 годин, після чого до Красносільської сільської ради для продовження відбуття покарання вже не прибував, кримінальне провадження за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт порушено 01.09.2022, тобто під час строку випробування, встановленого Суворовським районним судом м. Одеси, а саме в період з 21.07.2021 по 21.07.2022, ОСОБА_3 несумлінно, але виконував покарання, призначене Комінтернівським районним судом Одеської області від 26.08.2021.
З урахуванням викладеного, судом встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав покладені на нього вироком суду від 21.07.2021 обов`язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Одеського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.07.2021, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_1