Справа № 457/278/23
провадження №1-кп/457/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000013 від 18 лютого 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гладкове, Білокуракинського району Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

17 лютого 2023 року, о 20 год 40 хв ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю спільного проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку із дружиною ОСОБА_5 , під час якої вирішив умисно заподіяти їй тілесні ушкодження. Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , в цей же час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх неправомірних дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти шкоду здоров`ю іншій особі, підійшов до ОСОБА_5 та умисно долонею правої руки наніс їй один удар в ділянку голови зліва, чим заподіяв потерпілій тілесне ушкодження у вигляді синців на лівій вушній мушлі ззаду, на лівій щоці, навколо лівого ока з переходом на перенісся, які відносяться до легкого ступеня тяжкості,що супроводжувалося діями, які мають ознаки фізичного домашнього насильства відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-8.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні подав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням її з обвинуваченим та закрити кримінальне провадження щодо нього. Претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши заявлені клопотання, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Вчинений обвинуваченим злочин відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України кваліфіковані правильно, вона дійсно вперше вчинив проступок, раніше не судимий і не притягалався до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений вину свою у вчиненому визнав, щиро розкаявся, за місцем проживанням характеризується позитивно, потерпіла претензій майнового чи морального характеру немає, що підтверджується відповідною заявою сторони потерпілої.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням потерпілої із обвинуваченим, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1