Дата документу 08.12.2022Справа № 554/7961/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000394 від 10.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 249, ч.1 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№ 0000394 від 10.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.1 ст.364-1 КК України, за фактом вилову забороненої риби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2021 року о 17:29 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у власників риболовецько-сільськогосподарського коллективного господарства(далі РСКГ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході обшуку виявлено заборонену до вилову рибу.

Окрім цього, посадові особі РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїми службовими повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для себе та РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи всупереч встановлених правил та наявних повноважень, законним інтересам вказаної юридичної особи приватного права, згідно з якими вони повинені були б не здійснювати вилов риби, у зв`язку з досягненням 100 відсотків обсягу прогнозу допустимого вилову риби Синця та Чехоня, переслідуючи корисливий мотив, 07.10.2021 року, здійснили виловриби виду Синець в кількості 468 шт. та ОСОБА_4 151 шт., чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави у вигляді збитку на суму 140377,10 грн.

Так, 07.10.2021 року під час обшуку приміщення риболовецького сільськогосподарського коллективного господарство (далі РСКГ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу по видах: судак 89 шт. вагою 51 кг.; чехонь 151 шт. вагою 41 кг.; синець 468 шт., вагою 98 кг.; судак 194 шт., вагою 111 кг. Для вилову використовувалося судно (плавзасіб промисловий): МСП-111, ЯПО 0322. Ланковим був ОСОБА_5 .

На гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця смт. Градизьк, Кременчуцького району Полтавської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді ланкового рибалки РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено адміністративний протокол за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповіднодо наказу №165 від 08.07.2021 року «Про заборону вилову синця на ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля припинено вилов синця з 08 липня 2021 року.

Відповідно до наказу №224 від 10.09.2021 року «Про заборону вилову чехоні та крупного частика на ІНФОРМАЦІЯ_3 » користувачам водних біоресурсів, які здійснюють промисел на Кременчуцькому водосховищі в районі діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля припинено вилов чехоні та крупного частика з 11 вересня 2021 року.

Згідно п. 3.14 Наказу № 19 від 15.02.99 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства» встановлено, що забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Під час цих незаконних дій нехтується засади забезпечення охорони та збереження в належному стані середовища перебування, шляхів міграції і місць природного відтворення (нерестовищ) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах відповідно до ст. 10 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону біоресурсів», п. 3.14, 3.15, 4.4, 4.14.3, 5.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999 р. №19, п.11.1.4 «Правил промислового рибальства», затвердженого наказом Держкомрибгоспу України віл 18.03.1999 р. №33, листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.03.18р. №197-03/18, наказу Держрибагенства №497 від 12.09.2017 року «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.02.2013 року № З І», Розпорядження від 17.03.2020 р. № 08 «Про встановлення терміну заборони на промисловий лов (добування) водних біоресурсів на період весняно-літньої заборони їх природного відтворення (нересту)».

Вказаний ЄРДР був виділений за постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування від 10.08.2022 з ЄРДР №0000377 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, вподальшому у ЄРДР №0000377 від 07.10.2022 року проводилися слідчі (розшукові) дії, які на даний час мають важливе значення для досудового розслідування в ЄРДР №0000394 від 10.08.2022, факти і обставини, що здобуті в рамках досудового розслідування та вилучені речові докази під час слідчих дій, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні №0000394.

Відповідно, протоколи допиту свідків, представника потерпілого, протоколи обшуків, протоколи тимчасових доступів до охоронюваної законом таємниці, запити та відповіді на них а також вилучені речові докази в ході проведення даних слідчих дій та процесуальні рішення маються важливе значення для досудового розслідування та підтверджують факт незаконних дій по вилову риби ОСОБА_5 в РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ч.1 ст. 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України обов`язокдоказуванняобставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за виняткомвипадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленихцим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000377 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України містять документи та інформацію, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час досудового розслідування кримінального провадження №00000394.

Вищевказані матеріали кримінального провадження №0000377 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000377 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Процесуальний прокурор відділу Полтавської обласної прокуратури ,у кримінальному провадженні № 0000377- ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На даний час слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000377від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, оскільки у них містять документи та інформація, яка можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час досудового розслідування кримінального провадження №00000394.
Отримати доступ до вищевказаних матеріалів, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів, керуючись ст. 159-163 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих по кримінальному провадженні №0000394 від 10.08.2022 за ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 364-1 КК України, а саме старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Полтавській області у групі, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000377 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів та речових доказів до них:

№ п/пНазва документааркуші
1.Супровідний лист від 23.08.2022, №696/115/47/02-2022 та рапорт 3
2.Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 18.11.2022 №8079/115/24/05-2022 1
3.Супровідний лист від 09.09.2022 №674/115/47/02-2022 1
4.Відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.11.2022 №1600-0604-5/58586 конверт та повідомлення про відправку 3
5.Супровідний лист від 09.09.2022, №675/115/24/05-2022 та рапорт 2
6.Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 12.10.2022, №7032/115/24/05-2022 1
7.Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 12.10.2022, №7031/115/24/05-20221
8.Постанова про залучення підрозділу поліції особливого призначення для забезпечення проведення слідчих дій від 12.10.2022 1
9.Доручення в порядку ст. 40 КПК України від 19.09.2022, №6380/115/24/05-2022 1
10.Доручення в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України від 19.09.2022, №6381/115/24/05-2022 1
11.Постанова про залучення підрозділу поліції особливого призначення для забезпечення проведення слідчих дій від 19.10.20222
12.Доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України від 18.10.2022, №7041/115/24/05-2022 1
13.Постанова про залучення підрозділу поліції особливого призначення для забезпечення проведення слідчих дій від 18.10.20221
14.Супровідний лист від 07.11.2022, №941/115/47/02-2022 та рапорт 4
15.Супровідний лист від 12.11.2022, №985/115/47/02-2022, рапорт та додатки 6
16.Супровідний лист від 16.11.2022 №09/2-663-211
17.Протокол НСРД відносно ОСОБА_39 та диск від 02.11.20227
18.Протокол НСРД відносно ОСОБА_40 та диск від 26.10.20222
19.Протокол НСРД відносно ОСОБА_5 та диск від 02.11.20226
20.Супровідний лист від 02.11.2022 №09/2-663-211
21.Протокол НСРД відносно ОСОБА_5 від 31.10.202214
22.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.08.2022 9
23.Супровідний лист від 31.08.2022 №6050/115/24/05-2022 1
24.Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/554/9566/2022 від 25.08.2022 3
25.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 22.09.2022 та речові докази до протоколу5
26.Супровідний лист від 31.08.2022 №6050/115/24/05-2022 1
27.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 22.09.2022 та речові докази до протоколу2
28.Відповідь з Держрибагенства №3-9.1-9/3864-22 від 20.09.2022 та додатки 7
29.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 03.10.2022 та речові докази до протоколу (диск) 4
30.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.08.2022 7
31.Супровідний лист від 01.09.2022 №6062/115/24/05-2022 1
32.Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/554/9563/2022 від 25.08.20223
33.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 21.09.202231
34.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.08.20224
35.Супровідний лист від 01.09.2022 №6063/115/24/05-2022 1
36.Ухвала суду 1-кс/554/9564/2022 від 25.08.2022 2
37.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 14.09.2022 та речові докази, які були вилучені протоколом 3
38.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 22.08.2022 5
39.Супровідний лист 01.09.2022 №6064/115/24/05-2022 1
40.Ухвала суду 1-кс/554/9562/2022 від 25.08.20222
41.Чеки 1
42.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 23.08.20226
43.Супровідний лист від 01.09.2022 №6064/115/24/05-2022 1
44.Ухвала суду 1-кс/554/9567/2022 від 25.08.20222
45.Протокол тимчасового доступу до речей і документів та опис від 15.09.2022 та речові докази, які вилучені протоколом 4
46.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 від 26.09.20225
47.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку 1-кс/554/11231/2022 від 27.09.20223
48.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку 1-кс/554/11231/2022 від 27.09.20223
49.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.09.2022 5
50.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку 1-кс/554/10956/2022 від 20.09.20223
51.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку -кс/554/10956/2022 від 20.09.20223
52.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.10.20225
53.Ухвала суду про проведення обшуку 1-кс/554/12397/2022 від 19.10.20223
54.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2022 та флеш носій і речові докази, які були вилучені 8
55.Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності1
56.Ордер 1
57.Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності1
58.Ордер 1
59.Постанова про визнання речовим доказом та передачі його на зберігання від 18.11.2022 6
60.Клопотання про арешт майна від 18.11.2022 10
61.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_41 від 08.11.20225
62.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку 1-кс/554/13222/2022 від 08.11.20223
63.Протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_41 від 17.11.2022 та диск відеозапису протоколу обушку7
64.Клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 від 22.08.20225
65.Ухвала суду про надання дозволу на проведення обшуку 1-кс/554/9565/2022 від 29.08.20223
66.Ухвала суду про виправлення описки від 09.09.2022 1-кс/554/9565/2022 1
67.Протокол проведення обшуку за адресою: за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 , від 28.09.2022 та речові докази і флеш-носій6
68.Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю 1
69.Ордер 1
70.Постанова про визнання речовим доказом та передачі його на відповідальне зберігання від 29.09.2022 4
71.Клопотання про арешт майна від 29.09.20227
72.Протокол огляду документів вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 від 29.09.2022 та додатки до нього 23
73.Клопотання про проведення обшуку плавзасобу МСП 111, ЯПО 0329 від 05.04.2022 3
74.Ухвала суду про проведення обшуку 1-кс/554/3330/2022 від 07.04.20222
75.Протокол огляду документів вилучених у РСКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.11.20224
76.Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці17
77.Документи на ОСОБА_5 4
78.Книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них12
79.Журнал виходу приходу плавзасобів 42
80.Журнал виходу приходу плавзасобів 35
81.Журнал обліку вилучених водних біоресурсів №128
82.Журнал 29
83.Талон до посвідчення рибалки ОСОБА_5 за 2014 р.1
84.Додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 5 від 02.03.2022р.2
85.Додаток до журналу обліку вилучених водних біоресурсів № 2 від 09.06.2021р.2
86.Заява ОСОБА_5 1
87.Заява ОСОБА_5 1
88.Серійні номера плавзасобів 1
89.Відомість про видачу суднових білетів, актів технічного огляду судна та журналів обліку біоресурсів 1
90.Квитанції2
91.Журнал обліку прийнятих водних біоресурсів 50
92.Документи на ОСОБА_5 7
93.Списки 2
94.Програма навчання з питань охорони праці працівників господарства 1
95.Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці8
96.Програма вступного інструктажу з питань охорони праці18
97.Програма навчання 29
98.Форма протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці5
99.Програма 1
100.Положення про порядок проведення навчання 1
101.Лист пропозиція 13
102.Правила внутрішнього трудового розпорядку 6
103.Відомість 1
104.Списки 1
105.Розпорядження №151
106.Розпорядження № 331
107.Журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці11

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_13