Справа № 462/5974/22
провадження 1-кс/462/1642/22
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 19 жовтня 2022 року до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 01.09.2022 до 19.10.2022, перебуваючи в острівку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону та аксесуарів до телефонів. Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 13 917, 50 гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_6 , яка в період часу з серпня по жовтень, 2022 року працювала у ФОП « ОСОБА_7 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » продавцем консультантом на торговій точні у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

В ході допиту ОСОБА_6 , повідомила, що під час роботи на острівку « Лайфселл» у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », працюючи продавцем консультантом, вона продала покупцеві два павербанки, (марку яких вона не пригадує), оплату за які покупець здійснив на банківський рахунок, який належить ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , однак грошові кошти та товар по касі вона не облікувала.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні факту офіційного працевлаштування ОСОБА_6 у ФОП « ОСОБА_7 », однак, відповідно до отриманої інформації із ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена інформація належить до конфіденційної інформації про особу та відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, котра передбачена п.8 ч.1 ст. 162 КПК України. Відтак, доступ до такої інформації згідно ст. 163 КПК України здійснюється у порядку визначеному законом.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, така може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матиме значення для прийняття законного рішення у зазначеному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, а саме інформації щодо працевлаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.08.2022 по 14.11.2022, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи та записи може призвести до повідомлення зацікавлених осіб, що в свою чергу, призведе до підміни, зміни чи знищення документів та речей.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації щодо працевлаштування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 01.08.2022 по 14.11.2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: