Справа № 496/585/23
Провадження № 1-кс/496/219/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.117 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 25.01.2023 року до ЧЧ Одеського РУ] №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 (покинута будівля вагового комплексу біля СП-1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), виявлено труп новонародженої дитини (чоловічої статті), яка можливо народилася мертвої (ЄО-1155). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеські області за №1155 від 25.01.2023 та відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000064 від 25.01.2023 за ознаками злочиг передбаченого ст. 117 КК України. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженої дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належнеої правової оцінки, 25.01.2023 року в закинутому напівзруйнованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (покинута будівля вагового комплексу біля СП-1 "Два Стовпи"), під час огляду місця події, було виявлено вилучено: жіночі х/б штани червоного кольору і яких мається речовина бурого кольору які поміщено до паперового спец.пакет МВС та жіночу х/б футболку білого кольору, на якій мається бірка «іlane», на як мається речовина бурого кольору та в подальшому вилучено та поміщено до паперового спец.пакету МВС. З метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання його приховування, втрати, знищення, псування, перетворення, відчуження, проведення судової експертизи, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови слідчого від 25.01.2023 року, жіночі х/б штани червоного кольору на яких мається речовина бурого кольору які поміщено до паперового спец.пакет МВС та жіноча х/б футболку білого кольору, на якій мається бірка «іlane» та речовина бурого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000064 від 25.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.117 КК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що жіночі х/б штани червоного кольору на яких мається речовина бурого кольору які поміщено до паперового спец.пакет МВС та жіночу х/б футболку білого кольору, на якій мається бірка «іlane» та речовина бурого кольору, відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на жіночу х/б штани червоного кольору на яких мається речовина бурого кольору які поміщено до паперового спец.пакет МВС та жіночу х/б футболку білого кольору, на якій мається бірка «іlane» та речовина бурого кольору, які вилучені в закинутому напівзруйнованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (покинута будівля вагового комплексу біля СП-1 "Два Стовпи"), із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1