Справа № 201/2635/23
Провадження № 1-в/201/94/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , по справі № 201/2635/23 (провадження № 1-кс/201/902/2023),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року було задоволено клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання на підставі частини шостої статті 193 КПК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Прокурором Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 була подана заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, де помилково зазначено дату народження ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи № 201/2635/23 (провадження № 1-кс/201/902/2023), судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 14 березня 2023 року було допущено описку та помилково зазначено дату народження підозрюваної ОСОБА_4 як ІНФОРМАЦІЯ_3 , в той час як правильною датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку із чим суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року та виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , по справі № 201/2635/23 (провадження № 1-кс/201/902/2023) задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року по справі № 201/2635/23 (провадження № 1-кс/201/902/2023), вважаючи правильною дату народження підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1