Провадження № 1-в/554/88/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.01.2008 року Московським районним судом м. Харкова за ст.. 309 ч. 2, КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;04.09.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч.2, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;25.05.2020 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, 17.11.2020 року звільнений із залу суду, на підставі ухвали Харківського апеляційного суду, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати з 30.10.2018 року до 17.11.2020 року, з розрахунку (у зв`язку із фактичним відбуттям),-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, Фрунзенського та Московського районних судів м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

Згідно акту передачі справ від 28.07.2022 з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави, надійшли матеріали про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023, до провадження судді ОСОБА_1 , надійшли вищевказані матеріали.

Разом з тим, згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання. Розгляд питання починається доповіддю про зміст подання та матеріалів, що надійшли разом з ним, після чого заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.

Відповідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається за участю особи, щодо якої внесено подання, а за її клопотанням - і захисника.

Таким чином, Законом передбачено при вирішення питання встановлення адміністративного нагляду, обов`язкову участь особи, щодо якої внесено подання та представника органу, начальник якого вніс подання.

Судом неодноразово здійснювався судовий виклик особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , а також виклик представника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області. Однак, вказані особи на розгляд подання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

З врахуванням вищевикладеного, суд позбавлений можливості прийняти рішення у відсутність особи, відносно якої внесено подання встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 , а також представника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Враховуючи вищевикладене подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 має бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1