справа № 563/1535/22
провадження № 1-кп/563/157/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Корець кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Березне Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштсшаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє

- 26 квітня 2018 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до п"яти років одного місяця позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України-

встановив :

ОСОБА_4 в порушення вимог Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-1X1, із змінами та доповненнями, 26.09.2022, приблизно о 10 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у АДРЕСА_4 , перебуваючи на території приватного господарства ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших сторонніх осіб, вирішив викрасти шліф-машинку кутову марки «Makita GA9020» зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших, сторонніх осіб, за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , 26.09.2022 приблизно о 10 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення свинарнику за вищевказаною адресою, звідки умисно, таємно, повторно викрав шліф-машинку кутову марки «Makita Gi А9020» зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 .. Даними протиправними діями ОСОБА_4 було завдано потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3 580 гривень 50 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, в порушення вимог Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із змінами та доповненнями, 21.10.2022, приблизно о 21 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_2 , за адресою проживання ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших сторонніх осіб, вирішив викрасти бензопилу марки «VITALS Master BKZ 4523о 15" AluMagnio», чорно-червоного кольору, що належить ОСОБА_7 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших, сторонніх осіб, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 21.10.2022 приблизно о 21 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом вільного доступу зайшов до коридору житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки викрав бензопилу марки «VITALS Master BKZ 4523о 15" AluMIagnio» чорно-червоного кольору, що належить ОСОБА_7 .. Даними протиправними діями ОСОБА_4 було завдано потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 3 636 гривень 50 копійок.

Також, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, в порушення вимог Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022: «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із змінами та доповненнями, 18.11.2022, приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_3 , поблизу адреси проживання ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших сторонніх осіб, вирішив проникнути до житлового будинку за вищевказаною адресою для викрадення майна, що належить ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, користуючись відсутністю нагляду з;а його діями власника або інших, сторонніх осіб, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , 18.11.2022 приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом зриву скоби до навісного замка, проник до житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки повторно викрав один кілограм цукру вагового, вартістю 28 гривень 00 копійок, один кілограм борошна пшеничного, вартістю 19 гривень 00 копійок, а також зимову куртку чорного кольору з написом «Sunrui» червоного кольору, вартістю 233 гривні 33 копійки. Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Даними протиправними діями ОСОБА_4 було завдано потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 280 гривень 33 копійки.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, в порушення вимог Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, із змінами та доповненнями, 18.11.2022, приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_3 , поблизу адреси проживання ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом,, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших сторонніх осіб, вирішив проникнути до житлового будинку за вищевказаною адресою для викрадення майна, що належить ОСОБА_9 ..

Реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, користуючись відсутністю нагляду зa його діями власника або інших, сторонніх осіб, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , 18.11.2022 приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом зриву скоби до навісного замка, проник до житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки викрав зимову куртку чорного кольору з написом «Sunrui» червоного кольору, в якій знаходилася банківська картка ПрАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 .. Після чого, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, що призвело до втрати ОСОБА_9 офіційного документа, а саме банківської картки ПрАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, в порушення вимог Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, із змінами та доповненнями, 18.11.2022, приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у АДРЕСА_3 , поблизу адреси проживання ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших сторонніх осіб, вирішив проникнути до житлового будинку за вищевказаною адресою для викрадення майна, що належить ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, скерований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, користуючись відсутністю нагляду за його діями власника або інших, сторонніх осіб, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , 18.11.2022 приблизно о 14 год. 30 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом зриву скоби до навісного замка, проник до житлового будинку за вищевказаною адресою, звідки викрав зимову куртку чорного кольору з написом «Sunrui» червоного кольору, в якій знаходився паспорт громадянина України - НОМЕР_2 , що виданий ОСОБА_9 27.02.2002 Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області, пенсійне посвідчення та картку фізичної особи - платника податків, видані на ім`я ОСОБА_9 ..

Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, що призвело до втрати паспорта, пенсійного посвідчення та картки фізичної особи-платника податків, що істотно утруднює для потерпілого реалізацію своїх прав, свобод та законних інтересів і потребує значних зусиль для їх відновлення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердивши обставини встановлені судом.. На даний час він розкаюється у вчиненому та просить суд його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в судове засідання не з"явились, але до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною і кваліфікацію його дій правильною за ч. 4 ст. 185 KK України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану; за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла, вчинене в умовах воєнного стану; за ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у викраденні офіційного документа в особистих інтересах; за ч. 3 ст. 357 КК України, тобто у незаконному заволодінні будь-яким способом паспортом або іншим важливим документом.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів та кримінальних проступків, обвинувачений раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених:

- ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання - п"ять років позбавлення волі.

- ч.1 ст. 357 КК України та призначити покарання - три роки обмеження волі.

- ч.3 ст. 357 КК України та призначити покарання - два роки обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 обрати остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - п"ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п"ять) грн. 36 коп..

Речові докази: кутову шліф-машинку марки «Makita GA9020» зеленого кольору, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити їй же;

- бензопилу марки «VITALS Master BKZ 4523о 15" AluMagnio» чорно-червоного кольору, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_8 -залишити їй же;

- зимову куртку чорного кольору з написом «Sunrui» червоного кольору, банківська картка ПрАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України - НОМЕР_3 , пенсійне посвідчення та картку фізичної особи - платника податків, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити йому ж;

- чоловічу куртку темно-синього кольору, яка була вилучена під час огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 та поміщена до спецпакету НПУ №WAR1781655 з підписами учасників огляду та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у м. Корець, вул. Київська, 17- повернути ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: