Справа № 686/9020/23
Провадження № 1-кс/686/3056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Болградського району Одеської області, гагауза, громадянин України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000022,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідка у цьому кримінальному провадженні; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ,вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

11 квітня 2023 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12 квітня 2023 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме що: «Указом Президента України № 24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб з подальшими продовженнями воєнного стану, діючого по теперішній час.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюються в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, - споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Порушенням державного кордону України є перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років, можуть виїздити за межі України при пред`явлені серед іншого такого документу як довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність.

Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими у ході досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, вирішили незаконно збагатитися, шляхом отримання грошових коштів від громадян України чоловічої статі за сприяння в перетині державного кордону України. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 спільно із невстановленими у ході досудового розслідування особами, діючи в умовах воєнного стану, створили та забезпечили функціонування протиправної схеми з організації незаконного переправлення громадян України на територію Республіки Молдова, яка полягала у виготовленні підроблених документів, які надають право чоловікам призовного віку перетинати кордон України, зокрема Довідок військово-лікарської комісії та тимчасового посвідчення військовозобов?язаного, а також у здійсненні супроводу вказаних осіб до державного кордону України та подальшого перетину останніми кордону з Республікою Молдова.

Так, 03.04.2023 близько 13 год 00 хв невстановлена особа, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , під час телефонної розмови із ОСОБА_7 повідомив, що може організувати його незаконне переправлення через державний кордон України, однак за це останній має надати грошові кошти в сумі 3500 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився.

Протягом подальшого спілкування ОСОБА_7 та невстановленої особи, яке відбувалося у телефонному режимі та за допомогою додатку для дзвінків і обміну повідомленнями «Вотсап», останні обговорювали організацію перетину державного кордону України.

Під час подальшого спілкування, 04.04.2023, невстановлена особа повідомила ОСОБА_7 , про необхідність передачі завдатку в сумі 500 доларів США або еквівалентно 20000 гривень, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, які необхідно перерахувати на банківську картку № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_7 04.04.2023, близько 19:00 год. за допомогою терміналу самообслуговування по вул. Подільській, 93 в м. Хмельницькому, чотирма платежами, перекинув на зазначену картку грошові кошти в сумі 18500 гривень та 05.04.2023, близько 11:46 год. за допомогою терміналу самообслуговування по вул. Подільській, 93 в м. Хмельницькому, перекинув на зазначену картку грошові кошти в сумі 1500 гривень.

Надалі, 11.04.2023 близько 13:00 год., ОСОБА_7 , який перебував поблизу автовокзалу №3, що по провул. Новобазарному, 5 в м. Одеса, отримав від невстановленої у ході досудового розслідування особи документи, а саме: довідку військово-лікарської комісії №6/855 від 29.03.2023 про непридатність ОСОБА_7 до військової служби та тимчасове посвідчення військовозобов?язаного серія НОМЕР_2 про зарахування в запас ОСОБА_7 .

В подальшому, під час телефонної розмови з невстановленою особою, ОСОБА_7 отримав вказівку прямувати до автовокзалу «Привоз» та очікувати іншу особу, яка роз?яснить йому порядок перетину кордону та якій необхідно буде передати решту грошових коштів в сумі 3000 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 11.04.2022, близько 15 год 20 хв ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою на автомобілі марки «LADA 2104» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , приїхав до автовокзалу «Привоз» в м. Одеса, що по вул. Водопровідній, де зустрівся із ОСОБА_7 .

Надалі, ОСОБА_7 перебуваючи у вказаному автомобілі, отримав від ОСОБА_5 інформацію про схему та порядок незаконного перетину державного кордону України, після чого, ОСОБА_7 близько 15:40 год., на вимогу ОСОБА_5 передав останньому раніше обумовлену суму грошових коштів у розмірі 3000 доларів США, за організацію незаконного переправлення його через державний кордон України.

Після цього, злочинні дії ОСОБА_5 та невстановлених осіб, були викриті працівниками правоохоронних органів та під час проведення обшуку автомобіля, виявлено та вилученого грошові кошти в сумі 3000 доларів США».

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.04.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2023 року, протокол обшуку від 11.04.2023 року, протокол освідування особи від 11.04.2023 року, протокол огляду, протоколи ідентифікації та вручення від 05.04.2023 року, від 04.04.2023 року та від 11.04.2023 року, копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , довідку ВЛК ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.04.2023 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.04.2023 року та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 332 ч.3 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжкими, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідка у цьому кримінальному провадженні; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення ,вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сам ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, не працевлаштований, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину в інкримінованому йому злочині визнає .

Наявність у ОСОБА_5 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та визнання вини не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 08.06.2023 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваного у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 08 червня 2023 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або

суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 08 червня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя