Провадження № 1кс/712/4811/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , представника підозрюваного ОСОБА_7 розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002725 від 16.11.2022 року слідчою СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 14.12.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, 08.11.2022 близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), який розташований за адресою: вул. Толстого, 20 у місті Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 757/2022 до 19.02.2023 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Вересень плюс», а саме одну пляшку Віскі Погіс односолодовий 40%, об`ємом 0,7 л., вартістю 1007, 29 грн. та одну пляшку Віскі Погіс 40%, об`ємом 0,7 л., вартістю 838,49 грн., які сховав в середину своєї куртки. Після чого, ОСОБА_6 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 1845,78 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи неосудним, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 14.12.2022, не усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і не передбачаючи суспільно небезпечних наслідків, 30.10.2022 близько 17 год. 54 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), що розташований за адресою: вулиця Толстого, 20 у місті Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 757/2022 до 19.02.2023 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Вересень плюс», а саме одну пляшкутекіли Сієрра Сільвера 38%, об`ємом 0,7 л., вартістю 778,59 грн. Після чого, ОСОБА_6 не оплативши за товар вийшов з магазину, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 778,59 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 06.11.2022 близько 08 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» ТОВ «Вересень плюс»), що розташований за адресою: вулиця Толстого, 20 у місті Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 757/2022 до 19.02.2023 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Вересень плюс», а саме одну пляшкурому Ботафого Спайсед Рум 40%, об`ємом 0,7 л., вартістю 889,29 грн. Після чого, ОСОБА_6 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 889,29 грн.

Він же, 06.11.2022, близько 17 год. 47 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), що розташований за адресою: вулиця Толстого, 20 у місті Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 757/2022 до 19.02.2023 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Вересень плюс», а саме одну пляшкуджину Фінсбарі 37,5%, об`ємом 0,7 л., вартістю 595,69 грн. Після чого, ОСОБА_6 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 595,69 грн.

Окрім того, 07.11.2022, близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), що розташований за адресою: вулиця Толстого, 20 у місті Черкаси, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 757/2022 до 19.02.2023 включно, шляхом вільного доступу із полиці магазину взяв товар ТОВ «Вересень плюс», а саме одну пляшкулікеру Погіс Хані 35%, об`ємом 0,7 л., вартістю 922,29 грн. Після чого, ОСОБА_6 вийшов з приміщення даного магазину, оминувши касову зону, не оплатив за товар, чим завдав вищевказаному товариству матеріальної шкоди на загальну суму 922,29 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

24.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

25.11.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23.01.2023 включно.

14.12.2022 ОСОБА_6 , проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 14.12.2022 у ОСОБА_6 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, були наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням амфетаміну і канабіноїдів (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням амфетаміну і канабіноїдів через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи у суді, і за своїм психічним станом через відмічені негативні зміни емоційно-вольової сфери, паралогічності мислення і некритичності, що може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 досудове розслідування з 26.12.2022 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням зібраних доказів 27.12.2022 ОСОБА_6 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.11.2022;даними протоколу огляду місця події від 15.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 18.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 18.11.2022;протоколом огляду предмета від 18.11.2022; відношенням;даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 19.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 19.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 19.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 19.11.2022;протоколом огляду предмета від 19.11.2022;відношенням;даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 20.11.2022;даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 20.11.2022;даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 20.11.2022;протоколом огляду предмета від 20.11.2022;

- відношенням; даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.11.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.11.2022; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 21.11.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.11.2022; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 21.11.2022; протоколом огляду предмета від 21.11.2022; відношенням; даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.11.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 18.11.2022; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_10 від 18.11.2022; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2022; даними протоколу пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_9 від 18.11.2022; протоколом огляду предмета від 18.11.2022; відношенням.

На даний час досудове розслідування триває однак, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме: ризик можливого переховування від органу досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , офіційно не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, тому в разі не обрання йому запобіжного заходу останній усвідомлюючи те, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, змінити місце проживання чи виїхати за кордон; ризик вчинення інших кримінальних суспільно-небезпечних діянь, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи та неодноразовим вчиненням подібного роду злочинів, а саме крадіжок.

Слідча в клопотанні вказує, що таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; запобігати спробам вчинити інше кримінальне суспільно-небезпечне діяння, з метою запобігти вище зазначеним ризикам та з урахуванням висновку судово-медичної експертизи № 171 від 14.12.2022 можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили змінити ОСОБА_6 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваний, представник підозрюваного та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002725 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24.11.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

25.11.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 23.01.2023 включно.

14.12.2022 ОСОБА_6 , проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 14.12.2022 у ОСОБА_6 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, були наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням амфетаміну і канабіноїдів (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 досудове розслідування з 26.12.2022 проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК Україниу стані неосудності, на теперішній час виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом і стабільним дефектом, ускладненої вживанням амфетаміну і канабіноїдів через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи у суді, і за своїм психічним станом через відмічені негативні зміни емоційно-вольової сфери, паралогічності мислення і некритичності, що може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно вимог ч. 1ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку.

Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і на це вказують такі обставини:

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок судово-психіатричного експерта № 171 від 14.12.2022, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185, КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строків досудового розслідування, тобто до 23.01.2023 року.

Для утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до психіатричного закладу комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3.

Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти слідчих СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення його до психіатричного закладу комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1