Справа № 405/629/23
1-в/405/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

09.06.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КК України до 7

років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Звільнений 27.02.2014 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 22 дні за ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19.02.2014;

21.10.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.11.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на 1 рік 25 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2018;

по теперішній справі засуджений: 25.07.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі;

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні вирішення клопотання засудженого залишив на розсуд суду, зазначивши про те, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 45-З-22, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

В судовому засідання встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць (а.о.с. 4-5, Т.1 ч.І).

Початок строку покарання 25.07.2019, кінець строку 25.08.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 06 місяців 13 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 06 місяців 17 днів.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 25.07.2019, за час відбування покарання допустив 03 (три) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку (а.п. 9, а.о.с. 12, 71, 80 Т.1 ч.ІІ); має 06 (шість) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 9, а.о.с. 19, 24, 32, 67, 115, 119 Т.1 ч. ІІ); з 25.07.2019 перебував в Кропивницькому СІЗО - за час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 11.09.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, які виражалися у виді зберігання заборонених речей (0,5 літрів рідини з різким запахом алкоголю) та порушенні розпорядку дня, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді двох доган та один раз був поміщений до ДІЗО, стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку; з другого кварталу 2021 року засуджений був працевлаштований в майстерні установи, а саме на дільниці з переробки горіхів; проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю мав сумлінну поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи; з липня 2021 року працював в цеху по виготовленню цвяхів; проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю мав сумлінну поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; з вересня 2019 року по червень 2020 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Слюсар-ремонтник». 16.06.2020 року закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув спеціальність «слюсар-ремонтник третього розряду» (Свідоцтво СР № НОМЕР_1 ); тому 12.08.2021 згідно постанови начальника Кропивницької виправної колонії (№6) від 12.08.2021 був переведений з дільниці ресоціалізації Кропивницької ВК (№ 6) до дільниці

соціальної реабілітації при ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)»; після прибуття на ДСР засуджений був працевлаштований на контрагентському об`єкті; був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; під час перебування на ДСР даний засуджений допустив вищезазначені порушення встановленого порядку відбування покарання одне з яких згідно ст. 133 КВК України відноситься до категорії злісних, тому 23.02.2022 даного засудженого було переведено з дільниці соціальної реабілітації до дільниці ресоціалізації ДУ «Кропивницька ВК (№6)» за постановою начальника установи від 27.01.2022; після прибуття до установи був працевлаштований в майстерні з переробки вторинної сировини; проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, дбайливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку; був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає справедливою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 136 годин; намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; з вересня 2021 року по червень 2022 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі (№6). 22.06.2022 року, закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув спеціальність «Муляр третього розряду» (свідоцтво НОМЕР_2 ); згідно вироку суду має позов на загальну суму 628 грн. 04 коп., виконавчі листи до установи не надходили; підтримує зв`язки рід ними шляхом листування, короткострокових побачень, отримує посилки; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 8).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2019 за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 06 місяців 17 днів.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8