КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду кримінальне провадження №0000455 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем в АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України за апеляційними скаргами прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 23.07.2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

На даний вирок прокурор Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Прокурор у поданій апеляційній скарзі, не оспорюючи фактичні обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення та кваліфікацію його дій, просить скасувати оскаржуваний вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23.07.2021 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити апеляційним судом нове рішення, яким визнати ОСОБА_6 винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років. В іншій частині оскаржуваний вирок суду залишити без зміни.
Тобто прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому участь останнього при апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 просить скасувати оскаржуваний вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23.07.2021 року та закрити кримінальне провадження за недоведеністю вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

11 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 направив до Київського апеляційного суду заяву, в якій просив зупинити апеляційне провадження стосовно нього, у зв`язку з його призовом до лав Збройних сил України.

Згідно долученої обвинуваченим довідки №4 від 14.07.2022 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 МО України (т.5 а.с. 137), ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в «в/ч НОМЕР_1 » з 13.07.2022 року по теперішній час.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та просив ухвалити рішення про зупинення апеляційного провадження стосовно ОСОБА_6 ; перевіривши надану обвинуваченим довідку та відповідь начальника відділу Черкаського РТЦК, колегія суддів вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 слід задовольнити та зупинити апеляційне провадження за вищевказаними апеляційними скаргами до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 , з огляду на наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України від 24.02.2022 року №2102- IX; Укази Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022, від 18.04.2022, від 18.05.2022 та від 12.08.2022 року, які затверджені Законами України від 15.03.2022 року №2119-IX, від 21.04.2022 року №2112-IX, від 22.05.2022 року №2263-IX, та від 15.08.2022 року №2500-IX.
Крім того в державі оголошено та проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022).

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201-IX), у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року №69/2022 від 24.02.2022 року №69/2022, 13.07.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає задовольнити клопотання обвинуваченого та зупинити апеляційне провадження до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 23 липня 2021 року до завершення проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити апеляційний суд про звільнення ОСОБА_6 з військової служби

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3