overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер:448/277/18
Провадження № 1-в/448/43/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)

30.11.2022 року м.Мостиська

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Олени КОСТИШИН про направлення ОСОБА_1 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мостиського районного суду Львівської області від 04 серпня 2021 року до покарання за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 та ч.1 ст.70 КК України - 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців обмеження волі затримати та направити до місця відбування покарання в порядку ч.2 ст.57 КВК України, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зарахувати ОСОБА_1 час його попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, із розрахунку 1 (один) день позбавлення волі відповідає 2 (двом) дням обмеження волі.

Після прибуття засудженого ОСОБА_1 , до виправного центру звільнити його з під варти.

Копії цієї ухвали вручити засудженому, представнику органу пробації та прокурору, а також направити до ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, - для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З текстом судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Повний текст ухвали суду буде проголошено учасникам справи об 17.35 год. 05.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 466/5570/22
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 30.11.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 28.11.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Коновал
Справа № 589/3194/22
Провадження № 1-кп/589/538/22
УХВАЛА
м. Шостка

30 вересня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.11.2022 о 09 годин 20 хвилин в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, згідно списку обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/1470/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

28 листопада 2022 року першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

ухвалила:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 311) на 15 годину 30 хвилин 12 грудня 2022 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/8469/22
Провадження № 1-кс/750/2770/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000284 від 04.11.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме в домогосподарстві по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 09.11.2022, копії заповіту від 26.09.2022 вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може мати причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 314956621 від 11.11.2022, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0399 площею 0,0496 га та на житловий будинок загальною площею 87,4 кв.м. по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які будуть отримані в ході проведення обшуку, можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та де останній проживає, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення: заповіту ОСОБА_5 від 26.09.2022, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; оригіналів паспорта, картки платника податків (ідентифікаційного номера), пенсійного посвідчення та інших документів ОСОБА_5 ; оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_2 ; банківських карток потерпілої, акцій та іншого майна, яким незаконно заволоділи з квартири ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 30 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1164/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 30 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001333, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001333, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11.30год. 30 листопада 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
№ 279/3481/21,1-в/279/315/22
У Х В А Л А 18 листопада 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені подання Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ,
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білка Коростенського району, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Уповноважений орган пробації звернувся в суд з поданням щодо ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення його від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений, прокурор, ініціатор подання належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Згідно ст. 78,ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наданих матеріалів видно, що ОСОБА_3 призначений іспитовий строк відбув, зауважень не має, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не допустив порушень громадського порядку, а тому подання слід задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.11.2021 року.
Копію ухвали направити звільненому, прокурору, органу пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 289/2262/22
Номер провадження 1-кп/289/161/22
УХВАЛА

30.11.2022 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000195 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 року до Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000195 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, на 12.01.2023 року о 09:00 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Івана Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область, зал № 3.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/7859/21
Провадження №1-кп/367/352/2022
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження

13 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання та отриманою інформацією про те, що не вдається встановити його місцезнаходження, просила оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження по справі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Враховуючи те, що обвинувачений ухилився від судового розгляду, без поважних причин не з`являється до суду, за адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає, його привід виконати неможливо, місце його перебування невідоме, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук та зупинити провадження по даній справі.
На підставі наведеного і керуючись ст. 335 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1019/22
номер провадження 1-кп/531/129/22
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого

30 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №000465 від 07.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Судове засідання по вказаній справі призначалося на 04.11.2022 року та 30.11.2022 року. Обвинувачений належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, проте до суду не з`явився, не повідомив про причини неявки.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання примусовим приводом.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши думку прокурора та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, достовірно знаючи про перебування на розгляді суду кримінального провадження за його обвинуваченням, що може свідчити про уникання від явки до суду, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 09 годину 30 хвилин 18 січня 2023 року для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на сторону обвинувачення.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7907/22
Провадження № 1-в/552/822/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2022 суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження про заміну покарання або його невідбутої частини більш м`яким, -

встановив:
Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження про заміну покарання або його невідбутої частини більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Судове засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження про заміну покарання або його невідбутої частини більш м`яким, призначене на 23 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» забезпечити проведення відеоконференції 23 грудня 2022 року о 09-00 год. за участю засудженого ОСОБА_2 , 1988 року народження.
Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 29.11.2022Справа № 645/3756/20
Провадження № 1-кп/554/1435/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2022 р. м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився.
Від прокурора надійшло клопотання про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації чи перебуває ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо переміщена особа, та витребування з Держаної прикордонної служби України інформації чи перетинав кордон ОСОБА_3 для з`ясування місця знаходження обвинуваченого.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи призваний ОСОБА_3 для проходження військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з Держаної прикордонної служби України інформацію чи перетинав кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2022 року по теперішній час.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію чи призваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби.

Зазначену інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 25.01.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
№ 563/1458/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.11.2022 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1