УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність слідчого, покликаючись на ту обставину, що у жовтні 2022 року отримав за допомогою поштового зв`язку постанову за підписом слідчого Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про задоволення його клопотання щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 0000594, у якому він, серед багатьох інших, являється потерпілим. У постанові слідчого було зазначено, що час та дату буде додатково узгоджено з ним у телефонному режимі. З того часу з ним ніхто із Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області не зв`язувався. Намагання самостійно за допомогою телефонного зв`язку узгодити час та дату такого ознайомлення також не увінчались успіхом. Дану скаргу подає в межах 10 - денного строку з моменту останньої спроби у телефонному режимі зв`язатись із слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за номерами телефонів НОМЕР_1 та 2 - 67 - 51 вказаним у постанові від 17.06.2022 року.

Просить встановити СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області час та дату для ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження за № 0000594 так як самостійно це зробити він не у змозі.

В судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить її задовольнити.

Слідчий, бездіяльність котрого оскаржується, надав суду матеріали кримінального провадження № 0000594 (том 28), для участі у розгляді скарги не з`явився.

Перевіривши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000594 (том 28), слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження та матеріалів скарги вбачається, що в провадженні СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, у якому заявник ОСОБА_3 являється потерпілим.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що заявник ОСОБА_3 , як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні, має процесуальні права, визначені в ст.56 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Постановою за підписом слідчого Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 17 червня 2022 року про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3 щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за № 0000594, зазначено, що час та дату буде додатково узгоджено з ним у телефонному режимі.

Як вбачається з доводів скаржника, на неодноразові його прохання надати матеріали вказаних кримінальних проваджень для ознайомлення, з ним ніхто із Володимирського районного відділу поліції ГУНП України у Волинській області не зв`язувався, намагання самостійно за допомогою телефонного зв`язку узгодити час та дату такого ознайомлення також не увінчались успіхом, про хід розслідування даних кримінальних проваджень заявника не повідомлялось, чим на думку слідчого судді порушуються його права.

Разом з тим, з вимог заявника вбачається що він просить вказати слідчому час та дату для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що не ґрунтується на Законі.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що вимоги заявника частково ґрунтуються на положеннях КПК України, а тому підлягають до часткового задоволення, з урахуванням особливостей, визначених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 56, 303 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, вирішити питання, передбачені ст.56 КПК України, а саме надати потерпілому ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1