Справа № 214/4210/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2020 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки з випробовуванням, на підставі ст.75 КК України, строком на 02 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні фахівець ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що місцезнаходження та перебування засудженого невідоме, останній на облік не став, у зв`язку з чим Саксаганським ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 був оголошений у державний розшук та заведено розшукову справу №85621016 від 06.10.2021 року.

18.01.2023 року до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що засуджений ОСОБА_4 знятий з державного розшуку у зв`язку з встановленням місцезнаходженням останнього, а саме: АДРЕСА_2 .

Іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_4 з випробуванням закінчився. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягався, а саме: ст.178 КУпАП та винесено попередження. Відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягався.

У зв`язку з викладеним фахівець ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Фахівець ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася однак направила до суду заяву про слухання подання без її участі. Подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки обвинувачений на облік до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» не став, був оголошений в розшук та обов`язки покладені на нього вироком суду не виконував.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що до пробації він не ходив, оскільки його побили працівники поліції, коли він приходив на відмітку.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з поданням та доданих до нього документів судом встановлено, що 02.04.2020 року ОСОБА_4 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Місцезнаходження та перебування засудженого було невідоме, ОСОБА_4 на облік не став, у зв`язку з чим Саксаганським ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області останній був оголошений у державний розшук та заведено розшукову справу №85621016 від 06.10.2021 року (а.с.8).

18.01.2023 року до Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що засуджений ОСОБА_4 знятий з державного розшуку у зв`язку з встановленням місцезнаходженням останнього, а саме: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_4 з випробуванням закінчився. Згідно з інформацією ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягався, а саме: ст.178 КУпАП та винесено попередження. Відповідно до інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягався.

Положеннями ст.164 КВК України встановлено, що уповноважений орган з питань пробації здійснюючи нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконанням засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Таким чином, суд вважає, що подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволенню не підлягає, оскільки останній за період відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обов`язки не виконував, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 07.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1