Справа № 752/1511/23
Провадження № 1-кс/752/756/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 лютого 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в кримінальному провадженні № 0002743 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України, клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, слідчий у клопотанні просив, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002743 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом придбання, зберігання, використання джерел іонізуючого випромінювання без передбаченого законом дозволу.

Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі матеріалів УКР ГУ СБ України у м. Києві та Київської області, відповідно до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють зберігання генеруючих пристроїв, котрі містять джерела іонізуючого випромінювання з подальшим їх продажем не ліцензіатам ДІЯР, що створює передумову до потрапляння джерел іонізуючого випромінювання у неконтрольований обіг.

Серед іншого, у ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлювались факти здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діяльності у сфері використання ядерної енергії без ліцензії на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання (ДІВ), в частині виконання робіт з експлуатації: рентгенівського діагностичного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:

АДРЕСА_2 ; рентгенівської діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абзаців другого та сьомого частини першої статті 7 Закону України «Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії» використання джерел іонізуючого випромінювання підлягає обов`язковому ліцензуванню.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) (

АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення осіб, які були чи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту вчинення злочину, встановлення обставин набуття права власності, зберігання та використання джерел іонізуючого випромінювання, а саме: рентгенівського діагностичного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; рентгенівської діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750, за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, щодо набуття права власності, зберігання та використання джерел іонізуючого випромінювання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для доказування у кримінальному провадженні та організації компетентних перевірок законності прийняття рішень з метою достовірного встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, слідчим групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) (

АДРЕСА_1 ) щодо набуття права власності, зберігання та використання джерел іонізуючого випромінювання, а саме: рентгенівського діагностичного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; рентгенівської діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

?карток Державного регістру джерел іонізуючого випромінювання щодо реєстрації рентгенівського діагностичного апарату Calypso F, рентгенівської діагностичної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750.

?документів (договорів купівлі-продажу, актів прийому-передачі, митних декларацій, тощо) щодо придбання (ввезення на митну територію України) реєстрації рентгенівського діагностичного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенівської діагностичної системи POLISTAT M, рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750;

?ліцензії/й на використання джерел іонізуючого випромінювання;

?технічної/регламентної документації рентгенівського діагностичного апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенівської діагностичної системи POLISTAT M, рентгенівської діагностичної системи EVA-HF-750;

?документів у яких відображено інформацію щодо надання діагностичних послуг, а саме послуг з рентгенології із зазначенням виду послуги, дати її надання та контактних даних замовника таких послуг, без розкриття змісту результатів таких діагностичних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1