УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000051 внесеному до ЄРДР 06.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000051 внесеному до ЄРДР 06.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000051 внесеному до ЄРДР 06.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадян України ОСОБА_4 , маючи проросійську налаштовану позицію, яка випливає з розповсюдженні ним 07 лютого 2022 року, у соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публікацію наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 , пока они все деревья ради ружей не вырубили».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №93/1 від 04.04.2022 року у вищевказаній публікації, поширеній ОСОБА_4 на своїй Інтернет-сторінці у соціальній мережі «Facebook» під іменем « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) міститься публічний заклик до агресивної війни.

22.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме:

протоколом огляду від 15.03.2022;

висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України №93/1 від 04.04.2022;

протоколом огляду від 06.04.2022;

протоколом огляду від 02.05.2022;

протокол обшуку від 10.09.2022;

протоколом огляду від 11.09.2022;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.09.2022.

Визначений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 спливає 22.11.2020, однак завершити слідство до вказаного терміну не видається можливим, оскільки необхідно ще провести комплекс процесуальних дій та прийняти відповідні рішення з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив стаціонарне лікування у КНП «Вінницька ОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з діагнозом: параноїдна шизофренія.

У зв`язку з чим, 22.09.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам лікарям-експертам КНП «ВОКПД ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» з метою визначення осудності останнього на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №302 (вх. №53/6/12-1468ві від 01.11.2022 року) ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення судово-психіатричної експертизи.

З метою закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, направлених на зібрання усіх доказів , які можуть бути використані під час судового розгляду: проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару у зв`язку з чим необхідний додатковий час.

Проведення вищезазначених процесуальних дій сприятиме всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, виявленню обставин, що викриватимуть або виправдовуватимуть підозрюваного, встановленню істини, що надасть можливість прийняти обґрунтовані процесуальні кінцеві рішення.

Саме після виконання вказаних процесуальних дій та надання оцінки їх результатам буде можливо визначитись з колом осіб та остаточною кваліфікацією інкримінованих кримінальних правопорушень, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

На підставі викладеного досудове розслідування цього кримінального провадження неможливо закінчити у двохмісячний строк у зв`язку з особливою складністю даного кримінального провадження, обумовленою необхідністю проведення судової експертизи, неможливістю проведення необхідних процесуальних дій раніше, керуючись ст. 40, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000051 внесеному до ЄРДР 06.04.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22 січня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя