Справа № 947/6997/23
Провадження № 1-кс/947/2590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання сторони обвинувачення, захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснюють адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, 31.01.2023 року відповідно до вимог ст. 290 КПК України сторонам були відкриті матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Повідомлення про завершення досудового розслідування вручено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 . У зв`язку із тим, що станом на 31.01.2023 року захисник - адвокат ОСОБА_6 перебуває закордоном, останній повідомлення було скеровано на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.02.2023 року за клопотання захисника ОСОБА_6 стороною обвинувачення було направлено скан-копії матеріалів досудового розслідування означеного кримінального провадження на її електронну адресу.

Крім цього, станом 27.02.2023 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Також, на стадії завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування перебувають підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також їх захисники, яким залишилось ознайомитись з останнім томом кримінального провадження.

Однак, адвокат ОСОБА_6 жодним чином не підтверджує факт отримання повного доступу до матеріалів кримінального провадження та ознайомлення з ними, а підозрюваний ОСОБА_4 у протоколі виконання вимог ст. 290 КПК України, вказав, що ОСОБА_6 необхідний додатковий час на ознайомлення.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_6 допущено зволікання при виконання вимог ст. 290 КПК України, тобто ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

З огляду на викладене, прокурор звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022.

В судовому засіданні:

-прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити, посилаючись на те, що адвокату ОСОБА_6 на електронну адресу були направлені всі скан-копії матеріалів досудового розслідування означеного кримінального провадження та відеозаписи, підтвердження про ознайомлення останньою з вказаними матеріалами не надходили. Крім того, другий захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 та сам підозрюваний на даний момент ознайомилися із вказаними матеріалами в повному обсязі.

-підозрюваний підтвердив той факт, що 27.02.2023 року ОСОБА_6 були направлені скан-копії матеріалів та відеозаписи, проте нею було повідомлено, що у зв`язку із технічною неспроможністю, вона матиме можливість ознайомитися 28.02.2023 року. На даний момент адвокат ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження ознайомлена в повному обсязі.

Прокурор додатково значив, що від адвоката ОСОБА_6 не надходило жодних заяв та/або повідомлень, щодо завершення останньою ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, 31.01.2023 року захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів сторонами кримінального провадження.

В судовому засіданні було встановлено, що другий захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та сам підозрюваний ознайомилися з матеріалами досудового розслідування означеного кримінального провадження в повному обсязі.

Враховує слідчий суддя й наявність в матеріалах клопотання відомостей щодо відправлення скан-копій матеріалів досудового розслідування означеного кримінального провадження та відеозаписів на електронну адресу адвоката ОСОБА_6 .

При цьому, слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022, а також стороні обвинувачення не надходило жодних підтверджень щодо завершення ознайомлення з вказаними матеріалами адвокатом ОСОБА_6 .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором в судовому засіданні доведено існування факту повідомлення та, відповідно, обізнаності сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та 27.02.2023 року за клопотанням адвоката ОСОБА_6 матеріали досудового розслідування в повному обсязі було скеровано на її електронну адресу. Водночас, враховуючи вищевказаний факт, від останньої стороні обвинувачення не надходило жодних підтверджень та/або повідомлень про реалізацію права на ознайомлення, що в свою чергу може свідчити про навмисне затягування захисником ОСОБА_4 -адвокатом ОСОБА_6 процесу ознайомлення.

На підставі викладеного, враховуючи складність кримінального провадження та його обсяг, який складає 5 томів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та таким чином про необхідність його часткового задоволення.

Керуючись ст. 290, ст. 309, 372 КПК України, слідчий судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000458 від 28.09.2022 - частково задовольнити.

Встановити захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000458, до 04.03.2023, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1