Справа № 930/310/23
№ 1-кс/930/120/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 20.01.2023 до Немирівської окружної прокуратури з відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Департаменту кіберполіції НПУ надійшли матеріали щодо збуту невідомими особами на території м. Немирів Вінницької області, наркотичних засобів та психотропних речовин, з використанням мережі Інтернет.

Відомості по даному факту Немирівською окружною прокуратурою внесено до ЄРДР за №0000010 від 20.01.2023 а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування, з відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Департаменту кіберполіції НПУ надійшли матеріали оперативного змісту, а саме що до вчинення даного злочину, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Дана інформація обґрунтовується об`єктивними даними зібраними у ході проведення оперативно-розшукових заходів, зокрема рапортом інспектора ВПК у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , у якому викладено підстави вважати, що саме ОСОБА_6 причетний до вчинення даного кримінального правопорушення та те, що за місцем його проживання можуть знаходитися наркотичні речовини, а також рапортом старшого інспектора ВПК у Вінницькіцй області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 який встановив сайт за допомогою якого здійснюється реалізація наркотичних речовин ОСОБА_6 на території м. Немирів Вінницької області.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 .

Враховуючи вище викладене з метою перевірки та відпрацювання версії, щодо причетності до даного злочину ОСОБА_6 , а також з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вважаю за доцільне провести обшук за місцем проживання останнього, а саме у АДРЕСА_1 , а також інших приміщеннях які рахуються за даною адресою, а саме гаражних, підвальних, господарських приміщеннях та транспортних засобах, так як іншим способом перевірити достовірність даної версії та інформації не представляється можливим.

Враховуючи все вищевикладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 дійсно може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів які зберігає за місцем свого проживання.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 , а також у господарських спорудах, гаражних приміщеннях, транспортних засобах, що знаходяться за даною адресою та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або слідчим з числа групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшим слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_6 , а також у господарських спорудах, гаражних приміщеннях, транспортних засобах, що знаходяться за даною адресою та перебувають у користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також мобільних телефонів, планшетів за допомогою яких здійснюється реалізація та придбання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1