Справа № 481/505/22
Провадж.№ 1-кс/481/91/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання користувача майна ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна,

Встановила:

В провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000223 від 02 липня 2022 року із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 01.07.2022 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев в лісосмузі, що розташована неподалік с. Новоюр`ївка Баштанського району Миколаївської області.

У ході огляду 01.07.2022 року місця події встановлено, що на узбіччі проїжджої частини ґрунтової дороги, що розташована в напрямку асфальтованої дороги с. Новоюр`ївка Баштанського району Миколаївської області знаходиться транспортний засіб - легковий автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 , а також - причіп легковий р.н., НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_5 , де в причепі знаходились спиляні стовбури дерев ( колоди) в кількості 25 штук.

Також у ході огляду на відстані приблизно 5 км. від с.Новоюр`ївка Баштанського району Миколаївської області виявлено посередині полезахисної смуги свіжо спиляні пні дерев до припинення росту в кількості 17 штук, різного діаметру, бензопилу з маркуванням «LIMEX», полімерну пляшку об`ємом 2л. із залишками невідомої речовини з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів, паперову пачку цигарок синього кольору з написом «Прилуки класичні».

06.07.2022 року по даному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області, було накладено арешт у вигляді заборони користування, розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 01.07.2022 в рамках кримінального провадження в рамках кримінального провадження №0000223 від 02.07.2022 року, а саме: 1) легковий автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 ; 2) причіп легковий р.н., НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_5 ; 3) спиляні стовбури дерев в кількості приблизно 25 шт., які знаходяться в причепі; 4) бензопила з маркуванням «LIMEX» в корпусі помаранчевого кольору; 5) полімерна пляшка об`ємом 2 літри із залишками рідними з характерним запахом паливо-мастильних матеріалів; 6) паперова пачка цигарок синього кольору з написом «Прилуки класичні», які залишити на зберіганні у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

31.01.2023 року до суду надійшло клопотання від користувача ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна. Згідно викладеному у клопотанні він просить повернути автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 та легковий причеп з р.н. НОМЕР_5 . В обгрунтування викладеного у клопотанні зазначено, що подальше знаходження айна під арештом перешкоджає йому користуватися ним, оскільки даний автомобіль та причеп потрібен для вирішення матеріально-побутових питань родини.

Користувач майна ОСОБА_3 в судове засідання надав суду заяву, в якій просив вимоги викладені у клопотанні задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.174 КПК України, неявка учасника справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000223 від 02.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 01.07.2022 до чергової частини ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев в лісосмузі, що розташована неподалік с. Новоюр`ївка Баштанського району Миколаївської області.

Слідчий суддя враховує те, що в ході проведення досудового розслідування виконані всі першочергові і необхідні слідчі дії за вказаним кримінальним провадженням, що вказує на відсутність подальшої потреби у застосуванні арешту майна в частині заборони його користування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту на заявлене майно підлягає задоволенню, в частині заборони користування ним, оскільки у застосуванні цього заходу на теперішній час відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановила :

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 06.07.2022 року, який полягає у вигляді заборони користування майном, вилученим 01.07.2022 року під час огляду місця події проведеного в рамках кримінального провадження №0000223 від 02.07.2022 року, а саме:

-легковий автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 ;

- причіп легковий р.н., НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_5

Повернути ОСОБА_3 легковий автомобіль легковий автомобіль ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_4 ; причіп легковий р.н., НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває у власності ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя