Справа № 761/9830/20
Провадження № 1-в/761/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене зі заступником начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2022 року фахівець Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства відносно засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року був засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень. Станом на 15.11.2022 року до Шевченківського районного відділу квитанція про сплату штрафу від ОСОБА_6 не надходила. У зв`язку з чим, провідний інспектор просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства стосовно ОСОБА_6 відповідно до закону.

Уповноважена особа Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_6 .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.02.2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Вирок набрав законної сили 25.03.2021 року, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_6 штраф не сплачено, у зв`язку із чим направлено подання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства.

23.11.2021 року засудженому ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України за місцем проживанням направлено повідомлення з роз`ясненням про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це відповідний уповноважений орган з питань пробації, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу у сумі 850 грн.

Згідно ч.1, ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, матеріали подання не містять даних про підтвердження факту направлення та отримання повідомлення засудженим ОСОБА_6 щодо строків сплати штрафу, а також наслідки невиконання таких дій у встановлені строки. Даних про причини невиконання засудженим вироку до подання не надано, як і не в становлено під час судового розгляду.

Крім того, подання є неконкретизованим у ньому чітко не зазначено, що саме повинен вирішити суд, чи розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт.

Також, не надано доказів того, що засуджений ОСОБА_6 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено інші покарання, передбачені санкцією статті, зокрема громадські, виправні роботи або арешт.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема штрафу. Разом з тим будь-які відомості про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ухилення ОСОБА_6 від виконання покарання у виді штрафу - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене зі заступником начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням відповідно до законодавства.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва з моменту оголошення.