Справа № 471/62/23
Провадження №1-кс/471/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 17.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.01.2023 до ЧЧ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 17.01.2023 невідома особа, під приводом продажу мінеральних добрив, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами, котрі належать ОСОБА_4 у розмірі 890.000 гривень 12 копійок.

В ході проведення перевірки було встановлено, що з потерпілим ОСОБА_4 зв`язувалась особа, яка представилась представником ТОВ «ВІННЕР ТРЕЙД КОМПАНІ» та надала банківських рахунок для проведення відповідної операції з оплати необхідного товару.

17 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Також в ході досудового розслідування було отримано рапорт від СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в якому зазначається, що в ході виконання ухвали слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області було встановлено ряд IMEI та абонент з номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 та існують підстави вважати, що останній може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, з метою відшукання на території домоволодіння по АДРЕСА_1 в якому проживає, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, оптичних носіїв інформації, за допомогою яких здійснювались незаконні операції у мережі Інтернет, мобільних телефонів та сім-карток мобільних номерів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювався зв`язок та незаконні операції, записників та інших предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Отже, суд вважає, що під час судового засідання слідчим доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а отже для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення обшуку в житлі та в інших приміщеннях будь - якого призначення, а також на прилеглих до них територіях, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також майна, що було здобуте злочинним шляхом.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , на проведення обшуку в житлі та в інших приміщеннях будь - якого призначення, а також на прилеглих до них територіях, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, оптичних носіїв інформації, за допомогою яких здійснювались незаконні операції у мережі Інтернет, мобільних телефонів та сім-карток мобільних номерів операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювався зв`язок та незаконні операції, записників та інших предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали чотирнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,