Провадження №1-кп/369/2274/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000421 від 11.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, -

встановив:

28.12.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000421 від 11.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 116 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження та звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу виді тримання під вартою з огляду на ризики, які були враховані при обранні такого запобіжного заходу під час досудового розслідування.

Потерпілий, захисник та обвинувачений проти призначення розгляду справи та заявленого прокурором клопотання не заперечували.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку інших учасників судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Крім того, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен утримуватися від вартою, оскільки, зважаючи на обставини вчиненого ним правопорушення, саме цей запобіжний захід є таким, що убезпечить поведінку обвинуваченого та забезпечить запобігання ризикам, передбаченим пп. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000421 від 11.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, на підставі обвинувального акту на 14 годину 15 хвилин 09 січня 2022 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 29 грудня 2022 року, а саме до 26 лютого 2023 року, включно, на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7