Справа № 204/2576/23
Провадження № 1-кс/204/768/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000636 від 16.10.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України, про проведення експертизи, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000636 від 16.10.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України, про проведення експертизи. Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні захисник, зокрема, посилався на те, що клопотання про призначення експертизи було подано слідчому, але постановою останнього в задоволенні клопотання було відмовлено.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст.244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З системного аналізу положень чинного кримінального процесуального законодавства вбачається, що слідчий суддя здійснює вирішення питань щодо забезпечення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, які віднесені до його компетенції лише на стадії досудового розслідування, тобто здійснення слідчим суддею своїх повноважень поза межами досудового розслідування, виключається та є недопустимим.

Слідчим суддею встановлено, що 01 березня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000636 від 16.10.2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, оскільки, станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні є закінченим, а здійснення слідчим суддею повноважень поза межами досудового розслідування не допускається, клопотання про проведення експертизи належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000636 від 16.10.2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України, про проведення експертизи- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1