ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку у м. Дніпро кримінальне провадженняза № 0001017 від 10.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Краматорську Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року, більш точний час не встановлено, обвинувачена ОСОБА_3 знаходилась на вул. Парковій в м. Краматорську, де перебираючи сміття в смітнику, виявила 3 паперових упаковки, в яких знаходились предмети, зовні схожі на бойові патрони у кількості 60 одиниць. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів, а саме патронів у кількості 60 одиниць. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 взяла вказані 3 паперових упаковки з патронами та носила із собою в кишенях куртки, де зберігала до 10.11.2022 року, тим самим остання здійснила незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

10.11.2022 року ОСОБА_3 , перебувала біля будинку №57 по вул. В. Стуса, з 3 паперовими упаковками, де згідно п.7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму венного стану» до ОСОБА_3 підійшли співробітники Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції і в ході бесіди, відповідаючи на запитання про заборонені предмети при собі, остання повідомила про наявність у неї бойових припасів, а саме патронів.

Після чого, в ході проведення огляду місця події у період часу з 15 год. 25 хв. до 15 год. 51 хв. було виявлено та вилучено самостійно надані патрони у кількості 60 одиниць, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 7,62-мм військовими патронами зразка 1908 року. Унітарними патронами гвинтівкового типу. Данні патрони призначені до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї гвинтівок зразка 1891/30 рр. карабінів зразка 1938 та 1944 рр., ручних кулеметів Дегтярьова, а також конструктивні особливості даних патронів дозволяють використовувати їх до стрільби з мисливських нарізних карабінів «Тигр», «ОП СВТ», «ОП КО-38», «ОП КО-44».

Таким чином, дії ОСОБА_3 виразилися в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29 листопада 2022 року між прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 під час судового розгляду повністю визнала свою винуватість у висунутому їй обвинуваченні, щиро покаялась у скоєному.

При укладенні даної угоди прокурором враховано наявність суспільного інтересу, оскільки відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на три роки і на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину з покладаючи обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора ОСОБА_4 обвинувачену ОСОБА_3 , її захисника адвоката ОСОБА_5 ,суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і призначення останній узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2022 року, яка укладена між прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на неї обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази 54 патрони і 6 гільз після проведення експертного дослідження, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Краматорського РУП НУНП в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судової експертизи зброї у розмірі 1510, 24 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1