Справа № 385/213/23
Провадження № 1-кс/385/29/23
УХВАЛА

слідчого судді

16.02.2023 року м. Гайворон

слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 17.01.2023 за № 171 та від 13.12.2022 № 3960.

В обґрунтування скарги покликався на те, що 17.01.2023 ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з тим, що коли його матір ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.08 по 02.09.2021 їй неналежно надавалась медична допомога. Зазначає, що до цього часу інформація в ЄРДР не внесена.

Просив визнати бездіяльність працівників поліції та зобов`язати їх внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Крім того, просив поновити 10-ти денний строк на подання такої скарги та проводити розгляд за його відсутності, про що подав окремі письмові клопотання, долучивши такі до скарги.

Також, долучив копію відповіді ВП № 1 (м. Гайворон) вих. № 591 від 23.01.2023, згідно якої його заяву було розглянуто в порядку звернення громадян, повідомлено, що ознак адміністративного або кримінального правопорушення не вбачається та підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає.

Ухвалою від 15.02.2023 відкрито провадження за скаргою, призначено таку до судового розгляду та витребувано в ВП № 1 (м. Гайворон) матеріали заяви ОСОБА_3 про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив закрити провадження в справі. Покликався на те, що бездіяльність усунута внесенням до ЄРДР відповідної інформації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положення ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом можливого неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЗ НКП «ЦМЛ» з 24.08 по 02.09.2021 внесено до ЄРДР за № 0000019 від 01.02.2023, про що надано копію витягу з ЄРДР.

У зв`язку з цим провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1