Провадження 1-во/389/3/22
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Кропивницька ВК 6» про уточнення дати відбуття покарання у вироці Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2022 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Кропивницька ВК 6» звернувся до суду з заявою про уточнення дати відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження ЄУН 389/2884/20 провадження №1-кп/389/314/20, суд встановив наступне.

В провадженні Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебували матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання повністю приєднано покарання, призначене вироком Новомиргородського районного суду від 15.08.2019, перевівши за правилами ст. 72 КК України громадські роботи у більш суворий вид покарання, а саме у виді позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді 4 (чотирьох) років 15 (п`ятнадцять) днів позбавлення волі;

-застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін;

-в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою з 22.08.2020 (дата затримання) до 01.09.2022 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Проте, дату початку терміну відбуття покарання ОСОБА_4 , не зазначено.

Наразі вирок суду набрав законної сили.

З матеріалів кримінального пролвадження вбачається, що ухвалою слідчого Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.08.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у данному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою з 22.08.2020. З протоколу затримання ОСОБА_4 , вбчачається, що останнього затримано в порядку ст.208 КПК України 22.08.2020 року.

Отже, на підставі викладеного та дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви начальника ДУ «Кропивницька ВК 6» та внести уточнення до вироку суду від 01.09.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати його затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме з 22.08.2020 року.

Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та надіслати начальнику ДУ «Кропивницькиа ВК 6».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1