Номер провадження: 11-п/813/159/23
Справа № 496/1572/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.04.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000264 від 06.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до іншого суду, -

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернувся суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000264 від 06.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в кримінальному правопорушенні, яке було скоєне в с. Удобне, Маяківської об`єднаної територіальної громади, Одеського району, Одеської області, що територіально відноситься до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

Колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Із матеріалів провадження вбачається, що до Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 125 КК України скерував до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки вважає що с. Удобне входить до Маяківської ОТГ.

Згідно обвинувального акту інкриміновано ОСОБА_6 вчинення кримінального правопорушення в с. Удобне, Маяківської ОТГ, Одеського району, Одеської області .

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Апеляційний суд погоджується із викладеним у поданні твердженням, що на с. Удобне розповсюджується територіальна юрисдикція Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000264 від 06.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшло до Біляївського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000264 від 06.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2