Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3222/22
Провадження №: 1-кп/332/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 15.11.2022, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане кримінальне провадження. Підготовчий розгляд справи призначено на 11-00 годину 19.01.2023 року.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно копії наказу ТОВ «Юридична компанія «Монополія» без номеру від 27.12.2022 ОСОБА_6 перебуває у щорічній відпустці з 28.12.2022 по 28.01.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії, а саме з метою продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 який спливає 22.01.2023 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці по 28.01.2023, що унеможливлює його участь під час розгляд даного питання.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти залучення безоплатного захисника, адже в нього є захисник адвокат ОСОБА_6 якому він довіряє та оплачує його послуги.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить до наступних висновків.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до категорії тяжких. Отже, участь захисника у розгляді таких справ є обов`язковою в силу ст.52 КПК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 22.01.2023 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці по 28.01.2023, що унеможливлює його участь під час розгляд даного питання.

З метою економії процесуального часу і недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 19.01.2023 р. на 14-30 годину.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 14-30 годину 19.01.2023 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65, каб. № 11 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Копію ухвали суду направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1