Справа № 712/2838/23
Провадження № 1- кс/712/1418/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 за № 0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи здійснюють підробку та використання підроблених документів від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000238 від 22.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що з травня 2001 року працює на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане товариство спеціалізується на виробництві м`ясних та рибних консервів. У 2017 році, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було укладено договір на виготовлення продукції у вигляді рибних консервів, різного асортименту. В 2020 році будь які відносини між вказаними товариствами припинились, новий договір не укладався.

07.02.2023 на його мобільний номер телефону надійшов телефонний дзвінок від невідомої особи, який представився як ОСОБА_6 та повідомив, що 06.02.2023 він купив в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , консерви ніби то як їхнього виробництва, та на разі почуває себе погано після її вживання. Контакти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаний чоловік знайшов на упакуванні консерви, як виробників продукції. Після чого вони зробили закупку консервів у вищезазначеному магазині аби впевнитись що вона там дійсно є.

В подальшому, після проведення закупки, переглянувши продукцію, виявили, що продукція виготовлена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.02.2022 року. Тобто, це фактично вказує про неможливість виготовлення даної продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з відсутністю договірних відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При купівлі консервів в магазині, відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів» витребували декларацію виробника. Згідно наданої видаткової накладної на продукцію, зазначено, що виробником консервів даного виду є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дніпро, що є грубим порушенням, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має статус замовника, а не виробника. Також, виявлено, що інформація, зазначена у видатковій накладній не відповідає датам виготовлення на купленій продукції в магазині, що також є порушенням.

Дізнавач в клопотанні вказує. що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

-Сертифікатів відповідності на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Декларацію відповідностіна продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Ветеринарні документи на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Інші документи надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при поставці продукції в мережу магазинів;

що могли бути використані під час вчинення кримінального правопорушення, а також для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину. Дані документи знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000238 внесені до вказаного реєстру 22.02.2023 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи здійснюють підробку та використання підроблених документів від імені ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".» (ЄО-6817 від 21.02.2023) - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , , поштовий індекс: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, слідчий суддя вважає надати тимчасовий дозвіл з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та вилучення належним чином завірених їх копій. Необхідності у вилученні оригіналу зазначених документів, дізнавачем в клопотанні не наведено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та зобов`язати службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 ) надати тимчасовий доступ до документів на продукцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання належним чином завірених копій (без вилучення їх оригіналів) документів за адресою місця торгівлі, супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 , що належить до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄРДПОУ НОМЕР_1 та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ):

-Сертифікатів відповідності на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Декларацію відповідностіна продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Ветеринарні документи на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на продукцію у вигляді рибних консервів, сардин з додаванням олії ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »надану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-Інші документи надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при поставці продукції в мережу магазинів.

Виконання ухвали покласти на слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000238.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1