Справа № 215/1620/23
УХВАЛА

31 березня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у м.Кривому Розі у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000090 від 30.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

31.03.2023 р. старший дізнавач CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 30.03.2023 року, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивоване тим, що 30.03.2023 до ВП №5 КРУП надійшло повідомлення від працівників ВП №5 КРУП про те, що 30.03.2023, в ході обслуговування виклику на лінію «102» за повідомленням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим в ЖЄО ВП №5 КРУП за №3387 від 30.03.2023 про вчинення домашнього насильства, в ході спілкування з останньою вона повідомила, що її співмешканець на ім`я ОСОБА_6 за вказаною адресою у спальній кімнаті зберігає для особистого вживання рослинну речовину зеленого кольору, яку в подальшому надала працівникам поліції, а саме 1 пакетик наповнений речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну речовину «канабіс». (ЄО №3389 від 30.03.2023)

За вказаним фактом 30.03.2023 сектором дізнання ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

30.03.2023, в період часу з 15:52 год. по 16:19 год., старшим дізнавачем СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення та вилучення заборонених обігом речовин, збереження речових доказів, проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - огляд місця події (за правилами обшуку), а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події ОСОБА_5 розповіла про зберігання її співмешканцем ОСОБА_7 за місцем їхнього спільного проживання наркотичної речовини, яку останній зберігає для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_7 вказану інформацію підтвердив та в подальшому, шляхом добровільної видачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступне:

Прозорий полімерний сліп-пакет наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, з пряним запахом, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ за №WAR0104815 та вилучено до ВП №5 КРУП;

Речовину рослинного походження зеленого кольору із насінням, який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ за №WAR0104811 та вилучено до ВП №5 КРУП;

Три відрізки СТ зі слідами папілярних візерунків рук з поверхні прозорого полімерного пакету наповненого речовиною рослинного походження, які поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та вилучено до ВП №5 КРУП;

Мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A10S», синього кольору, з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ за №SUD1158439 та вилучено до ВП №5 КРУП;

Мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 8», чорно-червоного кольору, з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету пакування речових доказів НПУ за №SUD1137310 та вилучено до ВП №5 КРУП.

30.01.2023 вказані прозорий полімерний сліп-пакет наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору із насінням, три відрізки СТ зі слідами папілярних візерунків рук з поверхні прозорого полімерного пакету наповненого речовиною рослинного походження, мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A10S», синього кольору, з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 8», чорно-червоного кольору, з ідентифікаторами ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» за номером НОМЕР_7 , було визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Допитана з даного приводу ОСОБА_5 пояснила, що вона тривалий час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із малолітніми дітьми та своїм співмешканцем ОСОБА_7 . 30.03.2023 ОСОБА_7 вчиняв відносно неї домашнє насильство, зприводу чого вона викликала наряд поліції. Після прибуття працівників поліції, ОСОБА_5 повідомила останнім про те, що ОСОБА_7 зберігає за місцем їхнього спільного проживання наркотичну речовину для власного вживання. Далі вона добровільно надала письмовий дозвіл на проведення у вищевказаній квартирі огляду місця події з метою вилучення наркотичної речовини. Зі слів ОСОБА_8 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить її мачусі ОСОБА_9 та остання надала їй дозвіл на проживання у вказаній квартирі та користування нею. В подальшому в її та ОСОБА_10 присутності проведено огляд квартири.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №327646850, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та з метою виконання завдань кримінального провадження, направлених на захист громадян від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, передбачених ст. 2 КПК України, з огляду на те, що вказані виявлені речовини рослинного походження та мобільні телефони є предметом вчинення кримінального проступку, які можуть бути використані, як докази у кримінальному правопорушенні та існує реальна загроза знищення, втрати, пошкодження виявлених речей та предметів, старший дізнавач просила надати дозвіл на проведення огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у фактичному володінні та користуваннв ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

30.03.2023 старшим дізнавачем CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду від 30.03.2023, проведеного старшим дізнавачем CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у період з 15.52 по 16.19 у квартирі АДРЕСА_1 , під час огляду квартири виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору із насінням, три відрізки СТ зі слідами папілярних візерунків рук, мобільні телефони з сім-картами.

Так у даному випадку судом встановлено, що огляд житла проведено з дозволу його володільця - ОСОБА_5 .

При цьому, положеннями чинного КПК України не передбачено надання дозволу слідчим суддею на огляд житла, проведений з добровільної згоди володільця (користувача) майна .

За таких обставин суд прийшов до висновку, що клопотання дізнавача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача CД ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 03.04.2023.

Слідчий суддя: