Справа № 752/9351/13-к
Провадження по справі № 1/752/25/22
П О С Т А Н О В А

"15" грудня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

в ході судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового розгляду:

прокурора - ОСОБА_8

підсудних - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

встановив:

Триває судовий розгляд вищезазначеної кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На електронну адресу суду від захисника ОСОБА_9 надійшло повідомлення про зупинення адвокатської діяльності, у зв`язку із призовом на військову службу за мобілізацією, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні. Адвокат просив вирішити питання про залучення ОСОБА_6 іншого захисника.

Так, судом встановлено, що у даній кримінальній справі захист підсудного ОСОБА_6 здійснювався адвокатом ОСОБА_9 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві № 026-0007820 від 26.10.2020.

З копії витягу з наказу начальника окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України № 490-ос від 31.10.2022 встановлено, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану ОСОБА_9 був мобілізований для проходження військової служби під час особливого періоду, з 31.10.2022 старший лейтенант ОСОБА_9 , зарахований до особового складу окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України на посаду заступника начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Київ -пасажирський».

Відповідно до положень ч.ч. 5,6 ст.46 КПК України (1960) заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених ст. 61 КПК України (1960) може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підсудного і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Згідно п.2 ч.2 ст. 61 КПК України (1960) особа не може брати участь у справі як захисник у випадку зупинення права на надання правової допомоги у порядку, встановленому законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність в Україні» несумісною з діяльністю адвоката є військова або альтернативна (невійськова) служба.

Згідно із п.8 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов`язковою, а захисник ОСОБА_9 , який здійснює захист підсудного за призначенням, призваний на військову службу за мобілізацією і на даний час не може виконувати свої обов`язки захисника у даній кримінальній справі, з метою забезпечення права підсудного на захист, суд вважає необхідним залучити підсудному ОСОБА_6 іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду даної кримінальної справи шляхом надання відповідного доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві. Відповідне клопотання також заявив підсудний ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 45, 46, 61 КПК України (1960), ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність в Україні», ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ухвалив:

Замінити захисника підсудному ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити його прибуття на 16 годину 09 лютого 2023 до Голосіївського районного суду м. Києва для участі у розгляді даної кримінальної справи.

Ухвалу суду про залучення захисника негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Довести до відома залученого захисника про необхідність завчасного (до початку судового засідання) ознайомлення із матеріалами кримінальної справи і узгодження позиції захисту із обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

______________ _______________ ___________