г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1521/19
Номер провадження 1-кп/213/21/22
В И Р О К
Іменем України

05 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше, у відповідності до ст.89 КК України, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0000298 від 16.03.2019 року), -

за участю сторін кримінального провадження -

сторони обвинувачення:
прокурора - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у січні місяці 2019 року, точної дати судом не встановлено, перебуваючи біля мосту через р. Інгулець по вул. Переяславській в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, біля пішохідної доріжки, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони мисливські 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, в кількості 2 шт., а також обріз рушниці, виготовлений з двоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі «ТОЗ-БМ». Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу, підняв зазначений поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони мисливські 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, в кількості 2 шт., а також обріз рушниці, тим самим незаконно, умисно придбав її, після чого переніс за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 та незаконно, умисно зберігав до 15.03.2019 року.

15.03.2019 року приблизно о 15.00 год., ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на носіння, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, взяв зазначений обріз та два патрони до нього та на громадському транспорті, поїхав до Інгулецького району м. Кривого Рогу.

16.03.2019 року о 00:30 годині ОСОБА_3 , біля будинку №15 по вул. П. Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в присутності двох понятих та складу СОГ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено патрони, які згідно висновку балістичної експертизи № 28/3.1/390 від 20.03.2019 року є боєприпасами - мисливськими патронами 16 калібру до гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру, спорядженими саморобним способом з використанням гільз промислового виготовлення, один патрон споряджений шротом № 2, другий - шротом №1, патрони до стрільби придатні, а також, обріз рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи №28/3.1/389 від 29.03.2019 року, є гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом рушниці, виготовленим з двоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі «ТОЗ-БМ» (заводський номер видалений) шляхом саморобного вкорочення ствола та ложі, обріз придатний для стрільби.

Крім того, ОСОБА_3 в жовтні місяці 2018 року, в денний час, знаходячись біля лісосмуги, що розташована біля р. Інгулець по вул. Переяславській в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де на землі, біля дерева, виявив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_3 підняв зазначений поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, тим самим незаконно, умисно придбав її, після чого перевіз за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 та незаконно, умисно зберігав для особистого використання без мети збуту.

15.03.2019 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_3 знаходячись за місцем свого мешкання, взяв поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яку поклав у ліву кишеню одягнутої на ньому куртки та на громадському транспорті, приїхав на територію Інгулецького району м. Кривого Рогу, тим самим перевіз наркотичний засіб, та незаконно зберігав без мети збуту.

16.03.2019 року о 00:30 годині ОСОБА_3 , біля будинку №15 по вул. П. Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в присутності двох понятих та складу СОЇ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з лівої кишені одягненої на ньому куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № 30/8.6/190 від 05.04.2019 року, речовина масою 122,140г, яку упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України за № 7131508, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 113,639г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтвердив всі обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, вину визнав у повному обсязі, просив кримінальне провадження слухати в скороченому порядку, без виклику свідків та дослідження доказів. У вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнається судом винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту,

- ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою всіх учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом достовірно з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Крім того, судом роз`яснено, що у такому випадку сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком та тяжким злочином, особу винного, який є не одруженим, дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебував і не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо - скарг не надходило, раніше, у відповідності до ст.89 КК України, не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття.

Обставин, які обтяжують йому покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного ОСОБА_3 , обставину, яка пом`якшує покарання, суд вважає, що покарання йому повинно бути призначене, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування статті 69 КК України судом не знайдено.

При цьому, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання з випробуванням із визначенням іспитового строку, на підставі ст.75 КК України. Разом з цим, в силу вимог п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, на обвинуваченого слід покласти такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та додатково покласти обов`язок, в силу вимог п.2 ч.3 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

- т.2 а.с.40,41,51,52 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення:

- судової експертизи №28/3.1/389 від 29.03.2019 в розмірі 858,00 грн.;

- судової експертизи №30/8.6/190 від 05.04.2019 в розмірі 858,00 грн.;

- судової експертизи №28/3.1/390 від 28.03.2019 в розмірі 1144,00 грн.

Матеріали кримінального провадження №0000298 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті у справі №213/1521/19, пр. №1-кп/213/21/22.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч.6 ст.376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ч.3 ст.376 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .