У х в а л а

іменем україни

16 лютого 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 126-1, ч.2 ст. 389 КК України і призначено йому покарання :

за ст. 126-1 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

за ч.2 ст. 389 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.71 КК України поглинуто покарання, призначене за вироком Підволочиського районного суду від 23 червня 2021 року яким його було засуджено до 150 годин громадських робіт, перевівши на підставі ст.. 72 КК України покарання у виді громадських робіт на 19 днів обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточну міру покарання ОСОБА_4 призначити у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання, встановлено іспитовий строк 3 (три) роки.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, покладено обов`язок періодично з`являтись до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Обвинувачений ОСОБА_4 його захисник та прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день час та дату судового розгляду справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до вимог ст.. 379 КПК України, питання виправлення описки слід вирішити у відсутності осіб, які будучи повідомленими належним чином про день, час та дату судового розгляду проте в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України передбачено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого такі обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи те, що в резолютивній частині вироку через технічні причини не зазначено обов`язків передбачених ст. 76 КК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку, та вірно зазначити: Відповідно до вимог ст.. 76 КК України з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 слід покласти обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 грудня 2022 року виклавши її в наступній редакції :

Відповідно до ст. 76 КК України, з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 слід покласти обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а особи які не були присутні в залі судового засідання протягом цього ж строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1