Справа № 212/1037/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 Огли - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із даною скаргою, в обґрунтування якої посилався на те, що 06.02.2023 працівником канцелярії відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області, отримано заяву про кримінальне правопорушення, наступного змісту: 19.01.2023 близько 22.20 годин перебуваючи поблизу кіоску, що на території торгівельного ринку 165 кварталу, по вул. Женевського, 17/6 м. Кривого Рогу, раніше відомий ОСОБА_5 , без жодних на то причин, застосував до потерпілого ОСОБА_3 слизогінний газ, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків. Відповідно до висновку судово-медичного експерта ОСОБА_6 № 150 від 02.02.2023 у потерпілого хімічний опік кон`юктиви обох очей - який виник від безпосередньої дії невизначеної хімічної речовини. Характери виявлених ушкоджень при первинному обстеженні, а саме ступінь їх загоєння (дані медичної довідки), свідчить, що давність їх виникнення може відповідати строку вказаному обстежуваним. За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. В заяві ОСОБА_3 просить не пізніше 24 годин з моменту отримання (реєстрації) даної заяви внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України та не пізніше 24 години з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати заявнику та його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. До заяви про вчинення кримінального правопорушення додано пояснення заявника та свідків події: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з детальним викладенням обставин правопорушення. А також долучені довідка про звернення до лікарняного закладу КФ КП «ДОКОЛ» від 19.01.2023 (діагноз: хімічний опік кон`юктиви І ступеню) та висновок судово-медичного експерта №150 від 02.02.2023, з вищевказаним діагнозом. 07.02.2023 вказана заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області за № 2557. Однак, обставини викладені ОСОБА_3 в заяві про вчинення кримінального правопорушення (проступку) співробітниками даного підрозділу поліції повністю проігноровані. Станом на 15.02.2023 СД відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області не повідомив заявника про внесення відомостей про злочин (проступок), викладений у вказаній заяві до ЄРДР. Крім того, 15.02.2023 при особистому зверненні до чергової частини ВП №3 від чергового отримано відповідь, що станом на дату звернення відомості про вищевикладене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, що, на думку скаржника, є порушенням вимог ст. 214 КПК.

В судове засідання скаржник та його адвокат не з`явились. Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутності, на задоволенні скарги наполягають.

Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання.

За таких встановлених обставин,слідчий суддя за ч.3 ст.306КПК вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується, та скаржника.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали скарги, дійшов такого висновку.

Встановлено,що ОСОБА_3 звернувся 06 лютого 2023 року до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину внаслідок спричинення легких тілесних ушкоджень, передбаченого ч. 1 ст. 125 190 КК України, яку було уповноваженою службовою особою ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області зареєстровано, що вбачається із реєстрації такої заяви про кримінальне правопорушення від 06 лютого 2023 року.

Слідчий суддя зазначає, що на день розгляду скарги відомості про внесення інформації до ЄРДР за її заявою від 06.02.2023 року відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, а вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

За п. 1.2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.7 розділу II Положення).

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор, на яких відповідно покладений обов`язок внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів наявного провадження в заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення було зазначено дату, час та місце подій, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто вказана заява за формальними вимогами відповідає п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК,у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги та зобов`язання службових осіб ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2023 року.

Керуючись ст. 303-306 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2023 року про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1