Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Справа № 608/2303/22

Номер провадження1-кс/608/776/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000415 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в ніч з 05.12.2022 на 06.12.2022 року невідома особа під час дії воєнного стану, шляхом зриву навісного замка, проникла до підсобного приміщення, яке розташоване на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електричного генератора «BILTEMA G 5500» 5,5 KW, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами із наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 05.12.2022 перебував неподалік від місця вчинення злочину на автомобілі «Мерседес» білого кольору);

НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 бармен кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 бармен кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 , хлопець ОСОБА_8 );

НОМЕР_5 ( ОСОБА_10 );

НОМЕР_6 ( ОСОБА_11 , раніше судимий за ст. 185 КК України);

НОМЕР_7 ( ОСОБА_12 , раніше судимий, проживає м. Копичинці);

НОМЕР_8 ( ОСОБА_13 , раніше судимий, проживає м. Копичинці);

НОМЕР_9 ( ОСОБА_14 , раніше судимий, проживає м. Копичинці), у яких можуть міститися відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання та має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування, тому відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, дана інформація міститься в базах даних операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки, вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку і перебувають у володінні даних операторів телекомунікацій.

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка належить до охоронюваної законом таємниці групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, а саме: старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та зберігається в базах даних операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , із сім-карт за номерами:

НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 05.12.2022 перебував неподалік від місця вчинення злочину на автомобілі «Мерседес» білого кольору);

НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 бармен кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 бармен кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 , хлопець ОСОБА_8 );

НОМЕР_6 ( ОСОБА_11 , раніше судимий за ст. 185 КК України);

НОМЕР_7 ( ОСОБА_12 , раніше судимий, проживає м. Копичинці);

НОМЕР_8 ( ОСОБА_13 , раніше судимий, проживає м. Копичинці);

НОМЕР_9 ( ОСОБА_14 , раніше судимий, проживає м. Копичинці);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із сім-картою за номером НОМЕР_5 ( ОСОБА_10 ), про всі факти з`єднань з прив`язкою до базових станцій та абонента «Б» за період часу з 02.11.2022 по теперішній час.

Вказані документи (інформацію) надати з можливістю тимчасового доступу до них в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх в паперовому вигляді та/або копіювання на електронний носій.

Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000415 від 06 грудня 2022 року

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_18 ОСОБА_19