Справа № 953/5635/22
н/п 1-кс/953/4480/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №№ 0000595 від 07.10.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000413 від 31.03.2022, які містять докази протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 , що фактично знаходиться у володінні 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Полтаві ( АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_4 , 1990 р.н., посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме у м. Балаклія, Харківської області, у період часу з середини червня 2022 року по середину липня 2022 року.

08.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні 2 слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 31.03.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. В матеріалах кримінального провадження знаходяться відомості, що доказують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до протиправної діяльності в незаконних правоохоронних органах на тимчасово окупованих територіях.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000413 від 31.03.2022, в частині, що доказують причетність ОСОБА_4 до протиправної діяльності, з можливістю робити копії відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у матеріалах кримінального провадження №0000413 від 31.03.2022є

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Представник ТУ ДБР будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу 2 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( 6000, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Гоголя, будинок 25) надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 . тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000413 від 31.03.2022, які містять докази протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.12.2022 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1