Справа № 138/3159/22
Провадження №:1-кп/138/60/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000521 від 01.12.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, на утриманні батько інвалід ІІ групи -1951 року народження (зі слів), паспорт серії НОМЕР_1 , в силу ст.89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє і на даний час, вирішив вчинити наступні крадіжки.

31.10.2022 в обідню пору доби (точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку, який належить ОСОБА_5 (матері потерпілого) та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, таємно, з корисливим мотимов, з приміщення кімнати здійснив крадіжку телевізора марки «SAMSUNG» UE32F4800AW, який належить потерпілому ОСОБА_6 , після чого з місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/102-22/17984-ТВ від 08.12.2022 ринкова вартість бувшого у користуванні телевізора марки «SAMSUNG» UE32F4800AW, діагональ 32 дюйми, станом на момент вчинення злочину, а саме 31 жовтня 2022 року становила 2916,67 грн..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2916 грн 67 коп..

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Крім того, 27.11.2022 у проміжок часу з 18 год. 46 хв. до 18 год. 55 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», який розташований за адресою: вул. Стависька,33 м. Могилів-Подільський Вінницької області, достеменно знаючи про дію на території України воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи повторно, з прямим умислом, таємно, керуючись корисливим мотивом, з полиць магазину здійснив крадіжку наступних товарів:

1.Кава нескафе класік 350г м/у Nestle, вартістю 294.8 грн.;

2.Чай Barberry Garden 25 пак*1,5г Грінфілд, вартістю 73.82 грн.;

3.Чай чорний Magic Yunnan 25*2г Грінфілд, вартістю 70.40 грн.;

4.2 стакани сирку полуничного по 200г. торгівельної марки «Чудо», по 29.40 грн. кожен, загальна вартість 58.80 грн.;

5.2 Йогурти Банан-лічі 280г. торгівельної марки «Дольче», по 30.60 грн. кожен, загальна вартість 61.20 грн.;

6.Молоко 3,2% т/ф 0,9л. Селянське, вартістю 37.60 грн.;

7.Продукт сирний Сулугуні 43% ваг Cheese Life-247 грн/кг, масою 0,490 кг, вартістю 121,3 грн.;

8.Туалетний папір Максі ПАН Економ, вартістю 9.90 грн.;

9.Пакети для сміття Мах 120/10ш Фрекен Бок, вартістю 121.80 грн.;

10.Часник Імпорт 130 грн/кг масою 0.210 кг., вартістю 27.30 грн.;

11.Цукор 1 кг ТМ «Златан», вартістю 35.20 грн.;

12.Цукерки Бабусина ласка в шоколадній глазурі Sweet melodies-164 грн/кг масою 0.330 кг., вартістю 54.12 грн.;

13.Цукерки Бабусина ласка в шоколадній глазурі Sweet melodies-164 грн/кг масою 0.332 кг, вартістю 54.45 грн.;

14.Цукерки Ромашка в шоколадній глазурі Sweet melodies - 149 грн/кг, масою 0.376 кг, вартістю 56.02 грн.;

15.Цукерки Ромашка в шоколадній глазурі Sweet melodies -249 грн/кг, масою 0.444 кг, вартістю 66.16 грн.;

16.Несквік вафельні цукерки какао класичні Nestle-248 грн/кг, масою 0.154 кг, вартістю 38.19 грн.;

17.Цукерки Pralinelli АВК 223 грн/кг, масою 0.282 кг, вартістю 62.90 грн.;

18.Хліб плюшка ВВ-2 шт. х27.80 грн., загальна вартість 55.60 грн.;

19.Гамбургер з копченістю ВВ-2шт. х 39.90 грн., загальна вартість 79.80 грн.;

20.Булка класична ВВ, вартістю 17.80 грн.;

21.Хліб литовський 350г. ВВ, вартістю 20.80 грн.

Викрадені речі ОСОБА_4 , помістив до пакету та, нерозрахувавшись на касі за вказаний товар, покинув приміщення супермаркету, а отже розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», матеріальної шкоди на загальну суму 1417, 96 грн..

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

09.12.2022 у проміжок часу з 15 год. 56 хв. до 16 год. 02 хв. ОСОБА_4 , достеменно знаючи про дію на території України воєнного стану, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», який розташований за адресою: вул. Стависька, 33, м.Могилів-Подільський Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливим мотивом, з полиць магазину здійснив крадіжку наступних товарів:

1. Кава КАРТ НУАР економ.пакет 210 г., вартістю 299.80 грн.;

2. Ковбаса Таврійська н/к 1г БМК-177 грн/кг маса 0.496 кг, вартістю 87.79 грн.;

3. Ковбаса Шкільна 1г БМК-175 грн/кг маса 0.506 кг, вартістю 88.55 грн.;

4. Спагеті Спагетіні 700 г. ТМ «Чумак», ватістю 66.30 грн.;

5. Гречка 1 кг. виробник Вінницький млинар, вартістю 64.90 грн.;

6. Майонез Вінницький 61% 350г. п/б ТМ «Авіс»-54.90 грн.;

7. Паштет «Пражський» м`ясний 240г., вартістю 47.60 грн.;

8. Шпроти в олії 200г. «Аквамарін», вартістю 62.70 грн.;

9. Олія Рафінована дезодорована 1.7 л Пан.Економ, вартістю 116.80 грн.;

10. Котлети домашні 1000г. «Сита Хата», вартістю 92.60 грн.;

11. Булочка Київська плюшка ВВ - 4 шт х10.80 грн. вартістю 43.20 грн.;

12. Гамбургер Сафарі ВВ - 2 шт. х 54.90 грн, вартістю 109.8 грн.;

13. Капуста Україна-16 грн/кг маса 2.180 кг, вартістю 34.88 грн.

Викрадені речі ОСОБА_4 , помістив до пакету та у свої руки, і нерозрахувавшись на касі за вказаний товар, покинув приміщення супермаркету, а отже розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», матеріальної шкоди на загальну суму 1169, 82 грн..

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

29.11.2022 у проміжок часу з 14 год. 01 хв. до 14 год. 09 хв. ОСОБА_4 , достеменно знаючи про дію на тереторії України воєнного стану, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», який розташований за адресою: вул.Стависька, 33, м.Могилів-Подільський Вінницької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливим мотивом, здійснив з полиць супермаркету крадіжку наступних товарів: хліб молдавський 2 шт., булочки з вишнею 2 шт., локшину яєчну з куркою 3 шт., бургер цезар, приправа куряча, приправа універсальна грузинська кухня, ролтон, ковбаса салямі, сир добродар, гамбургер з копченою куркою, обідній хліб, халву ванільну, локшину 2 шт., мед з арахісом, майонез європейський, електрогірлянда-сітка, цукерки монблан, соєвий соус, лукум сезам, рахат-лукум, всього на суму 1616,45 грн.

Викрадені речі ОСОБА_4 , помістив до пакету та у свої руки, і нерозрахувавшись на касі за вказаний товар, покинув приміщення супермаркету, а отже розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв ТОВ НВП «АРГОН» «Грош Експрес 14», матеріальної шкоди на загальну суму 1616. 45 грн..

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за ч.4 ст.185 КК України визнав, підтвердив обставини встановлені під час досудового розслідування. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит потерпілої особи, свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше несудимий, непрацюючий, по місцю проживання характеризується задовільно, на утриманні батько пенсіонер, інвалі ІІ групи (зі слів).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненених злочинів, даних про особу обвинуваченого, а також беручи до уваги висновок Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, однак, з урахуванням обставин справи та особи винного, беручи до уваги, що потерпілі претензій матеріпльного та морального характеру до обвинуваченого немають, шкода частково відшкодована, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання. У зв`язку з цим, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 129, 174, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України, призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п. п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обчислювати ОСОБА_4 з моменту проголошення вироку суду.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, а також надіслати представнику потерпілої особи.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1