ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1124/23

Провадження № 1-кп/210/314/23

"02" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 вересня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001188 відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

- 01.11.2011 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

- 21.03.2012 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинути покаранням по вироку від 01.11.2011 року та остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.06.2014 року з Жовтоводської виправної колонії на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року;

- 18.05.2015 вироком Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 12.11.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку Саксаганського районного суду від 18.05.2015 року та остаточно призначено 6 років позбавлення волі;

- 21.09.2021 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 років з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України по сукупності злочину шляхом часткового складання покарань, призначеного по даному вироку з покаранням по вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 12.11.2018 року остаточно призначити 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення 24.02.2017 по день вступу вироку в закону силу. Звільнився 01.04.2022 по відбуттю строку покарання

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 289 КК України,

та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , за письмової згоди потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі чого з 05:30 години 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, у період якого ОСОБА_4 , маючи непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

В період часу з 09.04.2022 по 12.04.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Саксаганського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГБК «Кубанець №2» по вул. Кубанській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_18 , звідки таємно викрав: шуруповерт Intertool DT-0310, вартістю 833,43 грн., болгарку DWT WS08-125 T, вартістю 1280,81 грн., дриль Dwt BM06-10 G, вартістю 1269 грн., шліфувальну машинку Einhell TC-RS 38 E, вартістю 1367,68 грн., фрезер INTERTOOL DT-0950, вартістю 1668,39 грн., багатофункціональний інструмент Intertool DT-0517, вартістю 890,03 грн., компресор автомобільний INTERTOOL AC-0002 12 В, вартістю 1113 грн., електролобзик INTERTOOL DT-0446, вартістю 763,92 грн., фен будівельний Vitals Tf 202JS, вартістю 582,50 грн., набір свердел, що матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_18 не представляє.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку, загальна сума якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №972/23 від 27.02.2023 складає 9768,78 грн.

Крім того, в період часу з 17.07.2022 по 18.07.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав: зварювальний апарат Кентавр СВ-255ТРВ, вартістю 1788,50 грн., пилосос philips, вартістю 2542,89 грн., дриль Зеніт ЗД-820, вартістю 681,20 грн., паяльник Sigma, вартістю 441,78 грн., набір інструментів у кейсі Intertool, вартістю 1357, 93 грн., набір конусних свердел для станку, вартість яких встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 6812,30 грн.

Крім того, період часу з 24.07.2022 по 25.07.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Центрально - Міського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГК «Центральний» по вул. Кобилянського, 124а в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_15 , звідки таємно викрав: набір інструментів у кейсі INTERTOOL, вартістю 1697,58 грн., дриль Makita DP2010, вартістю 1000,95 грн., пластикові каністри об`ємом 20 літрів в кількості 20 шт., заповнені дизельним пальним в загальній кількості 400 літрів, вартістю 22160 грн., вудочки в кількості 6 штук, сигналізатори для риболовлі, вартість яких встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 24858,53 грн.

Крім того, в період часу з 18:00 години 10.09.2022 року по 07:30 годину 11.09.2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував у Металургійному р-н., м. Кривого Рогу, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення, що неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , належного потерпілому ОСОБА_14 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав гаманець з банківськими картками «ПриватБанку», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ЗАЗ «Славута» вишневого кольору з д.р.н. НОМЕР_2 , бензинову пилку AL-KO BKS 40/40 II, вартістю 1624,50 грн., пластикові каністри об`ємом 20 літрів заповнені бензином А92 в кількості 2 штук, вартістю 2110 грн., бензинової пили Foresta FA-45S, вартістю 2650 грн., шуруповерт Bosch TSR12-2Li, вартістю 1833,26 грн., кутову шліфувальну машинку Bosch GWS 750 S, вартістю 1800 грн., перфоратор Темп-ПЭ 1550К, вартістю 1406,67 грн., електричний лобзик марки «Storm WT-0408», вартістю 893,33 грн., автомобільний компресор «Vitol К-20 100 psi 12 А», вартістю 761,40 грн., зварювальний апарат Світязь - СА285К, вартістю 1950 грн., електричний лобзик Bosch GST, вартістю 2443,06 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку, загальна сума якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 636 від 08.02.2023, складає 17472,22 грн.

Крім того, в період часу з 13.09.2022 по 14.09.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрав: болгарку Makita GA5030, вартістю 1945,34 грн., бензинову пилу Spektr SCS 5300, вартістю 2293,84 грн., автомобільний зарядний пристрій Forte CD-6A, вартістю 1000,71 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 5239,89 грн.

Крім того, в період часу з 12.10.2022 року по 20:00 годину 26.10.2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував у Металургійному районі міста Кривого Рогу, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення, що неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_5 , належного потерпілому ОСОБА_19 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, звідки викрав: дитяче автомобільне крісло марки «nania» do9fc0801, вартістю 561,25 грн., надувний човен Intex Seahawk 2 Set, в комплекті з веслами, вартістю 1822,45 грн., надувний матрац Intex Bestway 191/99/25 см, в кількості 2 штук, вартістю 916,06 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку, загальна сума якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 636 від 08.02.2023, складає 3299,76 грн.

Крім того, в період часу з 13.09.2022 по 14.09.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_6 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею ALFA Ca-Sb HYBRID, вартість якої, згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №999 від 25.02.2023 складає 1778,25 грн., автомобільної магнітоли «Pioneer» DEH-10764, вартість якої відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 513,43 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку.

Крім того, в період часу з 20:00 години 29.10.2022 року по12:00 годину 31.10.2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував у Металургійному районі міста Кривого Рогу, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражного приміщення, що неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_5 , належного потерпілому ОСОБА_16 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер,шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, звідки викрав: бензинову пилу Штиль MS 180, вартістю 3075 грн., електрична пила Кентавр СП-183, вартістю 1755,60 грн., спінінгу Kumyang Starmax 2.70 м, вартістю 140,29 грн., горілку «Хортиця Класична» ЛГЗ «Хортиця», об`ємом 0,75 л. в кількості 5 штук та об`ємом 0,5 л. в кількості 5 штук, вартістю 1271,40 грн., квас «Старокиївський» ПрАТ «Оболонь», об`ємом 2 л. в кількості 12 штук, вартістю 469,56 грн., столярні металеві тиски ЧИЗ, вартістю 362,50 грн., зв`язку ключів, набір ключів для ремонту автомобіля, автомобільний акумулятор, що матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_16 не представляють.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріального збитку, загальна сума якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 636 від 08.02.2023, складає 6934,06 грн.

Крім того, період часу з 06.11.2022 по 07.11.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Центрально - Міського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГК «Центральний» по вул. Кобилянського, 124а в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_12 , звідки таємно викрав: похідну портативну горілку Happy Home HH203, вартістю 489,31 грн., металеву каністру об`ємом 20 літрів, заповнену бензином А-92, вартістю 957,60 грн., каску кевларова класу 3, вартістю 5686,57 грн., військову форму в комплекті з штанами, курткою та кросівками, вартість якого встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 7133,48 грн.

Крім того, в період часу з 02.12.2022 по 04.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Металургійного району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_7 , реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрав: набір інструментів Intertool, вартістю 1759,20 грн., велосипед марки «Formula Magnum», вартістю 3900 грн., ящик для інструментів марки «Krion DIY", в якому знаходились набір ключів для ремонту автомобіля, вартістю 134,40 грн., кутову шліфувальну машинку «Sparky MA 2000», вартістю 3044,40 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку, загальна сума якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 622 від 07.02.2023 становить 8838 грн.

Крім того, період часу з 02.12.2022 по 05.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Центрально - Міського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території ГК «Серпантин» по вул. Балхаській, 1 в Центрально - Міському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_17 , звідки таємно викрав: велосипед жовтого кольору «Strong MX70 Shimano EQUIPMENT», вартістю 3400 грн., набір ключів рожково - накидних в чохлі CrV 6-22мм Сила, вартістю 423,98 грн., дриль Stern ID-13Н, вартістю 746,24 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 4570,22 грн.

Крім того, в період часу з початку грудня 2022 року по 04.01.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КГ «Прогрес» по вул. Дніпропетровське шосе, 16 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав: намет-парасольку «Flagman Camo Umbrella With Tent 2.5м», вартістю 2584,80 грн., спінінгу «Samurai FEEDER 3.6MH», вартістю 1314 грн., металеві підставки для вудок в чохлі зеленого кольору «GOLDENCATCH», вартістю 3033 грн., будівельний фен «CRAFTCHG-2000», вартістю 523,58 грн., набір електронних сигналізаторів клювання «CARPPROTORUS 4+1», вартістю 3415,50 грн., болгарку «GRAND» МШУ-125-1230, вартістю 816,86 грн., намет зеленого кольору «CARPPRO Session House», вартістю 12281,40 грн., комплекту: чохла для вудок чорного кольору «ARMADALE TOP RANGE SERIES», в якому містяться чотири вудочки: вудочка «ARH390 FLAGMAN ARMADALE FEEDER 390140G 3PCS», вудочка «ADVANCED SENSOR BIG GAME SPOD, length meters 3.6, 4.5LB» чорного-зеленого кольору в оригінальному чохлі, вудочка «ARMADALE FEEDER 13, 160gr» та вудочка «ARMADALE FEEDER 13, 140gr», вартістю 13924,80 грн., бронежилет чорного кольору з одною захисною пластиною «STRIKEFACE», шолом-каску для захисту «НАТО» чорного кольору, вартість яких встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 37893,94 грн.

Крім того, в період часу з кінця грудня 2022 року по 04.01.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КГ «Прогрес» по вул. Дніпропетровське шосе, 16 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_20 , звідки таємно викрав: металеву каністру об`ємом 20 літрів, що заповнений бензином А-95, вартістю 1042,80 грн., шурупокрут електричний RZTK S 500, вартістю 400,40 грн., зварювальний апарат NOWA W300, вартістю 1755,60 грн., набір свердел по металу, спінінги у кількості 2-х штук, вартість яких встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку, загальна сума якого, відповідно до судово-товарознавчої експертизи №967/23 від 27.02.2023 становить 3198,80 грн.

Крім того, в період часу з 17.12.2022 по 18.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Саксаганського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КГ «Кубанський» по вул. Кубанській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_7 , звідки таємно викрав: телефон Benefon SIGMA Gold MNT450I, вартістю 817 грн., акумуляторну батарею 140Ач 800А Professional EXIDE, вартістю 5638,16 грн., катушку для спінінгу Sadel J-3FR, вартістю 765 грн., пластикове відро об`ємом 20 літрів в кількості двох штук, вартістю 85 грн., мед в скляній банці об`ємом 3 літри, вартістю 720 грн., консервовані огірки в скляній банці об`ємом 1 літр, вартістю 77 грн.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку, загальна сума, якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 973/23 від 27.02.2023 складає 8102,76 грн.

Крім того, в період часу з 25.12.2022 по 04.01.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Довгинцівського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , перебуваючи на території КГ «Лада» по вул. Телевізійна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи повторно, впевнившись, що його дії носять таємний характер, шляхом підбору ключа проник до гаражного приміщення № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_13 , звідки таємно викрав: насос для перекачки топлива 12В MAR-POL, вартістю 4902 грн., гамак виготовлений з тканини різнокольорового кольору з дерев`яними палицями розміром 80/200 см., вартістю 720 грн., пластикову бочку об`ємом 250 літрів, заповнену дизельним пальним об`ємом 230 літрів, вартістю 12682,20 грн., комплект літньої гумової шини Michelin Pilot Sport A/S 3 265/40 R19 98W, вартістю 7199,20 грн., рибацькі стільці в кількості 4 штук, вартість яких встановити не представилось можливим.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєного злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене майно на свою користь, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріального збитку, загальна сума, якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 973/23 від 27.02.2023 складає 25503,20 грн.

Крім того, в період часу з 09.04.2022 по 12.04.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував на території Саксаганського району, м. Кривого Рогу, виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи на території ГБК «Кубанець №2» по вул. Кубанській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом підбору ключа, незаконно проник до гаражного приміщення № НОМЕР_8 , де в цей час маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, умисно і поза волею власника, відчинив автомобільні водійські двері, які були не зачинені на ключ, таким чином незаконно проник в салон автомобіля марки «Volkswagen Golf2», реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1986 року випуску, номер кузова VIN - НОМЕР_10 , який належить громадянину ОСОБА_18 , що знаходився в гаражному приміщенні № НОМЕР_8 на території ГБК «Кубанець №2» по вул. Кубанській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Сівши на місце водія та встановивши контроль над транспортним засобом і отримавши можливість керувати ним, ОСОБА_4 за допомогою наявного в замку запалення ключа завів двигун, та зник з місця вчинення правопорушення, завдавши потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку, сума якого згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/1871-АВ від 27.01.2023, становить 29 830 грн.

Крім того, період часу з 18:00 години 10.09.2022 року по 07:30 годину 11.09.2022 року (більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалось) у ОСОБА_4 , що перебував у Металургійному р-н., м. Кривого Рогу, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, у зв`язку із чим він підшукував місце для вчинення злочину.

В той же період часу, ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи біля гаражного приміщення, що неподалік будинку за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа, незаконно проник до гаражного приміщення, де в цей час маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, умисно і поза волею власника, відчинив автомобільні водійські двері, які були не зачинені на ключ, таким чином незаконно проник в салон автомобіля марки ЗАЗ «Славута» з д.р.н. НОМЕР_2 , 2007 р.в.,vin: НОМЕР_11 , який належить громадянину ОСОБА_14 , що знаходився в гаражному приміщенні в дворі будинку АДРЕСА_3 . Сівши на місце водія та встановивши контроль над транспортним засобом і отримавши можливість керувати ним, ОСОБА_4 за допомогою наявного в замку запалення ключа завів двигун, та зник з місця вчинення правопорушення, завдавши потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку, сума якого згідно висновку судової транспортно-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/291-АВ від 06.01.2023, становить 43 520 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями у невстановлений слідством проміжок часу, місці та обставинах, але не пізніше 04.01.2023 року знайшов предмети, які за своєю формою, структурою, виглядом мали зовнішні ознаки вибухових речовин та вибухових пристроїв,усвідомлюючи протиправність своїх дій та суспільно-небезпечний характер свого діяння, без передбаченого законом дозволу (Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622 з послідуючими змінами, Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року № 576, та Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17.06.1992) на їх придбання та зберігання, усвідомлюючи заборону вільного обігу, вирішив залишити вибухові речовини та вибухові пристрої собі, тим самим реалізував злочинний умисел направлений на незаконне придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , зберігав без передбаченого законом дозволу знайдені ним вибухові речовини та вибухові пристрої, які розмістив до картонної коробки у вітальній кімнаті вищевказаної квартири.

04.01.2023 в рамках кримінального провадження №0001444 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено підривач УЗРГМ із маркуванням «173-87 УЗРГМ-2 583», корпус гранати Ф-1 із маркуванням «0-86 95 Т», корпус гранати РГН із маркуванням «РГН А-ІХ-І 107-6-87» та патрон калібру 5,45 мм.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/1328-ВТХ від 20.01.2023 надані на дослідження об`єкти, які вилучені 04.01.2023 при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф- 1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус гранати Ф-1, споряджений корпус гранати РГН придатні для здійснення вибуху. Запал типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатний для здійснення вибуху. А також, один патрон, вилучений 04.01.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , відповідно до висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/1015-БЛ від 17.01.2023 виготовлений промисловим способом і є боєприпасом - 5,45-мм проміжним патроном зразка 1974 року до бойової різної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. Патрон до стрільби придатний.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за частиною 4 статті 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану, та за частиною 1 статті 263 КК України, за ознаками зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, ч. 2 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Відомості про укладену угоду, її реквізити, зміст та узгоджена міра покарання.

28 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0001188 від 11 вересня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному провадженні, з одного боку, отримавши згоду потерпілих, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі висунутого йому обвинувачення.

Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяці позбавлення волі.

Відповідно до угоди, сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, обвинуваченій роз`яснено і є зрозумілими.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченому роз`яснено і є зрозумілими.

В угоді сторонами обумовлено наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України - прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.

Суд доходить висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 підтримав укладення угоди, зробив це добровільно. Насильства, примусу чи погроз до нього ніхто не застосовував. Обіцянок, чи будь-яких інших обставин, не передбачених угодою йому ніхто не надавав. Зі скаргами на сторону обвинувачення під час здійснення провадження він не звертався. Обвинувачений повідомив, що беззастережно визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Розуміє характер обвинувачення та погоджується з його формулюванням, що зазначене в угоді.

ОСОБА_4 зазначив, що він цілком розуміє, що має право на повний судовий розгляд, у якому прокурор має довести усі обставини кримінального правопорушення. І він при цьому має право мовчати, допитати під час такого розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь. При цьому наполягає на укладенні угоди. Він повністю усвідомлює вид покарання, призначення якого обумовлене угодою, а також інші заходи, що будуть застосовані до нього у разі її затвердження.

Захисник ОСОБА_5 судовому засіданні просив затвердити угоду.

Прокурор угоду підтримав, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , надали заяви про розгляд угоди за їх відсутності, укладання угоди підтримують.

Судом додатково досліджено: характеризуючий матеріал відносно обвинуваченого, судові експертизи та витрати на їх проведення, матеріали щодо речових доказів.

Відповідно до вимог статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з вимогами частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тому за цією ознакою також підпадають під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.

Згода потерпілих на укладання угоди отримана.

Відповідно до частини 7 статті 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Умови угоди не суперечать вимогам закону, дії ОСОБА_4 за 4 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 289 КК України кваліфіковано вірно, за ними можливе укладення угоди.

Судом встановлено, що угоду укладено у провадженні щодо тяжких злочинів. Санкція частини 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Санкція частини 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Крім того, санкція частини 2 ст. 289 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, який полягає у швидкому здійсненні правосуддя, призначенні особі узгодженого покарання, запобігання вчинення обвинуваченим та іншими особами кримінальних правопорушень.

Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Добровільність укладення угоди не викликає жодних сумнівів.

Виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань є цілком можливим.

Судом встановлено фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 , який, будучи допитаним в суді підтвердив фактичні обставини вчинених ним кримінального правопорушення, беззаперечно визнав свою вину.

На підставі викладеного, всебічно дослідивши матеріали справи у сукупності з показами обвинуваченого, суд визнає ОСОБА_4 винуватим:

- за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану,

- за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками зберігання, придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу,

- за ч. 2 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Щодо покарання.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення.

За вчинення кримінальних правопорушень сторони угоди узгодили обвинуваченому ОСОБА_4 покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі,

- за ч.2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяці позбавлення волі.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень статей 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, а саме: його класифікації за статтею 12 КК України, особливостей і обставин вчинення: форми вини, мотиву і мети, способу, стадії вчинення, характеру і ступеня тяжкості наслідків, що настали, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з частиною п`ятою статті 65 Кримінального кодексу України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Визначаючись щодо покарання, яке на думку суду слід призначити обвинуваченому, суд враховує наступне.

Обвинувачений у судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, частково відшкодував шкоду, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання є рецидив злочину.

Судом встановлено, що обвинувачений вину визнав повністю та беззаперечно, щиро розкаявся, характеризується позитивно, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра перебував з 2018 року з діагнозом розлад адаптації у вигляді депресивної реакції, суїцідальна настроєність, на обліку у лікаря-нарколога не перебував та не перебуває, не має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимий неодноразово.

Санкція частини 2 статті 289 КК України передбачає покарання на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Умовами угоди про визнання винуватості не передбачається застосування додаткового покарання як конфіскація майна.

Суд погоджується з узгодженою мірою покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Крім того, покарання ОСОБА_4 слід визначити з урахуванням частини 1 статті 70 КК України, за принципом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Таким чином, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяці позбавлення волі без конфіскації майна..

Мотиви ухвалення інших рішень

Питання про процесуальні витрати суд вирішує відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про залучення експерта.

У кримінальному провадженні Дніпропетровським науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведено: судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-22/29217-Д від 27.09.2022, витрачено - 1132,68 грн. На проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/104-22/29216-Д від 27.09.2022, витрачено - 1132,68 грн., транспортно-товарознавчу експертизу №СЕ-19/104-23/291-АВ від 06.01.2023, витрачено - 755,12 грн., судову трасологічну експертизу №СЕ-19/104-22/1856-Д від 24.01.2023, витрачено - 3398,04 грн., судову експертизу зброї №СЕ-19/104-23/1015-БЛ від 17.01.2023, витрачено - 755,12 грн., судову вибухово-технічну експертизу №СЕ-19/104-23/1328-ВТХ від 20.01.2023, витрачено - 1510,24 грн., судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-23/1235-Д від 17.01.2023, витрачено - 1510,24 грн., судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-23/38610-Д від 09.12.2022, витрачено - 1510,24 грн.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд вважає за доцільне скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2023 року, а саме: кнопковий мобільний телефон марки «Nokia х2» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_12 , два спальника, два паремати та палатка у чохлі, набір вудочок у чохлі з надписом ARMABALETopRanoeSeries, лижі у чохлі, металева та пластикові каністри, які упаковано у пакет та наліплено бирку, мобільний телефон «сігма», який поміщено до пакету та наліплено бирку, два набори інструментів, які упаковано до пакету та наліплено бирку, бронежилет, каска, чорний чохол та зелений рюкзак, який поміщено до мішку, та опечатано биркою, бензопила «Алко», жовтого кольору, яка опечатана биркою, набір сверл, які поміщено до пакету та опечатано биркою, чохол камуфляжного кольору з вудками, який опечатано биркою, металева підставка для вудок у чохлі, зеленого кольору, який опечатано биркою, намед у чохлі, який опечатано биркою, дитяче автомобільне крісло, опечатано биркою, коробка з гумовою надувною лодкою, яка опечатана биркою, набір ключем для інструментів, упаковано та опечатано биркою, рибацький костюм та дичій шолом, які поміщено до мішку та опечатано биркою, магнітола, електричний насос, одна упаковка сигналізатора для вудочок та одна упаковка сигналізаторів для автомобіля, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD4006992, болгарка «Гранд», будівельний фен, підставка до газової горілки, газовий болон, кристовий автомобільний ключ, автомобільний насос, поміщено до спеціального пакету НПУ INZ4026566, секатор опечатаний биркою, дві кравчучки, які опечатано биркою, настільна циркулярна пилка, яка поміщена до пакету та опечатана биркою, два ведра з банкою меду та банкою огірків, велика кількість різнив ключів від замків, які упаковано до пакету та опечатано біркою, копії закладних та копія про свідоцтво реєстрації транспортних засобів на ім`я ОСОБА_14 , які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006292, запал УЗГРМ, який упаковано до спеціального пакету НПУ АВ1003448, корпус від гранати F1 ТА КОРПУС РГМ, запаковано до спеціального пакету НПУ АВ3009134, акумулятор, який опечатано биркою, набір ключей 5 шт., зарядний пристрій автомобільний, металеві тиски, запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006292, портфель, чорного кольору з дрелью, перфоратором та зарядним пристроєм марки Дніпро-М, упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006291, болкарга Bosh та металеві тиски, червоного кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006254, електронні ваги марки АСS35, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006994, сумка з набором ключей, видмичек та відкрутками, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006995, камуфляжні черевики, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006302, шорти для катання на мотоциклі та зв`язка ключів від мотоциклу Хонда, запаковано до спеціального пакету SUD4006301, чорна куртка, яка упакована до спеціального пакету PSP4093280, камуфляжний рюкзак, який упакована до спеціального пакету PSP4093279, набір кухонного посуду електроміксер та електронні ваги, які запаковано до спеціального пакету PSP4093278, набір кухонного посуду та зв`язка кухоннів ножів, що запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006996, предмет схожий на патрон калібру 5х45 мм., запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006993, металева канистра, яка опечатана биркою, набір вудочок, які опечатано биркою, вудочка з набором катушек, яки опечатано биркою, надувний матрац, синього кольору, який опечатано биркою, камуфляжна форма, аккумулятор гелевий, велосипед, який опечатано биркою, велосипед красно-сірого кольору, з надписом на рамі MAGNUMRANGER-, який знаходився між першим та другим поверхом, велосипед, синього кольору з надписом на рамі UNO SSX 2700, який знаходився у підвальному приміщенні, велосипед, жовтого кольору Омністронг макс 156, мотоцикл Хонда, синього кольору, на рамі мається надпис XL8, на задній рамі надпис НОМЕР_13 та по середині було вигравлено Е9*92/61*0077. *VTMRD11A 03E115966*, слід скасувати.

Запобіжний захід - тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Питаня про долю речових доказів , а саме: Велосипед червоно-сірого кольору «MAGNUM RANGER», опечатаний паперовою биркою; велосипед синього кольору «SPELL SX 2700 SERIES» з насосом «Green-cycle», опечатаний паперовою биркою; мотоцикл сірого кольору «HONDA RD 11», реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , опечатаний паперовою биркою; акумуляторна батарея помаранчевого кольору «MP SUPERIOR» UTX9-BS(GEL), поміщений до чорного пакету, опечатаний паперовою биркою; шорти червоно-чорного кольору «PRO Ieries» для їзди на мотоциклі, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006301; циркуляр «Einhell» в оригінальний коробці, опечатаний паперовою биркою; туристичний набір «UNDER» 240см/210см у чохлі сірого кольору: намет синього кольору вагою 3.5кг, два спальних мішки вагою 0.9кг для кемпінгу опечатаний паперовою биркою; надувне крісло чорного кольору у камуфляжному рюкзаку, опечатане паперовою биркою; лижі в чохлі чорного кольору «DYNASTAR», опечатані паперовою биркою; набір ключів, автомобільний зарядний пристрій для телефону, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD3018120; візитниця з картками, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ SUD2046376; пристрій для вимірювання напруги «DT-832 DIGITAL MULTIMETER», вудка синього кольору «KNIGHT 210» C.W.10-30g L.2.1m, котушка чорного кольору «FOKAMO» 1000VI, болгарка «BOSCH» GWS 6-115, 115mm, лещата металеві, автомобільний насос «Start» ROK ZALOZENIA 1937, сумка чорного кольору з ключами, набір ключів, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026801; металевий візок червоного кольору та металевий візок синього кольору, опечатані паперовою биркою; куртка чорного кольору, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ PSP4093280; алюмінієва каністра 10л та пластикова каністра 5л, поміщені в чорний пакет та опечатані паперовою биркою; набір вудок, до яких входить бамбукові вудки власного виробництва, дві вудки «Captur-Pro» синього кольору та вудка « PAVERO HIGH MODULE FIBER» червоного кольору, поміщений до чорного пакету та опечатаний паперовою биркою; чорна сумку з гвинтовими ключами, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ INZ4028802; секатор «Gardena 12003», опечатаний паперовою биркою; спінінг «APACHE Navigators TELESHIN 360» чорного кольору, опечатаний паперовою биркою, власники не встановлені, суд не вирішує, оскільки вони стосуються іншого кримінального провадження.

Щодо речових доказів - велосипеду чорного кольору, опечатаний паперовою биркою; електронні ваги «ACS 35», 2011 року, макс. вагою 35 кг, Loadcell ТУР ZM-01 о/р 2.0 MV/V, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006994; рюкзаку чорного кольору, в якому знаходиться перфоратор, дриль, зарядног пристрою «Дніпро-М», поміщеного до спеціального експертного пакету НПУ SUD4005291; набір кухонного приладдя, електронний міксер, електронні ваги, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ PSP4093278; набір кухонного посуду та приладдя, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006996; надувний матрац синього кольору та камуфляжні штани, поміщені до чорного пакету та опечатані паперовою биркою - власник ОСОБА_21 , суд не вирішує питання про їх долю, оскілки вони стосуються іншого кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст.373, 469, 472, 475 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0001188 від 11 вересня 2022 року, укладену між прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , за письмової згоди потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , -.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 289 КК України, та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості покарання:

- за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за частиною 1 статті 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за частиною 2 статті 289 КК України у виді 5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відраховувати з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 06 січня 2023 року.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2023 року (справа 210/3844/22, провадження № 1-кс/210/52/23), а саме: два спальника, два паремати та палатка у чохлі, набір вудочок у чохлі з надписом ARMABALETopRanoeSeries, лижі у чохлі, металева та пластикові каністри, які упаковано у пакет та наліплено бирку, мобільний телефон «сігма», який поміщено до пакету та наліплено бирку, два набори інструментів, які упаковано до пакету та наліплено бирку, бронежилет, каска, чорний чохол та зелений рюкзак, який поміщено до мішку, та опечатано биркою, бензопила «Алко», жовтого кольору, яка опечатана биркою, набір сверл, які поміщено до пакету та опечатано биркою, чохол камуфляжного кольору з вудками, який опечатано биркою, металева підставка для вудок у чохлі, зеленого кольору, який опечатано биркою, намед у чохлі, який опечатано биркою, дитяче автомобільне крісло, опечатано биркою, коробка з гумовою надувною лодкою, яка опечатана биркою, набір ключем для інструментів, упаковано та опечатано биркою, рибацький костюм та дичій шолом, які поміщено до мішку та опечатано биркою, магнітола, електричний насос, одна упаковка сигналізатора для вудочок та одна упаковка сигналізаторів для автомобіля, які поміщено до спеціального пакету НПУ SUD4006992, болгарка «Гранд», будівельний фен, підставка до газової горілки, газовий болон, кристовий автомобільний ключ, автомобільний насос, поміщено до спеціального пакету НПУ INZ4026566, секатор опечатаний биркою, дві кравчучки, які опечатано биркою, настільна циркулярна пилка, яка поміщена до пакету та опечатана биркою, два ведра з банкою меду та банкою огірків, велика кількість різнив ключів від замків, які упаковано до пакету та опечатано біркою, копії закладних та копія про свідоцтво реєстрації транспортних засобів на ім`я ОСОБА_14 , які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006292, запал УЗГРМ, який упаковано до спеціального пакету НПУ АВ1003448, корпус від гранати F1 ТА КОРПУС РГМ, запаковано до спеціального пакету НПУ АВ3009134, акумулятор, який опечатано биркою, набір ключей 5 шт., зарядний пристрій автомобільний, металеві тиски, запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006292, портфель, чорного кольору з дрелью, перфоратором та зарядним пристроєм марки Дніпро-М, упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006291, болкарга Bosh та металеві тиски, червоного кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006254, електронні ваги марки АСS35, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006994, сумка з набором ключей, видмичек та відкрутками, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006995, камуфляжні черевики, які упаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006302, шорти для катання на мотоциклі та зв`язка ключів від мотоциклу Хонда, запаковано до спеціального пакету SUD4006301, чорна куртка, яка упакована до спеціального пакету PSP4093280, камуфляжний рюкзак, який упакована до спеціального пакету PSP4093279, набір кухонного посуду електроміксер та електронні ваги, які запаковано до спеціального пакету PSP4093278, набір кухонного посуду та зв`язка кухоннів ножів, що запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006996, предмет схожий на патрон калібру 5х45 мм., запаковано до спеціального пакету НПУ SUD4006993, металева канистра, яка опечатана биркою, набір вудочок, які опечатано биркою, вудочка з набором катушек, яки опечатано биркою, надувний матрац, синього кольору, який опечатано биркою, камуфляжна форма, аккумулятор гелевий, велосипед, який опечатано биркою, велосипед красно-сірого кольору, з надписом на рамі MAGNUMRANGER-, який знаходився між першим та другим поверхом, велосипед, синього кольору з надписом на рамі UNO SSX 2700, який знаходився у підвальному приміщенні, велосипед, жовтого кольору Омністронг макс 156, мотоцикл Хонда, синього кольору, на рамі мається надпис НОМЕР_16 , на задній рамі надпис НОМЕР_13 та по середині було вигравлено Е9*92/61*0077. *VTMRD11A 03E115966* - скасувати після набрання вироку законної сили.

Захід забезпечення кримінального провадження, застосований ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.01.2023 року (справа 210/28/23, провадження № 1-кс/210/53/23), а саме: кнопковий мобільний телефон марки «Nokia х2» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_12 , - скасувати після набрання вироку законної сили.

Речові докази:

- дитяче автомобільне крісло чорного кольору марки «Naniatipy D9», поміщене в чорний поліетиленовий пакет та опечатане паперовою биркою, двомісний надувний човен зеленого кольору «InterSeahawk 2 Set» в комплекті з веслами в оригінальній коробці, опечатаний паперовою биркою - повернути власнику ОСОБА_19 ;

- газовий балон та два ключі, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ PSP2114979 - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- набір інструментів «Intertool» та дерев`яна коробка зі свердлами, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026813 - повернути власнику ОСОБА_18 ;

- велосипед синього кольору, марки«FormulaMagnum», діаметр коліс 26 дюймів, опечатаний паперовою биркою, пластиковий ящик для набору інструментів чорно-помаранчевого кольору марки «Krion DIY» в кому знаходиться набір ключів для ремонту автомобіля, виготовлені з металу за радянських часів, поміщений до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026730 - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- військові кросівки, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006302, військова форма, поміщена до чорного поліетиленового пакету та опечатана паперовою биркою, рюкзак камуфляжний, поміщений до спеціального експертного пакету НПУ PSP4093279, горілка червоного кольору, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ PSP2114978 - повернути власнику ОСОБА_12 ;

- бензинова пила жовтого кольору «AL-KO BKS 40/40», опечатана паперовою биркою - повернути власнику ОСОБА_14 ;

- велосипед жовтого кольору «Strong» опечатаний паперовою биркою - повернути власнику ОСОБА_17 ;

паливний насос «Mar-Pol», поміщений до спеціального експертного пакету НПУ PSP3172124 - повернути власнику ОСОБА_13 ;

- набір інструментів в кейсі синього кольору, поміщений до спеціального експертного пакету НПУ INZ4028812 - повернути власнику ОСОБА_15 ;

- каністра металева червоного кольору 20 л, опечатана паперовою биркою та набір свердл для роботи по каменю, опечатаний паперовою биркою - повернути власнику ОСОБА_20 ;

- автомобільна магнітола «Pioneer» DEH-10764 та автомобільний акумулятор «ALFA», поміщені до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026486 - повернути власнику ОСОБА_11 ;

- лещата червоного кольору, вудка «KumyangStarmax» 2.70 м 70-150 гр. чорного кольору, разом з котушкою COBRA CB 440 та дві зв`язки ключів, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026483 - повернути власнику ОСОБА_16 );

- камуфляжний намет-парасолька «FlagmanCamoUmbrellaWithTent 2.5м» в камуфляжному чохлі опечатаний паперовою биркою, спінінг «Samurai FEEDER 3.6MH» чорного кольору в чохлі чорного кольору опечатаний паперовою биркою, металева підставка для вудок в чохлі зеленого кольору «GOLDEN CATCH» 3/4 RP-031 опечатана паперовою биркою, будівельний фен синього кольору «CRAFT CHG-2000», набір електронних сигналізаторів клювання «CARP PRO TORUS 4+1» в кейсі чорного кольору «CARP PRO TORUS» в повному комплекті та болгарка синього кольору «GRAND» МШУ-125-1230, поміщені до спеціального експертного пакету INZ4026485, двомісний намет зеленого кольору «CARP PRO SessionHouse» в чохлі зеленого кольору «CARP PRO» опечатаний паперовою биркою, рибацький костюм поміщений в мішок білого кольору, опечатаний паперово биркою, шолом-каска для захисту «НАТО» чорного кольору та бронежилет чорного кольору з одною захисною пластиною «STRIKE FACE» поміщені до білого мішку та опечатані паперовою биркою, чохол для вудок чорного кольору «ARMADALE TOP RANGE SERIES», в якому містяться чотири вудочки: вудочка «ARH390 FLAGMAN ARMADALE FEEDER 390140G 3PCS», вудочка «ADVANCED SENSOR BIG GAME SPOD, lengthmeters 3.6, 4.5LB» чорного-зеленого кольору в оригінальному чохлі, вудочка «ARMADALE FEEDER 13, 160gr» та вудочка «ARMADALE FEEDER 13, 140gr» - повернути власнику ОСОБА_9 ;

- два відра чорного кольору 12 л в якому містяться: банка консервованих огірків 1 л, банка меду 3 л, котушка для спінінгу «SADEI», телефон «Sigmagold» чорного кольору та поясна сумка «ADIDAS» чорного кольору, поміщено до чорного поліетиленового пакету та опечатано паперовою биркою - повернути власнику ОСОБА_7 ;

- велосипед червоно-сірого кольору «MAGNUM RANGER», опечатаний паперовою биркою; велосипед синього кольору «SPELL SX 2700 SERIES» з насосом «Green-cycle», опечатаний паперовою биркою; мотоцикл сірого кольору «HONDA RD 11», реєстраційний номер НОМЕР_14 , 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , опечатаний паперовою биркою; акумуляторна батарея помаранчевого кольору «MP SUPERIOR» UTX9-BS(GEL), поміщений до чорного пакету, опечатаний паперовою биркою; шорти червоно-чорного кольору «PRO Ieries» для їзди на мотоциклі, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006301; циркуляр «Einhell» в оригінальний коробці, опечатаний паперовою биркою; туристичний набір «UNDER» 240см/210см у чохлі сірого кольору: намет синього кольору вагою 3.5кг, два спальних мішки вагою 0.9кг для кемпінгу опечатаний паперовою биркою; надувне крісло чорного кольору у камуфляжному рюкзаку, опечатане паперовою биркою; лижі в чохлі чорного кольору «DYNASTAR», опечатані паперовою биркою; набір ключів, автомобільний зарядний пристрій для телефону, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD3018120; візитниця з картками, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ SUD2046376; пристрій для вимірювання напруги «DT-832 DIGITAL MULTIMETER», вудка синього кольору «KNIGHT 210» C.W.10-30g L.2.1m, котушка чорного кольору «FOKAMO» 1000VI, болгарка «BOSCH» GWS 6-115, 115mm, лещата металеві, автомобільний насос «Start» ROK ZALOZENIA 1937, сумка чорного кольору з ключами, набір ключів, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ INZ4026801; металевий візок червоного кольору та металевий візок синього кольору, опечатані паперовою биркою; куртка чорного кольору, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ PSP4093280; алюмінієва каністра 10л та пластикова каністра 5л, поміщені в чорний пакет та опечатані паперовою биркою; набір вудок, до яких входить бамбукові вудки власного виробництва, дві вудки «Captur-Pro» синього кольору та вудка « PAVERO HIGH MODULE FIBER» червоного кольору, поміщений до чорного пакету та опечатаний паперовою биркою; чорна сумку з гвинтовими ключами, поміщена до спеціального експертного пакету НПУ INZ4028802; секатор «Gardena 12003», опечатаний паперовою биркою; спінінг «APACHE Navigators TELESHIN 360» чорного кольору, опечатаний паперовою биркою - що зберігаються в камері схову речових доказів ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - залишити в камері схову речових доказів до вирішення питання про їх долю в іншому кримінальному провадженні.

- велосипед чорного кольору, опечатаний паперовою биркою; електронні ваги «ACS 35», 2011 року, макс. вагою 35 кг, Loadcell ТУР ZM-01 о/р 2.0 MV/V, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006994; рюкзак чорного кольору, в якому знаходиться перфоратор, дриль, зарядний пристрій «Дніпро-М», поміщений до спеціального експертного пакету НПУ SUD4005291; набір кухонного приладдя, електронний міксер, електронні ваги, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ PSP4093278; набір кухонного посуду та приладдя, поміщені до спеціального експертного пакету НПУ SUD4006996; надувний матрац синього кольору та камуфляжні штани, поміщені до чорного пакету та опечатані паперовою биркою - що зберігаються в камері схову речових доказів ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_21

- розібраний навісний замок та первинне пакування поміщено до спеціального пакету №3752424 - повернути ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- одна стріляна гільза та первинне пакування, що поміщено до поліетиленового пакету білого кольору та передано на зберігання в камеру схову ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- сліди пальців рук та первинне пакування, що поміщено до поліетиленового пакету білого кольору та передано на зберігання в камеру схову ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області -знищити.

- кнопковий мобільний телефон марки «Nokia х2» чорного кольору з абонентським номером НОМЕР_12 , IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 , що упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України №PSP1346779 - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- 1132,68 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) за проведену судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-22/29217-Д від 27.09.2022,

- 1132,68 грн. (одна тисяча сто тридцять дві гривні шістдесят вісім копійок) за проведену судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-22/29216-Д від 27.09.2022 року;

- 755,12 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок) - за проведену транспортно-товарознавчу експертизу №СЕ-19/104-23/291-АВ від 06.01.2023 року;

- 3398,04 грн. ( три тисячі триста дев`яносто вісім гривень чотири копійки) за проведену судову трасологічну експертизу №СЕ-19/104-22/1856-Д від 24.01.2023 року;

- 755,12 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок) за проведену судову експертизу зброї №СЕ-19/104-23/1015-БЛ від 17.01.2023 року;

- 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) за проведену судову вибухово-технічну експертизу №СЕ-19/104-23/1328-ВТХ від 20.01.2023 року;

- 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) за проведену судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-23/1235-Д від 17.01.2023 року;

- 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень двадцять чотири копійки) за проведену судову дактилоскопічну експертизу №СЕ-19/104-23/38610-Д від 09.12.2022 року.

Матеріали кримінального провадження № 0001188 від 11 вересня 2022 року року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/1124/23, провадження №1-кп/210/314/23.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за статтею 389-1 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1