Справа № 692/286/21
Провадження № 1-кп/692/5/23
У Х В А Л А
23 лютого 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
під час розгляду у судовому засіданні в смт. Драбів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Чергове судове засідання призначено на 27 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв.
У матеріалах справи наявне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 вх. № ЕП-131/23 від 15.02.2023р., про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю суду від місця знаходження захисника, поточною обстановкою, зумовленою режимом воєнного стану, що створює труднощі для безпосереднього прибуття захисника станом його здоров`я. Тому з метою економії процесуального часу просить провести судове засідання, що призначене на 27.02.2023р., о 11:00 год., у режимі відеоконференції з приміщення Соснівського чи Придніпровського районного суду м. Черкаси, або Черкаського районного суду Черкаської області
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на клопотання адвоката ОСОБА_5 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та економії процесуального часу суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Оскільки на обрану дату судового засідання 27.02.2023р. о 11:00 год. у Придніпровського районного суду м. Черкаси наявні технічні можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, суддя вважає за необхідне проводити проводити судове засідання, призначене на 27.02.2023р. о 11:00 год., за участі адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, що призначене на 27.02.2023р. о 11:00 год. у режимі відеоконференції з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Зобов`язати відповідальних службових осіб судів учасників відеоконференції забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Драбівський районний суд Черкаської області доручає:
- відповідальній службовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_5 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1