Справа № 175/405/23
Провадження № 1-кс/175/74/23
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №000050 від 12.01.2015р. за ч.1 ст. 115 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 11.01.2015 до Дніпропетровської РВ із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те що, 07.01.2015 приблизно о 08:00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка хворіє на склероз, пішла з дому і не повернулася.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000050 від 12.01.2015, було призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генотипу безвісно зниклої ОСОБА_6 , в зв`язку з чим були відібранні біологічні зразки у доньки безвісно зниклої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримано висновок експерта №19/10-2/355-СЕ/18 від 03.04.2020.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 29.10.2015 Богородчанським РВ УМВС було виявлено особу трупу невідомої жінки, яка загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди між с. Дзвиняч та смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області.

18.05.2017 за фактом виявлення вказаного трупу слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 було внесено відомості до ЄРДР за № 000180.

06.06.2019 слідчим у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення генетичних ознак (ДНК- профіль) зразка крові (кісткового матеріалу) невпізнаного трупу.

29.05.2019 в ході проведеної експертизи встановлений ймовірний збіг спорідненості з ДНК- профілем невпізнаного трупа, який наведено у таблиці результатів перевірки за Центральним обліком генетичних ознак людини (ЦОГОЛ).

В подальшому по кримінальному провадженню №000180 було призначено постанову про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генотипу трупу невідомої жінки та отримано висновок експерта №10/682 від 25.10.2017. Після цього в рамках кримінального провадження було призначено порівняльну молекулярно-генетичну експертизу та отримано висновок експерта №1535 від 26.10.2022, порівняльним аналізом встановлено, що кровна спорідненість між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і невідомою жінкою (висновок експерта №764 від 22.10.2015) не виключається, однак для отримання достовірного результату необхідно дослідити біологічний зразок вищевказаної невідомої жінки за панеллю з 24 локусами генома людини.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення об`єктивної істини та встановлення суттєвих обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні порівняльної молекулярно-генетичної експертизи.

З цією метою виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме вилучення біологічних зразків (крові, кісткового матеріалу) невпізнаного трупу, який долучено до матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000180 від 18.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, біологічні зразки (крові, кісткового матеріалу) невпізнаного трупу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: біологічного зразка (крові, кісткового матеріалу) невпізнаного трупу, який долучено до матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000180 від 18.05.2017, а також копій процесуальних документів вказаного кримінального провадження щодо вилучення зразків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1