Єдиний унікальний номер 317/1677/23
Провадження № 1-кс/317/239/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна.

Дізнавач просить накласти арешт на наступні об`єкти: запаяний полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, поміщений до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих і учасників; мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, що належать ОСОБА_5 , та заборонити будь-яким особам розпоряджатися або користуватися арештованим майном.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 22.03.2023 о 17 год. 53 хв. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07, під час перевірки транспортного засобу «Шевроле Лачеті», р.н. НОМЕР_1 , у барадчку виявлено коробку з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (ЄО № 1929).

23.03.2023 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 22.03.2023 в період часу з 21 год. 35 хв. до 21 год. 52 хв. слідчим СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07. На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У бардачку вищевказаного транспортного засобу виявлено картонну коробку у якій знаходилась речовина сіро-зеленого кольору у вакуумному пакеті прозорого кольору, котру вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом. Крім того, під час огляду вилучено мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний телефон поміщено до спецпакету PSP 1210562.

Вищевказані об`єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_7 , який повідомив про відомі йому обставини. Також були відібрані письмові пояснення від ОСОБА_5 .

На переконання дізнавача існують ризики того, що відносно майна будуть вчинені дії з метою приховування слідів вчинення кримінального правопорушення, майно може зникнути, може бути реалізованим, прихованим або внаслідок неправомірних дій настануть інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дізнавач, прокурор та володілець майна до суду не з`явились. Дізнавач ОСОБА_8 у заяві від 28.03.2023 підтримав клопотання, просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 23.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як видно з протоколу огляду місця події від 22.03.2023, слідчим СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 22.03.2023, у період часу з 21 год. 35 хв. до 21 год. 52 хв., був проведений огляд місця події ділянки місцевості, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, блокпост З-07. На вказаній ділянці місцевості виявлено транспортний засіб марки «Chevrolet» моделі «Lacetti», р.н. НОМЕР_1 . У ході проведення огляду місця події були вилучені: картонна коробка, у якій знаходилась речовина сіро-зеленого кольору у вакуумному пакеті прозорого кольору, телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 . Зазначені об`єкти було вилучено та постановою дізнавача від 23.03.2023 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.03.2023 надано дозвіл на проведений 22.03.2023 огляд.

Враховуючи, що вилучені у ході огляду місця події об`єкти, а саме: запаяний полімерний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, поміщений до паперового конверту, а також мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору мають значення речових доказів, їх слід зберегти у незмінному стані, забезпечивши можливість проведення необхідних слідчих дій, судових експертиз, наявні підстави для накладення на них арешту.

При цьому слідчий суддя враховує, що незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Також слідчий суддя враховує специфіку майна щодо якого йдеться у клопотанні. Саме по собі користування цим майном може призвести до негативних наслідків, передбачених ч. 11 ст. 170 КПК України.

На переконання слідчого судді, ненакладення арешту на майно може призвести до можливості його приховування, пошкодження, знищення, що унеможливить проведення дізнавачем повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000079, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 22.03.2023 в ході огляду місця події об`єкти, а саме:

речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться у запаяному полімерному пакеті, поміщену до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих і учасників;

мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору,

які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборонивши розпорядження та користування арештованим майном, яке під час досудового розслідування буде зберігатись в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1