Справа №359/7111/22
Провадження №1-кп/359/598/2022
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №0001083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2019 року, зміненого згідно ухвали Київського апеляційного суду від 20.09.2022 року, за ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, та за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбачених ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
За наслідками проведення підготовчого провадження 03.11.2022 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.
В той же час, на початку судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотали перед судом про колегіальний розгляд даного кримінального провадження, зважаючи на приписи ч.2 ст. 31 КПК України.
Прокурор зазначене клопотання підтримав, зважаючи на те, що це право сторони захисту на визначення складу суду.
Заслухавши думку сторін провадження суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та здійснювати подальший судовий розгляд даного кримінального провадження в складі колегії суддів.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.
У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Як встановлено судом таке клопотання заявлено. Судовий розгляд фактично не розпочато, оголошено лише формулювання обвинувачення прокурором.
Зважаючи на викладене, а також те, що під час підготовчого провадження зазначене питання не вирішувалось, суд вважає за необхідне подальший судовий розгляд здійснювати колегіально, з метою дотримання права обвинуваченого на судовий розгляд законним складом суду.
У цьому зв`язку, матеріали кримінального провадження слід передати до канцелярії суду для визначення суддів складу суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 35, 314-319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Судовий розгляд кримінального провадження №0001083, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, - здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Передати матеріали кримінального провадження до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів.

Суддя : ОСОБА_1