Провадження №1-в/522/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 30.09.2021 року року по справі №522/17964/21, провадження по справі № 1-кс/522/9631/21, скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Одеської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено.

Зобов`язано посадових осіб посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 (вих. №8-9-21-2к від 08.09.2021 року), що надійшла до прокуратури 09.09.2021 року.

Начальник відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року у справі №522/17964/21 (провадження №1-кс/522/9631/21), якою зобов`язано відповідальних уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості, які містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 , з посиланням на вимоги Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку її виконання.

Ухвалою слідчого судді від 17.12.2021 року у задоволення заяви начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.04.2022 року апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2021 року про відмову у роз`ясненні судового рішення - скасовано. Постановлено нову, якою визнано заяву прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року такою, що підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.380 КПК України та повернуто матеріали провадження за даною заявою до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду тим же слідчим суддею.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до положень ст. 380 КПК України вважаю можливим розгляд заяви за відсутності сторін, враховуючи належне сповіщення.

Згідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

В поданій заяві про роз`яснення судового рішення слідчий просить роз`яснити з посиланням на вимоги КПК України щодо порядку її виконання.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, 30.09.2021 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси зобов`язано посадових осіб посадових осіб Одеської обласної прокуратури, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 (вих. №8-9-21-2к від 08.09.2021 року), що надійшла до прокуратури 09.09.2021 року.

Слідчий суддя керувався вимогами ч.1 ст.214 КПК України, а саме слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, подана заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1-376, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1