Справа № 450/3277/22 Провадження № 1-кп/450/466/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувального акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 12.05.2022 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгать Мостиського ройону, Львівської області, громадянина України, українця, який не працює, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню та одну малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2022 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000110 від 12.05.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою від 18 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

21.11.2022 в судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про вирішення питання підсудності даного кримінального провадження, оскільки місцем вчинення злочину, який інкримінується ОСОБА_4 , по версії слідства є територія Галицького району м. Львова так як більше будь-яких протиправних дій останній не вчиняв. Протиправні діяння інших учасників - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були виділені в окреме кримінальне провадження. Таким чином обвинувальний акт підлягав до скерування по територіальній підсудності в Галицький районний суд м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2). Дінння, вчинення, яких інкримінується обвинуваченому, вчинені на території Галицького району м. Львова, а тому обвинувальний акт повинен розглядатися у Галицькому районному суді м. Львова. Просить направити матеріали справи № 450/3277/22 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.05.2022 року за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до Львівського апеляційного суду з метою розгляду клопотання про передачу справи по територіальній підсудності до Галицького районного суду м. Львова.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника, просить його задоволити з наведених у ньому підстав.

Прокурор проти задоволення клопотання про направлення справи для визначення підсудності не заперечив.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , думку інших учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності виходячи з наступного.

Як зазначено в обвинувальному акті щодо останнього 23.05.2022 року згідно попередньої домовленості із ОСОБА_4 , ОСОБА_8 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та домовились про зустріч, яка має відбутися 25.05.2022 року о 15.20 біля ДП «Львівський Державний Цирк», що знаходиться за адресою вул. Городоцька, 83 у м. Львові. Так, 25.05.2022 року близько 15.20 хв. ОСОБА_9 прибув на попередньо обумовлене місце з ОСОБА_4 , а саме біля ДП «Львівський Державний Цирк» та під час розмови ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, запевнивши ОСОБА_8 , що він може незаконно переправити його через державний кордон України у Республіку Польща за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США, котрі необхідно передати перед виїздом. В подальшому було залучено до протиправної діяльності ОСОБА_6 .

В даному кримінальному провадженні є визначення місця вчинення кримінального правопорушення, яке за своїм змістом є дистанційним злочином з віддаленим у часі результатом.

Дистанційним злочином з віддаленим у просторі результатом є дія, яка відбулась на території однієї адміністративно-територіальної одиниці, а наслідки наступили на території іншої.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки судом не розпочато судовий розгляд кримінального провадження за №0000110 від 12.05.2022 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, місцем вчинення даного кримінального правопорушення, з огляду на вищенаведене, згідно обвинувального акта є м. Львів, вул. Городоцька, 83, що не відноситься до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, суд вважає за необхідне звернутись з поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32 - 34 , 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 - задоволити.

Звернутись з поданням до Львівського апеляційного суду щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000110 від 12.05.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1