Справа № 445/1866/22
Провадження № 1-кс/445/721/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

07 грудня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.12.2022 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся заступник начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 року випуску, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно здобутих речей, зокрема дизельного палива, тощо, а також інші речі, які можуть незаконно зберігатися.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2022 року близько 06:30год. в умовах воєнного стану, невстановлений водій автомобіля марки MERCEDES-BENZ, номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи на АЗС «ОККО» за адресою м. Буськ вул. Львівська, 36 Золочівського району Львівській області, заправивши повний бак дизельного пального на суму 3328,88 грн., не розрахувавшись за пальне та не реагуючи на прохання здійснити оплату, сів у свій вищевказаний автомобіль та поїхав в напрямку м.Броди, відкрито заволодівши пальним та спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 07 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.

07 грудня 2022 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався автомобілем марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_2 , який після отримання пального на прохання оператора АЗС «ОККО», що в м.Буськ по вул. Львівській, 63 Золочівського району, яке проігнорував, після чого покинув територію заправної станції.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаною ОСОБА_6 повідомила, що 06.12.2022 близько 08 години ранку, вона перебувала на робочому місці, оскільки працює оператором на АЗС «ОККО». Під колонку № 2 під`їхав автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_2 із якого вийшов чоловік, який у подальшому замовив повний бак палива, після чого йому заправлено автомобіль до повного баку. При розрахунку, останній тричі надавав картки в яких була відмова, після чого без будь якого пояснення вийшов із приміщення АЗС та направився до автомобіля. У гучномовець оператором було наголошено про розрахунок за отримане пальне проте останній сів у автомобіль та поїхав у невідомому напрямку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні його доводам, просили таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора на підтримання заявленого клопотання, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру за № 0000464 від 07 грудня 2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно змісту ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Підставою для проведення обшуку, являється здобута під час досудового розслідування інформація про наявні обґрунтовані підстави вважати, що у баку автомобіля MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_2 , 2022 року випуску, який належить ОСОБА_5 можуть знаходитись речові докази, які підтверджують його злочинну діяльність та можуть бути використані в суді для доведення винуватості особи, а саме дизельне пальне, докази зберігання дизельного пального, а також інші речі пов`язані із зберіганням викраденого пального чи інші незаконно заборонені в обігу, банківські картки, які перебувають у власності чи користуванні ОСОБА_5 , які можливо зберігатимуться в салоні автомобіля, а тому проведення обшуку автомобіля буде єдиним ефективним способом виявлення доказів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути знищені, а отже заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час є достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 186 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника слідчого відділення Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення обшуку автомобіля марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_2 2022 року випуску, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно здобутих речей, зокрема дизельного палива, тощо, а також інші речі, які можуть незаконно зберігатися.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук транспортного засобу, надає право проникнути в транспортний засіб лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1