Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/104/23

провадження № 1-кс/133/41/23

18.01.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на речові докази по кримінальному провадженню № 0000017 від 13.01.2023, а саме: акустичну гітару темно-коричневого кольору; гроші в сумі 536 гривень купюрами і монетами такого номіналу :

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УД № 6511996;

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УУ № 4580233;

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УИ № 5257940;

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії АС № 4538022:

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії ТД № 6668893:

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії УП № 8223480;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕЄ № 7237665;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕВ № 5695736;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕИ № 2003813;

одна купюра номіналом 10 гривень НБУ серії ЮГ № 9357006;

одна купюра номіналом 1 гривня НБУ серії ПЕ № 9444403;

одна монета номіналом 5 гривень;

чотири монети номіналом 2 гривні;

дві монети номіналом 1 гривня;

мобільний телефон Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору, вилучений у ОСОБА_3 під час затримання.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 13.01.2023 близько 14:00 год, під час дії воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 запроваджено в Україні з 24.02.2022 та дію якого продовжено до 21.02.2023, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, з умислом незаконно заволодіти чужим майном, через незамкнені двері зайшов до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незаконні дії ОСОБА_3 були помічені особами, які проживають у зазначеній квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Незважаючи на те, що за його діями спостерігають особи, які проживають у квартирі, ОСОБА_3 відкрито заволодів акустичною гітарою, вартістю 900 гривень, яка належить ОСОБА_5 , після чого разом з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Під час проведення огляду місця події 13.01.2023, проведеного у м. Козятин по вул. Василя Земляка, поблизу кіоску «Тала вода», ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції акустичну гітару темно-коричневого кольору, яка була відкрито викрадена у ОСОБА_5 .

13.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , затриманий за підозрою у вчиненні злочину відповідно до ст. 208 КПК України. Під час затримання у ОСОБА_3 вилучено гроші в сумі 536 гривень купюрами і монетами такого номіналу :

*одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УД № 6511996;

*одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УУ № 4580233;

*одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УИ № 5257940;

*одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії АС № 4538022;

*одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії ТД № 6668893;

*одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії УП № 8223480;

*одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії EC № 7237665;

*одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕВ № 5695736;

*одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕИ № 2003813;

*одна купюра номіналом 10 гривень НБУ серії ЮГ № 9357006;

*одна купюра номіналом 1 гривня НБУ серії ПЕ № 9444403;

*одна монета номіналом 5 гривень;

*чотири монети номіналом 2 гривні;

*дві монети номіналом 1 гривня.

Виявлені і вилучені під час затримання ОСОБА_3 гроші поміщено до спеціального пакету SUD № 2106062.

Крім того, під час затримання у ОСОБА_3 виявлено і вилучено мобільний телефон Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору та банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_8 , які поміщено до спеціального пакету SUD № 2106061.

Постановою слідчого від 13.01.2023 речі і гроші, вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.01.2023, а саме: акустична гітара темно-коричневого кольору, гроші, мобільний телефон Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору та банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_8 , було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речові докази та приєднано до матеріалів провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять задовольнити його.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У провадженні відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до змісту витягу з ЄРДР від 13.01.2023, 13.01.2023 близько 14:00 год громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , перебуваючи в квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, переслідуючи свої особисті корисливі мотиви, діючи умисно, відкрито заволодів акустичною гітарою, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.01.2023, ОСОБА_5 вказав, що 13.01.2023 близько 14:00 год за місцем його проживання АДРЕСА_1 , двоє невідомих громадян зайшли до квартири та відкрито заволоділи його акустичною гітарою.

В матеріалах справи також міститься заява від ОСОБА_7 про добровільну видачу працівникам поліції акустичної гітари коричневого кольору від 13.01.2023.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.01.2023, в період часу з 16:00 год до 16:35 год, який здійснювався за адресою м. Козятин по вул. Василя Земляка, поблизу кіоску «Тала вода», в напрямку вул. Незалежності розташовані торгові павільйони. Біля одного з торгових павільйонів, на землі, сперту на стіну павільйону, виявлено музичну, акустичну гітару коричневого кольору з незначними потертостями та пошкодженнями.

Відповідно до протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, від 13.01.2023, 13.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 208 КПК України.

Постановою від 13.01.2023 речі і гроші, вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 13.01.2023, а саме: акустична гітара темно-коричневого кольору, гроші, мобільний телефон Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору та банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_8 , було визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речові докази та приєднано до матеріалів провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме:акустичну гітару темно-коричневого кольору; гроші в сумі 536 гривень купюрами і монетами такого номіналу :

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УД № 6511996;

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УУ № 4580233;

одна купюра номіналом 100 гривень НБУ серії УИ № 5257940;

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії АС № 4538022:

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії ТД № 6668893:

одна купюра номіналом 50 гривень НБУ серії УП № 8223480;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕЄ № 7237665;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕВ № 5695736;

одна купюра номіналом 20 гривень НБУ серії ЕИ № 2003813;

одна купюра номіналом 10 гривень НБУ серії ЮГ № 9357006;

одна купюра номіналом 1 гривня НБУ серії ПЕ № 9444403;

одна монета номіналом 5 гривень;

чотири монети номіналом 2 гривні;

дві монети номіналом 1 гривня, які поміщено до спеціального пакету SUD № 2106062, які після проведення слідчих дій передати на зберігання до вирішення питання по суті відповідно до чинного законодавства до індивідуального сейфу № НОМЕР_4 , який знаходиться в АБ «Укргазбанк» () за адресою: вул. Грушевського, 68, м. Козятин Хмільницького району Вінницької області;

мобільний телефон Redmi 6A, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 чорного кольору, вилучений у ОСОБА_3 під час затримання, який після проведення слідчих дій передати до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до вирішення питання по суті відповідно до чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_9