Справа № 202/5005/22
Провадження № 1-кс/202/5339/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що в провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000112 від 26.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснено реєстраційну дію на підставі підроблених документів щодо об`єкту нерухомого майна, а саме, квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_6 .

Встановлено, що з метою незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, використовуючи підроблений договір дарування квартири від 26.07.1995 року (нотаріальний бланк б/н), зареєстрований в реєстрі за № 3-568, що начеб-то посвідчений державним нотаріусом першої Дніпропетровською державної нотаріальною конторою ОСОБА_7 , звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , який 27.10.2020 року зареєстрував право власності на об`єкт нерухомого майна (квартиру) на фізичну особу ОСОБА_6 , внаслідок чого остання стала власником об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданого нотаріусу договору дарування квартири від 26.07.1995 року (нотаріальний бланк б/н), зареєстрованого в реєстрі за № 3-568, дарувальник в особі ОСОБА_8 подарувала квартиру, розташовану за вищевказаною адресою ОСОБА_6 .

Також підставою реєстрації права власності поміж іншого стала довідка начеб-то видана КП «ДМБТІ» ДМР від 27.10.2020 року № 12655 на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до котрої право власності на об`єкт нерухомості (квартиру) розташований за адресою: АДРЕСА_1 (наразі АДРЕСА_1 ) станом на 31.12.2012 року належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 26.07.1995 року, посвідченого Першою Дніпропетровською державною конторою № 3-568, зареєстрованого в КП «ДМБТІ» ДОР за реєстровим № 268-95 та занесеного в реєстрову книгу за № 87.

З метою перевірки вказано факту прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра скеровано запити до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області та до КП «ДМБТІ» ДМР.

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області встановлено наступне: згідно Реєстру № 3 для реєстрації нотаріальних дій Першої Дніпропетровської нотаріальної контори за 1995 рік встановлено, що 26.07.1995 року будь-які нотаріальні дії не вчинялись;реєстровий № 3-568 використано державним нотаріусом 31.01.1995 року для реєстрації іншої нотаріальної дії від інших осіб;в справах Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори «договори відчуження квартир» том 15 за 1995 рік, за період з 15 липня по 26 липня 1995 року зазначений договір не значиться.

Відповідно до відповіді КП «ДМБТІ» ДМР від 07.09.2022 року, наданої в рамках досудового розслідування встановлено, що право власності на об`єкт нерухомості (квартиру), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (наразі АДРЕСА_1 ) станом на 31.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_9 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлюючого документа), на підставі довідки ЖБК № 71 «Комета» від 12.12.1992 року, про що 29.12.1992 року видане реєстраційне посвідчення. Інформаційна довідка від 27.10.2020 року за № 12655 на ім`я ОСОБА_6 , на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (наразі АДРЕСА_1 ) не надавалась, що вказує на надання державному реєстратору підроблених документів з метою незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 311200476, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про права власності на нерухоме майно зареєстровані за ОСОБА_10 на частку у розмірі 35/100.

Згідно з відповіддю від КП «ДМБТІ» ДМР (від 29.09.2022 року № 7396) право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (батьку ОСОБА_6 ) у частці 65/100, також у частці 35/100 - належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, для використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та відшукати докази вчинення кримінального правопорушення.

Виявити та вилучити в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , речі, котрі будуть використані як докази у кримінальному провадженні, не можливо іншими способами, окрім як під час проведення обшуку, адже є підстави вважати, що у разі повідомлення власнику майна про намір оглянути чи вивчити за його дозволом речі та документи, котрі становлять велике значення для кримінального провадження, виникне реальна загроза їх знищення або підміни.

Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником 65/100 частки котрого є ОСОБА_11 , власником 35/100 частки є ОСОБА_10 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення кола осіб, які займаються протиправною діяльністю, з метою виявлення та вилучення документів, що стали або можуть стати підставою реєстрації об`єктів нерухомості, печаток, штампів, бланків, платіжних доручень, чеків, флєш-носії, на котрих можуть зберігатись електронні документи, будь-яких інших носіїв інформації, що можуть бути причетні до злочинної діяльності, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, інших документів та речей, котрі стосуються вказаного правопорушення, нотатків, записів, інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000112 від 26.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 311200476, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про права власності на нерухоме майно зареєстровані за ОСОБА_10 на частку у розмірі 35/100.

Згідно з відповіддю від КП «ДМБТІ» ДМР (від 29.09.2022 року № 7396) право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (батьку ОСОБА_6 ) у частці 65/100, також у частці 35/100 - належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому є підстави вважати, що в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути документи, що стали або можуть стати підставою реєстрації об`єктів нерухомості, печатки, штампи, бланки, платіжні доручення, чеки, флєш-носії, на котрих можуть зберігатись електронні документи, будь-які інші носії інформації, що можуть бути причетні до злочинної діяльності, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, інші документи та речі, котрі стосуються вказаного правопорушення, нотатки, записи, інші речі та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути документи, що стали або можуть стати підставою реєстрації об`єктів нерухомості, печатки, штампи, бланки, платіжні доручення, чеки, флєш-носії, на котрих можуть зберігатись електронні документи, будь-які інші носії інформації, що можуть бути причетні до злочинної діяльності, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, інші документи та речі, котрі стосуються вказаного правопорушення, нотатки, записи, інші речі та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000112 від 26.07.2022 року дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником 65/100 частки котрого є ОСОБА_11 , власником 35/100 частки є ОСОБА_10 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, встановлення кола осіб, які займаються протиправною діяльністю, з метою виявлення та вилучення документів, що стали або можуть стати підставою реєстрації об`єктів нерухомості, печаток, штампів, бланків, платіжних доручень, чеків, флєш-носії, на котрих можуть зберігатись електронні документи, будь-яких інших носіїв інформації, що можуть бути причетні до злочинної діяльності, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, інших документів та речей, котрі стосуються вказаного правопорушення, нотатків, записів, інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження.

Ухвала надає право на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 15 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1