справа №176/3/23
провадження №1-кс/176/17/23
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2023 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2022 року до ЧЧ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від лікаря швидкої медичної допомоги про те, що до приймального відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого виявлено проникаюче ножове поранення грудної клітки 8-9 міжребер`я зліва.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.12.2022 року слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Було оглянуто квартиру, в результаті чого в кімнаті квартири на столі виявлено кухонний ніж, рукоятка темного кольору, довжина клинка 10 см. та рукоятка довжиною 10 см., після чого вищевказаний ніж поміщено до спеціального паперового конверту НПУ та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

30.12.2022 в приміщені КНМ «Жовтводська міська лікарня» ЖМР проведено огляд та вилучено речі, що на лежать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - одяг в якому він був одягнений підчас спричинення йому ножового поранення, а саме: футболку жовтого кольору на якій є надписи «Adidas» на лівому боці з задньої сторони футболки є плями бурого кольору та пошкодження тканини у вигляді клиноподібного отвору; куртка шкіряну на застібці типу блискавка, з задньої частини якої на відстані 13 см від лівого шва є пошкодження тканини вигляді клиноподібного отвору, які поміщено до паперової коробки та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

30.12.2022 року слідчим, в порядку ст. 98 КПК України, винесено постанову про визнання вилученого кухонного ножа, рукоятка темного кольору, довжина клинка 10 см. та рукоятка довжиною 10 см, та футболки на якій є надписи «Adidas» і шкіряної куртки, речовими доказом та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Вилучений предмет кухонний ніж, рукоятка темного кольору, довжина клинка 10 см. та рукоятка довжиною 10 см., є предметом злочину, одяг в якому був одягнений потерпілий ОСОБА_5 футболка на якій є надписи «Adidas» і шкіряна куртка зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому все вилучене майно є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та не можуть бути повернутими, оскільки у випадку повернення можуть бути знищеними, зіпсованими, втраченими, використаними, перетвореними, прихованими, переданими або пошкодженими. Крім цього, збереження вказаного вилученого майна зумовлюється тим, що по вилученим речам необхідно призначити і провести ряд криміналістичних експертиз, для підтвердження або спростування фактів, які мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На теперішній час у слідства існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучений кухонний ніж з рукояткою темного кольору, довжина клинка 10 см. та рукоятка довжиною 10 см є доказами злочину, у зв`язку з чим підлягають арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Слідчий ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав письмову заяву, де просив розглянути клопотання про арешт майна без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Власники вилученого майна подали заяви про відсутність заперечень проти накладення арешту на майно, зазначеному у даному клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому потребує дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що дане майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000554, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000554 від 30.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме:

- кухонний ніж з рукояткою темного кольору, довжина клинка 10 см. та рукоятка довжиною 10 см, який вилучено в ході огляду місця події 30.12.2022 кв. АДРЕСА_2 , що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- одяг, що належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому звін був одягнений під час спричинення йому ножового поранення, а саме: футболку жовтого кольору на якій є надписи «Adidas» на лівому боці з задньої сторони футболки є плями бурого кольору та пошкодження тканини у вигляді клиноподібного отвору; куртка шкіряну на застібці типу блискавка, з задньої частини якої на відстані 13 см від лівого шва є пошкодження тканини вигляді клиноподібного отвору, які поміщено до паперової коробки та вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7