УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року місто Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2022, про закриття кримінального провадження №0002367 від 07.12.2020

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2022, про закриття кримінального провадження №0002367 від 07.12.2020.

ОСОБА_1 у скарзі зазначає, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебували матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 07.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 109 КК України, постановою слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_3 від 31.08.2022 кримінальне провадження закрито, на його думку таке рішення слідчого є незаконним та протиправним, таким,

Ініціатор скарги зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження від 31.08.2022 ним отримано 27.10.2022, тому просить поновити строк на її оскарження.

Слідча суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшла наступного висновку.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Крім того, згаданою нормою процесуального закону визначено коло осіб, яким надано право на оскарження рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

З даною скаргою до суду звертається ОСОБА_1 , як фізична особа, водночас, як вбачається з матеріалів до неї долучених, відомості до ЄРДР вносилися на підставі заяви голови ГО «ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ» ОСОБА_1 , постанова слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_3 від 31.08.2022 про закриття кримінального провадження №0002367, скеровувалася не ОСОБА_1 , як фізособі, а голові ГО «ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ» ОСОБА_1 , у самій скарзі, як на підставу до скасування рішення слідчого ОСОБА_1 посилається на нерозгляд слідчим клопотань голови ГО «ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ», які ним подавалися у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-1 КПК України, повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються: документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

Разом із тим, до скарги не долучено будь-яких даних на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як голови громадської організації «ОШУКАНІ УКРАЇНЦІ» на оскарження рішення слідчого.

Таким чином, з матеріалів скарги не убачається, що скаргу подано особою, яка має право подавати скаргу, що в силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліків, що стали підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 від 31.08.2022, про закриття кримінального провадження №0002367 від 07.12.2020 повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_2