МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" січня 2023 р. Справа № 370/83/23

Провадження № 1-кс/370/18/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 11.01.2023 року в період часу з 13 год 06 хв. по 14 год. 14 хв. під час проведення огляду території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_5 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме:

- 58 колод дерев породи «сосна» довжиною по 3 м кожна та діаметром: 36 см, 21 см, 34 см, 32 см, 20 см, 30 см, 26 см, 25 см, 22 см, 23 см, 26 см, 22 см, З6 см, 25см, 36см, 25см, 27см, 23 см, 22см, 28см, 25см, 30см, 27см, 25 см, 22 см, 20 см, 26 см, 24 см, 29 см, 37 см, 25 см, 37 см, 23 см, 31 см, 22 см, 25 см, 22 см, 25 см, 22 см, 38 см, 31 см, 30 см, 28 см, 20 см, 26 см, 37 см, 21 см, 21 см, 23 см, 26 см, 34 см, 25 см, 18 см, 22 см, 24 см, 24 см, 27 см, 21 см, 20 см, 22 см, 25 см, 27 см, 26 см, 26 см, 29 см, 35 см, 22 см, 35 см, 29 см, 22 см, 27 см, 25 см, 25 см, 25 відповідно;

-21 колоду дерев породи «сосна» довжиною по 4 м кожна та діаметром: 27 см, 27 см, 25 см, 24 см, 29 см, 22 см, 25 см, 23 см, 35 см, 27 см, 20 см відповідно;

-34 колоди дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 23 см, 22 см, 38 см, 30 см, 40 см, 22 см, 24 см, 22 см, 27 см, 22 см, 30 см, 30 см, 21 см, 26 см, 27 см, 25 см, 34 см, 34 см, 25 см, 23 см, 26 см, 32 см, 33 см, 18 см, 29 см, 22 см, 29 см, 30 см, 33 см, 25 см, 22 см, 33 см відповідно.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 11.01.2023 року до чергової частини відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у СКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про те, 11.01.2023 року під час відпрацювання АДРЕСА_1 , на території свинарника було виявлено зберігання деревини породи сосна без відповідних документів та маркування.

В подальшому, слідчими відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області 11.01.2023 року у період часу з 13 год 06 хв до 14 год 14 хв з письмового дозволу власника земельної ділянки ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду території вищевказаної земельної ділянки, виявлено складені одна на одну 92 колоди дерева породи сосна, походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, з яких:

-58 колод дерев породи «сосна» довжиною по 3 м кожна та діаметром: 36 см, 21 см, 34 см, 32 см, 20 см, 30 см, 26 см, 25 см, 22 см, 23 см, 26 см, 22 см, З6 см, 25см, 36см, 25см, 27см, 23 см, 22см, 28см, 25см, 30см, 27см, 25 см, 22 см, 20 см, 26 см, 24 см, 29 см, 37 см, 25 см, 37 см, 23 см, 31 см, 22 см, 25 см, 22 см, 25 см, 22 см, 38 см, 31 см, 30 см, 28 см, 20 см, 26 см, 37 см, 21 см, 21 см, 23 см, 26 см, 34 см, 25 см, 18 см, 22 см, 24 см, 24 см, 27 см, 21 см, 20 см, 22 см, 25 см, 27 см, 26 см, 26 см, 29 см, 35 см, 22 см, 35 см, 29 см, 22 см, 27 см, 25 см, 25 см, 25 відповідно;

-21 колоду дерев породи «сосна» довжиною по 4 м кожна та діаметром: 27 см, 27 см, 25 см, 24 см, 29 см, 22 см, 25 см, 23 см, 35 см, 27 см, 20 см відповідно;

-34 колоди дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 23 см, 22 см, 38 см, 30 см, 40 см, 22 см, 24 см, 22 см, 27 см, 22 см, 30 см, 30 см, 21 см, 26 см, 27 см, 25 см, 34 см, 34 см, 25 см, 23 см, 26 см, 32 см, 33 см, 18 см, 29 см, 22 см, 29 см, 30 см, 33 см, 25 см, 22 см, 33 см відповідно.

Згідно витягу з Державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:010:1069, являється ОСОБА_5 .

З викладеного вбачається, що зазначені 92 колоди дерева породи «сосна», вилучені під час огляду 11.01.2023 року, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим, 11.01.2023 року постановою слідчого вищевказане майно (незаконно зрубана деревина) визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки 11.01.2023 постановою слідчого вищевказане майно (незаконно зрубана деревина) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою його збереження як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена, що не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Пункт 1 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою для накладення арешту на майно слідчий зазначає, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів, як речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 11.01.2023 року постановою слідчого вищевказане майно (незаконно зрубана деревина) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вилучені 11.01.2023 року під час огляду місця події об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому безумовно відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні зазначені слідчим підстави, накладення арешту на вказане майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів, не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, а тому клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення. Слідчим надано належні достатні докази наявності підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, яке відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000131 від 11.01.2023 року, на майно, яке вилучене 11.01.2023 року в період часу з 13 год 06 хв. по 14 год. 14 хв. під час проведення огляду території господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка належить ОСОБА_5 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме:

- 58 колод дерев породи «сосна» довжиною по 3 м кожна та діаметром: 36 см, 21 см, 34 см, 32 см, 20 см, 30 см, 26 см, 25 см, 22 см, 23 см, 26 см, 22 см, З6 см, 25см, 36см, 25см, 27см, 23 см, 22см, 28см, 25см, 30см, 27см, 25 см, 22 см, 20 см, 26 см, 24 см, 29 см, 37 см, 25 см, 37 см, 23 см, 31 см, 22 см, 25 см, 22 см, 25 см, 22 см, 38 см, 31 см, 30 см, 28 см, 20 см, 26 см, 37 см, 21 см, 21 см, 23 см, 26 см, 34 см, 25 см, 18 см, 22 см, 24 см, 24 см, 27 см, 21 см, 20 см, 22 см, 25 см, 27 см, 26 см, 26 см, 29 см, 35 см, 22 см, 35 см, 29 см, 22 см, 27 см, 25 см, 25 см, 25 відповідно;

-21 колоду дерев породи «сосна» довжиною по 4 м кожна та діаметром: 27 см, 27 см, 25 см, 24 см, 29 см, 22 см, 25 см, 23 см, 35 см, 27 см, 20 см відповідно;

-34 колоди дерев породи «сосна» довжиною по 4 м 50 см кожна та діаметром: 23 см, 22 см, 38 см, 30 см, 40 см, 22 см, 24 см, 22 см, 27 см, 22 см, 30 см, 30 см, 21 см, 26 см, 27 см, 25 см, 34 см, 34 см, 25 см, 23 см, 26 см, 32 см, 33 см, 18 см, 29 см, 22 см, 29 см, 30 см, 33 см, 25 см, 22 см, 33 см відповідно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1