УХВАЛА

24 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022, за ознаками вчинення кримінального передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що з 24.02.2022 російська федерація здійснює на території України ведення агресивної війни та агресивні воєнні дії, в тому числі шляхом здійснення ракетно-бомбових ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури.

Водночас, після початку військового вторгнення рф на територію України окремі жителі Рівненської області, з використанням засобів масової інформації та інформаційних ресурсів прирівняних до них, активізували діяльність, спрямовану на систематичне виготовлення та поширення матеріалів, у яких виправдовується військова агресія рф проти України, визнається правомірним військове вторгнення на територію нашої держави та популяризуються/глорифікуються особи, причетні до військових злочинів чи збройної агресії рф проти України, а також до діяльності окупаційних адміністрацій, створених рф на окупованих територіях України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено про причетність до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий серед іншого, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає речі та документи, які вказують про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Покликаючись на наведене, показання свідка ОСОБА_7 , а також, оскільки в ході досудового розслідування здобуто достатні дані про реальну загрозу знищення такого майна, з метою забезпечення врятування цього майна, запобігання його приховування, спотворення, знищення, а отже у зв`язку з наявністю підстав для проникнення до володіння особи без ухвали суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та відшукування майна, яка свідчить про його вчинення, слідчий зазначає, що 22.11.2022 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено п`ять брошур, які починаються словами: «Рождественское послание патриарха…ОСОБА_9» за 2022 рік, чотири брошури, які починаються словами: «Рождественское послание предстоятеля…ОСОБА_10» за 2022 рік, одну брошури, які починаються словами «Рождественское послание патриарха…ОСОБА_9» за 2014 рік, книги із назвами: «россия перед вторым пришествием», «Пути русскаго богословія», ПЕОМ - ноутбук марки «Acer», з написом на задній кришці «model №MS2205» та зарядним пристроєм до нього.

Слідчий доводить, що вилучене майно - речі мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Вилучене майно, речі та предмети визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки, адмінбудівля за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності Релігійній громаді Свято-Олександра-Невського парафії Сарненської єпархії Упраїнської Православної Церкви м. Костопіль

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, показання свідка ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_7 , який дав показання про те, здійснюючи оперативний супровід кримінального провадження, отримано інформацію про те, що 22.11.2022, з білорусії до Рівненської області зайшли декілька диверсійно - розвідувальних груп для здійснення диверсій, переховування яких організовує керівник Сарненської єпархії УПЦ митрополит ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) в приміщеннях єпархії в м. Сарни та м. Костопіль, де також останній зберігає речі та документи, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення 22.11.2022 обшуку в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності Релігійній громаді Свято-Олександра-Невського парафії Сарненської єпархії Упраїнської Православної Церкви м. Костопіль, до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, що було пов`язано з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, відшукування майна, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до його знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення 22.11.2022 обшуку, проведеного відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, у адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності Релігійної громади Свято-Олександра-Невського парафії Сарненської єпархії Української Православної Церкви м. Костопіль, з метою відшукання - речей та документів, що можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1