МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року Справа №370/2262/21

Номер провадження № 1-кп/370/109/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінального провадження №0000048 від 14.07.2021 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , утримується у ДУ «Київский слідчий ізолятор» МЮУ,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

ОСОБА_4 , утримувався у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністрества Юстиції України, однак, як з`ясовано судом, був етапований до ДУ «Житомирська ВК (№4)» для відбування покарання.

Враховуючи необхідність обов`язкової участі ОСОБА_4 , у судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, його слід перевести з виправної колонії до державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для подальшого конвоювання до Макарівського міськрайонного суду Київської області.

У відповідності до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи у суді.

Разом із тим, згідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що в Україні введений воєнний стан, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого та конвою, суд вважає за можливе здійснити участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні відкласти на 16.03.2023 року на 14-00. Засідання відбудеться в залі судових засідань №2 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул.Д.Ростовського, 35, смт. Макарів).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі, перевести з Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» (10001, Житомирська обл., м. Житомир, пр-т. Незалежності, 172) до державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для подальшого конвоювання до Макарівського районного суду Київської області для участі у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні у якості обвинуваченого.

Копії ухвали для виконання направити Державній установі «Житомирська виправна колонія №4», Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, засудженому ОСОБА_5 , для відома.

У судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , явка яких є обов`язковою.

Доручити відповідальним особам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (), забезпечити проведення відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , 16.03.2023 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» () для організації проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1