Справа№ 309/773/23
Провадження № 1-кс/309/135/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000009 від 04січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000009 від 04січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами: насіння природного походження зеленого кольору у двох пакетах вагою 59,9851 грм. та 39,6431 грм. та одну пластикову банку білого кольору з подрібненою білою речовиною вагою 137,027 грм., які передано на зберігання в кімнату речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Дане кримінальне провадження було закрите слідчим згідно постанови від 29.01.2021 р., а отже долю речових доказів слід вирішити у порядку передбаченому ст.ст. 171-174 КПК України, у зв`язку з чим прокурор просить слідчого суддю вирішити долю речових доказів.

В судове засідання прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України передбачено передачу майна, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилученого з обігу, відповідним установам або його знищення.

У відповідності до параграфу 21 Інструкції №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 р., «вилучені з незаконного обігу, здані або знайдені безхазяйні наркотичні засоби, психотворні речовини, прекурсори підлягають знищенню».

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що речовими доказами у даному кримінальному провадженні є: насіння природного походження зеленого кольору у двох пакетах вагою 59,9851 грм. та 39,6431 грм. та одну пластикову банку білого кольору з подрібненою білою речовиною вагою 137,027 грм.

Постановою слідчого від 29.01.2021 року закрито кримінальне провадження № 0000009 від 04січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з огляду на те, що дане кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, то слідчий суддя приходить до висновку, що слід вирішити долю речових доказів у відповідності до вимог ст.100 КПК України, а саме передати їх для знищення до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженню № 0000009 від 04січня 2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: насіння природного походження зеленого кольору у двох пакетах вагою 59,9851 грм. та 39,6431 грм. та одну пластикову банку білого кольору з подрібненою білою речовиною вагою 137,027 грм. передати для знищення до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1