Справа № 461/6209/22
Провадження № 1-во/461/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в вироці Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходився обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею встановлено, що в резолютивній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року допущено описку, а саме вказано «Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України» замість «Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді одного року обмеження волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України».

Оскільки у тексті вироку суду допущено описку, суддя вважає за необхідне таку виправити.

Cуд зазначив у вступній частині вироку адресу засудженого, яка зазначена в обвинувальному акті, тобто без номеру квартири. Тому в адресі засудженого не допущено помилки чи описки і у суда відсутні підстави для виправлення описок чи помилок в цій частині. Але при цьому слід зазначити, що в письмових поясненнях засудженого вказана його адреса: АДРЕСА_1 . Cправа розглядалась в спрощеному провадженні без виклику засудженого. Тому точна адреса засудженого суду невідома і суд не виключає можливість проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в вироці Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Резолютивну частину вироку Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України викласти в наступній редакції: «Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді одного року обмеження волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України».

Відмовити у виправленні описки у вступній частині вироку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1