Справа № 522/8778/19
Провадження № 1-в/522/392/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Лисичанськ, Луганської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ст. 348 Кримінального кодексу України до 11-х років 9 місяців позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси, звернувся начальник ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений, після звільнення із місць позбавлення волі на шлях виправлення став, систематично порушує громадський порядок, за останній рік тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а тому потребує застосування адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення адміністративного надзору.
Розглянувши подання, заслухавши думку особи, дослідивши надані матеріали, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 3 п. в Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (далі Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
До вказаного подання долучені три постанови уповноваженого органу, постановлені за фактом адміністративних правопорушень, які відбулися 14.07.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 29.09.2022 за ст. 173 КУпАП та 08.10.2022 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням вище викладеного, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", та ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.
Встановити щодо ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, та встановити щодо останнього такі обмеження:
- заборонити виїжджати за межі м. Одеси без дозволу керівництва ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;
- зобов`язати явкою до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області кожен 1-й вівторок місяця.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4
28.10.2022