Справа №345/373/23
Провадження № 1-кс/345/60/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000051 від 21.01.2023 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, 20.01.2023 близько 19:10 год. в с. Новиця Новицької ТГ Калуського району по вул. Шевченка біля будинку № 82 сталася ДТП. Водій рейсового автобуса сполучення «Середній Угринів - Калуш» марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку с. Добровляни Новицької ТГ Калуського району, не оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, втратив керування транспортним засобом та допустив зіткнення з цегляною огорожею домоволодіння АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пасажири автобуса марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в КНП «Калуська ЦРЛ». 21.01.2023 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження .№ 0000051 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 20.01.2023 в с. Новиця Новицької ТГ Калуського району по вул. Шевченка біля будинку № 82 виявлено та вилучено автобус марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ПП «Західавтотранс». Вилучений автобус поміщено для зберігання на територію ПП «Західавтотранс», що в м. Калуш по вул. Писарська, 36А, та відповідно до постанови про визнання речових доказів від 23.01.2023 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000051.

Таким чином, автобус марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено в ході проведення огляду місця події від 20.01.2023, є тимчасово вилученим майном.

З метою запобігання ремонту, пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни стану вказаного транспортного засобу, на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Зважаючи на те, що вказане майно, є тимчасово вилученим, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідно забезпечити належне збереження майна стосовно якого виникла необхідність в накладенні арешту, від їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що як наслідок ускладнить встановлення обставин справи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала клопотання у якому вказала, що клопотання підтримує, просить його задоволити та розглядати його у його відсутності .

Власник майна в судове засідання не зявився.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органами досудового розслідування проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 20.01.2023 в АДРЕСА_2 виявлено та вилучено автобус марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ПП «Західавтотранс» (а.с.9-11).

Вилучений автобус поміщено для зберігання на територію ПП «Західавтотранс», що в м. Калуш по вул. Писарська, 36А, та відповідно до постанови про визнання речових доказів від 23.01.2023 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000051 (а.с.16).

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні розпоряджатися та користуватися таким майном, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 про арешт майна- задоволити.

Накласти арешт на автобус марки «ПАЗ 32054-07», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ПП «Західавтотранс», юридична адреса с. Підмихайля Новицької ТГ Калуського району, вул. Сірка, 20, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: