Справа №932/304/23
провадження 1-кс/932/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 000868 від 13.04.2021, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч.3 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.4 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.367, ч.1 ст.364, ч.5 ст.191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що СВ Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000868 від 13.04.2021, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч.3 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.3 ст.358, ч.1 ст.367, ч.1 ст.364, ч.5 ст.191 КК України .

В обґрунтування зазначив, що внаслідок широкомасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України матеріали кримінального провадження втрачені, та наразі вживаються заходи щодо їх відновлення. Враховуючи, що кримінальне провадження №0011851 було виділене з втраченого, для відновлення матеріалів провадження виникла необхідність в отриманні доступу до кримінального провадження №0011851.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити його клопотання.

Представник ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З відповіді прокурора Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури встановлено, що 13.04.2021 відбулось виділення окремих матеріалів, в тому числі в копіях, з матеріалів кримінального провадження № 0011851. В даному кримінальному проваджені наявні документи, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000868.

Оскільки м. Маріуполь на теперішній час тимчасово окупований, відшукати будь які матеріали, які мають значення для провадження, іншим шляхом не надається за можливе, в зв`язку з чим виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження № 0011851.

28 грудня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит щодо надання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0011851.

З протоколу огляду документів від 29.12.2022 встановлено, що кримінальне провадження № 0011851 складається із 461 тому. Але, для ознайомлення були надані лише матеріали з 1 (першого) по 20 (двадцятий) томи включно. Як зазначено прокурором у наданих томах будь які матеріали, які б стосувались факту вчинення службової недбалості на території м. Маріуполя не перебували.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Як передбачено ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Наведене свідчить про те, що кримінальним процесуальним законодавством встановлено окремий порядок доступу до відомостей досудового розслідування.

Зі змісту поданого клопотання, доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0011851 необхідний для відновлення втраченого кримінального провадження №0000868 внаслідок вторгнення російської федерації на територію України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступ до матеріалів кримінального провадження №0011851 в тому обсязі, в якому слідчий чи прокурор, визнають можливим.

Керуючись ст. ст. 159-166, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурору Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії, яке перебуває у володінні старшого слідчого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_6 порядку ст. 221,222 КПК України в тому обсязі, в якому слідчий, визнає можливим.

Зобов`язати уповноважену особу ОВС ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю зробити їх копії.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення і до 13 березня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1