Справа № 201/9402/22
Провадження № 1-кс/201/3484/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування №0004462 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0004462 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до квітня 2022 року виконувала обов`язки головного спеціаліста сектору культури, туризму, молоді, сім`ї та спорту Мангушської селищної ради Донецької області.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, громадянка України ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, здійснено повномасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, маючи реальну можливість виїзду на підконтрольну українській владі територію, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, свідомо, добровільно прийняла рішення залишитись на окупованій території та у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади Російської Федерації, з метою вчинення дій на шкоду державній безпеці України, а також надавати представникам Російської Федерації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, встановленні окупаційного режиму на тимчасово захопленій території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, після повної окупації військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації території смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, тобто після 27 квітня 2022 року, перебуваючи на території зазначеного селища, усвідомлюючи, що в Україні введено воєнний стан, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, добровільно погодилась на співпрацю з окупаційною владою Російської Федерації, зокрема на їх пропозицію обійняти посаду у окупаційній адміністрації держави-агресора т.зв. «адміністрації Першотравневого району ДНР» у відділі молоді, спорту та туризму.

В межах реалізації злочинного задуму, з метою підтримки дій окупаційної влади Російської Федерації серед дітей із найбільш соціально-незахищених верств сирот, що проживають у дитячих будинках, прийомних та опікунських сім`ях, 31.08.2022, перебуваючи у смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області ОСОБА_4 організувала та прийняла особисту участь у постановочній акції для пропагандистських засобів масової інформації окупаційної влади, на яких розміщувались публікації про передачу співробітниками «адміністрації Першотравневого району ДНР» подарунків дітям-сиротам з нагоди початку навчального року від побратимів з Курської області РФ, тим самим завдавши шкоди державній та інформаційній безпеці України.

Крім того, в продовження умисної діяльності направленої на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, державній та інформаційній безпеці України, встановлення та утвердження окупації частини території України, підтримання рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, 30.09.2022, перебуваючи у смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області ОСОБА_4 , організувала для молоді, що проживає у смт Мангуш, та особисто прийняла участь у пропагандистській акції, яка активно висвітлювалась у проросійських засобах масової інформації «Я россиянин Донбасс навсегда Россия».

У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте до жовтня 2022 року, ОСОБА_4 перебуваючи на тимчасово окупованій території - у смт. Мангуш Маріупольського району Донецької області, у зв`язку із окупацією названого селища збройними силами Російської Федерації та створенням окупаційної так званої «адміністрації Першотравневого району ДНР», діючи умисно та з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримання рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією, з метою зайняття керівної посади в незаконному органі влади, добровільно надала згоду представникам РФ та підконтрольним їм представникам т.зв. «Донецької народної республіки» на зайняття посади «начальника відділу молоді, спорту та туризму адміністрації Першотравневого району».

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.111 КК України за викладених обставин підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особу документовано паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 1477 РНОКПП НОМЕР_2 .

11.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушеня передбаченого ч.2 ст.111 КК України, однак останньої повідомлення про підозру особисто не вручено, внаслідок не встановлення її точного місцеперебування на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території Донецької області.

26.07.2022 підозрювана ОСОБА_4 оголошена в розшук у зв`язку з тим, що остання переховується від органів досудового розслідування та суду на території, що тимчасово підконтрольна представникам т.зв. «ДНР» та окупаційним військам РФ з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, та встановлено набуття ОСОБА_4 права власності на об`єкти нерухомого майна (квартири, земельні ділянки,) а саме:

- об`єкт житлової нерухомості (житловий будинок, з господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 73,2 кв. м., розмір частки - 1/1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка, загальною площею 0,0056 га, кадастровий номер :01:001:0398.

Згідно ч. 2 ст. 111 Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України - вчинені в умовах воєнного стану «караються позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна» .

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

За таких обставин, зазначене майно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- об`єкт житлової нерухомості (житловий будинок, з господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 73,2 кв. м., розмір частки - 1/1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка, загальною площею 0,0056 га, кадастровий номер :01:001:0398.

Прокурор надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.111, КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

- об`єкт житлової нерухомості (житловий будинок, з господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 73,2 кв. м., розмір частки - 1/1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ,

- земельна ділянка, загальною площею 0,0056 га, кадастровий номер :01:001:0398..

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1