Справа № 761/3099/23
Провадження № 1-кс/761/2218/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 18.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.112, ч. 2 ст. 113, ч.3 ст.276 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 18.01.20232 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.112, ч. 2 ст. 113, ч.3 ст.276 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що о 08 год. 12 хв. 18 січня 2023 року у м. Бровари, за адресою: вул. С. Петлюри, 13-В на дах дошкільного закладу «Джерельце» (далі - ДНЗ) впав вертоліт ДСНС України Airbus Helicopters ЕС 225 LP «Super Puma» бортовий номер 54, внаслідок чого сталось пожежа вказаного ДНЗ загальною площею близько 500 м2.

Унаслідок падіння вказаного вертольоту зруйноване одне крило будівлі дитсадочку, після чого літальний апарат перевернуло та відкинуло на житловий багатоповерховий будинок за адресою: бульв. Незалежності, 19-А.

Зазначений вертоліт належав Спеціальному авіаційному загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій. За даними ДСНС України, вертоліт Airbus Helicopters ЕС 225 LP бортовий номер 54 виготовлено 08.12.2008, експлуатується в ДСНС з 28.04.2021.

Встановлено, що 06.01.2023 на вертольоті ЕС 225 LP бортовий номер НОМЕР_1 , через несправність було замінено блоки AVCS та AHRU. Зазначені агрегати були демонтовані з іншого вертольоту ЕС 225 LP бортовий номер 53. Натомість несправні агрегати з вертольоту, бортовий номер 54 були встановлені на вертоліт, бортовий номер 53.

22.01.2022 у кримінальному провадженні, в АДРЕСА_1 , на території Спеціального авіаційного загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій, за згодою адміністрації загону проведено огляд вертольоту ЕС 225 LP, бортовий номер НОМЕР_2 .

При проведенні огляду було виявлено та вилучено агрегати, які раніше були змонтовані на загиблому вертольоті з бортовим номером 54, а саме:

-блок живлення AVCS, чорного кольору, розмірами: 28 х 26,2 х 9,5 см., з позначками: «LORD active system lord p/n nuk-1261-3, s/n lk0179, assy wt.(lds) n/a»;

-блок AHRU, чорного кольору, розмірами 24,5 х 11,3 х 10,7 см., із металевою биркою із написами 420-00332-460 s/n 4982.

Крім цього у ході огляду виявлено та вилучено документацію щодо демонтування та встановлення зазначених агрегатів, а саме:

-формуляр, у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «LIVRET D`AERONEF AIRCRAFT LOG BOOK 903690 XT9530», на 109 аркушах;

-формуляр у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «ФОРМУЛЯР, частина 4 «Авіаційне обладнання вертоліта ЕС 225 LP. Вертоліт SN:2744 (53)», на 213 аркушах;

-тека із документами: «Indidual inspection logbook, serial number 2744, без нумерації.

22.01.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених під час огляду речей та документів.

Вказані речі та документи свідчитимуть про технічні несправності вертольоту, бортовий № 54 незадовго до катастрофи. Тому вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судове засідання прокурор та власник тимчасово вилученого майна не з`явились, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.

Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000010 від 18.01.2023 року, розслідується у зв`язку із вчиненням вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.112, ч. 2 ст. 113, ч.3 ст.276 КК України.

Прокурор в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучене 22.01.2023, при проведенні огляду, за адресою: м. Ніжин, вул. Космонавтів, 90, а саме:блок живлення AVCS, чорного кольору, розмірами: 28 х 26,2 х 9,5 см., з позначками: «LORD active system lord p/n nuk-1261-3, s/n lk0179, assy wt.(lds) n/a»; блок AHRU, чорного кольору, розмірами 24,5 х 11,3 х 10,7 см., із металевою биркою із написами 420-00332-460 s/n 4982; формуляр, у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «LIVRET D`AERONEF AIRCRAFT LOG BOOK 903690 XT9530», на 109 аркушах; формуляр у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «ФОРМУЛЯР, частина 4 «Авіаційне обладнання вертоліта ЕС 225 LP. Вертоліт SN:2744 (53)», на 213 аркушах; теку із документами: «Indidual inspection logbook, serial number 2744, без нумерації.

22.01.2023 постановою слідчого блок живлення AVCS, чорного кольору, розмірами: 28 х 26,2 х 9,5 см., з позначками: «LORD active system lord p/n nuk-1261-3, s/n lk0179, assy wt.(lds) n/a»; блок AHRU, чорного кольору, розмірами 24,5 х 11,3 х 10,7 см., із металевою биркою із написами 420-00332-460 s/n 4982; формуляр, у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «LIVRET D`AERONEF AIRCRAFT LOG BOOK 903690 XT9530», на 109 аркушах; формуляр у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «ФОРМУЛЯР, частина 4 «Авіаційне обладнання вертоліта ЕС 225 LP. Вертоліт SN:2744 (53)», на 213 аркушах; теку із документами: «Indidual inspection logbook, serial number 2744, без нумерації визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вказані речі та документи свідчать про технічні несправності вертольоту, що є підставою для їх арешту тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на речі і документи вказані у клопотанні, для забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні №0000010 від 18.01.2023 року, оскільки на ньому зберіглись сліди вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 18.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.112, ч. 2 ст. 113, ч.3 ст.276 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: блок живлення AVCS, чорного кольору, розмірами: 28 х 26,2 х 9,5 см., з позначками: «LORD active system lord p/n nuk-1261-3, s/n lk0179, assy wt.(lds) n/a»; блок AHRU, чорного кольору, розмірами 24,5 х 11,3 х 10,7 см., із металевою биркою із написами 420-00332-460 s/n 4982; формуляр, у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «LIVRET D`AERONEF AIRCRAFT LOG BOOK 903690 XT9530», на 109 аркушах; формуляр у синій твердій обкладинці, прошитий та пронумерований, із написом: «ФОРМУЛЯР, частина 4 «Авіаційне обладнання вертоліта ЕС 225 LP. Вертоліт SN:2744 (53)», на 213 аркушах; теку із документами: «Indidual inspection logbook, serial number 2744, без нумерації, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користуванням вказаними речами та документами.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1