У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 Справа №607/1547/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000106 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000106 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст.189 КК України, задоволено. Накладено у кримінальному провадженні №0000106 від 20 травня 2022 року арешт шляхом заборони відчуження, на майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку кадастровий номер :12:006:0028 площею 0,0311 га, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, 28.09.1986 року, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №320776079 від 20.01.2023; частки будинку загальною площею 43,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :12:006:0028 площею 0,0311 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

У тексті вказаної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено прізвище підозрюваного « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках, замість « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що слід виправити описку допущену при написанні вищевказаної ухвали, вказавши у її тексті та резолютивній частині прізвище підозрюваного « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2023 року (справа № 607/1547/23, провадження № 1-кс/607/515/2023) про арешт майна, зазначивши в тексті та резолютивній її частині прізвище підозрюваного « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1