Провадження № 1-кс/161/6778/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про допит потерпілої

м. Луцьк 22 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , її законного представника ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001870 від 07.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001870 від 07.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілої, в порядку ст.225 КПК України.

В клопотанні зазначено, що в середині травня 2022 року, точної дати не встановлено, близько 13 години, ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на фермі по АДРЕСА_1 , побачив малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у нього виник умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, шляхом її розбещення. Для реалізації вказаної мети, ОСОБА_9 , скориставшись відсутністю батьків та інших сторонніх повнолітніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є малолітньою, та через свій вік не зможе чинити йому опір, під приводом допомоги завезти возом траву, підійшов до неї та, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив розпусні дії сексуального характеру, що виразилися у поцілунках в праву щоку, утримуванні її рукою за талію, притисканні до неї, непристойному прогладжуванні рукою по передній поверхні обох ніг вище колін, доторканні та обмацуванні рукою грудей, пропонував малолітній здійснення пестощів за грошову винагороду та не реагував на її прохання припинити. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на розбещення малолітньої, ОСОБА_9 наказав ОСОБА_6 йти за хлів та чекати його, де, приблизно через 15 хвилин, підійшов до неї, підняв її обома руками, після чого звернувся до неї з вимогою показати йому свої сідниці та груди за грошову винагороду, на що вона відмовила, вирвалася від нього, почала плакати та втекла з місця вчинення злочину додому. При вчиненні вказаних розпусних дій ОСОБА_9 свідомо припускав настання наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток малолітньої особи, а також формування аморальних поглядів у дитини, задовольняючи свою статеву пристрасть, вчинив щодо малолітньої ОСОБА_6 розпусні дії сексуального характеру.

Крім того, ОСОБА_9 , 06.10.2022, близько обідньої пори, діючи повторно, з метою задоволення своїх сексуальних потреб, шляхом розбещення малолітньої особи, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де проживає малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та скориставшись відсутністю батьків й інших сторонніх повнолітніх осіб, які могли б завадити його злочинним діям, достовірно знаючи, що остання є малолітньою, та через свій вік не зможе чинити йому опір, під приводом позики грошових коштів, покликав ОСОБА_10 до себе у будинок АДРЕСА_2 , а коли вона прослідувала за ним у кімнату, наказав сісти на ліжко, дав їй грошові кошти в сумі 72 гривні, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив відносно неї розпусні дії сексуального характеру, вимагаючи показати йому статеві органи, при цьому поклав долоні рук їй на коліна та намагався розвести ноги, на що малолітня відмовила, почала плакати та вибігла з помешкання. При вчиненні вказаних розпусних дій ОСОБА_9 свідомо припускав настання наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток малолітньої особи, а також формування аморальних поглядів у дитини, задовольняючи свою статеву пристрасть, вчинив щодо малолітньої ОСОБА_10 розпусні дії сексуального характеру.

Таким чином, ОСОБА_9 , обґрунтовано підозрюється у розбещенні малолітніх, а саме у вчиненні розпусних дій щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України.

З огляду на викладене, ураховуючи, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є джерелом доказів та мають суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просить провести її допит в порядку 225 КПК України.

Згідно ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , оскільки її покази мають суттєве значення для забезпечення розслідування даного кримінального провадження, враховуючи вік потерпілої психічний і психологічний стан, внаслідок перенесення моральних страждань у результаті вчиненні за її участю злочинних дій, тому клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у певних випадках, зокрема, розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 225 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погодженого із начальником відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001870 від 07.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України- задовольнити.

Допитати у закритому судовому засіданні малолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12