Справа № 714/1522/22
У Х В А Л А
Іменем України

"14" грудня 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0002833 від 15.09.2022 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, що не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимого
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
До Герцаївського районного суду Чернівецької області від прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури 09.12.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, в яке викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу, свідків.

Крім того, прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обґрунтовуючи те, що останній скоїв тяжкий злочин, наявністю ризику переховування його від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також ризику можливого незаконно впливу обвинуваченого на свідка. Враховуючи дані обставини та тяжкість злочину, в якому він обвинувачується, вважає, що запобігання зазначеним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обвинувачений та захисник також вважають за можливе призначити судовий розгляд по даному провадженню. Однак, заперечують щодо задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки вважають, що прокурором не доведено неможливість запобігання наведених ним ризиків шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема, у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області, а також відсутні передбачені КПК України підстави для його закриття та повернення обвинувального акта. Кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, свідків.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.ч.1,2 п.4 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно ухвал слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14.11.2022 року ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 16.12.2022 року відповідно.

Щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, незважаючи на заперечення обвинуваченого та його захисника, оскільки на даний час наявні ризики переховування обвинуваченого від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його можливого незаконно впливу на свідків, та потерпілу. При цьому, суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого насильницького злочину, що свідчить про недостатність застосування під час судового розгляду більш м`якого виду запобіжного заходу ніж тримання під вартою для запобігання зазначеним ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 23 грудня 2022 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Герцаївського районного суду Чернівецької області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Датою закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_3 визначити 11.02.2022 року.

Ухвала в частині обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя