Дата документу 08.11.2022Справа № 554/6399/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, лейтенанта Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення влади та службових повноважень, тобто умисного вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, що супроводжувалися насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою, та відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , останній, 14.07.2022, приблизно о 22 год. 40 хв., прибув на залізничну станцію «Полтава-Південна» на електропоїзді з міста Карлівка Полтавської області, та вирушив до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Проходячи через перехрестя вул. Миру та Сакко у м. Полтаві, поряд з магазином «АТБ», праворуч від себе, помітив чоловіка у військовій формі середньої тілобудови, який йшов зі сторони магазину «АТБ» в напрямку автомобіля з символікою Національної поліції України, який стояв на узбіччі вулиці Миру. Біля вказаного автомобіля знаходилося троє чоловіків (один з них перебував у формі Національної поліції України, другий у військовій формі, а третій у цивільному одязі).

На вимогу чоловіка у військовій формі він не зупинився, так як злякався, що може провести ніч у відділенні поліції, та побіг у напрямку дому. Того вечора у нього в сумці перебувало приблизно до 1 грама наркотичного засобу «Канабіс», який він придбав для власного вживання та викинув по дорозі, під час його переслідування.

Біля будівлі «Полтаваобленерго», за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, на вимогу чоловіка у військовій формі, який його переслідував, зупинитися він зупинився та підняв руки догори, спереду під`їхав автомобіль «Audi Q7», білого кольору, з якого вийшло двоє чоловіків. В цей момент він відчув сильний удар в спину, внаслідок якого упав на землю обличчям догори, чоловік у військовій формі погрожуючи пістолетом наказав розвернутися обличчям донизу. ОСОБА_4 виконав вказану вимогу, розвернувся обличчям до землі і відразу відчув як йому почали наносити удари по різним частинам тіла, а саме били ногами, руками (кулаками) та ключкою по обличчю, голові, спині, ногах та в живіт. Внаслідок вказаних дій він отримав тілесні ушкодження у вигляді розбитої нижньої губи, синців на голові, спині та правій нозі, на протязі двох днів відчував сильний біль в районі правої нирки, всієї спини та живота. В подальшому ОСОБА_4 зв`язали руки за спиною пластиковим хомутом, погрожували автоматичною зброєю та бити по ногах в області стегна (близько семи ударів), шомполом від автомату.

Під час нанесення тілесних ушкоджень у потерпілого відібрали мобільний телефон «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , годинник «Сurren Quartz» та грошові кошти у розмірі 150 гривень.

Згідно висновку експерта № 986, за результатами судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців та крововиливів в шкіру тулубу, верхніх та нижніх кінцівок які могли утворитись від 7-8-ми кратної дії тупих обмежених предметів, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини у взутті або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995).

В ході проведення впізнання, потерпілий ОСОБА_4 впізнав наступних осіб: ОСОБА_5 , як особу, яка заволоділа його мобільним телефоном; ОСОБА_6 , як особу, яка була присутня коли заволоділи його майном; ОСОБА_7 , як особу, яка була очевидцем заволодіння його майном; ОСОБА_8 , як особу, яка заволоділа його годинником.

Оглядом відеофайлів, отриманих у порядку ст. 93 КПК України, з АТ «Полтаваобленерго» встановлено, що на них зафіксовано перебування 14.07.2022 п`яти осіб на прилеглій до вказаного підприємства території по вул. Старий Поділ, 5 в м. Полтаві, а саме Особи 1 - особи чоловічої статі, одягнутої в спортивну кофту та шорти; Особи 2 - особи чоловічої статі, одягнутої в тактичний одяг, на задній частині якого, на спині, мається напис «поліція», в якої знаходився предмет, візуально схожий на зброю (пістолет); Особи 3 - особи чоловічої статі, в якої знаходився предмет, візуально схожий на ключку для гри в хокей на траві та на одязі якої, в області спини, маються чотири великі літери чорного кольору; Особи 4 - особи чоловічої статі, в якої знаходився ввімкнений ліхтарик; Особи 5 - особи чоловічої статі, одягнутої у камуфляжну форму, у якої через праве плече на ремні знаходився предмет, візуально схожий на зброю (автомат).

14.10.2022повідомлено про підозру:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 186 КК України;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно показань підозрюваного ОСОБА_6 наданих ним під час допиту та інформації отриманої з відділу кримінального аналізу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до інформації отриманої з Управління Держаної міграційної служби України в Полтавській області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 значиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: мобільного телефону «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , наручного годинника «Сurren Quartz», предмету, візуально схожого на ключку для гри в хокей на траві, тактичного одягу, на задній частині якого, на спині, мається напис «поліція», предмету, візуально схожого на зброю (автомат) та камуфляжної форми.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 314055272, інформація про власника вказаного майна відсутня.

Необхідність проведення обшуку в даному випадку пов`язана із ризиком знищення вищевказаних речей.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000284 від 15.07.2022, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , якою користується ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: мобільного телефону «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , наручного годинника «Сurren Quartz», предмету, візуально схожого на ключку для гри в хокей на траві, тактичного одягу, на задній частині якого, на спині, мається напис «поліція», предмету, візуально схожого на зброю (автомат) та камуфляжної форми.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1