Справа № 761/8102/23
Провадження № 1-кс/761/5501/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщені суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових 12.05.2022

установив:

08.03.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, оскільки існують ризики, що можуть унеможливити його допит в суді.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий вказує на те що, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 12.05.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 255 КК України.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах вказаного кримінального провадження, допитана в процесуальному статусі підозрюваної 29.11.2022, 08.12.2022 та 04.01.2023, а також в процесуальному статусі свідка 28.02.2023, яка надала показання і свідчення, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження.

20.02.2023 постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження № 0000211 матеріали кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, виділенні в окреме провадження № 0000166.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які не зацікавленні в правдивих показах ОСОБА_4 , можуть вчинятися дії у формі морального та фізичного впливу на неї з метою приховування/спростування останньої інформації щодо так званого правоохоронного органу «главное управление министерства внутрених дел Херсонской области», створеного представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, в результаті чого ОСОБА_4 може змінити свої покази, що буде унеможливлювати встановленню об`єктивної істини та викривленню обставини і відображення у документальних носіях, які містяться в матеріалах досудового розслідування, виникла необхідність у допиті свідка в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 225 КПК України встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 КПК України у порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 частиною першою ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено матеріали кримінального провадження, зібрані в ході проведення досудового розслідування № 0000211 від 12.05.2022.

У той же час до матеріалів клопотання не долучено документів, які б підтверджували неможливість свідка ОСОБА_4 бути допитаною судом, після направлення обвинувального акту до суду.

Разом з тим посилання слідчого на те, що існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_4 , слідчий суддя оцінює критично, оскільки доводи слідчого, ґрунтуються виключно на припущеннях.

Крім того, з наданих матеріалів не вбачається, щоб вказаний свідок, на час звернення слідчого з клопотанням до суду, заявляла про дії будь-яких осіб щодо здійснення впливу на неї.

Також, в наданих слідчому судді матеріалах відсутні будь-які докази щодо наявності наміру свідка виїхати за межі України.

Така слідча дія, як допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, може проводитися лише у виняткових випадках.

Однак, слідчим у клопотанні не наведено наявності виняткових випадків, передбачених ст. 225 КПК України, а лише зазначено припущення про те, що існують обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді, без долучення жодного документального підтвердження доводів слідчого.

За встановлених обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Керуючись статтями 225, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000211, внесеному до Єдиного реєстру досудових 12.05.2022 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1