Провадження № 1-в/679/7/2023
Справа № 679/112/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воронеж Російської Федерації, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працевлаштований, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування його вказав, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинивши декілька адміністративного правопорушень та не реагуючи на попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 характеризується негативно, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, про що неодноразово на ОСОБА_4 до ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надходили скарги від громадян стосовно його протиправної поведінки та заподіяння тілесних ушкоджень, підтримує стосунки з особами, які здатні вчиняти злочини та інші антисуспільні дії.

У зв`язку з цим начальник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень: 1) забороною виїзду за межі м. Нетішин, в тому числі у власних потребах, без дозволу ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; 2) забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, та розпивати їх там; 3) зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до дільничних офіцерів поліції або до чергової частини ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09:00 год. до 13:00 год. 7, 17 та 27 числа щомісячно.

Представник Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, ДОП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 надав заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності та зазначив, що підтримує подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений:

1)26.06.1998 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 206 ч. 2, 44 КК України (в редакції від 28.12.1960) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців із відстроченням виконання вироку строком на 1 рік 6 місяців;

2)17.12.1999 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України (в редакції від 28.12.1960) до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців із конфіскацією майна; звільнений 13.11.2002 у зв?язку із відбуттям строку покарання;

3)29.05.2003 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 289 ч. 3, 69, 395, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років із конфіскацією майна; звільнений 01.03.2008 у зв?язку із відбуттям строку покарання;

4)17.02.2011 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; звільнений 19.05.2014 у зв?язку із відбуттям строку покарання;

5)11.02.2015 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 років;

6)22.10.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 років;

7)25.02.2020 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 395 - 15 ч. 2, 186 ч. 2, 70, 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць; звільнений 05.05.2022 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 12 днів (а.с. 4-6, 10, 16-17).

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та декілька разів вчинив адміністративні правопорушення, а саме:

1) 20.12.2022 постановою ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн (а.с. 14);

2) 20.12.2022 постановою ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн (а.с. 13);

3) 26.12.2022 постановою ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн (а.с. 15);

У зв?язку із вчиненням вказаних правопорушень 21.12.2022 та 27.12.2022 стосовно ОСОБА_4 виносилися попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадській спосіб життя (а.с. 7, 8).

11.01.2023 постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн (а.с. 3, 12).

У рапорті-характеристиці ОСОБА_4 , складеному дільничним офіцером поліції ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_7 зазначається, що ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативного боку, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян та підтримує стосунки з особами, схильними до вчинення злочинів, а також зловживає спиртними напоями (а.с. 9).

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_4 , який був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, а також більше двох разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігноруючи попередження органів Національної поліції, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень, а також з урахуванням письмової заяви самого засудженого, який вказав, що не має заперечень проти запровадження відповідних тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, суд вважає за необхідне задовольнити подання та встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд із покладанням на нього зазначених у поданні обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воронеж Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) забороною виїзду за межі м. Нетішин, в тому числі у власних потребах, без дозволу ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області;

2) забороною відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив, та розпивати їх там;

3) зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до дільничних офіцерів поліції або до чергової частини ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з 09:00 год. до 13:00 год. 7, 17 та 27 числа щомісячно.

Термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня оголошення йому (вручення копії) постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Копії постанови надіслати ОСОБА_4 та начальнику Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів із дня отримання її копії до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1