Справа № 715/570/23
Провадження № 1-кп/715/68/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області угоду про визнання винуватості від 02.03.2023 року, яка укладена у кримінальному провадженні №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Любківці Снятинського району Івано - Франківської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, працюючої рекламним агентом в ТОВ «Новий Медіа Простір Тернопіль», раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 придбала у невстановленої особи за невстановлених обставин для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину 0,755 грам. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переміщення через митний кордон України до Румунії особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_4 17.01.2023 року близько 15:00 годин в`їхала на рейсовому автобусі «Чернівці-Бухарест» марки «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 на територію міжнародного пункту пропуску «Порубне-Сірет»» Чернівецької митниці ДФС з метою виїзду до Румунії. Усвідомлюючи заборону переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою його приховування від митного контролю, ОСОБА_4 помістила придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину 0,755 грам, у пластмасову коробку круглої форми зеленого кольору, після цього приховавши його у пояс штанів.

Під час проходження прикордонно-митного контролю на території міжнародного пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС ОСОБА_4 , будучи пасажиром рейсового автобуса марки ««Setra», д.н.з. НОМЕР_1 , усвідомлюючи незаконне переміщення через державний кордон України наркотичного засобу, не заявила про переміщення нею через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на висушену речовину 0,755 грам, не повідомила про його наявність представників митної і прикордонної служби та не пред`явила його до митного контролю. ОСОБА_4 відмовилась заповнювати митну декларацію, усно заявивши про відсутність речей та предметів заборонених до вивозу за межі території України, або таких, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Під час проведення поглибленого огляду рейсового автобуса «Чернівці-Бухарест» марки «Setra», д.н.з. НОМЕР_1 в зоні митного контролю міжнародного пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС залучено службову собаку, яка відреагувала на ОСОБА_4 .

В ході проведення митних формальностей ОСОБА_4 під час проведення 17.01.2023 року з 15:45 год. по 16:20 год. її особистого огляду дістала з поясу своїх штанів пластмасову коробку круглої форми зеленого кольору, в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину 0,755 грам, тим самим ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не змогла довести до кінця свій злочинний намір на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу з причин, які не залежали від її волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу.

До початку підготовчого судового засідання, 02.03.2023 року обвинувачена ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

За умовами даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 з урахуванням того, що обвинувачена щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою злочинну поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяє розкриттю кримінального правопорушення, тобто добровільно своїми активними діями надає та в подальшому готовий надавати допомогу суду в з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття, а також внесла кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_4 вину визнала повністю, у вчиненому щиро кається, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, наявне постійне місце роботи. За таких обставин сторони покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом та дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що вона має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а також вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченої ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, а саме у закінчений замах на переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (контрабанді) особливо небезпечного наркотичного засобу. Свою вину у скоєному визнала повністю.

Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.305 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за його вчинення законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Погоджуючись з узгодженою сторонами мірою покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинення обвинуваченою злочину вперше, повне визнання нею своєї вини, активне сприяння у розкритті злочину, її молодий вік, а також її громадянську позицію щодо перерахунку грошової допомоги на потребу Збройним Силам України, а тому в даному випадку конкретному така міра покарання буде достатньою для виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових злочинів в майбутньому.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.03.2023 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1 132 ( одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Apple 12», чорного кольору в прозорому чохлі із н.м.т. НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , що зберігається у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт на нього, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 січня 2023 року;

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в перерахунку на висушену речовину 0,755 грам, що зберігається у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Чернівецькій області - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: