ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження №0000122 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, Сахновщинського району, с. Миколаївка, жительку АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючу, не одружену, громадянку України, українку, раніше судиму 16.07.2021 вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2. ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.07.2021 ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

З 22.09.2021 засуджена поставлена на облік Володимир-Волинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області, при цьому, належним чином письмово ознайомлена з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про передбачену ч. 2 ст. 389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що в останньої 22.09.2021 було відібрано підписку.

22.09.2021 ОСОБА_4 направлено до «КГ» Оваднівської сільської ради, розташованого за адресою: с.Овадне, вул. Перемоги, 20, Володимир-Волинського району та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 23.09.2021.

Однак ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України зобов`язаною додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт в період з 23.09.2021 по 02.10.2021 та в період з 13.10.2021 по 18.02.2022 без поважних причин не з`являлась до «КГ» Оваднівської сільської ради для відбування громадських робіт, що згідно з вимог ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України є ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні та обставини викладені у обвинувальному акті визнала повністю. Щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо не карати.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, учасники судового провадження не заперечують щодо визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження фактичних обставин справи, немаючи сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. 3,4 ст. 349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідити дані у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження розяснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт є доведеною та кваліфікує її дії ч. 2 ст. 389 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, котрі обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, котра раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення умисного, корисливого кримінального правопорушення, судимість за який не знята та не погашена та в період невідбутого покарання знову вчинила кримінальне правопорушення, що свідчить про її підвищену суспільну небезпеку та небажання стати на шлях виправлення, відсутність позитивних змін в її особистості після призначення покарання й неготовність, небажання до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, стійку направленість на вчинення кримінальних правопорушень, а також беручи до уваги сукупність помякшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченої лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді арешту.

Оскільки ОСОБА_4 вчинила дане кримінальне правопорушення в період невідутого покарання, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 71, 72 КК України.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області ві 16.07.2021, із застосуванням ст. 72 КК України та розрахунку, що одному дню арешту відповідає вісім годин громадських робіт, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць 1 день.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1