ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/1371/20 Номер провадження 11-п/814/115/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0005680 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0005680 щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого.

Відповідно до подання від 14.03.2023 до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005680 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що судом задоволено клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про здійснення розгляду кримінального провадження № 0005680 колегіально у складі трьох суддів, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України.

На час розподілу справи між суддями в Кременчуцькому районному суді Полтавської області працювало два судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 виключена з розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці з 21.03.2023 по 04.04.2023 включно, суддя ОСОБА_11 виключений з розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці з 27.03.2023 по 14.04.2023 включно.

Тому 14.03.2023 неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання, а також матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання Кременчуцького районного суду Полтавської області, підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до іншого суду стала відсутність на час розподілу справи складу колегії у кількості трьох професійних суддів, так як судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виключені з розподілу у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки відпустка судді ОСОБА_10 закінчується 04.04.2023, судді ОСОБА_11 - 14.04.2023.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Кременчуцького районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 березня 2022 року.

Повернути кримінальне провадження № 0005680 обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 185 КК України, до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3