Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/557/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального проступку , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку літа 2022 року (точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці с. Коштове Доманівської ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав декілька рослин коноплі, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, таким чином незаконно їх придбавши.

У подальшому, маючи злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, ОСОБА_4 приніс вказані рослини коноплі до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечив висушування рослин коноплі, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, який у подальшому зберігав на території свого домоволодіння для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту, до 21.06.2022р..

21.06.2022року, у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , у веранді житлового будинку, у кишені чоловічої куртки та у приміщенні літньої кухні на печі виявлено та вилучено смолянисту речовину темного кольору та два паперові коробки, які вміщували смолянисту речовину темно-коричневого кольору, що відносяться до особливо небезпечних наркотичний засобів - смоли канабісу у висушеному стані вагою 1,549 г; у приміщенні літньої кухні на плиті пічного опалення та на дні валізи, а також у підсобному приміщенні у металевому жолобі, у житловому будинку у кімнаті АДРЕСА_3 у полімерному пакеті, у приміщенні гаражу виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовину вагою 125,879 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», являється невеликим розміром.

Також, у дворі зазначеного домоволодіння біля гаражного приміщення виялено нижню частину полімерної пляшки - частина саморобного пристрою для куріння, на поверхні якої виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу у перерахунку на суху речовину вагою 0,0073 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р.Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, рослини виду коноплі (таблиця 1, список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому кримінальному проступкі визнав і суду пояснив, що влітку 2022р. на околиці с.Коштове він дійсно зірвав кілька рослин дикоростучої коноплі та приніс їх додому. Вдома він рослини висушив та вживав шляхом куріння. Висушену коноплю він зберігав вдома, в декількох місцях. В ході обшуку він не був присутнім вдома, але погоджується, що зберігав наркотичну речовину з метою власного вживання. У скоєному щиро кається.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєному кримінальному проступкі підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданами стороною обвинувачення, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000070 за ч 1 ст.309 КК України від 18.06.2022р.;

-ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду від 21.06.2022р. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-протоколом обшуку від 21.06.2022р., в ході якого були виявлені ти вилучені наркотичні засоби за місцем проживання обвинуваченого;

-висновком експерта від 05.07.2022р. За № СЕ19/115-22/4629-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу суха речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечених наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса наданих на експертизу речовин канабісу у перерахунку на висушену речовину становить -125,879г.;

-висновком експерта від 11.07.2022р. за № СЕ19/115-22/4632-НЗПРАП, відповідно до якого на поверхні наданого на експертизу предмету виявлено нашарування екстракту канабісу, який відноситься до особливо небезпечнних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у перерахунку на висушенну речовину складає 0,0073г.;

-висновком експерта від 08.07.2022р. за № СЕ19/115-22/4635-НЗПРАП, відповідно до якого надана на експертизу смоялониста речовина темно-коричневого кольору ( у вигляді грудок) є смолою канабісу (гашишем), який відноситьтся до особливо небезпечених наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса смоли канабісу у висушеному стані становить 1,549г.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.309 КК України- як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту . Вина ОСОБА_4 , у предявленому обвинуваченні, доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок . За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 такі, як притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивну характеритистику за місцем проживання, повне визнання своєї вини. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив вперше, щиро кається, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується за місцем проживання, , суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речові докази підлягають розподіленню відповідно до ст.100 КПК України .

Судові витрати за проведення експертизи, відповідно до предявленого обвинувачення, підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1(один) рік , зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у виді:

- канабісу в перерахунку на суху речовину вагою - 124,204 г, який поміщено до пакету №K1V5109779, який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області;

-смоли канабісу у висушеному стані вагою - 1,04 г та тютюн масою 0,203 г, які поміщено до пакету №2 та №SUD1111039, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області;

-нижньої частина полімерної пляшки - саморобний пристрій для куріння бульбулятор, який поміщено до пакету №KIV 6107727, що знаходиться на зберіганні у камері.зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області- знищити, як такі що не мають цінності.

DVD-R диск об`ємом 4,7 GB, який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000070; флеш-накопичувач об`ємом 16 GB, який поміщено до пакету №4 та який зберігається у матеріалах кримінального провадження №0000070- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром судових експертиз в сумі 3 209.26 грн.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1