Справа № 953/1665/23
н/п 1-кс/953/1809/23
"10" березня 2023 р. м. Харків
Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив наступне.
Встановлено, що 22.02.2023 близько 09 год. 50 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням Куп`янськ-Сватове в районі населеного пункту Кучерівка, не впорався з керуванням під час заносу та виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з зустрічним автомобілем «RENAULT-MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В результаті дорожньо-транспортної події водій автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 загинули. Крім того, отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «RENAULT-MASTER» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 та його пасажири ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також пасажир автомобіля «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 .
На теперішній час для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по вказаному кримінальному провадженні в ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно провести експертизу, для якої потрібно отримати тимчасовий доступ (вилучити) оригінал або завірені копії медичних карт стаціонарних хворих та рентгени у вигляді знімків або електронні копії таких знімків, пацієнтів які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я:
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надійшов до лікувального закладу 02.03.2023;
- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надійшов до лікувального закладу 22.02.2023;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка надійшла до лікувального закладу 22.02.2023;
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 який надійшов до лікувального закладу 22.02.2023.
ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , відмовився видавати копії історії хвороб в порядку
ст. 93 КПК України, пославшись на положення ст.162 КПК України.
Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити локалізацію, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих вищевказаними особами внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.
При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.
Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, послідовності дій осіб, які імовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановленні винних осіб та механізму вчинення злочину.
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані відомості будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та їх винуватості, що не можливо довести іншими способами.
Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю. Таким чином, в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, довести обставини даного кримінального правопорушення не можливо.
Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_8 , військова частина № НОМЕР_4 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази, то необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання - задовольнити.
1) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
3) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
4) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 , військова частина № НОМЕР_4 надати вищевказаним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 квітня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1