Провадження № 1-кп/127/1025/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000810 від 16.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акту дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 817к від 24.11.2022 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У ході судового провадження клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Крім того, процесуальні витрати необхідно віднести на рахунок Державного бюджету України.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2021 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме: димохідні труби із нержавіючої сталі довжиною по 100 см кожна, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати за проведену експертизу у сумі 514,83 грн. - віднести на рахунок Державного бюджету України.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2021 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: