Ухвала

Іменем України

26 грудня 2022 року

м. Київ

Справа № 646/7980/18

Провадження № 51-4074 впс 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 (Справа № 646/7980/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення вказаного кримінального провадження із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для судового розгляду.

У клопотанні захисник вказує, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Враховуючи наявність виняткових обставин, а саме, місце проживання усіх учасників судового провадження у м. Харкові та Харківській області, те, що відстань між містами Харків і Полтава складає приблизно 150 км, те що продовжено воєнний стан в Україні, враховуючи економічну, енергетичну кризу в Україні, важкий матеріальний стан сторін в умовах війни, часті відключення електроенергії, те, що із 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ судів м. Харкова, тому з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, просить передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, у якому вона розглядалась раніше.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали провадження, інформацію, яка надійшла із Ленінського районного суду м. Полтави, перевіривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла до такого висновку.

У частині 1 ст. 34 КПК України наведено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Разом із цим, абз. 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Як убачається з матеріалів провадження та інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, до вказаного суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 . Розгляд кримінального провадження по суті не розпочато, підготовче судове засідання призначено на 29 грудня 2022 року. Також, згідно наявної інформації та даних, які містяться в обвинувальному акті, обвинувачений, захисник, потерпіла та представник потерпілого проживають у м. Харкові та Харківській області, державне обвинувачення підтримує Харківська обласна прокуратура.

Із системного аналізу норм абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України випливає, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тільки у виняткових випадках, якщо іншим чином забезпечити виконання завдань цього провадження неможливо.

Отже, захисником у клопотанні наведені обґрунтовані доводи щодо необхідності направлення цього кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова, які можна визнати винятковими.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова із 23 листопада 2022 року.

З огляду на викладене та зміст положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 (Справа № 646/7980/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити для розгляду із Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3