КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання голови Ржищівського міського суду Київської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №374/156/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Ржищівського міського суду Київської області в порядку ст. 34 КПК України, в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №374/156/22 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи подання, голова Ржищівського міського суду Київської області зазначив, що 08.07.2022 року в провадження суду надійшли матеріали кримінального провадження №374/156/22 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 125 КК України, однак ухвалами суду від 10.08.2022, 28.09.2022 та 07.10.2022 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 року у Ржищівському міському суді Київської області відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Ржищівського міського суду Київської області без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №374/156/22 стосовнообвинуваченої ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Ржищівського міського суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи №374/156/22, в провадження Ржищівського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно подання та наявного в матеріалах звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.10.2022 року (а.с. 97), ухвалами суду від 10.08.2022, 28.09.2022 та 07.10.2022 року задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а тому у Ржищівському міському суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 року (а.с. 96).

Враховуючи викладене, подання голови Ржищівського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №374/156/22 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.2 ст. 125 КК України направленню до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Ржищівського міського суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження №374/156/22 (№0000033) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України направити на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3