Справа № 552/1525/23
Провадження № 1-кс/552/529/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати дізнавача СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 13.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, за фактом умисного завдання ударів громадянином Тунісу,- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які завдали фізичного болю ОСОБА_4 і не спричинили тілесних ушкоджень, які мали місце 13.11.2022 року близько 18 години 30 хвилин за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26, поблизу автомийки. В обґрунтування скарги зазначив, що ОСОБА_4 13.02.2023 року звернувся до дізнавача СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ст.126 КК України. Натомість за вказаним фактом після спливу 24 годин відомості внесено до ЄРДР не було, подану заяву протиправно було вирішено розглядати у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», про що скаржнику було повідомлено лише 14.03.2023 року при особистому зверненні до чергової частини.

Адвокат ОСОБА_3 в поданій скарзі просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Прокурор, уповноважена особа відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 на адресу дізнавача СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 13.02.2023 року подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 Кримінального кодексу України, яка датована 13.02.2023 року. Дізнавачем відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дізнавачем СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, не виконано вимоги ст.214 КПК України і не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 13.02.2023 року про скоєння кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 13.02.2023 року про скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1