Справа № 583/4369/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 2 клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

УСТАНОВИВ:

09.01.2023 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про здійснення перерахунку строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивує тим, що він засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 26.11.2015 прийнято закон, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає, що норми цього закону мають зворотну силу, оскільки поліпшують його становище, тому у фактично відбутий строк просить зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлені вимоги.

Прокурор заперечував проти задоволення заявлених вимог, оскільки вони не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку судом може бути вирішено питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Водночас, частиною 3 ст. 4 цього закону передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Винятки з правила, визначеного ч. 2 ст. 4 КК України, містяться в ч. 1 ст. 5 КК України, згідно з якою закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2020 № 583/4369/19 за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. У строк відбування покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 10.07.2020. Злочин вчинений 10.07.2020.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838 VIII, втратив чинність 21.06.2017.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин, визначений ч. 3 ст. 186 КК України та був затриманий після втрати чинності Законом України від 26.11.2015 № 838 VIII, його дія не поширюється на період часу, який просить перерахувати засуджений і застосуванню підлягає Закон, що діяв на час вчинення цього діяння.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого про перерахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в цей же строк з часу вручення йому копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1