Справа № 190/314/23
Провадження №1-в/190/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ПВК №122 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки в режимі відеоконференції між П`ятихатським районним судом та Державною установою «П`ятихатська виправна колонія №122» справу за сумісним поданням Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, не одруженого, освіта середня, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє:08.01.2020 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло сумісне подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України .

Засуджений ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції, подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник ДУ П`ятихатська ВК (№122) в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та відносно нього моживо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Спостережна комісія Кам`янської РДА про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту частини другої статті 50 КК України слідує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2020 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням призначеним за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання -22.01.2019 року, кінець строку 22.07.2023 року.

З 23.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі. Під час утримання в установі виконання покарань №4 м.Дніпро характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.

З 06.07.2019 року і по теперішній час відбуває міру покарання в ДУ «П`ятихатська ВК (№122). За час відбуття покарання характеризується добре, отримав 5 заохоченнь у вигляді подяки 03.07.2020 р., 01.04.2021 р.. 30.09.2021 р., 28.06.2022 р.. та 30.12.2022 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Згідно характеристики, - засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня. Працевлаштований днювальним адміністративної будівлі на загальних засадах без оплати праці. До роботи ставиться добре, поставлені йому завдання виконує. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться задовільно. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», до участі у програмі відноситься добре. Має п`ять заохочень, стягнень не має.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , відбув 3/4 строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має п`ять заохочення від адміністрації у виді подяки, стягнень не має, протягом усього строку відбування покарання характеризується позитивно, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» в Дніпропетровській області та спостережної комісії Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2020 року за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України, умовно-достроково на підставі ст.81 КК України.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1