Справа № 461/862/23
Провадження № 1-кс/461/766/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000113 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, електронних носіїв інформації, оптичних дисків, накопичувачів інформації, системних блоків комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки чи її частин, із збереженою інформацією чи встановленим на них програмним забезпеченням, для здійснення розповсюдження ОСОБА_6 в соціальних спільнотах всесвітньої мережі Інтернет матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та/або глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання зазначених вище документів та предметів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також приймаючи до уваги, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також для пошуку та відновлення інформації на зазначених електронних носіях інформації та засобах зв`язку необхідні спеціальні знання в галузі комп`ютерної техніки (проведення комп`ютерно-технічної експертизи), беручи до уваги, що вказані пристрої можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідча ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просила суд клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 5, 6 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000113 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 використовуючи власний профіль « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Одноклассники» здійснює поширення матеріалів, що містять виправдовування збройної агресії РФ проти України та глорифікацію учасників НЗ ЛДНР, військовослужбовців РФ та представників окупаційної адміністрації, котрі беруть участь в окупації України.

ОСОБА_6 на своїй сторінці публікує відео, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Так, зокрема, 06.06.2022 ОСОБА_6 було поширено допис із відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаний ролик спрямований на популяризацію та позитивне висвітлення факту окупації та безпосередньо самих російських військових та ніби-то позитивне сприйняття їх місцевим населенням.

03.06.2022 ОСОБА_6 було розміщено публічний допис із наявним відеофайлом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому ніби-то зображені місцеві мешканці м. Маріуполя, котрі позитивно сприймають факт окупації та збройної агресії РФ.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 поширено допис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким здійснюється популяризація та підтримка російських військових, котрі ніби-то проводять успішні наступальні операції проти підрозділів ЗСУ.

Цього ж дня ОСОБА_6 поширено відеофайл, спрямований на популяризацію та підтримку «кадирівців» (окремий структурний підрозділ армії рф).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 поширено відеозапис під назвою «Мы не такие как вы, мы не нацисты! Дайте нам свободу, пожалуйста», на якому зображена жінка котра у своїй промові звертається до українців з вимогою надати їм свободу та припинити бомбардування Донецька та Луганська.

19.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано публічно-доступний допис (відеозапис) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: «Герои решили пожить вопреки планам Киева», на котрому дискредитуються підрозділи ЗСУ котрі тримали оборону ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також здійснюється популяризація підрозділів збройних сил російської федерації.

19.05.2022 ОСОБА_6 було поширено публічний допис під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Маленькая Ева из ЛНР трижды в неделю у калитки своего дома встречает российских саперов. Они нашли девочку в освобожденном от украинских силовиков селе, где она в подвале просидела почти полторы недели. С тех пор саперы навещают Еву и называют ее «дочь полка». На вказаному відео в позитивному світлі відображається окупації збройними силами рф території Луганської області та ніби-то позитивне сприйняття цього факту місцевими мешканцями, зокрема й дітьми. Окрема увага приділяється популяризації діяльності збройних сил рф щодо їх ніби-то «звільнення» від нацистів.

14.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано відео «Иранцы сняли клип в поддержку России», на якому відображається текст «Слава России», символіка Z та зміст якого спрямований на підтримку політики росії та її збройних сил в бойових діях проти України.

14.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано відео під назвою «Американец о усраине» де зображається особа чоловічої статі який ніби-то висвітляюється в ролі т.зв. «кандидата в сенатори США Джона Паркера», котрий в своїх висловлюваннях звинувачує ЗСУ у ніби-то бомбардуваннях мирних громадян Донбасу, підготовку т.зв. «нацистів» в Україні.

13.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано відеофайл під назвою «Русские бойцы берут в плен украинских танкистов» де зображається факт взяття в полон українських військових збройними силами рф. Вказаний відеоролик спрямований на популяризацію російських збройних сил та на дискредитацію ЗСУ.

13.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в якому зображається факт відправки окремих підрозділів збройних сил росії на війну проти України, що в свою чергу носить характер підтримки та популяризації агресії рф проти України.

11.05.2022 ОСОБА_6 опубліковано відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що містить ніби-то факт підтримки окупації частини Херсонської області зі сторони населення регіону. Також вказаний відеозапис має на меті підтримку дій військових рф щодо їх агресії проти України.

25.04.2022 ОСОБА_6 опубліковано відео «Это нелюди» в якому здійснюється глорифікація учасників російської збройної агресії, зокрема бойовика під іменем « ОСОБА_9 », котрий воює за російську армію.

02.03.2022 ОСОБА_6 опубліковано допис із заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Окрім того, ОСОБА_6 опубліковано безліч інших постів такого плану та змісту.

Відповідно до висновку експерта №2132-Е від 19.01.2023 у вказаних поширених матеріалах наявні висловлювання, що містяться інформацію публічного характеру про виправдовування, заперечення збройної агресії рф проти України; виправдовування, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікація осіб, що здійснювали збройну агресію рф проти України.

Зазначені матеріали ОСОБА_6 розповсюджує, використовуючи мобільний термінал та комп`ютерну техніку, на носіях яких збережені дані щодо вчинення вищевказаної протиправної діяльності.

Згідно відповіді на доручення слідчого, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також знаходяться мобільний термінал та комп`ютерна техніка, на носіях яких збережені дані, щодо вчинення останнього вищевказаної протиправної діяльності.

Відповідно до відомостей, одержаних із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Також відповідно до відповіді відділу житлового господарства ЛКП «Магістральне» за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_6 , разом зі своєю родиною.

Відтак, з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до їх вчинення, в тому числі підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 до вищевказаної протиправної діяльності, пов`язаної із поширенням матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та/або глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, виникла необхідність у зверненні з клопотанням про проведення обшуку у житлі та інших приміщеннях господарського призначення за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Таким чином, згідно з даними, зібраними в ході досудового розслідування, існують достатні підстави вважати, що у житлі за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх підсобних і господарських приміщеннях за вказаною адресою, можуть знаходитись:

-мобільні термінали, електронні носії інформації, оптичні диски, накопичувачі інформації, системні блоки комп`ютерів та інша комп`ютерна техніка чи її частини, із збереженою інформацією чи встановленим на них програмним забезпеченням, для здійснення розповсюдження ОСОБА_6 в соціальних спільнотах всесвітньої мережі Інтернет матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України або глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Слідчим доведено, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати у інший спосіб, оскільки це дасть змогу їх знищити, приховати чи пошкодити, що унеможливить їх використання як доказу.

Відшукання і вилучення зазначених документів, речей та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні необхідне для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України;

- виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання необхідних документів, речей та предметів, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду;

- за наведених в клопотанні обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст.222 КПК України та ст.387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч.3 ст.236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення - зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України є нетяжким злочином.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Отримати речі, предмети та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів та відомостей відповідно до ст.93 КПК України, неможливо, оскільки існує реальна загроза їх приховання, зміни та знищення.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Таким чином, слідчий суддя враховує, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які перебувають в групі слідчих, згідно витягу з ЄРДР.

Керуючись ст.ст.184, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000113 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .з метою відшукання та вилучення: мобільних терміналів, електронних носіїв інформації, оптичних дисків, накопичувачів інформації, системних блоків комп`ютерів та іншої комп`ютерної техніки чи її частин, із збереженою інформацією чи встановленим на них програмним забезпеченням, для здійснення розповсюдження ОСОБА_6 в соціальних спільнотах всесвітньої мережі Інтернет матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та/або глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Строк дії ухвали один місяць - до 08.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1