Справа № 202/8554/22
Провадження № 1-кс/202/5941/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000331 від 19.07.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000331, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

09 грудня 2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000331 від 19.07.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 09 грудня 2022 року.

Згідно з матеріалами клопотання, підозрюваним у кримінальному провадженні №0000331 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 08.11.2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а потерпілим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 спричинили тяжкі тілесні ушкодженнями, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

06.12.2022 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні завершено, про що 06.12.2022 року в порядку ч.1 ст. 290 КПК України повідомлено захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , шляхом вручення захиснику ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, про те що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого їм необхідно прибути до слідчого 07.12.2022 року. Однак захисник ОСОБА_5 заявив, що на даній стадії він із своїм підзахисним ОСОБА_4 відмовляється від проведення слідчих дій передбачених ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, так як має намір подати до слідчого судді клопотання про необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Захисником ОСОБА_5 та його підзахисним підозрюваним ОСОБА_4 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий звернув увагу, що технічно захисник ОСОБА_5 вже ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження 08.11.2022 року, надавши клопотання про ознайомлення з матеріалами у порядку ст. 221 КПК України, після чого надав клопотання про призначення додаткової судової автотехнічної експертизи, яке було розглянуте та ухвалена обґрунтована постанова про відмову у задоволенні заявленого захисником клопотання.

Просить слідчого суддю установити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0000331 до 15.12.2022 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, звертаючи увагу на те, що підозрюваний та його захисник зловживають своїми правами. Просила надати на ознайомлення підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 15.12.2022 року включно. Вказала, що захисник та підозрюваний фактично ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, які були наявні станом на 08.11.2022 року, на підставі відповідного клопотання захисника про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Захисник зазначив, що ознайомлений з матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі. Звернув увагу на те, що до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 12.12.2022 року подано скаргу на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 , яка полягає у відмові в задоволенні клопотання про призначення повторної судової автотехнічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000331 від 19.07.2022 року, не розгляд якої перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя доходить висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000331, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 08.11.2022 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Захисником підозрюваного, відповідно до договору про надання правової допомоги №02/07-2022к від 21 липня 2022 року, є адвокат ОСОБА_5 .

06.12.2022 року, відповідно до доручення прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 , на виконання вимог ст.ст. 283, 290 КПК України, старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 повідомлені про завершення досудового розслідування.

Як встановлено в ході судового розгляду, кримінальне провадження №0000331 від 19.07.2022 рокускладається з 2 (двох) томів, 1 том містить 250 арк., 2 том - 122 арк.

В судовому засіданні встановлено, що захисник-адвокат ОСОБА_5 повідомив слідчого, що на даній стадії він із своїм підзахисним ОСОБА_4 відмовляється від проведення слідчих дій передбачених ст. 290 КПК України, а саме ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, так як має намір подати до слідчого судді клопотання про необхідність проведення додаткових слідчих дій.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як передбачено Рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 № 1-рп/2012 (далі - Рішення), ознайомлення з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України.

Як вказується в Рішенні, право на таке ознайомлення не є абсолютним, строки ознайомитися з усіма матеріалами справи повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

На думку Конституційного Суду України, встановлення строків на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) та з підпунктом „b" пункту 3с статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Водночас Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії».

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

З досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається, що підозрюваному та його захиснику повідомлялося про можливість ознайомлення з матеріалами провадження.

Зокрема, як було встановлено в судовому засіданні, 06 грудня 2022 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було надано можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, однак останні затягують процес ознайомлення, що підтверджується відповідним протоколом про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 09 грудня 2022 року.

Отже, досліджені докази підтверджують ту обставину, що стороні захисту було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також, знайшли своє підтвердження доводи слідчого у клопотанні та доводи наведені в судовому засіданні про зволікання останніми при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Сукупність встановлених слідчим суддею обставин свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого по встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та обсяг матеріалів кримінального провадження у обсязі 2 (двох) томів, приймаючи до уваги, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене 06 грудня 2022 року, факт надання можливості та строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захиснику з 06 грудня 2022 року, а також наявність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 затягують ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що достатнім встановити їм строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 15 грудня 2022 року включно, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.290, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000331 від 19.07.2022 року - задовольнити.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000331, відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 15 грудня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 ОСОБА_13