Справа № 442/9952/21
Провадження № 1-в/442/74/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , не працюючого, не військовозобов`язаного, розлученого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 24.02.2022 у справі № 442/9952/21, провадження № 1-кп/442/106/2022, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік, звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків;

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Старший інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 27.02.2023 звернулася у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , зокрема просить звільнити останнього від призначеного йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 24.02.2022 у справі № 442/9952/21, провадження № 1-кп/442/106/2022, за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 з 04.04.2022 на обліку Дрогобицького РВ з питань пробації за час перебування на обліку характеризується посередньо до адміністративної відповідальності не притягувався. Двічі допустив пропуски реєстрації без поважної причини і за вказані порушення було внесено попередження та скеровано матеріали в Дрогобицький міськрайонний суд для скасування звільнення від покарання з випробуванням, однак судом у задоволенні подання було відмовлено. 18.01.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за вказане правопорушення засудженому було винесено попередження. Згідно перевірок за місцем проживання засуджений характеризувався посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Термін покарання закінчився 24.02.2023, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Представник Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області - старший інспектор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у її відсутності, клопотання підтримала повністю, просила таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 як особа, відносно якого розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд такого подання у його відсутності, також просив таке задовольнити.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав клопотання на адресу суд про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у його відсутності, не заперечував.

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 24.02.2022 був засуджений Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік, що стверджується копією відповідного вироку від 24.02.2022 у справі № 442/9952/21, провадження № 1-кп/442/106/2022. Цим же вироком він звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на нього на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Утім, ОСОБА_4 двічі (18.05.2022 та 15.06.2022) без поважних причин не з`явився на реєстрації до Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Старшим інспектором - майором Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 19.05.2022 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного засудженому ОСОБА_4 покарання, про що останнього було ознайомлено.

20.06.2022 старшим інспектором Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2022 в задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовлено.

Згідно перевірок за місцем проживання засуджений характеризувався посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Термін покарання закінчився 24.02.2023, а тому є усі підстави для звільнення його від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Висновки суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді обмеження волі на строк один (один) рік, так як засуджений протягом встановленого йому річного іспитового строку жодних кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, хоча і двічі за весь період пропустив явку до органу пробації для реєстрації, однак такі його дії не мали систематичного характеру, а інші обов`язки, покладені на нього вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 24.02.2022 у справі № 442/9952/21, провадження № 1-кп/442/106/2022, виконав в повному обсязі.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 24.02.2022 у справі № 442/9952/21, провадження № 1-кп/442/106/2022, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1