Справа № 164/1479/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 8 липня 2019 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у виді 7 років позбавлення волі, -

Початок строку - 15 січня 2018 року Кінець строку - 15 січня 2025 року

В С Т А Н О В И В:

Станом на 6 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі відбув календарних 5 років 21 день, що становить більше 2/3 призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_6 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів він більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 покладався на розсуд суду, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, підтвердив, що ОСОБА_6 працевлаштований на виробництві установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази в державній установі „Кам?янська виправна колонія № 101 та один раз в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, просив звільнити ОСОБА_6 від покарання умовно-достроково.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До дисциплінарної відповідальності у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 не притягувався, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи, до роботи відноситься сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази в державній установі „Кам?янська виправна колонія № 101 та один раз в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, захисника, висновок прокурора, яка проти задоволення клопотання не заперечувала, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 8 липня 2019 року звільнити умовно-достроково на строк 1 рік 11 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1