Справа№751/2550/23
Провадження№1-кс/751/597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 про реєстрацію заяви про вчинення злочину та визнання потерпілим,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкриття кримінального провадження стосовно оперативних співробітників Новозаводського відділу поліції у м.Чернігові старшого опруповаженого майора поліції ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 та просить зареєструвати його заяву за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.372, ч.3 ст.373, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України та визнати його потерпілою стороною у даній справі.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Зважаючи на те, що ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області знаходиться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, а саме на території Деснянського району міста Чернігова, тому виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, доходжу висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова

Враховуючи, що скарга не підлягає розгляду в Новозаводському районному суді міста Чернігова, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 повернути.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що він не позбавлений права звернутися до Деснянського районного суду міста Чернігів (за місцем розташування ЧРУП ГУ НП в Чернігівській області).

Керуючись статтями 32, 303-304, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання потерпілим у кримінальному провадженні повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Копію ухвали про повернення невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення .

Суддя: ОСОБА_1