Справа № 461/259/23
Провадження № 1-кс/461/257/23
УХВАЛА

іменем України

12.04.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про визнання незаконним дій прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у винесенні постанови від 04.01.2023 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000141 від 08.06.2022 року, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_3 звернулися в Галицький районний суд м. Львова зі скаргою про визнання незаконним дій прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у винесенні постанови від 04.01.2023 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000141 від 08.06.2022 року.

Просить визнати дії прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у винесенні постанови від 04.01.2023 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000141 від 08.06.2022 року незаконними та скасувати постанову прокурора від 04.01.2023 р. про відмову у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Під час розгляду вказаної скарги прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 надіслала в матеріали справи копію своєї постанови від 11.04.2023 р. про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000141 від 08.06.2022 року.

В зв`язку з цим скаржник ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заявили у судовому засіданні клопотання про закриття провадження за вказаною скаргою, оскільки на час розгляду скарги вже відсутній предмет оскарження, так як прокрором самостійно прийнято постанову про про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000141 від 08.06.2022 року, та оскаржувана попередня постанова прокурора від 04.01.2023 р. вже є неактуальною. Клопотання мотивували принципом диспозитивності, за яким скаржик вправі відмовити від своїх вимог під час розгляду скарги по суті.

Заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до п.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів скарги прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 винесла постанову від 11.04.2023 р. про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000141 від 08.06.2022 року, чим фактично виконала вимоги скарги, в зв`язку з чим відсутній предмет оскарження.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання скаржника слід задоволити, а провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про визнання незаконним дій прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслдіувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у винесенні постанови від 04.01.2023 р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000141 від 08.06.2022 року, та скасування вказаної постанови, - закрити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1