Справа № 204/1346/23
Провадження № 1-кс/204/531/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000080 від 1 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000080 від 1 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що У провадженні СВ Покровського РУП ГУ НИ в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2023 до чергової частини Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 01.02.2023 в лісосмузі розташованій неподалік с. Котліне, Покровського району, Донецької області виявлено невстановлених осіб, які здійснювали незаконну порубку деревини. 01.02.2023 в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. слідчим Покровського РУП ГУНП в Донецькій області в присутності понятих та інших учасників, проведений огляд відкритої ділянки місцевості, а саме лісосмуги, розташованої між с. Котліне та м. Покровськ Донецької області. Під час огляду встановлено, що в оглядаємій лісосмузі в хаотичному порядку ведуться роботи зі спилу насаджень, а саме на вказаній ділянці виявлені пні, а саме свіжо спиляні залишки насаджень в кількості 49 штук, та залишки гілля від спиляної деревини. Неподалік від купи з гіллям було бензопилу помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спилювання дерев; мішок в якому знаходилась каністра синього кольору з жовтою кришко, пляшка об`ємом 5-л., з паливно мастильною речовиною, пляшка сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшка з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л. Неподалік від місця виявлення спиляної деревини, було виявлено транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SX3258-DT384, р.н. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який на момент огляду повністю завантажений фрагментами деревини, а саме деревина різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжовипиляних дерев. Біля вказаного транспортного засобу па землі знаходиться одна купа фрагментів деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів з ознаками свіжоспиляних дерев. Вищезазначені предмети, а саме бензопилу помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спиловання дерев; мішок в якому знаходилась каністра синього кольору з жовтою кришко, пляшка об`ємом 5 л., з паливно мастильною речовиною, пляшка сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшка з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л.; транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, р.н. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 , з повністю завантаженими фрагментами деревини, а саме деревина різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжо випиляних дерев, та одна купа фрагментів деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів з ознаками свіжоспиляних дерев, були вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області та визнані речовими доказами по вказаному кримінального провадженню. Присутні в ході огляду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надали пояснення аналогічні один одному про те, що вищевказані фрагменти деревини, які знаходяться у купі на землі, а також у кузові вищевказаного транспортного засобу, вони пиляли у вищевказаній посадці розташованої неподалік с. Котліне Покровського району Донецької області, за допомогою бензопил. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 транспортний засіб спеціалізований вантажний транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, р.н. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що на протязі останніх трьох років він працює на посаді водія у ФОП « ОСОБА_11 » на транспортному засобі марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, р.н. НОМЕР_3 , a саме здійснює грузоперевезення згідно наданих ОСОБА_11 накладних. Так, приблизно з 23.01.2023 року згідно договору між ФОП « ОСОБА_11 » та ФОП « ОСОБА_12 » укладено договір на перевезення деревини з лісосмуг Покровського району Донецької області. Для перевезення вказаної деревини ФОП « ОСОБА_12 » виписував накладну на перевезення деревини. 01.02.2023 року близько 08.00 год., йому зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що йому потрібен автомобіль для перевезення деревини. В свою чергу ОСОБА_10 подзвонив ОСОБА_14 , який являться власником вказаного транспортного засобу, та повідомив, про вказаний факт, на що ОСОБА_14 дав згоду на виїзд, і ОСОБА_10 поїхав до лісополоси розташованої неподалік с. Котліне, Покровського району Донецької області. Прибувши до лісополоси, на місці вже був ОСОБА_12 та ще четверо чоловіків, які здійснювали загрузку кузова транспортного засобу на якому він приїхав, фрагментами деревини. Після чого на місце приїхали працівники поліції та виявили, що ОСОБА_12 не мас документів, які б підтверджували законність випилу деревини. В теперішній час у слідства існують обгрунтовані підстави вважати, що, фрагменти деревини в одній купі, бензопила помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спилювання дерев; мішок в якому знаходилась каністра синього кольору з жовтою кришко, пляшка об`ємом 5 л., з паливно мастильною речовиною, пляшка сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшка з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л.; транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, р.н. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 , який на момент огляду повністю завантажений фрагментами деревини, а саме деревина різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжо випиляних дерев, мають суттєве значення для кримінального провадження та виступатимуть у якості доказів вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим підлягають арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна с запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У зв`язку з вищезазначеним, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме з метою збереження речового доказу по даному кримінальному провадженню, арешту підлягає бензопила помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спилювання дерев; мішок. з каністрою синього кольору з жовтою кришкою, пляшка об`ємом 5 л., з паливно мастильною речовиною, пляшка сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшка з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л.; транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SX3258-DT384, р.н. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 , який на момент огляду - повністю завантажений фрагментами деревини, а саме деревина різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжовипиляних дерев, 1 купа фрагментів деревини, а саме деревина різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжовипиляних дерев, які використані як засоби, предмети та знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що Покровським РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 1 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

1 лютого 2023 року було проведено огляд відкритої ділянки місцевості лісосмуги, розташованої між с. Котліне та м. Покровськ Донецької області, під час якого було виявлено та вилучено: бензопилу помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спилювання дерев; мішок з каністрою синього кольору з жовтою кришкою, пляшкою об`ємом 5 л. з паливно мастильною речовиною, пляшкою сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшкою з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л.; транспортний засіб марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, номерний знак НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 , який на момент огляду повністю завантажений фрагментами деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжовипиляних дерев; 1 купу фрагментів деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжовипиляних дерев.

Постановою Начальника Відділення СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 від 2 січня 2023 року, вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0000080.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000080 від 1 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 1 лютого 2023 року під час проведення огляду ділянки місцевості, а саме:

-бензопилу помаранчевого кольору марки «Trezer» з чохлом на полотні для спилювання дерев;

-мішок в якому знаходилась каністра синього кольору з жовтою кришкою, пляшка об`ємом 5 л., з паливно мастильною речовиною, пляшка сірого кольору з мастилом для бензопили, пляшка з рідиною схожою на масло об`ємом 2 л.;

-транспортний засіб - марки SHACMAN моделі SХ3258-DT384, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_2 , який на момент огляду повністю завантажений фрагментами деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжоспиляних дерев,

-1 купу фрагментів деревини різного діаметру та розміру з рівними кінцями зрізів, з ознаками свіжоспиляних дерев.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1