Справа № 450/1242/21 Провадження № 1-в/450/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року,-

в с т а н о в и в :
на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 04.11.2021 року, де заведена особова справа №54/21 ВТ. На засудженого покладено певні обов`язки, з якими останній 08.11.2021 року був ознайомлений. В четвертому кварталі 2021 року засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності згідно бази АІС "АРМОР" : 10.11.2021 року, 08.12.2021 року, 08.12.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Окрім того, засуджений без поважних причин не з`явився на реєстрації 02.03.2022 року. 18.03.2022 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направленням для відбуття призначеного покарання. У другому кварталі 2022 року засуджений притягався до адміністративної відповідальності, а саме 23.05.2022 року двічі за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 30.05.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 01.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 24.06.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Окрім того, 29.01.2022 року щодо засудженого скеровано до Залізничного районного суду м. Львова два обвинувальні акти. Кримінальні провадження щодо нього знаходяться на стадії розгляду, однак ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання не з`являвся. На підставі наведеного просить подання задоволити.

Представника Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримала та просила таке задоволити з підстав викладених у такому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо подання, просила в задоволені такого відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо подання, просив в задоволенні такого відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали подання та особову справу ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав :

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року, який не оскаржувався та набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.11.2021 року Львівським районним відділом № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 був поставлений на облік, де на нього була заведена особова справа № 54/2021 ВТ.

08.11.2021 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком здійснення нагляду стосовно звільнених від відбування покарання з випробуванням, також засуджений був попереджений, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що спричинили за собою притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, про що свідчить пояснення та підписка.

Також 08.11.2022 року ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме визначену першу середу кожного місця. Із вказаною постановою ОСОБА_5 ознайомився 08.11.2021 року.

Відповідно до відповіді начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 № 866/43/01/09-22 від 28.01.2022 року на запит № 25/15/36-22 від 04.01.2022 року вбачається, що згідно бази АІС "АРМОР" у 4 кварталі 2021 року ОСОБА_5 притягався: 10.11.2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 08.12.2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 08.12.2021 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області. Дані обставини підтверджуються постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.12.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП та постановлено застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

02.03.2022 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому 18.03.2022 року було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 18.03.2022 року ОСОБА_5 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що у місті Львові його побили невідомі йому люди, тому у зв`язку з поганим самопочуттям не з`явився на реєстрацію.

Відповідно до відповіді судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 06.06.2022 року, в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000107 від 28.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальне провадження № 000019 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувальний актів стосовно ОСОБА_5 , які скеровані на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова, останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце 12.01.2022 року.

Відповідно до відповіді начальника ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 № 5613/43/01-22 від 05.07.2022 року на запит № 1285/15/36-22 від 30.06.2022 року вбачається, що згідно бази АІС "АРМОР" у 2 кварталі 2022 року ОСОБА_5 притягався: 23.05.2022 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 23.05.2022 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 30.05.2022 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 01.06.2022 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області; 24.06.2022 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП працівниками ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Дані обставини підтверджуються постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.07.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КупАП та постановлено застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 721928 та № 721927 від 30.05.2022 року та 01.06.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом враховується, що при скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком, не мало систематичного характеру.

Окрім того, кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 , не свідчить про наявність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 309 КК України, які йому інкримінуються.

Так як, згідно ст. 78 ч.3 КК України у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статі 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначити покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.

Таким чином у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, таку обставину необхідно врахувати саме при призначенні покарання за новий злочин за правилами ст. 71 КК України, а не як підставу скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного судом покарання, тобто умови та підстави застосування ст. 78 ч.2 та ч.3 КК України, мають різні правові наслідки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , оскільки поведінку засудженого під час розгляду подання в суді, суд розцінює як демонстрацію ним розуміння своєї неналежної поведінки та розкаяння в цьому, що дає підстави суду розцінити це, як намір його виправлення без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 318, 322, 342-345, 369-372, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання провідного інспектора Львівського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2021 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1