УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника особи щодо якої вирішується питання про накладення арешту адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси з погодженим з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна яке було виявлено та вилучено в ході обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим суддею було встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000305 від 20.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що групою посадовців Нижньодністровського національного природнього парку впроваджено протиправну схему по організації незаконного, понад передбачені законодавством норми, вилову рибних ресурсів на підконтрольних їм водних об`єктах Одеської області.

Згідно отриманої інформації, вказані особи, діючи всупереч інтересам служби, з метою отримання неправомірної вигоди, підшукують осіб бажаючих займатись любительським рибальством, особисто організовують їх вихід з території рибацької бази «Дім рибака» на р. Турунчук та р. Дністер, та вилов водних ресурсів понад дозволений Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 об`єм об`єктів лову, при цьому не вживають передбачених законодавством заходів реагування, що спричиняє тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування встановлено що вказані співробітники Нижньодністровського національного природнього парку отримують грошові кошти за безперешкодний вивіз рибалок на р. Турунчук та р. Дністер в умовах встановлених додаткових тимчасових режимних обмежень пов`язаних з посиленням прикордонного режиму в контрольованих прикордонних районах у межах території Одеського та Білгород-Дністровського районів Одеської області якими заборонено випуск, вихід та плавання у територіальному морі та внутрішніх водах України маломірних суден та інших плавзасобів усіх категорій та форм власності, у тому числі суден флоту рибної промисловості.

Окрім того, допитаний свідок надав покази про те, що начальник Маякського природоохоронного науково дослідного відділення Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_5 та інспектор Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_6 у період з 19.09.2022 по теперішній час за грошову винагороду у розмірі 1000 тис. гривень з особи здійснюють вивіз рибалок на річку ОСОБА_7 та надають можливість вилову риби у великих розмірах.

Відповідно до положення про Нижньодністровський національний природний парк затвердженого наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 21.08.2020 №114 Нижньодністровський національний природний парк (далі - Парк) створений відповідно до Указу Президента України від 13.11.2008 № 1033 «Про створення Нижньодністровського національного природного парку», є територією природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Парк розташований на території Білгород-Дністровського, Біляївського та Овідіопольського районів Одеської області та є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно - освітньою, науково-дослідною установою і входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення та використання. Здійснення любительського і спортивного рибальства в межах території Парку можливе в зонах регульованої рекреації, стаціонарної рекреації та господарській зоні лише на спеціально відведених адміністрацією Парку ділянках, які маркуються відповідними аншлагами. Любительський лов риби дозволяється з берега або з човна поплавковими, донними, спінінговими та нахлистовими вудками, що мають загальну кількість гачків не більше п`яти на одного рибалку. Добовий ліміт добування водних біоресурсів становить з розрахунку на одного рибалку: риба - 3 кг; раки - 30 шт., окрім випадків коли розмір однієї риби перевищує 3 кг. Охорона території Парку покладається на службу його охорони, що входить до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України.

Відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2000 №1127 «Про службу державної охорони природно-заповідного фонду України», забезпечення додержання режиму охорони в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду України, а також попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства є основними завданнями служби державної охорони природно-заповідного фонду України.

Так, згідно зі ст. 60 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», охорона природних заповідників, біосферних заповідників, національних природних парків, а також ботанічних садів, дендрологічних парків, зоологічних парків, парків-пам`яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, а також регіональних ландшафтних парків, управління якими здійснюється спеціальними адміністраціями, покладається на служби їх охорони, які входять до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України.

Згідно ст. 61 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»,посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України мають право: перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та здійснення іншої діяльності в межах відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників установленого режиму з метою з`ясування особи; складати протоколи про порушення вимог законодавства, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних осіб до відповідальності; вилучати у порушників предмети та знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, відповідні документи.

Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан. В останній раз, відповідно до Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ (далі Закон № 2500). Закон № 2500 затверджує Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.

Наказом начальника 26 Прикордонного загоду Державної прикордонної служби України від 14.04.2022 №116-ОД встановлено додаткові тимчасові режимні обмеження пов`язанні з посиленням прикордонного режиму в контрольованих прикордонних районнах у межах території Одеського та Білгород-Дністровського районів Одеської області та забороняться випуск, вихід та плавання у територіальному морі та внутрішніх водах України маломірних суден та інших плавзасобів усіх категорій та форм власності, у тому числі суден флоту рибної промисловості.

Водночас під час проведеного досудового розслідування встановлено, що начальник Маякського природоохоронного науково дослідного відділення Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_5 та інспектор Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_6 порушення вимог законодавства на території рибацької бази «Дім рибака» на р. Турунчук та р. Дністерпід час дії воєнного стану зловживаючи своїм службовим становищем організували незаконну схему вилову водних ресурсів понад дозволений Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 об`єм об`єктів лову, при цьому не вживають передбачених законодавством заходів реагування, що спричиняє тяжкі наслідки

У зв`язку з викладеним, в діях посадових осіб Нижньодністровського Національного природного парку та інших причетних осіб наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так слідчим, 05.11.2022-06.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 від 03.11.2022 справа №947/26013/22, провадження №1-кс/947/11026/22 проведено обшук території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 тав ході проведення обшуку вилучено:
-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді у кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету S1032114.

-Блокнот чорного кольору з чорновими записами поміщено до сейф-пакету В1018312.

-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді у за 03.11.2022, 31.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022 та за 01.11.2022 пронумерований до 100, 04.11.2022 пронумерований до 100 та аркуш формату А4 з чорновими записами щодо видачі талонів 03.11.2022 кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету В2009242.

-зошит з чорновими записами на якому виконано надпис «Журнал парковки» поміщено до сейф-пакету В1018291.

-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді за 26.10.2022, 20.10.2022, 22.10.2022, 23.10.2022, 24.10.2022, 25.10.2022, 25.10-26.10.2022, 28.10-29.10.2022, 21.10-22.10.2022, 27.10-28.10.2022 у кількості 9 шт. поміщено до сейф-пакету В1018313

-копія судового білета ДБ№010222 прав власті та право плавання судна ОДС-0476-КС та Свідоцтво про придатність судна до плавання №085297 ОДС-0476-К яке належить ОСОБА_5 на 2 арк., свідоцтво № НОМЕР_1 про придатність малого судна, перепустка №111 на ім`я ОСОБА_6 , судовий білет№006444, копія технічного формуляру малого судна №311-00-68-97-20, судовий білет МА №011331, технічний формуляр малого судна №101-001075-22;, свідоцтво № НОМЕР_2 , технічний талон № НОМЕР_3 , технічний талон № НОМЕР_4 , копія акту первісного огляду малого судна №311-00-68-96-20, копія акту первісного огляду малого судна №101-001074-22, бланк акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №000748; бланк акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №000749, квитанція №63, квитанція №62, квитанція №64, аркуш формати А4 з чорновими записами, бланк протоколу про адміністративне правопорушення серії А №0015; бланк акту обстеження території 8 арк., бланк картосхеми місця вчинення порушення на 8 арк., бланк протоколу вилучення предметів, знарядь, продукції та документів на 4 арк. бланк опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних біоресурсів на арк., бланк припису на 1 арк., акт-прийому передачі знарядь, незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів на 1 арк., поміщено до сейф-пакету L1005714.

-блокнот в клітинку з чорновимизаписами та ручкою поміщено до сейф-пакету В2009241.

- акт прийому передачі документів від 17.09.2020, 04.09.2020, 11.09.2020, 26.11.2019, 14.04.2020, 08.10.2020 на 6 арк., договір №3 про співпрацю у сфері рекреаційної діяльності від 12.05.2018, лист від 14.04.2020 директору ТОВ Хозяюшку ОСОБА_9 , аркуш формату А4 білого кольору з чорновими записами поміщено до сейф-пакету В2009235.

- пристрій схожий на сервер до камери відеоспостереження на якому міститься наліпка з надписом AjhuadigitalvideorecorderDH-HCVR7216AN-4M, S/N 3H00C1DPAZA36В5 який поміщено до прозорого політеленовий сейф пакету скріплено пломбою Е22075935.

- плавзасіб кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476К з паливним баком червоного кольору та човниковим двигуном Suzuki №06003F, RatedPower: 44.1 kw, mass: 109-131 kg, 300 TAKATSUKA-CHO, MINAMI-KU, HAMAMSTSU-SHI, SHIZVOKA-KEN.JAPAN, чорного кольору з надписом білого кольору Suzuki 60 який належить ОСОБА_5 який вилучений та направлений до ПП «КЛЕСТ ЛТД» на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .
-блокнот в клітинку з чорновими записами та ручкою, який був виявлений вплав засобі кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476Кпоміщено до сейф-пакету В2009241.

Окрім того, під час обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 у присутності понятих тієї ж статі був проведений обшук ОСОБА_6 , який перебуває на посаді інспектора Нижньодністровського Національного природного парку та під час обшуку ОСОБА_6 було виявлено мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 з пошкодженнями на корпусі в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету S2049446 та три відривних талона-перепустки «Дім рибака» за 05.11.2022 які поміщено до сейф-пакету S2049487.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання вказав, що накладення арешту на майно необхідно для збереження речових доказів.

Представник власника майна ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо накладення арешту на плавзасіб кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476К, вказавши, що зазначене майно належить ОСОБА_10 та не має жодного відношення до предмету досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням того, що під час проведення обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, є предметами матеріального світу, які зберігають відомості про кримінальне правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Щодо заперечень адвоката ОСОБА_4 стосовно накладення арешту на плавзасіб кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476К, що на думку останього не має жодного відношення до предмету досудового розслідування, слідчий суддя зазначає наступне. На думку органу досудового розслідування власник зазначеного плавзасобу ОСОБА_5 діючи в якості начальника Маякського природоохоронного науково дослідного відділення Нижньодністровського Національного природного парку разом з інспектором Нижньодністровського Національного природного парку ОСОБА_6 у період з 19.09.2022 за грошову винагороду у розмірі 1000 тис. гривень з особи здійснюювали вивіз рибалок на річку ОСОБА_7 та надавали можливість вилову риби у великих розмірах. А тому виявлений та вилучений в ході обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 плавзасіб, що належить ОСОБА_5 має ознаки засобу вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Накладення арешту на нього необхідно з метою його збереження, недопущення його відчуження або знищення, а також здійснення слідчих дій спрямованих на встановлення механізму використання зазначеного плавзасобу та його відношення до незаконного вивозу рибалок в умовах обмежень, що діють на підставі Наказу начальника 26 Прикордонного загоду Державної прикордонної служби України від 14.04.2022 №116-ОД.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку території, будівлі, споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді у кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету S1032114.

-Блокнот чорного кольору з чорновими записами поміщено до сейф-пакету В1018312.

-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді у за 03.11.2022, 31.10.2022, 29.10.2022, 30.10.2022 та за 01.11.2022 пронумерований до 100, 04.11.2022 пронумерований до 100 та аркуш формату А4 з чорновими записами щодо видачі талонів 03.11.2022 кількості 2 шт. поміщено до сейф-пакету В2009242.

-зошит з чорновими записами на якому виконано надпис «Журнал парковки» поміщено до сейф-пакету В1018291.

-Талон-Перепустка «Дім рибака», без нумерації, скріпленому вигляді за 26.10.2022, 20.10.2022, 22.10.2022, 23.10.2022, 24.10.2022, 25.10.2022, 25.10-26.10.2022, 28.10-29.10.2022, 21.10-22.10.2022, 27.10-28.10.2022 у кількості 9 шт. поміщено до сейф-пакету В1018313

-копія судового білета ДБ№010222 прав власті та право плавання судна ОДС-0476-КС та Свідоцтво про придатність судна до плавання №085297 ОДС-0476-К яке належить ОСОБА_5 на 2 арк., свідоцтво № НОМЕР_1 про придатність малого судна, перепустка №111 на ім`я ОСОБА_6 , судовий білет№006444, копія технічного формуляру малого судна №311-00-68-97-20, судовий білет МА №011331, технічний формуляр малого судна №101-001075-22; свідоцтво № НОМЕР_2 , технічний талон № НОМЕР_3 , технічний талон № НОМЕР_4 , копія акту первісного огляду малого судна №311-00-68-96-20, копія акту первісного огляду малого судна №101-001074-22, бланк акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №000748; бланк акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №000749, квитанція №63, квитанція №62, квитанція №64, аркуш формати А4 з чорновими записами, бланк протоколу про адміністративне правопорушення серії А №0015; бланк акту обстеження території 8 арк., бланк картосхеми місця вчинення порушення на 8 арк., бланк протоколу вилучення предметів, знарядь, продукції та документів на 4 арк. бланк опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних біоресурсів на арк., бланк припису на 1 арк., акт-прийому передачі знарядь, незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів на 1 арк., поміщено до сейф-пакету L1005714.

-блокнот в клітинку з чорновимизаписами та ручкою поміщено до сейф-пакету В2009241.

- акт прийому передачі документів від 17.09.2020, 04.09.2020, 11.09.2020, 26.11.2019, 14.04.2020, 08.10.2020 на 6 арк., договір №3 про співпрацю у сфері рекреаційної діяльності від 12.05.2018, лист від 14.04.2020 директору ТОВ Хозяюшку ОСОБА_9 , аркуш формату А4 білого кольору з чорновими записами поміщено до сейф-пакету В2009235.

- пристрій схожий на сервер до камери відеоспостереження на якому міститься наліпка з надписом AjhuadigitalvideorecorderDH-HCVR7216AN-4M, S/N 3H00C1DPAZA36В5 який поміщено до прозорого політеленовий сейф пакету скріплено пломбою Е22075935.

- плав засіб кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476К з паливним баком червоного кольору та човниковим двигуном Suzuki №06003F, RatedPower: 44.1 kw, mass: 109-131 kg, 300 TAKATSUKA-CHO, MINAMI-KU, HAMAMSTSU-SHI, SHIZVOKA-KEN.JAPAN, чорного кольору з надписом білого кольору Suzuki 60 який належить ОСОБА_5 , який вилучений та направлений до ПП «КЛЕСТ ЛТД» на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_2
-блокнот в клітинку з чорновими записами та ручкою, який був виявлений вплав засобі кольору «хакі» з надписом білого кольору на корпусі з ліва ОДС0476Кпоміщено до сейф-пакету В2009241.

-мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 з пошкодженнями на корпусі в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету S2049446

- три відривних талона-перепустки «Дім рибака» за 05.11.2022 які поміщено до сейф-пакету S2049487.

шляхом заборони будь-кому користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчими, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 0000305.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її отримання може бути також подана апеляція до Одеського апеляційного суду, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11