У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 13 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103, про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за таких обставин.

13 жовтня 2022 року біля 15.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між ним та неповнолітнім ОСОБА_5 умисно завдав йому один удар металевою ліктьовою милицею в ділянку попереку, внаслідок чого останній відчув фізичну біль, однак тілесних ушкоджень не отримав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю погодившись із обставинами вчинення ним кримінального правопорушення, викладеними у повідомленні про підозру, звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, надавши на це згоду.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, якою підтвердила суду примирення винного із потерпілим сином, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.46 КК України, шкоди потерпілому не заподіяно.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка підтримує клопотання представника потерпілого, ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, примирився із потерпілим.

Шкоди потерпілому від кримінального проступку не заподіяно.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із його примиренням з потерпілим.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: ліктьову милицю, яка передана для зберігання ОСОБА_4 , після вступу ухвали в законну силу залишити у розпорядженні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1