Справа №367/5588/19. Провадження №11-кп/824/1771/2023. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 192 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та представника Бучанської міської ради ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 192 КК України,

у с т а н о в и л а:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000242, внесеному до ЄРДР 27.01.2016 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився у м. Києві, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «БЦ «Регіон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, -

визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, та виправдано його за цією статтею КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обрано.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.08.2019 року, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою чи в безготівковій формі, у тому числі кошти, цінності та цінні папери, що знаходяться на зберіганні у банках, інших фінансових установах або інших осіб і належать ОСОБА_8 .

Також вирішено питання про процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком, прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та представник Бучанської міської ради ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 у поданій скарзі просить: вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.12.2021 року, яким ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, скасувати, у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 192 КК України у виді обмеження волі строком на 3 роки; звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 49 КК України і ч. 5 ст. 74 КК України.

У поданій апеляційній скарзі представник Бучанської міської ради ОСОБА_7 просить: вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.12.2021 року, яким ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, скасувати повністю, у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України. Стягнути на користь Бучанської міської ради кошти у сумі 4 219 740 грн (чотири мільйони двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок грн. 00 коп.) за наступними реквізитами: ГУК у Київ. обл./Бучанська мі/24170000 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37955989, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0010756, код класифікації доходів бюджету - 24170000.

06 лютого 2023 року адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29), у зв`язку із військовим станом та постійною загрозою ракетного обстрілу.

Апеляційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 14:00 годину 09 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням клопотань про проведення розгляду поданої прокурором апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України із Господарським судом Вінницької області у зв`язку запровадженням воєнного стану в Україні та постійною загрозою ракетного обстрілу, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав учасників провадження, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду справи, призначене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Судове засідання за апеляційними скаргами прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та представника Бучанської міської ради ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 192 КК України, яке призначено на 14:00 годину 09 лютого 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Доручити Господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю адвоката ОСОБА_9 на 14:00 годину 09 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити голові Господарського суду Вінницької області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Київським апеляційним судом та Господарським судом Вінницької області за участю адвоката ОСОБА_9 , який викликається у приміщення Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, на 14:00 годину 09 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4