В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за 0001101 від 27.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, через мережу Інтернет за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, за яку через термінал перерахував на невстановлений досудовим розслідуванням електронний рахунок 500 гривень.

Цього ж дня приблизно о 16 годині від невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримав координати заздалегідь «закладеної» психотропної речовини, а саме: неподалік від підземного переходу, який розташований по пр-т. Любомира Гузара, 3, у м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2 , направився за вище вказаною адресою, де на ґрунтовій ділянці знайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з наявною порошкоподібною речовиною білого кольору, та будучи обізнаним і усвідомлюючи, що в середині міститься психотропна речовина - амфетамін, поклав його до кишені сумки, яка тоді була при ньому, тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, зберігаючи при собі знайдену ним психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_2 , направився пішки у напрямку зупинки швидкісного трамваю, чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_2 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 27.07.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, якими близько 19 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, пр-т. Любомира Гузара, 3, затримано та проведено обшук в ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 2982, 2983 КПК України. За результатами проведення обшуку у ОСОБА_2 , в кишені сумки яка була при ньому було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,772 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111 -22/29936-НЗПРАП від 11.08.2022 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Амфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в «Таблиці»

Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,15 г, амфетаміну вважається невеликим розміром, а від 1,5 до 15,0 г - великим розміром.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено без мети збуту, ОСОБА_2 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ: кристалоподібну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в речовині становить 0,772 грам, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів - 1510,24 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1