Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/56/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2022 року, якою залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою в якій просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення за вироком Рінейського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За наслідком розгляду заяви засудженого, суд першої інстанції прийшов до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки за вироком Рінейського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року остаточне покарання ОСОБА_6 призначалось за правилами ст.71 КК України, шляхом приєднання частини невідбутого покарання за попереднім вироком Рінейського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року, а за змістом ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою клопотання засудженого задовольнити зарахувавши йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання в період часу з 30 червня 2016 року по 08 червня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог захисник зазначає, що із змісту вироку Ренійського районного суду Одеської області від 09.09.2020, убачається, що ОСОБА_6 засуджено за правилами ст. 71 КК України і, до основного покарання за цим вироком засудженому приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 08.06.2017.

Таким чином на переконання захисника, районний суд незаконно не врахував засудженому строк попереднього ув`язнення з 30 червня 2016 року по 08 червня 2017 року. Суд першої інстанції мав врахувати, що оскільки Ренійський районний суд Одеської області ухвалював вирок за сукупністю вироків, то і попереднє ув`язнення мало бути враховане за попереднім вироком.

Розгляд даної апеляційної скарги було призначено у відкритому судовому засіданні, проте в зазначений день учасники провадження, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до суду апеляційної інстанції не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у дистанційному режимі відеоконференції до апеляційного суду не надходило.

Враховуючи положення ст. 406 КПК України, а також частими перебоями з постачанням електроенергії у зв`язку з військовим станом, апеляційний суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, у ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни у відповідності до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; - затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; - тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; - перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; - перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до апеляційної скарги захисника убачається, що обґрунтуванням необхідності зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення є те, що вирок Ренійського районного суду Одеської області від 09.09.2020, за яким засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання, ухвалений з застосуванням ст. 71 КК України, тобто до основного покарання за цим вироком засудженому приєднано не відбуту частину покарання за вироком Ренійського районного суду Одеської області від 08.06.2017, а тому йому слід врахувати строк попереднього ув`язнення у тому кримінальному провадженні.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження, колегією суддів встановлено, що вироком Рінейського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року ОСОБА_6 засуджений за злочини, передбачені п.б ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, які були скоєні ним після 20.06.2017 року, а саме 22 березня 2018 року, тобто на момент прямої дії ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року. При цьому за вказаним вироком остаточне покарання ОСОБА_6 призначалось за правилами ст.71 КК України, шляхом приєднання частини невідбутого покарання за попереднім вироком Рінейського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року.

Тобто, покарання за вказаним вироком було враховане при призначенні ОСОБА_6 остаточного покарання за вироком Рінейського районного суду Одеської області від 09 вересня 2020 року за правилами ст. 71 КК України, а отже положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 р.) у даному випадку підлягали застосуванню лише при визначенні розміру невідбутої частини покарання за вироком Рінейського районного суду Одеської області від 08 червня 2017 року.

Підстав для поширення їх дії на період попереднього ув`язнення ОСОБА_6 в іншому кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого цим засудженим після 20.06.2017 року, не вбачається.

З огляду на наведене, перевіривши судове рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2022 року стосовно засудженого ОСОБА_6 - без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4