справа № 631/459/19
провадження № 1-кп/631/90/23
У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

16 березня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої, законного представника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 2 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 631/459/19 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2019 року під № 0000186 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С ТА Н О В И В:

14 березня 2023 року на підставі ухвали Верховного Суду від 24 лютого 2023 року на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 15 березня 2023 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання щодо розгляду кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів. При цьому, обвинувачена наполягала, щоб підготовче судове засідання було проведено також колегіально судом.

Захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 , зазначив, що заявлене клопотання він повністю підтримує, просив подальше судове засідання проводити колегіально у складі трьох судів відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував проти задоволення заявленого клопотання сторони захисту, оскільки це право обвинуваченої, яке передбачено законом.

Представник потерпілих ОСОБА_8 також не заперечували проти задоволення заявленого клопотання сторони захисту, зазначивши що це право обвинуваченої, яке передбачено ч. 2 ст. 31 КПК України.

Потерпіла, законний представник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 підтримали думку представника.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Приписами ч. 4 ст. 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

При цьому у п. 10 та 24 ч. 2 ст. 3 КПК України визначено, що кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Ураховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, обвинувачена заявила клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно неї колегіально судом у складі трьох суддів, ініціювання цього питання є виключним правом обвинуваченої, тому на підставі ч. 4 ст. 315 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. 10, 24 ч. 2, ст. 3, ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 315, ст. 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2019 року під № 0000186 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000186 від 08 травня 2019 року (справа з єдиним унікальним № 631/459/19, провадження № 1-кп/631/90/23) передати до канцелярії Нововодолазького районного суду Харківської області для визначення складу колегії суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1