УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 405/7612/21

провадження № 51-2109впс23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання Кропивницького апеляційного суду у формі ухвали від 28 березня 2023 року про направлення матеріалів кримінального провадження № 0002064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищезазначене подання, яке мотивовано тим, що потерпілою у кримінальному провадженні - є ОСОБА_5 , яка є працівником Кропивницького апеляційного суду і займає посаду - начальника відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду, що підтверджується наказом № 94-а/к про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 26 червня 2019 року.

Учасники судового провадження у порядку, передбаченому КПК України, повідомлені про час і місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явились. Клопотань про відкладення зазначеного розгляду до Верховного Суду не надходило.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 3 зазначеної вище статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до наявної в матеріалах провадження ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 березня 2023 року, до Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0002064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17лютого 2023 року.

Крім того, колегією суддів встановлено, що потерпілою у кримінальному провадженні - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є працівником Кропивницького апеляційного суду і займає посаду - начальника відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду, що підтверджується наказом № 94-а/к про прийняття на роботу ОСОБА_5 від 26 червня 2019 року, який міститься в матеріалах кримінального провадження. Цей факт, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, є перешкодою для здійснення апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження Кропивницьким апеляційним судом.

З огляду на зазначене Верховний Суд дійшов висновку, що подання Кропивницького апеляційного суду у формі ухвали від 28 березня 2023 року слід задовольнити на направити матеріали кримінального провадження № 0002064 до Черкаського апеляційного суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України,

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Подання Кропивницького апеляційного суду у формі ухвали від 28 березня 2023 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002064 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українинаправити до Черкаського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3