Справа № 165/1298/22
Провадження № 1-кс/165/751/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 №0000843 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 №0000843 за ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000843 від 31.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказує, що 02.03.2017 року о 16 год. 23 хв. в чергову частину Нововолинського ВП ГУНП надійшло повідомлення, що для перевірки документів поліцейським ГРПП Нововолинського ВП було зупинено автомобіль марки «КАМАЗ» д.р.н. НОМЕР_1 , завантажений шахтними арками, водій якого пояснив, що вони вивезені з території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», однак у товаро-транспортній накладній не було вказано тип та вид вантажу.
За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02.03.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України, яке постановою прокурора від 06.04.2017 приєднано до кримінального провадження № 0001387.
В подальшому 03.03.2017 на території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» проведено огляд цього ж автомобіля, завантаженого шахтними арками в кількості 118 штук, які вилучено та передано на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства.
В подальшому, постановою прокурора від 14.06.2018 вилучені ланки арочних кріплень в кількості 118 штук визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 20.06.2018 задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на тимчасово вилучене майно на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передані на відповідальне зберігання керівнику даного підприємства.
В подальшому, постановою прокурора 31.07.2019 матеріали кримінального провадження, в тому числі що стосуються вилучених ланок арочних кріплень в кількості 118 штук, виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001387 в кримінальне провадження № 0000843 від 31.07.2019.
Вважає, що на даний момент відпала потреба в подальшому арешті майна, виходячи з наступного.
За понад 5 років органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження було здійснено ряд процесуальних заходів, в тому числі: допитано свідків події, власників майна, встановлено вартість, кількість та об`єм майна, проведено необхідні дослідження та експертизи.
Однак, за результатами проведених процесуальних заходів жодній особі не було оголошено підозру у даному кримінальному провадженні, що свідчить про те, що орган досудового розслідування вичерпав усі можливі засоби доказування та порушив усі розумні строки досудового розслідування.
Крім того, колишній директор ОСОБА_4 , з грудня 2017 року не є керівником ДП «Шахта №1 «Нововолинська», що, в свою чергу нівелює ризик «відчуження чи знищення вищепереліченого майна службовими особами шахти, які могли б бути причетними до злочину, про що зазначено в клопотанні прокурора про накладення арешту на майно.
Майно, яке було арештоване ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 20.06.2018 є державною власністю та є необхідним для ведення виробничої та господарської діяльності.
Крім того, згідно протоколу візуального огляду та ультразвукової товщинометрії, складеного випробувальною лабораторією ДП «Волинський еспертно-технічний центр Держпраці» № 18 від 18.06.2020 вказані арки для подальшого використання не придатні.
Однак, вже тривалий час, внаслідок накладеного слідчим суддею арешту, ДП «Шахта №1 «Нововолинська» не може реалізувати своє право на володіння, розпорядження та користування майном, що суперечить статті 41 Конституції України, яка гарантує, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.06.2022 частково задоволено клопотання про скасування арешту майна та передано на відповідальне зберігання директору ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_3 ланки арочних кріплень в кількості 118 штук та зобов`язано ОСОБА_3 зберігати вказане майно у належному стані, при необхідності надавати їх для огляду слідчому, прокурору або суду до винесення остаточного рішення у кримінальному провадженні.
В той же час, наказом Міністра енергетики та вугільної промисловості України №532 від 17.08.2015р. «Про заходи з підготовки до ліквідації ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» установлено, що діяльність Державного підприємства «Шахта № 1 «Нововолинська» припиняється з 01.09.2016 та в подальшому наказами Міністра енергетики неодноразово змінювалася дата припинення діяльності ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», востаннє дату припинення діяльності визначено з 30.09.2022, що в свою чергу унеможливлює директора ДП «Шахта №1 «Нововолинська» ОСОБА_3 зберігати ланки арочних кріплень в кількості 118 штук у належному стані, при необхідності надавати їх для огляду слідчому, прокурору або суду до винесення остаточного рішення у кримінальному провадженні та призводить до неможливості виконання рішення слідчого судді, оскільки після припинення діяльності ДП особа, на яку покладено обв`язок зберігати майно, припинить свої повноваження на посаді. Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.06.2022 щодо накладення арешту на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42.
В судове засідання представник ДП "Шахта №1 "Нововолинська" ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав повністю з підстав викладених у ньому, просив його задоволити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій заперечив щодо задоволення клопотання посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.06.2022 вже скасовано арешт на майно зазначене у клопотанні, просив відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали, додані до клопотання про накладення арешту на майно та про скасування арешту на майно, приходжу до висновку, що, ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 03.06.2022 вже скасовано арешт на зазначене у клопотанні майно, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.07.2019 №0000843 за ч.1 ст.185 КК України відмовити.
Роз`яснити представнику ДП "Шахта №1 "Нововолинська", що відповідно до ст.100 КПК України, долю речових доказів буде вирішено ограном досудового розслідування або судом при прийнятті остаточного рішення у даному кримінальному провадженні
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1