№ 207/3282/22
№ 1-кс/207/885/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2022, у період часу з 17:30 год. до 18:00 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , проходячи біля магазину «АТБ-Маркет» в бік магазину «Малинка», які розташовані по вул. Миколи Лисенка, у м. Кам`янське, побачив пакет чорного кольору на даху складського приміщення між вказаними магазинами. Після чого, ОСОБА_6 дістав знайдений пакет та побачив, що в ньому знаходились патрони в кількості 32 штуки, граната РГД-5 із запалом УЗРГМ, після чого у нього виник умисел на незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 взяв пакет, в якому знаходились патрони в кількості 32 штуки, граната РГД-5 із запалом УЗРГМ, тобто незаконно придбав вказані бойові припаси та переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті під диваном став їх зберігати, без передбаченого законом дозволу.

14.11.2022, у період часу з 18:10 год. до 18:52 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи свій злочинний умисел, взяв раніше знайдену ним гранату РГД-5 та запал УЗРГМ до неї та пішов до свого раніше знайомого товариша ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де показуючи останньому знайдену раніше гранату РГД-5 вкрутив в неї запал УЗРГМ та з власної необережності випустив її зі своєї правої руки таким чином, що кільце з чекою залишилось в правій руці останнього, а інша частина гранати впала на підлогу в кімнаті за вказаною адресою, внаслідок чого відбувся вибух.

14.11.2022 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: фрагмент корпусу гранати РГД-5, фрагмент корпусу запалу УЗРГМ, фрагмент спускового важелю та кільце з чекою. Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104-22/36772 від 28.11.2022 на місці події за адресою: АДРЕСА_3 мав місце вибух бойового припасу, для здійснення вибуху було використано ручну осколкову гранату РГД-5, на наданих на дослідженнях 18.11.2022 фрагментах металу («... фрагмент корпусу гранати РГД-5, фрагмент корпусу запалу УЗРГМ. фрагмент спускового важеля, кільце з чекою...... відомо з напису на упаковці № 1), в межах чутливості застосованих методів дослідження, виявлено сліди вибухової речовини - тротил (тринітротолуол; ТНТ).

Того ж дня, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті під диваном було виявлено та вилучено тридцять два предмети схожі на патрони 5.45-мм. Відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/104- 22/36589-БЛ від 23.11.2022 тридцять два патрона, що були вилучені 14.11.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , відносяться до бойових припасів. Вони є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 14.11.2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257.

08.12.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою забезпечення підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_6 не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, вчинив умисний тяжкий злочин, неодружений, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків, не з`являтись за викликом слідчого, прокурора, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечують проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, не з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки, здійснювати вплив на потерпілого та свідків.
Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 06 лютого 2023 року включно наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а саме: АДРЕСА_2 ;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1