Провадження № 1-кс/161/5861/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що він 19.10.2022, через скриньку вхідної кореспонденції, звернувся до Волинської обласної прокуратури із письмовою заявою від 19.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, та внесення відомостей до ЄРДР, на яку жодної відповіді не отримав, тому 24.10.2022 повторно звернувся з вказаною заявою. Однак, з невідомих причин, відомості до ЄРДР внесено не було, у зв`язку з викладеним просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній, просив її задовольнити.

Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив, вказав, що на даний час заява ОСОБА_3 перебуває на розгляді у Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, заслухавши думку учасників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України, і саме тому відомості, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви (повідомлення), які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.
При розгляді даної скарги встановлено, що у заяві ОСОБА_3 від 19.10.2022 фактично не наведено короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена КК України, а тому, на думку слідчого судді, відсутні підстави вважати вищевказану заяву поданою в порядку ст. 214 КПК України.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що заява ОСОБА_3 скерована до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для розгляду в порядку ст. 214 КПК України, оскільки зі змісту заяви останнього вбачається, що подія, відомості за якою він просить внести до ЄРДР, відбулась на території Ковельського району Волинської області, а тому підстави для зобов`язання уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2022 до ЄРДР відсутні.
Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для зобов`язання уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2022.

З наведених мотивів слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1