Справа № 274/2123/23 Провадження № 1-кс/0274/396/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

12.04.23 р.м. Бердичів

Слідчий суддяБердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" (далі Установа) про вирішення питання стосовно мобільних телефонів, які були вилучені при спробі доставки на територію Установи,

В С Т А Н О В И В:

Установа звернулась з клопотанням, у якому просить вирішити питання у відповідності до вимог чинного законодавства стосовно чотирьох мобільних телефонів: "Motorola" зі стертим IMEI, "Sony Ericsson", модель К750 В зі стертим IMEI; "Samsung", модель SGH-T100, IMEI: НОМЕР_1 , "Fly", модель TT244, IMEІ1: 72820, IMEI2: НОМЕР_2 , які були виявлені та вилучені при спробі доставки на території Установи.

Слідчим суддею з`ясовано, що 23.02.2023 р. о 14:00 особовим складом чергової зміни під час перевірки території виробничої зони, що прилягає до четвертої дільниці забороненої зони, було виявлено та вилучено два пакунки, при огляді одного з них всередині виявили чотири мобільні телефони: "Motorola" зі стертим IMEI, "Sony Ericsson", модель К750 В зі стертим IMEI; "Samsung", модель SGH-T100, IMEI: НОМЕР_1 , "Fly", модель TT244, IMEІ1: 72820, IMEI2: НОМЕР_2 , а в іншому пакунку містилося дві колоди гральних карт. В ході розслідування було встановлено, що вказані заборонені предмети доставили на територію Установи шляхом перекиду через маскувальну та основну огорожі, але вони до засуджених не потрапили, тому що своєчасно були виявлені та вилучені персоналом Установи.

Зазначене підтверджується висновком від 03.02.2023 р. за матеріалами перевірки по факту виявлення та вилучення заборонених для використання засудженими предметів, які намагалися доставити на територію установи, протоколом вилучення № 5 від 23.02.2023 р., рапортами від 23.02.2023 р., складеними працівниками Установи, накладною-вимогою на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів.

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З наведеної норми випливає, вирішення питань про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого передбачено лише щодо таких речей і предметів, які були виявлені та вилучені у засуджених, а не до тих, які у засуджених не вилучались та були виявлені на території колоній.

З встановлених вище обставин випливає, що речі, щодо яких Установа просить вирішити питання (не вказуючи, які саме про їх конфіскацію або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого), не були виявлені та вилучені у засуджених.

Зважаючи на наведене, підстави для вирішення слідчим суддею питання щодо цих речей (про їх конфіскацію або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого), відсутні, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1