overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 455/24/21
Провадження № 1-кп/455/74/2023
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна чвстини)

13 лютого 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000538 від 02.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали суду, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали суду до 16.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 02.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України, призначеному на 13 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Старосамбірського районного суду Львівської області, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з представником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_6 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 годині 45 хвилини 16.02.2023 року.

Суддя ОСОБА_1
465/1511/22
1-кп/465/590/23
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_6 адвоката: ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_8 ОСОБА_10 ,

неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_11 ,

захисника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_12

представника потерпілих ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000869 від 14 жовтня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитися, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більше як на 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178, 183, 197, 314, 315, 331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави строком на 60 днів, тобто до 09 квітня 2023 року включно.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , захиснику, прокурору та направити начальнику Львівської установи виконання покарання (№19).

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголосити 09 лютого 2023 року о 16 год. 15 хв

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника закладу лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , яка скоїла суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.121, ч.1, 3 ст.358 КК України

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали вигнотовлення повного тексту відкладає на два дня. Повний текст ухвали буде вигготовлено та проголошено 15 лютого 2023 року об 08 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, статтями 369-372, 376, 512, 514 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_7 , задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст. 121 та частинами 1 і 3 ст. 358 КК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягомп семи днів до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 944/378/23
Провадження №1-кс/944/104/23
про призначення до розгляду
13.02.2023 рокум.Яворів

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування арешту майна.
Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,
Справу призначити до розгляду у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 09 годину 20 хвилин 14 лютого 2023 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, прокурора, слідчого.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 476/108/23
Провадження № 1-кп/476/34/2023
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.02.2023 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 04.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2023 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Отримані судом матеріали не містять відомостей про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Відтак відсутні підстави для розгляду обвинувального акта щодо призначення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами вважаю за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в судовому засіданні о 10:00 годині 15 березня 2023 року у приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: с.м.т. Єланець вул. Аграрна, 16.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1193/18
Номер провадження № 1-кп/488/25/23

У Х В А Л А

08.02.2023 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться зазначене кримінальне провадження.

07.02.2023 року до суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої захисник просив суд проводити судові засідання за вказаним кримінальним провадженням в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси, у зв`язку із запровадженням на всій території України карантину.

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена сторонами неможливістю їх прибуття у судове засідання через віддаленість та у зв`язку із запровадженням на території України військового стану.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського районного суду м.Одеси (65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3Б).

Судове засідання призначено на 09.03.2023 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №760/8433/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, в порядку підготовки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений перебуває у ДУ» Бориспільська виправна колонія № 119».

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі ухвалити рішення про дистанційне судове провадження, тобто, провести судовий процес у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії державних коштів.

Для забезпечення прав обвинуваченого, на уповноважену службову особу ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , у відеоконференції, встановлення особи, отримання згоди (або заперечення) на проведення дистанційного провадження, вручення пам`ятки про права і обов`язки.

У зв`язку з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119».

Службовим особам ДУ Бориспільська виправна колонія № 119» забезпечити проведення відео конференції 14 лютого 2023 року о 14.30 год. з Солом`янським районним судом м. Києва.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» забезпечити участь у відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції: отримати згоду (або заперечення) обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції; встановити особу обвинуваченого; вручити під розписку пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого (ст.42 КПК України); перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1188/23 Справа № 212/3543/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000545 від 03 березня 2020 року та за №0000092 від 11 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією усього належного майна. На підставі ч. 1 ст. 70,72 КК України шляхом часткового складення призначених покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 8 років 6 місяців з конфіскацією усього належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 грудня 2022 року. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 період попереднього ув`язнення з 01 квітня 2020 року по 20 грудня 2022 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у загальному розмірі 4669 грн. 21 коп. Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 його захисником ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 подано апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000545 від 03 березня 2020 року та за №0000092 від 11 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя
Справа № 601/2466/22
Провадження № 1-кп/601/65/2023
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000084 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 12:00 год. 15.02.2023 за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000084 від 13.07.2022 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 15 лютого 2023 року, та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк Волинська область, 43000).

Організацію проведення відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/748/100/23
Єдиний унікальний№ 743/149/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 лютого 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року підсудність кримінального провадження № 0000095 від 07 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Чернігівської області. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.178, 183, 197, 314-316, 371-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарська, 4 на 22 лютого 2023 року об 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків згідно клопотання прокурора.

Копію ухвали вручити прокурору та для відому та виконання направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3