печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_11 при секретарі ОСОБА_12, за участю прокурора ОСОБА_13, захисника ОСОБА_14, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 за погодженням із заступником начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

У клопотанні зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р., в якому старшому дільничному офіцеру управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на можливу неправильну кваліфікацію дій підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходить до наступного.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р., в якому старшому дільничному офіцеру управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

На виконання вимог ст. 135 КПК України підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово викликався слідчим на 03.06.2022 р., 13.06.2022 р., 14.06.2022 р., 15.06.2022 р., останній на виклики не з`являвся.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених статтями 111, 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р. ОСОБА_1 21.10.2022 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 28.04.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 15.04.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 15.04.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.04.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 07.05.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.05.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.05.2022 р.; протоколом огляду від 02.06.2022 р.; висновком службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими поліцейськими відділу поліції № 4 відділення поліції № 1 Маріупільського РУП та УПД ГУНП в Донецькій області від 22.04.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13.06.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 13.06.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.06.2022 р.; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2022 р.; матеріалами виконання та рапортами оперативних підрозділів доручень слідчого.

24.06.2022 р. підозрюваного ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р. відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 27.05.2022 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11