Справа № 683/322/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхняки, Хмельницького району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей нема, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000031,

встановив:

13 лютого 2023 року слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і при цьому наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме про те, що у зв`язку із воєнною агресією військ Російської Федерації, на території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 по 26.03.2022, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 його продовжено до 19.02.2023 року.

Незважаючи на вище викладене, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 27.01.2023 року близько 23.00 год. вирішив вчинити кримінальне правопорушення пов`язане з таємним викраденням чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір пов`язаний з викраденням чужого майна, в цей же день 27.01.2023 року приблизно 23.00 год. ОСОБА_5 знаходячись приміщені квартири АДРЕСА_2 , де спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали алкогольні напої, скориставшись відсутністю уваги з боку останніх, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з поверхні столу, викрав мобільний телефон марки "Huawei" моделі "LDN-L21(Y7 Prime)", об`ємом пам`яті 3/32 Гб вартістю 2158 грн. 33 коп. з встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар" вартістю 130 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 2288 грн. 33 коп., яким надалі розпорядився на власний розсуд.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: показами потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що він спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за місцем проживання потерпілого вживали алкогольні напої, надалі коли потерпілий вийшов з будинку та повернувся до нього до ОСОБА_5 та мобільного телефону вже не було, протоколом огляду коробки мобільного телефону, протоколом огляду та добровільної видачі мобільного телефону ОСОБА_8 , допитом свідка ОСОБА_8 , та іншими доказами в сукупності.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи. Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину і зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення може ухилятися від органів досудового розслідування та суду.

Крім того, ОСОБА_5 не має міцних соціальних зв`язків, оскільки офіційно не працевлаштований, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей немає, а тому останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 по 06.00 наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також з покладенням на нього обов`язку повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 08 квітня 2023 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строком по 08 квітня 2023 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20 години до 06 години, з покладенням на нього обов`язку повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє по 08 квітня 2023 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №1 ХРУП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: