СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/918/23
ун. № 759/2673/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу представника ТОВ «Патентно-юридична компанія «Якобчук і Партнери» - адвоката ОСОБА_3 на постанову від 29.12.2022 р. дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001743 від 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2023 р. представник ТОВ «Патентно-юридична компанія «Якобчук і Партнери» - ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, у якій просить скасувати постанову від 29.12.2022 р. дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001743 від 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява від 16.02.2023 р., у якій він просить розгляд скарги здійснювати за його відсутності.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_5 надійшло клопотання 16.02.2023 р., у якому вона просить судове засідання проводити без її участі. Також надає для приєднання до матеріалів справи копію постанови від 16.02.2023 р., якою постанову від 29.12.2022 р. дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001743 від 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - скасовано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, як вбачається з копії постанови від 16.02.2023 р. прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , постанову від 29.12.2022 р. дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001743 від 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скасовано.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що постанова, яку оскаржує заявник на даний час скасована прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , а відтак слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись статтями 9, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги представника ТОВ «Патентно-юридична компанія «Якобчук і Партнери» - адвоката ОСОБА_3 на постанову від 29.12.2022 р. дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001743 від 07.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1