УХВАЛА

29.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000773 від 07.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий групи слідчих слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 13.10.1997 зареєстровано комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та взято на облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході досудового слідства встановлено, що у своїй діяльності комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діяльність фонду регламентується Указом президента України «Про заходи щодо підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», правилами надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1597.

Згідно вимог вищезазначених нормативно-правових актів, встановлено, що індивідуальні забудовники, яким надаватиметься кредит, визначаються фондами за поданням їх відділень на підставі списків, затверджених органами місцевого самоврядування, при цьому індивідуальні сільські забудовники користуються державним пільговим кредитом за умови їх проживання (або переселення для постійного проживання) у сільській місцевості в межах сіл і селищ, а також за межами сіл і селищ у відокремлених фермерських садибах та підтвердження ними своєї платоспроможності. При цьому, особа, яка виявила бажання отримати кредит повинна надати заяву про надання кредиту; копію документа, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України індивідуального забудовника; довідки про реєстрацію місця проживання; документи, необхідні для визначення рівня платоспроможності позичальника ; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність або відсутність у власності житла; копію документа, що підтверджує право власності чи користування земельною ділянкою; проектну документацію або будівельний паспорт, вартість виготовлення яких може входити за згодою позичальника до суми кредиту документи, що підтверджують працевлаштування в сільській місцевості. Крім того встановлено, що рішення про надання або про відмову у наданні індивідуальному забудовникові кредиту приймає виконавчий орган фонду в термін не пізніше 30 днів з дати реєстрації заяви забудовника. Крім того встановлено, що кошти на кредитування отримуються з державного та обласного фонду. Разом з тим, в ході проведення досудового слідства встановлено, що у штаті комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працевлаштовані особи, які фактично не здійснюють трудову діяльність на вищезазначеному підприємстві, однак отримують заробітну плату.

Так, 06.10.2022 до комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит № 4/1-9026 в порядку ст. 93 КПК України, про надання останніми завірених належним чином копій заяв та кредитних документів, які надійшли до комунального підприємства від забудовників кандидатів на право отримання довгострокового пільгового кредиту за регіональною програмою з підтримки індивідуального житлового будівництва на селі «Власний дім» на 2017-2020 роки та встановлено строк надання до 21.10.2022. Станом на 11.11.2022 комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитувані документи не надано.

У зв?язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання 0000773 від 07.08.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю оглянути та вилучити належним чином завірені копій документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копії даних документів, а саме копій заяв та кредитних документів, які надійшли до комунального підприємства від забудовників кандидатів на право отримання довгострокового пільгового кредиту за регіональною програмою з підтримки індивідуального житлового будівництва на селі «Власний дім» на 2017-2020 роки.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали
Попередити службових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1