Справа № 183/782/23
№ 1-кс/183/399/23

У Х В А Л А
24 січня 2023 року м. Новомосковськ
Під час досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2023 року у першій половині доби, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 здійснювали незаконно порубку дерев у лісі с. Моначинівка, Куп`янського району, Харківської області, чим спричинено істотну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вилучене під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Таким чином, вилучені речі є володіють ознаками речових доказів у кримінальному провадженні, як такі, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Таким чином, метою арешту є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так, відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області фактично розташовано за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 33, де наразі проходить лінія розмежування з тимчасово окупованою територіє державою-агресором російською федерацією.
18 січня 2023 року населений пункт Дворічна перебував під постійним обстрілом, що унеможливлювало здійснити звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням відповідно до чинного Кримінально процесуального законодавства, зокрема на території було відсутнє електропостачання та відділення пошти не працювало. У зв`язку з викладеним, орган досудового розслідування, просить розгляд клопотання здійснити з поновленням строків.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Враховуючи наведене, слвідчий, посилаючись на норми ст.ст.40, 91 - 93, 98, 131-132, ч.1 117, 170-171 КПК України, спросив суд:
-поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
-задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт майна, вилученого під час огляду місця події біля буд.17 по вул. Першого Травня, м. Куп`янськ, Харківської області, а саме:
-бензинова пила ТМ Dnipro-M OSG-62H чорного кольору;
-полімерна пляшка об`ємом 2 л, у якій містяться паливно-мастильні речовини;
-місцем зберігання речових доказів визначити Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися.
Начальник Шевченківського відділу Купянської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з заявою про проведення розгляду клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В той же час, враховуючи введення на території України воєнного стану, віддаленість місця проходження служби слідчого та прокурора, відсутність електропостачання та Інтернет-зв`язку, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та прокурора.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.
Встановлено, що 17 січня 2023 року у першій половині доби, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 здійснювали незаконно порубку дерев у лісі с. Моначинівка, Куп`янського району, Харківської області, чим спричинено істотну шкоду.
Стосовно поновлення процесуального строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, приходжу до нижченаведеного.
Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч.1 ст. 116 КПК України, 1. Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Встановлено, що огляд автомобіля проведено 17 січня 2023 року, та у відповідності до частини 5 статті 171 КПК України слідчий або прокурор повинні були звернутися з клопотанням про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто 18 січня 2023 року.
В той же час, як зазначалося вище, клопотання про арешт майна здано на пошту 19 січня 2023 року, тобто, з пропуском строків, передбачених частиною 5 статті 171 КПК України.
Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Встановлено, що відділення №1 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області фактично розташовано за адресою: Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна, вул. Слобожанська, 33.
Загальновідомим є той факт, що на зазначеній території проходить лінія розмежування з тимчасово окупованою територіє державою-агресором російською федерацією.
18 січня 2023 року населений пункт Дворічна перебував під постійним обстрілом, зокрема на зазначеній території частково відсутнє електропостачання.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначені обставини перешкоджали здійсненню звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, та є підстави для поновлення процесуальних строків - поновлення процесуального строку на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Стосовно арешту майна, приходжу до нижченаведеного.
У відповідності до ст. 167 КПК України,
1. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
На підставі ст. 168 КПК України ,
1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
На підставі ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1, п. 4 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на майно, вилучене 17 січня 2023 року під час огляду місця події, а саме:
-бензинову пилу ТМ Dnipro-M OSG-62H чорного кольору;
-полімерну пляшка об`ємом 2 л, у якій містяться паливно-мастильні речовини;
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено об 11-30 годині 24 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1