Справа № 210/1033/19
провадження № 1-в/216/148/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

без участі представника «Центру пробації», засудженого та без застосування технічного запису,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

За вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08.10.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням судом іспитового строку 3 роки, з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
14.07.2022 року було винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини 07.07.2022 року.
Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи із суб`єктом пробації виконано.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Просить задовольнити вимоги подання.
Представник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримує, просить вимоги подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просить суд задовольнити вимоги даного подання, так як в період іспитового строку засуджений не скоїв нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ст.107 КПУ України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особистої справи засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 08.10.2019 року ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі та у порядку ст.ст.392-396 КПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1