Справа № 930/2514/22
Провадження №1-кс/930/589/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000318, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 21.12.2022 року звернувся старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000318, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП №5 Вінницького РУП 20.12.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тростянець Вінницького району про те, що невідома особа 04.12.2022 із приміщення магазину «Аврора» здійснила крадіжку безпровідних навушників.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 20.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка здійснила вказану крадіжку, установлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Вороновиця, Вінницького району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Кудлаї, Вінницького району.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що одну пару навушників білого кольору їй подарувала ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_8 звернулась із заявою та добровільно видала навушники білого кольору, які з її слів їй дала у користування ОСОБА_6 та які можуть бути викрадені останньою із магазину «Аврора», що розташований у смт. Вороновиця, Вінницького району. Дані навушники у подальшому вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП 20.12.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Тростянець Вінницького району про те, що невідома особа 04.12.2022 із приміщення магазину «Аврора» здійснила крадіжку безпровідних навушників.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 20.12.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка здійснила вказану крадіжку, установлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька смт. Вороновиця, Вінницького району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Кудлаї, Вінницького району.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що одну пару навушників білого кольору їй подарувала ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_8 звернулась із заявою та добровільно видала навушники білого кольору, які з її слів їй дала у користування ОСОБА_6 та які можуть бути викрадені останньою із магазину «Аврора», що розташований у смт. Вороновиця, Вінницького району. Дані навушники у подальшому вилучено та передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000318, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000318, відомості про яке внесено до ЄРДР від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на бездротові навушники, що були вилучені у ОСОБА_8 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження із визначенням їх місця зберігання, а саме у кімнаті речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Гімназійна,32, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10