Провадження № 1-кс/466/2454/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , розглянув клопотання директора ТЦ 17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_5 про зняття арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

вивчивши клопотання та дослідивши докази подані до неї, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2022 директор ТЦ 17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зняття арешту з майна, а саме просить слідчого суддю скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «АМ V/F/VFАНХК-В2F01Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», що за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 43, без права відчуження, ремонту та експлуатації. В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.11.2022 клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на автомобіль марки АМ V/F/VFАНХК-В2F01Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна». Зазначає, що накладений арешт перешкоджає користуватися товариству автомобілем. Просить слідчого суддю скасувати арешт.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив скасувати арешт.

Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки триває досудове розслідування, необхідно ще провести ряд слідчих дій.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання дійшов такого

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 07.11.2022 клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на автомобіль марки АМ V/F/VFАНХК-В2F01Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна». Строк дії ухвали становить один місяць.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відтак, нормою кримінального процесуального закону визначений загальний порядок скасування арешту майна, яке здійснюється прокурором у випадку закриття кримінального провадження, або судом у разі закінчення справи постановленням судового акту.

Враховуючи те, що арешт накладений ухвалою слідчого судді від 07.11.2022 втратив свою чинність, оскільки в ухвалі вказано строк дії один місяць, заявник звернувся до суду 16.12.2022, відтак у задоволенні клопотання про скасування арешту майна слід відмовити.

Керуючись ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання від 16.12.2022 директора ТЦ 17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_5 про зняття арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315 від 05.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8