Cправа № 700/50/23
Провадження № 1-в/700/3/23
"13" січня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.12.2011 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.70, 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 12.12.2014 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.304, ч.2 ст.289, ч.1 ст.357 КК України та з врахуванням ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі. До призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року та, відповідно до ст.71 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 п`ять років шість місяців позбавлення волі;
- 18.06.2015 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 до трьох років позбавлення волі; Вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 12.12.2014 року ОСОБА_4 при значено покарання ч.1 ст.304 КК України, ч.2 ст.289 КК України, ч.1 ст.357 КК України п`ять років позбавлення волі; На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 14.12.2011 року і остаточно призначено до відбування п`ять років шість місяців позбавлення волі, -
Начальник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду.
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 , у відповідності до п.4 ст.12, п.8 ст.89, п.5 ст.90, має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відбував покарання в державній установі Черкаська виправна колонія №62 з 12.12.2014 року звідки був звільнений 06.12.2019 року по відбуттю строку покарання. Судимість ОСОБА_4 не знята і не погашена у встановленому законом порядку.
З часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , систематично допускає порушення громадського порядку та законності, на шлях виправлення не став та залишається суспільно-небезпечним для оточуючих громадян.
Так, 10.12.2022 року о 19 год.30 хв. в по вул.Дружби, с.Кам`яний Брід Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_4 , перебував у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль При собі мав 1 літр самогону, яку придбав у невідомої особи для власних потреб. За вказані правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ст.176, ст..177 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення були об`єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
02.01.2023 року о 14 год.15 хв. ОСОБА_4 перебуваючи у п`яному вигляді знаходився по вул.Дружби в с.Кам`яний Брід та курив тютюнові вироби та мав при собі самогон, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст178, ч.1ст.175-1, ст.176, ст..177 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, під час розгляду вказані справи про адміністративні правопорушення були об`єднані та відносно ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, участі у громадському житті села не приймає, допускає випадки зловживання алкогольними напоями, джерела власного постійного доходу не має, працює різноробочим на тимчасових роботах у фермерському господарстві ОСОБА_5 , в будинку проживає разом із співмешканкою.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , звільнившись із місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, допускає порушення громадського порядку та є небезпечним для суспільства, то просить суд встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік.
У судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із встановленням засудженому обмежень із наступних підстав.
Ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в) ч.1 ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо вищезазначених осіб є матеріали органів Національної поліції.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після скоєння правопорушень попереджався про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Згідно з п. в) ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений, зокрема, щодо повнолітніх осіб, які були засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підпадає під ознаки особи, щодо якої може бути застосований адміністративний нагляд, так як останній на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, а також необхідністю постійного спостереження та контролю за його поведінкою, з метою здійснення на нього виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів, суд вважає за можливе подання щодо встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 із покладенням на нього, передбачених законом обов`язків терміном на один рік, задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Згідно зі ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки та застосувати визначені обмеження, а саме:
1.Заборонити виходити за межі домоволодіння, за обраним місцем постійного проживання з 23.00 до 05.00 год. наступної доби.
2.Заборонити виїзд за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу начальника СПД № 2 Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади і заклади відпочинку, де продають спиртні напої на розлив, з метою проведення у них часу.
4.Зобов`язати заздалегідь, протягом не менше як однієї доби інформувати сектор поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про зміну місця проживання, місця роботи.
5.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до СПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи щомісяця, з 09 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1