Єдиний унікальний номер справи 183/7369/22
Провадження № 1-кс/183/1731/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання про проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

На електронну адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні від 02 листопада 2022 року № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (далі Закон) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Положення ст. 6 Закону встановлюють, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

При цьому, оригіналом електронного документа, відповідно до вимог ст. 7 Закону, вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Електронний підпис, відповідно до визначення, що міститься у п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Таким чином, електронний цифровий підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Проте, всупереч вищевказаним вимогам Закону клопотання було направлене лише в електронній формі у виді сканованих документів через засоби електронної пошти і не скріплене електронним цифровим підписом слідчого/прокурора, що підтверджується інформацією з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3».

Указані обставини перешкоджають суду ідентифікувати особу, яка звернулася з клопотанням, при цьому чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості залишення клопотання без руху для усунення виявлених недоліків.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання, у зв`язку із неможливістю достовірної ідентифікації особи, яка звернулась з ним, через відсутність електронного цифрового підпису особи, яка подає клопотання, тобто поданням клопотання особою, яка не має права його подавати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні від 02 листопада 2022 року № 0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07 листопада 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1