Справа № 331/4288/22
Провадження № 1-кс/331/1230/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування № 0000409, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000409, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_13 та в якому фактично мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, мобільних телефонів, чорнових записів, грошових коштів отриманих від збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, холодної зброї, приладів для виготовлення боєприпасів, та інших предметів, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та якими користується ОСОБА_14 .

У поданому клопотанні слідчий на його обґрунтування зазначає, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000409, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 24 серпня 2022 року до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що мешканець Запорізької області на території міста Запоріжжя збуває вогнепальну зброю та бойові припаси до неї, без передбаченого законом дозволу (ЄО 44-2022).

Під час виконання доручення оперативному підрозділу УКР ГУНП в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину, а також свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину, отримано рапорт про те, що ним встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину.

Слідчий також вказує, що під час досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_16 . На початку літа 2022 року під час відпочинку з ОСОБА_16 , вони сиділи в кафе, та до них приєднався його товариш. ОСОБА_16 познайомив їх. Чоловіка звали ОСОБА_17 , під час подальшого відпочинку вони сиділи та спілкувались, курили кальян. Під час розмови ОСОБА_17 зазначив, що має вдома боєприпаси та зброю, а саме автомат Калашникова. Свідок поцікавився у нього, навіщо він йому та що він збирається з ним робити. Він повідомив, що може його продати свідку, якщо це його цікавить. Надалі вони обмінялись номерами мобільних телефонів. Свідок прийняв вказану інформацію до уваги та вирішив передати правоохоронним органам.

Згідно оперативної інформації було встановлено, що ОСОБА_17 - це ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості за вказаною адресою відсутні.

Згідно інформації отриманої у ТОВ «ЗМБТІ» вказаний вище будинок належить ОСОБА_13 на підставі договору купівлі-продажу.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів та інших предметів вилучених з обігу та заборонених Законами України, необхідно провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_14 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши у судовому засіданні доводи та пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав дане клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, зокрема, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000409 від 25.08.2022 року, в рамках якого слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про проведення обшуку, рапорт оперуповноваженого Запорізького управління ДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_18 від 24.08.2022 року, постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 27.08.2022 року, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку статті 40 КПК України) від 01.09.2022 року, рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_19 , протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 01.09.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_20 від 03.09.2022 року, договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 16.05.2000 року, інформаційну довідку № 308940860 від 05.09.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 18) частини 1 статті 3 КПК України, визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно положень статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом частин 3, 4 статті 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 25 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне правопорушення № 0000409).

Відповідно до інформаційної довідки № 308940860 від 05.09.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, - будинку АДРЕСА_1 , то будь-яка інформація щодо права власності, інших речових прав, іпотеки та обтяжень у вказаних реєстрах відсутня.

В той же час, із змісту договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 16.05.2000 року вбачається, що вказаний будинок належить ОСОБА_13 .

Із наданих слідчим документів, зокрема рапорту оперуповноваженого Запорізького управління ДВБ НП України підполковника поліції ОСОБА_18 від 24.08.2022 року, рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_19 та протоколів допиту свідків ОСОБА_15 і ОСОБА_20 , на які в обґрунтування клопотання посилається слідчий, слідчий суддя вбачає достатні підстави вважати, що ОСОБА_14 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно і зберігає предмети, які зазначені слідчим у клопотанні.

Разом з тим, на порушення вимог п.7) ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у клопотанні не обґрунтовано та не доведено, що мобільні телефони, чорнові записи, грошові кошти, холодна зброя та прилади для виготовлення боєприпасів, які начебто знаходяться у будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_14 та які планується відшукати під час проведення обшуку, мають доказове значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, клопотання сторони обвинувачення в частині надання дозволу на проведення обшуку вказаного будинку з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, чорнових записів, грошових коштів, холодної зброї та приладів для виготовлення боєприпасів не підлягає задоволенню.

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку дев`ятьом слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Разом з цим, на думку слідчого судді, достатнім та раціональним буде надання дозволу на здійснення обшуку двом слідчим, а саме слідчому, який звернувся з даним клопотанням та слідчому ОСОБА_8 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Також, з огляду на обсяг слідчої дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення протягом десяти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування № 0000409, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_13 , та у якому фактично проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, що мають значення для досудового розслідування.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом десяти діб з дня постановлення, та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14 листопада 2022 року.

Повний текст ухвали оголошено 15 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1