Справа № 373/1839/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 23.02.2023 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку обов`язки, визначені законом та покладені судом, засуджений виконував, порушень та умов відбування покарання не допускав. Характеризується позитивно, до будь-якого виду юридичної відповідальності не притягувався. У даний час проходить військову службу на посаді водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів автомобільного взводу роти матеріального забезпечення. Іспитовий строк закінчився 17.01.2023.

Прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання по суті не заперечує. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду справи.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, від його імені до суду подана письмова заява про проведення судового засідання без його участі, оскільки перебуває в зоні бойових дій на сході України.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 17.01.2023, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, по місцю служби характеризується позитивно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1