УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/741/23

Провадження № 1-кс/126/298/2023

"29" березня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 27.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , з метою їх перегляду та копіювання на цифрові носії.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.03.2023 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов рапорт інспектора СРПП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи на добовому чергуванні в с. Ставки по вул. Центральні, зупинено автомобіль ВАЗ 21011 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративних матеріалів, останній пропонував неправомірну вигоду працівникам поліції, в сумі 5000 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відомості про даний факт 27.03.2023 старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 внесено до ЄРДР №0000152 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Дії поліцейських під час зупинки транспортного засобу ВАЗ 21011 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та спілкування з вищезазначеною особою, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалися на нагрудні камери, інвентарний номер №/50, №/166, які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції ОСОБА_7 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_8 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта поліції ОСОБА_7 , та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_8 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження. Також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Старший слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000152 від 27.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарні номери: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудної камери, інвентарні номери №/50, №/166 за 26.03.2023, з метою їх перегляду та копіювання на цифрові носії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1