Справа № 444/204/22
Провадження № 1-кп/444/66/2023
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 Скоропад ОСОБА_6

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 Марків ОСОБА_7

законний представник обвинуваченого ОСОБА_8

спеціаліст ОСОБА_9

під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м.Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 06.07.2020 року, щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 444/204/22, номер провадження 1-кп/444/66/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Самовідвід мотивований тим, щосуддя ОСОБА_1 був слідчим суддею та брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 09 грудня 2020 року постановляв ухвалу про тичасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні щодо заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 не заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його представник та захисник в судовому засіданні щодо заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 не заперечили.

Суд, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено із копії ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 09 грудня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 постановляв ухвалу у даному кримінальному провадженні про тичасовий доступ до речей і документів, тобто суддя ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

За наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу належить передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/444/66/2023 справи № 444/204/22, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду питання про самовідвід судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1