Справа № 347/279/23
Провадження № 1-кс/347/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000036 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Слідчий Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2023 року у лісовому масиві в адміністративних межах села Нижній Березів, Яблунівської ТГ, Косівського району Івано- Франківської області на території кварталу № 6 ділянки № 59 Нижньоберезівського лісництва Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено незаконну порубку дев`яти дерев породи береза.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у вилученні ряду оригіналів документів, які перебувають у володінні Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , серед яких:

- копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- копія статуту юридичної особи Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- оригінал заяви про прийом на роботу ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу про прийом на роботу ОСОБА_4 ;

- оригінал особової картки ОСОБА_4 ;

- оригінал заяви ОСОБА_4 на займану ним посаду;

- оригінал наказу про призначення на посаду майстром лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського PП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- оригінал посадової інструкції майстра лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського PП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .;

- оригінал договору про повну матеріальну відповідальність, укладений із майстром лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- оригінали актів приймання, здачі лісових обходів (кварталів) ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений у зв`язку із передачею під охорону майстру лісу ОСОБА_4 лісового масиву;

- оригінал акту передачі обходів лісового масиву під охорону ОСОБА_4 ;

- оригінал акту закріплення обходів лісового масиву під охорону ОСОБА_4 ;

- оригінали наказів на відпустку ОСОБА_4 за 2023 рік;

- оригінали листків непрацездатності ОСОБА_4 за 2023 рік;

- оригінали табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 за 2023 рік;

- належним чином завірена копія журналу реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства лісопорушень за 2023 рік складені майстром лісу ОСОБА_4 .

Необхідність вилучення таких документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення огляду, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

У зв`язку із вищевказаним слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на вищеперелічені документи, а слухання клопотання проводити без виклику представника Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана, як доказ винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза зміни або знищення цих документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити частково, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме:

- копія свідоцтва про реєстрацію юридичної особи Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- копія статуту юридичної особи Косівського районного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- оригінал заяви про прийом на роботу ОСОБА_4 ;

- оригінал наказу про прийом на роботу ОСОБА_4 ;

- оригінал особової картки ОСОБА_4 ;

- оригінал заяви ОСОБА_4 на займану ним посаду;

- оригінал наказу про призначення на посаду майстром лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського PП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- оригінал посадової інструкції майстра лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського PП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .;

- оригінал договору про повну матеріальну відповідальність, укладений із майстром лісу Нижньоберезівського лісництва Косівського РП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ;

- оригінали актів приймання, здачі лісових обходів (кварталів) ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений у зв`язку із передачею під охорону майстру лісу ОСОБА_4 лісового масиву;

- оригінал акту передачі обходів лісового масиву під охорону ОСОБА_4 ;

- оригінал акту закріплення обходів лісового масиву під охорону ОСОБА_4 ;

- оригінали наказів на відпустку ОСОБА_4 за 2023 рік;

- оригінали листків непрацездатності ОСОБА_4 за 2023 рік;

- оригінали табелів обліку робочого часу ОСОБА_4 за 2023 рік;

- належним чином завірена копія журналу реєстрації протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення вимог лісового законодавства лісопорушень за 2023 рік складені майстром лісу ОСОБА_4

з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1