Єдиний унікальний номер справи 333/2746/20
Номер провадження 1-в/333/12/22
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2022 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
--08.07.1999 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 229-6, 44 КК України до покарання у вигляді виправних робіт строком на 6 місяців с утриманням 20% заробітку в дохід держави; 28.03.2000 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя вирок переглянуто, згідно ст. 30 КК України покарання в виді 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.10.2000 р. по відбуттю покарання.
-09.04.2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком на 6 місяців. Звільнений 21.07.2001 по відбуттю покарання;
-01.11.2002 року Токмакським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 143 (1960р.) ч.4 ст. 187, 69, ч,5 ст. 186, 69, ч.3 ст. 289, 69, ч.2 ст. 263, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.03.2008 р. по відбуттю покарання.
-24.06.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
-18.01.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 09.12.2011 р. по відбуттю покарання.
-29.01.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 03.03.2016 р..
-20.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. 04.10.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя вирок переглянутий направлений в ВК на 2 роки.
-24.10.2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі.
-14.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
-08.08.2018 р. Жовтневий районний судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року, начальник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного судом.
28 жовтня 2022 року на адресу суду від начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 надійшла заява про повернення без розгляду клопотання Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 10.02.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком. Оскільки, на обліку Комунарського РB філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.06.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 ч.2 ст. 15, ч,2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком - 2 роки.
10.02.2021 року за вих. № 22/13/614-21 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі, у зв`язку із ухиленням від виконання покладених на нього судом обов`язків. Станом на 27.10.2022 клопотання Комунарського РВ з питань пробації не розглянуто.
27.10.2022 року до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2022 року згідно якого ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 1 85 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020 року та призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 2 року 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.09.2022 року.
Дослідивши матеріали скарги та подану заяву, суд керується наступним.
Суд враховує, що КПК України не врегульоване вирішення питання про залишення подання без розгляду.
Згідно із вимогами частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (частина 1 статті 22 КПК України)
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим КПК України.
До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України (ч.3 ст.26 КПК України).
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що особа, яка подала подання, з яким звернулась до суду, не підтримує його, про що подано письмову заяву, у суду відсутні підстави для розгляду даного подання по суті, у зв`язку з цим клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 9,26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання відносно ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1