Справа № 367/4509/22
Провадження №1-кп/367/430/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 07.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, одруженого, який має двох малолітніх дітей, сантехніка ТОВ «Конструктінвест», засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.08.2022 за ч 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що, 07.09.2022 близько 10 год. 50 хв., перебуваючи біля магазину «Продукти» за адресою; Київська область Бучанський район м. Буча вул. Склозаводська 6, на землі помітив паперовий згорток. Піднявши та розгорнувши вищевказаний згорток, ОСОБА_5 виявив, що у його середині наявні п`ять згортків, які були загорнуті в клейку стрічку. Розгорнувши вказані згортки ОСОБА_5 виявив, що в середині трьох згортків містяться у зіп-пакетах по одній таблетці блакитного кольору, а в інших двох згортках у зіп-пакетах знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. При цьому, у ОСОБА_5 , який усвідомлюючи, що виявлені ним таблетки блакитного кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін), а також виявлена ним порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, виник прямий умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін), та психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетамін для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після цього, ОСОБА_5 , знаходячись у тому ж місці в той же час, реалізуючи свій протиправний умисел, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи передбаченого законом дозволу, помістив один згорток з вказаною вище таблеткою із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін) до лівої зовнішньої кишені куртки у яку був одягнений, а інші чотири згортки з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін) та психотропної речовини, обіг якої обмежено- амфетамін поклав до рюкзаку, який він мав при собі, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки психотропні речовини без мети збуту та розпочав їх незаконне зберігання.

Після чого, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін) та згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін для власного вживання без мети збуту, які за вищевказаних обставин ним незаконно придбані, маючи протиправний умисел на незаконне перевезення психотропних речовин та реалізуючи його, сів на належний йому транспортний засіб - мопед марки «Honda Dio» без державних номерних знаків, після чого керуючи вказаним мопедом попрямував по власним справам, тим самим розпочав незаконне перевезення психотропних речовин.

У подальшому, ОСОБА_5 07.09.2022 приблизно о 11 год., незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін) та психотропну, речовину, обіг якої обмежено- амфетамін для власного вживання без мети збуту, яка за вище вказаних обставин ним незаконно придбана, рухаючись на транспортному засобі - мопеді марки «Honda Dio» без державних номерних знаків в районі буд. 6 по вул. Склозаводській м. Буча Бучанського району Київської області був зупинений працівниками поліції БПП у селі Чайки УПП ДПП в Київській області в порядку Закону України «Про Національну поліцію», в наслідок вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На запитання працівників поліції щодо наявності у ОСОБА_5 при собі заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що зберігає у рюкзаку чорного кольору п`ять зіп-пакетиків, два з яких в із вмістом порощкоподібної речовини білого кольору- амфетамін та три з яких із вмістом таблеток синього кольору- МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін).

Після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції № 1 Бучанського РУН ГУНП в Київській області, де 07.09.2022 в період часу з 11:55 год. по 12:20 год. за адресою: Київська область Бучанський район, м. Буча, вул. Склозаводська навпроти будинку № 8 у ОСОБА_5 у лівій зовнішній кишені куртки виявлено та вилучено один згорток у якому знаходиться прозорий зіп-пакет із вмістом таблетки блакитного кольору - особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін), яка у присутності понятих поміщена до спец пакету FPS5012367, у рюкзаку чорного кольору з надписом «Wilson» було виявлено та вилучено два згортки обмотані клейкою стрічкою у яких знаходились два прозорі зіп-пакети в середині яких знаходились по одній таблетці з кристапоподібною речовиною блакитного кольору- МДМА (2,3- метилендіоксиметамфетамін) та два згортки обмотані клейкою стрічкою білого кольору у яких знаходились прозорі зіп-пакети в середині яких знаходилась біла порошкоподібна речовина білого кольору - психотропна речовина, обіг якої обмежено- амфетамін, які поміщені у присутності понятих до спец пакету ВУМ 1005508.

Згідно висновку експерта в наданих на дослідження таблетках блакитного кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), загальною масою 0, 287г. та в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою амфетамін у в речовинах 0,251 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, про що надала суду відповідні довідки №460 від 26.09.2022 року, № 479 від 14.11.2022 року та надала висновок судово-психіатричного експерта № 178 від 29.06.2022 року, з якого видно, що обвинувачений ОСОБА_5 страждає на наркотичну залежність, він потребує лікування від наркотичної залежності на загальних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження закрити, оскільки він добровільно пройшов курс лікування.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 цієї статті. Просив вирішити питання стосовно процесуальних витрат та речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 178 від 29.06.2022 обвинувачений ОСОБА_5 страждає на наркотичну залежність, він потребує лікування від наркотичної залежності на загальних підставах.

Судом встановлено, що 12.09.2022 ОСОБА_5 звернувся до ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» та пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 23.09.2022 по 26.09.2022 за індивідуальною програмою та отримав медикаментозну та психокоррекційну допомогу, що підтверджується довідкою від 26.09.2022 за № 460.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» та пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 28.10.2022 по 14.11.2022 за індивідуальною програмою та отримав медикаментозну та психокоррекційну допомогу, що підтверджується довідкою від 14.11.2022 за № 479.

Поряд з цим, з наданих суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, вироком Бородянського районного суду Київської області від 26.08.2022 за ч 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, характеризується посередньо, щиро покаявся.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на положення ч. 4 ст. 309 КК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року та Закону України № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 дійсно мав залежність від наркотичних засобів, потребував лікування від неї, дійсно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно, а не вимушено і дійсно ставив за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене вище, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закриттю.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2022 в межах кримінального провадження № 0002760, на майно, яке було виявлено та вилучено 07.09.2022 під час обшуку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370-372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 07.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002760, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. за проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002760 від 07.09.2022 (висновок експерта від 12.09.2022 № СЕ-19/111-22/37764-НЗПРАП).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп. за проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002760 від 07.09.2022 (висновок експерта від 26.10.2022 № СЕ-19/111-22/45988-НЗПРАП).

Арешт, накладений ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.09.2022 в межах кримінального провадження № 0002760, на майно, яке було виявлено та вилучено 07.09.2022 під час обшуку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - скасувати.

Речові докази, вилучені психотропні речовини, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1