УХВАЛА

Іменем України

02.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с.Теково Виноградівського району Закарпатської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3 в режимі відеокрнференції

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що в країні введено воєнний стан, а м.Житомир знаходиться в епіцентрі військових дій, що він має 2 групу інвалідності, потребує постійного лікарського нагляду.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, врахувати, що має 2 групу інвалідності та його допомоги потребує мама, яка має 3 групу інвалідності.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві просив вирішити клопотання засудженого, відповідно до вимог закону, без його участі.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.03.2018 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185, 75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 05.12.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.03.2018.

Початок строку: 31.01.2020; кінець строку: 31.01.2024.

Як вбачається із характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 04.02.2020. Під час тримання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 11.03.2020 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризується негативно, допустив два порушення режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них один раз поміщався до ДІЗО. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований за станом здоров`я (інвалід 2-ї групи). Намагається дотримуватися норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До робіт з благоустрою установи відноситься задовільно. На проведені заходи виховного та профілактичного характеру реагує під контролем адміністрації, не завжди робить для себе належні висновки. Не виконує роботи із самообслуговування, вважає, що це суперечить його життєвим поглядам. Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи з метою поблажливого ставлення до себе. Не завжди адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером скритний, хитрий, нахабний, в своїй поведінці не постійний. Приймає участь в програмі диференційованого виховного спливу «Правова просвіта». Завдання програми не виконує.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 28.10.2022 засудженому було відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, так як не довів свого виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що за час відбування покарання засуджений заохочень не має, не виконує роботи із самообслуговування, за порушення режиму тримання притягався до дисциплінарної відповідальності (оголошувалося попередження начальником колонії, поміщався до ДІЗО строком 14 діб), а тому суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, наявних в матеріалах особової справи характеристики, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - на протязі того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1