Справа № 214/140/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України. Призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до п.п.1.2 ч. 1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

У поданні інспектор Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений зарекомендував себе задовільно, а саме: 22.08.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до засудженого ОСОБА_5 було застосовано застереження у виді письмового попередження. За час перебування на обліку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 18.08.2022 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 44 ч. 1 КУпАП, 25.08.2022 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП та ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вищезазначена інформація щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності надійшла до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 07.12.2022. У цей же день, 07.12.2022 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області та Полку патрульної поліції Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області були направлені запити про надання відповідальності. Але, станом на 26.12.2022 даних постанов, щодо вчинення останнім, адміністративного правопорушення, до уповноваженого органу з питань пробації Саксаганського району не надходило. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Із засудженим проводила соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку в стані наркотичного, алкогольного сп`яніння помічений не був.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації, вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню строку випробування.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.12.2019 року ОСОБА_5 покладенні на нього обов`язки виконував, строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1