Справа №127/3949/23
Провадження №1-кс/127/1634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 : жіночу сумку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опечатаного за підписами слідчого та понятих, гаманець чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, полімерний пакет прямокутної форми, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, коробку від прикрас білого кольору з написом «Pandora», яку поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115373, 1 слід пальця руки з поверхні підвіконня з внутрішньої сторони, 2 сліда пальців рук з поверхні рами вікна з внутрішньої сторони, 1 слід пальця руки з поверхні дверцят шафи з зовнішньої сторони, 1 слід пальця руки з зовнішньої поверхні паперового пакету з написом «Pandora», кожен з яких нанесено на клейку стрічку та наклеєно на аркуш паперу, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115374, фото сліду віджиму вікна, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115376, слід взуття на дактилоскопічній плівці та фото сліду взуття, які поміщено до спец пакету №PSP3115375.

Клопотання мотивовано тим, досудовим розслідуванням установлено, що В період часу з 10 год. 11.02.2023 по 16 год. 12.02.2023 невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла в приміщення житлової квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 14000 гривень, 120 доларів США та вироби з жовтого металу, після чого з місця події зникла, завдавши потерпілій матеріальної шкоди.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 12.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше володіння, вчинена в умовах воєнного стану.

12.02.2023 слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в приміщенні житлової квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території прилеглій до квартири проведено огляд місця події, в ході якого з прихожої кімнати квартири вилучено жіночу сумку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опечатаного за підписами слідчого та понятих, з кімнати спальні з підлоги вилучено гаманець чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, полімерний пакет прямокутної форми, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, коробку від прикрас білого кольору з написом «Pandora», яку поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115373; 1 слід пальця руки з поверхні підвіконня з внутрішньої сторони, 2 сліда пальців рук з поверхні рами вікна з внутрішньої сторони, 1 слід пальця руки з поверхні дверцят шафи з зовнішньої сторони, 1 слід пальця руки з зовнішньої поверхні паперового пакету з написом «Pandora», кожен з яких нанесено на клейку стрічку, яку наклеєно на аркуш паперу, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115374; фото сліду віджиму вікна, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115376; з поверхні підвіконня з зовнішньої сторони вилучено слід взуття за допомогою дактилоскопічної плівки та фото сліду взуття, які поміщено до спец пакету №PSP3115375.

Відповідно до вищезазначеного, вищевказані речі вилучені в ході огляду місця події, долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, та поміщені до камери зберігання речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73, про що винесено відповідну постанову, слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 : жіночу сумку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опечатаного за підписами слідчого та понятих, гаманець чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, полімерний пакет прямокутної форми, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, коробку від прикрас білого кольору з написом «Pandora», яку поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115373, 1 слід пальця руки з поверхні підвіконня з внутрішньої сторони, 2 сліда пальців рук з поверхні рами вікна з внутрішньої сторони, 1 слід пальця руки з поверхні дверцят шафи з зовнішньої сторони, 1 слід пальця руки з зовнішньої поверхні паперового пакету з написом «Pandora», кожен з яких нанесено на клейку стрічку та наклеєно на аркуш паперу, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115374, фото сліду віджиму вікна, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115376, слід взуття на дактилоскопічній плівці та фото сліду взуття, які поміщено до спец пакету №PSP3115375, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 12.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 : жіночу сумку чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опечатаного за підписами слідчого та понятих, гаманець чорного кольору, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, полімерний пакет прямокутної форми, який поміщено до паперового конверту, який опечатано за підписами слідчого та понятих, коробку від прикрас білого кольору з написом «Pandora», яку поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115373, 1 слід пальця руки з поверхні підвіконня з внутрішньої сторони, 2 сліда пальців рук з поверхні рами вікна з внутрішньої сторони, 1 слід пальця руки з поверхні дверцят шафи з зовнішньої сторони, 1 слід пальця руки з зовнішньої поверхні паперового пакету з написом «Pandora», кожен з яких нанесено на клейку стрічку та наклеєно на аркуш паперу, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115374, фото сліду віджиму вікна, який поміщено до спец пакету НПУ СУ №PSP3115376, слід взуття на дактилоскопічній плівці та фото сліду взуття, які поміщено до спец пакету №PSP3115375.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя