Єдиний унікальний номер: 378/102/20
Провадження № 1-в/378/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника ВП № 5

Білоцерківського РУП ГУНП

в Київській області: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області подання начальника ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, освіта базова загальна середня, раніше судимого 26.02.2020 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання начальника ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, мотивоване тим, що 26.02.2020 року вироком Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 , вчинив злочин повторно, так як маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, знову вчинив злочин, передбачений ст. 185 КК України. За сукупністю вироків Ставищенський районний суд визначив ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 08.09.2022 року ОСОБА_4 звільнено з державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2022р., умовно-достроково на не відбуту частину покарання 10 місяців 7 днів. ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі, для поставлення на профілактичний облік не з`являвся, та будь-яким органом, про його звільнення, відділення поліції повідомлено не було, тому з вказаної дати ОСОБА_4 поставлено на профілактичний облік у відділенні поліції, як особу, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. За час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме: 18.02.2023 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 гривня; 19.02.2023 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 гривня; 19.02.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 гривня; 19.02.2023 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП з накладенням штрафу у розмірі 51 гривня. За місцем свого проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах КНП "Ставищенська лікарня" не перебуває та за медичною допомогою не звертався, на обліку як безробітній не перебуває.

Начальник ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік та покласти на нього слідуючі обов`язки: заборона виходу з будинку (квартири), де проживає у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня; заборона перебування у визначених місцях району, а саме кафе, бари та ресторани, де здійснюється продаж спиртного на розлив; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області першого та третього вівторка кожного місяця з 09.00 до 13.00 год..

Представник ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав, підтвердив викладені в ньому обставини, подання просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Розглянувши вказане подання, заслухавши представника ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та ОСОБА_4 , дослідивши додані до подання письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи доводи учасників судового засідання та досліджені письмові докази, надавши їм належну правову оцінку, суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік з обмеженнями передбаченими п.п. а, б, г ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та покласти на нього слідуючи обов`язки:

а) заборона виходу з будинку (квартири), де проживає у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня;

б) заборона перебування у визначених місцях району, а саме кафе, бари та ресторани, де здійснюється продаж спиртного на розлив;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області першого та третього вівторка кожного місяця з 09.00 до 13.00 год..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1