1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 332/571/19 1-в/335/36/2023
10 березня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2020 ОСОБА_4 (далі засуджений) засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

23.03.2020 копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії Центру пробації в Запорізькій області та було заведено особову справу № 31/2020.

24.04.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 один раз притягувався до адміністративної відповідальності. Так, 02.07.2020 засуджений вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, за що відносно нього працівниками Управління патрульної поліції в Харківській області винесено постанову ЕАМ № 2771965 по справі про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку встановлене вироком суду, а саме 16.06.2020 та 05.01.2021 не з`явився до Вознесенівського РВ органу пробації для проведення реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У зв`язку з допущеними порушеннями 21.01.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

06.05.2021 Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла копія ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, якою у задоволенні подання про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання відмовлено.

У подальшому ОСОБА_4 умови покарання з випробуванням не порушував, за місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.

Згідно з вимогою УІАП ГУНП України в Запорізькій області від 26.01.2023 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_4 приймав участь в заходах, запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.

Іспитовий строк закінчився 12.02.2023.

Від представника органу пробації, прокурора та засудженого надійшли заяви про розгляд подання в їх відсутність.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд вважав можливим розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 закінчився. З матеріалів подання випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконував, з`являвся до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання без поважних причин не порушував, нового злочину не скоїв. Скарг та заяв на засудженого не надходило. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Стосовно доводів, що під час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку встановлене вироком суду, а саме 16.06.2020 та 05.01.2021 не з`явився до Вознесенівського РВ органу пробації для проведення реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, суд зазначає, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2021 встановлено поважні причини не прибуття ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації у вказані дні.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2020 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1