Справа № 715/3454/22
Провадження № 1-в/715/15/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2023 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі №715/3454/22,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, в якому вказав, що в провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходилася кримінальна справа № 715/3454/22 провадження №1-кп/715/61/23 відносно нього за ч.2 ст.357 КК України. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 06.2022 року накладено арешт на майно, що належить йому на праві власності, а саме: на будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0777 за адресою АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz GLE 350D», державний номерний знак « НОМЕР_1 », мобільні телефони марки «Apple 13» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Apple 7» НОМЕР_3 , розписка від імені ОСОБА_4 .

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.02.2023 року його звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки і кримінальне провадження відносно нього закрито. Проте, даною ухвалою не знято арешт із його майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 06.2022 року.

Просить суд, ухвалити рішення, яким скасувати арешт майна, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, а саме: на будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0777 за адресою АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz GLE 350D», державний номерний знак « НОМЕР_1 », мобільні телефони марки «Apple 13» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Apple 7» ІМЕІ НОМЕР_4 , розписку від імені ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій підтвердив обставини викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити, а справу розглядати без його участі.

У відповідності до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів тощо.

Згідно приписів ст.174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2022 року накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 на праві власності, а саме: на будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0777 за адресою АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz GLE 350D», державний номерний знак « НОМЕР_1 », мобільні телефони марки «Apple 13» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Apple 7» НОМЕР_3 , розписку від імені ОСОБА_4 .

В даний час, ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2023 року, яка набрала законної сили 02 березня 2023 року, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 357 КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки і кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито.

Однак питання про зняття арешту під час судового розгляду вирішено не було, що позбавляє можливості ОСОБА_3 реалізувати свої права як власника.

Підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження майна, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. На даний час відпали підстави для арешту даного майна.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги клопотання про скасування арешту майна знайшли своє обґрунтування при його розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ч.14 ст. 537, ст.539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальній справі №715/3454/22 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2022 року на будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0777 за адресою АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Mercedes-Benz GLE 350D», державний номерний знак « НОМЕР_1 », мобільні телефони марки «Apple 13» ІМЕІ НОМЕР_2 , «Apple 7» ІМЕІ НОМЕР_4 , розписку від імені ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: