КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/1652/22
Провадження № 1-кп/170/39/23
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк кримінальне провадження №30000048, внесене до ЄРДР 20.07.2022 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Київ,зареєстрований та фактично проживає на АДРЕСА_1 , з професійною освітою, неодруженого, раніше не судимого, військовозобов`язаного, патрульного (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «солдат»,

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в липні 2022 року (точну дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у м. Одеса, маючи злочинний умисел, направлений на ухилення від проходження військової служби та використання підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного і довідки військово-лікарської комісії, які видаються установою, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою їх подальшого використання.

20.07.2022 ОСОБА_4 , переслідуючи свій злочинний намір, спрямований на ухилення від проходження військової служби та використання підроблених тимчасового посвідчення військовозобов`язаного і довідки військово-лікарської комісії, рухаючись автобусом «Бова», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сполученням Маріуполь-Варшава, прибув до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин», що в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, де з метою підтвердження законності перетину державного кордону та досягнення свого злочинного наміру ухилитися від проходження військової служби, в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022, від 21.04.2022, під час проходження прикордонного контролю використав шляхом надання працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи про їх підроблення, після чого у вчиненому був викритий. Отже, ОСОБА_4 використав завідомо підроблені документи, тобто вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Також ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), о 10:00 20.07.2022 самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, розташоване у м. Харків. Після цього 20.07.2022, переслідуючи свій намір ухилитися від проходження військової служби, Багіров Октай Чінгіз Огли автобусом «Бова», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сполученням Маріуполь-Варшава прибув до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин», що в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, де в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, Указів Президента України №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Законів України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022, від 21.04.2022, намагався перетнути державний кордон України в напрямку Республіки Польща, однак під час проходження прикордонного контролю працівниками Державної прикордонної служби України не було встановлено підстав для дозволу у перетині державного кордону України ОСОБА_4 та йому у перетині державного кордону України відмовлено. Після цього 20.07.2022 о 19:00 ОСОБА_4 , який перебував за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Старовойтове, вул. Прикордонників, поблизу сервісної зони міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин», був затриманий працівниками ВВВБ ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, ОСОБА_4 під час проходження військової служби у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, о 10:00 20.07.2022 самовільно залишив місце служби, а саме тимчасове місце дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, розташоване у м. Харків, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за викладених обставин визнав повністю та суду показав, що він дійсно в липні 2022 року, точну дата та час він не пригадує, перебуваючи у м. Одеса, з метою ухилитися від проходження військової служби за допомогою використання підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного і довідки військово-лікарської комісії, придбав у невідомої особи підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою в подальшому їх використати. Після цього о 10:00 20.07.2022, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитися від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), він самовільно залишив місце служби, тобто тимчасове місце дислокації відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, розташоване у АДРЕСА_2 , де проходив віськову службу на посаді патрульного (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні «солдат». Після цього 20.07.2022 він автобусом «Бова», реєстраційний номер НОМЕР_3 , сполученням Маріуполь-Варшава, прибув до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин» в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, де для підтвердження законності перетину державного кордону та досягнення своєї мети ухилитися від проходження військової служби, під час проходження прикордонного контролю надав працівникам Державної прикордонної служби України підроблені тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи про їх підроблення, після чого у вчиненому він був викритий і того ж дня затриманий. Він щиро розкаюється у вчиненому, шкодує про вчинене, активно сприяв слідству у розкритті кримінальних правопорушень, тому просив суд його суворо не карати. Просив суд врахувати, що він добровільно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_6 , куди евакуювався разом з рідними, для його мобілізації у ЗСУ, у зв`язку з введенням в країні воєнного стану. До цього він проживав у м. Київ разом з мамою і рідною тіткою, які є особами пенсійного віку, постійно хворіють та потребують догляду, і у них інших родичів, окрім нього, немає взагалі.

Окрім повного визнання винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, винуватість ОСОБА_4 підтверджується зібраними органом досудового розслідування на дослідженими судом доказами.

З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.08.2022 за №2551 вбачається, що 18.03.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_8 і направлений для проходження військової служби на військової частини НОМЕР_4 .

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 02 квітня 2022 року №35-ОС солдата ОСОБА_4 , який прибув для подальшого проходження військової служби з НОМЕР_5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з 02 квітня 2002 зараховано до списків особового складу загону та на всі види забезпечення і призначено патрульним (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Як убачається з Відомості інструктажу доведення до особового складу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України положень статей 111, 402, 407, 408, 427, 429, 430 КК України, за підписом начальника відділу, солдат ОСОБА_4 пройшов зазначений інструктаж 20.06.2022.

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 30 червня 2022 року №146-ОС солдату ОСОБА_4 , патрульному (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), було надано відпустку за сімейними обставинами тривалістю три календарні дні, з 30 червня 2022 року.

З наданого ОСОБА_4 під час досудового розслідування проїзного документа на проїзд залізничним транспортом убачається, що він слідував поїздом сполученням Одеса-Харків, з Одеси вибув 02.07.2022 о 20:12, до Харкова прибув 03.07.3022 о 10:32.

З вхідної телеграми №221, отриманої ІНФОРМАЦІЯ_9 від НОМЕР_1 прикордонного загону, убачається, що 20.07.2022 о 10:00 під час здійснення контрольного шикування військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону було виявлено відсутність патрульного (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата (за мобілізацією) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів перевірки, наданих відділом внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_6 прикордонному загону від 20.07.2022 убачається, що у пункті пропуску «Ягодин» ВІПС «Ягодин» ВПС «Рівне» під час проведення фільтраційних заходів відносно пасажирів автобуса «Бова» р.н.з. НОМЕР_3 сполучення Маріуполь-Варшава, який 20.07.2022 об 11:50 прибув у пункт пропуску «Ягодин» на виїзд з України до РП, було виявлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, будучи особою призовного віку, намагався виїхати за межі України на підставі документів з явними ознаками підробки, а саме, пред`явив для перевірки тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20.07.2022, ОСОБА_4 було затримано 20 липня 2022 року о 19:00 у с. Старовойтове на вул. Прикордонників, поблизу сервісної зони міжнародного автомобільного пункту пропуску «Ягодин» працівниками ВВВБ ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

З відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.08.2022 №2290 убачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 не звертався. на військовому обліку у центрі не перебуває. Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 від 31.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_10 не видавалося. Медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 не проходив і довідка військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022 на його ім`я не видавалася. ОСОБА_7 на посаді голови ВЛК і ОСОБА_8 на посаді секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_11 не перебували і не перебувають.

Відповідно до довідки №94/с військово-лікарської комісії солдат ОСОБА_4 , військовослужбовець - патрульний (за рахунок посади дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії) групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, за результатами проведеного 09.08.2022 М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України по Волинській області медичного огляду придатний до військової служби.

Відповідно до висновку експерта від 01.09.2022 №СЕ-19/103-22/7233-ДД за результатами проведення судової технічної експертизи документів, відбитки гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 від 31.01.2020, виданому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , нанесені не печаткою ІНФОРМАЦІЯ_7 , експериментальні зразки відбитків якої надані на дослідження як порівняльний матеріал. Відбиток штампу «ВЗЯТО на військовий облік» у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 від 31.01.2020, виданому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , нанесений не штампом «ВЗЯТО на військовий облік», експериментальні зразки відбитків якого надані на дослідження як порівняльний матеріал. Відбиток штампу «ЗНЯТО з військового обліку» у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 від 31.01.2020, виданому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , нанесений не штампом «ЗНЯТО з військового обліку», експериментальні зразки відбитків якого надані на дослідження як порівняльний матеріал. Відбиток гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_7 у довідці військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, виданій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , нанесений не печаткою ІНФОРМАЦІЯ_7 , експериментальні зразки відбитків якої надані на дослідження як порівняльний матеріал.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у використанні завідомо підроблених документів, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби, з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 408 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, після введення в Україні воєнного стану, будучи особою 50-річного віку, добровільно прибув і був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_8 та направлений для проходження військової служби на військової частини НОМЕР_4 .

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, однак вчинив кримінальний проступок та умисний особливо тяжкий злочин. Він є здоровим, працездатним, за місцем постійного проживання та останнім місце роботи характеризується позитивно, за місцем військової служби характеризується посередньо. Крім того він постійно проживає з матір`ю ОСОБА_9 пенсійного віку, яка тривалий час хворіє на цукровий діабет та хвороби щитовидної залози, і рідною тіткою ОСОБА_10 , яка тяжко хворіє онкозахворюванням, є особою з інвалідністю другої групи довічно, на даний час у зв`язку з погіршенням стану здоров`я вже потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується наданими суду документами. У зв`язку з віком та захворюваннями і матір, і тітка обвинуваченого, з якими він проживає, потребують стороннього догляду, який їм може забезпечити лише обвинувачений, оскільки інших членів сім`ї, окрім обвинуваченого, у них взагалі немає.

Відповідно до наданої суду досудової доповіді, складеної 10.11.2022 інспектором Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві, ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінено як середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінено як низький; вказано про можливе виправлення особи без ізоляції від суспільства.

Суд враховує, що обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

На думку суду, за наявності двох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, з урахуванням встановлених судом даних про особу обвинуваченого та обставин його життя в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 за вказане кримінальне правопорушення основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 408 КК України.

З урахуванням викладеного ОСОБА_4 слід призначити основне покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік; за ч. 4 ст. 408 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Призначаючи покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог статей 70, 72 КК України, слід визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, перевівши менш суворий вид покарання обмеження волі в більш суворий вид покарання позбавлення волі, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На думку суду, з огляду на усі встановлені під час судового розгляду обставини, таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до протоколу затримання від 20.07.2022, ОСОБА_4 було затримано 20.07.2022 о 19:00. Ухвалою слідчого судді від 22.07.2022 щодо нього було застосовано запобіжний захід тримання під вартою до 17.09.2022 включно, з визначенням застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, який продовжено ухвалою слідчого судді від 15.09.2022 до 20.10.2022 року включно. Ухвалами суду від 18.10.2022, від 13.12.2022 строк запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено до 10.02.2023 року включно, із збереженням застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Запобіжний захід тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити до набрання цим вироком суду законної сили.

На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі слід зарахувати досудове тримання його під вартою з моменту затримання, тобто з 20.07.2022, до набрання цим вироком суду законної сили.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді від 02.08.2022, слід скасувати.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, у зв`язку з проведенням двох судових технічних експертиз документів становлять 4 153,16 грн (1 887,80+

2 265,36=4 153,16).

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України загальну суму процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів у кримінальному провадженні, що становить 4 153,16 грн, слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись статтями 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 408 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

ч. 4 ст. 408 КК України, на підставі ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

На підставі статей 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком суду законної сили.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою продовжити до набрання цим вироком суду законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні з 20 липня 2022 року до набрання цим вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 02.08.2022, на майно: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_2 , видане від імені військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , датоване 31.01.2020, та довідку військово-лікарської комісії за №4894 від 19.01.2022, видану від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, в розмірі 4 153,16 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят три гривні 16 копійок).

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку суду. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та надсилається для вручення обвинуваченому, який перебуває під вартою.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1