Справа № 308/3563/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проходить службу в органах МВС України з листопада 2015 року.

У відповідності до наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника ГУНП в Закарпатській області №273 о/с від 28.12.2021 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Водночас, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, у порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін в кількості 0,5707 гр. (у перерахунку на метамфетамін основу), яку зберігав з метою подальшого збуту до 28.02.2023.

28.02.2023 близько 11.00 год., ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з абонентом номера телефону НОМЕР_1 ОСОБА_6 домовився про реалізацію останній психотропної речовини на суму 3000 грн. Після перерахування громадянкою ОСОБА_6 на банківський рахунок ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк» грошових коштів в сумі 3000 грн. останній, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, на автомобілі «Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_3 , перевозячи з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін в кількості 0,5707 гр. (у перерахунку на метамфетамін основу), був зупинений 28.02.2023 близько 13.00 год. працівниками поліції по вул. Ерделі, 15а в місті Ужгороді та під час огляду зазначеного автомобіля, проведеного за його добровільною згодою, виявлено вказану вище психотропну речовину та інші об`єкти, а саме:

- згорток фольги з прозорою кристалічною речовиною, який поміщений до спецпакета НПУ № INZ 1061356;

- мобільний телефон «iPhone X» в силіконовому чохлі зеленого кольору, який поміщений до спецпакета НПУ № WAR 1050325;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № PSP 1294278;

- головку на 15 мм. (насадка для ключа інструменту для проведення ремонту), всередині якої міститься металева сіточка з залишками речовини рослинного походження, яка поміщена до спецпакета НПУ № ВУМ 1010555;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № ВУМ 1010554;

- пристрій для паління жовтого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061350;

- пристрій для паління зеленого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061355;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 24 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050272;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 10 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050273;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 61 шт. та калібру 7,62 мм. в кількості 11 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1383593.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/2325-НЗПРАП від 01.03.2023 року надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору в своєму складі містить 0,5707 гр. метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчтй вказує, що вищевказані речі, вилучені під час огляду автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , відповідають вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ОСОБА_5 подав до суду заяву згідно якої просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 307 КК України.

З долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду від 28.02.2023 року вбачається, що в ході вказаного огляду транспортного засобу марки Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_3 , виявлено та вилучено наступні речі:

- згорток фольги з прозорою кристалічною речовиною, який поміщений до спецпакета НПУ № INZ 1061356;

- мобільний телефон «iPhone X» в силіконовому чохлі зеленого кольору, який поміщений до спецпакета НПУ № WAR 1050325;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № PSP 1294278;

- головку на 15 мм. (насадка для ключа інструменту для проведення ремонту), всередині якої міститься металева сіточка з залишками речовини рослинного походження, яка поміщена до спецпакета НПУ № ВУМ 1010555;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № ВУМ 1010554;

- пристрій для паління жовтого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061350;

- пристрій для паління зеленого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061355;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 24 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050272;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 10 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050273;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 61 шт. та калібру 7,62 мм. в кількості 11 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1383593.

Згідно постанови старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 від 28.02.2023 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000146.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав вважати, що вилучені в ході проведення 28.02.2023 року огляду транспортного засобу марки Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_3 , речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, та матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а тому клопотання по накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.02.2023 в ході проведення огляду автомобіля «Skoda Oktavia» р.н. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 який проведений на підставі його добровільної згоди, а саме:

- згорток фольги з прозорою кристалічною речовиною, який поміщений до спецпакета НПУ № INZ 1061356;

- мобільний телефон «iPhone X» в силіконовому чохлі зеленого кольору, який поміщений до спецпакета НПУ № WAR 1050325;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № PSP 1294278;

- головку на 15 мм. (насадка для ключа інструменту для проведення ремонту), всередині якої міститься металева сіточка з залишками речовини рослинного походження, яка поміщена до спецпакета НПУ № ВУМ 1010555;

- прозорий ЗІП-пакет з зеленкуватою речовиною рослинного походження, який поміщений до спецпакета НПУ № ВУМ 1010554;

- пристрій для паління жовтого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061350;

- пристрій для паління зеленого кольору з залишками речовини рослинного походження всередині, який поміщений до спецпакету НПУ № INZ 1061355;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 24 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050272;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 10 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1050273;

- об`єкти, подібні до набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 61 шт. та калібру 7,62 мм. в кількості 11 шт., що поміщені до спецпакету НПУ № WAR 1383593.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1