Справа № 216/6672/20
провадження 1-кс/216/2182/22
УХВАЛА

іменем України

про продовження строку досудового розслідування

14 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2020 року до слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали Служби Безпеки України в Дніпропетровській області згідно яких, встановлено, що до звітної документації було внесено недостовірні дані щодо обсягів виконаних робіт та походження товарно-матеріальних цінностей, їх кількості, якості, ціни придбання та реалізації по капітальному ремонту фасаду спортивного комплексу стадіону «Металург» ДЮСШ № 1.

Крім того, 04.10.2019 між замовником в особі заступника директора департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації і підрядником в особі директора ТОВ «АЛ ІНВЕСТСТРОЙ» () укладено договір № 282/09-19 на виконання робіт будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту, а саме «Капітальний ремонт фасаду спортивного комплексу стадіону «Металург» ДЮСШ № 1 по пр. Металургів, 5, м. Кривий Ріг».

Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд від 13.11.2020 року, згідно проведення слідчої дії встановлено: що предметом проведення огляду є стадіон «Металург», розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Металургів 5, стадіон знаходиться в загально доступному місці, під час огляду встановлено, що проводяться роботи по утепленню фасаду стадіону, відповідно до договору № 282/09 19 від 04 жовтня 2019 року, договір укладений між замовником департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації () та генпідрядником товариство з обмеженою відповідальністю «АЛ ІНВЕСТСТРОЙ» (), предметом договору є «Капітальний ремонт фасаду спортивного комплексу стадіону «Металург» ДЮСШ № 1 по пр. Металургів, 5, м. Кривий Ріг, 50006, договірна ціна складає 54 978 593,00 гривень. В ході проведення огляду встановлено, що на даний час роботи не ведуться, спеціальна техніка відсутня. Окрім того роботи виконані не в повному обсязі. Біля стадіону виявлено обгортку від будівельного матеріалу, а саме утеплювача «Framex».

В ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу здійснено тимчасові доступи до речей та документів, які перебували у володінні ТОВ АЛ ІНВЕСТСТРОЙ та в управлінні капітального будівництва Дніпропетровської обласної ради.

В подальшому, 04.03.2022 року вказане кримінальне провадження закрите на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

20.05.2022 року прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу продовжено строк досудового розслідування до 21.12.2022 року.

14 грудня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 21 червня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судово-економічну експертизу; провести судово-будівельно експертизу; провести почеркознавчу експертизу; після проведення експертиз визначити правову кваліфікацію кримінального правопорушення; відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомити про підозру особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад вісімнадцяти місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 21 червня 2023 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування, який був продовжений, закінчується 21 грудня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 21 червня 2023 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №№0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 02.10.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 21 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5