Справа № 216/4977/22
Провадження № 1-кс/216/1897/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, щодо бездіяльності відповідальної особи Криворізької центральної окружної прокуратури у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 22 серпня 2022 року він звернувся до Криворізького РУП із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, які передбачені ст.ст. 172, 175, 182, 358-1, 358-4, 362, 366 КК України. 02 вересня 2022 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню 0000326 із правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України. Однак не було розпочате досудове розслідування за іншими статтями. 05 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до керівника Криворізького РУП із вимогою внести до ЄРДР відомості щодо злочинів за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України. 05 жовтня 2022 року він також звернувся до дізнавача ОСОБА_4 з вимогою внести до ЄРДР відомості щодо кримінальних правопорушень за ст.ст. 172, 175, 182, 358-1 КК України. На що отримав відповідь, яка є теоретичною викладкою, аніж конкретним документом по суті.
27 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізької центральної окружної прокуратури із заявою на бездіяльність органів досудового розслідування. Але відповідальна особа Криворізької центральної окружної прокуратури у Дніпропетровській області не прийняла рішення у формі постанови про відмову або про задоволення заяви про вчинення злочину. Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати посадову особу Криворізької центральної окружної прокуратури у Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочинів, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Представник Криворізької центральної окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та заперечень до суду не надсилав.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 22 серпня 2022 року скаржник звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою-повідомленням про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 175, 172, 182, 358-1, 358-4, 362, 366 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.08.2022 року скаргу ОСОБА_3 було задоволено, зобов`язано посадові особи Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2022 року. 02 вересня 2022 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до ЄРДР за № 0000326 та розпочато досудове розслідування.
27 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізької центральної окружної прокуратури з заявою щодо невнесення відомостей до ЄРДР працівниками Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
28 жовтня 2022 року перший заступник керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 надав ОСОБА_3 письмову відповідь, відповідно до якої достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, не встановлено, у зв`язку з чим підстави для реєстрації вказаних відомостей до ЄРДР на даний час відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізької центральної окружної прокуратури внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення злочинів від 22.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1