Дата документу 07.03.2023Справа № 554/1916/23
Провадження № 1-кс/554/3009/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 28.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 28.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,процесуальне керівництво у якому здійснюється Решетилівською окружною прокуратурою Полтавської області.

Так, 27.02.2023 до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення 27.02.2023 близько 09 год., за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 за № 0000086 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, сфотографовано, оглянуто та вилучено: слід РБК (змив) у коридорі квартири, фрагмент скляної пляшки (довжиною 10 см.,) та чотири недопалки, які знаходились на кухні у квартирі, чоловічу куртку із слідами РБК, яка знаходилась у під`їзді поряд з квартирою АДРЕСА_2 .

Вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні.

Отже, в ході проведення огляду місця події виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 324267796 від 28.02.2023 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що 26.02.2023 близько 20 год. за місцем його проживання у АДРЕСА_1 прийшов його знайомий та вони почали розпивати алкогольні напої на протязі всієї ночі. За ніч вони випили близько 3 л. горілки. 27.02.2023 близько 08 год. він почав говорити ОСОБА_7 , щоб він йшов додому, але останній не хотів виходити з його квартири та між ними виник конфлікт в ході якого він почав ОСОБА_8 виштовхувати з квартири, але останній не хотів виходити, далі він схопив пусту пляшку з-під горілки та наніс один удар вказаною пляшкою ОСОБА_8 по-голові. Від вказаного удару ОСОБА_8 присів, але свідомість не втрачав. ОСОБА_9 почав тягнуть ОСОБА_8 за футболку та виш вирнув його в коридор квартири.

Вилучені під час огляду місця події слід РБК, фрагмент скляної пляшки (довжиною 10 см.,), чотири недопалки та чоловіча куртка із слідами РБК, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Прохали накласти на нього арешт.

Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучені під час огляду місця події слід РБК, фрагмент скляної пляшки (довжиною 10 см.,), чотири недопалки та чоловіча куртка із слідами РБК, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 28.02.2023 вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000086.

Вказані речі необхідні слідству для проведення експертних досліджень у даному кримінальному провадженні.

За допомогою проведення судових експертиз можна встановити, чи є речовина бурого кольору на одязі, фрагменті скляної пляшки та кому вона належить.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 98, 167-168, 170-171

КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопоатння задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучені 27.02.2023 слід РБК (змив), фрагмент скляної пляшки (довжиною 10 см.,), чотири недопалки та чоловічу куртку із слідами РБК.

Визначити місцем зберігання вищевказаних речових доказів у камері схову речових доказів СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1