Справа № 559/1594/20
Провадження № 1-в/559/91/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 25.11.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання, вирок набрав законної сили 29.12.2021 р. - ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 25.11.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку, відповідно до ст. 75 КК України на 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Клопотанняобгрунтовує тим, що вирок суду відносно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 04.01.2022 року та був прийнятий до виконання. В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки 14.02.2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Окрім того, під час іспитового строку засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності: 07.06.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 09.06.2022 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, у зв`язку з чим, з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду та наголошено про відповідальність за подальше вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку. В подальшому, адміністративних правопорушень не вчиняв та виконав покладені судом обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію до Дубенського РВ з питань пробації, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Заходи, визначені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав. На даний час неофіційно підробляє різноробочим.

Інспектор Дубенського РВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що усвідомив протиправність вчиненого злочину, став на шлях виправлення, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.11.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Україну, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік к, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, лише один раз вчасно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та двічі притягався до адміністративної відповідальності, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.11.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9