КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11-кп/824/4521/2022 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

12 грудня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №0000250 від 14.02.2022 та №0000490 від 07.10.2022, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, у виді 4 років позбавлення волі частково приєднати покарання, призначене вироком Обухівського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі та визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття призначеного покарання обраховувати із дня набрання вироком законної сили, зарахувавши ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи із 14 лютого 2022 року, і до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №0000490 за обвинуваченням ОСОБА_4 скасувати і закрити кримінальне провадження. Звільнити від покарання ОСОБА_4 за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подані у встановлений законом строк суб`єктами, наділеними правом на апеляційне оскарження.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 листопада 2022 року щодо ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях №0000250 від 14.02.2022 та №0000490 від 07.10.2022.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити десятиденний строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_5