Справа № 161/1481/23
Провадження № 1-кп/161/422/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001920 від 18.10.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.11.1982 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 26.07.1984 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 142 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15.03.1991 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі;

- 11.12.1996 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 142,ч. 2 ст. 141 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 19.09.2011 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі;

- 01.10.2015 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 24.03.2017, невідбута частина становить 9 місяців 6 днів

- 18.12.2018 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі;

- 17.07.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.307 ч.1 - 69, 307 ч.2 - 69, 70 ч.1, 71 КК України до 3-х років 2 місяці позбавлення волі, 17.11.2021 звільнений по відбуттю покарання.

-за ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 17.10.2022, в період часу з 12:1 по 12:54 год., діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що по пр. Волі, 42 в м. Луцьк Волинської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з торгового прилавку вищевказаного магазину пляшку олії ТМ «Олейна» об`ємом 1 л., вартістю 35,16 грн., упаковку вермішелі швидкого приготування «Бульйон з куркою», вагою 60 г., вартістю 7,14 грн., упаковку курячих яєць ТМ «Преміум» в кількості 10 шт., вартістю 65,78 грн., палку ковбаси «Молочна М`ясняшка», вагою 280 г., вартістю 63,78 грн., сальтисон «Апетитний» ТМ «Забіяка», вагою 300 г., вартістю 32,04 грн., два багета «З куркою», вартістю 35 грн. кожен, пластиковий кошик «Minityko», об`ємом 22 л., вартістю 248 грн., всього на загальну суму 521,16 грн., чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» майнової шкоди на загальну суму 521,16 грн..

Крім того, він же, 06.12.2022 о 18:46 год., діючи умисно, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що по пр. Волі, 42 в м. Луцьк Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Redmi Note 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/103-23/354-ТВ від 12.01.2023 становить 3516,67 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказаний час, місце та спосіб вчиняв зазначені в обвинувальному акті кримінальні правопорушення. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази в кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.4 КК України

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі обставини кримінального провадження та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує його покарання, суд відносить рецидив злочинів.

При визначенні виду та розміру покарання судом враховується те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, потерпілі будь яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не мають та в своїх заявах не наполягають на призначенні суворого покарання останньому, також, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, однак обвинувачений раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць відбуття покарання не працював, не мав постійного джерела доходу, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто йому слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і буде відповідати вимогам ст.65 КК України

Судові витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , а речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.4 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 21:00 год. 06 грудня 2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше на 60 (шістдесят) днів, тобто до 21 квітня 2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 755,12 (сімсот п`ятдесят п`ять гривень дванадцять копійок) гривень витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Арешт, що накладений на мобільний телефон «Redmi» імей1 : НОМЕР_3 , зі вставленими сім-картками за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чохол чорного кольору, USB-кабель червоного кольору, поміщені до сейф-пакету SUD3043651, куртку сірого кольору з капюшоном, чорно-сіру шапку поміщені до сейф-пакету №7384417, які вилучені 06.12.2022 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні кімнати для проведення слідчих дій №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, м. Луцьк, вул. Грибоєдова 2 - скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон «Redmi» імей1 : НОМЕР_3 , зі вставленими сім-картками за номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чохол чорного кольору, USB-кабель червоного кольору, що поміщені до сейф-пакету SUD3043651, що переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , згідно письмової розписки - залишити останній за належністю.

Речові докази - куртка сірого кольору з капюшоном, чорно-сіра шапка, поміщені до сейф-пакету №7384417, що передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області - повернути ОСОБА_5 за належністю.

Речовий доказ - оптичний диск із фрагментами відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, що розташовані в магазині «Сім-23» за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: