Справа №129/2268/18
Провадження №1-о/127/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 року за нововиявленими обставинами.

До суду надійшла заява прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 в якій остання просить суд провести судове засідання, призначене на 30.01.2023 року о 14:30 год., в режимі відео конференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області, у зв`язку з відсутністю службового автотранспорту та віддаленістю місця роботи від Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 працює в Гайсинській окружній прокуратурі, що територіально віддалено від місцезнаходження Вінницького міського суду Вінницької області, в якому має відбутись судове засідання по даному кримінальному провадженні, а також беручи до уваги ускладнення епідемічної ситуації в Україні, пов`язаної з поширенням короновірусної хвороби (Covid-19) та введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця роботи прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2018 року за нововиявленими обставинами, призначений на 30 січня 2023 року о 14 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тростянецьким районним судом Вінницької області.

Копію ухвали суду направити до Тростянецького районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: