overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 289/269/23
Номер провадження 1-кп/289/69/23
УХВАЛА

01.02.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року до Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, на 22.03.2023 року о 09:00 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Івана Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська область, зал № 3.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/948/23
Провадження № 1-кп/336/526/2023
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2023 р. з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополь (тимчасове розташування у м. Запоріжжя) до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, по якому затверджено обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

13.03.2023 р. об 11.00 год.

Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №464/1692/22
пр № 1-кп/464/32/23
У Х В А Л А

24 січня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України.

24 січня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає про неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні у зв`язку з службовими обставинами. Просить провидити судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі судового екперта у судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд визнав доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м.Луцьк, Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.111, ст.436 КК України, яке призначене на 26 січня 2023 року о 09 год 00 хв. проводити у режимі відеоконференції та доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: 43023, м.Луцьк, Волинської області, вул. Конякіна, 3, забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно електронною поштою на офіційну електронну адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 24 січня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 524/28/23
Провадження 1-кп/524/272/23
УХВАЛА

31.01.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001959 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 31 січня 2023 року о 14 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №2 Автозаводського районного суд м. Кременчука судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №00001959 від 04.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7
465/3378/20
1-кп/465/600/23
У Х В А Л А

про відновлення провадження

31.01.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження внесеному до ЄРДР за

№ 0000550 від 26 травня 2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, смт Славське, Сколівського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000550 від 26 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання в судовому провадженні №465/3378/20 (номер провадження 1-кп/465/600/23) від 21.10.2021 року ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України оголошено у розшук. Відтак ухвалою судді від 21.10.2021 року дане кримінальне провадження зупинено .

Обвинувачений ОСОБА_3 31.01.2023 року з`явився до Франківського районного суду м.Львова.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає, що судове провадження слід відновити.

Керуючись статтями 335, 575 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за № 0000550 від 26 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.408 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/114/2023
Справа № 537/432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 від 23.01.2023 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами по кримінальному провадженню №0000027 від 23.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суддя вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України, суддя

постановив:

Призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 від 23.01.2023 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 01 лютого 2023 року о 08 годині 50 хвилин в залі судових засідань Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/509/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003801, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дарницьким районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про зупинення судового провадження відносно його підзахисного - обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із призовом останнього на військову службу за призовом осіб з числа резервістів, згідно з ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що підтверджується копією довідки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 16.11.2022 року № 154, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 , починаючи із 17.09.2022 року призваний під час мобілізації та по теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, виходячи з положень ст. 335 КПК України, приймаючи до уваги те, що як убачається із копії довідки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 16.11.2022 року № 154, обвинувачений ОСОБА_5 , починаючи із 17.09.2022 року призваний під час мобілізації та по теперішній час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , тобто призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, та вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003801, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - зупинити в зв`язку з призовом ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 739/1814/21
Провадження № 1-кп/739/9/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 лютого 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відео конференції,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілого по справі №739/1814/21, про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У клопотанні представник потерпілого зазначає про неможливість прибуття у визначений час безпосередньо у судове засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. У зв`язку з цим просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою сервісу EASYCON ( електронна адреса, яка використовується ним для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан, та наявні ускладнення пересування транспортних засобів, з метою забезпечення участі відповідача в судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області допомогою сервісу EASYCON (електронна адреса, яка використовується ним для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про що клопоче представник потерпілого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне забезпечити необхідні умови для участі представника потерпілого ОСОБА_2 у розгляді справи в режимі відеоконференції 09 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілого по справі №739/1814/21 - задовольнити

Забезпечити проведення відеоконференції 09 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. за допомогою сервісу EASYCON ( електронна адреса, яка використовується ним для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за участю адвоката ОСОБА_2 під час трансляції судового засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000002 від 18.01.2021 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі яка бере участь у відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 991/410/23
Провадження 1-кс/991/411/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.05.2015,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при розгляді зазначеного клопотання та забезпечити його прибуття до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 42-А (зал №5) 22.02.2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Призначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитись з матеріалами клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 03.02.2023 о 12 год. 25 хв.
Справа № 752/1819/23
Провадження № 1-кп/752/1377/23
У Х В А Л А

31.01.2023 рокусуддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0002021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0002021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України.

Так, до вказаного обвинувального акту додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження.

Відповідно до ст. 381 ч. 2 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

На підставі викладеного, оскільки матеріали кримінального провадження містять заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо визнання нею своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 годину 45 хвилин 31 січня 2023 року, в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1162/22
Провадження №1-кс/477/53/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у тому числі таких, які містять банківську таємницю, які перебувають у володінні та користуванні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2022 року було задоволено клопотання дізнавача СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про тимчасовий доступ до речей і документів. Однак, в даній ухвалі було допущено описку в номері статті КК України, згідно якої здійснювалося дізнання, а саме зазначено: "185", замість "190".

26 грудня 2022 року дізнавач СД ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася із заявою про виправлення техніної помилки в кваліфікації статті, а саме зі ст. 185 КК України виправити на ст. 190 КК України.

Розгляд заяви став можливим лише на даний момент так як слідчий суддя перебував у черговій відпустці у період з 23 грудня 2022 року по 20 січня 2023 року.

Відповідно до ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з перебуванням слідчого судді у черговій відпустці в період з 23 грудня 2022 року по 20 січня 2023 року розгляд заяви став можливим лише на момент проголошення даної ухвали.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2022 року та вказати вірну статтю КК України "190".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1