Справа № 598/1750/22
провадження № 1-кс/598/502/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м.Збараж
Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесене по кримінальному провадженні №0000091 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
Згідно клопотання, у секторі дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського управління поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 10 серпня 2022 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2022 року ОСОБА_4 з метою продажу книги розмістила оголошення в мережі ІНТЕРНЕТ, а саме на сайті OLX, вказавши свої контактні дані. Цього ж дня на її мобільний номер прийшло повідомлення із номера ( НОМЕР_1 ) в якому особа, яка писала цікавилася книгою, яку вона продавала. Узгодивши усі моменти по купівлі-продажу, ОСОБА_4 намагалася отримати кошти, які як повідомила невідома особа було відправлено на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 однак для того, щоб дані кошти ОСОБА_4 змогла отримати їй потрібно було зареєструватися у даному посиланні як зазначив покупець, що вона і почала робити, однак їй не получалося тому вона звернулася у технічну підтримку де їй вказали, що для того, щоб вона змогла отримати даний переказ у розмірі 60 гривень, потрібно, щоб на її картковому рахунку були кошти у сумі 4000 гривень тому в подальшому ОСОБА_4 із своєї кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_3 банку перерахувала дану суму на карточку ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_2 ) та реквізити останньої карточки вказала на сайті, однак кошти у сумі 4000 гривень списало та прийшло повідомлення, що для того щоб кошти було повернуто потрібно, щоб на карточці знаходилася така сума, яку потрібно повернути, окрім цього те ж саме їй сказав покупець, який зазначив, що також стикався з такими випадками проте не слід хвилюватися і кошти буде повернуто, довірившись ОСОБА_4 повторно перерахувала із кредитної карточки ІНФОРМАЦІЯ_3 банку грошові кошти у сумі 4000 гривень на карточку ІНФОРМАЦІЯ_4 , надавши усі коди, які їй приходили на телефон вона зауважила, що гроші знову було знято, після чого зв'язок із особою, яка хотіла придбати книгу пропав. Загальна сума завданих збитків разом із комісією складає 8400 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 10 серпня 2022 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти у сумі 8400 грн. перераховано через платіжний сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 у сумі 4200 грн. 08.09.2022 року о 14:37 год.
Інформація, яка знаходиться в зазначеного банку, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. А тому виникла необхідність отримати інформацію яка закріплена за картковим рахунком № НОМЕР_4 відкритим у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Іншим чином, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, як: містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», передбачає спрощення порядку розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю. Державні органи, визначені в пунктах 3, 3-1, 3-2 та 3-3 частини першої статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", можуть отримати на письмовий запит без рішення суду доступ до інформації про операції за рахунками осіб, включаючи інформацію про контрагентів, навіть, якщо їх рахунки відкриті в інших банках лише відносно операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи вищенаведене, дізнавач, за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки іншими способами довести ці обставини неможливо, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши докази по даному клопотанні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до наступної інформації з можливістю її вилучення, яка зберігається в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та речей, а саме:
- чи відкритий у Вашій установі картковий рахунок № НОМЕР_3 , якщо так то прошу надати інформацію про його власника, номер його телефону, інші особисті дані (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання);
- чи здійснювалося зняття грошових коштів з 08 вересня 2022 року по даний час із карткового рахунку № НОМЕР_3 , якщо так то прошу зазначити населений пункт та відділення банку де проводилось зняття перерахованих у вказаний період грошових коштів, а також фото-,відеоматеріали з камер спостереження банкоматів, які підтверджують зняття готівки з вказаної картки;
- якщо зняття коштів здійснювалося іншим чином, то прошу надати інформацію, як саме здійснювався переказ, які саме реквізити при цьому використовувались при переказі коштів;
- якщо авторизація для отримання коштів здійснювалася на стаціонарному терміналі, то прошу вказати адресу розташування даного терміналу.
Дана ухвала діє до 03 січня 2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Галина ЩЕРБАТА