Справа № 626/444/22
Провадження № 1-кс/626/152/2023
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, інвалід ІІІ групи, відповідно ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.1,2 ст.308 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з заступником керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.307, ч.1,2 ст.308 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 жовтня 2022 року, близько 10-ї години 17 хвилин ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут наркотичного засобу, по корисливим мотивам, в порушення "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та контролю за їх обігом", затвердженого Постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 три пігулки білого кольору, що є наркотичним засобом обіг якого обмежено метадон, вміст якого у трьох пігулках складає 0,066 грам, який ОСОБА_6 попередньо з метою подальшого збуту зберігав за місцем свого мешкання. Від ОСОБА_7 за збутий наркотичний засіб метадон ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі 300 грн. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2022 ОСОБА_6 перебуваючи на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з наркотичною залежністю, що здійснювалось ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А, та отримуючи у її рамках наркотичні засоби метадон, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", що розташовується за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, буд.2, шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, з метою подальшого незаконного отримання наркотичних засобів став на клінічне спостереження у вищевказаному медичному закладі.

Після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, отримав наркотичний засіб метадон у кількості 10 таблеток по 25 грам кожна.

Також 12.05.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", що розташовується за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Радевича, буд.2, шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 50 грам кожна.

Крім цього, 26.05.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 50 грам кожна.

Також ,09.06.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 50 грам кожна.

23.06.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 60 грам кожна.

Також, 07.07.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 60 мг. кожна.

Крім цього, 21.07.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 60 мг. кожна.

04.08.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 75 мг. кожна.

18.08.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 85 мг. кожна.

Також 01.09.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 85 мг. кожна.

15.09.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

Крім цього, 29.09.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

Також, 13.10.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

27.10.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

10.11.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

Також, 24.11.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

08.12.2022 ОСОБА_8 повторно, діючи всупереч вимогам Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 року, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, перебуваючи у приміщенні у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича", шляхом обману що виразився в укритті факту перебування на програмі замісної підтримуючої терапії для хворих з наркотичною залежністю у медичному закладі ТОВ Медичний центр "Шанс", відділення якого знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гагаріна, буд.127А та отримання у її рамках наркотичних засобів - метадону, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства повторно отримав у КНП "Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича" наркотичний засіб метадон у кількості 14 таблеток по 100 мг. кожна.

У діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, ч.2 ст.308 КК України, а саме в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу та заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства.

20.12.2021 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1,2 ст.308 КК України. Слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому слід врахувати, що підозрюваний схильний до вчинення кримінальних правопорушень, може переховуватися від органів досудового розслідування, може впливати на свідків.

Прокурор просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому слід врахувати, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, впливати на свідків і потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення . У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, тому що є відповідні ризики передбачені ст. 177 КПК України, які підтверджуються наданими до суду матеріалами клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 свою провину за ч.1 ст. 307, ч.1,2 ст.308 КК України не визнав та зазначив, що перебуває на спецільній програмі та отримує від лікаря пігулки метадону. Його систематично перевіряє лікар, а також контролює прийом ліків. Він заперечує факт збуту та вчинення шахрайських дій пов`язаних з наркотичними засобами. Захисник клопотав про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою. Крім того, звертав увагу на стан здоров`я підозрюваного, який проживає разом з батьками, що є пенсіонерами, інвалід ІІІ групи, перебуває під наглядом травматолога з діагнозом хронічний остеомієліт стопи, нориці. Деструктивний артрит г.ступеневого суглобу з дефектом суглобової поверхні в.гомілкової кістки та таранної нестабільності. ОСОБА_6 лікується апаратним методом.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку: органом досудового розслідування Красноградського РВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000098 за ч.1 ст. 307, ч.1,2 ст.308 КК України. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручене 08 лютого 2023 року, проведено обшук, допитано свідків, розглядалися клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити у сукупності всі обставини, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров"я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини. У відповідності до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключного у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 КПК України.

Відповідно до п.3 ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи у продовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтовано гарантіями явки до суду.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.1,2 ст.308 КК України .

Суд враховує, що сама лише тяжкість вчиненого злочину, хоча і є визначаючим елементом при оцінці ризику ухилення від суду, однак не може бути достатньою підставою для законності тримання особи під вартою.

Аналізуючи ризик переховування від органів досудового розслідування та суду в контексті практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику втечі або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (Panchenko v. Russia (Панченко проти Росії)). Ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (Becciev v. Moldova (Бекчиєв проти Молдови).

Оцінюючи ризик переховування ОСОБА_6 з позиції практики Європейського суду з захисту прав людини, слід зазначити, що вивченням даних про особистість підозрюваного встановлено, що він є громадяниним України, має зареєстроване та постійне місце проживання, родину, йому всстановлено ІІІ групу інвалідності та підозрюваний пересувається з застосуванням допоміжних засобів, в грудні 2022 року перебував на лікування в хірургічному відділенні КНП "Красноградська ЦРЛ" та знаходиться під наглядом травматолога. З цих підстав, є незначним ризик того, що підозрюваний, під важкістю відповідальності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду або вчинить інше кримінальне правопорушення.

При цьому суд звертає увагу, що не надано доказів того, що існують ризики, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків .

У відповідності до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті. Слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе, передбачені пунктом 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті. Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м"який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи. При розгляді питання про доцільність тримання особи під вартою судовий орган повинен брати до уваги фактори, які можуть мати відношення до справи: характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке можливо буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя зазначає, що стороною обвинувачення не було доведено, що наявним ризикам не можливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, серед яких, зокрема, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, джерела доходів у виді пенсії по інвалідності, його стан здоров`я та необхідність постійного медичного нагляду та лікування наявних хронічних захворювань у лікаря травматолога, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику перешкоджання кримінальному провадженню.

У відповідності до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що не надано достатніх доказів щодо необхідності застосування до підозрюваного такого суворого запобіжного заходу як взяття під варту і можливо застосувати стосовно ОСОБА_6 більш м"який запобіжний захід. На думку слідчого судді, саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту здатен забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

З урахуванням вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, відповідно до якої обов"язки, передбачені частиною пятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, а також враховуючи положення ст. 219 КПК України, строк дії покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити до 08 квітня 2023 року.

На підставі ст.ст.176,177,178,181,183,184,193,194,196,309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 08 квітня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування зі свідками; в період з 21-ї години до 06-ї години не залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк перебування під домашнім арештом ОСОБА_6 до 08 квітня 2023 року.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники поліції, що здійснюють контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з"являтися у житлове приміщення цієї особи, вимагати надавати будь-яких пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього судом обов`язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1