Справа № 191/2817/22
Провадження № 1-в/191/690/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 20.06.2002 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, ст.75 КК України до двох років випробувального терміну ;
2) 03.04.2008 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до штрафу 850 грн.;
3) 26.05.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням три роки;
4) 15.02.2012 року Бабушкинським районним судом міста Дніпропетровська Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;
5) 16.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, ч.1 ст.71 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. Звільнений 16.09.2014 року умовно-достроково на 11 місяців п`ять днів ;
6) 30.03.2016 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту. Застосовано п.В ст.1 ЗУ «Про амністію в 2016 році». Звільнений 10.06.2016 року по відбуттю строку покарання;
7) 09.10.2017 року Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі;
8) 20.12.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;
9) 07.02.2019 року Кіровським районним судом міста Дніпро за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;
10) 18.02.2019 року Красногвардійським районним судом міста Дніпро за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням два роки, -

ВСТАНОВИВ:
27.10.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпро від 04.05.2020 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Початок строку: 21.05.2019 року, кінець строку: 21.11.2022 року. З 09.10.2019 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, має одне заохочення, засуджений до позбавлення волі за злочини, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, звільняється ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» 21.11.2022 року, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 характеризується посередньо; стягнень не має, має одне заохочення; засуджений за злочини, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, тому суд вважає за доцільне встановити мінімальну тривалість строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік .
На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 :
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби.
2. Заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.
4. Зобов`язати з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1