ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2022 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000139 від 13 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду у межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,

УСТАНОВИЛА:

До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в порядку ст.34 КПК України про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №60000139 від 13 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду у межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що направлений до Вижницького районного суду Чернівецької області обвинувальний акт з додатками був з порушенням територіальної підсудності, зокрема вимог ч.1 ст.32 КПК України, оскільки згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Зеленів Вижницького району Чернівецької області (колишнього Кіцманського району), а тому справа підсудна саме Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Кіцманського району Чернівецької області, який віднесений до юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, суд просив направити вказане кримінальне провадження за підсудністю до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

ЄУНСС: 713/2348/22 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_6

НП: 11-п/822/72/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст.34 КПК України

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону №2462-ІХ від 27.07.2022) передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2023 року.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З матеріалів справи вбачається, що до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000139 від 13 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Судовий розгляд цього провадження Вижницьким районним судом Чернівецької області не розпочатий.

В підготовчому судовому засіданні районного суду виникло питання щодо територіальної підсудності даного кримінального провадження, оскільки місцем вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є с. Зеленів Вижницького району Чернівецької області, яке до зміни адміністративно-територіального устрою належало до Кіцманського району Чернівецької області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду із порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин судова колегія вважає, що подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405, 407, 418, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000139 від 13 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до Кіцманського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

___________ ______________ ________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11