справа 566/176/23
провадження № 1-кп/566/78/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ;

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ;

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2023 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луків Рожищенського району Волинської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, із загальною середньою освітою, працюючої продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Луцьк Волинської області, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, не депутата, згідно ст.. 89 КК України не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Млинівському районному суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000016 від 21.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 20 січня 2023 року, приблизно о 22 год 20 хв, перебуваючи у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , умисно нанесла останній один удар кулаком лівої руки в обличчя, після чого схопила її за волосся та за допомогою сили рук почала його смикати. У результаті зазначених вище дій ОСОБА_4 заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку (гострий період), забій м`яких тканин волосистої частини голови, припухлість у тім`яній та потиличній ділянках голови, які згідно висновку судово - медичної експертизи мають ознаки легких із короткочасним розладом здоров`я.

29 березня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яку підтримала у судовому засіданні.

Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечували щодо закриття кримінального провадження з цих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України входить до переліку кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 і їй роз`яснено судом наслідки відмови від обвинувачення у справах, розгляд яких здійснюється в порядку приватного обвинувачення, то кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000016 від 21.01.2023 з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя