Справа №705/1932/23
1-кс/705/463/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №00000578, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні слідчого відділення Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000578 від 11.04.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.01.2021 в справі №706/1448/20 та постановою від 17.08.2022 в справі №706/1297/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік та 34000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, відповідно повторного порушення. ОСОБА_4 достовірно знаючи про застосовані до нього судом стягнення, умисно, з метою невиконання вказаних постанов суду, маючи реальну можливість їх виконати на протязі 2022 та 2023 років, не відбувши покарання, неодноразово зупинявся працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за порушення ч.1, ч.2 ст.126; ч.1, ч.5, ч.10 ст.121; ч.2 ст.125; ч.2, ч.4 ст.122 КУпАП.

Допитаний в якості свідка головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 повідомив, що в нього на виконанні перебуває об`єднане виконавче провадження АСВП №71489057 до складу якого входять дев`ять виконавчих проваджень відносно ОСОБА_4 . Про факт наявності в ОСОБА_4 відкритого виконавчого провадження боржник був особисто ним повідомлений, про що мається відмітка на постанові про відкриття виконавчого провадження. Отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_4 з`явився до державного виконавця, де йому було роз`яснено необхідність сплати заборгованості за виконавчими провадженнями та попереджено про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України, про що складено відповідний акт державного виконавця. Даний акт був складений в присутності державного виконавця ОСОБА_6 , в якому ОСОБА_4 відмовився ставити свій підпис.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні документів, а саме копій адміністративних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №706/1448/20 та №706/1297/21 з метою приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, зокрема проголошених судом рішень в даних справах та відомостей про ознайомлення порушника з ними.

Встановлено, що адміністративні справи ІНФОРМАЦІЯ_1 №706/1448/20 та №706/1297/21 зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Христинівський районий суд є зареєстрованою юридичною особою (ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 ).

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання даних документів іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Надання доступу до матеріалів адміністративних справ обумовлюється необхідністю вилученням їх копій для їх подальшого огляду та приєднання до кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до конкретно зазначених в клопотанні документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Уманського районного управління майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського районного управління майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського районного управління майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №706/1448/20 та матеріалів адміністративної справи №706/1297/21, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9