печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5647/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000715 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справ третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцезнаходженням військової частини НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім відділом Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000715, від 13.09.2022 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одержанні неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактами використання військовослужбовцями військової частини А НОМЕР_1 свого службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди, за повернення транспортних засобів, які були вилучені із території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зловживання своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , командирами військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а також за фактом службового підроблення офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , командирами військових частин ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що військовою частини НОМЕР_2 проведено примусове відчуження легкового автомобіля, відповідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №12 від 09.08.2022 року, який перебував на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «SUBARU LEGACY» 2009 року випуску VIN: НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 чорного кольору. Отримання і доставка зазначеного автомобіля до військової частини НОМЕР_2 , згідно цього наказу, доручено ОСОБА_5 .

При цьому автомобіль для потреб Збройних Сил України не використовувався, а використовувався, як транспортний засіб ОСОБА_5 для особистого користування.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим третього відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом комерційну таємницю з наданням можливості вилучення оригіналів документів та інформації, що перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцезнаходженням військової частини НОМЕР_2 , а саме:

- оригінали особових справ та документів (заяви про призначення на посаду, переведення, відпустку, автобіографії, відрядження, службові записки, листи особові листки з обліку кадрів, а також іншими матеріалами, які зберігаються саме у вказаній особових справах, тощо), які містять вільні зразки підписів військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 : ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за 2022 рік, не менше 20 документів щодо кожної особи.

- оригінал книги обліку наказів по технічній частині військової частини НОМЕР_2 за 2022 рік, оригінал наказу командира військової частини НОМЕР_2

ОСОБА_15 про примусове відчуження мана в умовах правового режиму воєнного стану від 27.04.2022 за № 3 стосовно примусового відчуження легкового автомобіля, який вилучений та який перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме, легковий автомобіль марки SKODA OCTAVIA VIN: НОМЕР_5 , журнали та обліки всіх наказів за 2022 рік.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5647/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1