Дата документу 23.03.2023 Справа № 314/2248/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/2248/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/274/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Арциз, Арцизського району, Одеської області, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, одружений, має на утриманні 2-х малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді водія в ТОВ «ТД Аккумтрейд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_11 в режимі відеоконференції,

захисника-адвоката ОСОБА_12 .

Згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_13 на запит апеляційного суду, обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 05 серпня 2022 року, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №155 від 05 серпня 2022 року по теперішній час.

У зв`язку з наведеним, захисник та прокурор вважали за потрібне зупинити апеляційне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Окрім того, захисник ОСОБА_12 пояснив, що обвинувачений ОСОБА_6 бажає брати особисту участь при апеляційному розгляді.

Потерпілий ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_11 заперечували проти зупинення провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року призваний по мобілізації на період військового стану до лав Збройних сил України, про дату, час та місце апеляційного розгляду належним чином не повідомлений, з урахуванням вимог ч.1 ст. 335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 408 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_12 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2021 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4