ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/403/23
Номер провадження №1-кс-678-149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 16 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

дізнавач ОСОБА_5 ,

прокурор ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 24 березня 2023 року надійшло клопотання дізнавача згідно якого 16 лютого 2023 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт від ДОП СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП ОСОБА_7 про те, що під час проведення комплексу профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території обслуговування було встановлено, що ОСОБА_8 у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає, та в квартирі АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований, зберігає наркотичні речовини, а саме «канабіс».

16 лютого 2023 року внесено відомості до ЄРДР.

З метою відшукання та вилучення з незаконного обігу наркотичних засобів, незаконного зберігання наркотичних речовин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за місцем реєстрації ОСОБА_8 .

2. У судовому засіданні старший дізнавач ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримали і просили таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 березня 2023 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені 16 лютого 2023 року за №0000028, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України.

6. 20 лютого 2023 року у рапорті працівник поліції вказав, що ОСОБА_8 в приміщенні квартир за місцем проживання та реєстрації незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, який вживає шляхом паління.

7. Під час проведення досудового розслідування із показань ряду свідків здобуто відомості про те, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 протягом тривалого часу вживає наркотичні речовини разом з іншими особами, зберігає їх у вказаних квартирах.

8. 20 лютого 2023 року Деражнянською міською радою складено акт згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_3 .

9. 13 березня 2023 року Деражнянська міська рада повідомила, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_4 .

10. Згідно Інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 20 лютого 2023 року № 323411533, №323412968 від 20 лютого 2023 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_10 , а квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_11 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

11. Під час досудового розслідування здобуто відомості, що за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, інші речовини, обіг яких заборонено законом.

За цих обставин слідчий суддя вважає, що дізнавач і прокурор довели необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, в якій зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, які мають значення для встановлення істини по справі та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, та інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інших заборонених речей, обіг яких заборонено на території України.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання ОСОБА_9 ;

дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_12 ;

старшим дізнавачем (СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1