Справа № 309/3470/21
Провадження № 1-кп/309/283/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29 листопада 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст об`єднані кримінальні провадження, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000264 від 14 серпня 2021 року, та № 0000060 від 19 лютого 2022 р. відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,

За участю сторін кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисника ОСОБА_6

Захисника ОСОБА_7 .

Представника потерпілої ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме 29 листопада 2022 року.

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік , не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.. 165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме 29 листопада 2022 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Закарпатського НДЕКЦ 1201,34 грн. витрат на проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази по справі: бензиновий генератор марки « Unitedpower GG3300», який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 16 серпня 2021 р., і який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_9 залишити на зберіганні у ОСОБА_9 .

Речові докази по справі: мобільний телефони «Нокія» та мобільний телефон «ОРРО», які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити на зберіганні у ОСОБА_3 .

Речовий доказ по справі: DVD диск з відеоматеріалом камер відеоспостереження мийки самообслуговування «Голд» в м. Хуст по вул. А. Волошина, який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 23 лютого 2022 р., і який знаходиться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1