Справа № 750/3720/23
Провадження № 1-кс/750/1516/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 18.03.2023, -

в с т а н о в и в:

24.03.2023 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2023 на території 33 полігону курсанти 3 навчального взводу 1 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 54 від 10.03.2023 проводили заняття з вогневої підготовки зі стрільби з танку, згідно «Курсу стрільб 3.15.1.1». Для забезпечення стрільб було виділено танк Т-72 башенний номер 345 корпусний номер У01ВТ0320. Старшим керівником стрільб визначено - старшого викладача циклової комісії вогневої підготовки полковника ОСОБА_5 , а керівником занять на танковій директрисі 33 полігону вдень та керівником стрільб з виконання «Курсу стрільб 3.15.1.1» штатним артилерійським пострілом вдень командира 1 навчальної роти старшого викладача ОСОБА_6 .

Під час чергового виконання вправ курсантом 3 навчального взводу 1 навчальної роти ОСОБА_7 спільно з екіпажом танку Т НОМЕР_3 , а саме: командиром ОСОБА_8 та механіком-водієм ОСОБА_9 близько 13 год. 18.03.2023 отримано та завантажено три штатні постріли до конвеєру танку та здійснено виїзд на вогневий рубіж танкової директриси. У ході виконання вправ на 2 пострілі виникла нештатна ситуація затримка пострілу «затяжний постріл». З метою усунення вказаної несправності командиром танку ОСОБА_8 відправлено курсанта ОСОБА_7 до вишки спостереження за навчанням та викликано арт-майстра ОСОБА_10 , з метою усунення несправності. Спільно з арт-майстром до танку Т-72 прибув лейтенант ОСОБА_11 . У ході усунення несправності відбулась детонація наявного в танку заряду, внаслідок чого екіпаж танку, а саме військовослужбовці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та ОСОБА_11 загинули від отриманих ушкоджень.

З метою визначення причин вказаного вибуху та правомірності дій посадових осіб військової частини НОМЕР_2 21.03.2023 призначено судово-вибухотехнічну експертизу та комплексну експертизу судово пожежно-технічну, вибухо-технічну, електротехнічну та експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить державну таємницю, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , необхідні органу досудового розслідування для проведення судових експертиз; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до документів.

Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_12 , який відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 18.03.2023 не уповноважений на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів указаному слідчому.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 (селище Десна Чернігівського району Чернігівської області) надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та прокурору Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: копії наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 54 від 10.03.2023 «Про організацію проведення стрільб та забезпечення заході безпеки»; копії інструкцій, положень, курси стрільб, тощо, що регламентують порядок проведення занять на полігоні з вогневої підготовки курсантів при стрільбі з танку та заходи безпеки при цьому; копії документів, що регламентують курси стрільб 3.15.1.1; оригінали накладних чи інших документів на отримання (постачання) пострілів до танку ВБМ9 (манго) та ВБМ11, з документами що підтверджують їх справність та тактико-технічні характеристики з партії, що використовувались 18.03.2023 військовою частиною НОМЕР_1 ; копії документів про проведення випробувань отриманих пострілів до танку ВБМ9 (манго) та ВБМ11 з партії, що використовувались 18.03.2023; оригінали нарядів та накладних на видачу з польового складу 18.03.2023 ОСОБА_14 штатних пострілів з відміткою про кількість отриманих пострілів; оригінали накладних про здачу ОСОБА_14 невикористаних 18.03.2023 штатних пострілів; два заряди до пострілів ВБМ9 з партії, що використалась 18.03.2023.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1