Справа № 296/3326/23
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000056 від 16.04.2022 за ч.2 ст.436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

10.04.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000056 від 16.04.2022 за ч.2 ст.436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16.10.2023.

Слідчий своє клопотання обгрунтовує наступним.

Слідчим відділом УСБ України в Житомирській області під процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи особисту сторінку в соціальній мережі «Однокласники» з ніком « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власного мобільного телефону ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 поширила у вказаній соціальній мережі публікації в яких, за попередніми даними, міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України як внутрішньогромадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України. Внаслідок вказаних дій вчинених громадянкою ОСОБА_5 , дані матеріали були розповсюдженні для ознайомлення значному колу осіб.

На даний час в рамках кримінального провадження виконано ряд слідчих та процесуальних дії:

-допитано як свідків гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 , які показали, що будучи користувачами соціальної мережі «Однокласники», здійснюючи її моніторинг натрапили на дописи антиукраїнського характеру в яких виправдовується збройна агресія російської федерації проти України, що були поширені акаунтом «колос татьяна»;

- проведено огляди особистої сторінки в соціальній мережі «Однокласники» з ніком « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході яких виявлено та зафіксовано публікації поширенні вказаним акаунтом, зміст яких направлено на виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України як внутрішньогромадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України;

- проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме належний останній мобільний телефон з якого ОСОБА_5 здійснювала поширювання вище вказаних публікацій;

- накладено арешт на вище вказане вилучене майно ОСОБА_5 ;

- отримано висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи, відповідно до якого підтверджено факт користування ОСОБА_5 соціальною мережею «Однокласники» та проведено огляд інформації розміщеної на диску, який є додатком до вказаного висновку експертизи;

- проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила наявність в неї сторінки в соціальній мережі «Однокласники» та здійснення нею поширень вище вказаних публікацій, однак без усвідомлення протиправності їх вчинення;

- призначено судову лінгвістичну експертизу, проведення якої на даний час не завершено;

- надано ряд доручень та запитів.

Проте, станом на 07.04.2023 у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскікьки, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, закінчується 16.04.2023, це унеможливлює до його закінчення провести всі необхідні та заплановані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:

-отримати висновок судової лінгвістичної експертизи;

-за результатами експертизи, у разі достатності доказів, визначитись із можливістю повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину та провести її допит у якості підозрюваної.

-виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Так провести вказані слідчі дії та процесуальні заходи не представляється можливим у строк до 16.04.2023 з причин що не залежать від органу досудового розслідування, так як відповідно до інформації отриманої від КНДІСК, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ лінгвістичними дослідженнями різної категорії складності, можливості провести призначену судову експертизу у визначені законодавством строки, відсутні. Разом з тим, строк необхідний для її завершення, органу досудового розслідування не повідомлений.

Зазначені слідчі та процесуальні дії, враховуючи їх об`єм та складність, а також відсутність точної інформації щодо строків проведення призначеної експертизи, потребують значного додаткового часу, передбаченого п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України - шість місяців, тому слідчий змушений звертатися до слідчого судді.

Слідчий до суду не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі, при цьому вказавши, що повністю його підтримує та просить задовільнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що , що СВ УСБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022 за ч. 2 ст. 436-2 КК України

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Санкція ч. 2 ст. 436-2 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої, тобто вказаний злочин є не тяжкимотже, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 16.04.2023

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022 наразі повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Слідча вказує на об`єктивність причин, які зумовили неможливість закінчити досудове розслідування до 16.04.2023, а саме з причин що не залежать від органу досудового розслідування, так як відповідно до інформації отриманої від КНДІСК, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ лінгвістичними дослідженнями різної категорії складності, можливості провести призначену судову експертизу у визначені законодавством строки, відсутні. Разом з тим, строк необхідний для її завершення, органу досудового розслідування не повідомлений.

Так дійсно, до клопотання долучено постанову від 06.07.2022 про призначення судової лінгвістичної експертизи експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз та лист вказаної установи від 21.11.2022 про неможливість проведення експертизи у строки 90 днів.

28.03.2023 слідчий направив на адресу Київського науково- дослідного інституту судових експертиз лист в якому вказав строки досудового розслідування та просив прискорити проведення експертизи за постановою від 06.07.2022, проте станом на 10.04.2023 експертизу не виконано.

Отже, слідчим доведено слідчому судді, що для проведення в даному кримінальному провадженні, судової лінгвістичної експертизи дійсно необхідний додатковий строк, та наразі завершити досудове слідство не має можливості з незалежних від органу досудового розслідування обставин, а відтак, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто, до 16.10.2023 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022 за ч.2 ст.436-2 КК України - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, до шести місяців, тобто до 16.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1