печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4, слідчого ОСОБА_5, захисника підозрюваного ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022 стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_7, за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Як зазначається у клопотанні, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У даному кримінальному провадженні 10.05.2022, письмове повідомлення про підозру скеровано за останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_1 .

Також повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 скеровувались за останнім його місцем проживання, по місцю його роботи - до Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Проте, у визначений час підозрюваний ОСОБА_1 до органу досудового розслідування не з`явився, жодних звернень щодо неможливості явки до органу досудового розслідування не надав.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 та повістки про виклик опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_6.

13.05.2022 постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_1 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та заведено відповідну оперативно-розшукову справу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 31.05.2022 у справі № 757/12602/22-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п`ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Під час досудового розслідування 10.05.2022, письмове повідомлення про підозру скеровано за останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_1 .

Також повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 скеровувались за останнім його місцем проживання, по місцю його роботи - до Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Проте, у визначений час підозрюваний ОСОБА_1 до органу досудового розслідування не з`явився, жодних звернень щодо неможливості явки до органу досудового розслідування не надав.

Повідомлення про підозру ОСОБА_1 та повістки про виклик опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_6.

13.05.2022 постановою старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук. Розшук підозрюваного ОСОБА_1 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та заведено відповідну оперативно-розшукову справу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 31.05.2022 у справі № 757/12602/22-к, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022 стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022 стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 24.03.2022 стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2