У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 Справа №607/3181/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000110 від 29 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні просив клопотання задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого у м. Львові за скаргою ОСОБА_5 щодо ймовірно внесення завідомо неправдивих відомостей окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 до офіційних документів, складених за фактом ДТП, що мала місце 15.10.2022 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» за участю двох автомобілів марки «Opel Vivaro» та «Mazda CX-5».

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 15.10.2022 під час оформлення даної ДТП працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено недостовірні відомості до схеми ДТП, а також у схемі проставлений не його підпис, оскільки схему ДТП він не підписував. 25.10.2022 при ознайомленні з матеріалами адміністративної справи № 753/12904/22 в ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 також побачив серед матеріалів адміністративної справи пояснення, яке нібито написане від його імені та у якому проставлений його підпис, однак, як вказує у своїх показах ОСОБА_5 , жодних пояснень він власноручно не писав та не підписував.

В ході досудового розслідування скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_7 для отримання інформації чи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали адміністративної справи № 753/12904/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_5 .

Згідно з отриманої відповіді від 12.12.2022 № 753/12904/22 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 31.10.2022 суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 винесено постанову суду про притягнення ОСОБА_5 до адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП України.

06.12.2022 вказаний адміністративний матеріал був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_8 для розгляду апеляційної скарги.

В межах кримінального провадження ОСОБА_5 надіслав на адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2022 у справі № 753/12904/22, провадження № 3/753/6075/22, а також копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.01.2023 у справі №753/12904/22, провадження

№ 33/824/272/2023.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2022 провадження у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (учасники ДТП) залишено без задоволення, а постанову ІНФОРМАЦІЯ_11 від 31.10.2022 без змін.

Відтак, матеріали адміністративної справи № 753/12904/22 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також дослідження всіх обставини щодо перевірки причетності працівників поліції до вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних судових почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до адміністративної справи № 753/12904/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення всіх наявних оригіналів матеріалів адміністративної справи № 753/12904/22, а саме: оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 388327 від 15.10.2022, оригіналу схеми до даного протоколу від 15.10.2022, оригіналу пояснення ОСОБА_5 від 15.10.2022, отриманого поліцейською взводу №1 роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 , оригіналів відеозаписів з місця оформлення ДТП, а також інших завірених копій матеріалів адміністративної справи, зокрема копії пояснень учасників ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інших свідків даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , а також завірених копій постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2022 у справі № 753/12904/22, провадження № 3/753/6075/22, та копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.01.2023 у справі №753/12904/22, провадження № 33/824/272/2023.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до адміністративної справи № 753/12904/22, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення всіх наявних оригіналів матеріалів адміністративної справи № 753/12904/22, а саме: оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 388327 від 15.10.2022, оригіналу схеми до даного протоколу від 15.10.2022, оригіналу пояснення ОСОБА_5 від 15.10.2022, отриманого поліцейською взводу №1 роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 , оригіналів відеозаписів з місця оформлення ДТП, а також інших завірених копій матеріалів адміністративної справи, зокрема копії пояснень учасників ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інших свідків даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 , а також завірених копій постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2022 у справі № 753/12904/22, провадження № 3/753/6075/22, та копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_10 від 31.01.2023 у справі №753/12904/22, провадження № 33/824/272/2023.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1