Справа № 750/7509/20
Провадження № 1-р/750/19/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021 року в частині зарахування у строк покарання частково відбутого покарання за попереднім вироком засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій заявник просить суд на підставі ст.380 КПК України, роз`яснити вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р. відносно ОСОБА_4 в частині, який строк покарання, частково відбутого за попереднім вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р. зараховано ОСОБА_4 у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень Деснянським районним судом м. Чернігова при ухваленні вище вказаного вироку.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала клопотання про розгляд вище вказаної заяви без її участі, через зайнятість в іншому судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку, в заяві просив проводити розгляд справи без його участі та без участі засудженого ОСОБА_4 . Інші учасники судового провадження до суду також не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, у установленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників судового розгляду не надходило.

Дослідивши вище вказану заяву та матеріали судового провадження в частині, що стосується даної заяви, суд приходить до наступного висновку з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`ясненням рішення є викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.190 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р., остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 14 днів позбавлення волі.
Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2020р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.
У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зараховано ОСОБА_4 покарання, частково відбуте за попереднім вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р. та початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23.04.2021р.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021р. вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р. залишеного без змін.

Постановою Верховного суду від 29.06.2022 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 29.09.2021р .стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено без змін, а касаційні скарги останніх і потерпілого ОСОБА_6 без задоволення.

Під час судового розгляду кримінального провадження, в якому було ухвалено вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р., ОСОБА_4 був затриманий 23.04.2021р. на виконання вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р.

На момент постановлення вище вказаного вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р. ОСОБА_4 повністю не відбув покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р., яким йому було призначено покарання у виді трьох місяців арешту.

Керуючись ст. 380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.06.2021р. відносно ОСОБА_4 : ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 1 ст. 361 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 361 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.190 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р., остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 14 днів позбавлення волі.
Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.08.2020р., яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.
У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати ОСОБА_4 покарання, частково відбуте за попереднім вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15.01.2021р. та початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23.04.2021р.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1