Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/5453/22
Провадження №1-кс/523/3127/22
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

18.11.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та заявника власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000067 від 20 жовтня 2021 року, з чинною кваліфікацією - за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вилучене 02 червня 2022 року за результатами обшуку земельної ділянки та будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:2354, за місцем проживання заступника начальника Управляння реклами Одеської міської ради ОСОБА_4 , наступне майно: мобільний телефон «Iphone 13 Pro» в панелі золотого кольору, без сім картки (встановити номер мобільного терміналу не представилось можливим); коробку від мобільного телефона «Iphone 13 Pro», з позначкою номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 ; мобільний телефон моделі «Oppo», в панелі сірого кольору, встановити номер мобільного терміналу не представилось можливим); сім - карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» з № НОМЕР_2 ; сім - картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» (номер не встановлено); коробку від мобільного телефону «Iphone 12 Pro gold», з іmei: НОМЕР_3 ; сім - карту з позначкою «56»; ноутбук «Lenovo», серійний номер PF1COMPL, в панелі сірого кольору; флеш накопичувач «Idrive»; паспорт громадянина Республіки Болгарії, № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_4 .
Вищезазначений судовий розгляд клопотання було проведено у відсутність власника вилученого майна.
15 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Слідчий суддя розглянув клопотання на підставі наявних в ньому матеріалів, додатково долучених прокурором документів, а також матеріалів справи №523/5453/22, провадження №1-кс/523/14532/22 (про накладення арешту на майно), оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу.

СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000067 від 20 жовтня 2021 року, з чинною кваліфікацією - за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України, в якому встановлено, що службові особи управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама» використовували в якості посередника посадову особу ПП «Ремстрой-Ф» - ОСОБА_5 , який з 25 числа по кінець кожного місяця проводив зустрічі із суб`єктами підприємницької діяльності для збору грошових коштів, з метою подальшої їх передачі службовим особам Управління реклами Одеської міської ради та КУ «Одесреклама» в якості неправомірної вигоди за розміщення об`єктів зовнішньої реклами та невжиття заходів щодо демонтажу таких об`єктів силами та засобами вказаних державних установ.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 31 травня 2022 року було надано дозвіл процесуальним керівникам та слідчим, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, із залученням оперативних співробітників поліції, на проведення обшуку на земельній ділянці та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:2354, за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, чорнових записів, засобів мобільного зв`язку, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, документів, обліків, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, та інших предметів та документів, які мають доказове значення в провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

В ході вищезазначеного обшуку 02 червня 2022 року за місцем проживання заступника начальника управляння реклами Одеської міської ради ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Iphone 13 Pro» в панелі золотого кольору, без сім картки (встановити номер мобільного терміналу не представилось можливим); коробку від мобільного телефона «Iphone 13 Pro», з позначкою номеру мобільного терміналу НОМЕР_1 ; мобільний телефон моделі «Oppo», в панелі сірого кольору, встановити номер мобільного терміналу не представилось можливим); сім - карту оператора мобільного зв`язку «Водафон» з № НОМЕР_2 ; сім - картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» (номер не встановлено); коробку від мобільного телефону «Iphone 12 Pro gold», з іmei: НОМЕР_3 ; сім - карту з позначкою «56»; ноутбук «Lenovo», серійний номер PF1COMPL, в панелі сірого кольору; флеш накопичувач «Idrive»; паспорт громадянина Республіки Болгарії, № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 02 червня 2022 року вилучене вищезазначене майно долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.
При накладенні арешту 06 червня 2022 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно містить сліди, а також є засобами вчиненого злочину.

В даний час ОСОБА_4 не має процесуального статусу підозрюваного.

Як вбачається із змісту представлених прокурором додаткових матеріалів: паспорт громадянина Республіки Болгарії, № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , в якості об`єкта технічної експертизи документу 01 вересня 2022 року було передано слідчим до Одеського НДІСЕ, та на даний час його дослідження досі триває, оскільки у судового експерта виникли додаткові питання, для вирішення яких потрібен час.

Таким чином, до теперішнього часу у органу досудового розслідування існує потреба в подальшому дослідженні та можливому використанні в якості доказу лише вищезазначеного паспорту (в залежності від експертного висновку).

Щодо іншої частини арештованого майна прокурором не доведено практичне існування подальшої потреби у збереженні арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Арешт, накладений в кримінальному провадженні №0000067 від 20 жовтня 2021 року, в даний час - №0000039, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року на вилучене 02 червня 2022 року за результатами обшуку земельної ділянки та будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :02:001:2354, за місцем проживання заступника начальника Управляння реклами Одеської міської ради ОСОБА_4 , наступне майно: сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» (номер не встановлено) та сім-карту з позначкою «56» - скасувати.

В задоволенні клопотання про скасування арешту на паспорт громадянина Республіки Болгарії, № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1