Справа № 585/3387/22
Номер провадження 1-кс/585/758/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та відповідно до договору від 03.01.2022 переданий в оренду ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, що має безпосереднє значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: зв`язка ключів з карабіном, запальничка «Крікет», пластмасова коробка для зберігання куль до пневматичної зброї, 220 металевих предметів, циліндричної форми, зовні схожі на кулі до пневматичної зброї, два змиви речовини бурого кольору, зовні схожі на кров та два контрольні змиви, мобільний телефон «Редмі 8А», шапка чоловіча сіро-зеленого кольору, пара чоловічих рукавичок сіро-зеленого кольору, портмоне з матеріалу чорного кольору з двома банківськими картками та грошовими коштами, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , три деформовані предмети, зовні схожі на відстріляні кулі з пневматичної зброї.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000623 від 25.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000623 від 25.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.3).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається що 24.12.2022 працівниками поліції отримано повідомлення, яке зареєстроване в ЄО за № 0499 від 24.12.2022 про виявлення опізнаного трупа за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З рапорту помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 25.12.2022 вбачається, що о 05.55 год. 25.12.2022 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 заявнику ОСОБА_8 дзвонила дружина брата, яка повідомила, що він загинув, більше інформації не надала (а.с.5).

До клопотання додано: протокол огляду місця події від 25.12.2022, в якому зафіксовано обстановку та обставини події та зазначено про виявлення та вилучення зв`язки ключів з карабіном, запальнички «Крікет», пластмасової коробки для зберігання куль до пневматичної зброї, 220 металевих предметів, циліндричної форми, зовні схожих на кулі до пневматичної зброї, два змиви речовини бурого кольору, зовні схожих на кров та два контрольні змиви, мобільного телефону «Редмі 8А», шапки чоловічої сіро-зеленого кольору, пари чоловічих рукавичок сіро-зеленого кольору , портмоне з матеріалу чорного кольору з двома банківськими картками та грошовими коштами, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , трьох деформованих предметів, зовні схожих на відстріляні кулі з пневматичної зброї (а.с.6-8), військового квитка ОСОБА_7 (а.с.9), його паспорту (а.с.10-11); протокол допиту свідка від 25.12.2022, яка пояснила, що є ФОП з січня 2022 року, орендує приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , та пояснила про обставини події, що відбулась 24.12.2022, які їй відомі (а.с.12); протоколи допиту свідків від 25.12.2022, які також пояснили про обставини події, що відбулась 24.12.2022, які їм відомі (а.с.13-14, 15-16, 17-18); копія паспорту ОСОБА_6 (а.с.19) та довідка про місце її реєстрації (а.с.20); Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.21); Договір оренди нежилого приміщення від 03.01.2022 щодо оренди нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22-25) та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.26-27) .

На думку слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 наявні підстави вважати, що вказані у протоколі огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в рамках якого подане дане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та відповідно до договору оренди від 03.01.2022 передано в оренду ОСОБА_6 здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна (речей), які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Оскільки обшук був проведений у невідкладному випадку, з метою врятування майна, що має значення для встановлення істини у справі та могло бути речовими доказами, слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для проведення обшуку без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 на проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та відповідно до договору від 03.01.2022 переданий в оренду ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, що має безпосереднє значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: зв`язки ключів з карабіном, запальнички «Крікет», пластмасової коробки для зберігання куль до пневматичної зброї, 220 металевих предметів, циліндричної форми, зовні схожих на кулі до пневматичної зброї, двох змивів речовини бурого кольору, зовні схожих на кров та двох контрольних змивів, мобільного телефону «Редмі 8А», шапки чоловічої сіро-зеленого кольору, пари чоловічих рукавичок сіро-зеленого кольору, портмоне з матеріалу чорного кольору з двома банківськими картками та грошовими коштами, посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_7 , військового квитка на ім`я ОСОБА_7 , паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , трьох деформованих предметів, зовні схожих на відстріляні кулі з пневматичної зброї, що мають силу речових доказів у кримінальному провадженні №0000623 від 25.12.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 27.12.2022 о 10 год. 15 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1