Справа № 461/6658/22
Провадження № 1-кс/461/5610/22
УХВАЛА
12.12.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000377 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000377 від 12.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються видачі 30.05.2012 ОСОБА_5 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 655, а саме:

-належним чином завіреної копії рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області № 6/234 від 21.05.2012 зі всіма додатками;

-заяви ОСОБА_5 про допуск до складення кваліфікаційного іспиту зі всіма додатками (дипломами, паспортами і т.д.);

- документів, перелік яких передбачено Порядком допуску до складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні (Заяву про допуск до складення кваліфікаційного іспиту; Письмову згоду на обробку персональних даних, проведення перевірки повноти та достовірності повідомлених ним відомостей та зобов`язання про надання необхідних для перевірки документів на запит КДКА; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує набуття Заявником повної вищої освіти за спеціальностями «правознавство», «правоохоронна діяльність», «міжнародне право»; Документ (документи) про підтвердження наявності у Заявника стажу роботи в галузі права не менше, ніж два роки; Документи, що підтверджують стаж помічника адвоката; довідку (довідки) з компетентного органу (органів) про суму сплаченого єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб за час роботи на посаді помічника адвоката; Власноруч написану, засвідчену особистим підписом, довідку про підтвердження того, що за останні два роки, які передували зверненню, заявник не складав кваліфікаційного іспиту на право заняття адвокатською діяльністю в жодній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури регіону, що йому не видавалось свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та не приймалось рішення про позбавлення такого свідоцтва; Оригінал та копію документу, який у встановленому законом порядку, підтверджує реєстрацію місця проживання Заявника; Копію картки фізичної особи-платника податків, за виключенням випадків, коли особа відповідно до закону має право не отримувати таку картку та ін.) та які ОСОБА_5 надав до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, що стосуються видачі 30.05.2012 ОСОБА_5 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 655.

Просить клопотання задовольнити.

Слідчий просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином. Неявка представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються видачі 30.05.2012 ОСОБА_5 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 655, а саме:

-належним чином завіреної копії рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області № 6/234 від 21.05.2012 зі всіма додатками;

-заяви ОСОБА_5 про допуск до складення кваліфікаційного іспиту зі всіма додатками (дипломами, паспортами і т.д.);

- документів, перелік яких передбачено Порядком допуску до складення кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні (Заяву про допуск до складення кваліфікаційного іспиту; Письмову згоду на обробку персональних даних, проведення перевірки повноти та достовірності повідомлених ним відомостей та зобов`язання про надання необхідних для перевірки документів на запит КДКА; ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує набуття Заявником повної вищої освіти за спеціальностями «правознавство», «правоохоронна діяльність», «міжнародне право»; Документ (документи) про підтвердження наявності у Заявника стажу роботи в галузі права не менше, ніж два роки; Документи, що підтверджують стаж помічника адвоката; довідку (довідки) з компетентного органу (органів) про суму сплаченого єдиного соціального внеску та податку з доходів фізичних осіб за час роботи на посаді помічника адвоката; Власноруч написану, засвідчену особистим підписом, довідку про підтвердження того, що за останні два роки, які передували зверненню, заявник не складав кваліфікаційного іспиту на право заняття адвокатською діяльністю в жодній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури регіону, що йому не видавалось свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та не приймалось рішення про позбавлення такого свідоцтва; Оригінал та копію документу, який у встановленому законом порядку, підтверджує реєстрацію місця проживання Заявника; Копію картки фізичної особи-платника податків, за виключенням випадків, коли особа відповідно до закону має право не отримувати таку картку та ін.) та які ОСОБА_5 надав до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області, що стосуються видачі 30.05.2012 ОСОБА_5 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 655.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17