Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/147/44/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 31.03.2021, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підготовче засідання призначено на 14.00 год. 06 березня 2023 року.

23 лютого 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити йому участь в судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2023 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області. В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ст. 336 КПК України, вказує на те, що не може прибути в судове засідання за сімейними обставинами, однак зацікавлений в тому щоб засідання відбулось.

23 лютого 2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити її участь та участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судових засіданнях в режимі відеоконференції через Ладижинський міський суд Вінницької області та Жовтневий (Олександровський) суд м. Запоріжжя, де буде перебувати обвинувачений ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ст. 336 КПК України, вказує на те, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено. Запровадженні заходи значно ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у розгляді справ в суді через обмеження пересування.

Дослідивши доводи клопотань, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено, востаннє до 20.05.2023.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, а судове засідання у кримінальному провадженні слід здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, Ладижинським міським судом Вінницької області та Жовтневий районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити підготовче засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене на 14.00 год. 06 березня 2023 року, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області, Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, Ладижинським міським судом Вінницької області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Копію ухвали для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, направити:

-до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів, Житомирська область) для забезпечення розгляду справи за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-до Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область) для організації проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ;

-до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя) для забезпечення розгляду справи за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3