Справа № 545/6304/22
Провадження № 1-в/545/1206/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання держаної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новий Буг, Миколаївської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, не працюючому, з середньою спеціальною освітою.

За даною справою засуджений : вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року, за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки,

Початок строку покарання 12.11.2021 р., кінець строку 12.11.2024 р.,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, посилаючись на те, що він відбув встановлену законом 1/3 частину строку покарання і став на шлях виправлення.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та прохають задовольнити.

Представник спостережної комісії в судове засідання також не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 ч.3 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Згідно ч.ч.2,3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення та відбув 1/3 частину строку покарання.

Як встановлено судом, засудженим відбута 1/3 частина строку покарання, за період відбування покарання в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони, не має стягнень, має 3 заохочення.

Згідно характеристики, затвердженої начальником КВК № 29 від 07.12.2022 року відносно ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується позитивно, працевлаштований робітником підсобного господарства установи за власним бажанням без оплати праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно психологічної характеристики вбачається, що ОСОБА_4 також характеризується позитивно.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ФОП « ОСОБА_5 » вбачається, що вона зобов`язується працевлаштувати ОСОБА_4 різноробочим, з мінімальною заробітною платою 6700 грн. та з відрахуванням відсотків на користь держави, у відповідності до рішення судових органів про стягнення відповідних грошових сум ( а.с. 12).

Органом пробації можливість працевлаштування ОСОБА_4 перевірена ( а.с. 13 ).

Питання проживання засудженого після заміни покарання вирішено.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи від 07.12.2022 року засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини основного покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.537 , ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Спільне подання адміністрації Державної установи « Крюковська виправна колонія №29 » та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, а саме 01 рік 10 місяців 24 дні за вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року, за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки більш м`яким покаранням у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7