Провадження № 1-кс/712/4793/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні №0001911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує наступним: у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0001911 від 30.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2022, близько 13 години 15 хвилин неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 9-Б класу Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вийшла з дому та зустрілась зі своєю знайомою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зустрівшись з останньою ОСОБА_4 вжила кристалічну речовину білого кольору, яку ОСОБА_5 замовила через телеграм канал та попрямувала додому. Прийшовши за місцем проживання ОСОБА_4 скориставшись тим, що перебуває на одинці, так як її мати ОСОБА_6 вийшла до відділення банку, аби зняти грошові кошти вжила залишки речовини.

У подальшому неповнолітня ОСОБА_4 втратила свідомість перебуваючи у власній кімнаті на ліжку, та її мати ОСОБА_7 викликала ШМД, яка доставила ОСОБА_4 до КНП Черкаська обласна дитяча лікарня ЧОР», де її госпіталізовано до реанімації з діагнозом: «отруєння невідомими речовинами».

Під час проходження лікування в медичному закладі ОСОБА_4 проведено «експрес тест» в результаті чого встановлено, що в організмі неповнолітньої наявні елементи психотропних речовин/наркотичних засобів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.12.2022 № 712/10385/22 надано дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «VIVO Y53» імеі: НОМЕР_1 ; Імеі2: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 .

Проведеним оглядом мобільного телефону марки «VIVO Y53» імеі: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 встановлено, що ньому наявні листування та фото, які підтверджують факт вживання ймовірно наркотичної речовини ОСОБА_4 .

Опитана ОСОБА_4 підтвердила, що вперше почала вживати наркотичні речовини в листопаді 2021 року. Останній раз вона вживала наркотичну речовину 29.11.2022 разом з її знайомою ОСОБА_8 , яку замовили через Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ймовірно зберігає психотропні речовини та наркотичні засоби.

Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_9 .

Враховуючи вказане, існує ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 зберігати особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини, а також інші речі, предмети, речовини, обіг яких заборонено законом, що може мати суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001911 від 30.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 309 КК України за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення закладу охорони про те, що 29.11.2022 близько 20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , лікарями ШМД надано медичну допомогу неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками наркотичного сп`яніння, що свідчить про незаконне зберігання наркотичних засобів.».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_9 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_4 , тому клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, речей, предметів та речовин обіг яких заборонено законом, наркотичних засобів, психотропних речовин, або їх аналогів чи прекурсорів, приладів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, які можуть мати значення для розкриття кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1