Справа № 214/4205/21
1-кс/214/1131/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000416 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
04.11.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0000416 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано таким.

В провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000416 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.05.2021 року до ВП №4 із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просила притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 23-00 години 26.05.2021 року по 04-30 години 27.05.2021 року, незаконно заволоділа транспортним засобом «HYUNDAI SANTA FE» легковий загальний універсал В, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, категорії М1, об`єм двигуна 23599, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який знаходився у дворі біля будинку №27 по вул. Павла Глазового Саксаганського району м. Кривого Рогу. Сума спричиненого матеріального збитку 740990,09 грн.

В ході проведення досудового розслідування виконані такі слідчі та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події;

- визнана потерпілою та допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- допитані в якості свідків мешканці будинку АДРЕСА_1 ;

- залучені в якості речового доказу до кримінального один ключ від транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;

- проведено авто-товарознавчу експертизу;

- направлено повідомлення до ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області щодо орієнтування особового складу щодо викрадення автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, категорії М1, об`єм двигуна 23599, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_4 ;

- отримано тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- проведений аналіз інформації, отриманої у операторів мобільного зв`язку;

- неодноразово надані доручення співробітникам СКП ВП№4 КРУП на встановлення транспортного засобу та особи, причетної до скоєння даного злочину.

В зв`язку з тим, що до теперішнього часу не встановлені особи, причетні до скоєння вказаного злочину, є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, а саме:

- в порядку ст.40 КПК України, повторно надати доручення до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження майна, встановити та допитати можливих свідків та очевидців;

- провести слідчі (розшукові) заходи на встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину;

- провести додаткові тимчасові доступи до речей та документів, які мають значення по справі;

- встановити місце знаходження викраденого транспортного засобу марки;

- витребувати відповідь (матеріали щодо виконаного доручення), наданого в порядку ст.40 КПК України з сектору кримінальної поліції ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. З урахуванням інформації, яка буде отримана з СКП ВП №4 КРУП, зокрема у разі, якщо буде встановлена особа, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно буде проводити додаткові слідчі дії як з цією особою, або ж можливими свідками;

- проведення слідчих (розшукових) заходів на встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії, перелічені у клопотанні.

На підставі викладеного, та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27.11.2022, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк не менше дванадцяти місяців, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання. При цьому, надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, подане ним клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 27.05.2021 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.289 КК України під №0000416 (а.с.3).
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Як слідує з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 27.11.2022 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження проведено значну кількість слідчих дій, зокрема, проведено огляд місця події, допитано свідків та потерпілу, залучені до провадження речові докази, проведено авто-товарознавчу експертизу; отримано тимчасові доступи та проведено аналіз інформації, отриманої за їх результатами, тощо.

При цьому, слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення в кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) дій.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.
Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 27.11.2022 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 27.11.2023 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Разом з цим, указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, який неодноразово продовжувався відповідними указами Президента України. На теперішній час, воєнний стан продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 року строком на 90 діб, тобто до 21.11.2022 року.

Слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні на положення ч.8 ст.615 КПК України, відповідно до якої у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
З урахуванням вимог вказаної процесуальної норми, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування за цим кримінальним провадженням рахується шляхом продовження строку після дати припинення чи скасування воєнного стану, на залишок строку досудового розслідування, що був на дату його введення. Таким чином, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжить плинути після дати припинення чи скасування воєнного стану.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.11.2022 року, погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000416 від 27.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 27.11.2023 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1