Справа № 202/3106/23
Провадження № 1-кс/202/1496/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000376 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

17 лютого 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000376 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 лютого 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000086 від 07.06.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000086 від 07.06.2022 року за ч.1 ст.115 КК України встановлено, що в період часу з середини травня 2022 року до 06 червня 2022 року директор ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично принижував честь і гідність його підлеглої обліковця ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , обвинувачуючи останню у розкраданні паливо-мастильних матеріалів на підприємстві, погрожуючи їй ув`язненням та тим, що відбере будівлю потерпілої в рахунок відшкодування завданих збитків. В наслідок вказаних дій ОСОБА_6 могла вчинити самогубство.

За результатом встановленого факту, слідчим управлінням 10.08.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України, а саме доведення до самогубства.

Однак більшість слідчих (розшукових) дій було проведено саме під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000086 від 07.06.2022 року, а від так у вказаному провадженні є документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000376, а саме: протокол огляду місця події від 07.06.2022 року; протокол огляду трупу ОСОБА_6 від 07.06.2022 року; висновок судово-медичної експертизи № 133 від 21.06.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.10.2022 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.07.2022 року; протокол додаткового огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 18.07.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.08.2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 03.08.2022 року; протокол огляду від 18.07.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвала слідчого судді Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 21.07.2022 року (тимчасовий доступ до телефону свідка ОСОБА_14 ); протокол тимчасового доступу до речей та документів, а саме до телефону свідка ОСОБА_14 з додатком (фотографією) від 03.08.2022 року; протокол огляду предмета (системного блоку потерпілої ОСОБА_6 ) від 04.08.2022 року; висновок експерта по мобільному телефону № СЕ-19/104-22/26965-КТ від 26.12.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що враховуючи те, що вказані речі та документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні №0000376 від 10.08.2022 року за ч. 2 ст. 120 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів (з подальшим вилученням завірених належним чином копій), які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000086 від 07.06.2022 року за ч. 1

ст. 115 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000376 від 10 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000086 від 07.06.2022 року за ч. 1 ст. 115 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Протокол огляду місця події від 07.06.2022 року;

-Протокол огляду трупу ОСОБА_6 від 07.06.2022 року;

-Висновок судово-медичної експертизи №133 від 21.06.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.10.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.10.2022 року;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.07.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.07.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.07.2022 року;

-Протокол додаткового огляду мобільного телефону ОСОБА_6 від 18.07.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.08.2022 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 03.08.2022 року;

-протокол огляду від 18.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Ухвала слідчого судді Індустріального райсуду м. Дніпропетровськ від 21.07.2022 року (тимчасовий доступ до телефону свідка ОСОБА_14 );

-Протокол тимчасового доступу до речей та документів, а саме

до телефону свідка ОСОБА_14 з додатком (фотографією) від 03.08.2022 року;

-Протокол огляду предмета (системного блоку потерпілої ОСОБА_6 ) від 04.08.2022 року;

-Висновок експерта по мобільному телефону № СЕ-19/104-22/26965-КТ від 26.12.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 21 березня 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1