Єдиний унікальний номер 722/678/23
Номер провадження 1-в/722/49/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Посилався на те, що з ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» звільняється умовно- достроково засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоселиця Чернівецької області, проживаючий до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Відбуває покарання за вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року, за ст. 307 ч.2, ст. 69, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років з конфіскацією майна, окрім житла. Згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк: період часу з 06.04.2017 року по 13.04.2017 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 25.09.2018 року вказаний вирок залишено без змін.

Постановою Верховного суду Колегії суддів Другої судової плати Касаційного кримінального суду від 18.06.2019 року ухвала Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області від 25.09.2018 року скасована.

Вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.03.2020 року вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України. На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, окрім житла. В решті вирок залишено без змін.

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 06.02.2020 року, згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк: з 27.06.2018 року по 24.09.2018 року та з 18.06.2019 року по 15.08.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області від 29.10.2020 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк: з 29.01.2020 року по 23.03.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 23.02.2023 року протокол №4, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у місцях району (міста), де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення, просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 , згідно ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.04.2023 року умовно-достроково звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». В місцях позбавлення волі перебуває з 27.06.2018 року.

За час перебування в «Шепетівській виправній колонії» (№ 98) до дисциплінарної відповідальності не притягувався. В 2 (двох) випадках заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 29.01.2021 року.

По прибуттю до установи і по квітень 2021 року до будь-якої суспільно-корисної оплачуваної праці тимчасово не залучався. З травня 2021 року по жовтень 2021 року навчався в навчальному центрі (№ 67), який функціонує в установі за спеціальністю «Машиніст крана (кранівник)». Навчальну дисципліну не порушував.

З листопада 2021 року був працевлаштований різноробочим будівельної бригади. З поставленими завданнями справлявся вчасно та в повному обсязі. Правил техніки безпеки не порушував.

Під час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку, а також за активну участь у проведені ремонтних робіт у відділенні ресоціалізацїї № 3 в одному випадку заохочувався правами начальника установи у вигляді оголошення подяки.

28.01.2022 року засудженого ОСОБА_3 переведено до дільниці соціальної реабілітації, яка функціонує при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

По прибуттю працевлаштований в якості різноробочого підсилюючої підстанції. До праці відноситься добре, сумлінно виконує поставлені йому завдання.

Роботи із благоустрою дільниці та установи виконує. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку завжди утримує в чистоті та порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

По відношенню до персоналу установи ввічливий. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.

Товаришує із засудженими позитивної спрямованості, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, робить для себе відповідні позитивні висновки. Перебуваючи на дільниці засуджений порушень встановленого режиму утримання не допускав, дисциплінарним стягненням не підлягав. За сумлінне ставлення до праці та дотримання встановлених норм поведінки в одному випадку заохочений.

Відповідно до статей 110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки із рідними на волі підтримує шляхом отримання від них посилок та передач. Взаємовідносини з рідними добрі.

Відповідно до вироку суду вину визнав у скоєному злочині, щиро кається. Згідно вироку суду збитків, завданих скоєним злочином немає.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік, застосувавши до нього обмеження зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоселиця Чернівецької області, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у місцях району (міста), де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1