Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/242/2023 Справа № 641/780/23
УХВАЛА
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , який проведено 23.02.2023, майно, а саме на: 10 пігулок зеленого кольору в блістері укаповці з написом «Трамадол», скляну колбу циліндричної форми з речовиною білого кольору, лампоподібну скляну колбу з кришкою жовто-гарячого кольору, з нашаруванням кіптяви, три скляні колби 0,3 см з нашаруванням кіптяви, металевий предмет з дерев`яним наруків`ям, пігулку білого кольору без упакування овальної форми з маркуванням «М», які поміщено до сейф-пакету №WAR1248402 та додатково поміщено до сейф-пакету №WAR1248401;прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до сейф-пакету №WAR 0075174; електронні ваги, поміщені до сейф-пакету №WAR0075177; зіп-пакет прозорий з сімома пігулками білого кольору, циліндричної форми без маркування, металевий пристрій для паління з блакитним та зеленим фарбуванням з перпендикулярно пристосованим на кінців`ям металевим з нашаруванням кіптяви з внутрішнього боку, ложкоподібний металевий предмет з білою ізоляційною стрічкою, металевий конусоподібний предмет з отвором на дні окутаний пластмасовою кришкою з нашаруванням кіптяви з внутрішнього боку, металевий предмет (фольги) округлої форми з нашаруванням кіптяви, пластмасовий шприц ємкістю 2 мл із залишками речовини бурого кольору на кінців`ї, поміщені до сейф-пакету №WAR1248399; пластиковий шприц об`ємом 5 мл з голкою в пластиковому колпаку з залишками рідини бурого кольору на кінцівці шприца, поміщений до сейф-пакету №WAR0075175; скляний стакан конусоподібної форми об`ємом приблизно 30 мл з речовиною білого кольору та ватною паличкою синього кольору, поміщений до сейф-пакету №WAR0075176; фрагмент пластикової пляшки циліндричної форми, об`ємом приблизно 2 л, в горловині з пробковим накінців`ям циліндричної форми, обмотаний липкою стрічкою синього з фольгою всередині з залишками подрібленої речовини сірого кольору та кіптяви, поміщений до сейф-пакету №SUD3033634; металевий предмет прямокутної форм, вигнутий з чотирма круглими прорізями для пальців, з зовнішньої сторони вирізблені з металу форми у вигляді людських черепів двох штук, зовні предмет схожий на кастет поміщений до сейф-пакету №WAR 1248400. Та просив вказане майно передати на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , який проведено 23.02.2023, майно, а саме на: 10 пігулок зеленого кольору в блістері укаповці з написом «Трамадол», скляну колбу циліндричної форми з речовиною білого кольору, лампоподібну скляну колбу з кришкою жовто-гарячого кольору, з нашаруванням кіптяви, три скляні колби 0,3 см з нашаруванням кіптяви, металевий предмет з дерев`яним наруків`ям, пігулку білого кольору без упакування овальної форми з маркуванням «М», які поміщено до сейф-пакету №WAR1248402 та додатково поміщено до сейф-пакету №WAR1248401;прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщений до сейф-пакету №WAR 0075174; електронні ваги, поміщені до сейф-пакету №WAR0075177; зіп-пакет прозорий з сімома пігулками білого кольору, циліндричної форми без маркування, металевий пристрій для паління з блакитним та зеленим фарбуванням з перпендикулярно пристосованим на кінців`ям металевим з нашаруванням кіптяви з внутрішнього боку, ложкоподібний металевий предмет з білою ізоляційною стрічкою, металевий конусоподібний предмет з отвором на дні окутаний пластмасовою кришкою з нашаруванням кіптяви з внутрішнього боку, металевий предмет (фольги) округлої форми з нашаруванням кіптяви, пластмасовий шприц ємкістю 2 мл із залишками речовини бурого кольору на кінців`ї, поміщені до сейф-пакету №WAR1248399; пластиковий шприц об`ємом 5 мл з голкою в пластиковому колпаку з залишками рідини бурого кольору на кінцівці шприца, поміщений до сейф-пакету №WAR0075175; скляний стакан конусоподібної форми об`ємом приблизно 30 мл з речовиною білого кольору та ватною паличкою синього кольору, поміщений до сейф-пакету №WAR0075176; фрагмент пластикової пляшки циліндричної форми, об`ємом приблизно 2 л, в горловині з пробковим накінців`ям циліндричної форми, обмотаний липкою стрічкою синього з фольгою всередині з залишками подрібленої речовини сірого кольору та кіптяви, поміщений до сейф-пакету №SUD3033634; металевий предмет прямокутної форм, вигнутий з чотирма круглими прорізями для пальців, з зовнішньої сторони вирізблені з металу форми у вигляді людських черепів двох штук, зовні предмет схожий на кастет поміщений до сейф-пакету №WAR 1248400.
Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1