МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 жовтня 2022 року Справа №370/1516/22

Провадження № 1-кп/370/138/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,
в с т а н о в и в:
Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, посилаючись на 615-1 КПК України.
У судовому засіданні слідчий не з`явився належним чином повідомлений, причини не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, суд керується наступним.
Досудовим розслідуванням на даній стадії кримінального провадження встановлено, що
14.01.2022до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надійшло повідомлення по спецлінії «102», про те, що близько 19 години 30 хвилин точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вийшли на вулицю Миру гуляти, та проходячи повз бетонний паркан який відгороджував другорядну дорогу, та перебуває на балансі Комунального підприємства «Кодра- сервіс» Макарівської селищної ради, спонтанно, з хуліганських мотивів пошкодили паркан, та завдали матеріальних збитків Комунальному підприємству «Кодра-сервіс» Макарівської селищної ради на суму 2752 грн. 10 коп.
На підставі зазначених відомостей 17.01.2022 до ЄРДР внесені відомості №0000134 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудове розслідування здійснюється групою слідчих СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
Після початку збройної агресії рф, в період з 18.03 2022 року по 19.03.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНИ в Київській області, яка розташована за адресою: вул. Пушкіна 4, смт. Макарів Бучанського району Київської області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкту.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
-17.01.2022 відібрано письмову заяву від ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення;
-17.01.2022 призначено групу слідчих;
-17.01.2022 призначено групу прокурорів;
-17.01.2022 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
-допитано в якості свідка старосту села Забуяння ОСОБА_14 ;
-27.01.2022 слідчим за погодженням із прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296;
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення законного захисника ОСОБА_4 його опікуна ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту.
-27.01.2022 слідчим за погодженням із прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296;
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення законного захисника ОСОБА_5 його матір ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення підозрюваному ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту.
-27.01.2022 слідчим за погодженням із прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296;
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення законного захисника ОСОБА_6 його матір ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5
-27.01.2022 слідчим винесено постанову про залучення підозрюваному ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту.
Під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000134 від
17.01.2022зазначені вище документи, окрім заяви про вчинення кримінального правопорушення та протоколу огляду місця події, створювалися на комп`ютері та зберігалися на робочій електронній пошті слідчого відділу (адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) тому наявні їхні електронні копії, які долучаються до клопотання.
Таким чином, відновленню підлягають наступні документи:
-письмова заява від ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення;
-постанова про призначення групи слідчих;
-постанова про призначення групи прокурорів;
-протокол огляду місця події за адресою: Київська область, Бучанський район с. Забуяння вул. Миру;
-протокол допиту свідка старости села Забуяння
ОСОБА_14 ; /
-повідомлення про підозру ОСОБА_4
-( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення,
-передбаченого ч. 2 ст. 296;
-постанова про залучення законного захисника ОСОБА_4 його опікуна ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-постанова про залучення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту.
-повідомлення про підозру ОСОБА_5
-( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення,
-передбаченого ч. 2 ст. 296;
-постанова про залучення законного захисника ОСОБА_5 його матір ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-постанова про залучення підозрюваному ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту.
-повідомлення про підозру ОСОБА_6
-( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення,
-передбаченого ч. 2 ст. 296;
-постанова про залучення законного захисника ОСОБА_6 його матір ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5
-постанова про залучення підозрюваному ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто Вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна
особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судці у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. Зет. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1)обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2)місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3)перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4)мета відновлення документів та інших матеріалів;
5)особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6)особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7)перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає що клопотання не відповідає вимогам даної статті, а саме всі додатки, які додані до клопотання не засвідченні існуючими засобами, які б відповідали нормам КПК України, а тому дане клопотання, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
У задоволенню клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1