465/2540/23
1-кс/465/503/23
У Х В А Л А

судового засідання

07.04.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 11.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України, -

встановив:

слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 11.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України. Просить тимчасовий доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 15.07.2022 момент винесення ухвали, яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме: дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 15.0.2022 по момент винесення ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання; дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання; інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI); паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб - споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. 17.11.2022 року, ОСОБА_4 зареєструвала себе та свою доньку ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості внутрішньо переміщеної особи за адресою тимчасового проживання: АДРЕСА_4 , та отримує соціальні виплати, передбачені законодавством України для вказаної категорії осіб, крім цього ОСОБА_4 , у серпні 2022 року, шляхом омани поновила заблоковану на території України 8ІМ-картку мобільного оператора (м.т. НОМЕР_2 ), що раніше використовувала ОСОБА_6 під час здійснення фінансових операцій у банківських установах України. За допомогою вказаної 8ІМ-картки, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , шляхом внесення недостовірних даних у Єдиному Інтернет - порталі державних послуг України «Дія», зареєструвала останню та її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у якості внутрішньо переміщених осіб за адресою тимчасового проживання: АДРЕСА_4 , та отримує від їх імені соціальні виплати. Фактично, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з часу окупації Луганської обл. РФ, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підконтрольну Україні територію не виїжджали та на даний час знаходяться на території м.Москва РФ. Крім того, відомо, що ОСОБА_4 за допомогою Інтернет - месенджеру WhatsАрр з використанням мобільних номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно. У мобільному телефоні ОСОБА_4 міститься листування з ОСОБА_6 , що підтверджує факт знаходження останньої на території РФ та злочинні мотиви ОСОБА_4 .

В результаті аналізу зазначених документів встановлено, що у розпорядженні ОСОБА_4 є банківський рахунок, відкритий, в АК КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_6 , на який надходили грошові кошти у вигляді соціальних виплат - допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам. Також встановлено, що такі ж соціальні виплати надходили на банківський рахунок ОСОБА_6 , відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 , що вказано у відповідній формі електронного документу, поданого ОСОБА_6 через портал електронних послуг «Дія».

Окрім цього, встановлено, що під час написання заяви про надання допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_4 вказала номер мобільного телефону НОМЕР_1 як контактний, а ОСОБА_6 під час подання такого документу через портал електронних послуг «Дія» вказала мобільний номер НОМЕР_2 . Відтак в процесі досудовош розслідування, з метою встановлення факту спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку, розташовування абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в момент мобільного з`єдання є необхідним для встановлення та з`ясування усіх обставин вчиненого злочину.

Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, оскільки, інформація та документи стосовно вказаних вище абонентських номерів, а саме: про телефонні зв`язки, їх тривалість з вказанням точного часу, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій передавання та вказанням адрес їх місць розташування, які здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів у період часу з 26.03.2023 по момент виконання ухвали, має значення доказів у кримінальному провадженні, не може бути встановлена іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до відповідних речей І документів.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ідентифікаційні коди « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 » та «97» мережі рухомого (мобільного) зв`язку належить оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційні коди « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », « НОМЕР_14 » оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ідентифікаційні коди « НОМЕР_15 », « НОМЕР_16 » та « НОМЕР_17 » оператору телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, зазначені документи та інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій): Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , : Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

В судове засідання прокурор подав заяву, просить клопотання розглядати без його участі, та просить таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000218 від 11.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України.

Досудове розслідування розпочато. 17.11.2022 року, ОСОБА_4 зареєструвала себе та свою доньку ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості внутрішньо переміщеної особи за адресою тимчасового проживання: АДРЕСА_4 , та отримує соціальні виплати, передбачені законодавством України для вказаної категорії осіб, крім цього ОСОБА_4 , у серпні 2022 року, шляхом омани поновила заблоковану на території України 8ІМ-картку мобільного оператора (м.т. НОМЕР_2 ), що раніше використовувала ОСОБА_6 під час здійснення фінансових операцій у банківських установах України. За допомогою вказаної 8ІМ-картки, ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення та за попередньою змовою із ОСОБА_6 , шляхом внесення недостовірних даних у Єдиному Інтернет - порталі державних послуг України «Дія», зареєструвала останню та її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у якості внутрішньо переміщених осіб за адресою тимчасового проживання: АДРЕСА_4 , та отримує від їх імені соціальні виплати. Фактично, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з часу окупації Луганської обл. РФ, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підконтрольну Україні територію не виїжджали та на даний час знаходяться на території м.Москва РФ. Крім того, відомо, що ОСОБА_4 за допомогою Інтернет - месенджеру WhatsАрр з використанням мобільних номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно. У мобільному телефоні ОСОБА_4 міститься листування з ОСОБА_6 , що підтверджує факт знаходження останньої на території РФ та злочинні мотиви ОСОБА_4 .

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000218 від 11.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи та інформація знаходиться у операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій): Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , : Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 11.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.190 КК України задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 15.07.2022 момент винесення ухвали, яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

-дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 15.0.2022 по момент винесення ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

-дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

-інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

-паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб - споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_16 , або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 та зобов`язати уповноважених осіб вказаних операторів телекомунікацій надати вказану вище документацію виконавцям ухвали.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1