ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 731/590/19
провадження № 1-кп/691/169/23
УХВАЛА

про прийняття відмови від захисника

17 лютого 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників (адвокатів) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 (беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку), розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, заяву про відмову від захисника (адвоката) ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000417 відомості 04 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду, з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 31 березня 2022 року, перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, справа № 731/590/19 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 від 25.08.2022 року, у зв`язку з невиконанням зобов`язань стосовно його захисту.

Захисник (адвокат) ОСОБА_6 не заперечував проти прийняття відмови, та повідомив про розбіжності щодо способу та лінії захисту, що ОСОБА_8 з серпня 2022 року не бажає, щоб він як адвокат надавав йому правову допомогу, про що заявив відмовою від його послуг, після чого він мав конфіденційну розмову, але думка обвинуваченого залишилася без змін, тому всі матеріали кримінального провадження, які були в розпорядженні він передав матері обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній виявив бажання та відмовився від його послуг як адвоката, письмово Договір про надання правової допомоги не розірвано.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Захисник (адвокат) ОСОБА_7 вважає, що клопотання обвинуваченого має бути задоволено, з метою непорушення його прав.

Колегія суддів, вислухавши обвинуваченого, захисників та думку прокурора, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 59 Коституції України кожен має право на професійну правничу допомогу та є вільним у виборі захисника своїх прав.

Так, важливою складовою права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення ефективності захисту та створення умов для вільного вибору захисника. Недотримання цих складових права на захист навіть за умови участі захисника у провадженні на різних стадіях може призвести до істотних порушень вимог КПК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_6 на підставі Договору про надання правової допомоги № 115 від 25.11.2019 року (Ордер серія КС № 495797).

Відповідно до частин 1, 2 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Однією з підстав для відмови від виконання захисником своїх обов`язків є незгода щодо вибраного способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Під час розгляду відмови від захисника ОСОБА_6 встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 особисто та безпосередньо повідомив захиснику про небажання мати його як захисника, відмову підтримав в суді, та те, що відмова від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття відмови обвинуваченого від його послуг.

Згідно частини 1 статті 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до статті 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір.

Колегія суддів, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від захисника ОСОБА_6 у його присутності, після конфіденційного спілкування, та те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені статтею 54 КПК України, а також те, що не порушується право на захист обвинуваченого, оскільки його захист, на сьогодні, здійснюється авокатом, який був призначений через Центр надання безоплатної правової допомоги, захисником ОСОБА_7 , якому обвинувачений довіряє захист своїх інтересів, та вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369 - 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника (адвоката) ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000417 відомості 04 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України, судова справа № 731/509/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3