Справа № 211/2295/21
Провадження № 1-кс/211/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 23.02.2021 року, що полягає у не повідомленні про розгляд клопотання від 08.07.2021 року щодо проведення слідчих (розшукових) дій, його задоволення, повідомлення про часткову або повну відмову у його задоволенні,-
В С Т А Н О В И В:
заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 23.02.2021 року, щодо нездійснення процесуальних дій, які зобов`язаний вчинити у визначений строк, а саме не повідомлення про розгляд його клопотання від 08.07.2021 року щодо проведення слідчих (розшукових) дій, його задоволення, повідомлення про часткову або повну відмову у його задоволенні.
ОСОБА_3 звертався з заявою про розгляд скарги за його відсутності , на задоволенні скарги наполягає.
Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився.
За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

23.02.2021 року СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000014від 23.02.2021 року, на підставі ухвали Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Постановою прокурора від 25.05.2021 року підслідність у кримінальному провадженні за № 0000014від 23.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, визначено за слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава.

Відповідно до супровідного листа керівника Криворізької східної окружної прокуратури, матеріали кримінального провадження № 0000014від 23.02.2021 року направлені керівнику Дніпропетровської обласної прокуратури за № 04/60-1359ВИХ-21 від 25.05.2021 року для подальшого скерування за визначеною підслідністю.

08.07.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням по кримінальному провадженню за № 0000014від 23.02.2021 року про проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме: прийняття рішення щодо визнання потерпілим, допиту в якості потерпілого, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, встановлення особи другого поліцейського, який приходив до його помешкання разом з ОСОБА_5 та опитати їх про відомі обставини події, допиту сусідки в якості свідка, надання можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування та надання копій процесуальних документів наявних у матеріалах досудового розслідування (протоколу допиту в якості потерпілого; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; пояснення ОСОБА_5 та іншого поліцейського, який приходив з ним разом; постанови прокурора про скасування постанови про закриття даного кримінального провадження ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, у тому числі, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівником правоохоронного органу.

Таким чином, враховуючи, що прокурором Криворізької східної окружної прокуратури визначено підслідність кримінального провадження за № 0000014від 23.02.2021 року за слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, що відповідає п. 1 ч. 4 ст. 216 КПК України, а скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого відділу ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчі якого не мають повноважень здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні через його передачу за підслідністю до іншого органу досудового розслідування, а отже не уповноважені на розгляд будь-яких клопотань, поданих у зазначеному кримінальному провадженні.

А з вказаних підстав слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не наділений повноваженнями розглянути скаргу по суті.

Згідно з приписами ст. 409 ч. 1 КПК України та ст. 412 ч. 2 п. 6 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 КРУП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 23.02.2021 року, що полягає у не повідомленні про розгляд клопотання від 08.07.2021 року щодо проведення слідчих (розшукових) дій, його задоволення, повідомлення про часткову або повну відмову у його задоволенні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1