Справа № 357/2504/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000384 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

07.03.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000384 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000384 від 01 лютого 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення директора філії Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що до Київської міської дирекції AT ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 №0501-8/85026 надійшла інформація про виплату пенсії неналежній особі за березень 2021 року в сумі 2883,30 грн. у ІНФОРМАЦІЯ_3 за померлого отримувача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримувачу ОСОБА_6 пенсія в сумі 2883,30 грн. включена у пенсійну відомість ф. В1-М № 7/10475 для виплати вдома 05.03.2021 року та значиться виплаченою 09.03.2021 року.

Відповідно до пояснення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та перевіркою пенсійної відомості ф. В 1-М встановлено, що дана пенсія в сумі 2883,30 грн. значиться виплачена 09.03.2021 листоношею ОСОБА_8 під час доставки до дому.

Окрім цього, до вказаного повідомлення про вчинення злочину долучено копію відомості ЦПЗ Біла Церква №7/10475 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року відповідно до якого вбачається, що 09.03.2021 ОСОБА_6 отримав кошти в сумі 2883 грн 30 коп про що мається рукописний підпис від імені останнього.

В ході досудового розслідування, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №30.1-33/513 від 22.02.2023 встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мається актовий запис про смерть №129 від 26.02.2021 складений ІНФОРМАЦІЯ_7 .

17.02.2023 листом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області №5011/109/1100/02-2023 на адресу AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано вимогу про надання оригіналів наступних документів: наказ AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення на посаду листоноші ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , посадова інструкція листоноші ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій мається рукописний підпис ОСОБА_9 про ознайомлення з вказаним документом, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_9 , за час перебування останнім на посаді листоноші ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виплатної відомості ЦПЗ Біла Церква №7/10475 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року та оригіналів документів (відомостей) в кількості не менше 10 штук за 2021 рік на котрих маються рукописні підписи достовірно виконані листоношою ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ..

Окрім цього, 22.02.2023 листом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області №5583/109/1100/02-2023 на адресу AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України скеровано вимогу про надання оригіналів документів (відомостей) в кількості не менше 10 штук за 2020- 2021 роки на котрих маються рукописні підписи достовірно виконані ОСОБА_6 .

Листами ЦПЗ Біла Церква КМД AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.02.2023 та від 27.02.2023 встановлено, що запитувані оригінали документів зазначені в листах ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зазначені вище, будуть надані при наявності ухвали суду.

З метою з`ясування всіх обставин справи, у органа досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналу виплатної відомості ЦПЗ Біла Церква №7/10475 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи вказаного документа, а саме для можливості ідентифікації виконавця рукописного підпису, що виконаний від імені ОСОБА_6 . Враховуючи, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних підписів повинні надаватись лише оригінали документів на яких вони містяться, а тому виникла необхідність у отриманні оригіналу виплатної відомості ІНФОРМАЦІЯ_9 у якій містяться відомості про отримання ОСОБА_6 пенсії за березень 2021 року та який перебуває у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_10 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні або встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись вимогами ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000384 від 01.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського РУН ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме наказ AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про призначення на посаду листоноші ПВПЗ №63 ОСОБА_9 , посадова інструкція листоноші ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій мається рукописний підпис ОСОБА_9 про ознайомлення з вказаним документом, договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_9 за час перебування останнім на посаді листоноші ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виплатної відомості ЦПЗ Біла Церква №7/10475 на виплату пенсій, соціальних допомог за березень 2021 року, виплатних відомостей ЦПЗ Біла Церква в кількості 10 штук за 2021 рік на котрих маються рукописні підписи достовірно виконані листоношою ПВПЗ №63 AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 та оригінали виплатних відомостей ІНФОРМАЦІЯ_9 в кількості 10 штук за 2021-2022 роки на котрих достовірно містяться підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебувають у володінні Київської міської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОлександр ШОВКОПЛЯС