Справа № 953/3911/22
н/п 1-в/953/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2022 року за № 0001295 за ч. 2 ст. 114-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка на підставі ордеру АХ № 1122560 від 28.03.2023 р. захищає інтереси засудженого ОСОБА_4 , про повернення сплаченої суми застави.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, але подала заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти повернення грошових коштів заставодавцю, а розгляд цього питання просить провести без його участі.

Заставодавець ОСОБА_6 також в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить повернути їй заставу в сумі 173670 грн., внесену нею за підозрюваного ОСОБА_4 . Розгляд заяви адвоката просить провести у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного

Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 173670 грн.

02.06.2022 року за ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 173670 грн., платник ОСОБА_6 , що підтверджується наданою копією квитанції та відповіддю з ТУ ДСА України у Харківській області.

За результатами судового розгляду Київським районним судом м. Харкова вироком від 03.08.2022 року, який набув законної сили, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст.114-2 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Питання щодо застави вироком вирішено не було, за відсутності поданих клопотань з даного питання заставодавцем.

Таким чином, враховуючи, що вирок відносно ОСОБА_4 набув чинності, запобіжний захід, що був обраний відносно ОСОБА_4 припинив свою дію, заяв від заставодавця щодо виконання вироку в частині майнових стягнень не надійшло, клопотань щодо звернення застави в дохід держави також не надходило, суд вважає за можливе повернути заставодавцю заставу відповідно до вимог ст. 182 КПК України.

Керуючись ст. 1-29, 182, 284, 369-372, 376, 359 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути внесену заставу в розмірі 173670 /сто сімдесят три тисячі шістсот сімдесят/ грн. (за квитанцією №0.0..1 від 02.06.2022 року) заставодавцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.07.2002 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, іпн НОМЕР_2 , рахунок IBAM: НОМЕР_3 ) - після набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1