Справа №505/1342/22
пр. №1-кп/505/358/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2023 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську, Одеської області кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0000003 від 11.01.2022 р. та угоду про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на даний час працюючого т.в.о. начальника медичної служби, 31 окремого ремонтно-відновлювального полку ОК «Південь» СВ ЗС України в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні «майор», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 468, 469, 472-476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.05.2022 року укладену між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000003 від 11.01.2022 р. за ч. 1 ст. 369 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зняти арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 23.02.2022 року з паперового конверту з 4 (чотирма) купюрами кожна номіналом 100 (сто) доларів США серії МК36002213С, РЕ78031292А, LВ52792221S, МК36002212С, упаковані в сейф-пакет №S2049844 та зняти арешт з мобільного телефону марки іPhone 6, сірого кольору, упакований в сейф-пакет №L1005739.

Речові докази, а саме чотири купюри кожна номіналом 100 (сто) доларів США серії МК36002213С, РЕ78031292А, LВ52792221S, МК36002212С, які упаковані в сейф-пакет №S2049844 та знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаїв (Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55) - конфіскувати на користь держави.

Речовий доказ, а саме мобільний телефон марки іPhone 6, сірого кольору, який упакований в сейф-пакет №L1005739 та знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаїв - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-технічної експертизи №22-754 від 17.02.2022 року в сумі 5285 (п`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Повний текст вироку суду вручити учасникам судового провадження в день його проголошення.

Суддя ОСОБА_1