Справа № 368/211/23
УХВАЛА

Іменем України

м. Кагарлик Київської області "28" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області: ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

- слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000604 від 27.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000604 від 27.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України, в прохальній частині якого слідчий просить слідчого суддю винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1. Задовольнити клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000604 від 27.02.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України і накласти арешт на виявлені та вилучені під час отримання та огляду речей за адресою Київська область, м. Кагарлик, по вул. Ярослава Мудрого 13, а саме, - в кімнаті прийому громадян ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області зварювальний апарат марки VITALS, моделі ММА-1400 LCD, червоного кольору, чоловічі черевики чорного кольору 41. Зварювальний апарат поміщено до спеціального пакету № 1958993. Чоловічі черевики поміщено до спеціального пакету № 1958994, та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

2. Просить розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчою та прокурора та у випадку їх неявки, - врахувати підтримання вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо/відео запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий та прокурор не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

28.02.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/211/23, провадження № 1 - кс/368/86/23.

28.03.2023 року слідчим суддею винесено ухвалу, згідно з якою:

1. Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000604 від 27.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України.

2. Слухання кримінального провадження призначити на 17 год. 00 хв. 28.02.2023 року.

3. Слухання кримінального провадження проводити в складі:

- слідчий суддя - ОСОБА_1

- секретар судових засідань - ОСОБА_2 .

4. В судове засідання викликати учасників процесу:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженні;

- слідчого, - який уповноважений на проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, чи слідчого, який входить до складу групи слідчих в даному кримінальному провадженні;

- третю особу, - власника майна, щодо якого вирішується питання, - ОСОБА_4 ;

- третю особу, - власника майна, щодо якого вирішується питання, - ОСОБА_5 ;

5. Слухання кримінального провадження буде здійснено в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок № 3, тел.: (04573) 5 - 19 - 39.

В судове засідання, яке відбулося 28.02.2023 року, - сторони та інші учасники процесу не з`явилися, хоче повідомлялися судом про день, час та місце слухання справи, проте, - згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, - неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, де, зокрема, зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, розглянути кримінальне провадження без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині клопотання слідчого, - задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права:

- 26.02.2023 до ч/ч ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 25.02.2023 за адресою АДРЕСА_1 невідома особа проникла до господарського приміщення, де здійснила крадіжку електроінструментів.

Дане повідомлення зареєстроване в ЖЄО ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області за № 879 від 26.02.2023.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження № 0000604 від 27.02.2023. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

27.02.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, - в кімнаті прийому громадян ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, - під час проведення огляду місця події, - громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - добровільно видав працівникам поліції речі, а саме: зварювальний апарат марки VITALS, моделі ММА-1400 LCD, червоного кольору, та пояснив, що крадіжку вищевказаної речі він здійснив 25.02.2023 за адресою: м. Кагарлик, вул. Мічуріна 4, та видав працівникам поліції чоловічі черевики чорного кольору, 41 розміру, та пояснив, що саме в цих черевиках він здійснював крадіжку.

Зварювальний апарат поміщено до спеціального пакету № 1958993.

Чоловічі черевики поміщено до спеціального пакету № 1958994.

Заврювальний апарат та чоловічі черевики поміщено до кімнати зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Згідно постанови слідчого від 27 лютого 2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Власником зварювального апарата є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 .

Власником чоловічих черевиків чорного кольору, 41 розміру, - є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що при проведенні огляду місця події виявлено та вилучено зварювальний апарат, який є безпосереднім предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а видані чоловічі черевики, - містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, - тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищеперераховане майно.

На підставі вищевикладеного, слід вважати, що вилучені в ході проведення 27.02.2023 року огляду місця події предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України «при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно, - постає питання щодо арешту майна, яке слідчим визнано речовими доказами.

Отже, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

- збереження речових доказів;

- спеціальної конфіскації;

- конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

- відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування зібрано відомості, які дають достатні підстави вважати, що вилучені речі матеріального світу, а саме:

- зварювальний апарат марки VITALS, моделі ММА-1400 LCD, червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету № 1958993;

- чоловічі черевики чорного кольору, 41 розміру, які поміщено до спеціального пакету № 1958994, -

- які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22), -

- мають ознаки речового доказу.

Слід погодитися з стороною обвинувачення, що для здобуття доказів у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та експертних досліджень з використанням даних речей, - проведення судової тволарознавчої експертизи (щодо заврювального апарату). Проведення трасологічної та інших експертиз (у відношенні чоловічих черевиків), тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, -

- яке вилучено та знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області (08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22).

Крім того, майно, на яке необхідно накласти арешт, має суттєве значення для встанновлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (об`єктивної сторони складу злочину), та в подальшому може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 167, ч.ч. 3, 4 ст. 167, 168, ч. 1 ст. 170, п. 1 ч. 2 ст. 170, 172, 173, ч. 2 ст. 369, 370 - 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000604 від 27.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України, - задовольнити.

В рамках кримінального провадження за № 0000604 від 27.02.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185КК України, - накласти арешт на тичасово вилучене 27.02.2023 року майно під час огляду місця події, який проводився 27.02.2023 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 в сліжбовому приміщенні (кімната прийому громадян) ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13), у виді речей, а саме:

- зварювальний апарат марки VITALS, моделі ММА-1400 LCD, червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету № 1958993;

- чоловічі черевики чорного кольору, 41 розміру, які поміщено до спеціального пакету № 1958994, -

- та які знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, (08701, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22).

Копію ухвали негайно після проголошення вручити (направити) учасникам процесу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України протягом п`яти діб безпосередньо до Київського Апеляційного суду з моменту проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали, - протягом п`яти діб з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її дії, - до вирішення питання судом апеляційної інстанції щодо поданої апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1