Провадження №1-кс/337/1308/2022
ЄУН № 337/4214/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000067 від 30.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні слідчий зазначив, що 29.01.2022, приблизно о 13:57 годин, в кімнаті прийому та догляду передач ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду посилки, яка адресована ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у пляшці з-під миючого засобу «Гала» виявлено два полімерні згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження.
За вказаний фактом, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2022 внесені відомості за № 0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
29.01.2022, опитана гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що 29.01.2022, на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував її друг ОСОБА_5 та попросив з`їздити на територію Хортицького району м. Запоріжжя, де вона повинна була забрати у невідомого їй хлопця пакет, після чого придбати певні продукти у магазині і привезти їх до виправної колонії. Так, вона погодилась і приїхавши на територію Хортицького району, а саме на пр. Інженера Преображенського, неподалік із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зустрілась з хлопцем, який передав їй пакет, після чого пішов у невідомому напрямку. Після отримання вказаного пакету, ОСОБА_6 зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », купила продукти харчування та поїхала до виправної колонії, щоб передати посилку ОСОБА_5 . Прибувши до колонії, при перевірці посилки, у пакеті, який ОСОБА_6 передав невідомий їй хлопець виявили пляшку з-під миючого засобу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у якому в свою чергу виявили два згортки з рослинною речовиною невідомого походження. Також ОСОБА_6 повідомила, що не знала про те, що знаходиться у пляшці з-під миючого засобу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також те, що за виконання прохання, ОСОБА_5 пообіцяв, що їй скинуть грошові кошти на її особистий картковий рахунок, якими вона розрахується за послуги таксі, а решту залишить собі.
В якості свідка допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.01.2022, на його мобільний телефон зателефонував його знайомий ОСОБА_7 та повідомив, що він збирає йому посилку у колонію і що потрібна людина, якій він її передасть, а вона, в свою чергу привезе її йому на територію виправної колонії. На отримання посилки ОСОБА_5 погодився і в свою чергу попросив свою знайому ОСОБА_6 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 зустрітися з ОСОБА_8 та отримати в нього посилку і передати її йому.
29.01.2022, йому стало відомо, що під час перевірки посилки, яку передала ОСОБА_6 на територію виправної колонії, виявлено речовину рослинного походження. Також ОСОБА_5 повідомив, що наркотичні засоби не вживає, свого знайомого ОСОБА_8 , або будь-кого іншого передавати заборонені речовини, або наркотичні засоби не просив.
Згідно висновку експерта за № СЕ-19/108-22-1580-НЗПРАП від. 01.02.2022, речовини наркотичного походження зеленого кольору, які були виявлені в пляшці миючого засобу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час проведення огляду посилки, яка передана ОСОБА_6 є особило небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом загальною масою 11,811 грамів (в перерахунку на висушену речовину).
В кримінальному провадженні до сектору кримінальної поліції було подано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб.
В якості свідків допитані працівники «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які пояснили, що 29.01.2022 були запрошені для участі в огляді місця події в якості понятих. В ході проведення огляду місця події, у приміщенні кімнати прийому-передач посилок, із полімерної пляшки миючого засобу «Гала» було вилучено два полімерних згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження. Про те, кому була надіслана посилка і ким свідкам невідомо. В ході допитів корисної для досудового розслідування інформації свідки не надали.
В якості свідків допитані працівники «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які пояснили, що 29.01.2022 вони перебували на своєму робочому місці, а саме у кімнаті прийому-передач посилок. Приблизно о 13:40 годин, під час догляду посилки, яку передала ОСОБА_6 для засудженого ОСОБА_5 , в пляшці геля для миття посуду «Гала» було виявлено два полімерних згортки з сіро-зеленою речовиною рослинного походження. Після виявлення вказаних об`єктів ними був зроблений дзвінок на службу «102» та викликана слідчо-оперативна група. Більше з приводу вчиненого кримінального правопорушення свідкам інформації повідомлено не було.
01.09.2022, прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області винесена постанова про визначення територіальної підслідності, якою місцем проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню визначено Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
14.09.2022, до слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000067 від 30.01.2022.
В кримінальному провадженні до сектору кримінальної поліції було подано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення винних осіб.
Згідно рапорту ст. оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_13 , було встановлено, що гр. ОСОБА_14 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , у зв?язку з чим було допитано в якості свідків мешканців вказаного будинку ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . В ході бесід з вказаними мешканцями, було встановлено, що останній за місцем мешкання характеризується з негативної сторони. Крім того сусіди додали, що в даний час ОСОБА_14 , знаходиться в місцях позбавлення волі за вчинення крадіжок. Встановити соціальні зв?язки, дружні стосунки, не надалось можливим, оскільки будь-яких відносин з сусідами ОСОБА_14 , не підтримував, та сусіди з даного приводу нічого пояснити не можуть. на момент виконання доручення встановити родинні зв?язки ОСОБА_14 , та допитати їх з даного приводу не надалось можливим, оскільки за вказаною адресою в даний час ніхто не мешкає, та куди переїхали близькі родичі встановити не надалось можливим, сусідам з даного приводу нічого не відомо.
Проведено оперативні заходи, спрямовані на встановлення особи, котра 29.01.2022, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , передала посилку з наркотичною речовиною ОСОБА_6 . Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що невідомий чоловік телефонував ОСОБА_17 , з мобільного телефону НОМЕР_3 . Під час виконання доручення було встановлено, що даним телефоном користується ОСОБА_18 , але на момент виконання доручення встановити повні анкетні дані, місце мекання останнього не надалось можливим.
Допитані в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , однак інформації, що мала б оперативний інтерес отримано не було, про вчинення вказаного кримінального правопорушення їм нічого не відомо.
Допитано в якості свідка ОСОБА_19 , котрий є раніше засудженим за збут наркотичних речовин та мешкає на території Хортицького району м. Запоріжжя. Під час допиту останнього будь якої оперативної інформації отримано не було.
Згідно рапорту ст. оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_13 , було здійснено заходи спрямовані на отримання характеризуючого матеріалу відносно ОСОБА_6 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , у зв?язку з чим було допитано в якості свідків мешканців вказаного будинку ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . В ході бесід з вказаними мешканцями, надати характеристику останній не можуть, оскільки будь-яких відносин з мешканцями вказаної квартири не підтримують, але сусіди зазначили, що будь-яких скарг від інших мешканців будинку, на вказану квартиру не чули.
Встановити соціальні зв?язки, дружні стосунки, не надалось можливим, оскільки будь-яких відносин з сусідами ОСОБА_6 , не підтримує, та сусіди з даного приводу нічого пояснити не можуть.
Під час виконання доручення допитано в якості свідка ОСОБА_22 , котрий є раніше засудженим за збут наркотичних речовин та мешкає на території Хортицького району м. Запоріжжя. Під час допиту останнього будь якої оперативної інформації отримано не було.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. поліції ОСОБА_23 , встановити номери мобільних телефонів, які знаходяться у користуванні ОСОБА_6 не виявилось за можливе.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. поліції ОСОБА_23 , встановлено, що ОСОБА_5 у своєму користуванні мав номер мобільного телефону НОМЕР_4 , який на момент виконання доручення перебуває у вимкненому стані.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. поліції ОСОБА_23 , встановити повних анкетних даних ОСОБА_7 не виявилось за можливе.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. поліції ОСОБА_23 , встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_3 знаходиться в користуванні ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , в ході виконання доручення, 13.12.2022 року було здійснено виїзд до можливого місця мешкання гр. ОСОБА_24 .. Як стало відомо, вищевказана особа за адресою: АДРЕСА_5 не мешкає приблизно 5 років. Зараз на місці її колишнього місце мешкання розташоване СТО. Оперативним шляхом було встановлено, що дана громадянка ймовірно мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . Вказана інформація наразі перевіряється.
Слідчим поданий запит, а також доручення в порядку ст. 40 КПК України до оперативного блоку «Кам`янської виправної колонії (№ 101) щодо надання інформації про засудженого ОСОБА_5 , його соціальні зв`язки на території виправного закладу, а також поза його межами, а також інформації щодо отримання засудженим посилок. Вказаний запит та доручення на теперішній час знаходять на виконання.
Також слідчим винесена постанова про проведення слідчих дій на іншій території, яка направлена до ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка наразі знаходиться на виконанні.
На теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по номеру телефону НОМЕР_1 , який міг використовуватись для зв`язку особами, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, дасть можливість прив`язати їх до місця вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб з якими вони спілкувались, та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення.
Виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме:
-до інформації про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, щодо номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_26 за період часу з 00:01 годин 20.01.2022 по 23:59 годин 20.02.2022 (що обумовлюється періодом вчинення злочину) у вказаних вище адресах розташування ретрансляційних антен оператору стільникового зв`язку, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд клопотання за їх відсутністю.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 - надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 за період часу з 00:01 годин 01.12.2022 по 23:59 годин 01.03.2022 включно, із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);
- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали встановити до 14.01.2023 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_35 ОСОБА_36