Справа № 161/1187/23
Провадження № 1-кс/161/469/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно із забороною відчуження та розпорядження, а саме на:

- земельну ділянку кадастровий номер :15:003:0009 площею (га) 0.1552 за адресою: Волинська область, Іваничівський район с.Шахтарське, яка належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в частці Ѕ та ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в часті Ѕ;

- об`єкт житлової нерухомості квартира загальною площею 57 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_3 , виданий 04.02.2000 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області.

Клопотання мотивує тим, що в СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 16.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

10.01.2023, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 повідомлено та вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

12.01.2023 слідчий СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, зокрема на зокрема на земельну ділянку та об`єкт житлової нерухомості, які на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_8 , які до 16.01.2023 та 11.01.2023 перебували у його власності, яке було задоволено та згідно ухвали слідчого судді від 12.01.2023 року накладений арешт на запитуване майно.

Однак в подальшому ОСОБА_8 вчинив дії з метою ухилення забезпечення конфіскації майна, а саме уклав договори дарування, згідно яких власниками земельної ділянки та об`єкту житлової нерухомості стали інші особи, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зважаючи на викладене, з метою ухилення підозрюваним ОСОБА_8 забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також з метою запобігання повторного відчуження майна, виникла необхідність у накладення арешту на вище вказане майно, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, попередньо подали заяву про слухання клопотання у їхній відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна не підлягає до задоволення.

Згідно до вимог, передбачених ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Разом з тим, положеннями ст.ст.7 та 16 КПК України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Ст.41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 16.12.2022 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.201-2 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2023 було був накладений арешт на земельну ділянку кадастровий номер :15:003:0009 площею (га) 0.1552 за адресою: Волинська область, Іваничівський район с.Шахтарське та об`єкт житлової нерухомості - квартиру загальною площею 57 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно рішення Волинського апеляційного суду скасована.

Станом на момент розгляду клопотання, згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що земельна ділянка земельну ділянку кадастровий номер :15:003:0009 площею (га) 0.1552 за адресою: Волинська область, Іваничівський район с.Шахтарське, належить в частці Ѕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а об`єкт житлової нерухомості - квартира загальною площею 57 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , тобто особами, які будь якого відношення до кримінального провадження №0000341 від 16.12.2022 не мають та не перебувають у статусі підозрюваного, тобто власники майна не входять до суб`єкту визначеного ст.170 КПК України.

Твердження органу досудового розслідування, щодо необхідності накладення арешту на майно задля забезпечення конфіскації майна як виду покарання, не знаходить свого підтвердження, оскільки згідно ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Тому, вразі доведення в судовому порядку винуватості підозрюваного ОСОБА_8 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, вид покарання як конфіскація майна, не зможе бути застосований щодо запитуваного майна, оскільки воно належить іншим особам.

Слідчий суддя, встановив, що в матеріалах клопотання відсутні достатні докази, які б підтверджували необхідність накладення арешту на вищевказане майно, як того вимагає ст.171 КПК України, з огляду на той факт, що на сьогоднішній день власниками даного майна є інші особи.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про недоведеність обставин, що підтверджують необхідність накладення арешту на земельну ділянку та об`єкт житлової нерухомості, а тому в задоволенні клопотанні слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132, 170, 171, 173, 174, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 16.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1