Справа № 592/1917/23
Провадження № 1-кс/592/887/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Каптіал» на постанову від 29.12.2022 року старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР №0001867 від 20.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Еска Капітал» - адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову від 29.12.2022 року старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження внесенного до ЄРДР №0001867 від 20.09.2022 року. Скаргу обгрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0001867 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Підставою для внесення відомостей про скоєння злочину до ЄРДР стала заява представником ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» (код ЄРДПОУ 36258745) - ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення. ТОВ «Еска Капітал» (код ЄРДПОУ 36258745), в зазначеному кримінальному провадженні визнано потерпілою стороною. Фабула кримінального правопорушення: 21.07.2020 року між ТОВ «Еска Капітал» (код ЄРДПОУ 36258745) та ТОВ «Локня-Слобода» (код ЄРДПОУ 41953893) укладено договір фінансового лізингу №210720/ФЛ-1085, відповідно до якого ТОВ «Еска Капітал» є лізингодавцем, а ТОВ «Локня-Слобода» є лізингоотримувачем. Предметом договору являється: комбайн зернозбиральний CASE AFX 2388, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_3 , залишкова вартість якого становить 805875грн.; жатка для збирання зернових CASE 1020, заводський № НОМЕР_4 , рік випуску 1998, залишкова вартість якої становить 115125грн.; візок для транспортування жатки ПТЖ2-00.00.00-04, заводський номер 034, рік випуску 1998, залишкова вартість якого становить 34537,50грн. Загальна сума договору лізингу №210720/ФЛ-1085 - становить 1768288,97грн., з терміном оплати до 20 грудня 2022 року. 14.04.2021 року між ТОВ «Еска Капітал» (код ЄРДПОУ 36258745) та ТОВ «Локня-Слобода» (код ЄРДПОУ 41953893) укладено договір фінансового лізингу №140421/ФЛ-1342, відповідно до якого ТОВ «Еска Капітал» є лізингодавцем, а ТОВ «Локня-Слобода» є лізингоотримувачем. Предметом договору являється: трактор колісний CASE ІН FARMALL 110JX, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску 2018, реєстраційний номер НОМЕР_7 , залишкова вартість якого становить 653333,33грн.; трактор колісний CASE IH MX 310, заводський номер НОМЕР_8 , двигун № НОМЕР_9 , рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_10 , залишкова вартість якого становить 746666,67грн. Загальна сума договору лізингу №140421/ФЛ-1342 - 2303909, 61 гривень з терміном оплати до 20 січня 2023 року. Оплата ТОВ «Локня-Слобода» повинна проводитися згідно графіку лізингових платежів, що є додатком до даних договорів. Починаючи з січня 2022 року, лізингоотримувач ТОВ «Локня-Слобода» перестав виконувати умови договорів фінансового лізингу №210720/ФЛ-1085 від 21.07.2020 року, а саме здійснювати оплату. По договору №140421/ФЛ-1342 від 14.04.2021 року лізингоотримувач (ТОВ «Локня-Слобода») оплату здійснював частково з порушенням умов, визначених договором. Попередньо, з метою контролю виконання лізингоотримувачем умов договорів лізингу та розуміння місця знаходження сільськогосподарської техніки, вказані транспортні засоби обладнані відповідними спеціальними засобами - трекерами, які передавали їх фактичні місця знаходження. В порушення укладеного договору, лізингоотримувач демонтував (відключив) з вказаних транспортних засобів спеціальні засоби - трекери, які передавали данні що до місця їх фактичного знаходження. На цей час директор ТОВ «Локня-Слобода» ОСОБА_6 , з вересня 2022 року не здійснив жодного платежу за отриману техніку, вимкнув трекери якими обладнано техніку та не зберігає її в місті яке прописано в договорах лізингу, що є обов`язковими умовами договорів. Таким чином директор ТОВ «Локня-Слобода» ОСОБА_6 , фактично скоїв незаконне заволодіння транспортними засобами, а саме сільськогосподарською технікою отриманою відповідно до договорів лізингу. Покази що надав при допиті у якості свідка директор ТОВ «Локня-Слобода» - ОСОБА_6 , повністю суперечать показам наданим при допиті у якості представника потерпілого ОСОБА_5 , та матеріалам кримінального провадження (протоколу ОМП, бухгалтерської документації). Однак слідчим не прийнятого жодної спроби провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на їх усунення. Крім того, в постанові не досліджені та не надано розумну правову оцінку об`єктивній та суб`єктивній сторонам вчиненого кримінального правопорушення, відсутні посилання на конкретні матеріали кримінального провадження. Просить суд скасувати постанову винесену старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , від 29.12.2022 року, про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001867 від 20.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Представник ТОВ «Еска Капітал» - адвокат ОСОБА_3 , надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001867, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує.

Перевіривши матеріали скарги, кримінального провадження №0001867, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав

Встановлено, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001867 від 20.09.2022 року за правовою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України.

Постановою старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , від 29 грудня 2022 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 20.09.2022 року за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.190 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження, зокрема з підстав, передбачених пунктом 2 ч.1 ст.284 КПК України встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст.2, 9, 284 КПК України).

В той же час постанова слідчого від 29 грудня 2022 про закриття кримінального провадження №0001867 винесена передчасно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим були зібрані документи, що стосуються виконання договору фінансового лізингу, укладеного між ТОВ «Еска Капітал» та ТОВ «Локня-Слобода».

У постанові про закриття кримінального провадження слідчим не проаналізовані документи, що стосуються виконання договору фінансового лізингу, які були отримані слідчим.

Слідчим були допитані представник потерпілого ТОВ «Еска Капітал» ОСОБА_5 та директор ТОВ «Локня-Слобода» ОСОБА_6 , розбіжності в їх показаннях не усунуті, одночасний допит цих осіб не проведений.

Слідчим не досліджені докази у кримінальному провадженні №0001867.

Виходячи з наведеного, оскаржувану постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області для проведення додаткової перевірки, в ході якої звернути увагу на всі вищевказані недоліки та згідно з вимогами закону вжити всіх передбачених законом заходів щодо повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Каптіал» задовольнити.

Скасувати постанову від 29.12.2022 року старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001867 від 20.09.2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001867 повернути Сумському РУП ГУ НП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_1