Справа № 592/580/23
Провадження № 1-кс/592/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 22.12.2022, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, використовуючи банківську карту, емітовану в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ім`я ОСОБА_4 , яку останній втратив з власної необережності, викрала грошові кошти, які перебували на рахунку НОМЕР_1 в сумі 3414,62 грн. (ЖЄО 1649 від 12.01.2023)

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. Документи у яких міститься наступна інформація:

- Інформацію про всі рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

- роздруківку руху грошових коштів по банківським карткам відкритим на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , з наданням детальної інформації за період часу з 10.12.2022 року по 30.12.2022, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовував останній при здійсненні операцій при використанні послуги «ОнлайнБанкінг».

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані карткотримачем платіжних карток відкритих на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , з моменту відкриття карти по час винесення ухвали у якості фінансових;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери карткотримача платіжних карток відкритих на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за період з 10.12.2022 року по 30.12.2022 у якості фінансових;

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання за місцем розташування головного офісу: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні №0000135 від 13.01.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1