МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" січня 2023 р. Справа № 370/522/18

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Фастівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 19.08.2020 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, під час якого не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Фастівський ВР №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виконуючий обов`язки Фастівського ВР №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, просив задовольнити подання.

Встановлено, що з 25.09.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Засудженому була винесена про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації був встановлений перший та третій вівторок кожного місяця, з якою був ознайомлений під підпис.

18.11.2020 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію, причини неявки не повідомив.

20.11.2020 року засуджений з`явився до Бучанського РВ №3, та пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки запив та забувся прийти на реєстрацію, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

18.06.2021 року Фастівським ВР №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області була отримана особова справа засудженого.

29.06.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Засудженому ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другу та четверту середу кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис.

13.10.2021 року засуджений не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу №2, про причини своєї неявки не повідомив.

19.10.2021 року засуджений з`явився до Фастівського районного відділу №2, пояснив, що не з`явився на чергову реєстрацію 13.10.2021 року, оскільки в нього не було коштів на квиток, тобто без поважних причин, у зв`язку з чим йому було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно нього будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 19.08.2020 року.

19.11.2021 року до Макарівського районного суду Київської області було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

17.11.2022 року Фастівським районним відділом №2 отримана особова справа ОСОБА_3 та копію ухвали Макарівського районного суду Київської області від 31.10.2022 року відносно ОСОБА_3 , згідно якої подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повернуто до Фастівського РВ №2 для подальшого звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції.

За час перебування на обліку Фастівського районного відділу №2 з засудженим проводилась соціально-виховна робота.

Згідно початкової та кінцевої оцінок ризиків, рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький.

У засудженого ОСОБА_3 була виявлена криміногенна потреба: Вживання алкоголю. Згідно даної криміногенної потреби були заплановані пріоритетні завдання та заходи, які не були виконані у зв`язку з відсутністю мотивації у засудженого.

Згідно характеристик з місця проживання громадянин ОСОБА_3 характеризується задовільно. Обов`язки покладені на нього судом загалом виконав.

Згідно вимоги ДІТ МВС України ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не скоїв.

19.08.2022 року закінчився строк відбування засудженим покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.08.2020 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України з застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, під час якого він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена 17.01.2023 року.

Суддя