Справа № 595/194/23
Провадження № 1-кс/595/80/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВА32101», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , і на даний час знаходиться на арештмайданчику сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м.Монастириська по вулиці Сагайдачного, 2, автомобіль марки «TOYOTA COROLLA VERSO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю с.Задарів Чортківського району Тернопільської області і переданий йому під розписку на відповідальне зберігання, і який буде його зберігати за адресою м. Монастириська вулиця Сонячна, та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 і переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , жителю с. Цвітова Чортківського району Тернопільської області і який буде його зберігати за адресою м. Бучач вулиця Калинова, 28, Тернопільська область.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 10 лютого 2023 року біля 15 год. 20 хв. водій автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи за кермом у стані алкогольного сп`яніння та рухаючись автодорогою Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» у межах ділянки дороги, яка знаходиться в м. Монастириська по вулиці Шевченка, 27, не впорався із керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля за межі проїжджої частини дороги та подальший виїзд на тротуарну доріжку та зіткнення із автомобілем марки «TOYOTA COROLLA VERSO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований та наїзд на пішоходів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Доброводи Чортківського району, які у цей час знаходились біля припаркованого автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 та здійснювали розгрузку товару із нього.

У результаті даного ДТП пішоходи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані для надання медичної допомоги у Монастириську ЦКРЛ.

11 лютого 2023 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000032 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2101», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , автомобіль марки «TOYOTA COROLLA VERSO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю с. Задарів Монастириського району Тернопільської області та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що вказані автомобілі марки: «ВАЗ 2101», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , «TOYOTA COROLLA VERSO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно- трасологічної експертизи на них слід накласти арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Власники майна ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

Користувач майна ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності, проти клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 від 11.02.2023 визнано речовим

доказом у кримінальному провадження № 0000032 від 11.02.2023, автомобіль марки «ВАЗ2101», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , і на даний час знаходиться на арештмайданчику сектору поліцейської діяльності № 1 (м.Монастириська) відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який розташований в м.Монастириська по вулиці Сагайдачного, 2, автомобіль марки «TOYOTA COROLLA VERSO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю с.Задарів Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області і переданий йому під розписку на відповідальне зберігання, і який буде його зберігати за адресою м.Монастириська вулиця Сонячна, та автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 і переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , жителю с. Цвітова Бучацької ТГ Чортківського району Тернопільської області і який буде його зберігати за адресою АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні автомобілі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ2101», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «TOYOTA COROLLA VERSO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жителю с. Задарів Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області; автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1