Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/420/22
Провадження № 1-в/935/8/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.04.2022 ОСОБА_5 засуджено за ст.126-1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку два роки з покладенням обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 органу пробації про скасування ОСОБА_5 іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, оскільки, будучи ознайомленим з умовами відбуття покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, 12.09.2022, 23.09.2022, 01.11.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, 20.12.2022, 03.01.2023 не з`явився без поважних причин до уповноваженого органу пробації, за що неодноразово отримував письмові попередження. Крім того, засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП 03.09.2022, а також за ч.1 ст.173-2 КУпАП 30.07.2022. Наведене свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушував покладені на нього обов`язки, нехтуючи виявленою до нього судом довірою.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання, зазначила, що засуджений умов перебування на іспитовому строку не виконав, оскільки систематично без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за що отримував письмові попередження. Під час виїзду за його місцем проживання пояснював, що з`являтись за викликами не буде, оскільки не має бажання. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за домашнє насильство.

На думку представника органу пробації ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого на відбування покарання , призначеного судом.

Засуджений ОСОБА_5 фактично не заперечив проти заявленого клопотання, погодився з тим, що без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, позаяк вважав, що у цьому не має потреби.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав, зокрема, невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, зокрема, численні неявки на відмітки до уповноваженого органу пробації. Зазначене, на думку прокурора, вказує на небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.04.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк два роки, в період якого, відповідно до ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи вбачається, що копія вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.04.2022 на виконання до Житомирського РС №3 ДУ «Центр пробації» направлена 25.05.2022, надійшла на виконання 05.09.2022, цього ж числа засудженого взято на облік, на викликано до органу пробації на 12.09.2022. Але у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився у призначений день до органу пробації, останньому було надіслано повторний виклик на 23.09.2022. Зазначеного числа засуджений також не з`явився, було здійснено виїзд за місцем проживання останнього та відібрано пояснення, в яких ОСОБА_5 зазначив, що не знав куди саме йому необхідно з`явитись.

Засуджений ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого орган пробації 04.10.2022, його було ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зокрема, перший та третій вівторок кожного місяця, відібрано підписку про ознайомлення з покладеними на нього судом обов`язками, засудженого також було попереджено про наслідки невиконання зазначених обов`язків, а саме направлення для відбуття покарання згідно вироку суду.

Однак, як вбачається з матеріалів особової справи, 01.11.2022, 15.11.2022, 06.12.2022, 20.12.2022, 03.01.2022 засуджений не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію (а.о/с 23). Відповідно до відібраних пояснень, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_5 не мав бажання з`являтись до уповноваженого органу пробації.

У судовому засіданні ОСОБА_5 також пояснив, що не вважав за потрібне з`являтись на реєстрацію до органу пробації.

У зв`язку із неодноразовими неявками за викликом до уповноваженого органу пробації стосовно ОСОБА_5 застосовано письмове попередження від 09.12.2022.

Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП 03.09.2022, а також за вчинення домашнього насильства (ч.1 ст.173-2 КУпАП) 30.07.2022.

Враховуючи викладене, суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що викладені в поданні факти, а також встановлене у судовому засіданні, необхідно розглядати як невиконання ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:

Подання Коростишівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2022 Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.126-1 КК України до 2 років позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Коростишівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1