УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1265/22

Номер провадження 1-кс/495/178/2023

26 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000144,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2023 року слідчий СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000144.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 28.01.2022 року за ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2021 року провідний економіст сектора роздрібного бізнесу ТВБВ № 10015/0362 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділа платіжною карткою № НОМЕР_1 клієнта ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) по банківському рахунку за стандартом ІВАN: НОМЕР_3 .

З цією метою, працівник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем, оформила завідомо підроблену Розписку про отримання платіжної картки від 02.10.2021 року, нібито засвідчену підписом клієнта ОСОБА_5 ..

В подальшому, у період з 02.10.2021 року по 20.10.2021 року, працівник АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 заволоділа коштами у сумі 112350,00 гривен з карткового рахунку за стандартом ІВАN: НОМЕР_3 клієнта ОСОБА_5 за допомогою його платіжної картки № НОМЕР_1 , яка клієнту не видавалась, здійснила наступні транзакції: 02.10.2021 року отримання готівкових коштів у сумі 40000,00 гривень через касу банку; 02.10.2021 року отримання готівкових коштів у сумі 40000,00 гривень через касу банку; 02.10.2021 року переказ коштів у сумі 30000,00 гривень з рахунку клієнта ОСОБА_5 через ІПТ К1500137; 20.10.2021 року - готівкових коштів у сумі 2350,00 гривень через касу банку.

У ході досудового розслідування встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення не надалось можливим, проведено слідчі дії, зокрема: Направлено доручення для проведення слідчих дій оперативному підрозділу, а саме: допиту свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно: допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; допитати в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; встановити місцезнаходження та допитати ОСОБА_5 ;

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії нетяжких злочинів.

Встановлений законом строк розслідування вказаного кримінального провадження спливає 28.01.2023 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 23.01.2023 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення винних осіб.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але подали заяву про розгляд клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно із ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КПК України, вказаний злочин являється нетяжким злочином.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.01.2022 року та встановлений строк спливає 28.01.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки станом на 23.01.2023 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення винних осіб.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000144 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000144 від 28.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1