Справа № 740/1977/23
Провадження № 1-кп/740/231/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 квітня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001119 від 08 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та його представник, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, прокурор заявив підтримане потерпілим і його представником клопотання про продовження обвинуваченій строку тримання під домашнім арештом і обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, просив при підготовці справи до судового розгляду доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Представник потерпілого подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник заперечували проти продовження строку тримання під домашнім арештом, так як можливо запобігти ризику переховування від суду шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку тримання під домашнім арештом і обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, суд враховує, що згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Домашній арешт являє собою позбавлення свободи в розумінні підпункту «с» пункту 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини (пункт 17 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Вітторіо та Луіджи Манчіні проти Італії», «Лавентс проти Латвії»).

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу (ч. 3 ст. 315 КПК).

Апеляційним судом Чернігівської області 07.03.2023, визнавши доведеним ризик переховування ОСОБА_3 від досудового розслідування та суду, їй обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22 години до 05 години ранку наступного дня. Зобов`язано з`являтися до слідчого, прокурора та суду. Покладено обов`язки, визначені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії домашнього арешту та обов`язків установлено до 10 год. 30 хв. 17 квітня 2023 року.

Ураховуючи, що розгляд кримінального провадження по суті обвинувачення не розпочато, суд на даному етапі кримінального провадження не вбачає підстав для висновку, що перестав існувати встановлений апеяційним судом ризик, як і того, що йому можливо запобігти більш м"якими запобіжними заходами, та вважає, що домашній нічний арешт відповідає особі обвинуваченої, її процесуальній поведінці і стадії кримінального провадження з урахуванням пред"явленого обвинуваченя, та його слід продовжити, як і передбачені ч. 5 ст. 194 КПК обов"язки, без встановлення обов"язку заборони зміни місця проживання, одним з яких зазначено у клопотанні прокурором, та як такого обов"язку положення ч. 5 ст. 194 КПК не передбачають, і апеляційним судом на ОСОБА_3 такий не покладався.

Клопотання представника потерпілого про виклик свідка підлягає задоволенню, так як кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, а сторони мають рівні права на збирання та подання до суду доказів (ст. 22 КПК України).

Відповідно до вимог ст.314, 314-1 КПК України слід зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 19 квітня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій строку тримання під домашнім арештом і обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, - задовльнити частково.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні ОСОБА_3 залишати місце свого проживання по АДРЕСА_1 в період часу з 22 години до 05 години ранку наступного дня, та строк дії обов"язків:

- прибувати до суду у визначений час;

- не відлучатися із м. Ніжина Чернігівської області без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками.

Строк дії домашнього арешту та обов`язків установити до 09 червня 2023 року включно.

Клопотання представника потерпілого про виклик свідка і надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення задовольнити, викликати у судове засідання свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), надати матеріали для ознайомлення.

Відповідно до вимог ст.314, 314-1 КПК України доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати подати до суду до 10 травня 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді, для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1