Справа № 496/3661/22
Провадження № 1-кп/496/290/23
У Х В А Л А

09 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області про продовження дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, мотивоване тим, що 22.09.2022 року у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у виді застави у розмірі 49620 грн., вказаною ухвалою відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого покладено відповідні обов`язки. 22.11.2022 року ОСОБА_5 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави. 13.01.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, який на даний час закінчується. У зв`язку з тим, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, які встановленні під час досудового розслідування кримінального провадження та у суді, не перестали існувати та не зменшились, тому необхідно продовжити дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, при цьому посилався на обставини викладені у письмовому клопотанні про продовження строку дії обов`язків.

Потерпілі до судового засідання не з`явилися, однак надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів та визначено заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49620 гривень.

У разі внесення застави зобов`язано ОСОБА_5 , прибувати до суду у рамках цього кримінального провадження та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов`язки: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту с. Нерубайське без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи залежно від стадії кримінального провадження.

Згідно листа ДУ «Одеський слідчий ізолятор», що надійшов до суду 22.12.2022 року, зазначено, що 22.11.2022 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» під заставу в сумі 49620 грн. згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 17.11.2022 року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Строк дії обов`язків спливає 13.03.2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що мета та підстави, які існували під час обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є і надалі актуальними та мають місце, суд погоджується з доводами прокурора про те, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, які встановленні під час досудового розслідування кримінального провадження та у суді, продовжують існувати, також заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у рамках запобіжного заходу у виді застави, так як є пропорційним тому ступеню небезпеки ризики якого залишилися, з огляду на тяжкість діяння, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також може гарантувати виконання обвинуваченим, покладених на нього для забезпечення належної поведінки обов`язків.

Відповідно з урахуванням установлених обставин цього кримінального провадження на переконання суду слушним є покладення на обвинуваченого, наступних обов`язків: прибувати до суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту с. Нерубайське без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи залежно від стадії кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196, 371, 372, 376, 392, 394, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів, починаючи з 09 березня 2023 року по 07 травня 2023 року, а саме:

-прибувати до суду, за викликом;

-не відлучатися із населеного пункту с. Нерубайське без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи залежно від стадії кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 14.03.2023 року.