№ провадження 1-кп/606/55/23
Справа № 606/2199/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000124, внесеного 09.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.11.1997 за ст. 81 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; вироком апеляційного суду Миколаївської області від 17.10.2002 за ч. 2 ст. 115, п. 4,7,12 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 років, згідно постанови Долинського районного суду від 04.07.2013, умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 18 днів; вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2014 за ч. 3 ст. 185, 69 КК України, до покарання у вигляді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. ст. 71, 72 КК України остаточне покарання призначено за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарань за даним вироком та попередніх вироків апеляційного суду Миколаївської області від 17.10.2002 та з урахуванням постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.07.2013 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 18 днів - 2 роки позбавлення волі. Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.05.2016 не відбуту частину покарання замінено на більш м`яке покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Станом на 18.11.2022 покарання не відбув,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , згідно обвинувального акта від 05.12.2022, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, про що 09.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 було внесено відповідні відомості.

Через канцелярію суду 11.01.2023 від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України та висловлене прохання про його закриття.

У судовому засіданні потерпіла підтримала подану заяву.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 7ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 4 ст. 26 КПК України встановлює, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження №0000124 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.126 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст.26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст.284, п. 2 ч. 3 ст.314, ст. 372, п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 за №0000124 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1