Справа № 595/362/23
Провадження № 1-кс/595/148/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Прокурор Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензопилу марки «STIHL», оранжевого кольору, яку вилучено та поміщено у сейф-пакет №PSP 418618 та сейф-пакет № PSP 418619, та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що 08 березня 2023 року о 19 год. 30 хв. у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із служби 102 , від старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання населеного пункту м.Монастириська, він зупинив автомобіль марки ЗІЛ 131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого незаконно, без будь-яких дозвільних документів, перевозив деревину породи «Граб» та «Бук», загальною кубомасою 6 метрів кубічних.

08.03.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000062 за ч.1 ст. 246 КК України.

15.03.2023 на підставі ухвали Бучацького районного суду від 10.03.2023 було проведено санкціонований обшук у салоні та інших відділеннях вантажного автомобіля марки ЗІЛ 131, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та який на момент зупинки перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Велеснів Чортківського району Тернопільської області, та на даний час знаходиться на арештмайданчику СПД № 1 (м.Монастириська) ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

В ході проведення обшуку у салоні автомобіля марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено бензопилу марки «STIHL», оранжевого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №PSP 418618 та сейф-пакет № PSP 418619.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана бензопила марки «STIHL», оранжевого кольору, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і могла зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, яку було визнано речовим доказом , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою проведення у подальшому експертиз, на неї слід накласти арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

08.03.20223 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_7 від 15.03.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000062 від 08.03.2023, бензопилу марки «STIHL», оранжевого кольору, яку поміщено у сейф-пакет №PSP 418618 та сейф-пакет № PSP 418619, та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні бензопила є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу марки «STIHL», оранжевого кольору, яку вилучено та поміщено у сейф-пакет №PSP 418618 та сейф-пакет № PSP 418619, та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1