Справа № 276/1834/19
Провадження № 1-кп/293/108/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000348 від 24.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачена не з`явилась.

За наявними матеріалами обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбувала покарання в Державній установі «Покровський виправний центр (№79)» в період з 25.05.2021 по 17.09.2021 року на підставі вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.07.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15.05.2019 року остаточний строк покарання - 01 рік 05 днів обмеження волі. 17.09.2021 року ОСОБА_3 етаповано з ДУ «Покровський виправній центр (№79)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на підставі вироку Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23.07.2021 року.

27.12.2022 ухвалою суду постановлено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000348 від 24.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, о 09:45 год. 03.02.2023 здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

03.02.2023 відеоконференція з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участю обвинуваченої ОСОБА_3 не відбулась, оскільки, як повідомлено службовою особою такої установи, ОСОБА_3 у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» не утримується.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про неможливість розгляду справи у такому складі та заявив клопотання про розшук обвинуваченої.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Положення ст. 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_3 на виклики в судове засідання не з`являється. Місце перебування обвинуваченої невідоме.

З урахуванням таких обставин, суд уважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, тому уважає за необхідне оголосити обвинувачену в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку останньої.

Керуючись ст. ст. 314, 323, 335,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1