Справа № 202/5215/21
Провадження № 1-кп/202/93/2023
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0000641 від 25 червня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 25 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від

26 червня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 26 серпня 2021 року з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра - задоволено.

Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задоволено.

Застосовано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 серпня 2021 року.

Визначено підозрюваному ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47 580 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , за умови внесення застави, наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- не спілкуватись із співучасником вчиненого злочину та потерпілим в кримінальному провадженні.

В ухвалі зазначено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

ОСОБА_7 квитанція №34 від 14.07.2021, за підозрюваного ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Дніпровського апеляційного суду НОМЕР_1 внесено заставу в сумі 47580 грн..

В судові засідання, призначені на 06.02.2023 року, 21.02.2023 року, 15.03.2023 року та 06.04.2023 року ОСОБА_8 , який був сповіщений належним чином, не з`явися, у зв`язку з чим ухвалою суду від 06.04.2023 року його оголошено у розшук.

З огляду на те, що обвинуваченим порушено запобіжний захід у вигляді застави, прокурором заявлено клопотання про звернення застави в дохід держави із зарахуванням застави на потребу ЗСУ.

Захисник заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений дійсно залишив постійне місце мешкання, але не ухиляється від суду і бажає приймати участь в судових засіданнях дистанційно.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про таке.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 8 статті 182 КПК).

Судом встановлено, що за ухилення від явки до суду обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Частина 8 статті 182 КПК прямо не передбачає необхідності встановлювати виправданість відповідного ступеня втручання у права і свободи особи у зв`язку із зверненням застави в дохід держави, тому суд вважає, що є достатні підстави для звернення застави в дохід держави.

У поданому клопотанні прокурор, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та необхідність підтримки Збройних Сил України, вказує на можливість перерахування застави у сумі 47580 грн, на рахунок для підтримки Збройних Сил України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, беручи до уваги невиконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та перерахувати внесену заставу з рахунку Дніпровського апеляційного суду на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, що не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись статтею 182 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Заставу, визначену підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Дніпровського апеляційного суду 12 липня 2021 року (справа № 932/506/21) в розмірі 47580 грн., внесену ОСОБА_7 квитанція №34 від 14.07.2021, за підозрюваного ОСОБА_5 на розрахунковий рахунок Дніпровського апеляційного суду НОМЕР_1 , звернути в дохід держави та перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_3

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9