УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2022 Справа №607/15792/22

Провадження 1кс/607/5004/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001069 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0001069 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10 від 10 серпня 2022 року, яка зберігається у Тернопільському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001069 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України за фактом ухилення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання покарання у виді 100 годин громадських робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Тернопільського районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Тернопільській області 10 серпня 2022 року надійшли на виконання вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року та ухвала Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року стосовно засудженої ОСОБА_5 . Тернопільським районним відділом пробації були підготовлені та направленні всі необхідні документи. Засуджена викликана до відділу пробації на 19 серпня 2022 року.

19 серпня 2022 року до відділу пробації зателефонувала ОСОБА_5 і повідомила, що 19 серпня 2022 року до відділу пробації не зможе прийти, зобов`язалась прийти 23 серпня 2022 року.

23 серпня 2022 року до відділу пробації з`явилася ОСОБА_5 . Засуджену ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді 40 годин громадських робіт, а також наголошено, що в разі ухилення від відбування покарання останню може бути притягнута до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України. Одночасно, 23 серпня 2022 року ОСОБА_5 видано, направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відбування призначеного вироком строку покарання у виді громадських робіт. Відповідно до виданого направлення засуджена ОСОБА_5 зобов`язана була приступити до відпрацювання громадських робіт з 25 серпня 2022 року.

29 серпня 2022 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано наказ № 186В від 25 серпня 2022 року «Про початок відбування засудженим покарання у вигляді громадських робіт» та встановлено 26 серпня 2022 року початком терміну відбування покарання для засудженої ОСОБА_5 , який долучений до особової справи засудженої.

31 серпня 2022 року старшим інспектором ТРВ ОСОБА_6 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено перевірку виконання судового рішення щодо ОСОБА_5 . На час перевірки було встановлено, що засуджена до відбування громадських робіт приступила з 26 серпня 2022 року. На момент перевірки о 10 год. 00 хв. засуджена була відсутня на визначеному об`єкті і нею відбуто 04 години із 40 годин громадських робіт призначених судом.

31 серпня 2022 року було здійснено дзвінок на мобільний номер ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), яка повідомила, що хворіє, за медичною допомогою зверталась до свого сімейного лікаря.

07 вересня 2022 року на запит відділу пробації з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано відповідь, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29 серпня 2022 року по 06 вересня 2022 року не зверталася та на амбулаторному лікуванні не перебувала.

07 вересня 2022 року було здійснено дзвінок на мобільний номер ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) абонент знаходився поза зоною досяжності.

07 вересня 2022 року на адресу проживання ОСОБА_5 направлений виклик до відділу пробації на 20 вересня 2022 року. На виклик ОСОБА_5 не прибула, а тому 21 вересня 2022 на адресу проживання засудженої був повторно направлений виклик на 03 жовтня 2022 року .

30 вересня 2022 року до відділу пробації зателефонувала засуджена ОСОБА_5 , яка повідомила, що на даний час перебуває за межами м. Тернопіль зобов`язалась приступити до відбування громадських робіт з 05 жовтня 2022 року .

05 жовтня 2022 року було здійснено мобільний дзвінок до працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Н. Мишкун, яка повідомила, що ОСОБА_5 відсутня на визначеному об`єкті з 29 серпня 2022 року.

05 жовтня 2022 року було здійснено дзвінок на мобільний номер ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), яка повідомила, що 05 жовтня 2022 року не приступила до відбування громадських робіт, оскільки проспала, зобов`язалась з`явитись до відділу пробації для надання письмового пояснення щодо своїх невиходів на громадські роботи.

05 жовтня 2022 року від засудженої було відібрано пояснення щодо причин невиходу на визначений об`єкт для відпрацювання громадських робіт, в якому вона зазначила, що «з 29 серпня по 20 вересня 2022 року не з`являлася на визначеному об`єкті тому, що хворіла, довідку зобов`язалась надати, з 21 вересня по 05 жовтня 2022 року без поважних причин не з`являлась на визначеному об`єкті для відбування громадських робіт. 3обов`язалась (в черговий раз) приступити до відбування громадських робіт з 06 жовтня 2022 року». ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення умов відбування покарання у виді громадських робіт.

06 жовтня 2022 року старшим інспектором ТРВ ОСОБА_6 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено перевірку виконання судового рішення щодо ОСОБА_5 . На момент перевірки о 09 год. 40 хв. засуджена була відсутня на визначеному об`єкті і нею відбуто 04 години із 40 годин громадських робіт призначених судом.

07 жовтня 2022 року було здійснено дзвінок на мобільний номер ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) абонент знаходився поза зоною досяжності.

Станом на 07 жовтня 2022 року ОСОБА_5 відбуто 04 години громадських робіт із 40 годин призначених судом, невідбутий термін становить 36 годин.

Стосовно особи, яка більше двох разів протягом місяця не виходить на об`єкт для відпрацювання громадських робіт, а ОСОБА_5 з 29 серпня 2022 року не з`являється на визначеному об`єкті для відбування громадських робіт (документального підтвердження не надала), уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 389 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у вилученні оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10 від 10 серпня 2022 року, яка знаходиться у Тернопільському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, та те, що на даний час для встановлення важливих обставин у даному провадженні, дізнавач просив клопотання задоволити.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду клопотання просив клопотання розглядати без його участі, підтримав його.
Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання шляхом надіслання повістки на електронну адресу.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що дізнавачем Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001069 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001069 від 19 жовтня 2022 року; поданням про притягнення до кримінального відповідальності від 06 жовтня 2022 року; довідкою про допущені засудженим порушення та вжиті заходи впливу; листом Тернопільського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області № 41/15/378422 від 02 листопада 2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні Тернопільського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вказане, клопотання дізнавача слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001069 від 19 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 10 від 10 серпня 2022 року, яка зберігається у Тернопільському районному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Тернопільській області, що за адресою АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити оригінал зазначеного документу.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1