Справа № 308/6180/22
У Х В А Л А

20 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000316 від 08.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, -

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000316 від 08.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

23.05.2022 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1

25.05.2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000316 від 08.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

23.01.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому захисника на час розгляду кримінального провадження, мотивуючи таке тим, що у нього відсутні кошти , проте наявне бажання мати захисника у цьому кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відсутність коштів на самостійне залучення захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у встановленому порядку захисника із Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області ().

Керуючись ст. ст.48,49 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області () призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1-кп/308/495/22 (справа № 308/6180/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 08.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, і забезпечити прибуття захисника в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на 05 квітня 2023 року на 13 год. 30 хв. для участі у розгляді справи.

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (), яка є обов`язковою для негайного виконання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5