ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6711/21
Провадження № 1-в/210/555/22

"01" грудня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового заідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, перебуваючи на волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і повторно вчинив умисний корисливий злочин проти власності.
Так, ОСОБА_4 , 29 вересня 2021 року в денний час доби маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету знаходячись в приміщенні магазину «Хазяюшка», що на території Центрально-Міського ринку в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю уваги з боку осіб, присутніх у магазині, реалізуючи свій злочинний намір таємно, повторно викрав належний потерпілому ОСОБА_6 .Л мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі Galaxy А5 (SM-A515FZKWSEK) 6/128GB, вартістю 5166,67 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майновий збиток на вказану суму.
Діяння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
21.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі. 17 листопада 2022 року зазначене рішення суду набрало законної сили.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 , перебуває в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття зазначеного вище покарання, та у зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001317 від 01 листопада 2021 року та враховуючи необхідність, у проведенні процесуальних дій з підозрюваним ОСОБА_4 , зокрема: проведення допиту підозрюваного, проведення слідчого експерименту за його участі та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення процесуальних дій без участі ОСОБА_4 не виявляється можливим, тому існує необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.
Вирішуючи по суті дану заяву, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В зв`язку з викладеним вище суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід залишити у державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001317 від 01 листопада 2021 року та до розгляду кримінального провадження в суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001317 від 01 листопада 2021 року та судового розгляду кримінального провадження по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно направити до державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».

Суддя: ОСОБА_1