Справа № 587/2190/22
УХВАЛА
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мезенівка Краснопільського району Сумської області, українки, громадянки України, такої, що перебуває у зареєстрованому шлюбі та має 2 неповнолітніх дітей 2015 та 2020 року народження, з середньою освітою, працездатної, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешканки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод переміщених осіб» призначення і виплати державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 року №332 допомога надається особам, які перемістилися з тимчасово окупованої російською федерацією території України, а також території адміністративно - територіальних одиниць, де проводяться бойові дії та що визначені в переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких платникам єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які перебувають на обліку на відповідній території, може надаватися допомога в рамках Програми "єПідтримка, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 р. № 204.
Допомога надається щомісячно з місяця звернення на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, у таких розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей - 3000 гривень, для інших осіб - 2000 гривень. Допомога виплачується за повний місяць незалежно від дати звернення за її наданням.
Для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи така особа звертається із заявою до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем проживання у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення) за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання внутрішньо переміщеної особи.
У відповідності до Закону України «Про забезпечення прав і свобод переміщених осіб», внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги.
Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи обізнаною, що є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2000 грн для повнолітніх осіб на місяць та у розмірі 3000 грн для неповнолітніх осіб, вирішила її оформити.
З цією метою, 31.08.2022 року, перебуваючи в АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає на протязі трьох років, переслідуючи корисливі мотиви, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації Міністерства соціальної політики України, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної соціальної допомоги як внутрішньо переміщена особа, діючи умисно та з прямим умислом, використовуючи свій особистий мобільний телефон, через електронний портал державних послуг «Дія» в розділі «Оформлення допомоги ВПО», 31.08.2022 оформила заявку стосовно себе та своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання статусу «внутрішньо переміщених осіб».
В ході заповнення заявки ОСОБА_4 шляхом обману вказала адресу, нібито вона разом з донькою ОСОБА_6 фактично перемістилися з АДРЕСА_2 . Після цього, 31.08.2022 в електронному порталі державних послуг «Дія» обвинуваченій ОСОБА_4 та її доньці ОСОБА_5 був наданий статус внутрішньо переміщених осіб з довідкою за № 750-125-1275 від 31.08.2022. Зазначені відомості в даній заявці мають суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату вказаного виду грошової допомоги.
Проте, за адресою переміщення, яку вказала ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 остання фактично проживає на протязі 3 років разом зі своєю родиною, що підтверджується допитами сусідів, а також допитом вчителя молодших класів, в якому навчається старша донька ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, ОСОБА_4 разом з малолітньою донькою не могли бути внутрішньо переміщеними особами, тому що за вказаною адресою місця переміщення фактично проживали на протязі трьох років.
В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій 31.08.2022 на власну картку для виплат «єПідтримка» за № НОМЕР_1 , яку ОСОБА_4 вказала під час оформлення статусу «внутрішньо переміщеної особи» з використанням електронного порталу державних послуг «Дія», отримала нарахування грошових коштів від держави за період з 01.09.2022 по 30.09.2022 в розмірі 5 000 грн, які в подальшому перерахувала на власну картку «Приват банка» № НОМЕР_2 та розпорядилась ними на власний розсуд.
В результаті вчинення протиправних дій, які виразились у заволодінні шляхом обману бюджетними грошовими коштами, що належать Управлінню соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації Міністерства соціальної політики України, на загальну суму 5 000 гри., ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у формі кримінального проступку, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненому за обставин, зазначених в описовій частині ухвали, визнала повністю.
В ході судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпіла сторона в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві представник потерпілої сторони просила слухати справу у своїй відсутності, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, зазначивши, що завдана діями обвинуваченої матеріальна шкода відшкодована потерпілій стороні в повному обсязі.
Прокурор не заперечувала проти клопотання та вважала за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, застосувавши положення ст. 45 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень та деяких інших видів правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 п. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. ( ч. 4 ст. 286 КПК України).
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. ( ч.3 ст. 288 КПК України).
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст. 190 КК України і є кримінальним проступком.
В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, раніше не судима, щиро розкаялась у вчиненому кримінальному правопорушенні та активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала шкоду, завдану державним та суспільним інтересам, що підтверджується копією квитанції від 26 грудня 2022 року, оригінал якої оглянутий в судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ч. 1 ст. 190 КК України, суд
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1