Справа № 466/6316/22
Провадження № 1-в/466/305/22
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, раніше судимого, засудженого 16.07.2021 року вироком Сихівського районного суду м. Львова за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

23.08.2022 року інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням, яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В поданні покликається на те, що 13.12.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 07.02.2022 року не з`явився на планову реєстрацію, однак з`явився 21.02.2022 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився у зв`язку з тим, що мав проблеми зі здоров`ям, а саме має хронічні захворювання, такі як Віл та Гепатит С, проте не надав підтверджуючих документів. Того ж дня до ОСОБА_4 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак незважаючи на винесене попередження, засуджений ОСОБА_4 15.08.2022 року повторно не з`явився на планову реєстрацію, однак з`явився 18.08.2022 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Вище описані факти вказують на те, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного покарання вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 року в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки не з`явився на реєстрацію з поважних причин, оскільки хворіє хронічними захворюваннями. В подальшому пообіцяв виконувати покладені на нього обов`язки.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не зявився, надіслав заяву, в якій просив подання задовольнити, скасувати іспитовий строк засудженому та направити його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З досліджених обставин справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку, ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, однак обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_4 , суд розцінює недостатніми, та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.07.2021 року. Засуджений зобов`язався в подальшому періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1