Дата документу 02.12.2022 Справа № 336/2281/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/2281/15-к Доповідач у 2 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/279/22 Головуючий 1 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя виправдано ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

8 вересня 2022 року ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_5 було скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

28 вересня 2022 року кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя та головуючим суддею у даному провадженні визначено с. ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про колегіальний розгляд вищевказаного кримінального провадження.

На теперішній час у Заводському районному суді м. Запоріжжя фактично працює 8 професійних суддів, з яких відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями: судді ОСОБА_2 та ОСОБА_7 вже призначені; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є неповноважні (закінчено період повноважень); суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці по догляду за дітьми.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Заводському районному суді м. Запоріжжя є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 травня 2019 року подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду задоволено та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було направлено до Заводського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 216-217, т. 3).

25 березня 2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, у складі головуючого судді: ОСОБА_10 , суддів: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні винесено вирок (а.с. 98-111, т. 5).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 8 вересня 2022 року вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2020 року відносно ОСОБА_5 було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду (а.с. 32-36, т. 6).

28 вересня 2022 року вказане кримінальне провадження надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя (а.с. 39, т. 6).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 вересня 2022 року, у даному кримінальному провадженні головуючим суддею визначено ОСОБА_2 (а.с. 40, т. 6).

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2022 року клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 задоволено та кримінальне провадження було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст. 31 КПК України (а.с. 60, т. 6).

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2022 року випливає, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 63, т. 6).

Як вбачається зі звіту про неможливість розподілі справи між суддями, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_7 вже призначені; судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної; судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є неповноважні (закінчено період повноважень); суддя ОСОБА_13 перебуває у відпустці по догляду за дітьми (а.с. 64-68, т. 6).

Отже, враховуючи той факт, що в Заводському районному суді м. Запоріжжя на даний час не можливо визначити склад колегії суддів для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 направити до найбільш територіально наближеного суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_14