Справа № 215/1591/23
ВИРОК
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заполярний, Мурманської області,рф, громадянина України, одруженого, пенсіонера, не має на утриманні неповнолітніх /малолітніх/ дітей/, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
Сторони кримінального провадження: прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури- ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: приблизно о 05 год. 00 хв., 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань російської федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: смт. м. Нікополя.
Одночасно військовослужбовці збройних сил РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в тимчасово окупованій Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово подовжувався та триває на території країни по теперішній час.
Так, громадянин України ОСОБА_3 , 18 березня 2022 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням комп`ютерної техніки (системний блок с/н 5C2AERG4116600G), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння рф та її представникам у порушенні суверенітету та тимчасової окупації України, створення в суспільстві думки про легітимність дії представників влади і службових осіб збройних сил рф щодо вторгнення та окупації території України, на своїй сторінці ( ІНФОРМАЦІЯ_2 на сайті «Одноклассники» мережі Інтернету, з використанням облікового запису « ОСОБА_6 », під дописом від 28.02.2022 з російського інформаційного ресурсу: «Территория Врозслых», яка супроводжується фотознімком
з Президентом України та Президентом США та текстовим написом:
«это мне *****, да и *** с тобой», розмістив коментар наступного змісту:
«Здравые жители украины! Поддерживайте Россию и её лидера в проведении СВО! Мы не оккупируем, мы спасаем!», чим публічно закликав до підтримки дій держави агресора, збройних формувань держави агресора.
мы спасаем!», виружений у формі заклику-гасла до населення України щодо підтримки воєнної агресії РФ й збройних формувань. За формою встановлений заклик є прямим, за характером публічний.
Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України за ознаками публічні заклики громадянином України до підтримки дій держави агресора та збройних формувань держави агресора.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, в присутності захисника, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. Обвинуваченому роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку. Потерпілі за даним кримінальним провадженням відсутні, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, суд вважає необхідним розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, та обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.
Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 , а його дії вірно кваліфікованими за ч.1 ст.111-1 КК України, за ознаками публічні заклики громадянином України до підтримки дій держави агресора та збройних формувань держави агресора.
Відповідно до ст. 65 КК України,суд при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває, характеризується позитивно, є пенсіонером, одружений, не має на утриманні неповнолітніх / малолітніх/ дітей, не є особою з інвалідністю.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою необхідною для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах державної влади або в органах місцевого самоврядування на певний строк.
Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в порядку ст. 122, 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України .
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382, 394 КПК України суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю в органах державної влади або в органах місцевого самоврядування на строк 10 (десять) років.
Речові докази:
-Системний блок с/н 5C2AERG4116600G, який знаходиться згідно квитанції №25/23 в кімнаті зберігання речових доказів відділу у м.Кривому Розі УСБУ у Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: