Справа № 159/1566/23
Провадження № 1-кс/159/823/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

27 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000336 від 25.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000336 від 25.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання подано до суду засобами поштового зв`язку 26.03.2023 року та надійшло до суду 27.03.2023 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 25.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2023 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автозаправному комплексі "WOG", що за адресою: м. Ковель, вул. Варшавська, 3б, таємно, в період воєнного стану, шляхом злиття із паливного баку напівпричіпу марки «SCHMITZ», викрав дизельне паливо близько 50 літрів, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму близько 2 499 гривень.

В рамках кримінального провадження, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25.03.2023 року було проведено огляд місця події, а саме - на автозаправному комплексі «WOG», що розташований за адресою: м. Ковель, вул. Варшавська, 3б, де розміщений транспортний засіб марки «MAN» фіолетового кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом марки «SCHMITZ» білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . В ході огляду було виявлено та вилучено кришку чорного кольору, яка зовні схожа на кришку від каністри.

Вказану вилучену річ було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім цього, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 25.03.2023 року було проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено верхній одяг - куртку темно-синього кольору із маркуванням «Staff», що має ознаки носіння та специфічний запах, який є схожим до запаху пального, а також взуття - кросівки чорного кольору, без маркування, які є забрудненими.

Вказані речі 25.03.2023 року було оглянуто та визнано речовими доказами.

Крім цього, 25.03.2023 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 . Під час особистого обшуку затриманого було вилучено верхній одяг - куртку темно-сірого кольору «Superdry» із оранжевим маркуванням та взуття - кросівки темно-синього кольору з трьома коричневими смужками.

Вказані речі 25.03.2023 року було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання про арешт майна без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

-кришку чорного кольору, яка зовні схожа на кришку від каністри, виявлену та вилучену в ході проведення огляду місця події на автозаправному комплексі «WOG», що розташований за адресою: м. Ковель, вул. Варшавська, 3б;

-верхній одяг - куртку темно-синього кольору із маркуванням «Staff», яка має ознаки носіння та специфічний запах, який є схожим до запаху пального, та взуття - кросівки чорного кольору, без маркування, виявлені та вилучені у приміщенні квартири АДРЕСА_1 ;

-верхній одяг - куртку темно-сірого кольору «Superdry» із оранжевим маркуванням та взуття - кросівки темно-синього кольору, із трьома коричневими смужками,виявлені та вилучені 25.03.2023 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 ,

заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаними майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1