Справа № 645/83/23
Провадження № 1-кс/645/50/23
УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 06.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем та їх частин, що містять інформацію про реєстрацію місця проживання осіб (ПІБ, дата народження) за адресою: АДРЕСА_1 що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів, електронних інформаційних систем та їх частин з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000738 від 06.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова встановлено підстави для представництва інтересів держави в суді у сфері комунального майна щодо визнання квартири АДРЕСА_3 відумерлою спадщиною та передачі вказаної квартири у власність Харківської об`єднаної територіальної громади відповідно до Закону.

Встановлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.10.2022 № 739/1010/24.24/22/24.24 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян обліковується актовий запис про смерть № 20114 від 21.10.2021, складений Відділом на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.10.2022 № 1993/0/50-22 зазначено, що у відділі збереження технічної документації комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради обліковуються матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно з матеріалів вказаної інвентаризаційної справи реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3 станом на 31.12.2012 проведена комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири, зареєстрованого 08.07.1998 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , р. № 1491.

Разом з тим, згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 319208557 від 29.12.2022, запис про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 не обліковується.

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.11.2021 зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.01.2022 № 71088713 та № 71088720, надані Четвертою ІНФОРМАЦІЯ_8 ), відсутня інформація у Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) стосовно ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність спадкоємців, які б могли претендувати на майно померлого, оскільки спадкова справа не заводилася.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, спадщина відкрилась 06.09.2021 в день смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Прокурором в клопотанні зазначено, що єдиним належним та допустимим способом отримання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , які могли на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 постійно мешкати з останнім та прийняти спадщину на підставі 1268 ЦКУ, а також які можуть бути свідками обставин можливого вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що потягло смерть останнього, є тимчасовий доступ до речей та документів в рамках вищевказаного кримінального провадження.

Інформація щодо реєстрації місця проживання осіб, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , що має важливе значення у вищевказаному кримінальному провадженні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до основних завдань якого, між іншим, віднесено реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, тобто внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

В ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем та їх частин, що містять інформацію щодо персональних даних осіб, що можуть мати реєстрацію місця проживання за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки вищевказана інформація та копії відповідних документів можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню повних обставин події злочину, та має доказове значення для подальшого досудового розслідування, а також має доказове значення під час здійснення прокуратурою представницьких повноважень інтересів держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Підставою для звернення із вказаним клопотанням прокурор зазначає необхідність отримання доступу до документів та інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, оскільки єдиним способом отримання такого доступу є ухвала слідчого судді.

Беручи до уваги що вищезазначені документи та інформація, що міститься в них, знаходяться у володінні зазначеної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та одержати вищевказану інформацію неможливо прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Крім того, в клопотанні прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, за клопотанням прокурора, представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не викликався.

Прокурором через канцелярію суду надана заява, якою просить розглянути клопотання за його відсутністю, та просить його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного і керуючись ст.т. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 06.09.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України задовольнити.

Надати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, електронних інформаційних систем та їх частин, що містять інформацію про реєстрацію місця проживання осіб (ПІБ, дата народження) за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати тимчасовий доступ до зазначених документів, електронних інформаційних систем та їх частин з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 18 березня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя