Справа № 756/2023/23
Номер провадження № 1-кс/756/477/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 14.02.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про арешт майна.

1.2. У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , а саме на фольгу із залишками білої порошкоподібної речовини, яка поміщена до спеціального пакету PSP3247659; дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яке поміщене до спеціального пакету PSP3247660; трубка, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яка поміщена до спеціального пакету WAR1144097, тарілка, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, які поміщені до спеціального пакету PSP3247661, гріндер, поміщено до спеціального пакету WAR1144100, пластикова картка та два леза із ножа, поміщені до спеціального пакету WAR1144098, банківська картка НОМЕР_1 , банківська картка НОМЕР_2 із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору поміщені до спеціального пакету WAR1144099, пляшка та ковпак із залишками речовини невідомого походження, коричневого кольору, поміщені до спеціального пакету PSP 3247662, скляний прилад для паління поміщеного до спеціального пакету SUD 3096603, у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином зазначеними речовими доказами.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Слідчий, прокурор, трятя особа та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак слідчим, прокурором та захисником подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000536. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за фактом того, що 13.02.2023, близько 16:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Зої Гайдай, буд. 7-б, зупинено ОСОБА_5 , який при собі зберігав порошкоподібну речовину, білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

Як свідчать надані матеріли вказаного кримінального провадження, під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України за адресою місто Київ, вулиця Зої Гайдай, буд. 7-б у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету PSP1494511 з відповідними надписами та підписами понятих.

13.02.2023, у період часу з 21:27 год. до 21:56 год., слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУ НП в м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , згідно договору дарування №3432522 від 07.05.2009.

3.3. Наведене підтверджується ряд доказами, зокрема протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.02.2023, згідно із яким затримано ОСОБА_5 , та під час обшуку виявлено та вилучено зокрема зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Протокол допиту свідка від 13.02.2023, ОСОБА_8 повідомив обставини події, які мали місце 13.02.2023, де під час відпрацювання території Оболонського району м. Києва, затримали ОСОБА_5 , який при собі мав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною.

Протокол допиту свідка від 13.02.2023, ОСОБА_9 повідомив обставини події, які мали місце 13.02.2023, де приймав участь у слідчій дії за участю ОСОБА_5 , де останній добровільно видав зіп-пакет працівникам поліції.

Протокол допиту свідка від 13.02.2023, ОСОБА_10 повідомив обставини події, які мали місце 13.02.2023, де приймав участь у слідчій дії за участю ОСОБА_5 , де останній добровільно видав зіп-пакет працівникам поліції.

Протокол обшуку від 13.02.2023, з якого вбачається, що проводився обшук за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено фольгу із залишками білої порошкоподібної речовини, яка поміщена до спеціального пакету PSP3247659; дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, яке поміщене до спеціального пакету PSP3247660; трубка, із залишками порошкоподібної речовини, яка поміщена до спеціального пакету WAR1144097; тарілка, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, які поміщені до спеціального пакету PSP3247661; гріндер, поміщено до спеціального пакету WAR1144100; пластикова картка та лезо із ножа, поміщені до спеціального пакету WAR1144098; банківська картка НОМЕР_1 , банківська картка НОМЕР_2 , пляшка та ковпак міщені до спеціального пакету PSP 3247662; скляний прилад для паління поміщеного до спеціального пакету SUD 3096603.

3.4. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

3.5 Отже, судом встановлено, що вилучене майно під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , є речовими доказами так як відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

3.5. Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 208, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, на майно, яке було вилучене 13.02.2023 під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме на фольгу із залишками білої порошкоподібної речовини, яка поміщена до спеціального пакету PSP3247659; дзеркало із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яке поміщене до спеціального пакету PSP3247660; трубка, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, яка поміщена до спеціального пакету WAR1144097; тарілка, із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору та зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору, які поміщені до спеціального пакету PSP3247661; гріндер, поміщено до спеціального пакету WAR1144100; пластикова картка та два леза із ножа, поміщені до спеціального пакету WAR1144098; банківська картка НОМЕР_1 , банківська картка НОМЕР_2 із залишками порошкоподібної речовини, білого кольору поміщені до спеціального пакету WAR1144099; пляшка та ковпак із залишками речовини невідомого походження, коричневого кольору, поміщені до спеціального пакету PSP 3247662; скляний прилад для паління поміщеного до спеціального пакету SUD 3096603.

Заборонити на час досудового розслідування володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, третій особі ОСОБА_5 , представнику третьої особи.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1