Справа № 163/680/23
Провадження № 1-кс/163/282/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000091,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце об 11:25 годині 25 березня 2023 року на перехресті вулиць Шковороди 50 років Перемоги в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області за участю автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який не надав переваги в русі ОСОБА_6 , що керував мопедом "Хонда", номерний знак НОМЕР_2 , і допустив з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

25 березня 2023 року під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Шковороди 50 років Перемоги в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області слідчим було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами в цьому провадженні зазначений автомобіль, мопед та свідоцтва про їх реєстрацію.

На думку слідчого, вилучене майно має силу речового доказу; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Володілець автомобіля ОСОБА_5 та власник мопеда ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про дату та місце розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду.

Власника автомобіля ОСОБА_7 повідомити про час та місце розгляду клопотання не вдалось з причин відсутності будь-яких доступних засобів зв`язку з ним. За таких обставин ОСОБА_7 повідомлявся про дату та місце розгляду шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 березня 2023 року за № 0000091, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події на перехресті вулиць Шковороди 50 років Перемоги в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області, що стверджено відповідним протоколом від 25 березня 2023 року, та визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 25 березня 2023 року.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначених слідчим в клопотанні автомобіля та мопеда і ознаки отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час такої пригоди вбачаються із повідомлення чергового лікаря № 35, протоколів допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 .

Власником мотоцикла "Хонда", номерний знак НОМЕР_4 , є ОСОБА_6 , що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими транспортними засобами та свідоцтвами про їх реєстрацію матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 25 березня 2023 року у ОСОБА_6 мопед "Хонда", номерний знак НОМЕР_4 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Накласти арешт на вилучений 25 березня 2023 року у ОСОБА_5 і належний ОСОБА_7 автомобіль "Мерседес", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_5 , заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1