Справа № 452/3731/22
УХВАЛА

про проведення обшуку

07 грудня 2022 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні із участю слідчого ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженні №0000654 від 06 грудня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000654 від 06 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала та обставина, що 06.12.2022 в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступила заява гр. ОСОБА_3 , про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 05.12.2022 на 06.12.2022, шляхом злому навісних замків, проникла в приміщення магазину, що в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та грошових коштів в сумі 3500 грн.

07 грудня 2022 року слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 06 грудня 2022 року за №0000654 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про проведення обшуку у приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , оскільки в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає за вищевказаною адресою.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 покликається на те, що 06.12.2022 поступив рапорт заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівської області майора поліції ОСОБА_7 , про те, що ним проводилися заходи по встановленню особи причетної до вчинення крадіжки з приміщення магазину в АДРЕСА_1 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_3 , в ході чого встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання зберігає викрадені речі, а саме мобільний телефон марки «Нокія» НОМЕР_1 із стартовим пакетом Київстар № НОМЕР_2 , грошові кошти та продукти харчування. Крім цього з акту застосування службової собаки від 06.12.2022 року, вбачається, що собака взяла слід на місці вчинення злочину та зайшла по сліду на подвір`я ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

Необхідність по вказаному кримінальному провадженні провести обшук у житлі та іншому володінні зумовлена метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: з метою відшукання та забезпечення схоронності знарядь, за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення в тому числі молотків, фомок та ломів, матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину, викрадених речей (товару та грошових коштів), а також майна, яке може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку квартири в АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав наполягав на його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вислухавши сторону кримінального провадження, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України для відмови у задоволенні клопотання про обшук не встановлено, а слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - про що стверджено як доповнення слідчим та прокурором під час розгляду клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського РВП ОСОБА_2 на проведення обшуку у житлі та іншому володінні особи в АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 з метою відшукання та забезпечення схоронності знарядь, за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення в тому числі молотків, фомок та ломів, матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину, майна, яке здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме грошових коштів в сумі 3500 гривень, з них 2000 гривень монетами номіналом 10 гривень, мобільного телефон марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_3 в корпусі чорного та сірого кольору з стартовим пакетом Київстар НОМЕР_2 , а також товару, а саме 7 пачок соку «Соки України» по 200 грам, 15 пачок молока польського виробництва «Млеко» об`ємом 1 літр, 2 пачки соди «Харчова» по 400 грам, 1 консервну банку шпротів «Шпроти в олії» 130 грам, 6 пляшок мінеральної води «Джерельна» об`ємом 2 літри, 2 пляшки олії «Повний літр» об`ємом 2 літри, 15 пляшок олії «Майола» об`ємом 1 літр, 5 банок тушонки «Вербена» об`ємом 0,5 літри, 20 упаковок майонезу «Провансаль Щедро», 1 пляшку засобу для миття посуди «Фейрі» об`ємом 1 літр, 2 пляшки засобу для миття посуди «Фейрі» об`ємом 0.5 літри, 2 пляшки засобу для миття посуду «Гала» об`ємом 0,5 літри, 1 упаковка скляних стаканів ємкістю 50 грам в кількості 6 штук, 3 пачки порошку для чищення «Гала», освіжувач повітря в кількості 3 штуки, 2 пачки засобу для чищення «Агент МАХ», 15 пар жіночих шкарпеток, 75 пар чоловічих шкарпеток, 1 пачка освіжувач для унітазу «кульки», запальнички в кількості 12 штук.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом одного місяця з дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. ст. 235-236 КПК України.

Слідчий суддя