Справа № 197/813/18
Провадження № 1-кп/216/141/22
У Х В А Л А
про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості
та призначення судового розгляду

28.10.2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчого судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000334 від 14.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року на розгляд Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 14 червня 2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Одночасно із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000334 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки обвинувачений тривалий час перебував у розшуку.
Обвинувачений також заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості, захисник йому не потрібен.
Заслухавши думки сторін, оглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що зазначена угода не підлягає затвердженню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.15 № 13 якщо після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачений заперечує проти затвердження угоди, вона не може бути затверджена. У такому випадку суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні угоди та повертає матеріали прокурору для продовження досудового розслідування або призначає судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку (якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження).
Враховуючи думку сторін, суд дійшов висновку, що укладення угоди не було добровільним, тому угода не може бути затверджена.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне даному суду, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, вказаних у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Захисник по суті підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та за бажанням його захисника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 291, 314, 315, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 17.08.2018 року, укладену між обвинуваченим та прокурором.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.11.2022 року о 13 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1