ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/3162/22 Номер провадження 11-п/814/515/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за №0000772, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.260 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області,

в с т а н о в и л а:

13 грудня 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області направлено до Полтавського апеляційного суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.260 КК України для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення цього провадження до Чугуївського міського суду Харківської області з метою забезпечення його оперативності та ефективності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила мотиви місцевого суду та дійшла висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

З огляду на викладене, до Глобинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за №0000772, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.260 КК України.

Разом з цим, відповідно до розпорядження Верховного Суду №65/0/9-22 від 17 листопада 2022 року територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на даний час відновлено.

З матеріалів справи вбачається, що всі свідки проживають у населених пунктах Чугуївського р-ну Харківської обл. Обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор".

Глобинський районний суд Полтавської області розташований на значній відстані від м. Чугуїв Харківської обл., тоді як населені пункти Чугуївського р-ну Харківської області розташовані на незначній відстані від м. Харків. Окрім того, як зазначено в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області, проведення судових засідань у режимі відеоконференції є ускладненим у зв`язку із систематичними (згідно графіку та аварійними) відключеннями електроенергії, розбіжністю графіків відключень судів, а також нестабільністю роботи та перенавантаженням мережі Інтернет.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, які підтверджують винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Чугуївського міського суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Наведений підхід узгоджується з практикою Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеною в ухвалах від 09, 12 та 13 грудня 2022 року (справа № 636/4463/20, провадження № 51-3780 впс 22; справа № 527/1214/22, провадження № 51-3818впс22; справа № 636/2927/21, провадження № 51-3819 впс 22; справа № 636/5116/21, провадження № 51-3849 впс 22; справа №636/1736/20, провадження № 51-3853впс22; cправа № 617/614/21, провадження № 51 - 3829 впс 22).

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2022 року за №0000772, щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.260 КК України з Глобинського районного суду Полтавської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6