Справа № 699/12/23
Номер провадження 1-кс/699/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000366 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 28.12.2022 близько 07 год 00 хв., водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись по вул. Ярослава Мудрого в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаського району, Черкаської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 15.08.1977 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навпроти будинку 322 вищевказаної вулиці, та зник із місця події. Пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникала необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовують термінали мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 20.12.2022 по 10.01.2023р

На даний час мається необхідність у вилученні вказаної у клопотанні інформації з метою приєднання до кримінального провадження для аналізу та оцінки в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Належним чином викликані прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились, надали заяви в яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі.

У відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.5)

- Постанова про доручення досудового розслідування слідчій групі (а.с.6-7)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.7-9)

- рапорт (а.с.9)

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження.

Так вивчені матеріали показали, що існує:

А) обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України (ст.132 ч.3 п.1 КПК України)

Б) потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України)

В) факти, що можуть бути встановлені під час огляду вказаних документів щодо моніторингу мобільного зв`язку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що:

в справі мають достатньо підстав вважати , що:

- документи щодо моніторингу мобільного зв`язку на теперішній час знаходиться на зберіганні у представника компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - вказані документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. - вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю. На підставі ст. 132, 159-160,163,164 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1 Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло від слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000366 від 28.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

2.Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУМП в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформація інформацію про ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв`язок, 4G - зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей пре абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою де місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовує термінал мобільного зв`язку за абонентським номером

НОМЕР_1 за період часу з 20.12.2022 по 10.01.2023.

3. Строк дії ухвали до 11.02.2023 р.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Особі, у якої проводиться огляд та вилучення речей, роз`яснюється, що

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ та виїмку речей, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку.. Копію ухвали отримав, порядок здійснення тимчасового доступу до речей та виїмки, зрозуміло. _______________2023 ____________( )

Слідчий суддяОСОБА_1