Справа №760/4885/23
Провадження №1-кс/760/2349/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002477 від 09.04.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взимку 2020 року мав на меті оформити розстрочку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для купівлі телефону, але йому було відмовлено. В подальшому, через мережу Інтернет ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де дізнався, що на його ім`я оформлений кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Даний банк було ліквідовано, у зв`язку з чим, він звернувся до ліквідаційної комісії банку та отримав виписку, згідно якої кредит із відсотками становив приблизно 30 000 грн.

16.01.2023 отримано відповідь від Директора ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно якої, 12.07.2016 прийнято рішення №124-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зазначено, що копії документів можна отримати на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, так як запитувана інформація являється банківською таємницею.

22.02.2023 складено протокол тимчасового доступу до речей і документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо відсутності кредитної справи (кредитного договору) ОСОБА_6 в описах архівних справ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено, що згідно додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються та боржників за таким договором) до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 20.07.2020 №7_БМ укладено договір між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » міститься інформація про договір від 12.04.2014 №200023479 на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП № НОМЕР_1 ).

На даний час у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації, щодо отримання документів стосовно оформленого кредитного договору (кредитну справу) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документів, що це посвідчують з додатками та документи про його погашення (в разі погашення) та інформації щодо даних співробітника який оформлював кредитний договір на ім`я ОСОБА_5 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його посадові інструкції.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_10 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_15 , та/або дізнавачу відділу дізнання Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в паперовому, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів щодо оформленого кредитного договору на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також документів, що це посвідчують з додатками та документів про його погашення (в разі погашення);

- інформації, стовно того який співробітник оформлював кредитний договір на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », його посадові інструкції та контактні дані.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17