Провадження № 1-в/761/47/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання з приводу заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,

в с т а н о в и в:

11.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла подання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання з приводу заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, вказуючи що строк давності виконання вироку у даному випадку завершився.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації до суду не з`явились, разом з цим їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні засудженого та прокурора, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Положеннями пункту 4 частини 2 ст. 539 КПК України визначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Положеннями ст. 26 КВК України, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 28 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року розстрочено для засудженого ОСОБА_5 строк сплати штрафу за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.12.2020 (справа № 761/41295/20) у сумі 17 000 грн. на дванадцять місяців зі сплатою штрафу частинами.

Станом на день розгляду подання, засуджений ОСОБА_5 вирок суду не виконав та призначений штраф у розмірі 17 000 грн. не сплатив.

Разом з цим, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки, у разі засудження до покарання менш суворого ніж обмеження волі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання, оскільки строк, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України для виконання покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень - сплив.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про вирішення питання з приводу заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі для засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1