Справа № 930/819/23
Провадження №1-кс/930/291/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 23 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 23 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, про дозвіл на проведення огляду мотивуючи його тим, що до Немирівської окружної прокуратури 23.03.2023 надійшло повідомлення Немирівської міської ради про безгосподарське використання земель на території Немирівської територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.03.2023 до Немирівської окружної прокуратури надійшов лист з Немирівської міської ради Вінницького району про те, що ними в ході позапланової перевірки земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0667, загальною площею 0,5 га, яка розташована на території Немирівської територіальної громади (колишньої Язвинківської сільської ради) Вінницького району Вінницької області встановлено факт безгосподарського використання даної земельної ділянки. Зазначена земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На даній земельній ділянці здійснено зняття ґрунтового покриву та проведено засипку будівельними матеріалами, а саме щебенем та відсівом кам`яної породи під автомобільну стоянку, тим самим ОСОБА_5 використовує земельну ділянку не за її цільовим призначенням.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність для проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0667, загальною площею 0,5 га, яка розташована на території Немирівської територіальної громади (колишньої Язвинківської сільської ради) Вінницького району Вінницької області та яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно дост.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 237цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255цього Кодексу.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мали значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходились у зазначеному в клопотанні майні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, за таких обставин клопотання дізнавача про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0667, загальною площею 0,5 га, яка розташована на території Немирівської територіальної громади (колишньої Язвинківської сільської ради) Вінницького району Вінницької області та яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою перевірки факту безгосподарського використання даної земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1