Справа № 553/5467/22
Провадження № 1-кс/553/1460/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27.10.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
25.10.2022 слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні телефонні зв`язки) оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за базовими станціями: - АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 3402, 3401; (4G) LAC: 23305 CID: 91010723; (2G) LAC: 23306 CID: 1801, 1802, 1803, 5482, 5481; (3G) LAC: 23306 CID: 16613, 16612, 16611; (4G) LAC: 23306 CID: 91018011; - АДРЕСА_3 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 92, 3402, 5497, 93, 1762; (3G) LAC: 23305 CID: 25353, 27541, 27542; (4G) LAC: 23305 CID: 91000923, 91054931, 91000924; (2G) LAC: 23306 CID: 5482, 1802; (3G) LAC: 23306 CID: 26612; АДРЕСА_4 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 5497, 92, 1071, 5496, 93; (4G) LAC: 23305 CID: 91054931, 91000923, 91000924; (2G) LAC: 23306 CID: 2673, 703; (3G) LAC: 23306 CID: 35103, 35102, 35101, у період часу з 20 год. 30 хв. 08.10.2022 по 09 год. 00 хв. 09.10.2022.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 09.10.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо незаконного заволодіння його транспортним засобом ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., який перебував за адресою: АДРЕСА_2 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Заява про кримінальне правопорушення була прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000896 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України.
У ході досудового розслідування було проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за кодом сукупності базових станцій за можливими шляхами відходу причетних осіб.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи могли користуватися послугами операторів телекомунікації, в зв`язку з чим встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у зазначений період часу, у зоні дії вказаних базових станцій оператора телекомунікації.

Вказав, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_6 та прокурор у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали його в повному обсязі.
Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:
На підтвердження клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000896 від 09.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України; копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.10.2022; копію протоколу огляду місця події від 09.10.2022; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 12.10.2022.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7)інформація,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.
Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Слідчий у клопотанні, погодженому прокурором, довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості ознайомитися у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та зробити копію наявної в них інформації, до реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні телефонні зв`язки) оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за базовими станціями: - АДРЕСА_2 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 3402, 3401; (4G) LAC: 23305 CID: 91010723; (2G) LAC: 23306 CID: 1801, 1802, 1803, 5482, 5481; (3G) LAC: 23306 CID: 16613, 16612, 16611; (4G) LAC: 23306 CID: 91018011; - АДРЕСА_3 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 92, 3402, 5497, 93, 1762; (3G) LAC: 23305 CID: 25353, 27541, 27542; (4G) LAC: 23305 CID: 91000923, 91054931, 91000924; (2G) LAC: 23306 CID: 5482, 1802; (3G) LAC: 23306 CID: 26612; АДРЕСА_4 (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: (2G) LAC: 23305 CID: 5497, 92, 1071, 5496, 93; (4G) LAC: 23305 CID: 91054931, 91000923, 91000924; (2G) LAC: 23306 CID: 2673, 703; (3G) LAC: 23306 CID: 35103, 35102, 35101, у період часу з 20 год. 30 хв. 08.10.2022 по 09 год. 00 хв. 09.10.2022, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонентами мобільного зв`язку, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання абонентів А (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити до 27.12.2022.
Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1