Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
754/1083/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 24.01.2023
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/1083/21 Провадження №11-кп/824/406/2023Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чорнобиль Київської області, проживала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 12.09.2022 вироком Київського апеляційного суду за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та звільненої від відбування покарання на підставі ст.79 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року,-
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік і 6 місяців;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначено, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Вирок Київського апеляційного суду від 12.09.2022, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185; ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, та на підставі ст.79 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України - ухвалено виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено обраховувати з 21.07.2022. Зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2021 по 30.01.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_7 визнана винуватою у тому, що вона 22.12.2020 о 17 год. 20 хв., перебуваючи у торгівельній залі магазину «Сільпо» за адресою: м.Київ, вул.Лаврухіна, 4, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, намагалася викрасти продукти харчування загальною вартістю 1057 грн. 86 коп., проте не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони.

Крім цього, 11.01.2021 о 12 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «Сільпо» за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 8, вчинила повторне таємне викрадення майна на загальну суму 496 грн. 68 коп., чим завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 12.01.2021 о 12 год. 50 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «Сільпо» за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 8, вчинила повторне таємне викрадення майна на загальну суму 580 грн., чим завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 28.01.2021 о 09 год. 35 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «Сільпо» за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 8, вчинила повторне таємне викрадення майна на загальну суму 331 грн. 66 коп., чим завдала ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 29.01.2021 о 13.год. 10 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельній залі магазину «Сільпо» за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 8, реалізуючи злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, намагалася викрасти продукти харчування загальною вартістю 1069 грн. 31 коп., проте не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 , не оспорюючи встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та правову кваліфікацію своїх дій, просить пом`якшити призначене їй покарання на підставі ст.69-1 КК України.

В обґрунтування підстав для пом`якшення покарання просить врахувати, що вона свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей. Також зазначає, що вчинила дані злочини внаслідок збігу важких життєвих обставин, оскільки на її утриманні перебувають малолітні діти та матір похилого віку.

З урахуванням наведених даних про її особу та за відсутності обставин, які обтяжують покарання, просить застосувати положення ст.69-1 КК України та призначити їй менш суворе покарання.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення обвинуваченої та її захисника на підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та вважала рішення суду в частині призначеного покарання законним та справедливим, перевіривши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши апеляційні доводи, провівши судові дебати, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченої не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд першої інстанції, допитавши обвинувачену ОСОБА_7 , за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались, а тому правомірно розглянув кримінальне провадження в порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення та правова кваліфікація дій ОСОБА_7 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України учасниками судового провадження не оспорюється та не оскаржується, а тому у відповідності до положень ст.404 КПК України апеляційною інстанцією не перевіряються.

Відповідно до положень ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_7 покарання по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів проти власності, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, а також конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, кількість епізодів злочинної діяльності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд обґрунтовано визнав її щире каяття; обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд апеляційної інстанції погоджується з призначеним ОСОБА_7 покаранням у виді позбавлення волі як за кожен злочин окремо, так і за сукупністю злочинів, оскільки таке покарання за своїм видом та розміром відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі винної, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Судом також дотримано положень ст.68 КК України при призначенні ОСОБА_7 покарання за незакінчене кримінальне правопорушення. Разом з цим колегія суддів не вбачає законних підстав для пом`якшення призначеного ОСОБА_7 покарання, як про це вона просить у своїй апеляційній скарзі.

При цьому колегія суддів враховує, що ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не стала та продовжила вчиняти аналогічні злочини. На даний час, за твердженнями ОСОБА_7 , на розгляді місцевих судів перебуває ще ряд проваджень за обвинуваченням її у вчиненні аналогічних злочинів.

За наведених обставин колегія суддів не вбачає законних підстав для пом`якшення призначеного ОСОБА_7 покарання, у тому числі шляхом призначення менш суворого виду покарання, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Оскільки вирок суду, ухвалений щодо ОСОБА_7 , є законним, обґрунтованим та вмотивованим, колегія суддів залишає його без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої - без задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Вирок Деснянського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженою, яка тримається під вартою, в той самий строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...