Справа № 750/3845/22
Провадження № 1-кс/750/2245/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

26 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001744 від 26.04.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні з`єднання абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, розпочатому за повідомлення про те, що до моргу за адресою: АДРЕСА_1 , доставлений цивільний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застрелений в с.Смолянка Чернігівського району Чернігівської області.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 25.02.2022, близько 11 години їй зателефонував син ОСОБА_5 , який повідомив, що перебуває під м. Ніжин разом зі своїм товаришем (однокласником) ОСОБА_7 та прямує до м.Хмельницьк. Останній раз телефонувала сину 28.02.2022, після чого у неї зник зв`язок на території м. Чернігів.

На виконання доручення слідчого, спеціалістами УОТЗ було проведено радіорозвідки з метою встановлення ідентифікаційних ознак базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, якими обслуговувались населений пункт: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину); Чернігівська область, Чернігівський район, виїзд в с. Смолянка в напрямку с. Олишівка (ймовірний рух злочинців); Чернігівська область, Чернігівський район, траса «Чернігів-Київ», поворот на с. Топчіївка (ймовірний рух злочинців).
Проведеною радіорозвідкою встановлено, що вищевказані населені пункти та прилегла до них територія обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) LAC: 28789 CID: 25071522, 25061522, 25071532; LAC: 30179 CID: 2152, 7152, 2153, 7153, 6152, 8562; Чернігівська область, Чернігівський район, виїзд в с. Смолянка в напрямку с. Олишівка (ймовірний рух злочинців) LAC: 28789 CID: 25071523, 25071533, LAC: 30179 CID: 2153, 7153, 6152; Чернігівська область, Чернігівський район, траса «Чернігів-Київ», поворот на с. Топчіївка (ймовірний рух злочинців) LAC: 30179 CID: 4031, 6031, 733, 6032.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даних злочинів, з`ясування їх місцезнаходження та перевірки встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчому ОСОБА_8 , яка відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001744 від 26.04.2022 не уповноважена на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виготовити в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які здійснювалися у період з 08 год. 00 хв. 28.02.2022 до 08 год. 00 хв. 01.03.2022 за базовими станціями: LAC: 28789 CID: 25071522, 25061522, 25071532; LAC: 30179 CID: 2152, 7152, 2153, 7153, 6152, 8562; LAC: 28789 CID: 25071523, 25071533, LAC: 30179 CID: 2153, 7153, 6152; LAC: 30179 CID: 4031, 6031, 733, 6032, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.
Строк дії ухвали встановити до 25 грудня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1