ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2021 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин та протягом іспитового строку притягувався до адмінстратвної відповідальності .

Представник органу пробації просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні та зауважив, що ОСОБА_5 в даний час перебуває у розшуку.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки наразі не встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_5 , а тому відносно останнього Фастівським РУП ГУ НП в Київській області проводяться розшукові заходи.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання у судове засідання не прибув, судові повістки направлялись за адресою вказаною в матеріалах подання.

Суд, вислухавши представника Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

28.09.2021 за вх. № 2785 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання

особову справу, розпорядження та копію вироку та ухвали Фастівського міськрайонного суду

Київської області від 01.04.2021 щодо гр. ОСОБА_5 . Судом на засудженого ОСОБА_5

було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з

питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця

проживання, роботи або навчання (а.с. 01-04, 56).

28.09.2021 за вих. № 32/35/6326-21 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 07.10.2021.

01.10.2022 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення.

05.10.2022 ОСОБА_5 , не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

06.10.2022 за вих. № 32/35/5124-22 та повторно 17.10.2022 за вих. № 32/35/5322-22 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 в зв`язку з неявкою на реєстрацію на 05.10.2022.

14.10.2022 за вх. № 2984 Фастівським районним відділом № 2 отримано матеріали перевірки по притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого стало відомо, що 13.07.2022 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

20.10.2022 ОСОБА_5 , з`явився до Фастівського районного відділу № 2 та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 05.10.2022 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

02.11.2022 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського районного відділу № 2 та про причини своєї неявки не повідомив.

03.11.2022 за вих. № 32/35/5653-22 та повторно 14.11.2022 за вих. № 32/35/5823-22 ОСОБА_5 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського районного відділу № 2 в зв`язку з неявкою на реєстрацію, на 11.11.2022 та 25.11.2022 відповідно.

11.11.2022 за вх. № 3547 Фастівським районним відділом № 2 отримано матеріали перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого стало відомо, що 14.06.2022 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

25.11.2022 провідним інспектором Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був перевірений за місцем проживання ОСОБА_5 . На час перевірки засуджений за даною адресою був відсутній, В ході перевірки була опитана громадянка ОСОБА_6 , яка являється матір`ю засудженого. Остання в усній формі повідомила, що її син дійсно проживав за вищевказаною адресою, однак близько місяця тому він поїхав в м. Київ на роботу та додому він не повернувся, на даний час вони не спілкуються. Теперішнє місцезнаходження засудженого, громадянці ОСОБА_6 невідоме.

25.11.2022 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Вжитими заходами місцезнаходження гр. ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

09.01.2023 за вих. № 32/35/175-23 до Фастівського РУП ГУНП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 ..

Як вбачається зі змісту повідомлення Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області відносно засудженого ОСОБА_5 заведено РС «Розшук» № 24/658/2023 від 26.01.2023 та проводяться розшукові заходи.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки, вжитими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , станом на день розгляду судом подання, не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації без належного повідомлення засудженого, не можливий. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженого, позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у його діях умислу на ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2021 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_7