УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000399 від 06.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, розпочато за фактом можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах третіх осіб з метою подальшого переведення земельних ділянок з комунальної у приватну власність.
За наявними даними, 21.07.2021 гр. ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформаційної довідки щодо наявності об`єктів культурної спадщини на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0168, яка знаходиться на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Відповідно до листа № 06-07-1516 від 25.07.2021, затвердженого печаткою та підписаного заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Олександром ОСОБА_5 , зазначена вище земельна ділянка відноситься до земель історико культурного призначення, є пам`яткою археології місцевого значення «Поселення пізньої бронзи», XIII-IX ст.ст. до н.е., охоронний № 198, взята на облік рішенням виконкому обласної ради народних депутатів від 20 лютого 1985 року № 75.
Крім того, у вказаному листі зазначено, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини», усі пам`ятки археології є державною власністю та у комунальну та приватну власність не передаються.
Разом з тим, згідно листів підготовлених посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 Потупчиком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також затверджених печаткою і підписаних заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Олександром ОСОБА_5 , виданих гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , № 07-03-2177 від 21.10.2021 та № 07-03-2178 від 21.10.2021 відповідно, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:003:0168 відсутні об`єкти культурної спадщини.
В подальшому, під час розгляду заяв гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0168 для ведення особистого селянського господарства, комісією з питань містобудування, земельних відносин та охорони навколишнього середовища ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховано листи ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на вищезазначеній земельній ділянці не виявлено об`єктів культурної спадщини.
Рішеннями 13 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 588/39 від 29.10.2021 та № 588/40 від 29.10.2021, гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відповідно, надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Також, рішеннями 14 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 643/10 від 26.11.2021 року, № 643/11 від 26.11.2021 року, гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , відповідно, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки шляхом поділу земельної ділянки :01:003:0168.
На підставі вказаних рішень, гр. ОСОБА_10 передано у власність із земель комунальної власності земельну ділянку загальною площею 1,9123га, кадастровий № :01:003:0222, для ведення особистого селянського господарства. В свою чергу, гр. ОСОБА_8 передано у власність із земель комунальної власності земельну ділянку, загальною площею 1,9124га, кадастровий номер :01:003:0223, для ведення особистого селянського господарства
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказову силу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- заяви б/н від 21.07.2021 гр. ОСОБА_4 на адресу управління з усіма додатками до неї;

- листа управління на адресу гр. ОСОБА_4 № 06-07-1516 від 25.07.2021;

- паспорта на пам`ятку археології місцевого значення «Поселення пізньої бронзи», охоронний № НОМЕР_1 ;

- заяв б/н від 19.10.2021 гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 на адресу управління з усіма додатками до них;

- листа управління на адресу гр.. ОСОБА_9 № 07-03-2178 від 21.10.2021 з усіма додатками до нього;

- листа управління на адресу гр.. ОСОБА_8 № 07-03-2177 від 21.10.2021 з усіма додатками до нього.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя