Справа № 274/6124/22
Провадження №1-в/0274/662/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в:

31.10.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.
Представник ДУ"Райківська виправна колонія (№ 73)"охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має 3 заохочення та жодного стягнення, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.
Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.
На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.02.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1, 78 ч. 3 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 03.06.2019 року; кінець строку: 29.03.2023 року; відбув 2/3 строку 22.06.2022.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.06.2019 року. Під час утримання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)», «Райківська виправна колонія (№73)» характеризувався посередньо, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.
З 27.02.2020 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)». Під час відбування покарання характеризувався негативно, допустив одне порушення встановленого режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.
З 19.11.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення установленого порядку відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Має три заохочення за додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правил внутрішнього розпорядку колонії. З грудня 2021 року працевлаштований днювальним відділенням на безоплатній основі праці. До суспільно-корисної праці відношення сумлінне. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Виявив бажання та займався за програмою диференційованого виховного впливу «Подолання наркотичної залежності», яку успішно пройшов. Сформовано ведення здорового способу життя, систематично відвідує індивідуальні та групові тренінги, які проводяться з психологом відділу соціально виховної та психологічної роботи. Підвищує свій наявний загальноосвітній рівень шляхом читання книг, перегляду телепередач. Підтримує зв`язки з рідними шляхом посилок, передач. На профілактичному обліку не перебуває. Має позов за вироком суду, однак виконавчі документи до установи не надходили. За вироком суду вину визнав повністю.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має три заохочення, стягнень не має, працює та сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2019 року на 4 місяці 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1