Справа №523/8156/22
Провадження №1-кп/523/1384/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.361-2 КК України та йому призначено покарання за: ч.1 ст.361-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, ч.1 ст.361-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку не вирішено долю речових доказів по кримінальному провадженню.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи той факт, що в матеріалах кримінального провадження містяться постанови про визнання в якості речових доказів та долучення речових доказів до кримінального провадження від 19.02.2022р., 19.02.2022р., 19.02.2022р., 06.07.2022р. та постанова про визначення місця зберігання речових доказів від 10.06.2022р., де зазначено перелік речей і предметів, які були визнані речовими доказами по матеріалам кримінального провадження, та визначено місця їх зберігання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У тексті вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року внести наступні виправлення.

У мотивувальній частині вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року внести зміни та після абзацу "На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченого має відповідати узгодженим в угоді вимогам та воно дасть можливість до виправлення вказаної особи та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень." вказати та вважати вірним "Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.".

У резолютивній частині вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року внести зміни та після абзацу "На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, із покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання."

вказати та вважати вірним

"Речові докази:

- мобільний телефон марки «Iphone 11», чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ;

- ноутбук марки «НР», мод. EliteBook 8530р, с/н 2СЕ950295Z, які знаходяться у камері схову речових доказів Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області,

- мобільний телефон марки «Redmi» імей1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 ;

- картка ПриватБанку № НОМЕР_6 ;

- утримувач сімкартки ТОВ «лайфселл» НОМЕР_7 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000983 від 31.12.2021,

- утримувачі сімкарток ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- сімкартка ПрАТ «Київстар» НОМЕР_14 ;

- три сімкартки ТОВ «лайфселл»;

- сімкартка з маркуванням « НОМЕР_15 », «4488А04026», «»;

- два носія інформації типу «microSD» об`ємом 16 ГБ;

- один інформації типу «microSD» об`ємом 512МБ;

- носій інформації «флешка» марки «Transcend» об`ємом 323ГБ;

- утримувачі сімкарток ТОВ «лайфселл» НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , б/н;

- банківська картка CyberPunk на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_19 ;

- банківська картка Приват Банку № НОМЕР_20 ;

- банківська картка Яндек Деньги № НОМЕР_21 ;

- мобільний телефон марки iPhone рожевого кольору, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000983 від 31.12.2021,

- утримувачі сімкарток ПрАТ «Київстар» НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

- утримувачі сімкарток ТОВ «лайфселл» НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

- банківська картка Приват Банку № НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ;

- анкета-заявка до договору про надання банківських послуг ОСОБА_7 (відкриття рахунку НОМЕР_32 ) на 1 арк.;

- опечатаний до полімерного блакитного пакету комп`ютерний блок сірого кольору на задній кришці наклейка зі штрихкодом та №6, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000983 від 31.12.2021,

- банківська картка АД КБ «Приватбанк» № НОМЕР_33 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 7+» імей НОМЕР_34 з сім-карткою ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_35 ;

- пластикова картка від сім-картки ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_36 ;

- ноутбук марки «Lenovo» с/н MZ-HWZL6, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000983 від 31.12.2021 повернути за належністю».

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 діб з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1