ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/247/22 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст. 190 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 та представника потерпілих ОСОБА_8 на вироку Київського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2020 року стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватими та виправдано у звязку з тим, що в їх діяннях є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До початку апеляційного розгляду обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявили клопотання про призначення їм захисника з Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки через брак коштів вони не можуть укласти відповідну угоду з новим захисником, а попередній захисник, з їх слів, перебуває за кордоном та не може прийняти участь під час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні.
Крім того, сторони обвинувачення та захисту подали заяви про проведення судового засідання, в якому буде вирішуватися питання про призначення обвинуваченим захисника, без їх участі, а тому колегія суддів вирішила провадити апеляційний розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до норм ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи клопотання обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 про призначення захисника, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинувачених, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду в суді першої інстанції у цьому кримінальному провадженні інтереси обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 представляв захисник ОСОБА_11 , з яким на теперішній час телефонного зв`язку немає.
Обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в своїй заяві від 01.11.2022 року вказали, що захисник ОСОБА_11 на даний час перебуває за межами території України та не має змоги приймати участь під час апеляційного розгляду у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За таких обставин, враховуючи вищезазначені вимоги кримінального процесуального закону, колегія суддів вирішила призначити обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 захисника з Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 401, 49, 52 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про призначення захисниказадовольнити.

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час апеляційного перегляду вироку Київського районного суду м.Харкова від 28 грудня 2020 року, яким останніх визнано невинуватими та виправдано у зв`язку з тим, що в їх діяннях є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Відкласти апеляційний розгляд на 11 год. 30 хв. 05 грудня 2022 року.
Копію ухвали для виконання направити на адресу Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді