НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2022 року ЄУ № 322/945/22 (Провадження № 1-кс/322/234/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , третіх осіб, щодо майна яких ставиться питання про арешт ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України про арешт майна,

встановив:

08.12.2022 слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що 07.12.2022 року приблизно о 10.10 годин, ОСОБА_5 , який є добровольцем територіальної оборони, і ОСОБА_4 , знаходячись у полезахисній лісосмузі в районі с. Іванівське, Запорізького району Запорізької області, всупереч установленому законом порядку, вчинили дії, а саме незаконну порубку дерев, в наслідок чого була заподіяна шкода державним інтересам.

За даним фактом 8 грудня 2022 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

07.12.2022, в ході проведення огляду місця події, на відкритій ділянці місцевості в районі АДРЕСА_1 (за координатами 48.028542, 35.901587), було виявлено: пні дерев спиляних на рівні припинення росту видів дерев: «дуб» діаметром 51,0 см; «клен» діаметром 23,0 см; «дуб» діаметром 26,0 см; «глядичія» діаметром 20,0 см; «акація біла» діаметром 40,0 см; фрагменти деревини у кількості приблизно 3,0 складометри, а також: ручна тачка сірого кольору без назви; бензопила «Bau Master GC-9952BE» в корпусі чорного кольору; пластикова ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина зеленого кольору у кількості приблизно 1,0 л; пластикова ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина рожевого кольору у кількості приблизно 2,5 л; пластикова ємність об`ємом 4 л, в якій знаходиться масляниста рідина темного кольору у кількості приблизно 1,0 л; захисні окуляри зі склом жовтого кольору; монтажний інструмент (в клопотанні вказано «монтировка») довжиною 59,0 см; робочі рукавички (в клопотанні вказано «перчатки») з матерії чорного і жовтого кольорів, та пластикова лійка фіолетового кольору.

В ході огляду вилучено наступне: фрагменти дерев в загальній кількості 3,0 складометри; ручна тачка сірого кольору без назви; бензопилу «Bau Master GC-9952BE» в корпусі чорного кольору; пластикову ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина зеленого кольору у кількості приблизно 1,0 л; пластикову ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина рожевого кольору у кількості приблизно 2,5 л; пластикову ємність об`ємом 4 л, в якій знаходиться масляниста рідина темного кольору у кількості приблизно 1,0 л; захисні окуляри зі склом жовтого кольору; монтажний інструмент (в клопотанні вказано «монтировку») довжиною 59,0 см; робочі перчатки (в клопотанні вказано «перчатки») з матерії чорного і жовтого кольорів; пластикову лійку фіолетового кольору; фрагменти (спили) верхніх частин пнів у кількості 6 шт, які знаходяться на зберіганні у ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вулиця Запорізька, 81.

Як пояснили ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , останні разом пішли до лісосмуги, для того, щоб напиляти дров для ОСОБА_4 , якому вони були потрібні для обігріву свого будинку. З собою взяли тачку, бензопилу, паливо для неї та ін. Прийшовши на місце, вони спиляли декілька дерев, які попиляли на фрагменти довжиною приблизно 35,0 см, після чого за допомогою тачки, стали вивозити їх з лісосмуги, для того, щоб в подальшому перевезти додому. Пиляли дерева для особистих потреб, а не для продажу.

Зазначене майно, відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, набуло статус тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами.

З пояснень ОСОБА_4 і ОСОБА_5 випливало, що перелічені інструменти і паливо належать їм двом, та були придбані ними за їх спільні кошти.

Слідчий з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для проведення необхідних експертиз, просив накласти арешт на згадане майно із забороною користування та розпорядження ним.

В судовому засідання слідчий підтримав доводи клопотання просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, заслухавши слідчого, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речові докази).

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 08.12.2022 за №0000074, з правовою кваліфікацією ч.2 ст.246 КК України.

Зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України (фрагменти дерев об`єкт кримінально протиправних дій; пила, пластикові лійка і ємності з рідинами, тачка, монтажний інструмент, рукавички, захисні окуляри - знаряддя і засоби кримінального правопорушення).

Водночас зі змісту клопотання, доданих до нього документів і пояснень слідчого випливає, що фрагменти (спили) верхніх частин пнів у кількості 6 шт, були зроблені, саме під час ОМП 07.12.2022 за участю майстра лісу Гуляйпільського лісництва ДП «Пологівське лісомисливське господарство». На сьогоднішній день потерпілий у цьому провадженні, ще встановлюється.

Отже слідчим, під час розгляду клопотання, не було доведено, що згадані фрагменти (спили) верхніх частин пнів у кількості 6 шт, на відміну від решти переліченого у клопотанні майна, можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені, перетворені чи відчужені.

Враховуючи вказане, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні/користуванні/власності ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а в решті вимог клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- фрагменти дерев в загальній кількості 3,0 складометри;

- ручну тачку сірого кольору без назви;

- бензопилу «Bau Master GC-9952BE» в корпусі чорного кольору;

- пластикову ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина зеленого кольору у кількості приблизно 1,0 л;

- пластикову ємність об`ємом 5 л, в якій знаходиться рідина рожевого кольору у кількості приблизно 2,5 л;

- пластикову ємність об`ємом 4 л, в якій знаходиться масляниста рідина темного кольору у кількості приблизно 1,0 л;

- захисні окуляри зі склом жовтого кольору;

- монтажний інструмент («монтировка») довжиною 59,0 см;

- робочі рукавички з матерії чорного і жовтого кольорів;

- пластикову лійку фіолетового кольору,

що перебували у володінні/користуванні/власності ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які 07.12.2022 були вилучені під час проведення огляду місця події і після вилучення знаходиться на тимчасовому зберіганні у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 81, із забороною користування та розпорядження цим майном.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9