Справа № 1-в/756/280/22
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі: ДОП Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.07.2008 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки;
- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.12.2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
- вироком Подільського районного суду міста Києва від 03.06.2013 року за ч. 2 ст. 187, 71 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту;
- вироком Оболонського районного суду міста Києва від 02.03.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі,-
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з подання про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 як особі, зазначеній в п. б ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 раніше судимий 02.03.2020 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185до 2 років позбавлення волі. Звільнився 17.12.2021 року з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Під час перебування на превентивному обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував громадський спокій та вчиняв інші порушення, а саме: 24.05.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді 10 (десяти) діб адмінісративного арешту, 19.07.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 21.09.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 19.10.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 11.11.2022 року ритягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вирішення даного подання залишив на розсуд суду.

Представник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подання підтримав.

Згідно з п. б) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_4 звільнився 17.12.2021 року з Білоцерківської виправної колонії (№35) Київської області по відбуттю строку покарання, прибув до місця проживання у АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду від 13.12.2021 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.05.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді 10 (десяти) діб адмінісративного арешту, 19.07.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 21.09.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., 19.10.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 11.11.2022 року ритягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а також те, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності, систематично допускав порушення обмежень, покладених на нього після звільнення з місць відбування покарання, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та застосувати обмеження зазначені в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі, суд -

п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

Встановити ОСОБА_4 , такі обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання у АДРЕСА_1 , з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя